Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

В жовтні 2008 року [PERSON]. звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третьої особи на стороні відповідача - Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS], та визнання недійсним виданого 15.10.2007 року на ім'я позивача Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Хмельницької міської ради від 26.06.2007 року за № 38 йому було передано у приватну власність вказану земельну ділянку. Згідно з вищевказаним рішенням було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.10.2007 року. Проте, як зазначає у позовній заяві [PERSON]., у даному акті помилково невірно вказано адресу належної йому земельної ділянки: [ADDRESS], тоді як правильною є адреса: [ADDRESS], що перешкоджає позивачу в повній мірі реалізувати своє право власності на спірну земельну ділянку, оскільки він має намір розпорядитися нею. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Представники відповідача - Хмельницької міської ради та третьої особи на стороні відповідача - Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» проти позову не заперечили, надіславши суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 152 ч.1, 2, 3 п. «а» ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Судом встановлено, що згідно з рішенням Хмельницької міської ради від 26.06.2007 року № 38 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,1000 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі цього рішення на ім'я позивача було виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 15.10.2007 року на спірну земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Проте, згідно з довідкою управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 03.09.2008 року № 1/12-2300 поштова адреса земельної ділянки, яка передана у власність[PERSON]по [ADDRESS]в зв'язку з відсутністю пров. Мирного в місті змінюється на [ADDRESS]. Таким чином, в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданому 15.10.2007 року на ім'я [PERSON], помилково вказано адресу спірної земельної ділянки: [ADDRESS], а тому вказаний Державний акт слід визнати недійсним та слід визнати за [PERSON]. право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS].

Outcome: approved