Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №01109/RX від 11.10.2007р., укладеного між банком та відповідачем, останньому було видано кредит на сумі 10000,00 доларів США, на споживчі потреби з терміном погашення по 09.10.209р. включно, із сплатою 18,5% річних за фактичний період користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором 11.10.2007р., було укладено договір поруки №01698/гХ з [PERSON] який зобовязався відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків і у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором відповідати як солідарний боржник. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] систематично не виконує умови договору в частині своєчасного погашення заборгованості: тіла кредиту і процентів за користування кредитом. Позивач, відповідно до умов кредитного договору, неодноразово попереджав відповідачів про прострочення належних до сплати платежів і необхідність своєчасного виконання договірних зобовязань, проте на момент подання позову не погасили заборгованість. Строк дії кредитного договору сплинув 09.10.2009р. Станом на 07.12.2009р. заборгованість по кредиту складає: по тілу кредиту 3678 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість 3678 доларів США; по відсотках 485,87 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість 463,19 доларів США; по сплаті пені за несплату основаного боргу і по сплаті пені за несплату відсотків за користування кредитом 16289грн.30коп. Загальна заборгованість по кредиту і відсотках станом на 07.12.2009р. складає: 4163,87 доларів США, що еквівалентно 33244грн.34коп.; заборгованість по пені за неповернення основного боргу і несплату відсотків за користування кредитом 16289грн.30коп. Просить розірвати кредитний договір №01109/ RX від 11.10.2007р., стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Херсонської філії ВАТ «Морський [PERSON]» заборгованість по кредиту станом на 07.12.2009р. 33244грн.34коп. заборгованість по кредиту, 16289грн.30коп. заборгованість по пені за неповернення основного боргу і несплату відсотків за користування кредитом, а всього 49533грн.64коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 495грн.33коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: Згідно договору кредиту №01109/RX від 11.10.2007р., ВАТ «Морський [PERSON]» надав [PERSON], [INFO], кредит у сумі 10000 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 18,5% річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку до 09.10.2009р., включно, а позичальник прийняв його та зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити проценти за його користування, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором. Згідно договору поруки №01698гХ від 11.10.2007р., [PERSON] зобовязався перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору №01109/RX від 11.10.2007р., в повному обємі, включаючи: відсотки за кредит, пеню за прострочку сплати платежів, інші штрафні санкції, передбачені вказаним кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] по кредитному договору №01109/RX від 11.10.2007р., станом на 07.12.2009р., заборгованість по тілу кредиту становить 3678 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість 3678 доларів США; по відсотках 485,87 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість 463,19 доларів США, по сплаті пені за несплату основного боргу і по сплаті пені за несплату відсотків за користування кредитом 16289грн.30коп., а всього по кредиту 4163,87 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США становить еквівалент 33244грн.34коп., та по 16289грн.30коп. заборгованості по пені. Відповідно до ст.533 ч.3 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадку, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі, в порушення умов договору кредиту №01109/RX від 11.10.2007р., та діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved