Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

КС «Флагман» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 44 527 грн. 53 коп., з яких заборгованість [PERSON] за кредитним договором №21 З/Б від 17Л0.2006 р. в розмірі 9827 грн. 33 коп. та з [PERSON], [PERSON] за кредитним договором №27/Б від 05.02.2007р. в розмірі 33 700 грн. 20 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволені наполягала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив. 17.10.2006 року між КС «Флагман» та [PERSON] було укладено кредитний договір №21 З/Б, згідно видаткового касового ордеру №3098 від 17.10.2006 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 500 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 17.10.2006 р. по 17.10.2008р. Крім того, 05.02.2007 року між КС «Флагман» та [PERSON] було укладено кредитний договір №27/Б, згідно видаткового касового ордеру №612 від 05.02.2007 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 8 250 грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 05.02.2007р. по 05.02.2009 р. В забезпечення повернення кредиту 05.02.2007 р. між КС «Флагман» та [PERSON] А.О. був укладений договір поруки №27/Б, за яким [PERSON]О.А.О. виступив поручителем за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №27/Б від 05.02.2007р. Відповідно відповідальність договором. Кредит, а також нараховані по ньому відсотки відповідач зобовязалася повертати згідно графіку платежів, але з моменту укладення договорів та до моменту звернення позивачем до суду відповідач не здійснила оплату в повному обсязі. Таким чином свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] не виконує, порушує умови кредитного договору - з 03.10.2008 р. не дотримується строків погашення заборгованості за кредитним договором - у звязку з цим виникла заборгованість [PERSON] перед ш п.2.3 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну перед позивачем за виконання боргових зобовязань за кредитним позивачем, яка станом на 18.09.2009 р. за кредитним договором №21 З/Б від 17.10.2006ц. становить 10 827 грн. 33 коп., що складається з заборгованості по відсоткам в розмж 5 466 грн. 86 коп., заборгованості по кредиту в розмірі 5 360 грн. 47 коп. Станом к 18.09.2009 р. заборгованість [PERSON], [PERSON] за кредитним договором №276^ від 05.02.2007 р. становить 33 700 грн. 20 коп., що складається з заборгованості г : відсоткам в розмірі 25 569 грн. 10 коп., заборгованості по кредиту в розмірі 8 131 грн. Е> коп. Позивач повідомляв [PERSON] про вимогу виконати своє зобовязання ж кредитним договором, але відповідач свої зобовязання не виконує, на повідомлення гір . необхідність погашення кредиту та відсотків не реагує, для проведення розрахунку в зявляється. Поручитель також ніяких дій по погашенню заборгованості не вчиняє. Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором №21 З/Б вії 17.10.2006р. строк відповідач зобовязання по договору не виконує, суд приходить д висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст.526, 530, 542 554, 610-612 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши відповідача [PERSON] на користь КС «Флагман» заборгованість по кредиту в розмір 10 827 грн. 33 коп. Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором №27/Б від 05.02.2007р. строк відповідачі зобовязання по договору не виконують, суд приходить де ; висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст.526, 530, 543, 554, 610-612 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь КС «Флагман» заборгованість по кредиту в розмірі 33 700 грн. 20 коп., а всього 44 527 грн. 53 коп. В силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача за договором №213/Б від 17.10.2006 р. судовий збір в розмірі 108 грн. 27 коп. В силу ст. 88 ЦПК України стягнути та з відповідачів [PERSON], [PERSON] за договором №27 від 05.02.2007 р. на користь позивача солідарно стягнути судові витрати у розмірі 337 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved