Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

03.02.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 15 листопада 1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1998 року листопада місяця 15 числа зроблено запис за № 27, місце реєстрації шлюбу - відділ реєстрації актів громадянського стану Іванівського району Одеської області. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], яка народилась 15 березня 2000р.. Позивач стверджує, що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння, через різні погляди на спільне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з зазначеним шлюбні стосунки припинились у 2008 року. Спільним побутом сторони не пов'язані. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надав заяву, вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином відповідно до ст. 74 ЦК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 093768, місце реєстрації шлюбу - відділ реєстрації актів громадянського стану Іванівського району Одеської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], яка народилась 15 березня 2000 року, свідоцтво про народження серії I-ЖД № 310394 від 11 травня 2000 року Позивач на примирення не згодний, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Частиною ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 15 листопада 1998 року між [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації актів про одруження 1998 року листопада місяця 15 числа зроблено запис за № 27, місце реєстрації шлюбу - відділ реєстрації актів громадянського стану Іванівського району Одеської області. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON] звільнити від витрат [PERSON].

Outcome: approved