Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON],про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання у розмірі 500 гривен щомісяця. В обґрунтування позову позивач зазначала, що вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 22.01.2002 року Відділом РАГС Фрунзенського районного управління юстиції. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], та повнолітню дитину [PERSON], [INFO], який навчається у вищому навчальному закладі з денною формою навчання. Після розірвання шлюбу подружжя мешкає окремо, діти проживають разом з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку допомоги не надає. У судовому засіданні позивач частково підтримала позовні вимоги просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання у розмірі 250 гривен. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], який продовжує навчання у розмірі 250 гривен. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.01.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції, про що зроблено запис № 22 ( свідоцтво про розірвання шлюбу ІВЛ №175075). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І-ВЛ № 026898), а також повнолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії У-ВЛ №254471), який є студентом вищого навчального закладу. Згідно довідки з місця проживання, виданої КП «Жилкомсервіс» 29.01.2010 року, зареєстровані і фактично проживають за адресою: [INFO] [PERSON], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів у сумі 120 грн. Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави. Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved