Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду і просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом першої черги, право власності на ; д частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гагаріна. 89 в с. Внноградівка, Болградського району, Одеської області, що належала померлому 24.04.2009 року [PERSON], мотивуючи тим, що вони не мають можливості оформити спадщину у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок. Позивачі до суду не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення [PERSON] сільської ради № 112 від 30.11.2009 року житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 89 в с. Виноградівка. Болградського району, Одеської області належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 182852 від 25.04.2009 року, виданого [PERSON] сільською радою, Болградського районну Одеської області належить [PERSON] помер 24.04.2009 року. Позивачі по справі [PERSON] та [PERSON] являються дружиною та : спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 269457 12.11.1972 року та свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 384735 від 10.11 1973 року відповідно, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцям за законом першої черги. Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом ізспадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивачі на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем [PERSON], що підтверджено довідкою [PERSON] сільської ради № 63 від 03.02.2010 року, тобто фактично прийняли спадщину, але оформити спадщину належним чином не мають можливості у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок. Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори для прийняття спадщини пі;ля смерті [PERSON], ніхто не звертався, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру № 23304869 від 31.03.2010 року. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд визнає за позивачами право власності на спадкове майно в рівних долях. На підставі викладеного,

Outcome: approved