Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] В позовній заяві зіслався на те, що відповідно до укладеного договору № DNXRRХ60060380 від 24.08.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2748,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.08.2008 року. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками комісією а також інші витрати згідно умов. Відповідач у порушення умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.06.2009 року має заборгованість 8595,57 грн., яка складається з наступного: - 1866,68 грн. заборгованість за кредитом; - 3800,23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 538,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 1504,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина) - 385,50 грн. штраф (процентна складова). На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] Банку: заборгованість у розмірі 8595,57 грн. за кредитним договором № DNXRRХ60060380 від 24.08.2007 року; Судові витрати у розмірі 85,96 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час слухання справи судом був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] [INFO], просить надати банк послуги, а саме: надати позичальникові строковий кредит у сумі 2748,0 грн. на строк з 24.08.2007 р. по 24.08.2008 р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць единоразової винагороди, за надання фінансового інструменту у розмірі 458,0 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту сплати відсотків винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти у сумі 311,7 грн. для погашення заборгованості за кредитом яка складається із заборгованості за кредитом відсотків винагороди комісії а також інших витрат згідно з умовами. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов. При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню розмір якої зазначений в умовах за кожний день прострочки. (а.с. 4). Відповідно до Умови надання споживчого кредиту фізичним особам „Розстрочка „Стандарт вбачається , що договір уклали між собою [PERSON] та [PERSON] шляхом підписання позичальником тобто [PERSON], який разом з запропонованими [PERSON] Умовами про надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифами складає кредитно-заставний договір. Датою укладання договору є дата підписання позичальником заяви позичальника. Як вбачається з Умови надання споживчого кредиту фізичним особам „Розстрочка п. 3 „Прова та обовязки сторін позичальник зобовязується: 3.2.1. використати кредит на цілі; 3.2.2. погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви (а.с. 4). 3.2.3. сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснювати не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. 3.2.4. сплатити банку винагороду у строки та розмірі тарифів, заяви та даних Умов. 3.2.7. Погасити заборгованість по кредиту в повній сумі сплатити нараховані за весь період користування кредитом, відсотки за користування кредитом, які передбачені заявою. 3.2.9. повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки зазначені в заяві заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості простроченої сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення прострочення заборгованості. 3.2.10 при невиконанні зобовязань за договором надати банку будь-яке майно позичальника або третіх осіб узгодженням з банком для погашення заборгованості. 3.2.11. На підставі наданих банком підтверджуючих документів відшкодовувати витрати/збитки банку, які виникли у зв'язку із наданим бюро кредитних історій інформацію про позичальника, а також сплатою послуг, які надані або будуть надані в майбутньому з метою реалізації прав банку за цими Умовами, а також заявою, укладені з метою забезпечення зобовязань позичальника за договором. До послуг, обумовлених у цьому пункті, відносяться: доставка застави перед третіми особами. Відшкодування здійснюється не пізніше періоду сплати наступного за наданим банком відповідних документів. Відповідно до п. 5 „Відповідальність сторін Умови надання споживчого кредиту фізичним особам від 24.08.2007 р. п. 5.1. у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатковою до вищезазначеної пені банком не нараховується. (а.с. 5-7). На день розгляду справи судом ця сума позивачу відповідачкою не сплачена і підлягає стягненню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 612 ЦК України, прострочення боржника: - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. - Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. - Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. - Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Згідно ст. 615 ЦК України, У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Відповідно до вимог ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Договором може бути встановлено обов'язок відшкодувати збитки лише в тій частині, в якій вони не покриті неустойкою. Договором може бути встановлено стягнення неустойки без права на відшкодування збитків або можливість за вибором кредитора стягнення неустойки чи відшкодування збитків. Згідно ст. 625 ЦК України, відповідальність за порушення грошового зобов'язання: - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. - Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином з відповідача необхідно стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк заборгованість у розмірі 8595,57 грн. за кредитним договором № DNXRRХ60060380 від 24.08.2007 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк судові витрати у розмірі 85,96 грн. судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved