Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки Маргарити, [INFO], у розмірі ? частки його заробітку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн., щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку, оскільки відповідач матеріальної допомоги на дитину та її утримання не надає. У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд у порядку ст. 224-226 ЦПК України ухвалює у справі заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовзані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.07.2007, від якого мають неповнолітню дитину доньку Маргариту, року народження. З липня 2009 сторони у справі однією сімєю не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка не працює і не має інших доходів, крім допомоги на дитину. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини та дружини, суд враховує, що відповідач не працює і не має регулярного доходу, але вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини і її утримання. Згідно ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, а також 500 грн. щомісяця на утримання позивачки. Суд вважає, що саме такий їх розмір аліментів на дитину і утримання дружини забезпечить належний рівень їх матеріального забезпечення, розвитку і виховання дитини. Доводи позивачки, що відповідач має дохід, який дозволить сплачувати аліменти на її утримання у сумі 1500 грн, т.я. він сплачує кошти за кредитними договорами, займається бізнесом, який приносить йому прибуток, є непереконливими, оскільки суду не надано доказів цьому. Разом з тим, на вимогу позивачки судом з ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя витребувано відомості щодо розміру отримуваного доходу субєктом підприємницької діяльності [PERSON], із наданих відомостей вбачається, що у 2008-2009 він доходу від підприємницької діяльності не отримував. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору та ІТЗ при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial