Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі Чернівецької обласної дирекції філії «Прикарпатське регіональне управління «Банк «[PERSON] та Кредит» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 29 травня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1028 pv11-07, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 39830 доларів США, а відповідач у свою чергу, зобов'язався його повернути позивачеві з урахуванням кредитних відсотків відповідно до складеного графіку платежів терміном до 29 травня 2014 року. На порушення умов договору, відповідач свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконав і станом на 19 жовтня 2009 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 483830, 90 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 297760,79 грн., 56465,38 грн. заборгованості по нарахованих і несплачених відсотків та 129604,73 грн. пені нарахованої за прострочення сплати кредиту та відсотків по ньому. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги ВАТ «Банк «[PERSON] та Кредит» Чернівецької обласної дирекції, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що також підтверджується оголошенням поміщеною у газеті «Урядовий курєр» від 12 січня 2010 року. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 29 травня 2007 року між «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі Чернівецького відділення та [PERSON] укладено кредитний договір № 1028 pv 11-07 (надалі по тексту Договір), згідно умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 39830 доларів США грн. на придбання автомобіля марки TAYOTA PRADO, а останній зобовязався сплачувати щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, відповідно до графіку розміру заборгованості, платіж за користування кредитом та відсотки за його користування, що підтверджується наданим суду кредитним договором. Відповідно до п. 3.3 Договору, погашення відповідної частини кредиту має здійснюватися [PERSON] в розмірі щомісячного Ануїтетного платежу, якій протягом першого фактичного року складає 689 доларів США, протягом другого фактичного року складає 685 доларів США, протягом третього фактичного року складає 680 доларів США, протягом четвертого фактичного року складає 677 доларів США, протягом пятого фактичного року складає 675 доларів США, протягом шостого фактичного року складає 674 доларів США та протягом сьомого фактичного року складає 673 доларів США. Згідно п. 4.1 договору, [PERSON] має сплачувати позивачу проценти за користування кредитом в розмірі 11,3 % річних протягом першого фактичного року, 11,1 % річних - протягом другого фактичного року, 10,8 % річних - протягом третього фактичного року, 10,6 % річних - протягом четвертого фактичного року, 10,4 % річних - протягом пятого фактичного року, 10,2 % річних - протягом шостого фактичного року та 10% річних - протягом сьомого фактичного. У випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних Ануїтетних платежів, за користування кредитом, позичальник, тобто відповідач за вказаним позовом, має сплачувати банку щомісячно платіж за користування кредитом в розмірі 732 доларів США та відсотки за користування кредитом в розмірі 13,3 % річних (п.7 Договору). На забезпечення виконання кредитного договору від 29 травня 2007 року між ВАТ «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі Чернівецького відділення 30 травня 2007 року було укладено з відповідачем нотаріально посвідчений договір застави автомобіля TAYOTA PRADO 2007 року випуску, якій належав останньому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Як встановлено судом, в період дії кредитного договору відповідач не дотримувався його умов та станом на 19.10.2009 р. [PERSON] згідно розрахунку позивача має заборгованість перед останнім у сумі 483830, 90 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 297760,79 грн., 56465,38 грн. заборгованості по нарахованих і несплачених відсотків та 129604,73 грн. пені, нарахованої за прострочення сплати кредиту та відсотків по ньому. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 2600 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved