Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 04.11.2005 року з відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № 74/11-05, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитний на суму 6700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 03.11.2006. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання виконав частково, і станом на 09.09.2009 рік утворилась заборгованість у сумі 13287,04 грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на сумі 132,87 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом установлено, що 04.11.2005 року між КС „Академія та [PERSON] укладено Кредитний договір № 74/11-05. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Кредитний союз надав відповідачу кредит на суму 6700 грн. на строк 12 місяців з щомісячною оплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 32 % річних. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а [PERSON] у свою чергу прийняті зобовязання виконав частково, у звязку з чим станом на 09.09.2009 рік має заборгованість у сумі 13287,04 грн., яка складається з: 5468,05 грн. заборгованість по кредиту; 7818,99 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит у відповідності з графіком погашення, доданого до договору, який являється його невідємною частиною. Засоби для погашення заборгованості направляти для оплати в першу чергу прострочених процентів, далі процентів по кредиту, далі простроченої заборгованості по кредиту, далі пролонгованої заборгованості по кредиту, суму. яка залишилася - на погашення кредиту. Кінцевий строк погашення кредиту 03.11.2006 рік. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання і діє до повного виконання зобовязань сторонами по даному договору. Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закону, однак відповідачем зобовязання по договору не виконанні, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 13287,04 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 132,87 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Outcome: approved