Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 243335 сгесі від 08.08.2008 року у загальному розмірі 46 000 грн. 00 коп., яка складається із заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії та пені. У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, вимоги, викладені в уточненому позові підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 63294,91 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, своїх представників до суду не направили, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Суд ухвалив розглядати справу у відсутность відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 08.08.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 243335 сгесі, за яким банк надав позичальнику суму кредиту у розмірі 46 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221331629. Позичальник у відповідності до умов договору зобовязався у встановлений строк повернути суму кредиту виходячи з відсоткової ставки 30,00 % річних, сплатою комісійної винагороди у розмірі 1,5 % від встановленого ліміту. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобовязань у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Окрім цього, 08.08.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки, за умовами якого останні зобовязалися відповідати у солідарному порядку з [PERSON] по зобовязанням, що випливають з кредитного договору № 243335 сгесі від 08.08.2008 року. За умовами кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язаний погашати суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду щомісячними платежами. Однак, дотепер [PERSON] та її поручителі [PERSON], [PERSON]. свої зобовязання за кредитним договором та договором поруки у повному обсязі не виконали, суму заборгованості за кредитом у розмірі 14256 грн. 53 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 0 грн. 00 коп., заборгованість по простроченому кредиту в озмірі 18809 грн. 26 коп., заборгованість за простроченим процентам 18809 грн. 26 коп., штраф та пеню у розмірі 2748 грн. 10 коп. не погасили. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 63 294 грн. 91 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 543, 554, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором та договором поруки, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі по 324 грн. 61 коп. з кожного.

Outcome: approved