Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом й в обгрунтування позовних вимог послався на наступне. 24.12.2002 року за реєстровим номером 3213 державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Чос Оксаною Павлівною було видане «Свідоцтво про право на спадщину за законом» в якому зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його донька [PERSON]. Спадкове майно на яке було видане оспорюване «Свідоцтво про право на спадщину за законом » складається з: - житлового будинку під номером [ADDRESS] та грошових заощаджень з компенсаціями та індексаціями та належними до них відсотками, що знаходяться, у філії № 3163/031 в с. Крижанівка., Комінтернівського ощадного банку України, Одеської області на рахунках № [NUMBER], [NUMBER]. З 18.05.1995 року та на час відкриття спадщини він проживав разом з батьком в одному будинку, який є спадковим майном, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується записами в домовій книзі та записами в паспорті в графі « місце проживання». Після відкриття спадщини він володів та користувався будинком, мав в ньому постійне місце проживания, облаштовував його, ніс витрати по його утриманню. Також, він прийняв у спадщину відповідну частину рухомого майна та предметів домашнього вжитку, що належати спадкодавцю. Тобто він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття ним спадщини. Спадкоємцем померлого [PERSON], крім його доньки [PERSON], також є він - [PERSON], та жінка померлого - [PERSON]. В свою чергу позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом й в обґрунтування позовних вимог послалася на наступне. 24 листопада 1957 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. За період шлюбу вони побудували будинок за адресою: [ADDRESS]. 13 жовтня 1987 року [PERSON] отримав на будівлю свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. На час смерті чоловіка вона проживала та була зареєстрована в будинку [ADDRESS]. Таким чином вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, володіла та користувалась будинком, постійно в ньому проживає. Їй було відомо, що її донька, [PERSON], отримала свою частку спадкового нерухомого майна після смерті свого батька, але вона не знала, що вона отримала у спадок весь будинок. Про вказані обставини вона дізналась коли прочитала позовну заяву свого сина [PERSON] про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщин) та визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, яка знаходиться у проваджені Комінтернівського районного суду Одеської області. За таких обставин вона вирішила звернутись до суду за захистом своїх майнових прав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вислухавши думку позивачів по справі, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обидва позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.22 КоБС України, майно, набуте подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у томи числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч.І ст.548 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкове майно визнається таким, що належить спадкоємцю з моменту його відкриття. Згідно зі ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину за таких умов: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. 24.12.2002року за реєстровим номером 3213 державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Чос Оксаною Павлівною було видане «Свідоцтво про право на спадщину за законом» в якому зазначено, що спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO], є його донька [PERSON]. Спадкове майно на яке було зазначене свідоцтво складається з: - житлового будинку під номером [ADDRESS], та складається з ' однієї черепашникової будівлі, зазначеної на схематичному плані під літ. «А» з прибудовами - літ. літ. «А 1», «А2», «а» - тамбуру жилою площею 66,6 кв. м., загальною площею - 111,5 кв. м., а також надвірних господарчих споруд: 1 - брукування, № 1-воріт; 2 - огорожі; цей жилий будинок з усіма господарчими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею -284,9 кв. м. - грошових заощаджень з компенсаціями та індексаціями та належними до них відсотками, що знаходяться, у філії № 3163/031 в с. Крижанівка., Комінтернівського відділення ощадного банку України, Одеської області на рахунках № [NUMBER], [NUMBER]. Згідно технічного паспорта, виданого 24.11.2002 року Комінтернівським РБТІ, житловий будинок під номером [ADDRESS], рахується за [PERSON] Грошові заощадження, що знаходяться, у філії № 3163/031 в с. Крижанівка., Комінтернівського ощадного банку України, Одеської області на рахунках № [NUMBER], [NUMBER], належали [PERSON] на підставі ощадних книжок, виданих вищезазначеною філією 15.08.1990 та 01.09.1992. 24 листопада 1957 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], та проживали разом у спірному будинку, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Крім того, в померлого є син - [PERSON], який також мешкав з померлим в спірному будинку, що підтверджується Позивачі у справі постійно проживали з померлим [PERSON] до дня його смерті, та після смерті продовжили користуватися спадковим майном. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, викладені в позовних заявах відомості знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, а отже підлягають задоволенню.

Outcome: approved