Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

19.02.2010р. публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 15.05.2008 р. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] уклали кредитний договір № «35»_110-05\\08 МФ, згідно якого позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості банк надає кредитні ресурси в сумі 20000,00 грн. із сплатою 25 процентів річних. Банк виконав свої зобов»язання за вищевказаним договором, відкрив позичальнику позичковий рахунок № 22 034011132701980 та згідно заяви на видачу готівки № 02 від 15 травня 2008 р. видав кредитні ресурси позичальнику. Згідно п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за вищевказаним договором до 14 листопада 2009 р. Відповідно до умов договору позичальник зобов»язувався щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі встановленому графіком зниження розміру заборгованості. У відповідності до п.4.1. та п.4.3 кредитного договору, позичальник в термін з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, згідно графіку зниження розміру заборгованості за процентною ставкою 25 процентів річних. Позичальник систематично порушує графік повернення кредитних ресурсів, несвоєчасно сплачує проценти за користування кредитними ресурсами, чим не виконує взяті на себе зобов»язання, передбачені п.п. 3.2 та 4.3 кредитного договору. Станом на 02.02.2010р. заборгованість по отриманим кредитним ресурсам, процентам та пені складає 17136 грн. 23 коп., з них: заборгованість за основним боргом - 11356,70 грн., заборгованість по нарахованим процентам 1207,27 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів за користування кредитними коштами 4572,26 грн. Поручителем за позичальника по поверненню даного кредиту виступила [PERSON], договір поруки від 15.05.2008 р. за № «35»_110-05\\08 МФ П1. Відповідно до ст. 554 ЦК України і п. 2.1 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарно відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій. Поручитель не виконав умови п. 3.1 договору поруки та не виконав взяті на себе зобов»зання за договором поруки. Просили стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 17136,23 грн. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві. Не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечували проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Оскільки відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 15.05.2008 р. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] уклали кредитний договір № «35»_110-05\\08 МФ, згідно якого позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості банк надає кредитні ресурси в сумі 20000,00 грн. із сплатою 25 процентів річних (а.с.5-9). Банк виконав свої зобов»язання за вищевказаним договором, відкрив позичальнику позичковий рахунок № 22034011132701980 та згідно заяви на видачу готівки № 02 від 15 травня 2008 р. видав кредитні ресурси позичальнику(а.с.11,21). Згідно п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за вищевказаним договором до 14 листопада 2009 р. Відповідно до умов договору позичальник зобов»язувався щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі встановленому графіком зниження розміру заборгованості. У відповідності до п.4.1. та п.4.3 кредитного договору, позичальник в термін з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, згідно графіку зниження розміру заборгованості за процентною ставкою 25 процентів річних. Позичальник систематично порушує графік повернення кредитних ресурсів, несвоєчасно сплачує проценти за користування кредитними ресурсами, чим не виконує взяті на себе зобов»язання, передбачені п.п. 3.2 та 4.3 кредитного договору. Станом на 02.02.2010 р. заборгованість по отриманим кредитним ресурсам, процентам та пені складає 17136 грн. 23 коп., з них: заборгованість за основним боргом - 11356,70 грн., заборгованість по нарахованим процентам 1207,27 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів за користування кредитними коштами 4572,26 грн., що підтверджується розрахунком боргу, який міститься в матеріалах справи (а.с. 12). В забезпечення виконання кредитного договору був укладений договір поруки з [PERSON] від 15.05.2008 р. за № «35»_110-05\\08 МФ П1 (а.с. 10). Відповідно до ст. 554 ЦК України і п. 2.1 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарно відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій. Поручитель не виконав умови п. 3.1 договору поруки та не виконав взяті на себе зобов»зання за договором поруки. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі [PERSON], [PERSON] істотно порушують умови кредитного договору № «35»_110-05\\08 МФ від 15.05.2008 р., не повертаючи у встановлений графіком строк суму боргу, тому заборгованість по кредиту складає 17136,23 грн., що підтверджується наданим суду розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с. 12), тому потрібно стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 17136 грн. 23 коп. У зв»язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - по 60 грн. 00 коп. з кожного та судовий збір в розмірі 171 грн. 36 коп. - по 85 грн. 68 коп. з кожного.

Outcome: approved