Jurisdiction: civil
Date: 2009-07-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будовами та спорудами розташований в [ADDRESS] , майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва серії [NUMBER] , земельну ділянку площею 3.54 га, розташовану на території Великобірківської селищної ради Тернопільського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільського господарського виробництва, іменні прості акції у ВАТ «Урктелеком» в кількості 3060 шт., іменні прості акції у ВАТ «ЛВВТП «Прогрес» в кількості 380 штук, грошові заощадження, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] у ТВБВ «10019/04 філія -Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , після чого відкрилась спадщина на частину спадкового майна. Син померлої та її чоловік [PERSON] прийняв спадщину по заповіту, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] чоловік [PERSON] помер. Оскільки вона є спадкоємцемм першої черги майна померлого, не може оформити право власності на дане спадкове майно за законом в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала з мотивів, викладених тозовній заяві, просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пред`явлений позов визнав повністю та просить позов задовольнити, оскільки він відмовляється від прийняття спадщини на користь матері [PERSON] . Представник заінтересованої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до вдоволення виходячи з наступних міркувань. [INFO] померла [PERSON] , що стверджує актовий запис № 45. З матеріалів справи вбачається, що померлій [PERSON] належить 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , земельна ділянка площею 3,54 га., яка знаходяться на території Великобірківської селищної ради, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право власності на землю серії ТР №013131, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно свідоцтва серії [NUMBER] , прості іменні акції ВАТ «ЛВВТП «Прогрес» в кількості 190 штук, що стверджується свідоцтвом 6207 від 12.12.1997 року, грошові заощадження, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] у ТВБВ «10019/04 філія -Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Згідно заповіту посвідченого секретарем Великобірківської селищної ради від 17.11.2000 року [PERSON] заповіла житловий будинок з усіма господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також все інше майно де б воно не знаходилось і з чого б не Відповідно до ч. І ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що у відповідності до ст. 1269 ЦК України [PERSON] набув право власності на спадкове майно, хоча належним чином не оформив його у відповідних державних органах. [INFO] помер [PERSON] , що стверджує відповідний актовий запис №01. Крім успадкованого після смерті [PERSON] майна, [PERSON] належало майно, що складалось з: 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , іменні прості акції у ВАТ «Укртелеком» у кількості 3060 штук, що стверджується сертифікатом серії А №023497, іменні прості акції у ВАТ «ЛВВТП «Прогрес», що стверджується сертифікатом №6208 від 12.12.1997 року, грошові заощадження, які знаходяться на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] у ТВБВ «10019/04 філія -Тернопільське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.11.1974 року [PERSON] та [PERSON] одружились 20.11.1974 року, після одруження [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , а тому позивач і відповідач є спадкоємцями першої черги майна померлого [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, нраво власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №1631 від 20.08.2008 року виданої Великобірківської селищною радою на день смерть [PERSON] в житловому будинку була зареєстрована та проживала та проживає по даний час його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення, оскільки вона є спадкоємцем по першої черги майна померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відповідач [PERSON] не заперечує щодо задоволення позову та спадкоємцем по закону майна померлого. На підставі наведеного,

Outcome: approved