Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

В лютому 2010 року ВАТ „ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся з позовом до суду, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 20577 грн. 59 коп. з них: заборгованість за кредитом у розмірі 13456,62 грн., заборгованість по відсотках 5516,91 грн.. плата за пропуск платежів у розмірі 1604,06 грн. та судові витрати. Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 11 квітня 2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції та [PERSON] був укладений кредитний договір №08/446 про надання кредиту у сумі 14000 грн. Кредит був наданий з терміном погашення до 11.04.2008 року, зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Дотримуючись умов кредитного договору №08/446 від 11.04.2008 року позивач відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме: для здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбанні товари чи послуги, отримання готівки в мережі банкоматів або через касу банку. Відповідно до п.п.2.4, 2.5 кредитного договору №08/446 від 11.04.2008 року термін користування кредитною лінією подовжується на наступних 36 місяці з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №08/446 від 11.04.2008 року ВАТ „ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції укладено договори поруки з [PERSON] №08/446-п від 11.04.2008 року . Станом на 25.02.2010 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ВАТ „ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції за кредитним договором №08/446 від 11.04.2008року складає 20577 грн. 59 коп. з них: заборгованість за кредитом у розмірі 13456,62грн., заборгованість по відсотках 5516.91 грн., плата за пропуск платежів у розмірі 1604,6грн.. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила задоволити їх в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилася повторно, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції та [PERSON] був укладений кредитний договір №08/446 про надання кредиту у сумі 14000 грн.. Кредит був наданий з терміном погашення до 11.04.2008року, зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Дотримуючись умов кредитного договору №08/446 від 11.04.2008 року позивач відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме: для здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбанні товари чи послуги, отримання готівки в мережі банкоматів або через касу банку. Відповідно до п.и.2.4, 2.5 кредитного договору №08/446 від 11.04.2008 року термін користування кредитною лінією подовжується на наступних 36 місяці з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору №08/446 від 11.04.2008 року ВАТ «ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції укладено договори поруки з [PERSON] №08/446-п від 11.04.2008 року . Станом на 25.02.2010 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ВАТ „ВіЕйБі Банк в особі Хмельницької обласної дирекції за кредитним договором №08/446 від 11.04.2008року складає 20577 грн. 59 коп. з них: заборгованість за кредитом у розмір 13456,62грн., заборгованість по відсотках 5516,91 грн., плата за пропуск платежів у розмір 1604,6грн.. Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, копією кредитного договору №08/446 від 11.04.2010 року, так і іншими матеріалами справи. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625. 1054 ЦК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved