Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що разом з нею проживає її син, [PERSON], [INFO] року народження. Дитина з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, а тому неодноразово лікувалася в різних лікувальних закладах. Однак, стан його психічного здоров'я з часом погіршується. А тому, з метою захисту інтересів свого сина [PERSON], просить суд визнати останнього недієздатним та призначити її піклувальником над ним. Заявниця [PERSON]. в судовому засіданні пояснила, що її син являється інвалідом ІІ групи з дитинства через епілептичну хворобу. Сам себе обслуговувати не може. Був оформлений в спецшколу м. Ізяслава, але практично там не був, так як у нього спостерігались конвульсивні напади з втратою свідомості і хлопчик постійно знаходився вдома. Більше ніде не навчався, писати не вміє, читає декілька слів, порушені функції мови. Крім того, останнім часом став легко подразливим, нестриманим, конфліктує з оточуючими, «гавкає як собака». А тому, з метою представництва інтересів сина звернулась до суду про визнання його недієздатним і призначити її піклувальником над ним. Представник відділу опіки та піклування [PERSON] у судовому засіданні заяву визнала та пояснила, що, дійсно, обставини, на які вказує [PERSON]., свідчать про психічну хворобу [PERSON]., внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, думку прокурора Бойко Т.М., яка заяву підтримує, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 234 ч. 2 п. 1 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 241 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ч. ч. 3 та 4 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою та опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця[PERSON] є матір'ю [PERSON][PERSON] [PERSON],[INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 11.06.1990 року, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Шепетівського міського управління юстиції Хмельницької області. Останній проживає разом з [PERSON]. в [ADDRESS] Згідно витягу із акту огляду у МСЕК № 142045 від 18.06.2008 року, [PERSON]. є інвалідом дитинства І групи з діагнозом «деменція внаслідок епілептичної хвороби», потребує сторонньої допомоги. Проведеною по справі амбулаторною судово-психіатричною експертизою підтверджено, що [PERSON]. психічно хворий. Згідно з актом судово-психіатричної експертизи від 15.12.2008 року, [PERSON]. переніс черепно-мозкову травму, після чого у нього з'явились конвульсивні напади з втратою свідомості, зниження пам'яті, інтелекту, зміни особистості по епілептичному типу. Знаходився на лікуванні в ХОПЛ № 1, постійно спостерігався лікарями за місцем проживання, отримував протиконвульсивні препарати. В теперішній час в хлопчика спостерігається виражене зниження функцій пам'яті, інтелекту, неадекватності в поведінці, подразливість, нестриманість. За заключенням даної експертизи [PERSON]. виявляє деменцію внаслідок епілепсії, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його можна вважати недієздатним. У зв'язку з наведеним, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання [PERSON]І.В. недієздатним. Разом з тим, у суду є всі підстави призначити піклувальника над останнім його матір [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 58, 60, 62, 63 ч. ч. 3, 4 ЦК України,

Outcome: approved