Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

[PERSON] предявила в суд позов до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на навчання дитини, - [PERSON], 06.10Л992 року народження, яка продовжує навчання. В позовній заяві зазначала про те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 07 травня 2004 року, від подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO] та [PERSON] Михайлівну,[INFO] В травні 2004 року вони розлучились, проживають окремо, неповнолітня дочка [PERSON] проживає із нею. [PERSON] з 01 вересня 2009 року розпочала навчання на платному відділенні відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури, а з 25.08.2009 року зарахована на навчання на перший курс заочної форми навчання юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ. З серпня 2009р. по грудень 2009року вона оплатила за навчання доньки 8249,50 грн., а саме з них 3100 грн. оплатила 04.08.2009р. за навчання на 1 семестрі 1 курсу Львівського держаного університету внутрішніх справ, 2250грн. за навчання на пертому семестрі першого курсу Київського університету культури, 22.50 грн., комісії за прийняті платежі, 600 грн. за проживання в гуртожитку відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури». 14 грудня 2009 року оплатила за навчання першого курсу другого семестру Київського університету культури 2250грн та 27 грн. комісії. Вона, позивачка, не в стані сама утримувати доньку та змушена звернутись в суд, так як ці витрати батьки дитини повинні нести порівно, а відповідач в добровільному порядку відмовляється оплатити,у звязку з вищенаведеним просить стягнути з відповідача в її користь половину понесених нею витрат на навчання дитини [PERSON] з серпня 2009 року, по грудень, а саме в сумі 4124,75 грн. Позивачка в судовому позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що від батьківських обов»язків не відмовляється, тому не заперечує проти стягнення з нього 4124,75 грн. та доповнив, що він постійно допомагає матеріально своїй дочці [PERSON], про що має письмові розписки. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, однак представила суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі до 07 травня 2004 року, від подружнього життя мають дочку [PERSON],[INFO] [PERSON] з 01 вересня 2009 року розпочала навчання на платному відділенні відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури, а з 25.08.2009 року зарахована на навчання на перший курс заочної форми навчання юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ. З серпня 2009р. по грудень 2009року позивачка оплатила за навчання доньки 8249,50 грн., а саме з них 3100 грн. оплатила 04.08.2009р. за навчання на 1 семестрі 1 курсу Львівського держаного університету внутрішніх справ, 2250грн. за навчання на першому семестрі першого курсу Київського університету культури, 22.50 грн., комісії за прийняті платежі, 600 грн. за проживання в гуртожитку відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури». 14 грудня 2009 року оплатила за навчання першого курсу другого семестру Київського університету культури 2250грн та 27 грн. комісії. Дані обставини стверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні та долученими до справи копіями квитанцій, довідками з місця її навчання, та іншими доказами. Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved