Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей [PERSON], 06.11.2000 року, [PERSON], [INFO] . Посилався на те, що відповідач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], та вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є відповідачі по справі. Відповідачі недбало ставляться до виконання батьківських обов»язків, не працюють, не приділяють уваги вихованню дітей. Відповідачі перебувають у слідчому ізоляторі за скоєння злочинів, вживають наркотичні засоби, ведуть паразитичний спосіб життя, дітьми не займаються. Просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей, передати малолітню [PERSON], [INFO] на виховання батькові, [PERSON], припинити стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] на користь відповідача, [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів її заробітку на утримання доньки, [PERSON], [INFO], призначити опікуном малолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON], стягнути з [PERSON], [PERSON] аліменти в розмірі по 1\\4 частині їхнього заробітку на утримання [PERSON] [INFO] на користь опікуна [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, перебувають у слідчому ізоляторі. Третя особа, [PERSON], просив задовольнити позовні вимоги повністю, передати йому доньку на виховання та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь та на утримання доньки [PERSON] аліменти, а його звільнити від сплати аліментів. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, надала заяву, в якій просила призначити її опікуном малолітнього [PERSON], [INFO]. Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач, [PERSON] є матір»ю двох малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком малолітньої, [PERSON], [INFO], є [PERSON] з яким дитина в теперішній час проживає та він займається її вихованням і утриманням, що підтверджується висновком органу опіки та піклування, а також характеристикою з навчального закладу. Мати самоусунулася від виконання батьківських обов»язків, належним чином не виховує та не утримує доньку, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, характеристиками навчального закладу, де навчається дитина. Отже суд вважає , що позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню, а у зв»язку з цим підлягають задоволенню позовні вимоги про передачу малолітньої [PERSON], [INFO] на виховання її батьку [PERSON], оскільки батько фактично виховує та утримує доньку, створив для своєї доньки всі необхідні умови для її виховання, а також зобов»язаний за законом приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Оскільки дитина передається на виховання батькові, то він повинен бути звільнений від сплати аліментів на її утримання на користь матері , [PERSON], а на його користь повинні бути стягнуті аліменти на утримання доньки з матері, відповідача по справі [PERSON] Вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], суд враховує ту обставину, що [PERSON] має двох дітей, які по закону повинна утримувати, а тому суд визначає розмір аліментів 1\\6 частину від її заробітку ( доходу). Батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтво про народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню малолітнього [PERSON], ніде не працюють, ведуть антисоціальний паразитичний спосіб життя, вживають наркотичні засоби, не створили дитині належних умов для проживання та виховання, самоусунулися від виконання батьківських обов»язків, що підтверджується поданням про позбавлення батьківських прав, поданнями дитячого поліклінічного відділення, актом обстеження житлово - побутових умов. Згідно ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини . Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З вищенаведеного вбачається, що відповідачі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення. Відповідно до висновку органу опіки та піклування є доцільним та в інтересах малолітніх [PERSON], 06.11.2000 року, [PERSON], [INFO] позбавити відповідачів батьківських прав. Оскільки малолітній [PERSON], [INFO], у разі позбавлення відповідачів батьківських прав, залишається без батьківського піклування, необхідно встановити на ним опіку. Бажання стати опікуном на цією малолітньою дитиною виявила його бабуся, [PERSON], яка має всі необхідні умови для виховання та утримання дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Київської районної у м. Полтаві ради [PERSON] може бути призначені опікуном малолітнього онука, [PERSON], [INFO]. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідачів обов»язку щодо утримання дитини, а тому позовні вимоги про стягнення з них аліментів на утримання малолітнього сина, [PERSON] підлягають задоволенню. При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Outcome: approved