Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 28.02.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 09.09.2008 року. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач надає нерегулярно необхідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Він отримує доходи від виконання ремонтів житлових приміщень, відповідно має нерегулярний, мінливий дохід, у зв'язку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн.. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, підтвердила доводи викладені в позові, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, з дня подання позову і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти в сумі 800 грн. на місяць, але він не відмовляється сплачувати аліменти та має можливість їх сплачувати у розмірі 200 грн. та продовжувати купувати дитині одяг і іграшки. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратіфікована Постановою BP N 789-ХІІ від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно п.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у грошовій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Із ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 250886 від 22.10.2003 року вбачається, що сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Беручи до уваги, що відповідач нерегулярно надає позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, проте розмір аліментів, заявлений позивачем в сумі 800 грн. на думку суду є завищеним, та суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, і на утримання неповнолітньої дитини з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 400 грн. від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про ... стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп.. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial