Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] народження, призначити позивача [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] народження та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] народження в розмірі ј частини її заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення [PERSON] повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. Суду пояснила, що [PERSON] є її рідною донькою, яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON] , взагалі не приділяє синові батьківської опіки та турботи, не цікавиться його життям, з грудня 2007 року відповідачка взагалі покинула дитину, жодного разу не надала допомоги по утриманню дитини, хоча отримує на дитину державні виплати, які витрачає на власні потреби, не враховуючи інтересів дитини та не проявляючи жодної турботи про здоров'я та долю сина. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду нотаріально посвідчену, змістом якої просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав на дитину [PERSON] , [INFO] народження та передачі його на виховання бабусі [PERSON] . Представник третьої особи ради з опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки відповідачка протягом тривалого часу до дитини не навідується, життям та здоров'ям сина взагалі не цікавиться. Представник третьої особи: Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] народження та призначити опікуном дитину його бабусю [PERSON] й стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] народження в розмірі, визначеному позивачкою, оскільки [PERSON] будь-якої матеріальної допомоги у добровільному порядку на утримання дитини не надає. Прокурор в судовому засіданні погодився з вимогами позивача, викладеними в позовній заяві, за підставами, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню своєї малолітньої дитини. Вислухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , відповідач у справі, народила дитину: [PERSON] , де в свідоцтві про народження в графі «мати» записана [PERSON] , в графі «батько» ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою за прізвищем відповідачки, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької обалсті. Після виписки з пологового будинку та до грудня 2007 року відповідачка з новонародженою дитиною мешкали в квартирі позивачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад родини за [NUMBER] від 10.07.08 р., виданою КУП «Наш дім». Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] та [PERSON] , складеним спеціалістом виконкому з питань охорони дитинства [PERSON] від 27.08.2008 року встановлено, що дана сім'я проживає у 2-х кімнатній квартирі разом із сином - [PERSON] , [INFO] народження та онуком [PERSON] , [INFO] народження. Мати дитини - [PERSON] протягом декількох місяців вдома не з'являється, життям та здоров'ям сина не цікавиться, виплату, яку отримує на дитину, витрачає тільки на свої потреби, місця проживання [PERSON] . невідоме. Про онука піклуються дідусь та бабуся, у дитини є окрема кімната, яка повністю відповідає сучасним вимогам. При спілкуванні з родиною [PERSON] зрозуміло, що члени родини люблять онука, мають велике бажання спілкуватися, допомагати йому та брати участь у його вихованні. Згідно висновку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області від 24.11.2008 р. за [NUMBER] Служба у справах дітей як орган опіки та піклування вважає за доцільне в інтересах малолітньої дитини позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] народження за тими підставами, що малолітня дитина проживає у своїх бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , мати [PERSON] протягом шести місяців дома не з'являється, долею та здоров'ям дитини не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Крім того, надала нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо сина [PERSON] . Також вважають за доцільне призначити опікуном малолітньої дитини [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини. Згідно наданих суду письмових документів, позивачка [PERSON] має всі можливості для того, щоб належним чином дбати про малолітню дитину та забезпечити їй необхідний догляд, а також створити всі необхідні побутові умови, забезпечити його доглядом та лікуванням, вихованням, навчанням та розвитком. Згідно лікарського висновку про стан здоров'я від 15.09.2008 р. [PERSON] визнана такою, що може бути опікуном, а члени її сім'ї - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , згідно висновків про стан здоров'я від 15.09.2008 року на диспансерних обліках не перебувають, висновками Дніпрорудненскьої міської лікарні визнані здоровими. За місцем проживання та місцем роботи позивач [PERSON] характеризується виключно з позитивного боку, що підтверджується відповідною характеристикою, її чоловік - [PERSON] за місцем роботи зарекомендував себе також з позитивного боку. Згідно довідки, виданої КП «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради, [PERSON] працює слюсарем АВР з 01.10.2007 р. Розмір його доходів за період з 01.02.2008 р. по 01.08.2008 р. складає 10117,73 грн., що підтверджується довідкою [NUMBER] від 12.08.2008 р., виданою КП «Дніпрорудненський водоканал» Дніпрорудненської міської ради. Відповідачка [PERSON] не надає позивачці постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча регулярно отримує державні виплати на дитину, але витрачає грошові кошти на свої власні потреби. Тому, в інтересах малолітньої дитини позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому висуває вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] [INFO] народження, про призначення її опікуном над [PERSON] та стягнення аліменти на її користь на утримання малолітнього онука [PERSON] [INFO] народження в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідно до п. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.1 ч.2 ст.164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини Згідно ст. 58 ЦК України над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, встановлюється опіка. Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] народження, встановити над малолітньою дитиною опіку, причинивши опікуном [PERSON] та стягнути на користь опікуна з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] народження у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved