Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про звільнення від сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки Вікторії, [INFO] та доньки Надії, [INFO], згідно відповідних рішень Рахівського районного суду. Позивач, [PERSON], позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 1997 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки, [PERSON] на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки Вікторії, [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до їх повноліття. Відповідно до постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 серпня 2002 року з нього на користь відповідачки, [PERSON], на утримання доньки, Надії, [INFO] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь відповідачів, перевищує половину пенсії, яку він отримує, що ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки в останній час він хворіє і потребує постійного лікування, що підтверджує довідкою лікаря та іншими медичними документами. Згідно з ст. 273 Сімейного Кодексу України, передбачено - якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати, тому [PERSON], просить суд в позові задовольнити, звільнивши його, [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі постанови Рахівського районного суду, Закарпатської області від 14.03.1997 року на користь [PERSON], мешканки [INFO]. Бичків, вул.. Промислова, 109, Рахівського району, Закарпатської області на утримання: сина [PERSON], [INFO] та доньки Вікторії,[INFO], а також звільнивши його, [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], від сплати аліментів, які стягуються з нього, на підставі постанови Рахівського районного суду, Закарпатської області від 07 серпня 2002 року, на користь [PERSON], мешканки [INFO]. Бичків, вул. Крушник, 108, Рахівського району, Закарпатської області на утримання : доньки Надії, [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 ч. неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. [PERSON] подав заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що позовні вимоги заявлені 24.02.2010 року просить викласти в наступній редакції: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], на підставі постанови Рахівського районного суду, Закарпатської області від 14.03.1997 року, на користь [PERSON], мешканки [INFO]. Бичків, вул. Промислова, 109, Рахівського району, Закарпатської області на утримання доньки Вікторії, [INFO], встановивши їх на рівні 150 гривень, а також зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO]. Бичків, вул.. Незалежності, 5, Рахівського району, Закарпатської області, на підставі постанови Рахівського районного суду, Закарпатської області від 07.08.2002 року, на користь [PERSON], мешканки [INFO]. Бичків, вул. Крушник, 108, Рахівського району, Закарпатської області на утримання : доньки Надії, [INFO], встановивши їх на рівні 150 гривень. Виконавчі листи № АЕ-38/97 від 14.03.1997 року та №2-638/02 від 07.08.2002 року відізвати та анулювати. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] змінені позовні вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягають. Відповідачка, [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Однак, в подальші судові засідання не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не відомі. Відповідачка, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила на їх задоволенні. Однак, в дане судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити. Згідно постанови, про стягнення аліментів від 14.03.1997 року, суддею Рахівського районного суду Бендак О.М., зобов'язано стягувати з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO]. Бичків, вул. І. Франка, 38, Рахівського району, Закарпатської області в користь [PERSON], проживаючої в смт. Вел. Бичків, вул. Промислова, 109, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання Василя - [INFO], Вікторії - [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 07 березня 1997 року і до їх повноліття. Згідно постанови про стягнення аліментів від 07 серпня 2002 року, суддею Рахівського районного суду Бліщ О.Б. зобов'язано стягувати з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO]. Бичків, вул. І. Франка, 38, Рахівського району, Закарпатської області в користь [PERSON], проживаючої в смт. Вел. Бичків, вул. Крушник, 108, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 29 липня 1997 року і до її повноліття. Довідкою за №333 від 20.04.2010 року, виданою управлінням Пенсійного фонду України стверджено, що [PERSON], [INFO] дійсно знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України, як пенсіонер по інвалідності ІІ-Ї групи загального захворювання, та отримує пенсію 602 гривні. З довідки за №334 від 20.04.2010 виданої управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області, вбачається, що з [PERSON], відповідно до розпорядження державного виконавця №551 від 16.02.2009 року здійснюється утримання аліментів на користь [PERSON] на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини щомісячно, та шляхом проведення перерахунку утримується заборгованість починаючи з 01.08.2007 року згідно ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до погашення заборгованості здійснюється утримання в розмірі 50% розміру призначеної пенсії. Також, заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копіями довідок з яких вбачається, що [PERSON] дійсно знаходився на лікуванні у обласному клінічному онкологічному диспансері; копіями двох розпоряджень начальника відділу ДВС; копією повідомлення начальника Рахівського РУ ПФУ про загальний розмір пенсії [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоров'я когось із них. Отже, відносно заявлених позовних вимог щодо зміни розміру стягуваних аліментів позивач [PERSON] довів суду підставність їх задоволення, тому слід зменшити розмір присуджених до стягнення аліментів згідно постанов Рахівського районного суду - від 14 березня 1997 року та від 07 серпня 2002 року, зобов'язавши стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO]. Бичків, вул. Івана-Франка, 38, Рахівського району, Закарпатської області на користь [PERSON], мешканки [INFO]. Бичків, вул. Промислова, 109, Рахівського району, Закарпатської області на утримання доньки Вікторії, [INFO], встановивши їх на рівні 150 (сто п'ятдесяти) гривень, а також слід стягувати аліменти з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO]. Бичків, вул. Івана-Франка, 38, Рахівського району, Закарпатської області на користь [PERSON] , мешканки [INFO]. Бичків, вул. Крушник, 108, Рахівського району, Закарпатської області на утримання доньки Надії, [INFO], встановивши їх на рівні 150 (сто п'ятдесяти) гривень, які слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. Виконавчі листи № АЕ-38/97 від 14.03.1997 року та №2-638/02 від 07.08.2002 року відізвати та анулювати.

Outcome: approved