Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

12 січня 2010 року Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач являється абонентом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», з 01.10.2006 року по 01.12.2009 року користувався послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість в сумі 2927 грн. 28 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надала заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду. Суд, врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], являється абонентом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», на його ім»я було відкрито особистий рахунок № 736, він користувався послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.12.2009 року утворилася заборгованість в сумі 2927 грн. 28 коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3,4). У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно. Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку. Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] заборгованість по абонентській платі за теплопостачання в сумі 2927 грн. 28 коп. Витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved