Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

Позивач ВАТ КБ Надра звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ВАТ КБ «Надра» (далі-Банк) та [PERSON] (далі-Позичальник) 18 червня 2008 року було укладено кредитний договір №103п/07/2008-980 (далі-Кредитний договір) за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 21500,00 грн. строком до 17.06.2011 року. Отримання коштів підтверджується меморіальним ордером № 687 від 18.06.2008 року. Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору, щодо сплати щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Так, станом на 04.03.2010 року заборгованість Позичальника по тілу кредиту становить 18478,94 грн, заборгованість за відсотками - 5317,88 грн., нарахований штраф - 390,00 грн., нарахована пеня в сумі 1035,41 грн. В якості забезпечення виконання зобовязання Позичальника по кредитному договору укладено 18.06.2010 року Договір поруки з [PERSON], [PERSON] (далі Поручитель). Згідно з цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобовязань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. 04 лютого 2010 року Поручителі отримали вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту. Але вимогу Банку не виконали. Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість по Кредитному договору складає 512,60 грн. заборгованість по відсоткам + 15716,88 грн. заборгованість по кредиту + 29,19 грн. пеня + 30,00 грн. штраф + 628,57 грн. інфляційні збитки = всього 16917,24 грн. В звязку з вищевикладеним позивач змушений звернутись до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно на користь ВАТ КБ Надра 16917,24 грн. боргу та сплачені ВАТ КБ Надра судові витрати. Представник ВАТ КБ Надра надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, просить задоволити позовні вимоги. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи, що стверджується розписками та листами, що знаходяться в матеріалах справи і від них не надійшло повідомлення про причини їх неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Між ВАТ КБ «Надра» (далі-Банк) та [PERSON] (далі-Позичальник) 18 червня 2008 року було укладено кредитний договір №103п/07/2008-980 (далі-Кредитний договір) за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 21500,00 грн. строком до 17.06.2011 року. Отримання коштів підтверджується меморіальним ордером № 687 від 18.06.2008 року. Відповідно до п.п. 1.3.1 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 3% на місяць. Відповідно до п.2.3.1. Кредитного договору Позичальник повертає Кредит та сплачує відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, що складає 990,58 грн. Відповідно до п. 2.3.2 Позичальник вносить чергові мінімальні платежі, щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс суми мінімально необхідного платежу, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені Кредитним договором.. У випадку прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. Кредитного договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що передбачено п. 5.1. Кредитного договору та у разі прострочення платежу, визначеного у п. 2.3.2. Кредитного договору більш ніж на 2 дні - штраф у розмірі 30,00 грн, відповідно до п. 5.2. Кредитного договору. Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору, щодо сплати щомісячно до 15 (пятнадцятого) числа поточного місяця мінімально необхідного платежу. Так, станом на 04.03.2010 року заборгованість Позичальника по тілу кредиту становить 18478,94 грн, заборгованість за відсотками - 5317,88 грн., нарахований штраф - 390,00 грн., нарахована пеня в сумі 1035,41 грн. Відповідно до ст. 626 ЦПК України Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно зробленого розрахунку сума інфляційних збитків по кредиту складає 445,49 грн. Отже, загальна сума заборгованості по кредиту складає: 18478,94 грн.+ 5317,88 грн.+ 390,00 грн.+ 1035,41 грн.+ 445,49 грн = 35667,72 грн. Відповідно до п. 3.2.3. Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 Кредитного договору. 10 лютого 2010 року Позичальник отримав вимогу про дострокове виконання зобовязань, але Позичальник вимогу Банку не виконав. В якості забезпечення виконання зобовязання Позичальника по кредитному договору укладено 18.06.2010 року Договір поруки з [PERSON], [PERSON] (далі Поручитель). Згідно з цим договором Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобовязань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. 04 лютого 2010 року Поручителі отримали вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту. Але вимогу Банку до цього часу не виконали. Як вбачається зі ст. 526 Цивільного кодексу України «Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться», а згідно ст. 629 ЦКУ «Договір є обовязковим для виконання сторонами». 06 квітня 2010 року від представника позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої за час розгляду справи Позичальник частково сплатив заборгованість. Станом на 07 квітня 2010 року заборгованість по Кредитному договору складає 512,60 грн. заборгованість по відсоткам + 15716,88 грн. заборгованість по кредиту + 29,19 грн. пеня + 30,00 грн. штраф + 628,57 грн. інфляційні збитки = всього 16917,24 грн. Згідно зробленого позивачем розрахунку сума інфляційних збитків по кредиту складає 183,08 грн. за лютий 2010 року. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Outcome: approved