Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що 23 червня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт на ім'я позивача, посвідчений виконкомом [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області 03.02.2009р. за реєстраційним № 01. Відповідно до ч. 1 ст.1223 ЦК України, позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину за законом після смерті [PERSON] фактично прийняв його син [PERSON], що підтверджується довідкою з виконкому [PERSON] сільської ради Старобільського району від 10.03.2010р. Але отримувати спадщину він не бажає, про що свідчить його особиста письмова заява від 10.03.2010 року. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 3,3920 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Старобільського району Луганської області, та мав право на майновий пай у колишньому колгоспі «Правда» с. Лиман Старобільського району Луганської області. Це майно він і заповів позивачу за заповітом. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині його скрутного матеріального становища на той час і усвідомлення, що будь-яких дій щодо отримання мною спадщини йому робити не потрібно, оскільки є заповіт на його ім'я, він прийняв у власність всі документи, які посвідчують право власності на земельну ділянку та майновий пай, став ними володіти та користуватися. І тому вважав, що спадщина ним фактично прийнята. Коли позивач звернувся до державного нотаріуса з питань оформлення спадкових прав на майно [PERSON], з'ясувалося, що ним було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців з моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії. Представник позивача [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просила суд визначити позивачу додатковий строк протягом двох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 23 червня 2009 року. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Крім того, просив суд розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у попереднє судове засідання не зявився. Надав суду заяву про те, що вважає позов позивачки обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню та просив розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши заяви відповідачів, які цілком визнали позовні вимоги позивачки і не заперечували проти їх задоволення, та беручи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved