Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

15.02.2010 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до виконкому Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області про подовження строку на прийняття спадщини за законом, в якому вказують, що після смерті їх бабусі [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Вони являються єдиними спадкоємцями за законом, але в силу юридичної неграмотності в установлений 6-ти місячний термін не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважали, що прийняли спадщину фактичним шляхом і цього достатньо. В попередньому судовому засіданні [PERSON], яка за дорученням також представляє інтереси [PERSON], позовну заяву підтримала, та пояснила, що в силу своєї юридичної необізнаності та в звязку з виїздом до Миколаївської області вони не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. </span> <span style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки, врахувавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. -size:12pt;"> lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 756307 від 16 липня 2002 року [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 12,1307 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області (а.с. 5). 06 серпня 2009 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 24 (а.с.7). В силу своєї юридичної неграмотності та вз»язку з сімейними обставинами, позивачі в установлений законом шестимісячний строк, після смерті [PERSON], не звернулися до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. </p> pan style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску [PERSON] та [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому їх вимога про визначення додаткового строку&nbsp;для&nbsp;прийняття&nbsp;спадщини&nbsp;підлягає ;задоволенню. <p align="justify"> На підставі викладеного,

Outcome: approved