Jurisdiction: civil
Date: 2009-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Тимошівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, шо [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , та грошові вклади в Ощадбанку на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] в Камянському відділенні Ощадбанку філії № 3279/026, с. Тимошівка. Оформити спадщину через нотаріальну контору вона не може у зв`язку з тим, що відсутня проектна документація на сарай, який визнано Камянським відділенням Черкаського обласного обєнання БТІ самочинним будівництвом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, просила його задовольнити. Представник відповідача Тимошівської сільської ради в судове засідання не заявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки не надходило. Суд вважає можливим за таких обставин розглянути справу без участі представника відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно його задоволення. Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2007 року, видане Тимошівською сільською радою Камянського району Черкаської області). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] та грошові вклади на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] в філії № 3279/026 ВАТ Державний ощадний банк України в с.Тимошівка, Камянського району. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦУ України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] , окрім позивача, є відповідач [PERSON] , який відмовився від своїх прав на спадщину. Будинок в [ADDRESS] , належав [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 19 квітня 1983 року , посвідченого Юрчиською сільською радою Камянського району Черкаської області. При проведенні інвентаризації будинковолодіння, з метою оформлення позивачем права на спадщину, Черкаським об`єднаним бюро технічної інвентаризації було встановлено самочинне будівництво сараю розміром 6,90 м х 4,85 м , позначеного на плані літерою Б. У відповідності до ч. 1 ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки може зводити на ній будівлі і споруди, здійснювати перебудови. Власник земельної ділянки набуває права власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно (ч. 2 ст. 375 ЦК України). Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кам`янської райдержадміністрації в Черкаській області від 20.11.2008 р. № 146, самочинні споруди в домоволодінні [ADDRESS] - сарай розміром 6.90 м х 4.25 м збудований без порушень вимог Пожежної безпеки в Україні" та санітарно- гігієнічних вимог . Згідно державного акту на право власності на землю серії ЧР №7121886701:02:000:340, виданого 10.04.2002р. Тимошівською сільською радою Кам"янського району [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,52 га , розташованої на території Тимошівської сільської ради. Також [PERSON] мала грошові вклади в Ощадбанку України рахунки № [NUMBER] , № [NUMBER] у філії № 3279/026 Камянського відділення в с. Тимошівка. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , земельна ділянка розміром 2,52 га, яка знаходиться в межах Тимошівської сільської ради та грошові вклади на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] в філії № 3279/026 Ощадбанку, належали померлій [PERSON] , позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , є спадкоємицею першої черги за законом, самочинно збудований сарай по [ADDRESS] , збудований без порушень вимог Пожежної безпеки в Україні,з дотриманням санітарно-гігієнічнихвимог, відповідач [PERSON] не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 1261. 1268 ЦК України,

Outcome: approved