Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

14 грудня 2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Микулинської сільської ради та [PERSON], в якій вказує, що після смерті її матері [PERSON] 13 січня 2002 року відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частини житлового будинку і господарських споруд. Спадщину вона прийняла фактично. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди, просить визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримує повністю, доводи позову підтверджує. [PERSON] позов визнає і пояснила, гпо після смерті матері на спадщину не претендувала і не зверталась. Микулинська сільська рада направила повідомлення до суду про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що мати позивачки померла у 2002 році. Житловий будинок з господарськими будівлями в селі Микулин , вул. Л.Українки, 120 рахується за померлою [PERSON]. Господарство відносилось до колгоспного двору, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були [PERSON] та [PERSON] Позивач після смерті матері фактично прийняла спадщину, у тому числі житловий будинок з господарськими спорудами. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди не оформлялись. [PERSON] має право власності на 1\\2 частину домоволодіння. Дані обставини встановлені з пояснень сторін та з письмових доказів - свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про народження та одруження [PERSON]ГІ., довідки Микулинського сільського голови про належність господарства до колгоспного двору та його членів, свідоцтво про право власності на нерухоме майно [PERSON], свідоцтво про право на спадщину [PERSON] на майновий пай, технічний паспорт на зазначений житловий будинок та господарські споруди. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524,529,549 ЦК України 1963 року, положення яких поширюються на правовідносини після відкриття спадщини після смерті [PERSON] II.П., спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, а згідно ст.123 цього ж Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача с підставними, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. [PERSON] мала на праві власності 1\\2 частину майна колишнього колгоспного двору. Позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері майна у вигляді 1\\2 частини колгоспного двору, вона фактично прийняла спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці за спадщиною після смерті [PERSON] не звертались.

Outcome: approved