Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Глухівського міськрайонного суд з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 15 лютого 2007 року на користь відповідача [PERSON] з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] 28.10.1993 року, [PERSON] [INFO]. Але протягом останнього часу відповідач [PERSON] усунулася від виховання та утримання дітей, у звязку з чим з липня 2009 року син [PERSON] 24.04.203 року народження постійно проживає з ним, а старший син [PERSON] [INFO] останнім часом з матірю теж не проживає, а проживає з дідусем та бабусею. Кошти , які відповідач [PERSON] отримує на утримання дітей використовує на свої власні потреби. Просить суд припинити виконання рішення Глухівського міськрайонного суду від 15.02.2007 року про стягнення з нього аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання дітей [PERSON] 28.10.1993 року, [PERSON] [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась в про причини своєї неявки не повідомила, хоча про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування,суд вважає що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Представник органу опіки і піклування Глухівського міськвиконкому [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] неодноразово звертався , як платник аліментів, з заявою до органу опіки і піклування про проведення контролю цільового використання аліментів матірю його дітей [PERSON] При проведенні перевірки кожного разу факт не цільового використанні аліментів підтверджувався, а [PERSON] попереджалась , що аліменти повинні використовуватись на утримання дітей, а не на придбання спиртних напоїв. З липня місяця 2009 року менший син [PERSON] 24.-4.2003 року народження постійно проживає з батькм [PERSON], а старший син [PERSON] [INFO] живе з бабусею та дідусем, а на вихідні дні його забирає батько., щоб він мав можливість спілкуватись з молодшим братом . З свідоцтва про народження І-БП № 065161 вбачається, що [PERSON] народився 24.04.2003 року і його батьками є [PERSON]ГІ. та [PERSON] З ксерокопії паспорта [PERSON] серії МВ 051500 вбачається, що [PERSON] [INFO] має сина [PERSON] [INFO]. Довідка Глухівського ВЖРЕКГІ від 24.09.09 року свідчить про те, що [PERSON] [INFO] проживає з батьком з 24.07.2009 року . Рішенням Глухівського міськрайсуду від 15.02.2007 року стягнуто з [PERSON]Г1. на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] аліментів 1/3 частині його заробітку , але Fie менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку , щомісячно, до повноліття кожного. Акт обстеження матеріально - побутових умов проживання сімї [PERSON] від 15.09.2009 року свідчить , що [PERSON]Г1. проживає в [INFO] разом з малолітнім сином [PERSON] [INFO] та дружиною [PERSON] в двокімнатній квартирі, що належить їм на праві власності. Рідна мати малолітнього [PERSON] JI.A. , проживає [INFO] . Участі у вихованні сина не приймає , з сином не спілкується. В квартирі малолітньому виділена окрема кімната, у хлопця є письмовий стіл для занять,іграшки, дитячі книги, дитина забезпечена всіма необхідними речами власного користування. Комісія вважає, що батьком створені всі умови для нормального виховання та проживання малолітнього [PERSON]. Згідно ст.. 186 Сімейного Кодексу України : 1. За заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. 2. У разі не цільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України. Приймаючи до уваги встановлені обставини по справі , суд вважає, що зібрані докази в достатній мірі підтверджують не цільове використання аліментів [PERSON] J1.A. і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved