Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міськради про визнання права власності та просив визнати за ним право власності на 1/ 4 частину житлового будинку № 53, розташованого по вул. Гранітній в м. Кіровограді в порядку спадкування. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначала, що згідно до заповіту матері позивача [PERSON], посвідченого державним нотаріусом третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори 18.06.1988року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2824, вона заповіла все майно, що буде належати на день смерті і на яке за законом матиме право [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 8 серпня 2003 року [PERSON] помер, а 12 липня 2008 року помер [PERSON]. 19 січня 2009 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 53, розташованого по вул. Гранітній в м. Кіровограді. При цьому % вказаного будинку зареєстровані за спадкодавцем на праві приватної власності. Щодо 1/4 частини спадкового будинку то рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 30 травня 2008 року встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 8.08.2003 року та визнано право власності за [PERSON] на % частину житлового будинку № 53 по вул. Гранітній в м. Кіровограді. Проте, за свого життя [PERSON] не зареєструвала рішення суду в Кіровоградському ООБТІ, що на час звернення до нотаріальної контори унеможливлює повну реалізацію спадкових прав позивача. Просила позов задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому за згодою позивача суд розглянув справу заочно. Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 19 січня 2009 року померла [PERSON]. Відповідно до складеного нею заповіту посвідченого державним нотаріусом третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори 18.06.1988року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2824, вона заповіла все майно, що буде належати на день її смерті і на яке за законом матиме право -[PERSON], [PERSON] та [PERSON](а.с.Ю). До відкриття спадщини померли зазначені у заповіті спадкоємці - 8 серпня 2003 року [PERSON], а 12 липня 2008 року помер [PERSON](а.с.13,14). Згідно довідки про належність нерухомого майна від 30.11.2009року, житловий будинок № 53 по вул. Гранітній в м. Кіровограді належить на праві власності: - [PERSON] -1/4 ч. на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 9.11.1982 року. - [PERSON] - 1/2 ч. на підставі Свідоцтва про право власності від 9.11.1982 року. - [PERSON] -1/4 ч. на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 9.11.1982 року. Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від ЗО травня 2008 року встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON], померлого 8.08.2003 року та визнано право власності за [PERSON] на 1/4 частину житлового будинку № 53 по вул. Гранітній в м. Кіровограді. За життя спадкодавець не зареєструвала вказане рішення суду в Кіровоградському ООБТІ, тобто право власності у встановленому законом порядку не набула. 27.03.2009року [PERSON] звернувся до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину. Заява зареєстрована під №642, спадкова справа №345/2009. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Таким чином, враховуючи, що на час відкриття спадщини, з осіб визначених у заповіті єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, спадкодавцем не було зареєстровано право власності на 1А частину житлового будинку № 53 по вул. Гранітній в м. Кіровограді по рішенню Кіровського райсуду м. Кіровограда від ЗО травня 2008 року, що входить до обсягу спадкового майна, то у суду є всі підстави до задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved