Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

[PERSON]. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з відповідачем по справі [PERSON]. він знаходиться в шлюбі, який було зареєстровано 09.07.1990 року Катеринівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 07. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні при матері. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки припинилися близько чотирьох років назад. З того часу сторони проживають окремо, позивач створив нову сім”ю, у [INFO] у нього народився син [PERSON]. Тому позивач має намір розірвати шлюб для того щоб укласти новий. Спору про місце проживання дітей досягнуто, вони будуть проживати з матір”ю, на їх утримання позивач перераховує аліменти, заборгованості не має. Майнового спору не виникає. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON], зареєстрованого 09.07.1990 року Катеринівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, актовий запис № 07. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього. Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. Дітей після розірвання шлюбу просить залишити проживати з матір”ю. Відповідач викликалася в судове засідання 25.11.2008 року та 09.12.2008 року, але жодного разу не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином своєчасно. Заяви про розгляд справи без її участі та заперечень проти позову до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи: · свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 102544 видане відділом РАЦСу Сахновщинського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 09.07.1990 року, · довідку № 793 від 31.10.2008 року видану Новомажарівською сільською радою в тім, що [PERSON]проживає в с. Нове Мажарове та має такий склад сім”ї: співмешканка [PERSON]., син [PERSON]., · довідку № 792 від 31.10.2008 року виданої Новомажарівською сільською радою в тім, що [PERSON]дійсно проживає в с. Нове Мажарове в хаті його матері з 04.05.2006 року, приходить до висновку, що позов [PERSON]. слід задовольнити, так як ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей , згідно ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…”, в силу ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони тривалий час проживають окремо, позивач створив нову сім”ю від якої має неповнолітнього сина Нікіту, спору про розподіл майна не виникає, примирення не наступить, неповнолітні діти від даного шлюбу проживають з матір”ю, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved