Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Директор КП „Чугуївтепло" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання договору № 3393 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 21.07.2009 року та стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло" створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія" в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.09.2009року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло", на яких відкритий особовий рахунок за № 1002X12145 та видана абонентська книжка. Зареєстровані вони та мешкають за адресою: [ADDRESS], в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовляються. Однак, своєчасно не сплачують за надані послуги. Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструкткрізацію заборгованості..." між [PERSON] та КП «Чугуївтепло» 21.07.2009 р. був укладений Договір № 3393 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідачі зобов'язані: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.07.2009 р. на суму 2041 грн. 71 коп., з 01.07.2009 р. по 01.07.2011 p., рівними частинами кожен місяць по 85 грн. 07 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі. Свої зобов'язання щодо виконання договору, відповідачі не виконують, чим порушують умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого станом на 01.10.2009 р. утворилась заборгованість, яка складає 2474 грн. 45 коп. На підставі зазначеного позивач просить суд розірвати договір № 3393 від 21.07.2009 року, укладений між позивачем та [PERSON] та стягнути зазначену суму з відповідачів на користь КП „Чугуївтепло". Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та надали суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі. До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: КП „Чугуївтепло" створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія" в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідачі є абонентами КП „Чугуївтепло", на яких відкритий особовий рахунок за № 1002\\12145 та видана абонентська книжка. Згідно з довідкою КЖРЕП м.Чугуєва № 529 від 27.03.2009 року, відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS], в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачі в установленому порядку від послуг не відмовляються. Однак, своєчасно за надані послуги не сплачують. Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про реструкткрізацію заборгованості..." між [PERSON] та КП «Чугуївтепло» 21.07.2009 р. був укладений Договір № 3393 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Згідно якого відповідачі зобов'язані: сплатити заборгованість, що утворилася станом на 01.07.2009 р. на суму 2041 грн. 71 коп., з 01.07.2009 р. по 01.07.2011 p., рівними частинами кожен місяць по 85 грн. 07 коп., а також здійснювати щомісячні поточні платежі. Свої зобов'язання щодо виконання договору, відповідачі не виконують, чим порушують умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого станом на 01.10.2009 p., з урахуванням оплат, утворилась заборгованість, яка складає 2474 грн. 45 коп. Таким чином, станом на 01.10.2009 року загальна сума заборгованості за послуги з теплопостачання складає 2474 грн. 45 коп. Згідно з вимогами ст.ст. 525, 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.651 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про розірвання договору № 3393 про реструктуризацію заборгованості з теплопостачання від 21.07.2009 року, укладений між позивачем та відповідачем, та стягнення з відповідачів на користь КП „Чугуївтепло" заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 2474 грн. 45 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО гривень 00 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved