Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданої майну підприємства, мотивуючи свої вимоги тим, що в користуванні ПСП «Мамаївське» перебувають землі несільськогосподарського призначення під господарськими будівлями, дворами, внутрігосподарськими шляхами, які згідно чинного законодавства не підлягають паюванню, єдиним функціональним призначенням яких є забезпечення виробничої діяльності підприємства і розміщення інфраструктури. 10 грудня 2009 року, відповідач навмисно, з використанням трактора Т-40, зруйнував два шлагбауми, які обмежували рух по внутрігосподарських дорогах, завдавши позивачу матеріальної шкоди в розмірі 4800 гривень. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач заперечуючи проти позову суду пояснив, що дійсно ним були зруйновані два шлагбауми, тому що вони йому заважали виїхати на земельну ділянку. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є законними, і підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 10 грудня 2009 року з використанням трактора Т-40, зруйнував два шлагбауми, які обмежували рух по внутрігосподарських дорогах, що не заперечував і сам відповідач, а також свідки, які були допитані в судовому засіданні. Наведені обставини також підтверджуються матеріалами перевірки та відмови в порушенні кримінальної справи по заяві директора ПСП «Мамаївське» [PERSON]. Посилання відповідача на те, що він мав повне право на демонтаж шлагбаумів, які знаходились на дорогах, що ведуть на поля ПСП «Мамаївське» з урахуванням існуючого рішення Мамаївської сільської ради № 564\~26/08 від 27 листопада 2008 року є безпідставними, оскільки він не мав жодних повноважень на вчинення вказаних дій. З дослідженого в судовому засіданні рішення Мамаївської сільської ради № 564\~26/08 від 27 листопада 2008 року вбачається, що орган місцевого самоврядування зобовязував приватних підприємців, громадян села, забезпечити безперешкодний рух автомобілів по вулицях на території Мамаївської сільської ради та зобовязав директора ПСП «Мамаївське» [PERSON] та директора «Української продовольчої групи» [PERSON] не закривати шлагбаум для вїзду та виїзду громадян села на їхні земельні ділянки, однак в даному рішенні крім визначення контролю комісією з питань агропромислового комплексу, екології та раціонального використання природних ресурсів та врегулювання спірних питань у майнових паях не надавалося права на певні дії для окремих осіб по знешкодженню, або усуненню перешкод, а саме [PERSON] щодо руйнування\~шлагбаумів. Відповідно до\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі\~ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Відповідачем [PERSON] не надано належних доказів про дозвіл та його права по самоуправству щодо руйнування шлагбаумів, крім посилань на відсутність прав у директора ПСП «Мамаївське» [PERSON] на закриття польових доріг та те, що в нього була нагальна потреба на рух в напрямку, де були встановлені шлагбауми. Так, з дослідженого в судовому засіданні акту обстеження територій бригади № 2 ПСП «Мамаївське» від 10 грудня 2009 року та довідки виданої Приватним сільськогосподарським підприємством «Мамаївське» Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що шкода завдана ПСП «Мамаївське» становить 4800 гривень та в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [PERSON] наніс шкоду ПСП «Мамаївське», яка повинна бути відшкодована в повному обємі.

Outcome: approved