Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

03 грудня 2008 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно (а.с.2-4). Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 26 грудня 1991 року її рідна мати - [PERSON] одружилася із [PERSON], у зв'язку з чим, за законодавством США, змінила прізвище на “[PERSON]”. 22 листопада 1994 року її мати - [PERSON] одружилася з [PERSON], у зв'язку з чим, за законодавством США, змінила прізвище на “[PERSON]”. [INFO] мати померла, у зв'язку з чим для неї і її рідного брата - [PERSON] за заповітом відкри-лася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS]. 22 вересня 2008 року [PERSON] відмовився від спадщини, у зв'язку з чим, у жовтні 2008 року вона (позивачка) звернулася до Іллічівської держаної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовили з тих підтав, що немає документів, підтверджуючих смерть спадкодавця та рекомендовали звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позов і просить задовольнити їх. Відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України - “у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”. Виходячи з наведеного, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутністю представника Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області (а.с.24). Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов має бути задоволеним, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм право-відносини. 26 грудня 1991 року [PERSON], [INFO], уродженка м.Селемет Молдови одружилася з громадянином США [PERSON], у зв'язку з чим, за законодавством США, змінила своє дівоче прізвище на “[PERSON]”, цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.12). 22 листопада 1994 року [PERSON], [INFO], уродженка м.Селемет Молдови, одружилася з громадянином США [PERSON], у зв'язку з чим, за законодавством США, змінила прізвище на “[PERSON]”, цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] (а.с.13). 15 березня 2007 року громадянка України [PERSON], [INFO], уродженка м.Селемет Молдови склала заповіт, за яким все своє майно заповіла [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що під-тверджується заповітом посвідченим 15 березня 2007 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округа Одеської області Котик Н.В., реєстровий №2138 (а.с.8). [INFO] [PERSON], [INFO], уродженка Молдови померла і її 03 травня 2008 року поховано на кладовищі Грінвуд, Бруклін, Ньо Йорк, США, при цьому повідомлення про її смерть зроблено дочкою - [PERSON], цей факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER](а.с.11). 22 вересня 2008 року [PERSON] відмовився на користь [PERSON] від спадщини, яка відкрилася після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO], цей факт підтверджується заявою посвідченою 22 вересня 2008 року державним нотаріусом Штата Нью Йорк Клєйман І. (а.с.10). У жовтні 2008 року позивачка звернулася до Іллічівської держаної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовили з тих підтав, що немає документів, підтверджуючих смерть спадкодавця та рекомендовали звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно, цей факт підтверджується листом держаного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Бурлаченко І.К. від 17 жовтня 2008 року за вих.№2.26/2385 (а.с.7). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 07 березня 2007 року, виданого згідно розпорядження органу приватизації від 06 березня 2007 року №232 квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] (а.с.17). Згідно паспортних даних [PERSON], [INFO], уродженка України є громадянкою США (а.с.14). Згідно письмової заяви [PERSON] від 15 грудня 2008 року її рідною сестрою є [PERSON], яка на початку 90-х років переїхала до США, де двічі одружувалася, у зв'язку з чим міняла своє прізвище на “[PERSON]”, а потім на “[PERSON]”. Так як сестра хворіла на рак, то на початку 2007 року вона склала заповіт, за яким заповіла своїм дітям, в тому числі і дочці [PERSON] все своє майно. [INFO] сестра померла і її 03 травня 2008 року поховано на кладовищі Грінвуд у м.Бруклін (а.с.25). У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст.328 ЦК України - “право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом”. Згідно зі ст.41 Конституції України право власності є непорушним. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved