Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

У березні 2010 року [PERSON] [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , яке розташовано на земельній ділянці будинку № 4 по пров. Мало - Штурманському у Приморському районі м. Маріуполя , що належало [PERSON], її чоловіку , який помер у 25.03 2009р. У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені вимоги та пояснила, що її померлому чоловіку належала будівля, розташована на земельній ділянці № 4 по пров. Мало-Штурманському у Приморському районі м. Маріуполя. [PERSON], померлим чоловіком позивачки ,було отримано дозвіл на будівництво, на земельній ділянці загальною площею 0, 1000 гектарів, яку згідно рішення Маріупольської міської ради від 26.09.89 року за №291/ 2 було передано у власність. На підставі данного рішення було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку №425/7 І-ДН №125081 від 15.12.1999року. З метою поліпшення умов проживання було побудовано гараж (літ. Е-1), новий житловий будинок (літ. А-2 ) та здійснено прибудови (літ. А1-1) та перепланування приміщень у існуючому будинку(сіні літ. а-1 ,веранда літ. а2-1, погреб літ. А/п, ганок літ.а1, огорожа №1) але без відповідного дозволу. Оскільки право власності на зновстворене нерухоме майно виникає з моменту реєстрації, а зареєструвати самочинне збудоване майно в БТІ вона не має права без рішення суду, просила визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, в порядку спадкування, що розташовано на земельній ділянки б. № 4 по вул. Макіївській у м. Маріуполі, оскільки вона після смерті чоловіка є єдиним спадкоємцем за законом, однак оформити своє право у нотаріальному порядку не має можливості , у зв*язку з наявністю самочинних будівель. Представник Маріупольської міськради головний [PERSON], який діє на підставі довіреності проти задоволення позовних вимог не заперечував, з урахуванням висновку будівельної технічної экспертизи про відповідність будівель будівельно - технічних норм та правил пожежної безпеки. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з*явились, до суду надали письмові заяви в яких позов [PERSON] визнали, та просили розглянути справу за їх відсутністю. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положенням п. 5 ст. 376 ЦК України, за вимогою користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує прав інших осіб. Як встановлено судом земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння 4 по провулку Мало-Штурманському в м. Маріуполі, на підставі державного акта на право приватної власності на землю від №425/7 І-ДН №125081 від 15.12.1999року. було видано [PERSON] на підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради від 26.09.89 року за №291/ 2 для обслуговування житлового будинку. Право власності на домоволодіння №4 по пров. Мало-Штурманському в м. Маріуполі за даними БТІ м. Маріуполя зареєстровано за [PERSON]Д.(а.с. 21) [PERSON] помер 25 березня 2009року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-НО №359322, виданим Прморським відділом РАГС 26.03.2009р.(а.с. 8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння №4 по пров. Мало Штурманському в м. Маріуполі. Відповідно положень ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування по закону мають діти спадкодавця та подружжя. Відповвідачі діти померлого, до суду надали письмові заяви в яких позов [PERSON] визнали. Той факт , що позивачка є дружиною померлого [PERSON], підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-КА №041850 від 09 липня 1970 року,копія якого додана до матеріалів справи (.с. 7). Таким чином, є підстави визнати за позивачем право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у порядку спадкування. За висновком будівельно технічної експертизи новий житловий будинок (літ. А-2 ) та здійснено прибудови (літ. А1-1), сіні літ. а-1 ,веранда літ. а2-1, погреб літ. А/п, ганок літ.а1, огорожа №1 розташовані на земельній ділянки б. № 4 по пров. Мало-Штурманському у м. Маріуполі, відповідають п.3.19 ДБН 360-92 та правилам пожарної безпеки України. Таким чином, є підстави визнати за позивачкою право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у порядку спадкування.

Outcome: approved