Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], малолітніх : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, вказуючи на те, що батьки неповнолітніх проживають в [INFO] та с. Колос Н- Сіверського району Чернігівської області, але діти проживають з бабусею і навчаються у загальноосвітній школі. [PERSON], [PERSON] відносно дітей батьківського піклування не проявляють, ухиляються від виконання батьківських обовязків. 16 листопада 2009 року [PERSON] написав письмову заяву про відмову від батьківства своїх дітей: [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні прокурор Лугова О. М. позов підтримала, та просила суд винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів: [PERSON] та [PERSON] та стягнути з них аліменти у встановленому законом порядку, так-як останні в порушення вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України не виконують покладені на батьків обовязки щодо виховання та розвитку своїх дітей, в тому числі зобов'язання піклуватися про їх здоровя, фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Також зазначила, що [PERSON] зловживає спиртними напоями. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про дату проведення засідання був поінформований належним чином та надав суду власноручну письмову заяву від 16.1 1.2009 р. з проханням позбавити його батьківських прав та просив розглянути справу без його участі. Голова Гремяцької сільської Ради Н- Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву, в якій позов прокурора в інтересах дітей до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських та стягнення аліментів підтримала та визнала за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Представник органу опіки та піклування Н-Сіверської райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він підтримує позовні вимоги позивача до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів підтримав та просив задовольнити клопотання прокурора про необхідність позбавити відповідачів батьківських прав. Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування районної державної адміністрації [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши зібранні по справі докази Суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню зі слідуючи підстав : В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в [INFO] та с. Колос Н- Сіверського району Чернігівської області, але діти проживають з бабусею і навчаються у загальноосвітній школі. [PERSON], [PERSON] відносно дітей батьківського піклування не проявляють, ухиляються від виконання батьківських обовязків. [PERSON] зловживає спиртними напоями, не лікується від алкогольної залежності. 16 листопада 2009 року [PERSON] написав письмову заяву про відмову від батьківства своїх дітей: [PERSON], [PERSON].( а.с. 28). Відповідачі належної участі у вихованні та утриманні дітей не приймають, взагалі не приділяють уваги їх фізичному та духовному розвитку і матеріальному забезпеченню. Виконавчий комітет Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського район;. Чернігівської області рішенням від 26 лютого 2009 року № 10 надав згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей, (а.с.6) У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 6 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб га сім'ю ; України при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні ' виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [INFO]. Відповідно до ч. 5 ст. 167 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне залишити: [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [INFO], під опікою бабусі [PERSON]. для подальшого виховання. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 193, СК України стягувати з [PERSON] на користь особи, яка буде законним опікуном або на користь закладу, в якому будуть перебувати неповнолітні аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст. 182 СК України, щомісячно до досягнення [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO] повноліття. На підставі ст.ст.180, 182, 183, 193, СК України стягувати з [PERSON] на користь особи, яка буде законним опікуном або на користь закладу, в якому будут: перебувати неповнолітні аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст. 182 СК України, щомісячно до досягнення [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК судові витрати та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи стягнути солідарно з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved