Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11 січня 1999 року. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] народження, доньку - [PERSON], [INFO] народження, які проживають разом з відповідачкою та після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Він надає дітям матеріальну допомогу в добровільному порядку та після розірвання шлюбу також буде матеріально забезпечувати дітей. Шлюбні відносини між ним та відповідачкою неодноразово припинялися. Поведінка відповідачки призвела до того, що він втратив до неї почуття довіри, любові та поваги. Вважає що сім'я розпалася остаточно та не може бути збережена. Наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою. Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON], оскільки сім'я розпалася остаточно, та не може бути збережена. Спору з приводу проживання та утримання дітей, та спору про поділ майна не має. Відповідачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що згодна на розірвання шлюбу, оскільки також вважає, що сім'я розпалася остаточно та не може бути збережена. Неповнолітні діти проживають разом з нею, та залишаться проживати з нею після розірвання шлюбу. Спору з приводу проживання та утримання дітей, а також про поділ майна не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 1999 року. З довідок Макіївського міського відділу реєстрації актів цивільного стану № 886/06-90, та № 887/06-90 вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] народження та доньку [PERSON], [INFO] народження /а.с.5,6/. У попередньому судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки вони спільне господарство не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін. Суд враховує, що між сторонами спору про місце проживання неповнолітніх дітей, а також про поділ майна на теперішній час немає. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, визнання відповідачкою у попередньому судовому засіданні пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача [PERSON], відповідачку [PERSON] від сплати держмита слід звільнити з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей.

Outcome: approved