Jurisdiction: civil
Date: 2009-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 200340 грн. 04 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором кредиту, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків по своєчасній та в повному обсязі оплаті наданого кредиту. В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказав, що 14.02.2008 року між ним та відповідачем був укладений вказаний Договір за №014/3251/36339/73, згідно якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 181680 грн. зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 15,5% річних строком до 14.02.2014 року. Однак відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконує, в результаті чого станом на 26.01.2009 року утворилась вказана сума заборгованості. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги щодо розміру заборгованості та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок погашення заборгованості по кредиту 196195 грн. 13 коп., оскільки відповідач частково погасив заборгованість, решту позовних вимог залишив без змін. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки повторно не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши показання представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити уточнені позовні вимоги за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 14.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір за №014/3251/36339/73, згідно якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 200340 грн. 04 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,5% річних строком до 14.02.2014 року. Згідно з п.3.3 Договору, відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та нарахованих відсотків шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії Договору згідно Графіку погашення кредиту(а.а.с.4-8). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Однак відповідач в порушення зазначених норм закону та умов Договору свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим за станом на 02.06.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 196195 грн. 13 коп., із розрахунку: 158005 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом, 11921 грн. 53 коп. нараховані проценти та 26268 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, що підтверджується Розрахунком суми заборгованості (а.с.29). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладеного Договору, що спричинило його істотне порушення, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача визначену суму заборгованості в розмірі 196195 грн. 13 коп. у повному обсязі. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати в загальному розмірі в загальній сумі 1730 грн. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі (а.а.с.12,13). На підставі викладеного та

Outcome: approved