Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]про розірвання кредитно-заставного договору № 626-04.58/023 від 24.07.2007р. та стягнення з відповідача суму заборгованості по невиконаним зобов'язанням у розмірі 2159,64грн., в сього 2240,64 з врахуванням судових витрат. Обґрунтовуючи свої доводи представник позивача зазначив, що між АБ «Факторіал-Банк» та [PERSON]. 24.07.2007р. укладено кредитно-заставний договір № 626-04.58/023. Відповідно до договору банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 1584,88 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.07.2008р., однак на теперішній час відповідачем не виконані умови договору щодо сплати кредиту та процентів. [PERSON]. сповіщався щодо негайного виконання зобов'язань за кредитом, але станом на 15.09.2008р. заборгованість складає 2159,64 грн. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим судом про день та час розгляду справи належним чином, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступного. Так, відповідно до кредитно-заставного договору № 626-04.58/023 від 24.07.2007р. позивач надав [PERSON]. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру ви користування, грошові кошти 1584,88 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 23.07.2008р. Умовами кредитування передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, а саме, якщо у разі порушення зобов'язань позичальник повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Якщо протягом 60 днів поспіль термін надання кредиту, у разі порушення позичальником зобов'язань згідно п.п.4.3.6 договору, вважається таким, що закінчився (а.с. 14-18). Як вбачається із вказаного договору відповідач, будучи ознайомленим із умовами кредитування, особисто підписав договір. Свої зобов'язання банк виконав цілком в обговорений у договорі термін. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту порушив, у зв'язку з чим станом на 23.07.2008 року виникла заборгованість у розмірі 2159,64 грн. Відповідач попереджався про необхідність сплатити заборгованість, що вбачається з повідомлень АБ „Факторіал-Банк»” від 07.11.2007 року (а.с.23). . Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 546, 611, 612, 624 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь позивача.

Outcome: approved