Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про звільнення від обов'язку утримувати дитину, вказуючи на те, що за рішенням Ічнянського району Чернігівської області від 13 січня 2010 року № 2-20/10 з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з навчанням в твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 21 вересня 2009 року і до закінчення ним навчання до досягнення 23 років. Але на даний час він має мінливий, нерегулярний заробіток, знятий з обліку в Ічнянському районному центрі зайнятості, роботою не забезпечений. Крім того, 07 березня 2000 року він уклав шлюб з [PERSON] та має з нею спільну неповнолітню дочку [PERSON], яка також потребує матеріального утримання. Це ставить його у дуже важке матеріальне становище. Просить звільнити його від обов'язку утримувати сина. Позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивачки, так як це не суперечить чинному законодавству України та не зачіпає права та законні інтереси учасників судового процесу. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з навчанням в твердій грошовій сумі у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 21 вересня 2009 року і до закінчення ним навчання до досягнення 23 років, що підтверджується копією рішення Ічнянського району Чернігівської області (а.с.36). Заборгованість по аліментах становить 1609,32 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Ічнянського РУЮ про заборгованість по аліментах (а.с.33). Це ставить позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки він ніде не працює, що підтверджується довідками Ічнянського районного центру зайнятості та ДПІ в Ічнянському районі (а.с.17,19), уклав шлюб з [PERSON], з якою має на утриманні спільну неповнолітню дочку [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с.9). Дані обставини, на думку суду, мають істотне значення. Крім того, позивачка працює, має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою Ічнянського відділення НАСК «Оранта» (а.с.25). Згідно зі ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні встановлено, що позивач знаходиться в таких умовах проживання, коли він не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, так як його доходи не забезпечують належний рівень життя йому самому. Ґрунтуючись на вищевикладеному, суд вважає, що слід звільнити позивача від обов'язку утримувати повнолітнього сина.

Outcome: approved