Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та в обгрунтування таких пояснила, що вона проживає в спірній квартирі, яка знаходиться по вул. Залізної Дивізії м. Рава-Руська, Жовківського району Львівської області разом із своїм чоловіком [PERSON] з листопада 2003 року. Дана квартира є неприватизованою. На даний час в квартирі зареєстровані позивачка та її тітка [PERSON] разом із своєю сім'єю. Однак її тітка [PERSON], її чоловік [PERSON], її дочка [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] не проживають у спірній квартирі більше як 15 років. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона дійсно вже тривалий час не проживає зі своєю сім'єю в спірній квартирі, яка знаходиться по вул. Залізної Дивізії в м. Рава-Руська, Жовківського району Львівської області, в якій колись проживали її батьки [PERSON] та [PERSON]. Однак вона вважає, що спірна квартира має бути її, так як вона є дочкою, а позивачка є внучкою. На даний час вона проживає разом із своєю сім'єю в м. Рава-Руська по вул. Липник, 19 Жовківського району Львівської області в будинку матері [PERSON], яка на даний час вже померла, однак право власності на будинок вона не має та будь-якого іншого житла на праві власності відповідачка немає. В зв'язку з цим просить в задоволені позовних вимог відмовити. Представник Рава-Руської міської ради [PERSON] позовні вимоги не визнала і пояснила, що [PERSON] та її діти не мають у власності свого житла, тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], та представники третіх осіб КП «Рава-Руське будинкоуправління №2», Орган опіки та піклування при Рава-Руській міській раді в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, представника Рава-Руської міської ради, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити частково з наступних підстав. З довідки №1681 від 22.11.2007 року вбачається, що позивачка [PERSON] проживає [INFO]. 13/4 в м. Рава-Руська, а відповідачі [PERSON], [PERSON]. [PERSON] зареєстровані за даною адресою, а проживають [INFO]. З акту обстеження житлових умов від 22.11.2007 року вбачається, що в спірній квартирі проживає позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON]. З договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та з договору про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення вбачається, що комунальні послуги сплачує позивачка. З довідки виданої [PERSON] вбачається, що вона проживала в [INFO] разом із своєю сім'єю та зі своєю матір"ю [PERSON] до дня її смерті - 06.01.2005 року. З довідки виданої КП «Рава-Руське будинкоуправлінням №2» вбачається, що за даною адресою м. Рава-Руська, вул. Залізної Дивізії, 13/4 зареєстровані наступні особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З довідки виданої КП «Рава-Руське будинкоуправлінням №2» вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою м. Рава-Руська. вул. Залізної Дивізії, 13/4 є не приватизованою. З висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Рава-Руської міської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] неможливо визнати таким, що втратив право на користування житлом в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до ст.71 ЖК України, особа, яка не проживає в житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців втрачає право користування житлом.

Outcome: dismissed