Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частку домоволодіння та на спадкове майно за законом посилаючись на наступне. Станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі, що по вул.Прикордонній, 13, в с.Стара Жадова Сторожинецького району, були зареєстровані та проживали позивачі та [PERSON], які стали співвласниками майна колгоспного двору. 10.11.2008 р. [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно. Заповіт складений виконавчим комітетом Старожадівської сільради, та зареєстрований у реєстрі за №362. Заповіт не змінювався та не відмінявся. 03 серпня 2009 року у с.Стара Жадова Сторожинецького району помер голова колишнього колгоспного двору, [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину всього майна колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в с.Стара Жадова Сторожинецького району. До нотаріальної контори позивач [PERSON] звернувся вчасно, що підтверджено довідкою нотаріальної контори. Мати [PERSON] відмовилася від обовязкової часки у спадковому майні на корить позивача [PERSON] Відповідач по справі [PERSON], являється сином [PERSON] та покійного [PERSON], спадщину не прийняв та на неї не претендує. Позивачі просять суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину у спільному майні колишнього колгоспного двору, а за [PERSON] на 2/3 частини у тому ж колгоспному дворі, який розташований в с.Стара Жадова, по вул.Прикордонній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені обставини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Від частки спадщини відмовилася на користь сина [PERSON] та просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частку домоволодіння колишнього колгоспного двору. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлено, що 20 лютого 1965 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 20.02.1965 р., яке видано виконавчим комітетом Жадівської сільради Сторожинецького району, Чернівецької області. Від шлюбу народилося двоє дітей: син [PERSON] 18.08.1965р.н. та син [PERSON] [INFO] Сімя проживала в колгоспному дворі, що в с.Стара Жадова Сторожинецького району по вул.Прикордонній, 13. Станом на 15.04.1991 р. в колгоспному дворі були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON], дружина [PERSON] та син [PERSON], тому вони стали співласниками майна колишнього колгоспного двору у рівних долях. 10.11.2008 р. у виконкомі Старожадівської сільської ради було складено заповіт, яким [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Судом, згідно Свідоцтва серії 1-МИ №066333 про смерть виданого 04.08.2009 р., встановлено, що 3 серпня 2009 року в с.Стара Жадова Сторожинецького району помер голова колишнього колгоспного двору, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину всього майна колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в с.Стара Жадова Сторожинецького району, по вул.Прикордонна, 13, та складається з житлового будинку та надвірних господарських споруд загальною вартістю 49025 грн. Позивач [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, а відповідач [PERSON] спадщину не прийняв. Таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину є позивач [PERSON]. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб, та ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «б», сараїв літ. «В,Г,г,Д,Е», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 49025 грн. Як вбачається з виписки погосподарської книги №10, сторінка 85, за будинковолодінням закріплена земельна ділянка розміром 0,90 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,65 га для ведення ОСГ. Підсумовуючи викладене суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності як на спадщину так і на частки в колгоспному дворі підлягають задоволенню. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1268 ЦК України, ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved