Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

10 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16 травня 2008 року на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: с. М.Погорілове, вул. Автомобілістів, 15 Жовтневого району Миколаївської області. В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 05 серпня 1999 року мати позивача [PERSON] уклала з відповідачем [PERSON] договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: с. М.Погорілове, вул. Автомобілістів, 15 Жовтневого району Миколаївської області. 05 серпня 1999 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу [PERSON] вказану земельну ділянку. Договір і заповіт були завірені державним нотаріусом [PERSON] При подачі заяви до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на право власності на спадкове майно не були оформлені спадкодавцем при житті, свого часу мати позивача не переоформила державний акт на земельну ділянку на своє імя, тому позивач не може отримати свідоцтво на право на спадщину в нотаріальному порядку у звязку з чим вимушений звернутися до суду. Позивач [PERSON] і його представник в судовому підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Третя особа по справі - державний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась. Від другої Миколаївської державної контори надійшов лист про слухання справи з відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів і прийняття рішення на розгляд суду. Вислухав пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, оцінив їх у сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05 серпня 1999 року [PERSON] продав, а [PERSON] купила земельну ділянку, площею 0,07 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться в с. Мішково-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області по вулиці автомобілістів, 15. Даний договір посвідчений державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, зареєстровано в реєстрі за № 1-278. Зі змісту договору і Державного акту наданого позивачем вбачається, що придбана [PERSON] земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Мішково-Погорілівською сільською Радою Жовтневого району Миколаївської області 15 грудня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1143 (а.с.11-14). Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], 05 серпня 1999 року [PERSON] заповіла спірну земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: с. М.Погорілове, вул. Автомобілістів, 15 Жовтневого району Миколаївської області [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть І-ФП № 077338 [PERSON] померла 16.05.2008 року (а.с. 16). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, після смерті [PERSON] заведена 11.09.2008 року другою Миколаївською державною нотаріальною конторою спадкова справа (а.с.17). Факт того, що відповідач [PERSON] є донькою спадкодавця, підтверджується свідоцтвом' про народження, а зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] - свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.41). Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21 серпня 2009 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне майно (а.с. 18). На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що спірна земельна ділянка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 05 серпня 1999 року, посвідченого державним нотаріусом, яка в свою чергу, після укладення договору і до своєї смерті не переоформила Державний акт на право власності на землю. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв позивач [PERSON]. Оскільки згідно ст. 1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом на спірне майно і прийняв спадщину та оформлення спадкових прав позивача на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливо, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. .

Outcome: approved