Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві вказує,що 26 грудня 2007 року кредитна спілка « Чернігівська» в особі Прилуцької філії і відповідачка [PERSON] уклади договір № С 848 П ,згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 3000 грн. ,терміном погашення 23 місяці зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,13151% від суми залишку за кожен день користування кредитом та повернення основної суми кредиту згідно графіка погашення. В забезпення кредиту виступила відповідачка [PERSON] відповідно до укладеного нею договору поруки № С 848 П від 26 грудня 2007 року. Позивач посилаючись на те,що відповідачі не виконують умов договору та не здійснює погашень заборгованості по кредиту,просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку в користь кредитної спілки “ Чернігівська” заборгованість по кредиту в сумі 2538 грн. 17 коп., несплачені відсотки за користуванням кредитом в сумі 407 грн. 22 коп. грн.,51 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,відповідачі такі вимоги визнали,не заперечували проти їх задоволення з наведених представником позивача підстав. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. 26 грудня 2007 року кредитна спілка « Чернігівська » в особі Прилуцької філії уклали з відповідачкою [PERSON] договір кредиту № С 848 П ( а.с.5) згідно якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 3000 грн. а відповідачка зобов”язувалася в термін 23 місяці погасити кредит у відповідності до графіка погашення та сплатити проценти за його викоритання, виходячи з процентної ставки 0,13151 % . 26 грудня 2007 року кредитна спілка « Чернігівська » в особі Прилуцької філії і відповідачка [PERSON] уклади договір поруки № С 848 П ,згідно якого відповідачка [PERSON] виступила поручителем та взяла на себе обов»язок - 2 - відповідати за зобов»язання відповідачки [PERSON],що випливають із наведеного вище кредитного договору. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові в розмірі та на умовах,встановлених договором а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.ст. 1048,1049 ЦК України ,позичальник зобов”язаний повернути позиткодавцеві позику ( грошові кошти у такій сумі,що були передані йому позиткодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами в строк та в порядку,що встановлені договором. Відповідно до положень ст.ст. 525,526,430 ЦК України,зобов”язання повинні виконуватися належним чином,відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов”язань не допускається. Відповідно до положень ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором ,як солідарні боржники. Оскільки відповідачі не виконали умов названих договорів то вони зобов”язані содідарним шляхом сплатити позивачу заборгованість по кредиту в сумі 2538 грн. 17 коп. та заборгованість по несплачених відсотках в сумі 407 грн.22 коп.нараховані згідно графіка розрахунків відображеного в договорі та наведеному в розрахунку боргу (а.с.13) ,що знайшло своє підтверження в судовому засіданні і що визнали в суді і самі відповідачі. Задовільнячи таким чином позовні вимоги, суд вважає необхідним стягнути з кожного відповідача в користь позивача 25 грн.50 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 15 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст.ст.81,88 ЦПК України. На підставі наведеного ст.ст.526,553- 555,1048,1049,1054 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,81,88,212,213,215 ЦПК України,суд-

Outcome: approved