Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

У жовтні 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення збитків. В заяві вказавши, що відповідачі являючись споживачами електроенергії енергопостачальної компанії допустили порушення «Правил користування електричною енергією для населення», без обліково споживали електроенергію шляхом устаткування розетки прихованої електропроводки поза електролічильником, таким чином спожита енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 28.02.2008 року про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно «Правил користування електроенергією для населення» та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 10476 грн. 09 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії, щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. Відповідач [PERSON] ., пояснив, що дійсно він співмешкає з [PERSON] , і проживає в її будинку без реєстрації. Акт складено в його присутності, який він підписав. Проте що в будинку устаткована прихована розетка не знав, за спожиту електроенергію розраховувались не регулярно, оскільки не мають постійної роботи. Відповідач [PERSON] , позовні вимоги визнала частково, суду пояснила. Що вона є власником будинку, але договір на користування електричною енергією не укладала. За спожиту електроенергію розраховувалась не завжди регулярно, оскільки не має постійної роботи. Проте що в будинку устаткована прихована розетка не знала, 18 жовтня 2007 року працівники Снігурівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" проводило заміну електролічильника і не виявили прихованої розетки. Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого: Відповідач [PERSON] , є споживачем електроенергії, але договір про користування електричною енергією для населення з позивачем не укладала. Вона є власником будинку згідно Торгового біржового контракту № 195-п, реєстраційного посвідчення та технічного паспорту на будинок, (а.с.23-25). Розмір фактично завданих збитків згідно Акту Г-2333 від 28.02.08 року складає у сумі 10476 грн.,09 коп., за період 28.02.2005 року і по 28.02.2008 року.(а.с.5). Акт (Протокол) про порушення «Правил користування електроенергією для населення», складено за місцем проживання відповідача в [ADDRESS] в присутності [PERSON] (а.с.5). Протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення "Правил користування електроенергією для населення" від 03.03.2008 року розглянуто з участю відповідача [PERSON] (а.с.8). Відповідач [PERSON] ., мешкає в будинку [PERSON] , без реєстрації. Згідно особового рахунку [NUMBER] (а.с.11) який відкритий в Снігурівській філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в будинку [PERSON] , 18.10.2007 року проведено заміну лічильника. У добровільному порядку відповідач [PERSON] , збитки позивачу не відшкодовує і на час розгляду справи в суді, оскільки не працює, достатніх коштів не має. З урахуванням викладеного, суд вважає що позовні вимоги позивача в частинні порушення відповідачем Правил яке мало місце 28.02.2008 року і сталося з вини відповідача [PERSON] , є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, але частково.

Outcome: approved