Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Позивач 04.11.2008 р. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON]., [PERSON] суми нарахувань за актами у розмірі 3526 грив. 23 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 05.04.2006 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією квартири [ADDRESS], де проживають відповідачі, виявлено відкриту відпайку до приладу обліку електроенергії, тобто електроенергія, що споживалась, приладом обліку не враховувалась, що є порушенням п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою НКРЕ України від 26.07.1999 р. Представниками АК “Харківобленерго” був складений акт № 02-06065 від 05.04.2006 р., де зафіксовано вищевказане порушення. Згідно “”Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованих в Мінюсті України 29.12.1999 р. відповідачам зроблені нарахування в сумі 355 грив. 84 коп. 03.10.2006 р., 13.03.2007 р. при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією квартири [ADDRESS] знову виявлено порушення Правил користування електричною енергією, тобто без облікове споживання електроенергії (прихована відпайка до приладу обліку) про що відповідно складені акти №02-13238 від 03.10.2005 р., №02-12511 від 03.03.2007 р., де зафіксовані зазначені порушення. За цими актами відповідно до вищевказаної Методики та “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил” виконані нарахування, які відповідно склали 1513 грив. 67 коп. та 1656 грив. 72 коп. В сумі нарахування за актами складають 3526 грив. 23 коп. У судовому засіданні представник позивача Пічка І.Ю. позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані і проживають [PERSON]. і [PERSON] (а.с.5). Згідно акту про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 05.04.2006 р. № 02-06065 при перевірці електроустановки за адресою:[ADDRESS] представниками Салтівського РБЕ АК “Харківобленерго” виявлено: без облікове споживання електроенергії (відкрита відпайка до приладу обліку електроенергії), тобто спожита електроенергія приладом обліку не враховувалась (а.с.6). Згідно розрахунку суми від 06.04.2006 р. нарахована сума за спожиту електроенергію у розмірі 355 грив. 84 коп. (а.с.7). Згідно акту про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 03.10.2006 р. №02-13238 при перевірці електроустановки за адресою:[ADDRESS] представниками Салтівського РБЕ АК “Харківобленерго” виявлено: без облікове споживання електроенергії (відкрита відпайка до приладу обліку електроенергії), тобто спожита електроенергія приладом обліку не враховувалась (а.с.8). Згідно розрахунку суми від 04.10.2006 р. нарахована сума за спожиту електроенергію у розмірі 1513 грив. 67 коп. (а.с.9). Згідно акту про порушення “Правил користування електричною енергією для населення” від 13.03.2007 р. №02-12511 при перевірці електроустановки за адресою:[ADDRESS] представниками Салтівського РБЕ АК “Харківобленерго” виявлено: без облікове споживання електроенергії (відкрита відпайка до приладу обліку електроенергії), тобто спожита електроенергія приладом обліку не враховувалась (а.с.10). Згідно розрахунку суми від 14.03.2007 р. нарахована сума за спожиту електроенергію у розмірі 1656 грив. 72 коп. (а.с.11). Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку. Таким чином, відповідачі споживали електричну енергію без обліково і своїми неправомірними діями порушили п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, завдали позивачу шкоду. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода майну відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачі своїми неправомірними діями завдали шкоду позивачу і несуть відповідальність перед ним. Суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача 3526 грив. 23 коп. Крім того, позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грив. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив. (а.с.1,2), що відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках з кожного.

Outcome: approved