Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 21.09.2007 року між ними та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 34609-51-07-2, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 20 000 грн., зі сплатою 26 процентів річних, строком до 21.09.2010 року. Відповідно до умов договору п.п. 1.1, 2.1, 2.3 та згідно графіку погашення, відповідачка зобовязувалася щомісячно погашати отриманий кредит та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 21.09.2010 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за яким вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, проте відповідачка порушила свої зобовязання, які передбачені кредитним договором. Згідно пункту 2.9 кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідачка зобов»язувалася сплачувати штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Згідно з пунктом 2.10 договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом, відповідачка зобов»язувалася сплачувати штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення. Загальна сума боргу станом на 03.02.2010 року становить 31\~573,36 грн., з яких основна сума заборгованості по кредиту 19\~918,27 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.06.2008 року по 02.02.2010 року 8\~674,37 грн., штраф за прострочення погашення кредиту 1\~668 грн., штраф за прострочення погашення відсотків 1\~312,72 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, дав суду заяву з прохання про розгляд справи у його відсутності та постановленням заочного рішення в разі неявки відповідача на підставі наявних у справі документів. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено, що 26.08.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 34609-51-07-2. Відповідно до умов договору відповідачці було надано кредит на споживчі цілі у сумі 20\~000 грн. строком до 21.09.2010 року, з виплатою 26 процентів річних за користування кредитом. Встановлено, що свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі. Відповідачка взяті на себе зобовязання щодо сплати процентів та повернення кредиту не виконала. Сума боргу станом на 03.02.2010 року становить 31\~573,36 грн., з яких основна сума заборгованості по кредиту 19\~918,27 грн., заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.06.2008 року по 02.02.2010 року 8\~674,37 грн., штраф за прострочення погашення кредиту 1\~668 грн., штраф за прострочення погашення відсотків 1\~312,72 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у установлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 315,73 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 120 грн., і дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved