Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

12.11.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 11.10.1997 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюб у них народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ним було розірвано. На підставі виконавчого листа №2-8753 від 14.12.2004 року він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі % частини всіх видів заробітку щомісячно. 08.10.2005 року він уклав шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у нього народилась дитина - донька [PERSON], [INFO]. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з % частини до 1/6 частини від його заробітку у зв'язку зі зміною матеріального становища. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просила позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, пояснив, що на теперішній час він зареєстрував шлюб з [PERSON] Від даного шлюб у них народилась донька [PERSON],[INFO]. Його дружина знаходиться у відпустці по догляд за дитиною. В середньому їх сімейний дохід дорівнює 3374 грн. Інших доходів він не має. Квартира, в якій він мешкає разом з своєю сім'ю, придбана ними за кредитні кошти. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що їх син [PERSON] мешкає разом з нею та її батьками, які є пенсійного віку, їх сімейний дохід дорівнює 2850,00 грн. Позивач сплачує їй аліменти на утримання сина у розмірі 1А частини від його заробітку. Іншої матеріальної допомоги він не надає. Квартира, в якій вона мешкає разом з сином потребує ремонту. Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, пояснення свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. иментів, визначений Ігодом зменшено або гвача ажйентів у разі Тпшення здоров'я Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути збільшено за рішенням суду за позовом платникагабо одеря зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або| когось із них. Судом встановлено, що 11.10.1997 року мі^ позивачу та відрбвідачем було зареєстровано шлюб. Відповідно до актового запису №394 від 07.04.1999 року свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. 27.04.2005 року шлюб між сторонами по справі було розірвано. Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.12.2004 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів було вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі Уд частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.11.2004 року та до його повноліття. На підставі зазначеного рішення 27.12.2004 року судом було видано виконавчий лист №2-8753/2004 про примусове стягнення з позивача аліментів. 08.10.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №005715, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції. Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню доньку -[PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КГ№050812, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. З довідки №01-02/111 від 30.10.2009 року, виданої керівником Херсонської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» вбачається, що [PERSON] працює в Херсонській обласній дирекції ВАТ «[PERSON] [PERSON]», за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року з його заробітної плати утримано та перераховано на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], згідно виконавчого листа №2-8753 від 14.12.2004 року в розмірі 12080 грн. 73 коп. [PERSON] перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті [PERSON] ради, з 12.10.2007 року до 13.06.2010 року їй призначена допомога по догляду за дитиною до трьох років, їй нараховується допомога у розмірі 144,10 грн., що підтверджується довідкою №127 від 20.01.2010 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті [PERSON] ради. З довідки про доходи №01-02/14 від 20.01.2010 року, виданої директором Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» вбачається, що за жовтень 2009 року з заробітної плати [PERSON] утримано аліментів у розмірі 1068 грн. 15 коп. та за листопад у розмірі 1084 грн. 53 коп. Іком Гвардійського рерного товариства ґного договору ї>едит у сумі 39000 зоку/с&иїцає 8281, З довідки №10/24 від 20.01.2010 року, виданої начали-виділення Херсонської обласної дирекції відкритого акціоі «[PERSON] [PERSON]» вбачається, що V згідно №014/09/140 від 13.12.2006 року [PERSON] буАо надану доларів США, заборгованість за кредитом станом щ 20.0Ї-20І 45 доларів США. З довідки про доходи №15-02/348 від 25.12.2009 року, виданої начальником Головного управління статистики у Херсонській області вбачається, що [PERSON] працює в Головному управлінні статистики у Херсонській області на посаді заступника начальника відділу та за період з січня 2009 року по грудень 2009 року вона отримала заробітну плату у розмірі 20774 грн. 98 коп. З довідки про склад сім'ї від 25.01.2010 року, виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Скіф-1» вбачається, що [PERSON] мешкає разом з батьком - [PERSON], [INFO], матерю - [PERSON], [INFO], сином - [PERSON], [INFO]. З пенсійного посвідчення №3/213 та пенсійного посвідчення серії ААА №991011 вбачається, батьки [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами. 28.09.2007 року між Приватбанк та [PERSON] було укладено договір № 8АММ1000700222049 ( вклад «Копилка дітям»). З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №87236 вбачається, що з 04.03.2010 року по 11.03.2010 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі «Херсонської обласної клінічної лікарні» з діагнозом гострий синусит верхньої щелепи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що позивач по справі мешкає разом з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] однією сім'ю та повністю утримує сім'ю. [PERSON] не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Враховуючи відповідно до вимог ч.І ст.182 СК України стан здоров'я та матеріальне становище дитини - [PERSON], матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього іншої дитини - [PERSON], дружини, яка знаходиться у відпустці за доглядом дитини до трьох років, суд вважає доцільним позовні вимоги [PERSON] задовольнити та зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.12.2004 року, з % частини від його заробітку (доходу) на 1/6 частину від його заробітку (доходу). Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо того, що її матеріальне становище гірше ніж у [PERSON], оскільки зазначені доводи не ґрунтуються на законі. На підставі викладеного,

Outcome: approved