Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

У лютому 2010 року [PERSON] (далі-позивач) звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) за участю третьої особи - орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON] та стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження, батьками малолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Шлюб між батьками було розірвано у 2001 році. Відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітньої дочки не заперечує. В зв'язку з вищенаведеним, позивач як в позовній заяві так і в судовому засіданні просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав визнав повністю. Суду пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. В частині стягнення аліментів позов не визнав, надав до суду копію рішення Індустріального районного суду від 26.06.2009 року. Представник органу опіки та піклування у судове засідання з'явилась, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підтримала, просила задовольнити Прокурор проти задоволення позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав не заперечувала. Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника органу опіки та піклування, вивчивши думку прокурора, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.12.2000 року, батьками малолітньої [PERSON] [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Після народження дочки між подружжям виникали постійні сварки, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в наслідок чого 10 грудня 2001 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська шлюб було розірвано (а.с.22). Після розірвання шлюбу малолітня [PERSON], залишилася проживати разом зі своєю матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS], (а.с. 18). Позивач повністю піклується про свою дочку, утримує матеріально, створює всі умови для повноцінного проживання та зростання дитини, приділяє увагу її духовному та фізичному розвитку. Відповідач [PERSON], батько малолітньої [PERSON], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] [INFO], та не заперечує проти усиновлення її будь-яким громадянином України. Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 615 від 18.12.2009 року, є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], по відношенню до його малолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с.7-8). Із акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої [PERSON] від 08.10.2009 року за місцем її проживання [ADDRESS], де вона мешкає разом зі своєю матір'ю [PERSON], вбачається, що квартира знаходиться у задовільному стані, дитина має місце для відпочинку, ігор та навчання (а.с.21). Із копії рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 червня 2009 року (а.с. 44), а також довідки-розрахунку Індустріального відділу державної виконавчою служби Дніпропетровського міського управління юстиції вбачається, що рішенням суду від 01.08.2001 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно; рішенням суду від 26.06.2009 року розмір аліментів було змінено з 1/4 на 1/6 частини, але відповідач ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по аліментам станом на 01.01.2010 року становить 11853 гривень 37 копійок. (а.с. 37). Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно ст. 165 Сімейного кодексу України, позивач має право на звернення до суду з позовом, про позбавлення батьківських прав, тому що дитина перебуває на її утриманні. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню малолітньої дочки [PERSON] та у судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача задоволенню не підлягають, оскільки, як вбачається з матеріалів справи є рішення Індустріального районного суду від 01.08.2001 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON]. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO], щодо його малолітньої дочки [PERSON]

Outcome: partial