Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики та сплати відсотків за прострочення грошового зобов'язання. Позов мотивовано тим, що 25.04.1997 року вона під розписку позичила відповідачу 5500 доларів США які той зобов'язався повернути не пізніше 01.11.1998 року, однак відповідач ухиляється від виконання свого зобов'язання. 01.09.2005 року [PERSON] повернув борг лише частково в розмірі 500 доларів США, залишивши борг в розмірі 5 000 доларів США, що еквівалентно 24255 грн. На даний час борг не повертає, ухиляється від його повернення, тому позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 24255грн., 3% річних в сумі 2133,44 грн., та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги просить суд позов задовольнити в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явився, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно розписки від 25.04.1997 року [PERSON] позичила [PERSON] гроші в сумі 5500 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути до 01.11.1998 року. Згідно розписки від 01.09.2005 року [PERSON] повернув [PERSON] 500 доларів США в рахунок погашення боргу згідно розписки від 25.04.1997року. Відповідно до довідки виданої управлінням національного банку України у Вінницькій області №ДК-311 від 29.09.2008 року офіційний курс гривні до 100 доларів США станом на 22 вересня 2008 року становить 485,10 грн. Дослідивши матеріали справи та пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором . Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст.22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має права на їх відшкодування . Відповідно до ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості . Згідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором . Згідно ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми . Згідно ч.1 ст.11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню основний борг в сумі 24255 грн., 3% річних в сумі 2133,44 грн., на користь позивача [PERSON] Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача, тобто 263,89 гривень судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного, ст. ст. 11, 15, 81, 88, 209, 215, 224 ЦПК України , ст.ст. 23 ,525, 530, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України , -

Outcome: approved