Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

Позивач в обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] її колишній чоловік. Реєстрація їхнього розлучення проведена 04.06.2004р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №68. Віл шлюбу мають одну дитину - неповнолітнього сина [PERSON], 30.05.2000р.н. Дитина після розлучення проживає разом з нею. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 29.05.2007р. на утримання сина відповідач сплачує аліменти у розмірі 250 гри. щомісячно до досягнення сином повноліття. З часу присудження аліментів відбулася інфляція, подорожчали продукти і товари, а матеріальний стан платника покращився, так як зросли його доходи. Тому розмір присуджених на утримання сина аліментів 250 грн. є недостатнім для його утримання та нормального фізичного розвитку дитини. У зв'язку з чим вона звертається до суду про збільшення розміру стягуваних аліментів в інтересах неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснила, що сума аліментів, яку відповідач сплачує на утримання їхнього сина, є замалою для його належного матеріального утримання, так як він потребує додаткових витрат. На даний час вона найняла для сина репетиторів для підвищення його рівня знань, оскільки сину важко готуватись до уроків після навчання в Італії, що вимагає значних матеріальних затрат. Вона нещодавно влаштувалася на роботу, однак їй одній важко утримувати сина і забезпечувати його всебічний розвиток, тому просить позов задоволити. Відповідач позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що на даний час в нього є інша сімя, дитина, яка нещодавно народилася і знаходиться на його утриманні. Він неспроможний сплачувати суму, вказану позивачем, оскільки має незначні доходи. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 30% прожиткового мінімуму, як це передбачає законодавство в сумі 300 грн. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Як вбачається з свідоцтва про народження від 28.04.2006р., актовий запис №23, у сторін народився син [PERSON], 30.05.2000р. Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.05.2007р., вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] Пранцишкіфвни аліменти на утримання сина [PERSON],30.05.2000р.н., в розмірі 250 грн., починаючи з 03.05.2007р. і до досягнення ним повноліття. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.03.2008р., актовий запис №68, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 04.06.2004р. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Станківської сільської ради Львівської області від 21.10.2009р. №874, [PERSON], 2000р.н., проживає разом з [PERSON]. Як вбачається з довідки про доходи від 13.01.2010р., загальна сума доходу за період з 01.07.2009р. по 31.12.2009р. [PERSON] становить 1300 грн. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах, від яких у них народився син [PERSON], 30.05.2000р.н. Відповідач сплачує аліменти на сина в розмірі 250 грн., який є недостатнім для його матеріального утримання, тому позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи із мінімального розміру аліментів необхідних на утримання однієї дитини, прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, витрат необхідних для її утримання та виховання, та матеріального становища відповідача.

Outcome: approved