Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження, посилаючись на те, що вона народилась [INFO] у Первомайському пологовому будинку Харківської області, однак запис про її народження не був зроблений по невідомій заявниці причині. [PERSON] зазначила, що з 1980 року вона разом зі своїми батьками проживає однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] Крім того, позивачка має доньку - [PERSON] , [INFO] народження, яка народилась в Лозівському пологовому будинку, і також не має свідоцтва про народження, оскільки не могла її зареєструвати, бо немає паспорта. Встановлення факту народження необхідно заявниці для отримання паспорту та для реєстрації дитини в органах РАЦС. В зв”язку з викладеним заявниця звернулась до суду і просить встановити факт її народження [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] просила задовільнити її вимоги та встановити факт її народження. Представники зацікавлених осіб - Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, відділу РАЦС Лозівського району Харківської області, проти задоволення уточнених вимог [PERSON] не заперечували. А саме, представник Надеждівської сільської Ради, Лозівського району підтвердила викладені в заяві факти. Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний часу разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії медичного свідоцтва про народження від 27 січня 2005 року, громадянка [PERSON] , мати заявниці, [INFO] народила дитину дівочої статі - [PERSON] в с. Червоне Первомайського району Харківської області, однак запис про її народження не був зроблений по невідомій заявниці причині, що підтверджується копією вказаного медичного свідоцтва за реєстраційним № 100 від 28 січня 2005 року. [PERSON] зазначила, що з 1980 року вона разом зі своїми батьками проживає однією сім'єю за адресою: [ADDRESS] , закінчила загальноосвітню школу, набула спеціальність швачки в училіщі, має доньку, яка також не зареєестрована належним чином і немає свідоцтва про народження. Встановлення факту народження необхідно заявниці для отримання паспорту та реєстрації дитини. Викладене підтверджується матеріалами справи. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, показали, що являються сусідами та знають родину заявниці дуже давно. Ії батько [PERSON] . - народився в їхньому селі, після одруження та навчання де-який час мешкав в Первомайському районі, де народилася [PERSON], а в 80-роках сім`я знову повернулася в с. Миролюбівку, Лозівського району. Крім того, заявниця має дочку [PERSON] , яка також не має документів про народження. Сім'я характеризується позитивно, жодних нарікань не має та підтвердили той факт, що заявниця дійсно народилась в с. Червоне Первомайського району Харківської області. Також свідки підтвердили той факт, що заявниця отримала середню освіту в місцевій школі, а потім набула професію швачки і зараз мешкає разом з дитиною та батьками. Допитаний судом свідок [PERSON] показав, що він являється батьком заявниці. Мати [PERSON] народила її вдома, оскільки в 1978 році була дуже сурова та сніжна зима, трасу замело і транспортного забезпечення не було. Потім сім`я тяжко працювала, бо мала малі статки. Крім того, свідок пояснив, що [PERSON] - середня дочка, він має з дружиною ще двох повнолітніх дітей, які зареєстровані, мають всі відповідні документи. На даний час вони мешкають однією сім'єю. Дочка отримала повну середню освіту в Надеждівській загальноосвітній школі Лозівського району Харківської області, про що має атестат, набула професію швачки. В судовому засіданні заявниця представила суду медичну картку, в якій вказано, що цей документ виданий на ім`я [PERSON] , народження [INFO] , яка мешкає в селі [ADDRESS] З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи немає, її показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту її народження. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представників зацікавлених осіб, показання свідків, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Червоне Первомайського району Харківської області.

Outcome: approved