Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 15.08.2007 року з [PERSON] було укладено кредитний договір № 2240, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 31152 дол. США на придбання авто, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, строком на 84 місяців, з терміном остаточного погашення кредиту до 15.08.2014 р. В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору було укладено Договір застави майна. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання виконав частково, і станом на 27.10.2009 рік утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 25103,41 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 200797,15 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь шляхом звернення стягнення на заставне майно, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір на сумі 1700 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом установлено, що 15.08.2007 року між ВАТ „Державний ощадний банк України та [PERSON] укладено кредитний договір № 2240, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 31152 дол. США на придбання авто. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит на суму 31152 дол. США, а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору кредит надається на 84 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15.08.2014 року. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання по договорам і надав відповідачу суму кредиту, а [PERSON] у свою чергу прийняті зобовязання не виконала, у звязку з чим станом 27.10.2009 рік утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 25103,41 дол. США. Відповідно до службового розпорядження національного банку України від 26.10.2009 офіційний курс гривні до іноземної валюти складає 799,88 грн. за 100 доларів США., таким чином заборгованість у гривневому еквіваленті складає - 200797,15 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту щомісячно ануїтентними платежами у сумі 560 дол. США та сплату нарахованих процентів до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Крім того, судом установлено, що в забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором між ВАТ „Державний ощадний банк України та [PERSON] укладено договір застави майна від 15.08.2007 р. Відповідно до п. 6.1 Договору застави, заставодержатель набуває право вимагати виконання зобовязання за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави та його реалізації у випадку, якщо в момент настання строку платежу зобовязання не буде виконано. Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закону, однак відповідачем зобовязання по договору не виконанні, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно звернути стягнення на заставне майно, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, задовольнити вимоги банку. Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Outcome: approved