Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи тим, що відповідач по справі був обвинувачений в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Вироком Рокитнянського районного суду від 22.08.2008 року відповідач по даній справі визнаний винними в пред'явленому обвинуваченні та засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. По вказаній кримінальній справі потерпіла [PERSON], внаслідок злочинних дій відповідача по справі, отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні в Рокитнянській центральній районній лікарні з 06.03.2008 року по 22.04.2008 рік. Отже, витрати за лікування [PERSON] підлягають відшкодуванню з відповідача, а тому, прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просив його задовольнити. Представник позивача Ліснична А.А. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі. За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі вироком Рокитнянського районного суду від 22.08.2008 року визнаний винними в пред'явленому обвинуваченні за ст. 286 ч.1 КК України та [PERSON] засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. З матеріалів справи вбачається, що потерпіла [PERSON], внаслідок злочинних дій [PERSON] отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості та перебувала на стаціонарному лікуванні в Рокитнянській центральній районній лікарні з 06.03.2008 року по 22.04.2008 рік. Лікарня понесла витрати на лікування потерпілої в сумі 5526 грн. 60 коп. Данні обставини підтвержується вироком Рокитнянського районного суду від 22.08.2008 року та довідкою Рокитнянської ЦРЛ від 29.07.2008 року. Відповідно до ст. 89 Бюджетного кодексу України видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів відповідачем зачіпає інтереси держави, в зв'язку з недотриманням коштів для фінансування закладів охорони здоров'я. Рокитнянська ЦРЛ є комунальною формою власності, тобто перебуває у власності територіальної громади Рокитнянської районної державної адміністрації , що підтверджується матеріалами даної справи. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що понесені витрати лікарнею підлягають відшкодуванню з [PERSON] Суд, вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в судові витрати по справі на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Відповідач звільнений від сплати держмита на користь держави на підставі ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито». На підставі викладеного та

Outcome: approved