Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів наміру виплаченої державної допомоги, вказавши, що на обліку у відділі державних допомог та соціальних виплат управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради перебуває справа по призначенню державних допомог сімям з дітьми [PERSON], яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Б.Хмельницького буд.№ 12 кв.№ 22. На підставі заяви [PERSON] від 21.03.2007р. відділом державних допомог та соціальних виплат Управління була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.42.2007р. по 14.09.2009р. Відповідно до ст.13 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми, п.17 „Порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, затверджених постановою КМ України від 27.12.2001р. № 1751 право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має не застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснюється за рахунок коштів державного бюджету у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. Відповідно до ст.22 Закону і п.49 Порядку одержувачі допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. У заяві на призначення допомоги [PERSON] брала на себе зобовязання повідомити про працевлаштування. Пунктом 23 Порядку передбачено, що якщо непрацююча особа, яка отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. У звязку з працевлаштуванням відповідачки з 01.04.07р. в ВАТ „Діловий центр Арсенал по теперішній час на 0,75 ставки та в ТОВ „Арсенал Холдінг з 01.04.2007р. по теперішній час на 0,5 ставки з коштів державного бюджету України їй було переплачено за період з 14.04.07р. по 30.06.08р. у сумі 1949,94 грн. [PERSON] не надала інформації щодо працевлаштування, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 1949,94 грн. Відповідачка неодноразово повідомлялася про необхідність повернення коштів, однак до теперішнього часу вказані кошти не повернені. Представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради надмірно виплачені суми допомоги 1949,94 грн., а також судові розходи. Представник відповідачки позов не визнала, суду повідомила, що [PERSON] повідомляла соціальну службу щодо працевлаштування і вона не визнає розмір державної допомоги.. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на обліку у відділі державних допомог та соціальних виплат управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради перебуває справа по призначенню державних допомог сімям з дітьми [PERSON], яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Б.Хмельницького буд.№ 12 кв.№ 22. На підставі заяви [PERSON] від 21.03.2007р. відділом державних допомог та соціальних виплат Управління була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.42.2007р. по 14.09.2009р. Відповідно до ст.13 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми, п.17 „Порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, затверджених постановою КМ України від 27.12.2001р. № 1751 право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має не застрахована в системі загальнообовязкового державного соціального страхування особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд за дитиною. Виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснюється за рахунок коштів державного бюджету у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. Відповідно до ст.22 Закону і п.49 Порядку одержувачі допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. У заяві на призначення допомоги [PERSON] брала на себе зобовязання повідомити про працевлаштування. Пунктом 23 Порядку передбачено, що якщо непрацююча особа, яка отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. У звязку з працевлаштуванням відповідачки з 01.04.07р. в ВАТ „Діловий центр Арсенал по теперішній час на 0,75 ставки та в ТОВ „Арсенал Холдінг з 01.04.2007р. по теперішній час на 0,5 ставки з коштів державного бюджету України їй було переплачено за період з 14.04.07р. по 30.06.08р. у сумі 1949,94 грн. [PERSON] надала інформацію щодо працевлаштування, але не у повному обсязі, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 1949,94 грн. Відповідачка неодноразово повідомлялася про необхідність повернення коштів, однак до теперішнього часу вказані кошти не повернені. Відповідно до ст.22 Закону України „Про державну допомогу сімям з дітьми, п.49 „Порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, затверджених постановою КМ України від 27.12.2001р. № 1751 суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів зі свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються за вимогою органів, що призначають допомогу, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню надміру виплачена допомога у сумі 1949,94 грн., сума підтверджується довідкою. Також підлягають стягненню на користь держави розходи по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved