Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при наданні послуг позивач керується Житловим кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Покладені зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідачі виконували частково. За період з 01.11.2004 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість у сумі 2157,06 грн. В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 2157,06 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала частково та пояснила, що свою частину боргу вона сплатила. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. * В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками будинку за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами з теплопостачання, за період з 01.11.2004 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість у сумі 2157,06 грн. Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. В ході судового розгляду справи встановлено, що договір між сторонами в письмовій формі не укладався, але позивач не припиняв надання послуг відповідачам, а вони в свою чергу не відмовлялись від їх отримання. Таким чином між сторонами виникли цивільно-правові відносини. Відповідно до ст.205 ЦК України правочин, для якого не встановлена обовязкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. В окремих випадках воля сторони до вчинення правочину може виражатись її мовчанням. З дослідженого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 18.01.1996 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS], в рівних частинах кожний. [PERSON] є неналежним відповідачем по даній справі, оскільки він не є власником квартири [ADDRESS]. Рішенням Карлівського районного суду від 14.06.2005 р. задоволено позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за спожиту електроенергію по 1073 грн. 15 коп. з кожного. Оскільки [PERSON] свою частину боргу відповідно до вказаного рішення сплатила, а [PERSON] не сплатив суд вважає за можливе стягнути заборгованість у таких частинах: 2010 грн. 72 коп. з [PERSON] та 146 грн. 34 коп. з [PERSON]

Outcome: partial