Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач, в порядку ст. ст. 19, 165 інтересах неповнолітньої дитини, про позбавлення відповідача батьківських' п встановлення неповнолітньому статусу дитини, позбавленого батьківського піклуваннії стягнення аліментів. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вим підтримав, просить суд позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прі відносно її неповнолітньої дитини, та пояснив, що відповідач не виконує покладенихі нього законодавством обов'язків щодо утримання та виховання дитини. Дитина з чаї смерті матері мешкає з бабусею та дідом. Із заявленими вимогами також погодився прокурор, просить суд позбави' відповідача батьківських прав та стягнути з нього на утримання неповнолітньої дитш аліменти. В судовому засіданні була з'ясована думка неповнолітньої дитини що, позбавлення батьківських прав відповідача. Неповнолітня дитина погодилася з заявлені позовом, та пояснила, що батько утримання не надає. Спілкуються вони рідь вихованням не займається, мешкає вона з дитинства разом із бабою і дідом. III особа погодилася із заявленим позивачем в інтересах неповнолітньої дити позовом, просить суд позовні вимоги задовольнити. В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позови вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чині повідомлений. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ІДПК України, порядку заочного розгляду, проти чого представник позивача не заперечує. В судовому засіданні були досліджені письмові докази: свідоцтво про емер [PERSON], матері неповнолітньої дитини: свідоцтво про народження дити? рішення органу місцевого самоврядування щодо встановлення опіки над неповнолітнм дитиною, від 23.10.2003 р. та 29.07.2004 р.. опікуном якої призначений [PERSON]І довідка щодо відновлювального лікування від наркотичної залежності відповідача. Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповід не приділяє належної уваги своїй дитині та не надає їй достатнього утримані вихованням не займається, що є підставою для позбавлення батьківських прав, відповід до ст. 164 СК України. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину , досягнення нею повноліття. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає матеріально утримання своїй неповнолітній дитині, що є порушенням її цивільних прав, а том порушене право підлягає захисту. Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині надання судом статуї неповнолітній дитині. дитини позбавленого батьківського піклування, так як відповідності до Закону України. «Про забезпечення організаційно-правових ум( соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статті діти, позбавлені батьківського піклування. - діти, які залишилися без піклування батьків зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлені батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатним оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі і перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх спра пов'язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про і місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати св( батьківські обовязки, а також підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яки відмовилися батьки, та безпритульні діти. Статус дитини-сироти та дитини, позбавлене батьківського піклування. - визначене відповідно до законодавства становище дитини, як надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавство]

Outcome: partial