Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що [PERSON] отримав у кредитній спілці кредит в сумі 5500 грн. терміном на 24 місяці на придбання товару. Повернення кредиту було забезпечено заставою придбаного товару та порукою [PERSON] та [PERSON] Умови кредитного договору виконані відповідачами не були, і тому виникла заборгованість по кредиту та процентам за його користування в загальній сумі 7240 грн. 59 коп., яку просив солідарно стягнути з відповідачів, а кредитний договір розірвати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] за довіреністю (а.с.36), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання направили заяви, в яких позов визнали та не заперечили проти його задоволення, а справу просили розглянути без їх участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, судом встановлено, що 29 січня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №142 терміном на 24 місяців про надання кредиту у сумі 5500 грн. для придбання м'якого кутка „Париж” зі сплатою відсотків виходячи з розрахунку 0,11506% в день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом згідно графіку розрахунків (а.с.8). Повернення кредиту забезпечено договором застави товар №142 від 29 січня 2007 року на придбаний товар та договорами поруки №142 від 29 січня 2007 року, які укладені з [PERSON] та [PERSON] (а.с.9,13,14). За умовами п.п.3.1, 3.2 кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язувався щомісяця сплачувати частину кредиту та проценти за користування кредитом, але з дня отримання кредиту відповідач сплатив 2423 грн. 11 коп. по кредиту та 2101 грн. 15 коп. по процентах. Подальшої сплати згідно планового графіку погашення кредиту від позичальника не надходило (а.с.15). Згідно із проведеним позивачем розрахунку залишок несплаченого за вказаним договором кредиту складає 3076 грн. 89 коп., заборгованість по процентах - 1387 грн. 90 коп., а загальний борг складає 7240 грн. 59 коп. (а.с.7). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків. Згідно п.5.2.1 договору при порушенні позичальником терміну сплати чергового платежу, кредитор має право достроково розірвати договір, стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін дії договору (а.с.8). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Таким чином заборгованість по кредиту, яка підлягає стягненню з відповідачів становить 3076 грн. 89 коп. залишок несплаченого кредиту та 4163 грн. 70 коп. - заборгованість по процентах, а всього 7240 грн. 59 коп. Крім того, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 72 грн. 41 коп. (а.с.2,3) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.2). На підставі викладеного, ст.ст.386, 387, 553, 554, 610, 611, 613, 1054 ЦК України,

Outcome: approved