Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом і просять виділити в натурі належну їм 2/3 частини житлового будинку № 8, розташованого по вул..Зеленій у с.В.Дальник Біляївського району та 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,14 га, на якій розташований житловий будинок, відповідачу виділити в натурі належну йому 1/3 частину вказаного житлового будинку та 1/3 частину вказаної земельної ділянки. Свої вимоги мотивують тим, що з 21.10.1989 р. по 28.04.2006 р. позивачка проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З 1990 року вони спільно проживають в житловому будинку, розташованому за адресою: с.В.Дальник, вул..Зелена,8. З 19.04.2006 року житловий будинок загальною площею 91,80 кв.м. належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної загальної власності в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності № 4229, виданого ДПДГ «Южний». Між нею та сином, з одного боку, і відповідачем, з іншого боку систематично виникають суперечки про порядок користування і володіння будинком і земельною ділянкою. Мешкання з відповідачем в одному будинку стало неможливим. Позивачка неодноразово пропонувала відповідачу розділити житлове будівництво та земельну ділянку для роздільного мешкання, проте відповідач відмовляється від ї пропозиції. У судовому засіданні позивачка просила виділити приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-6, 1-8 спірного житлового будинку. Представник відповідача у судовому засіданні не погодилася з вимогами позивачки та посилалась на висновок експерта. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, з 21 жовтня 1989 р. по 28 квітня 2006 р. позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем (а.с.6). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. З 1990 року вони спільно проживають в житловому будинку, розташованому за адресою: с.В.Дальник, вул..Зелена,8, який наданий їм для мешкання ДПДГ «Южний» у 1990 році. З 19.04.2006 року житловий будинок загальною площею 91,80 кв.м. належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної загальної власності в рівних частках на підставі свідоцтва про право власності № 4229, виданого ДПДГ «Южний» (а.с.7). Між нею та сином, з одного боку, і відповідачем, з іншого боку систематично виникають суперечки про порядок користування і володіння будинком і земельною ділянкою. Угоди про добровільний розділ будівництва, що є загальною сумісною власністю, між сторонами не досягнуто. Вимоги позивачки про виділення їй приміщень 1-1, 1-2, 1-3, 1-6, 1-8 спірного житлового будинку, суд до уваги не приймає, оскільки експертом запропонований технічно можливий та найбільш оптимальний варіант розподілу житлового будинку та земельної ділянки. Суд вважає можливим не стягувати з позивачів на користь відповідача різницю в долях 2263 грн., компенсувавши покладення на них робіт по переобладнанню будинку. Відповідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 09.11.2009 року складеного експертом [PERSON], поділ житлового будинку та земельної ділянки підлягає за першим запропонованим варіантом..

Outcome: partial