Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до територіальної громади в особі Новоселівської сільської ради Полтавського району, і з врахуванням доповнень до позову просив визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,21 га за тією ж адресою. При цьому посилався на те, що 3 листопада 2007 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька вищевказане нерухоме майно та земельна ділянка, які належали йому на праві приватної власності. На момент відкриття спадщини він проживав з батьком, і тому відповідно до чинного законодавства прийняв спадщину. Однак, державний нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, мотивуючи тим, що відсутні оригінал державного акту на право приватної власності на землю та правовстановлюючий документ на житловий будинок та господарські будівлі та споруди. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] (а.с.15) позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Новоселівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Третьої Полтавської державної нотаріальна контори в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Третього листопада 2007 року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис №192 (а.с.6). При житті, 27 листопада 2001 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,21 га, яка передана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 6 березня 2002 року [PERSON] вказану земельну ділянку площею 0,21 га в с.Терентіївка Новоселівської сільської ради Полтавського району передану для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства у приватну власність (а.с.7). Відповідно до довідки Новоселівської сільської ради Полтавського району №576 від 14 червня 2007 року [PERSON] також належить будинок та господарські будівлі, які знаходяться по [ADDRESS], а довідки №521 від 4 червня 2008 року, [PERSON] постійно проживав без реєстрації з 8 жовтня 2001 року [ADDRESS] до дня смерті 3 листопада 2007 року разом із сином [PERSON], який за вказаною адресою проживав і на день видачі довідки (а.с.10,11). Також встановлено, що при житті [PERSON] у зв'язку із втратою державного акту на право власності на землю серії [NUMBER] від 6 березня 2002 року звертався з об'явою в газету «Вісті» про визнання вказаного документу недійсним, і рішенням 12 (позачергової) сесії 5 скликання Новоселівської сільської ради Полтавського району від 18 вересня 2007 року йому дозволено виготовити дублікат втраченого документу (а.с.12). Однак дублікат державного акту про право приватної власності на землю йому виданий не був, у зв'язку з відсутністю його в архіві сільської ради (а.с.13). Те, що [PERSON] мав державний акт серії [NUMBER] від 6 березня 2002 року на право власності на землю також підтверджується витягом з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії [NUMBER], який виданий реєстратором Полтавського реєстраційного кущового офісу Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» (а.с.14). На житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які належать [PERSON] Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району 22 жовтня 2008 року був виготовлений технічний паспорт. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст.ст.392, 1216, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved