Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] 13.11.08 звернувся до суду з позовною заявою до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 21.11.2007 р. батька позивача [PERSON]. З позову виходить, що 21.11.07 р. помер батько позивача [PERSON], який за життя прийняв спадщину своєї матері [PERSON], яка померла 11.01.2003 р., і після смерті якого відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. У встановлений законодавством строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як після вбивства батька у нього стався нервовий зрив і він був вимушений лікуватися у психотерапевта. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просить суд визначити позивачеві додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача по справі - Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав до суду листа від 21.11.08 р. №192, згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.21/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] народився [INFO] у [ADDRESS] і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. /а.с.5, 8/ З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №069793 встановлено, що [PERSON] помер 21.11.2007 р. у віці 61 року в с. Конотоп, Городнянського району, Чернігівської області. /а.с.6/ [PERSON] померла 11.01.2003 р. у віці 80 років в с. Конотоп, Городнянського району Чернігівської області. /а.с.7/ За даними довідки №597 від 10.11.08 р. виконавчого комітету Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за адресою с. Конотоп, вулиця Зарічна,2 постійно проживали та були зареєстровані [PERSON] з листопада 1991 року по день смерті 21.11.2007 р., [PERSON] з 1978 року по день смерті 11.01.2003 р. /а.с.9/ [PERSON] за життя належало ціле домоволодіння по вулиці Зарічній,2 у с. Конотоп, Городнянського району, що підтверджує довідка №599 від 10.11.08 р. виконавчого комітету Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. /а.с.10/ Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON], відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України. Згідно повідомлення №2-39/1979 від 22.11.08 р. Городянської державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлого [PERSON], не відкривалась. /а.с.20/ Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, який бажає прийняти спадщину після смерті батька. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини допущений з поважної причини, з причини психічного захворювання позивача після смерті батька, що підтверджується дослідженою довідкою Гомельської міської лікарні №1 та вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.02.2008 р. /а.с.11, 22-25/ На підставі викладеного,

Outcome: approved