Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат, в якій зазначає, що за адресою: [ADDRESS], на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 640005 на ім'я побутового абонента [PERSON]., де він разом з членами своєї сім'ї використовували електроенергію для власних побутових потреб. Згідно акту № 02-23231 від 26 червня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), представниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлене порушення, у вигляді зміненої схеми підключення приладу обліку електричної енергії, а в наслідок цього зупинка або неправильна робота електролічильника. В наслідок цього, електрична енергія використовувалась відповідачами для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник і споживалась без обмежень, але приладом обліку електроенергії не довраховувалась. Це також підтверджується поясненнями одного з відповідачів. До моменту відключення виникла заборгованість за спожиту електроенергію та станом на 01.10.2008 року залишилась несплаченою сума 30,45 грн. На даний момент відповідачі не сплатили АК «Харківобленерго» вартість використаної ними електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, а тому враховуючи такі обставини, вартість переданого товару в сумі 282,34 грн. та вартість використаної облікованої електроенергії в сумі 30,45 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн.. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позові підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з них вартості використаної електроенергії, не облікованої та облікованої енергії, судових витрат. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що за адресою: [ADDRESS], на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 640005 на ім'я побутового абонента [PERSON]., де він разом з членами своєї сім'ї використовували електроенергію для власних побутових потреб (а.с. 5- 6). Згідно акту № 02-23231 від 26 червня 2008 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), представниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» було виявлене порушення, у вигляді зміненої схеми підключення приладу обліку електричної енергії, а в наслідок цього зупинка або неправильна робота електролічильника (а.с. 7). В наслідок цього, електрична енергія використовувалась відповідачами для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник і споживалась без обмежень, але приладом обліку електроенергії не довраховувалась. Це також підтверджується поясненнями одного з відповідачів (а.с. 8). До моменту відключення виникла заборгованість за спожиту електроенергію та станом на 01.10.2008 року залишилась несплаченою сума 30,45 грн., що підтверджується довідкою абонента та довідкою про розрахунки за спожиту електроенергію (а.с. 10-13). На даний момент відповідачі не сплатили АК «Харківобленерго» вартість використаної ними електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, в сумі 282,34 грн., що підтверджується розрахунком позовної суми (а.с. 9). У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів вартість використаної ними електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, у розмірі 282,34 грн., вартість використаної ними облікованої електроенергії у розмірі 30,45 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь АК «Харківобленерго».

Outcome: approved