Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

Прокурор Криворізького району в інтересах держави в особі Комунального закладу “Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська та комунального закладу „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу” звернувся до суду з вказаними позовами 22.09.2008 року до [PERSON] Ухвалою суду від 30.09.2008 року провадження у справах відкрито та зазначені позови об'єднані в одне провадження. В ході судового засідання прокурор Скороход І.В. уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON] на користь комунального закладу “Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська 7696,96 грн., а на користь комунального закладу „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу” 279,76 грн., в рахунок відшкодування витрати на лікування потерпілої [PERSON], а також просила стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі відповідно 51 грн. та 30 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказувала на те, що 04.05.2007 року в 19-10 годин в с. Глеюватка Криворізького району відповідач не маючи прав на керування транспортним засобом, керуючи мотоциклом з боковим причепом МТ 10-36 реєстраційний номер [NUMBER], перевозив пасажирів [PERSON]. та [PERSON], проявив неуважність до дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, злетів у кювет, в результаті чого завдав потерпілій [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження. У зв`язку з отриманими ушкодженнями потерпіла [PERSON] в період з 04.05.2007 року по 08.05.2007 року перебувала на лікуванні у відділенні полі травми КЗ „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу”, де на її лікування було витрачено 279-76 грн., після чого остання перебувала на лікуванні у відділенні анестезіології КЗ “Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” з 08.05.2007 року по 01.06.2007 року де на її лікування було витрачено 5518, 85 грн., а з 10.07.2007 року по 20.07.2007 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні вказаного закладу, при цьому на її лікування було витрачено 2178,11 грн. Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2008 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України на підставі Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року, при цьому йому роз'яснено обов'язок відшкодувати шкоду завдану злочином. В добровільному порядку [PERSON] завдану КЗ “Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська та КЗ „Криворізька міська лікарня № 2 м. Кривого Рогу” шкоду не відшкодував, чим порушив інтереси держави, оскільки вказаний заклад фінансується за рахунок державних коштів, а тому прокурор просив суд його уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги прокурора визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Представники КЗ „Дніпропетровська обласна клінічна лікарня” м. Дніпропетровська та КЗ „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу” до суду не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, при цьому відповідно до листів КЗ „Дніпропетровська обласна клінічна лікарня” № 754 від 30.10.2008 року та КЗ „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу” № 1872 від 30.10.2008 року, позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути за їх відсутності (л.с. 18-19). Вислухавши думку сторін, давши оцінку доказам наданим сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають повному задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що 04.05.2007 року в 19-10 годин в с. Глеюватка Криворізького району відповідач не маючи прав на керування транспортним засобом, керуючи мотоциклом з боковим причепом МТ 10-36 реєстраційний номер [NUMBER], перевозив пасажирів [PERSON]. та [PERSON], проявив неуважність до дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, злетів у кювет, в результаті чого завдав потерпілій [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження, що підтверджується постановою суду від 31.03.2008 року, обвинувальним висновком (л.с. 2, 3, 6). У зв`язку з отриманими ушкодженнями потерпіла [PERSON] в період з 04.05.2007 року по 08.05.2007 року перебувала на лікуванні у відділенні полі травми КЗ „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу”, де на її лікування було витрачено 279-76 грн., після чого остання перебувала на лікуванні у відділенні анестезіології КЗ “Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська з 08.05.2007 року по 01.06.2007 року де на її лікування було витрачено 5518, 85 грн., а з 10.07.2007 року по 20.07.2007 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні вказаного закладу, при цьому на її лікування було витрачено 2178,11 грн., що підтверджується довідками № 11, 12 від 10.01.2008 року медичного закладу КЗ „Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська з яких слідує що на лікування [PERSON] було витрачено 7696,96 грн. (2178,11 грн. + 5518,85 грн.) (л.с. 4, 5), а також підтверджується довідкою КЗ „Криворізька міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу”, з якої слідує, що на лікування [PERSON] було витрачено 279, 76 грн. (л.с. 13). Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2008 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України на підставі Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року (л.с. 2-3). В добровільному порядку [PERSON] завдану КЗ “Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська та КЗ „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу” шкоду не відшкодував, що не заперечував сам відповідач. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. У зв'язку з вище викладеним суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь КЗ „Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня” м. Дніпропетровська 7696-96 грн., а на користь КЗ „Міська клінічна лікарня № 2 м. Кривого Рогу”- 279,76 грн. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої [PERSON] Оскільки прокурор Криворізького району відповідно до п.30 ч.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Криворізькому районному суді в розмірі 30 грн. На підставі викладеного й

Outcome: approved