Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Фірма «Ізополі Япи [PERSON] Сан.Be Тудж.А.Ш.» звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи на стороні відповідача [PERSON] та Приватне підприємство «ОКО», про стягнення грошових коштів та стягнення витрат пов'язаних із зверненням до суду. Уточнивши позовні вимоги в процесі розгляду справи, представник позивача посилається на те, що 20 травня 2007 року між фірмою «Ізополі Япи [PERSON] Сан.Be Тудж.А.Ш.», що знаходиться у Туреччині, та приватним підприємством «ОКО», яке знаходиться в Україні, директором останнього є [PERSON] було укладено договір № 070520/01 купівлі-продажу багатошарових панелей. Відповідно до умов вказаного договору фірма «Ізополі Япи [PERSON] Сан.Be Тудж.А.Ш.» зобов'язалася поставити ПП «ОКО» товар-багатошарові панелі на суму 390000 тисяч євро, а ПП «ОКО» зобов'язалося їх прийняти та сплатити вартість у повному обсязі до 21 грудня 2007 року. За домовленістю сторін відповідно до умов вказаного договору, поставка повинна була здійснюватися як на адресу ПП «ОКО», так і на адресу фізичних осіб: [PERSON] та [PERSON]. При укладанні зазначеного Договору сторони домовилися, що їх відносини регулюються законодавством України. 20 травня 2007 року [PERSON], діючи як фізична особа -поручитель, склав та підписав документ під назвою Простий вексель, який за своєю правовою суттю є порукою. При передачі товару відповідач гарантував, що у випадку неможливості виконання своїх грошових зобов'язань безпосередніми отримувачами товарів він розрахується за них своїми коштами. У відповідності до умов договору фірмою «Ізополі Япи [PERSON] Сан.Be Тудж.А.Ш.» були виконанні зобов'язання шляхом поставки товару відповідачу та вказаним ним особам ПП «ОКО» та громадянці [PERSON] з додержанням умов договору стосовно виду продукції, вартості та специфікації. Згодом ПП «ОКО», [PERSON] та [PERSON] прийняли товар згідно інвойсів та рахунків, але у встановлений договором строк ні ПП «ОКО», ні [PERSON], ні [PERSON] не сплатили повної вартості отриманого товару, тому позивач відстрочив сплату заборгованості до середини квітня 2008 року. Під час проведення переговорів між позивачем та відповідачем був укладений ряд додаткових угод, але станом на теперішній час заборгованість відповідача [PERSON] складає розмір 2154600,00 гривень, заборгованість по відсоткам 2183,00 грн., тому фірма «Ізополі Япи [PERSON] Сан.Be Тудж.А.Ш.» була вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена, про причину неявки суд не сповістила. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2007 року між фірмою «Ізополі Япи [PERSON] Сан.Be Тудж.А.Ш.», що знаходиться у Туреччині, та приватним підприємством «ОКО», яке знаходиться в Україні, директором останнього є [PERSON], було укладено договір № 070520/01 купівлі-продажу багатошарових панелей. Як вбачається з умов вказаного договору, а саме з п. 1.3 отримувачем вантажу по вказаному договору може виступати третя сторона, відповідно інструкціям, направленими покупцем на адресу продавця. Вс зобов'язання покупця виконує Приватне підприємство «ОКО». В свою чергу ПП «ОКО&?н; зобов'язалося сплатити вартість у повному обсязі до 21 грудня 2007 року. Відповідно до п.1.2 договору сума договору -до 390000 (триста дев'яносто тисяч) євро. Згідно з п. 5.6. вказаного договору договір підлягає регулюванню та тлумаченню у відповідності з законодавством України 20травня 2007 року відповідач [PERSON] підписав простий вексель, яким обіцяЕ сплачувати всі суми інвойсів (390000 євро), що мають бути виписані на ім'я компанії «ОКО» або [PERSON], або [PERSON]; ця сума поширюється на всі інвойси, що будуть виписані щодо як проектів компанії, так і компанії «Сферастрой Інвест» за контрактом. Також \\ векселі зазначено, що [PERSON] зобов'язується сплачувати всі належні суми інвойсами, якщо вони не були своєчасно виплачені «Ізополі» за контрактом. У встановлений договором № 070520/1 термін ні ПП «ОКО», ні [PERSON], ні [PERSON] не сплатили повної вартості отриманого товару, тому позивач відстрочив сплату заборгованості до середини квітня 2008 року У процесі врегулювання відносин по погашенню заборгованостей отримувачів товарів [PERSON], виступаючи поручителем за вказаних отримувачів, уклав з позивачем ряд документів, а саме: акт звірки взаємних розрахунків, який названо «Стан рахунку та умови платежів». Відповідно до вказаного документу відповідач [PERSON] визнав заборгованість перед компанією «Ізополі» в розмірі 260000 євро станом на 16 лютого 2008 року і підтверджує обов'язок сплатити у якості поручителя у зазначений строк вказану грошову суму на користь кредитора. 21серпня 2008 року відповідачем [PERSON] було підписано свідоцтво по зобовязанням щодо контракту № 070520/1, у якому сторонами встановлюється графік сплати заборгованості. У зазначеному документі відповідач визнає суму заборгованості у розмірі 370000 доларів США і зобов'язується сплатити 40%, що складає 150 тисяч доларів США до кінця 2008 року. Графік повернення решти суми сторони домовилися визначити у січні 2009 року. В процесі розгляду справи позивачем було повернуто 100000 доларів США, тому на теперішній час загальна сума заборгованості становить 270000 доларів США. Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільногс законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту абс інших вимог, що звичайно ставляться. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови договору укладеного від 20 травня 2007 року, чим завдає позивачу матеріальн\ шкоду у розмірі 2154600 (два мільйона сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот) гривень 00 (нульї копійок та витрати пов'язані із зверненням до суду, які підлягають стягненню з нього.

Outcome: approved