Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори, у якому просить суд: - у звязку з попуском з поважних причин визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за посвідченим Державним нотаріусом [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] заповітом від 16.12.2000 року [PERSON], померлої 08.03.2009 року. В обґрунтування заявленого позову [PERSON] посилається на те, що 08.03.2009 року померла її тітка, [PERSON], яка відповідно до заповіту від 16.12.2000 року, посвідченого Державним нотаріусом [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], заповіла їй все належне їй майно, що належало їй на момент смерті. На момент смерті їй на підставі Договору купівлі-продажу від 28.09.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], належала квартира за адресою: [ADDRESS], в якій вона була зареєстрована та проживала. Після її смерті позивачка є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом у неї немає. Після смерті тітки, [PERSON], вона була виписана з вищезазначеної квартири, за реєстрацією в цій квартирі ніхто не обліковується, що підтверджується довідкою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району № 1382 від 31.03.2009 року. 14.10.2009 року позивачка звернулася до [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину, але листом від 14.10.2009 року № 1423/02-14 було відмовлено у зв'язку з тим, що позивачка своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла спадщину та запропоновано звернутися до суду з питання продовження терміну для прийняття спадщини. Строк на прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин. Так, її тітка, [PERSON], більше трьох місяців лежала у лікарні з важким переломом стегна, весь цей час опікувалася та навіщала її позивачка. Останній місяць вона знаходилася у важкому стані, перебувала в комі. Через важкий стан близької людини, позивачка відчувала моральні страждання та напруження. Після смерті тітки їй довелося організувати всі необхідні заходи для проведення поховання. Крім того, весь цей час окрім догляду за помираючою тіткою вона була змушена доглядати свого чоловіка, який є Чорнобильцем II категорії та має у зв'язку з цим проблеми із здоров'ям та численні захворювання. Все вищезазначене не могло не позначитись на її стані здоров'я. Позивачка є літньою людиною [INFO], перебуває на пенсії, має власні захворювання та проблеми із здоров'ям. Смерть та похорони близької людини, хвороба чоловіка погіршили стан її здоров'я, вибили з нормального ритму життя. У зв'язку з цим вона лише на місяць пізніше встановленого терміну для прийняття спадщини змогла звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину. Посилаючись на вищевикладене позивач просить позовні вимоги задовольнити. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав та просив задовольнити їх. Відповідач [PERSON] Дніпропетровська державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено та матеріалами справи встановлено, що 08.03.2009 року померла [PERSON] (а. с. 08), яка доводилася тіткою [PERSON]. Відповідно до заповіту від 16.12.2000 року, посвідченого Державним нотаріусом [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, що належало на момент смерті. (а. с. 09) [PERSON] на момент смерті підставі Договору купівлі-продажу від 28.09.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], належала квартира за адресою: [ADDRESS] (а. с. 07), в якій вона була зареєстрована та проживала. (а. с. 10) Після смерті [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців ані за заповітом, ані за законом у неї немає. Після смерті [PERSON], вона була виписана з вищезазначеної квартири, за реєстрацією в цій квартирі ніхто не обліковується, що підтверджується довідкою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району № 1382 від 31.03.2009 року.(а. с. 10) 14.10.2009 року [PERSON] звернулася до [PERSON] Дніпропетровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину, але листом від 14.10.2009 року № 1423/02-14 їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не прийняла спадщину та запропоновано звернутися до суду з питання продовження терміну для прийняття спадщини. (а. с. 11) Строк на прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин, так [PERSON], більше трьох місяців лежала у лікарні з важким переломом стегна, весь час опікувалася та навіщала її [PERSON], останній місяць тітка знаходилася у важкому стані, перебувала в комі. Через важкий стан близької людини, позивачка відчувала моральні страждання та напруження. Після смерті тітки їй довелося організувати всі необхідні заходи для проведення поховання. Крім того, весь цей час окрім догляду за помираючою тіткою вона була змушена доглядати свого чоловіка, який є Чорнобильцем II категорії та має у зв'язку з цим проблеми із здоров'ям та численні захворювання, що в свою чергу не могло не позначитись на її стані здоров'я. Позивачка є літньою людиною [INFO], перебуває на пенсії, має власні захворювання та проблеми із здоров'ям. Смерть та похорони близької людини, хвороба чоловіка погіршили стан її здоров'я, вибили з нормального ритму життя. У зв'язку з цим вона змогла звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила встановлений шестимісячний строк з поважної причини, оскільки вона хворіла, а також піклувалася за своїми близькими у звязку з погіршенням їх здоровя, та відповідно, не могла подати заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, а тому їй повинен бути встановлений додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved