Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 01.07.1994 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]., від шлюбу мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO]народження, у свідоцтві про народження якого записаний батьком відповідач. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не мешкає з нею, ухиляється від утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає. Син мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини тому, що стан його здоров'я задовільний, він працює, інших утриманців не має. З урахуванням того, що відповідач частину доходу отримує в натурі, згідно ст.. 184 СК України вважає, що з відповідача можливо стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. до досягнення сином повноліття. Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON]на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] народження, в твердій грошовій сумі, а саме 500 грн. починаючи з дня подання заяви і до повноліття сина. В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, додатково пояснила, що під час спільного з нею проживання відповідач працював, але без оформлення трудових відносин, з серпня 2008 року ніде не працював. . Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений судовою повісткою, причин не явки суду не повідомив. Заяви від нього про розгляд справи в його відсутність не надходило, але у попередньому судовому засіданні він був присутній, про розгляд справи по суті повідомлений під особистий підпис. За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено: Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження ( а.с.5). Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи і регулярного доходу суд погоджується з позицією позивачки, що аліменти належить стягнути у твердій грошової сумі, але задовольняє позов частково за відсутності доказів наявності і відповідача легального доходу, з якого він міг би сплачувати 500 грн. на місяць аліментів. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 300 грн. щомісячно, що буде перевищувати з розрахунку існуючого прожиткового мінімуму мінімальний розмір аліментів, встановлений законом, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач не надав доказів перебування на його утримання інших непрацездатних членів родини, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, що присуджуються до сплати, суд виходить з того, що доказів наявності у відповідача постійного місця роботи та доходів у грошовій чи в натуральній формі, з яких можна сплачувати аліменти 500 грн. на місяць не надано, суд змушений оцінити матеріальний стан відповідача на підставі відомостей про реальні доходи громадян України, виходячи з розміру заробітної плати, яку реально можна отримати за місцем реєстрації відповідача за відсутності освіти. На підставі викладеного і

Outcome: partial