Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

12 березня 2010 року до Рівненського міського суду з позовом звернувся [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтованні позову зазначає, що його батьки [PERSON] та [PERSON] при житті проживали в [INFO], яка належала їм в рівних частках по 1/2 на пдставі свідоцтва про право власності на житло №167 від 09 квітня 1993 року, виданого фондом державного-комунального майна [PERSON] міської ради народних депутатів. Вказує, що він разом зі своєю матір'ю протягом останніх семи років життя його батька здійснювали догляд за ним. Оскільки внаслідок хвороби він був прикутий до ліжка. Зазначає, що 30 липня 2006 року помер його батько [PERSON], на час відкриття спадщини він проживав разом з батьками. 18 квітня 2007 року його мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частини батька, інша половина батьківської частки майна залишилась відкритою за ним як за спадкодавцем. Оскільки він є інвалідом третьої групи та сам потребував допомоги, після смерті батька він залишився проживати разом з матір'ю [PERSON]. 01 травня 2007 року померла його мати [PERSON]. Вказує, що інших спадкоємців крім нього після батьків не має. В судовому представник позивача [PERSON] позов підтримав, поликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить визнати право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] виконавчого комітету [PERSON] міської ради [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] не заперечив проти задоволення позовних вимог. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 квітня 1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. 30 липня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №026847 від 31 липня 2006 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції. 18 квітня 2007 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину, за законом на 1/2 частини спадкового майна [PERSON], який посвідчений державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] 14 травня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №060692 від 16 травня 2008 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції. Згідно письмових пояснень [PERSON] які належно завірені вбачається, що [PERSON], який являється сином [PERSON] та [PERSON] постійно проживав з батьками за адресою [ADDRESS]. Вказує, що син [PERSON] постійно надавав допомогу по утриманні батьків та піклувався за ними, хоча сам є інвалідом третьої групи. Аналогічні письмові пояснення були надані і [PERSON] Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено відсутність інших спадкоємців на спадкове майно померлих крім позивача. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved