Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

У жовтні 2009 року до суду звернувся ПАТ КБ "Приват банк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що між ПАТ КБ "Приват банк" та [PERSON] 08 червня 2007 року було укладено кредитний договір № 69831_ cred, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220274093 строком до 05 червня 2009 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 69831_ cred від 08 червня 2007 року, яка станом на 17 серпня 2009 року становить 12 360,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9316,04 грн., по нарахованих відсотках 3044, 31 грн. та у повернення сплачених судового збору у розмірі 123,60 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "Приват банк" [PERSON] уточнив позов, просив стягнути станом на 06 квітня 2010 року заборгованість, яка складає 11 328,12 грн., а саме 9316,04 грн. заборгованість за кредитом, 2022,08 грн. заборгованість по процентам, уточнений позов підтримав просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві, заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку . Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Судом достовірно встановлено, що між ПАТ КБ "Приват банк" та [PERSON] 08 червня 2007 року було укладено кредитний договір № 69831_ cred, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220274093 строком до 05 червня 2009 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Станом на день розгляду справи - 06 квітня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 69831_ cred становить - 12 360,35 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9316,04 грн., по нарахованих відсотках 3044, 31 грн. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 69831_ cred станом на 06 квітня 2010 року у розмірі 12 360,35 грн. у повернення сплачених судового збору у розмірі 123,60 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved