Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №333 від 19 липня 2007 року у сумі 239045,03 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у сумі 31616,93 доларів США, під 12,20 % річних, з терміном повернення 18 липня 2014 року. Для забезпечення виконання кредитного договору також 19 липня 2007 року був укладений договір поруки №333/1, згідно якого поручителем за зобовязаннями [PERSON] виступила [PERSON] Внаслідок неналежного виконання кредитного зобовязання у [PERSON] утворилася заборгованість у сумі 239045,03 гривень, а тому її слід солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги, вказала що станом на 16 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 31026,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 247901,97 гривень. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були у встановленому законом порядку повідомлені, про причини неявки суд не сповістили. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 19 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого він отримав кредит у сумі 31616,93 доларів США, під 12,20 % річних, з терміном повернення 18 липня 2014 року. Для забезпечення виконання кредитного договору також 19 липня 2007 року був укладений договір поруки №333/1, згідно якого поручителем за зобовязаннями [PERSON] виступила [PERSON] та договір застави транспортних засобів, згідно якого предметом застави є транспортний засіб марки «Mіцубісі-Паджеро», реєстраційний номер [NUMBER]. Зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконує, що призвело до утворення простроченої заборгованості. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, станом на 16 березня 2010 року заборгованість за кредитним договором №333 від 19 липня 2007 року становить 31026,53 доларів США, що за курсом НБУ становить 247901,97 гривень, а саме 25960,93 долари США (за курсом НБУ становить 207435,82 грн.) складає залишок кредиту, 4340,93 долари США (за курсом НБУ становить 34680,75 грн.) нараховані відсотки, 443,44 долари США (за курсом НБУ становить 3543,09 грн.) нарахована та несплачена пеня по основному боргу та 280 доларів США (за курсом НБУ становить 2242,31 грн.) нарахована та несплачена пеня по відсоткам. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Крім того, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, відповідно до п.2.1. кредитного договору. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] та [PERSON] слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №333 від 19 липня 2007 року у сумі 247901,97 грн., а також судові витрати.

Outcome: approved