Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

В поданій до суду позовній заяві [PERSON] зазначив, що [INFO] померла його матір - [PERSON], за якою рахувався житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані [ADDRESS]. [PERSON] в користь позивача було складено заповіт на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Після смерті матері у фактичне володіння житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами вступив позивач, однак оформити право власності на дане майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами покійної [PERSON], що знаходяться [ADDRESS] у судовому порядку. В суді позивач [PERSON] позов із зазначених підстав підтримав повністю, просить його задовольнити. Представник відповідача Седлищенської сільської ради позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. В суді встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться [ADDRESS]. Дана обставина стверджується поясненнями позивача[PERSON], довідками Седлищенської сільської ради № 1160 від 02.09 (а.с. 6) та № 1311 від 13.09.2008 року (а.с. 8). Згідно довідки Любешівської санепідемстанції, будинок [ADDRESS], який належав [PERSON], відповідає санітарним вимогам (а.с. 24). З довідки Любешівського РВ ГУ МНС України у Волинській області вбачається, що проведеною експертизою індивідуального житлового будинку [ADDRESS] встановлено, що вказаний будинок відповідає чинним нормам та вимогам законодавства і знаходиться в задовільному стані. Також в довідці, виданій Седлищенською сільською радою, зазначається, що будинок [ADDRESS] дійсно відповідає архітектурному плану села, не порушує меж сусідських поселень і розташований на землях житлової та громадської забудови (а.с. 7). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть [NUMBER] (а.с. 9). Відповідно до заповіту від 05.06.2006 року, посвідченого Седлищенською сільською радою, [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями ( а.с. 23). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом Любешівської державної нотаріальної контори від 04.04.2008 року спадкоємцем майна громадянки [PERSON], яка померла [INFO] є її син [PERSON] (а.с. 10). Довідкою Седлищенської сільської ради стверджується та обставина, що в 6-ти місячний термін з дня смерті [PERSON] в управління та володіння спадковим майном фактично вступив шляхом ремонту та догляду за будинком, садінням городу, сплатою податків [PERSON], який безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з нею (а.с. 8). Таким чином, в суді доведена та обставина, що [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину на себе і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться [ADDRESS] перебувають у правомірному володінні позивача.

Outcome: approved