Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

В жовтні 2009 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь аліменти, на період навчання, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що він народився [INFO] , в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими було розірвано 08 лютого 1994 року Корабельним районними відділом ЗАГС м. Миколаєва, за №56. З 01 вересня 2007 року позивач зарахований студентом до Гуманітарного інституту Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, на контрактну основу. Посилаючись на те, що в даний час він знаходиться на утриманні матері - [PERSON] , відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на його утримання і ніколи таку допомогу не надавав, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на його утримання, на період навчання, просив стягувати аліменти у примусовому порядку. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та, посилаючись на зазначені в позові обставини, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 169, 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08 лютого 1994 року Корабельним районними відділом ЗАГС м. Миколаєва, за №56, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.4). Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5), який в даний час перебуває на утримання матері - [PERSON] (а.с.8,9). З 01 вересня 2007 року позивач є студентом 3-го курсу денної форми навчання Гуманітарного інституту Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова, навчається на контрактній основі та стипендія йому не нараховується (а.с.10,11). Батько позивача коштів на його утримання, на період навчання не надає, хоча за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до\~ч.І\~ст.199\~Сімейного Кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави, держмито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., в зв`язку з тим, що згідно з\~п.4 ст.81 ЦПК України та ч.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про держмито» від 12.02.1993р. позивач звільнений від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та держмита при подачі позову.

Outcome: approved