Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

28.11.2008 року [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, зазначивши, що [INFO] він заключив з відповідачем – ПриватБанком договір [NUMBER] вкладу «Стандарт Довгостроковий», відповідно до умов якого він передав грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч)грн. для користування протягом двох років з виплатою йому 17 відсотків річних та зазначив, що відповідно до п.8 Договору, сторони мають право достроково розірвати даний договір відповідно до чинного законодавства, повідомивши про це іншу сторону за два банківських дні до дати розірвання договору. При поверненні вкладу по ініціативі вкладника, до виповнення 6 місяців з дня початку мінімального строку вкладу, йому має бути повернута сума вкладу з виплатою відсотків по ставці вкладу «до запитання» за фактичний термін користування вкладом. В зв’язку з терміновою потребою в коштах на проведення операції дружині позивача - [PERSON] , він звернувся до відповідача усно та [INFO] письмово, із заявою про дострокове розірвання договору вкладу. В заяві [PERSON] попередив про розірвання договору та попросив повернути кошти в сумі 30000 грн. з нарахуванням відповідних відсотків , відповідно до умов п.8 Договору. На його звернення відповідач в особі керуючого Шаргородським відділенням ПриватБанку, повідомив листом від [INFO] за [NUMBER] про те, що його прохання про дострокове розірвання договору вкладу не може бути задоволено в зв’язку з тим, що п.2.5. Постанови Правління НБУ від 11.10.2008 року №319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» банкам (в т.ч. відповідачу) заборонено достроково виплачувати грошові кошти за депозитними договорами, якщо не настав строк виконання зобов’язання за договором. Дії відповідача позивач вважає незаконними з наступних підстав: Відповідно до п.8 умов договору позивач має право достроково розірвати договір депозиту, попередивши банк за два банківські дні, що він і зробив [INFO] . [INFO] (через два банківські дні ) для банку настав строк виконання умов договору з поверненням позивачеві коштів в сумі 30000 грн. з нарахуванням відповідних відсотків. Дані вимоги відповідач не виконав, що суперечить вимогам договору та чинного законодавства. Посилання відповідача на Постанову Правління НБУ від 11.10.2008 року №319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків» не може ґрунтуватись, як дотримання чинного законодавства, оскільки в силу ст.ст.626, 629, 638, 1058, 1060, 1075 ЦК України, укладений депозитний договір розривається на вимогу позичальника (позивача) у будь-який час, а зволікання з виконанням відповідачем умов чинного договору та законодавства є порушенням його прав, що заподіяло йому моральну шкоду , яка виражається в хвилюванні , якого він зазнає від того, що він з вини відповідача не може забезпечити належне лікування своїй дружині , обмежений в правах щодо розпорядження власними коштами. Тож, відповідач повинен нести відповідальність за заподіяну йому моральну шкоду, яку він оцінює в 15000 грн., що становить п’ятдесят відсотків від його вкладу, а тому просить: Визнати протиправними дії Приватбанку у відмові в розірванні договору від [INFO] [NUMBER] депозиту-вкладу «Стандарт Довгостроковий», відповідно до умов якого він передав відповідачу грошові кошти в сумі тридцять тисяч гривень для користування; Договір від [INFO] [NUMBER] депозиту-вкладу «Стандарт Довгостроковий» на суму тридцять тисяч гривень, укладений між ним та відповідачем – ПриватБанком розірвати ; Зобов’язати Приватбанк нарахувати йому відсотки за користування його коштами в сумі 30000 грн. з [INFO] по день повернення йому даних коштів; Стягнути з ПриватБанку на його користь тридцять тисяч гривень повернення вкладу , п'ятнадцять тисяч гривень моральної шкоди , судові витрати та витрати за надання правової допомоги, відповідно до документів , що подані в судове засідання. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] уточнили позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а саме просили: договір від [INFO] [NUMBER] депозиту-вкладу «Стандарт Довгостроковий» на суму тридцять тисяч гривень, укладений між ним та відповідачем – ПриватБанком розірвати; зобов’язати Приватбанк нарахувати позивачу відсотки за користування його коштами в сумі тридцять тисяч гривень з [INFO] по день повернення йому даних коштів; стягнути з ПриватБанку на користь позивача тридцять тисяч гривень повернення вкладу, судові витрати, відповідно до документів , що подані в судове засідання. Представник відповідача Приватбанку - Мединський М.М. в судовому засіданні позов визнав повністю. Вирішуючи спір, суд встановив, що [INFO] позивач уклав з відповідачем – ПриватБанком договір [NUMBER] вкладу «Стандарт Довгостроковий», відповідно до умов якого позивач передав грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч)грн. для користування протягом двох років з виплатою йому 17 відсотків річних (а.с. 6-8). [INFO] позивач [PERSON] звернувся до ПриватБанку з заявою про дострокове розірвання договору вкладу в зв’язку з потребою в коштах на проведення операції дружині, що підтверджується довідкою медичного закладу (а.с. 10). Розірвати договір вкладу та виплатити позивачу вказану суму та відсотки керівництво ПриватБанку відмовилось (а.с. 11). Встановленим фактам відповідають правовідносини, які регулюються ст.ст. 15,16,626,629,638,1058,1060,1061 ЦК України, відповідно до яких договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на установлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є обов’язковим для виконання сторонами. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту відсотки. Відповідно до п.8 Договору, сторони мають право достроково розірвати даний договір відповідно до чинного законодавства, повідомивши про це іншу сторону за два банківських дні до дати розірвання договору. При поверненні вкладу по ініціативі вкладника, до виповнення 6 місяців з дня початку мінімального строку вкладу, йому має бути повернута сума вкладу з виплатою відсотків по ставці вкладу «до запитання» за фактичний термін користування вкладом. Оскільки право позивача з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

Outcome: approved