Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Приватне підприємство “Ремжитлосервіс” звернулося до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат в сумі 798 грн. 15 коп. Посилався на те, що між позивачем та відповідачкою укладено письмовий договір від 31.07.2006 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій». Відповідачка проживає в квартирі [ADDRESS], користувалася послугами ЖРЕП № 18 по вивозу сміття, прибирання при будинкової території, освітлення під'їзду та іншими, за що зобов'язана була щомісячно вносити плату за квартирну плату. Станом на 01.09.2008 року плата за квартирну плату вносилась частково, послуги ЖРЕПу не оплачувались, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 798 грн. 15 коп., яку вона в добровільному порядку, не дивлячись на неодноразові попередження, не погасила, а тому просили стягнути з відповідачки на користь ПП “Ремжитлосервіс”, яке являється правонаступником КЖРЕП № 18 м.Чернівці, цю суму та судові витрати по справі та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують повністю просять стягнути за експлуатаційні витрати в сумі 798 грн. 15 коп., та справу розглядати в їх відсутність. Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, від неї не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . Судом встановлено, що відповідачка, проживаючи в квартирі [ADDRESS], користувались послугами КЖРЕП № 18. Згідно рішення виконкому Чернівецької міської ради № 101/3 від 10.02.2004 р. приватному підприємству «Ремжитлосервіс» були передані на обслуговування житлові будинки, що знаходились на балансі КЖРЕП № 18 з дебіторською та кредиторською заборгованостями станом на 01.04.2004 р., а приватне підприємство «Ремжитлосервіс» визнано правонаступником боргових зобов'язань. Відповідачка послуги надані не оплачувала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 798,15 грн. За період з 01.11.2006 року по 31.08.2008 року утворилась заборгованість у розмірі 798,15 грн., яку відповідачка не бажає сплатити добровільно. Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № 64263, відкритого позивачем на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, „Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом”. Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. За таких обставин суд вважає, що з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача приватного підприємства «Ремжитлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 798,15 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved