Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить рішенням суду, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON], померлого 4 січня 2010 року. Позивач мотивує свої вимоги тим, що своєчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як перебував за межами Болградського району в звязку з навчанням, проходженням практики та перебуванням у плаванні, що є поважними причинами не своєчасного звернення до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (13). Надав до суду заяву, з проханням розглянути справу без його участі (а.с.22). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.13). Надала до суду заяву, з проханням розглянути справу без його участі та про визнання позовних вимог (а.с.23). Оскільки відповідачка позов визнала, і визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав Встановлено, що 4 січня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 24 від 08.02.2007 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи № 407/07 щодо майна померлого з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] зверталася 27.06.2007 року дружина [PERSON] на користь сина [PERSON] Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в Болградську РДНК не зверталися (а.с.15-21). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Відповідно до довідки № 37 від 17.02.2010 року, виданої Білгород-Днітровським морським рибопромисловим технікумом [PERSON] проходив навчання в вищеназваному навчальному закладі в період з 01.09.2006 року по 15.10.2009 рік (а.с.11). З інформації Акціонерного товариства закритого типу «Аякс» від 21.08.2009 року вбачається, що [PERSON] перебував у плаванні з 22.08.2008 року по 22.06.2009 року (а.с.12). Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved