Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

ПАТ «[PERSON] банк Аваль» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.08.2008 року між сторонами був кредитний договір № 014/0329/82/0003430, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 13336,07 грн., строком на 72 місяця під 29,5 % річних. [PERSON]зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування ним до 13.08.2014 року. Відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконав, станом на 18.02.2010 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором становить 13524,19 грн., враховуючи, що [PERSON] в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється, позивач просить його позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволені заявлених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. 13.08.2008 року між сторонами був кредитний договір № 014/0329/82/0003430, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 13336,07 грн., строком на 72 місяця під 29,5 % річних. [PERSON] зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування ним до 13.08.2014 року. Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 014/0329/82/0003430 від 13.08.2008 року Відповідно до ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач згідно умов договору надав [PERSON] 13336,07 грн., що підтверджується меморіальним ордером №05ZB33197 від 13.08.2008 року. 20.01.2009 року відповідачу надсилалось нагадування про наявність заборгованості за кредитним договором. Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, станом на 18.02.2010 року заборгованість по кредиту становить 13524,19 грн., де 12876,26 грн. непогашена сума кредиту та 647,93 грн. штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Таке право Банку сторони передбачили в п. 8.1 кредитного договору, окрім цього зазначено також і право на стягнення пені. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідач умов кредитного договору не виконав, що є підставою для дострокового стягнення частини позики, що залишилась, нарахованих за користування кредитом процентів та пені. Судові витрати становлять 255 грн. 24 коп. (120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 135 грн. 24 коп. судового збору).

Outcome: approved