Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

Відповідач Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області позов визнає, просить суд слухати справу без участі представника сільської ради, про що суду надана відповідна заява /а.с. 25/. Треті особи Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та відділ Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області з позовом згідні і заперечень не мають, просять суд слухати справу без участі їх представника, про що суду надано відповідні письмові заява /а.с. 37, 38/. Треті особи [PERSON], [PERSON] з позовом згодні, заперечень не мають, від своєї частки в спадщині відмовляються на користь позивача. Позивач [PERSON]звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 11,2651 гектарів, розташованої на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом серії ДП № 7967 виданого 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № ШР 7967; земельної ділянки площею 11,1687 гектарів, розташованої на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, право на яку підтверджується Державним актом серії ІІІ-ДП № 011133 виданого 17 грудня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № ШР 1943. Строк позивач пропустив так як він проживав окремо від своєї матері і про існування спадкового майна не знав, і тільки в липні 2008 року позивача повідомили працівники фермерського господарства “Скорпіон” про наявність земельних ділянок. В судовому засіданні позивач [PERSON]позов підтримав і просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три календарні місяці. А також судом дослідженні: копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO]; копія державного акту на право приватної власності на землю ІІІ - ДП № 011133; копія державного акту на право приватної власності на землю ДП Шр № 7967; довідка № 461 від 23.09.2008 року; постанова державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 13 жовтня 2008 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1746 та інші матеріали справи. Так, дійсно, судом встановлено, що [INFO] в с. Макарівка Широківського району Дніпропетровської області померла рідна мати позивача а.с.14 [PERSON] /а.с. 17/. Позивач по справі пропустив строк прийняття спадщини, так як він проживав окремо від своєї матері і про існування спадкового майна не знав, і тільки в липні 2008 року позивача повідомили працівники фермерського господарства “Скорпіон” про наявність земельних ділянок. Спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживала одна в будинку [ADDRESS]/а.с. 20/. Згідно постанови державного нотаріуса від 13 жовтня 2008 року [PERSON] державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску ним встановленого шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини /а.с. 12/. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 11,1687 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ - ДП № 011133 зареєстрованого 17 грудня 1999 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 1943 /а.с. 15/; земельної ділянки площею 11,2651 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ДП Шр № 7967 зареєстрованого 05 вересня 2001 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ШР № 7967 /а.с. 16/. 17 серпня 2004 року в с. Зелена Балка Широківського району Дніпропетровської області між спадкодавцем [PERSON] та Фермерським господарством “Скорпіон” в особі голови Лашкіна Миколи Федоровича укладено Договір оренди земельної ділянки № 63 /а.с. 18/. Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи спадщина відкрилася [INFO] і вона не була прийнята ніким із спадкоємців і на неї не заявили своє право територіальні громади, тому можливо вирішити дане спірне питання у судовому порядку за заявою [PERSON], який являється спадкоємцем за законом [PERSON]. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права позивача на прийняття спадщини за законом. Зважаючи, що суд визнає вказану позивачем причину поважною, заперечень від сторін не має, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати віднести на рахунок позивача за його проханням.

Outcome: approved