Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 28.08.2006 року між [PERSON] та АБ «Діамант» було укладено кредитний договір на загальну суму 10666, 67 грн. Відповідач зобов'язалась повертати отримані у кредит кошти щомісячно, але починаючи з серпня 2007 року відповідач припинила погашення кредитного зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6533 грн. 68 коп. 27.07.2003 року між ЗАТ «Європейський [PERSON]» та АБ «Діамант» було укладено генеральний договір страхування кредитного ризику банку, відповідно до умов якого позивач сплатив на користь банку страхову компенсацію у розмірі 6533 грн. 68 коп. За весь час прострочення загальна сума заборгованості складає 8824, 31 грн. з урахуванням інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних. Тому просять стягнути з відповідача в порядку регресу завдану матеріальну шкоду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на вищевикладені обставини. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, 28.08.2006 року між АБ «Діамант» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 152ЕК/К5, згідно з яким банк зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 10666, 67 грн., а позичальник зобовязалась повернути банку кредит, сплатити проценти, комісійну винагороду за надання кредиту, комісійну винагороду за обслуговування кредиту згідно умов цього договору. Позичальник зобовязувався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше останнього дня місяця, починаючи з вересня 2006 року. Сума щомісячного платежу становить 609 грн. Останній платіж підлягає перерахунку на дату погашення кредиту. Станом на початок дня 28 серпня 2008 року заборгованість позичальника перед кредитодавцем має бути відсутня. Починаючи з серпня 2007 року відповідач припинила погашення кредитного зобовязання та виконання умов договору. Тим самим відмовилась в односторонньому порядку від виконання зобовязання. Станом на 20 грудня 2007 року заборгованість відповідачки за кредитом становила 6533, 68 грн. 27.07.2003 року між ЗАТ Європейський страховий альянс» та АБ «Діамант» укладено генеральний договір страхування кредитного ризику банку, предметом страхування кредитного ризику страхувальника, повязаного з ймовірністю невиконанні фізичними особами, що отримали кредит від страхувальника на споживчі цілі, грошових зобовязань перед страхувальником за укладеними з останнім кредитними договорами. На підставі вказаного договору АБ «Діамант» звернувся до ЗАТ «Європейський страховий альянс» з заявою про здійснення виплати страхового відшкодування в розмірі 6533, 68 грн. в зв'язку з невиконанням позичальником обов'язку щодо погашення кредиту. ЗАТ «Європейський страховий альянс» на виконання умов генерального договору сплатив АБ «Діамант» страхову компенсацію за страховим актом № 161 /06/01 /ФН13/00/02 від 09.01.2008 року в розмірі 6533, 68 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 21.01.2008 року №405. Відповідно до п. 5.4 Генерального договору страхування кредитного ризику банку після виплати страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги, яке страхувальник мав до позичальника. Також ст. 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. 16.01.2008 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про відшкодування боргу в порядку регресу, за яким відповідачка зобовязувалась сплатити на користь товариства в порядку відшкодування шкоди 6533, 68 грн. в строк до 15.03.2008 року. Проте відповідачка вказану суму на даний час не сплатила. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до наданого позивачем розрахунку інфляційні нарахування складають 1940, 50 грн., три проценти річних складають 350, 13 грн. Таким чином загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачки складає 6533, 68 грн. + 1940, 50 грн. + 350, 13 грн. = 8824, 31 грн. Судом достовірно встановлено, що в порушення умов Кредитного договору № 152ЕК/К5, укладеного з АБ «Діамант», та в порушення Договору про відшкодування боргу в порядку регресу, укладеного з ЗАТ «Європейський страховий альянс», які відповідачка підписала, а отже погодилась з усіма умовами договорів, вона не виконала свої зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, а тому, зважаючи на положення договорів та на норми Цивільного Кодексу України, з відповідачки необхідно стягнути борг в порядку регресу в загальній сумі 8824, 31 грн. на користь позивача. Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача державне мито у розмірі 88 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.

Outcome: approved