Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

10 вересня 2008 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення суми страхового відшкодування. В обґрунтування вимог посилається на те, що 21.04.2005 року між ВАТ КБ „Надра” та відповідачкою [PERSON]було укладено договір кредиту, відповідно до якого банк надав позичальникові грошові кошти у сумі 9320,55 грн. Але, всупереч умовам договору, відповідачка належним чином зобов'язання не виконувала, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 8548,96 грн. ЗАТ „Догмат Україна”, виступаючи поручителем відповідачки перед банком, перерахував останньому кошти у розмірі 8548,96 грн.. Відповідно до умов генерального договору страхування фінансових ризиків, ЗАТ СК „Догмат-Страхування” в свою чергу, здійснило виплату страхового відшкодування на користь ЗАТ „Догмат Україна”. Вважаючи, що до страховика перейшло право вимоги та враховуючи часткову сплату відповідачкою суми боргу, просить стягнути з відповідачки на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 7148,96 грн. та судові витрати. Представник позивача - ЗАТ СК „Догмат-Страхування” у судове засідання не прибув, заздалегідь надавши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі належного повідомлення відповідачки про час та місце слухання справи, та її неявки, просить постановити заочне рішення. Відповідачка, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, у судове засідання не прибула з невідомих суду причин, про причину своєї неявки суд не повідомила, тому суд, враховуючи згоду представника пози­вача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ВАТ КБ „Надра”, з одного боку, та [PERSON], з іншого, було укладеного договір кредиту № 05/05650000/0097/01 від 21 квітня 2005 року, де ЗАТ „Догмат Україна” виступив поручителем відповідачки перед банком за її зобов'язання. Крім того, між ЗАТ „Страхова компанія „Догмат страхування” (Страхувальник), з одного боку, та ЗАТ „Догмат Україна” (Страховик), з іншого, було укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних із кредитуванням фізичних осіб від 05 січня 2006 року. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України „Про страхування”, страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до акту про страхові випадки № 25/ДС від 13.11.2006 р., ЗАТ СК „Догмат-Страхування” здійснило виплату страхового відшкодування на користь ЗАТ „Догмат Україна” у розмірі 8548,96 грн. за неналежне виконання умов вищевказаного договору кредиту [PERSON], що також об'єктивно підтверджується платіжним дорученням №239 від 15.11.2006 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. З наданих позивачем платіжних доручень від 21.05.2008 р., 19.06.2008 р. та 18.07.2008 р., вбачається, що відповідачкою частково сплачена сума заборгованості у загальному розмірі 1400 грн.. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягнення сума заборгованості у розмірі 7148,96 грн., як така, що доведена в ході судового розгляду, тим самим задовольняючи позов. Відповідачка, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим його не оспорює. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 77 грн. 49 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп., що були сплачені останнім при зверненні до суду. Суд,

Outcome: approved