Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

17 лютого 2010 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що 09 вересня 2007 р. помер їхній батько - [PERSON]. Батько заповіту не залишив. До складу спадкового майна входить житловий будинок із господарськими спорудами № 137 по вулиці Шевченка с.Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги на успадкування майна є позивач та відповідач. Позивач проживала спільно з померлим спадкодавцем .Протягом останніх десяти років свого життя батько тяжко хворів,а приблизно за місяць до своєї смерті мало місце сильне загострення хвороби, він був прикований до ліжка, потребував стороннього догляду. Такий догляд за ним здійснювала позивач, купувала необхідні ліки, готувала їжу, прала та прибирала. Відповідач у той період коли батько був тяжко хворий та потребував стороннього догляду та піклування, ухилявся від надання матеріальної допомоги та піклування про спадкодавця, не цікавився його здоров'ям і не надавав матеріальної допомоги щодо лікування тяжкої хвороби, оскільки зловживав спиртними напоями, вів паразитичний спосіб життя, ніде не працював. З посиланням на ст. 1224 ЦК України просила усунути відповідача від права спадкування за законом після смерті батька. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що інколи приходив до батька, провідував його. Матеріальної допомоги не надавав, так як ніде не працював, вважав, що батько не потребував його допомоги. Заслухавши пояснення позивача,відповідача, покази свідків [PERSON], [PERSON], які пояснили, що відповідач не піклувався про батька, коли він тяжко хворів і був в безпорадному стані, зловживав постійно спиртними напоями, ніде не працював, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після йогс смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачаться, що 09 вересня 2007 року, в с.Мала Токмачкг Оріхівського району Запорізької області помер [PERSON] у віці 76 років. Спадкоємцями майна спадкодавця за законом є його донька [PERSON], тобто позива1 у справі, син [PERSON], тобто відповідач у справі. За правилами ч. З ст. 1224 ЦК не мають права на спадкування за законом батьк (усиновлювачі) та повнолітні діти , а також інші особи, які ухилялися від виконанн обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина установлена судом. За рішенням суду особа, у тому числі й та яка має право на обов'язкову частку спадщині, може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буд встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похшл вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (частини 5, 6 ст. 1224 ЦК). Згідно довідки, наданої Малотокмачанською дільничною лікарнею, спадкодавець Бар 1.1, тяжко хворів з 2000 року з діагнозом: «церебральний атеросклероз 3-ої стад; хронічна це ребро-судинна недостатність», потребував постійного сторонньо піклування. В результаті погіршення стану хвороби помер в 2007 році. Догляд за хворі здійснювала донька [PERSON] Згідно довідки Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізьі області відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] але не проживав за вказаною адресою з 1991 року. Випискою із медичної амбулаторної карти відповідача [PERSON] підтверджується, він страдає хронічним алкоголізмом 2-ої стадії. Викладене, окрім позивача, підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] Наведене свідчить, що відповідач ухилявся від обов'язків утримання спадкодавці надання йому допомоги через його тяжку хворобу, що свідчить про наявність право підстав щодо задоволення вимог позивача про усунення [PERSON] права на спадкування майна свого батька.

Outcome: approved