Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні житловим приміщенням - квартирою № 17 у будинку № 39 по вулиці Томського в місті Кривому Розі. В обґрунтування заявлених вимог, вказали, згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж 908 від 11.11.2008 року вищевказана квартира належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] У квітні 2009 року, [PERSON], який є рідним братом [PERSON], звернувся до позивачів з проханням зареєструвати його у спірній квартири для працевлаштування. Проте, наприкінці 2009 року [PERSON] виїхав працювати до Росії, не знявшись з реєстраційного обліку. З вказаного часу він не проживає у квартирі, комунальні платежі не сплачує. У добровільному порядку вирішити спір неможливо. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діє від свого імені та імені малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, посилаючись на ті самі обставини. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивачі не заперечують проти такого вирішення справи. Представник відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району міста Кривого Рогу у судове засідання не зявився, проти позову не заперечує, просив справу розглядати у його відсутність, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Представник КЖП № 31 міста [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причину не явки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № Ж 908 від 11 листопада 2008 року виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням № Ж-738 від 04 вересня 2008 року. Факт перебування [PERSON] на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідками, які видані Криворізькою обєднаною міською довідково-інформаційною службою «Нова-Ком» та КП «Житлово-експлуатаційною організацією №\~31». Наприкінці квітня 2009 року відповідач забрав особові речі і пішов з квартири, але з реєстраційного обліку не знявся. На нього нараховується квартирна плата та комунальні платежі, які він не сплачує. Реєстрація відповідача в спірній квартирі тягне за собою додаткові матеріальні затрати, позивачі не мають можливості користуватись своїми законними правами власника. 05 листопаду 2009 року, було складено акт підписаний майстром КЖП № 31 міста [PERSON], відповідно до якого було встановлено, що [PERSON] з травня 2009 року по теперішній час у спірній квартирі не проживає, даний акт долучено до матеріалів справи. Відповідно до копії міграційної карти, підтверджується факт виїзду [PERSON] до Російської Федерації. Також, згідно довідки Адміністрації міста Мічурінська Російської Федерації, встановлено що [PERSON] з 2000 року постійно мешкає в м.\~Мічурінське Тамбовської області Російської Федерації. У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Outcome: approved