Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Закрите акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» в особі свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до[PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, відповідно до укладеного договору від 08.08.2007 року Вінницька філія « Приват Банку» надала [PERSON] кредит у розмірі 12052, 78 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 08 » по « 12 » число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) в сумі 219,42 дол. США для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач по справі [PERSON] станом на 02.10.2008 року має заборгованість 9455, 44 дол. США, ), в тому числі: - 8809,26 дол. США - заборгованість за кредитом ; - 521,26 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.; - 64,70 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 60,22 дол. США - пеня за несвоєчасне виконане грошове зобов'язання за договором. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з [PERSON] в сумі 46 520 грн. 76 коп , або ( 9455, 44 дол. США , за курсом 4,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417 / 395 від 16.10.2008 року ) за кредитним договором від 08.08.2007 року та 465 грн.21 коп. судового збору і 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив стягнути з [PERSON] в сумі 46 520 грн. 76 коп , або ( 9455, 44 дол. США , за курсом 4,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417 / 395 від 16.10.2008 року ) за кредитним договором від 08.08.2007 року та судових витрат в розмірі 495,21 грн. і розірвати даний кредитний договір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся неодноразово належним чином, про що в справі є відповідні розписки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 08.08.2007 року між Вінницькою філією « Приват Банк» та[PERSON]. був укладений кредитний договір № VIWЗАК 00030262 для споживчих цілей, згідно з умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти в сумі 12052,78 дол. США на термін до 07.08.2012 року зі сплатою відсотків за користування за кредитом у розмірі 1,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Факт отримання[PERSON]. кредитних коштів підтверджується і договором застави нерухомого майна. Також знайшов підтвердження факт, що станом на 02.10.2008 рік заборгованість[PERSON]. за кредитним договором № VIWЗАК 00030262 від 08.08.2007 року складає 17298,44 грн. (розрахунок заборгованості [PERSON] за даним кредитним договором.). Добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором № VIWЗАК 00030262 від 08.08.2007 року [PERSON] відмовляється, а тому позивач змушений був звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу за кредитним договором . Таким чином порушено право Вінницької філії «Приват Банк » , яке стало наслідком порушення позичальником умов Договору та норм права, а саме: ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору . У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Судові витрати понесені позивачем у розмірі 465 грн.21 коп.- (судовий збір) та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу, що підтверджуються квитанціями, поданими позивачем також підлягають стягненню з відповідача, так як у відповідності ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved