Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

[PERSON] JI.M., [PERSON]. [PERSON] звернулися з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, а також визнання права власності на незвершений будівництвом житловий будинок в с. Вороненка [PERSON] сільської ради. В процесі розгляду справи позивачі збільшили позовні вимоги та уточнили їх, виклавши у наступній редакції: про визнання шлюбу, укладеного 07.12.1996 року між [PERSON] та [PERSON] недійсним; визнання недійсними свідоцтв: про право на спадщину за законом, виданого Яремчанською державною нотаріальною конторою [PERSON] 24.09.1997 року, про право на спадщину, виданого [PERSON] Яремчанською державною нотаріальною конторою 19.03.2008 року , про право власності, виданого Яремчанською державною нотаріальною конторою [PERSON] 24.09.1997 року ; визнання незаконним рішення виконкому [PERSON] сільської ради №13 від 10.03.1998 року в частині вилучення та передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 1га; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1 га, виданого [PERSON] на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 10.03.1998 року; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,75 га , виданого [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2008 року ; про визнання за [PERSON]М та [PERSON] по 1/2 частині права власності на незвершений будівництвом житловий будинок в с.Вороненка [PERSON] сільської ради. Відповідачка [PERSON] звернулася із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 2/6 частини вищезазначеного незавершеного будівництвом житлового будинку. Позовні вимоги мотивує тим , що вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 03.04.2007 року. З 1989 року її матір перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], з яким вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет. До того часу, з 1966 року по 1986 року, [PERSON] проживав в [INFO], перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] У 1986 році [PERSON] фактично припинив спільне проживання з [PERSON] і надалі проживав у будинку своїх батьків в ур. Вороненка [PERSON] сільської ради. Після того, як у 1989 році вказаний будинок згорів, [PERSON] проживав однією сім»єю з її матір»ю [PERSON] в її будинку в м.Яремче, вул. Підскельна , 25/2 . 07.12.1997 року [PERSON] та її матір зареєстрували шлюб. У 1992-1997 році спільно із [PERSON] її матір здійснювали будівництво житлового будинку на місці будинку, який згорів на уч. Вороненка в с. Яблуниця. Будівельні матеріали купувала її особисто матір за власні кошти , яка також оплачувала роботи з будівництва, поскільки [PERSON] був інвалідом II групи, та крім того, з своєї пенсії сплачував аліменти на утримання дітей на користь [PERSON] Крім того, згідно записів погосподарської книги [PERSON] сільської ради її матір станом на 01.01.1997 року була членом господарства [PERSON] в ур. Вороненка. Будівництво вказаного будинку здійснювалося її матір»ю самочинно, поскільки будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної їй сільською радою, вона отримала на підставі рішення ради від 10.06.1997 року і на підставі рішення ради від 10.03.1999 року переоформила право на здійснення будівництва житлового будинку в урочищі Вороненка. Таким чином вважає, що її матір набула право здійснювати будівництво на земельній ділянці, виділеній їй сільською радою для цієї мети. 05.03.2007 року Коломийським МБТІ зареєстровано право власності на 4/6 частини житлового будинку, процент готовності якого складає 60 %, на підставі свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 24.09.1997 року Яремчанською міською нотаріальною конторою. Враховуючи вищенаведене, вважає, що незавершений будівництвом житловий будинок не належить після смерті до спадкової маси після смерті [PERSON], поскільки юридична підстава для виникнення права власності на вказаний будинок є не зареєстрований шлюб, а надання її матері після смерті [PERSON] рішенням [PERSON] сільської ради земельної ділянки та дозволу на будівництво житлового будинку. Тому просить визнати за нею право власності на 2/6 частини незвершеного будівництвом житлового будинку в с. Яблуниця , урочище Вороненка. Ухвалою суду від 09.02.2010 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 2/6 частини вищезазначеного незавершеного будівництвом житлового будинку прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] сільської ради. Ухвалою суду від 09.02.2010 року позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визнання шлюбу, укладеного 07.12.1996 року між [PERSON] та [PERSON] недійсним; визнання недійсними свідоцтв: про право на спадщину за законом, виданого Яремчанською державною нотаріальною конторою [PERSON] 24.09.1997 року, про право на спадщину, виданого [PERSON]Яремчанською державною нотаріальною конторою 19.03.2008 року , про право власності, виданого Яремчанською державною нотаріальною конторою [PERSON] 24.09.1997 року ; визнання незаконним рішення виконкому [PERSON] сільської ради №13 від 10.03.1998 року в частині вилучення та передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 1га; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1 га, виданого [PERSON] на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 10.03.1998 року ; визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,75 га , виданого [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.03.2008 року ; про визнання за [PERSON]М та [PERSON] по 1/2 частині права власності на незвершений будівництвом житловий будинок в с.Вороненка [PERSON] сільської ради, залишено без розгляду в зв'язку з поданням позивачами заяви про залишення позову без розгляду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав, зазначених у позові і пояснила, що її матір [PERSON] та [PERSON] протягом семи років, з 1989 року по 1996 рік, тобто по день смерті останнього, проживали у фактичних шлюбних відносинах в м. Яремче, зареєструвавши шлюб у 1997 році. Починаючи з 1992 року її матір та [PERSON] самочинно без належних документів та дозволів розпочали будівництво житлового будинку в урочищі Вороненка с.Яблуниця на наданій [PERSON] сільською радою для цієї мети земельній ділянці, матір купувала деревину та шифер, а також інші необхідні для будівництва матеріали, а [PERSON] сплачував аліменти на утримання дітей від попереднього шлюбу на користь [PERSON] Після смерті матері вона, як єдиний спадкоємець, успадкувала все належне їй майно. При оформленні спадщини виник спір стосовно успадкування 2/6 частини незавершеного будівництвом житлового будинку, який знаходиться в с. Яблуниця, уч. Вороненка Яремчанської міської ради . Будівництво вказаного будинку спадкодавець [PERSON] здійснювала на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 10.06.1997 року № 25 , яким їй було надано дозвіл на оформлення документації на житловий будинок . Виконком [PERSON] сільської ради , розглянувши заяву [PERSON]Ю, неправомірно надав дозвіл на оформлення технічної документації на житловий будинок на ім»я [PERSON] , який помер у 1996 році, тобто до дня винесення рішення . Земельну ділянку під індивідуальне будівництво спірного будинку [PERSON] сільська рада надала [PERSON], рішенням виконкому [PERSON] сільської ради від 10.03.1999 року № 13 [PERSON] призначено головою господарства та переоформлено на її ім»я будівельний паспорт на будівництво зазначеного будинку . Оскільки [PERSON] одержала у виконкомі [PERSON] сільської ради дозвіл на будівництво будинку в с.Вороненка на земельній ділянці, виділеній їй сільською радою та самостійно здійснювала його будівництво , вважає, що незавершений будівництвом будинок повинен був належати їй в цілому, а не лише 4/6 його частини , як це оформлено 05.03.2007 року в Коломийському БТІ. Крім того, земельну ділянку [PERSON] виділено у користування рішенням виконкому [PERSON] сільської ради від 09.12.2007 року в розмірі 1,50 га , а пізніше надано у власність на підставі рішення ради № 13 від 10.03.1998 року , на підставі чого [PERSON] було видано державний акт на право власності на землю. Враховуючи, що на 4/6 частини незавершеного будівництвом будинку за [PERSON] оформлене право власності на підставі свідоцтва про спадщину від 19.03.2008 року , а 2/6 частини на даний час нікому не належать і на них ніхто не претендує, а також те, що вказані 2/6 частини , як і весь будинок , збудовані спадкодавцем [PERSON], просить визнати за нею право власності на 2/6 частини незавершеного будівництвом житлового будинку в порядку спадкування, який розташований в с.Вороненка [PERSON] сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, процент готовності якого на час звернення до суду з позовною заявою складає 60%. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що заявлені позивачкою позовні вимоги визнає та просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, 09.02.2010 року звернулися до суду з заявою , в якій просили залишити поданий ними позов без розгляду та зазначили, що заявлені [PERSON] позовні вимоги визнають та просять позов задоволити, а розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник третьої особи [PERSON] сільської ради [PERSON] зазначив, що заявлені позивачкою позовні вимоги пыдлягають до задоволення , оскільки матір позивачки спадкодавець [PERSON] спільно із [PERSON] , з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах , а згодом у зареєструваному шлюбі, на земельній ділянці, належній [PERSON] і наданій йому для будівництва та обслуговування житлового будинку , в с. Яблуниця , уч Вороненка , самочинно збудувала житловий будинок, який не було добудовано. Після смерті [PERSON] , рішенням виконкому [PERSON] сільської ради [PERSON] було надано земельну ділянку під індивідуальне будівництво спірного будинку загальною площею 1 га, а рішенням виконкому [PERSON] сільської ради від 10.03.1999 року № 13 [PERSON] призначено головою господарства та переоформлено на її ім»я будівельний паспорт на будівництво самочинно збудованого житлового будинку . Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами [PERSON], Тимофієм J1.M., [PERSON] позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є дочкою спадкодавиці [PERSON], яка померла 03.04.2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Позивачка [PERSON] С Ю. є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавиці [PERSON] Судом встановлено, що предметом спору є незавершений будівництвом житловий будинок, розташована в с.Вороненка [PERSON] сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, будівництво якого самочинно у 1992 року розпочала матір позивачки [PERSON] та [PERSON], з яким [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах, а у 1997 році зареєструвала шлюб. Згідно записів погосподарської книги [PERSON] сільської ради спадкодавиця [PERSON] станом на і 1.01.1997 року була членом господарства [PERSON] в ур. Вороненка в с. Микуличин Поясненнями позивачки судом встановлено , що спадкодавиця [PERSON] одноосібно збудувала житловий будинок, здійснюючи оплату за будівельні матеріали та виконані роботи за власні кошти, оскільки [PERSON] був інвалідом II групи та з отриманої ним пенсії по інвалідності сплачував аліменти на утримання дітей від шлюбу на користь [PERSON] Вказана обставина стверджуєтсья долученими до матеріалів справи копіями квитанцій про придбання [PERSON] будівельних матеріалів. Поясненнями позивачки судом встановлено, що на даний час будівництво житлового будинку завершене на 60 %, а його інвентаризаційна вартість на час смерті спадкодавця складає 3648 грн.. Даний факт також стверджується довідкою обласного комунального підприємства Коломийським МБТІ № 2976 від 07.05.2009 року ( а.с. 12) Після смерті [PERSON], який помер 15.12.1996 року, [PERSON], як дружина померлого, поряд з іншим майном . успадкувала 4/6 частини незакінченого будівництвом житлового будинку на уч. Вороненка в с. Яблуниця, яка в подальшому належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності в спільному майні, набутому подружжям під час шлюбу, виданих 24.09.1997 року державним нотаріусом Яремчанської державної нотаріальної контори . Згідно рішення [PERSON] сільської ради № 52 від 09.12.1997 року за спадкоємицею [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] згідно свідоцтва про спадщину закріплено земельну ділянку площею 1,5 га на уч. Вороненко в с. Яблуниця . Рішенням [PERSON] сільської ради № 13 від 10.03.1998 року спадкодавці [PERSON] передано у власність земельну ділянку загальною площею 1,3 га на уч. Вороненка в с. Яблуниця для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства. Поясненнями позивачки судом встановлено , що будівництво спірного будинку здійснювалося матір»ю позивачки на земельній ділянці, виділеній їй [PERSON] сільською сільською радою для цієї мети. Згідно довідки Державного підприємства « Центр деравжного земельного кадастру» № 192 від 27.08.2009 року за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1 га . наданої останній згідно рішення [PERSON] сільської ради від 10.03.1998 року. Крім того, на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 10.03.1999 року на ім»я спадкоємиці [PERSON] переоформлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки на уч. Вороненко в с. Яблуниця . Позивачка прийняла спадщину у встановлений законом строк , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 1 га в с.Яблуниця на уч. Вороненка. Як вбачаєтсья з інформаційной довідки Обласного комунального підприємства «Коломийське МБТІ від 12.05.2009 року за спадкодавицею [PERSON] 05.03.2007 року зареєстровано право власності на 4/6 частини житлового будинку, процент готовності якого складає 60 % в с. Яблуниця на уч. Вороненко , на підставі свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих останній 24.09.1997 року Яремчанською міською нотаріальною конторою. З 10.04.2008 року згідно даних вищевказаної довідки власником 4/6 частини спірного незакінченого будівництвом житлового будинку, згідно свідоцтва про право на спадщину , виданого Яремчанською міською державною нотаріальною конторою 19.03.2008 року , є позивачка [PERSON] Судом встановлено, що успадковані позивачкою 4/6 частини незакінченого будівництвом житлового будинку , на які позивачкою зареєстровано право власності, а також 2/6 частини вищезазначеного будинку, на які позивачка просить визнати за нею право власності , розташовані на земельній ділянці площею 0,25 га на уч. Вороненка в с. Яблуниця , відведеній для обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить позивачці на праві приватної власності згідно Державного акту , виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом . Частиною 3 статті 331 ЦК України визначено , що до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів , обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва ( створення майна). У разі необхідності особа, яка здійснює будівництво, може укласти договір щодо об»єкта незавершеного будівництва , право власності на який реєструється органом , що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів , що підтверджують право власності. Відповідно до ст.19 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.02. 2002 р. , особа, яка створює нове нерухоме майно вправі зареєструвати право власності на такий об»єкт аналогічно як на об»єкт , що завершений будівництвом та зданий в експлуатацію. Тому за позивачкою в порядку спадкування слід визнати право власності на об»єкт незавершеного будівництва 2/6 частини житлового будинку в с.Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, уч.Вороненка. На підставі ст.ст 331 , 1258,1268,1269 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно , та

Outcome: approved