Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] про те, що 01.06.2006 року між позивачем та ТДВ СК «Альфа-Гарант» було укладено договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів, за умовами якого позивач, як перестраховик приймає від ТДВ СК «Альфа-Гарант», як перестрахувальника, в перестрахування частину відповідальності за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів. 08.09.2006р. між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів № 06-/01-008-Л0091, за яким було застраховано автомобіль «ВАЗ-21043-20, державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] 17.07.2007 року в м.Бориспіль, на перехресті вулиць Ботанічна-Ватутіна, з вини відповідача, відбулося зіткнення автомобіля [NUMBER], під керуванням останнього, та вищевказаного автомобіля «ВАЗ 21043-20, внаслідок чого, вказаний застрахований транспортний засіб був пошкоджений. На підставі страхового акту [PERSON] виплачено страхове відшкодування в розмірі 7041 грн. 70 коп. За умовами договору облігаторного пропорційного квотного перестрахування обсяг відповідальності позивача, як перестраховика, по кожному об»єкту страхування становить 90% , а тому позивачем у рахунок страхового відшкодування була сплачена сума в розмірі 6337 грн. 53 коп. За правилом ст.27 Закону України «Про страхування» до позивача, який виплатив свою частку в сумі страхового відшкодування за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке власник застрахованого автомобіля, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до відповідача. Відповідно до чинного цивільного законодавства до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитку в розмірі 6337 грн. 53 коп., в порядку регресу, а також сплачені позивачем судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві позов підтримує, просить справу слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Встановлено, що 01.06.2006 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та позивачем було укладено договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № 91-017/06-07, за умовами якого позивач, як перестраховик, приймає від ТДВ СК «Альфа-Гарант», як перестрахувальника, в перестрахування частину відповідальності за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів. При цьому, відповідно до п. 2.3 даного договору обсяг відповідальності перестраховика за кожним договором страхування наземних транспортних засобів складає 90% відповідальності по кожному об»єкту страхування. 08.09.2006р. було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів № 06/01-008-Л00091, за яким було застраховано автомобіль «ВАЗ-21043-20, державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] 17.07.2007 року в м.Бориспіль, на перехресті вулиць Ботанічна-Ватутіна, з вини відповідача, відбулося зіткнення автомобіля [NUMBER], під керуванням останнього, та вищевказаного автомобіля «ВАЗ 21043-20, внаслідок чого, вказаний застрахований транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2007 року відповідача [PERSON] було визнано винним в даному ДТП. Відповідно до правил страхування страховик зобов»язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 7041 грн. 70 коп., а позивач, на виконання умов вищезазначеного договору облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів, сплатив на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» частку у сумі виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6337 грн. 53 коп. Вищенаведене підтверджується даними копії вищезазначеного договору облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № 91-017/06-07 від 01.06.2006р., укладеного між позивачем та ТДВ СК «Альфа-Гарант»(а.с.5-9), копії договору добровільного страхування № 06/01-008-Л00091 від 08.09.2006 року, укладеним між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON], за яким застраховано належний останньому автомобіль (а.с.10-12), копії заяви-повідомлення власника застрахованого автомобіля (а.с.14), копії довідки з органів внутрішніх справ про факт ДТП, що мала місце за вищевказаних обставин (а.с.15), копії розрахунку частки позивача, як перестраховика, у сумі страхового вішкодування (а.с.13), копії свідоцтва про реєстрацію застрахованого автомобіля та посвідчення водія, виданих на ім»я [PERSON]В.(а.с.16), копії звіту про визначення вартості матеріального збитку з додатками(а.с.17-33), копії розрахунку страхового відшкодування, страхового акту, платіжного доручення № 1045 від 13.08.2007р., за яким [PERSON] було виплачено суму збитку в розмірі 7041 грн. 70 коп., копії постанови судді від 27.08.2007р., з якої вбачається, що відповідача визнано винним в скоєнні даної ДТП, копії розрахунку бордеро збитків № 11 та копії платіжного доручення № 2689 від 20.11.2008р., за яким позивачем на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплачено частку у сумі страхового відшкодування в розмірі 6337 грн. 53 коп.(а.с.34-39). На підставі ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тому, враховуючи, що позивач, на виконання вимог договору облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів, укладеного між позивачем та ТДВ СК «Альфа-Гарант», виплативши частку у страховому відшкодуванні, має право вимоги до відповідача як до винної особи у завданні матеріальних збитків в порядку регресу, і сплачена позивачем сума складає 6337 грн. 53 коп., з відповідача слід стягнути вищезазначену суму збитків на користь позивача. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved