Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до додатку № 7 до договору № IFK5TS/1 від 29.03.2006 року відповідач 19.05.2006 року отримав кредит у розмірі 10 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував ,у звязку з чим станом на 28.07.2009 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 28114, 48 грн , яка складається з : заборгованості по кредиту - 9978,08 грн , заборгованості по процентам за користування кредитом - 10573., 94 грн , пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 7562, 46 грн . Просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості , а також судові витрати: судовий збір в сумі 281, 14 грн., витрати ІТЗ в сумі 30,00 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач належним чином повідомлений про день та час слухання справи шляхом розміщення оголошення у газеті «Вісті Придніпровя «№ 25\\1 від08.04.2010р . на сторінці 6, у судове засідання не зявився . Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 29 березня 2006 року між позивачем та відповідачем у справі було укладеного договір № IFK5TS/1 банківського рахунку . Відповідно до додатку № 7 до зазначеного вище договору 19.05.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну катку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Згідно з п.1.6 додатку №7 до зазначеного вище договору , клієнт здійснює погашення кредиту , отриманого в межах установленого ліміту , не пізніше терміну закінчення терміну безперервного користування кредитом, установленого п.1.4. цього додатку , а п.1.4. встановлено , що період безперервного користування кредитом складає не більше 30 днів . Відповідного до вимог 1.5. додатку № 7, клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.1.,3.2.,З.З.цього додатку до договору. Пунктом 5.1. цього додатку встановлено , що у разі порушення клієнтом взятих на себе зобовязань , клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період ,за який виплачується пеня . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував , чим порушує вимоги ст.ст. 525,526 ЦК України . За таких обставин , перевіривши правильність проведення - розрахунків , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом , яка станом на 28.07.2009 року складає 28114, 48 грн , яка складається з : заборгованості по кредиту - 9978,08 грн , заборгованості по процентам за користування кредитом - 10573 , 94 грн , пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 7562, 46 грн . Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 281,14 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved