Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у вигляді твердої грошової суми в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місць. На обґрунтування у позові вказано, що 21.09.2007 року позивач уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського управління юстиції, і прожила з ним до 06.01.2009 року, після чого він переїхав до іншого місця проживання. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Вказано, що коли колишній чоловік позивача переїхав проживати за іншою адресою, він сказав, що по можливості буде надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач періодично надавав грошові кошти для дитини, але це було не завжди в суми грошей, які він надавав були незначні. На даний час відповідач проживає в м. Кіровограді, має мінливий нерегулярний грошовий дохід та можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Аліменти відповідач нікому не платить, інших стягнень по виконавчим документам не проводиться, стан здоров'я в нього задовільний. Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.03.2010 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON], на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 23.09.2009 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до [INFO] (а.с.32). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.03.2010 року задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, пославшись на обставини в ньому викладені. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом враховано, що з відповідача стягувались за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2009 року по справі №2-4903/09 аліменти на утримання позивача в розмірі 300 грн. до 15.03.2011 року. Відповідач доказів неможливості сплати аліментів не надав, таким чином суд вважає за можливе задовольнити позов частково на суму в 600 грн. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial