Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

01.06.2009р. прокурор звернувся з позовом до [PERSON] про вилучення автомобіля марки Ауді,1998 р. випуску, мотивуючи тим, що вказаний автомобіль 01.12.2005р. Головним управлінням праці та соціального захисту населення Львівської ОДА було передано в якості гуманітарної допомоги інваліду 2-ї групи [PERSON], жителю м.Перемишляни. [PERSON] помер 29.03.2008 року, вказаним автомобілем ніхто не користується, і такий автомобіль згідно ч.7 п.41 Постанови КМ України №999 від 19.07.2006р. підлягає поверненню Головному управлінню праці та соціального захисту населення. 18.09.2009р. [PERSON] пред»явила зустрічний позов до Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської ОДА , покликаючись на те, що 29.03.2008р. помер її батько [PERSON], який у 2005 році, як інвалід отримав гуманітарну допомогу - автомобіль марки Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4ВZWN094038, державний номерний знак [NUMBER], та який належав йому на праві власності. Стверджує, що при житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все йому належне майно заповів їй. Просить на підставі п.37 Постанови Кабінету Міністрів України №999 від 08.09.1997р. «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», визнати за нею право власності на вказаний автомобіль в порядку спадкування. В судовому засіданні помічник прокурора та представник Головного управління праці та соціального захисту населення Львівської ОДА первісний позов підтримали, покликаючись на зазначені в позовній заяві мотиви. Проти зустрічного позову заперечили та вважають, що автомобіль підлягає вилученню, оскільки в даному випадку 10- річний строк експлуатації спірного автомобіля необхідно рахувати з моменту отримання цього автомобіля інвалідом, і що спірні правовідносини регулюються ч.7 п.41 Постанови КМ України №999 від 19.07.2006 р. Представник [PERSON] в судовому засіданні первісний позов не визнав та зазначив, що правовідносини щодо забезпечення інвалідів транспортними засобами, на час ввезення і передачі спірного автомобіля інваліду [PERSON], регулювалися п.37 Постанови КМ України №999 від 08.09.1997 р., яка передбачала, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений безплатно, залишається членам його сім»ї та знімається з обліку в органах соціального захисту населення.. На даний час строк експлуатації автомобіля понад 10 років, автомобіль зареєстрований як власність померлого [PERSON] Тому просить у позові прокурора відмовити та задовольнити зустрічний позов і визнати за [PERSON], як члена сім»ї померлого інваліда, право власності на спірний автомобіль. Заслухавши пояснення та доводи сторін по первісному та зустрічному позовах, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01.12.2005р Головне управління праці та соціального захисту населення Львівської ОДА, у відповідності до ст.6 Закону України « Про гуманітарну допомогу» та «Порядку надання автомобілів, отриманих як гуманітарна допомога», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №128 від 07.02.2001р., передало безплатно інваліду [PERSON] в якості гуманітарної допомоги автомобіль марки Ауді, 1998 року випуску, номер шасі WAUZZZ4ВZWN094038 ( а.с.9-10,12,20,26-28) Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Ауді, 1998 р. випуску, номер шасі WAUZZZ4ВZWN094038, номерний знак [NUMBER], 02.12.2005р. зареєстрований за [PERSON] на праві власності за адресою м.Перемишляни, вул. [PERSON], кв.1 (а.с.49) Згідно свідоцтв про народження та одруження , відповідач по первісному та позивач по зустрічному позовах [PERSON] являється дочкою [PERSON], яка 07.08.1998р. вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.45,46) Як вбачається з даних паспорта [PERSON] та [PERSON], вони постійно зареєстровані та проживали разом за адресою [ADDRESS] (а.с.11,44) Згідно заповіту [PERSON] від 03.03.2004 року, посвідченого нотаріусом, [PERSON] все своє належне майно заповів дочці [PERSON] ( а.с.73) Згідно Дозволу на право користування транспортним засобом, легковий автомобіль Ауді, 1998 р. випуску, номер шасі WAUZZZ4ВZWN094038, був допущений до експлуатації вперше 19.02.1998 року (а.с.13-14,56-57) У відповідності з п.37 Постанови Кабінету Міністрів України « Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» №999 від 08.09.1997р. зі змінами станом на 04.06.2003р., після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений безплатно або на пільгових умовах, залишається його сім»ї та знімається з обліку в органах соціального захисту. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що на дані спірні правовідносини розповсюджується дія «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», затвердженого Постановою КМ України №999 від 08.09.1997р. зі змінами станом на 04.06.2003р., які діяли на час ввезення спірного автомобіля та його передачі у власність інваліду [PERSON] Разом з тим, зважаючи на зміни, внесені 19.07.2006р. в Постанову Кабінету Міністрів України №999 від 08.09.1997р., згідно з яким пункт 16 «Порядку» передбачає, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту , строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім»ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда, суд не приймає до уваги посилання прокурора та відповідача по зустрічному позову на те, що строк експлуатації автомобіля слід вважати з моменту отримання цього автомобіля інвалідом. В даному випадку строк експлуатації транспортного засобу слід вважати строком, з якого здійснюється його використання , без прив»язки до конкретної особи, а саме з 19.02.1998р. На підставі викладеного та

Outcome: approved