Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просять встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його батька [PERSON] та визнати за ним правді власності на земельну ділянку розміром 3,16 га, вартістю 33960 грн. ЗО коп. на: території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, грошові внески на рахунку №2339/002.у сумі 0,03 грн,,*№9155108229/002 у сумі 127,45 грн. у філії Балтське відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України», які раніше належали [PERSON], померлому 19 грудня 2008 року,. Свої заявлені вимоги позивач [PERSON] мотивує тим, що його батькові, [PERSON], належала земельна ділянка розміром 3,16 га, вартістю 33960 грн. 37 коп. на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на праве власності як земельну ділянку серії ОД №069738, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державною адміністрацією від 9 червня 2004 року №236/А-2004, грошові внески на рахунку у сумі 127.45 грн. у філії Балтське відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України». За свого життя [PERSON] заповіту щодо належного йому майна не,складав. 19 грудня 1008 року [PERSON] помер. Позивач поховав батька, і як спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, проживав разом з ним, в нього на руках знаходиться держаний акт на праві власності на земельну ділянку, ощадні книжки, але, по причині того, що позивач у визначений за законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, по причині того, що у позивача виник спір із матірю [PERSON] з приводу поділу спадкового майна, йому відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва проправо на спадщину. Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, грошових внесків. Зцього приводу позивач змушений звернутися до суду з позовом,до суду надав заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Позивач [PERSON]Ц звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,16 га, вартістю 33960 грн. 30 коп. на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської областіна грошові внески на рахунку №2339/002 у сумі 127,5 грн. у філії Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України», які раніше написали [PERSON], померлого 19 грудня 2008 року. Свої позовні вимоги позивач [PERSON]І І. мотивує тим, що її чоловіку. [PERSON], належала земельна ділянка розміром 3,16 га, яка знаходиться на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту право власності на земельну ділянку серії ОД №069738, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №236/А-2004, грошові внески на рахунку №2339/002 у сумі- 0,03 грн., №9155108229/002 у сумі 127,45 гри. у філії Балтське відділення №2822 BAT «Державний ощадний банк України». Позивач [PERSON] вважає, що право власності на спадкове майно повинно бути визнано за | нею, так як вона є дружиною [PERSON], надала до суду заяву, в якій заявлені позовні Вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представники відповідачів до суду не зявилися, але надіслали до суду заяви в яких не заперечують проти задоволення позову [PERSON], просять розглянути справу за їх відсутності і відповідно до вимог чинного законодавства У країни. Розглянувши матеріали справи,' суд вважає, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі і вважає, щозустрічний позов [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved