Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

10.02.2010р. позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно доньки - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], посилаючись нате, що громадяни [PERSON] та [PERSON]. перебували у шлюбі з 20.07.1991 року по 29.12.2001 року. [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей, сума яких складає на двох дітей до 280 грн. на місяць. Крім сплати аліментів на двох дітей в зазначеній сумі обовязки батька по вихованню дітей та їх матеріальному утриманню обмежуються . [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями, не працює, веде бродячий спосіб життя, своїх неповнолітніх дітей не виховує та не цікавиться їх життям . Крім того, [PERSON] разом з дітьми не проживає , протягом останніх кількох місяців з дітьми не спілкувалася і додому не приходила, що підтверджується поданням Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про позбавлення батьківських прав. Вихованням та доглядом неповнолітніх дітей займаються батьки відповідачів [PERSON] та [PERSON], які відвідують батьківські збори у навчальних закладах , контролюють їх навчання, сприяють духовному розвитку та забезпечують належними житлово-побутовими та матеріальними умовами проживання дітей. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. призначити піклувальниками дітей [PERSON] припинивши стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей за рішенням суду на користь [PERSON], стягнувши аліменти з відповідачів на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей. Представник Відділу у справах дітей виконкому Київської районної у м. Полтаві ради вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [PERSON] просить задовольнити позов та призначити її опікуном над дітьми. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , суду пояснила Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи про причини неявки не повідомивши . Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність відповідачів, що не з»явилися. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.1991 року по 29.12.2000 року. [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей, сума яких складає до 280 грн. на двох дітей на місяць. Обовязки батька по вихованню дітей та їх матеріальному утриманню обмежується сплатою аліментів в зазначеному розмірі. [PERSON] обовязки по вихованню дітей не виконує, зловживає алкогольними напоями, не працює, веде бродячий спосіб життя, на момент подачі позову до суду з дітьми не проживає. Матеріальним забезпеченням та вихованням неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] займаються їх баба та дід [PERSON] та [PERSON], які відвідують батьківські збори у навчальних закладах ,контролюють навчання дітей, сприяють їх духовному розвитку, забезпечують належні житлово-побутові та матеріальні умови проживання дітей. Відповідачі не виконують батьківських обовязків щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], не займаються їх вихованням та утриманням, що підтверджується висновком органу опіку та піклування, поданням Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про позбавлення батьківських прав [PERSON] , поданням адміністрації ПНВО № 14, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей [PERSON], [PERSON] від 18.01.2010 року, актом обстеження матеріально-путових умов проживання [PERSON] від 04.12.2009 року, заявою [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав їх дочки [PERSON] та зятя [PERSON]. Згідно ст.. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний,духовний і моральний розвиток, навчання,створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З вищезазначеного вбачається , що відповідачі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей , не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти. Відповідно до висновку органу опіки та піклування в службі у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради на службі у справах дітей перебувають неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], як такі, де батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків. Зазначені діти зареєстровані разом із матірю [PERSON] за адресою [ADDRESS], але остання зловживає спиртними напоями , веде бродячий спосіб життя, ніде не працює, матеріально дітей не утримує , не цікавиться здоровям дітей , не займається їх вихованням. Батько [PERSON] з дітьми не проживає більше десяти років, їх вихованням майже не займається, рідко їх провідує, навчанням та успіхами у школі не цікавиться,сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі близько 280 грн., іншої матеріальної допомоги не надає. Діти залишені на утриманні бабусі [PERSON] та дідуся [PERSON], які займаються вихованням онуків та матеріально забезпечують їх. [PERSON] виявила бажання, після вирішення питання про позбавлення батьківських прав у судовому порядку, взяти опіку над онуками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування є доцільним , в інтересах неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], позбавити відповідачів батьківських прав відносно цих дітей. Неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживають з бабусею [PERSON], яка утримує дітей , опікується ними та виявила бажання бути опікуном дітей. Згідно подання органу опіку та піклування [PERSON] може бути призначена опікуном над онуками. Відповідно до ст.. 31 ЦПК України припинити стягнення з [PERSON] на утримання дітей за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08.05.1997 року на користь [PERSON] Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача [PERSON] обовязку щодо утримання дітей , а тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору, отже витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Outcome: approved