Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, виключення майна із спадкового майна. В позовній заяві вона вказала, що з 30.10.1971 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За власні кошти вони побудували житловий будинок за адресою: вул. Ленінградська, 38 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. Відповідно до довідки Синельниківського МБТІ [PERSON] було надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на підставі договору, посвідченого Покровською державною нотаріальною конторою 20.07.1981 р. №1065. 02.11.2006 р. [PERSON]С помер. Являючись спадкоємцем першої черги за законом та дружиною покійного вона бажає оформити право власності на ? частину будинку як на частку в спільній сумісній власності. Іншими спадкоємцями першої черги за законом являються їхні діти: [PERSON] та [PERSON]. Просить суд позов задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, відповідачів та представника третьої особи Покровської державної нотаріальної контори [PERSON], які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідачі та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно копії свідоцтва про смерть І-КИ №104862 від 07.11.2006 року, виданого відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області видно, що [PERSON] помер 02 листопада 2006 року (а.с.7). Згідно копій свідоцтв про народження серії ІV-КИ № 388416 виданого 07.07.1984 р. Покровським райвідділом ЗАГС Дніпропетровської області та І-КИ № 390011 виданого 19.08.1972 р. Покровським райбюро ЗАГС Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про одруження серії І-АБ №191268 виданого 30.10.1971 року Покровським рай бюро ЗАГС Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12). З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок вбачається, що [PERSON] являвся власником житлового будинку №38 разом з господарськими будівлями, розташованого по вул. Ленінградська смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. (а.с. 9-11). Згідно довідки КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації від 30.11.2009 року видно, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по вул. Ленінградська, 38 смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заінвентарізований за [PERSON] (а.с.13). Договором від 18.05.1981 р. підтверджується, що згідно рішення №24 від 23.04.1981 р. виконкомом Покровської селищної ради Дніпропетровської області [PERSON] було надано в безстрокове користування земельна ділянка під будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Ленінградська в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, площею 700 кв.м. (а.с.14-16). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно як на частку в спільній сумісній власності. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved