Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 28.09.2007 р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та [PERSON]( далі -відповідач) був укладений кредитний договір № 3064/07-1221, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 5000,00 гри. на строк по 27.09.2009р. зі сплатою 24 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1% від сумі виданого кредиту. За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється посилаючись на зайнятість. 05.11.2008р. Банк, відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду та пеню. Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 12.11.2008р. складає 4872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві), 67 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 3125,03 гри.; заборгованість по відсотках - 658,26 грн.; комісійна винагорода - 200,00 грн; пеня - 889,38 грн. У зв'язку з чим позивач просить винести рішення, яким солідарно стягнути з [PERSON] на користь АБ «Український комунальний банк» борг за кредитним договіром на загальну суму 4872,67 грн., державне мито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне запезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, у якій позов визнав в повному обсязі і згоден виплачувати заборгованність по кредитному договіру. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 28.09.2007 р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та [PERSON]( далі -відповідач) був укладений кредитний договір № 3064/07-1221, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 5000,00 гри. на строк по 27.09.2009р. зі сплатою 24 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1% від сумі виданого кредиту. За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється посилаючись на зайнятість. Судом встановлено, що відповідач не виконував умови договору. Згідно з розрахунком заборгованості на 12.11.2008 р. загальна сума заборгованноссті складає 4872,67 грн.(а.с. 11-12). Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача по справі судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved