Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-26 00:00:00

В липні 2009 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовною заявою в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 2 055,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 13.07.2009 року складає 15 669,44 гривень заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 15 серпня 2006 року відповідач [PERSON] одержав в АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», кредит у сумі 5 000 доларів США, що дорівнювало еквіваленту 88 072 гривень за курсом Національного банку України на день укладання цього Договору, строком до 13.02.2008 р. (якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору) згідно кредитного договору № 11028764000 від 15 серпня 2006 року. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 15 серпня 2006 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за умовами якого [PERSON] зобов`язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором. В зв`язку з тим, що відповідачі не бажають добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 2 055,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 13.07.2009 року складає 15 669,44 гривень, а також 156,70 гривень судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки 15 серпня 2006 року відповідач - [PERSON] одержав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит у сумі 5 000 доларів США згідно кредитного договору № 11028764000 від 15 серпня 2006 року що дорівнювало еквіваленту 88 072 гривень за курсом Національного банку України на день укладання цього договору. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором 15 серпня 2006 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за умовами якого [PERSON] зобов`язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідачів станом на 13.07.2009 р. складає 2 055,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 15 669,44 гривень з яких: заборгованість по кредиту - 1 268,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9 671,86 гривень. відсотки за користування кредитом - 423,11 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3 225,96 гривень. пеня - 363,52 долари США, що в гривневому еквіваленті складає 2 771,62 гривень. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 186,70 грн., крім того стягнути з відповідачів на користь держави недоплачені позивачем при подачі позову 90 гривень витрат інформаційно-технічне забезпечення (120 грн.-30 грн.=90 гривень).

Outcome: approved