Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2006 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1152 . Від цього шлюбу у них народилась донька, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалось у зв?язку з тим, що між ними було не порозуміння та у них різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач по справі ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не робить, тому позивачка вимушена звернуть до суду для захисту своїх порушених прав. У судове засідання позивачка не з?явилась, але від неї надійшла письмова заява про слухання справи за її відсутністю і наполягала на задоволенні своїх позовних вимог. У судове засідання призначене на 19.02.2010 року, 02.03.2010 року відповідач не зявився будучи попереджений про дату, час та місце слухання справи належним чином. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступних підставах. 07 жовтня 2006 року відповідно до копії свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 026488, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1152. (а. с. 5) Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-ЖС № 053199 від 06 лютого 2007 року, сторони від шлюбу мають доньку: [PERSON], [INFO]. (а. с. 4) Згідно довідки старшої по дому позивачка проживає разом з дитиною за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 р. Перемоги, 17, кв. 151. (а. с. 4) Згідно Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров?я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. З урахуванням того, що відповідач по справі являється приватним підприємцем, має регулярний дохід, тому суд вважає, що вимоги позивачці по стягненню з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved