Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] 12.11.2008 року звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи Чкалівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що [PERSON] (родове прізвище [INFO] ) є її рідною дочкою, яка одружилася із [PERSON] та змінила дівоче прізвище [INFO] на [INFO] . [PERSON] являється далеким родичем заявниці по материній лінії, оскільки їх батьки були троюрідними братами і сестрами. [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] являється двоюрідною сестрою бабусі, [PERSON] , а вони є родичами в четвертому коліні. Син [PERSON] , [PERSON] , являється племінником заявниці у четвертому коліні та зятем – чоловіком її дочки [PERSON] , для якої він являється братом в п’ятому коліні. [PERSON] являється троюрідним братом заявниці по материній лінії. Зі всіма своїми родичами заявниця підтримує родинні стосунки. Просила встановити факт родинних відносин із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт її родинних відносин із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Зацікавлена особа до судового засідання направила заяву про слухання справи у її відсутність та визнала заяву повністю. Суд вважає можливим слухати справу без участі зацікавленої особи , відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону. Свідки: [PERSON] , [PERSON] . у судовому засіданні повідомили, що заявницю знають із дитинства і підтвердили, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , [PERSON] являється заявниці братом в четвертому коліні, [PERSON] , являється племінником заявниці у четвертому коліні, [PERSON] являється троюрідним братом заявниці по материній лінії. Вислухавши пояснення заявниці, враховуючи покази свідків, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільно – процесуального кодексу : ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України; п. 7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року ”Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, відповідно до яких особа має право встановити факт про права та її обов’язки, який має юридичне значення. Судом встановлено факт, що [PERSON] (родове прізвище [INFO] ) є рідною дочкою заявниці, [PERSON] являється далеким родичем заявниці по материній лінії: [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] являється двоюрідною сестрою бабусі, [PERSON] . Отже їхні батьки являлися троюрідними, а вони – родичами в четвертому коліні. Син [PERSON] , [PERSON] , являється племінником заявниці у четвертому коліні та зятем – чоловіком її дочки [PERSON] , для якої він являється братом в п’ятому коліні. [PERSON] являється троюрідним братом заявниці по материній лінії, і цей факт підтверджується показами свідків та письмовими доказами по справі ( а. с. 5 – 15). За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню і є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України. Враховуючи викладене, на підставі п.7,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами , внесеними згідно з Постановою ПВС України №15 від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” зі змінами від 25.05.1998 р. і

Outcome: approved