Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

Псзивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» відшкодування збитків та вартість недорахованої електроенергії у розмірі 2407грн. 17коп. перерахувавши на рахунок із спеціальним режимом використання, про стягнення заборгованості у розмірі 373,29грн., та стягнути з відповідача витрат по оплаті державного мита у розмірі 51,00грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00грн. перерахувавши на розрахунковий рахунок. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, але договір у письмовій формі з ним не складався. Контролерами Енергопостачальника була здійснена перевірка дотримання абонентом виконання Правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS]. При проведенні перевірки 21.12.2004р. у відповідача було зафіксовано порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме: без облікове користування електроенергією (накид на лінію електропередач). На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, постанова Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999р. зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. № 1607, від 26 вересня 2001р. №1275, енергопостачальником складений акт № 00034030 від 21.12.2004р. [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 26 квітня 2002р. №438, проведено розрахунки вартості електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, сума збитків склала 1953грн. 50коп. [PERSON] заяви абонента було укладено договір №375 від 13.08.2007р. про погашення заборгованості по акту. Термін споати - серпень 2007 - липень 2008р. за цим договором абонентом сплачено 1546,51грн. Залишок несплаченої суми складає 406,99грн. вказана сума до теперішнього часу не сплачено. При проведенні перевірки 12.11.2005р. у відповідача було зафіксовано порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме: без облікове користу вання електроенергією шляхом накиду на лінію електропередач без облікового проводу. Раніше був відключений. На підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, постанова Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999р. зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. № 1607, від 26 вересня 2001р. №1275, енергопостачальником складений акт №00034785 від 12.11.2005р. [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 26 квітня 2002р. №438, проведено розрахунки вартості електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, сума збитків склала 2087грн. 14коп. [PERSON] заяви абонента було укладено договір .№376 від 13.08.2009р. про погашення заборгованості по акту. Термін споати - серпень 2008 - липень 2009р. за цим договором абонентом сплачено 86,96грн. Залишок несплаченої суми складає 2000,18грн. вказана сума до теперішнього часу не сплачено. Споживачем за період з 01.01.2002р. по 16.06.2004р. спожито електроенергії на суму 510,51грн., за цей період сплачено 272,93грн. Залишок несплаченої суми складає 237,58грн. За період з 21,12.2004р. по 31.07.2008р. спожито електроенергії на суму 1642,61грн. Сплачено за цей період 1506,90грн., залишок несплаченої суми складає 135,71грн. Боржник який порушив зобовязання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки і судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 -226 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що поз підлягає частковому задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України, та ст..71 ЦК України (від 1963року). [PERSON] є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 3101005). (а.с.20-223). Як видно із акту №00034030 від 21.12.2004р. (а.с.7) контролерами енергонагляду при проведенні перевірки в квартирі [PERSON] було виявлено порушення п.п.48 Правил користування електроенергією для населення -без облікове користування електроенергією (накид на лінію електропередач). [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальні внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населе затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами і доповнення: внесеними постановою НКРЕ України від 26 квітня 2002р. №438, проведено розрахунки варто, електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, сума збитків склала 1953грн. 50коп. (а.с.8,13) Згі заяви абонента (а.с.9) було укладено договір №375 від 13.08.2007р. про погашення заборгованості акту. Термін сплати - серпень 2007 - липень 2008р. (а.с.10) За цим договором абонентом сплач 1546,51грн. (а.с.11-12) Залишок несплаченої суми складає 406,99грн. вказана сума до теперішнього ча\-не сплачено. Відповідно до перевірки 12.11.2005р. у відповідача було зафіксовано порушення п. 48 Пра~ користування електроенергією, а саме: без облікове користування електроенергією шляхом накиду | лінію електропередач без облікового проводу. Раніше був відключений. Та на підставі п.53 Прана користування електричною енергією для населення було складено акт №00034785 від 12.11.2005: (а.с.14). [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальні внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населен затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22 листопада 1999р. із змінами і доповнення', внесеними постановою НКРЕ України від 26 квітня 2002р. №438, проведено розрахунки варто:' електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, сума збитків склала 2087грн. 14коп. (а.с.15,19) [PERSON]: заяви абонента (а.с.16) було укладено договір №376 від 13.08.2009р. про погашення заборгованості г: акту. Термін споати - серпень 2008 - липень 2009р. (а.с.17) за цим договором абонентом сплаче-: 86,96грн. (а.с. 18). Залишок несплаченої суми складає 2000,18грн. вказана сума до теперішнього часу : сплачено. Споживачем за період з 01.01.2002р. по 16.06.2004р. спожито електроенергії на суму 510,51 гр- за цей період сплачено 272,93грн. (а.с. 11-12) Залишок несплаченої суми складає 237,58грн. За період 21.12.2004р. по 31.07.2008р. спожито електроенергії на суму 1642,61грн. Сплачено за цей пері.; 1506,90грн., залишок несплаченої суми складає 135,71грн. (а.с.25) Не підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2002г по 16.06.2004р. на суму 237,58грн. - за сплином строків давності. Відповідно до ст..71 ЦК України (від 1963року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність встановлюється в три роки. Та згідно ст..75 ЦК України (від 1963 року) позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені судові витрати які складаються з оплати судового збору, витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, витрат на правову допомогу.

Outcome: partial