Jurisdiction: civil
Date: 2009-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належало його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки остання за життя не встигла належним чином оформити будинок. Він проживав і на даний час проживає в спадковому будинку, заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті його матері не має, оскільки його батько та чоловік [PERSON] - [PERSON] помер раніше [INFO] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно. Відповідач - Бориспільська міська рада свого представника в суд не направила, надала заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить слухати справу без участі свого представника. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2007 року, актовий запис № 118. Той факт, що [PERSON] була матір ю позивача, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.10.1971 року. Відповідно до технічного паспорту від 12.09.2000 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Заповіту на випадок смерті [PERSON] не склала, тому спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, є її син (позивач) - [PERSON] , та її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2000 року. У встановлений законодавством строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим спадкова справа не відкривалась. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, то виявилося, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, а тому видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може. Позивач прописаний в спадковому будинку, проживав там і на даний час проживає, що підтверджується відміткою відділу внутрішніх справ Бориспільського райвиконкому Київської області від 01.12.1984 року у будинковій книзі. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. «Тимчасовим положенням\\~про порядок\\~реєстрації права\\~власності на\\~нерухоме майно»,\\~затвердженого наказом Мін`юсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями відсутній та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (колишня [ADDRESS] ). В звязку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392, 1218, 1261, 1268 ч.З і ч.5, 1270 ЦК України,

Outcome: approved