Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду , просить змінити порядок стягнення аліментів на утримання дитини, який був встановлений рішенням Рівненського міського суду у частці від доходу відповідача та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 800 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 16 лютого 2010 року і до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Рівненського міського суду було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки у частці від всіх його доходів, про що було видано виконавчий лист. Відповідач свого обов'язку по сплаті аліментів належним чином не виконує. Коштів, які стягують з нього в рахунок аліментів, явно недостатньо для нормального розвитку дитини та її утримання. Посилаючись на ці обставини, просить змінити порядок стягнення аліментів на утримання дитини, який був встановлений рішенням Рівненського міського суду та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 800 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 16 лютого 2010 року і до досягнення дочкою повноліття. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй аліменти в такому розмірі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про народження [PERSON] серії І-ГЮ № 050967, довідку ТзОВ «СВД» № 8 від 24.02.2009 року, суд прийшов до висновку , що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до вищезазначеного свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 141 СК \~ \~ \~ \~України \~ \~ \~ \~мати, \~ \~ \~ \~батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти \~ \~ \~ \~на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням обставин, передбачених ст.182 СК \~ \~ \~ \~України, розмір \~ \~ \~ \~стягнення з відповідача на користь позивачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] необхідно встановити у твердій грошовій сумі по 800 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 16 лютого 2010 \~ \~ \~ \~року і до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини та засадам розумності і справедливості. Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають \~ \~ \~ \~стягненню судові витрати \~ \~ \~ \~, які складаються із судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved