Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що 23 травня 1991 року виконкомом Погорілівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району її батькові [PERSON] було видан свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в с.Погорілівка по вул..Хотинській,20. 28 вересня 2000 року її батько помер, після чого спадщину за ним прийняла її мати [PERSON], але належним чином відповідні документи не оформила, хоча фактично управляла та володіла спадковим майном. 28 листопада 2000 року її мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на будинок в с.Погорілівка по вул.Хотинській.20. Зазначає, що для оформлення спадщини як спадкоємець першої черги за законом вона звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, де під час огляду представлених мною документів державний нотаріус виявив розбіжності в написанні прізвища її батька, а саме: в свідоцтві про смерть її батька його прізвище записане як «Костенюк», а довідці наданій відділом РАЦС Застванівського РУЮ №639/03-02-47 від 17 вересня 2007 року про реєстрацію шлюбу між її батьками, прізвище її батька записане, як «Костинюк». В зв'язку із зазначеними розбіжностями в написанні прізвища її батька, з метою оформлення спадщини, просить суд встановити факт родинних відносин між особами, а саме факт того, що особа яка померла 28 вересня 2000 року у с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області та записана у свідоцтві про смерть, виданому 01 жовтня 2000 року Погорілівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області актовий запис №19, як «Костенюк Микола Партемійович» є чоловіком особи, яка померла 28 листопада 2008 року у с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області та записана у свідоцтві про смерть, виданому 01 грудня 2008 року, виконкомом Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №17, як "Костинюк Василина Іванівна». Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві та обґрунтовуючи їх посилалася на ті ж обставини, які викладені у позовній заяві, просила заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, до суду не з'явився, від неї надійшла заява, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] (до шлюбу - Гнатюк) [PERSON] та [PERSON] в 1940 році зареєстрували шлюб у виконкомі Погорилівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. /а.с.12/. Заявниця [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] народилася 25 червня 1956 року в с. Погорилівка Заставнівського району Чернівецької області, батьками у свідоцтві про народження від 04 липня 1956 року записані [PERSON] та [PERSON]. /а.с.10/. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23 травня 1991 року, текст якого викладений на російській мові, будинок № 20 по вул. Хотинській у с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області належить на праві власності "Костинюку Николаю Партемиевичу". /а.с.7/. [PERSON] помер 28 вересня 2000 року у с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, згідно свідоцтва про смерть, виданого 01 жовтня 2000 року Погорілівською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області актовий запис №19. /а.с.8/. [PERSON] померла 28.11.2008 року у с.Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області, згідно свідоцтва про смерть від 01 грудня 2008 року, актовий запис №17. /а.с.9/. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд заслухавши доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved