Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 30 березня 1996 року помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1\\8 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі. Згідно зі ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., якій діяв на момент відкриття спадщини спадкоємцями після смерті [PERSON] стали [PERSON] дружина спадкодавця, [PERSON] син спадкодавця та [PERSON] мати спадкодавця, які були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем в спадковому будинку, а тому прийняли спадщину, так як вступили в управління або володіння спадковим майно, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., якій діяв на час відкриття спадщини, але не оформили її належним чином. 03 червня 2008 року померла [PERSON]. Після ії смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1\\8 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі. Спадкоємцями після смерті якої стали: [PERSON] мати спадкодавця, [PERSON] чоловік спадкодавця, [PERSON] донька спадкодавця, [PERSON] донька спадкодавця, які, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і були зареєстровані у спадковому будинку, а тому вважаються такими що прийняли спадщину, але не оформили її належним чином. 13 вересня 2009 року померла - [PERSON]. Після ії смерті відкрилася спадщина, яка складається з 67\\96 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі, з яких 5\\8 частин вищевказаного домоволодіння належить померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 90\\130 від 11.03.1993р. + 1\\24 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті сина [PERSON] + 1\\32 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті доньки [PERSON] Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка не проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, а також не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є її онуки [PERSON], [PERSON] позивачі по справі та [PERSON] відповідач по справі. Позивачі, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті бабусі, [PERSON], так як на час відкриття спадщини були зареєстровані разом із спадкодавцем, що підтверджується записом у домової книзі. Відповідач, [PERSON] також був зареєстрован на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується записом в домової книзі, але він в встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини на користь позивачів [PERSON] М та [PERSON] Проте, коли позивачі звернулись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на всю належну їм частку житлового будинку з надвірними спорудами № 194, що знаходиться в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Ю. Фучика, у звязку із тим, що будинок незакінчений будівництвом. З наведених підстав позивачі просять визнати за ними право власності по 7/16 частин за кожною на зазначене вище спадкове майно. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, але надали суду нотаріально посвідчені заяви, в яких зазначають, що позовні вимоги визнають та просять справу розглянути без їх участі. Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 13 вересня 2009 року померла - [PERSON]. Після ії смерті відкрилася спадщина, яка складається з 67\\96 частин житлового будинку з надвірними спорудами № 194 по вул. Ю. Фучика в м. Ізмаїлі, з яких 5\\8 частин вищевказаного домоволодіння належить померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 90\\130 від 11.03.1993р. + 1\\24 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті сина [PERSON] + 1\\32 частин вона прийняла, але юридично не встигнула оформити після смерті доньки [PERSON] Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], яка не проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, а також не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Також спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є її онуки [PERSON], [PERSON] позивачі по справі та [PERSON] відповідач по справі. Позивачі, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті бабусі, [PERSON], так як на час відкриття спадщини були зареєстровані разом із спадкодавцем, що підтверджується записом у домової книзі. Відповідач, [PERSON] також був зареєстрован на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується записом в домової книзі, але він в встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини на користь позивачів [PERSON] М та [PERSON] Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України: «спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкодавців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкодавців попередньої черги, усуненні від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від ії прийняття. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved