Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-10 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до суду, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1А частки заробітку або доходів відповідача, але не менше передбаченого законом мінімуму щомісячно, а також на своє утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку до досягнення дитиною трьох років. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2008 року, від шлюбу мають дочку, яка проживає з нею, з березня 2009 року припинили спільне проживання, з дня народження дитини відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, хоча працює і має регулярний заробіток. Він не давав згоду на реєстрацію дитини на її прізвище, вона зверталась до органів опіки і піклування, тому аліменти на дитину просить стягнути з дня її народження. В даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, потребує матеріальної допомоги від чоловіка. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в позовній заяві підстав. Відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1/6 частки свого заробітку, на утримання дружини в такому ж розмірі, мотивуючи тим, що працює керуючим відділення «ОТП Банку», має заробіток в сумі 7100 грн., не має власного житла, проживає з матір'ю, несе витрати по оплаті комунальних послуг, допомагає матеріально матері, яка працює вчителем у школі, братові, який не має роботи, та батькові, що розлучений з матір'ю і в даний час проживає в Білорусії. Стверджує, що [PERSON] займається підприємницькою діяльністю та отримує доходи від підприємства «Солком», засновником якого вона є. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.06.2008 року, шлюб зареєстрований міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.(а.с.6) Після реєстрації шлюбу кожний з подружжя залишив своє дошлюбне прізвище. Від шлюбу є дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю, відповідач є батьком дитини.(а.с.5) Згідно з рішенням голови Бердичівської райдержадміністрації № 491 від 12.10.2009 року реєстрація новонародженої дитини [PERSON] проведена за прізвищем матері -[PERSON].(а.с.8) Позивачка проживає з батьками(а.с.7), працювала в ТОВ «Українській солод» до червня 2009 року, отримувала заробіток в сумі 1500 грн. щомісячно, в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку(а.с.56,57,58), отримує соціальну допомогу в сумі 620 грн.(а.с.62) та 130 грн. щомісячно. [PERSON] зареєстрована як приватний підприємець з 11.06.2008 року(а.с.35), однак у зв'язку з народженням дитини підприємницькою діяльністю не займається(а.с.61). Згідно зі статутом ТОВ «Солком» [PERSON] є одним з його засновників, має долю у статутному фонді в розмірі 5% або 2500 грн.(а.с.32), дивіденди не отримувала протягом 2005-2009 років(а.с.59). Відповідач [PERSON] працює керуючим відділення «ОТП Банку» має середній заробіток 6000-7000 грн.(довідка від 02.12.2009 року), неповнолітніх дітей або інших утриманців не має, проживає в [INFO] в [PERSON] з матір'ю [PERSON]А.(а.с.26), яка працює вчителем у школі № 3 і має середній заробіток в сумі 1367 грн.(а.с.24), в квартирі зареєстрований брат відповідача [PERSON], [INFO], який одружився 22.08.2009 року, після закінчення навчання не працевлаштований, з дружиною проживає періодично в квартирі матері або дружини.(а.с.18,19) Батько відповідача [PERSON], [INFO], зареєстрований в [INFO] з 2000 року(а.с.15), згідно з записом у трудовій книжці працює з 1990 року в «Києв-ЄВМ-Фредрикссон»(15,16,17), зі слів відповідача не працює і в даний час проживає в Білорусії. Батьки та брат [PERSON] є працездатними особами і не перебувають на його утриманні. Спірні правовідносини по справі регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а сам: ст.ст. 84,180,182,183,191СК України. Відповідач не заперечує свій обов'язок щодо утримання дитини до її повноліття, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки свого заробітку або в сумі близько 1114 грн. з дня звернення позивачки до суду. При визначенні розміру аліментів суду необхідно врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що позивачка з дитиною мають дохід у вигляді соціальної допомоги в сумі 750 грн. щомісячно, доказів про інші доходи суду не надано. [PERSON] Вероиїка, [INFO], перебуває на диспансерному обліку у невропатолога і педіатра, має патологію нервової системи, постійно приймає комплексне лікування, консультувалась спеціалістами Київського інституту педіатрії.(а.с.63). Зі слів позивачки, дитина не розвивається. Відповідач [PERSON] є здоровою, працездатною особою, займає керівну посаду і має регулярний досить високий дохід, непрацездатних батьків або інших осіб на утриманні не має. Матеріальна допомога батькам та братові, якщо така має місце, є його добровільним волевиявленням і не може бути врахована при визначенні розміру аліментів на дитину. Враховуючи зазначені вище обставини, зокрема, стан здоров'я дитини, яка потребує постійного лікування, майновий стан сторін, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини в розмірі !4 частки заробітку відповідача. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. За минулий час аліменти можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг отримати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Позивачкою не надано доказів про те, що вона зверталась до відповідача про добровільну сплату аліментів, вживала заходів щоб її отримати та про ухилення відповідача від їх сплати. Ненадання відповідачем згоди на реєстрацію дитини за прізвищем матері, у зв'язку з чим спір між батьками з цього приводу вирішувався органом опіки і піклування, не може бути розцінено судом як ухилення відповідача від добровільної сплати аліментів. За таких обставин, суд присуджує аліменти з дня пред'явлення позову позивачкою. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням матеріального становища відповідача, наявність в нього регулярного, стабільного заробітку в сумі 6000-7000 грн., розміру аліментів визначених судом на дитину, наявність зобов'язань за кредитним договором в розмірі 750 грн. щомісячно(а.с.25), суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині на період її відпустки по догляду за дитиною в розмірі 1/5 частки заробітку щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial