Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

[PERSON] . звернулася в суд з позовом до Копіївської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON] який проживав в с.Копіївка, Тульчинського району, Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: ? частина житлового будинку [NUMBER] з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] , грошові заощадження з відповідними нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському [NUMBER] на рахунках [NUMBER] При житті батько заповів належне йому майно своєму сину, а моєму брату - [PERSON] , який надав письмову відмову від прийняття спадщини. [INFO] року померла її мати - [PERSON] , яка проживала в с. Копіївка, Тульчинського району, Вінницької області. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить: ? частина житлового будинку [NUMBER] , з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] земельна ділянка (пай) розміром 2,0838 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Тульчинською РДА 28.02.2003 року, майновий пай в розмірі 309 грн. на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER] , виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, грошові заощадження з відповідними нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському [NUMBER] на рахунках [NUMBER] . Вона являється єдиною спадкоємицею , оскільки її рідний брат - [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на її користь. В зв'язку з тим, що вона проживає в іншій області і не знала місце знаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори , просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини . В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні та просить суд в разі задоволення позову судовий збір та витрати на інформаційно-технічні послуги сплачені нею з відповідача не стягувати. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника. Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні суд встановив, що [INFO] року помер батько позивички - [PERSON] який проживав в с.Копіївка, Тульчинського району, Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: ? частина житлового будинку [NUMBER] з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] , грошові заощадження з відповідними нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському [NUMBER] на рахунках [NUMBER] При житті батько заповів належне йому майно своєму сину, а брату позивачки - [PERSON] , який надав письмову відмову від прийняття спадщини. [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON] , яка проживала в с. Копіївка, Тульчинського району, Вінницької області. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить: ? частина житлового будинку [NUMBER] , з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] , земельна ділянка (пай) розміром 2,0838 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Тульчинською РДА 28.02.2003 року, майновий пай в розмірі 309 грн. на підставі майнового сертифікату серії [NUMBER] , виданого Копіївською сільською радою 25.04.2002 року, грошові заощадження з відповідними нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському [NUMBER] на рахунках [NUMBER] . Позивачка являється єдиною спадкоємицею , оскільки її рідний брат - [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на її користь. В зв'язку з тим, що позивачка проживає в іншій області і не знала місце знаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно , тому своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України у відповідності до якої за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для надання ним заяви про прийняття спадщини. Так як позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, їй необхідно визначити додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved