Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Представник ЗАТ КБ «Приватбанк» - Янсон Євген Валерійович заклав позов до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що відповідно до умов укладеного договору від 18.07.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 17.07.2009 року та зобов'язувавався кожного місяця надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 272 гривні 04 копійки в рахонок погашення кредиту та відсотків по кредиту. Однак відповідачка порушила встановлені умови договору, тобто не сплачує кредит та відсотки (щомісячний платіж) та станом на 08.07.2008 року заборгованість за кредитним договором склала 9131 гривню 25 копійок, з яких 4561 гривня 92 копійки - заборгованість за кредитом, 2702 гривні 61 копійка заборгованість по процентам за користування кредитом, 1050 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 816 гривень 17 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання. Крім того зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою, про що укладено договір з поручителем [PERSON]. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому просить стягнути з відповідачів солідарно 9131 гривню 25 копійок боргу та судові витрати в сумі 91 гривню 31 копійку. В судовому засіданні представник позивача - Рак В.П. позовні вимоги підтримав та просить вимоги наведені в позовній заяві задовольнити. Представник [PERSON] - [PERSON] позов визнав, пояснив, що [PERSON] не сплачувала кредит через відсутність коштів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомляла. Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з Кредитного договору № mkb1SE 00000256 від 18 липня 2006 року [PERSON] отримала кошти у кредит в сумі 5000 гривень із сплатою за його користування 2% в місяць на суму залишку та зобов'язувалася щомісячно погашати заборгованість за даним договором (щомісячний платіж) в сумі 272 гривні 04 копійки. Крім того, згідно договору поруки №№ mkb1SE 00000256/1 від 18 липня 2006 року [PERSON] є поручителем за виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору № mkb1SE 00000256 від 18 липня 2006 року. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.07.2008 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору № mkb1SE 00000256 від 18 липня 2006 року складає 9131 гривню 25 копійок, зокрема: 4561 гривня 92 копійки - заборгованість за кредитом, 2702 гривні 61 копійка заборгованість по процентам за користування кредитом, 1050 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 816 гривень 17 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. В ході розгляду справи було доведено, що [PERSON] отримала у ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит в сумі 5000 гривень та зобов'язувався щомісячно сплачувати 272 гривні 04 копійки на погашення кредиту та відсотків по кредиту, а [PERSON], в свою чергу, виступила поручителем виконання зобов'язань [PERSON], яка в порушення умов договору кредит та відсотки не сплачувала, внаслідок чого допустила заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк» на суму 9131 гривню 25 копійок. У добровільному порядку ні позичальник [PERSON], ні поручитель [PERSON] відмовляються повернути кошти, які отримала у кредит [PERSON], за таких обставин слід стягнути з відповідачів в користь позивача дану суму заборгованості солідарно. Також у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягяють до стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 121 гривню 31 копійку, які були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 91 гривню 31 копійку на оплату судового збору.

Outcome: approved