Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

позивач в листопаді 2008 року звернувся до відповідача з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по[ADDRESS], що належав його батькові, [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги він обґрунтував тим, що прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім*я спадкодавця Позивач до суду не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив йогор задовольнити. Представник Новоселівської сільської ради, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа - [PERSON] позов визнала , не заперечувала проти його задоволення. Заслухавши пояснення третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому при розв*язанні данного спору слід керуватись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року). Згідно ст.524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст.529 ЦК України встановлює, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. З копії свідоцтва про народження позивача (а.с.4) вбачається, що він є сином [PERSON], який відповідно до свідоцтва про смерть, помер [INFO] року (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по[ADDRESS]. Позивач після смерті батька продовжує проживати у зазначеному житловому будинку, що підтверджується довідками Новоселівської сільської ради (а.с.7-9). Третя особа - [PERSON], яка є іншим спадкоємцем першої черги за законом, відмовилась від належної їй частки спадщини на користь позивача і на спадкове майно не претендує. Зазначена обставина, крім її пояснень, підтверджується також її нотаріально посвідченою заявою. Згідно відповіді Саратської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок позивач позбавлений можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг оформити свідоцтво про право власності на своє ім*я. Згідно витягу з погосподарської книги Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.10) житловий будинок, розташований по [ADDRESS] дійсно належить [PERSON].. Ст.548 ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкомцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: ...2) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном…протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його батька,[PERSON], оскільки у шестимісячний строк вступив у володіння та управління спадковим майном. На підставі ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на вищевказане майно.

Outcome: approved