Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

До суду звернула [PERSON] з позовом до Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та міськрайонного управління Держкомзему в м.Золотоноша та Золотоніському районі Черкаської області про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, земельну ділянку та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в порядку спадкування за законом, мотивуючи свій позов тим, що 25 вересня 2003 року помер її чоловік [PERSON]. За час перебування в шлюбі подружжям Кулик за спільні сумісні кошти та спільною працею було споруджено будинковолодіння за адресою с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул. Закрайська, 101. Вказане будинковолодіння було постійним та єдиним місцем проживання даної сім»ї , в склад двору входила тільки дружина померлого [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] являвся головою двору. При житті померлий не провів державної реєстрації права власності на належне йому будинковолодіння , тому позивачка і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0.4301 га в с.Богдани Золотоніського району, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Богданівської сільської ради Золотоніського району площею 5.16 га , свідоцтво про право на спадщину за законом вона також не може отримати через відсутність державних актів на ім»я покійного чоловіка та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Богданівське» СТОВ «Богданівське» , частка якого становить 0,409 % майна пайового фонду або 12894 гривні. Саме відсутність правовстановлюючих документів на ім»я померлого чоловіка і змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за позивачкою по справі : право власності на 1/2 частину будинковолодіння , розташованого в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101 як спільного сумісного майна подружжя , визнати право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, розташованого в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4301 га, розташованої в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.16 га , розташованої на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0266031 від 22.10.1997 року , зареєстрованого 22.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 260, та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Богданівське» СТОВ «Богданівське» , частка якого становить 0,409 % майна пайового фонду або 12894 гривні в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Представник Богданівської сільської ради в судове засідання не з?явився, але надав до суду клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував. Представник відповідача - міськрайонного управління Держкомзему в м.Золотоноша та Золотоніському районі Черкаської області в судове засідання також не з?явився, надав до суду клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника Держкомзему, проти задоволення позову також не заперечував. Третя особа, що заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача [PERSON] та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача [PERSON] в судовому засіданні самостійні вимоги не заявили, не заперечували проти визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, права на земельну ділянку та права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства за позивачкою [PERSON], після смерті її чоловіка [PERSON]. Третя особа, що заявляє самостійні вимоги, на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, не заперечує проти визнання права власності на все спадкове майно після смерті [PERSON] за [PERSON]. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, клопотання представників відповідачів, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Позивачка по справі [PERSON] є дружиною померлого 25 вересня 2003 року [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про одруження серії ЯТ № 390466 видане 24 січня 1952 року, з якого вбачається , що [PERSON] та [PERSON] 16 січня 1952 року зареєстрували шлюб в Богданівській сільській раді Золотоніського району Черкаської області , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2 (копія свідоцтва про одруження є в матеріалах справи) . [PERSON], як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] - немає , про що свідчить повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 504/01-14 від 27.04.2010 року , де зазначено, що після смерті [PERSON] спадкова справа в нотконторі не заводилась. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме : - будинок з надвірними спорудами, розташований в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101 ; - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4301 га, розташовану в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101 ; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.16 га , розташовану на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ; - майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Богданівське» СТОВ «Богданівське» , частка якого становить 0,409 % майна пайового фонду або 12894 гривні . Спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла в установленому законом порядку, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини у спадковому будинку в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул. Закрайська, 101 . У даному будинку позивачка проживала постійно та проживає на даний час , здійснює догляд за спадковим будинком, про що свідчить довідка Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 88 від 28.07.2009 року ( довідка знаходиться в матеріалах справи). При визначенні порядку прийняття спадщини суд керується нормами цивільного кодексу України в редакції 1963 року , що діяв на момент відкриття спадщини, а саме ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року , відповідно до якої про прийняття спадщини свідчать дії спадкоємця по фактичному вступу в управління та володіння спадковим майном , оскільки відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування « відносини спадкування регулюються правилами цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство , зокрема відповідні правила Цивільного кодексу РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини . Вказане положення закріплено в статті 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України . Отже, через зазначене вище, позивачці по справі не потрібно було звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця - [PERSON]. Факт належності будинку з надвірними спорудами [PERSON] стверджується довідкою Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 47 від 12.05.2008 року ( довідка знаходиться в матеріалах справи), в якій зазначено, що згідно запису в по господарській книзі №1 особовий рахунок № 83 за померлим 25.09.2003 року числиться будинок з надвірними спорудами , що знаходиться в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул. Закрайська, 101. В склад двору входить дружина - [PERSON] , [INFO]. Факт належності будинку з надвірними спорудами [PERSON] також стверджується технічним паспортом на будинковолодіння. Стаття 331 ЦК України визначає, що право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації , право власності виникає з моменту реєстрації. Згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень « від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна , первинна реєстрація права власності права власності на яке не була проведена , і правовстановлюючий документ відсутній , визначення належності та реєстрація майна за померлим власником є неможливим, оскільки відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, первинна реєстрація права власності у такому випадку не може бути проведена за померлим та питання визначення належності цього майна спадкоєцям повинні вирішуватись у судовому порядку. Будинок, який належав померлому 25 вересня 2003 року [PERSON] та розташований в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул. Закрайська, 101 є спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON], позивачки по справі, оскільки споруджений спільною працею та спільними коштами подружжя Кулик після реєстрації шлюбу .Кожен із подружжя має рівні права щодо володіння , користування та розпорядження цим майном відповідно до ст. 22 КпШС УРСР в редакції 1969 року, який діяв на момент спорудження даного будинковолодіння та смерті [PERSON], отже, відповідно до ст. 28 КпШС УРСР кожен із подружжя має право на рівні частки, тому суд рахує за необхідне визнати за позивачкою по справі [PERSON] право власності на 1/2 частину будинковолодіння , розташованого в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101, яке належало на праві власності її покійному чоловікові [PERSON] , як спільного сумісного майна подружжя та визнати право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, розташованого в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул. Закрайська, 101 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4301 га, розташовану в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, вул.Закрайська, 101 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.16 га , розташовану на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області . Позивачка по справі [PERSON] не має можливості оформити право власності на дані земельні ділянки в нотаріальному порядку , оскільки відсутні державні акти на право власності на дані земельні ділянки. Відповідно до витягу з бази автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії БББ № 357502 на ім»я [PERSON] , який проживав за адресою [INFO] державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - не видавався, кадастровий номер не присвоювався. А відповідно до витягу з бази автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії БББ № 357501 на ім»я [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4301 , яка розташована в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, серії ЧР №5-2 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку 11 вересня 2000 року № 79. Але, представник позивача в судовому засіданні ствердив, що даний акт у позивачки по справі відсутній (втрачений). Право [PERSON] на земельну частку (пай) представник позивачки ствердила Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0266031 , з якого вбачається , що на підставі рішення Золотоніської райдержадміністрації від 25 червня 1997 року № 181 [PERSON] , який проживає в [INFO] належить право на земельну частку (пай ) у землі, яка перебуває у колективні власності колективного с\\г підприємства «Богданівське» розміром 5.16 га в умовних кадастрових гектарах . Згідно зі ст. 2 Перехідних положень Земельного Кодексу України , рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок , прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок « є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів , що посвідчує право на земельну ділянку. Відповідно до ст. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України , сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів про право власності на землю, оскільки відповідно до витягу з бази автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії БББ № 357502 на ім»я [PERSON] , який проживав за адресою [INFO] державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області - не видавався, кадастровий номер не присвоювався, то суд рахує за необхідне визнати право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області , що належала її померлому чоловікові [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0266031 від 22.10.1997 року , зареєстрованого 22.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 260. Крім того, суд вважає за можливе визнати за позивачкою по справі [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4301 , яка розташована в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], оскільки вона є єдиним спадкоємцем, а відповідно до витягу з бази автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії БББ № 357501 на ім»я [PERSON] видавався державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,4301 , яка розташована в с.Богдани Золотоніського району Черкаської області, серії ЧР №5-2 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку 11 вересня 2000 року № 79, що свідчить про право власності на дану земельну ділянку покійного чоловіка позивачки . Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-V № 078968 виданого Богданівською сільською радою померлий 25 вересня 2003 року [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Богданівське» СТОВ «Богданівське» , частка якого становить 0,409 % майна пайового фонду або 12894 гривні . За життя [PERSON] майно згідно належної йому частки на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Богданівське» СТОВ «Богданівське» не отримував, тому суд рахує за необхідне визнати за позивачем по справі [PERSON] право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Богданівське» СТОВ «Богданівське» , частка якого становить 0,409 % майна пайового фонду або 12894 гривні в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Також, суд вважає за необхідне стягнути з позивачки суму недоплаченого судового збору. Розмір судового збору при подачі позовної заяви до суду складає 1 % від суми позову. Так як вартість спадкового майна складає 119520 гривень, то по справі повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1195 гривень. При подачі позовної заяви до суду позивачка [PERSON] сплатила лише 300 гривень судового збору, отже несплаченим залишилося 895 гривень, що підлягає стягненню з позивачки.

Outcome: approved