Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження до заінтересованої особи [PERSON] - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи свої вимоги тим, 23 вересня 1989 року померла її мати [PERSON], яка перебуваїа у шлюбі з батьком заявника [PERSON]. При житті, а саме: 07.08.1986 року мати зробила заповіт на ім*я заявника на все своє майно і після її смерті на заявника було оформлено свідоцтво про право на спадщйну по заповіту на будинок в м.Роздільна. вул..Котовського.ЮЗ. Але у цьому свідоцтві, виданому 03.08.1990 року Роздільнянською державною нотаріальною конторою, вказано, що воно оформлено на [PERSON]. а не на [PERSON]. Таким чином заявник до теперішнього часу не може зареєструвати на себе будинок у БТІ, виготовити технічний паспорт на себе і розпорядитися будинком, в якому живе з дитинства. Нотаріальна контора не має можливості внести зміни до вказаного свідоцтва. З цієї причини [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судовом\ засіданні заявник підтвердила свої вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] заяву визнала та просила її задовольнити, підтвердила всі обставини, цикладені у заяві. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, шо заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. [INFO], актовий запис №4 від 29.09.1944 року (поновлений), місце реєстрації Основська сільська рада Березовського району Одеської області, уродженка села Ульянівка Березівського району Одеської області, постійно мешкає у місті Роздільна по вулиці Котовського.103. Батьками її у свідоцтві про народження записані: [PERSON] та [PERSON]. В паспорті та свідоцтві про народження її «по - батькові» записано - «Ігорівна». Такий же запис по-батькові і в трудовій книжці, виданій 04.12.1965 року - [PERSON]. 1944.12/ІХ року народження. Такі ж відомості містяться і у пенсійному посвідчення серії А1У №113821 - «Сгороженко Галина Ігорівна», а також в картці фізичної особи - платника податків від 01.04.2002 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] на ім*я [PERSON]. Згідно довідки, оглянутої у судовому засіданні, місцевої Ради за вказаною адресою і по реєстрації по місту Роздільна особи з ініціатами - «Стороженко Галина Єгоровна» - немає. При житті, а саме: 07.08.1986 року маги [PERSON] зробила заповіт на ім*я заявника на все своє майно і після її смерті на заявника було оформлено свідоцтво про право на спадщину по заповіту на будинок в м.Роздільна, вул..Котовського,103 (а.с.5). Виходячи з всього вищезазначеного.суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом 03 серпня 1990 року державним нотаріусом [PERSON] зроблена помилка у написанні по- батькові заявника - замість «Ігорівна» вказано «Єгоровна». На теперішній час нотаріальна контора не має змоги внести зміни до даного правовстановлюючого документу і рекомендувала звернутися до суду. Помилка у згаданому документі перешкоджає заявнику зареєструвати будинок на своє ім*я, виготовити технічний паспорт домоволодіння, а також розпорядитися своєю власністю. Згідно п.6 ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище. ім*я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи.зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заява [PERSON] не суперечить вимогам закону та підлягає задоволенню. [PERSON].СТ.10.11.209.212,214.215,218, ст..256 ч.2 ЦПК України, суд -

Outcome: approved