Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у юридичному шлюбі з 07.12.2007 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 160. Від шлюбу вони з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. З 24 лютого 2010 року сімейні стосунки між нею та відповідачем були фактично припинені і з того часу вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Відповідач надає матеріальну допомогу на дитину, але вона хоче офіційно отримувати аліменти на утримання дочки за рішенням суду. Відповідач працює на шахті ім. Г.М.Димитрова і має середньомісячний заробіток 3779 грн. Вона не працює, виховує малолітню дитину і отримує на неї допомогу у розмірі 130 грн. Відповідач має від першого шлюбу дочку [PERSON], [INFO], але не платить на неї аліментів. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив суду, що він згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку, оскільки в нього є ще дитина від першого шлюбу [PERSON], [INFO], на яку він в добровільному порядку сплачує аліменти. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що в неї є дитина від шлюбу з відповідачем - [PERSON], [INFO], шлюб з відповідачем розірваний, вони проживають окремо, відповідач регулярно виплачує їй грошові кошти на утримання їхньої дитини [PERSON]. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 07.12.2007 р. перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 160 (а.с. 4). Під час перебування у шлюбі у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.5, 10). І батько, і дитина здорові, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходяться.(а.с. 7, 9). Позивачка отримує допомогу на дитину до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 130 грн. (а.с. 6). Відповідач працює на шахті ім. Г.М. Димитрова, його заробіток за останні шість місяців склав 45352.85 грн. (а.с. 8). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 11). Відповідач має дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO], на утримання якої він в добровільному порядку надає грошові кошти (а.с. 18-22). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: partial