Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

У жовтні 2009 року до суду звернувся ПАТ КБ "Приват банк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що між ПАТ КБ "Приват банк" та [PERSON] 14 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 88504_ cred, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 7 000 доларів США строком до 14 вересня 2009 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 88504_ cred від 14 вересня 2007року, яка станом на 25 серпня 2009 року становить 3432,49 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 2768,30 доларів США, по нарахованих відсотках 470,96 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 5.10 умов та правил надання банківських послуг 31,27 доларів США штраф (фіксована частина), 161,96 доларів США штраф (процентна складова) та у повернення сплачених судового збору у розмірі 274,43грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "Приват банк" [PERSON] уточнив позов, просив стягнути станом на 06 квітня 2010 року заборгованість, яка складає 2388,89 доларів США та 1544,89 грн. штрафи, а саме 2369,93 доларів США заборгованість за кредитом, 18,96 доларів США заборгованість по процентам; штрафи: 250 грн. фіксована частина а 1294, 89 грн. процентна ставка, уточнений позов просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку. Суд, вислухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Судом достовірно встановлено, що між ПАТ КБ "Приват банк" та [PERSON] 14 вересня 2007 року було укладено кредитний договір № 88504_ cred, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит у розмірі 7 000 доларів США строком до 14 вересня 2009 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Станом на день розгляду справи - 06 квітня 2010 року заборгованість за кредитним договором № 235143_ cred становить - 2388,89 доларів США та 1544,89 грн. штрафних санкцій, а саме 2369,93 доларів США заборгованість за кредитом, 18,96 доларів США заборгованість по процентам; штрафи: 250 грн. фіксована частина та 1294, 89 грн. процентна ставка. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 235143_ cred станом у розмірі 2388,89 доларів США у повернення сплачених судового збору у розмірі 274,43 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved