Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], Комсомольської міської ради Полтавської області, в якому просив встановити факт належності [ADDRESS] [PERSON], який помер 11.02.2010 року, та визнати за ним право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 11.02.2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] в установлений законом строк звернувся в Комсомольську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому відмовили, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились. Надали суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача Комсомольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Кременчуцького МБТІ в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 11.02.2010р. помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 152428. Після його смерті відкрилась спадщина на [ADDRESS], первинна реєстрація права власності на яку не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, в зв»язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування. Факт належності на праві власності квартири [ADDRESS] померлому [PERSON] підтверджується: ордером № 1232 від 07.10.1976 року, згідно якого [PERSON] отримав [ADDRESS] на склад сім»ї з однієї особи. Згідно довідки ОСББ «Ветеран» від 31.08.2010р. № 108 батько позивача [PERSON] був членом ОСББ «Ветеран» за адресою: м. Комсомольськ вул. Добровольського, 24. Пай за належну йому квартиру № 88 повністю сплачений у 1988 році в сумі 2924,30 крб. З довідки з місця проживання позивача від 31.08.2010р. № 107 вбачається, що він проживає у вказаній квартирі разом з матір»ю [PERSON] та братом [PERSON] Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори від 18.08.2010 року № 0214/660 відповідачі [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились. [PERSON] на 1/2 частку спільно нажитого майна не претендує. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який прийняв спадщину, а тому необхідно визнати за ним право власності на [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved