Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення 2 609 грн. 31 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.09.2006 року між Банк «Фінанси та кредит», товариство з обмеженою відповідальністю та [PERSON] було укладено договір № 22-53/06-ШД про надання останній в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредитних ресурсів в сумі 4 000 грн., зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим терміном повернення до 26.09.2009 року. Відповідно до умов Договору відповідач [PERSON] зобовязалася щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 111 грн. та сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 70 грн. 00 коп. Проте, умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів [PERSON] порушені, внаслідок чого станом на 12.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 2 609 грн. 31 коп., яка складається із заборгованості по кредиту, простроченій комісії та пені. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним Договором, 27.09.2006 року укладено Договір поруки № 22-53/06-ШД-П з [PERSON], яка зобовязалася відповідати за зобовязаннями [PERSON] по вказаному вище кредитному договору. У добровільному порядку кошти за кредитним договором на рахунок Банку боржниками не внесені, тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 2 609 грн. 31 коп. та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 33-34), про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: Судом встановлено, що 27.09.2006 року між Банк «Фінанси та кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (а.с.20-21) та [PERSON] було укладено договір № 22-53/06-ШД, згідно якого позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності банк надає кредитні ресурси в сумі 4 000 грн., зі сплатою 0,0001% річних з кінцевим терміном повернення до 26.09.2009 року (а.с.5-6). Банк зобовязання за вказаним Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 5152575 від 27.09.2006р. (а.с.18). Відповідно до п.п.3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у розмірі 111 грн. 00 коп. та нарахованими процентами, сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами відповідно до графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1, який є невідємною частиною цього договору (а.с.7) та сплачувати комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 70 грн. 00 коп. [PERSON] взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованої комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів порушила. Як вбачається із розрахунку заборгованості Банку (а.с.11-13) станом на 12.11.2009 року заборгованість по кредиту становить 770 грн. 15 коп., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 670 грн. 00 коп. Відповідно до п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, позичальник повинен сплатити банку пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплати процентів за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Враховуючи, що [PERSON] порушила строки повернення кредитних ресурсів, тому згідно п.6.1 Договору повинна сплатити банку пеню за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків та комісії в сумі 1 169 грн. 16 коп. (а.с.12-13). Виходячи з розрахунку на а.с.11-13 загальна заборгованість за кредитним договором становить 2 609 грн 31 коп. Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися порукою. Відповідно до договору поруки № 22-53/06-ШД-П від 27.09.2006 року, укладеного між Банк «Фінанси та кредит», ТОВ, [PERSON] та [PERSON], поручитель [PERSON] зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань за Кредитним договором № 22-53/06-ШД від 27.09.2006 року (а.с.8-9). Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України і п.2.1 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] порушила зобовязання щодо повернення кредиту, сплати комісії, а її поручителем виступала [PERSON], а тому, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553-554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 22-53/06-ШД від 27.09.2006 року в сумі 2 609 грн. 31 коп., обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), які згідно ст..88 ЦПК України, підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved