Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду 13 листопада 2008 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №313. Для обох шлюб перший. Від зазначеного шлюбу подружжя має дитину, сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу, а відповідач сплачує аліменти на його утримання. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини припинились ще в грудні 2007 року з тої причини, що у них з відповідачем зовсім різні характери, у зв'язку з чим постійно виникають сварки та конфлікти. Спору, щодо поділу спільного майна подружжя, немає. У зв'язку з викладеним, позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON]. У судовому засіданні, позивач підтримала позовні вимоги, прохала суд позов позивача задовольнити у повному обсязі та подала до суду письмову заяву якою прохала суд не стягувати на її користь з відповідача судові витрати, і покласти саме на неї сплату державного мита при отриманні в органах РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу. При цьому позивач вказала, що шлюб у них з відповідачем обох перший і її дошлюбне прізвище [PERSON]. Відповідач вказав, що на розлучення згоден, і строк для примирення не потрібен, оскільки зберегти сім»ю вже не можливо, і між ними відсутній спір про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання. Відповідач вказав, що шлюб у них з позивачем дійсно перший. В підтвердження викладеного, відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З 08 вересня 2003 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 313 (а.с№9). Від шлюбу подружжя має сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. № 10). Шлюб для позивача і відповідача перший. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON], про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її народження (а.с.№11). Судом було з'ясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дітей, якщо шлюб буде розірвано. Відповідно до пояснень, які надано позивачем та відповідачем, судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились, спільне господарство не ведеться. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає можливим покласти на позивача, згідно її заяви, а відповідача від вказаних витрат - звільнити. Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 07 грн. 50 коп. (а.с.№2), а також сплачено (судовий збір) державне мито у розмірі 08 грн. 50 коп. (а.с. №1). Однак, як вже вище було вказано, у судовому засіданні, позивачкою було подано заяву, в якій вона прохала суд, не стягувати з відповідача на її користь, понесені нею при зверненні до суду судові витрати.

Outcome: approved