Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою , в якій просять визнати відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку № 8 по вул.Декабристів в смт.Чаплинка Херсонської області. В позовній заяві позивачі вказують, що житловий будинок по вул.Декабристів.8 в смт.Чаплинка належав [PERSON] і її чоловікові [PERSON], який помер 25.04.2000 року. В даному житловому будинку, крім [PERSON] і [PERSON] проживав [PERSON] з своє, аг дружи ною [PERSON], з якою з 05.05.1984 року перебував в зареєстрованому шлюбі, та дітьми. Після смерті батька спадкоємцями на майно [PERSON] були: [PERSON] і [PERSON]. які прийняли спадщину і 03 березня 2008 року оформили і одержали свідоцтво про право на спадщину. 24 жовтня 2007 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачка [PERSON] вибула із даного житлового будинку в інше жиле приміщення в даному населеному пункту, мас друїд сім'ю і проживає з іншим чоловіком. однак не знялася з реєстрації в даному жилому будинку. В добровільному порядку відповідачка [PERSON] не бажає знятися з реєстрації, а вони на даний час мають намір продати даний житловий будинок, тому звернулися до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням з моменту її вибуття. Відповідачка [PERSON] пред"явлені позовні вимоги не визнала, просила відмовити позивачам в задоволені позову. так як вважає. що підстав для визнання її втратившою право користування жилим приміщенням в будинку №8 по вул.Декабристів в смт.Чаплинка не має. З даному житлового будинку вибула наприкінці 2007 року після розірвання шлюбу з [PERSON] з поважної причини, так як сімейні стосунки не склалися і стало неможливим проживання їх в одному будинку. Дійсно вона проживає за іншою адресою в смт.Чаплинка по вул.Фрунзе.З, з іншим чоловіком до теперішнього часу. однак шлюб у неї з ним не зареєстрований. В спірному житловому будинку проживають їх діти, яких вона часто провідує.В іншому жилому приміщенні їй нема можливості зареєструватися, тому вважає.що підстав визнання її втратившою право користування жилим приміщенням у будинку по вул.Декабристів.8 в смт.Чаплинка не має. Суд вислухавши пояснення відповідачки [PERSON]. дослідивши докази надані сторонами вважає встановленими слідуючі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] з 05.05.1984 року перебува в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] і проживав разом з відповідачкою в будинку його батька [PERSON] по вул.Декабристів.8 в смт.Чаплинка. Крім них, в будинку проживала і проживає до теперішнього часу мати позивача [PERSON] 25.04.2000 року [PERSON] помер і після його смерті позивачі прийняли спадщину і стали співвласниками спірного житлового будинку. 24.10.2007 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] 15.В. був розірваний і відповідачка в жовтні 2007 року вибула з жилого приміщення житлового будинку № 8 по вул.Декабристів в смт. Чаплинка на постійне проживання в інше жиле приміщення в даному населеному пункті, по вул. Фрунзе.,3 в смт.Чаплинка. так як стала проживати з іншим чоловіком однією сім"єю. Дані обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про право на спадщину по закону, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, випискою з домової книги, показами свідка [PERSON] Дані обставини не заперечувала і відповідачка. Однак в судовому засіданні заперечувала. що вона втратила право користування жилим приміщенням після вибуття із будинку, так як вибула з поважної причини . із-за неможливості спільного перебування в одному будинку з [PERSON] Згідно ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншою населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я. то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Судом встановлено, що позивач став співвласником жилого будинку по вул.Дскабристів.8 в смт.Чаплинка у березні 2008 року. До одержання свідоцтва про право спадщину він і відповідачка були наймачами жилого приміщення в даному спірному будинку. В подальшому після розірвання шлюбу відповідачка вибула з даного спірного будинку на постійне проживання в інше жиле приміщення в даному населеному пункті, тому з моменту вибуття, а саме з жовтня 2007 року, вона втратила право користування жилим приміщенням. З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню.

Outcome: approved