Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

ЗАТ комерційний банк „Приват Банк” звернулось до суду з позовом до [PERSON] „Про стягнення заборгованості за кредитом” та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 28698,83 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 286,99 грн. та 30 грн. - інформаційно-технічне забезпечення процесу. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 25.07.2006 року між ЗАТ КБ „Приват Банк” та [PERSON]був укладений кредитний договір № DOG0AU10100054, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 40131 грн. зі сплатою 1,32 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2011 року. [PERSON] зобов'язання не виконав і станом на 03.10.2008 року має заборгованість у розмірі 28698,83 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 25983,22 грн., заборгованості за відсоткам за користування кредитом у розмірі 2082,26 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 398,15 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 235,20 грн., яку просить стягнути на користь позивача з відповідача. Відповідач до суду не з'явився за невідомими причинами. Про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з нижченаведених підстав: З матеріалів справи видно, що 25.07.2006 року між ЗАТ КБ „Приват Банк” та [PERSON]був укладений кредитний договір № DOG0AU10100054, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 40131 грн. зі сплатою 1,32 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 25.07.2011 року.(а.с 5-8) Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] зробив певні дії для отримання кредиту, і підписав усі необхідні документи, а тому, відповідно , погодився з умовами надання споживчого кредиту та повинен нести матеріальну відповідальність за його не погашення. Що стосується суми, яку слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, то суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості по кредиту в розмірі 25983,22 грн., заборгованість по відсоткам 2082,26 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 398,15 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 235,20 грн., а також понесені банком судові витрати з наступних підстав: Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивачем були належним чином виконані свої зобов'язання за кредитним договором та відповідачу [PERSON] у повному обсязі були надані грошові кошти за цим договором, а останнім у свою чергу були порушені вимоги ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що у зв'язку з невиконанням зобов'язань по кредиту відповідач [PERSON] станом на 03.10.2008 року має заборгованість по кредиту у розмірі 28698,83 грн. /а.с.4/ Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено виконання свого забов'язання, а тому з нього необхідне стягнути заборгованість по кредиту та пені.

Outcome: approved