Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

20.01.2010року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ПП «СВІТ» на її користь кошти в сумі 22 994 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування матеріальних збитків заподіяних їй в результаті знесення належного їй майна, а саме: недобудованих адмінкорпусу та ковбасного цеху, розташованих по вул. Леніна, 2-а в с. Дударків Бориспільського району та стягнути на її користь понесені судові витрати в розмірі 577 гривень 60 копійок. Своє звернення до суду позивач обґрунтовує наступним. 18.09.2003 року вона за договором купівлі-продажу, укладеним між нею та ліквідаційною комісією по банкрутству МП «ЛОН», придбала у власність недобудовані адмінкорпус та ковбасний цех, який розташований в с. Дударків Бориспільського району по вул. Леніна, 2-а, готовність недобудованого майна становила : адмінкорпусу - 28,6 % та ковбасного цеху - 28,8 %. Варість придбаного майна становила в загальній сумі 22 994 гривень 40 копійок. 24.09.2003 року нею було засновано ПП «СВІТ» до статутного фонду якого дане майно було передано за договором на внесення майна до статутного фонду підприємства 27.09.2003 року. 28.08.2009 року нею було вирішено вийти із складу засновників даного підприємства та передано права власника і засновника іншій фізичній особі. В зв»язку з чим було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «СВІТ». У грудні 2009 року вона дізналась, що передане майно у вигляді недобудованих адмінкорпусу та ковбасний цех були знесені. Відповідач відмовився відшкодувати вартість знесеного майна, оскільки він вважає, що дане майно з 2003 року належть ПП «СВІТ». 15.02.2010року з зустрічною позовною заявою звернулося ПП «СВІТ» до [PERSON] про визнання проведення робіт із знесення будівель законними, в якій просить визнати дії приватного підприємства «СВІТ» щодо проведення робіт із знесенням будівельних конструкцій недобудованих адміністративного корпусу та ковбасного цеху по вул. Леніна, 2-а в с. Дударків Бориспільського району Київської області, право власності на які належить ПП «СВІТ» за договором на внесення майна до статутного фонду підприємства від 27.09.2003 року, укладеного між [PERSON] та приватним підприємством «СВІТ» законними. Свої позовні вимоги ПП «СВІТ» обґрунтовує наступним. 26.09.2003 року [PERSON] було засноване приватне підприємство «СВІТ». 27.09.2003 року власник і засновник ПП «СВІТ» [PERSON] передала до статутного фонду підприємства належне їй за договором купівлі-продажу майно у складі недобуваних адмінкорпусу та ковбасного цеху, розташованих по вул. Леніна-2-а в с. Дударків Бориспільського району. На підставі цього власником даного майна є ПП «СВІТ». Даним майном ПП «СВІТ» розпорядився на власний розсуд, оскільки ці будівлі були в аварійному стані, які тривалий час перебували в стані незавершеного будівництва і з урахуванням зносу зазнали значних руйнувань, необхідним було проведення робіт по їх демонтажу, тобто знесено. На 01.09.2009 року [PERSON] була виключена із складу засновників ПП «СВІТ» та будь- яких претензій до підприємства, в тому числі щодо спірного майна, не пред»являла. В судовому засіданні позивач повністю підтримала свій позов, просила суд його задовольнити, проти зустрічного позову ПП «СВІТ» заперечувала та просила вімовити в його задоволенні. Представник відповідача заперечувала проти позову [PERSON], зустрічний позов повністю підтримала та просила його задовольнити. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника відповідача ПП «СВІТ», дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов задоволенню не підлягають з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2003 року суб»єкт підприємницької діяльності - фізична особа [PERSON] придбала у МП «ЛОН», що є банкрутом недобудовані адмінкрорпус та ковбасний цех, розташовані по вул. Леніна № 2-а в с. Дударків Бориспільського району Київської області, готовність недобудованого адмінкорпусу - 28, 6 %, готовність недобудованого ковбасного цеху - 28,8 %, продажа вчинена за 22 994 гривень 40 копійок, що підтверджується договором купівлі-продажу від 18 вересня 2003 року Серії ВАО № 478250. Даний договір зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 28 березня 2007 року ( а.с. 5-7). Згідно Статуту приватного підприємства «СВІТ», який зареєстровано Бориспільською адміністрацією реєстраційний номер 344 від 26 вересня 2003 року в державному реєстрі суб»єктів підприємницької діяльності, п. 1.3., п. 4.1., п. 4.2, п. 4.3 засновником та власником Підприємства є громадянка України [PERSON], майно підприємства складають основні фонди та оборотні кошти, а також інші, що належать йому на праві власності цінності, вартість яких відбивається у самостійному балансі підприємства; майно підприємства відповідно до законів України, статуту підприємства та укладених угод належить йому на праві власності, повного господарського віддання або оперативного управління; підприємство є власником майна, переданого йому власником у власність. Крім того згідно п. 4.6. даного статуту для забезпечення діяльності підприємства за рахунок внеску власника створюється статутний фонд у розмірі 5 000 гривень, який буде внесено грошима майном, майновими правами або виконання робіт ( послуг) на розсуд власника, згідно чинного законодавства України на протязі існування підприємства. У тому числі майном у складі: недобудовані адмінкорпусу та ковбасний цех, розташовані на вул. Леніна, 2-а в с. Дударків Бориспільського району Київської області загальною вартістю 22 994,40 гривень, п.4.10 - майно та кошти підприємства належать власнику на праві приватної власності. Засновник ПП «СВІТ» [PERSON] внесла в статуний фонд ПП «СВІТ» майно у складі недобудовані адмінкорпус та ковбасний цех, розташовані по вул. Леніна, 2-а в с. Дударків Бориспільського району Київської області, загальною вартістю 22 994,40 гривень, готовність недобудованого адмінкорпусу - 28,6%, готовність недобудованого ковбасного цеху - 28,8 %, що підтверджується договором на внесення майна до статутного фонду підприємства від 27 вересня 2003 року ( а.с. 8-9). Дане майно засновник ПП «СВІТ» [PERSON]Є, та ПП «СВІТ» в особі директора [PERSON] відповідно до Статуту ПГІ «СВІТ» засновник передала а підприємство приймає у власність майно у складі недобудованих адмінкорпусу та ковбасного цеху, які розташовані по вул. Леніна, 2-а в с. Дударків, Бориспілського району Київської області загальною вартістю 22\~994, 40 гривень, що підтверджується актом приймання-передачі незавершеного будівництва від 06.10.2003 року (а.с. 10). Згідно ч. 1 п. 1.2. та п. 1.3. договору на внесення майна, майно передається підприємству у повне господарське віддання та оперативне управління; вищевказане майно, що належить підприємству на праві власності може бути продане підприємством, здане в оренду фізичним особам та юридичним особам, якщо це не суперечить чинному законодавству та статуту підприємства (а.с.8-9). Як вбачається з ч. 3 п. 2.2., п. 2.2.1., та п. 2.2.2., підприємство зобов»язується використовувати отримане майно за призначенням, не передавати, не продавати та здавати в оренду отримане майно без попередньої згоди Засновника (а.с. 8-9). Згідно протоколу № 28/08-09 від 28 серпня 2009 року зборів приватного підприємства «СВІТ» [PERSON] виведено із складу засновників ПП «СВІТ», та передано права і обов»язки засновника та належну [PERSON] частку в статутному капіталі ПП «СВІТ» у розмірі 220 000 гривень на користь [PERSON] Згідно Статуту приватного підприємства «СВІТ» (нова редакція), державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 01.02.2009 року, відповідно до якого засновником та власником підприємства є [PERSON]. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 226244, ПП «СВІТ», який знаходиться - Бориспільський район, с. Дударків, вул. Леніна, 2-а, на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 22.09.2004 року ВВК № 979992, є власником земельної ділянки площею 1,500 га, земельна ділянка розташована - Бориспілський район Дударківська сільська рада с. Дударків. Відповідно до вимог ст. 10 ЗУ «Про підприємства в Україні», що діяв на момент створення підприємства, майно підприємства відповідно до законів України, статуту підприємства та укладених угод належить йому на праві власності. Крім того, згідно заяви від 28.08.2009 року, яка зареєтрована приватним підприємцем [PERSON], [PERSON]Є просила вивести її зі складу засновників ПП «СВІТ», належні їй права та обов»язки, а також належну їй частку в статутному фонді ПП «СВІТ» в розмірі 100%, що становить 220 000 гривень передано в повномі обсязі [PERSON], будь - яких претензій [PERSON] до [PERSON] та до ПП «СВІТ» не має і не буде мати в майбутньому. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення з відповідача ПП «СВІТ» на її користь кошти в сумі 22 994 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування матеріальних збитків заподіяних їй в результаті знесення належного їй майна, а саме недобудованих адмінкорпусу та ковбасного цеху, розташованих по вул. Леніна, 2-а в с. Дударків Бориспільського району є необґрунтованими, оскільки дане майно нею було в добровільному порядку та на законних підставах передано до статуного фонду ПП «СВІТ». Зустрічні вимоги ПП «СВІТ» до [PERSON] щодо визнання законними дії приватного підприємства «СВІТ» стосовно проведення робіт із знесенням будівельних конструкцій недобудованих адміністративного корпусу та ковбасного цеху по вул. Леніна, 2-а в с. Дударків Бориспільського району Київської області, право власності на які належить ПП «СВІТ» за договором на внесення майна до статутного фонду підприємства від 27.09.2003 року, укладеного між [PERSON] та приватним підприємством «СВІТ» є необґрунтованими, оскільки ПП «СВІТ» не доведено, що будь-які їх права, щодо законності проведення робіт по знесенню будівельних конструкцій, порушено діями або бездіяльністю відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] Питання щодо законності проведення таких робіт повинно вирішуватися компетентними та уповноваженими на це державними органами. Крім того суд важає, що у даному випадку [PERSON] є неналежним відповідачем за даним позовом та за таких обставин зустрічний позов підлягає відхиленню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed