Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], Терешківської сільської Ради Полтавського району про визнання права власності після смерті матері [PERSON], яка померла 18.04.2008р. на спадкове майно - домоволодіння в [ADDRESS], яке розташоване на земельній ділянці площею 0,06га державного фонду та перейшло їй у спадок після померлого чоловіка у 1966 році. Померла 22.05.1981р. склала заповіт на користь своєї онуки (дочки позиваки) [PERSON], яка на даний час змінила прізвище на «[PERSON]». [PERSON]. відмовилась в нотаріальному порядку від прийняття спадщини. Позивачка є єдиною спадкоємницею за законом першої черги та звернулась до нотконтори з заявою на прийняття спадщини, але оформити право власності на спадкове майно після смерті матері не має можливості оскільки свідоцтво на право власності на домоволодіння відсутнє. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд в [ADDRESS], що належало на праві власності її померлій матері. В судове засідання з'явилась позивачка, яка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що вона є рідною дочкою позивачки та відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, який склала на її користь померла бабуся [PERSON], не заперечувала, щоб позов було задоволено. Представник відповідача Терешківської сільради Полтавського р-ну та представники 3-іх осіб - КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», Полтавської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.23-25). Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 18.04.2008 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.12). Факт родинних стосунків позивачки з матір'ю та зміну прізвища після реєстрації шлюбу підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10,11). Померла [PERSON] 22.05.1981 р. склала заповіт на користь онуки [PERSON] (а.с.9), але спадкоємиця за заповітом відмовилась в нотаріальному порядку від прийняття спадщини. Позивачка являється єдиним спадкоємцем та відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті матері, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських споруд і будівель, які розташовані на земельній ділянці площею 0,06 га державного фонду в [ADDRESS] (а.с.6-8). Після смерті матері позивачка у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою на прийняття спадщини до нотконтори. Оформити право на спадщину позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника. Відповідно до архітектурно-будівельного висновку (а.с.18-19) враховуючи рік побудови будинку (1958) житловий будинок є придатним до подальшої експлуатації. Згідно технічного паспорту на ім'я [PERSON] на домоволодіння, який виданий КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» 10.11.08р. домоволодіння складається з житлового будинку та інших господарських будівель і споруд та його вартість становить 47005 грн. (а.с.13-17). Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1220, 1223, 1235, 1261, 1268, 1269, 1299 ЦК України,

Outcome: approved