Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі 375 грн. 39 коп. в зв`язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ .02.2009 року у побутового споживача електроенергіїОстапенко Т.В., особовий рахунок № 0405627, за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Дачна, , встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 . Перевіркою 26.02.2009 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом самовільного підключення електророзетки до електричної мережі ВАТ Запоріжжяобленерго поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення здійснено відкрито. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00101312, який підтверджує факт порушення споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем [PERSON] Згідно методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 1541 кВт/год у розмірі 375 грн. 39 коп. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил був розрахований відповідно до оформленого акту № 00101312 за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останньої перевірки 21.01.2009 року. Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 375 грн. 39 коп. до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається. В судовому засіданні представник позивача, [PERSON], на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає. В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, але прохає суд в зв`язку з її скрутним матеріальним становищем, враховуючи її пенсійний вік, стан здоров'я, зменшити суму вказаних позивачем збитків. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією, а саме відповідачка підключилася електророзеткою до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Був складений акт: № 00101312, який був підписаний і представниками позивача і відповідачкою. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 1541 кВт/год у розмірі 375 грн. 39 коп. Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 375 грн. 39 коп. до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається. Але з урахуванням матеріального стану відповідачки, те що вона пенсіонерка, інвалід ІІІ групи, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування збитків та стягнути з відповідачки на користь позивача 100 грн. в рахунок відшкодування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Outcome: approved