Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

26 січня 2010 р. адміністрація звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що відповідач має малолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Вказали, що відповідач за місцем проживання в [INFO], зловживає спиртними напоями. Кімнати житлового будинку перебувають в антисанітарному стані. Дітям не вистачає одягу та продуктів харчування і вони ходять брудними та неохайними. З посиланням на те, що [PERSON] ухиляється від виховання та утримання своїх дітей просили позбавити батьківських прав відповідача стосовно них та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі ? частки від її доходів. Представник позивачів (дітей) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Прокурор також підтримала позовні вимоги виходячи з інтересів дітей. Відповідач будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявилася. Про причини неявки суду не повідомила. Адміністрація погодилася на постановлення судом рішення в заочному порядку. Заслухавши пояснення представника позивачів, висновок прокурора, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Із матеріалів справи вбачається, що у відповідача є малолітні сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матірю яких вона є, що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей. Батько дітей [PERSON] помер в грудні 2007 року. З висновку адміністрації випливає, що відповідач спільно з дітьми з 02.08.2007 р. проживала у будинку сестри [PERSON], в с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, в якому неналежні санітарні умови та відсутні зручності для проживання дітей. Свого житлового будинку відповідач не має. За час проживання в селі [PERSON] зловживала спиртними напоями, не вживала заходів до лікування сина [PERSON] та оформлення йому групи інвалідності з приводу втрати зору. В липні 2009 р. [PERSON] покинула дітей та виїхала із села в невідомому напрямку. З вказаного часу діти влаштовані до притулку для дітей м. Миколаєва, а з 1 вересня 2009 р. перебувають у Антонівській школі-інтернат, де постійно проживають та навчаються на повному державному утриманні. Зясовано, що до цього часу [PERSON] долею дітей не цікавиться. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, а саме, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дітей як складову виховання, тривалий час не спілкується з синами. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному звязку з винною поведінкою відповідача [PERSON] і розцінюється судом як ухилення від виховання дітей і свідомого нехтування нею своїми обовязками, а тому суд вбачає правові підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її синів. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню дітей, не надає допомоги на їх утримання. Представник дітей вимагає допомоги на їх утримання від відповідача за рішенням суду у розмірі ? частки від всіх видів заробітку. Суд на підставі статей 181-183 СК України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, збільшивши її частку з ? до 1/3. Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 26.01.2010 року і на підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягають обовязковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита, і 7 грн 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Outcome: partial