Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 115905,51 грн., в якому зазначив, що 05.07.2006р. між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в особі філії банку «Фінанси та кредит», ТОВ у Харківській області та [PERSON] був укладений кредитний договір № 97-03-А про видачу кредиту у сумі 81018,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами в розмірі 13,5% річних, строком повернення до 05.07.2012р.. В зв'язку з реорганізацію Банка «Фінанси та Кредит», ТОВ правонаступником якого є ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, 04050, м. Київ, вул.. Артема, 60, найменування Філії Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ у Харківській області змінено на Філією «Слобожанське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 06717756, інд. 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4. Кредитні кошти у розмірі 81018,00 грн. були перераховані на підставі меморіального ордеру № 2 від 05.07.2006р. В забезпечення зобов'язань [PERSON], позивачем укладено один договір поруки № 97-03-А/п від 05.07.2006р. відповідно до якого [PERSON] є поручителем перед позивачем за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором та солідарними боржниками у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою. Згідно з п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісяця, в строк з «1» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення платежу за кредитом, згідно графіку погашення кредиту. Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту, в наслідок чого станом на 11.06.2008р. заборгованість позичальника за кредитом складає 115905,51 грн. Відповідно до п. 4.7. кредитного договору позичальник у складі щомісячного платежу за кредитом сплачує щомісяця, в строк з «1» по «10» число кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 162,04 грн. Позичальник не сплачував нараховану комісію та за період с 10.06.2007р. по вересень 2007 року нарахована комісія у розмірі 74355,20 грн. Згідно з п. 6.1. кредитного договору «за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% у день від простроченої суми та штраф в розмірі 100,00 грн. Нараховані штраф та пеня за прострочення повернення кредитних коштів у розмірі 41550,31 грн. Загальна сума заборгованості станом на 11.06.2008р. складає 115905,51 грн. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості в розмірі 115905,51 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 1159,06 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., а разом 117094,57 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позові, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, який не з'являється до суду без поважних причин та винесення заочного рішення, яким задовольнити позов та стягнути з відповідача 117094,57 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином в тому числі був викликаний до суду через оголошення у пресі, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі. Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.07.2006р. між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ в особі філії банку «Фінанси та кредит», ТОВ у Харківській області та [PERSON] був укладений кредитний договір №97-03-А про видачу споживчого кредиту у сумі 81018,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитними коштами в розмірі 13,5% річних, строком повернення до 05.07.2012 (а.с. 5-8). Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 81018,00 грн. виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 2 від 05.07.2006р. (а.с. 12). Зобов'язання передбачені кредитним договором щодо погашення платежу за кредитом, сплати комісійної винагороди, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідач не виконав, в зв'язку з чим на 11.06.2008р. загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 115905,51 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 10-11). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, що передбачено ст. 624 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved