Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

10.03.2010 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Лугинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи це тим, що 01.06.2009 року помер заповідач [PERSON]. З дня його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 19 по вулиці Матросова в смт. Лугини, Житомирської області. Зазначений будинок належав померлій 30.12.2008 р. [PERSON], дружині [PERSON] Останній прийняв спадщину після її смерті, подавши до Лугинської держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач вважає, що прийняв спадщину, так як він подав відповідну заяву до Лугинської державної нотаріальної контори, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності на спадковий будинок. Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Вислухавши пояснення позивачата дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-ТП № 097244 від 30.12.2008 р., [PERSON] померла 30.12.2008 р. [PERSON] являвся чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ТП № 262812 від 28.01.1973 р. і який помер 01.06.2009 р., згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 120092 від 02.01.2009 р. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 06.02.1975 р., [PERSON] була виділена для будівництва земельна ділянка за адресою: смт. Лугини, вул. Матросова, 26 «а», але житловий будинок за вказаною адресою був перейменований в будинок № 19 по вул. Матросова і належить їй на праві власності, що підтверджується довідками Лугинської селищної ради № 432 від 12.02.2010 р., № 677 від 04.03.2010 р. та технічним паспортом. [PERSON] прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки проживав з нею у зазначеному будинку до дня її смерті і подав до Лугинської держнотконтори заяву про прийняття спадщини (довідка Лугинської селищної ради №\~3472 від 25.11.2009\~р., заява № 107 від 08.05.2009 р.), але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до заяви № 166 від 16.07.2009 р., позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Позивач являється спадкоємцем на майно [PERSON] за заповітом серії ВМС №\~559763 від 05.06.2009 р., однак нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями,що підтверджується витягами із Спадкового реєстру № 19735379 від 12.05.2009 р., №\~19735498 від 12.05.2009 р. та №\~20649846 від 16.07.2009 р., № 20650454 від 16.07.2009 р. та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 38 від 04.03.2010 р. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25\~ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом [PERSON] і відповідно до ст.\~1269 ЦК України прийняв спадщину, подавши до Лугинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Outcome: approved