Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, оскільки остання є матір'ю дитини [PERSON], [INFO]. З часу народження та по теперішній час дівчинка проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], яка повністю займається вихованням та утриманням онучки. Мати [PERSON] з донькою не проживає, не цікавиться долею дитини ні в усній, ні в письмовій формі, не піклується і не утримує дівчинку, ухиляється від своїх обов'язків по вихованню доньки, проте як отримує державну допомогу на доньку, як мати одинока в Управлінні праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області. Прокурор подавши зазначений позов, в першу чергу захищає інтереси малолітньої особи - [PERSON] та просить стягнути аліментів на користь опікуна на утримання малолітньої [PERSON] з матері [PERSON] у розмірі 200.00 грн. Прокурор до суду не прибув, подав заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив справу розгляди у його відсутність (а.с.29). Представник третьої особи на стороні позивача Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області - Сарсаков В.Д., позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка до суду не прибула, хоча повідомлена належним чином (а.с.27). Надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], про що подала відповідну заяву та просила справу розглядати без її участі. Заява від 11.01.2010 року, серія UA № 432677, посвідчена приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (а.с.14). Оскільки відповідачка позов визнала, і визнання нею позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступних висновків. В силу п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Відповідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.4) є відповідачка - [PERSON]. З копії запису акта про народження [PERSON], № 169 від 20.10.2004 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що відомості про батька [PERSON] внесені за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.24) та зазначене не заперечував представник органу опіки та піклування у судовому засіданні. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, по місцю реєстрації не проживає, відомості про її місце знаходження відсутні. Вказані обставини підтверджуються: - заявою [PERSON], бабусі малолітньої [PERSON] на ім'я прокурора району щодо позбавлення батьківських прав матері дівчинки [PERSON] (а.с.5). - актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї малолітньої [PERSON] від 11.11.2009 року (а.с.12); - довідкою виданою Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Північна 36» № 2705 від 14.10.2009 року, відповідно до якої [PERSON], [INFO] не проживає за адресою реєстрації (а.с.6); - довідкою СГІРФО Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області від 31.03.2010 року за № 52/3656 (а.с.21); - довідкою Дитячого садку-ясла № 5 Відділу освіти Болградської державної адміністрації Одеської області від 24.11.2009 року за № 76, що [PERSON], відвідує дитячий садок № 5 з 2007 року по 2009 рік. Вихованням дівчинки займається бабуся [PERSON], яка особисто здійснює оплату за дитячий садок, будь-яких претензій чи спірних питань зі сторони адміністрації та вихователів не виникає (а.с.7); - довідкою Дитячого ясла-садок № 11 «Берізка» Відділу освіти Болградської державної адміністрації Одеської області від 23.10.2009 року за № 8, що [PERSON], відвідує дитячий садок № 11 з липня 2009 року. Вихованням дівчинки займається бабуся [PERSON], яка здійснює оплату за дитячий садок, прислуховується до всіх рекомендацій, порадам педагогів та адміністрації (а.с.8); - довідкою Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 14.10.2009 року за № 1311, що [PERSON] перебуває на обліку та отримує державну допомогу на дитину як одинока мати (а.с.9); - поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], відповідно до яких вихованням малолітньої [PERSON] займається бабуся [PERSON] (а.с.10, 11). - повідомленням Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 09.04.2010 року за № 2617/05, що [PERSON] в системі персоніфікованого обліку в Болградському районі - не значиться (а.с.25). - повідомлення Державної податкової адміністрації у Болградському районі Одеської області від 14.04.2010 року за № 1483/9/29-0006 про те, що [PERSON], [INFO], не перебуває на обліку як суб'єкт підприємницької діяльності і доходів від такої діяльності не має (а.с.26). Представник Органу опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області підтримав позов прокурора Болградського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та вважає, що [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO], оскільки свідомо ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] по відношенню до її доньки, про що було надано відповідне рішення від 24.02.2010 року за № 2/1 (а.с.13) Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав цей висновок. Отже, своїми діями, відповідачка свідомо порушує свої зобов'язання закріплені в статті 51 Конституції України від 28 червня 1996 року, а саме: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Аналогічне твердження закріплене і в ст. 180 Сімейного Кодексу України. В принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 11 цього ж Закону вказано, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею. При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідачка, свідомо не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини - малолітньої [PERSON], [INFO], не займається вихованням дівчинки, матеріально не забезпечує, не спілкується з нею і перешкод в спілкуванні їй з дитиною, ні хто не чинив і не чинить. Статтею 164 Сімейного Кодексу України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 - ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Необхідно зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено виходячи з поведінки відповідача, не дивлячись на те, що перешкод у спілкуванні з дитиною йому ні хто не чинив і не чинить. Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах дитини, суд вважає можливим задовольнити позов і позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.165 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області та отримує допомогу як мати одинока (а.с.9), проте зазначених коштів на утримання та забезпечення дитини не витрачає. Відповідно до довідки № 299/15/05 від 30.03.2010 року (а.с.22) вбачається, що відповідачка не перебуває на обліку в Болградському районному центрі зайнятості та допомогу по безробіттю не отримує. Необхідно відмітити, що відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved