Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Затокотранссервіс» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що 20.08.2009 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Затокатранссервіс» в особі директора [PERSON] у м.Білгород-Дністровському Одеської області у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу, за яким позивач виконав свої зобовязання, але відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачу у реалізації його права власності на придбане майно. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суду задовольнити позов та розглянути справу без його присутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень проти задоволення позову не має. Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2009 року у м.Білгород-Дністровському, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Затокатранссервіс» в особі директора [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач [PERSON] купив у Товариства з обмеженою відповідальністю «Затокатранссервіс» в особі директора [PERSON] автобус пасажирський марки «RENAULT», модель GTS FR1, 1991 року випуску, білого кольору, шасі № VF6SFR12200002013, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС № 388177, виданого 10.06.2005 року Білгород-Дністровським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Затокатранссервіс», і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 5 000, 00 грн., що підтверджується копією договору купівлі-продажу у справі. У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак представник відповідача ухиляється від нотаріального посвідчення договору. У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON], визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 20 серпня 2009 року у м.Білгород-Дністровському Одеської області у простій письмовій формі, згідно якого позивач [PERSON] купив у Товариства з обмеженою відповідальністю«Затокатранссервіс» в особі директора [PERSON] автобус пасажирський марки «RENAULT», модель GTS FRI, 1991 року випуску, білого кольору, шасі № VF6SFR12200002013, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС № 388177, виданого 10.06.2005 року Білгород-Дністровським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Затокатранссервіс». Таким чином, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на автобус пасажирський марки «RENAULT», модель GTS FR1, 1991 року випуску, білого кольору, шасі № VF6SFR12200002013, який на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РКС № 388177, виданого 10.06.2005 року Білгород-Дністровським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Затокатранссервіс». На підставі викладеного і

Outcome: approved