Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, відповідач по справі, являючись споживачем електроенергії Петрівського РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго”, порушив вимоги правил користування електроенергією для населення шляхом самовільного підключення до системи енергопостачання після його відключення, внаслідок чого Петрівському РЕМ ВАТ “Кіровоградобленерго” було заподіяно збиток на суму 836 грн.28 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи це тим, що самовільно не підключався до системи енергопостачальника, електроенергія у будинку була, при цьому він вчасно сплачував рахунки за її користування. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов слідуючих висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки [PERSON] є споживачем Петрівського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» (а.с. 17). 03 серпня 2008 року при проведенні перевірки працівниками Петрівського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» у споживача [PERSON] було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме, самовільне підключення до системи енергопостачання після його відключення, про що складено акт за №013567 у присутності господаря будинку (а.с.5). Виходячи з пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які допитані в судовому засіданні кожен окремо, встановлено, що 26.03.2008 року споживача [PERSON] відключено від системи енергопостачання на боксі та опломбовано лічильник через несплату боргу за користування електроенергією. Проте 03.08.2008 року при перевірці виявлено, що споживач самовільно підключився до системи енергопостачання, оскільки лічильник обертався та у будинку було світло, про що складено акт про порушення користування електроенергією для населення, який відповідач підписав, але надавати пояснення відмовився. Вказані обставини справи підтверджуються заявкою на відключення №193 від 26.03.2008 року (а.с. 6), відповідно до якої споживача [PERSON] цією датою було відключено від системи енергопостачання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позивачем доведено , що з вини відповідача відбулося безоблікове використання електроенергії шляхом самовільного підключення до системи енергопостачання після його відключення. При цьому суд не сприймає за основу показання відповідача, що той самовільно не підключався до системи енергопостачальника, електроенергія у будинку була, а він вчасно сплачував рахунки за її користування. Вказані пояснення [PERSON] спростовуються заявкою на відключення №193 від 26.03.2008 року (а.с. 6), відповідно до якої його домоволодіння цією датою було відключено від системи енергопостачання, показами свідків [PERSON], яка здійснила відключення на боксі електролічильника відповідача, [PERSON] та [PERSON], що були присутні при перевірці та складали акт про порушення. Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості (а.с. 4), на підставі складеного Акту №013567 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 30.08.2008 року споживачу визначена кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартість за період з 26.03.2008 року по 03.08.2008 рік на суму 836 грн. 28 коп. Суд вважає вказані розрахунки вірними, оскільки згідно ч.4 п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У відповідності з підпункту 5 пункту 3.1, підпункту «в» пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №568, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків, завданих самовільним підключенням до електричної мережі після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН здійснюється за кількістю днів з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, що повинне бути виконано протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості від дня виявлення порушення. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON], являючись споживачем Петрівського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго», порушив Правила користування електроенергією для населення та заподіяв збитки підприємству на загальну суму 836, 28 грн.(за період з 26.03.2008 року до 03.08.2006 року, кількістю днів 131, тарифом 0.2436, добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії 26,400 кВат.год.), а тому позов слід задовільнити.

Outcome: approved