Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Представник позивача 25.08.2009 року звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи який зазначав, що 21.03.2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 14 % річних від суми кредиту. Згідно до якого ЗАТ „Сведбанк Інвест відкрив відповідачу кредитну лінію загальним лімітом 2000000 доларів США, з цільовим призначенням на придбання нежилих офісних приміщень, розташованих на одинадцятому, дванадцятому та тринадцятому поверхах секції №9, загальною площею 2666,64 кв.м., що знаходяться в багатофункціональному житловому комплексі із вбудовано-прибудинковими приміщеннями та надземним паркінгом за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14. Відповідач, в свою чергу, згідно договору зобовязувалася погашати отриманий кредит та відсотки по ньому в період з 1-го по 5-е число кожного місяця, починаючи з 21.03.2008 року по 20.09.2009 року. Однак своїх обовязків [PERSON] не виконує, у звязку з чим у нього станом на 25.08.2009 року виникла заборгованість перед банком в розмірі 2254082 доларів США. В забезпечення виконання вимог кредитного договору, 21.03.2008 року між сторонами було додатково укладено іпотечний договір. Предметом застави виступали нежилі офісні приміщення, розташованих на одинадцятому, дванадцятому та тринадцятому поверхах секції №9 (на кожному поверсі: офісні приміщення №№1-5, санітарні вузли, приміщення для комунікацій, коридор), загальною площею 2666,64 кв.м., що знаходяться в багатофункціональному житловому комплексі із вбудовано-прибудинковими приміщеннями та надземним паркінгом за адресою: 08300, м. Бориспіль Київської області, вул. Дзержинського, 14. У звязку з тим що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього договором обовязків, проценти за користування кредитом не сплачує, просив суд стягнути з [PERSON] на їх користь основну заборгованість по договору в розмірі 2000000 доларів США; заборгованість за несплаченими відсотками за період з 21.03.2008 року по 25.08.2009 року в сумі 218222,22 доларів США; пеню за прострочення погашення відсотків в розмірі 11476,78 доларів США та пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 24383 доларів США, а загалом 2254082 доларів США, судові витрати та звернути стягнення на предмет іпотеки. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив. Представник відповідача в судовому засіданні в заперечення позову зазначив, що 21.03.2008 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір на надання кредитної лінії в розмірі 2000000 доларів США. Однак 14.05.2008 року за квитанцією №5 ЗАТ „Сведбанк Інвест перерахував ТОВ „Системабуд кредитні кошти в розмірі 9580000 грн., що становив еквівалент доларового кредиту в гривні. У звязку з цим вважає, що нарахування повинно проводиться у національній валюті а не в доларовому еквіваленті. Відповідач визнає суму основного боргу, але не визнає суму відсотків та штрафні санкції по ньому. Окрім цього вартість майна, що перебуває в іпотеці значно перевищує суму заборгованості вказану банком, а тому звернення стягнення є недоцільним. Третя особа в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просила слухати справу у відсутність його представника, при вирішенні справи покладається на думку суду. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2008 року між ЗАТ „Сведбанк Інвест та відповідачем укладено кредитний договір за №1139-Ф (а.с.9-17), згідно до якого ЗАТ „СведБанк Інвест надав [PERSON] 2000000 доларів США, з цільовим призначенням на придбання нежилих офісних приміщень, розташованих на одинадцятому, дванадцятому та тринадцятому поверхах секції №9, загальною площею 2666,64 кв.м., що знаходяться в багатофункціональному житловому комплексі із вбудовано-прибудинковими приміщеннями та надземним паркінгом за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14. Даним договором передбачалась сплата процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 14 % річних від суми кредиту. Відповідач взяв їх, та зобовязувався погашати отриманий кредит та відсотки по ньому в період з 1-го по 5-е число кожного місяця, починаючи з 21.03.2008 року. Повернення кредитної заборгованості в повному обсязі передбачалось до 20.09.2009 року. Відповідно до статуту ПАТ „Сведбанк Інвест (а.с.46-48) Приватне акціонерне товариство «СведБанк Інвест» є правонаступником ЗАТ «СведБанк Інвест». Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобовязань, а саме виконання умов договору позики. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України). Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. В даному випадку умови були визначені укладеним в письмовій формі договором, який знаходиться в матеріалах справи. В ньому обумовлена сума позики, строк її повернення, проценти за користування договору та штрафні санкції, які наступають за невиконання умов договору. Відповідач у встановлений договором строк, проценти за користуванням кредитом не сплачує, борг не погашає. На момент подання заяви, як встановлено судом, він має не виплачений борг в розмірі 2000000 доларів США та заборгованість за несплаченими відсотками за період за період з 21.03.2008 року по 25.08.2009 року в сумі 218222,22 доларів США, що підтверджується розрахунками по заборгованості (а.с.40-43). Зважаючи на те, що між сторонами 21.03.2008 року був укладений договір позики, ціна якого складає 2000000 доларів США, та те, що у встановлений договором строк договірні зобовязання з боку [PERSON] виконані не були. На момент подання позовної заяви у відповідача наявна заборгованість за несплаченими відсотками за період з 21.03.2008 року по 25.08.2009 року в сумі 218222,22 доларів США, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням розяснень наведених в постанові пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі". Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі. В судовому засіданні встановлено, що згідно п.1.4 кредитного договору позичальник повинен сплачувати 14 % річних за використання вказаних коштів. Відповідач користувався вказаними грошима з моменту передачі 21.03.2008 р. та користувався ними до вказаної позивачем дати 25.08.2009 року, у звязку з чим сума відсотків за користування кредитом становить 218222,22 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с. 40-43). З відповідача необхідно також стягнути пеню за несвоєчасне погашення кредиту по вищезазначеному кредитному договору в сумі 24383 доларів США та пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 11476,78 доларів США, а саме в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежів, що передбачено п.п. 6.2, 6.3 Договору. Відповідність вищезгаданих сум підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 40-43).

Outcome: approved