Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]» 23 лютого 2010 року звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначили, що між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]» в подальшому перейменоване на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]» та відповідачем [PERSON] 23.02.2010 р. було укладено кредитний договір № 010/1347/82/53381 строком до 07.11.2009 року, відповідно до якого [PERSON] отримала грошові кошти в розмірі 1200 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 29,99 % річних. Однак, відповідач [PERSON] Н.І. в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 18.02.2010 року заборгованість з урахуванням суми нарахованої пені та відсотків за користування кредитом становить 1998,00 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала на адресу суду заяву в якій визнала позовні вимоги заявлені позивачем та зобовязалась сплатити борг. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з кредитного договору № 010/1347/82/53381 від 07.11.2007 року укладеного між сторонами, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 1200 гривен строком до 07.11.2009 року, зі сплатою за користування кредитом 29,99 % відсотків річних. Факт отримання відповідачем вищевказаної суми коштів підтверджується випискою з карткового рахунку про поступлення зняття готівки (а.с.7-10). Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідно до умов договору. Згідно сг.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом^ належним чином не виконувала та не вносила передбачені договором платежі, строк дії договору закінчився 07.11.2009 року та станом на 18.02.2010р. заборгованість зі урахуванням суми нарахованої пені та відсотків за користування кредитом становить 1998,0 грн., що стверджується поясненнями представника позивача, в судовому засіданні та дослідженими судом письмовими доказами. В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» 1998 гривень заборгованості за кредитним договором № 010/1347/82/53381 від 07 листопада 2007 року, 51 грн. судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Outcome: approved