Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.11.2008 року звернулася до суду із позовом до відповідачів [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] . про визнання права приватної власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно – земельна ділянка, площею 4.60 га, розміщена на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС [NUMBER] від 30.01.2003 року. Спадкова справа, згідно реєстру Новотроїцької державної нотаріальної контори відкрита за заявою позивача 16.02.2005 року. На протязі 6 місяців після смерті матері ніхто із спадкоємців - відповідачів заяву про прийняття спадщини не подавав. Однак так як на день смерті з матір’ю проживали її діти, які згідно закону фактично прийняли спадщину і відмовитися від неї не можуть то вона бажає бути власницею всієї земельної ділянки. Відповідачі згодні, щоб позивачка володіла всією землею, яка належить і позивачці і відповідачам внаслідок спадщини, після смерті їх матері [PERSON] померлої [INFO] року. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку призначену для ведення сільськогосподарського виробництва як спадкове майно [PERSON] після її смерті [INFO] року. В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Просить визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення сільськогосподарського виробництва як спадкове майно після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] року. Відповідачі 1-3 та представник відповідача [PERSON] , - [PERSON] . у судовому засіданні позов визнали. Згодні, щоб за позивачем визнали право власності на земельну ділянку, площею 4.60 га, розміщену на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС [NUMBER] від 30.01.2003 року від долі в якій вони відмовляються на користь позивачки. Вислухавши пояснення позивача і відповідачів, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування і визнання позову, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Предметом спору є право на спадкове майно - земельну ділянку, згідно державного акту на право державної власності на землю серії ІІ-ХС [NUMBER] від 30.01.2003 року, виданого на ім”я [PERSON] та право спадкоємців за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України на спадкування цього майна після смерті спадкодавця. Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст.4 Конституції України; ст. 392, 1223, 1260, 1268, 1273, 1274 ЦК України. В суді встановлено факт смерті [INFO] року матері позивача та відповідачів [PERSON] , а також факт прийняття позивачем спадщини у вигляді 1/5 частини, а інші 4/5 частини залишилися не успадкованими, поскільки відповідачі по справі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідачі виразили свою волю і відмовилися від спадщини на користь позивача [PERSON] , якій бажають віддати 4/5 частини земельної ділянки площею 4.60 га, розміщеної на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району, та визнати за нею право приватної власності на землю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС [NUMBER] від 30.01.2003 року, що підтверджується письмовими доказами по справі (а. с. 18-21). Відповідно до ст. 1274 ч. 2 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно зі ст.13, 12 ЗУ «Про власність» фізична особа має право мати у своїй власності будь-яке майно, яке вона придбала внаслідок правочинів не заборонених законом. Отже майно придбане фізичною особою внаслідок спадкування є правочином не забороненим законом, а таким чином слід визнати право приватної власності на спадкове майно, земельну ділянку після смерті спадкодавця за позивачкою. Захист права власності здійснюється власником і є непорушним відповідно до ст.321 ЦК України. Це положення закріплене в ст.4 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За таких обставин позов підлягає задоволенню і є підстави для визнання за позивачем права приватної власності на спадкове майно: земельну ділянку в площею 4.60 га, розміщену на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС [NUMBER] від 30.01.2003 року виданого на ім”я [PERSON] , померлої [INFO] року Оскільки позов задоволений повністю і позивач просить не відшкодовувати з відповідача судові витрати, то суд вважає необхідним відшкодування судових витрат відповідно до ст.81,88 ЦПК України віднести на рахунок позивача і з відповідачів не стягувати. На підставі ст. 4 Конституції України, ст. ЦК України, ст.2, 3, 13, 12 Закону україни «Про власність», 392, 1223, 1261, 1268, 1273, 1274 і

Outcome: approved