Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 28.03.2009 року, право власності на земельну ділянку (пай, площею 1,75 га, вартістю 25469,42 грн., яка належала [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 009892, виданого Великосевастянівською сільською радою 05.06.2002 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №91. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначала. Вона, [PERSON] та [PERSON] є сестрами та братом відповідно. їх батько [PERSON] помер в м. Христинівка 28.03.2009 року., а їхня матір померла в 2007 році. Оскільки вона протягом останнього року життя [PERSON] доглядала за ним, то вона ж його і поховала. Відкрилась спадщина на належне йому, включаючи земельний пай розміром 1,75 га, вартістю 25469,42 грн., який належав йому згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 009892, виданого Великосевастянівською сільською радою 05.06.2002 року. Вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та фактом сумісного проживання з померлим на одній житловій площі на час його смерті. Однак після збігу шестимісячного строку після смерті [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину унеможливлено відсутністю Державного акта на право власності на земельний пай в оригіналі, тому державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначено, що він визнає позов [PERSON] та відмовляється на користь останньої від своєї частки у спадщини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки. За таких умов суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та винести рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є сестрами та братом відповідно. їх батько [PERSON] помер в м. Христинівка 28.03.2009 року., а їхня матір померла в 2007 році. Оскільки позивач [PERSON] протягом останнього року життя [PERSON] доглядала за ним, то вона ж його і поховала. Відкрилась спадщина на належне [PERSON], включаючи земельний пай розміром 1,75 га, вартістю 25469,42 грн., який належав йому згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 009892, виданого Великосевастянівською сільською радою 05.06.2002 року. Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини та фактом сумісного проживання з померлим на одній житловій площі на час його смерті. Однак після збігу шестимісячного строку після смерті [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину унеможливлено відсутністю Державного акта на право власності на земельний пай в оригіналі, тому державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. Крім того копією свідоцтва про народження позивача встановлюється родинні звязки між нею та спадкодавцем [PERSON] Копія свідоцтва про одруження позивача пояснює причину зміну останньою свого дівочого прізвища. Копія заповіту, посвідченого 15.08.2008 року приватним нотаріусом Христинівського нотаріального округу Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за № 3762, свідчить про особисте розпорядження [PERSON] на випадок своє смерті на користь позивача [PERSON] Копія свідоцтва про смерть [PERSON] свідчить про факт смерті останнього, а отже про можливість переходу права власності на спадкове майно. Копія державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 009892, виданого Великосевастянівською сільською радою 05.06.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №91 свідчить про належність [PERSON] земельної ділянки (паю), розміром 1,75 га в адміністративних межах Великосевастянівської сільської ради. Копія постанови про відмову вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2009 року пояснює причини відмови у видачі свояцтва про спадщину на майно, що є предметом позову. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, після смерті [PERSON] спадщину вона прийняла, то необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved