Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 21 березня 2009 року померла [PERSON], яка являлася власником будинку за адресою: вул. Лелеківська, 40 село Стецівка Чигиринського району Черкаської області, який зареєстрований в погосподарській книзі Стецівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцем на будинок за заповітом від 29.04.2008 року є позивач, також спадкоємцем за заповітом на Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,68 га є відповідач - [PERSON], який вчасно подав заяву до нотаріальної контори та належним чином провів оформлення належного йому по заповіту спадкового майна. Позивач подала заяву до нотаріальної контори, попередньо поновивши строки звернення, оскільки через необачність пропустила шестимісячний термін. Але в оформленні будинку державний нотаріус позивачу усно відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на нього. А тому вона просить суд визначити належність будинку, що по вул. Лелеківській, 40 в с. Стецівка Чигиринського району [PERSON], яка померла 21.03.2009 року та визнати за позивачем право власності на даний будинок в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши суду, що через необачність пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори, та в судовому порядку поновила строки звернення, що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 09.10.2009 року, але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у звязку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю документів на будинок, а тому просить суд визначити належність будинку що по вул. вул. Лелеківській, 40 в с. Стецівка Чигиринського району [PERSON], яка померла 21.03.2009 року, та визнати за нею право власності на даний будинок в порядку спадкування за заповітом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померла [PERSON], являється йому рідною тіткою, та згідно заповіту він являється її спадкоємцем на Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,68 га, який він належним чином оформив на себе. Та додав, що ніяких заперечень проти даного позову немає. Представник Стецівської сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 22.01.2010р. № 28/02-21 про розгляд справи без участі представника Стецівської сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, відповідача, задовольнивши лист відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Стецівської сільської ради від 12.01.2010 року № 08, про те, що відповідно до погосподарської книги №8. сторінка №90 за 2006-2010 роки виконкому сільської ради, дійсно за [PERSON] рахується будинок з надвірними спорудами по вул. Лелеківській, 40 в с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 23.03.2009 року серії 1-СР № 116318, [PERSON] померла 21 березня 2009 року, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, де згідно заповіту від 29.04.2008 року, який не день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, та посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, спадкоємцем на будинок є позивач, яка пропустила шестимісячний термін подачі заяви до нотаріальної контори, та в судовому порядку поновила строки звернення, що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 09.10.2009 року, справа №2-727/2009 року. Також судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ст.1269 ЦК України строк. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій [PERSON] та визнати право власності на нього за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного і,

Outcome: approved