Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

В січні 2010 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві зазначено, що з 1993 р. по 2002 р. позивачка [PERSON] проживала з відповідачем [PERSON] однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. Сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO] року народження, та сина [PERSON], [INFO], які знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від дітей та починаючи з жовтня 2009 р. у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні останніх. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка [PERSON] просила позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2010 р. і до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2010 р. і до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Як вбачається з протоколу судового засідання від 24 лютого 2010 р., підписаного суддею Голованіського районного суду Кіровоградської області, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно. При цьому, просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача [PERSON], оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER], виданого Лисогірською сільською Радою Первомайського району Миколаївської області 29 грудня 2000 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого Лисогірською сільською Радою Первомайського району Миколаївської області 11 травня 1999 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки від 27 грудня 2009 р., виданої виконавчим комітетом Дмитрівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на даний час проживають разом з матір'ю за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Дмитрівка, та окремо від батька. Ч.З ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. : Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.З ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатна чоловіка, дружини, батьків. Згідно матеріалів судового доручення, які надійшли до суду першої інстанції з Голованіського районного суду Кіровоградської області, судом встановлено, ще відповідач [PERSON], [INFO], є працездатною особою інших непрацездатних осіб на своєму утриманні останній немає, тому відповідно де вищезазначеної норми, розмір аліментів слід визначити у частці від доходу. Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, ще [PERSON], який є батьком неповнолітній [PERSON] [INFO], та малолітньому [PERSON] [INFO], зобов'язаний до утримання дітей та має можливість сплачувати аліменти. При вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей й вважає можливим визначити їх в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. За правилами ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умов^ договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовом засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався, тому, пр, вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дітей на користь позивачки. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення позову - 04 січня 2010 р. і до досягнення дітьми повноліття. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Outcome: approved