Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

[PERSON] 07.12.2009р. звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить винести рішення про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої у 2005 році сестри [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні в Перемишлянську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в цьому по причині пропуску строку для подання такої заяви. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що його рідна сестра [PERSON] померла 28.02.2005 року, і після її смерті відкрилася спадщина в селі Романів Перемишлянського району. Будинок, в якому проживала [PERSON], він прийняв шляхом фактичного користування, так як постійно проживає в ньому та утримує будинок . Після смерті сестри він являється єдиним спадкоємцем за заповітом, який був складений на його користь 21.12.1989 року. Але в передбачений законом термін він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як не знав , що це необхідно вчинити в 6-ти місячний строк. Зазначена обставина стала перешкодою в реалізації його законного права на спадщину. Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилися, подали суду заяви про визнання позову та розгляд справи без їхньої участі. Свідок по справі [PERSON], будучи допитаним в судовому засіданні показав, що позивача та його померлу сестру [PERSON] знає з дитинства , так як їх будинки знаходяться поруч. Батьки позивача повмирали давно, сестра позивача [PERSON] останні роки проживала одна, так як її чоловік помер раніше, дітей у них не було. Після смерті [PERSON] будинок по вул. Садовій,19 , в якому проживала померла, утримує позивач, який являється єдиним спадкоємцем. Йому відомо, що спору щодо майна померлої, не існує. Суд, заслухавши пояснення позивача та покази свідка, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступного: [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №138055, у віці 81 рік, померла 28.02.2005 року. 21 грудня 1989 року [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON], який посвідчений секретарем виконавчого комітету Романівської сільської ради під №19 Згідно довідки виконкому Романівської сільської ради, [PERSON] на день смерті належав на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться на території Романівської сільської ради. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її брат [PERSON], яка доглядає спадкове майно, утримує будинок та земельну ділянку, сплачує земельний податок. Судом не виявлено інших спадкоємців, спір про спадкове майно відсутній. Статтею 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], який являється єдиним спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON], фактично прийняв спадщину, але у визначений законом термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом, 2. так як не був ознайомлений з вимогами діючого законодавства по дотриманню згаданого строку. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зазначені причини не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на оформлення права власності на успадковане за законом майно, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством. З врахуванням зазначеного та

Outcome: approved