Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № 15-35/08-ДД укладеного 20 серпня 2008 року. Свій позов обгрунтовує тим, що між позивачем ВАТ Банк [PERSON] та Кредит в особі Філії Центральне регіональне управління ВАТ Банк [PERSON] та Кредит та громадянкою [PERSON] укладений договір № 15- 35/08 ДД про відкриття відновлювальної кредитної лінії. Предметом договору є надання банком ВАТ Банк [PERSON] та Кредит відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки УІ8А ЕЬЕКТКСЖ № 4476 0701 0023 6223 , відновлювальної кредитної лінії з розміром: кредитного ліміту в сумі 7000,00 (сім тисяч гривень нуль копійок) з терміном повного погашення заборгованості по наданих кредитних ресурсах до 19 червня 2010 року з оплатою процентних ставок: При безготівковому розрахунку в торгово сервісній мережі на території України з використанням картки : в розмірі 2,2 (двох цілих дві десятих) проценту річних на протязі 22 (двадцяти двох) днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії відповідно до договору № 15-35/08-ДД укладеного 20 серпня 2008 року; в розмірі 22: (двадцяти двох) процентів річних в період починаючи з 23 (двадцять третього) дня, після: відображення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих, відповідачу кредитних ресурсів; в розмірі 22 (двадцяти двох) процентів річних при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів Банку ВАТ Банк [PERSON] та Кредитабо інших банках, як на території України так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. Банк виконав свої забов'язання за кредитним договором в повному обсязі відповідно до п. 2.1 кредитного договору здійснив видачу відповідачу кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 7000,00і (сім тисяч гривень нуль копійок ) В свою чергу відповідач скористалася кредитними ресурсами та своїми забов язаннями за кредитним договором, належним чином не виконує їх, систематично порушує виконання: умов кредитного договору про, що неодноразово попереджалася повідомленнями щодо усунення порушень №3640 від 06.05.2009 року, № 4535 від 16.06.2009 року, № 4789 від 19.06. 2009 року, № 7836 від 17.11.2009 року. За період дії кредитного договору відповідач здійснила погашення кредитної заборгованості за кредитними ресурсами: 47,00 (сорок сім гривень нуль копійок) заборгованість по сплаті заборгованості за основним боргом; 474.50 (чотириста сімдесят чотири гривні пятдесят копійок), заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 138.50 (сто тридцять вісім гривень пятдесят копійок ) заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом. Станом на 27.01.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 9398,54 (девять тисяч триста девяносто вісім гривень пятдесят чотири копійки; що включає в себе основну суму боргу 6853,20 (шість тисяч вісімсот пятдесят три гривні двадцять копійок), заборгованість по сплаті відсотків 2505,34 (дві тисячі пятсот пять гривень тридцять чотири копійки), заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом 40,00 (сорок гривень нуль копійок). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, також просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Банк [PERSON] та Кредит витрати в розмірі 420,00 (чотириста двадцять гривень нуль копійок пов'язані з опублікуванням оголошення про виклик відповідача в судове засідання в газеті Урядовий Кур'єр від 08 квітня 2010 року № 64. Відповідач в судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр» № 64 від 08 квітня 2010 року. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином: відповідно до умов договору. 20 серпня 2008 року було укладено договір № 15-35/08-ДД між Публічним: Акціонерним Товариством [PERSON] та Кредит та [PERSON] згідно якого [PERSON]А надавався кредит в розмірі 7000,00 (сім тисяч гривень нуль копійок) строком з 20 серпня 2008 року по 19 червня 2010 рік. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору відповідач забов язується повністю' повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами до 19 червня 2010 року. За умови відсутності залишку коштів по картрахунку відповідача в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 19 червня 2010 року. Відповідач забов язується у вказаний строк внести суму заборгованості за кредитними ресурсами та відсотки за їх використання грошовими коштами в касу банку або безготівково перерахувати на картрахунок позичальника. Згідно з пунктом 4.2 Кредитного договору № 15-35/08-ДД укладеного 20 серпня 2008 року, нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць, в день нарахування: процентів, на залишок заборгованості вьідповьідача за період з попереднього на поточний день нарахування процентів. Відповідно до п. 3.2.1 кредитного договору, відповідач забов язується щомісячно, в строк до тридцятого числа поточного місяця, з'являтися до банку та отримувати виписку по картрахунку, з вказаною по виписці сумою поточної, основної позичкової заборгованості, що виникла у відповідача. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору відповідач повинен сплачувати відсотки щомісячно в день нарахування відсотків. За умови невиконання вищевказаного забов язанля відповідачем набирають чинність умови передбачені п. 3.4, кредитного договору, відповідно до якого у випадку якщо відповідач несвоєчасно або не в повному обсязі здійснив зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та /або відсотками відповідно до умов кредитного договору [PERSON] має право зупинити видачу кредитних ресурсів по кредитному договору з блокуванням картрахунку відповідача відмовити відповідачу в продовженні строку кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в повному обсязі в рамках відновлювальної кредитної лінії та виконання всіх забов язань за кредитним договором. Однак відповідач умови договору не виконала і тому станом на 27 січня 2010 року за відповідачем наявна заборгованність в сумі 9398,54 (девять тисяч триста девяносто вісім: гривень пятдесят чотири копійки), що включає в себе: основну суму боргу 6853,20 (шість тисяч вісімсот пятдесят три гривні двадцять копійок), заборгованість по сплаті відсотків 2505,34 (дві тисячі пятсот пять гривень тридцять чотири копійки), заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитом 40,00 (сорок гривень нуль копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості від 27 січня 2010 року. Згідно ст. 88 ч.І ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляд\ справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень нуль копійок), 420,00 (чотириста двадцять гривень нуль копійок) витрати пов'язані з поданням оголошення в газету Урядовий Кур'єр, 93,99 (дев'яносто три гривні девяносто дев'ять копійок) судовий збір. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Вдповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.

Outcome: approved