Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

30 листопада та 23 грудня 2009 року з уточненим позовом звернулися в суд [PERSON], [PERSON] до відповідача [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинку і господарських будівель, розташованих в селі Піщане, Кременчуцького району, провулок Шкільний. № 16-а. які належали чоловікові та батьку відповідно [PERSON], який помер 19 травня 1996 року. У зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на ці будинок та господарські будівлі, яке за життя [PERSON] на своє ім'я не оформив, нотаріальна контора відмовила їм у видачі спадкових документів. Тому вони вимушені звернутися з цим позовом до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, визнати за нею та матір'ю [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями за вказаною вище адресою, в обґрунтування позову пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ", Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні повністю погодився з позовом. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 19 травня 1996 року чоловіку та батьку позивачів - [PERSON] на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку та господарських будівель за адресою: провулок Шкільний, №16-а, в селі Піщане. Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.15) довідкою [PERSON] сільської ради (а.с.25). Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину та видати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка та батька [PERSON]. оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі, яке спадкодавцем за життя не було оформлено (а.с. 14) Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачами права власності на 1/2 частину вказаних вище житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved