Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

У листопаді 2009 р. прокурор, діючи в інтересах малолітнього [PERSON], звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування заявлених вимог послався на те, що відповідач, будучи батьком малолітнього [PERSON], [INFO], вихованням, фізичним, духовним та моральним розвитком дитини не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, достовірно знаючи, що дитина після засудження матері до позбавлення волі влаштована до притулку для дітей Надія, до себе не забрав та не відвідував. Неодноразові попередження відповідача про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків були безрезультатними. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала на їх задоволенні наполягала. Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, суду пояснив, що не має можливості забрати дитину, оскільки проти цього заперечує його нова сімя. Представник органу опіки позов підтримала, на його задоволенні наполягала. Заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.05.1997 народився [PERSON], батьками якого є відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). У подальшому шлюбні відносини між батьками були припинені, мати разом з дитиною проживала окремо від батька [ADDRESS] (а.с. 10). Вироком Жовтневого районного суду від 08.09.2009 р. [PERSON] була засуджена до пяти років позбавлення волі, у звязку з чим дитина залишилася без батьківського піклування (а.с. 8) та 28.09.2009 р. була влаштована до притулку для дітей Надія, де батьком не відвідувалася (а.с. 15, 21). 02.09.2009 р. та 27.10.2009 р. відповідач попереджався про правові наслідки ухилення від виконання батьківських обовязків (а.с. 17, 18). Висновок органу опіки та піклування щодо можливості позбавлення відповідача батьківських прав є позитивним (а.с. 19, 20). Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тому випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З фактичних обставин справи, встановлених у судовому засіданні, вбачається, що відповідач [PERSON] без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд доходить висновку про наявність передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстави для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а розмір щомісячних аліментів визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обовязків щодо утримання дитини. За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів є такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню. Оскільки прокурор від судових витрат звільнений, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved