Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] підприємство „ТВКГ звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1700.37 грн., 51.00 грн. сплаченого позивачем державного мита та 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є наймачем приміщення, розташованого за адресою м. Южноукраїнськ бул. Цвіточному, 2 кв. 93 з 27 грудня 2002 року. Між [PERSON] та КП „ТВКГ був укладений договір №050-07/2491-1 «Про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» згідно з яким споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідач не належним чином виконував умови договору, в результі чого виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 1700.37 грн. за період з січня 2003 року по 31 серпня 2009 року в тому числі 773.37 грн. за теплопостачання і 927.00 грн. за водопостачання та водовідведення. В судовому засіданні представник позивача зменшила суму позову у звязку з частковим погашеннм заборгованості відповідачем і просить стягнути на користь КП «ТВКГ» заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1121.75 грн., з яких 513.5 грн. за теплопостачання і 608.25 грн. за водопостачання і водовідведення, та 81.00 грн. сплачених позивачем судових витрат. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири [ADDRESS] /а.с. 8/. Відповідно до п. 12. Договору «Про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» розрахунковий період оплати послуг один календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше ніж 15 числа наступного за розрахунковим місяця. Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно з п. 33 „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01 липня 1994 року рахунки за воду підлягають оплаті абонентами у триденний термін після їх подачі Водоканалом. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з січня 2003 року по 31 серпня 2009 року, таким чином строк позовної давності на стягнення заборгованості за надання комунальних послуг з січня 2003 року по серпень 2006 року сплинув. Але зважаючи на те, що відповідач не ставить питання про застосування позовної давності, часткове погашення заборгованості свідчить про визнання позову, суд вважає, що на підставі ч. 3 ст. 267 ЦПК України, позовна давність не застосовується. Отже [PERSON] повинен сплатити КП „ТВКГ за спожиті комунальні послуги 1121.75 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 81.00 грн..

Outcome: approved