Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

13.01.2010 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, прохаючи стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.126.2008 р.. Від спільного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час вона разом з дитиною проживає окремо, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча по стану свого здоровя та матеріальним становищем має таку можливість. В судовому засіданні позивачка на позові наполягала та просила його задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23.12.2009 року з нього стягнено аліменти на користь позивачки на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно починаючи з 09.12.2009 року до досягнення дитиною трирічного віку. Також згідно рішення суду він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Крім цього, він навчається в ПВНЗ «Бориспільський інститут муніципального менеджменту при МАУП» на контрактній основі. Також в нього знаходиться на утриманні похилого віку мати та батько, тому він не в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, постільки сам потребує матеріальної допомоги. В своїй заяві до суду 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] проти позовних вимог заперечувала та прохала слухати справу без її участі. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.11.2008 р. Від спільного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], [INFO] На даний час позивачка разом з дитиною проживає окремо, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча по стану свого здоров'я та матеріальним становищем має таку можливість. В той же час згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду від 23.12.2009 року з [PERSON] стягнено аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно починаючи з 09.12.2009 року до досягнення дитиною трирічного віку. Також згідно рішення суду [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Крім цього, відповідач навчається в ПВНЗ «Бориспільський інститут муніципального менеджменту при МАУП» на контрактній основі. Також на утриманні відповідача знаходиться похилого віку мати [PERSON], яка являється пенсіонером та інвалідом 2-ї групи та батько [PERSON], який на даний час оформляє групу інвалідності. Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи, що відповідач [PERSON] офіційно працює і має фіксований заробіток, суд вважає за можливе визначити частку аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. На підставі ст.ст. 180, 182 ч.1, 183 СК України,

Outcome: partial