Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Концерн Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Ленінського району звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 2460 грн. 13 коп., вказавши в заяві, що з 01.01.2009 р. забезпечував подачу відповідачам гарячої води та централізованого опалення в квартиру [ADDRESS]. На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…», плата за дані послуги вноситься щомісячно. Свої зобов'язання за договором вони виконують вчасно і у повному обсязі. Відповідачі належним чином не оплачують надані їм послуги з теплопостачання в квартиру, в результаті чого за період з січня 2009 р. по 01.01.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 2460 грн. 13 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.01.2010р. в сумі 2460 грн. 13 коп. В попередньому судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала, суду пояснила, що в них дійсно мається вказана заборгованість, яка утворилась в наслідок тяжкого матеріального становища. Не заперечує проти стягнення з них вказаної суми заборгованості. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що з 01.01.2009 р. позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в квартиру [ADDRESS]. На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…» відповідачі зобовязані здійснювати оплату за надані послуги щомісячно. З січня 2009 р. відповідачі не сплачували надані їм послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в повному обсязі, хоча отримувала їх від позивача. За період з січня 2009 р. по 01.01.2010 р. у відповідачів утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 2460 грн. 13 коп., що підтверджено розрахунком суми заборгованості та рахунками відповідача. Відповідачі не оспорюють ці обставини. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору чи закону. Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання своїх зобов'язань по оплаті за надані послуги, то з них підлягає стягненню заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.01.2010 р. в сумі 2460 грн. 13 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню в доход держави держмито в сумі 51 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved