Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] районна державна адміністрація звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, в позовній заяві вказавши, що 05.11.2004р. відповідач написала заяву на ім"я головного лікаря будинку дитини №1 про влаштування її сина [PERSON] в дитячий будинок в зв"язку з важким матеріальним становищем. Відповідно до розпорядження Франківської районної адміністрації від 07.07.2007р. №602 [PERSON] передано у Дитячий дошкільний будинок №1 Львівсьокої міської ради, де він знаходиться на сьогоднішній день. 11.02.2010р. на ім"я начальника служби у справах дітей Сокальськогї РДА надійшов лист із Дитячого дошкільного будинку №1 Львівсьокої міської ради, з проханням підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її сина. 01.03.2010р. відповідач [PERSON] написала відмову від батьківських прав на сина [PERSON], яка завірена нотаріально. 24.03.2010р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] РДА розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON], 28.05.2004р.н. Взявши до уваги вказане рішення, орган опіки та піклування [PERSON] РДА надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина. Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина [PERSON], 28.05.2004р.н., стягувати із відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні представник [PERSON] райдержадміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення аналогічні наведеним в позовній заяві, додатково повідомила, що неповнолітній [PERSON] повністю позбавлений турботи із сторони матері, яка жодного разу не відвідала сина за час його перебування у дитячому дошкільному будинку і не дбає про його матеріальне забезпечення. Також, виходячи з того, що відповідач ніде не працює, має мінливий дохід, просить стягувати з неї аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. Відповідач в судове засідання не прибула, в суд подано нотаріально завірену заяву від імені [PERSON], в якій відповідач вказала, що відмовляється від батьківських прав на сина [PERSON], 28.05.2004р.н., справу просить розглядати без її участі. Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем в частині позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON], оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам учасників розгляду справи, неповнолітнього [PERSON], в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 336768 встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], 28.05.2004р.н. є [PERSON] та [PERSON]. Згідно висновку № 230\\02-25 від 07.04.2010р. органу опіки та піклування [PERSON] РДА, визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 28.05.2004р.н. В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Із заяви [PERSON] від 01.03.2010 року, посвідченої приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу [PERSON], встановлено, що [PERSON] відмовляється від батьківських прав на сина [PERSON], [INFO] Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як мама неповнолітнього [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться його потребами, не займається забезпеченням його розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітнього сина [PERSON], 28.05.2004р.н. В свою чергу згідно із приписами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім сина [PERSON], 28.05.2004р.н. немає, на стан здоров"я не скаржиться, непрацездатних батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідачки, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що вона офіційно не працює, проте, вона не визнана інвалідом, не подала документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved