Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

В липні 2009 року ВАТ Кредобанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ Кредобанк" та відповідачем [PERSON] 12.10.2006 року був укладений кредитний договір №167Ф-06 на суму 25000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних на строк до 11.10.2013 року. Крім того, в забезпечення повернення кредиту 12.10.2006 року був укладений договір поруки з відповідачем [PERSON], згідно якого вона зобов'язалась солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON] Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують, борг за кредитом залишається в сумі: 216610,98 грн., 174577,18 грн. - заборгованість за кредитом, 24900,45 грн. - заборгованість по сплаті процентів за кредитом, 390,00 гри. заборгованість по сплаті комісій, 11846,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 4845,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 52,06 грн. пеня за несвоєчасну сплату комісій. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 216610,98 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 12.10.2006 року були укладені договори, а саме: з [PERSON] кредитний договір №167Ф-06 на суму 25000,00 доларів США зі сплатою 12,5 % річних, який мав діяти до 11.10.2013; з [PERSON] - договір поруки, згідно якого вона зобовязалась солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON]. З умовами договору відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. Станом на 15.06.2009 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить 216610,98 грн., 174577,18 грн. - заборгованість за кредитом. 24900,45 грн. заборгованість по сплаті процентів за кредитом, 390,00 грн. - заборгованість по сплаті комісій, 11846,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 4845,20 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 52,06 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісій.У відповідності до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитні договором підлягають задоволенню в повному обсязі. У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1700,00 гри. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 гри. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved