Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

ЗАТ Страхова компанія «ВУСО» звернулась до суду з позовом до[PERSON]та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1615,80 грн., а також судові витрати у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив, що 09 вересня 2006 року сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля ВАЗ 21130, державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON], та автомобіля ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням[PERSON] результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю ВАЗ 21130, власницею якого є [PERSON] Вина відповідача[PERSON]була об'єктивно встановлена постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 28.08.2008 року. 26 травня 2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №08397-01-02. Страховим випадком, згідно до договору страхування , визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком виходячи з суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. Підставою для виплати страхового відшкодування є рахунок станції технічного обслуговування, згідно якому сума завданої шкоди складає 1231,75. Вказана сума була виплачена позивачем [PERSON], про що було складено відповідний акт. Згідно чинного законодавства до ЗАТ Страхова компанія «ВУСО» переходить право вимоги, але окрім вказаної суми позивач просить стягнути з відповідача витрати за супроводження договору страхування та відшкодування витрат у розмірі 384,05 грн. Відповідач до залу суду не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах: З довідки ДП «Донбасс-Ассистанс» № 2523 від 11.09.2006 року.видно, що 09 вересня 2006 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок порушення [PERSON] п.13.1 правил дорожнього руху України (а.с. 7-8). З матеріалів справи видно, що 26 травня 2006 року між ЗАТ Страхова компанія «Вусо» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №08397-01-02 (а.с.9-12) 11.09.2006 року [PERSON] звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 13-14), підставою для такої виплати був рахунок фактура КП ООО «Донавто» №62 від 11.09.2006 року та , згідно якому сума пошкодження автомобілю [PERSON] складає 1213,75 грн.(а.с. 15-17) З матеріалів справи видно, що вказана сума була виплачена позивачем [PERSON], про що було складено відповідний страховий акт №1744 по договору страхування наземного транспорту № 08397-01-02 від 26 травня 2006 року, та що підтверджується платіжними дорученнями(а.с.18-26). На підставі ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином у [PERSON], як у власника автомобіля, виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданого збитку. На підставі ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа , яка отримала страхове, має до особи , відповідальної за завдану шкоду. Зазначене право також передбачено ст..ст. 993, 1191 ЦК України. Тому до суми позовних вимог також додаються витрати за супроводження договору страхування та відшкодування витрат у розмірі 384,05 грн. Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат ЗАТ СК «Вусо», що дорівнює 1615,80 грн. Тобто, суд вважає за необхідне стягнути з[PERSON]матеріальну шкоду, завдану в наслідок ДТП, в розмірі 1615,80 грн., а також судові витрати у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.

Outcome: approved