Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в міськрайонний суд з позовом до [PERSON]., [PERSON]. про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що [INFO]помер її рідний батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] Вона, [PERSON], є спадкоємицею 1-ї черги після померлого батька. Крім неї спадкоємцями також є [PERSON]., яка спадщину прийняла належним чином та [PERSON], який спадщину не прийняв, але подав до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою їй було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини. Вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, бо з 06 лютого 2008 року по червень 2008 року знаходилася на лікуванні. Просила позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила позов задовольнити в повному обсязі. Вказала, що пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори по поважній причині оскільки в лютому 2008 року була прооперована і перебувала на лікуванні до червня 2008 року. Представник відповідача [PERSON]., [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і суду пояснила, що проти задоволення позову вона не заперечує. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча була належним чином повідомлена про дату і час слухання справи в суді, що підтверджує напис на конверті з судовою повісткою, який повернувся до суду, а саме про те, що [PERSON]. від отримання судової повістки відмовилася. Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. [INFO]помер рідний батько [PERSON], [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] Позивачка [PERSON], є спадкоємицею 1-ї черги після померлого батька. Крім неї спадкоємцями також є [PERSON]., яка спадщину прийняла належним чином та [PERSON], який спадщину не прийняв, але подав до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачці відмовлено, оскільки пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини. [PERSON] вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, бо з 06 лютого 2008 року по червень 2008 року знаходилася на лікуванні. У відповідності до ч.3 ст. 1272: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Представник відповідача пояснила, що не заперечує проти встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини. Викладене вище підтверджується також і матеріалами справи: свідоцтвом про смерть [PERSON], відмовою з нотаріальної контори від 17 жовтня 2008р., випискою із медичної карти хворого про хворобу [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] де її батьком записаний [PERSON] свідоцтвом про укладення шлюбу Між [PERSON]. та [PERSON]. Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, бо не могла звернутись до нотаріальної контори через операцію і, відповідно, перебування на лікуванні, а також враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, позов слід задовольнити.

Outcome: approved