Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що її бабуся - [PERSON] та її дідусь - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Дошлюбне прізвище бабусі «Шеремета». Від їхнього шлюбу 14.06.1957 року в них народився син-Кузнецов [PERSON] (її батько). 22.02.1994 року помер дідусь [PERSON], 28.092007 року помер батько - [PERSON], та 04.02.2009 року померла бабуся [PERSON]. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яку вона прийняла. У нотаріальній конторі виявилася різниця в написанні прізвищ. Її прізвище та бабусі - «Кузнецова», що є правильним. Однак у свідоцтві про смерть її батька, його прізвище на українській мові вказано як «Кузнєцов» [PERSON], тоді як у свідоцтві про його народження прізвище на російській мові вказано як «Кузнецов». Тобто у документах на російській мові прізвище батька було вказано вірно, а при перекладі на українську мову була допущена помилка у написанні його прізвища, змінена транскрипція букви е на є. Після одруження її прізвище було змінено з «Кузнецової» на «Якубовську», таким чином в неї немає можливості встановити факт, що її бабуся є рідною матір'ю її батька [PERSON], а вона є онукою [PERSON]. Просить встановити факт родинних відносин. В судове засідання заявник не з»явилася, надавши заяву відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність , та допитати в якості свідка [PERSON] Заяву підтримує. Зацікавлені особи [PERSON], та [PERSON] у судове засідання не з»явилися надавши заяви , відповідно до яких просить розглянути справу у їх відсутність, проти зави не заперечують. Суд вислухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню у відповідності зі ст. ст. 256, 259 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у 1957 році ( л.с. 14 свідоцтво про одруження ). 14.06.1957 року в них народився [PERSON] (л.с.12 свідоцтво про народження). 22.02.1994 року помер [PERSON], 28.09.2007 року помер [PERSON], 04.02.2009 року померла [PERSON] (л.с.17-19 свідоцтва про смерть) Заявниця є дочкою [PERSON] (л.с. 10 свідоцтво про народження ), після одруження вона змінила прізвище з «Кузнецова» на «Якубовську» (л.с. 11 свідоцтво про шлюб). При прийнятті спадщини після смерті [PERSON], виявилося, що прізвище заявниці та померлої «Кузнецова», прізвище батька заявниці «Кузнєцов». Свідоцтво про народження батька заявниці складено російською мовою , де прізвище вказане як [PERSON] . В свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] українською мовою вказане - [PERSON] ( л.с. 18 ). Таким чином суд вважає можливим заяву задовольнити , так як встановлено , що при видачі документів на українській мові не правильно зроблений переклад прізвища , тому в деяких документах прізвище вказане - [PERSON], а в деяких [PERSON], тобто змінена транскрипція букви е на є. [PERSON] факт , що [PERSON] є матірю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження І-КИ № 327934, а заявниця є онукою [PERSON]- свідоцтвом про народження III- КИ № 352473, де прізвища збігаються. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], підтвердила факт, що [PERSON] доводиться заявниці рідним батьком, а [PERSON] доводиться заявниці бабусею. На підставі викладеного ,

Outcome: approved