Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № 248874-СRЕD від 05.09.2008 року [PERSON] та [PERSON] (далі - Відповідачі) 05.09.2008 року отримав кредит у розмірі 4000,00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221459404 відкритий ПриватБанком згідно договору № 248874 card від 05.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 248874 сгеd). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість 3658,48 (Доллар США), яка складається з наступного: 2949,05 (Доллар США) - заборгованість за кредитом; 504,889 (Доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,86 (Доллар США) - штраф (фіксована частина); 172,70 (Доллар США) - штраф (процентна складова). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини і просить суд позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] заявив клопотання про слухання справи без участі сторони відповідача і залишив зал судового засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до кредитного договору № 248874-СRЕD від 05.09.2008 року, ЗАТ КБ „ПриватБанк зобовязався надати [PERSON] кредит в розмірі 4000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідно до договору № 248874-card від 05.09.2008р., про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти „Мікрокредит, ПриватБанк видав [PERSON] платіжну карту, з валютою USD, терміном дії карти 3 роки. Відповідно до договору поруки №1 від 05.09.2008р., [PERSON] відповідає перед ЗАТ „ПриватБанк за виконання [PERSON] своїх обовязків за кредитною угодою №248874-СRЕD від 05.09.2008р., в тому ж розмірі, що і [PERSON] Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 248874-СRЕD від 05.09.2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 23.07.2009р., заборгованість [PERSON] перед ЗАТ КБ „ПриватБанк становить 3658,49 доларів США. Як вбачається з довідки ПАТ КБ „Приватбанк, курс гривні щодо долара США станом на 07.05.2010р. становить: 1 долар США курс покупки 7,8800 грн., курс продажу 7,9250 грн. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 05.09.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000 доларів США з кінцевим терміном повергнення 23.10.2009р., відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору належним чином не виконала, чим допустила заборгованість перед позивачем на суму 3658,49 доларів США, строк дії договору закінчився, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved