Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою 10.09.2008 року. Уточнюючи свої вимоги просила суд встановити факт смерті її брата [PERSON] [INFO], при цьому вказувала, що відсутність вказаного факту зумовлена смертю її брата вдома і тим, що факт смерті не зафіксовано в медичній карті на його ім'я. Вказувала, що встановлення факту смерті необхідно їй для проведення зняття її брата з реєстрації як померлого та звернення для отримання допомоги на поховання. В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що її брат скаржився на біль в шлунку, у зв'язку з чим часто звертався до Златоустівського фельдшерського пункту, а 30.07.2008 року, у зв'язку з погіршенням стану його здоров»я, вони змушені були викликати швидку допомогу з Криворізької районної лікарні. [PERSON] було встановлено діагноз: хронічний пієлонефрит, хронічний гастрит, але він від госпіталізації відмовився і [INFO] помер вдома за адресою: [ADDRESS]. Оскільки смерть брата не зафіксована в медичній картці, у зв'язку з відсутністю в той час лікаря, Златоустівською сільською радою Криворізького району їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть брата. У зв'язку з цим заявниця підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в ході судового засідання не заперечувала проти задоволення вимог заявника, вказувала, що Златоустівська сільська рада не може видати свідоцтво про смерть, оскільки відсутня медична карта з відміткою про смерть. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до листа відділу РАЦС Криворізького РУЮ просили справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечували (л.с. 26). Вислухавши пояснення заявника, представника Златоустівської сільської ради, свідка, давши оцінку письмовим доказам наданим заявником, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Відповіно до п. 8 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], який є рідним братом заявниці, що пітверджується свідоцтвами про їх народження та укладення шлюбу заявниці (а.с. 5-6, 27). Із пояснень, наданих заявником в судовому засіданні, стало відомо, що [PERSON] страждав на хронічні захворювання, а саме пієлонефрит та гастрит, а 30.07.2008 року у зв'язку з погіршенням стану його здоров»я йому була викликана швидка допомога, фельдшер якої встановив вказаний діагноз, що підтверджується довідкою викликом № 4077 від 30.07.2008 року (л.с. 10, 17), але [PERSON] відмовився від госпіталізації і [INFO] помер вдома в буд. [ADDRESS], при цьому факт смерті було констатовано медичною сестрою [PERSON], що підтверджується довідкою Красинської дільничої лікарні від [INFO] (л.с. 11, 16). У зв'язку з відсутністю лікаря і посвідчення факту смерті лише медсестрою, відповідна відмітка до медичної карти не занесена і лікарське свідоцтво про смерть не видане. Крім цього факт тривалої хвороби [PERSON]. підтверджується письмовими поясненнями фельдшера Златоустівського ФП Михайлін С.О., а факт його смерті [INFO] підтверджується письмовими поясненнями соціального працівника Вакуленко Н.Г., які вона підтвердила в ході судового засідання, і письмовими поясненнями співмешканки [PERSON]. - [PERSON]. (л.с. 18-20), а також факт смерті не заперечувався в судовому засіданні самим представником Златоустівської сільської ради, яка вказувала, що єдиною перешкодою видачі свідоцтва про смерть є відсутність лікарського свідоцтва про смерть. При зверненні заявника до Златоустівської сільської ради з заявою про видачу свідоцтва про смерть [PERSON]. їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (л.с. 12). Встановлення факту смерті [PERSON]. необхідно заявниці для отримання свідоцтва про його смерть, для зняття його з реєстрації як померлого та отримання допомоги на поховання, а отже встановлення факту смерті є для заявниці фактом, що має юридичне значення. Таким чином, суд вважає, що факт смерті [PERSON]. [INFO] повністю підтверджений в судовому засіданні. Аналізуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, встановивши факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, яка наступила [INFO] за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved