Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про встановлення батьківства від 29.07.2003 року [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO] Відповідач в 2004 році виїхав за межі України і з того періоду вихованням та утриманням дитини не займається, з дитиною не проживає, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний момент відповідач вже тривалий період часу знаходиться на території України та проживає в м.Харкові без реєстрації. Проте долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, проявляє повну байдужість до свого сина. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник третьої особи-опікунської ради виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину нявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, по наявним в матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], народився 28 червня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження міського відділу реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, 29.07.2003 року зроблено запис № 2433. Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії І-ВЛ № 115443, [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилася 28.06.2003 року у громадянки [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 29.07.2003 року зроблено запис № 389. Згідно довідки № 7 від 23.03.2009 року житлового кооперативу «Сніжинка» м.Харкова ,[PERSON], [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO]. Батько дитини у вихованні сина [PERSON] участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, за останні чотири роки батька дитини [PERSON] за вказаною адресою не бачили. Факт невиконання відповідачем батьківських обовязків у відношенні сина [PERSON],[INFO] підтверджується також характеристикою з КЗ «Дошкільний навчальний заклад ( ясла-садок) № 348 Харківської міської ради» та довідкою від 06.04.2009 року керівництва Федерації КЕМПО і Кобудо. Як вбачається з висновку опікунської ради Комінтернівської районної в м. Харкові ради № 360-1 від 15.12.2009 року, опікунською радою розглянуто питання щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вивчивши надані [PERSON] документи, обстеживши житлово-побутові умови неповнолітнього [PERSON], встановлено, що дитина разом з матірю [PERSON] проживає за адресою: [INFO]., має належні умови для проживання, відпочинку та розвитку. Шлюб між батьками дитини не був зареєстрований. Комісією з питань захисту прав дитини було встановлено факт, що батько дитини від виконання батьківських обовязків у відношенні сина само ухилився, тривалий час безучасний до життя сина, його розвитку, здоровя, утримання, не проявляє батьківської турботи та уваги сину. До комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] з питання визначення його участі у вихованні сина не звертався. Зважаючи на те, що [PERSON] батьківські обовязки відносно сина не виконує тривалий час без поважних причин, в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], комісія з питань захисту прав дитини вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. При таких обставинах суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, зазначені факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved