Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1\\3 частину квартири. В обгрунтування позовних вимог вказав наступне, 11.06.2008 року помер [PERSON] - батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді 1\\3 частки квартири [ADDRESS]. Вказана частка в квартирі належала [PERSON] на підставі свідоцтва № 438 про право власності на житло від 15.02.1994 року, 2\\3 частки квартири належить позивачу, а саме на 1\\3 частку квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 3-ю держнотконторою м. Запоріжжя від 06.09.1998 року та на 1\\3 частку квартири на підставі свідоцтва № 438 про право власності від 15.02.1994 року. Після смерті батька позивач у передбачений законом строк звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за законом. Вказані дії вчинила й відповідач по справі, дружина померлого [PERSON], але на сьогодні відповідач не має бажання оформити спадщину за законом на 1\\6 частку квартири [ADDRESS], а звернулася до позивача з вимогами виплатити їй компенсацію у розмірі 28100 гривень за належну їй 1\\6 частку в квартирі. Позивач вважає, що належна відповідачу спадкова частка є замалою та складає 1\\6 частку квартири [ADDRESS], відповідач має своє окреме житло в якому на сьогодні проживає, поділити спірну квартиру технічно, відповідно до частки відповідача, не можливо, а спільне проживання в одній квартирі є не можливим та незручним. Іншого житла окрім спірної квартири позивач не має. За вказаних обставин позивач просить суд припинити право на спадщину [PERSON] на спадкову частку у вигляді 1/6 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого 11.06.2008 року; визнати за позивачем право власності на 1\\3 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкуванням за законом після померлого 11.06.2008 року [PERSON], стягнути з позивача на користь [PERSON] грошову компенсацію в сумі 28 100 гривень за спадкову частку у вигляді 1/6 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлого 11.06.2008 року. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в звязку з наступним. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС №114477, 11.06.2008 року, помер [PERSON] батько позивача. Після смерті [PERSON] позивач та відповідач у передбачений законом строк звернулися до державної нотаріальної контори та є спадкоємцями першої черги за законом та успадкували кожний по 1\\2 частини від 1\\3 частки належної на праві власності померлому [PERSON], однак відповідач не має можливості та не бажає оформити спадщину у вигляді 1\\6 частини квартири [ADDRESS], проживає окремо від позивача, оскільки має своє власне окреме житло та наполягає на компенсації позивачем її частки. Відповідно до ст. 365 ЦК України право на частку майна може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною та не може бути виділена в натурі; спільне володіння та користування майном є неможливим. Відповідно до ст. 358 ЦК України у разі неможливості спільного користування майном, один з співвласників має право вимагати від інших співвласників матеріальну компенсацію за свою частку в майні в спільній власності. З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованим, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved