Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

25.11.2009 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 27 липня 1998 року № 24 вона призначена опікуном над неповнолітньою онукою [PERSON]І, [INFO]. Батько дитини, [PERSON] та мати дитини, [PERSON] рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 1998 року позбавлені батьківських прав відносно їх доньки [PERSON]. Батько дитини, [PERSON] - помер 23.01.2005р. Мати [PERSON] за скоєння злочину була засуджена Новозаводським районним судом м. Чернігова 14.02.2006 р. до 7 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання у Качанівській виправній колонії № 54 Харківської області. Всі ці роки вихованням та матеріальним утриманням онуки [PERSON] займається вона. Вона пенсіонерка, не працює і їй важко утримувати онуку самостійно. Мати дитини, [PERSON] матеріальної допомоги та коштів на утримання своєї доньки не надавала і на даний час не надає, із донькою не спілкується. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на її ім»я [PERSON] У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи міститься розписка з її підписом. Заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачки та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батько дитини, [PERSON] та мати дитини, [PERSON] рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 1998 року позбавлені батьківських прав відносно їх доньки [PERSON] (а.с.4). Батько дитини, [PERSON] - помер 23.01.2005р.(а.с.5). Позивачка відповідно до рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 27 липня 1998 року № 24 призначена опікуном над неповнолітньою онукою [PERSON]І, [INFO] і самостійно займається її вихованням (а.с.10). При визначені розміру аліментів, судом враховується матеріальний стан позивачки, стан здоровя дитини. Оскільки, відповідачка на утримання дитини добровільно не надає матеріальної допомоги, тому з відповідачки необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]І, [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.11.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, необхідно стягнути з відповідачки на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Outcome: approved