Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Тростянецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що 08.05.2004 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та присадибної земельної ділянку у розмірі 1000м2, які розташовані під №36 по пров. Шевченка в м. Тростянець Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому майно на випадок смерті заповідав дочці [PERSON], яка є єдиною спадкоємицею після померлого. У травні місяці 2009 року [PERSON] звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями, в звязку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після померлого батька. Представник відповідача в судове засідання не зявилася та подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] помер 08.05.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.8). Згідно копії договору купівлі-продажу, [PERSON] придбав у [PERSON] домоволодіння по пров. Шевченка, 36 в м. Тростянець (а.с.15-16). Згідно копії виписки з протоколу №340 від 26.11.1975 року, [PERSON] рішенням виконкому міської ради надано дозвіл на перестройку жилого будинку по вул. Шевченка, 36 в м. Тростянець (а.с.6). Згідно копії технічного паспорту вартість новопобудованого домоволодіння по пров. Шевченка, 36 в м. Тростянець становить 87500грн. (а.с.17-21). Згідно копії витягу з протоколу №225 від 28.06.1996 року, [PERSON] рішенням виконкому міської ради передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилих будинків та господарчих будівель у розмірі 1000м2 по вул. Шевченка, 36 в м. Тростянець (а.с.22). Згідно копії заповіту від 14.02.2002 року [PERSON], на випадок своєї смерті все своє майно заповідає [PERSON] (а.с.7). Постановою від 20.07.2009 року державним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на жилий будинок та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно(а.с.13). Згідно довідки №11 Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 14.01.2010 року спадкова справа після померлого 08.05.2004 року [PERSON] не заводилася(а.с.34). Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. При таких обставинах, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved