Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до ТОВ «Комбінат будівельних матеріалів» про зобовязання внести зміни в первинні документи трудової діяльності. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з березня 1977 року працював у відповідача машиністом дробильної установки ПДСУ-25, але інспектором відділу кадрів в його трудову книжку внесено запис, що він працював оператором по догляду за механізмами дробильної установки ПДСУ-25. Його звернення до відповідача про внесення змін до записів в трудовій книжці було задоволене. Було внесено зміни до записів №8 від 01.04.1978 року, №9 від від 03.05.1983 року, №10 від 02.12.1988 року його трудової книжки та вказано правильний запис »переведений машиністом дробильної установки ПДСУ-25 камяного карєру». Однак відповідні записи не були внесені в первинні документи трудової діяльності. У зв'язку з відсутністю вказаних записів в первинних документах трудової діяльності, він не може оформити пільгової пенсії. В задоволенні його заяви про внесення відповідних записів в первинні документи підпрємства йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для прийняття рішення про внесення змін в первинні документи. Просить зобовязати відповідача внести відповідні записи, а саме найменування професії «машиніст дробильної установки ПДСУ-25» в первинні документи трудової діяльності Костопільського комбінату будівельних матеріалів. В судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на обставнини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Встановлено, що позивач працював у відповідача з 01.04.1978 року по 01.02.1994 року машиністом дробильної установки ПДСУ-25, однак в трудову книжку внесено запис, що він працював оператором по догляду за механізмами дробильної установки ПДСУ-25. Згідно наказу директора ТОВ «Костопільський комбінат будівельних матеріалів» [PERSON] №6 від 18.03.2009 року внесено зміни в трудову книжку позивача в наступній редакції »переведений машиністом дробильної установки ПДСУ-25 камяного карєру №2 з 1 квітня 1978 року по 1 лютого 1994 року». На підставі вищевказаного наказу інспектором відділу кадрів підприємства [PERSON] внесені відповідні зміни в трудову книжку позивача. Однак вказані записи не були внесені в первинні документи трудової діяльності підприємства. Звернення позивача до відповідача з проханням внести відповідні зміни у первинні документи підприємства не було задоволене та йому рекомендовано звернутись до суду. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти внесення змін в первинні документи трудової діяльності підприємства. Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно з ч.І ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі наведеного та

Outcome: approved