Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради, третя особа КП «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкуванням за законом, в якій вказує, що 26 січня 2000 року помер гр. [PERSON] - її син. Після своєї смерті [PERSON] залишив ? частки житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в м. Харкові по вул. Єлізарова, 77, який належав останньому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.05.1996 року. Решта частки в домоволодінні в розмірі 1/2 належить їй на праві приватної власності. На час смерті спадкодавця позивачка проживала з [PERSON] однією сімєю, здійснювала за ним ухід, піклування, оскільки він був недієздатним, а вона була визнана його опікуном, а тому фактично вступила в управління ? квартирою. Крім того вона за свій рахунок проводила ремонтні роботи в квартирі, дбала про її стан. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем гр. [PERSON] після його смерті, в шести місячний термін вона прийняла в володіння та управління домоволодіння, однак юридично цього не оформила, вважаючи за непотрібне. У звязку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності на ? житлового будинку з надвірними будовами, розташованого в м. Харкові по вул. Єлізарова, 77, що залишився після смерті сина [PERSON], в порядку спадкування за законом. У судове засідання представник позивача з'явився, позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду. Представник третьої особи по справі КП «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.03.1996 року було визнано право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку, розташованого у м. Харкові по вул. Єлізарова, 77, за [PERSON] після смерті [PERSON]; також було визнано право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку, розташованого у м. Харкові по вул. Єлізарова, 77, за позивачкою [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] по ? частині за кожним. (а.с. 21) Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеному КП «[PERSON] міське бюро технічної інвентаризації» № 5436 власниками житлового будинку по вул. Єлізарова № 77 у м. Харкові є [PERSON] ? частина та [PERSON] ? частина зазначеного будинку (а.с. 17-18, 22-23) Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 484277 позивачка [PERSON] є матірю [PERSON] (а.с. 25) Згідно рішення Виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів від 04.08.1992 року № 148/7 позивачка [PERSON], [INFO], була призначена опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. (а.с. 26) 26.01.2000 року помер син позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 220755 від 27.01.2000 року (а.с.20). Згідно копії паспорту позивачки [PERSON] та довідки про склад сімї, позивачка зареєстрована з 11.06.1956 року за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова,77. (а.с. 27-28) Згідно прикінцевих та перехідних положень від 16.01.2003 року № 435-1У правовідносини, які виникли до прийняття нового Цивільного Кодексу тобто 01.01.2004 року регулюються нормами ЦК України в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями першої черги в рівних долях є діти спадкодавця, один з подружжя та батьки померлого. Згідно зі ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт постійного проживання позивачки [PERSON] матері померлого [PERSON] - у домоволодінні за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова № 77, вказують на те, що [PERSON] фактично прийняла спадок після смерті її сина [PERSON], у звязку з чим позов щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будовами, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 77, підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved