Jurisdiction: civil
Date: 2009-01-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом з тих підстав, що вони, як спадкоємці першої черги за законом мають право на спадкування майна після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] та фермерського господарства «БІР», якого був засновником, головою та власником. В своїй заяві до суду представник позивачів на позовних вимогах наполягав та прохав слухати справх без його участі. В своїй заяві до суду Мартусівська сільська рада Бориспільського району проти позовних вимог не заперечу вала та прохала слухати справу без участі їх представника. Суд. дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. Позивачі по справі, [PERSON] та [PERSON] , являються синами [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.08.80р. (повторне) та свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.08.08р. (повторне). [INFO] у віці 70 років помер батько позивачів [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей від 08.11.2007 р. зроблений актовий запис №17. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] та фермерського господарства «БІР», якого був засновником, головою та власником, що підтверджується Статутом, свідоцтвом про реєстрацію, довідки з СДРПОУ та державного акту на право постійного користування землею. За життя спадкодавець майном не розпорядився та заповіт не складав. Для оформлення спадщини [PERSON] , як спадкоємець звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом в установлений законом строк. Разом з тим по місцю проживання спадкодавця зареєстрований син спадкодавця [PERSON] , який заяви про прийняття спадщини не подавав, але вважається таким, що прийняв спадщину фактично відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України. Право власності на будинок в Бориспільському районному БТІ не зарестровано. а мається тільки запис в по господарській книзі виконавчого комітету Мартусівської сільської ради, що померлому [PERSON] належить на праві особистої власності жилий будинок, який розташований на по [ADDRESS] , а фермерське господарство створене на земельній ділянці, наданій в постійне користування спадкодавцеві та підлягає переоформленню на договір оренди. З цих підстав державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв"язку з відсутністю підтверджуючих документів на вказаний будинок. У відповідності до ч. З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов"язки. що належать спадкодавцеві на момент смерті. Відповідно до ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 p., до спадкоємців І черги за законом відносяться л т покійного і той з подружжя, який його пережив, а також батьки. Відповідно до ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотар усс v. якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщин когось із них. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку. що на гілс`аз ст ст.1268. 1267, 1296 Цивільного кодексу України необхідно визнати право [PERSON] на спади законом на житловий будинок та визнати право на спадщину за законом Олешка В ! (фермерське) господарство «БІР». На підставі ст. ст. 1218, 1268, 1267, 1296 ЦК України,

Outcome: approved