Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

[PERSON] 28.10.2008 р. звернувся до КС „Срібні джерела” (далі АС) про повернення суми додаткового пайового внеску із відсотками, вказавши в обґрунтування наступне. 12.05.2006 р. він був прийнятий до членів КС; 12.05.2007 р. ним з КС був укладений договір про внесення грошових коштів на додатковий пайовий внесок за [NUMBER]; за цим договором КС передано 27 000 гр., терміном на 12 місяців, з щомісячною сплатою 24 %. Дія договору закінчилась 12.05.2008 р., але, КС, частково виплатив йому відсотки за період з 12.05.2008 р. по 12.02.2008 р. в сумі 5675 гр., сам внесок йому не повернув, пославшись на фінансові труднощі. Тому, просить суд стягнути з КС 27 000 гр. з відсотками за 3 місяця у сумі. Представник відповідача позов не визнав, надав суду письмові пояснення та в ході судового розгляду вказав суду наступне. Майно КС формується із вступних, обов'язкових та інших внесків членів КС; умовами повернення пайового (додаткового пайового) внеску члену КС проводиться в порядку, визначеному Статутом КС, Закону України „Про кредитні спілки”, а саме: після прийняття рішення загальними зборами членів КС про виключення особи зі членів КС. При цьому, заява про добровільний вихід зі членів КС разом із повною інформацією про внески та вклади члена, належний йому дохід, отримані ним кредити, іншою необхідною інформацією правління повинне передати загальним зборам. До цього часу позивач є членом КС, рішення про його виключення загальними зборами не приймалось, тому, повернути позивачу внесений додатковий пайовий внесок КС не має права. 31.03.2008 р. рішенням загальних зборів членів КС було прийнято нову редакцію Статуту КС, Порядок розподілу доходу та покриття збитків у КС. Згідно встановленого порядку, відсотки за пайовими внесками будуть розподілятись за підсумками фінансового року, за рішенням загальних зборів, пропорційно розміру пайових внесків у вигляді відсотків. Тому, порядок виплати відсотків змінено, усім членам спілки щомісячні відсотки з березня 2008 р. не нараховуються. Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, приходить до наступного. Кредитна спілка, на підставі ст.7 Закону України „Про кредитні спілки” діє на основі Статуту, що не суперечить законодавству України. Як вбачається з Статуту, зареєстрованого в установленому Законом порядку 13.09.2007 р., КС „Срібні Джерела” заснована і діє згідно рішення установчих Зборів, на підставі Законів України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, „Про кредитні спілки” та інших законів України. КС- це неприбуткова організація, заснована фізичними особами на кооперативних засадах із метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та надання фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошевих внесків членів КС (ст.2 Статуту). Пайовий капітал кредитної спілки „Срібні джерела” відповідно до ч.2 ст. 20 Закону України та Статуту спілки формується за рахунок обов'язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки. [PERSON] 12.05.2006 р. звернувся зі заявою про прийняття його до членів КС „Срібні джерела”; у той же день сплатив належний вступний внесок, обов'язковий пайовий внесок і, таким чином, відповідно до ст.14 Статуту КС був прийнятий до членів спілки. Отже, позивач, як член КС і кредитна спілка мають один перед одним взаємні права та обов'язки, передбачені Статутом даної спілки. Крім цього, 12.05.2007 р. [PERSON] додатково уклав з КС договір за [NUMBER] про внесення грошевих коштів як додатковий пайовий внесок. Згідно умов цього договору останній передав, а КС отримала грошеві кошти у розмірі 27 000 гр. строком на 12 місяців із виплатою 24% в кінці строку. Строк дії договору закінчився 12.05.2008 р. КС, в порядку виконання умов договору, виплатив позивачеві 5675 гр. 87 коп. в рахунок відсотків з травня 2007 р. по лютий 2008 р., але, сам внесок не повернув. Сторони у судовому засіданні не заперечували, що строк дії вищезазначеного договору не продовжувався. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона зобов'язана здійснити на користь другої сторони визначену дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання своїх обов'язків. Підставою для виникнення обов'язків є... договорі (ст.11 цього Кодексу). Таким чином, КС зобов'язана виконати свої обов'язки- повернути внесок позивачеві та сплатити відсотки. У даному разі суд не може прийняти до уваги посилання представника відповідача на той факт, що рішенням загальних зборів членів КС від 31.03.2008 р. змінений порядок нарахування та виплати відсотків за договорами і прийнято „Порядок розподілу доходу та покриття збитків у КС „Срібні Джерела”, тому, що новий Статут КС пройшов державну реєстрацію 14.04.2008 р.; позивача про зміну умов додаткового договору не повідомили і підтверджень цього суду не надали. З урахуванням викладеного, суд має правові підставі для задоволення позову. З 01.03.2008 р. по 12.05.2008 р. відсотки за договором складають 1555 гр. (27 000 гр.х 27% х 2 міс.х 12 днів).

Outcome: approved