Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

До суду із позовом звернулась [PERSON] до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши, що її бабуся [PERSON] побудувала житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS], що стверджується технічним паспортом i згідно довідки Новомиргородського бюро технічної iнвентаризацiї будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві власності на ім'я [PERSON]. [INFO] її бабуся [PERSON]. померла, що стверджується свідоцтвом про її смерть. Спадкоємцем за законом після її смерті являвся її батько [PERSON], який помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про його смерть, та позивачка. Інших спадкоємців на дану спадщину немає. 20 вересня 1986 року вона уклала шлюб з [PERSON]. та стала носити його прізвище. Не знаючи порядку прийняття спадщини вона не звернулась в нотаріальну контору в 6 місячний термін з заявою про прийняття спадщини та оформлення права на спадщину вважаючи, що являючись спадкоємицею їй буде видано свідоцтво про право на спадщину в будь-який час. При зверненнi до нотаріальної контори нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину, так як вiдсутнiй правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок. Просила суд визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування право власності на житловий будинок - лiт. Аа; лiтня кухня - лiт. Б; погрiб - лiт. Дд; колодязь - лiт. к; який розташований в [ADDRESS]. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов та просили суд задовольнити його. Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти задоволення позову. Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно відомостей технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок розташований в [ADDRESS] його власником являється [PERSON]., яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]; довідкою Новомиргородської дільниці Кіровоградського обласного БТІ від 04.11.2008 року. Позивачка являється єдиною спадкоємицею на майно після смерті [PERSON], що підтверджується: рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2008 року, яке вступило в законну силу, у відповідності до якого було встановлено факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO] за життя була рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO]; свідоцтвом про смерть [PERSON], який помер - [INFO]; свідоцтвом про народження позивачки, актовий запис № 150 від 05 грудня 1965 року, вчинений Новомиргородським міським бюро РАЦС, у відповідності до якого в графі батько зазначений [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки, актовий запис № 2335 від 20 вересня 1986 року, вчинений Черкаським міським відділом РАЦС, після чого позивачці присвоєно прізвище - Костецька; повідомленням Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградського обласного управління юстиції № 1127\02-26 від 27 вересня 2008 року. Приміщення житлового будинку - лiт. Аа; лiтня кухня - лiт. Б; погрiб - лiт. Дд; колодязь - лiт. к; які розташовані в [ADDRESS], належали за час життя [PERSON] та дає право встановлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок - лiт. Аа; лiтня кухня - лiт. Б; погрiб - лiт. Дд; колодязь - лiт. к; який розташований в [ADDRESS], у судовому порядку за позивачкою. Відповідно до ч. 2 ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту реєстрації цього майна, тому право власності на майно, на яке судом визнається право на спадщину за позивачем може бути визнане після реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На підставі встановленого у відповідності до п.2 ст.1299 ЦК України,

Outcome: approved