Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення зробленого ним банківського вкладу в розмірі 2927 Євро. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що 17.06.2008 р. між ним та КБ «Надра» було укладено договір строкового банківського вкладу № 26857. За вказаним договором ним зроблено банківський вклад в розмірі 2347,12 Євро, терміном на дванадцять місяців з виплатою 11,1 % річних. За умовами вказаного договору позивач поповнив свій вклад ще на 580 Євро, внаслідок чого загальна сума вкладу становить 2927 Євро. Не зважаючи на закінчення строку договору та неодноразові вимоги про повернення коштів відповідач відмовляється повернути вклад. За умовами договору, та відповідно до норм ЦК України банк зобовязаний видати суму вкладу на першу вимогу вкладника. Отже відповідач не виконує взяті на себе договірні зобовязання та порушує норми цивільного законодавства України в зв`язку з чим, просять позов задоволити, стягнути з відповідача депозитний вклад. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмові заперечення по суті позову, в яких позовні вимоги не визнає, вважає, що банк свої зобовязання виконав, оскільки належні позивачу кошти переведено з депозитних рахунків на поточні. Також просить судовий розгляд проводити у відсутності його представника. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши представленні по справі докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об»ємі. Згідно договору банківського вкладу № 468020, від 17.06.2008 р. банк прийняв на депозитний рахунок [PERSON] грошовий вклад у розмірі 2347,12 Євро, строком на 12 місяців. Відповідно до п. 1.4 вкладник вправі поповнювати суму вкладу, скориставшись вказаним правом позивач поповнив свій вклад на загальну суму 580 Євро. Внесення коштів позивачем підтверджується відповідними квитанціями (а.с.5,7-9) Пунктом 3.4.5 вказаного договору передбачено, що банк зобовязується повернути вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору. Термін дії договору закінчився 17 червня 2009 р. Згідно п. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Отже в ході судового розгляду судом встановлено факт наявності у відповідача, за умовами договору строкового банківського вкладу, обовязку по виплаті позивачу вкладу на загальну суму 2927 Євро. В судовому засіданні зясовано, що відповідач ухиляється від добровільного виконання покладених на нього договірних зобовязань, оскільки неодноразові письмові звернення позивача, залишено без задоволення. В звязку з наведеним позовні вимоги суд вважає підставними та такими, що підлягають задоволенню. Також з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені судові витрати та судовий збір в користь держави.

Outcome: approved