Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання відповідача до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 803,84 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в приватизованій квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м.Вугледар, вул. Трифонова, 4/29, мешкає відповідач, яка є відповідальним квартиронаймачем і на її ім'я відкрито обліковий рахунок № 26447. Відповідач ухилялася від укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та оплати послуг з утримання будинку та при будинкової території, в звязку з чим у неї створилась заборгованість в сумі 803,84 грн., за період з 01.06.2008 року по 01.10.2009 року, яку позивач просив стягнути з неї в повному обсязі. Крім того, просив суд зобов'язати її укласти договір на надання житлово-комунальних послуг. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, просила задовольнити їх у повному обсязі, а також просила суд розглянути справу в її відсутності, за наявними матеріалами справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи неодноразово повідомлялася судовими повістками, а тому суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішив розглянути справу в її відсутність за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. На підставі виписки з особистого рахунку № 26447, довідок з житлових органів м. Вугледар, вбачається, що в приватизованій квартирі, розташованій за адресою: м.Вугледар, вул. Трифонова 4/29, проживає відповідач і його заборгованість за період з 01.06.2008 року по 01.10.2009 року склала 803,84 грн. Відповідно до ст.ст. 20, 21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р. (набув чинності з 30 липня 2004р.) та ч.1 ст.158 ЖК України наймач (споживач) користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянину на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення, підготовленого на основі типового договору. У відповідності до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість, яка створилась у нього за період з 01.06.2008 р. по 01.10.2009 року, в сумі 803,84 грн., а також зобов'язати відповідача [PERSON] укласти з позивачем договір про надання житлово-комунальних послуг. У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн. У відповідності до ст.81 ЦГІК України, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 20,21, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р., ст.ст. 158 ч.1, 162 ЖК України,

Outcome: approved