Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

01.03.2010 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів. В обґрунтування свого позову позивач посилається на невиконання своїх батьківських обовязків відповідачем по вихованню та утриманню малолітніх дітей, які прожили з нею. В позові зазначається, що відповідач не проявляла по відношенні до своїх дітей батьківської уваги та турботи, зловживає спиртними напоями, збирала в будинку сумнівні компанії, не забезпечувала нормальний санітарний стан помешкання, не надавала дітям ніякої матеріальної допомоги, внаслідок чого діти не мали в достатній кількості одягу, взуття по сезону, постільної білизни, захворіли на коросту, педикульоз. Відповідач часто залишала своїх дітей без нагляду, а 16.01.2010 року зовсім покинула своїх дітей. Посилаючись на викладені обставини, на факт ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків, позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з неї на користь позивача, як органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки з усіх її доходів. В судовому засіданні представник позивача, як представник органу опіки та піклування, підтримала позов, посилаючись на викладені в прозові обставини, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Посилаючись на те, що вона не ухилялась від виконання батьківських обовязків, належним чином доглядала і виховувала своїх дітей, просить суд не позбавляти її батьківських прав. Прокурор в своєму висновку просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідків, думку прокурора, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач являється матірю малолітніх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] і проживає [INFO]. Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач не працює, зловживає алкоголем, за місцем проживання характеризується вкрай негативно, як особа, яка збирала в своєму будинку сумнівні компанії, недоглядала своїх дітей, не проявляла до них батьківської уваги та турботи. Відповідач не забезпечувала своїм дітям належних соціально-побутових умов проживання. У дітей відсутні в достатній кількості одяг взуття, відсутня постільна білизна. Санітарний стан приміщення будинку в якому проживала сімя і діти незадовільний. Відповідач часто залишала своїх малолітніх дітей без нагляду, закриваючи їх в будинку, державну соціальну допомогу, яка виплачувалась на дітей, витрачала не за призначенням, внаслідок чого діти часто залишалися голодними. 16.01.2010 року відповідач взагалі покинула своїх малолітніх дітей і зникла в невідомому напрямку, а діти з виявленими захворюваннями на коросту, педикульоз були поміщенні до [PERSON] ЦРЛ, що підтверджується актом про покинутих дітей, письмовими поясненнями бабусі, показаннями свідків, письмовими документами по справі. З досліджених обставин справи вбачається, що з відповідачем працівниками служби у справах дітей раніше неодноразово проводилась робота по попередженню випадків неналежного виконання батьківських обовязків, але позитивних висновків відповідач для себе не зробила, своєї негативної поведінки не змінила, вихованням і належним утриманням своїх дітей не займалася. Покинуті відповідачкої малолітні діти, були влаштовані спочатку до [PERSON] ЦРЛ, а згодом до будинку дитини. За час перебування дітей в лікарні, в будинку дитини, відповідач з 17.02.2010 року не цікавилась їх долею, здоровям, не провідувала дітей під час їх перебування у вищевказаних закладах, хоча, як свідчать обставини справи мала таку можливість. З пояснень представника позивача, показань свідків вбачається, що діти не бажають повертатися до своєї матері. Всі дослідженні в судовому засіданні обставини справи свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей, своєї негативною антисоціальною поведінкою діяла на шкоду інтересам своїх дітей. Відповідач, як мати не виконує належними чином свої батьківські обовязки. Внаслідок таких безвідповідальних дій відповідача її діти позбавлені батьківської любові, уваги, права на належне і повноцінне виховання, спілкування і розвиток в сімї. Відповідач порушує свої батьківські обовязки і просто ухиляється від їх виконання, чим зашкоджує правам та інтересам своїх дітей, які захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), ст.ст. 150,152-153,155 СК України. Згідно з висновку органі опіки та піклування, цей орган, виражаючи турботу про долю дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її двох дітей [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не користується належним чином своїми батьківськими правами і не виконує своїх обовязків по відношенню до своїх дітей, а тому суд, на підставі ст.ст.155ч.4, 164 ч.1 п.2 СК України, приходить до висновку, що мірою юридичної відповідальності відповідача за ухилення від виконання батьківських обовязків слід визнати необхідність позбавлення її батьківських прав відносно дочки [PERSON] і сина [PERSON], так як залишення цих дітей матері буде створювати реальну небезпеку для їх життя і здоровя. Відповідно до вимог ст.ст. 180-181,183 СК України з відповідача, в звязку з її ухилянням від виконання батьківських обовязків по утриманню дітей слід стягнути аліменти. Тому з урахуванням всіх досліджених обставин справи, виходячи із стану здоровя та матеріального становища відповідача, відсутністю у неї інших неповнолітніх дітей та утриманців, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь органу опіки та піклування в особі [PERSON] райдержадміністрації аліменти в розмірі ? частки її доходів щомісяця, до настання дітьми повноліття, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У відповідності з вимогами ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 01 березня 2010 року і, на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в цій частині підлягає обовязковому негайному виконанню у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі у вигляді державного мита по 51 гривні та по 37,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved