Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Прокурор Бучацького району звернувся в суд із позовом про відібрання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], від відповідачів без позбавлення їх батьківських прав, мотивуючи тим, що [PERSON] та [PERSON] неспроможні самостійно виховувати свою неповнолітню дитину та забезпечувати її фізичний, моральний та духовний розвиток. Залишення дитини у сімї є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала суду пояснила, що сімя відповідачів проживає в незадовільних умовах, будинок не відповідає санітарним нормам, батьки дитини ніде не працюють, матір є особою пенсійного віку, вихованням дитини практично не займаються. Дитина знаходилась на повному державному утриманні в Тернопільському обласному комунальному спеціалізованому будинку дитини та за заявою матері розпорядженням голови районної державної адміністрації від 6 серпня 2008 року №577 була їй повернута. Згідно з листом притулку для дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації від 15 березня 2010 року №33, при первинному медичному огляді [PERSON] виявлено головний та платтяний педикульоз, гематому під лівим оком, не придатний для подальшого носіння одяг. [PERSON] потребує діагностичного обстеження у Тернопільському обласному комунальному протитуберкульозному диспансері. При проведенні психолого-педагогічного обстеження у дитини виявлено затримку психогенного розвитку. Згідно з консультативним заключенням від 16 березня 2010 року при проведенні медичного обстеження в Тернопільському обласному комунальному протитуберкульозному диспансері [PERSON] встановлено діагноз «туб-інфікування. Кат.5 гр.5,4» та рекомендовано лікування в умовах санаторію. Представник органу опіки і піклування [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що відповідачі не займаються належним вихованням дитини, дитина перебувала на повному державному забезпеченні, відповідачі не забезпечують належних умов для життя та виховання дитини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов заперечили, суду пояснили, що їхня сімя є багатодітною, на даний час мати пенсіонерка, батько періодично виїзджає на сезонні роботи, діти забезпечуються, виходячи із їхніх реальних можливостей. Вислухавши сторони, заслухавши висновок прокурора , дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти : 1. На утриманні жителів с.Передмістя Бучацького району батька [PERSON], [INFO], та матері [PERSON], [INFO], знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. 2. Сімя проживає у вкрай незадовільних умовах, будинок не відповідає санітарним нормам. 3. Батьки дитини ніде не працюють, матір є особою пенсійного віку, вихованням дитини не займаються. 4. Матір дитини за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпе- чення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, постановою Бучацького районного суду від 12 лютого 2009 року притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП. 5.Дитина [PERSON] знаходилась на повному державному утриманні в Тернопільському обласному комунальному спеціалізованому будинку дитини та за заявою матері розпорядженням голови районної державної адміністрації від 6 серпня 2008 року №577 їй повернута. 6. При первинному медичному огляді [PERSON] у притулку для дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації у неї виявлено головний та платтяний педикульоз, гематому під лівим оком, тіло брудне, одяг не придатний для подальшого носіння. Дитина потребує діагностичного обстеження у Тернопільському обласному комунальному протитуберкульозному диспансері. 7. При проведенні психолого-педачогічного обстеження у дитини виявлено затримку психогенного розвитку: дитина у семирічному віці не знає скільки їй років, не розрізняє кольори, не знає букв, пам'ять коротка, нестабільна. Дитині важко сконцентрувати увагу на будь-якій діяльності. Зазначені негативні наслідки у поведінці та розвитку дитини спричинили незадовільні умови проживання та виховання у сімї. 8.При проведенні медичного обстеження в Тернопільському обласному комунальному протитуберкульозному диспансері [PERSON] встановлено діагноз «туб-інфікування. Кат.5 гр.5,4» та рекомендовано лікування в умовах санаторію. 9.Дитина не забезпечена належним харчуванням, одягом. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] неспроможні самостійно виховувати свою неповнолітню дитину та забезпечувати її фізичний, моральний та духовний розвиток. Залишення дитини у сімї є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Отже , позов підлягає до задоволення, оскільки вжиття таких заходів є необхідним в інтересах дитини.

Outcome: approved