Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

У жовтні 2009 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 216-08/Б від 28.02.2008 року. В обгрунтування позовних вимог зазначило, що 28 лютого 2008 року між ВАТ АБ ВіЕйБі Банк та [PERSON] , було укладено кредитний договір №КФ 216-08/Б, за умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 6000,00 грн. на споживчі потреби терміном до 25 лютого 2011 року. Згідно п.2.5.1 зазначеного кредитного договору [PERSON] \~ зобовязался щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання [PERSON] зобовязань, передбачених договором, [PERSON] сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів. Згідно п.4.3 зазначеного договору [PERSON] за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобов`язання. Станом на 5 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № №КФ 216-08/Б від 28 лютого 2008 року становить 6288,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5131,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1156,41 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № КФ 216-08/Б від 28.02.2008 року у розмірі 6288 гривень 39 копійок (з яких: заборгованість за кредитом 5131 гривень 98 копійок; заборгованість по відсоткам в розмірі 1156 гривень 41 копійок) та судові витрати на загальну суму 182 гривень 88 копійок (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 62,88 грн.-державне мито), а всього 6471 гривень 27 копійок.\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення по справі, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2008 року між ВАТ АБ ВіЕйБі Банк та [PERSON] , було укладено кредитний договір №КФ 216-08/Б, за умовами якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 6000,00 грн. на споживчі потреби терміном до 25 лютого 2011 року. (а.с. 8-11) Згідно п.2.5.1 зазначеного кредитного договору [PERSON] \~ зобовязался щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених графіком. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання [PERSON] зобовязань, передбачених договором, [PERSON] сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів. Згідно п.4.3 зазначеного договору [PERSON] за неналежне виконання зобовязань за кредитним договором сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобов`язання. Станом на 5 жовтня 2009 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № №КФ 216-08/Б від 28 лютого 2008 року становить 6288,39 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5131,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1156,41 грн. (а.с. 7) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 62 гривень 88 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 182 гривень\~ 88 копійок, в зв`язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 5-6) \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висноку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 216-08/Б від 28.02.2008 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved