Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON], в позовній заяві вказав, що є власником житлового будинку № 55, по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області. Відповідач [PERSON] у006 році на протязі двох місяців проживала з його сином в м. Червонограді, в цей час вона приїхала до позивача і сказала, що син просив її приписати, для того, щоб вона змогла виробити паспорт. Позивач повіривши їй, без відома сина приписав відповідачку до себе в будинок. Згодом дізнався, вона його обманула, жодного дня вона не проживала в будинку позивача. Відповідач в добровільному порядку з будинку не виписується. Не проживаючи в будинку позивача, проте будучи там зареєстрованою, відповідач з своєю дочкою [PERSON] чинять позивачу перешкоди в користуванні будинком. Просить суд ухвали рішення про усунення перешкод в користуванні будинком, скасувати реєстрацію відповідачів у належному йому будинку № 55, по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області. 23 червня 2009року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким скасовано реєстрацію [PERSON] та [PERSON] в будинку №55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області. 05 березня 2010 року Сокальська райдержадміністрація подала у Сокальський районний суд заяву про перегляд заочного рішення від 23.06.2009 року. Ухвалою Сокальського районного суду від 08.04.2010 року заочне рішення у даній справі скасовано, справу призначено до судового розгляду на 26.04.2010 року. В судовому засіданні 26.04.2010 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, настоює на скасуванні реєстрації відповідачів у його будинку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. В суд надійшло повідомлення про те, що відповідач [PERSON] перебуває на навчанні у Червоноградській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ст. для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Представник третьої особи Сокальської райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, не заперечує щодо скасування реєстрації в будинку позивача відповідачки [PERSON], щодо відповідачки [PERSON], 21.07.1994р.н., вказала, що вона є неповнолітньою, а тому за нею слід зберегти житлову площу в будинку відповідача на час навчання у школі-інтернат. Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав. З оглянутого в судовому засіданні договору купівлі-продажу від 22.07.1987р., встановлено, що позивач [PERSON] придбав у [PERSON], житловий будинок в с. Волсвин, Сокальського району. Відповідно до рішення виконавчого комітету Волсвинської сільської ради від 23.02.2007 р., вирішено оформити право власності на будинок №55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району за [PERSON] Оглянувши довідку про склад сім"ї № 283 від 27.03.2009р. видану виконкомом Волсвинської сільської ради, втсановлено, що позивач проживає в [INFO], разом з ним є зареєстровані відповідачі - [PERSON] та [PERSON] З аку від 02.04.2008 р., складеного комісією в складі депутата сільської ради та сусідів позивача, встановлено, що [PERSON] в с. Волсвин по вул. Центральній, 55 не проживала протягом одного року п"яти місяців. Відповідно до ст. 150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власнсоті будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК Української РСР щодо збереження за відповідачем [PERSON] права на користування жилим приміщенням у будинку позивача. В свою чергу, з оглянутого в судовому засіданні розпорядження голови Сокальської РДА від 25.09.2009р. №453, встановлено, що відповідно до вказаного розпорядження, неповнолітня [PERSON], 21.07.1994р.н. скерована на навчання у Червоноградську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ст. для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Одночасно, вирішено закріпити за [PERSON] житлову площу за адресою вул. Центральна, 55, в с. Волсвин, Сокальського району, Львівської області. Відповідно до ч.2 ст. 71 ЖК Української РСР, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців, зокрема у випадку тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Діти віком від 15 до 18 років подають заяву особисто. На час розгляду справи відповідачу [PERSON] виповнилося п»ятнадцять років, вона навчається у Червоноградській школі-інтернат І- ІІІ ст. для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно, вона в силу віку, має право вільно обирати місце свого проживання чи реєстрації. В свою чергу, неповнолітня відповідач [PERSON] не подала добровільно заяви про зняття її з реєстрації за вказаною адресою. Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у позовній вимозі про зняття [PERSON] з реєстрації в будинку №55 по вул. Центральній в с. Волсвин, Сокальського району, слід відмовити.

Outcome: partial