Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10 серпня 2009 року померла його мати -[PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград. Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, так, як на час смерті [PERSON] постійно поживав разом з нею у зазначеному будинку. Оформити свої спадкові права позивач не має можливості через те, що відповідач по справі [PERSON] утримує у себе правовстановлюючий документ на будинок. Крім того, ім'я [PERSON], як власника житлового будинку, у правовстановлюючому документі на будинок, а саме, у акті готовності помилково було вказано, як "Прасковія" Впродовж розгляду справи позовні вимоги позивачем уточнювалися. Остаточні вимоги були сформульовані позивачем в уточненнях до позовної заяви від 23 лютого 2010 р., в яких позивач просить встановити факт належності [PERSON] акту готовності житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград від 17.08.1983 р. №616 та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідач не порушує прав позивача, так, як правовстановлюючих документів на будинок не утримує. Просив відмовити в задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування від 05.09.1968 р., р.№2380 та акту готовності від 17.08.1983 р. №616 належав житловий будинок №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.11.2008 р. 10 серпня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.08.2009 р., р.№2140. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 05.02.2010 р., р.№158. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв у порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, так, як на час її смерті постійно проживав разом з нею у зазначеному будинку. Вказане підтверджується випискою з будинкової книги, довідкою №54 від 01.02.2010 р. та відповідною відміткою у паспорті позивача. 1 Згідно відповіді Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори від 19.03.2010 жоден із спадкоємців [PERSON] із відповідними заявами про прийняття спадщини не звертався. Суд вважає за можливе встановити факт належності [PERSON] акту готовності житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград від 17.08.1983 р. №616, враховуючи тотожність її прізвища, по-батькові та співзвучністю імен "Парасковія" та "Прасковія" в свідоцтві про смерть від 10.08.2009 р., р.№2140 та в акті готовності від 17.08.1983 р. №616 та враховуючи оглянуті в судовому засіданні матеріали інвентарної справи відносно житлового будинку №27 з господарськими будівлями та спорудами на вул. Районний Бульвар, м. Кіровоград. Крім того, зазначений факт підтверджується тією обставиною, що за життя [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується відповідною випискою з будинкової книги. Враховуючи той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом [PERSON], який прийняв спадщину, заповіту на ім'я відповідача [PERSON] не складала, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. .

Outcome: approved