Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов Кредитного договору № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р., Позивачем було надано Відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 25000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 22.04.2017 року із сплатою 14%річних за користування кредитним коштами. Умовами кредитного договору передбачено щомісячне повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом шляхом сплати кожного місяця по 388,17доларів США. Проте Відповідач не виконує вищезазначені зобов'язання перед Позивачем, внаслідок чого станом на 02.09.2009 р. загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р. становить: заборгованість по кредиту - 23037,98 доларів США (у т. прострочена заборгованість - 1529,06 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за січень 2009р. - серпень 2009р.-2111,92 доларів США, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 18.11.08р. по 02.09.09р. - 381,04 доларів США. Крім того, Відповідачем порушено істотні умови кредитного договору щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобов'язань Відповідача перед Позивачем. Відповідно до умов кредитного договору №014/2181/18/02061 від 23.04.2007р., Відповідач зобов'язаний щорічно поновлювати дії договорів страхування та надавати до ВАТ «Ерсте Банк» копію платіжних документів про сплату страхових внесків. Проте строк договорів страхування заставного майна та життя позичальника закінчився 22.04.2009року і на даний час дію цих договорів не поновлено. Просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 25530,94 доларів США (еквівалентно 203736,92 грн.) заборгованості за кредитом, а також за сплачені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача 203736,92 грн. заборгованості за Кредитним договором, а також за сплачений судовий збір на користь держави у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки не погоджувався із заявленою сумою позовних вимог. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р., Позивачем було надано Відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 25000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 22.04.2017 року із сплатою 14%річних за користування кредитним коштами. Надання кредитних коштів проводилося Херсонським відділенням ВАТ «Ерсте Банк» згідно вимог п 3.2. Кредитного договору № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р. шляхом видачі кредитних коштів через касу банку. Умовами кредитного договору № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р. передбачено щомісячне повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом шляхом сплати кожного місяця рівних (ануїтетних) платежів по 388,17доларів США. Проте Відповідач не виконує вищезазначені зобов'язання перед ВАТ «Ерсте Банк» з листопада 2008 року по вересень 2009року, чим порушує п. 1.6., п. 5.1., п. 5. кредитного договору, відповідно до яких [PERSON] повинен щомісячно до 15-го числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 02.09.2009 р. прострочена заборгованість Відповідача по щомісячних платежах становить 3640,98 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту складає 1529,06 доларів США та заборгованість по відсотках, що нараховані за січень 2009р.-серпень 2009 року складає 2111,92 доларів США. У зв'язку з порушенням Відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 9.1. кредитного договору, Позивачем нарахована пеня за неналежне виконання Відповідачем умов кредитного договору за період з 18.11.2008 р. по 02.09.2009 р. у сумі 381,04 доларів США ( розрахунку 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення). Таким чином, станом на 02.09.2009р. загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р. становить: заборгованість по кредиту - 23037,98 доларів США (у т. прострочена заборгованість - 1529,06 доларів США), заборгованість по відсотках, що нараховані за січень 2009р. - серпень 2009р.-2111,92 доларів США, пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків за період з 18.11.08р. по 02.09.09р. - 381,04 доларів США, що підтверджується наданим розрахунком. Крім того, Відповідачем порушено істотні умови кредитного договору щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобов'язань Відповідача перед Позивачем. Відповідно до п.5.7 кредитного договору №014/2181/18/02061 від 23.04.2007р. Відповідач зобов'язаний щорічно поновлювати дії договорів страхування та надавати до ВАТ «Ерсте Банк» копію платіжних документів про сплату страхових внесків. Проте строк договорів страхування заставного майна та життя позичальника закінчився 22.04.2009року і на даний час дію цих договорів не поновлено. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 6.5. кредитного договору № 014/2181/18/02061 від 23.04.2007р. у випадку порушення Відповідачем істотних умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також у випадку порушення Відповідачем умов договору щодо своєчасного страхування свого життя та майна на користь Позивача, Позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості, включаючи нараховані відсотки, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту. У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано в судове засідання обґрунтованих заперечень щодо заявленої суми боргу за Кредитним договором, а надані суду розрахунки підтверджують наявність вказаної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved