Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по вул. Долинський, 17 в с. Остриця Герцаївського району. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що вказаний житловий будинок було побудовано його бабкою, [PERSON] в 1976 році. 28 липня 2009 року його бабка померла, після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на вищевказане нерухоме майно. Як єдиний спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, так як до смерті спадкодавця постійно проживає в даному господарстві. Через те, що спадкодавець не було отримано за життя свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, він не може оформити на себе право на спадкове майно. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала та суду пояснила, що нерухоме майно на яке претендує позивач було побудовано її матірю [PERSON] На спадщину не претендує та правом на її обовязкову частку не наділена. Острицька сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала до суду листа в якому просила розглянути справу за відсутності їх представника оскільки проти задоволення вимог позивача не заперечує. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи, по вул. Долинський, 17 в с. Остриця Герцаївського району розташоване домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків та господарських споруд. Як випливає з довідки Чернівецького КОБТІ за № 375 від 03.11.2009 року, житлові будинки належали [PERSON], однак право власності на них ні за кім не зареєстровано. 28 липня 2009 року спадкодавець [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерті видане виконкомом Острицької сільської ради 29 липня 2009 року. Таким чином, після смерті [PERSON]І відкрилась спадщина, в т.ч. і на житловий будинок з господарськими спорудами. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України). Спадкодавцем [PERSON] на випадок своєї смерті, 8 лютого 1989 року було зроблено заповіт на імя позивача, якій посвідчений секретарем Острицької сільської ради Герцаївського району та зареєстрований в реєстрі за № 112, зі змісту якого вбачається, що до позивача після смерті останньої переходить все майно яке належало їй на день смерті, де би вона не знаходилося і з чого би воно не складалося. Діючими нормами цивільного законодавства (ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України) передбачено, що спадкоємець, якій бажає прийняти спадщину, має протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за виключенням випадків, коли спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, котрий вважається таким що прийняв спадщину. Будь-яких даних про те, що заповіт зроблений спадкодавцем на користь позивача змінений, скасований або визнаний недійсний судом не встановлено. Як встановлено судом, позивач проживаючи до смерті [PERSON] разом з нею у її власному господарстві, 24 листопада 2009 року звернулася до Герцаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за№22214270 від 24 листопада 2009 року. Інших спадкоємців яки би мали право на спадщину в т.ч. і обовязкову частку, після смерті [PERSON] судом не встановлено і вказане також підтверджується довідкою Острицької сільської ради Герцаївського району від 11 листопада 2009 року за № 2028. Постановою державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори від 30 січня 2010 року у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в якому проживала спадкодавець було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на них. За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належав вищезазначений житловий будинок, а позивач як спадкоємець за заповітом в свою чергу своєчасно прийняв спадщину після її смерті. На підставі ст.ст. 1222, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved