Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що відповідач - її батько, шлюб між ним та матір*ю позивачки, [PERSON], розірваний. До 18-річчя позивачки відповідач сплачував аліменти. Позивачка є студенткою 5 курсу ХНЕУ, плата за її навчання у 2009 - 2010 p.p. складає 7500 грн. на рік. Вона не має можливості працювати, так як навчається на денному відділенні, тому потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що батько займається підприємницькою діяльністю, купив собі новий автомобіль, просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі по 700 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2009 р. і до закінчення навчання 30.06.2010 р. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона має задовільний стан здоров*я, доходів не має та перебуває на утримання матері, [PERSON], з якою проживає разом за адресою: [ADDRESS]. Відповідач, допитаний за судовим дорученням Алуштинським міським судом АРК, позовні вимоги не визнав та пояснив, що не має таких коштів. Він працював електриком, але був звільнений, у теперішній час не працює, доходів не має. Свій старий автомобіль він замінив на новий, у зв*язку з чим займав гроші, і повинен віддати борг. На його утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заперечення відповідача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. У відповідності зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження 1V-BЛ № 430660, батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] Позивачка [PERSON] на час розгляду справи є студентом 5 курсу денного відділення факультету менеджменту і маркетингу Харківського національного економічного університету, термін закінчення навчання 30.06.2010 р. Вона навчається на контрактній основі, та не отримує стипендію, тобто потребує допомоги, оскільки не має доходів, які б забезпечували її потреби на харчування, одяг, витрати на проїзд до місця навчання, відпочинок тощо. Відповідач проживає окремо від позивачки та доньки, має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], є власником нового транспортного засобу, що підтверджується його особистими поясненнями. За повідомленням ДПІ м.Алушта АРК від 15.02.2010 р., [PERSON] перебуває на обліку ДПІ м.Алушта АРК як СПДФО. За 3 квартал 2009 р. об*єм виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) з наростаючим підсумком склав 101650,01 грн. За 4 квартал 2009 р. об*єм виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) з наростаючим підсумком склав 133034 грн. За 3 квартал 2009 р. йому був виплачений дохід у розмірі 30196 грн.(14428+2654+13114). Відповідач інших даних про свій матеріальний стан суду не надав. Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині [PERSON], яка продовжує навчання. Враховуючи наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, а також інші обставини, зазначені у ст.182, ч.2 ст.200 СК України, які мають суттєве значення для справи, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі по 500 грн. щомісяця, починаючи від дня пред*явлення позову і до закінчення навчання 30.06.2010 р. За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Outcome: approved