Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

ЗАТ комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення, оскільки [PERSON] не виконує свої забовязання перед банком по кредитному договору за № ZRZGA00003852 від 29.05.2007 року та станом на 26.01.2009 року має заборгованість в сумі 17268, 15 доларів США, яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує, то відповідно до договору іпотеки від 29.05.2007 року № ZRZOGA00003852 укладеного з [PERSON], просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості на квартиру за адресою [ADDRESS], виселити [PERSON]П.з даної вкартири, зняти з реєстрації та стягнути сплачені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав. Відповідачі в судове засідання неодноразово не зявлялись, хоча про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 29.05.2007 року року між ЗАТ комерційний банк ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZRZGA00003852 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 28840, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11, 04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2010 року. В забезпечення виконання забовязань 29.05.2007 року було укладено з [PERSON] договір іпотеки нерухомого майна № ZRZOGA00003852, а саме: однокімнатну квартиру, розташовану в [ADDRESS], яка належить йому на праві приватної власності. Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору . Однак, [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому та станом на 26.01.2009 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 17268, 15 доларів США. Відповідно до Закону України „Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання забовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави та звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, таким чином, суд передає право вланості на предмет застави квартиру [ADDRESS] ЗАТ КБ ПриватБанк шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача [PERSON] договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Згідно ст. 40.Закону України „Про іпотеку та ст. 109 Житлового кодексу України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. В ст. 3 вказаного закону встановлено, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюються на підставі рішення суду. На підставі викладеного, суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 17268, 15 доларів США звертає стягнення на предмет іпотеки однокімнатну квартиру № 37 по вул. Шевченка, б. 35 в м. Житомирі, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № 39877 від 17.10.2001 року, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача [PERSON] договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ „Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та виселити [PERSON], який зареєстрований та проживаєу кв. 37 по вул. Шевченка, б. 35 в м. Житомирі зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Житомирській області. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на на користь позивача 1329, 65 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду . На підставі викладеного та

Outcome: approved