Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошового вкладу, який знаходиться у Куп'янській філії Ощадного банку України №939 на рахунку [NUMBER]. Позивачка зазначає, що прийняла спадщину шляхом письмового звернення до нотаріальної контори, а також на день смерті спадкодавця проживала з ним. На день смерті [PERSON]. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за цією ж адресою зареєстрована та проживає позивачка з 20.05.1976 року. Позивачка [PERSON]., звернувшись із заявою до нотаріальної контори, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий вклад, у зв'язку з чим звернулась до суду з даним позовом та просить суд визнати за нею право власності на грошовий вклад у Куп'янській філії Ощадного банку України №939 на рахунку [NUMBER], та валютний рахунок [NUMBER], який відкритий на підставі рахунку [NUMBER] на виплату компенсації, після [PERSON]., який помер [INFO] в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, які просить суд задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти вимог, викладених у позовній заяві, не має, з рішенням суду буде згоден. Свідки [PERSON]. та [PERSON]. у судовому засіданні підтвердили факт проживання більше п'яти років [PERSON]. разом з [PERSON]. до дня його смерті за адресою: [ADDRESS]. Суд, заслухавши позивачку, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Соболівка, Куп'янського району, Харківської області помер [PERSON]., що засвідчується копію свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 7), який згідно з копією довідки, наданої Виконавчим комітетом Грушівської сільської Ради народних депутатів Куп'янського району, Харківської області від 08.10.2008 року (а.с. 6) до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON]., 1954 року народження та іншими. Після його смерті залишився спадок у вигляді грошового вкладу у Куп'янській філії Ощадного банку України №939 на рахунку [NUMBER] та валютний рахунок [NUMBER], який відкритий на підставі рахунку [NUMBER] на виплату компенсації, на який, згідно діючого законодавства, має право [PERSON]., оскільки інші спадкоємці померлого до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується копією ощадної книжки на ім'я [PERSON]. (а.с. 5) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2008 року (а.с. 8-9). З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved