Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Макарівської селищної ради Київської області від 20.09.2007 року за №291-16-У гр. їй було надано земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлових споруд за адресою: 08000 Київська область, смт. Макарів, вул. В.Собка, 13, якою вона користувалася ще з 1992 року. Але при оформленні даного рішення, помилково був вказаний № 17. За її заявою , надавши акт погодження меж зі своїми сусідами (зліва: [PERSON], з права: [PERSON], з тилу: [PERSON] Анатолієвич) , посвідченого підписами вищезазначених осіб, представників Макарівської селищної ради та печатками Макарівської селищної ради , своїм рішенням Макарівська селищна ради Київської області від 21.08.2008 року за № 510-29-У гр. змінила адресу даної земельної ділянки з "вул. В.Собка, 17" на "вул. В.Собка, 13". При звернені до СПД [PERSON] з проханням виготовити державний акт на право власності на землю по вул. В.Собка, 13 в районі цегельного заводу отримала відповідь за № 53 від 24.03.2009 року про неможливість виготовлення державного акту на право власності на землю по вул. В.Собка, 13 в районі цегельного заводу, в звязку з присвоєнням кадастровий номер на цю земельну ділянку на імя гр. [PERSON] управлінням земельних ресурсів у Макарівського району. На її звернення до прокуратури Макарівського району їй було розяснено, що відповідно до вимог ст. 158 ч. 5 земельного кодексу України, у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом. Відповідно до витягу з рішення Макарівської селищної ради Київської області від 19.06.2008 року за № 452-25-У гр. [PERSON] було надано земельну ділянку площею 0,10 га за адресою: 08000 Київська область, смт. Макарів, вул. В.Собка, 13. і рішенням Макарівської селищної ради Київської області від 01.12.2008 року за № 561-32-У гр. [PERSON] затверджено технічну документацію із землеустрою.Вважає, що таким чином було порушено її права на дану земельну ділянку. Адже,вона користувалася даною земельною ділянкою з 1992 рок яку отримала на підставі рішення Макарівської селищної ради Київської області від 20.09.2007 року за № 291-16-У. Проте, Макарівською селищною радою Київської області не було жодного разу направлено до неї звернення по питанню вилучення наданої їй земельної ділянки, підстави для розгляду такого питання. Коли приймалося помилкове рішення стосовно надання земельної ділянки відповідачу гр. [PERSON]С, її не запросили на розгляд даного питання на засідання земельної комісії міської ради чи сесії Макарівської селищної ради Київської області. Вважає, що внаслідок порушення її прав, тривалих нервових потрясінь і конфліктів, інших психологічних факторів, пов'язаних з незаконними відібранням належної їй земельної ділянки, їй також заподіяно моральні страждання, яку вона оцінює у 5000 гривень. На підставі викладеного просила суд усунути порушення їй права власності на земельну ділянку з боку відповідача ; визнати недійсним рішення Макарівської. селищної ради Київської області від 19.06.2008 року за № 452-25-У про надання [PERSON], земельної ділянки площею 0,10 га за адресою: 08000 Київська область, смт. Макарів, вул.В.Собка, 13 та рішення Макарівської селищної ради Київської області від 01.12.2008 року за № 561 -32-У гр. про затвердження технічної документації із землеустрою гр. [PERSON] ; визнати недійсним державний акту серії ЯЖ № 697413 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою: 08000 Київська область, смт. Макарів, вул. В.Собка, 13. (кадастровий номер: 3222755100:01:052:0038 ), виданий на ім'я [PERSON] та скасувати його державну реєстрацію.Зобов'язати відповідача вчинити всі дії необхідні для належного оформлення права власності вищезазначеної земельної ділянки позивача. Стягнути з відповідачки на її користь 5000 гривень в якості відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати. В судовому засіданні позивачка її представники підтримали позов,підтвердили наведене в позовній заяві. Представник Макарівської селищної ради не визнала позову.Пояснила,що коли надавалась земельна ділянка [PERSON] по вул..Собка 13,вказана земельна ділянка рахувалась вільною. [PERSON] не визнала позову. Вислухавши пояснення сторін,свідка,дослідивши письмові докази,суд прийшов до висновку,що позовні вимоги обґрунтовані належними доказами,з яких вбачається,що право позивачки з приводу користування земельною ділянкою порушене,а тому підлягають задоволенню. Так,з пояснень позивачки,свідка [PERSON],вбачається,що [PERSON] користувалася земельною ділянкою площею 0,10 га в районі цегельного заводу в смт.Макарів з 1993 року. Згідно рішення Макарівської селищної ради від 21.10.2004 року їй надано дозвіл на виготовлення технічної документації для безоплатної передачі вказаної земельної ділянки для ведення ОСГ у власність. 8.02.2007 року Макарівська селищна рада прийняла рішення № 160-10-У про зміну цільового призначення земельних ділянок за цегельним заводом з ведення особистого селянського господарства на будівництво та обслуговування жилих будинків,господарських споруд.Тому рішенням Макарівської селищної ради від 20.09.2007 року [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації для безоплатної передачі земельної ділянки у власність площею 0,10 га по вул...Собка 17 в смт.Макарів для будівництво та обслуговування жилого будинку,господарських споруд. Відповідь селищного голови від 23.04.2009 року за № 438 свідчить,що земельній ділянці позивачки помилково присвоєно номер 17 по вул..Собка у вказаному рішенні.Насправді номер повинен бути 13-им.Макарівська селищна рада своїм рішенням від 21.08.2008 року № 510-29-У внесла зміни до рішення від 20.09.2007 року,нумерація садиби позивачки змінена з № 17 на № 13. Досліджені судом докази свідчать,що це одна й та ж земельна ділянка,її постійно обробляла [PERSON].суміжні землекористувачі одні й ті ж,про що свідчать акти про встановлення на місцевості та погодження меж земельної ділянки. Між тим в цей період часу рішенням від 19.06.2008 року Макарівська селищна рада надала дозвіл [PERSON] на виготовлення технічної документації для безоплатної передачі земельної ділянки площею 0,10 га по вул..Собка,13 у власність.Як вбачається з технічної документації Акт про встановлення на місцевості та погодження меж земельної ділянки [PERSON] з суміжними землекористувачами не погодила (їхні підписи відсутні).Рішенням Макарівської селищної ради від 1.12.2008 року технічна документація була затверджена і на ім.»я [PERSON] був виготовлений державний акт на право власності на спірну земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] ніколи земельної ділянкою не користувалася,суміжні землекористувачі не знають. Оскільки право землекористування позивачки порушене,необхідно визнати недійсними рішення Макарівської селищної ради,якими право [PERSON] порушене. Оскільки [PERSON] отримала земельну ділянку неправомірно,внаслідок протиправних, халатних дій посадових осіб Макарівської селищної ради,то державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім»я також необхідно визнати недійсним. До того ж якби [PERSON] узгоджувала межі земельні ділянки з суміжними землекористувачами, то помилка селищної ради виявилася б раніше,до виготовлення державного акту. Позивачка доказів про заподіяння їй моральної шкоди не надала,тому в цій частині позову необхідно відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed