Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення грошового вкладу в сумі 24200,00 грн. та відсотки в сумі 726,98 грн. В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] також вимоги позову підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення проти позову. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи встановлені судом. 07.12.2007 року між Кредитною спілкою «Флагман» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок №3409 . Відповідно до вказаного договору КС «Флагман» прийняла на зворотній основі від [PERSON] грошовий вклад на депозитний рахунок в сумі 11300,00 грн.. на строк 15 місяців до 07.03.2009 р. зі сплатою 25 % річних, з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. Відповідно до п. 3.4.1 договору , 11.12.2007 року [PERSON] здійснив до вкладення до основної суми внеску у розмірі 1200,00 грн. 08.01.2008 року - до вкладення у сумі 500,00 грн., 04.02.2008 року- до вкладення в розмірі 1800,00 грн., 06.03.2008 року - до вкладення в сумі 2000,00 грн., 04.04.2008 року - до вкладення в сумі 1500,00 грн. Із особової картки позивача за договором про залучення внеску на депозитний рахунок №3409 вбачається, що 07.03.2009 року [PERSON] було знято грошові кошти в сумі 7500,00 грн., 12.03.2009 року - знято 1000,00 грн., 26.03.2009 року 1500,00 грн., 02.04.2009 року 1000,00 грн., 11.08.2009 року- 500,00 грн. 12.05.2008 року між КС «Флагман» та [PERSON] укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 1649, відповідно до якого [PERSON] вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 2000,00 грн.. строком на 12 місяців до 12.05.2009 р., зі сплатою 25 % річних, а відповідача зобов'язався своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. Крім того, між КС «Флагман» та позивачем, у відповідності до п. 3.4.1 зазначеного договору, було укладено додаткові угоди, згідно яких [PERSON] 05.06.2008 року здійснив до вкладення до основної суми внеску в розмірі 2000,00 грн., 03.07.2008 року - до вкладення в сумі 1850,00 грн., 10.07.2008 року - до вкладення в сумі 1150,00 грн., 07.08.2008 року до вкладення в сумі 5000,00 грн., 08.08.2008 року до вкладення у розмірі 2600,00 грн., 12.09.2008 року до вкладення в сумі 1400,00 грн., 03.10.2008 року до вкладення в розмірі 1400, 00 грн. У відповідності до п. 3.1.1 договору, КС «Флагман» зобовязана своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі. Однак, відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договорами про залучення внеску на депозитний рахунок № 1649, № 3409, а саме не виплатив [PERSON]В грошовий вклад за договором від 07.12.2007 року в сумі 6800,00 грн., та грошовий вклад за договором від 12.05.2008 року в сумі 17400,00 грн., а також відсотки за депозитним рахунком № 1649 від 12.05.2008 року в сумі 726,98 грн. Як вбачається з матеріалів справи, позивач 23.04.2009 року звернувся до правління КС «Флагман» з претензією щодо виплати грошових коштів за договорами про залучення внесків на депозитні рахунки, строк дії яких сплив, а також про виключення його з членів кредитної спілки, на що отримав лист від 27.03.2009 року, в якому кредитна спілка «Флагман» відмовила йому у виплаті належних йому грошових коштів. Відповідно до ст. 21 ч. 1 п. 3 Закона України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі. Згідно з правилами ст.11 ч.1 Закона України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту. За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 3409 від 07.12.2007 року та договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1649 від 12.05.2008 року. За такого, позовні вимоги є обґрунтованими, та на підставі ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України підлягають задоволенню, тобто з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором про залучення внеску на депозитний рахунок в сумі 6800,00 грн., вклад у розмірі 17400,00 грн. за договором про залучення внеску на депозитний рахунок № 1649, та проценти у сумі 726,98 грн. за даним договором, а всього 24926,98 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved