Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся з позовом [PERSON] до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON]і після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частки квартири [ADDRESS] в м. Вінниці. Позивач постійно проживає в квартирі [ADDRESS] в м.Вінниці, сплачує платежі за користування газом, електроенергією, проводить необхідний ремонт, користується та утримує в належному стані. За оформленням права на спадщину позивач не звертався, оскільки спадкоємцем першої черги за законом є його брат [PERSON] який подав заяву про відмову від частки спадщини в спадковому майні батька, поки позивач отримав дану заяву то пропустив строк для прийняття спадщини. З дати смерті батька ніхто не заявляв будь-яких прав на вище перелічене майно спадкодавця, спорів стосовно цього майна не було і немає, а тому звернувся до суду. Судом замінено неналежного відповідача на належного Вінницьку міську раду. В судовому засіданні представник позивач вимоги позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, при вирішенні справи по суті покладається на думку суду. Судом по справі було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності від 29.03.1993 року, виданого виконкомом Вінницької міської Ради народних депутатів квартира [ADDRESS] в м. Вінниці належить на праві приватної, спільної власності [PERSON]., [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON] 13.02.1997 року по реєстру за №7-436 Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/5 частку цієї квартири на ім'я [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.07.2007 року виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької областіЗАГС м. Тамбова, [PERSON] помер [INFO] року. Згідно заяви [PERSON] від 07.12.2007 року вбачається, що він відмовляється від частини в спадщині майна свого батька на користь [PERSON] Дослідивши матеріали справи, пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно довідки ЖЕК №1 від 15.04.2008 року №923 [PERSON] проживає та зареєстрований в м. Вінниці по [ADDRESS] та його батько [PERSON] був також зареєстрований та проживав разом з ним, за даною адресою, на день смерті (помер [INFO] року). В зв'язку з тим, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем і заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав, а [PERSON] відмовився від частки майна наявні підстави для визнання за позивачем права власності на 1/5 частки квартири [ADDRESS] в м. Вінниці. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved