Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначив, що 14 травня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 0184/08/15-2, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 70 000 гривень із розрахунку 18 % річних, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування грошима. Станом на 17 червня 2009 року відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим його заборгованість складає 73 637 гривень 34 копійок. Просив стягнута з відповідача на його користь заборгованість у сумі 73 637,34 гривень та судові витрати у вигляді сплаченого держмита у сумі 736,37 гривні та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, а також судові витрати у вигляді сплаченого держмита. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Так, згідно умов кредитного договору № 0184/08/15-2 від 14 травня 2008 року відповідач отримав споживчий кредит у національній валюті в сумі 70 000 гривень. Згідно договору [PERSON] зобовязалась погашати заборгованість за кредитом щомісячно шляхом внесення грошових коштів. Відсотки за користування грошовими коштами підлягають сплаті разом з погашенням чергової частини заборгованості. Окрім того, за невиконання умов цього договору настає відповідальність, передбачена договору, а саме за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, [PERSON] зобовязалась сплатити пеню. Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON], в порушення умов укладеного нею з АКБ «Форум» кредитного договору від 14 травня 2008 року, не виконала в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплатила позивачеві заборгованість за договором, визначені договором відсотки за користування грошовими коштами та штрафні санкції за невиконання обовязків. Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 73 637 гривень 34 копійок, що підтверджено наданою позивачем довідкою та перевірено судом у судовому засіданні. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 73 637,34 гривень та судові витрати у вигляді сплаченого державного мита у сумі 736,37 гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Outcome: approved