Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права приватної власності на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банка «Україна» та на іменні акції ВАТ «ЕК Дніпрообленерго», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 січня 2000 року помер її дідусь [PERSON]. Спадкоємцями після його смерті були два його сина батько позивача [PERSON] та [PERSON]. Обидва сина у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину в рівних долях. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво за реєстром №683 від 10.09.2002 року, складалося із житлового будинку з господарськими спорудами. Одержавши в спадок житловий будинок, брати його продали. Пізніше, 10 вересня 2002 року за реєстром №744 батькові позивача було видано додаткове свідоцтво про право на спадщину на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банка «Україна» , що належить померлому [PERSON], а ? частина виплат спадкового майна по банку «Україна», яка належить [PERSON], залишається відкритою. На особовому рахунку [PERSON] обліковується 609 простих іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» номінальною вартістю 6090 грн., які також входять до спадкового майна і належать батькові позивача [PERSON]. [PERSON] не звертався за отриманням додаткового свідоцтва про право на спадщину на акції «ЕК «Дніпрообленерго» та на вклади в банку «Україна». 05 квітня 2005 року [PERSON] помер. Після його смерті за отриманням спадщини ніхто не звертався. 08 жовтня 2002 року помер батько позивача [PERSON] На час його смерті він, як спадкоємець, мав право на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банку «Україна», на яке свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Позивач, як єдиний спадкоємець після смерті свого батька, із заявою про прийняття спадщини до держнотконтори не зверталася, але фактично вступила в управління спадковим майном, як це передбачено п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 609 простих іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» вартістю 6090 грн., які знаходяться на особовому рахунку [PERSON] та на ? частину виплат кредиторам фізичних осіб банку «Україна» на імя [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача Синельниківської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Судом були досліджені слідуючі матеріали справи : копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON]; копія свідоцтва про народження [PERSON]; довідка відділу РАЦС по місту Синельникове №61/62-78 про наявність актового запису про народження [PERSON]; копія будинкової книги прописки громадян, які мешкають в будинку №72-а по вул.Шевченка м.Синельникове; інформація ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» щодо фінансово-господарської діяльності за 2000 рік; копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2002 року на імя [PERSON]; копія заяви [PERSON] до Першої Синельниківської держнотконтори від 14.01.2008 року; відповідь державного нотаріуса на заяву [PERSON]; повідомлення ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» від 13.10.2008 року про наявність на особовому рахунку [PERSON] іменних акцій ВАТ «ЕК «Дніпробленерго» ; копія спадкової справи №248 за 2000 рік до майна померлого 19.01.2000 року [PERSON]; повідомлення Національного Банку України від 03.06.2009 року ; повідомлення ТОВ «Торнадо» від 05.08.2009 року про визнання [PERSON] кредитором АК АПБ «Україна» в розмірі 4559,34 грн.. Згідно ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] та фактично прийняла спадщину після його смерті у відповідності до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності померлому [PERSON] 609 іменних простих акцій ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» номінальною вартістю 6090 грн. підтверджується довідкою ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» від 13.10.2008 року , а факт належності вкладів кредитора [PERSON] в АК АПБ «Україна» - довідкою ТОВ «Торнадо» від 05.08.2009 року. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджений свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою Синельниківською державною нотаріальною конторою 06 жовтня 2000 року та додатковим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 вересня 2002 року. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved