Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

Позивачі звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання [PERSON] tдошлюбне прізвище Леонова) її.В. та неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 6 в будинку № 67-а по вул. Шевченка у м. Полтаві, посилаючись на те, що відповідачі, будучи зареєстрованим за вказаною адресою як квартиранти, в спірному житлі з кінця грудня 2007 року не проживають. 29 грудня 2007 року вони добровільно залишили спірну квартиру, і відповідачка [PERSON] бувши колишньою дружиною позивача [PERSON]і. з тих пір та по теперішнього часу разом з дітьми проживає з іншим чоловіком. Оскільки відповідачі у належному позивачам житлі більше шести місяців, тобто понад і с ммовлені законодавством строки, не проживають, просили визнати ('абельиікову \дошлюбне прізвище Леонова) та неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] такими, то втратив право користуванні жилим приміщенням за адресою: м. Пол тава, ву л.. Шевченка. 67-а. кв.6. В судовому засіданні позивачі свій позов підтримали в повному обсязі, пославшись навикладеш в позовній заяві обставини. Представник відповідачів в судовому ладанні проти задоволення позову заперечив, пояснивши, що відповідачка з неповнолітніми а і тьми не мат можливості зареєструватися «а будь- яким іншим місцем проживання і визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням суперечитиме інтересам неповнолітніх. Просив в задоволенні позову підмовити. Представник третьої особи - ГЖЕД-6 - [PERSON].В. в судовому засіданні послався на розсуд суду, Відповідач [PERSON] в судове .засідання не зявилася, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленою про час та УІеце розгляду справи, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Гроті особи СПРФО Київського РВ ПМУ ГУМВо України в Полтавській області та Орган опіки та піклування виконкому Київської районної в м. Полтаві ради в судове засідання своїх представників не направили, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, в, яких просили су з розі ля пуги справу у Відсутності їх представників. Враховуючи: наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з"явились в судове засідання. Заслухавши пояснення позивачів [PERSON], [PERSON],представника відповідаяівв [PERSON] В L представника третьої особи [PERSON]В дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з нас тупних підстав. Судом встановлено, що квартира № 6 за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 67-а має статус державної та перебуває на балансі Г'ЖЕД-6. Квартиронаймачем, згі цю договору житлового найму ві д 25.05.2004 року є [PERSON]. Згідно довідки ГЖЕД-6 від 22.01.2010 року в зазначеній квартирі крім квартиронаймача, зареєстровані: .[PERSON] надій Іванович - квартирант. [PERSON] - квартирант. [PERSON] - квартирант, [PERSON] є квартирант. 18 лютого 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу Київським відділом реєс': актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 18 лютого 2008 року зроблено актовий запис № 70. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 042008, 1 7 травня 2008 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] Басили дружині присвоєно прізвище [PERSON]. З 29 грудня 2007 року [PERSON] разом з неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] в квартирі № 6 за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 67-а не проживають. Житло вказані залишили добровільно, але з реєстрації за цією адресою не знялися. Крім пояснень позивачів, факт не проживання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в квартирі за місцем реєстрації підтверджується наступними доказами: -довідками виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського Полтавської області № 946 від 30.03.2009 року та № 999 від 07.04.2009 року, згідно домоволодінні за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шмиглі. вул. Шмиглянс а, що належить [PERSON], без реєстрації проживають [PERSON]» [PERSON] га [PERSON]; -довідкою-характеристикою Щербанівської сільської ради Полтавського району Полт; області від 27.03.2009 року, в якій зазначено, що [PERSON] проживає за адресою: Пол область. Полтавський район, с. Шмиглі. вул. Шмиглянська, 2-а. спільно з дітьми [PERSON]. 19°' народження. Максимом, [INFO] та чоловіком [PERSON]і. з грудня 200' -довідками Нижньомлинської загальноосвітньої школи № 48 та № 49 від 28.01.2009 р * те, що [PERSON]Г та [PERSON] дійсно навчаються в Нижньомлинській ЗОНІ: -актом про не проживання [PERSON] за адресою реєстрації. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задовольните вимоги, визнати [PERSON] та неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] що втратили право користування квартирою № 6 за адресою: м, Полтава, вул. Шевченка, 67-а

Outcome: approved