Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що філією - Корольовське відділення № [NUMBER] «Ощадбанк» згідно кредитного договору №1783 від 03.11.2006 року відповідачу [PERSON] виданий кредит в сумі 5000 грн. зі строком повернення 02 листопада 2009 року, з сплатою 20% річних. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та відсотків за користування кредитом були укладені: -договір поруки № 3560 від 03 листопада 2006 року з відповідачем [PERSON] H. М.; - договір поруки № 3559 від 03 листопада 2006 року з відповідачем [PERSON] I. М.. Таким чином, відповідачі [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед ВАТ «Ощадбанк» на рівні з відповідачем [PERSON] згідно ст.ст. 553,554 ЦК України. Платежі з погашення заборгованості за кредитом боржник здійснює нерегулярно, тоді як договором передбачено щомісячне погашення заборгованості за кредитом та відсотками. В порушення зобовязань у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом та пені в розмірі 2344 грн. 98 коп., у тому числі : - залишок кредиту - 1883 грн. 65 коп. - сума простроченого кредиту - 1883 грн. 65 коп. за супроводження кредиту - 42 грн. 50 коп. - по відсоткам - 88 грн. 76 коп. - нарахована пеня - 330 грн. 07 коп. На вимоги про необхідність погашення простроченої заборгованості відповідачі не реагували. Саме за даних обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 2344,98 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними обставинами. Відповідачі в судове засідання двічі не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив: 03.11.2006 року відповідачу [PERSON] виданий кредит в сумі 5000 грн. зі строком повернення 02 листопада 2009 року, з сплатою 20% річних. В порушення вимог даного договору, відповідач перестав вносити щомісячні платежі в рахунок погашення кредитного ліміту та відсотки за користування кредитним лімітом, в наслідок чого заборгованість становить 2344,98 грн.: сума простроченого кредиту - 1883 грн. 65 коп.; за супроводження кредиту - 42 грн. 50 коп.; - по відсоткам - 88 грн. 76 коп.; - нарахована пеня - 330 грн. 07 коп., а також судові витрати в розмірі 55,00 грн. - витрати по сплаті судового збору та 120, 00 грн. - витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. Вказані обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 553, 554, 525, 625, 1054, ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд, вважає порушення відповідачами строків погашення заборгованості по договору і відсотків за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує з відповідачів на користь позивача 2344,98 грн. в солідарному порядку. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем при поданні позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved