Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

До Малинського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14379 гривень 63 копійки, з них: - заборгованість по кредиту 11094 гривні 44 копійки, - заборгованість по відсотках 2362 гривні 35 копійок, - штраф в розмірі 922 гривні 84 копійки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав. які вказані в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 5-7), відповідно до якого банк зобовязувався надати [PERSON] кредит в розмірі 35000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 30% річних. Кредит надавався строком на 24 місяці. Погашення кредиту повинно було здійснюватись шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 2448 гривень 32 копійки (а.с. 8). Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно статей 1048 та 1050 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно розрахунку (а.с. 5): - заборгованість по кредиту становить 11094 гривні 44 копійки, - заборгованість по відсотках становить 2362 гривні 35 копійок, - штраф становить 922 гривні 84 копійки. Отже, загальна сума заборгованості складає 14379 гривень 63 копійки. Суд вважає, що позивач, відповідно до статей 611, 1048 та 1050 Цивільного кодексу України і відповідно до умов укладеного договору має право на стягнення суми неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафу, а тому позов задовольняє. Заборгованість суд стягує в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON], оскільки остання поручилась в повному обсязі нести відповідальність за невиконання [PERSON] своїх зобовязань за договором (а.с. 9). Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати на сплату судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved