Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON]М, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності та на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Садова, 11 в с.Стара Жадова Сторожинецького району відносилось до категорії колгоспних дворів. Стоном на 1990р. в ньому були зареєстровані членами двору та проживали [PERSON] голова двору, його дружина [PERSON] позивач та по справі, та відповідачі їх діти а всього сім чоловік. Тому це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності, а саме по 1/7 ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності зареєстроване не було. 19.03.2000 року [PERSON] помер, в результат чого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/7 належну йому частину вказаного будинковолодіння. Позивач на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним у будинковолодінні, тому вступила в управління спадковим майном, а отже вважаться такою, що спадщину прийняла. І тому стала власником 2/7 частин будинковолодіння. Відповідчі, являючись дітьми спадкодавця, на спадкове майно не претендують, та відмовляються від права власності на свої частки у будинковолодінні. Тому позивач є власником всього будинковолодіння, що по вул.Садова,11 в с.Стара Жадова Сторожинецького району. Але оскільки право власності на це будинковолодіння за життя спадкодавця зареєстроване не було, позивач не може оформити зараз права власності на себе, а тому просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Садова,11 в с.Стара Жадова Сторожинецького району. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені обставини. Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, відмовляються від права власності на свої частки у будинковолодінні. Суд, заслухавши думку представника позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих документів та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні. Судом встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Садова,11 в с.Стара Жадова Сторожинецького району складається з: житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», ганку літ. «а», літніх кухонь літ. «Б, К», сараїв літ. «В, Г, Д, З, Н», вбиральні літ. «Ж», гаража літ. «І», веранди літ. «к», лазні літ. «Л», тамбуру літ. «л», господарської будівлі для приготування корму літ. «М», криниці №1, огорожі №2, воріт №3. Вказане підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок. Це будинковолодіння відносилось до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою виконкому Старожадівської сільської ради Сторожинецького району. У ньому станом на 1990р. були зареєстровані членами двору та проживали: [PERSON] голова двору, позивач [PERSON]В його дружина, та їх діти відповідачі по справі. Відповідно до ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) вказане будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності, а саме по 1/7 ідеальній частині будинковолодіння кожному. Але право власності зареєстроване не було. 19.03.2000р. [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть. З довідки №700/01-14 від 26.1.2009р. Сторожинецької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на майно [PERSON] не відкривалась. Даний факт свідчить про те, що крім позивача - інших претендентів на спадщину немає. З довідки виконкому Старожадіської сільської ради вбачається, що позивач проживала разом із спадкодавцем у спірному будинку до дня його смерті, де проживає і на даний час. Зазначена обставина є доказом того, що позивач, будучи власником 1/7 частини будинковолодіння, вступила в управління спадковим майном, яке складається з належної спадкодавцю іншої 1/7частини будинковолодіння. Оскільки п.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то суд вважає, що позивач є такою, що спадщину прийняла. І після прийняття спадщини їй стало належати 2/7 частини будинковолодіння. Відповідачі, будучи дітьми спадкодавця, і являючись спадкоємцями за законом 1-ї черги на спадкове майно не претендують, про що вказали в своїх заявах. Крім того відповідачі, будучи власниками 5/7 частин будинковолодіння, відмовились від права власності на свої частки у будинковолодінні на користь позивача, після чого позивач стала власником всього будинковолодіння, що по вул..Садова,11 в с.Стара Жадова Сторожинецького району - і тому суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При ухваленні цього рішення суд керується нормами ЦК України в редакції 1963 р. виходячи з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.120, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.347, 1261 ЦК України, та

Outcome: approved