Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків, завданих енергопостачаль\-нику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, на неї відкритий особовий раху\-нок на постачу електроенергії. 14 лютого 2005 року за адресою мешкання відповідача, було виявлено порушення правил користування електроенергією. Таким чином безобліковим споживанням енергії відповідачем було завдано матеріальні збитки у сумі 5722 грн. 65 коп., розрахунок якого додається до позовної заяви, тому просили стягнути дану суму з відповідача та витрати по справі, а саме 30 грн. -за сплату збору на інформаційно-технічне забезпечення та витрати за сплату державного мита. Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, указавши, що вона ніяких порушень Правил користування електроенергії не допускала, розетку не монтувала, зазначила, що сума штрафу для неї дуже велика. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем Криворізьких міських елект\-ричних мереж, на неї був відкритий особовий рахунок № 429405 на постачу електроенергії. 14 лютого 2005 року представниками Енергопостачальника за адресою: [ADDRESS] де мешкає [PERSON] були виявлені порушення правил користування елект\-ричною енергією, а саме виявлено змонтовану розетку прихованою електропроводкою, при включен\-ні напруги в дану розетку диск приладу обліку не рухався, тоді як електроенергія споживалась, що призвело до без облікового споживання електроенергії. Факт порушення підтверджується актом про порушення користування електроенергією від 14.02.2005 року №00046887, складений та підписаний трьома представниками енергопостачальника - [PERSON], [PERSON], Бондарчук 1.В., присутніх під час складання акту. На підставі зазначеного акту про порушення правил користування електроенергії, у відповід\-ності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику вна\-слідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, позивачем було виконано розрахунок суми збитків за період з 14.022002 року по момент виявлення порушення -14.02.2005 р. на суму 5722 грн. 65 копійок. Під час розрахунку позивачем була застосована формула : XV доб. = 24 год. х Рдог х Ксез х Квик (кВт х год.), до Рдог- величина потужності електроустановок споживача, передбачена договором користування електричною енергією, кВТ; Ксез - коефіцієнт се\-зонності (в період з 1 жовтня по 31 березня Крез = 1, а з 1 квітня до ЗО вересня Ксез = 0,8); Квик - ко\-ефіцієнт використання потужності, згідно до чого був проведений наступний розрахунок завданих збитків: 220 х 19 = 4180 Вт; 4,18 х 8 = 33,44 кВтг; 33,44 х 1097 х 0,156 = 5722 грн. 65 коп. - загальна сума збитків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що при перевірці в квартирі були прису\-тні контролери енергопостачальної компанії, які склали акт і він не розібравшись його підписав. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка не надала ніяких документів на під\-твердження того, що за її адресою електроенергія споживалась без порушень, оскільки маючи змогу звернутись як до позивача, так і до Національної комісії регулювання електроенергетики, Держенер-гонагляду з питання оскарження акту №00046887 від 14.02.2005 року, остання не зверталась, більш того в судовому засіданні свідок [PERSON] надав суду пояснення стосовно складання акту про порушення користування електроенергією, який він підписав, що співвідноситься з матеріалами спра\-ви, тому суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В добровільному порядку відповідачем сума збитків сплачена не була, тому підлягає стягнен\-ню на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню су\-дові витрати - витрати на інформаційно-технічне забезпечення та державне мито на користь держави у сумі 51 грн.

Outcome: approved