Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив суд ухвалити рішення яким визнати за ним право на спадкування за законом у четверту чергу після померлої [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Свої вимоги мотивував тим, що між ним та [PERSON] існує спір про право на спадкування після померлої [PERSON]. Вважає, що саме він має право на спадкування за законом у четверту чергу,\~ оскільки вони з дружиною з 1988 року стали фактично проживати\~ в будинку [ADDRESS]. В сусідньому будинку [ADDRESS] мешкала [PERSON]. З самого початку їхнього знайомства з [PERSON]. у них склалися теплі сімейні стосунки. Вони з дружиною постійно допомагали як матеріально так і морально. Після смерті чоловіка [PERSON]. проживала одна, близьких родичів у неї не було, ніхто інший їй не допомагав. За час їхнього спільного проживання вони з дружиною неодноразово робили ремонти в будинку [PERSON]., закуповували для неї дрова, вугілля, ліки, продукти, допомагали по домашньому господарстві, садили город та збирали урожай. Враховуючи відносини, що склалися між ними 29 травня 2003 року, [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла його дружині -[PERSON], після чого їхні відносини залишилися сімейними і\~ вони їй допомагали як і раніше. [INFO] померла його дружина. Перебуваючи в пригніченому моральному та емоційному стані, він зовсім не згадує про складений на дружину заповіт. Вони з [PERSON]. продовжують фактично проживати однією сім'єю, майнові і спадкові питання ними не обговорювалися. [INFO] померла [PERSON]., всі витрати та організацію\~ поховання померлої він взяв на себе. Кошти, що виділяються державою на поховання громадян Управлінням Пенсійного фонду\~ в Крюківському районі були видані йому. Також вважає, що доказом проживання їх однією сім'єю є наявність у нього на руках всіх оригіналів документів [PERSON].: свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення, свідоцтва про одруження та довідки Пенсійного фонду. Зі слів [PERSON]\~ знає, що відносини між нею та [PERSON] і членами її сім'ї були неприязними вже понад 10 років, про що також свідчить\~ відсутність останньої на похоронах [PERSON]\~ Після смерті [PERSON]. він\~ у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої, де йому було відмовлено, оскільки заповіт зроблений на користь його дружини, яка померла до смерті [PERSON]. Тому іншого виходу як звернутися до суду про визнання за ним права на спадкування за законом не бачить.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги\~ підтримав та просив суд\~ ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право на спадкування за законом у четверту чергу після померлої [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Відповідача - Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] в\~ судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин. Третя особа - Білецьківська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, відповідно до листа просила суд справу слухати без її участі та при прийнятті рішення покластися на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши\~ представника позивача, який не заперечував проти\~ ухвалення заочного рішення суду, вважає\~ за можливе\~ розглянути справу на підставі\~ наявних в справі\~ доказів без участі відповідачів, його представника та третьої особи. Суд, дослідивши та проаналізувавши\~ матеріали справи, вислухавши\~ пояснення представника позивача, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] належить на праві власності житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться в с. Білецьківка Кременчуцького району, посвідченого Литвиненко Л.І., державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори 15 січня 1991 року. 29 травня 2003 року [PERSON].\~ склала заповіт на ім'я[PERSON], яким заповідала у власність їй усе своє майно, де б воно не було, з чого воно б не складалося, який був посвідчений Самойлюк А.В., секретарем Виконавчого комітету Білецьківської сільської ради. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Світловодського міськрайонного правління юстиції.\~ [INFO] померла [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 17 грудня 2007 року. Згідно довідки Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 червня 2008 року за вих. № 18-490 за [PERSON] числиться житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS]. Відповідно до довідок Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 2 червня 2008 року за вих. №№ 232, 233 за гр. [PERSON]. числиться житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS], в якому вона була зареєстрована та проживала до дня смерті. В даному житловому будинку ніхто інший не зареєстрований. На підставі акту від 17 червня 2008\~ складеного в с. Новоселівка за підписами депутата сільської ради [PERSON] та сусідів [PERSON] і [PERSON] встановлено, що [PERSON] дійсно проживав тривалий час, приблизно з 1988 року разом із дружиною в будинку [ADDRESS]. В цей час здійснював догляд за хворою жителькою с.Новоселівка [PERSON]., що проживала в будинку [ADDRESS] до дня її смерті, тобто до [INFO]. Фактично проживав з нею однією сім'єю, вів спільне господарство та був пов'язаний спільним побутом. За власні кошти робив ремонт у будинку [PERSON]., купував їй дрова та вугілля, [INFO] здійснив її поховання. Про осіб, які б здійснювали\~ догляд\~ та надавали допомогу [PERSON], кім [PERSON] їм не відомі.\~ Справжність підписів депутата сільської ради [PERSON] та громадян [PERSON] і [PERSON] посвідчено Бутенко Ж.Л., секретарем Білецьківської сільської ради Кременчуцького району. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернувся до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON].\~ Листом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 18 червня 2008 року з вих. № 1476/2-27 йому було повідомлено, що в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 279/08 в якій є заява про прийняття спадщини від [PERSON] та[PERSON](зі слів вона двоюрідна сестра померлої).\~ Даним листом йому також було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померла зробила заповіт на користь його дружини, яка померла до її смерті,\~ а на його користь такого заповіту складено не було. Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні правота обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Таким чином є всі законні підстави вважати, що [PERSON] проживав з [PERSON]. однією сім'єю, був пов'язаний з нею спільним побутом з 1988 року по [INFO]. З урахування\~ вищевказаного суд приходить до висновку,\~ що позовні\~ вимоги [PERSON] щодо визнання права на спадкування за законом обґрунтовані, такі що не суперечать закону і тому\~ підлягають задоволенню. Враховуючи те, що Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора лише проводить дії пов»язані з видачею свідоцтв про право на спадщину, до останньої не переходить право на спадкування, а право на спадкування після померлої [PERSON]. може мати[PERSON] то суд приходить до висновку, що остання є належним відповідачем по справі, а тому в задоволенні позову до Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори необхідно відомовити у зв»язку з його безпідставністю, а позов до [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved