Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-10 00:00:00

Кредитна спілка «Кредит Союз» уклала з [PERSON] (далі Відповідач) Договір кредиту № Зл-0233 від 02.12.08р. (далі Договір кредиту) про надання кредиту в розмірі 2627,00 грн. строком на 12 місяців. Відповідач отримав 02.12.08 року 2627,00 гри. Відповідно до умов договору Відповідач зобовязаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але Відповідач своїх зобовязань по договору не виконав. Оскільки Відповідач не виконує умови договору належним чином КС «Кредит Союз» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу. В своїх позовних вимогах позивач - КС «Кредит Союз» просить солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суму боргу 4545,23 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився і про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає, що позов піддягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики). За умовами кредитного договору за № 3л-0233 від 02.12.08 року [PERSON] отримала кредит на суму 2627,00 грн. строком на 12 місяці. Відповідач своїх зобовязань по договору не виконала Відповідач частково погасила суму боргу в розмірі 270,07 грн. відсотків та 179,93 грн. додаткових відсотків. В порушення графіку погашення позики вказаного в п. 4 Договору подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Вказані дії призвели до порушення ст.ст. 526, 1046 ЦК України та умов договору. Таким чином, Відповідач станом на 09.12.2009 року має непогашену суму кредиту2627,00грн. кредиту. Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 03.04.09 по 09.12.09 року індекс інфляції дорівнює 103,03%. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 09.12.09 року становить 2627,00 х 1,0303 = 2706,5 грн. Відповідач станом на 09.12.09 року заборгував кредитній спілці також 1068,62 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2. Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 770,11 грн. Всього заборгованість Відповідача станом на 09.12.09 року становить: 2 706,5,00 + 1068,62 + 770,11 = 4545,23 грн. В судовому засіданні також встановлено, що 02.12.2008 року за відповідача [PERSON] згідно договору поруки від 02.12.2009 року поручився [PERSON]. Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну від нові дальність разом із боржником. Таким чином [PERSON] разом з [PERSON] повинні солідарно відшкодовувати борги перед КС «Кредит Союзі» по кредитному договору № 3л-0233 від 02.12.2009 року . Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦГЖ України.

Outcome: approved