Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 2.16347 від 05.07.2006 р. у сумі 23079 грн. 35 коп., стягнути у дольовому порядку з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в сумі 225,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. посилаючись на ст.ст. 526, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 37, 109, 113, 118, 119 ЦПК України. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON]. з'явилася до судового засідання, пояснила, що, дійсно, допускала прострочення платежів по кредиту, позов визнала в повному обсязі. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що в матеріалах цивільної справи містяться докази, причину своєї неявки суду не повідомив Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 05.07.2006 року між ЗАТ „ПроКредит Банк” та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 2.16347 на наступних умовах: сума кредиту складала 8000 доларів США, процентна ставка на рік - 20 % на суму залишку заборгованості за кредитом, строк користування кредитом - 24 місяці, порядок погашення кредиту був встановлений графіком повернення кредиту та сплати відсотків - додаток №1 до вказаного кредитного договору. При порушенні позичальником будь якого із зобов'язань перед кредитодавцем, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 гривень за кожний день прострочення платежу. ЗАТ „ПроКредит Банк” свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість [PERSON]. свої зобов'язання в обговорений термін не виконала і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 16.07.2008 р. за [PERSON]. числиться заборгованість за договором кредиту № 2.16347 від 05.07.2008 р. у розмірі 23079 грн. 35 коп., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 12595 грн. 97 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 956 грн. 92 коп. та 9526 грн. 46 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту. Виконання кредитних і супровідних зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором перед позивачем були забезпечені порукою [PERSON]., відповідно до укладеного з позивачем договору поруки № 2.16347-ДП від 05.07.2006 р.. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виходячи з вищенаведеного, заборгованість за кредитним договором в сумі 23079 грн. 35 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідачі на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 225 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Outcome: approved