Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

[PERSON]. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] РДА Миколаївської області про визнання свідоцтва на приватизацію незаконним та скасувати його, мотивуючи тим, що з 1983 року по теперішній час вони проживають в [INFO]. 07.12.1994 року вищезазначена квартира була ними приватизована і органом приватизації Березанського району, Миколаївської області було видане свідоцтво про право власності на житло. В серпні 2009 р. їм стало відомо, що квартира в якій вони з 1983 року зареєстровані і проживають приватизована тільки на відповідача [PERSON] Просили визнати свідоцтво про право власності на квартиру в [ADDRESS], видане 07.12.1994 року органом приватизації Березанського району Миколаївської області незаконним та скасувати його. У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами позивачів погодився і просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] РДА у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність з позовними вимогами позивачів погодилася і просила їх задовольнити. Заслухавши пояснення позивачів. [PERSON]О, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], що підтверджується: свідоцтвом на право власності на житло, виданий 07.12.1994 року [PERSON] районним відділом приватизації, [PERSON] РДА, Миколаївської області; технічним паспортом та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19621667, виданого [PERSON] філією Миколаївського МБТІ. З довідки [PERSON] селищної ради, Березанського району, Миколаївської області вбачається, що на момент приватизації квартири 07.12.1994 року за адресою: [ADDRESS] на житловій площі 74,40 кв.м були зареєстровані і проживали: [PERSON], [INFO] з 15.05.1985 року по теперішній час; [PERSON], [INFO] з 15.05.1985 року по теперішній час; син - [PERSON], [INFO] з [INFO] по теперішній час; син - [PERSON], [INFO] з 02.11.1986 року по теперішній час. Відповідно до ст. 5 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" та Положення про порядок передачі квартир у власність громадянам, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу № 56 від 15 вересня 1992 року, житло шляхом приватизації передається у власність громадян України, які постійно проживають у квартирі або за якими зберігається право на житло. Згідно ст.8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" відповідний орган приватизації на підставі свого рішення передає займані квартири в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири. Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу Української PCP до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до п.20.21 «Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого наказом Державного комітету України по житлово- комунальному господарству» від 15 вересня 1992 року № 56, при оформленні заяви на приватизацію квартири (будинку) громадянин бере на підприємстві, що обслуговує жилий будинок, довідку про склад сім'ї та займані приміщення. У довідці вказуються члени сім'ї наймача, які прописані та мешкають разом з ним, а також тимчасово відсутні особи, за якими зберігається право на житло. Довідкою [PERSON] селищної ради підтверджується, що на час приватизації в квартирі [ADDRESS] були прописані дружина відповідача та його двоє дітей. Приватизація відбулась без урахування інтересів дружини відповідача та неповнолітніх дітей. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved