Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

21.10. 2009 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-західне регіональне управління "АТ" "Банк "Фінанси та кредит" до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позову покликаються на те, що 22.05.2007 р. між ними та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № Ф1-07/54154-171. Відповідно Договору кредиту Банк надав Позичальнику кредит в сумі 4000,00 грн. із сплатою процентів за користування Кредитом зі строком повернення до 21.05.2009 року. В порушення умов договору відповідач [PERSON] допустила заборгованість перед банком . яка станом на 07.10.2009 р. становить 3599,17 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість станом на 07.10.2009 р. в сумі 3599,17 грн., та судові витрати . Відповідачка, була попереджена про день слухання справи рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується розпискою про отримання повістки до суду, в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень до позову не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постанов'ленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності су прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. З оглянутого судом кредитного договору № Ф1-07/54154-171 від 22.05.2007 р. вбачається, що Банк надав Позичальнику кредит в сумі 4000,00 грн. із сплатою процентів за користування Кредитом встановленим п.4 даного договору, зі строком повернення до 21.05.2009 року. З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № Ф1-07/54154-171 від 22.05.2007 р. вбачається, що станом на 07.10.2009 р. заборгованість становить 3599,17 грн.. де 820,73 грн. заборгованість по кредиту; 100,00 грн. комісія; 2678,44 грн. - пеня. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 1ДК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість за договором кредиту в сумі 3599,17 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 171 грн. (51 гри. державне мито + 120 грн. виграти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) 00 коп.. На підставі наведеного ст.ст. 526,527,530,599 ЦК України,

Outcome: approved