Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

в січні 2010 року прокурор звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] 3.1. має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Відповідач проживала з дитиною та своїм співмешканцем в найманому помешканні в с. Ку столово -Суходілка Машівського району Полтавської області. Дитина не має окремого місця для навчання, занедбана, недоглянута, одяг відсутній, в помешканні відсутня їжа. Відповідач зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. 05.11.2009 р. за рішенням виконкому Ку столово - Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області здійснено відібрання дитини, яка в даний час перебуває в Полтавській школі - інтернаті № 2 імені [PERSON]. З цих підстав прокурор просить суд позбавити батьківських прав Вовк 3.1. щодо її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з неї аліменти на його утримання. В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник служби в справах дітей Машівської райдержадміністрації Полтавської області в судове засідання зявивився, наполягає на задоволенні позову. Представник органу опіки та піклування Кустолово - Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до.суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] 3.1. в судове засідання не зявилася, надала заяв, в якій просить справу слухати без її участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне: згідно даних свідоцтва про народження серії І-ЖС № 081643, виданого відділом реєстрації акгів громадянського стану Веселівського району Запорізької області- Грищенко [PERSON] народився 02.02.1996 року в смт. Веселе Веселівського Запорізької області. Батьками дитини записані: батько- Грищенко [PERSON], мати - [PERSON].(а.с. 5). Згідно даних акту обстеження житлово- побутових умов - Вовк 3.1. та її син [PERSON] проживають в [INFO] у найманому будинку без газового опалення. Будинок неблаговлашотований для проживання окреме місце навчання для дитини відсутнє. Комісією визнано, що дитина потребує негайного вилучення із даної сімї.( а.с. 10). Із висновку виконавчого комітету Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав слідує, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням дитини, а тому вбачаються підстави для позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], (а.с. 14). Згідно довідки Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району № 363 від 05.11.2009 р. Вовк 3.1. проживає на території сільської ради без реєстрації, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району від 05.11.2009 р. № 54 здійснено відібрання малолітнього [PERSON] [INFO] у його матері [PERSON], [INFO], (а.с. 12) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] 04.02.2010 року влаштований до Полтавської школи-інтернату № 2 імені [PERSON], що підтверджується повідомленням обласного притулку дітей Полтавської обласної державної адміністрації від 05.02.2010 р. Статтею 150 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, - мати, батько можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків я вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України встановлено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку утримання дитини. Згідно ч.І ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буя стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя ,навчальному або іншому дитячому закладі функції опікуна та піклувальника щодо ж покладаються на адміністрацію цих закладів. Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що появ прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не виконує батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина [PERSON], не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує належне виховання, не підтримує матеріально. За таких обставин, позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам її малолітнього сина. Окрім того, суд вважає, що з відповідача на утримання малолітнього сина підлягають стягненню аліментів в процентному співвідношенні до розміру її заробітку (доходу) доходу ,а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved