Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 6 червня 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в період якого 1 грудня 2008 року в них народився син [PERSON]. Одруження виявилось невдалим. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сімї, не займався вихованням дитини. Чоловік систематично влаштовував сварки, ображав нецензурною лайкою в присутності дитини, стверджував що веде антиморальний спосіб життя. Спроби для примирення до позитивного результату не привели. Окрім того, відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку із цим. просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того просить стягнути з відповідача на свою користь 200грн. до досягнення ди тиною трьох річного віку. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розлучення, оскільки примирення неможливе. З привод) е і«і пення з нього аліментів у вказаному позивачем розмірі на дитину заперечував, оскільки на даний час немає постійного місця роботи, погоджується на аліменти в розмірі 200 грн.. щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечував в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлене, що сторони перебувають у шлюбі з 6 червня 2008 року. Судом встановлено, і сторони цього не оспорюють, що їх спільне подружнє життя фактично припинене. Перспектив для їбереження сім'ї та налагодження стосунків за встановлених судом обставин немає. Суд вважає, що шлюб існує формально і йою необхідно розірвати. Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється пору шенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, шо має істотне значення. З дослідженого судом свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], встановлено, що його батьком є [PERSON]. Згідно ст.. 180 СК України, батьки зобов'язам і утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.З ст. 181 СК України, способом виконання батьками обовязку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд. відповідно до ст..182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальний становите дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного. а також враховуючи те що обовязок по утриманню дитини покладається на обох батьків су д. приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 230 грн.. Згідно п.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має права на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до п.6 с т. 84 С К України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи те що дитина залишається проживати з матірю, а також враховуючи фінансове положення сторін суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів на утримання дружини слід призначити у розмірі 150 грн.. На підставі ст.ст. 84, 112. 84.180, 182, 191 СК України ,

Outcome: approved