Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

18.06.2009 р. позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON], 3-ті особи: [PERSON], ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі її колишній чоловік, шлюб з яким було розірвано 30.07.1991 р., [PERSON] їх син. Згідно ордера №830 від 06.06.1983 р., їй на склад трьох чоловік була надана 3-х кімнатна ізольована квартира [ADDRESS] в ЖБК «Олексіївський-5». Повна вартість квартири виплачена 09.07.1992 р. Свідоцтво про право власності було отримано 26.02.2009 р., а зареєстрована в КП «ХМБТІ» 30.03.2009 р. Відповідач задовго до розірвання шлюбу, в вересні 1990 р. пішов із сім*ї до другої жінки, з якою він утворив нову сім*ю, забравши при цьому свої особисті речі і більше в квартирі не з*являвся. Квартирою не цікавився, комунальні послуги не сплачував. Перешкод в користуванні квартирою йому ніхто не чинив. Оскільки відповідач зареєстрований в квартирі, на нього проводиться нарахування за житло та комунальні послуги, які позивачка змушена сплачувати, останнім часом, у звязку з збільшенням тарифів позивачки сплачувати їх стало набагато складніше. Відповідача в місті бачать спільні знайомі, іноді він спілкується по телефону з донькою, проте своє місце знаходження ретельно скриває, вихваляється що живе гарно, має дві автомашини і не має ні в чому потреби. На прохання вирішити питання реєстрації в квартирі і зняття з неї відповідає позитивно, але ніяких дій до цього не приймає. Відносно сплати за житлово-комунальні послуги пояснює, що в квартирі не проживає, тому і платити нічого не збирається, тобто фактично добровільно не користується спірною квартирою протягом вісімнадцяти років. Позивачка за час його відсутності зробила ремонт в квартирі, підтримує сантехнічне обладнання та стан квартири в порядку. Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом, складеним за підписами сусідів та узгодженим керівником житлового кооперативу, довідкою міської поліклініки. На підставі вищенаведеного позивачка просить суд скасувати реєстрацію [PERSON] в кв. 351 по пр.. Перемоги 48 в м. Харкові та покласти виконання рішення на ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідач не мешкає в квартирі приблизно 18 років, та просила визнати його таким, що втратив право користування квартирою 351 по пр. Перемоги 48 в м. Харкові та знати його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Відповідач у судове засідання не з*явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав. 3-ті особи в судове засідання не з*явились, про дату та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, надали суду заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 30.07.1991 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ВЛ №020974. Згідно з свідоцтвом про право власності від 26.02.2009 р., квартира №351 в будинку №48 по пр.. Перемоги в м. Харкові належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності на 1\\1 частку також підтверджується технічним паспортом на квартиру та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Довідкою ЖК «Олексіївський 5» №8 від 19.05.2009 р. встановлено, що [PERSON] зі скаргами стосовно перешкоджанню його проживанню в [INFO] за останні три роки не звертався. Згідно довідки КУОЗ «Міська поліклініка №8 Дзержинського району» №386 від 01.06.2009 г., [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги 48, кв. 351 за останні три роки лікаря до дому не викликав. Згідно довідки ЖК «Олексіївський - 5» №39 від 07.05.2009 р., [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO], проте не проживає за вказаною адресою з 1990 р. Разом з ним мешкають [PERSON] та [PERSON] Факт не проживання [PERSON] в квартирі №351 по пр.. Перемоги 48 в. м. Харкові на протязі декількох років без поважних причин підтверджується актом ЖК «Олексіївський 5» №32 від 26.11.2009 р. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За таких обставин суд приходе до висновку, що [PERSON] не мешкає в квартирі №351, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 48, однак залишається зареєстрованим у квартирі чим порушує право власності позивачки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved