Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Ярчовецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом на будинок, земельну ділянку та майновий пай , які належали її матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна, згідно заповіту і прийняла спадщину. Відповідач надав заяву в якій просить слухати справу без участі його представника, позов визнає. Суд, в силу п.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 04 жовтня 2007 року померла [PERSON] - мати позивача, яка 23.02.1998 року склала заповіт, розпорядившись належним їй майном на випадок смерті в користь позивача та її сестри [PERSON] в рівних частинах. [PERSON] . відмовилася від свого права на спадок в користь позивача про що подала належно засвідчену заяву. [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] яка після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинковолодіння, що в с. [ADDRESS] , Хмельницької області, на земельну ділянку, яка розташована на території Баранівської сільської ради, розміром 1,64 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № [NUMBER] , виданий 09.06.2005 року Барановською сільською радою, а також на майновий пай в КСП „Вперед" - СТОВ „Нива" с. Баранівка, згідно майнового сертифікату серії ХМЯР № [NUMBER] , виданого Баранівською сільською радою 18.06.2001 року. Мати розпорядилася своїм майном у заповіті, який складено 23.02.1998 року в Баранівській сільській раді, згідно умов якого я та сестра [PERSON] являємося спадкоємцями всього майна спадкодавця в рівних частинах. Проте сестра не бажає спадкувати вищепереліченого майна, про що подала відповідну заяву, а я - прийняла спадщину, про що свідчить моя заява, подана до нотаріуса. 19 червня 2007 року помер [PERSON] – дідусь позивача, після смерті якого відкрилася спадщина. [PERSON] . належали на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що по [ADDRESS] Зборівського району, Тернопільської області, що засвідчує свідоцтво про право власності; земельна ділянка на території Перепельницької сільської ради, розміром 1,26 га., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серій ТР № [NUMBER] , виданого 17.11.2003 року Зборівською РДА, майновий пай в СС „Перепельницька" с. Перепельники, згідно майнового сертифікату серії ТР -VII № [NUMBER] , виданого Перепельницькою сільською радою 18.06.2002 року, а також грошові вклади в Зборівському відділенні № [NUMBER] ВАТ "Ощадбанк" на рахунках: № [NUMBER] [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] -723, № [NUMBER] -1267, згідно банківської довідки. [PERSON] розпорядився своїм майном у заповіті, який складено 16.05.2003 року в Перепельницькій сільській раді, та згідно умов якого позивач є його єдиною спадкоємницею. Позивач прийняла спадщину, вступила в управління спадком, що підтверджується довідкою Перепельницької сільської ради за № [NUMBER] від 21.11.2007 року. Інший спадкоємець – [PERSON] . – мати позивача, відмовилася від свого права на спадок, про що надала належно засвідчену заяву. Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Outcome: approved