Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

Заявниця посилається на те, її [PERSON] , матір`ю була [PERSON] (дівоче родове прізвище [PERSON] ), [INFO] , а її рідним дядьком (рідним братом її матері) був [PERSON] , [INFO] ,, обоє - уродженці с. Блідча Іванківського району, які постійно проживали там же. Своєї сім`ї у [PERSON] не було. На праві особистої приватної власності він мав грошові вклади та домоволодіння, що розташоване в с. Блідча. її дядько [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті у нього не залишилось нікого з рідних, окрім неї. її мати [PERSON] померла ще раніше, - 04.02.2002 року. Заявниця маючи намір успадкувати майно, що залишилось після смерті [PERSON] , подала відповідну заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори, Частину спадщини - грошові вклади, на які малось спадкове розпорядження [PERSON] - вона вже успадкувала \~ \~ \~ \~в адміністративному порядку. Але вирішиш питання про офіційне оформлення свого права власності на іншу частину спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , в адміністративному порядку виявилось неможливо, так як, по-перше, відсутні належні документи про наявність родинних зв`язків між нею та [PERSON] , а саме, - Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між її батьками [PERSON] та [PERSON] , а, по-друге, маються рівнобіжності в написанні в правовстановлюючих документах дівочого прізвища її матері - в її актовому запису (та, відповідно, в Свідоцтві) про народження її прізвище вказане як « [PERSON] », хоча в дійсності вірне написання її прізвища (дівочого) було - « [PERSON] ». Вказана рівнобіжність виникла ще під час видачі актового, запису про народження її матері, в 20-х роках минулого сторіччя, і виникли внаслідок помилки працівників, які видавали відповідні документи. Вказана обставина - відсутність належних правовстановлюючих документів про наявність родинних відносин між нею та її рідним дядьком [PERSON] - не дозволяють їй одержати майно, що належало останньому, у спадок, шляхом оформлення нею спадкових прав в адміністративному порядку. В даний час їй для оформлення спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON] , необхідно встановити факт, що вони є близькими родичами, а саме що вона є його рідною племінницею. В адміністративному порядку встановити вказаний вище юридичний факт неможливо. Тому заявниця звернулась до суд\ і просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] був її, [PERSON] ини [PERSON] , ріднимдядьком. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на вищезазначені обставини. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Блідчанська сільська рада направила до суду письмову заяву, якою повідомила суд, що вони із заявою [PERSON] ознайомились, ніяких заперечень щодо задоволення заяви не мають, просять суд справу розглянути без участі їх представника. Допитані в судовому засіданні як свідки жителі с. Блідча [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , 1931 р.н., який номер [INFO] , дійсно являвся рідним дядьком заявниці [PERSON] . Вислухавши заявницю, ознайомившись із заявою заінтересованої особи (Блідчанської сільської ради), допитавши свідків, оглянувши документи ( свідоцтво про народження та одруження позивачки, свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , повідомлення на занити із архівів, довідку Блідчанської сільської ради № 156 від 23.03.2010 року про те. що померлий [PERSON] і померла [PERSON] були рідними братом та сестрою ) приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки факт про встановлення якого просить заявниця підтверджено доказами в судовому засіданні. Враховуючи наведене,

Outcome: approved