Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

В листопаді 2009 року [PERSON] звернувся до суду з названим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що в період з лютого 2001 року по квітень 2008 року був розірваний шлюб з відповідачем по даній справі [PERSON], від якого в неї з відповідачем є спільні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також, [PERSON] зазначив, що згідно рішення Юр"ївського районного суду від 25 липня 2008 року він сплачує аліменти щомісячно на користь [PERSON] на утримання дітей в сумі 800 гривень. Разом з тим, позивач зазначив, що на час звернення до суду суттєво змінилось його матеріальне становище. Так, 23 серпня 2008 року він уклав шлюб з [PERSON], під час якого 20 лютого 2008 року в них народилась донька Діана. Окрім того, позивач [PERSON] зазначив, що дружина та дитина перебувають на його утриманні повністю, оскільки дружина не працює та навчається на 2-му курсі факультету екології Дніпропетровського національного гірничого університету, на що витрачається значна частина його доходу. В зв'язку з цими обставинами, позивач просив зменшити розмір аліментів, що присуджені [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON], з твердої грошової суми у розмірі 800 гривень до 50 % розміру від його щомісячної заробітної плати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та в обґрунтування позову дав пояснення, вказавши на обставини справи, як і в позовній заяві. Окрім того. [PERSON] пояснив, що в даний час позивач [PERSON] отримує заробітну плату в розмірі 900 гривень, не являється власником приватного підприємства та працює по найму в роботодавця. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги не визнала та пояснила, що зменшення розміру аліментів, унеможливлює утримання двох дітей, оскільки потрібні значні затрати на забезпечення навчання в школі сина [PERSON] та на посібні матеріали в дошкільному закладі сину [PERSON]. Окрім того, [PERSON] пояснила, що дітям необхідно забезпечити медикаментозне та санаторно-курортне лікування. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З\~пояснень\~сторін,\~паспорта\~[PERSON],\~серії АН №\~457893,\~виданого Юрївським\~РВ УМВС України в Дніпропетровській області від\~6 квітня 2001\~року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №090146 від 30 квітня 2008 року, встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в період з 4 лютого 2001 року по 30\~\~\~квітня 2008 року перебували шлюбі (а.с.5). Від даного шлюбу в сторін по справі є діти, що підтверджується свідоцтвами про народження. З свідоцтва про народження серії І-КИ № 117185 виданого Варварівською сільською радою Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON],!7серпня [INFO] (а.с.6). З свідоцтва про народження серії І-КИ № 014395 виданого Варварівською сільською радою Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON], І липня [INFO] (а.с.7). Вказані обставини визнані сторонами та не оспорюються. Також, встановлено, що Рішенням Юр'ївського районного суду від 25 липня 2008 року, вирішено стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 800 (восьмисот) гривень 00 копійок щомісячно, на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], щомісячно, починаючи з 12 травня 2008 року, дня пред'явлення позову, і до досягнення найстаршою\~дитиною повноліття (а.с.9,10). Суд, встановив, що після прийняття судом вказаного рішення в [PERSON] змінилось сімейне та матеріальне становище. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 122881 від 23 серпня 2008 року, між [PERSON] та [PERSON], та свідоцтвом про народження серії І-КИ № 224681 спільної дитини Діани 20 лютого 2009\~року (а.с. 14,15). З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 31\~\~\~грудня 2009 року [PERSON] був засновником Приватного підприємства "Граунд"\~ (а.с.71,72).\~ З довідок Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції з вих..№632/9/15 від 15 січня 2010 року, вих..№8054/10/15/1 від 5 березня 2010 року встановлено скоригований\~валовий дохід ПП "Граунд" 226569 гривень (а.с.79,119). З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 14 квітня 2010 року, Статуту Приватного підприємства "Граунд", договора куплі-продажі від 14 квітня 2010 року, прав власності на нього набув [PERSON], а [PERSON] залишився керівником (а.с. 122-128). З довідок ПП "Граунд" встановлено, що щомісячна заробітна плата [PERSON] складала в 2009 році 800 гривень, а на даний час 900 гривень (а.с. 13,121). З довідки Національного гірничого університету звих..№1590 від 22 жовтня 2009 року встановлено, що дружина позивача [PERSON] навчається в інституті заочно-дистанційної освіти (а.с. 11). З повідомлення Дніпропетровської філії Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" встановлено, що в позивача [PERSON] виникла заборгованість за кредитом, що свідчить про його незадовільний майновий стан (а.с.98). Разом з тим, суд врахував матеріальне становище відповідача [PERSON], дітей та стан їх здоров'я. Так, з довідки з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області встановлено, що [PERSON] працює в цій установі та отримує заробітну плату (а.с.95). З повідомлень про отримання поштових відправлень, встановлено, що [PERSON] отримує від платника аліментів грошові перекази (а.с.36-40). З довідок виданих лікарем Юр'ївської центральної районної лікарні [PERSON] суд встановив, що малолітні [PERSON] та [PERSON] тяжкими хворобами не хворіли (а.с.32-33). З довідок з Варварівської загальноосвітньої школи та Варварівської сільської ради встановлено, що [PERSON] навчається в школі, а [PERSON] відвідує дитячий садок (а.с.34,35). Заперечення відповідача [PERSON] та подані нею докази не можуть бути підставами для відмови в задоволенні позову, оскільки в платника аліментів змінились сімейний та матеріальний стан. Разом з тим, суд вважає, що згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при\~визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст.183п.1 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.І ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану. З врахуванням вказаного суд&nbsp;вважає, що позов слід задовольнити, та зменшити розмір аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей. На підставі вказаного,

Outcome: approved