Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

24 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки загальну суму заборгованості за кредитним договором №HAXRRX17100399 від 10 лютого 2008 року в розмірі 6834,37 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом 1809,43 грн., суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 132,54 грн., суми заборгованості по комісії за користування кредитом -398,97 грн. , пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 3291,79, суми штрафів фіксованого в сумі 500,00 грн. та процентного в розмірі 301,64 грн. Представник позивача до судового засідання надала заяву за змістом якої, підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. span>style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 10 лютого 2008 року між позивачем, закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №HAXRRX17100399, предметом якого стало надання відповідачці кредиту у національній валюті України на загальну суму 1809,43 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.02.2009 року. Укладений договір кредиту складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За укладеним договором, позивач свої зобов`язання виконав 10 лютого 2008 року відповідачу відкрив Картрахунок та видав платіжну Карту з кредитним лімітом 1809,43 грн. (а.с.6). Відповідачка зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов`язання згідно з п.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у повному обсязі. Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат згідно умов надання кредиту. Кінцевий строк повернення кредиту був 09.02.2009 року, відповідачка прострочила виконання зобов`язання, внаслідок чого станом на 22 липня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 6834,37 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом 1809,43 грн., суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 132,54 грн., суми заборгованості по комісії за користування кредитом -398,97 грн. , пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 3291,79, суми штрафів фіксованого в сумі 500,00 грн. та процентного в розмірі 301,64 грн. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема заявою позичальника, довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом, а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами, тощо. pan> Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. t-size:12pt;"> Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачкою не надано заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість та вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 6834 грн. 37 коп. ="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. tify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного,

Outcome: approved