Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що 06 грудня 2009 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і у вигляді житлового будинку №16 по вул.Центральній в с.Вільнянка Коростишівського району Житомирської області. У встановлений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в зв'язку з відсутністю документів про право власності на житловий будинок в даний час не має можливості оформити вказану спадщину на себе, в зв'язку з чим просить винести рішення, яким визнати за нею як за спадкоємцем право власності на спірний житловий будинок. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій даний позов визнав повністю і просить дану справу розглянути у його відсутність, прийнявши рішення на стадії попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що позивач дійсно являється рідною донькою померлої 06 грудня 2009 року [PERSON], і після смерті останньої відкрилася спадщина, крім того, у вигляді житлового будинку №16 по вул. Центральній в с.Вільнянка Коростишівського району Житомирської області. Однак, в зв'язку з відсутністю документів на підтвердження права власності позивач, яка у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, позбавлена можливості оформити її на себе після смерті своєї матері. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, і фактично не оспорюються представником відповідача. Крім того, даний висновок суду також підтверджується і письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 01.03.2010р., саме померла [PERSON]. зазначена у ньому як власник цілої частини домоволодіння №16 по вулиці Центральна в с.Вільнянка Коростишівського району. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] померла [PERSON] дійсно являється рідною матір'ю позивача [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] дійсно 06.12.2009р. померла. Згідно довідки №96а від 01.03.2010р. Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації право власності на домоволодіння №16 по вулиці Центральна в с.Вільнянка Коростишівського району не зареєстровано. Відповідно довідки виконкому Вільнянківської сільської ради №36 від 12.03.2010р., житловий будинок за адресою №16 по вулиці Центральна в с.Вільнянка Коростишівського району дійсно рахується за померлою 06.12.2009р. [PERSON]; а як вбачається з довідки №37 від 12.03.2010р. - згідно записів по господарської книги №1 по Вільнянківській сільській раді будинок №16 по вулиці Центральна в с.Вільнянка Коростишівського району був побудований в 1950 році і рахується за померлою [PERSON]. Згідно довідки №253\\01-14 від 12.03.2010 року, виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, позивач [PERSON] дійсно 20.01.20109 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON], а від інших спадкоємців надійшли заяви прсі відмову від спадщини. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №9\\2010 вбачається, щ о позивач вчасно звернувся з відповідною заявою пре прийняття спадщини, інші спадкоємці відмовились від спадщини своєї померлої матері [PERSON]

Outcome: approved