Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

Позивач 04.03.2010 року звернувся до Краматорського міського суду, з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.12.2007 року між КС „Мрія та [PERSON] був укладений кредитний договір №1702/2007. Позивач надав відповідачу, на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти сумі 9000 грн., зі сплатою 0,1123 процентів за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2009 року. Відповідач порушив свої зобовязання, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість по кредиту в сумі 8015,01 грн., відсоткам 7733,71 грн., пені 14886,48 грн., а всього в сумі 30635,20 грн. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить квитанція про відправлення судової повістки на а.с.17. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення. Дослідивши позов, надані докази копію договору кредиту (а.с.4-5), копію заяви відповідача на отримання споживчого кредиту (а.с.6), копію видаткового касового ордеру про отримання відповідачем грошової суми кредиту (а.с.11), суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Судом встановлено, що позивач КС „Мрія надала грошові кошти в сумі 9000 грн. відповідачу [PERSON] відповідно до кредитного договору №1702/2007 від 11.12.2007 року та видатковому касовому ордеру від 11.12.2007 року. В порушення умов договору відповідач допустив прострочення платежу, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 04.03.2010 року по кредиту в сумі 8015,01 грн., відсоткам 7733,71 грн., пені 14886,48 грн., а всього в сумі 30635,20 грн. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу. Відповідно до ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати у вигляді сплачених судового збору в розмірі 306,35 грн. (а.с.2) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с.1).

Outcome: approved