Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обгрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та у вигляді земельної ділянки площею 0,025 га., цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. За життя мати позивача склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно своєму сину [PERSON], позивачу у даній справі. Позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, відкритої після смерті його матері, але фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки за життя матері та після її смерті проживав у спадковому будинку. На теперішній час позивач звернувся до відповідних органів державної влади з приводу оформлення правовстановлюючих документів на зазначене вище спадкове майно, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. На підставі викладеного вище позивач в позовній заяві просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, відкритої після смерті його матері, у вигляді зазначеного вище майна та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та просить суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від Миколаївської сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.5 прикінцевих та перехідних положень ЦК (16.01.2003 року), правила книги 6 ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК України, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.525 ЦК України, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2000 року. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно [PERSON], що підтверджується копією заповіту, посвідченого 02.09.92 року секретарем Виконкому Миколаївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 30. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами [ADDRESS] та у вигляді земельної ділянки, на якій зазначений будинок розташований. Земельна ділянка [ADDRESS] належала спадкодавцю на підставі рішення миколаївської сільської ради № 57 від 5 вересня 1997 року, що підтверджується копією зазначеного рішення. Відповідно до копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS], зазначений будинок зареєстрований за [PERSON] Відповідно до довідки, виданої Миколаївською сільською радою № 641 від 15.03.2009 року, [PERSON] проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 1997 року до 2000 року, тобто по день смерті [PERSON] По викладеним вище обставинам суд вважає, що позивач шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном прийняв спадщину, відкриту після смерті [PERSON] З наведених підстав підлягає задоволенню.

Outcome: approved