Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

позивачка в листопаді 2008 року звернулася з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по[ADDRESS], який належав її батькові, [PERSON], померлому [INFO] року. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, тому що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім*я спадкодавця. Під час розгляду справи позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, не повідомив про причини неявки. У зв*язку з чим, за згодою позивачки, згідно ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов*язані з визнанням права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, тому при вирішенні даного спору, слід керуватися ст. ст. 524, 534, 548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 01 вересня 2008 року встановлено, що позивачка дійсно є дочкою [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.11). Зазначене рішення набуло законної сили. [INFO] року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Старосільської сільської ради Саратського району Одеської області за реєстровим номером 20 (а.с.9), яким все належне йому майно, в тому числі і житловий будинок, розташований по[ADDRESS], заповідав позивачці. [INFO] року [PERSON]помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно витягу з погосподарської книги Старосільскої сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.19) до дня своєї смерті він проживав в[ADDRESS] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS] (а.с.13-18). Факт належності спадкодавцю вищевказаного житлового будинку представником відповідача не оспорюється, та підтверджується витягом з погосподарської книги Старосільської сільської ради (а.с.19). Відповідно до 524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 534 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом. Ст.548 ЦК України встановлює, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: ...2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини …протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка прийняла спадщину, тому що у встановлений строк подала до Саратської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та [INFO] року отримала свідоцтво про право на спадщину на належні спадкодавцеві право на земельну частку (пай), прості іменні акції та грошові внески (а.с.10). На підставі ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 18 липня 1963 року) суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на вищезазначений житловий будинок.

Outcome: approved