Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив: стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №251/08-ФЛ від 16.05.2008р. в сумі 13 262 грн. 54 коп. та 152 грн. 63 коп., в тому числі 132 грн. 63 коп. судового збору та 30 грн. в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання по справі не з`являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти: 13.05.2009р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений договір № 040-Р/002214 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки. Згідно п.1.1. позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 4476 0701 0014 8543 і надав відповідну платіжну карту Visa Electron, що підтверджується копією розписки Боржника. Пунктом 4.6.2. Договору-1 передбачено списання з вказаної картки сум комісійної винагороди згідно з тарифами, які додані до цього договору. 16.05.2008р. між заявником та боржником був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 251/08-ФЛ від 16.05.2008р. (далі - «Договір-2»), згідно якого Заявник надав Боржнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на картковий рахунок, передбачений Договором-1, з розміром кредитного ліміту в сумі 12 тис.грн., зі сплатою процентів (п. 2.1. Договору-2). Боржник зобов'язався повністю повернути отримані кошти в строк до 05.03.2010р. Пунктом 4.1. Договору-2 передбачено, що Боржник сплачує Заявнику 22% річних. Згідно п.4.3. проценти сплачуються щомісячно в день нарахування процентів шляхом списання відповідної суми грошових коштів з картрахунку відповідача, в тому числі і за рахунок встановленого кредитного ліміту. У випадку, якщо в результаті такого списання буде перевищений розмір встановленого кредитного ліміту, Відповідач зобов'язався погасити до 15 числа місяця, наступного за поточним, заборгованість шляхом внесення коштів на відповідний картрахунок. Відповідно до п.6.1. Договору-2 за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів Боржник сплачує Заявнику пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Однак відповідачем належним чином не виконуються умови вказаного договору: несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює зарахування коштів на погашення заборгованості по відсотках, що згідно п. 3.4. дає Заявнику право вимагати дострокового повернення в повному обсязі коштів, виданих в рамках відновлювальної кредитної лінії, та виконання всіх інших зобов'язань за цим договором. 06.11.2008р.Боржнику рекомендованим листом з повідомленням направлена вимога про усунення порушень умов договору. Умови Договору-2 та письмові вимоги на момент направлення заяви Боржником не виконані і станом на 11.08.09 борг складає: - заборгованість за кредитом становить 12 тис.грн. - заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом становить 1 229,75 гривень. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним складає 32,79 гривень. Загальна заборгованість становить 13262,54 гривень. Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 251/08-ФЛ від 16.05.2008р. в сумі 13 262 грн. 54 коп. та 152 грн. 63 коп., в тому числі 132 грн. 63 коп. судового збору та 30 грн. в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved