Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

ВАТ ЕК Миколаївобленерго звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення збитків в розмірі 7603 грн. 75 коп., що заподіяні внаслідок порушення [PERSON] користування електроенергією для населення. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача, відповідача, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі в будинку 10 по вул. Шкапіна в м. Миколаєві. Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії та з ним енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобов'язуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку. Відповідно до абз. 4 п. 53 ПКЕЕН розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величинрю розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. 10.12.09 року представниками (контролерами) філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» м. Миколаєва при перевірці дотримання вимог діючих [PERSON] користування електроенергією для населення споживачем було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: «Самовільне підключення до мереж енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, особовий рахунок не оформлений». За вказаним порушенням було складено Акт № Ю-3085 у двох примірниках, зі складеним актом позивач був ознайомлений. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, які брали участь в обстеженні, отже на підставі п. 53 ПКЕЕН є дійсним. Рішенням комісії по розгляду акту ПКЕЕН від 11.12.2009 року, проведеної без участі відповідача, був нарахований розмір збитків, що заподіяні вищевказаним порушенням, в сумі 7603,75 грн. Проте на теперішній час вказана шкода відповідачем не сплачена. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, [PERSON] споживання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення завдало позивачузбитки в розмірі 7603 грн. 75 коп., які підлягають відшкодуванню винною особою. Тому з [PERSON] слід стягнути на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 7603 грн. 75 коп. Таким чином пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 176 грн. 03 коп.

Outcome: approved