Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким визначити частину померлого [PERSON] , 1941 року народження в сумісному спільному майні, в квартирі [ADDRESS] в розмірі Ѕ частини від загальної. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що вона – [PERSON] була зареєстрована разом з чоловіком Огороднім Віктором Григоровичем, 1941 року народження в квартирі [ADDRESS] . 16 березня 1995 року вищезгадана квартира була приватизована. Квартира розташована на першому поверсі дев’ятиповерхового будинку, складається з 3-х кімнат житловою площею 36,7 м2.04 березня 2005 року помер чоловік позивача [PERSON] . Позивач звернулась до п’ятої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення документів про право на спадщину за законом після смерті чоловіка. Оскільки квартира приватизована на праві спільної сумісної власності, а згідно з п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Тому згідно з вищезазначеним позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятої Криворізької державної нотаріальної контори у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду листа про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» у попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третіх осіб. Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 16 березня 1995 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] /а.с. 8/. 04 березня 2005 року помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 березня 2005 року /а.с. 7/. Позивач звернулась до П’ятої Криворізької державної нотаріальної контори і 23.05.2008 отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, оскільки квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності, а згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні /а.с. 9/. Із змісту ст. 370 ЦК України виходить, що в разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному майні. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved