Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

13.04.2010 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідачів [PERSON] комітету Київської районної в м. Полтаві ради, приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на обєкт самочинного перепланування та виділення в натурі, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу № 33-Б від 14.12.2005 року укладеного між ВАТ «Полтавський завод газорозрядних ламп» в особі керуючого санацією, арбітражного керуючого [PERSON] та [PERSON], останній отримав у власність приміщення, загальною площею 45,5 кв.м. на першому поверсі, що знаходиться за адресою - м. Полтава, вул.. Маршала Бірюзова, 96 і є частиною гуртожитку ВАТ «ПзГРЛ». 14.12.2005 року між зазначеними сторонами був підписаний [PERSON] прийому-передачі приміщення площею 45,5 кв.м. 23.01.2006 року між ВАТ «ПзГРЛ» та [PERSON] було укладено Договір № 51-Б купівлі-продажу приміщення , загальною площею 56 кв.м. на першому поверсі, що знаходиться за адресою - м. Полтава, вул.. Маршала Бірюзова, 96 і є частиною гуртожитку ВАТ «ПзГРЛ». 23.01.2006 року між зазначеними сторонами було підписано [PERSON] прийому-передачі вищезазначеного приміщення площею 56 кв.м. [PERSON] та [PERSON] було здійснено перепланування даних нежитлових приміщень шляхом їх об'єднання, внаслідок чого утворився окремий обєкт нерухомого майна. Відповідний дозвіл [PERSON] комітету Київської районної в м. Полтаві ради на проведення перепланувань ними отримано не було, тому просять визнати за ними в рівних частках право власності на самочинно переплановані та обєднані нежитлові приміщення, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 96 на першому поверсі девяти поверхової будівлі, а саме - кабінет 12 площею 18,8 кв.м., коридор 12а площею 2,1 кв.м., вбиральні 126 площею 1,4 кв.м., кабінет 13 площею 31,4 кв. м., коридор 10 площею 10,2 кв.м., приміщення 14 площею 9,9 кв.м., приміщення 15 площею 16,7 кв.м., санвузол 16 площею 6,6 кв.м., дешева 16а площею 1.3 кв. м., загальною площею 98,4 кв.м. та виділити в натурі дані нежитлові приміщення зазначеного обсягу як окремий обєкт нерухомого майна , що складає одиницю без зміни цільового призначення. Крім того, просять визнати в рівних частках право власності на дані нежитлові приміщення як на окремий об'єкт нерухомого майна , що складає одиницю без зміни цільового призначення та зобов»язати КП ПБТІ «Інвентаризатор» зареєструвати за ними вказані нежитлові приміщення в частині громадської будівлі по вул. Маршала Бірюзова, 96 в м. Полтаві як на окремий об'єкт нерухомого майна, що складає одиницю без зміни цільового призначення. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачі та треті особи по справі в судове засідання своїх представників не направили, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи,

Outcome: approved