Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості обґрунтовуючи їх тим, що [INFO] року між сторонами було укладено договір кредитування [NUMBER] за яким [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 5400,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12 % річних на рік за користування кредитом та з кінцевим терміном повернення [INFO] року, при цьому погашення заборгованості мало здійснюватися щомісячно позичальником з “10” по “15” число кожного місяця в сумі 384,22 грн.. Але умови вказаного договору відповідач належним чином не виконує та допустив заборгованість за кредитом в загальній сумі 10998,31грн., з яких 2766,96 грн. заборгованість по процентам, 1684,80 грн. заборгованість з комісійних за користування кредитом, 1146,55 грн. заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором, та 5400,00 грн. заборгованість з кредиту. Оскільки в добровільному порядку відповідач погасити заборгованість відмовляється, позивач просить стягнути суму кредиту достроково посилаючись при цьому на ст.1054,ст.1050 ЦК України. Представник позивача в судове засідання не з”явився, від нього до суду надійшла заява в які він підтримав позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та від нього не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, з погодження представника позивача, суд ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. З кредитного договору [NUMBER] від [INFO] року вбачається, що позичальник [PERSON] отримав від ЗАТ комерційний банк “ПриватБанку” кредит в сумі 5400,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення [INFO] р. За умовами вказаного договору позичальник мав щомісячно погашати заборгованість з “10” по “15” число кожного місяця у сумі 384,22 грн. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач в порушення умов вказаного договору не погашав банку щомісячні платежі й станом на 09.09.2008 року заборгував позивачу 10998,31грн., з яких : 2766,96 грн. заборгованість по процентам, 1684,80 грн. заборгованість з комісійних за користування кредитом, 1146,55 грн. заборгованість з пені за несвоєчасне виконання зобов”язань за договором, та 5400,00 грн. основна заборгованість з кредиту. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів відповідно до ст.1048 ЦК України. На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю. У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 88 грн. 42 коп., з яких 73 грн. 42 коп. судовий збір, та 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

Outcome: approved