Jurisdiction: civil
Date: 2009-01-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] був її батьком. [INFO] він помер. 13 березня 2003 року на його ім`я було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії РЗ № 340044. Земельна ділянка має загальну площу 3,12 га і розташована на території Великовільшанської сільської ради. Даний акт було видано через деякий час після смерті [PERSON] , тобто до дня своєї смерті він так і не встиг його отримати. Вказана земельна ділянка є спадковим майном, яке залишилось після смерті батька позивачки. [PERSON] , є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька, але оформити спадщину на вказане спадкове майно на даний час вона не має можливості, оскільки в Державному акті про право приватної власності на землю допущено грубу помилку, а саме записано, що Державний акт видано на ім`я [PERSON] . Тобто не вірно вказано по-батькові. Для оформлення спадщини Позивачкою, їй необхідно в судовому порядку встановити факт, що [PERSON] і [PERSON] є одна й таж сама особа і відповідно Державний акт, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] . В підтвердження даного факту позивачка надала суду такі письмові докази: \~ \~ \~ \~довідку, видану виконкомом Шевченківської сільської ради від 22.07.2008 року № 192, в якій зазначено, що її батько [PERSON] і [PERSON] це одна особа 1947 року народження, який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . Виходячи з вищевикладених обставин, позивачка вирішила звернутися до суду з даним позовом, яким просить встановити факт, шо [PERSON] і [PERSON] є одна й таж сама особа- і відповідно Державний акт, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,12 га, яка розташована на територій Великовільшанської сільської рада, має цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Акт серії РЗ № \~ \~ \~ \~340044 , з порядку спадкування після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без їх участі. Позов визнають, проти його задоволення не заперечують. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився та надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без їх участі. Позов визнають, проти його задоволення не заперечують. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, як такого, до стверджується доказами: копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта, копією державного акту про право приватної власності на землю від 13 березня 2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , довідками Великовільшанської та Шевченківською сільськими радами. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за час життя спадкодавця га народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинился внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved