Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 22 жовтня 2005 року помер її брат, [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк»; - майновий пай СГВК «Маяк», що належали її покійному брату; Та право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк»; майновий пай СГВК «Маяк»; жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с Нові Макалевичі вулиця Правди, 13 Іванківського району Київської області, що належали його покійному батьку - [PERSON], який помер 25 січня 2000 року, спадщину після якого брат прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку. Спадщину після смерті брата позивачка прийняла, подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №696 за 2009 рік). 03 лютого 2010 року [PERSON] звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї) та на майнові паї їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину - за законом на жилий будинок [PERSON] було відмовлено, оскільки нею не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1964 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Нові Макалевичі вулиця Правди, 13 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на спадковий будинок є довідки Макарівської сільської ради (виписка з по господарської книги №2, особовий рахунок №721) та (виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є вона - його сестра - [PERSON]. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Нові Макалевичі по вул..Правди, 13 Іванківського району Київської області, що належав [PERSON], який помер 25 січня 2000 року, спадщину після якого прийняв його син - [PERSON] [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. У судове засідання позивачка не зявилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує. Відповідач, Макарівська сільська рада, до суду не з»явилися. Надіслали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємиці за законом: свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON] - 22 жовтня 2005 року; свідоцтво про смерть [PERSON] -25 січня 2000 року; із свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] слідує, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] Лукинічна; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори №94/02-31 від 03.02.2010р. видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок. З довідки Макарівської сільської ради №1064 від 16.11.2009р. слідує, що згідно по господарської книги №2, особовий рахунок №721 за 2000 рік за померлим [PERSON] значиться жилий будинок в с.Нові Макалевичі, вул.ПравдиДЗ. З довідки Макарівської сільської ради №73 від 05.02.2010р. слідує, що земельна ділянка, яка знаходиться в с. Нові Макалевичі по вул. Правди 13 розміром 0,60 га числиться за померлим [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати державного мита. На підставі наведеного та

Outcome: approved