Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Харкові ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням [PERSON], третя особа - Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Харкові ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій вказує, що він є основним квартиронаймачем квартири № [ADDRESS], у якій постійно проживає і зареєстрований з 26.11.1986 року. Вказану квартиру він отримав по обміну і проживав у ній з дружиною [PERSON]., яка померла [INFO]. та їхнім сином, [PERSON]. 15.03.2003 року син одружився і ми зареєстрували його дружину [PERSON]у їхній квартирі. Однак подружнє життя його сина не склалося, [PERSON]. забрала свої речі і пішла з дому у червні 2003 року, шлюб з нею та його сином було розірвано 07.11.2006р. З того часу до квартири відповідачка не з”являлася, місце її знаходження йому не відомо. На теперішній час, крім нього у вказаній квартирі зареєстрована відповідачка - після розірвання шлюбу - [PERSON]. Його син після розірвання шлюбу виписався з квартири 27.11.2006р. З червня 2003 року відповідачка до квартири не з”являлася, свого права на проживання за місцем реєстрації не заявляла і де мешкає йому не відомо. У зв”язку з реєстрацією відповідачки у квартирі, він змушений в продовж п”яти років здійснювати обов”язкові платежі за користування квартирою, з урахуванням двох зареєстрованих осіб. Також він позбавлений можливості приватизувати квартиру, у якій мешкає, через відсутність відповідачки і відсутність будь-якої інформації про її місце фактичного проживання для вирішення питання про зняття її з реєстраційного обліку. Як вважає позивач, відповідачка не користується квартирою в продовж п”яти років без поважних причин і втратила право на користування житловим приміщенням квартири. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на підстави, вказані в позові. Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові документи та оголошення у газеті „Слобіцький край” № 138 від 02.12.2008 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи - Виконавчий комітет Ленінської районної у м. Харкові ради в судове засідання не з”явився, залишивши вирішення даного спору на розсуд суду. Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, обмінний ордер на жиле приміщення № 8209 від 19.09.1996 року виданий гр. [PERSON]з сім”єю із трьох чоловік на право заняття жилого приміщення жилою площєю 23,3 кв.м., яке складається з двух кімнат у квартирі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» № 778 від 27.04.2008 року про стан сім'ї та реєстрації, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON]та [PERSON](а.с. 6). Відповідно до копії паспорту сина позивача [PERSON]був одружений з відповідачкою 15.03.2003 року та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], до 27.11.2006 року (а.с. 8) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER]шлюб між [PERSON]. і [PERSON]було розірвано 07.11.2006 року. (а.с. 7) Факт непроживання відповідачки у вищевказаній квартирі підтверджується актами Ленінської філії КП «Жилкомсервіс» № 63 від 09.08.2007 року та від 07.08.2008 року, відповідно до яких [PERSON]за адресою: [ADDRESS] не мешкає з червня 2003 року, речей, які належать [PERSON]., у квартирі немає. (а.с.11, 12). Також факт непроживання [PERSON]за адресою: [ADDRESS], підтверджена у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON]та [PERSON]., які пояснили, що відповідачка з червня 2003 року за адресою: [ADDRESS] не проживає, її особистих речей у квартирі немає. (а.с. 11, 12). Даних, що вказують на відсутність [PERSON]у вищевказаній квартирі з поважних причин, суду не надано. Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved