Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

В серпні 2009 року Марганецьке міське комунальне підприємство «Міськкомунгосп» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 583,88 грн., посилаючись на те, що [PERSON], яка мешкає за адресою м. Марганець, Північний, кв/л, 22/18, є абонентом позивача, на її імя відкрито окремий особистий рахунок № 9339, відповідач одержала абонентську книжку та погодилася з умовами оплати. Письмовий договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з відповідачем не складений, однак між позивачем та відповідачем фактично склалися відносини з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Позивач безперебійно надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відповідач отримала ці послуги. Відповідач порушила свої обовязки стосовно сплати за отримані послуги. В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час слухання справи, в судові засідання не зявлялася. Судом досліджені документи, які були надані до суду позивачем. Суд приходить до наступного: Відповідач, яка мешкає за адресою м. Марганець, Північний, кв/л, 22/18, є абонентом позивача, на її імя відкрито окремий особистий рахунок № 9339. Письмовий договір на отримання послуг з відповідачем не складений. Відповідно до п.5 ч.З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги». Згідно до п.2 ч.І ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «житлово- комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд», отже послуги з утримання будинку прибудинкової території відноситься до житлово - комунальних послуг. Тарифи на послуги встановлені рішенням №570 від 20.12.2007 р. „Про встановлення тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території Виконкомом затверджені тарифи та періодичність надання послуг з утримання будинків та споруд( додатки № 2, №3). Позивачем надані довідки про виконання робіт згідно з рішенням виконкому та у встановлені у додатках строки. Тобто мало місце фактичне надання послуг, і абонент у встановленому порядку не відмовився от отримання послуг. Але відповідачем надані послуги не оплачуються. Згідно довідки про нарахування та сплату платежів за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.08.2009 р. заборгованість становить 583,88 грн.. Потім позивач додав до суду довідку про збільшення заборгованості і станом на 01.09.2009 р. заборгованість становить 646,04 грн., але позивач не надав зміни до позовної заяви, щодо стягнення суми в розмірі 646,04 грн.. Відповідач порушив свої зобовязання стосовно оплати за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого накопичилась заборгованість в розмірі 583,88 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд вважає, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 583,88 грн.. Тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved