Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над недієздатною та її майном опіки, заінтересована особа: Опікунська рада Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, з посиланням на ті обставини, що він мешкає разом зі своїми батьками - [PERSON] , 1950 року народження, який є інвалідом І групи по зору, та [PERSON] , 1954 року народження, а також рідною сестрою [PERSON] , 1974 року народження. Його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства І групи, перебувала на обліку у лікаря-психіатра Куп`янської центральної міської лікарні, оскільки страждає психічним розладом. Через свій стан здоров`я вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, через що потребує стороннього догляду. Батьки згодні щоб він був опікуном своєї рідної сестри, оскільки батько сам потребує піклування за собою, який здійснює матір заявника. Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею та над її майном. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав доводи заяви та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Опікунської ради Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надано заяву з проханням розглянути справу без участі представника, з вимогами заяви згодні в повному обсязі та просять її задовольнити, надано висновок про згоду на призначення опікуном. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 статтею 74 ЦК України передбачено, що якщо у особи, над якою встановлено опіку чи піклування, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] , [INFO] уродженка с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми батьками та двома братами, є інвалідом дитинства 1 група інвалідності, перебувала на обліку у лікаря-психіатра Куп`янської центральної міської лікарні, оскільки страждає психічним розладом потребує постійного догляду та нагляду, сама себе не обслуговує, /а.с.4, 5, 7, 8, 9, 12/ Як вбачається\\~з висновкуамбулаторної\\~судово-психіатричної\\~експертизи №\\~288\\~від 16.03.2010 року [PERSON] на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом здоров`я не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. /а.с.30-31/ Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кругляківка Куп`янського району Харківської області, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми батьками братом та сестрою [PERSON] , та згідно з висновком опікунської ради від 01.04.2010 року за №92 йому надана згода про призначення його опікуном над рідною сестрою [PERSON] . /а.с.5, 14, 36/ Матір заявника [PERSON] надала згоду на призначення її сина [PERSON] опікуном над її дочкою [PERSON] , яка є інвалідом І групи. /а.с.35/ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном заявника [PERSON] . Вимоги заявника щодо призначення його опікуном над майном недієздатної [PERSON] відповідно до ст. 74 ЦК України не належать до компетенції суду, а тому задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: partial