Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету Березівської сільської ради Гребінківського району, посилаючись на те, що, станом на 15.04.1991р. вони (на той час [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), а також [PERSON] , записаний у земельнокадастровій книзі головою домог.осподарства, були зареєстровані та проживали по [ADDRESS] , дане домоволодіння відносилося на той час до суспільної групи "колгоспний двір". У зв"язку з тим, що вони були членами колгоспного двору, кожний із них мав право на 1/6 частину вказаного жилого будинку. Зазначають, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами по [ADDRESS] , яку прийняла [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказують, що не можуть оформити своє право на належні їм частки у зв`язку з непроведениям первинної реєстрації прав власності та відсутністю правовстановлюючого документа на спірний будинок. У зв' язку з цим просять визнати за: [PERSON] право власності на 1/3 частину, житлового будинку з допомі господарськими побудовами по [ADDRESS] (у т.ч. на 1/6 частину по праву власності та на 1/6 частину в порядку спадкування за а саме: 1/3 частина "А-1''-жилий будинок, 1/3 частина "Б"-сарай, 1/3 частину "В "-гараж. І З "Г'-вбиральня, 1/3 частина "Дд,д"-сарай з прибудовою, 1/3 частина "Е"-погріб. І/3 частина колодязь, 1/3 частина "№2-3''-огорожа; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,' [PERSON] право власності за частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами по [ADDRESS] , а саме: 1/6 частина "А-1~-з частина "Б"-сарай, 1/6 частину "В"-гараж, 1/6 частина "Г"-вбиральня, 1/6 прибудовою, 1/6 частина "Е"-погріб, 1/6 частина "№1''-колодязь, 1/6 частина "Ій-Т У попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали їх задовольнити. Відповідач-Виконавчий комітет Березівської сільської ради Г; Полтавської області- у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та були повідомлені належним чином завчасно, звернулися до суду з 12.03.2010р., в якій позов визнали, не заперечували щодо його задоволення, та прохали розглянути справу у відсутності представника сільськогради. - Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Тому дане клопотання судом задоволено. Суд, вислухавши пояснення. позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Як установлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по [ADDRESS] , яке відносилося на той час до суспільної групи "колгоспний двір" були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] (голова двору), [PERSON] , [INFO] (дружина голови двору). [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (донька), та [PERSON] , [INFO] (донька) (а.с.15-17,19,22). Дана обставина підтверджується записами в особовому рахунку № [NUMBER] , номер по земельнокадастровій книзі Березівської сільської ради Гребінківського району -136 (а.с.26). Відповідно до п,6 Постанови Пленуму ВСУ №20 „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" (в редакції від 22.12.1995р.), спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, станом на 15.04.1991р. кожен із вказаних вище членів.колгоспного двору мав право власності на 1/6 частину майна колгоспного двору, а саме житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами по [ADDRESS] . Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] після розірвання 39.10.2004р. шлюбу з [PERSON] залишено прізвшце-' [PERSON] ", яке залишилося за нею також після одруження з [PERSON] (а.с.20-21), [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.23), [PERSON] після одруження з [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.18). ¦ Судом установлено, що, після смерті [INFO] [PERSON] (дана обставина підтверджується актовим записом №01 від 01.01.2004р. у Книзі реєстрації актів про смерть Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а.с.24), відкрилася спадщина на належне йому на день смерті манно, а саме 1/6 частину жилого будинку з допоміжними господарськими побудовами по [ADDRESS] . Відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963р., яка діяла на час відкриття сі при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому » усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно зі ст.ст.548,549 ЦК України (1963р.), для придбання спадщини необхішнвь, спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив %уя або володіння спадковим майном... Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести відкриття спадщини. За приписом п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодешсу редакції 2003р.), правила книги шостої (Спадкове право) застосовуються також до відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим У відповідності до ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який постіймо із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв сі шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав подати до нотаріальної контори заяву про прийнятті спадщини* Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу Відкритті спадщини. У судовому засіданні встановлено та знайшло підтвердження матеріалами язргш. що [PERSON] , яка є спадкоємцем першої черги за законом, та на час відкриття спадщини проживала постійно разом із спадкодавцем, прийняла 'спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини вона не заявила про відмову від неї та 26.01.2010р. звернулася до Гребіннівської державної нотаріальної контори за видачею Свідоцтва про право на спадщину, однак відсутність правоустановлюючого документу на житловий будинок по [ADDRESS] , унеможливила оформлення спадщини на дане спадкове майно (а.с.6,27-28,30). Повнолітні працездатні син і.доньки спадкодавця- [PERSON] , [PERSON] [PERSON] 8.. [PERSON] ,-які також є спадкоємцями першої черги за законом, на час відкриття спадщини проживали окремо від спадкодавця, в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до .нотаріальної контори не звернулися, і, таким чином, спадщину після смерті [PERSON] ке прийняли. Пояснення представника позивача [PERSON] , позивачів, аналіз наданих доказів переконують суд у тому, що кожен із них є власником 1/6 частини житлового будинку з допоміжними господарсвкими побудовами по [ADDRESS] . Окрім того, [PERSON] , в порядку спадкування за законом, набула право власності ще на 1/6 частини вказаного житлового будинку. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, задоволення пред''явленого лозову не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч,4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог п.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу ЇЇ відкриття, незалежно від часу прийняття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved