Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за депозитним договором, посилаючись на те, що 01 лютого 2008 року та 04 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] спілкою „Сєвєродонецькрадіотехніка" (філія „СРТ- Лисичанськ") укладені депозитні договори за № 2077л та №2473 строком на один рік кожний, відповідно до яких позивач передав відповідачу у користування гроші в сумі 7300 грн. та 37200 грн, а відповідач зобовязався повернути їх та нарахувати і сплатити відсотки (24 відсотки річних по договору №2077 та 25 відсотків річних по договору №2473) за користування ними. Відповідач порушив свої зобовязання стосовно щомісячної сплати відсотків та повернення сум внесків після закінчення строку. Строк дії договорів скінчився відповідно 1 лютого 2009 року та 4 листопада 2009 року., але відповідач в порушенні взятих не себе зобовязань, передбачених п. п. 2.7, 3.2.3, не повертає суму внесків, яка загалом становить 43532,57 грн., а саме: 6332,57 грн. - за договором №2077л (7300 грн. - сума депозитного внеску - 967,43 грн. - сума стягнена кредитною спілкою з депозитного рахунку в погашення кредитної заборгованості перед спілкою - 6332,57 грн. - сума неповернутого депозитного внеску), та 37200 грн. за договором №2473л, не сплачує відсотки, загальна сума яких складає 11052, а саме: за договором №2077л 1752 грн. (7300 грн. - сума депозитного внеску х 24% - річна відсоткова ставка = 1752 грн. - сума несплачених відсотків за рік; за договором №2473 заборгованість по відсоткам складає 9300 грн. (37200 грн. - сума депозитного внеску х 25% - річна відсоткова ставка = 9300 грн - сума несплачених відсотків за рік. Просив стягнути з відповідача заборгованість за депозитними договорами в сумі 54584 грн., судові витрати в розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 180 грн. Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позові, просив стягнути з відповідача заборгованість за депозитними договорами в сумі 54584 грн., судові витрати в розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 180 грн. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково посилаючись на те, що позивачем не надані докази витрат на правову допомогу в розмірі 180 грн. Судом досліджено наступні докази: договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, квитанції до прибуткового касового ордера, копія довідки про сплату юридичних послуг. Суд вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2008 року та 04 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка» (філія «СРТ-Лисичанськ») укладені депозитні договори за № 2077л та №2473 строком на один рік кожний, відповідно до яких позивач передав відповідачу у користування гроші в сумі 7300грн. та 37200грн, а відповідач зобовязався повернути їх та нарахувати і сплатити відсотки (24 відсотки річних по договору №2077 та 25 відсотків річних по договору №2473) за користування ними. Відповідач порушив свої зобовязання стосовно щомісячної сплати відсотків та повернення сум внесків після закінчення строку. Строк дії договорів скінчився відповідно 1 лютого 2009 року та 4 листопада 2009 року, але відповідач в порушенні взятих не себе зобовязань, передбачених п.п. 2.7, 3.2.3, не повертає суму внесків, яка загалом становить 43532,57грн., а саме: 6332,57грн. - за договором №2077л (7300грн. - сума депозитного внеску - 967,43грн. - сума стягнена кредитною спілкою з депозитного рахунку в погашення кредитної заборгованості перед спілкою = 6332,57грн. - сума неповернутого депозитного внеску), та 37200 грн. за договором №2473л, не сплачує відсотки, загальна сума яких складає 11052, а саме: за договором №2077л 1752 грн. (7300 грн. - сума депозитного внеску х 24% - річна відсоткова ставка = 1752 грн. - сума несплачених відсотків за рік; за договором №2473 заборгованість по відсоткам складає 9300 грн. (37200 грн. - сума депозитного внеску х 25% - річна відсоткова ставка 9300 грн - сума несплачених відсотків за рік. Загальна сума заборгованості по депозитним договорам складає 54584 грн. Відповідно до 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд вважає, що є передбачені ст. 526 ЦК України підстави для стягнення з відповідача заборгованості за депозитними договорами в сумі 54584 грн., судових витрат в сумі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Щодо вимог позивача про стягнення витрат на правову допомогу, суд вважає їх такими, що підлягають відмові у задоволенні, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем суду не надано доказів понесення витрат на правову допомогу. Відповідно до ст..88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 120 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України,

Outcome: partial