Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

Позивач у лютому 2010 року звернувся до суду з позовною заявою , в якій вказував, що 05 листопада 2006 року помер його батько - [PERSON] , який проживав в [INFO]. Після смерті батька відкрилася спадщина . Однак він пропустив строк звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини . Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, пропущений ним з поважної причини, після смерті його батька [PERSON]. В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримала вимоги позивача у повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві. Відповідач вимоги позивача визнав , проти задоволення позову не заперечував. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача , відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено , що 05 листопада 2006 року помер [PERSON] ( а.с.8) . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на : - житловий будинок , який знаходиться за адресою с.Матвіїха вул. Молодіжна,28 Володарського району Київської області , що стверджено свідоцтвом про право власності на житло ( а.с.10) ; - земельну ділянку площею 5,6397 га. посвідчену державним актом на право власності серії ЯБ № 314110 ( а.с.11). Позивач по справі є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про його народження ( а.с.6), та являється спадкоємцем першої черги. Однак він пропустив строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, тому не зміг реалізувати своє майнове право. Відповідач по справі , також є спадкоємцем першої черги ( а.с.7) , але на спадщину не претендує та не бажає її прийняти. Згідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріали справи вказують, що строк для прийняття спадщини у позивача закінчився у червні 2007 року. Спадкова справа після померлого 05 листопада 2006 року [PERSON] у Володарській державній нотаріальній конторі Київської області не заводилася , на що вказує довідка надана суду Володарською районною державною нотаріальною конторою Київської області ( а.с.15) . Ч. 3 ст. 1272 ЦК України вказує , що за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не мав змоги своєчасно прийняти спадщину, оскільки у нього склалося скрутне матеріальне становище , він має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, отримує низьку заробітну плату, дружина не працює ( а.с.26-31). Окрім того, у той період тяжко хворіла його теща, яка проживала разом з ними та була у нього на утриманні і потребувала оперативного лікування , на що необхідні були значні кошти ( а.с.32) . Наведені обставини значним чином вплинули на матеріальне становище позивача, та зашкодило йому своєчасно, у визначений законом строк , звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори . Суд вважає це поважною причиною пропуску встановленого законом строку. За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved