Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

ВАТ „Донецькобленерго” в особі СО «МРОЕМ» звернулось до суду з позовом до[PERSON]„Про стягнення суми збитків” та просить суд стягнути з відповідачка нараховану суму збитків в розмірі 4448,01,14 грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. В позові вказано, що [PERSON] є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS]. 24.10.2007 року при перевірці контролерами ДЕС ВАТ „Донецькобленерго” у абонента [PERSON] було виявлено порушення при споживанні електроенергії, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, шляхом використання перемикача, який відключує лічильник від напруги , про що було складено акт про порушення Правил користування електроенергією № 050052. Акт було підписано [ADDRESS]. Таким чином, як вважає позивач, [ADDRESS] була використана, але не врахована та не сплачена електроенергія. В зв”язку з цим були нараховані штрафні санкції за порушення правил користування електроенергією для населення, розмір яких склав 4448,01 грн. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. У судовому засіданні представник відповідача позов визнала. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав: Відповідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт , який підписується представником та споживачем . Споживач має право внести до акту свої зауваження .На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача . Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами/цінами/ для населення, що діяли у період , за який нараховується розмір збитків , але не більше терміну позовної давності. З матеріалів справи видно, що 24.10.2007 року контролерами позивача у присутності [PERSON] було складено акт № 050052 про порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідно до якого було виявлено безоблікове використання електроенергії, а саме: безоблікове споживання електричної енергії, шляхом використання перемикача, який відключує лічильник від напруги, у в зв”язку з чим було нараховано штраф в сумі 4448,01 грн. (а.с.6-7). У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач є інвалідом третьої групи постраждалих від ЧАЕС, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача нараховану суму збитків в розмірі 1400,00 грн., а також судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення в сумі 30 грн.

Outcome: approved