Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

11.03.2010 року позивачка звернулася в суд з позовною заявою до Красноставської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 21.06.2009 року помер її чоловік [PERSON]. З дня його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 19 по вулиці Зеленій в с.\~Красностав, Лугинського району, Житомирської області. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як на день смерті була зареєстрована та проживала в зазначеному будинку і подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. Позивачка в судове засідання не зявилась, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник Красноставської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 120133 від 22.06.2009 р., [PERSON] помер 21.06.2009 р. Довідкою № 98 від 25.02.2010 р., виданою Красноставською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок №\~19, який знаходиться по вулиці Зеленій в с.\~Красностав, Лугинського району, Житомирської області належить покійному [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем за законом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 056717 від 18.12.2009 р. Довідкою Красноставської сільської ради № 97 від 25.02.2010 р. стверджується, що позивачка прийняла спадщину, так як вона проживала разом із своїм чоловіком по день його смерті і вела з ним спільне господарство. Земельна ділянка, яка знаходиться біля вказаного будинку, призначена для будівництва та ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га була передана у приватну власність [PERSON], що підтверджується витягами з рішення сесії Красноставської сільської ради від 03.02.1994 р. та від 09.09.2009 р. Відповідно до постанови № 16 від 11.03.2010 р., нотаріус відмовляє [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25\~ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги і відповідно до ст.\~1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті та подала відповідну заяву до Лугинської державної нотаріальної контори, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Outcome: approved