Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

01Л2.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача на підтвердження позовних вимог вказали, що в ході контрольної перевірки 23 квітня 2009 року контролерами філії було проведено обстеження помешкання в с. Новогорожене Баштанського району по вул. Шевченка, 7, де проживає відповідач. При обстеженні помешкання за вказаною адресою було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі постачальника поза приладом обліку електричної енергії, шляхом накиду дротів на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. У відповідності до п. 53 ПКЕЕн, за результатами виявленого порушення було складено акт про порушення ПКЕЕн № Я 7890 від 23.04.2009 року, який був підписаний відповідачем. Для розгляду акта відповідача було запрошено на засідання комісії. Засідання комісії було проведено без участі відповідача. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недораховану електроенергію і сума склала 1089 гривень 79 копійок. В рахунок існуючої заборгованості по акту та за спожиту електроенергію відповідач оплат не здійснював. Крім того, відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач, та на якого відкрито особовий рахунок (укладено договір) № 35380310, відповідно споживачу здійснюється відплатне постачання електроенергії. При цьому відповідач зобов'язався дотримуватись Правил користування електричною енергією для населення, втому числі щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за звітним, здійснювати оплату спожитої електричної енергії. Взяті на себе зобов'язання відповідач постійно порушував в результаті чого в нього виникла заборгованість за спожиту електроенергію яка станом на жовтень 2009 року складає 1661 гривня 94 копійки. А тому на підставі викладеного просили винести рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь борг по акту від 23.04.2009 року в сумі 1089 гривень 79 копійок, заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 1661 гривня 94 копійки, та витрати понесені по справі в розмірі 171 гривня. Від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні письмові докази в матеріалах справи (копію акту про порушення ПКЕЕн № Я 7890 від 23.04.2009 року, копію розрахунку розміру збитків по акту, копію протоколу до акту № Я 7890 від 23.04.2009 року, копію рахунку, копію рекомендованого повідомлення, довідку Старогороженської сілької ради, копію особового рахунку, довідку про заборгованість в оплаті за спожиту активну електроенергію) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: -в судовому засіданні доведено, що дійсно відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі постачальника поза приладом обліку електричної енергії, шляхом накиду дротів на лінію електропередачі, яке було виявлено 23.04.2009 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недорах ван> електроенергію за період з 27.01.2009 року по 23.04.2009 року, що становить 86 днів. Донарахування по акту склало 1089 гривень 79 копійок. Також у боржника є заборгованість за спожиту активну електроенергію, яка станом на жовтень місяць 2009 року складає 1661 гривня 94 копійки. Вказані суми заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено. В силу п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Згідно п. 20 вказаних Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1089 гривень 79 копійок - заборгованість по акту про порушення від 23.04.2009 року, та 1661 гривня 94 копійки - заборгованість за спожиту активну електроенергію, а всього 2751 гривня 73 копійки. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягають витрати понесені по справі в сумі 171 гривня. На підставі викладеного та

Outcome: approved