Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення , посилаючись на те що згідно довідки Форми № 3 власником квартири є [PERSON]. , від 01.01.1999 року відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № 14019821301 Відповідач зареєстрований і мешкає у даній квартирі. Наявність відносин між сторонами, отже, і виникнення цивільних прав й обов'язків підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації"' щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків. 12.09.2008 року при перевірці стану електроустановки споживача , представниками СВП» Енергозбут Київенерго» виявлено пошкодження приладу обліку . В результаті виявленого порушення в присутності [PERSON] складено акт порушень від 12.09.20008року № 400046 та відповідно до п. 3.3. Методики комісією з розрахунку актів порушення проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 959,42 грн. (розрахунок додається). Оскільки позивачем було проведено сплату рахунку в розмірі 300грн в період , за який нарахована сума збитків за актом порушення, зазначена сума була врахована при розрахунку суми збитків . Отже ,з урахуванням сплати збитків за актом порушення становить 9155,04 грн. 17.09.2008року між споживачем [PERSON] та енергопостачальником була укладена угода №400046, відповідно до п.1. якої споживач визнає правомірною нараховану суму збитків 9 415,04 грн. за актом порушення та зобов»язується сплатити її до 27.09.2008року , однак до теперішнього часу відповідачем не виконанні своїх зобов»язань. 18.12.2008року відповідач надав заяву з проханням про реструктуризацію заборгованості по акту строком на 12 місяців. Оскільки відповідач постійно споживає електроенергію , то він зобов»язаний сплатити суму в розмірі 9155,04 грн. Просив стягнути з [PERSON]М суму збитків за актом порушень в розмірі 9155,04 грн. та зарахувати на № 260383301201 . Стягнути 91,20 грн. державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги , просила задовольнити повністю . Відповідач в судове засідання не з»вився. належним чином повідомлений про день та час су дового розгляду . Судом ухвалено про постановлення заочного рішення. Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, судом встановлені слідуючі обставини. Згідно довідки форми № 3 власником квартири є [PERSON] . , від 01.01.1999 року відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № 14019821301 Відповідач зареєстрований і мешкає у даній квартирі. Наявність відносин між сторонами, отже, і виникнення цивільних прав й обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює постачання електричної енергії та через Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр Київської міської державної адміністрації"' щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на Оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків. 12.09.2008 року при перевірці стану електроустановки споживача , представниками СВП «Енергозбут Київенерго» виявлено пошкодження приладу обліку . Згідно із ст. З Закону України "Про електроенергетику " відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та ' іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок і укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил. Відповідно до п. 27. Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання , а також, відповідно до [PERSON] обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією , затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду. 17.09.2008року між споживачем [PERSON] та енергопостачальником: була укладена угода №400046, відповідно до п.1. якої споживач визнає правомірною нараховану суму збитків 9 415,04 грн. за актом порушення та зобов»язується сплатити її до 27.09.2008року , однак до теперішнього часу відповідачем не виконанні своїх зобов»язань. 18.12.2008року відповідач надав заяву з проханням про реструктуризацію заборгованості по акту строком на 12 місяців. Оскільки відповідач постійно споживає електроенергію , то він зобов»язаний сплатити сум у в розмірі 9155,04 грн. Відповідно до п. 1ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним своїх грошових зобов'язань Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного Законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачка обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України позивач в зобов'язанні має право вимагати від відповідача його виконання. На підставі наведеного,

Outcome: approved