Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

Прокурор Покровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог прокурор Покровського району Дніпропетровської області зіслався на те, що відповідно до ст. 121 Конституції України на орган прокуратури покладається обовязок представляти інтереси громадян в суді у випадках, визначених законом. Стаття 36-1 Закону України «Про прокуратуру» визначає, що підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин захищати свої інтереси в суді. Приводом для звернення прокурора до суду з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітнього [PERSON] [INFO], який в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права та умови нормального розвитку та виховання. Батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] З січня 2008 року вони проживають окремо, а з липня 2009 року офіційно розлучені. [PERSON] з народження проживає з матірю в м. Ватутіне Черкаської області, яка його виховує та забезпечує всім необхідним. Батько дитини [PERSON] проживає у [INFO]. З сином [PERSON] та колишньою дружиною він не спілкується та взагалі ніяких стосунків не підтримує. Матеріально їм не допомагає, навіть більше того взагалі не виплачує призначені судом аліменти. З пояснень [PERSON], з моменту народження дитини, до дружини та сина він їздив тільки один раз з метою налагодження стосунків, однак після відмови дружини повернутися до нього будь які стосунки з ними припинив, у вихованні [PERSON] він участі не приймає, і на майбутнє, виховувати сина наміру немає. Відповідно до положень ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків по вихованню дитини батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання обовязків по вихованню і утриманню малолітнього сина [PERSON], наміру приймати участі у його вихованні немає, вважаю доцільним позбавити його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] На підставі вищевикладеного прокурор Покровського району Дніпропетровської області просить суд позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] [INFO] Прокурор Покровського району Дніпропетровської області в судове засідання зявився, позов підтримав та просить суд позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] [INFO] Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності відповідача, який в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позов визнає та проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] [INFO] Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши доводи прокурора Покровського району Дніпропетровської області, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO] з народження проживає з матірю в м. Ватутіне Черкаської області, яка його виховує та забезпечує всім необхідним, що підтверджується заявою [PERSON], яка вказує, що вона розлучилась з відповідачем в липні 2009 року, але з чоловіком не проживала з січня 2008 року. [PERSON] протягом вказаного часу участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, життям та здоровям дитини не цікавиться, навіть не телефонує. Тому змушена звернутися до суду з проханням позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO].(а.с. 3). Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 80. (а.с. 17). Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 061178 від 08 лютого 2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 16). Згідно копії виконавчого листа по справі №2-255/2009 року від 07 травня 2009 року виданий Звенигородським районним судом Черкаської області, було вирішено стягувати з [PERSON] [INFO] жителя [INFO] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 01.04.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 8). Як вбачається з характеристики наданої Ватутінською міською радою Черкаської області [PERSON]В, [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], пр.-т Ватутіна, 26 кв. 26 зі сусідів: [PERSON] кв. 21; [PERSON], кв. 25 шкідливих звичок не має (не вживає алкоголь та наркотичні засоби). Проживає з мамою та бабусею, з якими добрі родинні стосунки. Сусіди свідчать про щоденні прогулянки на свіжому повітрі з сином [PERSON], [INFO] врівноважену поведінку та дбайливе ставлення матері до дитини. Вчасно проходять планове обстеження у лікарів. На даний момент дитини забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку: гарним одягом, великою кількістю іграшок, технічними засобами, такими як: телевізор, компютер та DVD. Дитина росте в турботі, ластці та любові. (а.с. 9). Як вбачається з довідки виданої державним виконавцем ВДВС Покровського РУЮ від 03.11.2009 року № 481 [PERSON] в тому, що вона дійсно не отримувала аліменти від [PERSON] [INFO] у період з 01.04.2009 року по 01.11.2009 рік, згідно виконавчого листа № 2-255 від 07.05.2009 року виданого Звенигородським міським судом Черкаської області, про стягнення аліментів з [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] [INFO] від 23 жовтня 2009 р. складений провідним спеціалістом служби у справах дітей, головним спеціалістом відділу освіти та спеціалістом І категорії ЦСССДМ, що матеріально-побутові умови проживання [PERSON] та малолітнього [PERSON] задовільні, взаємовідносини між членами сімї доброзичливі, дружні. Батько дитини [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. (а.с. 11). Відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області від 29.10.2009 р. № 437 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]М.», відповідно до п.4 п.б ст.. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ст.. 164, 165 СК України Постанови КМ України від 24.09.2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини», було вирішено затвердити висновок комісії з питань захисту прав дитини від 26.01.2009 року виконкому Ватутінської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 12). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконкому Ватутінської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO]. До комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] подано заяву та документи, що свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON] [INFO] Після народження сина батько залишив сімю і виїхав на постійне проживання в смт. Покровське. [PERSON] не тільки не надає синові [PERSON] матеріального утримання, а також не приймає участі у його вихованні, не спілкується з ним, не цікавиться його долею. Факт ухилення [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню сина [PERSON] підтверджується актом депутата Ватутінської міської ради. Враховуючи вищевикладене коміся з питань захисту прав дитини вважає доцільним позбавлення [PERSON] [INFO] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно пояснень [PERSON] [INFO], вбачається, що він проживає на даний час в м. Дніпропетровськ. З квітня 2007 року до липня 2009 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]Однак, спільно з нею він проживав лише до січня 2008 року. Від шлюбу є син [PERSON] [INFO]. Причини розпаду родини [PERSON] не зрозумілі, оскільки перед народженням дитини дружина сказала, що з ним проживати не буде і поїхала у Черкаську область до своїх батьків. До розлучення [PERSON] один раз їздив до [PERSON] з метою налагодження стосунків однак у них нічого не вийшло, оскільки вона сказала, що проживати не буде з ним. У вихованні дитини участі ніякої не приймає, причини пояснити не може. Аліменти в повному обсязі не виплачує в звязку з нехваткою грошей. І на майбутнє він не має наміру приймати участі у вихованні дитини. Проти позбавлення батьківських прав не заперечує. (а..с. 19). Суд вважає, що згідно з вищенаведеним відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує, не цікавиться його життям та станом здоровя, участі у навчанні не приймає. Самоухиляється від виховання дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. Зважаючи на вищевикладене, необхідно позбавити [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити на виконання матері [PERSON], який з народження проживав з матірю. Згідно до ст. 164 СК України, батьків можливо позбавити батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст.88 ЦПК України, з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в прибуток держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved