Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту належності правоустановчих документів посилаючись на те, що він народився 15.02.1942 р. в с. Драбинівка Новосанжарського р-ну Полтавської області. Його батьки є [PERSON] та [PERSON], які проживали в с. Драбинівка та працювали в артілі (колгоспу) «Радянське село». Заявник звернувся щодо оформлення пенсії по втраті годувальника , але у зв»язку з тим, що прізвища його батьків у довідках від 09.11.2007 року за №№ 03-13/364, 03-13/367 виданих Новосанжарською райрадою написані «Бридун» він не може оформити таку пенсію. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просив встановити, що довідка про стаж та заробітну плату від 09.11.2007р. № 03-13/364 видана Новосанжарською районною радою Полтавської області на ім.»я [PERSON] належить його батькові [PERSON] та довідка про стаж та заробітну плату від 09.11.2007р. № 03-13/367 видана Новосанжарською районною радою Полтавської області на ім.»я [PERSON] належить його матері [PERSON] . Представник Управління Пенсійного фонду Київського району м. Полтави в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву в якій покладається на розсуд суду при винесення рішення. Суд заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що заявник народився 15 лютого 1942 року в с. Драбинівка , його батьками є [PERSON], [PERSON] . Разом з тим, як вбачається з довідки про стаж та заробітну плату від 09.11.2007р. № 03-13/364 виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області та довідка про стаж та заробітну плату від 09.11.2007р. № 03-13/367 виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області їх прізвища вказані як «Бридун» . Та обставина, що зазначені довідки ,які видані на ім.»я [PERSON] та [PERSON] належать [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON], пенсійним посвідченням на ім.»я [PERSON], військовим квитком на ім.»я [PERSON], посвідченням від 26.05.1947 року на ім.»я [PERSON], де їх прізвища вказані як «Бредун». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що знають заявника тривалий час, знали його матір [PERSON], з її слів знали про батька заявника [PERSON], який помер в 1964 році . Батьки заявника працювали в колгоспі, що знаходився в с.Драбинівка, Новосанжарського р-ну Полтавської області . Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення можуть бути встановлені в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме довідки про стаж та заробітну плату від 09.11.2007р. № 03-13/364 виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області на ім.»я [PERSON] та довідки про стаж та заробітну плату від 09.11.2007р. № 03-13/367 виданої Новосанжарською районною радою Полтавської області на ім.»я [PERSON] ,які належать батькам заявника [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved