Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

Прокурор Центрального району м. Миколаєва, що діє в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний [PERSON] України» в особі філії Миколаївського відділення № 8351 м. Миколаєва [PERSON] Банку України звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 25.07.2008 року в сумі 99355 грн. 12 коп., що складається з: простроченої заборгованості в сумі -2505 грн. 22 коп., заборгованості по основному боргу - 809 грн. 61 коп., заборгованості за процентами -1490 грн. 39 коп., пені -205 грн. 22 коп., залишку по кредиту - 96849 грн. 90 коп. Прокурор та представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися (своїх представників не направили), про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причин неявки суду відомі. Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 25 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений кредитний договір №204- А, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу у розмірі 106903 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, строком до 24 липня 2015 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачеві вказану суму 25.07.2008 року на виконання умов договору укладений договір поруки 2 4-ГІ. згідно якого поручитель [PERSON] зобов'язана відповідати перед позиване виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договор v - повному обсязі. В свою чергу, відповідач [PERSON] належним чином умови виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 99149 грн. 90 коп ., що складається з: простроченої заборгованості в сумі -2505 грн. 22 коп.. заборгованості по основному боргу - 809 грн. 61 коп., заборгованості за процентами -1490 грн. 39 коп.. пені -205 гр 12 коп., залишку по кредиту - 96849 грн. 90 коп. Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. На підставі ч. 2, ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту Крім того, відповідно до п.п 5.1.1, 5.1.2 вищезазначеного кредитного договору за порушення вязких на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів позивачем нарахована сума пені у розмірі 205 грн. 22 коп., яка перевірена судом та є вірною. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість у солідарному порядку по кредиту в сумі 99355 грн. 12 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі по 496 грн. 78 коп. з кожного, та на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: approved