Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 05.09.2008 року померла їхня мати [PERSON], якій належав будинок по вул. Черкаській, 120 в с. Рацево Чигиринського району Черкаської області, який зареєстрований в погосподарській книзі Рацівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцями за законом залишилися позивачі. Крім них спадкоємці згідно закону та заповіту відсутні. В оформленні ж будинку позивачам було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вони просять суд визначити належність даного домоволодіння їхній померлій матері та визнати за ними право власності в розмірі Уг частини даного будинку кожній. В судовому засіданні представник позивачів підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши суду, що будинок був побудований батьками позивачів, де згідно довідки №300 від 25.02.2010 року виданою Рацівською сільською радою, власником будинку являвся їхній батько - [PERSON], який помер у 2001 році, а після його смерті - їхня мати [PERSON], але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у звязку з чим в нотаріальній конторі позивачам було відмовлено в оформленні спадщини. Позивачі в законному порядку, до шести місяців, звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів на будинок, а тому вони просять суд визначити належність будинку № 120 що по вул. Черкаській в с. Рацево, Чигиринського району Черкаської області [PERSON], яка померла 05.09.2008 року та визнати за ними право власності в розмірі Уг частини даного будинку кожній, в порядку спадкування за законом. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 22.02.2010р. № 02-31/28 про розгляд справи без участі представника Рацівської сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивачів, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Рацівської сільської ради від 05.01.2010 року № 8 за [PERSON] рахується домоволодіння по вул. Черкаська, 120 в с. Рацево, Чигиринського району Черкаської області, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 05.09.2008 року серії 1-СР №102494, [PERSON] померла 05.09.2008 року, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого є позивачі [PERSON] та [PERSON] як дочки померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачів від 05.06.1952 року ЯГ №507961 та від 03.10.1960 року І-УР № 091395, свідоцтвом про одруження позивача [PERSON] від 18.03.1972 І-АБ №237812, та свідоцтвом про розірвання шлюбу позивача [PERSON] від 22.06.2001 року І-СР №067980. Також судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, виданою Чигиринською державною нотаріальною конторою 14.02.2009 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій [PERSON] та визнати право власності на нього за [PERSON] - в розмірі Уг частини будинку, та [PERSON] - в розмірі Уг частини будинку, в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного і,

Outcome: approved