Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ майна подружжя. В позовній заяві вказує на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 05 травня 2009 року рішенням Рівненського міського суду шлюб було розірвано. [PERSON] [INFO] та Василя [INFO] було залишено проживати з нею. Під час подружнього життя ними було придбано пральну машину «Bosch» ktf 2440; посудомийну машину «Bosch»; холодильник "Атлант"; газову поверхню "Ардо"; витяжку над газовою поверхнею «Bosch»; стіл і чотири крісла із бамбуку; м'яку частину (диван та два крісла); кондиціонер "МІДЕА"; меблеву стінку "Борис" Gerbor; відеомагнітофон DVD Sony; тумбу під телевізор Gerbor; телевізор Sony, d 72 см., морозильник "Атлант 2 шт.; сервант з осики; музичний центр Sony; пилосмок "Bosch"; газову плиту "Bosch"; ліжко дубове двохспальне; комод; тумбу під телевізор; телевізор «Sony trinitron»; відеомагнітофон DVD Sony; стіл дубовий гостьовий; 12 дубових табуреток. Просить поділити спільне майно подружжя між позивачем та відповідачем з врахуванням інтересів дітей. В судовому засіданні позивач та представник позивача частково змінили позовні вимоги та просять поділити спільне майно подружжя наступним чином: виділити [PERSON] у власність пральну машину «Bosch» ktf 2440, посудомийну машину «Bosch»; холодильник "Атлант"; газову поверхню "Ардо"; витяжку над газовою поверхнею «Bosch»; стіл і чотири крісла із бамбуку; м'яку частину (диван та два крісла); кондиціонер "МІДЕА"; меблеву стінку "Борис" Gerbor; відеомагнітофон DVD Sony; тумбу під телевізор Gerbor; телевізор Sony, d 72 см., морозильник "Атлант 1 шт.; виділити [PERSON] у власність сервант з осики; музичний центр Sony; пилосмок «Bosch»; газову плиту «Bosch»; морозильник "Атлант 1 шт.: ліжко дубове двохспальне; комод; тумбу під телевізор; телевізор «Sony trinitron»; відеомагнітофон DVD Sony; стіл дубовий гостьовий; 12 дубових табуреток. Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, заперечили проти поділу пральної машини «Bosch» ktf 2440 та газової плити «Bosch» тому, що вони не є спільною власністю подружжя, а належать сестрі [PERSON], крім того, не погодилися з тим, щоб [PERSON] був переданий у власність комод, телевізор «Sony trinitron», оскільки він хоче, щоб йому передали у власність меблеву стінку "Борис" Gerbor, відеомагнітофон DVD Sony та телевізор Sony, d 72 см. Вислухавши пояснення позивача представника позивача, відповідача. представника відповідача вивчивши всі обставини справи, всебічно, повно та об'єктивне дослідивши докази, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що вимоги [PERSON]В підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] Рішенням Рівненського міського суду від 05 травня 2009 року шлюб між ними було розірвано. [PERSON] [INFO] та Василя [INFO] було залишено проживати з матірю. В даний час позивач та відповідач проживають в одній квартирі за адресою [ADDRESS]. Під час подружнього життя ними було придбано пральну машину «Bosch» ktf 2440; газову плиту «Bosch»; холодильник "Атлант"; газову поверхню «Ардо», витяжку над газовою поверхнею «Bosch», стіл і чотири крісла із бамбуку; м'яку частину (диван та два крісла); кондиціонер "МІДЕА"; меблеву стінку "Борис" Gerbor; відеомагнітофон DVD Sony; тумбу під телевізор Gerbor; телевізор Sony, d 72 см., морозильник "Атлант 2 шт.; сервант з осики; музичний центр Sony; пилосмок "Bosch"; газову плиту "Bosch"; ліжко дубове двохспальне; комод; тумбу під телевізор; телевізор «Sony trinitron»; відеомагнітофон DVD Sony; стіл дубовий гостьовий; 12 дубових табуреток. Наявність даного майна та його належність до спільного майна подружжя крім пральної машини «Bosch» ktf 2440 та газової плити «Bosch»сторонами визнаються та не оспорюється. Згідно ст. 61 ЦПК України дані обставини не підлягають доказуванню. Стосовно належності пральної машини «Bosch» ktf 2440 та газової плити «Bosch» до спільного майна подружжя суд виходить з того, що допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила те, що вона за власні кошти придбала пральну машину «Bosch» ktf 2440 та газову плиту «Bosch» та віддала дане майно в користування та зберігання для свого брата [PERSON] Суд критично відноситься до даних свідчень оскільки, як свідок так і сторони по справі не подали жодного доказу, які б спростовували факт придбання пральної машини «Bosch» ktf 2440 та газової плити «Bosch» подружжям [PERSON] та підтвердили б факт наявності права власності на дане майно [PERSON] сторони підтвердили, що пральна машина «Bosch» ktf 2440 та газова плита «Bosch» вже багато років знаходиться за адресою їхнього проживання та використовувалися ними. Подані свідком інструкції по користуванню даним майном та гарантійні зобовязання на переконання суду не є належними доказами наявності права власності у [PERSON] Крім того, в матеріалах справи наявна довідка видана ПП [PERSON] для [PERSON] про те, що 28.12.2002 року в магазині «Bosch» м. Рівне, вул. Соборна, 108, була придбана пральна машина «Bosch» ktf 2440 і була доставлена за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 404в. кв. 21. Згідно статті 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності і, відповідно до ст. 70 СК частки у такому майні є рівними. Згідно статті 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вище наведене, з врахуванням інтересів дітей, суд вважає за можливе, поділити спільне майно подружжя, яке нажите [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу наступним чином: виділити [PERSON] у власність пральну машину «Bosch» ktf 2440, посудомийну машину «Bosch»; холодильник "Атлант"; газову поверхню "Ардо"; витяжку над газовою поверхнею «Bosch»; стіл і чотири крісла із бамбуку; м'яку частину (диван та два крісла); кондиціонер "МІДЕА"; меблеву стінку "Борис" Gerbor; відеомагнітофон DVD Sony; тумбу під телевізор Gerbor; телевізор Sony, d 72 см., морозильник "Атлант 1 шт.; виділити [PERSON] у власність сервант з осики; музичний центр Sony; пилосмок «Bosch»; газову плиту «Bosch»; морозильник "Атлант 1 шт.; ліжко дубове двохспальне; комод; тумбу під телевізор; телевізор «Sony trinitron»; відеомагнітофон DVD Sony; стіл дубовий гостьовий; 12 дубових табуреток. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі наведеного,

Outcome: approved