Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Заявник по справі звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою [PERSON], [INFO] і доводи мотивує тим, що [PERSON], [INFO] народила доньку - [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері. 31.12.1997 року [PERSON] пішла з дому до друзів зустрічати Новий рік та до дому не повернулася і місце її знаходження не відоме. Приймалися міри до розшуку [PERSON], але це позитивного результату не дало. Донька [PERSON], [PERSON] матір не пам»ятає та зовсім її не знає, оскільки місце знаходження [PERSON] залишається не відомим, тому служба у справах дітей Волноваської державної районної організації просить визнати її безвісно відсутньою, оскільки це дасть можливість визначити статус дитини позбавленої батьківського піклування та передати під опіку. Представник заявника, заяву підтримала. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON], суду свідчив, що [PERSON] знає з дня народження, вона постійно мешкала в родині своїх батьків по сусідству з нею, мала доньку [PERSON], 1993 року народження, з 1998 року вона [PERSON] не бачила, місце її знаходження не відоме, батьки приймати міри до розшуку, але це позитивного результату не дало. Донька [PERSON] мешкає з дідусем і бабусею, тобто батьками [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] дати аналогічні свідчення, не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. Свідок [PERSON] суду свідчила, що її донька - [PERSON] мешкала разом з нею і її чоловіком, мала доньку - [PERSON], 1993 року народження. 31.12.1997 року вона пішла до друзів зустрічати Новий рік і до дому не повернулася і більше ніяких відомостей про її місце знаходження не має, вони приймати міри розшуку, але це позитивного результату не дало. Онука постійно мешкає з ними. З свідоцтва про народження на ім*я [PERSON] свідчить, що народилася [INFO], її батьки: батько - [PERSON], мати [PERSON], що є наявним у справі. З виписки з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, значиться, що є наявним у справі, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], відомості про батька внесені зі слів матері, відповідно до ч.І ст. 135 СК України, [PERSON]. З актів матеріально - побутового обстеження від 15.01.2007 року, 10.12.2008 року, та 08.12.2009 року свідчить, що [PERSON], 1993 року народження мешкає в родині дідуся - [PERSON] та бабусі [PERSON]., за адресою [ADDRESS], має окрему кімнату, меблі тобто є всі умови для належного виховання і навчання, що є наявними у справі. Доводи, що мати - [PERSON] участі у вихованні доньки не приймає, підтверджується характеристиками зі школи та інформацією про участь матері у вихованні № 136 від 08.12.2009 року, що є наявними у справі. Про те, що прийматися міри до розшуку підтверджується відповідями адресних бюро Донецької, Запорізької, Дніпропетровської. Вороженської та Ростовської областей випливає, що [PERSON] [INFO], місце народження с. Середньобіла, Іванівського району, Амурської області зареєстрованою не значиться, що свідчить про те, що вжитими заходами розшуку місце знаходження [PERSON] не встановлено, що є наявними у справі. У відповідності зі ст. 43 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню, тому що місце перебування [PERSON] вжитими заходами розшуку установити не можливо, більше тринадцяти років немає відомостей про його місце перебування, та проживання, в місці її постійного проживання, тому необхідно визнати її безвісно відсутньою, так як це дає можливість визнати статус неповнолітньої доньки, яка зашшилася без батьківського піклування та передати дитину під опіку. На підставі ст. 43 ГК України і

Outcome: approved