Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором №23/ЕК/15/2008-980, укладеного з нею 13.03.2008 року та посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за договором поруки, укладеного з ним 13.03.2008 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 1867 грн. 29 коп. та судових витрат. В судове засіданні представник позивача [PERSON] не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення відповідачки [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку. Дійсно між ВАТ КБ «Надра» і [PERSON] 13 березня 2008 року був укладений кредитний договір №23/ЕК/15/2008-980 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 6500 грн. на споживчі потреби строком до 12 березня 2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30 % річних. Відповідно до п.3.1 кредитного договору повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку: повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок ВАТ КБ «Надра» згідно з графіком, який є невід'ємною частиною цього договору ; відсотки за користування кредитом нараховуються починаючи з дати надання кредиту; у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у передбачений договором строк позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.8.1 кредитного договору. Згідно договору поруки укладеного 13 березня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та громадянином [PERSON], поручитель [PERSON] бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №23/ЕК/15/2008-980 від 13.03.2008 року, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п.1.2, п.2.1 Договору поруки). Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1867 грн. 29 коп. (заборгованість по кредиту 1634 грн. 10 коп., по процентах 112 грн. 61 коп. та 120 грн. 58 коп. пені за порушення строків повернення суми кредиту), так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №23/ЕК/15/2008-980 від 13 березня 2008 року сума заборгованості складає 1867 грн. 29 коп. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ВАТ КБ «Надра» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] і [PERSON] на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі по 85 грн. 50 коп., з кожного.

Outcome: approved