Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-04 00:00:00

Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи мотивує тим, що 27 листопада 2009 року померла її рідна мати - [PERSON], після смерті лишилась спадщина у вигляді земельного та майнового паїв та грошових внесків. Спадкоємцями першої черги є заявниця, інших спадкоємців першої черги і взагалі не має. 05.05.1977 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище - [PERSON]. Заявниця є спадкоємицею першої черги, згідно закону звернулася до нотаріальної контори з заявою, але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження вказано її прізвище «Кутя», а свідоцтві про смерть спадкодавця, вказано «Кутья», тому необхідно встановити родинні відносини, що померла [PERSON] і заявниця є рідними мати і донька. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Третя особа - Златоустівська сільська рада, Волноваського району, Донецької області до суду не з»явилася, але прислала заяву в який просить справу розглянути у відсутності представника, яка є наявною у справі, суд заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Допитаний в судовому засіданні свідок - [PERSON], суду свідчила, що знає заявницю більш ніж 40 років, оскільки родини їх батьків мешкали по сусідству, і достовірно суду свідчила, що спадкодавець - [PERSON] є рідною матір»ю заявниці, яка померла 27.11.2009 року, в свідоцтві про народження заявниці її дівоче прізвище вказано не вірно «Кутя», але свого часу ніхто на це не звернув уваги. Свідок [PERSON] дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не мас. З свідоцтва про смерть на ім»я [PERSON], що є наявним у справі, вбачається, що померла 27 листопада 2009 року, виданого виконкомом Златоустівської сільської ради, Волноваського району Донецької області запис № 59 З свідоцтва про народження на ім»я позивачки по справі, свідчить, що її дівоче прізвище - [PERSON] ім»я [PERSON] по батькові [PERSON], народилася 12.01.1950 року, місце народження с. Затишне, Волноваського району, Донецкої області, і її батьки: мати - [PERSON], батько - [PERSON], що підтверджує доводи заявниці і свідчення свідків, що в дівочому прізвищі заявниці допущена помилка, замість «Кутья» вказано «Кутя». Доводи заявниці, відносно того, що згідно свідоцтва про народження були видані і інші документи, в яких її дівоче прізвище вказано не вірно, замість «Кутья» вказано «Кутя», підтверджуються, трудовою книжкою, атестатом про освіту, а також комсомольським квитком, які є наявними у справі. Про те, що заявниця вдруге уклала шлюб з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого свідчить, що 05.05.1977 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після укладення шлюбу чоловікові і дружині присвоєні прізвища - [PERSON], місце реєстрації ЗАЦС Києвського району м. Доненька актовий запис № 315, що є наявним у справі. З свідоцтва про укладення шлюбу ЯР № 250119 вбачається, що [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], 23 листопада 1948 року одружились і після реєстрації шлюбу, присвоєні прізвища чоловікові і дружині - [PERSON], актовий запис № 22, місце реєстрації виконком Іванівської сільської ради. Волноваського району, Донецької області, що підтверджує доводи заявниці і свідків. [PERSON] помер 24.06.2007 року, про що зроблено запис № 41, виконкомом Златоустівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області. Заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 256 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, дає їй право на оформлення спадщини по закону. На підставі ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд

Outcome: approved