Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

Позивачі в позові вказують, що [INFO] помер їх батько [PERSON], який проживав в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових га, вартістю 32885 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічуринець» і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого Калинівською райдержадміністрацією 05.12.1996 року; майновий пай в розмірі 7090 грн. або 0,2279 % в майні КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець», який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, [NUMBER], виданого сільською радою Калинівського району Вінницької області. Вони являються спадкоємцями першої черги на майно померлого. Після смерті батька вони спадщину фактично прийняли, оскільки похоронили батька, вступили в управління спадковим майном, а також у них на руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак вчасно звернутись у Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька вони не мали можливості, так як їм необхідно встановити факт родинних відносин з батьком, а також факт належності правовстановлюючого документа померлому, оскільки у їх свідоцтвах про народження по-батькові померлого вказано «[PERSON]», «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», а також у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по-батькові померлого також вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Тому звертаються до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак від виконавчого комітету Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява в якій вони позов визнають та просять справу заслухати без їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] помер батько позивачів, [PERSON], який проживав в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради Калинівського району вінницької області №456 від 05.11.2008 року. Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) розміром 2,78 в умовних кадастрових га, вартістю 32885 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець» і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого Калинівською райдержадміністрацією 05.12.1996 року; майновий пай в розмірі 7090 грн. або 0,2279% в майні КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, реорганізованого в СВК «Мічурінець», який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, [NUMBER], виданого Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області. Позивачі являються спадкоємцями першої черги на майно померлого. Після смерті батька позивачі спадщину фактично прийняли, оскільки похоронили батька, вступили в управління спадковим майном, а також у них на руках зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак вчасно звернутись у Калинівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька позивачі не мали можливості, так як їм необхідно встановити факт родинних відносин з батьком, а також факт належності правовстановлюючого документа померлому [PERSON], оскільки у свідоцтвах про народження позивачів, по-батькові померлого вказано «[PERSON]», «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», а також у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по-батькові померлого також вказано «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Той факт, що померлий [PERSON] був рідним батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується довідкою Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області №554 від 11.11.2008 року та виписками з погосподарської книги. Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) дійсно належав [PERSON], а не [PERSON] (так як помилково вказано в сертифікаті на право на земельну частку), підтверджується випискою із списку членів КСП «Мічурінець» с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, затвердженого зборами співвласників СВК «Мічурінець», виданою Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області від 11.11.2008 року №553. За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документа, факт прийняття спадщини та визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved