Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , померлого[INFO], що складається з квартири № 2[ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона як спадкоємець за законом другої черги з поважних причин пропустила строк звертання до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме у зв'язку з тривалою хворобою. А також просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке було видано Першою Ялтинською державною нотаріальною конторою 28 лютого 2008 року на ім'я [PERSON], як спадкоємиці четвертої черги . Тому як в силу ч.2 ст.1258 ЦК України вона має пріоритетне право на спадкування . Позивачка та її представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали. Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала, посилаюсь на той факт, що не вважає причину пропуску позивачкою строку звернення до нотаріальної контори поважною, а тому вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON].. Заслухавши пояснення позивачки, її представника ,відповідачки, думку адвоката, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України, - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, - у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, та і з боку матері. Згідно ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини . На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. У силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON]. на праві власності належала кв. №[ADDRESS]на підставі свідоцтва про право власності на житло № 3262 -V від 06 вересня 2006 року (а.с.38). [INFO] [PERSON] помер у віці 58 років (а.с.28). Після його смерті до нотаріальної контори , у встановлений законом строк, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON]., яка була визнана спадкоємцем четвертої черги за законом , на підставі рішення суду від 11 грудня 2007 року ( а.с.27,34). Зокрема неї у встановлений законом строк до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався , про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру № 11899741 від 26 листопада 2007 року. (а.с.31). У зв'язку з чим, 28 лютого 2008 року Першою Ялтинською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] , після смерті [PERSON] , померлого[INFO](а.с.43). Але в силу ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги , усунення їх від права на спадкування , неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття , крім випадків , встановлених ст.1259 цього кодексу. Судом встановлено, що в даний час на спадщину претендує рідна сестра померлого - [PERSON].(позивачка у справі). Родинні відносини між ними підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки, де її батьками зазначені [PERSON].,[PERSON]. (а.с. 9).Свідоцтвом про народження [PERSON] ,яке було оглянуто судом у судовому засіданні, де його батьками зазначені також[PERSON].,[PERSON]. . Свідоцтвом про одруження серії[NUMBER], згідно якого прізвище позивачки було змінено з [PERSON] на[PERSON], про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис № 2246 (а.с.10) Судом також встановлено, що позивачка постійно проживає та зареєстрована за адресою:[ADDRESS] (а.с. 11). Протягом 2006 - 2007 року вона перенесла декілька операцій на очі, а також інші захворювання, у зв'язку з чим знаходилась під постійним спостереженням у лікарів, що підтверджується випискою з історії хвороби , а тому не могла виїхати до м. Ялти з метою відвідати брата. Про смерть брата позивачка дізналась лише у березні 2008 року . Факт тривалої хвороби позивачки підтверджується також свідченнями свідка у судовому засіданні [PERSON].., яка проживає у м. Запоріжжі та працює у обласній лікарні. З цих причин позивачка не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори та оформити спадщину. Разом з тим, суд вважає, що ОСОБа_5. як спадкоємиць за законом другої черги пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори з поважної причини, і суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви. Крум того,ст. 1301 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа , якій воно видане , не мала права на спадкування , а також в інших випадках, встановлених законом. Відповідачка по справі[PERSON]. є спадкоємицею четвертої черги по закону після смерті [PERSON]., померлого[INFO] ,але[PERSON]. є рідною сестрою [PERSON]. та в силу ч.2 ст.1258 ЦК України має пріоритетне право на спадкування після смерті свого рідного брата, як спадкоємиця другої черги за законом. Доводи відповідачки, в обґрунтування своїх заперечень, відносно того, що позивачка протягом тривалого часу не відвідувала брата ,тому на має права на поновлення їй строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата , також не знайшли свого підтвердження у судді. Законом не передбачено, як обов'язкова умова отримання спадщини спадкоємцем другої черги , підтвердження факту постійного піклування про спадкодавця. Крім того, позивачка пояснила причину, з приводу якої вона протягом 2006 - 2007 року не мала можливості навідувати брата у м. Ялта., а саме з приводу її тривалої хвороби, що встановлено судом. Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає необхідним визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], видане 28 лютого 2008 року Першою Ялтинською держаною нотаріальної конторою на ім'я [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 6-230 (спадкова справа № 1296/2007р),тому як особа, якій воно видане , не мала права на спадкування, оскільки є спадкоємець другої черги, якому суд надає додатковий строк для звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини за законом . На підставі викладеного,

Outcome: approved