Jurisdiction: civil
Date: 2009-07-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 14 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 22030104826 за програмою кредитування «Авто в кредит» на суму 17 526 доларів США. Кредит надано на 72 місяці з 14.07.2008 року по 14.07.2014 рік. Згідно з п. 1.2. процентна ставка за користування кредитом складає 13,8 % річних, розмір якої може змінюватися на умовах цього Договору. На виконання умов Кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 17 526 доларів США. Факт отримання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № OSJH33355 від 14.07.2008 року, що підтверджує повне виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем за Кредитним договором. ' У забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору відповідач передав у заставу позивачу належний йому автомобіль марки «CHEVROLET», модель «AVEO», рік випуску 2008, шасі (кузов, рама) № KL1SA48YE8B228851, тип - легковий хетчбек, колір чорний, державний реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 10 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС № 385777, виданого ВРЕВ-11 УДАІ в м. Києві 10 липня 2008 року. Відповідно до Кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит згідно графіка погашення кредиту рівними щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,8 % річних щомісячно згідно графіка погашення відсотків до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту. У період дії Кредитного договору відповідач не дотримувався умов ст. 5 Кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків. Погашення заборгованості по Кредитному договору відповідач жодного разу не здійснював. [PERSON] неодноразово направлялись повідомлення про заборгованість і необхідність її погашення. 12.02.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію-вимогу про дострокове виконання грошового зобовязання, яку він не виконав. Погашення заборгованості відповідач не здійснив. Станом на 25.12.2009 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 35 690 доларів США 32 центи, що за курсом НБУ-.становить 284 309 грн. 11 коп: Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 134 від 23 липня 2010 року, причини неявки суду не повідомив, що дає підстави до розгляду справи у його відсутність та ухвалення заочного рішення, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 22030104826 за програмою кредитування «Авто в кредит» на суму 17 526 доларів США (а.с. 8-10). Кредит надано на 72 місяці з 14.07.2008 року по 14.07.2014 рік. Згідно з п. 1.2. процентна ставка за користування кредитом складає 13,8 % річних, розмір якої може змінюватися на умовах цього Договору. На виконання умов Кредитного договору банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 17 526 доларів США. Факт отримання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № OSJH33355 від 14.07.2008 року, що підтверджує повне виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем за Кредитним договором, У забезпечення виконання зобовязань по Кредитному договору між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу до Кредитного договору № 22030104826 від 14.07.2008 року, за яким відповідач передав в заставу позивачу належний йому автомобіль марки «CHEVROLET», модель «AVEO», рік випуску 2008, шасі (кузов, рама) № KL1SA48YE8B228851, тип - легковий хетчбек, колір чорний, державний реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 10 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС № 385777, виданого ВРЕВ-11 УДАІ в м. Києві 10 липня 2008 року (а.с. 14-15). Відповідно до Кредитного договору відповідач зобовязався погашати кредит згідно графіка погашення кредиту. Згідно з пунктом 3.13 Кредитного договору, позивач має право вимагати, а відповідач зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, в тому числі у випадку відмови відповідача від зміни умов договору в порядку, передбаченому п. 3.9-3.11, 6.3, 6.7 цього договору. Дострокове погашення повинно бути здійснене відповідачем не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання відповідачу відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення. Відповідно до п. 2.3. Договору застави, позивач набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку, якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений Кредитним договором або достроково у випадку порушення відповідачем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках, передбачених ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Згідно зі ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право на звернення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено договором застави або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), згідно зі ст. 1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, що регулюють відносини позики. У період дії Кредитного договору відповідач не дотримувався умов розділу 5 Кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків. Погашення заборгованості по Кредитному договору відповідач жодного разу не здійснював. [PERSON] неодноразово направлялись повідомлення про заборгованість і необхідність її погашення. 12.02.2009року позивач надіслав відповідачу претензію-вимогу про дострокове виконання грошового зобовязання, яку він не виконав. Погашення заборгованості відповідач не здійснив (а.с. 18). Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 25.12.2009 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 35 690 доларів СІЛА 32 центи, що за курсом НБУ становить 284 309 грн. 11 коп., з них: 139 612 грн. 12 коп. становить заборгованість за кредитом, 27 898 грн. 29 коп. - заборгованість за відсотками, 53 063 грн. 04 коп. - пеня за прострочення кредиту, 63 735 грн. 67 коп. - пеня за прострочення відсотків (а.с. 23-35). Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача та можливість задоволення вимоги про звернення стягнення на заставне майно і визначення порядку виконання судового рішення, а саме - шляхом передачі предмету застави - автомобіля марки «CHEVROLET», модель «AVEO», рік випуску 2008, шасі (кузов, рама) № KL1SA48YE8B228851, тип - легковий хетчбек, колір чорний, державний реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 10 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ААС № 385777, виданого ВРЕВ-11 УДАІ в м. Києві 10 липня 2008 року, який належить [PERSON] для подальшої його реалізації позивачем шляхом продажу предмету застави третій особі з метою погашення кредитної заборгованості, для чого надати право позивачу зняти з обліку транспортний засіб в органах ДАІ. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. До складу судових яитрат, відповідно до ст. 79 ЦПК України, належать судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, у тому числі віднесені й витрати на інформаційно-технічне забезпечення. За таких обставин, суд вважає, що позовна вимога про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача також підлягає задоволенню.

Outcome: approved