Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання дочкою , але не довше , ніж до дня досягнення нею 23 років. Покликається на те , що 09 лютого 2009 року їй виповнилося виповниться 18 років , але оскільки вона є студенткою першого курсу денної форми навчання Рівненського інституту « Відкритий міжнародний університет розвитку людини « Україна» і навчання закінчується 15 липня 2010 року , їй важко самотужки утримувати себе . Навчання платне . Оскільки крім матері ніхто матеріально їй не допомагає , тому вона також потребує матеріальної допомоги з боку батька , який працевлаштований і має можливість допомагати їй матеріально . Позивачка в суді позовні вимоги підтримала повністю, пояснила , що вона не отримує стипендії , потребує матеріальної допомоги від обох батьків , тим більше , що батько працевлаштований і має змогу надавати матеріальну допомогу . Відповідач позовні вимоги визнав частково . Пояснив , що відповідно до договору дарування від 07. 10. 2009 року він подарував позивачці належну йому ? частину квартири [ADDRESS] , яка знаходилась у спільній сумісній власності . Не заперечивши того , що від дійсно працевлаштований , відповідач подав суду довідку з місця роботи відповідно до якої його середньомісячна заробітна плата становить близько 666 грн. Тому не визнає позовні вимоги в частині стягнення на утримання повнолітньої дочки по 400 грн. в місяць , оскільки частина заробітку , що залишатиметься після утримання коштів , буде надто мізерною для проживання . Погоджується на сплату 100 грн. в місячь . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з довідки , виданої відкритим міжнародним університетом розвитку людини « Україна « від 18.01.2010 року за № 2275 [PERSON] дійсно є студенткою першого курсу денної форми платного навчання , навчання має закінчити 15. 07. 2010 року . Стипендії не отримує . Відповідно до договору № 075/090 від 25. 08. 20098 року вартість навчання [PERSON] за рік становить 1000 грн. Судом встановлено , що батько позивачки [PERSON] працевлаштований , працює сторожем ТВП « Таврида» середній заробіток відповідача становить 666 грн. Оцінивши здобуте в справі , суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими , такими , що підлягають до задоволення , оскільки відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей і після досягнення повноліття , за умов , що повнолітній продовжує навчання . Надання матеріальної допомоги передбачено до закінчення навчання , але не більше 23 років. Отже , суду надані докази того , що позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання позивачки в зв»язку з її навчанням і відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу , оскільки працює , має стабільну заробітну плату . Разом з тим , суд приходить до висновку , що розмір стягнень має становити частину заробітку відповідача , яка дорівнюватиме 150 грн. в місяць . Позивачкою також заявлена вимога про відшкодування 70 грн. понесених нею на отримання правової допомоги . Вказана вимога обґрунтована , підлягає до задоволення відповідно до ст.. 88 ЦПК України , яка передбачає відшкодування витрат на користь сторони , чиї вимоги задоволені. На підставі ст. ст. 198- 200 СК України ,

Outcome: approved