Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам [PERSON]. та [PERSON], які мешкають за адресою: м.Первомайськ, [ADDRESS]. Відповідно затвердженим тарифам на оплату послуг водопостачання та водовідведення оплата наданих послуг відповідачами не здіснювалась, внаслідок чого утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. в сумі 1506 грн. 02 коп. Заяв від відповідачів про відсутність води більше 3-х діб не надходило. Договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення в письмовій формі з відповідачами не укладено. Просить визнати угоду про надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. дійсною, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1506 грн. 02 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутність. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з»явилась, надала заяву, згідно якої вона позовні вимоги визнала в межах позовної давності, просить розглянути справу в її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомленою про час та день розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В суді встановлено: ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» дійсно надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам [PERSON]. та [PERSON], які мешкають за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, [ADDRESS]. В зв»язку з несвоєчасною сплатою послуг з водопостачання та водовідведення згідно довідки (а.с.4) у відповідачів виникла заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.10.2008 р. в сумі 1506 грн. 02 коп. Надані розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення відповідають кількості членів родини і встановленим тарифам. Оскільки позивачем пропущено 3-річний строк позовної давності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1237 грн. 34 коп. У зв»язку з тим, що в суді встановлено, що ТОВ «Луганськвода» в особі ВП «Первомайський департамент» ТОВ «Луганськвода» дійсно надає послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачам, суд вважає можливим визнати угоду по наданню послуг з водопостачання та водовідведення між позивачем і відповідачами фактично виконаною сторонами за період з 01.11.2005 року по 01.10.2008 року. Всі вимоги, додержання яких було необхідним для чинності правочину, вказані в ст. 203 ЦК України, виконано, окрім простої письмової форми. Відповідно до ст. 218 ЦК України правочин в разі спору може бути визнаний судом дійсним, якщо одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання. Крім того з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial