Jurisdiction: civil
Date: 2009-02-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним право власності на 42/100 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2007 року 58/100 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] належить [PERSON] , 42/100 частини вказаного будинку згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 18.08.1973 року, реєстровий № 2959, зареєстровано за матір`ю позивача - [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] . Батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] . Батьки позивача після своєї смерті заповіт не залишили. В передбачений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак спадщину у вигляді вказаного будинку прийняв фактично, оскільки, постійно мешкає в будинку за вказано адресою, підтримує будинок у належному стані, сплачує за комунальні послуги. Після смерті батьків, позивач - [PERSON] та відповідачка - [PERSON] є спадкоємцями першої черги. Право власності за [PERSON] на 58/100 частини садкового житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , вже визнано, згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2007 року, 42/100 частини спадкового житлового будинку за вказаною адресою залишені відкритими. Тому позивач поросить визнати за ним право власності на 42/100 частини спадкового житлового будинку за вказаною адресою. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про день та час слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2007 року 58/100 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] належить [PERSON] , 42/100 частини вказаного будинку згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 18.08.1973 року, реєстровий № 2959, зареєстровано за матір`ю позивача - [PERSON] (а.с. 36). [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 23). Батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 24). Батьки позивача після своєї смерті заповіт не залишили. В передбачений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак спадщину у вигляді вказаного будинку прийняв фактично, оскільки, постійно мешкає в будинку за вказано адресою, підтримує будинок у належному стані, сплачує за комунальні послуги. Після смерті батьків, позивач - [PERSON] та відповідачка - [PERSON] є спадкоємцями першої черги. Право власності за [PERSON] на 58/100 частини садкового житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , вже визнано, згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 02.04.2007 року, 42/100 частини спадкового житлового будинку за вказаною адресою залишишені відкритими. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 42/100 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved