Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

02 грудня 2009 року позивачка [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, площею 0,074 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованих смт Комінтернівське, по вул. Серпнева, 7, Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 11.06.2008 року. В обгрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка [PERSON] послалася на наступне. 08 серпня 2002 року в віці - 37 років помер її брат - [PERSON]. 11 червня 2008 року в віці - 78 років померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка, площею 0,074 га, розташовані в смт Комінтернівське, по вул. Серпнева, 7, Комінтернівського району Одеської області Заповідного розпорядження мати за життя не залишила. Вона як дочка померлої являється спадкоємицею першої черги, інші спадкоємці першої черги та особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині - відсутні. В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим, так як в свідоцтві про право власності на нерухоме майно було допущено помилку, а також спадкодавцем за вище вказаною адресою було самочинно збудовані надвірні господарські будівлі та споруди В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності лише на вищевказаний житловий будинок, документів які посвідчують право власності спадкодавця на будинок відсутні тому вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В той же час від позовних вимог про визнання за нею права власності на земельну ділянку вона відмовилась вказавши, що на земельну ділянку є державний акт, тому вона отримає на дане спадкове майно свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі. Представник відповідача - Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.29) За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та третьої особи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судове V- засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть від 13.06.2008 року, серії 1-ЖД № 146254 - 11 червня 2008 року в віці 78 років померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 13.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис за №71 .(а.с.4) Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 08.08.2002 року, серії І-ЖД № 316208 - 08 серпня 2002 року в віці 37 років помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.08.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зроблено запис за №74.(а.с.5) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з: -цілого житлового\~будинку №7,\~з надвірними\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташованих в\~смт Комінтернівське,\~по вул.\~Серпнева,\~Комінтернівського району\~Одеської області,\~що належав\~спадкодавиці на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~нерухоме майно\~серії ЯЯЯ №153401 від 29.12.2004 року, виданого Комінтернівською селищною радою Комінтернівського району Одеської області.(а.с.7-12) -земельної ділянки, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,074 га, розташованої в смт Комінтернівське, по вул. Серпнева, 7, Комінтернівського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії № 112496 від 20.05.2008, виданого відділом земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№010852400082.(а.с.6) Відповідно до повідомлення Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №11 від 14.01.2010 року, нині померла [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO] (а.с. 30) 28.11.2008 року Комінтернівським РБТІ Одеської області виготовлено технічний паспорт на житловий будинок №7 з господарськими будівлями та спорудами, розташованих в смт Комінтернівське, по вул. Серпнева, Комінтернівського району Одеської області Відповідно до якого інвентаризаційна вартість вище вказаного житлового будинку складає 57748 грн.(а.с.8-12) Згідно копії свідоцтва про народження серії УІ-УР № 1156481 від 06.02.1965 року, виданого повторно Комінтернівським районним бюро РАЦСу Одеської області, 24.07.1963 року народилась [PERSON], про що в Книзі записів актів громадського стану про народження 30.07.1963 року зроблено відповідний запис за №49. В графі «мати» вказано [PERSON], а в графі «батько» - [PERSON].(а.с.19) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД №304331 від 30.10.1982 року, виданого відділом РАЦСу Комінтернівського райвиконкому Одеської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - 30.10.1982 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №69. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Хоменко».(а.с.20) Таким чином, як дочка померлої 1 1.06.2008 року [PERSON] - [PERSON] являється спадкоємицею першої черги. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Як вбачається з копії спадкової справи №300/2008 заведеної Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, відносно майна померлої 11.06.2008 року [PERSON], відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON].(а.с.27-29) За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, суд вважає можливим покласти на [PERSON] оплату державного мита. Відповідно до ст.3 п.1 «а» Декрету КМ України «Про державне мито» № 7-93 від 21 січня 1993р. (зі змінами та доповненнями на день звернення до суду з даним позовом), розмір ставки державного мита по даній категорії справ складає 1 % від ціни позову, але не більше 1700 грн. Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір (державне мито) у розмірі 51,00 грн., що підтверджується квитанцією.(а.с. 35). Таким чином з позивачки підлягає стягненню недоплачена різниця державного мита на суму 526, 48 грн. Відповідно до положень ч.2 ст.81 ЦПК України, розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України, (постанова КМ від 21.12.2005р. зі змінами та доповненнями від 05.08.2009 року) на час звернення, до суду 16.11.2009р. згідно п. 1 «1» по даній категорії справ, встановлено оплату у розмірі 120 грн., які позивачкою сплачені до звернення з позовом, що підтверджується квитанцію.(а.с.34)

Outcome: approved