Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

У березні 2010р. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зупинення стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 09.02.1991р. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.10.1992р. з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. З вересня 2009р. син проходить військову службу в Харківському університеті ім..[PERSON] і він йому щомісячно допомагає матеріально і також сплачує аліменти на користь відповідачки аліменти на утримання сина. Син не отримує грошей від відповідачки. Оскільки син більше не знаходиться на утриманні відповідачки, просив суд зупинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, стягнуті за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.10.1992р. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та зазначив, що на його утриманні знаходяться сини: [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним та навчається в школі та [PERSON], який проходить військову службу в Харківському університеті ім..[PERSON] і він йому щомісячно допомагає матеріально і також сплачує аліменти на користь відповідачки на його утримання. Відповідачка ніякої участі у вихованні дітей не приймає і матеріальної допомоги не надає. Рішенням Селидівського міського суду від 18.03.2010р. з [PERSON] на його користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини доходів відповідачки. Просив суд, зупинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання сина у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, стягнуті за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 10.07.1992р. Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про час та день слухання справи належно повідомлена. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Згідно свідоцтва про народження ІХ-НО № 293230, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м.Селидове Донецької області, [PERSON], народився 10.07.1992р. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.10.1992р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, що підтверджено випискою із рішення № 2-864-1992. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області № 2-688-2009 від 26.03.2009р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки №2/764 від 03.09.2009р., курсант [PERSON] перебуває на військовій службі у Харківському університеті Повітряних Сил ім..[PERSON]. Згідно довідки № 10444, виданої УПФУ в м.Селидове, з [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання дітей. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід припинити стягнення аліментів з позивача.. При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України. Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно зі ст.81 ч.3 п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved