Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

20.08.2009 р. позивачі звернулись до суду з позовом до [PERSON], 3-тя особа: ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, свої вимоги позивачі мотивують тим, що чоловіку [PERSON] [PERSON] у 1967 р. була надана ізольована двохкімнатна квартира [ADDRESS]. На даний час в квартирі зареєстровані позивачі та відповідачка, яка є донькою [PERSON] Наймачем квартири значиться [PERSON], який помер 19.07.2009 р., та на даний момент знятий з реєстрації в даній квартирі. Позивачі переоформити особистий рахунок не мають можливості, оскільки в квартирі зареєстрована відповідачка, як тривалий час там не проживає. В січні 1999 р., [PERSON] зі своїм співмешканцем поїхала до Пензенської області м. Кузнецьк, де проживала з ним, забравши при цьому свої особисті речі і більше в квартирі не з*являлась. Квартирою не цікавилась, комунальні послуги не сплачувала. Перешкод в користуванні квартирою їй ніхто не чинив. Відповідачка лише інколи дзвонила матері, своє теперішнє місце перебування вона постійно приховувала, до м. Харкова не приїзджала. Останнього разу дзвонила в січні 2008 р., на пропозицію приїхати додому та вирішити питання з реєстрацією в даній квартирі відповіла відмовою. Оскільки відповідачка зареєстрована в квартирі, на неї проводиться нарахування за житло та комунальні послуги, які позивачі змушені сплачувати, останнім часом, у звязку з збільшенням тарифів позивачам сплачувати послуги стало набагато складніше. З січня 1999 р. відповідачка житлом не цікавиться, не мала наміру проживати в ньому. Квартиру вона залишила добровільно, перешкод в проживанні та користуванні квартирою відповідачці ніхто не чинив. На підставі вищенаведеного позивачі просять суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою №32 по вул. Тобольській 35 в м. Харкові та зобовязати ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області зняти її з реєстрації. В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідачка не мешкає в квартирі приблизно 10 років, та просили визнати її такою, що втратила право користування квартирою 32 по вул. Тобольській 35 в м. Харкові та знати її з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Відповідач у судове засідання не з*явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав. 3-тя особа в судове засідання не з*явилась, про дату та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву в якій просили слухати справу за її відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] дійсно з 1999 року в квартирі [ADDRESS] не мешкає. Суд, вислухавши пояснення позивачів та свідків, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» №1624 від 27.07.2009 р., [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею мешкають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно з свідоцтвом про право власності від 26.02.2009 р., квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності на 1\\1 частку також підтверджується технічним паспортом на квартиру та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Згідно довідки КУОЗ «Міська поліклініка №26» №853 від 21.08.2009 г., [PERSON], [INFO], що мешкає за адресою: [ADDRESS] за останні три роки до лікаря не зверталась. Згідно листа Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області №10788 від 30.11.2009 р. встановлено, що [PERSON] зі скаргами з питання усунення їй перешкод у користуванні квартирою 32 по вул. Тобольській 35 в м. Харкові за останні три роки не зверталась. Факт не проживання [PERSON] [INFO] в. м. Харкові на протязі декількох років без поважних причин був підтверджений поясненнями свідків даними ними в судовому засіданні. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. За таких обставин суд приходе до висновку, що [PERSON] не мешкає в квартирі №32, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Тобольська 35 в м. Харкові, більш ніж 6 місяців без поважних причин у зв*язку з чим визнає її такою, що втратила право користування даною квартирою, та скасовує реєстрацію в даній квартирі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved