Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, яку 25.02.2010 року уточнив, посилаючись на те, що 17 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (надалі [PERSON]) (від імені Банку договір укладений філією ВАГ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та [PERSON] (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 6/4/32/2007/980-К/148 (надалі Договір). Відповідно до умов [PERSON] (п.п. 1.1 - 1.4) [PERSON] надав відповідачу кредитні кошти у сумі 3 000,00 гри. на строк до 16 серпня 2010 року включно зі сплатою 3 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитними коштами здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Свої зобов'язання за [PERSON] виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування на картковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером № 54 від 17.08.2007 р. та випискою по особовому рахунку № 22036032140001 (п. 2.1 [PERSON]). В свою чергу, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так. відповідно до п. 2.3.1. [PERSON], відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на рахунок № 78470425 у порядку, передбаченому п. 2.3.2. [PERSON], шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 139,00 гри. Умовами [PERSON] визначено, що чергові мінімальні платежі по кредиту позичальник повинен вносити щомісячно до "15"' числа поточного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, та у відповідності до Розділу 4 [PERSON], відповідач повинен сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення вимог п. 4.2. [PERSON] Відповідач зобов'язався сплатній Банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень. У разі порушення Позичальником вимог п. 4.3 [PERSON], останній зобовязався сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за [PERSON] за Відповідачем станом на 11.12.2009 р. існує заборгованість за кредитним договором №6/4/32/2007/980-К/148 від 17.08.2007 р. у розмірі 6 867,20 грн., що складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 3 000,00 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 2541,00 грн.; заборгованість за пенею у розмірі 666,20 грн.; заборгованість за штрафом у розмірі 660,00 грн. Просять стягнути з [PERSON], зареєстрованої: 61184. [ADDRESS]. [INFO]. уродженки [INFO], і/н [NUMBER], на користь ВАТ КБ « Надра" на р/р № 29099800806001. відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834. ЄДРПОУ - 06718690 суму заборгованості за кредитним договором №6/4/32/2007/980-К/148 від 17.08.2007 р. у розмірі 6 867,20 грн,. та суму сплаченого судового збору у розмірі 68.67 гри., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, у повному обсязі та просила його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 17 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/32/2007/980-К/148 ( а.с 10-11) згідно якого [PERSON] надано кредит в розмірі 3000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 54 від 17.08.2007 р. ( а.с. 12). За умовами кредитного договору [PERSON] зобовязався погасити кредит до 16.08.2010 року та проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати мінімального щомісячного платежу у розмірі 139 гривень щомісячно до с15 числа поточного місяця. У разі порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків [PERSON] сплачує банку пеню за кожен день прострочення зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 11.12.2009 року свої зобовязання відповідач не виконує, у звязку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 6867,20 гривень. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором. Судом встановлено, що кредитний договір № 6/4/32/2007/980-К/148 від 17 серпня 2007 укладений відповідно до вимог ст.ст. 1048,1055 ЦК України, банком зобовязання були виконані у повному обсязі наданий позичальнику кредит, [PERSON] зобовязання не виконуються належним чином, що свідчить про те, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження. Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» 6867,20 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у сумі 98,60 гривень. На підставі ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 526, ч.1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України , суд, -

Outcome: approved