Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визначення ідеальних часток співвласників квартири [ADDRESS], визнання права власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом та на 1/4 її частину за законом. В позові позивач [PERSON] вказав, що вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності його діду [PERSON] та бабі [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло №961/257-1441 БП від 05.01.1996 р., виданого ЗАТ "Запоріжтрансформатор", що зареєстроване в ОП ЗМБТІ 15.01.1996р. у реєстровій книзі №265 за номером 37681. Частки кожного із співвласників при приватизації квартири визначені не були. Ніякої домовленості між ними не було встановлено. [PERSON] та [PERSON], як власники квартири вважали, що вона їм належить в рівних частинах по 1/2 частки. 31.12.2007 р. помер один із співвласників спільної сумісної власності його баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку в зазначеній квартирі. Спадкоємцями 1 черги за законом є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти померлої. Втім, 19.01.2000 р. баба [PERSON] [PERSON] склала заповіт, який посвідчила нотаріально, згідно якого все належне їй майно, в тому числі і частку в зазначеній квартирі [ADDRESS], заповіла йому . У встановлений законом строк він звернувся до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби. Разом з тим оформити свої спадкові права він не може тому, що при приватизації квартири не були визначені частки кожного співвласника квартири. Для оформлення спадщини необхідно визначити частку кожного із співвласників в праві власності на вказану квартиру. Крім того, 08.08.2008 р. помер батько позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину в зазначеній квартирі. Спадкоємцями 1 черги за законом є вона та відповідач [PERSON], як діти померлого. У встановлений законом строк вони звернулись до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Разом з тим оформити свої спадкові права вони не можуть тому, що при приватизації квартири не були визначені частки кожного співвласника квартири. Позивачі просять визначити ідеальні частки співвласників квартири [ADDRESS] [PERSON]А, та [PERSON], визнавши, що кожному з них належало по 1/2 її частини, а також визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], а за [PERSON] право власності на 1/4 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Представник ОП ЗМБТІ в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спірна квартира [ADDRESS] належала на право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло .№961/257-1441 БП від 05.01.1996 р., виданого ЗАТ "Запоріжтрансформатор". За ними в ОП ЗМБТІ було зареєстровано право спільної сумісної власності на зазначену квартиру, що підтверджено технічним паспортом. [PERSON] та [PERSON] є дідом та бабою позивача [PERSON] і батьками позивача [PERSON] та відповідача [PERSON], що ніким не оспорюється. 31.12.2007 р. померла баба позивача [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частину квартири. Спадкоємцями за законом І черги, відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти померлої. Разом з тим, померла [PERSON], у відповідності зі ст. 1234,1236 ЦК України, склала заповіт щодо всього належного їй майна на користь позивача [PERSON], який було посвідчено 19.01.2000 р. державним нотаріусом 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом. Позивач [PERSON], відповідно до ст.1269 ЦК України, 23.06.2008р. звернувся до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджено його заявою від 23.06.2008 р., однак оформити свої спадкоємні права він не може оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру не були визначені. Втім, відповідно до закону, він прийняв спадщину. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Крім того, 08.08.2008 р. помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину в зазначеній квартирі. Спадкоємцями 1 черги за законом є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], як діти померлого. [PERSON] та [PERSON], відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернулись до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Разом з тим оформити свої спадкові права вони не можуть тому, що при приватизації квартири не були визначені частки кожного співвласника квартири. Втім, відповідно до закону, вони прийняли спадщину за законом. Вказані обставини підтверджені спадковими справами після померлих 31.12.2007 р. [PERSON] та 08.08.2008 р. [PERSON] У відповідності зі ст.372 ЦК України вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. [PERSON]А, та [PERSON] вважали квартиру приватизованою в рівних частках по 1/2 частки. Для визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування необхідно встановити розмір часток співвласників. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити ідеальні частки співвласників [ADDRESS], визнавши, що [PERSON], яка померла 31.12.2007 р. та [PERSON], який помер 08.08.2008 р. належало по 1/2 її частки. Крім того, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON], а за позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] право власності за кожним на 1/4 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved