Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що між позивачем та [PERSON] 19.10.2007 року було укладено Кредитний договір №95549 CRЕD, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220782863 у розмірі 6\~000 доларів США зі сплатою 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2009 року. Відповідно до договору №95549 CАRD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 19.10.2007 року було дозволено відкрити рахунок №4405885220782863 для [PERSON] В забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 19.10.2007 року між сторонами був укладений договір поруки №95549 cred за умовами яких відповідачка [PERSON], зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість на загальну суму 23 614 грн. 25 коп. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка складає 23\~364,23 грн., а саме: 18084,88 грн. заборгованість за кредитом; 3928,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн.- штраф (фіксована частина); 1100,67 грн.- штраф (процентна складова). Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала заборгованість згідно уточнених позовних вимог позивачем, пояснила, що кредит виплачувати у неї немає грошей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, але в судовому засіданні від 05.03.2010 року уточнені позовні вимоги визнав, та пояснив, що не має можливості сплачувати кредит. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON], суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір №95549 CRЕD від 19.10.2007 року, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220782863 у розмірі 6\~000 доларів США. зі сплатою 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2009 року. Відповідно до договору №95549 CАRD про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 19.10.2007 року було дозволено відкрити рахунок №4405885220782863 для [PERSON] В забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 19.10.2007 року між сторонами був укладений договір поруки №95549 cred за умовами яких відповідачка [PERSON], зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Згідно пп. 2.2.3, 2.3.3, 5.1 Кредитного договору, позичальник зобовязується, проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів, наведеного в Додатку №1, який є невід»ємною частиною даного Договору. При непогашенні Позичальником кредиту або не сплати процентів за його користування у встановлені договором строки, Банк має право проводити списання коштів з рахунків Позичальника в порядку, передбаченому діючим законодавством. За порушення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті процентів за користування кредитом, нагороджень, порушення п.2.2.8 даного Договору, Банк має право начислити, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який виплачується пеня. Відповідно наданого розрахунку станом на 02.12.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 23\~364,23 грн., а саме: 18084,88 грн. заборгованість за кредитом; 3928,68 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн.- штраф (фіксована частина); 1100,67 грн. - штраф (процентна складова), яка і підлягає солідарно стягненню з відповідачів. Судові витрати, на загальну суму 356 грн. 14 коп., а саме судовий збір у розмірі 236 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved