Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], 19.04.1991р. народження, у розмірі 300 грн., щомісяця до закінчення навчання, або досягнення дочкою 23 річного вікую. В обґрунтування позову посилається на те, що вона з 11.08.1989 р. перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. 19.08.2009 р. шлюб було розірвано. З січня 2009 року позивачка перестала отримувати від відповідача кошти на утримання дочок. Відповідач забрав свої речі та переїхав на іншу квартиру. Діти проживають разом з позивачкою, усі обовязки щодо їх утримання та виховання вона несе самостійно. Молодша дочка [PERSON] потребує щомісячного проходження курсу лікувальної терапії, старша дочка [PERSON] в теперішній час навчається на 1-му курсі Харківського вищого професійного механіко-технологічного училища. Відповідач працює в Росії, отримує нерегулярний і мінливий дохід, який витрачає на свої нужди. У звязку з тим, що відповідач не виконує свій обовязок щодо утримання своїх дітей, позивачка звернулася до суду про стягнення аліментів з відповідача. У судовому засіданні позивачка, її представник позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов не визнав, в задоволенні позову просив відмовити, посилаючись на те, що він має можливості сплачувати аліменти, оскільки не працює. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. До 08.09.2009 р. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], 21.03.2001р. народження. Згідно довідки дільниці № 15 КП «Жилкомсервіс» від 28.08.2009р. [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки державного навчального закладу «Харківське вище професійне механіко-технологічне училище» від 25.09.2009 р., [PERSON] є студенткою 1-го курсу денної форми навчання, строк навчання до 30.06.2011р. За довідкою Управління освіти Київської районної у місті Харкові раді від 26.08.2009 р. [PERSON] працює в Гімназії № 172, її загальна сума доходу за 12 місяців становить 26857,37 грн. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що має істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні відповідач пояснював, що він не отримує регулярного доходу, оскільки не працює. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісяця, починаючи з 12.01.2010 р. до досягнення донькою повноліття. У відповідність зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд. Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, тому суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 300 грн., щомісяця, починаючи з 12.01.2010 року і до припинення навчання або досягнення нею 23 річного віку. Також з відповідача [PERSON] у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved