Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначив, що 16.04.2008 року ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником прав та обовязків якого є позивач, уклав з [PERSON]. кредитній договір №5/5 та надав позичальнику 40970,00 доларів США зі сплатою 13,0 % річних з кінцевим строком повернення 16.04.2015 року на придбання автомобіля. В забезпечення виконання обовязків [PERSON] за кредитним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 16.04.2008 року укладений договір поруки. Крім того, в забезпечення зобовязань [PERSON] з кредитним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 16.04.2008 року укладений договір застави. Предметом застави є6 автомобіль MAZDA 6 MPS, 2007 року випуску, обєм двигуна 2261 куб.см, шасі (кузов) JMZGG82L601687198, колір - чорний,реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВТС 030895, виданого МРЕВ ДАІ м.Херсона 15.04.2008 року. [PERSON] свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість. Просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 256956,14 грн. та 16069,72 та судові витрати у розмірі 1820 грн. В судовому засіданні представник ПАТ АБ «Укргазбанк» уточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 277996,94 грн. та 18373,62 та судові витрати у розмірі 1820 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали та зазначили, що заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем. В останнє судове засідання не зявились, повідомлені про слухання справи у встановленому законом порядку. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.04.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитній договір №5/5, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 40970,00 доларів США зі сплатою 13,0 % річних з кінцевим строком повернення 16.04.2015 року на придбання автомобіля. [PERSON] зобовязався сплатити суму наданого кредиту, відсотки за користування ним згідно встановленого графіку та штрафні санкції у разі порушення зазначених зобовязань. В забезпечення виконання обовязків [PERSON] за кредитним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 16.04.2008 року укладений договір поруки, за яким [PERSON] прийняла на себе обовязок відповідати за виконання боржником умов кредитного договору. Крім того, в забезпечення зобовязань [PERSON] за кредитним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 16.04.2008 року був укладений договір застави. Предметом застави є автомобіль MAZDA 6 MPS, 2007 року випуску, обєм двигуна 2261 куб.см, шасі (кузов) JMZGG82L601687198, колір - чорний,реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВТС 030895, виданого МРЕВ ДАІ м.Херсона 15.04.2008 року. [PERSON] свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором станом на 11.03.2011 року у розмірі 35033,83 доларів США, що складає 277996,94 грн. та 18373,62 грн., з яких заборгованість по кредиту, що підлягає дострокову стягненню 193441,88, прострочена заборгованість по кредиту -62123,03 грн, заборгованість по відсоткам 22432,05 грн., сума пені по простроченним відсоткам 2369,09 грн., сума пені по простроченій заборгованості по кредиту 16004,53 грн. та штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна в сумі -10345,00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. З повідомлень від 12.08.2010 року вбачається, що позивач попереджав [PERSON] та [PERSON] про наявність заборгованості по кредитному договору та вимагав повного виконання прийнятих обовязків Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2, несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 277996,94 грн. та 18373,62 грн., з яких заборгованість по кредиту, що підлягає дострокову стягненню 193441,88, прострочена заборгованість по кредиту -62123,03 грн, заборгованість по відсоткам 22432,05 грн., сума пені по простроченним відсоткам 2369,09 грн., сума пені по простроченій заборгованості по кредиту 16004,53 грн. та штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна в сумі -10345,00грн. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 910 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved