Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною [PERSON], зацікавлені особи: директор Веселівського психоневрологічного інтернату [PERSON], опікунська рада при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зазначивши, що 17.02.2010 року до прокурора Запорізького району надійшло подання про необхідність визначення правового статусу [PERSON] шляхом звернення до суду про встановлення над нею опіки. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 09.04.1992 року [PERSON] визнано недієздатною. Встановлено, що на теперішній час недієздатна [PERSON] перебуває на повному державному утриманні (лікуванні) в Веселівському психоневрологічному інтернаті. Проте не зважаючи на те, що рішенням суду [PERSON] визнана недієздатною та не здатна самостійно реалізовувати свої права та виконувати обовязки, на теперішній час опіка над нею не встановлена. Опікунською радою при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району, яка згідно з п. 1.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сімї та молоді, МОН України, МОЗ України, МПСП України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, є органом опіки та піклування, складено подання про призначення директора Веселівського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною [PERSON], в звязку з чим заявник був змушений звернутися до суду з цією заявою. В судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Зацікавлена особа - директор Веселівського психоневрологічного інтернату [PERSON]В в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просить призначити його опікуном недієздатної [PERSON], суду пояснив, що у недієздатної [PERSON] ніякого майна не має. Представник зацікавленої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судовому засідання заяву визнав повністю, не заперечує проти її задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 09.04.1992 року [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до довідки № 01-24/47 від 15.02.2010 року, недієздатна [PERSON] перебуває на повному державному утриманні (лікуванні) в Веселівському психоневрологічному інтернаті. Проте не зважаючи на те, що рішенням суду [PERSON] визнана недієздатною та не здатна самостійно реалізовувати свої права та виконувати обовязки, на теперішній час опіка над нею не встановлена. Опікунською радою при виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Запорізького району, яка згідно з п. 1.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сімї та молоді, МОН України, МОЗ України, МПСП України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, є органом опіки та піклування, складено подання про призначення директора Веселівського психоневрологічного інтернату опікуном над недієздатною [PERSON] З урахуванням положень ч. 3 ст. 63 ЦК України директор Веселівського психоневрологічного інтернату, відповідно до подання № 106 від 09.02.2010 року погодився на призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно зі ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка знаходиться в закладі соціального захисту населення не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. На підставі викладеного,

Outcome: approved