Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

14.12.2009р. представник ПАТ комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № NKPORX10110100 від 27.12.2006р. в сумі 7165грн. 55коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 71грн. 66коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. 00коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № NKPORX10110100 від 27.12.2006р., згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1171грн. 50коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008р. У звязку із зміною типу банку, 17.07.2009р. змінено найменування банку з ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк на ПАТ комерційний банк „ПриватБанк. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2009р. має заборгованість в сумі 7165грн. 55коп., яка складається з наступного: 1079,06грн. - заборгованість за кредитом; 3021,61грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 348,04грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1899,43грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 317,41грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача ПАТ комерційний банк „ПриватБанк - [PERSON] в судове засідання надав заяву в якій просив розглядати зазначену справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити його. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, при цьому пояснила, що вказана заборгованість виникла в звязку з її скрутним матеріальним становищем, а також пояснила, що в рахунок погашення заборгованості нею на рахунок позивача сплачено 200,00грн., про що надала квитанцію. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку. 27.12.2006р. між ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № NKPORX10110100, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1171грн. 50коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2008р. У звязку із зміною типу банку, 17.07.2009р. змінено найменування банку з ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк на ПАТ комерційний банк „ПриватБанк. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України закріплено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до норм ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2009р. має заборгованість в сумі 7165грн. 55коп., яка складається з наступного: 1079,06грн. - заборгованість за кредитом; 3021,61грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 348,04грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1899,43грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. - штраф (фіксована частина); 317,41грн. - штраф (процентна складова). Як вбачається з квитанції № 61228А1F82 від 24.02.2010р., [PERSON] сплачено на рахунок ПАТ комерційний банк „ПриватБанк - 200,00грн. (призначення платежу - сплачена пеня по кредитному договору № NKPORX10110100 від 27.12.2006р. На підставі вище викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі, однак підлягають частковому задоволенню в сумі 6965грн. 55коп. (7165грн. 55коп. - 200грн. 00коп. = 6965грн. 55коп.). Крім того, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 88 ЦПК України 71грн. 66коп. витрат по сплаті судового збору та 120грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Outcome: partial