Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що її батько [PERSON], мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 1, 03 га., що розташована на території Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі рішення Старосільської сільської ради від 23.04.2004р. №5-10. 16 грудня 2006 року [PERSON] помер, шість місяців з дня його смерті минуло 16. 06. 2007 року. Вчасно звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину не встигла через брак коштів, незнання закону та хворобу. Згодом, звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, отримала усну відмову через пропущення передбаченого законом терміну для її подачі. У звязку з цим, звернулася з даним позовом до суду і просить його задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що їй двох місяців, одразу після вступу рішення суду у законну силу, буде достатньо для того щоб звернутися із заявою до нотаріальної контори на прийняття спадщини. Представник відповідача, Старосільської сільської ради та представник третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, проте надіслали до суду заяви в яких просять справу розглянути у відсутності їх, позов визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення. З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних листів, неявка представника відповідача, представника третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON], спадкоємець першої черги за законом, мала б у шестимісячний строк після смерті свого батька [PERSON] звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 16. 06. 2007 року. Однак, позивач не змогла цього зробити через брак коштів та постійні хвороби, тому є підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним. Відповідно до довідки Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області покійний мав лише одну дочку [PERSON], інших спадкоємців, судом не встановлено. Як і не встановлено наявність заповіту покійного. Після померлого відкрилася спадщина, земельна ділянку площею 1,03га., що розташована в межах Старосільської сільської ради Городищенського району, згідно до державного акту на право приватної власності. Відкритої спадкової справи в Городищенський державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], не виявлено. Позов підтверджується : копією державного акту на право приватної власності на землю, копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, довідкою виданою Городищенською державною нотаріальною конторою, довідкою виданою Старосільською сільською радою Городищенського району Черкаської області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved