Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради, про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів на їх утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від сумісного життя у них народилося двоє вищезазначених дітей, але після народження другої дитини шлюб розпався. [PERSON] залишив сім'ю, матеріально дітям не допомагав, не цікавився їх здоров'ям. На даний час відповідач знаходиться у місцях позбавлення волі, згідно рішення Тернівського міського суду від 28.04.2009 року, справа №1-118/2009р., а мати - [PERSON] повністю самоусунулася від своїх батьківських обов'язків щодо утримання, виховання та навчання дітей. Зі слів матері відповідачки [PERSON], мати дітей, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вживає спиртні напої, її поведінка суперечила інтересам дітей, її життя не було для них прикладом і негативно впливало на їх поведінку. На протязі останніх трьох років вихованням дітей повністю займалася бабуся дітей - [PERSON], яка оточила онуків турботою та любов'ю. В своїй заяві від 18.05.2009 року відповідачка пояснила, що ніде не працює тому не має коштів на утримання малолітніх дітей, вихованням дітей не займається, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує. 18.05.2009року під час роз'яснювально-профілактичної бесіди з фахівцями служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської Ради [PERSON] та [PERSON]Ю, [PERSON] пояснила, що ніде не працює тому не має коштів на утримання малолітніх дітей, вихованням дітей не займається, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує, на що дала письмове пояснення. За місцем реєстрації [PERSON] характеризується з негативної сторони, помічена у зловживанні спиртних напоїв, вихованням дітей не займається. Просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], 15.09.2001 року та [PERSON], [INFO], та стягнути з них аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх доходів. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені обставини, просила позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей, оскільки відповідачі ведуть асоціальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займаються, та стягнути з них аліменти на утримання дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі, проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів не заперечує, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], допитаний в порядку судового доручення у ВК-94 УДДУ ПВП в Дніпропетровській області, позовні вимоги визнав в повному обсязі, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на наведені в позові обставини, просила позов задовольнити, позбавивши відповідачів батьківських прав, та стягнувши з них аліменти на утримання дитини. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені обставини, просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на їх утримання, в звязку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд, вислухавши пояснення представників позивача, третьої особи, прокурора, допитавши свідків, з'ясувавши думку дітей та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7). Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Тернівської міської Ради від 13.07.2009 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно дітей, так як батьки ведуть асоціальний спосіб життя, ухиляються від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. На протязі останніх трьох років вихованням дітей повністю займалася бабуся дітей - [PERSON] (а.с. 18). Згідно з актом обстеження матеріально побутових умов проживання малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], діти проживають з бабусею - [PERSON], санітарно-гігієнічні умови проживання дітей задовільні, на підставі даних, отриманих в результаті обстеження, комісія зробила висновок про те, що у [PERSON] створені достатні умови для проживання та відпочинку малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Відповідно до довідки Тернівського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області № 5047 від 06.07.2009 року [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 197 КУпАП та до кримінальної відповідальності судимий за ст. 229 КК України (в редакції 1960 p.), 309 КК України (а.с. П). З характеристики на учня [INFO], [INFO], вбачається, що дитина виховується бабусею. [PERSON] до школи приходить чистий та охайний. Мати [PERSON] за період з 2008 по 2009 роки приходила до школи двічі, але вихованням сина не займається. Зі слів [PERSON] він мешкає з бабусею (а.с. 8). З характеристики за місцем проживання [PERSON] видно, що вона характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та виховуванням дітей не займається (а.с. 9). Згідно акту опитування сусідів громадян [PERSON], які мешкають за адресою: м. Тернівка, вул. Леніна, 19, від 18.05.2009 року, комісією встановлено, що вихованням малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], займається бабуся, завдяки чому діти завжди ходять чисті та охайні. Діти від бабусі отримують усе необхідне для життя та навчання. Мати [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Допитані в судовому засідання свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили суду, що на протязі декількох років відповідачі вихованням та утриманням своїх дітей не займаються, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Діти проживають з бабусею, а саме [PERSON] - на протязі останніх чотирьох років, [PERSON]- приблизно на протязі останніх двох років. При з'ясуванні в судовому засіданні думки дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що діти бажають проживати зі своєю бабусею і не бажають проживати з батьками. Зі слів дітей, бабуся їх годує, одягає, матір та батька вони не бачать, їх вихованням вона не займається та про них не піклується, не цікавиться їх життям, матеріальної допомоги не надає. Також встановлено, що малолітня [PERSON] взагалі не памятає свого батька. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, будучи батьками дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не виховують їх, не піклуються про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не готують дітей до самостійного життя, не надають матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що відповідає інтересам дітей, та стягнути з [PERSON]М, на [PERSON] на користь особи або установи, де будуть перебувати малолітні діти, аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини їх доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Outcome: approved