Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.02.2009 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №189-а по вул. Макарова у м. Херсоні, який був побудований в 1970 році і є самочинним будівництвом. Брат в 2007 році розпочав оформлення документів на приватизацію земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок, але не зміг закінчити в звязку зі смертю Спадкоємців першої черги немає; вона, як спадкоємець другої черги за законом (сестра спадкодавця) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність свідоцтва про народження брата не може оформити спадок, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин. Просить встановити факт, що вона, [PERSON], є рідною сестрою [PERSON], який помер 01.02.2009р.; визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок № 189а по вул.Макарова у м. Херсоні, що належав [PERSON], який помер 01.02.2009р. В судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві та просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність. Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.02.2009 року помер брат позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 087773 від 02.02.2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №189-а по вул. Макарова у м. Херсоні, який був побудований в 1970 році і є самочинним будівництвом, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 04.07.2007р. Брат в 2007 році розпочав оформлення документів на приватизацію земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок, але не зміг закінчити в звязку зі смертю. З метою встановлення відповідності побудованого житлового будинку будівельним, санітарним та протипожежним нормам, була призначена судова будівельно-технічна експертиза, із висновку № 17 від 04.02.2010 року якої вбачається, що обємно-планувальні рішення, інженерне забезпечення досліджуваного житлового будинку літ.»А» з прибудовами по вул.Макарова,189а в місті Херсоні загальною площею приміщень 38,1 кв.м., в тому числі житловою площею 24,8 кв.м. відповідає вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові споруди. Загальні положення», в тому числі санітарним і протипожежним нормам при умові збільшення висоти приміщень до 2,5 м. Будівлі сараїв літ. «В» розмірами в плані 1,6 м х 1,2 м і літ. «Б» розмірами в плані 2,0 м х 3,8 м розміщені з відхиленням від вимог ДБН 360-92. Розміщення господарських будівель та споруд на земельній ділянці по вул.Макарова,189а в м. Херсоні, а саме: дворової вбиральні літ. «Г» розмірами в плані 1,3 м х 1,1 м, огорожа з хвірткою №№1,2 відповідають вимогам державних будівельних норм. Досліджувана будівля літ. «А» з прибудовами по вул.Макарова,189а в м. Херсоні загальною площею приміщень 38,1 кв.м., в тому числі житловою площею 24,8 кв.м. є житловим будинком і може використовуватися за функціональним призначенням. Досліджувана будівля літ. «А» з прибудовами по вул.Макарова,189а в м. Херсоні загальною площею приміщень 38,1 кв.м., в тому числі житловою площею 24,8 кв.м. з технічної точки зору права та інтереси інших осіб не порушує. Згідно відповіді № 2324/1-14 від 15.12.2009р. Третьої Херсонської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра померлого [PERSON]; свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У відповідності з ч.2 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб. Факт родинних відносин між позивачем та братом підтверджується обліково-послужною карткою до військового квитка [PERSON], згідно якої в графі «склад сімї» зазначена сестра [PERSON]; свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України, із яких вбачається, що позивач народилася 08.12.1954р. в м.Янгільюль Янгільюльського району Ташкентської області Узбецької РСР; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого позивач одружилася та присвоїла прізвище [PERSON]. Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] є сестрою [PERSON] та постійно підтримувала родинні відносини з ним. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті брата за законом. На даний час виникла необхідність оформити спадщину в нотаріальній конторі, однак відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності на майно, заважає [PERSON] вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд, чим порушуються її права. При таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved