Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6174765 від 07 березня 2008 року в розмірі 52841,74 доларів США грн. також суми судового збору в розмірі 1720,29 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до умов вищевказаного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 90 000 ,00 доларів США . Однак в порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання за користування кредитом не виконує, у звязку з чим станом на 29.07.2009 року заборгованість складає 52841,74 доларів США . У судове засідання представник позивача не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що між сторонами укладено кредитний договір № 6174765 від 07 березня 2008 року відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 90 000,00 доларів США ,а відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором № 6174765 від 07 березня 2008 року. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. В порушення умов укладеного між сторонами договору, [PERSON] не виконує зобовязання по поверненню належних до сплати суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 29.07.2009 [PERSON] має заборгованість за простроченим кредитом в сумі 52841,74 дол. США, що за курсом НБУ ( 780,55 грн. за 100 доларів США ) на 18.08.2009 складає 412 165,57 грн.. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення» суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли з валютних операцій, у випадку і порядку встановлених законом (частина 2 друга ст. 192 ЦК України; частина третя ст..553 ЦК України; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №16-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Згідно з ст. 5 Декрету здійснення валютних операцій , які підпадають під режим ліцензування згідно з цим нормативним актом можливе тільки на підставі індивідуальної та генеральної ліцензії , але позивач не надав доказів наявності у банку індивідуальної ліцензії на здійснення валютної операції з надання відповідачу кредиту у іноземній валюті. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» підлягають задоволенню із відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в національній валюті. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» підлягають стягненню судовий збір в розмірі 220,55 доларів США , що станом на 18.08.2009 року за офіційним курсом ( 780,55 грн. за 100 доларів США) становить 1720 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved