Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 159626 грн. 93 коп. та судових витрат, які складаються з: судового збору в сумі 1596 грн. 27 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник ПАТ Універсал Банк підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Універсал Банк вказану заборгованість та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку шляхом поміщення оголошення в газеті «Вільне слово» від 09 лютого 2010 року № 11 (14415). Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, заслухавши, представника ПАТ Універсал Банк, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 19 листопада 2007 року між ВАТ Універсал Банк (правонаступником якого є ПАТ Універсал Банк) та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 07-669-КФ-2007, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 22535 доларів США, з датою погашення 19 листопада 2012 року. Відповідно до п. 6.1.1 кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит з терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного договору. Сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 18-го числа наступного за звітним місяцем згідно п. 4.4. Кредитного договору. Відповідно до п. 4.5. сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіка погашення заборгованості по кредиту, який є невідємною частиною даного договору. Відповідно до п. 10.3. банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку, наслідок невиконання, або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку всю суму заборгованості по даному договору в наступних випадках: п. 10.3.1. якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним договором; п. 10.3.2. - при невиконанні позичальником передбачених даним договором зобовязань по цільовому використанню кредиту; п. 10.3.3. - якщо інформація та документи, що підлягають поданню позичальником банку у відповідності, або в звязку з даним договором, представлені позичальником несвоєчасно, в не повному обсязі, або якщо така інформація та документи або їх частина не відповідає дійсності. Крім того, згідно п. 9.1. кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати відсотків за користування позиковими коштами він сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув. Станом на 04 серпня 2009 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ Універсал Банк становить 20767,18 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 159626 грн. 93 коп., з якої: прострочена заборгованість по сум: кредиту 27688 грн. 46 коп., заборгованість по сумі кредиту 113531 грн. 30 коп., відсотки 15102 грн. 20 коп., пеня 3314 грн. 96 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановленні договором або законом. Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем становить 159626 грн. 93 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь ПАТ Універсал Банк. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved