Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим , що з 04 серпня 1990 року по 14 вересня 1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем. Рішенням Синельниківського міського суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини до її повноліття. Зараз донька навчається на першому курсі денного відділення механічного факультету хіміко-технологічного університету і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує заробітну плату і може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, однак добровільно цього не робить. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, на період її навчання до досягнення 23-х років, а також витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 200 гривень. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки СМКП «ЖЕК-1» від 04.02.2010 року [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки №194 від 09.12.2009 року [PERSON] дійсно є студенткою Державного вищого навчального закладу «Українського державного хіміко-технологічного університету» денного відділення механічного факультету. Також судом були досліджені копії свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], та свідоцтва про народження [PERSON], копія довідки про сплату юридичних послуг в розмірі 200 гривень, копія довідки ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» №453 від 28.04.2010 року про доходи [PERSON] за лютий-квітень 2010 року, довідка Синельниківської ОДПІ №3391/П/05-081 від 15.04.2010 року про розмір заробітної плати [PERSON], довідка ТОВ «Фактор» від 10.03.2010 року про розмір заробітної плати [PERSON] Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмірі аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 Сімейного кодексу України,а саме: матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також інші обставини, які мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Держказначейства в м.Синельникове, а на користь позивача витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 200 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved