Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

01 березня 2010 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей доньки [PERSON], 27.01.1992р.народження та сина [PERSON], 02.09.1994р.народження в розмірі 1/3 частини заробітку, в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На данний час шлюб розірвано. Від шлюбу має двох дітей. Діти мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні На теперішній час донька [PERSON] навчається у Балаклійському ліцеї в 11 класі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. В судове засідання позивач не зявилась, але надала заяву, в якій позов підтримала та наполягала на його задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала заяву, в якій підтримала позов та просила справу розглянути без її участі. Відповідач до суду не зявився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.09.2004р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. /а.с.3/ Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], 27.01.1992р.народження та сина [PERSON], 02.09.1994р.народження. /а.с.4-5/. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON]. Згідно виконавчого листа виданого Акимовським райсудом Запоріжської області від 02.03.2005р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], 02.09.1994р.народження в розмірі ? частини заробітку /а.с.9/. :13pt;">Згідно довідки Балаклійського ліцею від 20.01.2010р. [PERSON] навчається в 11 філологічному Б класі. У відповідності до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що [PERSON] не виконує обов'язку по утриманню доньки [PERSON], а значить вимога позивача про стягнення аліментів на її утримання підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку у лікарів, обєктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матірю. Суд враховує також стан ;здоровя і матеріальне становище відповідача [PERSON], який працює Акимівська районна державна ветеринарна лікарня в Запорізькій області. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітньої доньки [PERSON], 27.01.1992р.народження, оскільки з [PERSON] згідно рішення суду стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 02.09.1994р.народження в розмірі ? частини заробітку. У відповідності до ст. 88 fy" style="font-family:Times New Roman;tag3:13pt;">ЦПК України ;суд покладає на&nbsp;відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial