Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON]. звернулися з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у якому просять визначити, частки які належні [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності квартири 2. у будинку 16. по вул.. Казарпева. м. Мелітополь є рівними і складають по 1/2 частини даної квартири, а також встановити факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю померлої. [PERSON] [PERSON] вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] і [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.1998 року, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» від 09.03.2006 року. Та довідкою КП «ММБТІ» за № 106/1052 від 28.02.2008 року. 10.11.2001 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 12.10.2001 року, за актовим записом № 65, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області. Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS], яка знаходиться у спільній власності [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.1998 року виданого КП «Мелітопольжитлосервіс». Після його смерті законними спадкоємцями першої черги на дану спадщину є дружина померлого, [PERSON], його донька, [PERSON], [INFO], та його мати, [PERSON] Право на одержання спадщини після смерті [PERSON] його дружиною, [PERSON] та його донькою. [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом 1154 від 16.12.1998 року і копією свідоцтва про шлюб за актовим записом 649 від 23.08.1997 року. В установлений законом шестимісячний строк [PERSON] та її донька [PERSON], прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 10.12.2001 року, до Приазовської державної нотаріальної контори. Мати померлого, [PERSON], після його смерті спадщину не приймала. 25 червня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, за катовим записом 1176, виданого відділом на реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції, Запорізької області. Після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS], яка знаходиться у спільній сумісній власності померлого, [PERSON] та померлої, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 25.081998 року, виданого КП «Мелітопольжитлосервіс». Після її смерті законними спадкоємцями першої черги на дану спадщину є, її донька [PERSON] та її онука, [PERSON], [INFO]. Право на одержання спадщини після смерті [PERSON] її донькою, [PERSON] та її онукою, [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом №1154 від 16.12.1998 року і копією свідоцтва про народження за актовим записом № 9 від 17.03.1957 року. В установлений законом шестимісячний строк відповідачка по справі, [PERSON], [INFO], та рідна мати позивачів по справі, [PERSON] прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті, [PERSON], померлої 25.06.2004 року, до [PERSON] державної нотаріальної контори. [PERSON], не встигнув оформити спадщину після своє матері, померла 04.01.2006 року , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, за актовим записом № 87 від 10.01.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, [PERSON] міського управління юстиції, Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є її рідні діти, [PERSON] С, [PERSON], та її чоловік [PERSON] Право на одержання спадщини після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом №1499 від 13.07.1976 року і копією свідоцтва про народження за актовим записом №271 від 11.02.1972 року, копією свідоцтва про шлюб за актовим записом №925 від 15.11.1996 року. В установлений законом шестимісячний строк [PERSON] С, [PERSON] та [PERSON], прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті, [PERSON], померлої 04.01.2006 року, до [PERSON] державної нотаріальної контори. [PERSON] державної нотаріальної контора Запорізької області відмовила їм у видачі свідоцтва на право власності на спадщину у зв'язку з тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності померлим [PERSON] та [PERSON] і доля померлих у спільній сумісній власності на спірну квартиру не встановлена, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП «ММБТІ» від 09.03.2006 року, а також тому, що для оформлення позивачами права спадкування після померлої [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] Згідно про свідоцтва про народження матері позивачів, [PERSON], у графі мати вказана [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 9 від 17.03.1957 року. У той час як у свідоцтві про смерть прізвище її мати записано -[PERSON]. Інші документи, які підтверджують спорідненість між матір'ю позивачем. [PERSON] та її матерю, [PERSON] відсутні. У зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру одержано в порядку приватизації житла на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з вимогами якого долі учасників приватизації державного житла є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників, то вважатиме, що кожному з них належить по 1/2 частини спірної квартирі, тобто [PERSON] належить на праві власності1/2 частина квартири і [PERSON] належить 1/2 частина спірній квартири. Всі ці обставини свідчать про те , що після смерті [PERSON] спадщина відкрилась на 1/2 частину квартири [ADDRESS] і саме ця частина квартири повинна належати на праві власності у порядку спадщини після його смерті, [PERSON] та її Доньки [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/4 частини. Після смерті [PERSON] також відкрилась спадщини на 1/2 частину спірної квартири, яка повинна належати на праві власності у порядку спадщини після її смерті в рівних частках, [PERSON] та [PERSON], тобто по 1/2 частини. Після смерті [PERSON], спадщина відкрилась на 1/4 частину спірної квартири, яка повинна належати [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних частках тобто по 1/2 частин. Таким чином, у порядку спадщини [PERSON] належить 1/4 частина спірної квартири, її доньки [PERSON] належить 1/2 частина спірної квартири, [PERSON] 1/12 частина спірної квартири та [PERSON]С і [PERSON] належить по 1\\12 частини даної квартири кожному. Вирішити питання позасудовим порядком неможливо без встановлення факту родинних відносин та встановлення часток у спільній сумісній власності на спірну квартиру. У судовому засіданні позивачі [PERSON]С, [PERSON] та їх представник [PERSON] . у повному обсязі підтримали раніше заявлені позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, жодних заперечень проти встановлення зазначеного факту родинних відносин він не має і вважає, що родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] є наявним і істинним, в іншій частині позову він вважає, що позовна заява, не відповідає дійсності, і порушує матеріальні права учасників цивільна - правових відносин, що повинно стати підставою для відмови в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Так. [PERSON] і [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира № 2 у будинку №16 по вул. по вулиці Казарцева м. Мелітополя Запорізької області на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.1998 року. Вказана квартира була отримана в порядку приватизації житла на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» згідно з вимогами якого долі учасників приватизації державного житла є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників, то відповідно [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності по 1/2 частини спірної квартири. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину спірної квартири. Законними спадкоємцями першої черги на дану спадщину є мати померлого - [PERSON], дружина померлого -[PERSON]С, донька померлого - [PERSON] Виходячи з наведеного своїми діями [PERSON] та [PERSON] засвідчили свої права на отримання спадщини за [PERSON] Однак заслуговує уваги той факт, що [PERSON] , яка постійно проживала в спірній квартирі і відповідно до діючого на час смерті [PERSON] ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином [PERSON] були прийняти спадщина 1/6 частина спірної квартири за сином [PERSON] і відповідно їй належить на праві власності 2/3 квартири, розташованої за адресою Запорізька область, м. Мелітополь. [ADDRESS]. Виходячи з наведеного, [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності по 1/6 частині квартири, розташованої за адресою [ADDRESS]. 25 червня 2004 року померла [PERSON]. Спадкоємцями [PERSON] є за правом представлення онука - [PERSON] та донька померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] відповідно до заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини була подана [PERSON] та [PERSON] як законним представником [PERSON] Таким чином вказані особи засвідчили своє право на спадщину. Виходячи з чого спадкова маса, яка залишилося після [PERSON] повинна бути поділена на рівні частини, тобто [PERSON] на праві власності у порядку спадкування належить 1/3 частина спірної квартири на [PERSON] на праві власності у порядку спадкування належить 1/3 частина спірної квартири. Таким чином, [PERSON] на праві власності у порядку спадкування належить 1/2 частина спірної квартири, яка складається з 1/6 частки спадкового майна після смерті її батька [PERSON], та 1/3 частки майна після смерті її бабусі [PERSON]. [PERSON], не встигши отримати спадщину після своєї матері [PERSON], помирає 04.01.2006 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження за актовим записом № 925 від 15.11.1996 року, та її рідні діти - [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті чоловік та її діти звернулися до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується спадковою справою за [PERSON] Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою [ADDRESS]. спадкова маса повинно бути розділена порівну і кожному з спадкоємців після смерті [PERSON] на праві власності в порядку спадкування належить по 1/9 частка квартири, доньці - [PERSON] належить права власності в порядку спадкування 1/9 частка квартири та [PERSON] належить на праві власності в порядку спадкування 1/9 частка квартири. В судовому засіданні третя особа Орган опіки та піклування [PERSON] міської ради, не з'явилася, але від неї надійшло клопотання про слухання даної справи за їх відсутністю, проти задоволення позовної заяви не заперечують і просять прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, представників сторін, представника третьої особи, вважає, що позов задоволенню підлягає частково: У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] і [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 25.08.1998 року (а. с. 31), що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» від 09.03.2006 року.(а. с. 34), та довідкою КП «ММБТІ» за № 106/1052 від 28.02.2008 року (а. с. 35). Балансова вартість спірної квартири у даний час складає 16 054 грн., що підтверджується довідкою КП «ММБТІ» за № 106/1052 від 28.02.2008 року (а. с. 35). 10.11.2001 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть від 12.11.2001 року, за актовим записом № 65, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області (а. с. 10 ). Право на одержання спадщини після смерті [PERSON] його дружиною, [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про шлюб за актовим записом № 649 від 23.08.1997 року (а. с. 18), та його донькою, [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 1154 від 16.12.1998 року (а. с. 19). Відповідно до ч.І ст.. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України який набрав чинності з 1 січня 2004 року, Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. У зв'язку з тим, що [PERSON] помер 10.11.2001 року, на той час діяв ЦК УРСР від 1963 року, тому на ці правовідносини повинні регулюватись ЦК УРСР від 1963 року. Виходячи з наведеного [PERSON] на момент смерті мешкала разом з [PERSON] у квартирі [ADDRESS], і тому можливо вважати, що вона прийняла належну їй частку спадщини після померлого сина [PERSON] відповідно до п. 1 ст.. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року). 25 червня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, за катовим записом № 1176 від 06.07.2004 року, виданого відділом на реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції, Запорізької області (а. с. 11). Право на одержання спадщини після смерті [PERSON] її донькою, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 9 від 17.03.1957 року (а. с. 16), та її онукою, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом №1154 від 16.12.1998 року (а. с. 19). [PERSON], не встигнув оформити спадщину після своє матері, померла 04.01.2006 року , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, за актовим записом № 87 від 10.01.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, [PERSON] міського управління юстиції, Запорізької області ( а. с. 12) Право на одержання спадщини після смерті [PERSON], позивачами по справі [PERSON]С, [PERSON] та відповідачем [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом №1499 від 13.07.1976 року (а. с. 26) і копією свідоцтва про народження за актовим записом № 271 від 11.02.1972 року (а. с. 27), копією свідоцтва про шлюб за актовим записом № 925 від 15.11.1996 року (а .с. 17). [PERSON] державної нотаріальної контора Запорізької області відмовила їм у видачі свідоцтва на право власності на спадщин\7 у зв'язку з тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності померлим [PERSON] та [PERSON] і доля померлих у спільній сумісній власності на спірну квартиру не встановлена, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим КП «ММБТІ» від 09.03.2006 року, (а. с. 34 ), а також тому, що для оформлення позивачами права спадкування після померлої [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] Згідно свідоцтва про народження матері позивачів, [PERSON], у графі мати вказана [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 9 від 17.03.1957 року ( а. с. 16 ) . У той час як у свідоцтві про смерть прізвище її мати записано - [PERSON]. Інші документи, які підтверджують спорідненість між матір'ю позивачем, [PERSON] та її матерю, [PERSON] відсутні. Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцям [PERSON], [PERSON]С, [PERSON] належить по 1/6 частки спадкового майна, після смерті [PERSON] спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] належить по 1/3 частини спадкового майна, усього після смерті [PERSON], та [PERSON] [PERSON] належить 54 частина спадкового майна, після смерті [PERSON] спадкоємцям [PERSON]С, [PERSON], [PERSON] належить по 1/9 частини спадкового майна. Відповідно до п. 1 ст.. 549 ЦК Української РСР (у редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах Відповідно до ст. 1268 ЦК України за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Outcome: partial