Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

22.01.2010 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, а також про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1\\8 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, оскільки на даний час вона не працює і перебуває у безоплатній трирічній відпустці по догляду за дитиною, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. В судовому іасіланні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Оскільки син [PERSON] перебуває на її утриманні , змушена звернутись до суду з даною позовною заявою, просить позов задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку. Крім того, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1\\8 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, оскільки на даний час вона не працює і перебуває у безоплатній трирічній відпустці по догляду за дитиною, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав . Пояснивши, що матеріальну допомогу на утримання дитини надає, проте дружина забороняє бачитися йому з дитину та не виконує рішення Виконкому Київської районної в м. Полтаві ради про призначення часу для спілкування з дитиною. На даний час , будучи приватним підприємцем, гарантованого рівня доходів не має і по мірі можливості надає сину матеріальну допомогу. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини зазначив, що остання отримує від Фонду соціального страхування допомогу по догляду за дитиною та вільно розпоряджається цими коштами, а отже з врахуванням його рівня доходів, матеріальної допомоги не потребує. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог. В якості свідка судом було допитано [PERSON], який суду пояснив що він є вітчимом позивачки [PERSON]. в даний час вона разом із дитиною проживає в його будинку, підтвердив, що її чоловік [PERSON], відповідач по справі, ніякої матеріальної допомоги не надає; - свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є батьками відповідача [PERSON], вони підтвердили, що їх син не проживає разом із дружиною та дитиною і матеріально їм не допомагає, він займається підприємницькою діяльністю, але в даний час має низькі фінансові доходи, а тому немає змоги сплачувати аліменти. Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з08.04.2009 року. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання сина не надає. При визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги ст. 182 СК України, а саме - стан здоровя дітей, відповідача, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні відповідача інших осіб. Відповідач [PERSON] є підприємцем - фізичною особою, зареєстрований платником єдиного податку в ДПІ м. Полтави. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу ) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, на даний час позивач не працює і перебуває у безоплатній трирічній відпустці по догляду за дитиною, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1\\8 від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення дитиною трьох років. Крім того, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved