Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

В березні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги доводами про те, що 19 жовтня 2008 року помер її батько - [PERSON] і після його смерті залишилась майно в с. Чаплинка Юр"ївського району Дніпропетровської області. Окрім того, позивач зазначила, що 18 січня 2007 року [PERSON] склав на її ім'я заповіт. Разом з тим, [PERSON] в позовній заяві зазначила, що вона не прийняла спадщини протягом шести місяців після смерті батька по поважній причині, а саме із-за тяжкої хвороби, що стверджується медичними документами. В зв'язку з цим, [PERSON] просила встановити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що вона пропустила після смерті батька [PERSON], померлого 19 жовтня 2008 року з поважної причини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та в обґрунтування позову навела доводи аналогічно тим, що зазначені в позовній заяві. Окрім того, [PERSON], пояснила, що після смерті батька тривалий час хворіла і догляд та лікування за нею вимагали від неї затрату значного часу. Також, [PERSON] пояснила, що після подачі позову, донька перебувала на стаціонарному лікуванні з приводу вірусного енцефаліту. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] заявлені позовні вимоги визнала повністю та підтвердила вказані обставини [PERSON] пропущення строку для прийняття спадщини. Представник Юр"ївської державної нотаріальної контори - третя особа, що не заявляє самостійних вимог в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином судовою повісткою , про, що свідчить повідомлення про вручення 13 квітня 2010 року поштове відправлення. Суд заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із державного акту на право приватної власності на землю ДП №042914 встановлено, що [PERSON] являлась власником земельної ділянки площею 8,1850 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського\~виробництва. \~\~Із свідоцтва про смерть серії І-КИ №244895 виданого [PERSON] сільською радою встановлено, що [PERSON] помер 19 жовтня 2008 року (а.с. 6). З заповіту від 18 січня 2007 року посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської\~області встановлено, що при житті [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав належну йому земельну ділянку своїй дочці [PERSON] (а.с. 17). Згідно ч.2 СТ.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином суд встановив наявність спадщини, місця та часу її відкриття. Із свідоцтва\~про\~народження серії І-КИ\~№246813,\~паспорту\~ АН 758366\~встановлено,\~що\~позивач\~[PERSON] (дівоче\~[PERSON]) [PERSON]\~є дочкою спадкодавця\~[PERSON]. З\~постанови про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії від\~23 вересня 2009\~року\~встановлено, що, як спадкоємець\~за\~заповітом\~[PERSON]\~пропусти шестимісячний строк для\~прийняття спадщини після померлого, 19 жовтня 2008 року [PERSON] (а.с. 5 ). Із пояснень сторін та виписки із історії хвороби «Спеціальної медико-санітарної частини №15» М.Павлограда Дніпропетровської області встановлено, що позивач [PERSON] хворіла тяжким захворюванням та\~перебувала на стаціонарному лікуванні. Таким чином, суд встановив, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом і що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно ст.. 1272\~ч.3\~ЦК\~України,\~за позовом\~спадкоємця, який\~пропустив строк для прийняття\~спадщини з поважної причини,\~судможе\~визначити йому\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З поданих позивачем доказів, суд встановив, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, а тому позов слід задовольнити. На підставі\~вказаного,\~

Outcome: approved