Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві власності [PERSON], який помер 20.05.2006 року житлового будинку № 28 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Захарченко в с. Хотинівка Коростенського району. Також просить визати за нею право власності на спадщину у вигляді житлового будинку № 28 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Захарченко в с. Хотинівка Коростенського району; грошових вкладів на рахунку № 9155/10-538 відкритому в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/083 та на рахунку № 9760/270 відкритому в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/079, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 20.05.2006 року. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 20.05.2006 року в с. Хотинівка Коростенського району помер чоловік позивачки, [PERSON]. [PERSON] постійно в проживав в даному будинку, однак не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок, що стверджується довідкою Хотинівської сільської ради № 11510 від 30.11.2009 року. Необхідно врахувати, що оскільки спадкодавець не набуває права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, то право на таке нерухоме майно не входить до складу спадщини. Проте у разі, якщо спадкодавцю, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була йому відведена для цієї мети, надано земельну ділянку в установленому порядку, під уже збудоване нерухоме майно, спадкоємці на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України мають право звернутися до суду з приводу належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності спадкоємця на збудоване нерухоме майно (об'єкт незавершоного будівництва). Рішенням Коростенської районної ради від 13.05.1969 року № 126 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку. Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку житлового будинку № 28 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Захарченко в с. Хотинівка Коростенського району; грошових вкладів на рахунку № 9155/10-538 відкритому в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/083 та на рахунку № 9760/270 відкритому в філії Коростенського відділення ощадного банку № 281/079. Позивачка проживала разом з чоловіком на момент смерті, поховала чоловіка, не відмовилась від спадщини, що стверджується довідкою Хотинівської сільської ради № 1510 від 30.11.2009 року. Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження відповідачки; копіями ощадних книжок; технічним паспортом на будинок;; листом Коростенської районної державної нотаріальної контори № 54/01-14 від 19.02.2010 року з якого вбачається, що після смерті [PERSON], якйи помер 20.05.2006 року спадкова справа не заводилась та іншими матеріалами справи. А тому,

Outcome: approved