Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно з кредитно-заставним договором № 1065-00.83/000 від 19.04.2007 року АБ «Факторіал-Банк» в особі територіального управління АБ «Факторіал-Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 13402,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних. Відповідачем не були виконані належним чином зобов’язання за вказаним договором та станом на 11.02.2008р. сума основного боргу за кредитом складає 16340 грн. 36 коп., з них: заборгованість за кредитом – 13402,41 грн., заборгованість по сплаті відсотків – 1217,65 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди – 1314,81 грн., пеня – 405,49 грн.. Через невиконання відповідачем обов’язків за кредитом, просить достроково розірвати кредитно-заставний договір № 1065-00.83/000 від 19.04.2007 року та стягнути на користь АБ «Факторіал-Банк» вказану заборгованість та понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 163, 40 грн., та 30 грн. витрат на ІТЗ. В судовому засіданні представник позивача підтримав вказані позовні вимоги просив їх задовольнити. Відповідач посилаючись на те, що фактично передані за кредитно-заставним договором кошти він не використовував і не отримував так як товар на оплату якого ці кошти були направлені ним не придбаний. Судом встановлено, що 19.04.2007р. сторонами укладено кредитно-заставний договір № 1065-00.83/000 за умовами якого АБ «Факторіал-Банк» надав [PERSON] . в кредит грошові кошти у сумі 13402,41 грн. строком до 16.04.2010р. для придбання споживчих товарів довгострокового користування, а саме: Котел газовий Vistrix 24 kw вартістю 7980 грн.; Труба к котлу Vistrix 24 kw 2м вартістю 480 грн.; Радіатори Ragall вартістю за шість штук 3900 грн., загальною сумою 12 360 грн.. А також умовами договору передбачена сплата банку комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 2278,41 грн.. За умовами договору грошові кошти у сумі 12360 грн. як оплату за товар підлягали перерахуванню продавцю – ПП « [PERSON] .». У забезпечення виконання відповідачем [PERSON] умов договору придбані за кредитні кошти вказані вище товари прийняті банком в заставу (а.с. 10). Відповідно до матеріального ордеру № 33801391 від 19.042007р. грошеві кошти у розмірі 11 124 грн. були перераховані банком на рахунок ПП « [PERSON] .», а за ордером № 33801392 від 19.042007р. грошові кошти в сумі 2278,41 грн. переведені банком від імені [PERSON] . на свій же рахунок як оплата комерційної вигоди за надання кредиту (а.с. 11-12) Згідно гарантійного листа № 179/31ГП-07 від 19.04.2007р. на котрому відсутній підпис отримувача товару, [PERSON] вищезазначений товар не отримував. (а.с. 40) Свої зобов’язання по поверненню отриманих в кредит коштів відповідач до графіку, що є додатком до договору [PERSON] не виконав. Відповідно до ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач прострочив повернення кредиту і умови договору виконувати відмовляється суд приходить до висновку, що банк АБ «Факторіал-Банк» правомірно вимагає дострокового повернення відповідачем наданих йому у кредит грошових коштів. При цьому суд вважає не обґрунтованими заперечення відповідача щодо відсутності у нього обов’язку виконувати умови кредитного договору через неотримання товару від продавця - ПП « [PERSON] .», оскільки ці доводи стосуються його правовідносин що виникли з договору купівлі – продажу і підлягають вирішенню шляхом пред’явлення відповідних вимог до продавця. Банк же перерахував грошові кошти на рахунок ПП « [PERSON] .» як і було передбачено п.1.3.1 укладеного з відповідачем кредитно-заставного договору № 1065-00.83/000 від 19.04.2007 року. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України – кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилюється, як на підставу своїх вимог, користуючись при цьому рівними процесуальними правами на засадах змагальності сторін, згідно до вимог ст. 10 ЦПК України. Суд вважає, що відповідачем не надано суду доказів в спростування позовних вимог в частині того, що кредитний договір був для нього безгрошовим, оскільки він погоджуючись з зазначеним кредитним договором, не оспорював його в передбаченому законом порядку. Таким чином, суд приходить до висновку що з [PERSON] . на користь АБ «Факторіал-Банк» підлягають стягненню кошти в розмірі отриманого кредиту в сумі 13402,41 грн., та стягнення заборгованості по сплаті відсотків 1217,65 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 1314,81 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту 405,49 грн.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 30 грн. (витрати на інформаційно –технічного забезпечення ) та судовий збір в сумі 163,40 грн..

Outcome: approved