Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вище згаданим позовом, мотивуючи свою вимогу тим, що рішенням № 38 від 07.12.2006р. Жовківської міської ради прийнятого на 6-й сесії 5 демократичного скликання, йому надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд по вул.Гребінки в місті Жовква. Після того як був розроблений проект відведення земельної ділянки 9-та сесія міської ради 28 березня 2007 року прийняла рішення № 46, яким затвердила його та передала згадану земельну ділянку позивачу [PERSON]-Б.М. у приватну власність. На підставі вищеназваного рішення йому було видано Державний акт на право власності на виділену земельну ділянку, яка знаходиться в м.Жовква, вул.Гребінки, 8. Відповідно до цього він мав право на будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд . Але своїм правом він не зміг скористатися по вині відповідача, який самовільно захопив 0,5 га землі між вулицею Равською і Гребінки та загородив її огорожею. Тому позивач просить усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що 16.11.2000р. ним було придбано лісопильний цех, загальною площею 101 кв.м., за адресою м. Жовква, вул. Равська, 15 б. Право власності на нерухоме майно він зареєстрував в ДП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації». В подальшому він звернувся до Жовківської міської ради із заявою про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою на земельну ділянку по вул. Равській, 15 у м. Жовква у зв'язку з придбанням ним нерухомого майна - приміщення лісопильного цеху. Проте, 27.06.2007р. Жовківською міською радою було прийнято рішення № 86 "Про надання дозволу [PERSON] на складання проекту відведення земельної ділянки в кварталі індивідуальної забудови по вул. Равській, 15 в м.Жовкві", яким позивачу було відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки з метою надання в оренду для обслуговування виробничих об'єктів нерухомості по вул.Равській, 15 у м.Жовква. З даного приводу він звертався в господарський суд Львівської області, і 06.10.2009р. було винесено рішення, яким було визнаю недісним рішення Жовківської міської ради № 86 від 27.06.2007 р. "Про надання дозволу [PERSON] на складання проекту відведення земельної ділянки в кварталі індивідуальної забудови по вул. Равській, 15 в м.Жовкві" та рішення Жовківської міської ради № 46 від 28.03.2007 р. "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. [PERSON]-Б.М. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Гребінки в місті Жовква". В зв»язку з цим просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Жовківської міської ради № 46 від 28.03.2007р. вирішено передати у привату власність гр. [PERSON]-Б.М., у відповідності до проекту відведення земельну ділянку площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, гоподарських будівель і споруд по вул. Гребінки в м.Жовкві. Згідно рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2009р., було визнано недісним рішення Жовківської міської ради № 86 від 27.06.2007 р. "Про надання дозволу [PERSON] на складання проекту відведення земельної ділянки в кварталі індивідуальної забудови по вул. Равській, 15 в м.Жовкві" та рішення Жовківської міської ради № 46 від 28.03.2007 р. "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. [PERSON]-Б.М. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Гребінки в місті Жовква". Дане рішення вступило в законну силу. А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є безпідставними і за таких обставин суд вважає, що в задоволенні позову [PERSON]-Б.М. слід відмовити.

Outcome: dismissed