Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до додатку № 7 до договору № KR08DZ від 10.07.2008 року відповідач 07.08.2008 року отримав кредит у розмірі 9600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував ,у звязку з чим станом на 29.07.2009 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 13337,80 грн, яка складається з : заборгованості по кредиту - 9598,70 грн , заборгованості по процентам за користування кредитом -3264,44 грн. , пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 474,66 грн . Просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості , а також судові витрати: судовий збір в сумі 133, 38 грн., витрати ІТЗ в сумі 30,00 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, підтримала. Відповідач належним чином повідомлений про день та ч ас слухання справи шляхом розміщення оголошення у газеті «Вісті Придніпровя « №25\\1 від08.04.2010 року на сторінці 6, у судове засідання не зявився . Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.10 липня 2008 року між позивачем та відповідачем у справі було укладеного договір № KR0YXЗ банківського рахунку . Відповідно до додатку № 7 до зазначеного вище договору 07.08.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 9600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну катку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2009 року . Згідно з п.1.6 додатку №7 до зазначеного вище договору , клієнт здійснює погашення кредиту , отриманого в межах установленого ліміту , не пізніше терміну закінчення терміну безперервного користування кредитом , установленого п. 1.4. цього додатку , а п.1.4. встановлено , що період безперервного користування кредитом складає не більше 30 днів . Відповідного до вимог 1.5. додатку № 7, клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування - кредитом згідно п.п.3.1.,3.2.,З.З. цього додатку до договору. Пунктом 5.1. цього додатку встановлено , що у разі порушення клієнтом взятих на себе зобовязань , клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період ,за який виплачується пеня . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував , чим порушує вимоги ст.ст. 525,526 ЦК України . За таких обставин , перевіривши правильність проведення розрахунків , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом , яка станом на 29.07.2009 року складає 13337,80 грн. , яка складається з : заборгованості по кредиту - 9598,70 грн. , заборгованості по процентам за користування кредитом -3264,44 грн. , пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 474,66 грн. . Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 133,38 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved