Jurisdiction: civil
Date: 2009-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що 06.04.2009 року між позивачкою та відповідачами у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, за яким позивачка виконала свої зобов`язання, але відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачці у реалізації її права власності на придбане майно. У зв`язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, згідно якої з позовом згодні, заперечень не мають, просять справу розглянути у їх відсутність. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області в простій письмовій формі між позивачкою та відповідачами був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно якого позивачка [PERSON] купила у відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори [NUMBER] , площею 9,3 кв.м., приміщення 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд [ADDRESS] , яка належала на праві спільної часткової власності: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 628 виданого Удобненською сільрадою Білгород - Дністровського району Одеської області від 25.02.2009 року; [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат)серія УД № 451 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.08.2005 року; [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 584 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.03.2008 року; [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 452 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 01.08.2005 року; [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» (майновий сертифікат) серія УД № 583 виданого Удобненською сільрадою Білгород-Дністровського району Одеської області від 21.03.2008 року, і позивачкою за даним договором цілком виплачена вартість майна, що підтверджується договором купівлі-продажу у справі. У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідачі ухиляється від нотаріального посвідчення договору. У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] , визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 06 квітня 2009 року у с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області в простій письмовій формі, згідно якого позивачка [PERSON] купила у відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори [NUMBER] , площею 9,3 кв.м., приміщення 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд [ADDRESS] . Таким чином, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на нежитлову будівлю літ «А» (колишня будівля корівника, інвентаризаційна справа № 551), загальною площею 599, 2 кв.м., яка складається з: комори [NUMBER] , площею 9,3 кв.м., приміщення 2, площею 300,5 кв.м., приміщення - 3 площею 289,4 кв.м. та розташована у складі комплексу будівель та споруд [ADDRESS] . На підставі викладеного і

Outcome: approved