Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

ПАТ " Універсал Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 19271,57 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився ,проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. В судовому засіданні представник відповідача позов визнала та пояснила, що в зв'язку із важким матеріальним становищем її чоловік [PERSON] немав можливості вчасно сплачувати кредит, а тому виникла заборгованість за кредитним договором. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" задовольнити, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що 5 червня 2008 року між ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір №CL51870 згідно якого [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 15000 грн. з терміном їх повернення до 20.05.2012 року. Відповідно до ст.5 даного кредитного договору додатків 1,2 до нього, відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту та проценти в термін до 20-го числа кожного місяця визначеними частинами. Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу ,зокрема із договорів та інших правочинів. У відповідності із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Встановлено ,що станом на 14.12.2009 року прострочена заборгованість по кредитному договору,внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань перед позивачем, становила 6671,55 грн. , з них : - 2210,95 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; - 4460,60 грн. - сума прострочених відсотків. Позивачем згідно п.2.4 кредитного договору та додатку 1 до нього, відповідачу було нараховано підвищені відсотки в сумі 1101,87 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право і имагати дострокового повернення частини позики ,що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу ,а тому позивач вимагає дострокового повернення відповідачем частини кредиту в сумі 11498,15 грн. Всього заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ "Універсал Банк" по кредитному договору №CL51870 від 5 червня 2008 року становить 19271,57 грн. , з них : - 2210,95 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; - 4460,60 грн. - сума прострочених відсотків; - 11498,15 грн. - сума кредиту ,яка стягується достроково; - 1101,87 грн. - сума підвищеної процентної ставки. За таких обставин ,суд прийшов до переконання ,що позов ПАТ "Універсал Банк" підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного ,

Outcome: approved