Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 300 гривень щомісячного і до повноліття дитини. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 4 вересня 2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачем. Відповідач з 2006 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі, однак отримує пенсію як інвалід III групи. Посилається на матеріальні труднощі в утриманні дитини, оскільки має молодшу дитину [PERSON], 18 серпня 2009 року. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 300 грн. щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надав суду заяву у якої вказує, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був заздалегідь попереджений, заперечення проти позовних вимог суду не надавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні зясовано, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 4 вересня 2001 року, ВРАГС Фрунзенського районного управління юстиції, актовий запис № 386 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 160692). Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 164076, актовий запис № 06). Позивач [PERSON] працює в ТОВ «Сільпо-69», з 19 жовтня 2009 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO] (довідка ТОВ «Сільпо-69») та отримує з грудня 2009 року в Харківському обласного центру по нарахуванню і виплаті допомоги та контролю за призначенням і виплатою пенсій, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі 130 грн. Згідно довідки з комунального підприємства «Центр соціального розвитку Немишлі» від 13 жовтня 2009 року позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], б. 26 разом із сином [PERSON]. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. Даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї суду не надано. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 300 гривень, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Судовий збір суд стягує з відповідача в доход держави у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 суд стягує з відповідача. Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в умовах суми виплати за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved