Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-14 00:00:00

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ВАТ «Вінницягаз» - Вінницького управління газового звернулось з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи позов тим, що відповідачка проживає в будинку [ADDRESS] і є споживачем природного газу, але в зв`язку з тим, що відповідачка вчасно не розраховувалась за спожитий газ, станом на 01.01.2008 р. сума заборгованості становить 2020,89 грн. В судовому засіданні представник позивача Рибак В.В. надав суду заяву представника Шершуна І.І. (довіреність в матеріалах справи) про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачка частково розрахувалась з основним боргом на суму 671 грн. Просив суд стягнути з відповідачки борг в розмірі 1349,89 грн., який утворився станом на грудень 2008 року. Відповідачка [PERSON]в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала. Пояснила, що у неї виник борг за споживання природного газу в зв'язку з важким матеріальним становищем, тому просила суд розстрочити суму боргу на 6 місяців. Враховуючи те, що відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.ст. 130, 174 ЦПК України. Сторони погодились на такий розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]проживає в будинку [ADDRESS] і споживає природний газ, який постачає ВУГГ ВАТ «Вінницягаз». Відповідно до п. 17 Правил надання послуг по газопостачанню, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, споживачі природного газу зобов'язані здійснювати розрахунки за одержані послуги з газопостачання щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим періодом. Таким чином, суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, відповідають зобов`язальним, і регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Відповідачка [PERSON], користуючись послугами, наданими ВУГГ ВАТ «Вінницягаз», в порушення умов Правил надання послуг по газопостачанню, ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, не виконала свого обов`язку щодо оплати наданих послуг у встановленому порядку, тому станом на грудень 2008 р. її заборгованість становить 1349,89 грн. Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Враховуючи матеріальне становище [PERSON], а саме, що вона є пенсіонеркою, розмір її щомісячного прибутку (пенсії) складає 600,00 грн., що сума в розмірі 1349,89 грн. для неї є значною, суд вважає можливим згідно ст. 373 ЦПК України розстрочити виконання рішення щодо стягнення загальної суми боргу на 6 місяців, стягуючи по 224,98 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідачки дану суму на користь позивача, а на користь держави суму судового збору, в розмірі 51 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved