Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається на те, що з [PERSON] перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 28 серпня 1971 року Вербківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно актового запису № 26. Жили вони однією сімєю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖРЕК-2 від 27 листопада 2009 року. 20 червня 1989 року чоловік заявниці - [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС м. Тернівки Дніпропетровської області, актовий запис № 107 від 21 червня 1989 року. Під час шлюбних відносин заявниця фактично знаходилась на утриманні свого чоловіка, так як хоча і працювала, але розмір її заробітної плати був значно меншим, ніж розмір заробітної плати чоловіка, що підтверджується: довідкою ВАТ Павлоградвугілля ВСП ШахтаЗахідно-Донбаська № 470 від 07.12.2009 року, довідкою Центральної міської лікарні м. Тернівка №174 від 01.12.2009 року. Крім того, факти перебування в трудових правовідносинах заявниці та її чоловіка підтверджується копіями трудових книжок. Тому, заявниця змушена звернутися до суду з метою встановлення факту втрати нею годувальника, джерела засобів до існування. В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Зацікавлена особа - представник Управління Пенсійного Фонду України у судове засідання не заявилася, але надала суду заяву в який просила слухати справу без її присутності і вказала, що проти задоволення заяви не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця з [PERSON] перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 28 серпня 1971 року Вербківською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно актового запису № 26. Жили вони однією сімєю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖРЕК-2 від 27 листопада 2009 року. 20 червня 1989 року чоловік заявниці - [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом РАЦС м. Тернівки Дніпропетровської області, актовий запис № 107 від 21 червня 1989 року. Під час шлюбних відносин заявниця фактично знаходилась на утриманні свого чоловіка, так як хоча і працювала, але розмір її заробітної плати був значно меншим, ніж розмір заробітної плати чоловіка, що підтверджується: довідкою ВАТ Павлоградвугілля ВСП Шахта,,Західно-Донбаська № 470 від 07.12.2009 року, довідкою Центральної міської лікарні м. Тернівка №174 від 01.12.2009 року. Крім того, факти перебування в трудових правовідносинах заявниці та її чоловіка підтверджується копіями трудових книжок. Таким чином доходи чоловіка заявниці значно перевищували її особисті і на даний час його пенсійна виплата також значно перевищувала б її пенсію. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-1 від 09.07.2003 року пенсія у звязку втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Дружина померлого, яка не була на його утриманні, має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратила джерело засобів до існування.

Outcome: approved