Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Сімферопольський кооперативний торговельно-економічний коледж Кримспоживспілки, звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що наказом № 38 Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки від 30.08.2007 року [PERSON] була зарахована до числа студентів коледжу. З відповідачем укладено договір про підготовку молодшого фахівця № 25. Згідно з п.п. 4.2 - 4.3 договору загальна вартість підготовки молодшого спеціаліста за фахом «Товарознавство у митній справі» складає 3360 гривен, зокрема за перший рік навчання 1680 гривен. Оплата вноситься наявними або безготівковими засобами до 10 числа першого місяця кварталу. На порушення умов договору відповідач у строк плату за навчання не вносив, в наслідок чого, за ним числиться заборгованість по оплаті за навчання з жовтня 2007 року по лютий 2008 року в сумі 700 гривен. Наказом № 21 від 10.03.2008 року [PERSON] була відрахована з числа студентів за академічну та фінансову заборгованість. У судове засідання представник позивача - Федорова І.В. не з'явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно судовою повісткою з повідомленням, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи і представлені докази, вважає, що позовні вимоги Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно заяві, поданій приймальній комісії Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки 27 липня 2007 року [PERSON] була допущена до вступних іспитів на заочну форму навчання за фахом «Товарознавство у митній справі». Наказом Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки № 38 від 30.08.2007 року [PERSON] була зарахована до числа студентів коледжу. З відповідачем укладено договір про підготовку молодшого фахівця № 25. Згідно з п.п. 4.2 - 4.3 договору загальна вартість підготовки молодшого спеціаліста за фахом «Товарознавство у митній справі» складає 3360 гривен, зокрема за перший рік навчання 1680 гривен. Оплата вноситься наявними або безготівковими засобами до 10 числа першого місяця кварталу. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 ЦК України, у тому числі із договорів. На порушення умов договору відповідач у строк плату за навчання не вносив, в наслідок чого, за ним числиться заборгованість по оплаті з жовтня 2007 року по лютий 2008 року в сумі 700 гривен. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов' язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі ст.. 525 ЦК України не допускається. Наказом Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки № 21 від 10.03.2008 року [PERSON] була відрахована з числа студентів за академічну та фінансову заборгованість. Таким чином, з [PERSON] на користь Сімферопольського кооперативного торговельно-економічного коледжу Кримспоживспілки належить стягненню сума заборгованості по оплаті за навчання у сумі 700 грн. На користь позивача з [PERSON] належать стягненню також витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 51 грн., та витрати по оплаті інформаційно- технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України,

Outcome: approved