Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив постановити рішення про стягнення з відповідачів солідарне на користь кредитної спілки «Фенікс - Черкаси» заборгованості по кредитному договору № 284 К-8/08 від 22.09.2008 року, в сумі 13489 грн.15 коп., з яких 5702 грн. 99 коп. - основна сума боргу, 4673 грн. 28 коп. - проценти за користування кредитом, та 3112 грн.88 коп. - збитки, відшкодувати судові витрати за сплачений судовий збір (державне мито) в сумі 134 грн. 89 коп., та 120 грн., сплачених за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просив суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, розяснивши відповідачу [PERSON] правові наслідки визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідач [PERSON] 22 вересня 2008 року уклав з позивачем [PERSON] № 284К - 8/08 про надання кредиту в сумі 8700 грн. на 12 місяців по 22 вересня 2009 року з сплатою процентів в розмірі 5% на місяць на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності, забезпеченості. Додатком № 1 до договору передбачено графік погашення кредиту та процентів. Відповідно п.4.2.Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником зобовязань по сплаті чергового щомісячного платежу згідно графіка (Додаток № 1 до договору), позичальник сплачує Спілці проценти за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0,3334 % від залишку основної суми кредиту за кожен день користування ним. Згідно наданої суду копії видаткового касового ордера № 591 від 22.09.2008 року, відповідачу було на виконання договору видано 8700 грн. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено розрахунком заборгованості, на момент розгляду справи відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, тому заборгованість відповідача по кредиту станом на 21.09.2009 року складає 5702 грн. 99 коп., по нарахованих процентах - 4673 грн. 28 коп. Таким чином, позичальник порушив умови договору, згідно якого він зобов'язаний у встановлені договором строки погашати кредит і сплачувати нараховані відсотки за користування ним. Відповідно п.8.4. Договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх грошових обовязків за договором та зверненням у звязку з цим спілки до суду з позовом про стягнення відповідних грошових сум, позичальник зобовязаний відшкодувати спілці збитки в розмірі 30 % від ціни позову, що є сумою витрат спілки на оплату послуг з правової допомоги адвоката, юриста. Факт правової допомоги позивачу підтверджується Договором надання юридичних послуг від 10 серпня 2009 року, укладеним з ТОВ «Юридична компанія «Вибір часу». Таким чином розмір збитків складає 31 12 грн.88 коп. ((5702,99 +4673.28)Х3О%=3112.88). А загальна сума боргу за кредитним договором становить 13489грн. 15 коп.(5702.99 +4673.28+3112.88= 13849.15). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3.ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно п.п. 2.1, 2.2 Договору поруки №72 ПФ-8/08, укладеним між позивачем. [PERSON], [PERSON], солідарна відповідальність поручителя ([PERSON]П.) настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання згідно договору про надання кредиту №284К-8/08 від 22 вересня 2008 року. Відповідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Outcome: approved