Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків відносно неповнолітніх дітей сина [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Син [PERSON] постійно перебуває на утриманні та вихованні в Рогатин с ькій загальноосвітній школі-інтернаті, а син [PERSON] перебуває на утримані та вихованні матері вітчима. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, суду пояснив, що [PERSON], зареєстрована в [INFO] є матір»ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. [PERSON], зареєстрований в [INFO] є батьком неповнолітнього [PERSON]. Батьки утриманням і вихованням дітей не займаються, матеріальної допомоги не надають. Син [PERSON] перебуває на вихованні і утриманні в Рогатинській загальноосвітній школі-інтернаті, вихованням і утриманням сина [PERSON] займається мама [PERSON] [PERSON] від своїх батьківських обов»язків відносно сина [PERSON] відмовився і його відмова нотаріально посвідчена. Батьком сина [PERSON] не являється і не всиновляв його. Комісія з питань захисту прав дитини на своєму засіданні від 20 листопада 2009 року та 25 грудня 2009 року №№ 20 та23 визнала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], та [PERSON] відносно сина [PERSON]. Просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнає в повному обсязі, суду пояснив, що з , дитиною не спілкується, хоча бажання спілкуватися з сином в нього є, дійсно подав заяву про відмову від батьківських прав, бажає перераховувати аліменти на утримання сина в користь школи-інтернату, а не матері, яка їх використовує на придбання спиртного, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнає частково. Не заперечує проти позбавлення материнських прав відносно сина [PERSON], який не порадившись з нею чи зможе вона його утримувати, поступив вчитися, до неї не приїжджає, а спілкується з матір»ю [PERSON] Відносно сина [PERSON] - заперечує. Вважає, що в достатній мірі займається його вихованням та утриманням. Представник служби в справах дітей вважає , що позов підлягає задоволенню. Відповідачі дітьми не цікавляться, нормальних умов для їх утримання не мають. [PERSON] Проживає в антисанітарних умовах в будинку в якому відключено світло, газ, ніде не працює, домашнього господарства не веде зловживає спиртгними напитками. [PERSON] від сина [PERSON] відмовився. Вислухавши сторони, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що [PERSON] вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина [PERSON] не займається. [PERSON] вихованням та утриманням своїх неповнолітніх синів, [PERSON] та [PERSON] теж не займається. З акту обслідування матеріально-побутових умов, вбачається, що [PERSON] проживає в антисанітарних умовах, без газу і світла, підсобного господарства не має, зловживає спиртними напитками. По місцю проживання [PERSON] характеризується негативно. У відповідності до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання батьківських обов»язків. З протоколу №20 від 20 листопада 2009 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Рогатинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З протоколу № 23 від 25 грудня 2009 року вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини Рогатинської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З нотаріально посвідченої заяви [PERSON] вбачається, що він добровільно відмовляється від своїх батьківських прав відносно сина [PERSON]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Outcome: approved