Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 01 січня 2010 року в сумі 1155 гривень 82 копійок. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26 лютого 2008 року з відповідачкою було укладено письмовий договір № 200005 про надання послуг з газопостачання, згідно якого одна сторона надає послуги з газопостачання, а інша повинна надані послуги своєчасно оплачувати. На імя відповідачки було відкрито особовий рахунок за № 200005 для розрахунків за споживання природного газу. Однак відповідачка умов договору не виконує і своєчасно надані послуги з газопостачання не оплачує. Борг розпочав формуватися у вересні 2009 року, в звязку з чим станом на 01 січня 2010 року відповідачка має заборгованість по оплаті за отриманий газ у сумі 1155 гривень 82 копійок, яку, в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, не бажає сплачувати в добровільному порядку, в звязку з чим просять стягнути заборгованість у примусовому порядку. У судовому засіданні представник позивача підтримав суму позовних вимог згідно контрольних показів лічильника станом на 01 січня 2010 року та просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1155 гривень 82 копійок. Також просив стягнути з відповідачки на їх користь витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень у примусовому порядку, оскільки відповідачка в добровільному порядку їх сплачувати не бажає. Відповідачка, достовірно знаючи про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення їй судової повістки, у судове засідання не зявилася. Про причину неявки суд не повідомила та не надала свої докази та заперечення на позов, в звязку з чим суд, за згодою позивача, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки було встановлено, що 26 лютого 2008 року між сторонами було укладено договір № 200005 про надання послуг з газопостачання (а.с.5-6), відкрито Солонянською службою експлуатації газового господарства особовий рахунок на імя відповідачки за № 20005 але в порушення вимог ст.ст. 526,901-903 ЦК України, умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року зі змінами від 08 грудня 2006 року та 13 червня 2007 року відповідачка не вносить плату за спожитий природний газ, в звязку з чим станом на 01 січня 2010 року згідно розрахунку позивача (а.с.8), контрольних показів лічильника станом на 01 вересня 2009 року та відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 19 грудня 2006 року № 1672 (а.с.9), яка набрала чинності з 01 січня 2007 року, виникла заборгованість за використаний природний газ в загальній сумі 1155 гривень 75 копійок, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved