Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-17 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON]. Позов мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 20.06.1992 року від якого мають доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. В 1996 році припинили шлюбні відносини з відповідачем і стали проживати окремо. Відповідач не піклувався про дитину, не проявляв уваги, не забезпечував матеріально, не цікавився життям та розвитком доньки. 30.10.1996 року шлюб між нею та відповідачем розірвано і з 2000 року вона створила іншу сім»ю. Відповідач після розірвання шлюбу ухиляється від своїх батьківських обов»язків, жодного разу не провідав доньку, не спілкувався з нею, не виявляв жодного інтересу до потреб та життя дитини, внаслідок чого донька зовсім не пам»ятає батька та не згадує його, батьком називає чоловіка позивачки [PERSON] В своїй заяві, посвідченій нотаріально, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Дані обставини дають підстави для позбавлення його батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник третьої особи та прокурор в судовому засідання не заперечували проти задоволення позову. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи є заява, в якій позов визнав у повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 25 жовтня 1995 року Палацом реєстрації новонароджених м. Кіровограда, актовий запис № 2156 (а.с.7). Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Кіровограда, актовий запис № 458 від 30.10.1996 року [PERSON] та [PERSON] розлучились (а.с.6) і донька [PERSON] проживає та знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою квартального комітету № 10 вих. № 727 від 08.12.2009 року (а.с.10). Згідно інформації адміністрації НВО ЗНЗ І-ІІІ ступенів № 1 ДЮЦ «Перлинка» від 07.12.2009 року вих. № 1094 про невиконання батьківських обов»язків [PERSON] щодо учениці [INFO], що дійсно [PERSON] проживає разом з матір»ю, батько [PERSON] з сім»єю не проживає, прописаний в Росії м. Москва, за 9 років навчання дитини ні разу не з»являвся до школи, не цікавився здоров»ям дитини, навчанням та вихованням, матеріальної допомоги не надавав. Після розлучення батьків не здійснював спроб зустрітись з дитиною, написав відмову від неї (а.с.9). Згідно висновку органу опіки та піклування від 30.12.2009 року вих. № 1072/19-1 позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], вважається доцільним та відповідає її інтересам (а.с.11). Як вбачається із заяви від 06 листопада 2009 року, посвідченої нотаріусом м. Москви [PERSON], [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved