Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

17.11.2008 року представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що [INFO] помер брат [PERSON]- [PERSON]. Позивач здійснила обряд поховання брата, постійно доглядає за будинком. На день смерті [PERSON], спадкоємців першої черги за законом не було, заповіту останній не посвідчував. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, в вересні місяці 2008 року звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Проте, їй було відмовлено мотивуючи тим, що пропущено шестимісячний строк з дня відкриття спадщини встановлений для її прийняття. Так, як вона є особою похилого віку, пенсіонерка, а також, не будучи обізнаною з чинним законодавством, пропустила встановлений для звернення в нотаріальну контору строк для прийняття спадщини, просила визнати причини пропуску нею строку поважними і визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. В попередньому судовому засіданні позивач навела докази в обгрунтування позовних вимог та просила позов задовольнити. Представник відповідача позов визнав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця - [PERSON], факт і дата смерті якого - [INFO], підтверджується Свідоцтвом про його смерть - серії [NUMBER]/ар.сп. - 5/. З довідки Пульмівської сільської ради, виданої 27.08.2008 року за [NUMBER] вбачається, що спадкодавець проживав один, заповіту в сільській раді не посвідчував /ар.сп. 6/. В обгрунтування поважності причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем, суд приймає пояснення представника позивача в тій частині, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так, як є особою похилого віку, що підтверджується свідоцтвом про народження /ар.сп. 8/, сподівалась, що спадщину вже прийняла і через незнання законодавства, як спадкоємець другої черги не звернулася своєчасно в нотаріальну контору. Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З свідоцтва про народження позивача [PERSON] /ар.сп. 8/ та з довідки виданої Шацьким районним управлінням юстиції від 13.11.2008 року вбачається /ар.сп. 7/, що їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON], отже, позивач та спадкодавець рідні брат та сестра. З свідоцтва про одруження [PERSON] /ар.сп. 9/, вбачається, що вона змінила прізвище на [PERSON]. За відсутності спадкоємців першої черги, згідно із ст. 1262 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців другої черги. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця. Згідно із ст.1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Отже, на підставі досліджених у справі доказів, суд доходить висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved