Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивачка [PERSON], через представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 02 червня 2001 року помер батько позивачки - [PERSON], який проживав у [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Степанівка по вул.3арічній,4 Іванківського району Київської області. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, шляхом зберігання спадкового майна з серпня місяця 2001 року, тобто вступила в управління спадковим майном . 19 березня 2010 року позивачка звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1970 році [PERSON] побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Степанівка по вул.3арічній,4 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння він будував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Оранської сільської ради (виписка з по господарської книги №6, особовий рахунок №410) та (виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем (який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є вона, його дочка - [PERSON]. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно [PERSON], а саме: на жилий будинок господарськими будівлями, що знаходиться в с. Степанівка по вул. Зарічній, 4 Іванківського району Київської області. В судове засідання представник позивачки - [PERSON] не зявилася. Подав заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов [PERSON] підтримує. Відповідач, Оранська сільська рада, до суду не зявилися. Подали заяву, в які позов [PERSON] визнають та просять розглядати справу без їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити . Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України , якщо відповідач визнає позов і мають підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав. Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємця за законом: свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON]: свідоцтво про народження [PERSON], з якого слідує, що її батьки - [PERSON] та [PERSON]; постанову Іванківського районної державної нотаріальної контори від 19.03.2010р., якою відмовлене [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Степанівка, вул. Зарічна,4 Іванківського району, що належав [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документ;, на вказаний житловий будинок; з повідомлення Іванківської районної ДНК №364/01 -14 від 19.03.2010р. слідує, що після [PERSON], спадкова справа не заводилась. З довідки Оранської сільської ради від 12.08.2009р. № 340 слідує, що [PERSON] прийняла спадщину в шестимісячний термін (у серпні 2001 року) після смерт. свого батька [PERSON] шляхом збереження спадкового майна. З довідки Оранської сільської ради від 12.08.2009 р. № 338 слідує, що згідно записів у по господарській книзі №6, особовий рахунок №410 житловий будинок із господарськими спорудами в с. Степанівка по вул. Зарічній,4 належав на праві приватної власності [PERSON]. З довідки Оранської сільської ради від 19.03.2010р. № 428 слідує, що біля будинку в с. Степанівка вул. Зарічна,4 рахується земельна ділянка розміром 0,20 га. якою постійно користувався [PERSON], земельна ділянка не приватизована. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 524,525,526,549,561 ЦК України 1963 року,

Outcome: approved