Jurisdiction: civil
Date: 2009-04-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, просить суд визнати за нею право власності на літній душ літ. «Ш», розміром 2,2x1,86 м; сарай літ. «Ч», розміром 20x10,23 м; вбиральню літ. «Ю», господарські блоки літ. «У», розміром 3,0x20,76 м; «Ф», розміром 2,40x50,29 м. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] селищної ради проти задоволення позову не заперечувала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачці належать земельні ділянки № 10/4, площею 0,009 га, 0,001 га, 0,013 га по вул. Приморській у Центральному районі смт.Затока, державні акти серія ЯД № 952846; № 952848; № 952847. На даних земельних ділянках позивачка самовільно збудувала: літній душ літ. «Ш», розміром 2,2x1,86 м; сарай літ. «Ч», розміром 20x10,23 м; вбиральню літ. «Ю», господарські блоки літ. «У», розміром 3,0x20,76 м; «Ф», розміром 2,40x50,29 м, які розташовані за адресою: вул.Приморська, 10/4 Центрального району смт.Затока, м.Білгород-Дністровський Одеської області. Розміщення будівель не порушує права третіх осіб. За самочинне будівництво позивачка [PERSON] J1.B. була притягнута до адміністративної відповідальності згідно ст. 97 КУпАП та сплатила штраф. Зазначені самовільні будівлі відповідають усім установленим нормам та стандартам. Згідно технічного висновку ТОВ «Істок» самовільні споруди в цілому знаходяться в задовільному технічному стані, для подальшого використання за своїм цільовим призначенням та підтримки експлуатаційного стану необхідно проведення ремонтних робіт. Згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної ради № 468 від 25.12.2008 року виконавчий комітет [PERSON] селищної ради вирішив узгодити визнання права власності за [PERSON] на самочинно зведені будівлі по вул.Приморської, 10/4 Центрального району смт.Затока, м.Білгород-Дністровський Одеської області, а саме на: літній душ літ. «Ш», розміром 2,2x1,86 м; сарай літ. «Ч», розміром 20x10,23 м; вбиральню літ. «Ю», господарські блоки літ. «У», розміром 3,0x20,76 м; «Ф», розміром 2,40x50,29 м. Згідно ч. З ст. 375 ЦК України - право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Згідно ч.1 ст.376 ЦК України - житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України - право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України - на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, що самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

Outcome: approved