Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

У серпні 2009 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначало, що 20 лютого 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 054-2008-340. Відповідно до умов зазначеного договору ПАТ «Універсал Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 166 376 швейцарських франків строком до 10 лютого 2038 року. Згідно з п. 1.1. позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 10,45% в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Посилаючись на те, що відповідачка свої зобов'язання за договором не виконує, просило стягнути з останньої на користь ПАТ «Універсал Банк» 2 973 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 81 551 грн. 43 коп. відсотків за користування кредитом, 1 166 478 грн. 53 коп. суми дострокового стягнення кредиту, 292 грн. 03 коп. підвищених відсотків за користування кредитом та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка проти обставин, викладених у позові не заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 20 лютого 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 054-2008-340 (далі - Договір). Відповідно до умов зазначеного Договору ПАТ «Універсал Банк» надало [PERSON] на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у розмірі 166 376 швейцарських франків строком до 10 лютого 2038 року. Згідно з п. 1.1. позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 10,45% в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Пунктом 2.4. Договору передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок, відкритий згідно п. 2.1.3 Договору. Відповідно до п. 1.1.1. Договору при порушенні позичальником термінів сплати кредиту відсоткова ставка за користування кредитом становить 31,35%. Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього Договору (п. 1.1.) 9 лютого 2009 року було змінено відсоткову ставку на 11,45%, про що було повідомлено відповідачку. Сума заборгованості за кредитним договором становить: 2 973 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 81 551 грн. 43 коп. відсотків за користування кредитом, 1 166 478 грн. 53 коп. суми дострокового стягнення кредиту, 292 грн. 03 коп. підвищених відсотків за користування кредитом (розрахунок заборгованості на а.с. 30). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. 21 травня 2009 року ПАТ «Універсал Банк» направило вимогу [PERSON] про виплату заборгованості за Договором та повідомлено, що у випадку невиконання цієї вимоги термін повернення кредиту визнається Банком таким, що настав достроково на тридцять перший день з моменту отримання цієї вимоги (а.с. 32). [PERSON] вимогу про виплату заборгованості за Договором не виконала. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 1 700 грн. та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved