Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Прокурор Томаківського району на виконання покладених на органи прокуратури функцій, передбачених ст. 121 п 2 Конституції України з метою зміцнення правопорядку в сфері господарських відносин, звертається до суду в інтересах держави в особі Томаківської районної державної адміністрації. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що згідно ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством і перебуває під особливою охороною держави. Відповідно до ст.. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. 28.01.2008 року між Томаківською районною державною адміністрацією (орендодавець) та [PERSON] (орендар) укладений договір оренди земельної ділянки відповідно до п. 1 якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності, яка знаходиться на території Вищетарасівської та Новокиївської сільських рад Томаківського району Дніпропетровської області. Договір зареєстровано 28.05.2008 року державним підприємством «Центр державного земельного кадастру». Згідно п. 2 умов договору в оренду передається земельна ділянка рекреаційного призначення загальною площею 2 гектари, з яких 0,9974 га на території Вищетарасівської сільської ради. 1.0026 га на території Ново київської сільської ради. Відповідно п. 9 вказаного договору, орендар повинен щорічно вносити орендну плату за землю. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач порушив положення п. 9 договору, орендну плату своєчасно та в повному обсязі не вніс, внаслідок чого у орендаря перед орендодавцем виникла заборгованість станом на 26.01.2010 року в сумі 1153,95 грн. перед Вишетарасівською сільською радою та в сумі 1222,70 грн. перед Ново київською сільською радою. Невиконання відповідачем зазначеній вимог призводить до дефіциту бюджетних коштів, що завдає істотної шкоди державним інтересам. В судовому засіданні прокурор Томаківського району підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник Томаківської райдержадміністрації в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розглялл справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Представник позивача та прокурор проти заочного розгляду справи не заперечують. Треті особи представники Вишетарасівської та Ново київської сільських рад в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши прокурора, представника позивача, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні розрахунком податкового боргу по орендній платі за землю згідно договору оренди від 28.01.2008 року, заборгованість станом на 26.01.2010 року становить в сумі 1153,95 грн. перед Вищетарасівською сільською радою та в сумі 1222,70 грн. перед Ново київською сільською радою. На підставі викладеного і

Outcome: approved