Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про накладення стягнення на предмет застави за кредитним договором - автомобіль. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 65 327,22 грн. В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що 08.01.2008 року між ПриватБанком та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMIBAW 67480494, згідно якого ПриватБанк надав відповідачу кредит у вигляді неповновлюваної кредитної лінії у розміні 197674,00 грн. на термін до 07.01.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Проте відповідач, в порушення умов договору, свої зобов'язання виконав частково, і станом на 26.11.2008 року його заборгованість перед відповідачем складає 65 327,22 грн. Тому представник позивача просить розірвати кредитний договір і стягнути з відповідача суму заборгованості. Відповідач, належним чином повідомлений про час, день, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Позивач наполягає на розгляді справи та постановлені заочного рішення. Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно договору кредиту № HMIBAW 67480494, укладеного 08.01.2008 року між позивачем та відповідачем Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надало [PERSON] кредит у вигляді неповновлюваної кредитної лінії у розміні 197674,00 грн. на термін до 07.01.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. А саме в термін до 07.01.2015 року в період з 8 по 12 число кожного місяця зобов'язався сплачувати 2992,4 грн., що складається з заборгованості по кредиту, відсотків та винагороди. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, внаслідок чого станом на 26.11.2008 року в нього перед відповідачем утворилась заборгованість в сумі 65 327,22 грн. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в порядку і в терміни, передбачені договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є підставою позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.1 ч.1 с.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання договір може бути розірвано. За вказаних обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved