Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідаки заборгованість за кредитним договором № 014/0461/82/0023443 від 09.10.2008 року у розмірі 21040,03 гривень, а також судові витрати, сплачені позивачем при предявленні позову до суду. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 09.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала у кредит грошові кошти у сумі 16413,62 гривень строком по 09.10.2011 року. За умовами договору, відповідачка зобовязалася погашати суму заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами рівними щомісячними платежами у розмірі 692,30 гривень у строк до 09 числа кожного місяця. Відповідачкою були порушені взяті на себе зобовязання, у звязку з чим станом на 03.12.2009 року утворилася заборгованість, що складається з заборгованості за кредитом у сумі 12434,82 гривень, заборгованості за відсотками у сумі 2488,99 гривень. Крім того, за прострочення виконання грошового зобовязання позивачем була нарахована пеня за весь час прострочення, яка станом на 03.12.2009 року становить 6116,22 гривень. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу у його відсутність, ухвалити заочне рішення по справі. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 09 жовтня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/0461/82/0023443, згідно якого позивач Кредитор надає відповідачці Позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000,00 гривень - на будь-які споживчі цілі, у розмірі 1000 гривень на споживчі цілі з метою оплати комісії за надання кредиту, у розмірі 413,62 гривень на споживчі цілі з метою оплати страхового платежу. Загальна сума отриманого кредиту складає 16413,62 гривень. Отримання кредитних коштів відповідачкою підтверджується її підписом про отримання кредиту готівкою у заяві-анкеті № 04610023443 від 02.09.2009 року. За умовами договору Позичальник зобовязаний повернути у повному обсязі одержаний кредит строк до 09.10.2011 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних. Згідно п. 6.1 Договору позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Як вбачається з графіку у Додатку № 1 до Договору, щомісячний платіж складає 692,30 гривень та має вноситися 9 числа кожного місяця. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що з 09 квітня 2009 року відповідачка допустила порушення зобовязання щодо погашення кредиту та сплати відсотків за його користування, кількість днів прострочення здійснення зазначених платежів станом на 03.12.2009 року становить 238 днів. У звязку з простроченням грошового зобовязання, за Позичальником утворилася заборгованість за кредитом у сумі 12434,82 гривень, заборгованість за відсотками у сумі 2488,99 гривень. Крім того, у відповідності до п. 14.3 Договору, Кредитором за прострочення грошового зобовязання була нарахована пеня, розмір якої станом на 03.12.2009 року складає 6116,22 гривень. Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п. 14.3 Договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.. 617 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з розрахунками позивача, загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014/0461/82/0023443 від 09.10.2008 року станом на 03.12.2009 року складає 21040,03 гривень, з яких 12434,82 гривень заборгованість за кредитом, 2488,99 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6116,22 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплата позивачем судових витрат документально підтверджена, що підтверджується платіжними дорученнями № 10133 від 07.12.2009 року а суму 210,40 гривень, № 10134 від 07.12.2009 року на суму 120,00 гривен. На підставі викладеного і

Outcome: approved