Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Концерн „Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 2 959,78 грн., вказавши в заяві, що 20.09.2002 року між Концерном „МТМ і відповідачем [PERSON] був укладений договір № 2318 про постачання та використання теплової енергії. Концерн «Міські теплові мережі» постачав теплову енергію в нежиле приміщення № 2, що знаходиться в буд.№ 32 по вул..Сталеварів в м.Запоріжжі. Дане приміщення належить відповідачу по справі на праві власності. Позивач умови договору з постачання теплової енергії у приміщення № 2, що знаходиться в буд.№ 32 по вул..Сталеварів у м.Запоріжжі виконував сумлінно, а відповідач умови договору не виконує. За період з 01 лютого 2007 року по 30 квітня серпень 2007 року, з 01 жовтня 2007 року по 31 березня 2008 року, з 01 серпня 2008 року по 30 листопада 2009 року Концерн «МТМ» поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 2959,78 грн. 2007 рік: лютий 154,79 грн.; березень 118,36 грн.; квітень 12,14 грн.; жовтень 58,99 грн.; листопад 152,90 грн.; грудень 171,29 грн. 2008 рік: січень 205,09 грн.; лютий 170,62 грн.; березень 116,50 грн.; серпень 19,15 грн.; вересень -19,12 грн.; жовтень 24,23 грн.; листопад 182,66 грн.; грудень 226,85 грн.; 2009 рік: січень 287,57 грн.; лютий 233,84 грн.; березень 289,69 грн.; квітень 72,22 грн.; травень 20,88 грн.; червень 20,88 грн.; липень 20,88 грн.; серпень 20,88 грн.; вересень 20,88 грн.; жовтень 43,10 грн.; листопад 296,30 грн. На підставі п.6.5 договору № 2318 від 20.09.2002р. споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Концерну «Міські теплові мережі» вартість зазначеної в Договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. На підставі п.6.8 Договору № 2318 від 20.09.02р. сторони щоквартально з ініціативи енергопостачальної організації проводять звірку для визначення заборгованості. Станом на 01.01.2010р. відповідач не здійснив оплату за надані послуги. Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за поставлену теплову енергію в сумі 2\~959,78 грн., а також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2002 року між Концерном „МТМ і відповідачем [PERSON] був укладений договір № 2318 про постачання та використання теплової енергії. Концерн «Міські теплові мережі» постачав теплову енергію в нежиле приміщення № 2, що знаходиться в буд.№ 32 по вул..Сталеварів в м.Запоріжжі. Дане приміщення належить відповідачу по справі на праві власності. Позивач умови договору з постачання теплової енергії у приміщення № 2, що знаходиться в буд.№ 32 по вул..Сталеварів у м.Запоріжжі виконував сумлінно, а відповідач умови договору не виконує. За період з 01 лютого 2007 року по 30 квітня серпень 2007 року, з 01 жовтня 2007 року по 31 березня 2008 року, з 01 серпня 2008 року по 30 листопада 2009 року Концерн «МТМ» поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 2959,78 грн. 2007 рік: лютий 154,79 грн.; березень 118,36 грн.; квітень 12,14 грн.; жовтень 58,99 грн.; листопад 152,90 грн.; грудень 171,29 грн. 2008 рік: січень 205,09 грн.; лютий 170,62 грн.; березень 116,50 грн.; серпень 19,15 грн.; вересень -19,12 грн.; жовтень 24,23 грн.; листопад 182,66 грн.; грудень 226,85 грн.; 2009 рік: січень 287,57 грн.; лютий 233,84 грн.; березень 289,69 грн.; квітень 72,22 грн.; травень 20,88 грн.; червень 20,88 грн.; липень 20,88 грн.; серпень 20,88 грн.; вересень 20,88 грн.; жовтень 43,10 грн.; листопад 296,30 грн. На підставі п.6.5 договору № 2318 від 20.09.2002р. споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Концерну «Міські теплові мережі» вартість зазначеної в Договорі планової кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. На підставі п.6.8 Договору № 2318 від 20.09.02р. сторони щоквартально з ініціативи енергопостачальної організації проводять звірку для визначення заборгованості. Станом на 01.01.2010р. відповідач не здійснив оплату за надані послуги. Згідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 2 959,78 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved