Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі, що становить 50 відсотків заробітної плати відповідача щомісячно до досягнення ним повноліття, а саме до 15 січня 2022 року. В ході попереднього судового засідання позивачем були уточненні позовні вимоги, відповідно до яких, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 30 % від заробітної плати відповідача щомісячно з моменту подачі даної позовної заяви до повноліття дитини, тобто до 15.01.2022 року. Свій позов [PERSON] обґрунтувала наступним. У шлюбі у неї з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зараз відповідач надає дитині незначну матеріальну допомогу, але позивач вважає її недостатньою, [PERSON] у цьому році вступає до школи, що зумовлює додаткові витрати на його утримання. На даний час відповідач, [PERSON] працює у АТ „Про кредит Банк, на посаді менеджера по роботі з корпоративними клієнтами, та щомісяця отримує заробітну плату, яка дорівнює згідно наданої відповідачем довідки 58431, 80 грн на рік, інших дітей бо утриманців у відповідача немає. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на ст. 184 СК України, зазначаючи що відповідач, як батько, повинен приймати участь в вихованні, утриманні дитини. У судове засідання зявилася позивачка та відповідач. Позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав,про що подав суду письмову заяву, зазначивши, що з даним позовом згодний, визнає його у повному обсязі та просить його задовольнити. Згідно з зазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши доводи позивачки, та відповідача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що у позивача у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зараз відповідач надає дитині незначну матеріальну допомогу, але позивач вважає її недостатньою, [PERSON] у цьому році вступає до школи, що зумовлює додаткові витрати на його утримання. На даний час відповідач, [PERSON] працює у АТ „Про кредит Банк, на посаді менеджера по роботі з корпоративними клієнтами, та щомісяця отримає заробітну плату, яка дорівнює згідно наданої відповідачем довідки 58431, 80 грн на рік, інших дітей бо утриманців у відповідача немає. Відповідно ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для відмови в задоволенні позову судом встановлено не було, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved