Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення боргу по кредиту у розмірі 212951,79 гривень за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок за адресою: Житомирська область смт.Володарськ Волинський вул.Щорса 1-а, шляхом продажу предмета іпотеки ВАТ «[PERSON] Аваль» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути судові витрати по справі: судовий збір в сумі 1700 гривень та 120 гривень витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи, що 15 листопада 2007 року було з [PERSON] укладено кредитний договір №014/7201/82/124322 і видано кредит в сумі 203000,00 гривень строком на 120 місяців з 15.11.2007 року по 15.11.2017 зі сплатою 13,50 відсотків річних за користування кредитом. Відповідачка не виконала взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Згідно кредитного договору №014/7201/82/124322 від 15 листопада 2007 року укладеного між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON], відповідачці було видано - 2 - кредит в сумі 203000 гривень. Відповідачка не виконала свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 212951,79 гривень. В судовому засіданні встановлено, що необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 16 листопада 2007 року на житловий будинок за адресою: Житомирська область смт.Володарськ Волинський, вулиця Щорса 1-А для задоволення вимог кредитного договору №014/7201/82/124322 від 15 листопада 2007 року в сумі 212951 (двісті дванадцять тисяч девятсот пятдесят одну) гривню 79 копійок шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ВАТ «[PERSON] Аваль» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнути з [PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, що підтверджується розмірами витрат від 21 грудня 2005 року №1258. В остальній частині позову необхідно відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial