Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

У жовтні 2009 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 16 серпня 2007 року укладено кредитний договір №\~06/2721К-07, за яким останній отримав кредит у розмірі 26770,00 доларів США строком до 15.08.2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, видавши позичальнику кредитні кошти на суму 26770,00 доларів США. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості за кредитним договором станом на 17.07.2009 року становить 21514,63 доларів США. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість та судові витирати. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, зокрема через оголошення у газеті Урядовий курєр, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 16 серпня 2007 року укладено кредитний договір №\~06/2721К-07, за яким останній отримав кредит у розмірі 26770,00 доларів США строком до 15.08.2012 року зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. Факт отримання кредитних коштів підтверджується розпорядженням відділу організації операційно-облікової роботи від 16.08.2007 року про здійснення видачі кредиту [PERSON] та особистим підписом відповідача на заяві на видачу готівки №31340 від 16.08.2008 року. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, тому загальна сума заборгованісті складає 21514,63 доларів США., що за офіційним курсом НБУ (7,6405 грн. за 1 долар США) на 17.07.2009 року становить 164382,53 грн. та складається з наступного: -19303,86 доларів США (еквівалент - 143073,47 грн.) заборгованість за кредитом; -1913,78 доларів США (еквівалент - 14622,24 грн.) заборгованість по відсоткам; -296,99 доларів США (еквівалент - 2269,15 грн.) пеня. З метою повернення кредитних коштів 13.07.2009 року на адресу відповідача позивачем направлялась вимога про усунення порушень договору (а.с. 14). Пунктом 10.3.1 кредитного договору передбачено, що банк має право достроково вимагати погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, якими передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved