Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

30.09.2008 року позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохала суд визнати за нею як за спадкоємцем після [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS], та зобов'язати КП "БТІ та містобудування Полтавського району" зареєструвати за нею право власності на вказане домоволодіння. У судове засідання позивачка не з'явилася, попередньо надіславши до суду заяву, в якій прохає справу розглядати у її відсутності. Представник позивачки за ордером - адвокат [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, прохала позов задовольнити, визнати за позивачкою право власності на домоволодіння [ADDRESS] та зобов'язати КП "БТІ та містобудування Полтавського району" зареєструвати за нею право власності на вказане домоволодіння Від відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району надійшла заява, в якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Від відповідача Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" надійшла заява, в якій прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.2000 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії[NUMBER] від 08.02.2000 року (а.с. 7), який був чоловіком позивачки та після смерті якого залишилося спадкове майно у виді домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцем після померлого за законом являється його дружина [PERSON], яка у визначений законом термін не звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але фактично прийняла спадщину після померлого шляхом управління спадковим майном. Як вбачається з довідки Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 3535 від 12.09.2008 року, вказане домоволодіння належало померлому [PERSON] Відповідно до рішення Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 106 від 24.12.1997 року, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. У зв'язку з тим, що померлим не було належним чином оформлено правовстановлюючі документи на вищевказане домоволодіння, позивачка позбавлена можливості у повній мірі здійснити свої спадкові права. Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом. Таким чином, оскільки позивачка являється єдиним спадкоємцем, який виявив бажання прийняти спадщину після померлого, який був власником &frac12; частини житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, то відповідно за нею необхідно визнати право власності на вказану частину спадкового нерухомого майна, і також за позивачкою необхідно визнати право власності як співвласника іншої &frac12; частини житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, належній на праві спільної сумісної власності подружжя. Враховуючи вищевикладене, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1220, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України (в ред. 2003 року),

Outcome: approved