Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Лазещинської сільської ради, Рахівського району, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 19 березня 2003 року, про що виконкомом Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області вчинено відповідний запис про смерть за №17 від 20.03.2003 року, залишився, як спадкове майно ? частина, індивідуального житловий будинку №792, що розташований в с. Лазещина, Рахівського району, з надвірними спорудами на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га. Дане нерухоме майно, згідно записів по господарської (шнуровій) книги Лазещинської сільської ради належало її чоловікові: [PERSON], який помер 19.03.2003 року. Дійсна вартість частини житлового будинку за №792 у с. Лазещина на день звернення до суду становить - 38081 (тридцять вісім тисяч вісімдесят одну) гривню, згідно довідки КП «БТІ» Рахівської районної ради за №923 від 26.10.2009 року. Згідно свідоцтва про одруження, вбачається, що гр. [PERSON], зареєстрував шлюб 21.06.1962 року з гр. [PERSON], в с. Лазещина Рахівського району, Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON]. За даними виконкому Лазещинської сільської ради за №2127 від 16.12.2009 року, та №1329 від 06.08.2009 року, вона, [PERSON] при житті [PERSON] і після його смерті проживала разом з [PERSON] в будинку № 792, с. Лазещина і до дня смерті чоловіка, вони вели спільне господарство, проживали однією сім'єю, мали спільний сімейний бюджет. В спадковому житловому будинку вона проживає як при житті так і після смерті [PERSON], і по даний час, утримуючи будинок у належному стані, проводячи обов'язкові платежі та збори, вчиняючи за власні кошти необхідні ремонти, вважає, що це свідчить про те, що вона вступила в управління спадковим майном та за призначенням використовується земельна ділянка, на якій розташоване спадкове майно. Нотаріальних дій, в тому числі, заяв про прийняття спадщини, до виконкому Лазещинської сільської ради чи Рахівської державної нотаріальної контори ніким не подавалося та не оформлялося. Майнових спорів, з приводу оформлення права власності на спадкове майно її чоловіка не існує. Нею, [PERSON], як спадкоємцем за законом, після смерті спадкодавця, [PERSON], було виконано певні дії, що свідчать про прийняття нею спадщини, оскільки виконавши похоронний обряд спадкодавця, після відкриття спадщини нею, належним чином утримується і обслуговується спадковий будинок та за призначенням використовується присадибна земельна ділянка. У відповідності до рішення виконавчого комітету Лазещинської сільської ради Рахівського району за № 83 від 23.10.2003 року, зареєстровано і визнано право власності на житловий будинок №792 в с. Лазещина, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га за [PERSON] та [PERSON], у рівних долях. Згідно довідки №1339 від 06.08.2009 року, виконкому Лазещинської сільської ради, стверджено, що на підставі по господарської книги №11, особовий рахунок 792 рахується ? частина житлового будинку №792 за померлим [PERSON]. Будинок розташований на присадибній ділянці площею 0,15 га. Довідкою, виконкому Лазещинської сільської ради за №2127 від 16.12.2009 року, стверджено, що [PERSON], мешканка с. Лазещина, 792, являється єдиним спадкоємцем майна (житлового будинку з надвірними спорудами) померлого [PERSON] і утримує та обслуговує спадкове майно, у спадковому будинку проживає одна. У жовтні 2009 року вона, [PERSON], звернулася до відповідачів із заявою про перереєстрацію ? частини спадкового житлового будинку та видачі їй право встановлювального документу на спадкове майно, однак їй було відмовлено із-за пропуску строку звернення. Реєстратор КП «БТІ» Рахівської районної ради своїм рішенням від 26.10.2009 року відмовив їй у видачі правовстановлювального документу на спадкове майно, оскільки первинна реєстрація права власності за попереднім власником проведена не була і первинний право встановлювальний документ на будинок в інвентарній базі відсутній. Діями відповідачів не визнається право позивачки на спадкове майно. Вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому [PERSON], просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], мешканкою с. Лазещина, 792, Рахівського району, Закарпатської області право власності на ? частину спадкового майна, що належало на праві приватної власності гр. [PERSON], в тому числі, на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами за №792, який розташований в с. Лазещина Рахівського району, Закарпатської області, на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської райради в судовому засіданні - [PERSON] заявив, що заперечень щодо задоволення позову не має. Представник виконкому Лазещинської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільський голова с. Лазещина - [PERSON]І, надав суду заяву в якій просить дану справу розглянути без участі представника виконкому Лазещинської сільської ради, заперечень щодо задоволення даного позову не має. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити. Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України, виданого на ім'я позивачки - [PERSON], копією технічної документації на будинок, довідками виконкому Лазещинської сільської ради, копією свідоцтва про смерть [PERSON], витягом з спадкового реєстру заповітів. За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені [PERSON] є обґрунтованими, а тому слід визнати за позивачкою, [PERSON], [INFO], мешканкою с. Лазещина, 792, Рахівського району, Закарпатської області право власності на ? частину спадкового майна, що належало на праві приватної власності гр. [PERSON], в тому числі, на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами за №792, який розташований в с. Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га.

Outcome: approved