Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

24,11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що згідно договору №-3673 від 05.12.2003 року, укладеним між ВАТ "Укртелеком" та [PERSON] про надання послуг електрозв'язку, ВАТ "Укртелеком" надає такі послуги, а відповідач повинен сплачувати їх вартість. В порушення умов договору на телекомунікаційні послуги відповідач систематично не виконував свої зобов'язання, а саме не оплачував вартість наданих їй послуг і станом на 01.11.2009 року утворила заборгованість в сумі 438 грн. 49 коп. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 438 грн. 49 коп. заборгованості за надані йому послуги електрозв'язку, а також в силу статті 625 ЦК України збитки від інфляції в сумі 28 грн. 28 коп., та 3% річних від простроченої суми в розмірі 08 грн. 73 коп., а також витрати понесені по справі по оплаті судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність та позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач до суду не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином (рекомендованим листом). Заперечень по позову та заяв про відкладення слуханням справи від нього не надходило. Дослідивши письмові матеріали справи (копія типового договору №-3673, розрахунок боргу, розрахунок суми заборгованості за послуги зв'язку з індексом інфляції, розрахунок суми 3-х процентів річних, Положення про Центр електрозв'язку №1, попередження від 22.10.2009 року позивача на адресу відповідача про необхідність погашення заборгованості) суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні доведено, що дійсно відповідач не здійснював в повному обсязі оплату за надані їй послуги електрозв'язку, які надає ВАТ "Укртелеком" та заборгованість складає 475 гривень 50 копійок (з урахуванням збитків від інфляції та 3% річних). Відповідно до вимог ст.ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. В силу статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 438 гривень 49 копійок - сума заборгованості за надання послуг електрозв'язку, 28 гривень 28 копійок - збитки від інфляції та 08 гривень 73 копійок - 3% річних від простроченої суми, а всього 475 гривень 50 копійок. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені по справі - по оплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved