Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

В позові вказано, що відповідач у справі є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] народження, та є рідною дочкою позивача. Відомості про батька дитини записані у свідоцтві про народження зі слів відповідача. Дитина та відповідач зареєстровані та мешкають разом з позивачем. Однак, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, кинула дитину напризволяще, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто та подовгу не буває вдома. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, у зв’язку з чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини. Також позивач просить призначити її опікуном над дитиною та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач, у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач, що була належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася. У матеріалах справи є її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення. Раніше з`являлася у судове засідання 20.10.2008 року у стані алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим була притягнута до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду за ст.183-3 КУпАП. Представник третьої особи – служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи – Василівської міської ради Запорізької області [PERSON] також позов підтримала та просить задовольнити. Вислухавши пояснення представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Ст.164 СК України передбачає, що матір може бути позбавлена батьківських прав судом, якщо ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Ст.180 СК вказує на обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як видно з матеріалів справи, відповідач у справі є матір`ю малолітньої – [PERSON] , 21.07.2003 року народження, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані на підставі заяви матері, відповідно до ст.135 СК України, що підтверджено довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Василівського РУЮ. Відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, з дитиною не спілкується та не цікавиться долею дочки, аліментів не сплачує, що підтверджено характеристиками з місця проживання відповідача, повідомленням директора Василівської ЗОШ №3. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою Василівської міської ради, вказаним вище повідомленням директора школи, рішенням виконкому Василівської міської ради Запорізької області від 20.05.2008 року [NUMBER] . Відповідно до висновку служби у справах дітей Василівської РДА відповідач протягом тривалого часу з дитиною не проживає, нею не цікавиться, ніде не працює, матеріально дитину не забезпечує, зловживає спиртними напоями, негативно вливає на розвиток та виховання дитини. Служба у справах дітей Василівської РДА вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітньої доньки – [PERSON] , 21.07.2003 року народження. Таким чином, судом встановлено, що відповідач від обов’язку утримання та виховання дочки ухиляється, а тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.60 ЦК України, ст.243 СК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна. Відповідно до ст.167 ч.4 , ч.5 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Оскільки судом встановлено, що відповідач від обов’язку утримання та виховання дитини ухиляється, батька у дитини не має і вона позбавлена батьківського піклування, фактично виховується та утримується позивачем, яка є рідною бабкою дитини, що підтверджено свідоцтвом про народження відповідача, та позивач може бути опікуном бо відповідає вимогам, що ставляться до опікуна ст.244 СК України, суд вважає необхідним призначити позивача опікуном дитини, та стягнути з відповідача аліменти на користь опікуна до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати суд покладає на відповідача. Суд вважає необхідним роз’яснити відповідачу у справі про її право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved