Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок. В позовній заяві вона зіслалася на те, що 10.07.2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишився належний йому будинок за адресою вул. Гагаріна, 19, смт. Просяна, Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка дружина померлого. У встановлений законом термін вона звернулась до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого [PERSON] Проте, оскільки правовстановлююча документація свідоцтво на право власності на імя покійного [PERSON], на вказаний будинок не виготовлялась оформити нотаріально свої спадкові права вона не має можливостей. В 2009 році позивачка звернулась до [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області із заявою про оформлення за нею права власності на зазначений будинок. Рішенням [PERSON] селищної ради № 55 від 01.07.2009 року [PERSON] було дозволено узаконити право власності на житловий будинок і господарські споруди, що знаходяться за адресою вул. Гагаріна, 19, в с. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області. Відповідно до діючого законодавства вказане рішення є підставою для Синельниківського міжміського бюро технічної інвентаризації для реєстрації за позивачкою права власності на зазначений будинок. Просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок № 19 розташований по вул. Гагаріна в сел. Просяна, Покровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 10.07.2008 року. Та визнати за позивачкою право власності в порядку успадкування за законом на господарчі будівлі, що знаходяться поряд з житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна сел. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, а саме: -сараї, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначені як Б1, Г1, В1; -погріб, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як П1; -літня кухня, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений В1; -вбиральня, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок Д1; -колодязь, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений Ѕ К1; -огорожа, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена а1-№2. Справу розглянуто відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки [PERSON] та її представника, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Синельниківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечують. Завідуюча державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області [PERSON] надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області від 10 липня 2008 року [PERSON] помер 10 липня 2008 року у віці 82 років, про що в книзі реєстрації смертей 10 липня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 63. (а.с.7); Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 19 вул. Гагаріна смт. Просяна, Покровського району Дніпропетровської області власником являється [PERSON]. (а.с. 8-10). Відповідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про узаконення самовільно побудованих споруд на присадибних ділянках від 01.07.2009 року № 55 було вирішено [PERSON], мешканки селища Просяна вул. Гагаріна, 19 узаконити самовільно побудовані на присадибній ділянці по вул. Гагаріна, 19, одноповерховий житловий будинок (8,90 х 6,43 м+2,3 х 4,90м) і господарські споруди: сарай, сарай, літня кухня, сарай, вбиральня, погріб, Ѕ колодязя (технічна вода). На підставі Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 відповідно до Законів України „Про власність та Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні п. 10 ст. 30 Законом України „Про звернення громадян Синельниківському МБТІ було вказано внести зміни до технічної документації на вказані в п.1,3 споруди. (а.с.11). З копії свідоцтва про одруження від 25 січня 1951 року вбачається, що [PERSON] дійсно являється дружиною померлого [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії висновку від 18.06.2009 року № 46 виданої начальником відділу-регіонального розвитку містобудування та архітектури, що на присадибній ділянці побудовані одноповерховий житловий будинок (8,90х6,43м + 2,30х4,90) і господарські споруди: сарай, сарай, літня кухня, сарай, вбиральня, погріб, Ѕ колодязь (тех. вода). Зважаючи на відсутність грубих порушень Державних будівельних норм України (ДБН-79-92), та обставини що перелічені споруди були побудовані нині покійною людиною, відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури вважає можливим узаконити перелічені споруди в смт. Просяна вул. Гагаріна, № 19. (а.с.19). Згідно довідки КП Синельниківського МБТІ від 13.03.2009 року № 2 вбачається, що із архівних даних житловий будинок розташований в селищі Просяна вул. Гагаріна, 19, Покровського району Дніпропетровської області заінвентаризований за [PERSON]. Право власності на житловий будинок не зареєстровано. Акт прийому в дію завершеного будівництвом житлового будинку не оформлявся. Дійсна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами станом на 13.03.2009 року складає 39039 грн. (а.с. 14). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та й з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на житловий будинок та господарські споруди № 19, розташовані по вул. Гагаріна, смт. Просяна, Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 10.07.2008 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved