Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 16.03.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено Кредитний договір №014/0710/82/106014. За умовами кредитного договору Банком було видано позичальнику кредит в сумі 15 000,00 гривень, з кінцевою датою повернення отриманих коштів 15 березня 2010 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Для забезпечення всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки № 106014 від 16 березня 2007 року, згідно п. 2 якого [PERSON] прийняла на себе зобовязання, у випадку невиконання боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 7-ми банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 000,00 грн. на поточний рахунок №2620275042 [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером №014 від 16 березня 2007 року, які надалі на підставі розпорядження про видачу готівки від 16 березня 2007 року [PERSON] отримав готівкою через касу Банку Позивача. В той же час [PERSON] з 01 березня 2008 року не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту перед щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед Позивачем станом на 23 червня 2009 року склала 5 051,31 грн., з яких : 1) 034,41 грн. - непогашена заборгованість кредиту, 1 016,90 грн. несплачені проценти. Пунктом 6.1, 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання або неналежного виконання відповідачем - [PERSON] своїх зобовязань за цим договором Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем [PERSON] було направлено лист-попередження вих. №47/81 від 09 лютого 2009 року про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором у строк до 16 лютого 2009 року. Але відповідачем дане попередження було проігноровано. Направлений Позивачем лист-попередження вих. №47/81 від 09 лютого 2009 року про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором у строк до 16 лютого 2009 року відповідач [PERSON] залишила без задоволення. Заборгованість відповідачів перед Позивачем станом на 07.07.2009 року становить 15 039,04 грн., з яких : 7 784,44 грн. - сума неповернутого кредиту; 1 016,90 грн. - несплачені проценти; 6 237,70 грн. нарахована пеня. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтувавши їх вищенаведеними обставинами. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив: 16.03.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено Кредитний договір №014/0710/82/106014. За умовами кредитного договору Банком було видано позичальнику кредит в сумі 15 000,00 гривень, з кінцевою датою повернення отриманих коштів 15 березня 2010 року. Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,00% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (а.с.6). Для забезпечення всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки № 106014 від 1) березня 2007 року, згідно п. 2 якого [PERSON] прийняла на себе зобовязання, у випадку невиконання боргових зобовязань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 7-ми банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги (а.с.7-8). Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15 000,00 грн. на поточний рахунок №2620275042 [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером №014 від 16 березня 2007 року, які надалі на підставі розпорядження про видачу готівки від 16 березня 2007 року [PERSON] отримав готівкою через касу Банку Позивача. В той же час [PERSON] з 01 березня 2008 року не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту перед щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед Позивачем станом на 23 червня 2009 року склала 5 051,31 грн., з яких : 4 034,41 грн. - непогашена заборгованість кредиту, 1 016,90 грн. несплачені проценти. Пунктом 6.1, 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі не виконання або неналежного виконання відповідачем - [PERSON] своїх зобовязань за цим договором Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем [PERSON] було направлено лист-попередження вих. №47/81 від 09 лютого 2009 року про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором у строк до 16 лютого 2009 року. Але відповідачем дане попередження було проігноровано (а.с. 10). Направлений Позивачем лист-попередження вих. N047/81 від 09 лютого 2009 року про погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором у строк до 16 лютого 2009 року відповідач [PERSON] залишила без задоволення (а.с.9). Заборгованість відповідачів перед Позивачем станом на 07.07.2009 року становить 15 039,04 грн., з яких : 7 784,44 грн. - сума неповернутого кредиту; 1 016,90 грн. - несплачені проценти; 6 237,70 грн. нарахована пеня, про що свідчить довідка-розрахунок (а.с.29). Вказані обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.526,546,549,550,553,554,610,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України. Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачами строків погашення заборгованості по договору і відсотків за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує з відповідачів на користь позивача 15 039,04 грн.. Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені позивачем при поданні позовної заяви судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved