Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у юридичному шлюбі з 4 грудня 2004 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 309. Від шлюбу вони з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. З грудня 2009 року сімейні стосунки між нею та відповідачем були фактично припинені і з того часу вони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Відповідач з грудня 2009 року надає матеріальну допомогу на дітей в розмірі 100 грн. на місяць, чого не достатньо для утримання дітей. Відповідач працює на ЦОФ «Комсомольська» та отримав за останні дванадцять місяців заробіток в розмірі 15533.50 грн. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів. В попередньому судовому засіданні, в якому за клопотанням сторін розглядається справа, позивачка підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач позов визнав, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні і погодився на те, щоб з нього на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини доходу. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судомвстановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 309 (а.с. 6). Під час перебування в шлюбних відносинах у них народились діти: дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі пояснень сторін, свідоцтв про народження дітей, довідки з місця проживання позивачки (а.с.7, 8, 12). І батько, і діти здорові, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходяться.(а.с.13-16). Відповідач працює на ЦЗФ «Комсомольська», його заробіток за останні дванадцять місяців склав 15533.50 грн. (а.с. 10). Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 9). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. В судовому засіданні відповідач пояснив, що він здатний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходу до повноліття дітей. Перешкод для стягнення аліментів судом не встановлено. З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки позивачка на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved