Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

У листопаді 2009 року до суду звернулося КП „Кременчукводоканал з вказаним позовом, просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 718, 54 грн., яка виникла за період вересня 2008 по листопада 2009 року. Вказував, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за послуги. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 718,54 грн. У судовому засіданні представник позивача КП „Кременчукводоканал [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Уточнив позов в частині порядку стягнення заборгованості, яку просив стягувати у дольовому порядку в рівних частках, оскільки відповідачі є власниками квартири. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не прибули, були належним чином повідомлені про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви, та виклику до суду, про поважні причини неявки не повідомляли. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової власності належить [ADDRESS] з визначенням часток по 1/3 кожному. Позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, які згідно наданих розрахунків за період з 01 січня 2008 року по 31 жовтня 2009 року мають заборгованість по оплаті послуг в сумі - 718,54 грн., який на день розгляду справи не погашено. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність сплати боргу, а також пропозицію укласти договір на реструктуризацію заборгованості борг у повному обсязі, відповідачі не реагували, борг не сплатили, а сплачують лише поточні платежі у незначному розмірі. Відповідно до ст.ст. 64,65,66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сімї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за водопостачання та водовідведення, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003р. № 976. Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за водопостачання та водовідведення у дольовому порядку в рівних частках у розмірі 239, 51 грн. з кожного, який виник з січня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно і витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 40 грн. з кожного та на користь держави судовий збір у розмірі 17грн.

Outcome: approved