Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON],[PERSON]посилаючись на наступні обставини. Цивільно-правові відносини між відповідачами та Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території» виникли з моменту визначення Харківським обласним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території» виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в місті Куп'янську. Рішенням виконавчого комітету № 1755 від 30.12.05 р. Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» визначене виконавцем послуг з 01.01.2006 року. Як вказано в позові, згідно довідки за адресою:с.Ківшарівка, б. 35, кв.163 проживають відповідачі по справі. Квартира відповідачів приєднана до централізованої системи постачання, що підтверджується довідкою жиліщно-комунального підприємства-2. Квартира неприватизована, згідно довідки «Дирекції єдиного замовника» і відповідно розрахунку сума заборгованості за спожиту теплову енергію складає 2985,90 грн. В позові також вказано, що рішенням Куп'янської міської ради Харківської області № 612-V від 27.12.2007 року Харківське комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звільнена від сплати судового збору. Крім того, позивач посилається на те, що відповідно до частини 2. ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» основними обов'язками споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачання з організацією на постачання теплової енергії. Також позивач вказує на те, що відповідними працівниками проводилася роз'яснювальна робота по укладенню договору на надання послуг з централізованого теплопостачання,але відповідачі відмовились укладати такий договір, що підтверджується актом про відмову від укладення договору про надання житлово-комунальних послуг від 20.06.2008 року. Заборгованість відповідачів перед позивачем за фактично спожиту теплову енергію на 01.10.2008 склала 2985,90 грн.,що підтверджується розрахунком цієї заборгованоcті за затвердженими належними чином тарифами. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. - 2 - У разі неявки в судове засідання відповідачів,які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки до суду,суд може ухвалити заочне рішення, із згоди позивача на підставі ст.224 ЦПК України. Вислухав позивача, який підтримав позов і просив суд ухвалити заочне рішення, дослідив матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини: Відповідачі, у складі сім”ї з 2 особ дійсно проживають за адресою: Харківська область, Куп”янський район, с.м.т. Ківшарівка, б. 35, кв.163, яка неприватизована, та приєднана до централізованої системи опалення.(а.с.а.с.4,5,6). У відповідачів дійсно є заборгованість з теплопостачання в сумі 2985,90 грн. станом на 1.10 2008 р. згідно довідки КП «ДЄЗ» та розрахунку.(а.с.а.с.,9,10) Позивач визначений виконавцем послуг в сфері абонентного обслуговування на послуги (а.с.11). Підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території » звільнено від сплати судового збору згідно рішення ХХІІІ сесії V скликання від 27.12.07 (а.с.12). За Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території » закріплене майно тепловиробничого господарства ( а.с.14). Позивач визнаний виконавцем послуги з централізованого опалення будинків рішенням № 1755 від 30.12.2005 року Куп'янської міської ради Харківської області (а.с.13). Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено,що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання і мають заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію в сумі 2985,90 грн. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги,у тому числі і за теплову енергію,береться за затвердженими в установленому порядку тарифами,згідно ст.68 вказаної норми закону наймач, а також члени його сімї, зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. При таких обставинах суд вважає необхідним позов задовольнити.

Outcome: approved