Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що він є сином [PERSON] померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO], з якою разом проживав за адресою: [ADDRESS] Батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких він народився [INFO] однак в свідоцтві про його народження в прізвищі та по батькові матері допущена помилка, тобто замість її прізвища «[PERSON]», зазначено «[PERSON]» та замість по батькові «[PERSON]» зазначено «[PERSON]», що є невірним. Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для прийняття спадщини після померлої матері. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, дав пояснення відповідно до викладених в ній обставин та просив її задовольнити. Допитаний в якості свідка [PERSON]. пояснив, що заявник є його батьком, а [PERSON], яка померла [INFO] - його бабусею і, відповідно, матір'ю [PERSON] Вона не була одружена з його дідусем [PERSON]. і ніколи не змінювала прізвище. Причини неточностей в записі прізвища та по батькові його бабусі в свідоцтві про народження батька йому не відомі. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надіслав заяву в який зазначив, що Мар'янівська сільська рада 26 січня 1971 року рішенням Полтавської обласної ради перейменована в Халтуринську та просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Від третьої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх присутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява повинна бути задоволена з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], 1951 р.н. народився у с. Красне Карлівського району Полтавської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] народилась в с. Попівка Карлівського району Полтавської області в 1919 році. 07.06.2005 [PERSON]. придбала квартиру [ADDRESS] яка зареєстрована за нею до теперішнього часу. Померла [PERSON]. [INFO] (а.с. 10, 12-15). Згідно копії паспорта [PERSON] зареєстрований в [PERSON], де мешкав разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою дільниці № 31 московської філії КП «Жилкомсервіс» та копією паспорта останньої (а.с. 6, 11, 15). У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення заявника і надані ним документи, показання свідка. Докази, які б спростовували обставини, на які посилається заявник та підтверджували зворотне судом не встановлено. В зв'язку з викладеним суд вважає, що [PERSON], яка зазначена в свідоцтві про народження [PERSON]як його матір і [PERSON] - одна й таж сама особа, тобто [PERSON], [INFO] матір'ю [PERSON] [INFO]р.н. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та Гречкою Марією Андріївною. На підстав викладеного,

Outcome: approved