Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] . звернулись до суду з позовною заявою, у якій просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на самочинно забудоване нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовних вимоги позивачі, вказували, що вони є власниками в равних частках житлового будинку з господарчими будівлями, огорожами та спорудами [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці, загальною площею 2350 кв.м., користувачами якої вони є. Ними були самочинно побудовані житлові та не житлові приміщення. Відповідно до характеристики технічного паспорта інвентарна вартість самовільно побудованого нерухомого майна становить 29620 грн. Оскільки споруди буди побудовані без дозволу відповідних установ, оформити їх в позасудовому порядку неможливо. Позивачі в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких вимоги позову підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомленні своєчасно та належним чином, про причини неявки. Треті особи в судове засідання не з'явилися, також просили справа слухати за їх відсутність, проти пред'явленого позову не заперечують, претензій до позивача не мають. За ухвалою суду справа слухалася під час попереднього розгляду, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини сторін. Вивчивши доводи позиву, дослідивши письмові докази в справі, судом встановлено, що позивачам [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору дарування цілого житлового будинку від 14.01.2003р. р.№ 107 та зареєстрований в МБТІ 20.02.2003р. № запису 126 в книзі 2, належить на праві власності Ѕ частина житлового будинку з господарчими будівлями, огорожами та спорудами [ADDRESS] та [PERSON] . на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 28.02.2008р. р.№ 1225 та зареєстрований в МБТІ 28.02.2008р. № запису 126 в книзі 2, належить на праві власності Ѕ частина вище вказаного житлового будинку, вони є користувачами земельної ділянки загальною площею 2350 кв.м. відповідно до правил ст..120 ЗК України та ст..377 ЦК України. Відповідно технічного паспорту від 21.05.2008р. та довідки МБТІ від 26.06.2008р. за № 5/2573 позивачами самовільно збудовано гараж за рахунок внутрішнього перепланування літ.Е, гараж за рахунок зносу частини будівлі літ.Ж, прибудова до гаражу літ.К№, прибудова до гаражу літ.КІ, навіс літ.Х, навіс літ.Д№, на загальну інвентарну вартість 29620 грн. Як вбачається з висновків відповідних установ, спірне самочинно забудоване нерухоме майно відповідає будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам. На підставі ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи особи, які є користувачами суміжних земельних ділянок не мають з позивачем спору по межи. Таким чином, суд задовольняє позов та визнає за позивачами право власності на вказане самочинно забудоване нерухоме майно. Згідно ст..88 ЦПУ України судовий збір сплачений при подачі позову.

Outcome: approved