Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

20.11.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 15.05.2000 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями по вул.. Шевченка, 1 в с. Мирне Бориспільського району Київської області та яка була прийнята позивачем. Крім вказаного майна до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,196 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована за адресою: вул.. Шевченка, 1 в с. Мирне Бориспільського району Київської області та яка не була зазначена в заповіті. Спадкодавець була одинокою жінкою, дітей та рідних не мала, її чоловік помер в 1978 році. Позивач проживав з [PERSON], був з нею в добрих стосунках, допомагав їй по господарству. Спадкоємців попередніх черг у померлої немає, тому позивач вважає, що є спадкоємцем четвертої черги, який проживав із спадкодавцем однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини. Оскільки він вчасно звернувся до нотаріальної контори та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то вважається таким, що спадщину прийняв. В зв»язку з тим, що на даний час вказана земельна ділянка не узаконена, [PERSON]Й просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,196 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: вул.. Шевченка, 1 в с. Мирне Бориспільського району Київської області, що належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла 15.05.2000 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач - Мирненська сільська рада Бориспільського району Київської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.05.2000 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №10. (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями по вул.. Шевченка, 1 в с. Мирне Бориспільського району Київської області та яка була прийнята позивачем, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. (а.с.7) Крім вказаного майна до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,196 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: вул.. Шевченка, 1 в с. Мирне Бориспільського району Київської області. Встановлено, що спадкодавець була одинокою жінкою, дітей та рідних не мала, її чоловік помер в 1978 році. Позивач з 1978 року проживав з [PERSON], допомагав їй по господарству. Спадкоємців попередніх черг у померлої немає, тому позивач являється спадкоємцем четвертої черги, який проживав із спадкодавцем однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини. Дані обставини підтверджуються довідками Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області. (а.с.9-11, 18) Той факт, що [PERSON] була власником спадкової земельної ділянки підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-КВ № 106962, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104 (а.с. 12) Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається з матеріалів справи, крім позивача, спадкоємців після смерті спадкодавця [PERSON] ні за заповітом, ні за законом немає. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, також відсутні. У відповідності до ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р., визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи. Таким чином, на підставі того, що позивач являється спадкоємцем четвертої черги, який проживав із спадкодавцем однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини, інших спадкоємців немає та визнання відповідачем позову в повному обємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,196 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована за адресою: вул.. Шевченка, 1 в с. Мирне Бориспільського району Київської області, що належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла 15.05.2000 року. Враховуючи наведене відповідно до ст.ст. 25, 1217, 1218, 1225, 1264 ЦК України, та ст.ст. 10, 130,174,212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved