Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій він пояснив, що при проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідач, який мешкає за адресою [ADDRESS] порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі, про що був складені відповідно акт №0081659 від 02.06.2005 року. На підставі цього акту 07.06.2005 року відповідачу відповідно до Правил користування електричною енергією від 7.04.2004 року і відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» була нарахована сума збитків, що підлягають відшкодуванню, яка склала відповідно 181 гривень 27 копійок. Відповідач відмовляється добровільно оплачувати цю суму, тому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в сумі 181 гривень 27 копійок. У дане судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій він на позові наполягає в повному обсязі, прохає його задовольнити в повному обсязі. Позивач прохає суд постановити по цієї справі заочне рішення. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, був повідомлений про судові засідання належним чином тому суд вважає на необхідне постановити по цієї справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за можливе постановити по цієї справі заочне рішення та задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: Згідно акту №0081659 від 2.06.2005 року про порушення Правил користування електричною енергією складеними контролерами «Севастопольенерго» відповідач дійсно самовільно підключився до електромережі. Згідно цих актів була розрахована сума збитку, заподіяного позивачу. Ця сума дійсно складає 181 гривни 27 копійок. Представник відповідача в час складення цих актів був відсутний. Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача. Відповідачу 18.05.2005 року та8.04.2005 року на підставі цих актів про порушення Правил користування електричною енергією від 20.07.2002 року згідно з «Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Ухвалою НКРЭ України від 22.11.99 року №1416 і була нарахована сума збитків на загальну суму 181 гривень 27 копійок. Суд знаходить вимоги позивача законними і обгрунтованими і вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач до суду не прибув, ні яких заперечень проти позову позивача до суду не представив. Від явки до суду вин відклонився. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсягу. Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь позивача, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved