Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11331686000 від 10.04.2008 р., АТ «УкрСиббанк» надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 49300,00 доларів США, зі строком погашення не пізніше 09.04.2038 р. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Крім того, між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено додаткову угоду №11331686001 до Договору про надання споживчого кредиту № 11331686000 від 30.01.2009 р. (щодо зміни схеми погашення кредиту). Відповідно до умов даної додаткової угоди, п.2.1 Позичальник з дати підписання додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. У порушення прийнятих на себе зобов'язань, Відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом у встановлені Кредитним договором строки належним чином не виплачує, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.11.2009р. складає 479462,24 грн., з яких: 395129,64 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 81855,80 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 667,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1809,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з Відповідача зазначену суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11331686000 від 10.04.2008 р., АТ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 49300,00 доларів США, що за курсом НБУ на зазначену дату складало 248965,00грн. зі строком погашення не пізніше 09.04.2038 р. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Згідно з пунктом 3.4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.4. Кредитного договору та графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов'язався до 10 числа кожного місяця сплачувати проценти, та до визначеного графіком числа відповідного місяця, встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту. У порушення прийнятих на себе зобов'язань, Відповідач кредит та проценти, нараховані за користування кредитом у встановлені Кредитним договором строки належним чином не виплачує. Відповідно до пункту 6.1.2 Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п.1.2.2. Договору, та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Відповідно до пункту 6.2. в разі застосування Банком права, передбаченого пунктом 6.1.2 Договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та додаткової сплати плати за кредитом є наступним, а саме: - Банк повідомляє Позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за Договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою Позичальника; - терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) Банк направив за адресою Позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань Позичальника за Договором про дострокове повернення кредиту і плати за кредит; б) Позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов'язань Позичальника за Договором протягом 31 (тридцять одного) календарного дня з дати одержання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку; - терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі Банку з 41 (сорок першого) календарного дня, рахуючи з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни Позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення Банку) або з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів, рахуючи з дати направлення Позичальнику повідомлення (вимоги) Банку. - Не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит Позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені Договором; - В разі порушення Позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за Договором, вважається, що такий Позичальник користується кредитом понад строк, встановлений Договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит - відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями. Враховуючи зазначені умови, 28.01.2009 р. [PERSON] вручено лист - вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом. Дана вимога Відповідачем отримана, про що свідчить особистий підпис боржника на зворотному боці листа. Заборгованість в строк погашена не була. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] укладено додаткову угоду №11331686001 до Договору про надання споживчого кредиту № 11331686000 від 30.01.2009 р. (щодо зміни схеми погашення кредиту). Відповідно до умов даної додаткової угоди, п.2.1 Позичальник з дати підписання додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Однак, зазначені зобов'язання Відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості. Через невиконання Відповідачем своїх зобовязань перед Позивачем по договору про надання споживчого кредиту, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 05.11.2009р. складає 479462,24 грн., з яких: 395129,64 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 81855,80 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 667,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1809,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості загальною сумою 479462,24 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved