Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

10 грудня 2009 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь повнолітнього сина [PERSON], на його утримання, на період навчання у Дніпродзержинському індустріальному коледжі. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона має повнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON] [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення у Дніпродзержинському індустріальному коледжі, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. [PERSON] є пенсіонером і отримує пенсію понад 2000 грн., а тому в змозі матеріально допомагати сину. В наданій до суду письмовій заяві позивачка [PERSON] просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа у справі [PERSON], в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про місце, час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суду не інформував, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матір'ю [PERSON], [INFO] є позивачка [PERSON], а батьком відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (л.с. 6), актовий запис № 4 від 10 січня 1992 року зроблено Криничанським районним відділом запису актів громадянського стану Дніпропетровської області, а також свідоцтвом про встановлення батьківства (л.с. 6). [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення у Дніпродзержинському індустріальному коледжі, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (л.с. 9), а тому не працює, проживає разом з матір'ю (л.с. 10) і знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] важко самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є пенсіонером, відмовляється добровільно надавати таку допомогу. У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь повнолітнього сина [PERSON], на його утримання, на період навчання у Дніпродзержинському індустріальному коледжі, тобто до 30 червня 2012 року. Відповідно до ст. ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved