Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

Позивач 15 грудня 2009 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути солідарно з відповідачів 26369.95 кон. заборгованість за кредитним договором № 25863 -СМЖ від 15 серпня 2006 року укладеного між ним та відповідачем [PERSON] поручителем якогоє відповідач [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, вдруге у судове засідання не з'явилися і судом прийнято рішення про розгляд справи без їхньої участі. Суд, вислухавши представника позивача, доснідавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Закон встановив - Цивільний кодекс України: Ст..526. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу... Ст..527. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок... Ст..553. 4.1. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст..554. чЛ. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порухою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. СТ..625. ч.І. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст..Ю49. ч. 1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст..1050. 4.1. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до СТ..625 цього Кодексу. Як безспірно встановлено у судовому засідання 15 серпня 2006 року між позивачем і відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 25863 - СКЕО, за яким відповідачеві надано строковий кредит в сумі 12500 три. строком повного погашення до 15 квітня 2008 року зі сплатою процентів в розмірі 32 % річних, /а.с.5-7/ Поручителями за даним договором відповідно до договору є відповідач [PERSON] /а.е.8/ Відповідно до графіка погашення кредиту та процентів відповідач [PERSON] зобов'язаний щомісячно починаючи з 15 вересня 2006 року сплачувати позивачеві по 817 гри. 86 коп. /а.с.7 на звороті/ Починаючи з січня 2007 року відповідач [PERSON]не виконує свої зобов'язання перед позивачем і не виконує графік погашення боргу, що призвело до невиконання договору та вининкнення заборгованості за кредитним договором в розмірі: - 26369 грн.95 коп. з яких: оргованість за кредитом - 11026 гри. 63 коп.; несплачені проценти на прострочену оргованість -15343 грн. 32 коп. /а.с.4/ Враховуючи порушення відповідачами умов кредитного договору, договору поруки та враховуючи норми закону суд прийшов до висновку, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача борг за кредитним договором в розмірі 26369 грн, 95 коп. Також підлягають солідарному стягнення з відповідачів понесені позивачем судові витрати в розмірі 263 грн. 70 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, а всього 383 грн. 70 коп. /а.е, 1.2/ На підставі викладеного,

Outcome: approved