Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-17 00:00:00

02.12.2009 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з він перебував із відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, після чого 10.08.2007 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. При розірванні шлюбу рішенням Лугинського районного суду дитина була залишена на виховання матері, однак з січня 2008 року відповідачка самоусунулась від виховання дитини та виконання своїх батьківських обовязків і залишила дитину для подальшого виховання з ним. Життям дочки відповідачка цікавиться і не бажає її в подальшому виховувати. В судове засідання позивач не з»явився, надіславши заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду зазначеної справи. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи: органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника третьої особи та просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] за місцем проживання її батька [PERSON]. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.1,2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 10 серпня 2007 року було розірвано. Від даного шлюбу мають дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Із висновку органу опіки і піклування від 19.10.2009 року вбачається, що відповідно рішення Лугинського районного суду дитина [PERSON] залишилась на вихованні матері [PERSON], однак з моменту перебування мати вихованням дитини не займається, дитина проживає разом із батьком та відвідує дитячий садок-яслі «Сонечко». Мати [PERSON] жодного разу протягом перебування дитини у батька її не відвідувала, допомоги не надавала, здоров»ям не цікавилась. Згідно довідки від 05.11.2009 року №709, виданої КП «Лугинське» дочка сторін в справі проживає разом із батьком [PERSON] Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] за адресою: смт. Лугини вул.. Об»їздна, 10 кв.10 від 02.12.2009 р., проведеного Лугинською селищною радою, позивач проживає за цією адресою у зазначеній квартирі, яка знаходиться в задовільному стані. При вирішенні спору суд враховує висновок органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації від 19.10.2009 року у відповідності до якого зазначений орган опіки та піклування прийшов до висновку про те, що [PERSON], [INFO] може проживати в сім*ї батька [PERSON], [INFO], де створені належні умови проживання. Цей висновок є обґрунтованим, не суперечить вимогам закону та правам дитини, враховує її інтереси. Враховуючи викладене, суд вважає, що у судовому засіданні доведено, що позивачем створені належні умови для повноцінного розвитку, проживання та виховання малолітньої дочки, він дбає про її стан здоров'я, духовний розвиток, створив належні умови для життя та відпочинку, враховуючи вік, стать дитини, стан її здоров'я, приймаючи до уваги особисті якості батьків, стан їх здоров'я, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, інші обставини, та приходить висновку, що визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] з батьком буде відповідати її інтересам та вимогам закону. При цьому визначення місця проживання дитини з позивачем не позбавляє відповідачку права виховувати дитину, утримувати її, спілкуватися з нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved