Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини доходів останнього, посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком їхньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач виплачував аліменти до її повнолітнього віку. У теперішній час донька навчається на 2 курсі у Криворізькому економічному інституті Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» на фінансово-економічному факультеті денної форми навчання, згідно з договором про навчання плата за навчання становить 201,68 грн. за період з 02.11.2009 р. по 30.06.2012 р. Відповідач на теперішній час розрахувався і не працює. Фактично донька [PERSON] в теперішній час знаходиться на її повному утриманні і остання оплачує її навчання в інституті, де навчання платне. Допитана в судовому засідання позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені нею у позові. Відповідач [PERSON], допитаний у судовому засіданні, спочатку позовні вимоги не визнавав, у кінці судового засідання визнав, та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини своїх доходів. Третя особа [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, пояснивши, що вона навчається на 2 курсі Криворізького економічного інституту Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» на фінансово-економічному факультеті денної платної форми навчання і знаходиться на повному утриманні своєї матері. Стипендії вона не отримує. Вислухавши сторони, третю особу, досліджувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. підлягає задоволенню частково, по наступних підставах. Суд встановив, що, сторони по справі [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1989р. по 1993р., шлюб був розірваний у встановленому Законом порядку. Від спільного життя сторони мають доньку, яка досягла повноліття - [PERSON], 20.11.1991р. народження, що підтверджується свідоцтвом про її народження і яка навчається у м.Кривому Розі у Криворізькому економічному інституті Державного вищого навчального закладу «Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» на фінансово-економічному факультеті денної форми навчання, на 2 курсі, що підтверджується довідкою № 206 від 02.11.2009 р. та договором, виданими деканом ФЕФ. Відповідач [PERSON] мешкає окремо від колишньої дружини. Судом також встановлено, що відповідач на теперішній час не працює, що підтверджується довідкою, виданою підприємством ВАТ «Дизельний завод», де працював раніше з 25.09.2008 р. по 11.01.2010 р. На утриманні відповідача [PERSON] також знаходиться його син від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], на утримання якого стягуються з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини. З довідки наданої Жовтневим відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції вбачається, що відповідач має заборгованість по аліментам на момент повноліття доньки [PERSON] - 7045,51 грн., та заборгованість по аліментам на утримання сина [PERSON] станом на 01.04.2010 р. складає - 5607,71 грн. Аналізуючи зібрані по справі докази, у їхній сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки батьки повинні брати участь в утриманні дітей, що не досягли віку 23 років, які продовжують навчання, з урахуванням матеріального становища обох батьків, у зв'язку з чим суд, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, участі кожного з батьків в утриманні їхньої доньки - [PERSON], враховуючи матеріальне становище сторін, а також визнання позову самим відповідачем у повному обсязі, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки [PERSON] аліменти на період навчання доньки, щомісяця в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи стягнення з 19.01.2010 р.

Outcome: approved