Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-1069 від 20.06.2008 року. Згідно пред`явленого позову 20.06.2008 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" надано [PERSON] кредит у розмірі 109,342, 00 доларів США, із сплатою 14.75 % річних, терміном користування кредитними коштами до 19.06.2015 року згідно встановленого графіку. Одержання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 109 342, 00 доларів США підтверджується заявами [PERSON] на видачу готівки № 051\\853-19 від 24.06.2008 року та №051/887-35 від 25.06.2008 року. Згідно пункту 3.1 кредитного договору № 014/08-1069 від 20.06.2008 року, позичальнику видано кредит па умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Пунктом 1.1 зазначеного кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує кредит та проценти за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту. Фактично боржником погашено заборгованість за кредитним договором № 014/08-1069 від 20.06.2008 року у розмірі 3 080,66 доларів США, що підтверджується відповідними розрахунковими документами. Станом на 17.03.2009 року за [PERSON] рахується прострочена заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 3 189,27 доларів США, по сплаті відсотків 5 291,29 доларів США. За період з 29 листопада 2008 року і по даний час [PERSON] систематично допускає порушення строків погашення кредиту а сплати відсотків за користування кредитними коштами. У відповідності до п. 9.1 кредитного договору, за відповідні періоди, позичальнику нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 111,65 доларів США, за несвоєчасну сплату відсотків 218,16 доларів США. Згідно п. 6.5 кредитного договору, Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов`язань за кредитним договором. Вважає, що порушення [PERSON] строків повернення кредиту, сплати відсотків та пені є істотним порушенням умов кредитного договору, що унеможливлює подальшу співпрацю з нею і є підставою для дострокового стягнення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~ Станом на 17 березня 2009 року, достроковому стягненню з [PERSON] підлягають кредитні кошти у розмірі 103 072,07 доларів США. У забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за кредитним договором №014/08-1069 від 20.06.2008 року, укладено договір поруки № 014/08-1069 від 20.06.2008 року з [PERSON] . За умовами пункту 1.2 вказаного договору поруки, поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати за зобов`язання боржника [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору № 014/08-1069 від 20.06.2008 року у повному обсязі цих зобов`язань. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником [PERSON] взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Поручитель за договором поруки, своїх зобов`язань не виконує, кредит, прострочені проценти та неустойку не сплачує. \~ \~ \~ \~Пунктом 3.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Загальна сума заборгованості, яку [PERSON] та [PERSON] повинні сплатити ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором складає 111 882,44 доларів США. \~ \~ \~ \~Незважаючи на звернення Банку за № 22-50-1/9-4292 від 17.12.2008 року та № 17/10-2030 від 26.02.2009 року до [PERSON] та [PERSON] про дострокове погашення боргу, заборгованість за кредитом, процентами та пенею залишаються непогашеною. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про розгляд справи належно повідомлені, про що свідчать розписки про явку в судове засідання причини неявки не повідомили. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/08-1069 від 20.06.2008 року підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні достовірно встановлено, що 20.06.2008 року між позивачем ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачами [PERSON] , [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-1069 від 20.06.2008 року, відповідно до якого [PERSON] отримала кошти в сумі 109 342,00 доларів США строком повернення до 19.06.2015 року згідно встановленого графіку. Таким чином, станом на 17.02.2010 року, стягненню з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягають кошти у сумі 111 882,44 доларів США у гривневому еквіваленті за курсом Національного Банку України, станом на 17 лютого 2010 року складає 895 328,03 гривни, у тому числі: -сума заборгованості за кредитом 106 261,34 доларів США; -сума заборгованості за відсотками 5 291,29 доларів США; -сума пені за несвоєчасне погашення кредиту 111,65 доларів США; -сума пені за несвоєчасну сплату відсотків 218,16 доларів США. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором. Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, з розстроченням, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до п.6.5 кредитного договору, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов`язань за кредитним договором. При солідарному обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та у відповідності зі ст.530 ЦК у встановлений строк відповідно до договору. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи плату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі належним чином не виконують умови кредитного договору та договору поруки, істотно порушують їх, чим порушують права та інтереси банку, як кредитора, тому слід позов задовольнити і стягнути з відповідачів у солідарному порядку еквівалент у гривні України вказаної позивачем суми. Підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем витрати по справі.

Outcome: approved