Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом, у якому просять визнати 5\\8 частин будинковолодіння [ADDRESS] що складається із житлового будинку, позначеного у технічному паспорті під літ. «А-1», прибудови «а-1», ганку під літ. «а», огорожі -№3, хвіртки №4, воріт №2, вбиральні під літ. «У-1» спадковим майном по смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та визнати за ними, як спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], право власності на 5\\16 частин будинковолодіння [ADDRESS] В обгрунтування своїх вимог покликаються на те, що вони проживають та зареєстровані в будинковолодінні [ADDRESS] Крім цього позивачі є співвласниками будинковолодіння. що розташоване за цією ж адресою та позначене на плані під літ. А-1 з відповідною частиною господарських споруд, з яких 1 /8 частина належить [PERSON], 1\\8 частина-[PERSON], 1/8 частина - відповідачці [PERSON]. 5/8 частин зареєстровано за батьком позивачок і відповідачки - [PERSON], який помер [INFO] року. Заповіт [PERSON] не складав. 1 Іозивачки з часу реєстрації в будинковолодінні [ADDRESS] постійно проживали та проживають по теперішній час, порядку користування між співвласниками щодо будинковолодіння [ADDRESS] не встановлювали. В період з 1976-1978р.р. відповідачка [PERSON] самовільно побудувала прибудову до будинковолодіння [ADDRESS] без відповідних дозволів та технічної документації, після чого стала проживати в цій прибудові з членами своєї сім»ї. Рішенням Шевченківського райвиконкому м. Львова №263 від 12.08.1980р. самовільно побудовані приміщення [PERSON] були взяті на баланс Шевченківської районної ради і з того часу ця прибудова в документах ЛКП та Львівського БТІ позначалася як квартира [ADDRESS], наймачем якої була відповідачка. Зазначену квартиру відповідачка приватизувала, а у 2004 році продала сім»ї Суходольських, після чого переїхала проживати у Кам»янко - Бузький район. Після смерті [PERSON] позивачі не зверталися з заявами у Третю Львівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, хоча фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживали та продовжують проживати в будинковолодінні [ADDRESS] сплачують комунальні платежі, страхові внески, податки, а також проводили ремонт зазначеного будинку, чого відповідачка [PERSON] не здійснювала, а тому спадщину по смерті батька - [PERSON] не прийняла. Враховуючи наведене, просили позов задовольнити. У судовому засіданні позивачка [PERSON] ствердила позовні вимоги та дала пояснення аналогічні змісту позову. Представник позивачки [PERSON]- [PERSON] ствердив позовні вимоги позивачки та дав пояснення аналогічні змісту позову. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, однак була неодноразово належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе заслухати справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, однак направив суду листа, в якому просить розглядати справу в його відсутності, у зв'язку з великою навантаженістю. Представник третьої особи ЛОКП «БТІ та ЕО» судовому засіданні пояснив, що у вирішенні даного спору покладається на рішення суду. Представник третьої особи Шевченківської райадміністрації міста Львова в судовому засіданні пояснив, що у вирішенні даного спору покладається на рішення суду, самостійних вимог райадміністрація не пред'являє. Засдухавши думку учасників процесу, з»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що померлому -[PERSON], належало 5\\8 частин будинковолодіння [ADDRESS] Позивачі [PERSON]. та [PERSON]. являються спадкоємцями 5\\16 часток будинковолодіння [ADDRESS] кожна, оскільки відповідачка [PERSON] не прийняла спадщину. Згідно свідоцтва про право власності від 03.04.1979р.- померлому [PERSON] належала частина будинковолодіння [ADDRESS] Згідно свідоцтва про смерть - [PERSON] помер [INFO] Згідно довідки ЛКП «Збоїще-408» від 30.09.2009р. №1 319 - [PERSON] приватизувала квартиру [ADDRESS] ос. (комунальний) на двох осіб. Згідно довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 18.12.2009р. №10642- за померлим [PERSON] згідно інвентаризаційних матеріалів зареєстровано 5\\8 часток будинку по [ADDRESS] Позивачі фактично прийняла спадщину та користується спадковим майном Відповідно до ст. 524 ЦК України (редакція 1961 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Відповідно до вимог ст.525 ЦК України (редакція 1961 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до вимог ст.529 ЦК України (редакція 1961 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до вимог ст.548 ЦК України(редакція 1961 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.549 ЦК України (редакція 1961 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння . спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки на момент смерті спадкодавець [PERSON] являвся співвласником [ADDRESS] та йому належала 5\\8 частка будинковолодіння, таке належить спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] на підставі спадщини за законом яку вони фактично прийняли. Інші особи не оспорюють їх право власності на це майно. Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає вимоги позивачів щодо визнання 5\\8 частин будинковолодіння [ADDRESS] що складається із житлового будинку, позначеного у технічному паспорті під літ. «А-1», прибудови «а-1». ганку під літ. «а», огорожі -№3, хвіртки №4, воріт №2, вбиральні під літ. «У-1» спадковим майном по смерті [PERSON], який помер [INFO] року та визнання за ними, як спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], право власності на 5\\16 частин будинковолодіння [ADDRESS] - за кожною підс тавними та такими, що підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Outcome: approved