Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

15 квітня 2010 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили встановити факт, яким визнати, що [PERSON] набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою с. Клюсівка вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської області, які належать їй на праві власності; визнати, таким що відбувся договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою с. Клюсівка, вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської області між [PERSON] та [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою с. Клюсівка, вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської області; визнати, таким що відбувся договір купівлі - продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою с. Клюсівка, вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської області між [PERSON]А та [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями які розташовані за адресою с. Клюсівка, вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської області. Позивачі в судове засіданні не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Адвокат в судовому засіданні позовні вимоги позивачів підтримала в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Заслухавши думку адвоката, представника відповідача, дослідивши матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 657 ЦК України договори купівлі-продажу нерухомого майна підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню, але враховуючи, що даний договір вже повністю виконаний, є підстави вважати його таким, що відбувся. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання умов договору , але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Відповідно до Договору дарування від 27 вересня 1991 року [PERSON] подарував жилий будинок відповідачці за адресою в с. Клюсівка Новосанжарського району Полтавської області. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка змінила прізвище з «Пустовіт» на «Удод». Як вбачається з матеріалів справи відповідачка відмовилася оформляти житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою с. Клюсівка вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської в бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» на своє імя, мотивуючи відсутністю коштів. Встановлено, що [PERSON] продала ? частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с. Клюсівка вул. Миру, 7а, Новосанжарського району Полтавської області [PERSON], та ? цього ж житлового будинку з господарськими будівлями [PERSON], що підтверджується розпискою про отримання коштів в сумі (3000 грн) від 10.12.2009 року., та передачею ключів від житлового будинку. Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved