Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Мотивує позов тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 23 червня 2008 року було укладено кредитний договір №235048-СRED, згідно якого, останньому було надано кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалось неналежним чином з порушенням цих умов, в результаті чого, станом на 12.08.2009 року заборгованість боржника перед банком становить 3337,16 долар США., що згідно службового розпорядження Національного банку України від 14.08.2009 року в еквіваленті на гривню становить 25920,69 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № до кредитного договору №235048-CRED, відповідач зобовязаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штрафи та пеню. В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] зявились, позовні вимоги визнали, пояснили, що через брак коштів не в змозі вчасно погасити заборгованість по кредиту перед позивачем. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що відповідачі не в змозі вчасно погасити заборгованість по кредиту перед позивачем через брак коштів. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника відповідачів перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі представника [PERSON] слід задоволити виходячи із наступних підстав. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] 23 червня 2008 року отримав кредит в сумі 4000 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі , 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Погашення заборгованості здійснювалось з порушенням умов договору, що призвело до заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3337,16 долар США., що згідно службового розпорядження Національного банку України від 14.08.2009 року в еквіваленті на гривню становить 25920,69 грн. станом на серпень місяць 2009 року, виходячи з розрахунку заборгованості, який є в матеріалах справи. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону У порушення зазначений норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Через несвоєчасну сплату відповідачами [PERSON], [PERSON] коштів за кредитом, станом на серпень місяць 2009 року заборгованість перед відповідачем становить 3337,16 долар США., що згідно службового розпорядження Національного банку України від 14.08.2009 року в еквіваленті на гривню становить 25920,69 грн. Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що із відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 25920,69 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved