Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №220740-CRED від 09.04.2008 року, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 2000 доларів США на термін до 05.10.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором ПриватБанк і відповідач уклали договір застави майна №220740Z, згідно якого відповідач надав у заставу пральну машину «INDESIT» WI 84х, 2007, мікрохвильова піч «SAMSUNG»CE 2833NR, 2006 р. в, бойлер «gorenje» GBFU 50-150І, 2006 р.в, телевізор «LG» RT 21FE61RX, 2007 р.в., газова плита «NORD» 501-4, 2006 р.в., опалювальний газовий апарат «Вулкан» 20 ВЕ, 2006 р.в., DVD «SAMSUNG», P365KD, 2006 р.в., пилосос «LG» V-C3031NB, 2006 р.в., меблі: мякий куток (диван, два крісла, два пуфика і журнальний стілець бежевого кольору), 2007 р.в., що належить на праві власності [PERSON] У звязку з неналежним виконанням кредитних зобовязань станом на 03.08.2009 року у відповідача перед банком виникла кредитна заборгованість по договору в сумі 1550,30 доларів США на підставі чого позивач просить: - в рахунок погашення заборгованості за договором №220740Z від 09.04.2008 року, звернути стягнення на предмет застави - пральну машину «INDESIT» WI 84х, 2007, мікрохвильова піч «SAMSUNG»CE 2833NR, 2006 р. в, бойлер «gorenje» GBFU 50-150і, 2006 р.в, телевізор «LG» RT 21FE61RX, 2007 р.в., газова плита «NORD» 501- 4, 2006 р.в., опалювальний газовий апарат «Вулкан» 20 ВЕ, 2006 р.в., DVD «SAMSUNG», P365KD, 2006 р.в., пилосос «LG» V-C3031NB, 2006 р.в., меблі: мякий куток (диван, два крісла, два пуфика і журнальний стілець бежевого кольору), 2007 р.в., що належить на праві власності [PERSON] шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю правом укладення Заставодержателем договору купівлі- продажу Предмету застави від імені Заставодавця, Сторони до суду не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у установленому законом порядку, про причини неявки відповідачі суд не повідомили. Представник позивача надав суду заяву від 25.01.2010 року, в якій просить розглянути справу в судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ПАТ КБ „ПриватБанк підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір за № 220740-CRED, відповідно до якого, банк зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 2000доларів США, строком до 05 жовтня 2009 року на покупку автомобіля, а відповідач зобовязалася повернути кредит шляхом щомісячнихплатежів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних. Щомісячний платіж склав 134,03 долара США. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ „ПриватБанк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в сумі 2000 доларів США. перерахувавши на картсчет № 4405885221253146, згідно договору № №220740-CRED від 09.04.2008 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПриватБанк і відповідач 09.04.2008 року уклали договір застави майна №220740Z згідно якого відповідач надала в заставу: пральну машину «INDESIT» WI 84х, 2007, мікрохвильова піч «SAMSUNG»CE 2833NR, 2006 р. в, бойлер «gorenje» GBFU 50-150І, 2006 р.в. телевізор «LG» RT 21FE61RX, 2007 р.в., газова плита «NORD» 501-4, 2006 р.в.. опалювальний газовий апарат «Вулкан» 20 ВЕ, 2006 р.в., DVD «SAMSUNG», P365KD. 2006 р.в., пилосос «LG» V-C3031NB, 2006 р.в., меблі: мякий куток (диван, два крісла, два пуфика і журнальний стілець бежевого кольору), 2007 р.в., що належить на праві власності [PERSON]. 09 квітня 2008 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 220740Р згідно з яким [PERSON] поручився за виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань в повному обсязі. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконала, прострочила погашення основної суми кредиту, відсотків за його користування та винагороди банку, згідно з п.п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4. кредитного договору. Станом на 26.01.2008 року заборгованість за кредитом склала 1705,22 доларів США: заборгованість за кредитом - 1202,10 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 503,12 доларів США. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Таким чином, відповідач в односторонньому порядку відмовилася від виконання прийнятих на себе зобовязань, в звязку з чим в рахунок погашення виниклої заборгованості за кредитом має бути накладене стягнення на заставлене майно. В порядку ст. 88 ЦПК України, державне мито у розмірі 123,95грн. і витрати на 1ТЗ розгляду справи у розмірі 250 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь , позивача.

Outcome: approved