Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.07.2008 року № 371 про надання споживчого кредиту у розмірі 36\~305,22 доларів США; 4\~615,64 Євро та 542,58 грн., що в еквівалентом співвідношенні складає 344\~617,63 гривень,судовий збору у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 120,00 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02.07.2008 року між АКБ «Золоті ворота» та [PERSON] було укладено договір № 371 про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії (відновлюваної), разом з усіма змінами до нього, за умовами якого [PERSON] зобов?язався надати [PERSON] кредит у рамках мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 200\~000,00 гривень. [PERSON] зобов?язалась на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у строки та в розмірах зазначених кредитним договором. Відповідач [PERSON] порушила умова кредитного договору щодо повернення кредиту сплати процентів у строки, передбачені кредитним договором. Станом на 15.09.2009 року розмір заборгованості складає 36\~305,22 доларів США; 4\~615,64 Євро так 542,58 грн., що за курсом НБУ становить 344\~617,63 грн. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 371, 03.09.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 371\\1. Згідно цього договору [PERSON] зобовязався відповідати перед банком у повному обсязі у разі порушення [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором № 371. Відповідачі належним чином не виконують зобовязання за кредитним договором, ігнорують вимоги банку і до теперішнього часу заборгованість не погашена. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів зазначену суму. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились,, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У звязку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 02.07.2008 року між АКБ «Волоті ворота» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 371 про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії (відновлюваної),за умовами якого [PERSON] надав [PERSON] кредит у рамках мультивалютної відновлюваної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 200\~000,00 гривень. Згідно п.4.2.1. Кредитного договору відповідач зобовязалась щомісячно сплачувати кредит, проценти, комісійну винагороду в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору відповідач зобовязана повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку незалежно від настання строку виконання зобов?язання, зокрема, у випадку невиконання позичальником своїх зобов?язань з повернення кредиту або сплати процентів, комісійної винагороди. Відповідачка порушила умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, зобов?язання не виконувала та не виконує до теперішнього часу. В результаті невиконання умов кредитного договору станом на 15.09.2009 року, згідно розрахунку заборгованості [PERSON], за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 36305,22 доларів США; 4615,64 Євро, 542,58 грн., що за курсом НБУ складає 344\~617,63 грн., яка складається з: ●34500,00 доларів США - сума кредиту; ●4500,00 Євро сума кредиту ; ●3\~543,19 доларів США- сума нарахованих процентів; ●51,63 Євро сума нарахованих процентів ●1362,15 доларівСША сума прострочених процентів ●64,01 Євро сума прострочених процентів ●пеня про процентам в доларах США ( еквівалент) 494,93 ●пеня по процентам в Євро ( еквівалент) 47,65. Офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним Банком України станом на 15.09.2009 року складає 7,996900 грн. Офіційний курс гривні до Євро встановлений Національним Банком України станом на 15.09.2009 року складає 11,644286. 3.9.2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКБ « Золоті ворота» та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до пункту 1. 3 договору поруки, [PERSON] зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і [PERSON]. Взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідач [PERSON] належним чином і у встановлений строк не виконав і не виконує до теперішнього часу. Згідно умов кредитного договору банк має право вимагати достроково повернення кредиту і сплати процентів, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних неналежним виконанням зобов?язань, а також відмовитись від подальшого кредитування позичальника. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, на користь АКБ «Золоті ворота» з відповідачів необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інйормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved