Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

У суд звернулася позивачка з позовом про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що в шлюбі з [PERSON] у позивачки народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має можливість, оскільки має корову, обробляє земельну ділянку, є працездатним, має на утриманні лише бабу, яка отримує пенсію, займається виготовлення виробів із дерева, за що отримує гроші. Тому вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 600 гривень щомісячно. Відносно 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку позивачка суду пояснила, що при зменшені судом розміру аліментів, просить визначити їх розмір таким, який не був би меншим від прожитого мінімуму на її дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він працює на тимчасових роботах, постійних доходів не має, проживає з [PERSON] та одержує компенсацію по догляду за пристарілою в розмірі 10 гривень щомісяця, а [PERSON] отримує мінімальну пенсію. Вироби з дерева виготовляв для власних потреб, оскільки інструмент позичає в чужих людей. Займається веденням домашнього господарства, має земельну ділянку (пай) розміром 2.21 га. Згідний сплачувати аліменти в розмірі встановленому законом, суму яку просить позивачка на даний час не має змоги сплачувати, однак як влаштується на роботу буде сплачувати. Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: В шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина Згідно довідок [NUMBER] від 18.11.2008 року та [NUMBER] від 18.11.2008 року, виданий Будківською сільською радою [PERSON] з 06.12.2000 року та по даний час не працює та користується земельною ділянкою розміром 2.21 га. Згідно довідки виданої Кременецьким управлінням праці та соціального захисту населення [PERSON] перебуває на обліку як одержувач компенсації по догляду за пристарілою [PERSON] з 30 січня 2003 року по даний час в розмірі 10 грн. щомісяця. Згідно довідки [NUMBER] від 18.11.2008 року сім'я в якій проживає [PERSON] складається із дев'яти осіб. Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановленого, що відповідач [PERSON] утримує у своєму господарстві корову, обробляє власну земельну ділянку, є працездатним, окрім того суд бере до уваги вік дитини, матеріальне становище позивачки, дитини, а саме те, що дитина не утримує будь-яких інших коштів для забезпечення своїх фізіологічних потреб, тому суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, розмір яких слід визначити в сумі 400 гривень, задовольнивши частково позовні вимоги позивачки. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved