Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

Позивач у березні 2010 року подав до суду позовну заяву до [PERSON] про відшкодування шкоди внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Посилається на те, що Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Чернівецькій області, а саме держінспектором вказаного управління спільно з прокуратурою Кіцманського району було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства на території Неполовецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області за наслідками якої встановлено, що громадянці [PERSON] відповідно до рішення Неполоковецької селищної ради 4 скликання 30 сесії №71-30/2006 від 10.03.2006р. безоплатно передано у власність земельну ділянку орієнтовною площею 0,19 га, з яких 0,15 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по вул. Ентузіастів смт.Неполоківці та 0,04 га для ведення особистого селянського господарства. Вказує, що відповідно до акту перевірки від 20.06.2008 року [PERSON] використовує земельну ділянку площею 0,15 га, не за цільовим призначенням, а саме не для будівництва житлового будинку як вказано у вищевказаному рішенні сільської ради, так як по даний час остання не розпочала будівництво будинку, а використовує вищевказану ділянку для ведення особистого селянського господарства, чим порушила вимоги п.а ч.1 ст.91 Земельного Кодексу України, відповідно до якої власники земельних ділянок зобовязані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням. Позивач просив стягнути з [PERSON] шкоду завдану внаслідок нецільового використання земельної ділянки в розмірі 398,20 грн. У судовому засіданні прокурор Кіцманського району позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до постанови про адміністративне правопорушення №58 від 20.06.2008р, відповідачку було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 53 КУпАП за порушення правил використання земель, визнано винним та накладено стягнення у виді штрафу. Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної відповідачкою внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, заподіяна шкода становить 398,90 грн. В добровільному порядку [PERSON] не відшкодовує завдану шкоду, а тому по справі виник спір. Відповідно до ст.91 Земельного кодексу України власники земельних ділянок зобов'язані: забезпечувати використання їх за цільовим призначенням , додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля, своєчасно сплачувати земельний податок, не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, своєчасно надавати відповідним органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування дані про стан і використання земель та інших природних ресурсів у порядку, встановленому законом, дотримуватися правил добросусідства та обмежень, пов'язаних з встановленням земельних сервітутів та охоронних зон, зберігати геодезичні знаки, протиерозійн споруди мережі зрошувальних і осушувальних систем. На підставі вищевикладеного, відповідно ст.91 Земельного кодексу України,

Outcome: approved