Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

Концерн „Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення боргу в сумі 1 470,57 грн., вказавши в заяві, що 01.09.2007 року між Концерном „МТМ і відповідачкою [PERSON] був укладений договір № 103198 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Згідно п.1 договору позивач зобовязується надавити відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, гарячої води, а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно довідки голови ОСББ «Осипенко» від 17.11.2007р. за адресою: м.Запоріжжя, вул..Узбекистанська буд.№ 1 кв.№ 99 мешкає [PERSON], [INFO] Позивач умови договору з постачання теплової енергії виконував сумлінно, а відповідач умови договору не виконує. За період з грудня 2008 року по жовтень 2009 року утворилася заборгованість в сумі 1 663,31 грн. Відповідач частково сплатила борг у сумі 192,74 грн. На підставі п.9 договору № 103198 від 01.09.2007р. розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Позивач просить суд стягнути з відповідачки борг за поставлену теплову енергію в сумі 1 470,57 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлена, заперечень на позов не надала, у зв»язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.09.2007 року між Концерном „МТМ і відповідачкою [PERSON] був укладений договір № 103198 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Згідно п.1 договору позивач зобовязується надавити відповідачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, гарячої води, а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Згідно довідки голови ОСББ «Осипенко» від 17.11.2007р. за адресою: м.Запоріжжя, вул..Узбекистанська буд.№ 1 кв.№ 99 мешкає [PERSON], [INFO] Позивач умови договору з постачання теплової енергії виконував сумлінно, а відповідач умови договору не виконує. За період з грудня 2008 року по жовтень 2009 року утворилася заборгованість в сумі 1 663,31 грн. Відповідач частково сплатила борг у сумі 192,74 грн. На підставі п.9 договору № 103198 від 01.09.2007р. розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 1 470,57 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved