Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири. Позивачка зазначала, що вона є власником квартири за адресою [ADDRESS]. Над її квартирою розташована квартира [ADDRESS], яка належить [PERSON], яка 29.11.2008 р. залила квартиру позивачки, що підтверджується актом комісії ДП Житло від 1.12.2008 р. В результаті залиття квартири позивачці завдано матеріальну шкоду на суму 2\~445 грн. 60 коп., в яку входить вартість необхідного відновлюваного ремонту квартири, згідно складеного ремонтного кошторису. На добровільних засадах відповідачка відмовилась відшкодувати нанесені матеріальні збитки або провести ремонтні роботи своїми силами, та за свій рахунок. Крім завданої матеріальної шкоди в наслідок своїх дій відповідачка завдала позивачці значної моральної шкоди, яка виражалась в тому, що вона потрапила до лікарні з діагнозом передчасних пологів. Крім фізичного та морального болю, повязаних з ушкодженням здоровя, позивачка відчувала додаткові страждання ще й внаслідок того, що усвідомлювала, як близькі та рідні хвилюються за стан її здоровя, змінюють свої життєві плани. Вважає, що їй нанесено моральну шкоду, компенсацію якої оцінює на суму 2 555 грн. Посилаючись на викладене позивачка просила суд стягнути з [PERSON] на її користь завдану матеріальну шкоду на суму 2 445 (дві тисячі чотириста сорок пять) грн. 60 коп., стягнути з [PERSON] на її користь завдану моральну шкоду на суму 2 555 (дві тисячі пятсот пятдесят пять) грн. 00 коп. та стягнути з відповідачки судові витрати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила про його задоволення. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала в частині матеріальної шкоди, в частині моральної шкоди не визнала, просила відмовити в задоволенні. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.07.2007 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. (а.с.10). [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] 13 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 583, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК за № 066723 (а.с.9). Відповідно акту комісії ДП Житло від 01 грудня 2008 року встановлено, що вище по стояку квартира № 43, в якій проживає [PERSON] затопила нижче по стояку квартиру [ADDRESS]. (а.с.6). В довідці про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року зазначено, що ремонт квартири № 36 після затоплення складає 2\~445 грн. 60 коп. (а.с.7). За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки матеріальної шкоди в розмірі 2 445 грн. 60 коп. З врахуванням ступеня вини відповідачки, істотності вимушених змін у її життєвих стосунках приходить до висновку, що позов в частині відшкодування моральної шкоди може бути задоволений частково в сумі 1500 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору на суму 51грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

Outcome: partial