Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на житловий будинок № 110 з надвірними будівлями по вулиці Центральній в с. Корост Сарненського району Рівненської області; на грошові вклади відділення Сарненського району Рівненської області ВАТ «Державного ощадного банку України»: на рахунку № [NUMBER] на суму 5317 гривень 20 копійок, на рахунку № 952 каси 023 на суму 14331 крб. 50 копійок; на земельну ділянку площею 0,76 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 029880, виданого 22 вересня 2004 року на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області № 309 від 2 серпня 2004 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2724; на земельну ділянку площею 0,66 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Сарненського району Рівненської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 085555, виданого 22 вересня 2004 року на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області № 309 від 2 серпня 2004 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2723; майновий пай в сумі 10136 гривень в пайовому фонді СПП „Шевченківське с. Корост Сарненського району Рівненської області згідно сертифікату на право власності на майновий пай, виданого 19 квітня 2004 року в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер 15 квітня 2009 року, встановити за ним факт права власності на спірне майно житловий будинок № 110 з надвірними будівлями по вулиці Центральній в с. Корост Сарненського району Рівненської області. У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Сарненського району Рівненської області згідно заяви позов визнав просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник СПП «Шевченківське» с. Корост Сарненського району Рівненської області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірна садиба належала [PERSON], який помер 2 лютого 2009 року. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності,

Outcome: approved