Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

У лютому 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 05 березня 1994 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Суворова, 18. Спадкоємцями за законом першої черги на майно, що залишилося після смерті [PERSON] були позивач по справі та його батько [PERSON], які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, адже як до смерті спадкодавця так і після його смерті проживали у спадковому будинку, але до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися. 18 листопада 1999 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Суворова, 18, що належала йому як члену колгоспного двору та 1/8 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Суворова, 18, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] Ще за життя [PERSON] склав нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав усе належне йому майно позивачу. Після смерті свого батька позивач теж прийняв спадщину адже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як до смерті спадкодавця так і після його смерті проживав у спадковому будинку та звернувшись до державної нотаріальної контори отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у КСП «Вікторія» В цей час позивач звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] на 1/8 частину спадкового будинку та на 3/8 частин спадкового будинку після смерті батька [PERSON], але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючій документ на спадковий будинок та у звязку з тим, що позивач не надав свідоцтво про шлюб його батьків. З наведених підстав позивач просив встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та померлим [PERSON], в тому, що вони були чоловіком та жінкою та визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеного вище спадкового майна. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав. Відповідач [PERSON] сільська рада Ізмаїльського району Одеської області у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглянути без участі її представника. Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 05 березня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 22.08.2001 року; серія І-ЖД № 265956, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Суворова, 18. Позивач був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.09.2002 року; серія І-ЖД № 402912. [PERSON] помер 18 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 18.11.1999 року; серія І-ЖД № 200262. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Суворова, 18, що належала йому як члену колгоспного двору та 1/8 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Суворова, 18, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] Ще за життя [PERSON] склав нотаріально посвідчений заповіт від 15.11.1999 року, яким на випадок своєї смерті заповідав усе належне йому майно позивачу. Після смерті свого батька позивач теж прийняв спадщину адже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як до смерті спадкодавця так і після його смерті проживав у спадковому будинку та звернувшись до державної нотаріальної контори отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у КСП «Вікторія», що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 13.06.2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 4-5031. Позивач був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.09.2002 року; серія І-ЖД № 402912. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1901 від 21.12.2009 року. Те що [PERSON], яка померла 05 березня 1994 року та [PERSON], який помер 18 листопада 1999 року були чоловіком та жінкою, підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1901 від 21.12.2009 року та свідоцтвом про народження позивача виданого [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 11.09.2002 року; серія І-ЖД № 402912. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved