Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини у виді квартиру за адресою:[ADDRESS], що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO], та визнати за ним право власності в порядку спадкування на дану квартиру. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що квартира належала [PERSON]на підставі свідоцства про право власності на житло. [INFO] [PERSON]померла. При житті вона склала на його ім'я заповіт, спадщину він прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном - зробив ремонт, обладнав індивідуальним опаленням, протягом всього часу сплачує послуги з водопостачання, газопостачання та оплачує послуги з утримання будинку та при будинкової території. У нотаріальну контору своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його право власності підтверджується заповітом. Інших спадкоємців немає. Представник відповідача - Макіївської міської ради, що діє за довіреністю, до зали суду не з'явився, надав листа з проханням розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Квартира [ADDRESS]належала[PERSON]на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 серпня 1993 року комітетом з економіки, приватизації і управлінню комунальною власністю Макіївського міськвиконкому (а.с.5). Згідно заповіту від 6 грудня 1993 р. [PERSON]належну їй на праві власності квартиру загальною площею 31,01 кв. м., яка знаходиться в [ADDRESS]зоповіла [PERSON](а.с.7). [PERSON]померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). З наданих позивачем квитанцій видно, що протягом 1995 - 2008 року позивач сплачує вартість наданих послуг з газопостачання, водопостачання та утримання будинку і при будинкової території (а.с.25-96), у 2006 році обладнав квартиру автономним опаленням що підтверджується актом від 12.10.2006 року(а.с.97-100). Згідно з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.11.2008 р. вартість квартири за адресою[ADDRESS], становить 3825 грн. (а.с. 103). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, що набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки [PERSON]померла у 1995 році, тобто під час чинності попереднього ЦК України, суд вважає за необхідне застосовувати положення саме цього Кодексу. Згідно ст.. 549 ЦК України, що діяв з 1.01.1964 року, встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З пояснень позивача і матеріалів справи вбачається, що [PERSON]вступив в управління і володіння квартирою після смерті [PERSON], тобто фактично прийняв спадщину, тому суд вважає за можливе встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] З урахуванням висновків суду про можливість встановити факт прийняття спадщини, що з дня відкриття спадщини минуло понад 6 місяців, а також з урахуванням тієї обставини, що інших спадкоємців не встановлено, суд вважає, що в разі визнання за ним права власності будь-чиї права порушені не будуть, і вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірну квартиру в порядку спадкування.

Outcome: approved