Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Позивач 12 січня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2003 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з ? до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у звязку із тим, що має на своєму утриманні ще одну дитину та дружину, на користь яких також зобовязаний рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська сплачувати аліменти, але такої матеріальної можливості не має. Ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог залучено дружину позивача [PERSON]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідачка позовні вимоги не визнала, просила суд у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що позивач ухиляється від сплати аліментів на утримання своєї дитини, має велику заборгованість. Третя особа [PERSON] у своїй позиції підтримала позовні вимоги позивача. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В ході судового засідання встановлено, що 02 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від спільного подружнього життя сторони мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Після розірвання шлюбу малолітня донька залишилася проживати з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2003 року за № 2790 позивач зобовязаний на користь відповідачки щомісячно сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, [PERSON] до її повноліття у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Дублікат в/л №2-2790 виданий 05 жовтня 2005 року Ленінським районним судом. 29 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського управління юстиції м. Дніпропетровська, за актовим записом № 539 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). 23 квітня 2004 року [PERSON] одружився із [PERSON]. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7,8). Згідно рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2007 року з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 9) та на утримання [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку до 26 вересня 2009 року (а.с. 10). Відповідно довідки розрахунку Ленінського відділу державної служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 33937/24 від 29 жовтня 2008 року, заборгованість по аліментам [PERSON] по в/л № 2790 виданого 05 жовтня 2005 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська станом на 04 січня 2005 року складає 1649,20 грн., а станом на 01 травня 2008 року складає 10535,46 грн. (а.с. 59). Заборгованість по аліментам [PERSON], згідно виконавчого листа №2-2025 виданого 27 квітня 2007 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, становить 6922,53 грн. (а.с.43), а відповідно до виконавчого листа №2-2026 виданого 27 квітня 2007 року Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, становить в сумі 7552,53 грн. (а.с.44). Вирішуючи питання про можливість зменшення розміру аліментів суд виходить з того, що відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В судовому засіданні з пояснень позивача та поданих доказів, встановлено, що з часу визначення розміру аліментів рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська сімейний стан позивача змінився,\~він має ще одну дитину, яку також зобовязаний утримувати. Таким чином,\~оцінюючи надані сторонами докази, суд вважає,\~ що розмір аліментів стягуваних з позивача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], може бути зменшено із 1/4 на 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, починаючи із час ухвалення рішення суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved