Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

Відповідач по справі, виконавчий комітет Новосільської сільської ради Одеської області, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що заперечень до позовної заяви не має, справу просить розглянути за відсутності його представника. Представник позивача по справі, [PERSON], позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на задоволенні позову. Третя особа по справі, [PERSON], у судове засідання не зявилась, надала заяву, телеграму, в яких просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги позивача визнає. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: -копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ЖД № 101749 видане 05 березня 2007 р., із якого вбачається, що [PERSON] померла 04 березня 2007 р. у віці 76 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 2007 року березні місяці 05 числа зроблено відповідний запис за № 12; -копія свідоцтва про народження серії ЯК № 114927 про те, що [PERSON] народилась 10.08.1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 39, вказані батьки: батько [PERSON], мати [PERSON]; -копія паспорту (переклад з молдавської мови) на імя [PERSON] серії А № 0707529 виданий 18.12.2000 року ОО Кишинів, місце народження Новосільське, дата народження 21.08.1962 р.; -копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі серії ГЕ № 069385 виданий 03.07.2007 року, спадкодавець [PERSON]; -копія довідки Ренійського БТІ № 47 від 07.08.2009 року, про належність домоволодіння № 42 по вулиці Леніна у с. Новосільське зареєстроване на праві особистої власності за [PERSON]; -копія технічного паспорту інвентарний № РПВН 18262318 реєстровий № 43-249 на житловий будинок індивідуального житлового фонду на будинок № 42 по вул. Леніна у с. Новосільське Ренійського району Одеської області, вказаний власник: [PERSON], складений 28 лютого 2007 р., -копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 836866 про те, що будинок № 42 по вул. Леніна у с. Новосільське Ренійського району Одеської області, належить на праві приватної власності: [PERSON]; -копія довідки № 1666 від 27.10.2006 року про те, що земельна ділянка у розмірі 0,26 га, яка належить [PERSON] знаходиться у постійному користуванні згідно книзі №5 по вулиці Леніна № 42 Новосільської сільської ради; -відповідь № 1329 від 01.03.2010 року Ренійської районної державної нотаріальної контори; -копія довіреності № 84 про те, що [PERSON] уповноважує [PERSON] представляти її інтереси у суді, дійсна до 10 серпня 2010 року; -заява № 950 від 16.02.2010р. від [PERSON] про розгляд справи за її відсутності; -заява № 967 від 17.02.2010р. від представника [PERSON] про відкладення судового розгляду справи; -телеграма № 966 від 17.02.2010 року від [PERSON]; -запит № 281 від 25.02.2010 року до Ренійської районної державної нотаріальної контори; -заява № 747 від 08.02.2010р. від Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області про розгляд справи за її відсутності; -квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернулась до суду і просить визнати за неї право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її мати [PERSON], яка померла 04.03.2007 року, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташований в с. Новосільське Ренійського району Одеської області по вулиці Леніна № 42. Спадкоємицями першої черги за законом, після смерті [PERSON] є її діти: позивач по справі [PERSON] та її рідна сестра [PERSON]. Під час життя, на випадок своєї смерті, [PERSON] не залишила розпорядження, тому позивач вважає, що спадкоємство здійснюється за законом. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законодавством 6-місячний строк до державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини. Третя особа по справі, її рідна сестра [PERSON] також звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] Тому позивач вважає, що на підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, хоча вона і не мешкала разом із спадкодавцем, вона має право на прийняття спадщині. При збиранні документів необхідних для оформлення спадщини, [PERSON] зіткнулась із проблемою неможливості отримання витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, якій необхідно надати державному нотаріусу для оформлення спадщини. З цих підстав позивач була вимушена звернутися до суду тому, що іншого шляху визнання права власності за неї на спадкове майно не має. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом маже відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючи, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом, після смерті спадкодавця [PERSON], у встановлений законодавством 6-місячний строк до державної нотаріальної контори звернулась із заявою про прийняття спадщини, а третя особа по справі, її рідна сестра [PERSON], відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON], суд приходить до висновку про те, що права на спадкове майно у вигляді: будинку № 42 по вулиці Леніна у селі Новосільське Ренійського району Одеської області є невизнаними, при тому що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлої [PERSON] підтверджується: копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копією технічного паспорту на будинок; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно; довідкою БТІ. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, спадщина не визнана відумерлою, інших спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщини, судом не встановлено. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлої [PERSON] до позивача, судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності [PERSON] припинилось у звязку з її смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON], право власності на спадкове майно, яке залишилось, після смерті її мати - [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved