Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення грошової суми боргу за договором позики у розмірі 85 678,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він передав відповідачу [PERSON] , відповідно до письмової розписки , грошову суму у розмірі 85 260 грн , які вона зобов'язувалась повернути до 17 серпня 2009 року. Оскільки [PERSON] своїх зобов'язань по поверненню позики не виконала , ухиляється від повернення боргу , змушений звернутись до суду . Крім цього , просив стягнути з відповідача три річні проценти за прострочення виконання зобов'язання відповідачем , що складає 418.90 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити , посилаючись на ті самі підстави. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, у відсутність відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи , що 17 квітня 2009 року за договором позики, укладеним у простій формі, відповідачка взяла у боргу у позивача 85 260 грн. В даному договорі обумовлений строк повернення позики , а саме 17 серпня 2009 р., відповідальність за порушення умов договору не визначено. Таким чином між сторонами виникли договірні відносини у вигляді договору позики. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж ролу та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, позивач виконав умову вказаного договору позики - передав відповідачці грошові кошти, проте остання умов договору не виконала, оскільки в обумовлені договором строки . а саме 17.08.2009р., суму боргу не повернула. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку . що встановлені договором. Відповідно до ч.І ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу . інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір не встановлений договором або законом. З урахуванням трьох процентів річних , підлягає стягненню з відповідачки за вказаним договором від 17.04.2009р. на користь позивача 85 678.90 грн з наступного розрахунку: 3% від суми 85260 грн дорівнює 2557,80 грн - сума процентів за рік; за один день прострочення сплати боргу сума процентів становить 2557,80 грн: 365 = 7,1 грн; період прострочення починає свій перебіг із 18.08.2009 р. і до 15.10.2009р.- становить 59 днів; 598 днів* 7,1 грн = 418,90 грн. Розподіляючи судові витрати між сторонами суд керується ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідачки на користь позивача також підлягають витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. а також недоплачена сума судового збору у розмірі 805 грн 79 коп на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved