Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання права власності на цегляний гараж загальною площею 17,7 кв.м., який знаходиться в гаражному кооперативі «Ключ-13», що по [ADDRESS], посилаючись на те, що вказаний об»єкт нерухомості був побудований за часів їх спільного із [PERSON] перебування у шлюбі. Однак, за життя її чоловік не оформив права власності на вказаний гараж, що стало підставою відмови їй у видачі відповідного свідоцтва. На попередньому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. На попередньому судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечує. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №66 від 27 березня 1980 року [PERSON] виділено земельну ділянку для встановлення металевого гаража в районі вул. Центральної в м. Хмельницькому. На вказаній земельній ділянці позивач разом зі своїм чоловіком [PERSON] побудували цегляний гараж. Згідно висновку спеціаліста №812-сю/08 від 18 листопада 2008 року вказаний гараж відповідає державним будівельно-технічним, пожежним, санітарним нормам і правилам. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] одружилась із [PERSON] 27 листопада 1966 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстрований Дашковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області (актовий запис №11, серія [NUMBER]). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть [NUMBER]). Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається із свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державними нотаріусами Другої Хмельницької державної нотаріальної контори від 3 вересня 2007 року та 16 вересня 2008 року після смерті [PERSON] його майно успадкувала [PERSON] До спадкового майна гараж, який знаходиться в гаражному кооперативі «Ключ-13», що по [ADDRESS], включено не було. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що, оскільки позивач на час відкриття спадщини із спадкодавцем перебувала в шлюбі та проживала разом з ним, свідоцтво про право спадщини на гараж після смерті [PERSON] не видавалось, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на цегляний гараж загальною площею 17,7 кв.м., який знаходиться в гаражному кооперативі «Ключ-13», що по [ADDRESS].

Outcome: approved