Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснив, що 29 листопада 2008 року померла його сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №2 по вул..3арічна в с.Слобідка Коростишівського району. У встановлений законом термін він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття цієї спадщини. Однак, в зв"язку з відсутністю документів про право власності на житловий будинок, він в даний час не має можливості оформити вказану спадщину на себе, в зв"язку з чим просить винести рішення, яким визнати за ним як за спадкоємцем право власності на спірний житловий будинок. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій даний позов визнав повністю і просить дану справу розглянути у його відсутність. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що позивач дійсно являється рідним братом 29 листопада 2008 року [PERSON], і після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №2 по вул..Зарічна в с.Слобідка Коростишівського району . Однак, в зв"язку з відсутністю документів на підтвердження права власності позивач, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини, позбавлений можливості оформити її на себе після смерті своєї сестри. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача, і фактично не оспорюються представником відповідача. Крім того, даний висновок суду також підтверджується і письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 28.07.2009р., саме померла [PERSON] зазначена у ньому як власник цілої частини домоволодіння №2 по вулиці Зарічна в с.Слобідка Коростишівського району. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] та посвідки про народження [PERSON], померла [PERSON] дійсно являється рідною сестрою позивача [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] дійсно 29.11.2008р.померла. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.07.1009р. право власності на домоволодіння №2 по вулиці Зарічна в с.Слобідка Коростишівського району не зареєстровано. Відповідно довідки виконкому Слобідської сільської ради №39 від 04.03.2010р., житловий будинок за адресою №2 по вулиці Зарічна в с.Слобідка Коростишівського району дійсно рахується за померлою 29.11.2008р. [PERSON]. Згідно довідки №130\\01-14 від 09.02.2010 року, виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, позивач [PERSON] дійсно 04.03.09 року подав заяву про прийняття спадщини після смерті своєї сестри [PERSON], і від інших осіб заяви про прийняття цієї спадщини не надходили. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №131\\2009 вбачається, щ о позивач вчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини, йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, земельну ділянку на території Слобідської сільської ради , що належали померлій сестрі [PERSON]

Outcome: approved