Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

Позивач орган опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації, звернувся до суду із позовою заявою, в якій вказав, що відповідач - [PERSON] є мамою неповнолітньої доньки [PERSON]. З повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини виявлено, що реєстрація народження [PERSON] проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ( за вказівкою матері). З довідки обласного протитуберкульозного диспансерна Житомирської області № 169 від 30.09.2009 року встановлено, що гр. [PERSON] хвора на туберкульоз, з 05.06.2009 року по 30.09.2009 рік перебувала на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному диспансері Житомирської області. Відповідно акту обстеження умов проживання гр.[PERSON] від 11.11.2009 року встановлено, що жінка не обробляє земельної ділянки, не утримує підсобного господарства, подвір»я не прибране, занедбане. Санітарний стан житла не задовільний. Для дитини відсутній одяг, постільна білизна та куточок для відпочинку. З довідки-харектеристики, від 24.11.2009 року № 2093, на гр.. [PERSON], з»ясовано, що гр..[PERSON] не займається вихованням доньки, ніде не працює. [PERSON] виховує сестра [PERSON] [PERSON] в м.Житомирі. Із письмового пояснсня гр.[PERSON] сільському голові с.Потіївка від 11.11.2009 року встановлено, що донька громадянки перебуває на вихованні на утриманні у рідної тітки. ІІа даний час гр.[PERSON] ніде не працює,, хворіє, а тому не може утримувати та виховувати дитину. Відповідно рішення виконкому Потіївської сільської ради від 17.12.2009 року № 90 встановлено, що гр. [PERSON] не займається вихованням своєї доньки, не підтримує її матеріально, часто знаходиться на ліуванні у Житомирській обласній туберкульозній лікарні. Згідно характеристики 'зальноосвітньої школи № 22 м.Житомира [PERSON] навчається в даній школі з третього класу. Дитина проживає в сім»ї тітки, яка приділяє належну увагу вихованню та навчанню дитини, забезпечує племінницю матеріально. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], стягнути з її аліменти, дитину передати до органу опіки і піклування Радомишльської РДА для подальшого влаштування. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, обгрунтувавши їх вице наведеними обсавинами. Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, передати дитину їй під опіку. Відповідач в судове засідання не зявилася, будь-яких письмових заяв до суду не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення напідставі наявних у справі доказів. При розгляді справи суд виходить із засад змагальності, з врахуванням наданих сторонамі доказів та меж розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що гр.[PERSON] є матір"ю неповнолітньої доньки [PERSON]. [PERSON] хвора на туберкульоз з 05.06.2009 року по 30.09.2009 рік перебувала на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному диспансері Житомирської області. [PERSON] не обробляє земельної ділянки, не утримує підсобного господарства, подвір»я не прибране, занедбане. Санітарний стан житла не задовільний, для дитини відсутній одяг, постільна білизна та куточок для відпочинку. [PERSON] ніде не працює, не займається вихованням доньки, яку виховує сестрі [PERSON], що проживає в м.Житомир, де навчається в загальноосвітній школі № 22 м.Житомир. Вказані обставини підтверджуються: висновком органу опіки і піклуванні Радомишльської РДА, рішенням Потіївської сільської ради, актом, довідкою-характеристиксою на [PERSON], заява [PERSON], характеристикою [PERSON], копією свідоцтва про народження, актом відвідування сім'ї. На підставі зазначених доказів суд прийшов до висновку, що відповідач не виконує вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України, які передбачають обов'язки батьків щодо вихованя та розвитку дитини та порядок здійснення батьківських прав і обовязків, та до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, що відповідно до вимог ст.164 СК України є підставами для позбавлення її батьківських прав. У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи положення ст.ст.180, 182 СК України, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку З відповідача на користь держави стягується державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення процесу.

Outcome: approved