Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Представник відповідача виконком Ренійської міської ради позовні вимоги [PERSON] визнає, щодо їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу без участі свого представника, про що надав відповідну заяву. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, заперечень про розгляд справи у відсутності представника відповідача від неї не надійшло. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: - копія паспорту на імя [PERSON], з якого вбачається, що 27.08.1977 р. позивач (д/п [PERSON]О.) уклала шлюб з [PERSON]; - копія свідоцтва про народження 28.09.1951 р. [PERSON]; - копія свідоцтва про право власності на житло № 737 від 28.10.1993 р., згідно якого квартира [ADDRESS] належить [PERSON]; - копія заповіту [PERSON] від 03.12.2004 р., згідно якого він заповідає квартиру [ADDRESS] та грошові внески позивачу по справі своїй дочці [PERSON]; - копія свідоцтва про смерть 09.04.2009 р. [PERSON]; - копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) Ренійської РДНК від 15.10.2009 р. про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]; - копія довідки Ренійського БТІ № 122 від 16.10.2009 року, про належність квартири [ADDRESS] [PERSON], вартість квартири складає 1889 грн.; - копія технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] на імя [PERSON]; - витяг із медичної картки денного стаціонару хворої [PERSON]; - копія листа Ренійської районної державної нотаріальної контори № 409/01-14 від 15.10.2009 р. про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з пропуском 6 місячного строку; - заява виконкому Ренійської міської ради № 25/201 від 29.03.2010 року, про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності представника відповідача; - квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом в ході судового розгляду було встановлено такі обставини: Позивач [PERSON] звернулася до суду та просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що 09.04.2009 р. помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. За життя її батько [PERSON] розпорядився належним йому майном склавши заповіт, в якому заповів вищеозначену квартиру позивачу по справ [PERSON] У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на стаціонарному лікуванні в Ренійській ЦРЛ. Після виписки із лікарні позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька, але їй було в цьому відмовлено у звязку із пропуском встановленого законодавством строку. Позивач вважає цю обставину поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини і просить надати їй додатковий строк для звернення із заявою до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на майно, яке відкрилось після смерті її батька [PERSON] Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи, викладені у позові, знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту її відкриття. Згідно із ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом вищезгаданого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 09.10.2009 р. У звязку з хворобою [PERSON] не звернулася до нотаріуса з питанням щодо прийняття спадщини вчасно. Внаслідок цього, встановлений законом шестимісячний строк був нею пропущений. Таким чином, суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини була поважною і є правові підстави для його продовження, надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову долю у спадщині немає.

Outcome: approved