Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-17 00:00:00

У листопаді 2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним вище позовом до відповідачів, в обгрунтування якого зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 277, по вул. Леніна ([PERSON]), в смт. Овідіополь Одеської області. В зазначеному будинку зареєстровані, але не проживають відповідачі, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Реєстрація відповідачів за зазначеною вище адресою перешкоджає позивачці в повній мірі реалізовувати право власності відносно зазначеного вище нерухомого майна, в звязку з чим позивачка в позовній заяві просить суд зобовязати відповідачів не чинити їй, як власнику майна, перешкод у здійснені права власності та зобовязати ВГІРФО Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але від ВГІРФО Овідіопольського РВ на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їхнього представника. Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке воно здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна ([PERSON]) в смт.Овідіополь Одеської області належить на праві приватної власності позивачці [PERSON], що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВЕ № 748050, наданим Овідіопольським РБТІ. Відповідно до довідки, виданої ВГІРФО Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області № 65/12117 від 30.11.2009 року відповідачі значаться зареєстрованими [INFO], по вул.Леніна ([PERSON]) в смт.Овідіополь Одеської області. Відповідно до довідки виданої Овідіопольського селищною радою Одеської області № 02-07/1237 від 28.08.2009 року, відповідачі за зазначеною вище адресою не проживають. Відповідно до довідки поштового відділення, відповідачі за зазначеною вище адресою поштову кореспонденцію не отримують. З цих підстав дана позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved