Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і показав . шо він відмовився від спадщини , підтверджує , що позивачі після смерті батька вступили у спадщин\ . проводять ремонти в будинку , доглядають будинок . Проти задоволення позову він заперечень не має Вислухавши пояснення позивачки та представника позивача [PERSON]. відповіда\-чів , представника відповідача , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд рах><: що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав : Копія технічного паспорта на будинок та довідки Дивинської сільської ради підтвер\-джують , що будинок № 5 по вул. Калинівка в с. Дивин рахується за померлим [PERSON] Фе\-дором Григоровичем , як за власником будинку і що [PERSON] і [PERSON] дійсно вступили у спадщину після смерті свого батька [PERSON] протягом шести місяців шляхом проведення ремонту будинку і надвірних будівель , проживання в будинку та обробки земе\-льної ділянки. Копія свідоцтва про смерть свідчить , що [PERSON] помер 11 березня 1990 року в с. Дивин. З довідки Житомирського обласного державного комунального підприємства по техніч\-ній інвентаризації слідує , що за [PERSON] право власності на житловий будинок № 5 по вул. калинівка в с. Дивин Брусилівського району не зареєстровано. Вартість будинку стано\-вить 38502 грн. Копії свідоцтв про народження , копія свідоцтва про одруження підтверджують , що по\-зивачі є рідними дітьми померлого [PERSON] Довідка та постанова Брусилівської державної нотаріальної контори від 8.12.2009 року свідчать, що спадкова справа на померлого [PERSON] не заводилась, та про відмову позива\-чам у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з непредставленням правовстановлюю- чих документів на будинок. При вирішенні спору суд наряду з ЦК України 1963 року також керується ЦК України 2004 року згідно ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень названого Кодексу , так як цивільні права , які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року право власності набувається на підставах . що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно . якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановле\-на судом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця /. Згідно ст.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийн\-яти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено , що позивачі [PERSON] та [PERSON] є рід\-ними дітьми померлого [PERSON] та спадкоємцями першої черги його майна по закону відповідно до ст. 1261 ЦК України. Належність житлового будинку № 5 по вул. Калинівка в с. Дивин Брусилівського району [PERSON] знайшла підтвердження в ході су\-дового розгляду. Визнання позову відповідачами не порушує прав сторін та інтересів інших осіб ,не суперечить закону. Після смерті свого батька позивачі прийняли спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном , тобто вчинили дії по прийняттю спадщи\-ни відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року. Відповідачі позов визнали , дока\-зів щодо вчинення ними дій по прийняттю спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року не надали , згідно ст. 553 цього Кодексу відмсвились від спадщини. Тому позов являється обґрунтованим.

Outcome: approved