Jurisdiction: civil
Date: 2009-09-30 00:00:00

Від територіальної громади Виконавчого комітету Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшла заява в якій просили розглянути справу без представника сільської ради. Не заперечували проти задоволення позову. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер племінник позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис про смерть № 16, Виконкомі Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис про смерть № 15, Виконкомі Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Які на момент смерті проживали в [ADDRESS] . При житті [PERSON] на праві приватної власності згідно Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 01.07.1991 року належало домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] . яке складається з : «А» - жилий будинок, загальною площею 69,6 м.кв.; «а» - сені, загальною площею 12,16 м.кв.; «а1»- навіс, загальною площею 6,4 м.кв.; «Б» - кухня, загальною площею 25,6 м.кв. Дане домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,2604 гектарів за адресою [ADDRESS] і на підставі рішення виконкому Волоської сільської ради народних депутатів № 7 від 21 лютого 1996 року було передано у приватну власність - [PERSON] , що засвідчено Державним актом І - ДП № 092491 зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №2927 від 28.04.2000 року. Також [PERSON] згідно розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №147-р від 15.03.2002 року було передано на підставі приватної власності земельну ділянку (пай [NUMBER]) площею 4,390 гектарів, що розташована на території Волоської сільської ради, зазначену землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДП № 080273. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №545 від 25.03.2002 року. Після смерті племінника, 08.04.2008 року на підставі ст.ст. 1263, 1269 ЦК України, позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори Дніпропетровського району Дніпропетровської області яку було зареєстровано за №538 про що свідчить реєстровий запис №1441 від 08.04.2008 року. Але по закінченню терміну зазначеного в ст. 1270 ЦК України. В видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено. Вся документація на вище зазначене майно весь час зберігалась у позивачки так як за життя спадкодавців, між ними та позивачкою існувала усна домовленість про збереження всіх документів. [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження №14 від 23.03.1966р. була дружиною [PERSON] який в свою чергу приходиться позивачці рідним братом, а [PERSON] - є їм син, а позивачці племінником. Крім позивачки, інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину, що залишилась після смерті спадкодавців - немає. У відповідності до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкова ця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. На підставі викладеного, вважаю позо обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved