Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

06 листопада 2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу . і відповідача до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання як дружини у розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно з дня звернення до суду. Посилається на те, що дитина проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги не надає, мешкає окремо від сімї. 24.11.2009 р. [PERSON] уточнила свої вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - 400 грн. щомісяця, на її утримання - 200 грн. починаючи з дня звернення до суду. В судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх і відсутності, відповідач уточнений позов визнав, проти його задоволення не заперечував, Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.І ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне і значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивачка не надала суду доказів про працевлаштування відповідача, уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає, що сума аліментів підлягає індексації відповідно до вимог ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Відповідно свідоцтва про шлюб, виданого Чугуївським відділом РАЦС, серії 1- ВЛ № 102648 від 25 жовтня 2008 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № і 273, після реєстрації шлюбу вона отримала прізвище [PERSON]. (а.с. 4) Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], 12 серпня 2007року народження, серії 1-ВЛ 3 134764 від 05 вересня 2008 року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) Як вбачається з довідки, виданої Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством м. Чугуєва від 29.10.2009 р. за № 979, [PERSON] проживає за адресою: буд. 130, кв. 78 вул. Харківська, м. Чугуїв Харківської області, разом з дитиною та батьком [PERSON], 1969 р.н.(а.с. 2) Згідно довідок, виданих Чугуївським міським районним центром зайнятості населення Харківської області та Управлінням ПФУ у Чугуївському районі Харківської області, [PERSON] та [PERSON] на обліку у Чугуївському міському районному центрі зайнятості і населення Харківської області та Управлінні ПФУ у Чугуївському районі Харківської області не перебувають та не отримують пенсії на себе та на дітей, (а.с. 18-21) Таким чином, позов знайшов своє підтвердження при розгляді справи. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. - виграш інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved