Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом у якому вказало, що 18 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № ML-202\\078\\2008 про надання кредиту в сумі 40000 доларів США зі сплатою 5,49 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 18 серпня 2023 року. Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином. 18 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір іпотеки № PML-202\\078\\2008. 18 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № SP-202\\078\\2008 який є забезпеченням виконання зобовязань [PERSON] перед банком по кредитному договору. Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови Кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена. Станом на 18.11.2009 року загальна заборгованість за невиконання зобов»язань по кредитному договору № ML-202\\078\\2008 від 18.08.2008 року становить 370936 гривен 65 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 39111,08 доларів США; заборгованості по відсотках 4947,93 доларів США; пені 18676,20 гривен. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, ніяких доказів або заперечень суду не надали. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав : у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між позивачем і відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № ML-202\\078\\2008 про надання кредиту в сумі 40000 доларів США зі сплатою 5,49 % річних за весь строк фактичного користування кредитом, строком погашення до 18 серпня 2023 року. (а.с. 7-10). Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином (а.с.10). 18 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № SP-202\\078\\2008 який є забезпеченням виконання зобовязань [PERSON] перед банком по кредитному договору.(а.с. 11) Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови Кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена. Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 18.11.2009 року загальна заборгованість за невиконання зобов»язань по кредитному договору № ML-202\\078\\2008 від 18.08.2008 року становить 370936 гривен 65 копійок, що складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 39111,08 доларів США; заборгованості по відсотках 4947,93 доларів США; пені 18676,20 гривен. (а.с. 12). Заборгованість у сумі 370936 гривен 65 коп. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved