Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим: З 22 січня 1989 року Позивач проживала з [PERSON] однією сімєю в будинку № 13, по вул. Леніна, що в с. Коновалівка, Машівського району, Полтавської області. При цьому з 22 січня 1989 року по 31 липня 2006 р. вони перебували в зареєстрованому шлюбі, а потім не зважаючи на те, що згідно рішення Машівського районного суду Полтавської області від 31 липня 2006 року шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували проживати однією сімєю за тією ж самою адресою та вели спільне господарство. 12 грудня 2006 року [PERSON]І помер, організацією його поховання займалася (вона)- Позивач, як єдиний член сімї померлого. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, площею 4,49 гектарів кожна, розташованих на території Коновалівської сільської радиі. При цьому одна земельна ділянка належала [PERSON] відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 13 квітня 1998 року, а друга відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 2004 року. В судовому засіданні Позивач ([PERSON]Г.) свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і наполягала на їх задоволенні, пояснивши в судовому засіданні, що починаючи з січня 1989 року по день смерті, а саме 13 грудня 2006 року вона проживала однією сім»єю з громадянином [PERSON] .Вони вели спільне господарство і весь час спільного сімейного проживання були зареєстровані за однією юридичною адресою (с. Коновалівка, вул.. Леніна-3а ). В період хвороби [PERSON] Позивач доглядала останнього до дня його смерті. Відповідач по цивільній справі (територіальна громада Коновалівської сільської ради) надіслала заяву до суду, в якій повністю визнають позовні вимоги Позивача [PERSON] та не заперечують проти їх задоволення. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали (позовну заяву а.с.3-4, копію рішення Машівського райсуду, про розірвання шлюбу а.с. 5, копії свідоцтва про розірвання шлюбу а.с. 6, копії свідоцтва про смерть а.с. 7, копії довідки виданої Коновалівською сільською радою про те, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом за однією юридичною адресою та вели спільне господарство до дня смерті останнього а.с. 8, копії довідки виданої Коновалівською сільською радою про те, що Позивач ([PERSON]Г.) дійсно організувала поховання свого чоловіка [PERSON] після його смерті а.с. 9, копії державного акту на право приватної власності на землю громадянина [PERSON] а.с. 10, копії свідоцтва про право на спадщину за законом, де [PERSON] успадкував земельну ділянку частку (пай) після смерті матері ([PERSON]І.) а.с. 11, копії державного акту на право приватної власності на землю громадянки [PERSON] а.с. 12, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки а.с. 13, заяви від територіальної громади Коновалівської сільської ради про підтвердження факту проживання зі спадкоємцем однією сім»єю а.с. 17 та інших матеріалів справи), суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача [PERSON] підлягають задоволенню зі слідуючих підстав : -відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини; -відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ; Таким чином єдиним спадкоємцем за законом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] - є саме Позивач ([PERSON]Г.), оскільки заповіту її чоловік не залишив, а інших спадкоємців по закону у нього не має. На підставі вищевказаного та у відповідності зі ст.ст. 3, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1264, 1268 ч.3 ЦК України, суд -

Outcome: approved