Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивач- ВАТ “Донецькобленерго” звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що 29.02.2008року контролерами відділу збуту Новоазовського району електричних мереж, далі (Новоазовський РЕМ), був складений акт № 019747 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Новоазовського РЕМ [PERSON] Оглядом на місці контролерами виявлено факт порушення абонентом Правил користування електричною енергією для населення, допустивши самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза прибором обліку, використано накид на лінію електропередач. Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту, відповідачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії в сумі - 2138,40грн. Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі-2138,40грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та зазначив, що 29.02.2008 року контролерами відділу збуту Новоазовського РЕМ була проведена перевірка, але порушень, встановлено не було, порушень, зазначених в акті, він не допускав. Просив у позові відмовити. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що 29.02.2008 року він у складі бригади Новоазовського РЕМ проводив перевірку додержання абонентами Правил користування електричною енергією. При перевірці[PERSON] було виявлено самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза прибором обліку, використано накид на лінію електропередач, про що був складений акт. Суд, заслухавши сторін, свідка, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є власником будинку[ADDRESS]. 29.02.2008року представниками Новоазовського РЕМ була проведена перевірка додержання вимог Правил користування електричною енергією відповідачем. За результатами перевірки був складений акт № 019747 про порушення Правил користування електричною енергією [PERSON], який допустив без облікове споживання електроенергії. Остання обставина підтверджується показаннями свідка у судовому засіданні, письмовими доказами по справі. Відповідно до вимог п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту відповідачу визначено обсяг недорахованої електричної енергії у сумі-2138,40грн. Згідно ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику” споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно - технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за порушення використання об`єктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно ст.ст.526, 1166 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. З огляду на це, суд вважає доведеним обставину безоблікового споживання електроенергії відповідачем, т.я. ця обставина підтверджується показаннями свідка, актом. Суд критично оцінює заперечення відповідача проти позову і розглядає це як спосіб уникнення цивільно-правової відповідальності. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню за безоблікове користування електричною енергією - 2138,40грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі-51грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн. на користь позивача.

Outcome: approved