Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 31», [PERSON] житлового комунального господарства м. Кривого Рогу визнання членом сім'ї померлого та визнання права користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з 1991 року з [PERSON], по 1997 рік та проживали вони спільно за адресою: [ADDRESS] . Наймачем даної жилої площі була [PERSON], на підставі ордеру № 1919 від 9 липня 1987 року виданим Виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу. З [PERSON] вони разом господарювали, у них був спільний бюджет, спільні витрати. У процесі проживання у них з'явились спільні друзі та знайомі, які приходили до них в гості. У вказаній квартирі він проживає до теперішнього часу, що можуть підтвердити свідки. Весь час [PERSON] бажала його зареєструвати у вказану квартиру, та вони неодноразово звертались до керівництва [PERSON] житлового підприємства № 31. Відповідач відмовляв його зареєструвати, мотивуючи свою відмову, оскілки він не є членом родини наймача та не має права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS], що спонукало звернутись його за захистом своїх порушених прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив визнати його членом родини померлої [PERSON], визнати за ним право користування жилим у квартирі [ADDRESS] в Жовтневом районі м. Кривого Рогу. Також зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області зареєструвати громадянина його за адресою: [ADDRESS], та зобов'язати ЖЄО № 31 м. Кривого Рогу відкрити фінансово лицьовий рахунок і укласти з ним договір найму вказаного жилого приміщення. Представник відповідача [PERSON] підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 31» [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Представник відповідача [PERSON] житлового комунального господарства м. Кривого Рогу [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач з дружиною та двома дітьми вселився в будинок в 1965 році, після розлучення він пішов мешкати до іншої жінки, але в 1999 році повернувся і по теперішній час проживає в спірній квартирі. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивач дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON] з 1991 року по день її смерті. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON] з 1991 року по день її смерті. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що позивач дійсно проживав однією сім'єю з [PERSON] з 1991 року по день її смерті. Допитавши сторони, дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] підприємства «житлово-експлуатаційна організація № 31», [PERSON] житлового комунального господарства м. Кривого Рогу, третя особа Відділ громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу про визнання членом сім'ї померлого та визнання права користування жилим приміщенням необхідно задовольнити в повному обсязі за таких підстав. Судом встановлено, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з 1991 року з [PERSON], по 1997 рік та проживали вони спільно за адресою: [ADDRESS] . Наймачем даної жилої площі була [PERSON], на підставі ордеру № 1919 від 9 липня 1987 року виданим Виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу. З [PERSON] вони разом господарювали, у них був спільний бюджет, спільні витрати, що підтвердили свідки. У вказаній квартирі позивач проживає до теперішнього часу, що можуть підтвердити свідки. Весь час [PERSON] бажала його зареєструвати у вказану квартиру, та вони неодноразово звертались до керівництва [PERSON] житлового підприємства № 31. Відповідач відмовляв його зареєструвати, мотивуючи свою відмову, оскілки він не є членом родини наймача та не має права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України до членів сім'ї наймача належить дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно разом проживають з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Встановлено, що позивач [PERSON] протягом 7 років проживав з [PERSON], вів сумісне господарства, після її смерті 7 вересня 1997 року поховав та отримав свідоцтво про смерть, тому він може бути визнаний членом родини померлої [PERSON]

Outcome: approved