Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що 20 грудня 2006 року померла її мати. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку розміром 0,64 га по вулиці Карла-Маркса, 3 в с. Поромівка Володарсько- Волинського району, Житомирської області, право на земельну частку ( пай) колективного сільськогосподарського підприємства Зоря с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області в розмірі 2,2332 га. ріллі, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 324593 виданого 10 квітня 2006 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією та 0,3068 га сіножатей, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 558050, виданого 10 квітня 2006 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією, на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 № 040227, на суму 3467 гривень, виданого 22 серпня 2003 року Поромівською сільською радою. Позивачка вказує, що спадкоємцями за законом є вона та її брати - [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадкового майна, згідно до заяв про відмову прийнятті спадкового майна, яке залишилося після смерті матері. При житті мати не отримала свідоцтво про право власності на належний їй житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, на даний час, видавати свідоцтво на імя [PERSON] по причині її смерті, тому вона змушена звернутися до суду. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, за законом, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку розміром 0,64 га по вулиці Карла-Маркса, 3, в с. Поромівка Володарсько- Волинського району, Житомирської області, на земельну частку ( пай) колективного сільськогосподарського підприємства Зоря с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області в розмірі 2,2332 га. ріллі, 0,3068 га. сіножатей, на майновий пай на суму 3467 гривень. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, а надіслав до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника, що Поромівська сільська рада заявлений позов визнає. Враховуючи, що позивач позов підтримує, відповідач позов визнає і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших громадян, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить прийняти в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, про що позивач не заперечує, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 20 грудня 2006 року. Вона мала у приватній власності житловий будинок по вул. Карла Маркса,3 в с. Поромівка Володарсько- Волинського району, Житомирської області, але вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки Поромівської сільської ради будинок № 3 по вулиці К. Маркса в с. Поромівка рахується за померлою [PERSON]. Померла також мала державні акти на право власності на землю, а саме на 2,2332 га. , та 0,3068 га., які розташована на території Поромівської сільської ради, мала свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в пайовому фонді СТОВ « Зоря» с. Поромівка на суму 3467 гривень. Померла [PERSON] є матір»ю позивачки. Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні. Не підлягає задоволенню позов в частині визнання права власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,64 га., яка була виділена [PERSON] в користування, так як вказана земельна ділянка не була приватизована померлою. Вказана обставина стверджується як самою позивачкою так і довідкою Поромівської сільської ради.

Outcome: dismissed