Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

18 лютого 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є відповідальним квартиронаймачем квартири № 61, що розташована у будинку № 3 по пр. Будівельників в м. Херсоні. Крім позивача у зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відповідач по справі. Однак у 1997 році відповідач зібравши свої речі виїхав із спірної квартири та до теперішнього часу місце його перебування невідоме, в зв»язку з чим позивачка несе витрати по сплаті комунальних платежів, що ставить її у тяжке матеріальне становище. На підставі викладено позивачка просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі № 61, що розташована у будинку № 3 по пр. Будівельників в м. Херсоні, усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням шляхом забов»язання ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської області зняти останнього з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з вище викладених обставин. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі. В звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам. Представник ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заявою просять розглядати справу в їх відсутність. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України особа може бути визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого законом строку без поважної причини. Судом встановлено, що [PERSON] є відповідальним наймачем квартири № 61, що розташована у будинку № 3 по пр. Будівельників в м. Херсоні на підставі особистого рахунку № [NUMBER] № 11. За зазначеною адресою згідно довідки ЖКП ЖЕК № 11 від 10.12.2009 року також зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Однак, з 1997 року відповідач [PERSON] за зазначеною адресою не проживає, про що свідчить акт складений працівниками ЖЕК № 11 від 10.12.2009 року, до теперішнього часу місце його перебування невідоме, але на теперішній час він залишається зареєстрованим за зазначеною адресою, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище, оскільки саме вона несе обов»язки по оплаті комунальних платежів. Крім того дані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], які пояснили, що відповідач [PERSON] вже тривалий час не проживає у спірній квартирі, його речі відсутні, позивачка проживає у квартирі разом зі своїми дітьми. Таким чином, оскільки відповідач по справі більше шести місяців без поважних причин не мешкає у зазначеної квартирі, добровільно покинув її та не мав наміру вселитися до житлового приміщення, крім того не має на неї будь-яких майнових прав та при цьому перебуває у неї на реєстраційному обліку, чим чинить позивачці перешкоди у користуванні житловим приміщенням, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування у спірному житловому приміщенні, усунути позивачці перешкоди у користуванні жилим приміщенням, шляхом зняття [PERSON] з реєстраційного обліку. На підставі викладеного та

Outcome: approved