Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]. мотивуючи свої вимоги тим. що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: [INFO], отже є споживачами природного газу, який постачає в зазначений будинок ВАТ „Чернігівгаз". Являючись користувачами послуг відповідачі вартість спожитого газу не сплачують, в зв'язку з чим створили заборгованість в сумі 1221 грн. 08 коп. 12.01.2002 року за наявність заборгованості за спожитий природний газ відповідачам було припинено газопостачання, шляхом опломбування ввідного газопроводу. Проте, 21.11.2007 року під час перевірки представниками ВАТ «Чернігівгаз» відключених газових приладів було виявлено та зафіксовано відповідним актом факт самовільного підключення [PERSON] та [PERSON] до системи газопостачання. З використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання. відповідно до п. 1.3 Порядку відшкодування- збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, що затверджений Постановою НКРЕ України № 475 від 29,05.2003 року, передбачено відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації. Відповідно до п.2.1 вказаного Порядку [PERSON] та [PERSON] за самовільне підключення до системи газопостачання були нараховані збитки за нормами споживання природного газу за період з 21.11.2007 року по 21.05.2007 року в розмірі 515 гри. 67 коп. та 05.03.2008 року повторно припинено газопостачання. 10.02.2009 року під час перевірки представниками ВАТ «Чернігівгаз» відключених газових приладів було знову виявлено та зафіксовано відповідним актом факт самовільного підключення [PERSON] та [PERSON] до системи газопостачання тільки газової плити. За самовільне підключення до системи газопостачання тільки газової плити. За самовільне підключення до системи газопостачання газового приладу відповідачам у відповідності до п.2.1 вищезазначеного порядку були нараховані збитки за період з 10.02.2009 року по 10.08.2008 року у розмірі 97 грн. 36 коп. та 10.02.2009 року представниками ВАТ «Чернігівгаз» було здійснено переопломбування ввідного газопроводу. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 21.11.2007 року по 10.02.2009 року в сумі 1221 грн. 08 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. державного мита на користь держави. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 1221 грн. 08 коп. та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та і взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ (а. с. 7), розрахунок нарахувань за самовільне підключення до системи газопостачання газових приладів (а.с.9), наряд № 348 на відключення споживача від системи газопостачання від 12.01.2002 року (а.с.12), акт-претензію від 21.11.2007 року (а.с. 13), акт-наряд № 11 на відключення споживача від системи газопостачання від 05.03.2008 року (а.с.14), акт-претензію № 152/138 від 10.02.2009 року (а.с.15), акт-наряд № 19 на відключення споживача від системи газопостачання від 10.02.2009 року (а.с.16). суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі являються споживачами природного газу, отримавши послуги, надані позивачем, оплату наданих послуг не проводять, чим порушують права позивача, в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дольовому порядку.

Outcome: approved