Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

17 грудня 2008 року Д [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Куйбишевська державна нотаріальна контора про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк в 4 місяці для подання до Куйбишевської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] і після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач послався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді державних актів про право приватної на землю із земель Гусарівської сілької ради. Спадкоємцями на майно батьків є він і відповідач, але відповідач у встановленому порядку відмовився від спадщини. Причиною пропуску строку є те, що про наявність державних актів він не знав, знайшов їх при перевірці документів для звернення в Ощадбанк. Після знаходження актів на право власності на землю минув строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому він змушений звернутись до суду за поновленням пропущенного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача повністю визнав, і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. Представник третьої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судеве засідання не з”явився, проте надав суду заяву , в якій зазначив, що проти позову [PERSON] не заперечує, і просить суд розглянути справу без його участі. Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України. В судовому засіданні позивач підтримав повністю свої позовні вимоги по тих підставах , які викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача повністю визнав, не заперечує проти визначення йому додаткового строку в 4 місяця для подання заяви про прийняття спадщини . Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд , вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Із матеріалів справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 31 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [INFO] № [NUMBER] виданий 01 червня 2007року Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [INFO] № [NUMBER] виданий [INFO] Гусарківською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області. Згідно зі свідоцтв про народження позивача та відповідача , померлі [PERSON] та [PERSON] записані батьками позивача та відповідача. Після померлої [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,8065га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю [INFO] № [NUMBER] , розташованого на території Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Після померлого [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,6960га, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю [INFO] № [NUMBER] , розташованого на території Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Згідно копій заяв, посвідчених секретарем виконкому Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON] спадкове майно, після померлих батьків [PERSON] та [PERSON] не прийняв, на нього не претендує і в суд звертатись за поновленням пропущенного строку не буде. У відповідності до ч.3 ст.1272, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини , якщо він пропущений с поважної причини. Суд, вивчивши матеріали справи, обставини пропуску строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважає , що строк пропущений з поважної причини.

Outcome: approved