Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-26 00:00:00

АКБ «Правекс -Банк » звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] Про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2057 грн. 13 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 25.02.2008 року, що підтверджується випискою банку від 09.12.2008 року за особовим рахунком 22025104805778/ UАН від 25.02.2008 року про перерахування коштів в сумі 2057 грн.13 коп. з позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «11» до «20» числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк « Правекс Банк». Згідно п. 4.2. Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Але [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п. п. 4.1, 4.2 кредитного договору. Згідно розрахунків станом на 27.11.2008 р. заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 2787 грн. 26 коп, яку позивач просить стягнути з [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені позивачем у позовній заяві, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний з сумою заборгованості за кредитним договором. Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований як заснований на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору за № 048577-1-361-8 від 24.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2057 грн.13 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.. Кредит було отримано відповідачем 25.02.2008 року, що підтверджується випискою банку від 09.12.2008 року за особовим рахунком 22025104805778/ UАН від 25.02.2008 року про перерахування коштів в сумі 2057 грн.13 коп. з позичкового рахунку відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з «11» до «20» числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк « Правекс Банк».Згідно п. 4.2. Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Але [PERSON] зобов'язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п.4.2 кредитного договору. Згідно розрахунків станом на 27.11.2008 р. заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 2787 грн.26 коп., в тому числі: - непогашений кредит - 1600 грн 88 коп.; *несплачені відсотки за користування коштами - 391 грн. 46 коп.; *пеня за користування коштами - 794 грн.92 коп. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати державного мита у розмірі 51 грн., суму витрат з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Так, ст.ст. 611, 625, 1050 ЦК України встановлюють відповідальність боржника-позичальника за порушення грошового зобов'язання. Враховуючи вище викладене, обставини справи, зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 51грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Outcome: approved