Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-08 00:00:00

У грудні 2009 року [PERSON] , звернулася до суду з названим позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS] , позначеного на плані під літ. „А, житловий будинок, загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 45,7 кв.м, підсобною 3,7 кв.м, веранда під літ. „а, гараж під літ. „Б, погреб під літ. „В, вбиральня під літ. „г, літня кухня під літ. „Д, сарай під літ. „Е, споруди під № „1-5,І, який належав [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі рішення Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 29.07.1992 р. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та був переданий останньому на підставі акту передачі будинку у власність переселенцям від 14.10.1985 р. та земельної ділянки, площею 2,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, на території Виноградненської с/ради, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.10.2008 р. Спадкоємцями за законом першої черги, є позивачка по справі [PERSON] , та діти померлого, [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися в нотаріальному порядку від спадщини на користь своєї матері позивачки по справі. Як до, так і після смерті свого чоловіка [PERSON] , позивачка проживала та проживає у вказаному будинку, утримує його в належному стані, сплачує комунальні послуги. Звернувшись у встановленому законом порядку, після смерті свого чоловіка [PERSON] до державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва з тих підстав, що позивачкою були не в повному обсязі надані нотаріусу право встановлюючи документи на будинок та відсутній держаний акт на право власності на землю на ім`я померлого [PERSON] . З наведених підстав, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 2,61 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану за адресою: Одеська область, Болградський район, на території Виноградненського с/ради, яка належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] . [PERSON] , померлого [INFO] . В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача голова Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій позов визнає у повному обсязі та просить суд, розглянути справу за її відсутності (а.с. 51). Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України. Суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2009 р., актовий запис № 14, виданого Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області (а.с. 31). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.01.1983 р., позивачка та [PERSON] були подружжям (а.с. 32). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS] , позначеного на плані під літ. „А, житловий будинок, загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 45,7 кв.м, підсобною 3,7 кв.м, веранда під літ. „а, гараж під літ. „Б, погреб під літ. „В, вбиральня під літ. „г, літня кухня під літ. „Д, сарай під літ. „Е, споруди під № „1-5,І, який належав [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі рішення Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 29.07.1992 р. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та був переданий останньому на підставі акту передачі будинку у власність переселенцям від 14.10.1985 р. та земельної ділянки, площею 2,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, на території Виноградненської с/ради, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності за заповітом від 28.10.2008 р. після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , якому в свою чергу, земельна ділянка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 369471 від 10.03.2006 р. (а.с. 15-16,19-20). Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка у встановлений законом строк, у відповідності зі ст. 1270 ЦК України, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , що підтверджується особистою заявою від 27.10.2009 р. по спадковій справі № 326/2009, однак, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва з тих підстав, що позивачкою були не в повному обсязі надані нотаріусу право встановлюючи документи на будинок та відсутній держаний акт на право власності на землю на ім`я померлого [PERSON] (а.с. 29,48). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Крім позивачки, спадкоємцями за законом 1-ої черги є сини позивачки та померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 29.10.1983 р. та серії [NUMBER] від 27.07.1987 р. які в порядку ст. 1273 ЦК України, відмовилися від спадщини після смерті свого батька [PERSON] на користь своєї матері позивачки [PERSON] , що підтверджується нотаріально-посвідченими заяви про відмову від належних їм часток спадкового майна (а.с. 27,28,40,41). Довідкою Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 19.11.2009 року № 1002 підтверджується, що [PERSON] на момент смерті [INFO] , проживав та був прописаний в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були прописані [PERSON] (позивачка) та її діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, вони не заявили про відмову від неї. Позивачка від спадщини не відмовлялася, що вона підтвердила у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Суд з`ясував, що померлому [PERSON] належала земельна ділянка, площею 2,61 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, на території Виноградненського с/ради, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його батька [PERSON] , якому свою чергу належала вказана земельна ділянка на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 369471 від 10.03.2006 р., виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 335 від 23.04.2004 р. (а.с. 20,38). Вищевказаний спадковий будинок, належав [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі рішення Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 29.07.1992 р. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, та був переданий останньому на підставі акту передачі будинку у власність переселенцям від 14.10.1985 р. (а.с. 15,16). На ім.`я померлого [PERSON] 14.08.1992 р. був виданий технічний паспорт на житловий будинок: [ADDRESS] , загальною площею 49,4 кв.м, житловою площею 45,7 кв.м, підсобною 3,7 кв.м, який позначений на плані під літ. «А», веранда під літ. „а, гараж під літ. „Б, погреб під літ. „В, вбиральня під літ. „г, літня кухня під літ. „Д, сарай під літ. „Е, споруди під № „1-5,І (а.с. 10-14). Згідно витягу з рішення Виконкому Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 85 від 26.10.2009 р. про впорядкування нумерації житлових будинків, в с. Петродолинське, було змінено адресу житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 21). Довідкою фінансового управління Овідіопольської РДА № 01-18/980 від 08.09.2009 р., підтверджується, що [PERSON] , який помер і раніше мешкав в [ADDRESS] заборгованості за переселенський будинок не числиться (а.с. 17). Відповідно до довідки ТОВ «Агрофірми Петродолинське», [PERSON] за переселенський будинок, отриманий у 1985 р., розрахувався повністю (а.с. 18). Згідно із ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] , помер в с. Петродолинське та місце його смерті було зареєстроване Петродолинською сільською радою, про що було видано свідоцтво про смерть. Основною частиною спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] є вищевказаний житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 31). З вищезазначених підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved