Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 22.02.08 року між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції і відповідачем був укладений кредитний договір № 010/1024/82/067955 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 18 000,00 грн., строком на 24 місяці з 22.02.08 р. по 21.02.2010 р., зі сплатою 26,9% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості та процентів, нарахованих за останній повний період. Станом на 29.01.2010 р. заборгованість за кредитною лінією становить 17 997,99 грн. Рішенням загальних зборів відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» від 14.10.09 р. була замінена назва відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» на публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», яке є правонаступником за всіма правами і обов»язками відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль». Просили стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 17 997,99 грн., держмито в розмірі 179,98 грн. та 120,00 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити за вимогами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що 22.02.08 року між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції і відповідачем був укладений кредитний договір № 010/1024/82/067955 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 18 000,00 грн., строком на 24 місяці з 22.02.08 р. по 21.02.2010 р., зі сплатою 26,9% річних за користування кредитними коштами (а.с.3-5). Відповідно до п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості та процентів, нарахованих за останній повний період. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої обов»язки по кредитному договору не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи (а.с.6). Загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком складає 17 997,99 грн. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач [PERSON] істотно порушує умови кредитного договору № 010/1024/82/067955 від 22.02.2008р., не повертаючи у встановлений графіком строк суму боргу, тому заборгованість по кредиту складає 17 997,99 грн., яку потрібно стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «[PERSON] Аваль». У зв»язку з задоволенням позову, необхідно стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» судовий збір в розмірі 179 грн. 98 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с.1).

Outcome: approved