Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Кіцманська РДА звернулася в суд із позовом в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], зацікавленої особи: Служби у справах дітей Кіцманської РДА, КЗ «Оршівський дитячий будинок», Спеціалізований обласний будинок дитини про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір'ю малолітніх [PERSON] та [PERSON], але вихованням та утриманням дітей не займається, матеріально не допомагає, не відвідує в інтернатних закладах, життям та здоров'ям дітей не цікавиться, відповідач є батьком малолітньої доньки [PERSON], схильний до вживання алкогольних напоїв, притягувався до кримінальної відповідальності. На даний момент син [PERSON] проживає в КЗ «Оршівський дитячий удинок», а дочка [PERSON] проживає в Чернівецькому обласному будинку дитини. Представник позивача та служби у справах дітей Кіцманської РДА позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі позовні вимоги не визнали, так як вважають, що вони гідно виконують свої батьківські обов'язки і у них є всі необхідні умови для повноцінного, правильного виховання та утримання своїх дітей. Представник зацікавленої особи комунального закладу «Оршівський дитячий будинок» та спеціалізованого обласного будинку дитини позовні вимоги підтримали частково, та пояснили, що відповідачі як батьки дітей [PERSON] та [PERSON] періодично навідували своїх дітей та турбуються за їх виховання. Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. 22 : [INFO], зареєстрована в [INFO] але проживає без реєстрації в с. Валяво Кіцманського району є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], свідоцтва про народження серії 1-МИ № 285416 від 02 липня 2001 вихованця комунального закладу «Оршівський дитячий будинок» та [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ № 041953 від 28 лютого 2007 року - вихованки Чернівецького обласного будинку дитини. Також в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], мешканець с. Валяво Кіцманського району Чернівецької області є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ № 041953 від 28 лютого 2007 року - вихованки Чернівецького обласного будинку дитини. Судом досліджено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] працездатні, проживають в Кіцманському районі, а тому мають реальну можливість утримувати малолітніх дітей. Відповідно до консультативного заключення обласного протитуберкульозного диспансеру від 17 лютого 2010 року щодо [PERSON], [INFO] даних за активний туберкульозний процес в легенях немає. Позивачем не надано доказів, які би свідчили про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON], а саме відсутні підстави, передбачені ст. 164 СК України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео висновків експертів. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведене, суд, виходячи виключно із інтересів малолітніх дітей, вважає, що відповідачів [PERSON] та [PERSON] не слід позбавляти в батьківських правах. На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України,

Outcome: dismissed