Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому пояснив, що за матеріалами наданими в службу у справах дітей Гагарінської райдержадміністрації встановлено, що 26.02.2008 року у Притулок для дітей ССД СМДА співработніками ВКМСД Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі була доставлена за бродяжництво малолітня [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Причиною бродяжництва дитини став конфлікт із матір’ю. Мати дівчинки відповідачка по цієї справі не знаходить спільної мови з донькою, погоджується на позбавлення її батьківських прав. Батько дитини [PERSON] . записаний в свідоцтво про народження згідно з п.1 ст.135 СК УКРАЇХНИ. Сама дівчинка категорично відмовляється повертатися в сем’ю, наполягає на влаштування її до дитячого будинку. Тому позивач прохає суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки – [PERSON] , [INFO] року народження та передати малолітню [PERSON] [INFO] року народження під опіку держустанови для дітей –сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування. Крім цього позивач прохає суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] року народження на користь державної установи, де знаходиться дитина і визначить розмір аліментів у розмірі ј усіх видів доходу але не менш 30% прожиткового мінімуму. У судовому засіданні представник позивача не з’явилася однак надав до суду заяву в якій вона прохає розглянути цю справу в її відсутності, на позові вона наполягає в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча була викликана в судове засідання належнім чином. До суду вина надала заяву в якій вона повністю згідна з вищевказаним позовом. Суд вважає за необхідне задовольнити позов позивача по таким підставам: Відповідно свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 15.09.1995 року, мати дитини - відповідачка по цій справі. Відповідно до заяви відповідачки на им’я начальника СДН Гагарінської районної державної адміністрації відповідачка дійсно згідна з позовом. Відповідно до заяви дитини - [PERSON] від 14.03.2008 року вона дійсно відмовляється проживати зі свої матер’ю, так як мати не неї кричить та б’є її. Згідно висновку № 1783/20 від 13.05.2008 року Ради опіки і піклування при Гагарінській районній державній адміністрації відповідачка дійсно не проявляє ніякої турботи і уваги до дочки, не займається її вихованням, матеріально її не утримує. Тому, Рада опіки і піклування вважає за доцільне позбавлення відповідачці батьківських прав відносно дитини. Відповідно до ст. 164 п. 2 СК УКРАЇНИ батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Враховуючи всі викладені вище обставини, суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно її дочки [PERSON] , [INFO] року народження. Суд також враховує при цьому, що відповідачка сам по суті відмовилася від виховання та утримання дитини. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивачці в повному обсязі. З відповідачці на користь держави необхідно стягнуті судові витрати: судовий збір у розмірі 59 гривень 50 копійок та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved