Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі вона заключила два строкових депозитних договора на розміщення іноземної валюти, строк повернення яких був визначений 12 лютого 2009 року. В жовтні 2008 року вона звернулася з проханням дострокового припинення дій зазначених договорів з поважних причин, однак гроші їй повернуті не були по закінченні строку дій договорів, оскільки з 21 січня 2009 року по 21 липня 2009 року в банківській установі був введений мораторій для відновлення її фінансового стану. Депозитні вклади їй були повернуті лише в листопаді 2009 року без нарахованих відсотків за час користування коштів банком. В зв"язку з цим відповідач має перед нею заборгованість у вигляді виплати відсотків за користування її депозитними вкладами в розмір 291,7 Євро та 540 доларів США, а також має відшкодувати їй моральну шкоду. В судовому засіданні позивач позов підтримала із вказаних підстав. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України та Національного банку України №1133 від 07/10/2009 р. та Договору про передачу активів та зобов'язань TOB "Укрпромбанк" до ПАТ "Родовід-банк" від 10.11.2009р., кошти вкладника [PERSON] за договором банківського вкладу №1004/0304889001401001 від 14.08.2008р. на суму 3500,00 Євро в повній сумі передані для подальшої виплати вкладнику до ПАТ "Родовід-банк". Відсотки за вищевказаним договором банківського вкладу в сумі - 173,21 євро виплачено вкладнику в повному обсязі; Кошти вкладника за договором банківського вкладу № 1004/0304856001401001 від 14.08.2008р. на суму 6000,00доларів США частково, в сумі 3383,00 дол.США були виплачені вкладнику з каси відділення №1 Житомирської філії TOB "Укрпромбанк (в період з 17.02.2009р. по 28.09.2009р.), а залишок коштів в сумі 2617,00дол.США банком передано для подальшої виплати вкладнику до ПАТ "Родовід-банк". Відсотки за вищевказаним договором банківського вкладу в сумі - 356,29 дол.США виплачено вкладнику в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно банківських вкладів № 1004/0304856001401001 (вклад перша ластівка) від 14.08.2008 р. позивачем по справі - [PERSON] були внесені грошові кошти в розмірі 6000 доларів США та 3500,00 Свро. Договори банківських вкладів були строковими з часу внесення коштів по 12.02.2009 року і процентна ставка по ним становить: по доларовому вкладу 12 процентів річних по вкладу у Свро 10 процентів річних. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України та Національного банку України №1133 від 07.10.2009р. та Договору про передачу активів та зобов'язань TOB "Укрпромбанк" до ПАТ "Родовід-банк"від 10.11.2009р., кошти вкладника Житомирської філії TOB "Укрпромбанк" [PERSON], за договором банківського вкладу №1004/0304889001401001 від 14.08.2008р. на суму 3500,00євро в повній сумі передані для подальшої виплати вкладнику до ПАТ "Родовід-банк". Відсотки за вищевказаним договором банківського вкладу в сумі - 173,21євро. виплачено вкладнику в повному обсязі, а кошти за договором банківського вкладу № 1004/0304856001401001 від 14.08.2008р. на суму 6000,00 доларів США частково, в сумі 3383,00 дол. США були виплачені вкладнику з каси відділення №1 Житомирської філії TOB "Укрпромбанк (в період з 17.02.2009р. по 28.09.2009р.) , а залишок коштів в сумі 2617,00дол.США банком передано для подальшої виплати вкладнику до ПАТ "Родовід-банк". Відсотки за вищевказаним договором банківського вкладу в сумі - 356,29дол.США виплачено вкладнику в повному обсязі. Відповідно до п. 3.1 договору про банківський вклад проценти на Вклад нараховуються від дня, настпного за „Датою внесення" Вкладу на депозитний рахунок, до дня, який передує „Даті повернення вкладу", датою повернення яких згідно пункту договорів визначено 12 лютого 2009 року. За таких обставин, проценти за договорами мають нараховуватися до 12 лютого 2009 року, які в подальшому були виплачені позивачу по справі. Оскільки суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача процентів, не підлягає до задоволення вимога в частині відшкодування моральної шкоди.

Outcome: dismissed