Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 05.12.2007 року відповідач [PERSON] став членом Кредитної спілки «ПЕРСТ», 05.12.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 05- 12/02-К. Відповідно до договору поруки від 05.12.2008 року відповідач [PERSON] та [PERSON] виступають поручителями та зобовязуються відповідати перед позивачем за невиконання боргових зобовязань відповідача [PERSON] Згідно договору кредитної лінії позивач КС «ПЕРСТ» відкриває відповідачу [PERSON] кредитну лінію. В порядку якої було надано два транші у розмірі 15 000, 00 гривень та 3 000,00 гривень, строком на 12 місяців. По умовам договору кредитної лінії нараховується плата за користування кредитом, платежі по якому сплачуються не пізніше 10-го числа наступного місяця. Відповідач [PERSON] не сплачував в повному обсязі плату за користування кредитом у звязку з цим позивачем було направлено на адресу відповідача [PERSON] повідомлення про дострокове розірвання договору та вимогу сплатити борг. Станом на 30.09.2009 року сума боргу за договором кредитної лінії № 05-12/02-К від 05.12.2008 року складає: основна сума - 18 000, 00 гривень; заборгованість за відсотками 5 200,20 гривень. У звязку з цим, представник позивача просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 18 000, 00 гривень; заборгованість за відсотками 5 200,20 гривень та судові втрати в тому числі за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідачів у судове засідання. Представник позивача в свою чергу звернувся до суду з клопотанням, про розгляд справи у його відсутність за наявними в справі матеріалами. Відповідачі до суду не зявилися про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином за місцем проживання та через оголошення у пресі. В дослідивши матеріали справи , судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини: 05.12.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №05-12/02-К відповідно до якого позивач має право отримати кредит у розмірі до 20 000,00 гривень строком до 05.12.2009 року із встановленою процентною ставкою 0,135 % в день, що нараховується на фактичний залишок заборгованості (а.с.12). Згідно договору поруки від 05.12.2008 року № 05-12/03-П відповідач Пахольницька1 Н.М. виступає поручителем за зобовязанням відповідача [PERSON] в повному обсязі, що випливають із договору кредитної лінії №05-12/02-К від 05.12.2008 року (а.с.14). Згідно договору поруки від 05.12.2008 року № 05-12/02-П відповідач [PERSON] виступає поручителем за зобовязанням відповідача [PERSON] в повному обсязі, що випливають із договору кредитної лінії №05-12/02-К від 05.12.2008 року (а.с.15). Згідно видаткового касового ордеру від 05.12.2008 року № 564 позивачем було надано відповідачу [PERSON] транш у розмірі 15 000, 00 гривень та згіно видаткового касового ордеру від 06.02.2009 року №26 транш у розмірі 3 000, 00 гривень по договору кредитної лінії №05-12/02-К від 05.12.2008 року (6,10). На виконання умов договору кредитної лінії №05-12/02-К від 05.12.2008 року відповідач [PERSON] сплатив, згідно прибуткового касового ордеру від 31.12.2008 року № 3125, суму 525,06 гривень в рахунок погашення траншу-кредиту; згідно прибуткового касового ордеру від 06.02.2009 року № 26 суму 3 000,00 гривень в рахунок погашення траншу-кредиту, згідно прибуткового касового ордеру від 10.03.2009 року № 183, суму 656,10 гривень в рахунок погашення траншу-кредиту (а.с. 5, 7, 8, 9). Відповідно до розрахунку суми боргу станом на 30.09.2009 року за договором кредитної лінії №05-12/02-К від 05.12.2008 року заборгованість відповідача [PERSON] складає: основна сума - 18 000, 00 гривень; заборгованість за відсотками 5 200,20 гривень (а.с.4). 11.05.2009 року позивачем на адресу відповідача [PERSON] було направлено вимогу про дострокове розірвання договору та сплату суми боргу (а.с.23). Згідно рахунку № 3163 від 22.03.2010 року позивач сплатив 630,00 гривень за розміщення оголошення в газеті «Урядовий Курєр» про виклик у судове засідання відповідачів (а.с.50). Згідно ст. 526 ЦК України «Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог, що зазвичай ставляться». Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України «Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі. Що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки». Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України «Договір може бути змінено або розірвано за однієї із сторін у разі істотного порушення; договору другою, стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом». Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України « Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти». Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України «Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати». Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України «Якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)». Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] кредит отирмав та станом на сьогоднішній день, всупереч вимогам договору кредитної лінії суму кредиту не повернув то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є такими, що піддягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved