Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на присадибну земельну ділянку, в якій зазначає, що відповідач за договором дарування подарувала їй жилий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці за адресою під № 21 по вул. Лебединській у с.Станова Тростянецького району Сумської області. Вказаний будинок побудували свого часу батьки чоловіка позивачки [PERSON] та [PERSON], а після смерті [PERSON] відповідачка переоформила на себе право власності на ? вказаного будинку, як отриманого у порядку спадкування за законом, та ? частину будинку як сумісно нажите майно подружжя. На земельну ділянку під вказаним майном 17.08.1993 р. отримав свідоцтво про право власності [PERSON], однак 22.08.1993 р., через 5 днів після того, помер. Державний акт на земельну ділянку, розташовану під № 21 по вул. Лебединській у с.Станова не видавався ні на померлого [PERSON], ні на відповідачку. Під час отримання відповідачкою 04.11.1994 р. свідоцтв про право власності на вказану домоволодіння було помилково зазначено, що розташоване воно на землях Станівської сільської ради. Тому, відповідно, у договорі дарування від 16.03.1995 р. не було зазначено, що земельна ділянка приватизована. Таким чином, позивач вважає, що при переході до неї права власності на жилий будинок із господарськими побудовами, перейшло і право власності на земельну ділянку, на якій вони розташовані. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,26 га, розташовану під № 21 по вул. Лебединській у с.Станова Тростянецького району Сумської області. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм обставини. Як вбачається з витягу рішення виконавчого комітету Станівської сільської ради від 17.08.1993 р. [PERSON] безоплатно у приватну власність передано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих будівель в розмірі 0,26 га, із них для ІЖБ 0,05 га, для ОСГ 0,21 га, в с. Станова Тростянецького району Сумської області по вул. Лебединській, 21 (а.с.8). Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 03.01.1992 року [PERSON] належить будинок в с. Станова Тростянецького району Сумської області по вул. Лебединській, 21 (а.с.19). [PERSON] помер 22.08.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.08.1993 року (а.с. 9). Спадкоємцем 1\\2 частини жилого будинку в с. Станова Тростянецького району Сумської області по вул. Лебединській, 21, після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Тростянецькою державною нотаріальною конторою 04 листопада 1994 року (а.с. 18). Згідно свідоцтва про право власності від 04.11.1994 року [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] належить право власності на ? частина у спільному сумісному майні жилого будинку в с. Станова Тростянецького району Сумської області по вул. Лебединській, 21 (а.с.17). За договором дарування від 16 березня 1995 року [PERSON] подарувала [PERSON] жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами в с. Станова Тростянецького району Сумської області по вул. Лебединській, 21 (а.с. 10,11). В технічному паспорті на жилий будинок індивідуального житлового фонду в с. Станова Тростянецького району по вул. Лебединській, 21, власником зазначено [PERSON] (а.с. 12-15). Відповідно до ст. 17 ЗК (1991р.) передача земельних ділянок у приватну власність провадиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Передача у власність земельної ділянки, що була раніше надана громадянину, провадиться сільськими Радами народних депутатів за місцем розташування цієї ділянки для: ведення, зокрема, особистого підсобного господарства у розмірах згідно ст. 56 цього Кодексу, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва у розмірах згідно ст.ст. 57 і 67 цього Кодексу. Зазначені земельні ділянки передаються у власність на підставі заяви громадянина і матеріалів, що підтверджують її розмір. Відповідно до ст. 30 ЗК України (1991 р.) при переході права власності на будівлю і споруду разом із цими обєктами переходить у розмірах, передбачених ст. 67 цього Кодексу і право власності або користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення, якщо інше не передбачено договором відчуження будівлі та споруди. При переході права власності громадян на жилий будинок і господарські будівлі і споруди до кількох власників, а також при переході права власності на частину будинку в разі неможливості поділу земельної ділянки між власниками без шкоди для її раціонального використання земельна ділянка переходить у спільне користування власників цих обєктів. Відповідно до ст. 6 ЗК України (1991 р.) громадяни набувають право власності на земельні ділянки у разі одержання їх у спадщину. Таким чином, у судовому засіданні дійсно знайшло своє підтвердження, що відповідач [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] набула права власності як на жилий будинок, так і на земельну ділянку, розташовану під № 21 по вул. Лебединській у с.Станова. Після [PERSON] право власності на вказані обєкти нерухомого майна за договором відчуження (дарування) перейшли до позивачки. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання права власності на присадибну земельну ділянку обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved