Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-12 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку. Позивач проживав разом з матір`ю у цьому будинку, і після її смерті залишився там проживати, здійснював догляд за даним житлом, користувався присадибною ділянкою, робив поточні ремонти, тобто вступив в управляння та користування даним спадковим майном. Так як в іншому порядку вирішити це питання неможливо, позивач змушений звернутися з позовом до суду про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача- [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 1992 року Богданівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.10). Після її смерті залишилося спадкове майно будинок [ADDRESS] , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 18 серпня 1992 року (а.с.11- 12). Позивач проживав разом зі своєю матір`ю у вказаному будинку до дня її смерті та проживає в ньому і на даний час, що підтверджується довідкою виданою Богданівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.15), тобто після смерті матері позивач вступив в управління та користування спадковим майном. Позивач, являється єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] , так як її доньки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , спадкове майно на яке мали право за законом, не прийняли та не заперечують, щоб це майно отримав син померлої - [PERSON] , про що маються в матеріалах справи відповідні заяви (а.с.13-14). Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 25.12.1992 року Про практику розгляду судами України справ про спадкування передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності його пропуску. Проте, якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері та визнати за ним право власності на спадкове майно. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (1963 року) та

Outcome: approved