Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №11098135000 від 18.12.2006 року в сумі 46\~433 грн. 30 коп., а саме: 41\~646 грн. 49 коп. сума заборгованості за простроченим кредитом, 3\~671 грн. 65 коп. сума заборгованості за простроченими процентами та користування кредитом, 949 грн. 77 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 165 грн. 39 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про поважність причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11098135000 від 18.12.2006 року позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 10\~115 швейцарських франків, строком на 60 місяців. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка зобов'язалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі позичальника за договором [PERSON] передала в заставу рухоме майно, а саме - автомобіль марки ВАЗ 210990, 2006 року випуску, колір сірий, шасі Y6D21099070038399, реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно з пунктом 3.4.1 кредитного договору [PERSON] зобов'язалася використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.4 кредитного договору та графіком погашення кредиту, згідно з якими відповідачка зобов'язалася з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати проценти та до відповідного числа відповідного місяця встановленого графіком - суми по погашенню кредиту. Однак, зазначені зобов'язання відповідачкою не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 5.9 кредитного договору позивач має право вимагати від [PERSON] дострокового повернення всієї наданої їй суми кредиту згідно вимог договору та/або «Кредитного договору» та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 12 договору. Пункт 12.1 кредитного договору встановлює, що відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.10, 4.8, 4.9, 5.7, 5.9, 5.10, 5.12, 5.14, 7.4, 10.2, 10.14 кредитного договору та направлення позивачем на адресу [PERSON] повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і неусунення нею порушень умов за договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від позивача, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання [PERSON] повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від позивача, при цьому у випадку неотримання нею вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни нею адреси без попереднього про це повідомлення позивачу вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 (сорок перший) календарний день здати відправлення [PERSON] повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від позивача. Зазначений вище лист був направлений відповідачці 24.06.2008 року, та вручений 24.06.2008 року, що за плином 31 календарного дня надало позивачу право дострокової вимоги повернення кредиту та інших обов'язкових платежів. Через невиконання відповідачкою своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору №11098135000 від 18.12.2006 року, загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 12.02.2010 року складає 46\~433 грн. 30 коп., з яких:41\~646 грн. 49 коп. - сума заборгованості за простроченим кредитом; 3\~671 грн. 65 коп. - сума заборгованості за простроченими процентами закористування кредитом; 949 грн. 77 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості закредитом; 165 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості попроцентам за користування кредитом. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №11098135000 від 18.12.2006 року у сумі 46\~433 грн. 30 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 464 грн. 33 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved