Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 18 січня 2008 року відповідач [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220733320 відкритий позивачем [PERSON] згідно договору №202307-crеd від 18.01.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. [PERSON] не виконав умови договору, тобто своєчасно не повертав банку кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку. В своїх позовних вимогах позивач зазначає, що у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договори поруки від 18.01.2008 року, згідно яких [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору. [PERSON] з умовами кредитного договору ознайомлена та згодна. Згідно договору поруки від 18.01.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, [PERSON] несе солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановленої на момент подання позовної заяви. Станом на 21.09.2009 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк складає 3522,25 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять дві грн., двадцять п'ять копійок) у тому числі заборгованість за кредитом 2991,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн., сімдесят сім копійок), заборгованість за відсотками 124,66 грн. (сто двадцять чотири грн., шістдесят шість копійок), а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн. (двісті п'ятдесят грн), штраф (процентна складова) 155,82 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн., вісімдесят дві копійки). У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день слухання справи, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення в газетах Урядовий курєр та Чорноморські новини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №202307-crеd від 18.01.2008 року (а.с.6-7), відповідно до якого відповідачу [PERSON] були видані кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, з кінцевим терміном повернення 15.07.2009 року. Згідно договору поруки від 18 січня 2008 року (а.с.9 зворот) [PERSON] уклала з ПАТ КБ «ПриватБанк» договір поруки на підставі якого зобовязалась солідарно нести відповідальність перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором №202307-crеd від 18.01.2008 року. Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, однак [PERSON] не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках, за користування кредитом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону. Станом на 21.09.2009 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк складає 3522,25 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять дві грн., двадцять п'ять копійок) у тому числі заборгованість за кредитом 2991,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн., сімдесят сім копійок), заборгованість за відсотками 124,66 грн. (сто двадцять чотири грн., шістдесят шість копійок), а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн. (двісті п'ятдесят грн), штраф (процентна складова) 155,82 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн., вісімдесят дві копійки).

Outcome: approved