Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

23.03.2010 р. [PERSON] звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], та передачу неповнолітнього [PERSON], [INFO], Органу опіки та піклування Первомайської міської ради, мотивуючи тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неналежно наглядає за сином. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно до її сина, [PERSON], [INFO], та передати останнього Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області. При цьому суду пояснив, що [PERSON] не займається вихованням дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, дитина одягнута не по сезону, харчується не по віку. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснила, підтвердила викладене в позові про те, що зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], висновок прокурора, прийшов до наступного. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свого обовязку по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], але вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини - не приділяє уваги вихованню, утриманню дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився 16 листопада 1994 року та його матірю є [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Первомайського міськрайсуду Миколаївської області від 04 жовтня 2006 р. [PERSON] визнаний безвісно відсутнім з 01 січня 1995 року (а.с. 8). Згідно характеристики з місця проживання, [PERSON], веде розгульний образ життя, зловживає спиртними напоями та її син [PERSON] часто не знаходиться вдома, а проживає у позивача (а.с. 10). Згідно характеристики з ЗОШ № 4 від 12.03.2010 р., відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не проявляє піклування до свого сина, який часто голодує, не цікавиться життям свого сина, не відвідує батьківські збори (а.с. 11). Згідно медичної довідки, [PERSON] страждає туберкульозом, але на дослідження не зявляється, медичні препарати не приймає (а.с. 19). В 2005 р. відповідачці був проведений «хімічний захист» від алкогольної залежності (а.с. 20). Згідно акту-довідки (а.с. 21), неповнолітній [PERSON] з 29.10.2009 р. по 26.01.2010 р. перебував у притулку для дітей служби у справах дітей, мати хлопчика жодного разу до дитини на навідувалася, по телефону також не цікавилася станом сина. Згідно висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради від 22.03.2010 р., враховуючи поведінку [PERSON] та з метою захисту прав та інтересів дитини орган опіки та піклування Первомайської міської ради та її виконавчий комітет, вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітнього [PERSON], [INFO], позбавити батьківських прав його матір, [PERSON] (а.с. 4-5). Таку поведінку матері по відношенню до свого сина суд розцінює, як протиправну і вона становить реальну небезпеку для його здоровя, постільки позбавляє всякого піклування про нього. Підґрунтям такого висновку є пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], матеріали справи. Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Outcome: approved