Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

КП „Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2 звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 1046 грн. 73 коп. мотивуючи тим, що КП «Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2» виконує обслуговування житлового фонду за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. ст. 66, 67 Житлового кодексу України, ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» власник квартири повинен вносити плату за комунальні послуги. Але відповідач не розраховуються за квартиру своєчасно, в порушення умов договору від 09.06.2006 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В результаті чого виникла заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.10.2009 р., яка складає 1046,73 грн. Нарахування суми заборгованості проводиться по встановленим тарифам згідно рішення Первомайської міської ради «Про затвердження базового тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлово-експлуатаційними підприємствами м. Первомайська населенню». В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в сумі 891 грн. 73 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.10.2009 р. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості на користь позивача в розмірі 891,73 грн. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в [INFO], обслуговування якого здійснює Комунальне підприємство «Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2, про що складений договір від 09.06.2006 р. (а.с. 3). Але відповідач, в порушення умов вказаного договору, не розраховується за квартиру своєчасно, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.10.2009 р. в сумі 1046 грн. 73 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, у відповідності до ст.ст. 66, 67 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08 жовтня 1992 р., ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги КП «Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2» підлягають задоволенню. Крім того, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь КП „Первомайське житлово-комунальне обєднання № 2, в силу ст. 81 ЦПК України, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених згідно платіжного доручення № 1146 від 02 грудня 2009 р. та 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved