Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

У листопаді 2008 року [PERSON]. звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом, мотивуючи свій позов тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON]. відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS]та інше рухоме майно. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого. Інші спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця [PERSON]. та [PERSON]. відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивачки. Для прийняття спадщини вона звернулася із заявою до Менської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, якими згідно чинного законодавства є нотаріально посвідчений договір забудови та витяг з реєстру прав власності. В зв'язку з цим, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Треті особи - діти спадкодавця [PERSON]. та [PERSON]. проти позову не заперечували. За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розгляду даної справи без участі представника відповідача, за наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 392, 1261 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні, чоловік позивачки - [PERSON]. помер [INFO]в м.Мена Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 04 жовтня 2006 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить [ADDRESS] та інше рухоме майно. Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, як дружина померлого чоловіка, що підтверджується її свідоцтвом про одруження [NUMBER] , виданого виконкомом Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області 02 грудня 1976 року. Інші спадкоємці першої черги за законом - діти спадкодавця [PERSON] . та [PERSON]. відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивачки. Як слідує з довідки №2255 від 14.10.2008 року, виданої Менською державною нотаріальною конторою, позивачка звернулася до Менської державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки останній був побудований в 1950-х роках і після закінчення будівництва ніхто не звертався до БТІ для належного оформлення і проведення державної реєстрації права власності. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, позивачка прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем, доглядає за спадковим будинком, проживає в ньому і в її користування перейшли речі померлого. За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1-будинок, а-1-веранда, Б-1- сарай, В-1-погріб, №1-2-огорожа), загальною вартістю 34633 (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять три) грн., що знаходиться в [ADDRESS], після померлого [INFO]її чоловіка - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved