Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

Прокурор Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації , Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виселення її без надання іншого житла із кімнат № 454 та № 455 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира , оскільки закінчився строк дії договору, відповідно до якого їй надавалось вказане житло, в добровільному порядку відповідач відмовляється виселитись із займаних кімнат. В судовому засіданні прокурор Корольовського району м.Житомира підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав. Представник зацікавлених осіб в інтересах яких був заявлений позов також підтримав позов прокурора із викладених у ньому підстав. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю із викладених у позові підстав. В подальші с удові засідання відповідачка не з'являлась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином. Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України приймає рішення у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення . Судом встановлено, відповідачка по договору про надання послуг на проживання від 30.01.2009 року проживає в кімнатах № 454 та № 455 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей», що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира . Дія договору про надання послуг на проживання у вказаному гуртожитку закінчилась 01.07.2009 року і після його закінчення його дія не продовжувалась. Згідно ст.763 ЦК України , договір найму жилого приміщення укладається на певний строк , встановлений договором. Кожна із сторін договору найму , укладеного на невизначений строк , може відмовитись від договору в будь - який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць , а уразі найму нерухомого майна за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму , укладеного на невизначений строк. Про необхідність звільнення займаних жилих приміщень відповідач за місяць повідомлялась адміністрацією Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей», однак в добровільному порядку звільнити займані жили кімнати № 454 та № 455 гуртожитку відповідач відмовляється Крім того , проживання в гуртожитках навчального закладу сторонніх осіб суперечить державній політиці у сфері соціального захисту вихованців , учнів, курсантів, слухачів та інших осіб та перешкоджає забезпеченню студентів навчального закладу нормальним умовам проживання . Враховуючи викладене вимоги прокурора про виселення відповідача із кімнат № 454 та № 455 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира, без надання іншого жилого приміщення підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідач на користь держави 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

Outcome: approved