Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази. Відповідач є абонентом ПКП “Тепломережі” та має заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01 травня 2008 року у сумі 1201,49грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що у 2004 році подав заяву про відключення від центрального опалення, відключили лише в серпні 2005 року ,тому не вбачає підстав для розрахунку з позивачем після подання заяви. Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам: Дійсно, відповідач є абонентом ПКП “Тепломережі ” та мешкає у м. Первомайському, Харківської області, 1/2 мікрорайон, б.4, кв. 47. 20.09.2004 року відповідач звернувся до Первомайського КП ”Тепломережі” із заявою про відключення від опалення. Після звернення до позивача 03.11.2005 року було складено акт про відключення від теплових мереж з серпня 2005 року та зроблено перерахунок боргу з серпня по жовтень 2005 року включно, на суму-88гривень 59копійок. Відповідно до особового рахунку абонента станом на серпень 2005 року борг за надані комунальні послуги становив - 1203,84грн.,в вересні-1233,37грн.,в жовтні-1262,90грн.,в листопаді - 1174,31грн./після відрахування88грн.59коп./.В лютому та березні 2006 року було нараховано по 13,59грн. за подачу гарячої води та загальна сума боргу становила-1201гривня 49копійок. 10.04.2007 року Первомайське КП ”Тепломережі” звернулося в суд з аналогічним позовом, який ухвалою суду від 19 листопада 2007 року/справа №2-1579/2007року/ було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання. Станом на 01.05.2008 року заборгованість за опалення та гаряче водопостачання становить - 1201гривню 49 копійок, яку по теперішній час відповідач не погасив. Посилання відповідача на те, що відключення від центрального опалення мало місце лише в серпні 2005 року, тому не повинен сплачувати борг за 2004-2005 роки, суд відхиляє так як, відповідач користувався наданою послугою, чого не заперечував відповідач в судовому засіданні. Згідно п. п. 18, 20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630 відповідач повинен оплачувати послуги з теплопостачання й гарячому водопостачанню. Також абонент не скористався Законом України “Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію від 20 лютого 2003 року за № 554-1У, відмовившись від укладання договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60-ти місяців. Скарг і заяв на якість наданих послуг від відповідача не надходило та від прийняття послуг він не відмовлявся. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України вбачається, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. На підставі ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. На підставі наведеного та

Outcome: approved