Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] діюча від імені [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом до [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог, [PERSON] пояснила, 27 квітня 2008 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з грошового внеску з урахуванням відсотків, якій знаходиться на особистому рахунку № 26356601546557 у Криворізькій філії закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" згідно договору про депозитний внесок " Стандарт" з виплатою відсотків N 8АМ^N 25000010602206, якій був укладений 19 грудня 2006 року між комерційним банком " Приват Банк" та [PERSON]С У встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України прийняв спадщину шляхом подачі до Другої Криворізької Державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій 27 квітня 2008 року [PERSON], у зв'язку з відсутністю заповіту та неможливістю визначити коло спадкоємців. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] допитаний в судовому засіданні позивні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що при житті, його тітка, [PERSON] склала заповіт, яким грошовий внесок, який знаходиться в комерційному банку " Приват Банк" заповідала своїй доньці [PERSON]С, але нотаріус даний заповіт не внесла в реєстрову книгу, тому нотаріус відмовила в прийнятті спадщини за заповітом. За законом він також є спадкоємцем, але він не заперечує, щоб позивачка вступила в право спадкування на спадкове майно. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача матеріали справи, прийшов до наступного. У судовому засіданні встановлено, 27 квітня 2008 року померла [PERSON], яка проживала за адресою: місто [PERSON] Ріг, 5 [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з грошового внеску з урахуванням відсотків, якій знаходиться на особистому рахунку № 26356601546557 у Криворізькій філії закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" згідно договору про депозитний внесок " Стандарт" з виплатою відсотків N 8АМОК 25000010602206, якій був укладений 19 грудня 2006 року між комерційним банком " Приват Банк" та [PERSON]С, що підтверджується копією договору про депозитний вклад. Суд також встановив, що отримати свідоцтво про спадкування за заповітом позивач не може, в зв'язку з тим, що згідно книги реєстрації заповітів [PERSON], на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого, все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON], посвідчений 06 серпня 1999 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] за № 1466. Але нотаріус не внесла вищевказаний заповіт в єдиний спадковий реєстр.. Отримати дублікат вищевказаного заповіту на даний час неможливо в звязку з тим, що приватний нотаріус [PERSON] свою нотаріальну діяльність припинила, архів документів, які посвідчувала приватний нотаріус [PERSON] відсутній.. Суд встановив, що [PERSON]С, своєчасно, у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний термін прийняла спадщину шляхом подачі до Другої Криворізької Державної нотаріальної контори заяви. При зверненні [PERSON] до Державного нотаріуса Другої Криворізької державної с нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало [PERSON], померлій 27 квітня 2008 року, відмовлено, у зв'язку з неможливістю визначити коло спадкоємців. Судом також встановлено, що спадкоємцем першої черги є [PERSON], та спадкоємець в порядку представлення племінник померлої-відповідач [PERSON] Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає допустимими, достатніми та достовірними, вивчивши та дослідивши всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, відмова відповідача на користь позивача в частині прийняття спадщини, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] в інтересах [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved