Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

11 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей на утримання непрацездатної дружини. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та пояснив суду, що з 18 вересня 1998 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з[PERSON], від шлюбу народилась донька [PERSON] [INFO] року народження. Рішенням Іллічівського районного суду м. [ADDRESS] від 16 липня 2007 року з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON]на утримання доньки [PERSON]у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. 14 липня 2007 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON], від якого [INFO] року народився син[PERSON]. З червня 2008 року позивач припинив шлюбні відносини з дружиною. Рішенням Іллічівського районного суду м. [ADDRESS] від 09 вересня 2008 року з позивача стягнуті аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON] [INFO] року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Рішенням цього ж суду 09 вересня 2008 року з нього також стягнуті аліменти, на утримання непрацездатної дружини [PERSON] до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Позивач просить суд зменшити розмір сплачуваних аліментів з 1/ 4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, тому що загальний розмір стягнутих аліментів складає 75 % , або 3/4 частини його заробітку, що порушує його права. Заробітної платні, яка залишається після відрахування аліментів, не хватає для забезпечення нормальної життєдіяльності, тому він звернувся з даним позовом до суду. Відповідачка [PERSON]у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO]року народження з 1/4 частини до 1/6 частини. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, суду надала заяву, про розгляд справи у її відсутності, з позовом згодна. Суд, вислухавши позивача, відповідача [PERSON]дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 192 ч1 СК України розмір аліментів, визначений згідно рішення суду або по домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника чи утримувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або покращення здоров'я когось з них. Судом встановлено, що з відповідача на підставі виконавчого листа № 2-1780/2007р. проводиться стягнення аліментів на користь відповідачки [PERSON]на утримання доньки -[PERSON] [PERSON][PERSON] [INFO]р.н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно(а.с.11-12). На підставі виконавчих листів № 2-2330/2008 року, та 2-2331/2008року з позивача проводиться стягнення аліментів на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] р.н. у розмірі 1/4 частини, та на користь [PERSON] на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(а.с.13-14). Згідно довідок наданих розрахунковим відділом ВАТ ММК ім. Ілліча з[PERSON] [PERSON]. утримуються аліменти у розмірі 1/4 на підставі виконавчого листа №2-2330,2-2331, на користь [PERSON] на утримання сина, та дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, та на підставі виконавчого листа № 2-1780/2007 року з[PERSON] [PERSON]. утримуються аліменти на користь [PERSON]на утримання доньки у розмірі 1/4 частини. Вирішуючи питання про розмір належних до зменшення аліментів, суд з урахуванням матеріального стану платника аліментів, вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки[PERSON] [PERSON][PERSON], [INFO]року народження, сина [PERSON] [INFO] року народження, непрацездатної дружини [PERSON] до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягненням дітьми повноліття, а на користь [PERSON] до досягнення дитиною[PERSON] [PERSON]-х річного віку, а саме 30 квітня 2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved