Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Козарівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які розташовані в селі Козарі по вулиці Зеленій, 28 Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] є спадкоємницею на майно після смерті [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого 31 березня 2000 року у виконавчому комітеті Козарівської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті [PERSON] немає. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані в селі Козарі Рогатинського району по вулиці Зелена, 28 не видавалось, а тому в даний час позивачка не може скористуватися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння як спадкоємець за заповітом. Просила позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння вартістю 49 628 гривень, що розташовані в селі Козарі по вулиці Зеленій,28 Рогатинського району Івано-Франківської області. Представник відповідача позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання права власності на будинковолодіння за [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, доглядає будинковолодіння, обробляє присадибну земельну ділянку . Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Станом на 01 липня 1990 року в будинковолодіні в с.Козари по вул.Зеленій, 28 проживав [PERSON], що підтверджується довідкою №374 від 25 листопада 2009 року, виданою виконавчим комітетом Козарівської сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого 31 березня 2000 року у виконавчому комітеті Козарівської сільської ради, все своє майно [PERSON] заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Козари по вулиці Зелана,28 Рогатинського району вбачається, що загальна вартість будівель становить 49 628 гривень. Із довідки відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки в с.Козарі по вул.Зелена, 28 Рогатинського району відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушення будівельних норм. Відповідно до довідки №07/239 від 10 грудня 2009 року, виданої обласним комунальним підприємством Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за Г уком [PERSON] не зареєстровано право приватної власності на будинковолодіння №28 по вул. Зеленій в с.Козари Рогатинського району. Судом встановлено, що [PERSON] помер 06 квітня 2005 року в с.Козарі, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - НМ №004781, виданим 09 квітня 2004 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано- Франківської області. Рогатинського районною державною нотаріальною конторою 19 грудня 2009 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду. [PERSON] народилася 26 грудня 1982 року в м.Івано-Франківську, зареєстрована та проживає в [INFO], що підтверджується паспортом серія СС №800483, виданим Івано-Франківським МУМВС в Івано-Франківській області, виданим 13 серпня 1999 року. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь [PERSON]. Даний факт підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 25 листопада 2009 року. Відповідно до розяснення кандидата філологічних наук [PERSON], при виписці документів загсу з метричних книг можна використовувати імена Теодор-Федір. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Спадкоємець за заповітом відповідно до ст.1273 може відмовитися від прийняття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 328,, 331,392,1216,1233,1268-1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved