Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що 23 лютого 2007 року [PERSON] із Кременецьким відділенням Ощадбанку № 6351 був укладений кредитний договір № 10, у відповідності до якого останній одержав кредит в банку в сумі 2140,00грн. зі сплатою 23% річних строком на 2 роки. В забезпечення кредитних зобов'язань з позичальником укладено договір застави від 23 лютого 2007 року, відповідно до якого в заставу передано наступне майно:телевізор,відеоплеєр. У порушення зазначених норм та умов договору відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 10 вересня 2008 року має заборгованість - 817,69 гривень, яка складається з: - заборгованості за кредитом - 644 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 173,69 гривень. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи в суді. Причини їх неявки суду не відомі. Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи зі слідуючого: У відповідності до п.1 Кредитного договору № 10 від 23 лютого 2007 року банк надає позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 2140,00грн. строком на 2 роки з розрахунку 23 % річних. У відповідності до вищезазначеного договору позичальник зобов'язується погашати одержаний кредит у встановлені строки, а остаточне погашення кредиту здійснити до 14 липня 2003 року. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст.1166 Цивільного кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. На підставі вищесказаного та

Outcome: approved