Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

Позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги теплопостачання у розмірі 5222,54 гривень, при цьому посилається на те що, відповідачі проживають за адресою: [INFO], селище Покотилівка, [ADDRESS] та є користувачами послуги теплопостачання, які надає позивач. Відповідачі свої обовязки щодо сплати за спожиті комунальні послуги не виконують, в результаті чого станом на 01 березня 2009 року утворилась заборгованість у розмірі 5222,54 гривень, яка підлягає стягненню у судовому порядку. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій заявлені вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково та просив суд застосувати позовну давність, також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, прілини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином. Суд вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що свідчить довідка № 482 від 26 березня 2009 року, видана Комунальним підприємством «Жилкомунсервіспослуга». Зазначена квартира підключена до мережі Обласного комунального підприємства теплових мереж, що надає послуги з теплопостачання, а відповідачі є споживачами наданої послуги про що свідчить довідка № 473 від 01 квітня 2009 року, про відкриття особистого рахунку № 15112 по квартирі за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, [ADDRESS] на імя [PERSON]. Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг наданих відповідачам, яка станом на 01 березня 2009 року становить 5222,54 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості за особистим рахунком № 15112 на імя [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу та відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню, при цьому враховує, що відповідачі користуючись послугами теплопостачання, надану послугу не оплачували, тому сума заборгованості у розмірі 2338,34 гривень, підлягає стягненню на користь позивача, в іншій частині стягнення за заявою відповідачів, відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України застосувати позовну давність та в задоволенні позовної вимоги відмовити. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial