Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

ВАТ «Райффайзен Банк «[PERSON]», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №014/53-05/66370 від 15 жовтня 2007 року у сумі 21092,69 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ВАТ «Райффайзен Банк «[PERSON]» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого [PERSON] було надано кредит в сумі 17969 грн. строком на 72 місяці з 15 жовтня 2007 року до 14 жовтня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5% річних. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилася заборгованість у сумі 21092,69 грн., з яких 16132,46 грн. сума непогашеного кредиту, 3328,98 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом, 1631,25 грн. пеня за порушення строків повергнення кредиту та сплати процентів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з [PERSON] за кредитним договором та судові витрати. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 15 жовтня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк «[PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/53-05/66370, згідно якого йому було надано кредит в сумі 17969 грн. строком на 72 місяці з 15 жовтня 2007 року до 14 жовтня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5% річних. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором виконав, перерахувавши на поточний рахунок відповідача кошти у розмірі 17969 грн. Відповідач починаючи з 15 лютого 2009 року припинив сплачувати кредит та відсотки відповідно до графіку погашення кредиту. Як убачається зі змісту ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Згідно п.10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилася заборгованість у сумі 21092,69 грн., з яких 16132,46 грн. сума непогашеного кредиту, 3328,98 грн. сума несплачених процентів за користування кредитом, 1631,25 грн. пеня за порушення строків повергнення кредиту та сплати процентів. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до п.6.6. кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків, у випадках, передбачених цим договором. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] слід достроково стягнути заборгованість за кредитним договором №014/53-05/66370 від 15 жовтня 2007 року у сумі 21092,69 грн. та присудити з нього судові витрати, понесені позивачем.

Outcome: approved