Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що рішенням 12 сесії третього скликання від 17.03.2008 року Кмитівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області відповідачу [PERSON], передано у власність земельні ділянки площею 0.2500га та 0.1622га, які знаходяться в с.Великі Кошарища, Коростишівського району по вул.Більшовицькій, 16. Згідно вищевказаного рішення на дані земельні ділянки виготовлені Державні акти на ім»я відповідача. 10.12.2003 року померла їх мати [PERSON], яка проживала в с.В.Кошарища та володіла земельною ділянкою біля свого будинку розміром 0,51га. Рішенням виконкому Стрижівської сільради від 20.11.1995 року [PERSON], передала позивачу в користування частину земельної ділянки розміром 0,25га. У зв»язку із зверненням позивача [PERSON], до Кмитівської сільради, яка надала рішення Стрижівської сільради про надання їй відчуженої за заявою матері [PERSON], на користь [PERSON], земельної ділянки площею 0,25 га було змінено рішення 12 сесії 3 скликання від 17.03.2008 року та рішення 14 сесії 3 скликання від 19.08.2008 року в частині передачі земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства передавши при цьому у приватну власність земельні ділянки, що були у постійному користуванні громадян [PERSON], 0,25 га для обслуговування житлового будинку по вул.Більшовицькій в с.В.Кошарища, [PERSON],0.25 га для ведення особистого селянського господарства в т.ч. 0.16 га по вул.Більшовицькій і 0.09га по вул.Шкільній в с.В.Кошарища. Оскільки відповідач чинить перешкоди в користуванні земельною ділянкою, не бажає добровільно вирішити питання про внесення змін до Державних актів на право власності на земельні ділянки просила суд визнати недійсними та скасувати вищезазначені акти. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Просили суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. В подальшому в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, а тому суд розглянув справу у його відсутності. Прокурор Житомирської міжрайонної природоохоронної прокуратури Житомирської області, який здійснює представництво на стороні відповідача заперечив проти пред»явленого позову. Надіслав до суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв»язку із зайнятістю їх працівника. Суд визнав неповажною причиною заявленого клопотання прокурора, а тому провів судове засідання без участі останнього. Третя особа представник Кмитівської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та пояснила суду, що дані акти є незаконними та підлягають скасуванню так як заяву про передачу земельних ділянок у приватну власність було написано від імені [PERSON], а видані на ім»я відповідача і в зв»язку з цим рішенням сільради від 26.02.2010 року відмінено рішення від 17.03.2008 за №215 про надання дозволу на виготовлення державного акту на земельні ділянки та рекомендовано [PERSON], звернутись до сільради з відповідною заявою та документами для винесення рішення на його ім»я. Крім того позивач постійно користувалася земельною ділянкою, яка знаходиться по вул.Більшовицькій, 16 розміром 0,16 га та сплачувала за неї земельний податок. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, суд вважає, що позов [PERSON], підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що рішенням 12 сесії третього скликання від 17.03.2008 року Кмитівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області відповідачу [PERSON], передано у власність земельні ділянки площею 0.2500га та 0.1622га, які знаходяться в с.Великі Кошарища, Коростишівського району по вул.Більшовицькій, 16. Згідно вищевказаного рішення на дані земельні ділянки виготовлені Державні акти на ім»я відповідача. 10.12.2003 року померла їх мати [PERSON], яка проживала в с.В.Кошарища та володіла земельною ділянкою біля свого будинку розміром 0,51га. Рішенням виконкому Стрижівської сільради від 20.11.1995 року [PERSON], передала позивачу в користування частину земельної ділянки розміром 0,25га. [PERSON], звернулася із усною заявою до Кмитівської сільради, та надала рішення Стрижівської сільради про надання їй відчуженої за заявою матері [PERSON], земельної ділянки площею 0,25 га. 05.12.2008 року рішенням Кмитівської сільської ради 16 сесії 3 скликання було вирішено змінити рішення 12 сесії 3 скликання від 17.03.2008 року та рішення 14 сесії 3 скликання від 19.08.2008 року в частині передачі земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства передавши при цьому у приватну власність земельні ділянки, що були у постійному користуванні громадян: [PERSON], 0,25 га для обслуговування житлового будинку по вул.Більшовицькій в с.В.Кошарища, [PERSON],0.25 га для ведення особистого селянського господарства в т.ч. 0.16 га по вул.Більшовицькій і 0.09га по вул.Шкільній в с.В.Кошарища. [PERSON], користувалася земельною ділянкою розміром 0.16га, яка знаходиться по вул.Більшовицькій, 16, сплачувала земельний податок. Заяву про передачу земельних ділянок у приватну власність було написано від імені [PERSON], а видані на ім»я відповідача. Рішенням 24 сесії 3 скликання від 26.02.2010 року Кмитівської сільради відмінено рішення від 17.03.2008 за №215 про надання дозволу на виготовлення державного акту на земельні ділянки у зв»язку з тим, що заява про надання дозволу на передачу земельної ділянки у приватну власність була написана від імені [PERSON] та рекомендовано [PERSON], звернутись до сільради з відповідною заявою та документами для винесення рішення на його ім»я. Відповідач [PERSON] чинить перешкоди в користуванні земельною ділянкою, не бажає добровільно вирішити питання про внесення змін до Державних актів на право власності на земельні ділянки. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язанні з позбавленням права володіння земельною ділянкою, а тому суд на підставі вищевикладеного визнає державний акт серія ЯД №553169 на право на земельну ділянку розміром 0,2500га та державний акт серія ЯД № 553170 на право на земельну ділянку розміром 0,1622га видані на ім»я [PERSON] на підставі рішення 12 сесії З скликання Кмитівської сільської ради від 17.03.2008 року недійсними. Вимога позивача щодо скасування вищезазначених державних актів на право на земельні ділянки є зайвою, оскільки це є компетенцією органу виконавчої влади, який приймав рішення про їх виготовлення та видачу. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial