Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

Прокурор Олександрівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Триліської територіальної громади Олександрівського району Кіровоградської області в особі Триліської сільської ради про визнання відумерлою спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, [PERSON] , померлого [INFO] року, [PERSON] , померлої [INFO] року, [PERSON] , померлої [INFO] року, [PERSON] , померлої [INFO] року та [PERSON] , померлої [INFO] року та передачі її у власність Триліській територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області. В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав, суду пояснив, що [PERSON] , померла [INFO] року, на день смерті мала у власності земельну ділянку № 125 площею 3,81 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р, згідно витягу з спадкового реєстру заповітів та спадкових справ від імені [PERSON] , 19.11.2003 року по реєстру №165 Триліською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. Спадкова справа в Олександрівській держнотконторі не заводилась. [PERSON] , помер [INFO] року, на день смерті, мав у власності земельну ділянку № 361 площею 5 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. 15.07.2002 року по реєстру № 40 Триліською сільською радою, Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. Спадкова справа після смерті [PERSON] В Олександрівській держнотконторі не заводилась. [PERSON] звернулася з заявою до виконавчого комітету Триліської сільської ради, про відмову від переоформлення земельної ділянки (паю) свого чоловіка [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] року, на день смерті, мала у власності земельну ділянку №194 площею 4,41 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. 20.11.2003 року по реєстру №167 Триліською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. Спадкова справа після смерті [PERSON] в Олександрівській держконторі не заводилась. [PERSON] , померла [INFO] року, на день смерті мала у власності земельну ділянку №193 площею 4,39 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. 03 березня 2004 року по реєстру №7 Триліською сільською радою, Олександрівського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт. 18.05.2005 року до Олександрівської держнотконтори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Від імені [PERSON] . [PERSON] , померла [INFO] року, на день смерті мала у власності земельну ділянку № 261 площею 3,79 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. Згідно витягу з спадкового реєстру заповітів та спадкових справ, заповіт не посвідчувався. Заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] До Олександрівської державної нотаріальної контори не надходили. [PERSON] , померла [INFO] року, на день смерті мала у власності земельну ділянку №109 площею 4,44 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 137-р. Згідно витягу з спадкового реєстру заповітів заповітів та спадкових справ, заповіт не посвідчувався . Заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] До Олександрівської держнотконтори не надходили. 25.03.2008 року [PERSON] звернулася з заявою до виконавчого комітету Триліської сільської ради, про відмову від переоформлення земельної ділянки своєї матері [PERSON] Прокурор вважає, що у відповідності з вимогами ст. 1277 ЦК України, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Таким чином прокурор вважає, що спадщину, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, у вигляді земельної ділянки № 125 площею 3, 81 га, смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, у вигляді земельної ділянки № 361 площею 5 га (а.с. 35), смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, у вигляді земельної ділянки №194 площею 4,41 га, смерті [PERSON] , померлої [INFO] року , у вигляді земельної ділянки № 193 площею 4,39 га, смерті [PERSON] , померлої [INFO] року у вигляді земельної ділянки №261 площею 3,79 га, та смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, у вигляді земельної ділянки №109 площею 4,44 га необхідно визнати відумерлою та передати у власність Триліській територіальній громаді Олександрівського району Кіровоградської області. Представник Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області заявлені прокурором вимоги підтримав. Заслухавши прокурора, представника Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить до висновку, що в частині визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 261 площею 3,79 га відумерлою, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, необхідно задовольнити, оскільки [PERSON] , померла [INFO] року (а.с. 43), заповіт на спадкове майно [PERSON] не посвідчувала, з заявою у встановлений законом строк, в порядку спадкування за законом, ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджено довідкою Триліської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 42), та повідомленням Олександрівської Державної нотаріальної контори (а.с. 85). Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 125 площею 3, 81 га (а.с.25), відумерлою, після смерті [PERSON] , яка дійсно померла [INFO] року, (а.с. 21,26) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 19.11.2003 року вона посвідчила, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 165 (а.с. 85). Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 194 площею 4,41 га (а.с.63), відумерлою, після смерті [PERSON] , яка дійсно померла [INFO] року, (а.с. 21,26) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 20.11.2003 року вона посвідчила, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 167 (а.с. 85). Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 361 площею 5 га (а.с.35), відумерлою, після смерті [PERSON] , який дійсно помер [INFO] року, (а.с. 33,34) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 15.07.2002 року він посвідчив, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 40 (а.с. 85). Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 193 площею 4,39 га (а.с.73), відумерлою, після смерті [PERSON] , яка дійсно померла [INFO] року, (а.с. 71, 72) необхідно відмовити, оскільки на спадкове майно 03.03.2004 року вона посвідчила, у Триліській сільській раді Олександрівського району, заповіт, зареєстрований за № 7. 18.05.2005 року до Олександрівської держнотконтори надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] від [PERSON] (а.с. 85). Відносно, вимог прокурора про визнання спадщини, у вигляді земельної ділянки № 109 площею 4,44 га (а.с.53), відумерлою, після смерті [PERSON] , яка дійсно померла [INFO] року, (а.с. 51, 52) необхідно відмовити, оскільки згідно довідки Триліської сільської ради ,на момент смерті [PERSON] проживала зі своєю донькою [PERSON] (48). Заява [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ., не завірена в державній нотаріальній конторі Олександрівського району Кіровоградської області, як того вимагає ч.1ст. 1273 ЦК України. (а.с.55). У відповідності з ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику у справах про спадкування” у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство. Спадщина за заповітом [PERSON] відкрилась 16 грудня 2003 року, спадщина за заповітом [PERSON] відкрилась [INFO] року , таким чином у відповідності зі ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього кодексу, а саме шість місяців, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Особа, згідно заповіту [PERSON] , померлої [INFO] року, зареєстрованому 20.11.2003 року за № 167 Триліською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, є спадкоємцем і дійсно не прийняла спадщину у шестимісячний строк, як того вимагає ч.1 ст. 1270 ЦК України, але згідно ч.3 ст.1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, а саме шість місяців, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Оскільки спадкоємці не втратили права на звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимоги про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельних ділянок № 125 площею 3, 81га, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, №361 площею 5 га, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, №194 площею 4,41 га, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, №109 площею 4,44 га, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року, також відмовити в задоволенні вимоги про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки №193 площею 4,39га, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] року так, як до Олександрівської держнотконтори була заявлена заява про прийняття спадщини за заповітом. Судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved