Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

У листопаді 2008 року прокурор міста Олександрії, Кіровоградської області, в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія-Олександрійського відділення № 3070 звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідно до кредитного договору №1551 від 20.10.2006 року [PERSON] взяв на себе зобов’язання по поверненню кредиту на суму 4 160 грн. 00 коп. [PERSON] зобов’язався щомісяця сплачувати платежі. [PERSON] постійно порушував умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 4 792 грн. 97 коп.: заборгованість по кредиту у розмірі 3 367 грн. 81 коп.; відсотки за користування кредитом у розмірі 998 грн. 35 коп.; пеня на прострочені відсотки у розмірі 145 грн. 70 коп.; пеня на прострочений залишок по кредиту у розмірі 281 грн. 11 коп. Прокурор м. Олександрії, Кіровоградської області в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія-Олександрійського відділення № 3070 та представник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія-Олександрійського відділення № 3070 позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач визнав позов повністю та надав письмову заяву про ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення прокурора, представника відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія-Олександрійського відділення № 3070 та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню повністю на попередньому судовому засіданні, з таких підстав. 20 жовтня 2006 року відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія-Олександрійського відділення № 3070 ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 1551 про надання кредиту у розмірі 4 160 грн. 00 коп. Відповідно до п. 1.3. договору, кредит надається шляхом перерахування коштів на вкладний рахунок Позичальника з кредитного рахунку на рахунок продавця, для придбання електроопалення. Згідно розрахунку заборгованості, який надано відкритим акціонерним товариством «Державного ощадного банку України» Філією-Олександрійського відділення № 3070 на даний час сума боргу становить 4 792 грн. 97 коп.: заборгованість по кредиту у розмірі 3 367 грн. 81 коп.; відсотки за користування кредитом у розмірі 998 грн. 35 коп.; пеня на прострочені відсотки у розмірі 145 грн. 70 коп.; пеня на прострочений залишок по кредиту у розмірі 281 грн. 11 коп. Відповідно до ст. 1054 УК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються Генеральна прокуратура України та її органи – за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави. Згідно ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор. Стаття 88 ЦПК України вказує, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved