Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

У липні 2009 року Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне об`єднання №2 звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] станом на 1 липня 2009 року має заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 712,38 грн., а також станом на 1 січня 2009 року має заборгованість за комунальні послуги в сумі 10544,33 грн. Розрахунковий період є календарний місяць у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення вищевказаних законодавчих та нормативних актів [PERSON] вносить оплату за комунальні послуги та технічне облуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі, в результаті чого загальна сума заборгованості [PERSON] становить 11256,71 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті платежів за квартирну плату та комунальних послуг на загальну суму 11256 гривень 71 копійок. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне об`єднання №2 визнала частково, а саме визнала суму заборгованості за період з 1 липня 2006 року по 30 червня 2009 року в сумі 6390 гривень 76 копійок, яка складається з: заборгованості за технічне обслуговування в розмірі 305,36 грн., заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6085,40 грн. В іншій частині позов не визнає, оскільки вважає, що строки позовної давності за період з 01 січня 2001 року по 30 червня 2006 року вже сплинули, а тому позовні вимоги КП ВРЕЖО №2 в цій частині задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~Представник позивача,\~заслухавши у\~судовому засіданні\~пояснення відповідача\~у справі,\~звернулася до\~суду з\~ усним\~клопотанням про\~уточнення позовних\~вимог КП\~ВРЕЖО №2\~та остаточно\~просила суд\~стягнути з\~ [PERSON] на\~користь КП\~ВРЕЖО №2\~заборгованість за\~технічне обслуговування\~будинку та\~комунальні послуги\~в період\~з 1\~липня 2006\~року по\~30\~червня 2009\~року в\~сумі 6390\~гривень 76 копійок. \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] має заборгованість за технічне обслуговування будинку у сумі 305,36 грн. за період з 1 липня 2006 року по 30 червня 2006 року, а також заборгованість за комунальні послуги в сумі 6085,40 грн. за періоз з 1 липня 2006 року по 30 червня 2006 року. Розрахунковий період є календарний місяць у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення вищевказаних законодавчих та нормативних актів [PERSON] вносить оплату за комунальні послуги та технічне облуговування будинку не регулярно і не в повному обсязі, в результаті чого загальна сума заборгованості [PERSON] за період 1 липня 2006 року по 30 червня 2009 року становить 6390,76 грн. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженними в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON] суми заборгованості по сплаті за технічне обслуговування будинку та комунальних послуг за період 1 липня 2006 року по 30 червня 2009 року в розмірі 6390 гривень 76 копійок.

Outcome: approved