Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, позов визнав. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини до її повноліття. Позивач в попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить задовольнити позов. Судом, в звязку з тим, що відповідач проживає за межами Дніпропетровської області, було направлено судове доручення Жашківському районному суду Черкаської області про допит [PERSON] До суду надійшла відповідь про неможливість допитати [PERSON] в звязку з тим, що він зареєстрований в [INFO], але там не проживає, місце його перебування не відоме. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, проти стягнення аліментів на дитину не заперечує. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Позивач не в змозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхідним дитину. Відповідач працездатний, не працює, стан здоровя відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у звязку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в звязку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - довідкою /а.с. 3/, згідно якої підтверджується, що позивачка понесла витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень - свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі; - свідоцтвом про народження /а.с. 5/, згідно якого підтверджується, що батьком дитини є відповідач; - довідкою з місця проживання позивача /а.с. 6/, згідно якої підтверджується, що дитина проживає разом з позивачем; На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved