Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення. В заяві зазначив , що згідно ПКЕЕ для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору на користування електричною енергією та особового рахунку по її використанню і оплаті. Згідно даних абонентської групи Решетилівської філії споживання електроенергії в житловому будинку в с.В.Бакай Решетилівського району Полтавської області здійснювалося на підставі договору по особистому рахунку № 082077, який відкрито на [PERSON] договір № 082077 від 16.08.2004 року , яка проживає в [INFO], але в її житловому будинку з 2003 року проживає [PERSON] 23.06. 2009 року під час перевірки електроспоживання по особистому рахунку № 082077, працівниками Решетилівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПКЕЕ, яке виразилось шляхом самовільного підключення прихованої електропроводки поза електролічильником, алюмінієвим дротом з перерізом 2,5 мм2 , що в свою чергу призвело до неврахування використаної електричної енергії, а відповідно до її не оплати, порушення здійснено [PERSON], який від підпису в акті та пояснень відмовився. Даний факт порушення зафіксовано в акті № 000955, сума завданих збитків складає 7\~328,26 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав стягнути з відповідачів завдану шкоду в розмірі 7\~328,26 грн. солідарно, та сягнути судові витрати : 73,28 грн. судового збору та 120 грн. оплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, без поважної причини, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № 082077 від 16.08.2004 року між Решетилівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією . /а.с.10-11/ З ксерокопії акту № 000955 від 23.06.2009 року про порушення правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) громадянином (споживачем) вбачається, що представниками ВАТ «Полтаваобленерго» начальником абонгрупи [PERSON] та електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] в присутності [PERSON] виявлено порушення в житловому будинку в с.В.Бакай, який належить [PERSON] виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Мінстрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме самовільне підключення прихованої електропроводки поза електролічильником. /а.с.12/ З витягу з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Решетилівської філії № 20 від 23.06.2009 року вбачається, що комісія філії розглянула акт № 000955 від 23.06.2009 року про порушення ПКЕЕ та прийняла рішення споживачу [PERSON] та [PERSON] провести нарахування розміру обсягу та вартості не облікової електроенергії за 1096 днів (три роки) з 23.06.2006 року. /а.с.13/ З розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № 000955 від 23.06.2009 року вбачається, що сума вартості не облікової електричної енергії становить 7328,26 грн./а.с14/ З особового рахунку № 82/082077 на [PERSON] вбачається, що в с.В.Бакай по вул..Степова відключена опора з 23.06.2009 року в звязку з складанням акту . /а.с.33/ З акту № 95/р від 18.12.2009 року затвердженого генеральним директором ТОВ «Житлорембудсервіс» вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [INFO] кв.31м.Кременчук з 2004 року по теперішній час. Згідно з інструкції про порядок складання, обліку та нарахування актів про порушення правил користування електричною енергією для населення громадянами (споживачами) затвердженої комерційним директором ВАТ «Полтаваобленерго» [PERSON] від 17 жовтня 2006 року п.4.8 у випадку складання акта на споживача, особовий рахунок якого не переоформлений (немає нотаріального розділу житла, не вступили в спадщину, не оформлено дарування, відсутність власника житла та інше), розрахунок здійснюється за час фактичного проживання споживача електроенергії по даній адресі, при наявності підтвердження місцевими органами влади або у межах терміну позовної давності. Таким чином в судовому засіданні встановлено акт складений на споживача [PERSON] фактичного користувача електричною енергією особовий рахунок, якого не переоформлено при зайнятті жилого будинку, хоч встановлено, що він користувався з 2004 по даний час. У відповідності до п.53 «ПКЕЕ» на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживачів. А тому оскільки діями тільки відповідача [PERSON] заподіяно позивачу збитки, які він не відшкодував в добровільному порядку, тому з нього необхідно стягнути на користь позивача вищезгадану суму, а відносно іншого відповідача в позові відмовити.

Outcome: partial