Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що проживаючи спільно в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ними за спільні кошти було придбано автомобіль-фургон малотоннажний марки ГАЗ 2705-415 білого кольору, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № Х9627050060488679. Вказаний автомобіль був зареєстрований в Красноградському відділі реєстраційно-екзаменаційних робіт та виданий технічний паспорт на імя чоловіка позивача за № ЕБ768370 та присвоєно державний номерний знак [NUMBER]. Як запевняє позивач 17 травня 2009 року її чоловік [PERSON] помер, після його смерті вона написала заяву до Зачепилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але державний нотаріус повідомила їй про неможливість видати свідоцтво на спадщину на вказаний автомобіль так як було втрачено свідоцтво ЕБ 768370 про реєстрацію транспортного засобу. Видати нове свідоцтво про реєстрацію т/з не має можливості тому що її чоловік помер. [PERSON] стверджує, що в облікових документах Красноградського ВРЕР знаходиться картка обліку, згідно якої автомобіль марки ГАЗ 2705-415 білого кольору, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № Х9627050060488679 2006 року випуску належав її нині покійному чоловікові. Позивач запевняє, що вона як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] і має право успадкувати вказаний автомобіль. Позивач просить суд визнати за нею - [PERSON], право власності на автомобіль-фургон малотоннажний марки ГАЗ 2705-415 білого кольору, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № Х9627050060488679 2006 року випуску, номерний знак [NUMBER] в порядку успадкування після смерті чоловіка [PERSON], померлого 17.05.2009 року. Зобовязати відповідача видати свідоцтво про реєстрацію автомобіля-фургон малотоннажного ГАЗ 2705-415 білого кольору, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № Х9627050060488679, 2006 року випуску на її імя. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Від начальника Красноградського відділу реєстраційно-екзаменаційних робіт [PERSON] України в Харківській області надійшла телефонограма, в якій просить суд розглянути справу без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, вислухавши позивача, розглянувши телефонограму відповідача, дослідивши матеріали справи: -копію свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 275287 виданого Сомівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого 07.07.1973 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] в результаті якого остання отримала прізвище [PERSON], -копію свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 225325 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого [PERSON] помер 17 травня 2009 року, -копію звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 8-25 від 29.12.2009 року, згідно якого ФОП [PERSON] по заяві [PERSON] було проведено оцінку автомобіля ГАЗ 2705-415, р/н АХ 1296АР, яка склала 49\~878,95 грн., -копію сертифіката № 9121/09 від 23.11.2009 року виданого Фондом державного майна України, згідно якого [PERSON] має право здійснювати оцінку дорожніх транспортних засобів, -копію дубліката облікової картки приватного транспортного засобу виданого ВРЕР № 9 [PERSON] України в Харківській області, згідно якого автомобіль ГАЗ 2705-415, р/н АХ 1296АР зареєстрований на імя [PERSON], приходить до висновку, що відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, крім того спірні правовідносини між сторонами повинні вирішуватись згідно вимог: -ст.. 316 ЦК України „ Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, -ст.. 328 ЦК України „ Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, „Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, -ст.. 392 ЦК України „ Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою..., -ст.. 334 ЦК України „ Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом, -ст. 1216 ЦК України „ Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), - ч.1 ст. 1261 ЦК України „У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач та її чоловік [PERSON] за життя останнього придбали автомобіль ГАЗ 2705-415, р/н АХ 1296АР, який був оформлений на чоловіка. Після смерті чоловіка позивача остання звернулася до нотаріальної контори з метою прийняти спадщину, але успадкувати вказаний автомобіль не вдалося, оскільки раніше було втрачено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу. Через зазначені обставини позивач не має змоги скористатися своїм законним правом на успадкування та вільно володіти, користуватись та розпоряджатися автомобілем, тобто своїм майном, як це передбачено ст.. 319 ЦК України. Все вищевказане дає підстави суду вважати за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати за нею право власності на автомобіль в порядку успадкування після смерті чоловіка, зобовязавши відповідача видати свідоцтво про реєстрацію автомобіля на її імя. На підставі викладеного,

Outcome: approved