Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що в 1989 році йому, як працівнику Державного підприємства «Дослідне господарство «Копані» Інституту землеробства південного регіону Української академії аграрних наук», був наданий для проживання разом з родиною житловий будинок, розташований по вул. Першотравнева. 65 в с. Петрівське Білозерського району Херсонської області. В 1991 році відповідач запропонував йому викупити вказаний житловий будинок за 6790 крб. В 1992 році він сплатив відповідачу за будинок обумовлену ним суму 6790 крб. На той час, він помилково вважав, що сплативши гроші за вказаний будинок, він став його власником та не надав значення відсутності нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. З 1989 року та до теперішнього часу він з родиною проживає в придбаному ним будинку, зробив капітальний ремонт. В даний час він має намір газифікувати житловий будинок, а так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на домобудівлю, він змушений звернутися з вказаним позовом до суду . Відповідач в добровільному порядку відмовляється належним чином посвідчити укладений між ними договір купівлі-продажу, мотивуючи його тим, що вказаний житловий будинок ще в 1992 році був знятий з балансу підприєства. Таким чином, просив постановити судове рішення, яким визнати договор купівлі продажу домобудівлі, розташованої по вул. Першотравнева, 65 в с. Петрівське Білозерського району Херсонської області, укладений між ним та Державним підприємством «Дослідне господарство «Копані» Інституту землеробства південного регіону У країської академії аграрних наук» таким, що відбувся в 1992 році та визнати за ним право власності на домобудівлю, розташовану по вул. Першотравнева, 65 в с. Петрівське Білозерського району Херсонської області. В ході судового засідання позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство «Копані» Інституту землеробства південного регіону Україської академії аграрних наук» позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив позов розглядати в їх відсутності.. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити припроведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. [PERSON] з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що: [PERSON] Державного підприємства «Дослідне господарство «Копані» Інституту землеробства південного регіону Україської академії аграрних наук» від 23 листопада 1991 року робітнику підприємства [PERSON] була надана згода на продаж житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого по вул. Першотравнева, 65 в с. Петрівське по залишковій балансовій вартості зі скидкою 50%, яку віднести за рахунок фонду соціального розвитку в сумі 6790 крб. [PERSON] довідки Державного підприємства «Дослідне господарство «Копані» Інституту землеробства південного регіону Української академії аграрних наук» № 24-6 від 17 березня 2010 року [PERSON] вніс до каси підприємства 6790 крб. за домобудівлю, розташовану по вул. Першотравнева, 65 в с. Петрівське Білозерського району Херсонської області. Відповідно до ст. 41 ЦК України (в редакції 1963 року), угодами визнаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов'язків. Відповідно до ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року), право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Відповідно до ст. 224 ЦК України (в редакції 1963 року), за договором купівлі - продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved