Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 27 березня 2003 року в м. Коростені Житомирської області помер [PERSON], який постійно проживав [INFO]. 20 березня 2003 року [PERSON] заповів житловий будинок № 101 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Южній у м. Коростені Житомирської області [PERSON], що посвідчено нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] Спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] на вказаний будинок являється лише вона, оскільки доглядала за ним та поховала за власні кошти. Вказаний житловий будинок [PERSON] залишився згідно заповіту від 26 листопада 1968 року складеного [PERSON], яка померла 4 листопада 1989 року в с. Шатрище Коростенського району Житомирської області. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але в силу збігу тяжких обставин та його хвороби не оформив її належним чином, не виготовив технічний паспорт та свідоцтво про право власності. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає і не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4) 27 березня 2003 року в м. Коростені Житомирської області помер [PERSON], який постійно проживав [INFO]. 20 березня 2003 року [PERSON] заповів житловий будинок № 101, що розташований по вул. Південній (Южній) у м. Коростені Житомирської області (а.с.8 10) [PERSON], що посвідчено нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] (а.с.5). Спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] на вказаний будинок являється лише позивачка, оскільки доглядала за ним та поховала за власні кошти. Вказаний житловий будинок [PERSON] залишився згідно заповіту від 26 листопада 1968 року (а.с.7), складеного [PERSON], яка померла 4 листопада 1989 року у с. Шатрище Коростенського району Житомирської області (а.с.6). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але в силу збігу тяжких обставин та його хвороби не оформив її належним чином, не виготовив технічний паспорт та свідоцтво про право власності. Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], яка померла 4 листопада 1989 року. Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Outcome: approved