Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказавши в заяві, що відповідач є батьком [PERSON]. Донька є студенткою другого курсу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України, навчається на денному відділенні, стипендію не отримує, потребує матеріальної допомоги. [PERSON] проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не здійснює. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до закінчення нею навчання 30.06.2012 р. Позивачка в судовому засідання позов підтримала, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, але вимоги позивачки щодо розміру аліментів завищені, оскільки він має скрутне матеріальне становище. Третя особа позов визнала в повному обсязі, просить позовні вимоги задовольнити. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до статті ст.199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі і(або ) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Як видно з наданих доказів по справі: свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та Ярош (після шлюбу - [PERSON]) [PERSON], виданого відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя 06.04.1985 р., актовий запис № 736; свідоцтва про народження [PERSON], виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 17.04.1991 р., актовий запис № 897, батьком якої є [PERSON]; довідки ЖБК № 278 «Трансформаторщик-19» № 92 від 08.07.2009р. про те, що [PERSON] проживає зі своєю донькою [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]; довідки, виданої Державним вищим навчальним закладом «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України від 29.10.2009 р. про те, що [PERSON] дійсно є студенткою другого курсу денної форми навчання; - вважає доведеним, що на утриманні позивачки знаходиться донька [PERSON], батьком якої є відповідач по справі. і що вона дійсно навчається в Державному вищому навчальному закладі «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України на другому курсі денного відділення і де буде навчатись до 30.06.2012 р. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої дочки, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини, наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, який працює і має регулярний заробіток, вважає, що вимоги позивачки щодо розміру аліментів завищені, отже відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на користь та утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення нею навчання 30.06.2012 р. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 81 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Outcome: partial