Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи в позовній заяві, що 11 лютого 2002 року померла її бабуся. [PERSON], 21 грудня 2007 року померла її мати, [PERSON]. Бабуся, мати та вона постійно проживали в [INFO]. Вона є єдиним спадкоємцем, але прийняти спадщину не може, так як після смерті бабусі її мати, проживаючи в одному будинку фактично прийняла спадщину, але не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння. Після смерті бабусі та матері, вона також фактично прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння не може, так як за життя бабуся, не маючи відповідного дозволу виконавчої влади самочинно збудувала: «а»- сіни, «а1»- веранду, «ак» - ганок, «Б»- сарай, «В»- убиральню, «Г»- колодязь, «П»- підвал, «NI», «N2», «N3»- огородження, та в результаті переобладнання зменшила на 4.7 кв.м житлову площу будинку. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та самочинно збудовані споруди, зменшену житлову площу будинку, які розташовані в селі Нескучне, вулиця Совєтська, 5 Великоновосілківського району Донецької області. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачкою право власності па житловий будинок з надвірними побудовами та самочинно збудовані споруди, а саме: «а»- сіни, «а1»- веранду, «ак» - ганок, «Б»- сарай, «В»- убиральню, «Г»- колодязь, «П»- підвал, «N1», «N2», «N3»- огородження, та зменшену на 4.7 кв.м житлову площу будинку, які розташовані в селі Нескучне, вулиця Совєтська, 5 Великоновосілківського району Донецької області. Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши .матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] У111-НО № 341672, [PERSON], матері позивачки, 1-НО № 286456 вбачається, що [PERSON], яка померла 27 грудня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 260202, доводиться бабусею [PERSON] Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, витягу із свідоцтва про право власності на домоволодіння, [PERSON] мала житловий будинок №5 по вулиці Совєтській в селі Нескучне Великоповосілківського району Донецької області. Із довідки начальника КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» від 07 жовтня 2009 року вбачається, що в селі не скучне, вулиця Совєтська, 5 Великоновосілківського району Донецької області самочинно збудовані «а»- сіни, «а1»- веранда, «ак» - ганок, «Б»- сарай, «В»- убиральня, «Г»- колодязь, «П»- підвал, «N1», «N2», «N3»- огородження, та зменшена на 4.7 кв.м житлова площа будинку. Згідно висновку архітектурно-планувальної групи Великоновосілківського району Донецької області самочинно збудовані споруди, а саме «а»- сіни, «а1»- веранда, «ак» - ганок, «Б»- сарай, «В»- убиральня, «Г»- колодязь, «П»- підвал, «N1», «N2», «N3»-огородження, та зменшена на 4.7 кв.м житлова площа будинку, які розташовані в селі Нескучне, вулиця Совєтська, 5 Великоновосілківського району Донецької області зведені без порушень архітектурно-будівельних та санітарних норм та правил забудови населених пунктів згідно ДБН 2.2-15-2005 ( державні будівельні норми). Із довідки Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] по день своєї смерті проживали в одному будинку з [PERSON] і після їх смерті [PERSON] продовжує проживати в [INFO] та вести господарство. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивачка, як внучка померлої [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем, яка постійно проживала разом із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї. В судовому засіданні із пояснень представника позивача, наданих письмових доказів встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщина у вигляді домоволодіння у відповідності зі ст. 1268 ч. І ЦК України прийняла спадкоємець [PERSON], яка в теперішній час мешкає у спадковому будинку та користується усім спадковим майном, тому її вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст. 1261,1268,1270, 1296 ЦК України,

Outcome: approved