Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

ВАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ та [PERSON] 15.08.2007 року було укладено кредитний договір № 6\\4\\2007\\840-К\\519, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 55000,00 доларів США строком до 13.08.2027 року , зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,49 % річних , комісія за розрахунки складає 1,5 % від суми виданих коштів. Також 15.08.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки 6\\4\\2007\\840 П\\520 , відповідно до якого [PERSON] зобовязався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник. Однак відповідачами були порушені умови договорів . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра та [PERSON] було укладено договір кредиту № 6\\4\\2007\\840-К\\519 , згідно якого ВАТ КБ „Надра надав відповідачу грошові кошти в сумі 55 000 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,49% річних з кінцевим терміном погашення кредиту 13 серпня 2027 року . Комісія за розрахунки за договором складає 1,5% від суми коштів, зазначених в п.1.1.договору . Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо використання отриманих кредитних коштів на вказані в договорі цілі, забезпечення повернення кредиту, відсотків за його використання. З розрахунку суми заборгованості по договору № 6\\4\\2007\\840-К\\519 від 15.08.2007 року станом на 08.02.2010 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 73 023,43 доларів США , що складає 584 216,65 грн., що складається з : - заборгованість за кредитом 436 531,43 грн.; - заборгованість за відсотками за 2008 рік 64 673,07 грн.; - заборгованість за відсотками за 2009 рік 55 280,04 грн.; - заборгованість за відсотками за 2010 рік 5755,17 грн.; - заборгованість на пенею 21 976,94грн.. В забезпечення зобов,язань [PERSON] 15 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Банк „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра та [PERSON] було укладено договір поруки № 6\\4\\31\\2006\\840-П\\520 , відповідно до якого [PERSON] зобов,язався відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобов,язань за кредитним договором № 6\\4\\2007\\840-К\\519 від 15.08.2007 року у повному обсязі як солідарні боржники. Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума у розмірі 584 216 грн. 65 коп. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» підлягають солідарному стягненню судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved