Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про оспорювання батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між [PERSON] та відповідачем [PERSON] шлюб було розірвано 08 квітня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ №031429 від 24 квітня 2009 року. Фактично [PERSON] не проживала з [PERSON] з вересня 2008 року. [PERSON] в цей час проживала разом з позивачем громадянським шлюбом, від якого 09 липня 2009 року народилась дочка [PERSON]. Під час реєстрації дитини у відділі РАЦС Корюківського РУЮ [PERSON] відмовили вписати батьком дитини позивача мотивуючи що вони на той час перебували поза шлюбом і вписали батьком [PERSON], її колишнього чоловіка без його на те згоди. На даний час позивач перебуває у законному шлюбі з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії 1-ЕЛ № 048420 від 24.11.2009 року). Позивач просить визнати його батьком [PERSON], зобов'язати відділ РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області внести зміни до актового запису про народження дитини. Позивач в судовому, засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] з вимогами позивача згодний, він не визнає батьківство відносно дитини, так як на той час [PERSON] проживала у цивільному шлюбі з позивачем, який є біологічним батьком дитини. Позов визнає в повному обсязі, в призначенні експертизи не має необхідності. Представник відповідача відділу РАЦС Корюківського РУЮ згодна з вимогами позивача, в разі визнання позивача батьком наявні всі підстави для внесення змін до актового запису про народження дитини заявниці. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні, згодна з позовними вимогами , дійсно біологічним батьком дитини є позивач по справі з яким вона проживала цивільним шлюбом, але батьком дитини вказаний відповідач, так як з часу розірвання шлюбу не минуло 10 місяців. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що між [PERSON] та відповідачем [PERSON] шлюб було розірвано 08 квітня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу сері 1-ЕЛ № 031429 від 24 квітня 2009 року. Фактично [PERSON] не проживала з [PERSON] з вересня 2008 року. [PERSON] в цей час проживала разом з позивачем громадянським шлюбом, від якого 09 липня 2009 року народилась дочка [PERSON], дана обставина не заперечується відповідачем та підтверджується поясненнями третьої особи та позивача. Під час реєстрації дитини у відділі РАЦС Корюківського РУЮ [PERSON] відмовили вписати батьком дитини позивача мотивуючи тим, що вони на той час перебували поза шлюбом і вписали батьком [PERSON], її колишнього чоловіка без його на те згоди, так як з моменту розірвання шлюбу до дня народження дитини не минуло 10 місяців, дану обставину також підтвердив представник відділу РАЦС Корюківського РУЮ. На даний чає позивач перебуває у законному шлюбі з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії 1-ЕЛ № 048420 від 24.11.2009 року), визнає батьківство відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Сторони відмовились в судовому засіданні від призначення судово- генетичної експертизи. Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Частина 2 статті регулює питання позовної давності при вирішенні спору про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно даних свідоцтва про народження дитини 1-ЕЛ № 075813 від 16.07.2009 року вбачається , що позивач звернувся до суду в межах строку встановленого СК України. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Причому законодавець виходить з того, що особі 12 місяців достатньо для прийняття такого рішення. Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню. Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути з позивача, за згодою сторін.

Outcome: approved