Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що у 1963 році його мати [PERSON] на земельній ділянці, розташованій в[ADDRESS] побудувала флігель. Відповідно до висновку [INFO]збудовану будівлю було віднесено до типу постійних житлових будівель. Рішенням Орджонікідзевської райради м. Харкова від 19 березня 1968 року було визнано право власності за [PERSON] на вказаний будинок і вона повинна була отримати свідоцтво про право власності на нього, але своєчасно не отримала. [INFO] року мати померла. Він є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті. Спадщину він прийняв фактично, так як з дня народження він зареєстрований у цьому будинку, проживає та сплачує за всі комунальні послуги і тому вважає, що прийняв спадщину. Крім цього, він просить встановити факт родинних стосунок з матір'ю, так як у свідоцтві про його народження прізвище матері вказано, як [INFO], а у свідоцтві про встановлення батьківства та у свідоцтві про смерть її прізвище вказано, як[INFO]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і дала пояснення, як вище вказано. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщений належним чином, в матеріалах справи є розписка про отримання повістки, про причини не явки суд не сповістив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Вислухав представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, який підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що позивач[PERSON] народився 08.09.1963 року і в свідоцтві про його народження вказане його прізвище, як [INFO], мати вказана, як [PERSON]. У свідоцтві про встановленні батьківства, яке видано Орджонікідзевським РАГС 08.01.1974 року прізвище матері вказано, як „[PERSON]» У зв'язку з тим, що є відмінності в прізвищах позивача та його матері, тому треба встановити факт родинних відношень. Свідки [PERSON]та [PERSON] поясняли в судовому засіданні, що вони тривалий час знали, як позивача так і його матір [PERSON], вони завжди проживали в житловому будинку [ADDRESS].[PERSON] в вказаному будинку проживав з моменту народження і до теперішнього часу. Інших дітей у [PERSON] не було. У зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, так як встановлення цього факту для позивача має юридичне значення, а саме для оформлення спадщини в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, ( спочатку він був як флігель) по [ADDRESS]збудовано у 1963 році [PERSON] і згідно рішенню виконкому Орджонікідзевської райради м. Харкова від 19 березня 1968 року за нею було визнано право власності на побудову - флігель, як житловий будинок за вказаною адресою. Орджонікідзевське райжилуправління повинно було видати свідоцтво про право власності, але свідоцтво чомусь не було видане [PERSON], яка продовжувала жити у вказаному будинку до своєї смерті. Як установлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO] року про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видана Харківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис [NUMBER] Згідно зі ст. 529 ЦПК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємцями першої черги по даній цивільній справі є позивач[PERSON], інших спадкоємців немає. Юридичний факт смерті [PERSON] відбувся в період дії ЦК України в редакції 1963 р., що передбачав фактичне прийняття спадщини спадкоємцями. Ст.549 ГК України ( у редакції 1963 р.) встановлювала: " Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив у керування або володіння спадкоємним майном. Зазначені в дійсній статті дії повинні бути зроблені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини". . Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] фактично прийняв спадщину, тому що з моменту свого народження [INFO] року він проживав разом з матерію у спірному будинку, що підтверджується довідкою з місця проживання, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON]та копією паспорта, який підтверджує факт його реєстрації за вказаною адресою, копією будинкової книги. Згідно відповіді Дванадцятої Харківської нотаріальної контори від 10.08.2008 року - заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило і свідоцтва про право на спадщину не видавалося. У зв'язку з вказаними обставинами, суд вважає можливим визнати за[PERSON] право власності на спірній житловій будинок у порядку спадкування за законом.

Outcome: approved