Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

КП « ПЖКО-2» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 1820 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]О позовні вимоги уточнила, підтримала, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за одержані комунальні послуги за період з 01.02.2007 р. по 31.01.2010 р. в сумі 1820 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. При цьому представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідачі проживають в [INFO], обслуговування якого виконує КП « ПЖКО-2». Однак, відповідачі ухиляються від щомісячного внесення плати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого, за період з 01.02.2007 р. по 31.01.2010 р. у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1820 грн. 75 коп., а тому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача вказану суму заборгованості, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи є повідомлення Укрпошти, про вручення відповідачам судових повісток. Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Ст. 68 ЖК України передбачено, що власник квартири (наймач) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в [INFO], обслуговування якого здійснює КП ПЖКО-2 та є споживачами послуг, які надає позивач, по обслуговуванню житлового фонду. Однак, відповідачі ухиляються від щомісячного внесення плати за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги, за період з 01.02.2007 р. по 31.01.2010 р. розмір якої складає 1820 грн. 75 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості абонента за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій (а.с.5), ксерокопією договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 26.10.2007 р. (а.с.4), ксерокопією рішення Первомайської міської ради про затвердження базового тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій житлово-експлуатаційними підприємствами м. Первомайська населенню (а.с.9,10), ксерокопією переліку та вартості послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій які надає КП « ПЖКО-2» (а.с.6), довідкою № 169 від 22.02.2010 р. з місця проживання відповідачів (а.с.3). Крім того, на підставі ст. 81 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., по 7 грн. 50 коп., з кожного. Також, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн., на користь держави, по 12 грн.75 коп., з кожного.

Outcome: approved