Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

23 листопада 2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Микулинської сільської ради, в якій вказує, що після смерті його матері [PERSON] 19 липня 2001 року відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частини житлового будинку і господарських споруд. Спадщину він прийняв фактично. Оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди, просить визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримує повністю, доводи позову підтверджує. Микулинська сільська рада направила повідомлення до суду про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON], залучена судом, проти позову не заперечує і пояснила, що не претендує на частину майна колишнього колгоспного двору Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. У судовому засіданні встановлено, що мати позивача померла в 2001 році. Житловий будинок з господарськими будівлями в селі Миколин , вул.. Центральна, 44 рахується за померлою [PERSON], був побудований в 1940 році. Господарство відносилось до колгоспного двору. Позивач після смерті матері фактично прийняв спадщину, у тому числі житловий будинок з господарськими спорудами. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди не оформлялись. Станом на 15 квітня 1991 року членами двору були позивач, його мати та дружина. Дані обставини встановлені з пояснень позивача, третьої особи та з письмових доказів - свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, довідки Микулинського сільського голови про належність господарства до колгоспного двору та його членів, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, технічний паспорт на зазначений житловий будинок та господарські споруди. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524,529,549 ЦК України 1963 року, положення яких поширюються на правовідносини після відкриття спадщини після смерті [PERSON], спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом має дружина спадкодавця. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, а згідно ст.123 цього ж Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню. [PERSON] мала на праві власності 1\\2 частину майна колишнього колгоспного двору. Позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері майна у вигляді 1\\2 частини колгоспного двору, він фактично прийняв спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих до кументів.

Outcome: approved