Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

В січні 2009 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , 1917 року народження, померла [INFO] в м. Миколаєві, є її матір`ю - [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Комрат Республіки Молдова. В обґрунтування заяви заявник вказувала, що вона народилась [INFO] в місті Комрат Республіки Молдова, в сім`ї [PERSON] , 1917р.н., та [PERSON] , 1917р.н. 27 січня 1938 року в Балтському міському БЮРО РАЦС її мати [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №15, та після реєстрації вказаного шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Від даного шлюбу в них народився син - [PERSON] , [INFO] . З 1946 року її мати [PERSON] , 1917 р.н. без реєстрації шлюбу проживала однією сім`єю з її батьком [PERSON] , 1917 р.н., тобто батьки перебували в фактичних шлюбних відносинах.' ; \~ \~ \~ \~. - 03 квітня 1976 року в Белінській сільській Раді Балтського району Одеської області заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №6, після чого вона змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] в м. Миколаєві померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрився спадок на % частину квартири [ADDRESS] . Дана квартира належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві загальної часткової власності - по % частини кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 липня 2003 року Фондом комунальної власності Миколаївської міської ради, р.№4961/б., зареєстрованого в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації 30 липня 2003 року, р.№2069749. На час смерті матері вона постійно проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . В грудні 2008р. заявник звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 12 січня 1949 року Комратським і бюро РАЦС Республіки Молдова, в графі мати вказано - « [PERSON] », а ' в свідоцтві про смерть спадкодавця вказана « [PERSON] ». Тому їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері - [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в заяві, просила її задовольнити. Зацікавлені особи - [PERSON] та представник П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явились, надали до суду 'зфіви, в яких просили справу розглядати без участі їх участі, не заперечували проти задоволегіня заяви. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в м. Миколаєві померла мати заявника - [PERSON] . При звернені заявника до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. їй було відмовлено в зв`язку тим, що в свідоцтві про її народження в графі мати вказано - ' « [PERSON] », а в свідоцтві про смерті? спадкодавця - « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , померла [INFO] , є матір`ю заявника [PERSON] , підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб, виданого 27 січня 1938 року Балтським міським бюро РАЦС, з якого вбачається, що 27 січня 1938 року мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис №15, після чого їй було надане прізвище « [PERSON] » (а.с.17); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03 квітня 1976 року Белінською сільською Радою Балтського району Одеської області, який свідчить про те, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було надане прізвище « [PERSON] » (а.с. 19); : довідкою Комунального житлово - експлуатаційного підприємства №24 за вих. №7305 від 03 грудня 2008 року, який свідчить про те, що мати заявника, [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з дочкою [PERSON] та її сім`єю і була знята з1 реєстрації в зв`язку зі смертю (а.с.24); копією свідоцтва про право власності на житло від 28 липня 2003 року, з якого вбачається, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] , чоловіку заявника та членам його сім`ї, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1Л частки кожному (а.с.25); довідкою виданою Белінською сільською радою народних депутатів Балтського району Одеської області за вих. №609 від 28 червня 1979 року, де зазначено, що в той час заявник проживала в с.Беліна Балтського району Одеської області разом з матір`ю - [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.27); копією довідки,; виданої військовою частиною [NUMBER] від 10 березня 1988 року за вих. №8, яка свідчить про! те, що з 20 лютого 1981 року [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з сім`єю дочки- [PERSON] і [INFO] евакуйована в м. Миколаїв' (а.с.28); копією списку працівників Південного виробничо - технічного підприємства на отримання житлової площі та копією ордеру на житлове приміщення серії 000766 від 24 жовтня 1989 року, де зазначено, що [PERSON] є членом сім`ї [PERSON] , а саме матір`ю останньої (а.с.32,33); копією автобіографії [PERSON] , батька заявника, від 10.01.1951р., з якої вбачається, що його; дружиною є [PERSON] (а.с.34); копією особистого листка по обліку кадрів на ім`я [PERSON] , який свідчить про те, що його дружиною є [PERSON] , а їх дочкою є [PERSON] і (а.с.35-36). Відповідно до п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд встановив наявність фактичних родинних відносин, які існують між [PERSON] та [PERSON] , так як вони знаходять своє підтвердження на підставі доказів, представлених заявником. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері - [PERSON] .

Outcome: approved