Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], зобовязати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право за ним власності на зазначену квартиру. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що він проживає у зазначеній квартирі разом із сімєю. Будинок, де знаходиться квартира, первинно мав статус гуртожитку та знаходився на балансі Національної юридичної академії України ім.. [PERSON]. Після перепланування гуртожитку з облаштуванням ізольованих квартир зазначений будинок 25.12.1999 року передано на баланс обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія», а квартира № 24 залишилася у власності ТОВ БФ «Строма» та 17.12.2001 року була передана ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», остання, в свою чергу, 13.12.2002 року передало спірну квартиру МНС України. 13 грудня 2002 року зазначене житло було передано Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Харківської обласної державної адміністрації. Житлово-побутовою комісією відповідача було прийнято рішення про надання позивачу квартири № 24 будинку по вул. Краснодарській, 171А в м. Харкові, на підставі чого 07.04.2003 року позивачу видано ордер на вселення у зазначене житлове приміщення. Позивач звернувся до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» із заявою про реєстрацію права власності на квартиру у порядку приватизації, але йому було відмовлено, у звязку з тим, що квартира [ADDRESS] до теперішнього часу знаходиться на балансі ТОВ БФ «Строма». У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив про обставини, викладені вище та зазначив, що має вислугу років на військовій службі понад 20 років та має право на безоплатне отримання у власність житлового приміщення, яке займає. Представник відповідача головного управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідач КП «Харківське міське БТІ» у судове не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні дані, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що гуртожиток за адресою: м. Харків, вул.. Краснодарська, 171А знаходився на балансі Національної юридичної академії ім. Ярослава Мудрого, рішенням міськвиконкому від 24.03.1999 року № 277 НЮАУ ім. Ярослава Мудрого дозволено реконструкцію в 1999-2000 роках зазначеного гуртожитку в житловий будинок з переплануванням в ізольовані квартири. Після реконструкції гуртожитку рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 31.12.1999 року № 1744 був затверджений акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію реконструйованого гуртожитку в житловий будинок по вул.. Краснодарській, 171А загальною площею 6152 кв.м. Як вбачається з договору № 112 від 27.06.2001 року, укладеному між ТОВ МФ «Строма» та ГП МОУ «Укрвійськстрой», специфікації № 4 та додаткової угоди № 1, які є додатками до договору, ДП МОУ «Укрвійськстрой» передано чотирикімнатну квартиру № 23 та трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Таким чином, квартири №№ 23,24 будинку № 171А по вул.. Краснодарській в м. Харкові з володіння ТОВ МФ «Строма» вибули та були передані Державному підприємству МОУ «Укрвійськстрой». Після набуття Державним підприємством МОУ «Укрвійськстрой» права власності на зазначене майно, останнє було передано Міністерству України з питань надзвичайних ситуацій, на виконання договору від 25 вересня 2000 року про передачу побудованого та придбаного Державним підприємством МОУ «Укрвійськстрой» у 2000-2001 роках житла. Згідно актів № 212 та 190 від 13.12.2002 року, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій після отримання квартир №№ 23,24 будинку № 171А по вул.. Краснодарській в м. Харкові передало їх відповідачу ГУ з питань НС Харківської обласної державної адміністрації. На засіданні житлово-побутової комісії ГУ з питань НС ХОДА 17.03.2003 року було прийняте рішення про надання майору [PERSON] складом сімї з чотирьох чоловік трикімнатну квартиру № 24 за адресою: м. Харків, вул.. Краснодарська, 171А (протокол № 5 від 17.03.2003 року). Прийняте рішення було затверджене рішенням Московської районної ради м. Харкова від 31.03.2003 року № 105/11, виданий ордер на житлове приміщення № 108701 позивачу з сімєю з 4 чоловік. ГУ МНС України в Харківській області звернулося до директора БТІ із листом від 27.04.2007 року № 020/182/3786, яким просить розглянути питання щодо реєстрації за державою Україна квартири [ADDRESS], яка була передана Головному управлінню з питань НС ХОДА та у подальшому надана [PERSON] без проведення реєстрації. КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надало на вищевказане звернення відповідь від 08.11.2007 року за № 11914/6555, якою було повідомлено, що право власності на зазначену квартиру зареєстровано за ТОВ БФ «Строма», внаслідок чого розгляд питання про реєстрацію квартири за державою Україна неможливий. Крім того. Додатково повідомлено, що постановою ВДВС Червонозаводського РУЮ м. Харкова від 25.05.2005 року на квартиру [ADDRESS] був накладений арешт. Досліджені у ході розгляду справи та описані вище у цьому рішенні фактичні дані свідчать про те, що спірна квартира вибула з володіння ТОВ БФ «Строма», у теперішній час знаходиться у володінні головного управління з питань НС ХОДА. Крім того, постановою Господарського суду Харківської області від 24 грудня 2007 року по справі № Б-48/143-07 ТОВ БФ «Строма» визнано банкрутом, з дня прийняття постанови скасовані арешти, що накладені на майно боржника. Таким чином, суд вважає встановленим ту обставину, що квартира [ADDRESS] не обтяжена арештом, не перебуває у власності ТОВ БФ «Строма», знаходиться у державному житловому фонді. Згідно довідки ГУ МНС України в Харківській області від 11.01.2010 року № 05/19-1/8, підполковник служби цивільного захисту [PERSON] з 03.06.2002 року, згідно наказу № 136 від 03.06.2002 року по теперішній час проходить службу в ГУ МНС України в Харківській області на посаді головного фахівця відділу інспекції АРФ та служб УДУ ЦЗ та ТБГУ, з 01.08.1987 року по 03.06.2002 року [PERSON] проходив службу у Збройних Силах України, вислуга років станом на 01.01.2010 року складає 22 роки 4 місяці 30 днів. У ході судового розгляду встановлено, що позивач із сімєю по теперішній час проживає за адресою: [INFO]. З метою отримати свідоцтво про право власності на зазначену квартиру [PERSON] звертався до начальника ГУ МНС Харківської державної адміністрації, згідно повідомлення останнього на балансі ГУ МНС Харківської обласної державної адміністрації квартира [ADDRESS] не знаходиться, у звязку з відсутністю житлового фонду. Головне управління не заперечує щодо оформлення права власності на зазначену квартиру за [PERSON] Відповідно до положень ч. 12 ст. 58 Закону України «Про правові засади цивільного захисту», яка визначає умови та порядок забезпечення житлом осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, [PERSON], як особа, на яку поширюється дія зазначеного Закону, маючи вислугу на службі понад 20 років має право на безоплатне одержання в приватну власність жилого приміщення, яке займає. Таким чином, суд вважає [PERSON] таким, що набув право власності на квартиру № 24, розташовану в будинку № 171А по вул.. Краснодарській в м. Харкові. На підставі викладеного,

Outcome: approved