Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

У вересні 2009 року АКБ «Форум» звернувся до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем [PERSON] 17.08.2007 року був укладений кредитний договір № 169\\07\\02-А на суму 12269,00 доларів США зі сплатою 12% річних до 15.08.2014 року. В забезпечення повернення кредиту 17.08.2007 року був укладений договір поруки з відповідачем [PERSON] № 84-169\\07\\02-А, згідно якого він зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобов'язань [PERSON]В Крім того в забезпечення кредиту 17.08.2007 року між банком та [PERSON] укладений договір застави транспортного засобу марки ЗАЗ, модель ТБ 699Р, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий універсал - В, реєстраційний номер ВЕ 2295 А1. Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість у розмірі 9974,48 доларів США - борг за кредитом, 459,73 доларів США - борг за процентами, -а всього в розмірі 10434,2Г доларів США. то в еквіваленті лолсурсу Національного Банку України станом на 15.09.2009 року складає 83441,33 гри. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 83441,33 грн., судовий збір в сумі 834,41 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн., звернувши стягнення на заставлене майно за договором застави. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 17.08.2007 року були укладені договори, а саме: з [PERSON] - кредитний договір № 169\\07\\02-А на суму 12269,00 доларів США зі сплатою 12% річних, який мав діяти до 15.08.2014 року; з [PERSON] договір поруки, згідно якого він зобов'язався солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON]. Крім того, 17.08.2007 року між банком та [PERSON] укладений договір застави транспортного засобу марки ЗАЗ, модель ТБ 699Р, 2007 року випуску, тип транспортного засобу - легковий універсал - В, реєстраційний номер ВЕ 2295 А1. З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. Із наданих позивачем розрахунків, станом на 15.09.2009 року, у звязку з частковим виконанням відповідачами зобов'язань за договором кредиту, сума заборгованості складає: 9974,48 доларів США - борг за кредитом, 459,73 доларів США - борг за процентами, а всього в розмірі 10434,21 доларів США. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України). У разі невиконання зобовязання забезпеченого заставою, заставо держатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (ч.І ст.589 ЦК України). Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.І ст.590 ЦК України). Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 834,41 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 549, 551, 554, 589, 590, 611 ЦК України та

Outcome: approved