Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO]померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на: · житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в[ADDRESS], та належав померлій [PERSON]. на підставі свідоцтва про право власності №1792, виданого виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 26 вересня 2008 року; · земельну ділянку, площею 2,1950 га, що розташована на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [PERSON]. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 229237, виданого 17 грудня 2003 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області. При житті 27 квітня 2004 року померла зробила заповіт, згідно якого все майно належить позивачці, де б воно не було і з чого не складалось. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємцем на майно померлої за законом є син померлої, [PERSON]. - відповідач по справі, який на спадщину не претендує. Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, провела ремонтні роботи в спадковому будинку: побілку, покраску, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Тому звернулась до суду з даним позовом. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO]померла мати позивачки [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина на: · житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, вартістю 32 766 грн., який в цілому складається з житлового будинку літ.А з прибудовою веранди літ.а, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., погріба з шиєю літ.В, сараїв літ. Б, літ.Г, криниці літ.Д, що розташований в[ADDRESS], та належав померлій [PERSON]. на підставі свідоцтва про право власності №1792, виданого виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області 26 вересня 2008 року; · земельну ділянку, площею 2,1950 га, вартістю 27 945 грн. 80 коп., що розташована на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [PERSON]. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 229237, виданого 17 грудня 2003 року Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області. При житті 27 квітня 2004 року померла зробила заповіт, згідно якого все майно належить позивачці, де б воно не було і з чого не складалось. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано. Крім позивачки спадкоємцем на майно померлої за законом є син померлої, [PERSON]. - відповідач по справі, який на спадщину не претендує. Позивачка спадщину фактично прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, провела ремонтні роботи в спадковому будинку: побілку, покраску, садила та обробляла присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою №447 від 10.10.2008 року, видану виконкомом Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак оформити спадкові права не має можливості, так як в установлений законом строк не звернулася з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved