Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Позивач просила задовольнити вимоги,посилаючись на докази: З відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 30 вересня 1995 року по 01 жовтня 1999 року від якого 20 липня 1995 року народила сина -[PERSON]. Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою .Відповідач за рішенням суду зобов*язаний сплачувати аліменти в розмірі-1/6 частки зарплати на утримання сина [PERSON] та1: частку на користь третьої особи,але ухиляється від обов*язку,перебував покарання у вигляді позбавлення волі,розмір аліментів на місяць становить 5,6 грн,що стало підставою для звернення до Первомайського районного управління праці та соціального захисту населення за отриманням державної допомоги у розмірі різниці між 30% прожиткового мінімуму для дитини та отриманими сумами,де пояснили, що доплата призначається . лише при визначенні розміру аліментів у твердій сумі. Відповідач позов не визнав, посилаючись на стан здоров*я та скрутне матеріальне становище.,викликане відсутністю роботи та встановленої інвалідності. Суд, вважає встановленими наступні обставини. Дійсно сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 року,який 01 жовтня 1999 року було розірвано Первомайським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено актовий запис № 40./а.с.5/ 20 липня 1995 року позивачка народила сина [PERSON],який відповідно до довідки Правдинської сільської ради Первомайського району Харківської області від 28.10.2009 року постійно проживає разом з матір*ю./а.с.7/ Відповідно до рішення Первомайського районного суду Харківської області №2-403 від 21.11.2000 року відповідач зобов*язаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 части всіх видів заробітку/доходу/. Згідно наданих відповідачем довідок вбачається, що за місцем відбування покарання аліменти утримувалися за період з березня 2008 року по травень 2009 року в сумі :1грн.82коп-25грн.18коп.,в жовтні 2009 року утримано-8грн.53коп.Крім того, відповідно до довідок лікувальних установ вбачається, що відповідач хворіє на епілепсію з частими,великими нападами, гастродуоденіт, панкреатит,але не є інвалідом, не працевлаштований,в грудні 2009 року звільнений з місць позбавлення волі. Наведені обставини суд вважає істотними для вирішення справи. ЗУ»Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 року для дітей віком від 6-18 років з 01 січня 2010 року встановлено прожитковий мінімум-901грн.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,що складає-270грн.30копійок. Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник має нерегулярний,мінливий дохід,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення ,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками,може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду,як то передбачає ст..192СК України. Крім того, п.8 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 тимчасова допомога призначається в розмірі 30% прожиткового мінімуму,встановленого законом для дитини відповідного віку,якщо розмір аліментів,визначений судом у твердій грошовій сумі менший від мінімального розміру аліментів на одну дитину. Допомога призначається в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і сумою, що становить 30% прожиткового мінімуму,встановленого законом для дитини відповідного віку. Вимоги позивачки законні,обґрунтовані, тому підлягають частковому задоволенню в частині 30% прожиткового мінімуму,встановленого законом для дитини відповідного віку. Керуюстсь ст..ст.3,4,10,60,213,215 ЦПК України,ст..182,184,192СК України,-

Outcome: partial