Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2005 року його батько [PERSON] зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно після своєї смерті заповів йому.[INFO] його батько помер і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із: - ? частини житлового будинку загальною площею 68,1м2, житловою 43,9м2, з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а1”, з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в [ADDRESS] , яка йому належала як члену колгоспного двору згідно особового рахунку №1025 погосподарської книги № т.11 Кинашівської сільської ради; - грошових коштів з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку України в філії [NUMBER] на рахунках [NUMBER] . Він являється єдиним спадкоємцем майна батька за заповітом. Для оформлення права власності на спадкове майно він звернувся в державну нотаріальну контору. Однак, вияснилося, що оформити право власності на спадкове майно він не може, так як будинок, ? частина якого належала його батькові, відносився до суспільної категорії колгоспного двору. Після ліквідації колгоспних дворів його батько своє право власності на частину житлового будинку не переоформив і в органах МБТІ не зареєстрував. Тобто, право власності на частину будинку за ним не оформлено. Тому нотаріально оформити право власності на спадкове майно він не може і вимушений звернутися з даним позовом до суду. Крім того, за паспортом, на підставі якого видано свідоцтво про смерть, його батько значився як [PERSON] . А в заповіті, посвідченому Кинашівською сільською радою, його батько значиться як [PERSON] . В свідоцтві про його народження, виданому на російській мові, його прізвище та прізвище його батьків значиться як [INFO] . Через допущені помилки він також не може нотаріально оформити своє право власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2005 року батько позивача [PERSON] зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно після своєї смерті заповів йому. Даний факт підтверджується копією заповіту (а.с.6).[INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.8), і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із: - ? частини житлового будинку з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в [ADDRESS] , яка йому належала як члену колгоспного двору; - грошових коштів з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку України в філії [NUMBER] на рахунках [NUMBER] , що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с.14). Позивач являється єдиним спадкоємцем майна батька за заповітом. Для оформлення права власності на спадкове майно він звернувся в державну нотаріальну контору. Однак, вияснилося, що оформити право власності на спадкове майно він не може, так як будинок, ? частина якого належала його батькові, відносився до суспільної категорії колгоспного двору. Після ліквідації колгоспних дворів його батько своє право власності на частину житлового будинку не переоформив і в органах МБТІ не зареєстрував. Крім того, за паспортом, на підставі якого видано свідоцтво про смерть, батько позивача значився як [PERSON] . А в заповіті, посвідченому Кинашівською сільською радою, батько позивача значиться як [PERSON] . В свідоцтві про народження позивача (а.с.7), виданому на російській мові, його прізвище та прізвище його батьків значиться як [INFO] . Через допущені помилки позивач не може нотаріально оформити своє право власності на спадкове майно. Відповідно довідки Кинашівської сільської ради від 08.10.2008 року (а.с.9) згідно погосподарської книги № т.11 особовий рахунок 1025 житловий будинок № 105 по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] і [PERSON] . Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.11.2008 року (а.с.21) за [PERSON] право власності на ? частину будинку не оформлено. На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1233, ст.1268 ЦК України, суд, -

Outcome: approved