Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») 28 грудня 2009 року звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначили, що між ними та відповідачем [PERSON] 25.05.2006 р. було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11006040000, відповідно до якого [PERSON] отримав грошові кошти в розмірі 15000 доларів США. З датою остаточного погашення кредиту 25.05.2013 року зі сплатою 13% річних. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань між ними та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір іпотеки, предметом якого являється квартира [ADDRESS]. Однак, відповідач [PERSON] в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 09.12.2009 року заборгованість з урахуванням суми нарахованої пені, відсотків за користування кредитом та прострочених відсотків та штрафу становить 81565,48 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи про що є розписка у матеріалах справи, а тому відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід проводити у їх відсутності за наявними у справі доказами. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з кредитного договору № 11006040000 від 25.05.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 15000 доларів США строком до 25.05.2013 року, зі сплатою за користування кредитом 13 % відсотків річних. Факт отримання відповідачем вищевказаної суми коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 25.05.2006 року (а.с.15). Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно встановлено графіку. Крім цього, 25.05.2006 року був укладений договір іпотеки між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк» з однієї сторони та відповідачами [PERSON] та [PERSON] з іншої, предметом якого являється квартира № 8 , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Листопадна, 1. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності зі неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму , боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що,ч станом на 09.12.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 81 565,4г грн., з яких 59740,03 грн. основний борг, 14154,28 прострочений борг, 5937,35 грн прострочені відсотки, та пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору з урахування штрафу становить 1733,82 грн. Крім цього, відповідач [PERSON] відповідає перед позивачем як солідарний боржник. В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним,; підлягає до задоволення та з відповідачів слід солідарно стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 81565,48 грн. заборгованості за кредитним- договором від 25.05.2006 року № 11006040000, 815,65 грн. судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Outcome: approved