Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-23 00:00:00

Позивач [INFO] року звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що [INFO] року Відповідач [PERSON] уклала з [PERSON] договір про надання кредиту [NUMBER] за яким отримала кредит в розмірі 6000,00 (шість тисяч) гривень. Відповідно до умов договору погашення боргу повинно було відбуватися на протязі одного року рівними долями, щомісячно. Відсоткова ставка по кредиту відповідно до п. 3.1. Договору, становить 4 % на місяць і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом. При зміні чи прострочені позичальником графіка погашення кредиту відсоток за користування кредитом подвоюється. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок сплати. Згідно до вимог п. 2.3 розділу 2 Договору відповідач [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та відсотки за його користування до [INFO] року. Однак, вона з дня отримання кредиту не дотримувалася графіку погашення кредиту, внаслідок чого, у них виникло право звернення до суду. Пунктом 2 ст. 21 ЗУ „Про кредитні спілки” визначено, що кредитна спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою; ціни (тарифи) на послуги, що надаються кредитною спілкою; види кредитів, що надаються кредитною спілкою, умови надання та строки повернення кредитів; способи забезпечення кредитних зобов'язань, вимоги, щодо забезпечення погашення кредитів. На виконання вказаного пункту Закону під час укладення Договору, з метою забезпечення кредиту, було укладено Договори поруки [NUMBER] від [INFO] року із відповідачем [PERSON] та [NUMBER] від [INFO] року із відповідачем [PERSON] за умовами яких, Поручителі, у разі невиконання позичальником [PERSON] свого зобов'язання по своєчасному поверненню середньострокового кредиту в розмірі 6000 грн., зобов'язалися погасити на вимогу [PERSON] платежі по поверненню кредиту в строк і в розмірі, встановленому зобов'язанням позичальника. Всього заборгованість перед [PERSON] у [PERSON] станом на 21.08.2008 року становить 8107,38 грн. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку відмовляється погасити заборгованість за кредитним договором, в зв'язку з чим вони змушені звертатися в суд з позовом. Представник позивача [PERSON] ( діє на підставі довіреності [NUMBER] від [INFO] в судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, просить позов задоволити, стягнути з відповідачів солідарно на користь [PERSON] заборгованість в сумі 8 107 грн. 38 коп. та судові витрати. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від [INFO] року згідно з якою просить справу за позовом [PERSON] до неї про стягнення боргу розглянути у її відсутність. В судове засідання з'явитись не може в зв'язку з перебуванням на роботі. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення в повному об'ємі. Про дату, час та місце розгляду справи на 24.12.2008 року повідомлена. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від 11.12.2008 року згідно з якою просить справу за позовом [PERSON] до неї про стягнення боргу розглянути у її відсутність. В судове засідання з'явитись не може в зв'язку з сімейними обставинами. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення в повному об'ємі. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи на 24.12.2008 року повідомлена, про що свідчить розписка про вручення повістки від 11.12.2008 року. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву від 24.12.2008 року згідно з якою просить справу за позовом [PERSON] до нього про стягнення боргу розглянути у його відсутність. В судове засідання з'явитись не може в зв'язку зі станом здоров'я. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення в повному об'ємі. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи на 24.12.2008 року повідомлений у встановленому законом порядку, про що зазначено у вищеописаній заяві. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчиняти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч. 3 ст. 509 ЦК України). Відповідно до Статуту [PERSON] , вона є юридичною особою. Кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать нормативно-правовим актам та Статуту, набувати майнові та не майнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем та відповідачем у судах, отримувати ліцензії відповідно до законодавства (а.с. 13-21); Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор (ст. 510 ЦК України). [PERSON] (відповідач-1 у справі) [INFO] року подала до [PERSON] заяву - анкету на отримання кредиту, відповідно до якої просила оформити членство в кредитній спілці та надати їй кредит у розмірі 6 000 гривень терміном на 12 місяців для закінчення будівництва будинку (а.с. 6-7); Протоколом кредитного комітету [NUMBER] від [INFO] року (засідання кредитного комітету [PERSON] ) з порядком денним питання про розгляд заяв на отримання кредитів, серед яких в додатку до протоколу кредитного комітету про видачу кредитів з [INFO] року по [INFO] року, за № 12 була [PERSON] (відповідач -1 у справі), ухвалено - задовольнити прохання про надання кредитів членам спілки в межах кредитної політики згідно списку, наведеного в додатку (а.с. 12). Кредитний договір укладається у письмовій формі ( ст. 1055 ЦК України). - між [PERSON] та [PERSON] ( відповідачем - 1 у справі) укладено кредитний договір [NUMBER] к від [INFO] року на суму 6 000 гривень (а.с. 4), який відповідач зобов»язувався погасити до 19 липня 2008 року ( а.с. 4). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України); відповідно до Предмету кредитного договору [NUMBER] к від [INFO] року Спілка надає Позичальнику кредит в сумі 6000 гривень на умовах його строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (надалі кредит), а Позичальник зобов'язується повернути одержану ним суму кредиту та нараховані відсотки Спілці відповідно до умов, визначених договором (п. 1 п. п. 1.1. Договору) ( а.с. 4); - позивач надав відповідачу - 1, кредит у сумі 6000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1398 від [INFO] року (а.с. 5); Для своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, в забезпечення Договору кредиту [NUMBER] [PERSON] було укладено два Договори поруки [NUMBER] та [NUMBER] від [INFO] року (п. 5 п. п. 5.1. Договору) з [PERSON] ( відповідач -2 у справі) та [PERSON] ( відповідач - 3 у справі), відповідно до яких предметом Договору є те, що поручитель зобов'язувався солідарно відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов'язань Позичальника, що виникли з Договору про надання кредиту [NUMBER] к від [INFO] року, укладеного між Кредитором та Позичальником ( [PERSON] ) на суму 6000 грн. (а.с. 8, 9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Також відповідно до п. 4 Договору, погашення кредиту та відсотків відбувається в такому порядку: першочергово відсотки, а потім основна сума кредиту. Відсоткова ставка кредиту становить 4 % на місяць і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом (п. 3 Договору). Про те, що Позичальником за Договором та відповідачем у справі [PERSON] , були сплачені перші суми в рахунок погашення кредиту за Договором, свідчать Прибуткові касові ордери № 3980 від 17.08.2007 року, № 4629 від 24.09.2007 року, № 5091 від 18.10.2007 року, № 676442 від 16.04.2008 року (а.с. 10); Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). - згідно розрахунку заборгованості за користування кредитом [PERSON] перед [PERSON] , згідно кредитного договору [NUMBER] к від [INFO] року станом на 21.08.2008 року борг становить 8 107 грн. 38 коп., з них : залишок непогашеної основної суми виданого кредиту - 4 751 грн. 03 коп.; відсотки нараховані відповідно до п. 7.6. Договору - 3 036 грн. 49 коп.; відсотки нараховані відповідно до п. 3.1 Договору - 399 грн. 86 коп.; штраф за порушення Позичальником зобов'язань, передбачених п. 6.1.4 Договору - 120 грн. (а.с.26); Оскільки відповідач, 200 гривень погасила, то за нею відповідно до Розрахунку заборгованості перед [PERSON] по кредитному договору [NUMBER] к від [INFO] року станом на 21 серпня 2008 року в розрахунку 4751,03+3036,49+399,86+120,00-200,00 (внесених відповідачем 16.04.2008 року в погашення заборгованості) борг становить 8 107,38 грн. (а.с. 26); На день розгляду справи судом, відповідач погашення, або часткове погашення заборгованості за кредитним договором не провела, а тому суд, вважає, що позов в частині стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач належним чином умов Договору не виконувала, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором та нарахуванням штрафних санкцій, а також враховуючи Договори поруки [NUMBER] , 732 від [INFO] року, відповідно до яких відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язались повністю відповідати перед [PERSON] за виконання всіх зобов'язань Позичальником ( [PERSON] ), суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судові витрати на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача - 1, тобто [PERSON] , оскільки Поручителі ( відповідачі 2, 3 у справі) несуть відповідальність лише в межах договору поруки. На підставі викладеного ст. ст. 15, 16, 509, 510, 526, 625, 1055 ЦК України та

Outcome: approved