Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і пояснила , що [PERSON] є батьком її онука , [PERSON] , [INFO] р.н., та перебував у шлюбі з її донькою , [PERSON] ,що померла [INFO] року. З 1995 року по 2000 рік донька проживали з ним в [ADDRESS] , у 2000 році шлюб було розірвано і вона з сином переїхала жити до неї у [ADDRESS] , а чоловік залишився проживати у [ADDRESS] . [PERSON] протягом 7-ми років матеріально не допомагає дитині ,не спілкується з ним , жодного разу у гості не приїздив . Згідно розпорядження голови Олександрівської РДА ,вона є опікуном онука. Згідно рішення Олександрівського районного суду від 16.10.2007 року , [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його сина , [PERSON] . Визнання [PERSON] безвісти відсутнім надасть їй можливість отримувати більший розмір матеріальної допомоги . Представник зацікавленої особи – відділу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації – заяву визнала, просить задовольнити заяву в інтересах неповнолітньої дитини . Представник зацікавленої особи - Управління праці та соціального захисту населення в Олександрівському районі – заяву визнала та пояснили , що у разі задоволення заявних вимог, розмір матеріальної допомоги суттєво не зміниться . Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані у судовому засіданні , пояснили , що є односельцями заявника , яка сама виховує онука , його батько жодного разу у селі не з”являвся. Заслухавши пояснення сторін , свідків та вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява не підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини . Відповідно до ст.43 ЦК України - фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Заявник , згідно розпорядження голови Олександрівської РДА №765-р від 23.12.2003 року ( а.с.12) є опікуном [PERSON] , [INFO] р.н., батьками якого є [PERSON] , що , згідно рішення Олександрівського районного суду від 16.10.2007 року , позбавлений відносно нього батьківських прав (а.с.10-11) та [PERSON] , що померла [INFO] року ( а.с.6). Згідно показів заявника ,свідків , довідки з паспортного столу Олександрівського РВ УМВС України у Кіровоградській області (а.с.30) [PERSON] ніколи не проживав і не був зареєстрований на території Олександрівського району Кіровоградської області. Згідно довідки адресно-довідкового бюро УМВС України в Полтавській області (а.с.31) [PERSON] знятий з реєстраційнго обліку з [ADDRESS] 23.08.2005 року з вибуттям у [ADDRESS] . Згідно довідки з паспортного столу Олександрівського РВ УМВС України у Кіровоградській області (а.с.9) [PERSON] знаходиться у розшуці як неплатнике аліментів. Як було встановлено у судовому засіданні заявник до правоохоронних органів з приводу його зникнення не зверталася. Враховуючи викладене , суд приходить до наступного висновку. Заявник вимагає визнати безвісти відсутнім [PERSON] , оскільки той протягом 7 років не спілкується з сином , інформації про його місце перебування не надходить . Однак , ст.43 ЦК України передбачає визнання безвісти відсутньою особи , якщо інформація про його місце перебування відсутня по місцю його постійного проживання протягом 1 року. З заяви слідує , що місцем його проживання заявник вважає с.Цвітне , тоді як [PERSON] ніколи не проживав та не був зареєстрований у цьому селі. До 2005 року він проживав у [ADDRESS] , 23.08.2005 року вибув до [ADDRESS] . Крім того , як було з”ясовано у судовому засіданні , заявник не зверталася до міліції з приводу того , що [PERSON] зник. Дійсно , він був оголошений у розшук як неплатник аліментів , але у випадку зникнення людини розшук здійснюється у іншому порядку. А тому , підстави для визнання [PERSON] безвісти відсутнім відсутні, відповідно ,у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed