Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просили визнати шестимісячний строк для прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], померлої 15 грудня 2005 року, пропущеним з поважних причин, а також, визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2007 року, посвідчене державним нотаріусом 11-ї ХДНК, зареєстроване в реєстрі за №7-1272, визнати за [PERSON] право власності на 1\\3 частину квартири [ADDRESS]; 1\\6 частину автомобіля [NUMBER]; 1\\6 частину домоволодіння №27 по провулку 1-го Травня в с. Циркуни Харківського району; 1\\6 частину гаражу №67, який розташований в ГК «Поршень» за адресою: м. Харків, вул. Ком. Уборевича,11, в порядку спадкування за законом після смерті дочки [PERSON], померлої 15.12.2005 року, визнати за [PERSON] право власності на 1\\3 частину квартири [ADDRESS]; 1\\6 частину автомобіля [NUMBER]; 1\\6 частину домоволодіння №27 по провулку 1-го Травня в с. Циркуни Харківського району; 1\\6 частину гаражу №67, який розташований в ГК «Поршень» за адресою: м. Харків, вул. Ком. Уборевича,11, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 15.12.2005 року. В судовому засіданні позивачі та їх представник адвокат [PERSON], який діє на підставі договору про надання правових послуг, позовні вимоги підтримали та уточнили, відмовившись від частини позовних вимог, зазначивши, що 15 грудня 2005 року померла їхня мати та дочка [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 25.10.2000 року; 1\\2 частини автомобіля [NUMBER], зареєстрованого на імя [PERSON], однак придбаного за спільні кошти у період шлюбу з [PERSON]; 1\\2 частини домоволодіння №27 по провулку 1-го Травня в сел. Циркуни Харківського району, зареєстрованого на імя [PERSON], однак придбаного за спільні кошти у період шлюбу з [PERSON]; 1\\2 частини гаражу №67, розташованого в ГК «Поршень» за адресою: м. Харків, вул. Ком. Уборевича, 11, зареєстрованого на імя [PERSON], однак придбаного за спільні кошти у період шлюбу з [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вони - позивачі по справі, мати та син померлої, а також, відповідач чоловік померлої, який скориставшись їхнім пригніченим станом після смерті близької людини, а також похилим віком та станом здоровя [PERSON] , запевнив про недоцільність звернення до нотаріальної контори оскільки вони фактично прийняли спадщину та пообіцяв самостійно оформити усі необхідні документи з урахуванням інтересів усіх спадкоємців. Потім відповідач під різними приводами ухилявся від того, щоб показати спадкові документи і у червні 2008 року вони дізналися, що [PERSON] оформив усе спадкове майно на своє імя, чим порушив їхні законні права та інтереси як спадкоємців. У звязку з чим просили позов задовольнити та визнати шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] пропущеним з поважних причин, а також, визначити додатковий строк в один місяць, після набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON], померлої 15.12.2005 року. В судовому засіданні відповідач та його представник [PERSON], який діє по усному клопотанню [PERSON], позовні вимоги не визнали та зазначили, що 15.12.2005 року померла дружина відповідача [PERSON], після смерті якої спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі.

Outcome: approved