Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 6 січня 1998 року в с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку № 18 з надвірними будівлями та земельної ділянки розміром 0,45 га., що розташовані по вул. Довгалі у с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцями першої черги являється вона та її рідний брат, тобто відповідач по справі, однак брат відмовився від прийняття спадщини і не заперечує проти того, щоб вона оформила спадщину на себе. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася із заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки їй були не відомі норми чинного цивільного законодавства. В даний час вона бажає законно прийняти спадщину. Тому, змушена була звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак також надав заяву в якій позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечив проти їх задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) - 6 січня 1998 року в селі Михайлівка Коростенського району Житомирської області померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, яка складається з житлового будинку № 18 з надвірними будівлями та земельної ділянки розміром 0,45 га., які розташовані по вул. Довгалі у с. Михайлівка Коростенського району Житомирської області, що підтверджується довідками Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області за № 1845 та № 1846 від 10 листопада 2009 року (а.с.9 10). Спадкоємцями першої черги являється позивачка та її рідний брат, тобто відповідач по справі, однак останній відмовився від прийняття спадщини і не заперечує проти того, щоб позивачка оформила спадщину на себе. Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, однак у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася із заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки їй були не відомі норми чинного цивільного законодавства. В даний час вона бажає законно прийняти спадщину. Крім того, судом встановлено, що позивачка по справі після смерті матері фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки почала користуватися спадковим майном. Також всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї. Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Outcome: approved