Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позовна заява до Розівського районного суду Запорізької області надійшла 02 квітня 2010 року. Позивач [PERSON] у заяві вказала, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 10 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 10 лютого 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинилися. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, а також відповідач не приділяв достатньої уваги сім'ї та дитині. З вказаного часу подружжя проживає окремо, неповнолітня дитина мешкає разом із позивачкою. За таких обставин [PERSON] вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, у зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], зареєстрований 10 жовтня 2008 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1106. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала заявлені позовні вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві, надала відповідні пояснення. Крім того, позивач заперечувала проти надання судом строку для їх примирення. У попередньому судовому засіданні задоволено клопотання відповідача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві відповідач [PERSON] визнав заявлені позовні вимоги [PERSON], не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачем, обставини, викладені позивачем у заяві, не оспорював. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 жовтня 2008 року у Комунарському відділі РАЦС Запорізького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1106. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження. З пояснень позивача, письмових пояснень відповідача та матеріалів справи встановлено, що подружжя з 10 лютого 2009 року проживають окремо, шлюбні відносини припинилися з вказаного часу, оскільки сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди на життя, а також відповідач не приділяв достатньої уваги сім'ї та дитині. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою [PERSON]. Виходячи із пояснень позивача та письмових пояснень відповідача, вказані обставини вони визнали та в попередньому судовому засіданні їх не оспорювали, тому такі обставини не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України. В попередньому судовому засіданні сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, заперечували проти надання судом строку для їх примирення. За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За такої сукупності обставин, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог позивача [PERSON] та вважає, що її вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved