Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 11 вересня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 86222, згідно якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 13 500 грн., а відповідач зобов'язувався повернути кредит та проценти за його використання. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 3.5 кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) встановлюються виходячи з процентної ставки 38,6 % річних від суми кредиту та погашення кредиту та процентів за ним відбувається кожного місяця рівними частинами згідно графіку погашення. За користування кредитом понад встановлений строк з позичальника стягується підвищена процентна ставка в розмірі 115,8% річних. Місячний платіж згідно додатку № 1 до кредитного договору для відповідача складав 556 грн. 65 коп. Однак, відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання перед банком та станом на 29 грудня 2009 року допустив заборгованість по кредитному договору, яка складається із: 1769 грн. 61 коп. суми простроченої заборгованості за кредитом; 4 412 грн. 32 коп. - суми заборгованості по процентам; 956 грн. 74 коп. - суми заборгованості по підвищеним процентам. З урахуванням положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України, банк вправі вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту в сумі 11150 грн. 32 коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18 288 грн. 99 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість по кредитному договору не погашає. Просили стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 18 288 грн. 99 коп. та покласти на відповідача судові витрати по справі. В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] позов визнав про що надав суду письмову заяву. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 11 вересня 2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № CL 86222, згідно якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 13 500 грн., а відповідач зобов'язувався повернути кредит та проценти за його використання. Відповідно до п.п. 2.1,2.2, 3.5 кредитного договору, плата за користування кредитом (проценти) встановлюються виходячи з процентної ставки 38,6 % річних від суми кредиту та погашення кредиту та процентів за ним відбувається кожного місяця рівними частинами згідно графіку погашення. За користування кредитом понад встановлений строк з позичальника стягується підвищена процентна ставка в розмірі 115,8% річних. Місячний платіж згідно додатку № 1 до кредитного договору для відповідача складав 556 грн. 65 коп. Згідно розрахунку відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання перед банком та станом на 29 грудня 2009 року допустив заборгованість по кредитному договору, яка складається із: 1769 грн. 61 коп. суми простроченої заборгованості за кредитом; 4 412 грн. 32 коп. - суми заборгованості по процентам; 956 грн. 74 коп. - суми заборгованості по підвищеним процентам. З урахуванням положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України банк вправі вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту в сумі 11150 грн. 32 коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 18 288 грн. 99 коп. В добровільному порядку відповідач заборгованість по кредитному договору не погашає. Відповідно до ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 182 грн. 89 коп. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved