Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

У жовтні 2008 р. позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідачів територіальної громади в особі Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, [PERSON]. про встановлення факту права власності та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, вказавши наступне. Позивачка [PERSON]. проживає за адресою: [ADDRESS], де проживав її батько[PERSON]., який помер [INFO]. На день його смерті він був зареєстрований за вказаною вище адресою. Позивачка після смерті свого батька фактично прийняла спадщину, вона продовжує проживати в даній квартирі і на теперішній час. Позивачка зазначила, що згідно постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька, оскільки правовстановлюваний документ на вказану квартиру - договір міни, посвідчений 16 травня 1997 р. нотаріусом не був пред'явлений у БТІ для реєстрації права власності на квартиру. Тому позивачка просить встановити факт права власності за її батьком[PERSON]. на вказану вище квартиру. Також позивачка просить визнати право власності за нею на вказану вище квартиру, в порядку спадкування за законом, після померлого батька[PERSON]., вказуючи, що відповідач [PERSON]. відмовився від прийняття спадщини. За цих обставин позивачка звернулася до суду. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить встановити факт права власності на квартиру за[PERSON]. та визнати право власності за нею на квартиру, в порядку спадкування за законом. Відповідачі у судове засідання не з'явилися по заявам про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Суд, заслухавши думку позивача, допитавши свідка, дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно довідки Виконавчого комітету Курилівської сільської ради, за померлим батьком позивачки[PERSON]. на праві особистої власності значиться приватизована квартира, за адресою: [ADDRESS]; позивачка [PERSON]. на день смерті свого батька[PERSON]. постійно проживала в спадковій квартирі та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], а після смерті свого батька проживає в даній квартирі і на теперішній час. (а.с.12). Відповідно до довідки КП Куп'янське БТІ, право власності на вище вказану квартиру[PERSON]. за життя не було зареєстроване. (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть,[PERSON]. помер [INFO] (а.с.15). Відповідно до постанови Куп'янської державної нотаріальної контори, від 07 жовтня 2008 р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру (а.с. 13). Допитаний судом свідок[PERSON]. пояснила, що померлий батько позивачки[PERSON]. весь час мешкав за адресою: [ADDRESS]. У відповідності із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Як передбачено ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, дослідивши надані докази, суд вважає, що померлий[PERSON]. володів на праві власності вказаною вище квартирою, а позивачка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька[PERSON]., в зв'язку з чим за нею необхідно визнати право власності на даний житловий будинок в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved