Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з [PERSON]. кредитний договір за № 014/0018/82/067074 на суму 15 000 гривен, строком на 36 місяців з виплатою 24 відсотків рокових. Але умови договору відповідачем належним чином не виконуються. В цілях забезпечення зобов'язання кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON]. був укладений договір поруки від 01.11.2007 року за № 014/0018/82/067092. Згідно до умов договору поруки [PERSON]. взяв на себе зобов1язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. Просить стягнути солідарно з [PERSON]та [PERSON]заборгованість за договором кредиту перед банком в розмірі 16 244 грн. 93 коп, а також стягнути державне мито 162 грн. 45 коп. та витрати на ІТЗ 30 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи без участи представника, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. не з'явилися , про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Розглянувши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного. 01.11.2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав з [PERSON]. кредитний договір за № 014/0018/82/067074 на суму 15 000 гривен, строком на 36 місяців з виплатою 24 відсотків рокових, на спожівчі цілі. [PERSON]. зобов1язався перед банком погашати кредит до 15 числа кожного місяца. Умови договору відповідач належним чином не виконував и станом на 20.08.2008 року сума простроченій заборгованості перед банком складає 3 644 грн. 93 коп. В цілях забезпечення зобов'язання кредитного договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON]. був укладений договір поруки від 01.11.2007 року за № 014/0018/82/067092. Згідно до умов Договору поруки [PERSON]. зобов1язався про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. З наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за кредитним договором станом на 20.08.2008 рік складає 16 244 грн. 93 коп. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов&cent;язку, відповідає перед кредитором за порушення зобов&cent;язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України. Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконують умови договорі кредиту та поруки, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідачів солідарно підлягає стягненню 16 244 грн. 93 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved