Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 163\~342,16 грн., вказавши в заяві, що 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль та [PERSON] був уклаладений Кредитний договір № 014/17-40/1663-36 на підставі якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 60 000,00 доларів США під 14,00% річних. Кредит надавався на 120 місяців по 27.06.2018р. на споживчі цілі. Відповідно до п.7.1 договору позичальник зобов»язується здійснити погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Відповідно до п.91. кредитного договору банк має право достроково вимагати погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до оплати на дату пред2явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором (п.16.3 кредитного договору) позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов?язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 05.10.2009р. становить 163\~342,16 гривень, в тому числі: загальна заборгованість за кредитом 153\~894.21 грн. (19\~212,76 доларів США); нараховані/не сплачені відсотки за період з 27.08.2009р. по 05.10.2009р. 7310,89 грн. (912,72 доларів США); пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків 2\~137,07 грн. (266,80 доларів США). Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 163\~342,16 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 1644,42 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представили, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль та [PERSON] був уклаладений Кредитний договір № 014/17-40/1663-36 на підставі якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 60 000,00 доларів США під 14,00% річних. Кредит надавався на 120 місяців по 27.06.2018р. на споживчі цілі. Відповідно до п.7.1 договору позичальник зобов»язується здійснити погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Відповідно до п.91. кредитного договору банк має право достроково вимагати погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до оплати на дату пред2явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню відповідно до кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором (п.16.3 кредитного договору) позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов?язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 05.10.2009р. становить 163\~342,16 гривень, в тому числі: загальна заборгованість за кредитом 153\~894.21 грн. (19\~212,76 доларів США); нараховані/не сплачені відсотки за період з 27.08.2009р. по 05.10.2009р. 7310,89 грн. (912,72 доларів США); пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків 2\~137,07 грн. (266,80 доларів США). Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 163\~342,16 грн., що підтверджується доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1633,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved