Jurisdiction: civil
Date: 2009-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав і пояснив, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ( домоволодіння ) [ADDRESS] , земельної ділянки ( паю ) загальною площею 2.93 га., розташованої за межами с.Кальник Іллінецького району, майнового паю в розмірі 2416 грн. та грошового вкладу на рахунку № [NUMBER] в Іллінецькому відділені № 2922 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України. За життя [PERSON] зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті. Відповідно до її заповіту, посвідченого 25 липня 2006 року секретарем Кальницької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, все своє майно вона заповіла своєму внукові, тобто [PERSON] . З часу відкриття спадщини [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, на протязі шестимісячного терміну двічі звертався до Іллінецької державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини. Проте, обидва рази не зумів попасти на прийом до нотаріуса через його відсутність на робочому місці. Значна віддаленість від місця його проживання до розташування спадкового майна призвела до пропущення строку для прийняття спадщини, передбаченого статтею 1270 ЦК України. Також на домоволодіння відсутня технічна документація, яка була втрачена. Вказаним майном [PERSON] володіла, користувалася та розпоряджалася на підставі Свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого згідно рішення виконавчого комітету Кальницької сільської ради від 9 лютого 1988 року, на підставі рішення цього ж виконкому № 10 від 22 вересня 1988 року. В Гайсинському МБТІ вказана нерухомість зареєстрована в реєстраційній книзі № 1 за реєстровим номером 46. Через хворобу та неможливість обійти себе [PERSON] до дня смерті проживала із [PERSON] за вказаною адресою, її особисті речі та інше майно залишалося в житловому будинку в с.Кальник Іллінецького району. При огляді будинку він не зміг знайти технічної документації на домоволодіння, дійшовши висновку про її втрату. Право [PERSON] на земельну частку (пай) загальною площею 2,93 га посвідчене Сертифікатом серії ВН № 0405409, виданим 19 серпня 1997 року Іллінецькою районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження голови адміністрації № 190 від 24 липня 1997 року. Воно узгоджується з Витягом відділу земельних ресурсів у Іллінецькому районі від 27 серпня 2008 року. За життя [PERSON] не встигла виготовити Державний акт про право власності на земельну ділянку через тривалу хворобу та відсутність вільних коштів. Право власності [PERSON] на майновий пай в сумі 2416 грн. в майні колишнього КСП «Кальницьке» с.Кальник Іллінецького району посвідчене Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ № 006035, виданим на її ім`я 1 вересня 2001 року Кальницькою сільською радою. [PERSON] також володіла грошовим вкладом на рахунку № [NUMBER] в Іллінецькому відділенні № 2922 ВАТ Державний ощадний банк України, що підтверджується фотокопією ощадної книжки. Тому він просить суд визнати за покійною [PERSON] право власності на домоволодіння та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби. Представник Кальницької сільської ради спеціаліст 2 категорії з питань регулювання земельних відносин [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує. Відповідач Іллінецька районна державна адміністрація Вінницької області позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність їх представника. Представник Іллінецького відділення № 2922 ВАТ Державний ощадний банк України Кравчук С.С. у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позовні вимоги, оскільки вони підтверджуються також і поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7), фотокопією заповіту\~спадкодавця (а.с.8),\~фотокопією свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] \~(а.с.9),\~витягом із\~книги реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~(а.с.10),\~фотокопією сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~(а.с.11),\~довідками Кальницької\~сільської ради\~(а.с.12,\~14,\~15),\~фотокопією ощадної\~книжки (а.с.17),\~фотокопією свідоцтва\~про право\~власності на\~майновий пай\~(а.с.13),\~фотокопією паспорта\~позивача [PERSON] \~(а.с.19\~-\~21),\~та поданим представником позивача додатково звітом про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями. Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved