Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-17 00:00:00

Позивач 07.12.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 11 вересня 2007 року [PERSON], як член Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра до якої вона вступила, звернулася у кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту. 11.09.2007 року вона отримала кредит у розмірі 10000, 00 грн. Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кредиту між поручителем [PERSON], [PERSON] та Кредитною спілкою „Довіра був укладений Договір поруки. На даний час [PERSON] умови кредитного договору не виконує та має заборгованість за вказаним кредитним договором. Усі усні, письмові вимоги Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра про належне виконання узятих на себе зобовязань [PERSON] проігнорувала, від повного погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється, добровільно залишок суми кредиту не сплачує. Позивач прохає стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість: 10000 грн. основна заборгованість (неповернена сума кредиту), 2438, 75 грн. нараховані та несплачені відсотки, 2438,00 грн. підвищені відсотки до п.5 Кредитного договору №648 від 11.09.2007 року; 870, 00 грн. підвищені відсотки за кожен день запізнення в розмірі 0,1 % від суми не повернутого кредиту (згідно п.5.2 кредитного договору №648 від 11.09.2007 року), загальна сума заборгованості 15747, 50 грн., на користь позивача - Оріхівської філії Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра (п/р 2650030101329, банк Філія ЗОУ ВАТ „Ощадбанк м.Оріхів, ЄДРПОУ 33986552, МФО 313957). У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає. Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнають у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Згідно Заяви від 11.09.07 року [PERSON] вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра. Відповідно до Кредитного договору №648 від 11.09.2007 року та заяви анкети на отримання кредиту Оріхівською філією Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра [PERSON] було надано кредит у розмірі 10000, 00 грн., що підтверджується також видатковим касовим ордером. Також згідно п.1 зазначено Кредитного договору [PERSON] зобовязується у дванадцяти місячний термін, тобто до 11.09.2009 року повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. У відповідності до Договору поруки №648 від 11.09.2007 року [PERSON], [PERSON] поручаються перед спілкою за виконання [PERSON] умов Кредитного договору. Згідно розрахунку суми заборгованості [PERSON] дійсно станом на 07.12.2009 року має заборгованість перед Оріхівською філією Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра у сумі: 10000 грн. основна заборгованість (неповернена сума кредиту), 2438, 75 грн. нараховані та несплачені відсотки, 2438,75 грн. підвищені відсотки відповідно до п.5 Кредитного договору №648 від 11.09.2007 року; 870, 00 грн. підвищені відсотки за кожен день запізнення в розмірі 0,1 % від суми не повернутого кредиту (згідно кредитного договору №648 від 11.09.2007 року), загальна сума заборгованості 15747, 00 грн. Крім того, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у визначений строк відповідно до умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею пов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою я застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами договором. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved