Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

Прокурор вказує, що Прокуратурою Калинівського району проведено перевірку звернення [PERSON], щодо позбавлення батьківських прав її батька - [PERSON]. Даною перевіркою було встановлено, що [PERSON], [INFO] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис від 18.05.1991 року №122. Мати неповнолітньої [PERSON] померла [INFO]. Її вихованням займалась баба, яка померла [INFO]. З того часу [PERSON] проживає одна у спадковому будинку, який залишився після смерті баби. [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню доньки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з нею та не забезпечує її матеріально. На території Іванівської сільської ради Калинівського району [PERSON] протягом двох останніх років не проживає. Був неодноразово попереджений виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району , щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків. Захист прав неповнолітніх дітей на житло, нормальні умови проживання і виховання, закріплені в Конституції України, а також відповідно до вимог ст.165 СК України є підставою для здійснення представництва прокурором інтересів неповнолітніх дітей в судах, тому прокурор звернувся до суду. В судовому засіданні прокурор Братанюк Є.І. позовні вимоги підтримав. Представник служби у справах дітей Калинівської РДА Омельчук В.І., що діє за дорученням, в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина», однак від нього не надійшло жодних повідомлень про причини неявки у судове засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення прокурора, представника служби у справах дітей Калинівської РДА, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що Прокуратурою Калинівського району проведено перевірку звернення [PERSON], щодо позбавлення батьківських прав її батька - [PERSON]. Даною перевіркою було встановлено, що [PERSON], [INFO] являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що в свідоцтві про народження зроблено відповідний запис від 18.05.1991 року №122. Мати неповнолітньої [PERSON]померла [INFO]. Її вихованням займалась баба, яка померла [INFO]. З того часу [PERSON] проживає одна у спадковому будинку, який залишився після смерті баби, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню доньки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з нею та не забезпечує її матеріально, що підтверджується поясненнями [PERSON] та [PERSON], наявними у матеріалах справи. На території Іванівської сільської ради Калинівського району [PERSON] протягом двох останніх років не проживає. Був неодноразово попереджений виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району , щодо неналежного виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Згідно висновку опікунської ради від 04.10.2008 року, опікунська рада не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO], так як він повністю усунувся від батьківських обов'язків. За вказаних обставин суд вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved