Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

ВАТ КБ „Надра звернулася в Костопільський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по Кредитному договору № 2/0606/07-01 ПК в сумі 6204,07 гривень. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 06.06.2007 року між ВАТ КБ „Надра та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2/0606/07-01 ПК за яким вона отримала кредит у розмірі 2500 гривень. Всупереч умовам договору позичальник не виконала зобов'язань по кредитному договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків в розрахунку 3 % за користування кредитними коштами, а тому заборгованість у сумі 6204,07 гривень, яка виникла станом на 09.12.2009 року підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, з них: 2500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2002,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1161,57 - пеня за порушення умов кредитного договору, 540 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав. Пояснив, що на даний час відповідач в добровільному порядку борг не сплатила. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 6204,07 гривень, судовий збір по справі в сумі 62,04 гривень та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2007 року між ВАТ КБ „Надра та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 2/0606/07-01 ПК за яким вона отримала кредит у розмірі 2500 гривень. Кредитні кошти було надано строком до 05.06.2009 року. Відповідач взяла на себе зобов'язання із вчасного здійснення платежів з погашення кредитних коштів та 3 відсотків за користування кредитом до 15 числа поточного місяці. [PERSON] своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконувала. Станом на 09.12.2009 року загальна сума заборгованості гр. [PERSON] складає 6204,07 гривень, в тому числі: 2500 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2002,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1161,57 - пеня за порушення умов кредитного договору, 540 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору не суперечить чинному законодавству, є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved