Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач уклав з [PERSON] кредитний договір №37 6-2-1525-106 від 20.03.2008 року у розмірі 14400 грн. терміном на 733 дні від дати отримання кредиту під 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені терміни. В забезпечення кредиту [PERSON] було укладено договір Поруки від 20.03.2008р. з гр. [PERSON] та [PERSON] Але всупереч умовам кредитного договору відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за вказаним договором. Позивач просить суд достроково розірвати даний кредитний договір та стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 7509грн.09 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі. В також заборонити відповідачам виїзд за межі за України до повного погашення боргу за вказаним кредитом. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснив, що відповідач [PERSON] не сплатив заборгованість за кредитним договором №37 6-2-1525-106 від 20.03.2008 року, лише вніс проплату на 1000 грн. від 22.02.2010року і просить стягнути заборгованість в розмірі 6509 грн.09 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, пояснив, що він вніс невелику проплату за кредит на суму 1000 грн. і в найближчий час погасить заборгованість. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] В судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були увідомлені про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню: Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що 20.03.2008 року Кредитна спілка "Народний кредит" уклала договір №37 6-2-1525-106 з відповідачем [PERSON] в сумі 14400 грн. терміном на 733 дні від дати отримання кредиту під 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.4). Та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і був попереджений про заборгованість по кредиту. Згідно довідки про стан заборгованості по кредитній угоді заборгованість за кредитним догором становила на 25.01.2010 року 7509 грн. 09 коп., де 6642, 79 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 86-6, 30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с.7). В забезпечення кредиту [PERSON] було укладено договір Поруки від 20.03.2008 року з громадянами [PERSON] В»ячеславівною та [PERSON]. У відповдності з п.2.2. Договору відповідальність поручителів настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання за вищевказаним Кредитним чином виконує свої грошові зобов»язаНня за вищевказаним Кредити:::: договором, а згідно з п.2.3. Договору, поручитель та позичальник несусь | солідарну відповідальність перед Кредитором (а.с.б). 22.02.2010року відповідач [PERSON] вніс проплату по кредитному договору №106 в розмірі 133,70 грн. та проценти 866,30 грн., а всього на суму 1000 грн. (а.с.19 прибутковий касовий ордер). Тому заборгованість по кредитному договору станом на 23.02,2010 року становить 6509 грн. 09 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved