Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з цим позовом до відповідача, з тих підстав, що в належний строк позивач [PERSON] після смерті свого діда [PERSON], померлого 09.12.2008 р., та смерті своєї матері(дочки померлого діда) [PERSON], померлої 29.12.2006 р., не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки був необізнаний в законодавсті і вважав, що спадщина за законом переходить до спадкоємців автоматично, так як фактично її прийняв, а тому просить суд визнати причину пропуску 6-ти місячного строку поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просила розглядати справу в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про визнання позову, в якій просить слухати справу у його відсутність Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2008 р. помер рідний дідусь позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті за його місцем проживання відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частини домоволодіння в м. Бориспіль по вул.. Кірова, 22, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Мати позивача, дочка померлого [PERSON], [PERSON] померла 29.12.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Родинні відносини позивача з його дідом та матірю підтверджуються відповідними свідоцтва про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту часину спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, бабі, діду, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як встановлено, позивач зареєстрований та проживає в спадковому будинку з 1998 р., що підтверджується довідкою № 813, від 22.03.2010 р. виданою Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради. Після смерті дідуся та матері продовжує проживати в будинку, опікується ним, робить поточні ремонти, обробляє земельну ділянку. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом І черги. Від спадщини не відмовлявся, проживав у спадковому будинку, в якому проживає і на даний час. Опікується будинком, робить поточні ремонти, обробляє земельну ділянку, але в належний 6-місячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, так як вважав, що спадщина за законом переходить автоматично. Суд приходить до висновку, що позивач по справі пропустив 6-ти місячний строк з для прийняття спадщини з поважних причин , а саме: остання помилково вважав через свою необізнаність в законодавстві, що спадщина за законом переходить до спадкоємців автоматично. Частина 3 ст. 1272 ЦК України, встановлює, що за позовом спадкоємця, який пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином суд приходить до висновку, що позивачу по справі необхідно встановити додатковий строк, для подання ним до Бориспільської міської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вважаючи причину пропуску поважною. На підставі ст.ст. 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved