Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

30 березня 2010 року Валківський міжрайонний прокурор в Харківській області в інтересах малолітньої: [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи: Комісія з захисту прав дитини Коломацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та закріплення житла. Позивач, мотивуючи свої вимоги зазначає, що відповідачка залишила свою дитину у свого співмешканця [PERSON], участі у її вихованні не приймає, життям, здоровям та духовним розвитком не цікавиться, моральної та матеріальної підтримки не надає, батько малолітньої [PERSON] у свідоцтві про її народження записаний згідно ч.1 ст.135 СК України за вказівкою відповідачки. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав та наполіг на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та просила розгляд справи проводити за її відсутності. Третя особа представник Комісії з захисту прав дитини Коломацької районної державної адміністрації за дорученням № 12-35/168 від 28 квітня 2010 року [PERSON] зявилася, позовні вимоги також підтримала в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши думку прокурора, представника Комісії із питань захисту прав дитини Коломацької РДА, який підтримав позов, врахувавши думку відповідачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №149649, виданого 27 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, матірю [PERSON], [INFO] являється відповідачка, а батько відповідно до витягу №00000302380 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 27 березня 2009 року записаний за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України (а.с.08-09). Згідно довідки-характеристики, виданої 17 лютого 2010 року Виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області відповідачка періодично буває на території вказаної сільської ради і за час перебування зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, постійного місця проживання не має, веде паразитичний, аморальний спосіб життя (а.с.06). Відповідно до розпорядження голови Коломацької районної державної адміністрації Харківської області О.Неффи № 25 від 22 лютого 2010 року службі у справах дітей РДА доручено звернутися з позовом до суду щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітньої дитини [PERSON], а гр. [PERSON] надано дозвіл на тимчасове проживання в її сімї останньої (а.с.04). Так, згідно акту обстеження житлово-побутових умов в сел. Коломак по вул.\~Гоголя, 26 від 10 лютого 2010 року встановлено, що дана сімя складається з пяти чоловік: [PERSON] її співмешканця [PERSON], дітей [PERSON], [PERSON] та бабусі [PERSON]. Санітарний стан приміщення задовільний, сукупний доход родини складає 700 гривень на місяць, взаємовідносини між членами сімї доброзичливі, [PERSON] та [PERSON] вихованням дітей займаються (а.с.10). Враховуючи наведені факти, суд приходить до висновку про ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини [PERSON], і суд, діючи в інтересах малолітньої дитини вважає необхідним відповідно до ст.\~164 СК України позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. На підставі ч.2 ст.166, ст.ст. 180-183 СК України суд вважає за необхідне стягувати з відповідачки аліменти на утримання її дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, суд приходить до висновку про необхідність закріплення за малолітньою [PERSON] житла, розташованого за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вїзд.\~Першотравневий, 6.

Outcome: approved