Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

[PERSON], як представник за дорученням в інтересах кредитної спілки "Мрія" звернулася у суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором на загальну суму 8822 гривні 25 копійок. Позовні вимоги мотивовано тим, що кредитна спілка "Мрія" та [PERSON] 15 січня 2008 року уклали договір кредиту, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 4000 гривень з умовою йоі о щомісячного погашення згідно розрахунку з сплатою відсотків за користування наданими йому кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору свої зобов'язання за кредитним договором відповідач в повному обсязі не виконав, крім того з квітня 2008 року зовсім припинив повернення отриманих ним коштів. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 Цивільного кодекс\ України, відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого виникла заборгованість 4900 гривень за користування кредитом та 3922 і рішень 27 копійок нарахованих 0.5 % від суми простроченого кредиту, що передбачено пунктом 5.2 умов договору за несвоєчасне повернення боргу. Покликаючись на вказані обставини представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить в позові задоволити, винести рішення за яким стягнути з відповідача [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 8822 грн. 27 коп. борту та судові виграти в сумі 208 гривень 22 копійки, що були понесені позивачем при подачі позову до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляд) справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 15 січня 2008 року між кредитною спідкою "Мрія" та [PERSON] було укладено договір за яким кредитор зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 4000 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та відсотки за його користуванням. У визначений період відповідач зобов'язання перед кредитором не виконав, суму зазначену в договорі не повернув. В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання а його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне невиконання). З розрахунку заборгованості згідно кредитного договору вбачається, що загальна сума заборгованості по кредиту становить 8822 гривні 27 копійок, де враховується прострочена заборгованість по основній сумі кредиту, розрахунок відсотків за користування кредитом та 05 % від суми простроченого кредиту. Представник позивача в судовому засіданні довів, що відповідач, дійсно боргує кредитній спілці "Мрія" вказану суму. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Крім того, до стягнення з відповідача в користь позивача підлягають судові витрати, а саме, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на загальну суму 208 гривень 22 копійки.

Outcome: approved