Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дітей, посилаючись на те, що вона з 16.08.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею, та перебувають на її утриманні. З відповідачем позивач сумісно не проживає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає, тому позивач з неповнолітніми дітьми знаходиться в скрутному матеріальному та фізичному стані. Під час попереднього судового засідання позивач уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дітей. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 103776 виданого 16.08.2002 року Риб*янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 127562, виданим 20.11.2008 року виконкомом Краснокутської селищної ради Антрацитівського району Луганської області, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом серії 1-ЕД № 142733, виданим 04.03.2009 року Риб*янцівською радою Новопсковського району Луганської області. Згідно довідки № 53 від 12.01.2010 року, виданої виконкомом Риб*янцівської сільської ради, позивач мешкає за адресою: вул. Шкільна, 46 а в с. Писарівка Новопсковського району Луганської області і здійснює догляд за дитиною до 3-х років - [PERSON], [INFO], й на її утриманні знаходиться неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей позивачу не надає, та згідно довідки № 54 від 12.01.2010 року, виданої '.иконкомом Риб*янцівської сільської ради, відповідач ніде не працює. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вивчивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач визнає позов у повному обсязі,

Outcome: approved