Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до КС «Капітал» про розірвання договору та стягнення внеску члена кредитної спілки, мотивуючи тим, що 04.05.2007 року між ним та КС "Капітал" було укладено Договір на додатковий пайовий внесок члена Кредитної спілки на особовій рахунок №1091/07, відповідно до умов якого він вніс до КС пайовий внесок в розмірі 5 000 грн. Відповідно до п.1.2. Договору, днем закінчення дії договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є дата припинення членства у КС. Згідно п.1.3. Договору відсоткова ставка встановлена у розмірі 30% річних. Вказує, що 08.11.2007 року він звернувся до спілки з заявою про повернення йому внеску та відсотків нарахованих на нього в зв"язку з сімейними обставинами, проте коштів він так і не отримав. Оскільки у добровільному порядку вирішити спір відповідач не бажає, просить розірвати договір на додатковий пайовий внесок члена Кредитної спілки на особовий рахунок №1091/07 від 04.05.2007 року та стягнути з КС "Капітал" на його користь суму депозитного вклад\' у розмірі 5 000 грн.. нараховані та не сплачені відсотки в розмірі 750 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча судом належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого. Із матеріалів справи вбачається, що 04.05.2007 року між позивачем [PERSON] та відповідачем КС "Капітал" в особі Голови правління [PERSON] було укладено договір на додатковий пайовий внесок члена Кредитної спілки на особовій рахунок №1091/07, відповідно до умов якого він вніс до КС пайовий внесок в розмірі 5 000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 04.05.2007 року. Ст.1058 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла. зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до п.1.2. Договору днем закінчення договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є дата припинення членства у кредитній спілці. Згідно до п.3.2.2. Договору член кредитної спілки має право достроково вимагати від кредитної спілки всю суму внеску, попередньо попередивши її у письмовій формі за 30 банківських днів до дня вимоги. Згідно до п.3.2.1, позивач має право вимагати від кредитної спілки виконання своїх зобов»язань згідно предмету та умов договору. 08.11.2007 року позивач [PERSON] написав на ім»я голови КС «Капітал» [PERSON]М заяву про повернення йому додаткового пайового внеску на суму 5 000 грн. та відсотків, в зв"язку з сімейними обставинами. Але до цього часу кредитна спілка кошти позивачу не повернула. Позивач зі свого боку виконав всі умови вказаного договору. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов»язаиня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач КС «Капітал» порушила взяті на себе зобов»язання по поверненню позивачу [PERSON] суми пайового внеску в розмірі 5 000 грн., відсотків в розмірі 30% річних за шість місяців в сумі 750 грн. Згідно СТ.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки в судовому засіданні об»єктивно встановлено, що відповідач КС «Капітал» порушив взяті на себе зобов»язання по поверненню позивач\' [PERSON] суми пайового внеску та відсотків в розмірі 5 750 грн., суд вважає, що дана сума боргу підлягає стягненню з КС «Капітал» на користь [PERSON], а договір на додатковий пайовий внесок члена Кредитної спілки на особовій рахунок №1091/07 від 04.05.2007 рою підлягає до розірвання. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Капітал» на користь [PERSON], понесені останнім судові витрати по справі які складаються зі сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 57 грн. 50 коп. На підставі ст.ст. 526, 510, 625, 629, 651 ЦК України,

Outcome: approved