Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON], [PERSON] та третьої особи Служби у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Посилається на те що, 01 липня 1999 року її донька [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], від спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. У зв&acute;язку зі сварками та непорозумінням між відповідачами по справі їх шлюб 13.01.2001 року був розірваний. Після розлучення батьків, малолітня дитина проживає та знаходиться на вихованні та утриманні у бабусі [PERSON] Батько дитини після розлучення проживає окремо від дитини, зовсім не займається її вихованням, навчанням, матеріальним становищем. На сьогоднішній день у нього є інша сім&acute;я та дитина. Мати малолітньої повторно вийшла заміж та за тимчасовий період проживання разом з дитиною та своєю матір&acute;ю, часто зникала з дому, погано відносилась до дитини, принижувала її, що погано впливало на розвиток дитини. На сьогоднішній день мати проживає в с. Годинівка, Герцаївського району зі своїм співмешканцем, ніде не працює, та вихованням та утриманням дитини не займається. З метою соціального захисту інтересів дитини, яка залишилась без батьківського піклування, комісія з питань захисту прав дітей при Герцаївській районній державній адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала в повному обсязі позовні вимоги пояснюючи, що відповідач [PERSON] вже сім років не цікавиться дитиною, не надає їй жодної допомоги, та в загалі не навідує її. Мати дитини [PERSON] постійно зникає з дому, нічого не пояснюючи, за період проживання з ними погано відносилась до дитини, принижувала її, та на дитину це негативно впливає. З цілю належного виховання, матеріального утримання, вихованням дитини займається вона. Створює все необхідне для нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] у судове засідання не з&acute;явився, але від нього надійшла письмова заява, що проти позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що вона свою дитину любить, та просить не позбавляти її батьківських прав. Її донька живе з її матір&acute;ю, яка не дозволяє їй бачитись з дитиною. На сьогоднішній день вона проживає у с. Годинівка. Герцаївського району зі своїм співмешканцем, та забирає дитину до себе десь один раз в неділю, а потім повертає її своїй матері. Вона не має можливості допомагати дитині матеріально, але батьківську турботу приділяє. Просить суд не позбавляти її батьківських прав. Представник служби у справах дітей Герцаївської РДА у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що Служба вивчила обставини проживання дитини та виконання батьківських обов&acute;язків відповідачами та вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З ксерокопії свідоцтва про народження дитини вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу доведено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 15 січня 2001 року. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей при Герцаївській районній державній адміністрації від 12.11.2008 року № 1 „Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]” батько [PERSON] з 2001 року проживає окремо від дитини, її життям, навчанням та утриманням не займається. З пояснень сусідів веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та часто влаштовує вдома сварки. Мати [PERSON] прописана в господарстві своїх батьків в с. Горбово, Герцаївського району, але проживає в с. Годинівка, Герцаївського району у співмешканця. Ніде не працює. За час проживання з батьками часто зникала з дому нічого не пояснюючи, погано поводилась з дитиною, зовсім не займається її вихованням та не цікавиться її навчанням. Часто скандалить з сусідами. Враховуючи обставини вказані у висновку Служби у справах дітей при Герцаївській районній державній адміністрації, з метою соціального захисту інтересів дитини, яка залишилась без батьківського піклування, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Як вбачається з характеристики Горбівської ЗОШ, [PERSON], учениця третього класу характеризується з позитивної сторони, добре розвинута, старанна, добродушна. Її успіхами в школі кожен день цікавиться бабуся, яка її виховує. З характеристики [PERSON] виданої, Горбівською сільською радою 31.10.2008 року, вбачається, що останній по місцю проживання характеризується з незадовільної сторони. Зловживає спиртними напоями, з&acute;являється у громадських місцях у нетверезому стані. Прописаний та проживає в господарстві своїх батьків. Має доньку від першого шлюбу, якою не цікавиться. Одружений вдруге. З характеристики [PERSON], виданої Горбівською сільською радою 31.10.2008 року, вбачається, що остання по місцю проживання характеризується з незадовільної сторони. Одружена, але на даний час проживає з іншим чоловіком . Має доньку, яка навчається в третьому класі Горбівської ЗОШ, вихованням якої не займається, поводить себе агресивно з нею. З боку сусідів іноді надходять скарги на ім&acute;я дільничного відносно неї. Батьки скаржаться на неї, що часто зникає з дому, та не повертається по декілька днів. З відповіді на запит виданий лікарем психіатром Герцаївської районної лікарні під № 1083 від 24.11.2008 року, вбачається, що [PERSON], 1981 року народження була оглянута лікарем в результаті чого поставлено діагноз: «розлад особистості не уточненні з порушенням поведінки та адаптації». Таким чином, судом встановлено, що відповідачі на протязі останніх семи років ухиляються від виховання та утримання своєї доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved