Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON]., [PERSON] звернулися до суду з позовом до Доманівської райдержадміністрації, [PERSON] [PERSON],[PERSON]., [PERSON] про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку успадкування посилаючись на те, що [NUMBER]р. померла[PERSON]., про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті[PERSON]. відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно в вигляді земельної частки (паю) розміром 3.98 умовних кадастрових га, яка перебуває в колективній власності [INFO] Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім.*я[PERSON]. виданий після смерті спадкодавці 21.07.2000р. Спадкоємцями першої черги після смерті[PERSON]. є її діти [PERSON] , [PERSON]. та її внуки [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON], які спадкують частку, яка б належала за законом їх матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Позивачі фактично вступили в управління спадщиною, але оформити спадщину нотаріально не можуть, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавці, а тому вони і звернулися до суду з заявою про визнання за ними права власності на земельну частку в рівних долях, тобто по 1/3 частині за кожним. Позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити в повному обсязі . Позивачка [PERSON]. в судове засідання не з*явилася за станом здоров*я, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в письмовій заяві просила справу розглянути в її відсутність. Відповідачі [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, в письмових заявах просили справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю. Представник Доманівської райдержадміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, представника позивачів, свідка , допитаного в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Із матеріалів справи вбачається, що [NUMBER]р. померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після смерті[PERSON]. відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно в вигляді земельної частки (паю) розміром 3.98 умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності[INFO] що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим 21.07.2000р. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавці [PERSON] та [PERSON]. а також внуки [PERSON] [PERSON], [PERSON]., [PERSON] [PERSON], які спадкують частку матері [PERSON], померлої [NUMBER]р., яка б мала право на спадщину, якби була жива на час її відкриття. Родинні стосунки між сторонами підтверджуються свідоцтвами про народження та одруження. Чоловік спадкодавці помер 15.01.1997р., про що свідчить свідоцтво про його смерть. [PERSON], [PERSON]. та [PERSON] в установлений законом термін спадщину прийняли фактично шляхом прийняття та володіння предметами побутового вжитку і меблями , які залишилися після смерті[PERSON]., що підтверджується поясненнями свідка[PERSON] даних в судовому засіданні. Крім того, Сертифікат на право на земельну частку (пай) отримали позивачі по справі, так як спадкодавця при житті не встигла документально підтвердити своє право на земельну частку. Відповідачі по справі [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON] спадщину не приймали і на неї не претендують, про що свідчать їх письмові заяви. Враховуючи, що відповідно до ст..549 ЦК УРСР позивачі, вважаються такими, що прийняли спадщину, але не можуть її оформити нотаріально, так як сертифікат на право на земельну частку (пай), виготовлений після смерті спадкодавці, суд вважає доцільним визнати за ними в рівних частинах право власності на спадкове майно в порядку успадкування .

Outcome: approved