Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася в Мелітопольській міськрайонний суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частин з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.1988 року вона уклала шлюб з відповідачем який був зареєстрований місцевим відділом РАЦС по місті Мелітополю, актовий запис № 1034. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. 02.12.2009 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] рішенням Мелітопольського міськрайонного суду був розірваний. В 2006 році [PERSON] вступила до Мелітопольський державний педагогічного університету ім.. [PERSON] на денну форму навчання. Донька проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач ніякої матеріальної та іншої допомоги не оказує. У зв?язку з тим, що навчання потребує додаткових витрат, позивачка вимушена звернутись до суду, для захисту своїх прав. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволені своїх позовних вимог у повному обсязі. Третя особа у судовому засіданні наполягала на задоволені позовних вимоги позивачці у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у звязку з тим, що він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], а також що у нього на утриманні є дитина [PERSON], [INFO], він згоден виплачувати позивачці аліменти в розмірі 1/6 частини. Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЖС № 073376 від 16 жовтня 2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований місцевим відділом РАЦС по місту Мелітополю, актовий запис № 1034. ( а. с 5) Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 127383 від 16 вересня 2009 року. (а. с. 6) Згідно довідки наданої головою квартального комітету № 95 від 16.03.2010 року б/н, донька проживає разом з позивачкою за адресою м. Мелітополь, вул.. Берегова, 161, і знаходиться на її повному забезпечені.. (а. с. 16) Відповідно до довідки № 555 від 03.12.2009 року виданої Мелітопольським державним педагогічним університетом ім.. [PERSON], [PERSON] навчається на четвертому курсі денної форми навчання з 01.09.2006 року , строк закінчення навчального закладу 30 червня 2010 року. (а. с.3) Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 04 січня 2010 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 15) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 160710 від 12 жовтня 2004 року на утримання відповідача є дитина [PERSON]. [INFO]. (а.с. 16) Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Згідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial