Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

[PERSON] . звернулася до суду з позовом до [PERSON] . про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, згідно рішення виконкому Жовтневої сільської ради від [NUMBER] року № [NUMBER] є опікуном неповнолітньої [PERSON] , [NUMBER] року народження, оскільки батько дитини [PERSON] , згідно рішення Дворічанського районного суду від [NUMBER] року, позбавлений батьківських прав відносно доньки. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. щомісячно. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки відсутні заперечення позивача проти такого вирішення справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження дитини, [PERSON] народилася [NUMBER] року. У графі “Батьки” батьком дитини значиться [PERSON] . Рішенням Дворічанського районного суду від [NUMBER] р. [PERSON] . було позбавлено батьківських прав у відношення його дитини – [PERSON] , [NUMBER] року народження. Згідно рішення виконкому Жовтневої сільської ради опікуном над неповнолітньою [PERSON] . призначено [PERSON] . Згідно довідки Жовтневої сільської ради № [NUMBER] від [NUMBER] р., [PERSON] . проживає разом з [PERSON] . в [ADDRESS] Відповідно до ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов”язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідач [PERSON] . проживає окремо, добровільно не надає допомоги на утримання дитини, вона знаходяться на повному утриманні опікуна. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, відповідач постійного місця роботи не має, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, доводів та пояснення позивача, визнаючи викладені вище обставини такими, що мають істотне значення, за заявою позивача, як одержувача аліментів, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 100,00 грн. щомісяця, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред”явлення позову позивачкою і на термін, на який її призначено опікуном над підопічною. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави. На підставі п. 2 ч. 3 ст. 81 ЦПК України на відповідача також покладаються витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved