Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON], третя особа: Державна нотаріальна контора м.Вишневе про визначення часток в праві власності на квартиру та визнання права власності на спадкову частину квартири в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що 24 листопада 2008 року помер батько позивачів [PERSON]. Маса спадкового майна спадкодавця складається з частини квартири [ADDRESS]. В даний час позивачі звернулися до державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, проте держнотконтора відмовила їм у видачі свідоцтва на спадкове житло, оскільки необхідно вказати відповідну частку у спільній власності на спадкову частину квартири, а також частка у свідоцтві про право власності на житло не вказана. Вважають , що частки в праві власності на квартиру є рівними та становлять кожному по 1/2 частині, а саме:- 1/2 частина в праві власності на квартиру - покійному [PERSON]; 1/2 частина в праві власності на квартиру [PERSON]. Просили визначити, що покійному [PERSON] і [PERSON] належить по 1/2 частині в праві власності на квартиру [ADDRESS], визнати за кожною право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] після смерті 24.11.2008 року [PERSON] в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і день слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується розписками, причини неявки суду не відомі. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений. Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав: Судом встановлено, що 24 листопада 2008 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Сторони являються спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], їх батька, та чоловіка відповідачки. Маса спадкового майна спадкодавця складається з частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, сторони звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, відповідачка згідно заяви відмовилася від спадщини на користь позивачів . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.09.1998 року, виданого виконкомом Вишневої міської ради за реєстром №53, квартира належить, на праві спільної сумісної власності, відповідачки і покійному батькові позивачів [PERSON]. В даний час позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки держнотконтора відмовила їм у видачі свідоцтва на спадкове житло, так як у свідоцтві необхідно вказати відповідну частку у спільній власності на спадкову частину квартири, про що свідчить постанова нотаріуса від 25.12.2009 р. Оскільки частки сторін в праві спільної сумісої власності на спірну квартиру не вказані, то згідно ст.. 372 ЦК України вони є рівними та становлять кожному по 1/2 частина в праві власності на квартиру - покійному [PERSON], 1/2 частина в праві власності на квартиру [PERSON]. Таким чином спадковою частиною квартири після смерті [PERSON] являється 1/2 частина квартири. Позивачі є спадкоємцями першої черги, своєчасно прийняли спадщину, враховуючи, що відповідачка відмовилась від своєї частини спадкового майна , суд визнає за ними право власності на спадкову ? частину квартири [ADDRESS], тобто по ? ч. Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За таких обставин вимоги позивачки суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved