Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

24 листопада 2008 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою і просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та померлою [INFO] рідною сестрою [PERSON]. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,64 га без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Петрушківської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області та, яка перебувала в колективній власності КСП “Промінь”, правонаступником якого є Агрофірам “Промінь”. Померла сестра заявника державний акт на право власності на земельну ділянку не отримала, оскільки померла, а сертифікат на право на земельну частку (пай) був виданий після її смерті. Заявник не може одержати спадщину через розбіжності в документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою, а саме: у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження померлої сестри заявника, її прізвище записане, як “[INFO]”, а у сертифікаті на право на земельну частку (пай), її прізвище записане, як “[INFO]”. Прізвище заявника, згідно паспорта - “[INFO]”. Через вказані розбіжності у вищевказаних документах, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої. Спадкодавець заповіту не залишила. Заявник є спадкоємцем другої черги за законом. В попередньому судовому засіданні заявник підтримав дану заяву і надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа: Петрушківська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, у суд представника не направила, а направила заяву, за підписом сільського голови, з проханням слухати справу без представника даної установи та відсутністю заперечень по пред'явленій заяві. Суд, вислухавши заявницю, свідків: гр. [PERSON] та гр. [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення та ухвалює рішення із попереднього судового засідання, так як для цього є всі законні підстави. У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,64 га без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Петрушківської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області та, яка перебувала в колективній власності КСП “Промінь”, правонаступником якого є Агрофірам “Промінь”, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0243787, виданого на підставі рішення Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації від 20.06.1997 року № 304, тобто після смерті [PERSON]. Згідно довідки № 790 виданої Корсунь - Шевченківським районним відділом державного земельного кадастру від 14.11.2008 року, державний акт на право власності на земельну ділянку із земель КСП “Промінь” [PERSON]. не видавався, так як та померла. На сьогодні заявник не може одержати спадщину після смерті своєї рідної сестри через розбіжності в документах, які підтверджують факт його родинних відносин з померлою, а саме: у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження померлої сестри заявника, її прізвище записане, як “[INFO]”, а у сертифікаті на право на земельну частку (пай), її прізвище записане, як “[INFO]”. Прізвище заявника, згідно паспорта - “[INFO]”. Спадкоємцем другої черги за законом на вищевказану спадщину є заявник, так як інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа після смерті [PERSON] Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою не заводилась. Допитані у судовому засіданні свідки суду посвідчили, що дійсно заявник з померлою є рідними: сестрою та братом, оскільки вони проживали в одному селі разом із заявником та померлою, а також разом працювали з [PERSON] Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Таким чином, оскільки для заявника встановлення даного факту потрібне для одержання спадщини, даний факт доказаний, а тому суд задовольняє заяву і встановлює факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], яка померла [INFO], як брата та сестри. Хоча заява і задовольняється, але витрати на інформаційно - технічне забезпечення по даній справі покладаються на заявника, бо відсутній спір. Від сплати судового збору заявник звільнений, згідно абз. 1 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93, оскільки являється потерпілим внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що підтверджується посвідченням [NUMBER] виданим від 28.12.1992 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved