Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення відповідача з [ADDRESS], посилаючись на те, вона є власником 17/50 частини [ADDRESS], яка є окремою квартирою. За вказаною адресою також зареєстрований та проживає співмешканець її доньки [PERSON], який постійно вчиняє бійки та скандали по відношенню до інших мешканців даного будинку. Судом в порядку ст. 36 ЦПК України залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, уточнивши їх: просять суд виселети [PERSON] з [ADDRESS], без надання йому іншого жилого приміщення. В судовому засіданні третя особа підтримала позовні вимоги, посилаючись на неможливість спільного проживання з [PERSON], оскільки останній постійно скандалить та вчиняє бійки. Відповідач та його представник в судове засідання не з”явились, повідомлені про час і місце судового розгляду, не повідомивши про причини неявки. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] є власником 17/50 частини [ADDRESS], яка є окремою квартирою. За вказаною адресою, окрім позивача, зареєстровані та проживають [PERSON], її співмешканець [PERSON] та неповнолітні діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ч. ч. 2 та 3 ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом або третейським судом. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до вимог ст. 157 ЖК України членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Відповідно до вимог ст. 116 ч. 1 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] часто вдома вчиняє скандали та бійки по відношенню до інших мешканців [ADDRESS], що підтверджується матеріалами перевірки, проведеної працівниками Південно-Західного відділу Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмелницькій області, за наслідками яких прийнято рішення від 8 листопада 2007 року, 26 грудня 2007 року та 17 вересня 2008 року. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що систематичним порушенням правил співжиття [PERSON] робить неможливим для інших мешканців будинку спільне проживання з ним, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, а тому відповідач підлягає виселення з даного будинку без надання йому іншого жилого приміщення.

Outcome: approved