Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

31.10.2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що вона є бабусею і опікуном малолітнього [PERSON] [INFO] року народження, що підтверджується рішенням виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської області від [INFO] року [NUMBER] . Відповідачка [PERSON] є матір’ю неповнолітнього [PERSON] , але рішенням Вознесенського міськрайонного суду від [INFO] року вона позбавлена відносно нього батьківських прав. Посилаючись на те, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є матір’ю неповнолітнього [PERSON] [INFO] року народження (згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого відділом РАЦС по м.Вознесенську Вознесенського МРУЮ 24.05.2005 року). Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося матеріалами справи, а саме довідкою квартального комітету від [INFO] року, рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради від [INFO] року [NUMBER] , що неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні опікуна [PERSON] і проживає разом з нею. Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно положень ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.247 СК України. З урахуванням викладеного, враховуючи, що опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, доходів від майна підопічного та відповідно до вимог ст. ст. 180, 181, 182, 183, 247 СК України суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп. Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягають стягненню витрати на оплату правової допомоги в сумі 40 гривень. Згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Outcome: approved