Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача , мотиву-ючи свої вимоги тим , що її баба [PERSON] на території належного їй на праві приватної власності домоволодіння [ADDRESS] , самовільно збудувала : сіни «а» цегляні розміром 1,95 х 3,90 м., гараж «З» цегляний розміром 6,47 х 4,88 м., баню «Л» цегляну розміром 1,60 х 1,95 м., сарай «Ж» цегляний розміром 1,90 х 1,92 м., сарай «Б» цегляний розміром 2,70 х 3,30 м., а також була зменшена житлова площа будинку на 1,8 м.кв. з 24,0 м.кв. до 22,2 м.кв. [INFO] [PERSON] померла . Після її смерті спадщину фактично прийняв її син , а батько позивач- ки - [PERSON] , але документально не оформив своїх спадкових прав . [INFO] [PERSON]. помер . Позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом , будь-яких інших спадкоємців не має . Маючи намір переоформити на себе домоволодіння , позивачка звернулась до БТІ, працівники якого виявили самочинне будівництво . В судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали та просять суд визнати право власності на самочинні будівлі за померлою бабою позивачки . Представник відповідача в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву , з якої вбачається , що не заперечують проти за- доволення позовних вимог . За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника відповідача . Згідно свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину по закону вказаний будинок належить [PERSON] , що також під- тверджується копіями технічного паспорту на будинок та генераль- ного плану ( а.с. 25, 26, 16-18, 27, 28 ) . Згідно довідки № 102 від 28.10.2008 року Кіровоградського обласного бюро технічної інвентаризації вказане нерухоме майно самочинно побудовано [PERSON], що також підтверджується Листом погодження від 07.11.2008 року ( а.с. 10, 19 ) . Відповідно до акту технічного обстеження № 52 від 06.11.2008 року , вищезазначені житловий будинок та самовільно збудовані госпо-дарські будівлі мають задовільний стан та в подальшому можуть екс-плуатуватись за призначенням ( а.с. 11-15 ) . За даними копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 116 (а.с. 5 ) . Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON]. помер [INFO] , актовий запис № 208 ( а.с. 6 ) . Згідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України ,спадкування здійснюється за заповітом або за законом . До складу спадщини входять усі права та обов”язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно прожи- вав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається та- ким , що прийняв спадщину . Відповідно до положень ч.1 ст.1276 ЦК України якщо спадко- ємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти , право на прийняття належної йому частки у спадщині , переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) . У відповідності до ст. 376 ч.5 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право влас-ності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб . Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено , що вищевказані будівлі побудовані без відповідних документів покійною ба-бою позивачки [PERSON], вона є їх власником , а тому суд вважає , що є підстави для визнання за нею права власності . На підставі викладеного ,

Outcome: approved