Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з листопада 2004 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем за адресою : [ADDRESS] . У червні 2009 року вона дізналася про те, що вагітна від відповідача. В кінці серпня 2009 року вона з відповідач припинила сімейні стосунки та стали проживати окремо. [INFO] вона народила доньку - [PERSON] . Проте відповідач не визнав себе її батьком. При реєстрації народження дитини по-батькові дитини було записано за її вказівкою. Н даний час вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має можливості утримувати їхню з відповідачем дитину. ^ Тому просить визнати відповідача батьком [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі % частини всіх видів заробітку. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила визнати відповідача батьком [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання . просила залишити без розгляду. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що з листопада 2004 року до серпня 2009 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою : [ADDRESS] . Вказана обставина визнається сторонами і відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню. [INFO] позивачка народила доньку - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] [NUMBER] , виданого Виконкомом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно довідки Троїцької сільської ради Павлоградського району №29 від 08.02.2010 року відомості про батька [PERSON] , [INFO] записано за заявою матері відповідно до ч.І ст.135 СК України. Як пояснив у судовому засіданні відповідач, він підтверджує той факт, що він є біологічним батьком доньки позивачки - [PERSON] , [INFO] і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини. Таким чином, факт походження [PERSON] , [INFO] від [PERSON] встановлено в судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved