Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

[INFO] померла мати позивача [PERSON]. Спадкоємцем після її смерті за заповітом є позивач у справі. Спадкове майно складається із житлового будинку по [ADDRESS] та присадибної земельної ділянки біля нього площею 0,78 га, а також із земельної частки (паю) загальною площею 2,5162 га, що розташована на території Бахтинської сільської ради. За життя покійна не отримала свідоцтва про право власності на будинок та Державного акта на право власності на присадибну земельну ділянку біля цього будинку, крім того, спадкодавицею був втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому позивач не може оформити свої спадкові права на них і за захистом своїх прав та інтересів з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок та земельні ділянки звернулася до суду. Позивач в попереднє судове засідання не з`явилася, у позовній заяві (зворот а.с. 2) просила на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справу розглядати за її відсутності. В судовому засіданні представник відповідача визнав позов [PERSON]і суду пояснив, що мати позивача - [PERSON] володіла житловим будинком по [ADDRESS]. На її ж прізвище було приватизовано присадибну земельну ділянку площею 0,78 га. Крім того, [PERSON] мала право на земельну частку (пай), але втратила відповідний сертифікат. 15.10.1997 р. [PERSON] померла. Спадкоємцем після її смерті за заповітом є її дочка, але позивач не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на прізвище померлої. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 9-12), та довідки Бахтинської сільської ради [NUMBER] від [INFO]. (а.с. 14), померла була власником домоволодіння по [ADDRESS]. На вказане вище домоволодіння свідоцтво про право власності не видавалося. Крім згаданого вище домоволодіння, до складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 0,78 га по [ADDRESS], яка відповідно до рішення 4 сесії 22 скликання Бахтинської сільської ради від 01.07.1994 р. (а.с. 13) передана безкоштовно у приватну власність [PERSON]. Із згаданої вище довідки сільської ради (а.с. 14), довідки [NUMBER] від 12.11.2008 р. (а.с. 16), довідки[NUMBER] від 07.11.2008 р. ДКЗР у Мурованокуриловецькому районі (а.с. 18), оголошення в районній газеті «Наше Придністров`я» про втрату сертифіката (а.с. 19) слідує, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у бувшому КСП «Нива» і їй виділено земельну ділянку [NUMBER] площею 2,5164 га, однак вона державного акта на неї за життя не отримала. Відповідно до пояснень представника відповідача в судовому засіданні, та довідки Бахтинської сільської ради [NUMBER] від [INFO]. (а.с. 14), після смерті [PERSON]спадкоємцями за законом є троє її дітей, в т.ч. позивач. Однак покійна по своїй смерті залишила заповіт (а.с. 8) на користь позивача і вона має бажання спадкувати за заповітом. Таким чином, позивач - єдиний спадкоємець, яка має право і виявила бажання вступити у спадщину, але державним нотаріусом їй роз`яснено про неможливість оформлення спадщини на житловий будинок, присадибну земельну ділянку та земельний пай через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 22). Суд надає віри твердженням позивача про її юридичну необізнаність про строки звернення до суду (зворот а.с. 2), а тому вважає за можливе на підставі ст. 73 ЦПК України поновити їх.

Outcome: approved