Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить винести рішення, яким позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що шлюб між ними розірвано 19.03.2007 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. 20.08.2004 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області [PERSON] було зобов'язано сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів. [PERSON] не цікавится дитиною, не вітає її з днем народження, не надає матеріальної допомоги, не сплачує аліменти. Борг по аліментам складає більше трьох тисяч гривен. 01.10.2007 року вона звернулася до органу опіки та піклування Крюківської районної ради з заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON]. В зв'язку з тим, що [PERSON] проживає давно в закарпатській області, службою у справах дітей Крюківського райвиконкому були направлена її заява, а також копії документів до Мукачівської райдержадміністрації. Мукачівська райдержадміністрації надала висновок в якому вказали, що вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню його малолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився про причини та поважність неявки суду не повідомив. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука - Гребінник Н.А. позов підтримала та прохала постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та визначити місце проживання останньої з матір'ю [PERSON]. Представник прокуратури м.Кременчука - Рябих С.В., проти позову не заперечував, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення позивача, прокурора, третю особу, показання свідків [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 19.03.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.12.2001 року підтверджується, що сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач з дня народження сина, жодного разу його не відвідував, життям та здоров'ям не цікавився, морально та матеріально не підтримував. Проживав від сім'ї окремо, разом з іншою сім'єю. Крім того, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не сплачує аліментів. Всі ці обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських прав. Відповідно до висновку Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 21.05.2008 року є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За повідомленням Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 17.10.2008 року встановлено, що на виконанні Ужгородського МВ ДВС знаходився виконавчий лист №2-1771 від 20.08.2004 року, виданого Мукачівським міськрайсудом Закарпатської області, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO]. Заборгованість станом на 30.09.2008 року складає - 8657,00 грн. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12.09.2008 року, на підставі запиту суду, встановлено, житлові та санітарно гігієнічні умови в [PERSON] задовільні. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено відповідні умови. Статтею 150 ч.2 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 2 статті 141 Сімейного Кодексу України встановлено, що проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності - до статті 258 Сімейного Кодексу України - баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх онуків до органу опіки та піклування без спеціальних на те повноважень. Частиною 4 статті 167 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають за їхньою заявою, баба та дід дитини.

Outcome: approved