Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі , від якого мають дочку [PERSON], [INFO] , яка навчається в Київському університеті культури Полтавського факультету менеджменту і бізнесу . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, оплату її навчання. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до закінчення дочкою навчання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду письмові заперечення, в яких визнав підстави заявлених позовних вимог та просив суд врахувати його стан здоров»я, знаходження на утриманні дочки [PERSON] [INFO], стану здоров»я його батьків, згоден на розгляд справи в його відсутність. Третя особа , [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі ,який 11 травня 1995 року розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку , [PERSON], [INFO] . [PERSON] навчається в Київському університеті культури Полтавського факультету менеджменту і бізнесу за спеціальністю менеджер готельно- ресторанного бізнесу денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання до 30.06.2012 року. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] на час розгляду справи досягла повноліття, продовжує навчання ,у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України, а саме відповідач [PERSON] отримує пенсію , а тому можливо визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу). Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання) виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних факторів: -досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, -продовження ними навчання, -потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі, -наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до статті 200 Сімейного Кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів враховує обставини, зазначені у статті 182 СК України, крім того, бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків позивачем. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я відповідача, знаходження на його утриманні дочки [PERSON], [INFO]. Що стосується знаходження на утримання відповідача його батьків [PERSON] та [PERSON] то з виписних епікризів наданих суду вбачається, що вказані особи проживають в Полтаві в той час як відповідач проживає в м. Чернігов , а тому в судовому засіданні не знайшов підтвердження той факт, що вони перебувають на його утриманні, оскільки ці обставини не мають посилання на докази. Відповідачем не зазначено, яким саме чином здійснюється ним утримання батьків похилого віку та які витрати в зв»язку з цим понесені, а також відповідач не посилається на докази в обґрунтування понесених витрат. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини. Крім стягнення аліментів з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області в розмірі 120 грн. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial