Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що 29.03.1983 р. померла його мама [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Україна» в розмірі 303 грн. (серія ЛВ ХУІ №000264) від 25.03.2010 року. 04.07.1985 р. помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді свідоцтва про право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Україна» в розмірі 4271 грн. (серія ЛВ ХУІ №000265) від 25.03.2010 року. В даний час виникла необхідність у переоформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки знайшовся покупець на майнові паї. Так як свідоцтва на майнові паї видані після смерті спадкодавців, тому визнання права власності за них можливе лише в судовому порядку за власні кошти. Позивач доглядав за батьками до дня їхньої смерті, похоронив їх. Проте в оформленні спадку в державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки правоустановчі документи на майнові паї були видані після смерті батьків. На підставі наведеного, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батьків, [PERSON] та [PERSON] право власності на майнові паї в розмірі 4271 грн. та 303 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав просить позов задовольнити на обґрунтування своїх вимог навів обставини в казані у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з'явився, проте, надав суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради від 08.04.2010 р. № 216 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали і були зареєстровані в [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серія ЯЛ № 784122, він народився 18.08.1949 р., його батьками є [PERSON] та [PERSON] З оглянутих свідоцтв про смерть [PERSON] 1-СГ №212214, від 25.03.2010р. встановлено, що [PERSON] помер 04.07.1985 р., а [PERSON] померла 29.03.1983 р. (серія І-СГ № 212213 від 25.03.2010 р.) Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, через відсутність у спадкодавців правоустановчих документів на майно, за останнім слід визнати право власності на спадщину в судовому порядку.

Outcome: approved