Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивач - [PERSON]. звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] [PERSON], Озерянської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на ј частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS]і яке належало його покійному батькові [PERSON] посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на дане будинковолодіння йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що коли він звернувся в Борщівську держнотконтору для оформлення спадщини за заповітом на ј частину будинковолодіння, що знаходиться [ADDRESS], то йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на ј частину будинковолодіння. Просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності на ј частину будинковолодіння , що знаходиться в [ADDRESS] Відповідач - представник Озерянської сільської ради в судове засідання не з"явився. Від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає повністю і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на ј частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] Просить слухати справу у його відсутності. Відповідачі: [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]в судове засідання не з"явились. Від них поступили письмові заяви, в яких заявлений до них позов визнають повністю і не заперечують проти визнання за позивачем права власності на ј частину будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] Просять слухати справу у їх відсутності. Третя особа - представник Борщівського БТІ в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Станом на 01.07.1990 року в будинковолодінні, що знаходиться в [ADDRESS]району проживали та були зареєстровані:[PERSON] - голова двору; [PERSON].; [PERSON].; [PERSON]( довідка Озерянської сільської ради № 1177 від 23.07.2008 року). 15 жовтня 1999 року[PERSON] склав заповіт в користь позивача -[PERSON], заповівши останньому все належне йому на день смерті майно ( заповіт посвідчений секретарем Озерянської сільської ради 15.10.1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 78). [INFO] року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 060063 видане Озерянською сільською радою). На день його смерті позивач фактично проживав в спірному будинковолодінні та вчасно звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про оформлення спадщини. Вартість будинковолодіння становить 36 041 грн. ( зведено-оціночний акт від 18.06.2008 року). Вартість ј частини будинковолодіння - 9 010 грн. 25 коп. Борщівською державною нотаріальною конторою з приводу оформлення спадщини позивачу листом № 1199/2-21 від 25.07.2008 року відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на ј частину будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на майно. Таким чином, суд вважає, що позивач - [PERSON]. згідно заповіту має право на спадщину, і за ним слід визнати право власності за заповітом на ј частину будинковолодіння, що знаходиться [ADDRESS] і яке залишилося після смерті [PERSON] Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли. На підставі, ст.ст. 328, 392 ЦК України та

Outcome: approved