Jurisdiction: civil
Date: 2009-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на будинок та господарські споруди, які розташований в [ADDRESS] , замельну ділянку, майновий пай КСП «Облапське» в розмірі 8461,93 грн. та право на грошовий вклад в розмірі 4244 грн. 30 коп. в Ощадбанку України, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері [PERSON] . На обґрунтування\~позову вказує\~на те,\~що в\~с.\~Облапи проживала\~його мама\~ [PERSON] .\~Згідно виписки\~з погосподарських\~книг по\~селу Облапи\~за 2005\~рік,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] \~рахувалося господарство\~робітничого типу,\~головою двору\~була [PERSON] ,\~яка постійно\~була зареєстрована\~і проживала\~з 1946\~року.\~На праві\~власності мама\~була власником\~земельної ділянки\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ВЛ\~№ 07425,\~виданий 01\~жовтня 2002\~року Ковельською\~райдержадміністрацією,\~яка розташована\~на території\~Облапської сільської\~ради та\~передана для\~ведення особистого\~селянського господарства.\~Згідно свідоцтва\~про право\~власності на\~майновий пай\~члена колективного\~сільськогосподарського підприємства\~серії ВЛ\~№ 0021687,\~виданий 07\~листопада 2007\~року [PERSON] \~була власником\~майнового паю.\~На праві\~приватної власності\~вона також\~мала грошові\~заощадження,\~які зберігаються\~у ВАТ\~„Державний ощадний\~банк України"\~Ковельської філії\~№ 6303/05/06\~на компенсаційному\~рахунку №\~ [NUMBER] \~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~Після її\~смерті відкривається\~спадщина на\~все вищевказане\~нерухоме майно.\~При житті\~вона складає\~заповітне розпорядження,\~згідно якого\~заповіла в\~мою,\~та в\~користь [PERSON] \~-\~відповідача все\~майно в\~рівних частинах,\~тобто по1/2 частині. Спадщину після смерті мами прийняв він, проживав постійно в [ADDRESS] разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою виданою Облапською сільською радою. [PERSON] , який має право на спадкове майно відповідно до заповіту спадщину не прийняв, не проживав постійно разом із спадкодавцем до дня його смерті, не звернувся у встановлений шестимісячний термін з заявою в Ковельську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. В зв`язку з неприйняттям спадщини [PERSON] , а саме 1/2 частини нерухомого майна, відкривається спадщина за законом, і право на спадщину мають спадкоємці першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Таким чином, право на спадщину частини нерухомого майна, яку заповіла [PERSON] - [PERSON] має він-син спадкодавця та відповідачі по справі-також діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, спадщину він як спадкоємець за законом прийняв, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] не прийняли. В Ковельській держнотконторі йому не було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки при житті мама не оформила право власності на будинок. Крім того, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, будучи непрацездатними на момент смерті спадкодавця на 1/2 частину, яку заповіла йому мама та на1/2 частину спадкового майна відповідно ст. 1261 ЦК України. Якщо вони таке право і мають на частку в спадковому майні, однак вони спадщину не прийняли відповідно до ст. 1268, ст.1270 ЦК України. Таким чином, він прийняв спадщину як за законом так і за заповітом. У попередньому судовому розгляді позивач [PERSON] позов підтримав з вищевикладених підстав та прохає його задовольнити. Судові витрати по справі прохає віднести за його рахунок. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у відкрите судове засідання при попередньому розгляді справи не з`явилися, подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено наступне. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 8.12.2005 року Облапською сільською радою Ковельському району, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с.13 зворот/. Згідно виписки з погосподарських книг по селу Облапи, [ADDRESS] , за 2005 рік особовий рахунок № [NUMBER] рахувалося господарство робітничого типу, головою двору була [PERSON] , яка постійно була зареєстрована і проживала з 1946 року /а.с.10/. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне останній майно, в тому числі й на житловий будинок в с. Облапи Ковельського району, що вбачається із довідки Облапської сільської ради № 332 від 07.07.2008 року /а.с.10 зворот/, земельну ділянку площею 2,9613 га для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ №07425) /а.с.12/, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Облапське» в розмірі 8461,93 грн. - свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВЛ № 0021687, виданий 07 листопада 2007 року [PERSON] /а.с.14/, та грошовий вклад згідно рахунку № [NUMBER] в розмірі 4244 грн. ЗО коп. в Ощадбанку України /а.с.13/. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Облапської сільської ради 9.09.1999 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження щодо належного їй на день смерті майна, в тому числі й житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку, що знаходяться в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та [PERSON] в рівних долях /а.с.15/. Заповіт не змінено та не відмінено. Вказаний факт стверджується й довідкою сільської ради № 332 від 07.07.2008 року /а.с.10 зворот/, з якої також вбачається, що після смерті [PERSON] спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку прийняв [PERSON] - позивач по справі, який доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст. 1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту. Стаття 1228 ЦК України визначає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Згідно ст.\~1268\~ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шестимісячного терміну не заявив про відмову від неї. Як вбачається з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Як вбачається з повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що останній не відмовлявся від прийняття спадщини. Таким чином визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 2,9613 га відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №07425, виданого 01.10.2007 року Ковельської районною державною адміністрацією, майновий пай у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Облапське» в розмірі 8461,93 грн., згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0021687, виданий 07 листопада 2007 року, та права на грошовий вклад згідно рахунку № [NUMBER] в розмірі 4244 грн. 30 коп. в Ощадбанку України в порядку спадкування після померлої матері [PERSON] . Судові витрати слід віднести за рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved