Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-04 00:00:00

Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (Хмельницька філія ВАТ ВТБ Банк) укладено з [PERSON] Генеральну угоду №02/2007 від 05 червня 2007 року, також, укладено на її підставі: Кредитний договір № 25.04- 02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитний договір № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитний договір № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року, Кредитний договір № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року, які є її невідємними частинами. Згідно умов Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року на підставі Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, [PERSON] шляхом перерахування на його рахунок у Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 315591 надано грошові кошти (кредит) в сумі 290 000 (двісті девяносто тисяч) доларів США на строк до 04 червня 2012 року з сплатою плати за користування кредитом в розмірі 13,5% (тринадцять цілих пять десятих відсотків) річних та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним договором. Згідно умов Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року на підставі Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, [PERSON] шляхом перерахування на його рахунок у Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 315591 надано грошові кошти (кредит) в сумі 210 000 (двісті десять тисяч) доларів США на строк до 06 червня 2012 року з платою плати за користування кредитом в розмірі 13,5% (тринадцять цілих гГять десятих відсотків ) річних та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним договором. Згідно умов Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року на підставі Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, [PERSON] шляхом перерахування на його рахунок у Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 315591 надано грошові кошти (кредит) в сумі 100 000 (сто тисяч) доларів CL1IA на строк 01 лютого 2009 року з сплатою плати за користування кредитом в розмірі ! 3,5% (тринадцять цілих пять десятих відсотки) річних, та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним договором. Згідно умов Кредитного договору № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року на підставі Генеральної угоди №02/2007 року 05 червня 2007 року, [PERSON] 2 Миколайовичу шляхом перерахування на його рахунок у Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 315591 надано грошові кошти (кредит) в сумі 250 000 (двісті пятдесяттисяч) гривень на строк до 04 грудня 2010 року з сплатою плати за користування кредитом в розмірі 17,5% (сімнадцять цілих пять десятих відсотки) річних та за умови погашення кредиту в порядку, передбаченому кредитним договором. Для забезпечення в повному обсязі зобовязань [PERSON] Миколайовичащодо повернення кредиту, плати за користування кредитом (процентів), комісій, пені,штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлені Генеральною угодою № 02/2007 від 05 червня 2007 рокута кредитними договорами, було укладено іпотечний договір № 25.04-02/07-ДІ-1 від05 червня 2007 року посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області за реєстровим № 2283 згідноякого [PERSON] передано ВАТ ВТБ Банк (Хмельницькій філіїВАТ ВТБ Банк ) в іпотеку нерухоме майно - нежитлову будівлю (побутовий корпус)загальною площею 1509,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського М. (вул. 50 років Жовтня),1, реєстраційний номер 4244322 та не житлову будівлю (будівля центральної ремонтної майстерні) загальною площею 4058,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька область Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського М. (вул. 50 років Жовтня), 1, реєстраційний номер 5448682. З метою забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань [PERSON] щодо повернення кредиту, плати за користування кредитом (процентів), комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлені Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року та кредитними договорами, що укладені, та/або будуть укладені на її підставі, згідно Договору застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року (надалі за текстом - Договір застави), [PERSON] передано ВАТ ВТБ Банк (Хмельницькій філії ВАТ ВТБ Банк) в заставу товари в обороті зазначені в Додатку 1 до Договор\ застави (мякі меблі, матраци, матеріали та комплектуючі для виробництва мяких меблів загальною заставною вартістю 822 958 (вісімсот двадцять дві тисячі девятсот пятдесят вісім) грн. 07 коп.) та зареєстровано обтяження даного рухомого майна. Також для забезпечення належного виконання укладених кредитних договорівбуло укладено договори поруки № 25.04-02/07- ДГІ-1 від 05.06.2007р., № 25.05.-02/07-ДП-1 від 07.06.2007р., № 25.14.-02/07-ДП-1 від 02.08.2007р., № 25.4402/07-ДП-1 від 05.12.2007р. з [PERSON]. Починаючи з жовтня 2008р. відповідач [PERSON] належним чином зобов»язань по кредитним договорам не виконує, чим допустив заборгованість по кредитним договорам на загальну суму станом на 19.01.2010р.: За кредитним договором від 05.06.2007р. № 25.04-02/07-СК -заборгованість по тілу кредиту становить -224 750 дол. США, -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32279,72 дол. США -нарахована пеня в сумі 13774,94 дол. США, За кредитним договором від 07.06.2007р. № 25.05-02/07-СК -заборгованість по тілу кредиту становить - 162940 дол. США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 25166,01 дол. США -нарахована пеня в сумі 10463,25 дол. США, За кредитним договором від 02.08.2007р. № 25.14-02/07-СК -заборгованість по тілу кредиту становить - 64899,67 дол. США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10075,68 дол. США -нарахована пеня в сумі 15276,68дол. США, За кредитним договором від 05.12.2007р. № 25.44 -02/07-СК з -заборгованість по тілу кредиту становить - 180500 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 33145,25 грн. -нарахована пеня в сумі 16123,38 грн. -сума збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції-6547,2 грн. Таким чином, згідно Генеральної угоди №02/2007 від 05 червня 2007 року та укладених на її підставі: Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року, Кредитного договору № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року заборгованість [PERSON] перед ВАТ ВТБ Банк (Хмельницькою філією ВАТ ВТБ Банк) станом на 19 січня 2010 року становить: 559 625 (п'ятсот п'ятдесят девять тисяч шістсот двадцять пять) доларів США 95 центів та 236 315 (двісті тридцять шість тисяч триста пятнадцять) гривень 83 копійки. У відповідності до пункту 7.2. Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року та Кредитного договору № 25.44- 02/07-СК від 05 грудня 2007 року, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобовязань за Кредитним договором Банк має право звернути стягнення на Предмет застави, що забезпечує виконання зобовязань Позичальника, вимагати виконання зобов'язань за Кредитним договором від поручителя (гаранта). Пунктом 4.2. Іпотечного договору № 25.04-02/07-ДІ-1 від 05 червня 2007 року передбачено, що у разі невиконання зобовязань Іпотекодавця за будь-яким договором, що є невідємною частиною Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, Іпотекодержатель має право достроково вимагати виконання зобовязань в повному обсязі за всіма іншими договорами, укладеними на підставі цієї Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки. У відповідності до пункту 4.1. Іпотечного договору за рахунок Предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за кредитними договорами у повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, неустойки, процентів та інших платежів, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і звернення стягнення на Предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобовязання та/або цього договору іпотеки. Згідно вимог ст. 591 Цивільного кодексу України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави. Відповідно п.п. 9.2., 9.3. Договору застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором та/або за цим договором застави Заставодавець має право достроково стягувати суму кредиту та звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити Предмет застави у Заставодавця). У разі невиконання зобовязань за будь-яким договором, що є невідємною частиною Генеральної угоди, Заставодержатель має право достроково вимагати виконання зобовязань за всіма іншими договорами, укладеними на підставі Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на заставлене майно. За рахунок Предмету застави Заставодавець має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмет) застави та простроченням виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги. 16 квітня 2009 року ВАТ ВТБ Банк зареєстровано звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяжування за Договором застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року. Пунктами 4.,5. договорів поруки № 25.04-02/07-ДП-1 від 05 червня 2007 року, №25.05-02/07-ДП-1 від 07 червня 2007 року, № 25.14-02/07-ДП-1 від 02 серпня 2007 року, № 25.44-02/07-ДП-1 від 05 грудня 2007 року передбачено що Поручитель у разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитних договором, відшкодування збитків. Про невиконання (неналежне виконання) [PERSON] зобовязань за Генеральною угодою № 02/2007 від 05 червня 2007 року та договорів укладених на її підставі (в т.ч. за Кредитним договором № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, за Кредитним договором № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, за Кредитним договором №25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року та за Кредитним договором №25.44- 02/07-СК від 05 грудня 2007 року) відповідачам надсилались відповідні повідомлення та вимоги (повідомлення №1415/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, повідомлення №1416/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, повідомлення №1442/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, повідомленням №1443/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, вимога про усунення порушень договірних зобовязань №1621/1300-08-2 від 31.12.2008 року), однак відповідачами не було виконано своїх зобов'язань та заборгованість по кредитним договорам не погашено. (Повідомленням №1415/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, Повідомленням №1416/1300-08-2 від 31 жовтня 2008 року, Повідомленням №1442/1300- 08-2 від 04 листопада 2008 року. Повідомленням №1443/1300-08-2 від 04 листопада 2008 року, Вимогою про усунення порушень договірних зобовязань №1621/1300-08-2 від 31.12.2008року, описом вкладення до цінного листа від 31.12.2008 року, описом вкладення до цінного листа від 31.12.2008 року, повідомленням про вручення поштового відправлення 12.01.2009 року, повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.01.2009року, поштовими касовими чеками від 31.12.2008 року). Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи період протягом якого відповідач не проводить проплату нього відсутнє бажання погашати кредит. Відповідно до Кредитного договору банк має право вимагати дострокове погашення заборгованості по кредиту,сплати відсотків та штрафних санкцій, а позичальник зобовязаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити відсотки та штрафи, а також відшкодувати збитки банку у випадку, якщо позичальник порушує терміни платежів , що встановлені кредитним договором . Виходячи з наведеного Банком нараховано до стягнення з відповідачів загальна заборгованість за кредитами в сумі 559625,95 дол. США за кредитнимидоговорами: кредитним договором від 05.06.2007р. № 25.04-02/07-СК(заборгованість по тілу кредиту становить -224 750 дол. США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32279,72 дол. США, нарахована пеня в сумі 13774,94 дол. США); кредитним договором від 07.06.2007р. № 25.05-02/07-СК(заборгованість по тілу кредиту становить - 162940 дол. США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 25166,01 дол. СИТА, нарахована пеня в сумі 10463,25 дол. СИІА); кредитним договором від 02.08.2007р. № 25.14-02/07-СК (заборгованість по тілу кредиту становить - 64899,67 дол. США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10075,68 дол. США, нарахована пеня в сумі 15276,68дол. США), та 236315,83 грн. за кредитним договоромвід 05.12.2007р. № 25.44 -02/07-СК (заборгованість по тілу кредиту становить - 180500 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 33145,25 грн., нарахована пеня в сумі 16123,38 грн., сума збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції-6547,2 грн.), які просить стягнути з відповідачів, а також, стягнути: - 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок - суму витрат по сплаті судового збору; - ЗО (тридцять) гривень 00 копійок - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу. Крім того, ВАТ ВТБ Банк просить звернути стягнення на рухоме майно, що належить [PERSON], а саме : мякі меблі, матраци, матеріали та комплектуючі для виробництва мяких меблів та звернути стягнення на нерухоме майно, що належить [PERSON], а саме: нежитлову будівлю (побутовий корпус) загальною площею 1509,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського М. (вул. 50 років Жовтня), 1, реєстраційний номер 4244322 та нежитлову будівлю (будівля центральної ремонтної майстерні) загальною площею 4058,2, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. Грушевського М. (вул. 50 років Жовтня), 1, реєстраційний номер 5448682 шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною З 421 571 (три мільйони чотириста двадцять одна тисяча пятсот сімдесят одна) гривня 00 копійок, або за рішенням ВАТ ВТБ Банк за початковою ціною визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просить позов задовольнити в повному обємі. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просять стягнути суму боргу по тілу кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом, не заперечують проти звернення стягнення на майно, в іншій частині позову просять відмовити. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, їх представника, дослідивши матеріали справ, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] уклав з Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (Хмельницька філія ВАТ ВТБ Банк) Генеральну угоду №02/2007 від 05 червня 2007 року, а також, на її підставі: Кредитний договір № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитний договір № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитний договір № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року, Кредитний договір № 25.44-02/07-СК від 05 грудня 2007 року, які є її невідємними частинами, однак взяті на себе зобовязання він не виконує, погашення кредиту не проводить. Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строків встановлених кредитними договорами, однак відповідач своїх зобовязань не виконує, на неодноразові нагадування та письмові претензії не реагує, що стверджується копіями претензії, наданих в матеріали справи. У відповідності до пункту 7.2. Кредитного договору № 25.04-02/07-СК від 05 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.05-02/07-СК від 07 червня 2007 року, Кредитного договору № 25.14-02/07-СК від 02 серпня 2007 року та Кредитного договору № 25.44- 02/07-СК від 05 грудня 2007 року, у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобовязань за Кредитним договором Банк має право звернути стягнення на Предмет застави, що забезпечує виконання зобовязань Позичальника, вимагати виконання зобовязань за Кредитним договором від поручителя (гаранта). Пунктом 4.2. Іпотечного договору № 25.04-02/07-ДІ-1 від 05 червня 2007 року передбачено, що у разі невиконання зобовязань Іпотекодавця за будь-яким договором, що є невідємною частиною Генеральної угоди № 02/2007 від 05 червня 2007 року, Іпотеко держатель має право достроково вимагати виконання зобовязань в повному обсязі за всіма іншими договорами, укладеними на підставі цієї Генеральної угоди та 6 задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки. У відповідності до пункту 4.1. Іпотечного договору за рахунок Предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за кредитними договорами у повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, неустойки, процентів та інших платежів, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і звернення стягнення на Предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням основного зобов'язання та/або цього договору іпотеки. Згідно вимог ст. 591 Цивільного кодексу України, реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави. Відповідно п.п. 9.2., 9.3. Договору застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007 року, у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором та/або за цим договором застави Заставодавець має право достроково стягувати суму кредиту та звернути стягнення на Предмет застави (у т.ч. вилучити Предмет застави у Заставодавця). У разі невиконання зобовязань за будь-яким договором, що є невідємною частиною Генеральної угоди, Заставодержатель має право достроково вимагати виконання зобовязань за всіма іншими договорами, укладеними на підставі Генеральної угоди та задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на заставлене майно. За рахунок Предмету застави Заставодавець має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь які інші платежі передбачені кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги. Як передбачено ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно договорів поруки № 25.04-02/07-ДП-1 від 05 червня 2007 року, № 25.05-02/07- ДП-1 від 07 червня 2007 року, № 25.14-02/07-ДП-1 від 02 серпня 2007 року, № 25.44- 02/07-ДП-1 від 05 грудня 2007 року, укладених з ГалайкоM.JL, передбачено що у разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитних договором, відшкодування збитків. Відповідно до ст. 1054 ч.2 та ст.1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Представник позивача просить стягнути з відповідачів нараховані тіло кредиту, відсотки за користуванням кредитом, а також нараховану пеню за невчасні сплати платежів по кредитам. Як передбачено ст. 551 ЦК України розмір нарахованої неустойки - пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, скрутне матеріальне становище відповідачів, те, що у відповідача ГалайкоM.JI. новонароджена дитина, що також тягне додаткові витрати, а також економічну обстановку, яка склалась в країні, суд находить можливим від сплати нарахованих штрафних санкцій відповідачів частково звільнити, стягнувши лише частину від нарахованої пені за валютними кредитами, та суму збільшення боргу з 7 урахуванням індексу інфляції за гривневим кредитом, в іншій частині позову відмовити. Таким чином стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості за Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року, в тому числі: за кредитним договором від 05.06.2007р. № 25.04-02/07-СК -заборгованість по тілу кредиту - 224 750 дол. США, -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 32279,72 дол. США -частково нарахована пеня в сумі - 12 000 грн., за кредитним договором від 07.06.2007р. № 25.05-02/07-СК -заборгованість по тілу кредиту - 162940 дол. США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 25166,01 дол. США -частково нарахована пеня в сумі - 10 000 грн., за кредитним договором від 02.08.2007р. № 25.14-02/07-СК заборгованість по тілу кредиту - 64899,67 дол. США -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10075,68 дол. США -частково нарахована пеня в сумі - 12 000 грн., за кредитним договоромвід 05.12.2007р. № 25.44-02/07-СК -заборгованість по тілу кредиту - 180500 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 33145,25 грн. -сума збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції - 6547,20 грн. Також, як передбачено Договором застави № 25.04-02/07-ДЗ-1 від 14 червня 2007року та Іпотечним договором № 25.04-02/07-ДІ-1 від 05 червня 2007 року посвідченогоприватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області за реєстровим № 2283, необхідно звернути стягнення на рухоме та нерухомемайно, що є предметом застави (іпотеки) за вказаними договорами з метою задоволеннявимог ВАТ ВТБ Банк за Генеральною угодою №02/2007 від 05 червня 2007 року. На підставі наведеного,

Outcome: partial