Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, і просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 16, земельну ділянку площею 500 кв. м., розташовану за адресою: м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 16, що належало померлій 14.03.2009 року [PERSON], грошові вклади в [PERSON] відділенні № 6708/056/058 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ 3284, 057392 та транспортний засіб марки «QINGQI» моделі QM 125T, 2005 року випуску, реєстраційний номер 83390АА, що належало померлому 09.08.2006 року [PERSON], спадщину після якого фактично прийняла [PERSON], але не оформила свої спадкові права, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на ім'я померлої [PERSON], які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, а також документи, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи КП «[PERSON] МБТІ» до суду не зявився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що незавершений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 16 належить [PERSON], що підтверджено договором забудови від 29.10.1969 року та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.09.2007 року. Крім цього, [PERSON] належить земельна ділянка площею 500 кв. м., розташована за адресою: м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 16, що підтверджено рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради, Одеської області та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 18.09.2007 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належать грошові вклади в [PERSON] відділенні № 6708/056/058 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ 3284, 057392, про що свідчить довідка [PERSON] відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України» від 12.02.2010 року за № 242 та транспортний засіб марки «QINGQI» моделі QM 125T, 2005 року випуску, реєстраційний номер 83390АА, кольору чорного, шасі № LAEEK44025В990365, що підтверджено технічним паспортом на транспортний засіб серії КХС № 905080 від 26.11.2005 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 053219 від 10.08.2006 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 09.08.2006 року. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала разом з ним, що підтверджено копією будинкової книги на житловий будинок № 16 по вул. Спортивній в м. Ізмаїлі, Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Не оформивши спадщину, [PERSON] померла 14.03.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 183211 від 14.03.2009 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з незавершеного будівництвом житлового будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 16, земельної ділянки площею 500 кв. м., розташованої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 16, грошових вкладів в [PERSON] відділенні № 6708/056/058 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ 3284, 057392 та транспортного засобу марки «QINGQI» моделі QM 125T, 2005 року випуску, реєстраційний номер 83390АА. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] 04.09.2008 року за № 6855, [PERSON] заповідала усе належне їй на день смерті майно [PERSON]. Інших спадкоємців, які заявили своє право на спадщину, немає. У встановлений законом строк відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач по справі [PERSON], як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 26.06.2009 року, але письмовою відповіддю [PERSON] державної нотаріальної контори від 06.10.2009 року за № 3510/01-14 від 09.12.2009 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на ім'я померлої [PERSON], які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення об'єкту нерухомого майна, а також документи, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Всі права та обовязки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved