Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з|із| позовом в якому він пояснив, що |з'являється,яв||уставу| між позивачем та відповідачем | був зареєстрований кредитний договір №236-А від 25.12.2002 року відповідно до якого відповідач отримав|одержувала| у позивача кредит в сумі 17 тисяч 105 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.12.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку-щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в порядку встановленого кредитного лимиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з цім відповідач станом на 14.02.2008 року має заборгованість – 2191,19 доларів США яка складається з наступного: -2047,64 доларів США –заборгованість за кредитом , -134,72 долара США- заборгованість по процентам за користування кредитом, -8,83 долара США- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11065 гривень (2191,19 долар США за курсом 5.05 ) за кредитним договором №236А від 25.12.2002 року та судові витрати у розмірі 110,66 гривень –судовий збір та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді. У судове засідання сторони не прибули, проте|однак| позивач представив|уявляв| до суду заяву в якої просить|прохає| суд розглянути|розглядувати| справжню|теперішню,дану| справу|річ| в його відсутності і постановити заочне рішення, оскільки|тому що| відповідачі ухиляються від явки до суду. Крім того від збільшив позовні вимоги та прохає суд - стягнуті з відповідача на користь ВАТ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12 тисяч 137 гривня 57 копійки (2528,66 доларів США) за кредитним договором №236А від 25.12.2002 року та судові витрати: судовий збір у розмірі 121 гривень 37 копійок та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 30 гривень. Відповідач до суду не прибув, хоча до суду викликався|спричиняли| неодноразово належним чином і у встановлений|установлений| термін, тому суд приходить до висновку про те, що вин умисне|навмисний| ухиляється від явки до суду і тому суд вважає за необхідне і можливе ухвалити у справжній|теперішній,даній| справі заочне рішення у відсутності відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи,|речі| вважає на необхідне задовольнити| позовні вимоги позивача в повному|цілковитому| обсязі,| оскільки|тому що| вони повністю|цілком| знайшли своє підтвердження при розгляді цієї| справі в суді. Так позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами цієї справи|речі|: - статутом|уставом| ВАТ «Приватбанк», -свидоцвом про| державну реєстрацію позивача, -кредитним договором №236 – А| від 25.12.2002 року,| -розрахунком заборгованості| відповідача, -довідкою про курс долара США за станом на 18.09.2008 року. Відповідно до ст..ст.526,527,530 ЦК УКРАЇНИ зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На основі всіх доказів в їх сукупності які є|наявний| в |теперішній,даній| справі|речі| суд приходить до висновку про те, що необхідно |аби| задовольнити позовну заяву позивача в повному|цілковитому| обсязі|. Відповідач в судове засідання не прибув і заперечень проти|супроти| позову вин до суду не представив|уявляли|. Оскільки|тому що| суперечка|спір| у цієї|теперішній,даній| справі дозволена на користь| позивача з відповідачів слід також стягнути понесені позивачем судові витрати: сплачений| судовий збір|збирання| у розмірі 121 гривень| 37 копійка і витрати на інформаційне - технічне| забезпечення| розгляду справи|речі| в суді у розмірі 30 гривень|. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved