Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] 28.10.2008 р. звернувся до суду із заявою , в якій просить оголосити його усиновлювачем[PERSON], [INFO]р. народження. В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що 17.12.1999 р. він зареєстрував шлюб з [PERSON]., яка є матір'ю[PERSON]. На протязі тривалого часу. А саме з 1997 р. він проживає разом з ними однією сім'єю, виконує обов'язки батька по відношенню до дитини, займається вихованням та її утриманням, відвідує школу та батьківські збори, дівчина називає його батьком, між ними склалися теплі родинні відносини. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та зазначив, що стан здоров'я дитини [PERSON] йому відомий, позивач працює, має постійний заробіток, шкодливих звичок не має, з правами та обов'язками всиновлювала ознайомлений. Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Орджонікідзевської районної в місті Харкові не заперечує проти усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] і вважає його доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Батько дитини-[PERSON] проти позову не заперечував, дав згоду на усиновлення заявником його неповнолітньої дочки та оформив нотаріально відповідну заяву. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримала і не заперечує проти всиновлення її дочки чоловіком. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 грудня 1999 р. між [PERSON] та [PERSON]. було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON]. Від попереднього шлюбу з[PERSON]. народилася дитина [PERSON], [INFO]р. народження. Фактично з 1997 р. подружжя [PERSON] проживають разом, однією сім'єю, виховують неповнолітню [PERSON]. Опитана в судовому засіданні [PERSON]. не заперечувала проти її усиновлення [PERSON] і підтвердила всі обставини, викладені сторонами. У відповідності до положень ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Як встановлено судом, заявник [PERSON] має всі необхідні для виховання дитини житлові та побутові умови, достатні доходи та добрий стан здоров'я, працює на посаді командира взводу роти полку ПС ХМУ ГУМВС України в Харківській області, характеризується позитивно, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, забезпечений житлом. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 23.10.2008 р. встановлено, що дитина має окрему кімнату, обладнану необхідними меблями та побутовою технікою, подружжям створені усі умови для навчання, відпочинку та гармонійного розвитку дитини, у родині панує дружня атмосфера, взаємо порозуміння. Відповідно до висновку від 27.10.2008 р. Служби у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради , як органу опіки і піклування, усиновлення неповнолітньої [PERSON] її вітчимом [PERSON] доцільне і відповідає інтересам дитини. Таким чином, судом не встановлено наявності обставин, які б виключали можливість усиновлення заявником неповнолітньої дитини [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved