Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

12.03.2010 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він, 1985р.н., є рідним сином [PERSON], який помер 14 травня 2002року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився 26 вересня 1985року. Його батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. 14.05.2002р. його батько [PERSON] помер, оскільки йому (заявнику) на той час було 16 років, то свідоцтво про смерть було видано його бабусі (матері померлого) [PERSON], яка за життя її сина [PERSON] звала його на імя «Віктор» замість «Віталій», тому на її прохання свідоцтво про смерть було виписано на імя [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/2 ід. частки квартири [ADDRESS]. В нотаріальну контору із заявою про своє бажання отримати спадщину після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Оскільки він (заявник) постійно проживав і був прописаний в одній квартирі із спадкодавцем на момент смерті, тому вважає, що має право на спадщину. В звязку з оформленням спадщини після смерті [PERSON], виникла необхідність встановлення родинних відносин між ним (заявником) та спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька є розбіжності в написанні імя. Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні просив встановити той факт, що померлий 14 травня 2002року [PERSON] являється батьком [PERSON]. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність в звязку зі старістю. Заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підтримує. Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили суду, що померлий 14.05.2002р. [PERSON] являвся батьком [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника, обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився 26.09.1985р., його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно з копіями свідоцтв про смерть, які знаходяться в матеріалах справи, [PERSON] помер 14.05.2002р., [PERSON] померла 21.12.1998р. (а.с.6). В судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 ід. частку квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки Первомайського МБТІ за вих. № 77 від 03.03.2010р., квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві особистої власності за: [PERSON] - 1/2 ід. частка та [PERSON] - 1/2 ід. частка, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого міським комітетом житлово-комунального господарства від 12.04.2000р. (а.с.9). Таким чином, після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/2 ід. частки квартири [ADDRESS]. Встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем необхідно для оформлення спадщини, оскільки в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця є розбіжності в написанні імя останнього. Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що померлий 14 травня 2002року [PERSON] являється батьком [PERSON]. На підставі вище викладеного, в силу ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України в судовому порядку можна встановити факт родинних відносин між фізичними особами, тому суд приходить до висновку, що заява знайшла своє підтвердження в суді, відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів громадян, а тому є підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved