Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

[PERSON] 27 січня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 23 червня 2007 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом РАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 269. Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з позивачкою. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає. На теперішній час відповідач, працює слюсарем-ремонтником ЦРЕО- 2 ВАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг», та за своїм матеріальним станом може сплачувати аліменти на утримання дитини, а позивачка знаходиться в декретній відпустці, та отримує від держави лише 130 грн. на дитину. За ці кошти в цей час прожити не можливо. Тому позивачка була вимушена звернутися до суду. На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення нею повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов. Відповідач, який був присутній у судовому засіданні, проти позову не заперечував, при цьому пояснив, що він дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого має сина. Цей шлюб в нього є першим, більш ні на кого він аліментів не сплачує. Аліменти на утримання сина виплачувати згоден. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 23 червня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] (прізвище у шлюбі - [PERSON]) був укладений шлюб, зареєстрований у Відділі РАГС Дзержинського райвиконкому м. Кривого Рогу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 075772 від 23 червня 2007 року, актовий запис № 269 (а.с. 6). Як пояснила позивачка в судовому засіданні в неї та у відповідача цей шлюб є першим, що було підтверджено й самим відповідачем. Від спільного життя з відповідачем, позивачка має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії І-КИ № 154003 від 04.12.2007 року, актовий запис № 626, записаний батьком (а.с. 5). Малолітня дитина мешкає разом з матірю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сімашко 3а/35. На теперішній час відповідач, який працює на ВАТ «АрселорМіттал [PERSON] Ріг» ЦРЕО-2 слюсарем-ремонтником, добровільно не надає позивачці ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обовязку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 27.01.2010 року. Також, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять ) грн.

Outcome: approved