Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» звернулося суд з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяне безобліковим користуванням електроенергією, у сумі 1 439 грн. 65 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що збитки не відшкодовані. Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надсип суду заяву, яка долучена до матеріалів справи. Пояснила, що у неї важкі матеріальне становище, сплатити всю суму не має можливості, у не хворобливий стан здоров»я поламані обидві руки, центр зайнятості відмовш їй у перереєстрації, вона не може працювати та не має роботи, у неї нікого ш має ( дитина загинула, чоловіка не має), щоб вижити вона збирає пуст пляшки та здає їх. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивші матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково. Відповідач зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] є споживачел електроенергії, що відпускається Бердичівським РЕМ та на її ім»я відкритиі особовий рахунок. При перевірці 14 квітня 2006 року в житловому приміщенні, де проживає відповідач, у її присутності було встановлено безоблікове споживання електроенергії підключення фазного дроту до лічильника, при включенні навантаження (електричної плитки) диск лічильника не обертався, тобто електроенергія використовувалася, але не обліковувалася. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди в розмірі 700 грн. 13 коп. При перевірці 02 червня 2006 року повторно було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення - накид дротів навантаження на фронтоні будинку, тобто електроенергія використовувалася, але не обліковувалася. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума заподіяної шкоди в розмірі 739 грн. 52 коп. Всього заподіяна шкода безобліковим використанням електричної енергії, тобто порушенням п.48 Правил користування електричною енергією для населення, на суму 1 439 грн. 65 коп. Відповідач заперечень проти факту заподіяння шкоди та розмір заподіяної шкоди не надала. Згідно ч.І cm. 1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяні юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, якою вош завдана, в повному обсязі. Згідно ч.4 cm. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від і матеріального становища. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що відповіда має нести відповідальність за заподіяння шкоди. Однак, беручи до уваги, що відповідач має хворобливий стан здоров». поломані обидві руки; одинока не перебуває у шлюбі, як пояснила відповіда її донька загинула; не має роботи та не одержує допомоги по безробіттю центр зайнятості їй відмовив у перереєстрації, єдиним джерелом доходу, я, пояснила відповідач є збір пустих плашок та їх здача, щоб прохарчуватися суд вважає за можливе залежно від матеріального становища відповідачі зменшити розмір відшкодування заподіяної шкоди до 600 грн. Судові витрати згідно cm. 88 ЦПК України стягуються з відповідача оскільки з її вини справа доведена до суду.

Outcome: partial