Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

05.01.2010 року позивач Великолепетиський район енергозбуту та електричних мереж Верхньорогачицька дільниця звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що згідно з договором на постачання електричної енергії № 0013032 між позивачем та [PERSON] ВАТ « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ відпускає електричну енергію [PERSON] до її будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Павлівка вул. Жовтнева,8. У своїх відносинах сторони керуються Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, де в п.53 вказано, що у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. 25.11.2009 року представниками Верхньорогачицької дільниці Великолепетиського району енергозбуту та електричних мереж контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] у присутності [PERSON], було складено акт про порушення споживачем енергії п.48 п.п. 2,3 [PERSON] користування електричною енергією для населення. За п.п. 37, 53 ПКЕЕН енергопостачальна організація має право визначити величину завданих збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ним ПКЕЕН, обчислюється відповідно до п.3.1 п.п 3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованого Міністерством юстиції України від 04.07.2006 року за № 782\\12656. Під час проведення донарахування по акту № 215129 комісією було встановлено, що відповідач на протязі року оплачував електроенергію нерегулярно, а на момент перевірки показники лічильника були занижені. Покази лічильника станом на 01.06.2009 року - 0286 квт/год, а на 25.11.2009 року - 02274 квт/год. В акті про порушення ПКЕЕН були перелічені електроприлади, сумарна потужність яких перевищувала допустиму, яка передбачена в договорі на користування. Абонент збільшив без дозволу електропостачальної організації потужність споживання, а також не оплачував кошти за використання електроенергії. Своїми діями споживач порушив п.42 п.п.5 та п.п. 7 ПКЕЕН. Також в акті про порушення ПКЕЕН виявлено невірну схему підключення електролічильника, внаслідок чого бракується облік електричної енергії та виникає недооблік. У споживача виявлено навмисне улаштування розриву до обліку з слідами підключення у місцях розриву навантаження до обліку, тобто індикатор в місцях розриву світиться. В акті відображено, що марка ввідного дроту мідь, переріз 10мм2, за цими параметрами, та за період з 01.09.2009 року по 26.11.2009 року було проведено розрахунок заподіяних збитків в сумі 1446 гривень 97 копійок. Тому, позивач просив суд стягнути з [PERSON] кошти в сумі 1446 гривень 97 копійок збитки завдані у звязку з порушенням відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Представник позивача Великолепетиського району енергозбуту та електричних мереж Верхньорогачицької дільниці [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що згідно з договором на постачання електричної енергії № 0013032 між позивачем та [PERSON] ВАТ « Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ відпускає електричну енергію [PERSON] до її будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Павлівка вул. Жовтнева,8. У своїх відносинах сторони керуються Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, де в п.53 вказано, що у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. 25.11.2009 року представниками Верхньорогачицької дільниці Великолепетиського району енергозбуту та електричних мереж контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] у присутності [PERSON], було складено акт про порушення споживачем енергії п.48 п.п. 2,3 [PERSON] користування електричною енергією для населення. За п.п. 37, 53 ПКЕЕН енергопостачальна організація має право визначити величину завданих збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ним ПКЕЕН, обчислюється відповідно до п.3.1 п.п 3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованого Міністерством юстиції України від 04.07.2006 року за № 782\\12656. Під час проведення донарахування по акту № 215129 комісією було встановлено, що відповідач на протязі року оплачував електроенергію нерегулярно, а на момент перевірки показники лічильника були занижені. Покази лічильника станом на 01.06.2009 року - 0286 квт/год, а на 25.11.2009 року - 02274 квт/год. В акті про порушення ПКЕЕН були перелічені електроприлади, сумарна потужність яких перевищувала допустиму, яка передбачена в договорі на користування. Абонент збільшив без дозволу електропостачальної організації потужність споживання, а також не оплачував кошти за використання електроенергії. Своїми діями споживач порушив п.42 п.п.5 та п.п. 7 ПКЕЕН. Також в акті про порушення ПКЕЕН виявлено невірну схему підключення електролічильника, внаслідок чого бракується облік електричної енергії та виникає недооблік. У споживача виявлено навмисне улаштування розриву до обліку з слідами підключення у місцях розриву навантаження до обліку, тобто індикатор в місцях розриву світиться. В акті відображено, що марка ввідного дроту мідь, переріз 10мм2, за цими параметрами, та за період з 01.09.2009 року по 26.11.2009 року було проведено розрахунок заподіяних збитків в сумі 1446 гривень 97 копійок. Тому, представник позивача Великолепетиського району енергозбуту та електричних мереж Верхньорогачицької дільниці [PERSON] просила суд, стягнути з [PERSON] кошти в сумі 1446 гривень 97 копійок збитки завдані у звязку з порушенням відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов Великолепетиського району енергозбуту та електричних мереж Верхньорогачицької дільниці визнала повністю та пояснила, що згідно з договором на постачання електричної енергії № 0013032 від 22.08.2004 року Великолепетиський РЕЗ і ЕМ Херсонської області відпускає електричну енергію до її будинку, що розташований за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Павлівка вул. Жовтнева,8. 25.11.2009 року трьома представниками Верхньорогачицької дільниці у її присутності був складений акт про порушення нею [PERSON] користування електричною енергією для населення. Проти вищевказаних порушень вона не заперечує, також згодна із сумою заборгованості 1446 гривень 97 копійок. Не заперечує проти стягнення з неї завданих збитків у звязку з порушенням нею правил користування електричною енергією в сумі 1446 гривень 97 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень. Згідно договору № 0013032 від 22.08.2004 року про користування електричною енергією ( а.с.а.с. 4,5) ВАТ «Херсонобленерго» в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ відпускає електричну енергію [PERSON] за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Павлівка вул. Жовтнева,8. Згідно акту № 215129 від 25.11.2009 року про порушення [PERSON] користування електричною енергією побутовим споживачем ( а.с. 7) в будинку [PERSON], за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район с. Павлівка вул. Жовтнева,8 встановлено факт заниження показників електролічильника та порушення схеми підключення електролічильника. Влаштовано розрив ввідного дроту з підключенням навантаження поза обліком. Згідно розрахунку збитків відповідно до актів про порушення ПКЕЕН ( а.с.а.с. 39,40) [PERSON] за період з 01.09.2009 року по 26.11.2009 року внаслідок порушення правил користування електричною енергією заподіяла збитки Великолепетиському РЕЗ і ЕМ Херсонської області на суму 1446 гривень 97 копійок. Згідно вимог ст. 714 ч.1 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобовязується надавати другій стороні ( споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно п.48 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року « Про затвердження [PERSON] користування електричною енергією для населення» - споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.53 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року « Про затвердження [PERSON] користування електричною енергією для населення» - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електроживлення, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією обчислюється відповідно до п.3.1 п/п 3 [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги пояснення представника позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог Великолепетиського району енергозбуту та електричних мереж Верхньорогачицької дільниці, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] кошти в сумі 1446 гривень 97 копійок збитки завдані у звязку з порушенням відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved