Jurisdiction: civil
Date: 2009-01-12 00:00:00

22.12.2009 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові позивач посилалася на те, що 30.08.2008 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], відповідач матеріальної допомоги на утримання її та доньки надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, а в разі продовження нею навчання до досягнення віку 23 років, а також аліменти на своє утримання в розмірі ? частка доходів відповідача до досягнення донькою трьох років. У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 30.08.2008 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], мешкає в будинку чоловіка, отримує державну соціальну допомогу на доньку в сумі 130 грн., майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання її та доньки не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, а в разі продовження нею навчання до досягнення віку 23 років, а також аліменти на своє утримання в розмірі ? частка доходів відповідача до досягнення донькою трьох років. Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що працює, його заробіток становить 1200 грн., стан його здоров`я задовільний, мешкає в своєму будинку, матеріальну допомогу не надавав, так як допомагав батькам, батьки пенсіонери, з нього стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу, не заперечує проти стягнення аліментів на користь дружини на її утримання в розмірі ? частини своїх доходів та на утримання доньки в розмірі ? частини своїх доходів, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. 30.08.2008 року сторони уклали шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 054615, виданого відділом РАЦСу [PERSON] районного управління юстиції Запорізької області 30.08.2008 року (а.с. 7). 17.10.2008 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЖС № 091858, виданого відділом РАЦСу [PERSON] районного управління юстиції Запорізької області 29.10.2008 року (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача та доньки не надає, що підтверджується поясненнями сторін. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку, стан здоров`я її та доньки задовільний, мешкає в будинку позивача, який належить йому на праві особистої власності, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має. Відповідач працює, його середньомісячна заробітна плата становить 1200 грн., мешкає в своєму будинку, який належить йому на праві особистої власності, майнового, земельного паїв не має, внесків в установах банку не має, з нього стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу, стан його здоров`я задовільний. Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що до суду звернулася дружина відповідача відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, який з нею мешкає, з позовом про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення донькою трирічного віку в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Крім того, судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої донькисина до досягнення донькою повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, наявність аліментних обов`язків у відповідача в розмірі ? частина доходів, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на її утримання та доньки повинен становити по 1/4 частині від прибутків відповідача. Суд, відмовляючив задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання доньки у разі її навчання до 23 років, виходитьз того, що позивачем не надано належних доказів в цій частині. А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Outcome: partial