Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його сестри [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями , що в с. Затурин по вул. Центральна ,79 Підгаєцького району Тернопільської області. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив ,що його матері - [PERSON] та сестрі - [PERSON] належало по 1/2 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель , що в с. Затурин по вул. Центральна ,79 Підгаєцького району. 18 жовтня 1989 року мати позивача - [PERSON] померла. Після її\~смерті спадкове\~майно у\~вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель щрийняла її дочка та сестра позивача - [PERSON] ,яка постійно проживала разом із [PERSON] у вказаному жилому будинку, а також і після смерті останньої. 5 березня 2002 року в [PERSON] сільській раді Підгаєцького району [PERSON] було складено заповіт ,яким вона вищевказане майно заповіла позивачу. 14 лютого 2006 року сестра позивача - [PERSON] померла. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у попереднє судове засідання не з'явився ,хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього ,визнання ним позову викладено в адресованій суду письмовій заяві ,що приєднана до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання ,що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.І ст.328 ЦК України ,право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом ,зокрема із правочинів. У відповідності із ч.І ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. У відповідності із ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено , що матері позивача - [PERSON] та сестрі - [PERSON] належало по 1/2 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель , що в с. Затурин по вул. Центральна ,79 Підгаєцького району ,що підтверджується довідкою виданою виконкомом [PERSON] сільської ради №1423 від 26.11.2009 року. 18 жовтня 1989 року [PERSON] померла. Після її смерті спадкове майно у вигляді х/г частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель ,прийняла її дочка та сестра позивача - [PERSON] ,яка постійно проживала разом із [PERSON] у вказаному жилому будинку ,а також і після смерті останньої. 5 березня 2002 року в [PERSON] сільській раді Підгаєцького району [PERSON] було складено заповіт ,яким вона все належне їй майно заповіла позивачу. 14 лютого 2006 року [PERSON] померла. Позивач [PERSON] вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину після смерті своєї сестри ,шляхом постійного догляду за ним ,а також йому не було відомо про існування заповіту. За таких обставин , суд прийшов до висновку , що позов [PERSON] підставний , а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного ,

Outcome: approved