Jurisdiction: civil
Date: 2009-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про розподіл спадкового майна. В обгрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (паю) - № [NUMBER] площею 10,20 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №018131 зареєстрований в книзі реєстрації за №230 від 20 вересня 2001 року на ім я [PERSON] .. Крім того, в спільній частковій власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] №0121843, виданого по КСП «Вишневе» Старобільського району 18 червня 1997 року за реєстраційним №374, померлому [PERSON] належали сільськогосподарські угіддя в умовно кадастрових гектарах з них: сіножаті - 0,03 у.к.га. пасовища - 1,39 у.к.га., багаторічні насадження - 0,01 у.к.га.; грошові вклади в Старобільській філії №589/015 ВАТ „Державний Ощадний Банк України на рахунках № [NUMBER] , № [NUMBER] №07700003, №2607; домоволодіння с господарськими та побутовими будівлями, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,0962 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ №869075; майновий пай на суму 5 533 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серії [NUMBER] №138023. Спадкоємцями після [PERSON] є вона та відповідачі по справі. Інших спадкоємців не має. Добровільно розділити спадкове майно вони не змогли, у зв`язку з чим просила суд розділити майно, що залишилося після [PERSON] , визнати за нею право власності на грошові вклади та майновий пай, за [PERSON] право власності на '/г частину земельної ділянки № [NUMBER] площею 10,20 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №018131; за [PERSON] право власності на домоволодіння с господарськими та побутовими будівлями, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0962 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ №869075, У2 частину земельної ділянки № [NUMBER] площею 10,20 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №018131. Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов [PERSON] підтримала у повному обсязі і просила суд його задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у попереднє судове засідання не з`явились, надали суду заяви в яких просили розглянути справу в їх відсутності, позов визнали в повному обсязі (а.с.23-26). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред,явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Судом встановлені та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт належності земельних ділянок, домоволодіння майнового паю грошових вкладів померлому [PERSON] підтверджується копією довідки характеристики (а.с.6,8), копіями Державних актів (а.с.10,11), копією сертифікату (а.с.12), довідками Відділ-. Держкомзему у Старобшьському районі (а.с.13), копіями Ощадних книжок (ас 14) довідкою \~ \~ \~ \~Вишнівської сільської ради (а.с.!5), копією технічного паспорту (ас їй ткч ' \~ \~ \~ \~- сертифікату (а.с. 19). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с.16-18), копією майнового Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані стопонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню я тпм„ о, [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] к'О спадкового майна обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові вит ПР° Р°ЗП0Д1Л позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати \~ \~ \~ \~* \~ \~ \~ \~рати сплачет На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved