Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] . про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.10.2006 року між ним та відповідачем був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER]від 09.10.2006 року, згідно з яким боржнику банком була надана картка типу Visa Classic KREDITKA, та була відкрита кредитна лінія в сумі 4300 грн. Кредитна картка отримана відповідачем 23.10.2006 року, що підтверджено розпискою про отримання платіжної картки. Відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб забезпечити банку можливість здійснити договірне списання до 15 числа кожного місяця. Згідно п. 4.6.4 Правил відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менше, ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією. Проте, відповідачем вказані пункти Правил належно не виконуються, погашення кредиту та нарахованих за користування кредитом відсотків здійснюється з грубим порушенням встановленого Правилами графіку та не в повному обсязі. За відповідачем [PERSON]. утворилася заборгованість, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4769,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, з проханням справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Про час та місця слухання справи був належним чином повідомлений, про що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримської республіканської філії та [PERSON] був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER] від 09.10.2006 року, згідно з яким боржнику банком була надана картка типу Visa Classic KREDITKA, та була відкрита кредитна лінія в сумі 4300 грн. Кредитна картка отримана відповідачем 23.10.2006 року, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки. Цільовим призначенням надання кредитних коштів було задоволення поточних потреб відповідача. Відповідно п. 3.1.3 Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, відкритими фізичним особам в АКБ «Укрсоцбанк», затверджених рішенням Правління АКБ «Укрсоцбанк» (протокол № 29 від 26.12.2006 року), та опублікованих в газеті «Урядовий кур'єр» № 9 від 18.01.2007 року, відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячний мінімальний платіж шляхом поповнення рахунку таким чином, щоб забезпечити банку можливість здійснити договірне списання до 15 числа кожного місяця. Згідно п. 4.6.4 Правил відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення не менше, ніж 5% суми заборгованості за рахунком, яка виникла за попередній звітний місяць та проценти за користування кредитною лінією. Проте, відповідачем вказані пункти Правил належно не виконуються, погашення кредиту та нарахованих за користування кредитом відсотків здійснюється з грубим порушенням встановленого Правилами графіку та не в повному обсязі. Відповідно до п. 4.6.9.Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками, у випадку непогашення відповідачем заборгованості за кредитом та нарахованими процентами у розмірі, визначеному відповідно до п.п. 4.6.3., 4.6.4. Правил, у терміни, визначені у відповідності до п. 3.1.3. цих Правил, така заборгованість вважається простроченою і на неї нараховуються проценти у підвищеному розмірі, який встановлюється договором. Згідно п.2.18 Правил, у разі непогашення простроченої заборгованості до передостаннього робочого дня другого місяця від місяця виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється. При цьому держатель повинен погасити всю заборгованість за рахунком. Таким чином, за відповідачем [PERSON]. станом на 15.01.2008р. за ним утворилась заборгованість на суму 4769,40 грн. та складається з: 4242,59 грн. - заборгованість за кредитом, 526,81 грн. - заборгованість за відсотками й саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача щодо витрат на сплату судового збору у розмірі 51,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн., також підлягають задоволенню шляхом стягнення їх з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 525, 526, 599, 1049 ЦК України,

Outcome: approved