Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду зі зміненими та позовними вимогами і просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на 7/12 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Гайдара, 9 в с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області, що належали померлій 04.01.2006 року [PERSON], мотивуючи тим, що він не має можливості оформити спадщину у звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок. Позивач в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, хоча була повідомлена належним чином, в попередньому судовому засіданні позов не визнала та не згодна з частиною спадкового майна. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення [PERSON] сільської ради № 172 від 14.11.2007 року та довідки [PERSON] сільської ради № 29 від 15.01.2010 року, житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гайдара, 9 в с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області належить [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 208665 від 12.01.2010 року, виданого відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 06.05.2004 року. Після його смерті відповідачка по справі [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом та фактично прийняла спадщину. Крім спадкоємця за заповітом, дружина [PERSON] - [PERSON] являється спадкоємцем, яка відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині, яка складає 1/12 частину домоволодіння № 9 по вул. Гайдара в с. Виноградівка, оскільки являється непрацездатною вдовою після смерті чоловіка. Не оформивши спадщину, 04.01.2006 року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 043283 від 04.01.2006 року, виданого [PERSON] сільської ради, Болградського району, Одеської області. Відповідно до заповіту від 27.08.2003 року, посвідченого секретарем Виноградівської сільської ради за № 30, [PERSON] заповідала усе належне їй на день смерті майно - [PERSON]. Позивач по справі, як спадкоємець за заповітом в встановлений строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 03.05.2006 року, але оформити спадщину належним чином не має можливості, у звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок. Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру № 23007641 від 02.03.2010 року. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач по справі, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], не має можливості оформити спадщину, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок, суд вважає необхідним задовольнити позов та визнати за [PERSON] право власності на 7/12 частин житлового будинку по вул. Гайдара, 9 в с. Виноградівка, Болградського району, яка складається з ? частини спадкового житлового будинку належної [PERSON] та 1/12 частини, належній їй як спадкоємцю, яка має право на обовязкову частку у спадщині після смерті її чоловіка [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved