Jurisdiction: civil
Date: 2009-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Бритівської сільської ради про факту прийняття спадщина та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що він являється спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та встановлення факту належності, факту прийняття спадщина та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що він являється спадкоємцем за заповітом спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак оформити свої спадкові права не зміг. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у відсутність представника виконавчого комітету Бритівської сільської ради, з позовом згодні, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] за своє життя мав у власності грошовий внесок на ощадній книжці відкритий в Ощадному банку України с. Бритівка, філії № 6707/056 на депозитному рахунку № 057351, що підтверджується довідкою ВАТ «Ощадбанк» за № 11-04/224 від 05.08.2009 року. Також у судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Білгород-Дністровського МБТІ від 27.11.2008 р. № 3647, власником житлового будинку [ADDRESS] являється [PERSON] , яка померла [INFO] однак до дня смерті не встигла оформити право власність на житловий будинок. Крім того встановлено, що земельна ділянка площею - 0,1764 га, яка розташована в [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 653197, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010751500048 від 05 липня 2007 року з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування, що передана [PERSON] на підставі рішення Бритівської сільської ради від 04 вересня 1997 року № 81-ХХІІ, та від 20 вересня 2006 року №114-V. Також грошові внески на ощадній книжці відкритих в Ощадному банку України Білгород- Дністровському відділенні філії № 6707/056 на депозитних рахунків № 915510488, № 1669, № 057350, належать [PERSON] , що підтверджується довідкою ВАТ «Ощадбанк» за № 11-04/224 від 05.08.2009 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 12 жовтня 1992 року видане виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області. Після смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] відкрилася спадщина, на грошовий внесок на ощадній книжці відкритий в Ощадному банку України с. Бритівка, філії № 6707/056 на депозитному рахунку № [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бритівською сільською радою, Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 86, [PERSON] являється рідним батьком [PERSON] . Позивач у судовому засіданні пояснив, що після смерті його батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді грошового внеску на ощадній книжці відкритий в Ощадному банку України с. Бритівка, філії № 6707/056 на депозитному рахунку № [NUMBER] , спадкоємцем за законом спадщини являється син померлого [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 05 березня 2008 року видане виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відкрилася спадщина, у вигляді: житлового будинку розташованого по [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 62,0 кв. м., житловою площею 49,4 кв.м., в який входить - літня кухня літ. «Б»; підвал літ. «б»; навіс літ. «б1»; веранда літ. «б2»; гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Г»; душ літ. «Д»; споруди: огорожа - №1; ворота - №2; цистерна - №5; замощення - І; підмостка - II; земельної ділянки площею - 0,1764 га, яка розташована в [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 653197, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010751500048 від 05 липня 2007 року з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування, що передана [PERSON] на підставі рішення Бритівської сільської ради від 04 вересня 1997 року № 81-XXII, та від 20 вересня 2006 року № 114-V; грошових внесків на ощадній книжці відкритих в Ощадному банку України Білгород-Дністровському відділенні філії № 6707/056 на депозитних рахунків № 915510488, № 1669, № 057350. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бритівською сільською радою, Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 86, [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно вона заповідала своєму сину [PERSON] . Для оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено через те що [PERSON] не встигла належно оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] , що стало перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав, та змусило його звернутись з позовом до суду. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] - [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь- якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнати за [PERSON] право власності на: житлового будинку розташованого по [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 62,0 кв. м., житловою площею 49,4 кв.м., в який входить - літня кухня літ. «Б»; підвал літ. «б»; навіс літ. «б1»; веранда літ. «б2»; гараж літ. «В»; вбиральня літ. «Г»; душ літ. «Д»; споруди: огорожа - №1; ворота - №2; цистерна - №5; замощення - І; підмостка - II; земельну ділянку площею - 0,1764 га, яка розташована в [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 653197, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010751500048 від 05 липня 2007 року з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування, що передана [PERSON] на підставі рішення Бритівської сільської ради від 04 вересня 1997 року № 81-XXII, та від 20 вересня 2006 року № 114-V; грошові внески на ощадній книжці відкритих в Ощадному банку України Білгород-Дністровському відділенні філії № 6707/056 на депозитних рахунків № 915510488, № 1669, № 057350. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved