Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

20.01.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким провести поділ майна, без виділення часток в натурі, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11 та належить до спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON], та визнати за нею, - [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11, стягнути з [PERSON] судові витрати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги уточнила та просить суд винести рішення, яким провести поділ майна, без виділення часток в натурі, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11 та належить до спільної сумісної власності [PERSON] і [PERSON], та визнати за нею, - [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Комсомольська, 11. Що стосується стягнення з [PERSON] судових витрат, то позивачка в даній частині позову відмовилася. В судовому засіданні відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав, процесуальні наслідки визнання позову відповідачу судом в судовому засіданні роз»яснено. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточнених позовних вимог, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. 09.06.2001 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, у зв'язку з чим Гребенівською сільською радою було видано Свідоцтво про укладання одруження серія І-БК №059594 від 09.06.2001 р. Оскільки подружнє життя у Позивача з Відповідачем не склалось, а подальше спільне проживання було неможливим, шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу №1-ОК № 016656 від 25.07.2006 р. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області. Від розірваного шлюбу Позивач та Відповідач мають одну дитину, а саме, сина, - [PERSON], - [INFO]; На даний час Позивач та Відповідач проживають окремо. При цьому вищезазначена дитина проживає з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Також згідно ч. З ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом, права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. За час шлюбу з 09.06.2001 р. по 25.07.2006 р. Позивачем та Відповідачем було набуто спільне майно. Зокрема, Відповідачем було укладено 01.08.2001 р. договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Комсомольська, 1 1 в м. Кагарлик Київської області. Позивач неодноразово зверталась до Відповідача з проханням про поділ вищезазначеної 1/2 частини житлового будинку. Однак, Відповідач відмовляється поділити житловий будинок та визначити частку Позивача у житловому будинку, який є спільним майном Позивача та Відповідача, чим порушує право Позивача на поділ та отримання частки спільного майна. Згідно ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік .мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між. ними в натурі. Також згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Отже, не погоджуючись поділити придбане під час шлюбу спільне майно, а саме 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Комсомольська, 11 в м. Кагарлик Київської області, Відповідач порушує права Позивача на поділ та отримання частки спільного майна. Згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до категорії З потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які постійно працюють і проживають або постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що за станом на 1 січня 1993 року вони прожили або відпрацювали в цій зоні не менше чотирьох років. Позивач відповідно до Посвідчення серія Б №287896 від 16.09.1997 р. є громадянкою віднесеною до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, тому Позивач звільнений від сплати державного мита. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved