Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

В лютому 2010 року КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 4425 грн. 09 коп. заборгованості за надані ним послуги з теплопостачання та понесені судові витрати в сумі 30 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS]. КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачка на порушення вимог ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуг не оплачує, через що станом на 01 лютого 2010 року у неї виникла заборгованість в сумі 4425 грн. 09 коп. В ході судового розгляду представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила. В силу ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - в порядку заочного розгляду. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS]. КП «Тепловик» надає відповідачці послуги з теплопостачання зазначеної квартири, проте остання не оплачує їх в повному обсязі. За період з 01 листопада 2006 року по 01 лютого 2010 року має місце заборгованість з оплати за ці послуги в сумі 4425 грн. 09 коп. Вказані обставини підтверджуються довідкою щодо реєстрації місця проживання [PERSON] за вказаною адресою та роздруківкою особового рахунку [PERSON] з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За період часу з 01 листопада 2006 року по 01 лютого 2010 року [PERSON] не оплатила в повному обсязі спожиті послуги з теплопостачання, плата за які обрахована у відповідності до визначених тарифів. Зокрема,, з особового рахунку абонента [PERSON] вбачається, що станом на 01 листопада 2006 року мала місце переплата за послуги в сумі 62 грн. 42 коп. Починаючи з листопада 2006 року по грудень 2007 року включно оплата нею не проводилась і лише в січні 2008 року вона сплатила 350 грн., тоді як оплата за цей місяць складала 296 грн. 48 коп. Після цього оплата послуг знову припинилась і лише в грудні 2009 року та січні 2010 року нею було сплачено відповідно 55 грн. та 243 грн. із нарахованих за ці місяці відповідно 339 грн. 73 коп. та 468 грн. 68 коп. Таким чином, нарахована заборгованість в сумі 4425 грн. 09 коп. має бути стягнута з відповідачки за весь період утворення цієї заборгованості. Судові витрати становлять 81 грн. (51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи) і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved