Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 220930 cred від 11.04.2008 року у загальному розмірі 8305,11 дол. США, яка складається із заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії та пені. У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, вимоги, викладені в уточненому позові підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 63866,30 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, своїх представників до суду не направили, письмових заперечень не надавали, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 11.04.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 220930 cred, за яким банк надав позичальнику суму кредиту у розмірі 9000 дол. США строком до 11.04.2009 року включно. Позичальник у відповідності до умов договору зобов'язався у встановлений строк повернути суму кредиту виходячи з відсотковою ставки 48,00 % річних. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов'язань у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Окрім цього, 11.04.2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки, за умовами якого останні зобов'язалися відповідати у солідарному порядку з [PERSON] по зобов'язанням, що випливають з кредитного договору № 220930 cred від 11.04.2008 року. За умовами кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язаний погашати суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду щомісячними платежами. Однак, дотепер [PERSON] та його поручителі [PERSON], [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки у повному обсязі не виконали, суму заборгованості за кредитом у розмірі 49555 грн. 44 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 7607 грн. 14 коп., штраф (фіксована та процентна частина) у розмірі 6690 грн. 14 коп. не погасили. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 63866 грн. 30 коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 543, 554, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором та договорами поруки, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі по 67 грн. 69 коп. з кожного.

Outcome: approved