Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 23 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №58. До реєстрації шлюбу сторони проживали у фактичному шлюбі, який згодом зареєстрували та від спільного проживання народилася одна дитина, а саме : донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Позовні вимоги мотивовано тим, що у зареєстрованому шлюбі сторони прожили до січня 2010 року, після чого шлюбні стосунки між ними припинилися. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, через те, що в них різні характери та погляди на життя, з відповідачем не проживає разом, жодних сімейних відносин з ним не підтримує, вважає, що їх шлюб існує лише формально, миритися не бажає, на розірванні шлюбу наполягає. Просить суд, шлюб, що був зареєстрований 23.06.2009 року у відділі РАЦСу Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №58, між [PERSON] та нею, [PERSON] - розірвати. Дочку залишити на її вихованні. Стягнути з відповідача на її, [PERSON], користь судові витрати, які складаються із 8,50 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав в цілому, на розірванні шлюбу згідний. Також, згідний сплатити витрати понесені позивачкою, при подачі позову до суду. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний. Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з [PERSON] та [PERSON] по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного. Шлюб, що був зареєстрований 23.06.2009 року у відділі РАЦСу Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №58, між [PERSON] та [PERSON], слід розірвати. Дитину, [PERSON], [INFO] залишити на вихованні [PERSON]. Стягнути з відповідача, [PERSON] на користь [PERSON], сплачені нею при зверненні до суду з даним позовом, судові витрати, які складаються із 8,50 грн. судового збору, ЗО грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи.

Outcome: approved