Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

22 березня 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в с.Скочище Брусилівського району Житомирської області по вул. Лісова № 7 , що належить [PERSON] , який помер 17 грудня 1998 року. Свої вимоги аргументує тим що вона є спадкоємцем спадкового майна [PERSON] згідно заповіту , який він посвідчив в [PERSON] сільській раді 29.09.1989 року на її ім.я . Після смерті [PERSON] вона у встановлений законом термін звернулася з заявою до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформила спадщину за заповітом на земельні ділянки , які належали спадкодавцю. Оформити на себе спадкове майно - житловий будинок по вул. Лісова № 7 в с. Скочище , який належить померлому [PERSON] вона не може , так як будинок не зареєстровано і правовстановлюючий документ на будинок відсутній . Вона являється спадкоємцем по заповіту. Просить позов задовольнити , судові витрати з відповідача не стягувати. В попередньому судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила в суд заяву ( телеграму ) про розгляд справи у її відсутність та про визнання позову. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. З [PERSON] сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та про визнання позову , відсутність заперечень по позову. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачами позову не суперечить закону , не порушує прав сторін та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову . Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена . Довідка з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації свідчить, що право власності на житловий будинок по вул. Лісова № 7 в с. Скочище Брусилівського району за [PERSON] не зареєстровано. Вартість будинку з надвірними будівлями становить 36824 грн.00 коп. Довідка [PERSON] сільської ради , копія технічного паспорта , копія заповіту , копія свідоцтва про смерть свідчать, що за [PERSON] як за власником рахується житловий будинок № 7 по вул. Лісова в с. Скочище Брусилівського району , що він заповів частину свого майна позивачці [PERSON] і що [PERSON] помер 17.12. 1998 року. Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом , довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 23 лютого 2010 року підтверджує що після померлого [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] в установлений законом строк і що вона оформила спадщину на належне [PERSON] майно земельну ділянку. Заява [PERSON] від 08.11.2002 року у державну нотаріальну контору Брусилівського району свідчить що вона пропустила термін для прийняття спадщини , спадщини після [PERSON] не прийняла і приймати не буде , в суд за продовженням строку прийняття спадщини звертатись не буде. В попередньому судовому засіданні встановлено що позивачка є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування майна померлого [PERSON] згідно ст.ст. 1222 ч. 1 , 1223 ч. 1, 1268 ч.1, 1272 , 1275 ч.1 ЦК України . Належність житлового будинку з надвірними будівлями №7 по вул. Лісова в с. Скочище Брусилівського району [PERSON] підтверджена відповідними документами та не заперечується відповідачами.

Outcome: approved