Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

В грудні 2009 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначила, що вона з травня 2008 року по квітень 2009 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя в сім'ї сторін є неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], яка прожи\-ває разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Батько дитини ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач на даний час працює на посаді машиніста - вантажника ВАТ «Харківшляхбуду» та щомісячно отримує заробітну плату. Просить стягувати аліменти в розмірі ? частини заробітку ( доходу ) відповідача. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона з відповідачем в період часу з травня 2008 року по квітень 2009 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], який є батьком їх доньки-Анастасії [INFO]. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання. Зазначені обставини і стали підставою звернення до суду з відповідним позовом. Аліменти просить стягувати в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Відповідач позов визнав та пояснив, що не має жодного заперечення проти стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі. На даний час він працює на посаді машиніста - вантажника ВАТ «Харківшляхбуду» та щомісячно отримує заробітну плату, а тому має можливість щомісячно відраховувати аліменти на утримання своєї доньки. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судове рішення ухвалюється в попередньому судовому засіданні в порядку, встановлено\-му ст.174 ЦПК України, згідно з ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов виснув-ку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що в період часу з травня 2008 року по квітень 2009 року [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Зазначе\-ні обставини сторонами визнаються. Від спільного життя в сім'ї є неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії І- ВЛ № 109116, видане 12.03.2008 року Баранівською сільською радою Банківського району Харківської області, а/з № 02. ( а.с. 5) Зі змісту довідки, наданої виконавчим комітетом Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області вбачається, що на утриманні позивача дійсно знаходиться неповнолітня дитина- донька [PERSON], [INFO]. ( а.с. 6) Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120-00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved