Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди у розмірі 6232 гривні 45 копійок та моральної шкоди у розмірі 5000 гривень 00 копійок, а разом 11232 гривні 45 копійок заподіяної в результаті ДТП. В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди до 4000 гривень. Вказував, що 15.06.2008 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, він припаркував належний йому на праві приватної власності автомобіль Фольксваген Т4, реєстраційний номер [NUMBER], біля кафе „Олімп” по вул.Леніна в селі Леб'яже, Чугуївського району, Харківської області. В його відсутність, відповідач [PERSON], знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2109, державний номер [NUMBER], допустив зіткнення з його автомобілемі. В результаті ДТП, яка сталася з вини відповідача, автомобілю позивача завдані механічні пошкодження. Наголошува на тому, що у зв'язку із пошкодженням його автомобіля, йому була заподіяна матеріальна шкода, що випливає з витрат, пов'язаних з оглядом автомобіля експертом для оцінки вартості матеріальних збитків, отримання висновку експерта про пошкодження автомобіля, складання калькуляції оцінки, а також він був вимушений приїзджати у м.Чугуїв до Чугуївського відділення ДАІ, у м.Харків до експертної установи. У зв'язку з чим він витратив 625,50 грн. на заправку автомобіля паливом. Загальна сума матеріальної шкоди - 6232,45 грн. Також вважає, що йому було спричинено моральну шкоду, пошкодження автомобіля стало причиною його моральних страждань, він втратив душевний спокій, багато часу витрачав на оформлення відповідних документів, проведення експертизи. Його переживання посилились відмовою відповідача відремонтувати автомобіль або виплатити відповідні кошти. Таким чином, позивач вважає, що йому спричинено моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 4000 грн. Відповідач проти позову в цілому не заперечував, але суму моральної шкоди згоден сплатити не більше ніж 2000 грн., про що надав суду письмову заяву. Суд вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до пояснень позивача, 15.06.2008 року, приблизно о 20 год. 30 хв., він припаркував, належний йому на праві приватної власності автомобіль Фольксваген Т4, реєстраційний номер [NUMBER], біля кафе „Олімп”, яке розташоване в с.Леб'яже, Чугуївського району Харківської області по вул.Леніна. У відсутність позивача, [PERSON], відповідач по справі, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-2109, реєстраційний номер [NUMBER], допустив зіткнення із автомобілем [PERSON], позивача по справі. В результаті вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, з вини відповідача, належному [PERSON] автомобілю, завдані механічні пошкодження. Вина [PERSON], у скоєні вищевказаної ДТП, підтверджується постановою Чугуївського міського суду від 28.07.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої встановлено, що ДТП сталося внаслідок порушення [PERSON] вимог п.п.10.9, 2.9 Правил дорожнього руху України і останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за це правопорушення за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП. Данні обставини визнані сторонами. Згідно з висновком спеціаліста СПДФО [PERSON] № 0117 експертного авто-товарознавчого дослідження по встановленню вартості матеріальних збитків від 21.07.2008 року, вартість відновних ремонтних робіт пошкодженого автомобіля [PERSON]., становить 5185 грн. 95 коп. Оплата послуг експерта складає - 420 грн., що підтверджується квитанцією № 5833/з1191 від 09.07.2008 року. Витрати на заправку автомобіля які пов'язані з приїздом у м.Чугуїв до Чугуївського відділення ДАІ - 15.06.2008 року та 17.06.2008 року, у м.Харків до експертної установи - 10.07.2008 року, 13.07.2008 року та 24.07.2008 року, складають 626 грн. 50 коп. Дані витрати підтверджуються фіксальними чеками АЗС. Всього сума матеріальної шкоди складає 6232 грн. 45 коп. Статтею 1166 ЦК України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Згідно вимог зазначеної статті шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається зі ст. 1167 ЦК моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Відповідно до вимог ч.2, ч.5 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Частиною 2 ст.1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Суд вивчивши документи, що підтверджують спричинену матеріальну шкоду, вважає таким, що підлягає задоволенню - вартість відновних ремонтних робіт пошкодженого автомобіля у розмірі 5185 грн. 95 коп., оплата послуг експерта, яка складає 420 грн. (а.с.11) та витрати на заправку автомобіля у сумі 626 грн. 50 коп. (а.с.7-10), а всього 6232 грн. 45 коп. Враховуючи характер та обсяг фізичних, душевних, психічних страждань, яких зазнав позивач, стан його здоров'я, час та зусилля, необхідні для відновлення психічного стану, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості моральна шкода спричинена позивачу, судом оцінюється в 4000 (чотири тисячі) гривень та підлягає задоволенню у визначеному позивачем розмірі.

Outcome: approved