Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Кременчуцького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись, що її батько [PERSON], який перебував у шлюбі з [PERSON], її матірю, з 29 липня 1966 року по 7 грудня 2000 року, коли їх шлюб було розірвано та з 14 серпня 2007 року, коли вони зареєстрували шлюб повторно, і який помер 30 березня 2008 року, склав заповіт, який був посвідчений 26 липня 1994 року секретарем Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, згідно з яким все своє майно він заповідав [PERSON] та [PERSON], яка померла 25 липня 2008 року та заповідала згідно заповіту 23 квітня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] все своє майно їй. До сплину шести місяців після смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріального контори, але не оформила своїх спадкових прав і вона як спадкоємиця прийняла спадщину згідно її заповіту шляхом подання заяви до Четвертої державної Кременчуцької нотаріальної контори, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадкове майно - житловий будинок з господарчими будівлями розташований в с. Недогарки вул. Набережна, 39 Кременчуцького району в зв'язку з відсутністю провоустановчих документів на нього. Просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] право власності на 3/4 ч. житлового будинку з господарськими будівлями в с. Недогарки вул. Набережна, 39 Кременчуцького району, і на 3/4 ч. земельної ділянки загальною площею 0,3 га, в тому числі - 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням [PERSON] позов підтримав і просив задовольнити, про обставини та підстави якого пояснив так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не заявився, направив суду заяву, в якій просив суд розглянути справу в його відсутність та врахувати надані ним заперечення до позову, в яких він визнав позовні вимоги в частині визнання за позивачкою право власності на 3/4 ч. житлового будинку та господарчих будівель та не заперечував проти їх задоволення, а заперечував позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачкою на 3/4 ч. земельної ділянки, посилаючись, що частка в земельній ділянці, яка може бути успадкована позивачкою дорівнює 3/4 ч. землі під житловим будинком і господарськими будівлями наданої для обслуговування вказаного житлового будинку з господарськими будівлями виходячи з площі 0,05 га, та 3/4 ч. земельної ділянки, яка виділялась для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га. Відповідач [PERSON] сільська рада Кременчуцького району в судове засідання свого представника не направили, надали суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечували. Треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання свого представника не направили, просили розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який помер 30 березня 2008 року в м. Кременчуці належали на праві власності згідно договору купівлі продажу від 2 березня 1991 року та технічного паспорту виготовленого 4 лютого 2009 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з господарчими будівлями розташованими в с. Недогарки вул. Набережна, 39 Кременчуцького району, який складається з будинку літ.А житловою площею 20,0 в.м., загально площею 38,1 кв.м. та сараю літ.»Б», гаражу-літньої кухні літ.»В», літньої кухні літ.Г, убиральні літ.Е, огорожі № 1 загальною вартістю 49294 грн. і земельна ділянка за місцем розташування будинку загальною площею 0,3 га, в тому числі: 0,05 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і 0,25 га для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту про право власності на землю виданого 21 червня 199 року, вартість яких згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 9 квітня 2009 року становить: площею 0,05 га кадастровий номер 5322482801:01:005:0052, 4395,06 грн.. площею 0,25 га кадастровий номер 5322482801:01:005:00532, 2946, 45 грн. Також встановлено, що [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб перебував у шлюбі з [PERSON] з 29 липня 1966 року, який було розірвано 07 грудня 2000 року, і вдруге зареєстровано згідно свідоцтва про шлюб 14 серпня 2007 року. Отже, майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями розташований в с. Недогарки вул. Набережна, 39 Кременчуцького району та земельна ділянка за місцем його розташування загально площею 0,3 га належні по право установчим документам [PERSON], було придбано ним в шлюбі з [PERSON] і тому відповідності до ст.60 СК України, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку, воно являється спільною сумісною власністю подружжя і їх частки рівні по 1/2. [PERSON] згідно заповіту від 26 липня 1994 року посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів Кременчуцького району [PERSON] заповідав належне йому майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, які прийняли спадщину шляхом подання заяв до нотаріальної контори в передбачений шестимісячний термін, але [PERSON] померла 25 липня 2008 року, до спливу шести місяців, і не отримала право установчих документів на спадкове майно. Отже, частка в спадковому майні, яке належало [PERSON] [PERSON] [PERSON] становить 3/4 . Виходячи зі змісту ст.1276 ЦК України, що, якщо спадкоємець за заповітом або законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, то право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців, частка позивачки [PERSON], яка являється спадкоємцем майна належного [PERSON] згідно заповіту від 23 квітня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] буде становити 3/4 ч., яке вона прийняла шляхом подання заяви в передбачений законом термін до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори, яка 27 січня 2009 року відмовила їй в видачі свідоцтва про право власності посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів, порушуючи її законні права і інтереси які необхідно поновити та визнати за нею право власності на 3/4 ч. житлового будинку з господарчими будівлями та земельної ділянки площею 0,3 га, в тому числі площею 0,05 га виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і площею 0,25 га виділеної для ведення особистого селянського господарства.

Outcome: approved