Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на спадщину за законом померлих її батьків [PERSON] та [PERSON] , яка складається з житлового будинку, водопроводу і огорожі, які розташовані на присадибній земельній ділянці площею 0,62 га в [ADDRESS] , та визнати за нею право приватної власності на вказане нерухоме майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON] , який помер 26 жовтня 2004 року та матері [PERSON] , яка померла 14 листопада 2004 року, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, водопроводу і огорожі, які розташовані на присадибній земельній ділянці площею 0,62 га за вказаною адресою. За життя своє майно спадкодавець не заповідала нікому. Являючись спадкоємцем першої черги прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та користування зазначеним майном. Разом з тим вона не має змоги нотаріально оформити спадщину за законом, оскільки на зазначений будинок відсутні будь - які правовстановлюючі документи. З моменту відкриття спадщини і після закінчення терміну прийняття спадщини відповідач не здійснив будь-яких дій, направлених на відчудження спадщини та визнання її відумерлою. Відповідач позов визнав. Представник Привільської сільської ради пояснила, що вони не здійснювали будь-яких дій, щодо спадщини, та не заперечують проти успадкування нерухомого майна позивачкою. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що після смерті батьків позивачки [PERSON] , який помер 26 жовтня 2004 року та [PERSON] , яка померла 14.11.2004 року залишилася спадщина, що складається з житлового будинку, водопроводу і огорожі, які розташовані на присадибній земельній ділянці площею 0,62 га за адресою: с. Привілля Каланчацького району Херсонської області. Позивач після смерті батьків успадкувала зазначене майно шляхом вступу в його фактичне володіння та розпорядження ним і продовжує проживати у вказаному будинку, володіти та користуватися ним. Разом з тим, вона не має змоги належно оформити спадщину, в зв’язку з тим, що на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка надала до суду технічний паспорт на будинок, та довідку № 309 від 07.05.2007 року, яка видана Привільською сільською радою про те, що житловий будинок дійсно належав її батькові [PERSON] . Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З моменту смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відповідач у справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачем майном покійних. В зв’язку з тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved