Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Крім позивача спадкоємцями першої черги були його рідні брати - сини померлої [PERSON], [PERSON]. Проте тільки він прийняв спадщину, оскільки на момент смерті матері, проживав з нею однією сім'єю, фактично вступив в управління спадковим майном.[INFO] року помер його рідний брат - [PERSON]. Його рідні брати [PERSON] та [PERSON] своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, тому втратили право на спадщину. [INFO] року помер його рідний брат - [PERSON]. У зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на будинок, позивач позбавлений можливості оформити право власності на будинок. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Пакульської сільської ради до суду не з'явився, надавши заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року (а. с. 10). Згідно довідки Пакульської сільської ради від 02.09.2008 року житловий будинок в [ADDRESS] згідно погосподарських книг зареєстрований за гр. [PERSON], свідоцтво про право власності не видавалось( а. с. 17). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується записами з свідоцтві про смерть (а.с.15). Відповідно до довідки Відділу РАЦС Чернігівського районного управління юстиції від 08 липня 2008 року, померла [INFO] року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], померлим [INFO] року. Довідкою виконкому Пакульської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області за № 569 від 07.07.2008 року, підтверджується, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син [PERSON] (а.с.19,20). Згідно довідки Чернігівського РБТІ від 16.07.2008 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.22). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа за [NUMBER]. 12.07.2008 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавиці [PERSON]., свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. є її діти [PERSON]., [PERSON] [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та розпорядження на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] своєчасно не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому втратив право на спадкування, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Таким чином судом встановлено, що [PERSON]. має право на визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS]. Спір про право власності на зазначене домоволодіння підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його встановити не можливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved