Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

Відповідач по справі, виконком Ренійської міської Ради у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просив розглянути за його відсутності. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися. Від Ренійської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, де вказане, що вони надали заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого 12 лютого 1999 року [PERSON]. Представник позивача, [PERSON], діючий за довіреністю, надав у судовому засіданні письмову заяву, в якій вказав, третя особа у позовній заяві [PERSON], помилково вказаний і що замість нього треба вказати [PERSON]. Наполягає на задоволенні позовних вимог, підтримує їх у повному обсязі. Заперечень про розгляд справи у відсутності відповідача і третіх осіб, не надав. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: -копія свідоцтва про смерть 12.02.1999 р. [PERSON], серії І-ЖД № 162739, від 13.02.1999 року; -копія заповіту від 11 вересня 1995 р. де [PERSON] заповідає все своє майно: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; -копія витягу серії КС № 686533 від 07.09.2009р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи після смерті спадкодавця [PERSON]; -копія довідки № 245 про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; -копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 330751, про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 28 квітня 1976 року, проведена запис № 178; -копія довідки Ренійського БТІ № 95 від 30.09.2009 року, про належність будинку № 17 по вул. Зеленій, в м. Рені [PERSON], вартість будинку складає 14056 грн.; -копія паспорту громадянина РФ № 74 04 530762 [PERSON], 02.01.1949р.н., проживає: Тюменська обл., Ямало-Ненецький автономний округ, [ADDRESS]; -копія свідоцтва про право на спадщину за законом, справа № 89, від 15.11.1976 року, де вказане, що спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] є їхній син [PERSON]; -копія паспорту серії КЕ № 299935 на імя [PERSON], виданий 25 липня 1996 р. Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області; -копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Зелена, 17 в м. Рені Одеської області, на імя [PERSON], складений 01.10.2009 р.; -копія плану земельної ділянки по вул. Зеленій, 17 в м. Рені Одеської області; -заява № 476 представника позивача [PERSON], від 27.01.2010 р. про часткову зміну позовних вимог; -відповідь Ренійської районної державної нотаріальної контори № 545 від 01.02.010 р. про відмову [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини і прийняття спадщини за заповітом [PERSON]; -заява виконкому Ренійської міськради № 25/31 від 25.01.2010 року, про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності представника виконкому міськради; -копія довіреності серії ВМ № 445508 від 25 серпня 2009 р., згідно якої [PERSON] уповноважує [PERSON] на ведення цивільної справи у суді з питань оформлення її спадкових справ; -квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] [PERSON] помер 12.02.1999 року (свідоцтво про смерть І-ЖД № 162739, видане відділом РАГС Ренійського району Одеської області 13 лютого 1999 року) і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 17 по вулиці Зеленій у м. Рені Одеської області, якій йому належав на праві власності (свідоцтво про право на спадкування за законом № 89 від 15.11.1976 року). Згідно заповіту від 11.09.1995 року, [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: позивач по справі - його донька [PERSON] та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON], які також є дітьми спадкодавця. Відповідно відповіді Ренійської районної державної нотаріальної контори № 545 від 01.02.010 р., встановлено, що [PERSON] та [PERSON] надали письмові заяви про відмову від прийняття спадщини, а [PERSON] надала письмову заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] На час смерті спадкодавця, позивач [PERSON] не проживала разом з спадкодавцем у спадковому будинку, але після його смерті вона зробила у ньому поточний ремонт, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, несла витрати по утриманню спадкового майна, сплачувала необхідні комунальні послуги, виготовила всю технічну документацію на будинок, всі документі на будинок находились у неї на руках, таким чином, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, прийняла спадщину. Опитаній у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкала поруч із [PERSON], підтвердила те, що позивач доглядала свого батька [PERSON], після смерті поховала його, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, зробила ремонт. Опитаній у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вони з [PERSON] були сусід*ямі, , підтвердила те, що позивач доглядала свого батька [PERSON], після смерті поховала його, обробляла прилеглу земельну ділянку, доглядала за будинком, зробила ремонт. Вислухавши пояснення представника позивача, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав и обовязків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обовязки виникли до введення в чинність нового закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що [PERSON], [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, а позивач належним чином прийняв її після смерті спадкодавця: надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та протягом 6 місяців фактично прийняла спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що права [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 17 по вулиці Зеленій у м. Рені Одеської області є невизнаними, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність житлового будинку № 17 по вулиці Зеленій у м. Рені Одеської області померлому [PERSON] підтверджується: копією технічного паспорту, складений 01 жовтня 2009 року, на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Зеленій № 17 в м. Рені Одеської області; довідкою № 95 від 30.09.2009 року Ренійського БТІ, де вказана її вартість 14056 грн.; свідоцтвом про право на спадкування за законом № 89 від 15.11.1976 року. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову долю у спадщини, судом не встановлено. Відмова третіх осіб від прийняття своєї частки спадщини за заповітом, не суперечить закону, оскільки ст. 553 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) встановлює, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, також вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого [PERSON] до позивача - судом не встановлено. Право власності [PERSON] припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі і у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем, [PERSON], право власності на спадкове майно, яке відкрилось, після смерті її батька [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved