Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості по договору кредиту № 324-kis-2007 від 27.09.2007 року у розмірі 257779,43 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором у сумі 257779,43грн., та просив відмовити у зверненні стягнення на предмет іпотеки. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 27.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 324-kis-2007, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 34000 доларів США. Згідно умов кредитного договору [PERSON]. зобовязаний був повернути отриманний кредит у повному обсязі до 26.09.2022 року . Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобовязався щомісячно у строк до 10 числя кожного місяця, здійснювати погашення кредитної заборгованості згідно з додатком до кредитного договору. Крім того, згідно п. 4.1 договору відповідач за користування кредитом сплачує позивчау проценти в строк до 10 число кожного місяця, згідно з додатком до кредитного договору . Починаючи з 21.01.09 р. відповідач порушував умови кредитного договору - недотримуавався строків погашення заборгованості за кредитним договором, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом ан 13.05.2009 р. складає 32069,68 доларів США, що еквівалентно 257779,43 грн., з яких борг по кредиту 30838,68 доларів США, що еквівалентно 236652,95 грн, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 729,51 доларів США (5598,19 грн.), заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом 501,49 доларів США (3845,76 грн.), пеня на 13.05.09 р. - 11682,53 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання,, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Тому позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 257779,43 грн. підлягають задоволенню. Крім того, як спосіб забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено іпотечний договір посвідчений 27.09.2007 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 1446. Згідно вказаного договору в іпотеку було передано нерухоме майно - квартира [ADDRESS]. Посилаючись на ст. 33 Закону України «Про іпотеку» позвича також просив звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме - квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власноті [PERSON] Однак, в задоволенні позовних вимог в частині дострокового звернення стягнення предмет іпотеки, суд вважає необхідним відмовити, відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», оскільки позивачем не було надано доказів, що порушення основного зобовязання чи іпотечного договору завдає збитків іпотекодержателю і змінює обсяг його прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на кори с позивача слід стягнути 1700 грн. судового збору та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення. На підставі викладеного,

Outcome: partial