Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Представник позивача діюча за довіреностями від 05.11.2007 року та від 29.10.2008 року просить суд постановити рішенням про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON][INFO], оскільки мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та стягнути з неї аліменти на виховання двох синів на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів. Відповідачка [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилася, хоча була в установленому законом порядку повідомлена про час і місце розгляду справи (розписки л.с. 60, 69, 96). Про причину своєї неявки суд не повідомила, заяву про відкладення справи слуханням в суд також не надала. Прокурор не заперечує в позбавленні батьківських прав [PERSON] відносно двох її неповнолітніх дітей, оскільки від виховання дітей [PERSON] ухиляється. Третя особа, представник служби у справах неповнолітніх, підтримує позов Ямпільської райдержадміністрації, щодо позбавлення її батьківських прав відносно синів [PERSON] та [PERSON], оскільки вихованням дітей відповідачка не займається, не спілкується з дітьми, не забезпечує їх матеріально діти з кінця 2006 року проживають з бабусею Портною Н.І. Третя особа, [PERSON]в судовому засіданні позов підтримує і просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], відносно їх двох неповнолітніх дітей, так як вона не займається вихованням дітей, не спілкується з дітьми, не надає їм матеріальної допомоги. Діти з кінця 2006 року по теперішній час проживають разом з ним у його матері. Він періодично їздить у м. Москву на заробітки, одягає дітей, купує їм харчі, в разі відсутності - надає своїй матері кошти на виховання дітей. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] 03.04.1998 року уклала шлюб з [PERSON] Від спільного шлюбу мають двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З кінця 2006 року [PERSON] залишила дітей у бабусі [PERSON], а сама пішла проживати до своїх батьків у [ADDRESS] З чоловіком вона не проживає більше 2 років. [PERSON]зареєстрований в [ADDRESS], а фактично проживає в будинку матері по [ADDRESS]. Періодично він виїзжає на заробітки в м. Москву, надає дітям матеріальну допомогу, одягає їх, купує шкільні приналежності, продукти харчування. [PERSON] з початку 2007 року дітей не відвідує, не цікавиться їх здоров'ям та навчанням, не спілкується з ними, матеріально їх не забезпечує, тобто ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст.. 164 ч. 1 п. 2 мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На заходи, які приймала опікунська рада при Ямпільській райдержадміністрації, з приводу належного виховання дітей, [PERSON] не реагує, діти продовжують проживати у бабусі, яка і займається їх вихованням. На даний час [PERSON] ніде не працює, житла свого не має, проживає в м. Дружба у своїх батьків, з дітьми ні усно, ні письмово не спілкується, не проявляє до них щонайменшої материнської турботи, хоча має таку можливість, проживає на доходи своїх батьків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона працює вчителем початкових класів [INFO] і вона навчає дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Діти, скільки вона пам'ятає, проживали у бабусі, [PERSON] остання і займалася їх вихованням. В 2006 році [PERSON] мати дітей [PERSON] та [PERSON], відвідувала їх у школі, давала їм продукти харчування. З початку 2007 року, коли вона виїхала з с. Усок, в школі вона не з'являлася, навчанням дітей не цікавилася. Діти продовжують проживати у бабусі. Батько, [PERSON], приводить дітей до школи на перше вересня, останній дзвоник, спілкувався з нею з питання навчання дітей у школі. Діти ходять до школи чисті, охайні, навчаються добре. Вважає, що дітям буде краще, коли вони будуть проживати разом з бабусею та татом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він працює сільським головою с. Усок. Він не бачив за останні роки, щоб [PERSON] була у селі і про те, що вона відвідувала своїх дітей ні від кого не чув. Згідно рішення опікунської ради (л.с.5) видно, що опікунська рада Ямпільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Згідно ксерокопій свідоцтв про народження (л.с. 6,7), видно, що [PERSON]. [INFO],[PERSON] [INFO] . Згідно актів обстеження соціально-побутових умов проживання (л.с. 18-21), видно, що [PERSON] проживає у м. Дружба у своїх батьків, ніде не працює, власних доходів не має, проживає за рахунок своїх батьків. Згідно актів обстеження соціально-побутових умов сім'ї [PERSON] (л.с. 34, 35, 36, 37), видно, що [PERSON] проживає у власному будинку з сином [PERSON], його двома неповнолітніми дітьми та повнолітньою дочкою. В будинку створені всі необхідні умови для виховання та повноцінного розвитку дітей. З таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Ямпільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved