Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про заборону використання приміщення по вул. Широкій, 27 в м. Сарни в якості закладу громадського харчування без облаштування каналізації, посилаючись на те, що остання не виконує постанови головного державного санітарного лікаря Рівненської області [PERSON] від 26 березня 2009 року про тимчасову заборону експлуатації кафе "Кавярня" до усунення недоліків, виявлених перевіркою та відновлення роботи каналізаційної системи. Ухвалою суду від 9 грудня 2009 року до участі в справі залучено головного державного санітарного лікаря Рівненської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки а також залучено ВАТ "Сарнифармація" - як співвідповідача. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Не заперечуючи того, що кафе в даний час не працює, стверджувала, що після його закриття заклад в порушення постанови санітарної служби продовжував роботу протягом квітня та травня 2009 року, зливаючи нечистоти на її земельну ділянку. Представник відповідачки [PERSON] [PERSON], представник відповідача ВАТ "Сарнифармація" [PERSON], та представники третьої особа - головного державного санітарного лікаря Рівненської області [PERSON] та [PERSON] позову не визнали, зазначили про відсутність спору, оскільки заклад громадського харчування через відсутність централізованої каналізації не функціонує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не обґрунтовані. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 0,10 га та квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 19 травня 2007 року. Протягом 2005-2009 років позивачка зверталась з численними письмовими вимогами до Сарненського РВ УМВС, Сарненської СЕС, та голови правління ВАТ "Сарнифармація" про вжиття заходів щодо працівників та господаря ресторану "Кавярня", розташованого по сусідству з нею по вул. Широкій, 27 в м. Сарни, які у відсутність централізованої каналізації забруднювали її територію. Актом перевірки Рівненської обласної СЕС від 25 березня 2009 року в діяльності кафе "Кавярня" були виявлені порушення санітарного законодавства, в звязку з відсутністю каналізації та забруднення території нечистотами постановлено про застосування адміністративно-запобіжних заходів від 26 березня 2009 року № 5 у вигляді тимчасової заборони експлуатації кафе "Кавярня" до відновлення роботи каналізаційної мережі. Доводи позивачки [PERSON] про продовження роботи кафе після заборони СЕС навесні 2009 року підтвердила свідок [PERSON] Разом з тим актами перевірки дотримання санітарного законодавства Сарненської СЕС від 2, 29 квітня 2009 року, 15, 27 травня 2009 року, 10 червня 2009 року не виявлено порушень приписів та фактів роботи кафе після встановлення заборони. У відповідності до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи те, що на час розгляду справи приміщення по вул. Широкій, 27 в м. Сарни в якості закладу громадського харчування не використовується, значені обставини сторонами не оспорювались, судом не встановлено обставин порушення відповідачами інтересів позивачки в межах заявлених нею вимог, в звязку з чим у задоволенні позову слід відмовити в звязку відсутністю предмету спору. На підставі Закону України № 4004-XII від 24 лютого 1994 року "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення",

Outcome: dismissed