Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на суму неотриманої пенсії у порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої 01.04.2007 року, за її життя у період з листопада 2003 року по квітень 2007 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2007 року його сестра [PERSON] оголошена померлою. На підставі рішення суду позивачем 15.07.2008 року було отримано свідоцтво про смерть [PERSON], згідно якого вона померла 01.04.2007 року. 21.04.2007 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, 02.09.2008 року позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого позивач спадкував після смерті [PERSON] ? частину квартири № 7 по вул. Рибалко в м. Харкові. Також, позивач звернувся до ПФУ у Фрунзенському районі в м. Харкові про виплату недоотриманої пенсії [PERSON], але йому було відмовлено, у звязку з тим, що на день смерті [PERSON] стаття 52 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка регулює виплату недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера, діяла в редакції від 09.07.2003 року, згідно якої сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, не включається до складу спадщини і виплачується по місяць смерті включно непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні. Позивач посилається на те, що після 22.03.2007 року стаття 52 зазначеного закону викладена в новій редакції, згідно якої сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю входить до складу спадщини. Також, позивач посилається на положення ст. 1227 ЦК України, згідно яких суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були отримані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Таким чином, на думку позивача стаття 52 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування редакції станом на 01.04.2007 року суперечить положенням про спадкування Цивільного кодексу, який є основним актом цивільного законодавства. У звязку з тим, що право позивача, як спадкоємця, на суму недоотриманої пенсії за період з дня оголошення [PERSON] в розшук з листопада 2003 року по дату смерті 01.04.2007 року, оспорюється відповідачем, позивач звертається до суду з позовом. У ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на суму недоотриманої пенсії у розмірі 20816,94 гривень, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордеру, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, та пояснила про обставини, викладені вище. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила наступне. [PERSON] перебувала на обліку в Управлінні та одержувала пенсію за віком. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова 2004 року [PERSON] була визнана безвісно відсутньою, у звязку з чим виплата пенсії [PERSON] припинена. 21 березня 2007 року за рішенням того ж суду [PERSON] визнана померлою. В свідоцтві про смерть, що надане до Управління зазначена дата смерті 01 квітня 2007 року, таким чином, з 2003 року по 2007 рік [PERSON] так і не набула права на отримання пенсії, у звязку з чим не могла бути спадкодавцем цього права. Крім цього, на момент смерті редакція Закону України № 1058 не передбачала включення недоотриманої пенсії, у звязку зі смертю пенсіонера, до складу спадщини. Зазначена сума виплачується - по місяць смерті включно непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні. Батькам, чоловіку (дружині), а також членам сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, сума недоотриманої пенсії виплачується незалежно від того, чи належать вони до кола непрацездатних членів сім'ї, зазначених у частині другій статті 36 цього Закону, та від перебування на його утриманні. Позивачем не було надано доказів, що він знаходився на утриманні померлої або проживав разом з нею на день її смерті. Крім того, до спірних правовідносин необхідно застосовувати загальний строк позовної давності тривалістю три роки, відповідно до ст.. 257 Цивільного Кодексу України. Суд, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Позивач [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою (свідоцтво про народження [PERSON] № 509522, свідоцтво про народження [PERSON] серії РА № 545908). Як вбачається з повідомлення УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова від 24.12.2009 року № 24479-02/34, [PERSON], [INFO] перебувала на обліку в Управлінні та отримувала пенсію за віком. Пенсія виплачена по 30.11.2003 року, виплата пенсії припинена з 01.12.2003 року, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з неотриманням пенсії протягом 6 місяців підряд. Рішенням Фрунзенського районного суду від 14.12.2004 року [PERSON] визнана безвісно відсутньою, у звязку з відсутністю за місцем її постійного проживання відомостей про місце знаходження [PERSON] з 03.11.2003 року. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2007 року [PERSON] оголошена померлою. На підставі зазначеного рішення відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 21.04.2007 року зроблено актовий запис № 21, видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 173999, датою смерті [PERSON] зазначено 01 квітня 2007 року. Після набрання рішенням суду від 21.03.2007 року про оголошення [PERSON] померлої законної сили, відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири [ADDRESS]. Позивачем, як спадкоємцем за законом, було оформлено право на спадщину, отримано свідоцтво серії ВКМ № 948168 від 02.09.2008 року. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1219 ЦК України, яка визначає загальне правило про перелік тих прав та обовязків, які вважаються нерозривно повязаними з особою спадкодавця, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом не входять до складу спадщини. Пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сімї у випадках, визначених Законом. Право на пенсію має індивідуальний характер та нерозривно повязане з особою спадкодавця. Статтею 1227 ЦК України, визначається право на отримання сум пенсії, які належали спадкодавцю, але не були ним отримані за життя у звязку зі смертю. Згідно зазначеної статті суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. При застосуванні ст. 1227 ЦК України, суд враховує, що переважному застосуванню перед цією статтею підлягають правові норми, що сформульовані в спеціальних законах, хоч би вони і були прийняті до прийняття чи введення в дію Цивільного кодексу. Згідно ст. 52 Закону України „Про обовязкове державне пенсійне страхування № 1058, в редакції 01.01.2004 року, який діяв на момент смерті [PERSON], сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, не включається до складу спадщини і виплачується по місяць смерті включно непрацездатним членам сімї, зазначеним частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні. Батькам, чоловіку (дружині), а також членам сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, сума недоотриманої пенсії виплачується незалежно від того, чи належать вони до кола непрацездатних членів сімї, зазначених у частині другій статті 36 цього Закону, та від перебування на його утриманні. При таких обставинах, суд застосовує до спірних правовідносин Закон України № 1058, оскільки він є спеціальним по відношенню до Цивільного Кодексу України на момент смерті [PERSON] Як встановлено у ході судового розгляду справи та не заперечується позивачем, [PERSON] не є членом сімї [PERSON], з 24.08.1982 року проживає у Російській Федерації за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується довідкою від 09.03.2007 року № 763. таким чином, позивач не входить до складу осіб, яким виплачується сума пенсії, недоотримана [PERSON] у звязку з її смертю. З положень ст. 52 Закону України „Про обовязкове державне пенсійне страхування та ст. 1227 ЦК України, випливає, що пенсією, яка „належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою може бути тільки пенсія, рішення про перерахунок якої прийняте органом пенсійного Фонду до смерті пенсіонера. Судом встановлено, що рішенням пенсійного фонду з 01.12.2003 року виплата пенсії [PERSON] припинена на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 зазначеного Закону та до дня визнання [PERSON] померлої не нараховувалась. Таким чином, [PERSON] не набула права на отримання пенсії за період часу з 01.12.2003 року до дня смерті 01.04.2007 року, у звязку з чим у [PERSON] не виникає права на отримання у спадщину суми пенсії, яка могла бути нарахована у зазначений період часу. Посилання позивача на ст. 52 ст. 52 Закону України „Про обовязкове державне пенсійне страхування № 827-V в редакції 22.03.2007 року, суд вважає необґрунтованим, оскільки зазначена редакція статті стала чинною після офіційного опублікування Закону України, а саме з 12.04.2007 року, встановлені нею норми не поширюються при вирішенні питання про включення до складу спадщини недоодержаної пенсії [PERSON], яка померла 01.04.2007 року, до дня набрання чинності відповідних змін. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed