Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

ВАТ "ВіЕйБі банк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивує тим, що 22 травня 2007 року між ВАТ "ВіЕйБі банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір за № Z017, за яким [PERSON] отримав кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч ) дол. США строком до 21.05.2012 року із сплатою 13,5 % річних. 10 квітня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі банк" та [PERSON] було укладено договір про зміни № 1 до кредитного договору № Z017, укладеного 22.05.2007 року між ВАТ "ВіЕйБі банк" та [PERSON] 20 червня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі банк" та [PERSON] було укладено додатковий договір до кредитного договру № Z017 від 22.05.2007 року. З 02 грудня 2008 року [PERSON] було встановлено процентну ставку в розмірі 17.5% річних, що передбачено розділом 5 договором про зміни № 1 до кредитного договору № Z017 від 22.05.2007 року. Так як [PERSON] свої зобов`язання не виконував належним чином, а тому станом на 24.11.2009 року утворився борг в сумі 26496.61 дол. США. з яких: 21724.16 дол.США. заборгованість по кредиту, що еквівалентно - 173576 (сто сімдесят три тисячі п"ятсот сімдесят шість) грн. 04 коп.; заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі - 2967.20 дол. США, що еквівалентно - 23707 (двадцять три тисячі сімсот сім) грн. 93 коп.; штрафу за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом та за прострочення сплати процентів в розмірі - 1805.25 дол. США, що еквівалентно - 14423 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять три) грн. 95 коп., що в загальному становить - 211707 (двісті одинадцять тисяч сімсот сім) гривень 91 коп., що і змусило ВАТ "ВіЕйБі банк" звернутись до суду із вищезазначеним позовом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила стягти суму заборгованості з відповідача дострокаво, та винести заочне рішення, так як відповідач до суду не з`явився. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був поставлений до відому належним чином, про що до матеріалів справи долучені розписки про вручення судових повісток. Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу у відсутність відповідача - заочно, по матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до умов кредитного договору № Z017 від 22.05.2007 року, укладеного між ВАТ "ВіЕйБі банк" - з одного боку та [PERSON]- з другого боку, відповідачу було надано кредит в сумі 30000 дол. США на споживчі потреби із строком повернення до 21.05.2012 року. Як вбачається із заяви на видачу готівки №12426 від 22.05.2007 року [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 30000 дол. США, що еквівалентно 151500 грн. 30 коп. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості [PERSON] станом на 24.11.2009 року має заборгованість по кредиту в сумі 211707 (двісті одинадцять тисяч сімсот сім) грн. 91 коп. Оскільки [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, а тому, суд вважає за необхідне стягти з відповідача у примусовому порядку суму заборгованості за кредитним договором. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ВАТ "ВіЕйБі банк" підлягає до задоволення в повному об`ємі. Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved