Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області. [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що розташований по вул. річній, 4 в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29 січня 1993 року померла його мати [PERSON], яка за життя склала заповіт, відповідно до якого своє майно заповіла розділити на чотири рівні частини між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Після смерті своєї матері позивач прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. В судове засідання позивач та його представник не зявились, надали до суду письмову ^ву щю розгляд справи за їх відсугносгі позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких проти задоволення позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини страви у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 січня 1993 року в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, розташованого по вул. Зарічній, 4, в с. Ульяновка, Гребінківського району, Полтавської області. Відповідно до складеного [PERSON] О.1. зазначений житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами вона заповіла розділити на чотири рівні частини між її дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Станом на 15 квітня 1991 року померла [PERSON] 0.1. була членом колгоспного двору та головою двору, у звязку з чим на 15 квітня 1991 р. вона мала право власності на спірний спадковий будинок. Після її смерті спадщину прийняв тільки позивач, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність у померлої [PERSON] правового документу на спадковий будинок (а.с. 4). Окрім позивача спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON] мав би бути її чоловік [PERSON], який помер 25 серпня 1990 році до відкриття спадщини ( а.с. 9). Спадкоємець по заповіту [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не вчинили жодної із дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини, згідно заяв відмовились від належної їм частки спадку (а.с. 11-13). Згідно довідки-характеристики КП «Лубенське МБТІ» за № 845 від 23.12.2009 року, житловий будинок по вул. Згрічній, 4, у с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, в Й1 «Лубенське МБТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А- 1а», гаражу «Б», вбиральні «В», сараю «Г», погрібника «Д», сараю - літньої кухні «Е», колодязю № 1, воріт № 2, огорожі № З та загальна вартість складає 51304 (пятдесят одна тисяча триста чотири) грн. ( а.с. 14). Відповідно до вимог П.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved