Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 140 грн. в зв`язку з тим, що на відповідача відкритий особовий рахунок № 0404453, що свідчить про фактичне укладення договору про користування електроенергією на умовах, передбачених Законом України Про електроенергетику та правилами користування електричною енергією, згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу [PERSON] електричну енергію у необхідних обсягах за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Вільна, 65, а споживач, відповідач по справі, зобов'язався оплачувати вартість одержаної електроенергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів, згідно фактичних показів приладу обліку, до дати, зазначеної у розрахунковому документі. Як вказав позивач, за період з 05.09.2006 р. по 31.10.2006 р. відповідач не здійснював оплату за спожиту електроенергію, таким чином, виникла заборгованість у кількості 575 кВт.год на суму 140 грн. Відповідно до п. 35 ПКЕЕН 17.03.2007 р. помешкання відповідача було відключено від електромережі за порушення термінів оплати за спожиту електричну енергію. Однак, до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію в добровільному порядку відповідач не сплатив. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про що є підтверджуюючі документи в матеріалах справи. Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що на відповідача відкритий особовий рахунок № 0404453, що свідчить про фактичне укладення договору про користування електроенергією на умовах, передбачених Законом України Про електроенергетику та правилами користування електричною енергією, згідно умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати споживачу [PERSON] електричну енергію у необхідних обсягах за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Вільна, 65, а споживач, відповідач по справі, зобов'язався оплачувати вартість одержаної електроенергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором. Оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів, згідно фактичних показів приладу обліку, до дати, зазначеної у розрахунковому документі. Як вказав позивач, за період з 05.09.2006 р. по 31.10.2006 р. відповідач не здійснював оплату за спожиту електроенергію, таким чином, виникла заборгованість у кількості 575 кВт.год на суму 140 грн. Відповідно до п. 35 ПКЕЕН 17.03.2007 р. помешкання відповідача було відключено від електромережі за порушення термінів оплати за спожиту електричну енергію. Однак, до теперішнього часу заборгованість за спожиту електричну енергію в добровільному порядку відповідач не сплатив. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 140 грн. в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved