Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

03.11.2008р. позивачка [PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача . В обґрунтування позову позивачка [PERSON] зазначила, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.12.2005р., з вересня 2008р. шлюбні відносини припинені., мешкають окремо. Від цього шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO] народження, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка працює на ВАТ „Красноармійський динасовий завод” лаборантом ЦЗЛ і має середню заробітну плату за 6 місяців 956,03грн., відповідач працює на шахті „Краснолиманська” ГРП і має середню заробітну плату за 12 місяців 2155,6грн., фізично здоровий, інших дітей чи осіб, що знаходяться у відповідача на утриманні, немає, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO]народження, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON]в попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, судові витрати просив покласти на нього. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні визнав позов, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.12.2005р. Шлюб зареєстрований Відділом РАЦС по м.Красноармійськ Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 602(л.с.7). Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] народження (л.с.8), яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (л.с.4). Відповідач [PERSON] працює на шахті „Краснолиманська” ГРП і має середню заробітну плату за 12 місяців 2155,6грн.(л.с.5, 6). Позивачка [PERSON] працює на ВАТ „Красноармійський динасовий завод” лаборантом ЦЗЛ і має середню заробітну плату за 6 місяців 956,03грн.(л.с.9). Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини, інших дітей чи осіб, що знаходяться у відповідача на утриманні, немає. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO]народження, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Outcome: approved