Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

Як видно із заяви, заявник проживала з онукою [PERSON], 6.11.2000р. народження, та дочкою [PERSON], 4 травня 1979року народження, уродженкою [INFO] за адресою с.Ново-петрівка Бердянського району, вул. Шевченко, буд 49. У заявника з дочкою склалися по\-гані стосунки через те, що дочка залишила свою дочку [PERSON] заявнику і ніякої допомоги на її утримання не надавала, з 13 грудня 2005року дочка заявника [PERSON] поїха\-ла на заробітки у Москву і місце перебування її було невідоме, тому за заявою заявника рішенням Бердянського міськрайонного суду від 04.04.2008р. [PERSON] була виз\-нана безвісно відсутньою, а заявник була призначена опікуном над своєю онукою Самой\-ленко [PERSON], 6.11.2000р. народження. Проте на теперішній час заявнику не виплачують допомогу на утримання дитини, оскільки дочка заявника [PERSON] перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Бердянського міськвикон\-кому та отримує допомогу на дітей з 1.05.2008року, в зв"язку з цим заявник просить ска\-сувати рішення суду про визнання [PERSON] особою безвісно відсутньою. У судовому засіданні заявник заяву підтримала і пояснила , що її дочка [PERSON] з 1994р. проживала в Москві, іноді приїздила додому, в 2000році привезла свою дитину і залишила заявнику, ніякої допомоги на утримання дитини не надає. З 13 грудня 2005року дочка поїхала в Москву на заробітки і після цього вона більше про неї нічого не чула, ніяких відомостей про неї не мала і рішенням суду визнали дочку безвісно від\-сутньою, але тепер стало відомо, що дочка приїхала з Москви, живе в м. Бердянську та оформила на себе допомогу на дітей та отримує її. Свідок [PERSON] пояснила, що після рішення суду про визнання [PERSON] безвісно відсутньою, заявника призначили опікуном над неповнолітньою дитиною [PERSON], 2000р. народження і їй виплачувалася допомога на дитину, але потім стало відо\-мо , що мати дитини [PERSON] приїхала до м. Бердянську, проживає тут , оформи\-ла та отримує допомогу на дітей з 2009року, а заявнику виплати призупинили. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав: Заявник [PERSON] має дочку [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. Сім"я заявника постійно проживала в [INFO], що підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради №1693 від 14.12. 2009р. Місце знаходження [PERSON] з грудня 2005року було не відоме і не вста\-новлене зусиллями заявника. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2008 року [PERSON], 4 травня 1979року народження, уродженка с.Ала- Бу\-ка Ала- Букинського району Ошської області, була визнана безвісно відсутньою з 1 січ\-ня 2006 року. Рішення набрало чинності 15.04. 2008року. На теперішній час заявнику стало відомо що, дочка заявника [PERSON] пе\-ребуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Бердянського міськвиконкому та отримує допомогу на дітей з 1.05.2008року. Згідно ст. 43 ЦК України- фізична особа може бути визнана судом безвісно від\-сутньою, якщо впродовж одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про її місце знаходження. Згідно ст. 45 ЦК України - якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсут\-ньою, з'явилася або якщо одержано відомості про її місце перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсут\-ньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про виз\-нання фізичної особи безвісно відсутньою. Враховуючи, що дочка заявника, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася і заявник звернувся до суду з заявою про скасування рішення про визнання дочки безвіс\-но відсутньою, суд вважає за можливе скасувати рішення про визнання дочки заявника безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: approved