Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, уточненим у ході розгляду справи, до [PERSON] , посилаючись на те, що до 27.07.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку- [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею. Зазначає, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків, знаючи про те, що донька має проблеми зі здоровьям і потребує постійної матеріальної допомоги на лікування. Вказує, що на даний час не працює, власного житла або іншого майна у власності не має, з нею також проживають та перебувають на. її утриманні троє спільних з відповідачем дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] на, [INFO] . У зв`Язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, остаточно прохає стягнути 3 нього на її користь на утримання дитини- [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00грн. щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, - до досягнення повноліття дитиною. У судовому засіданні позивач позовні -вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснила, що з відповідачем вони Проживали спільно до досягнення дитиною 8-мІсячного віку (до літа 2005р.), після чого розійшлися, хоча [PERSON] періодично приїжджав до них, привозив продукти (олію тощо), однак протягом останнього року, після смерті його матері, він не приїжджає і допомоги на утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач має задовільний стан здоров`я на диспансерному обліку у лікарняному закладі не перебував. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. У судовому засіданні 02.04.2010 року позивач звернулася з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного-рішення. Тому, зі згоди позивача,, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦГЖ України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст.181 Сімейного -кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ст. 184 СКУ, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації 'відповідно до закону. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [PERSON] до 27,07.2006 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі (що підтверджується актовим записом №65 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу РАЦС Греб інків ського РУЮ Полтавської області відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.4), від якого мають малолітню доньку- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом №11 від 18.10.2004р. в Книзі записів,актів громадянського стану про народження Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, відповідно до Свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5). Судом досліджувалося матеріальне становище та стан здоровая дитини І платника аліментів. Судом установлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із матір"ю, не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дитина- [PERSON] -на даний час знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, [PERSON] , яка є безробітною та з 10.11.2009р. перебуває на обліку в Гребінківському РЦЗ (дана обставина підтверджується довідкою Гребінківського РЦЗ від 25.01.2010р. №1604108, а.с.8), будь-якого рухомого чи нерухомого майна у власності не має (у т.ч. земельного та майнового паю, житлового будинку та транспортних засобів), що підтверджується довідкою виконкому Слободо- Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області від 01.02.2010р. №57 (а.с.9). Окрім того, з позивачем проживають та перебувають на її утриманні повнолітня донька [PERSON] , [INFO] , неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5). [PERSON] має незадовільний стан здоров`я, тривалий час хворіє на анемію, маає діагноз: злоякісна анемія, кардіофіброз, на даний момент потребує термінового лікування в стаціонарному відділенні (довідка Гребінківської ЦРЛ від 12.02.2010р. №207, а.с.7). Згідно довідки Гребінківської ЦРЛ від 11.02.2010р. №190, дитина- [PERSON] , [INFO] , наглядається дитячою консультацією з дня народження, щорічно 3-4 рази хворіла на ГРВ1, бронхітами, за 2009 рік сім разів хворіла ГРВІ, бронхітами, перебуває на "Д"-облІку з діагнозом: дефіцитна анемія (а.с.6). Суд вважає, що відповідач має задовільний стан здоров`я, та є працездатною особою, оскільки доказів зворотнього суду не надано. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача, стан здоров`я платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Outcome: approved