Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

01.03.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись, що 04.09.2008 року за умовами договору безпроцентної позики [PERSON] було передано 800 доларів США строком повернення до 13.11.2009 року та 17.02.2009 року за умовами договору безпроцентної позики [PERSON] було передано 500 доларів США строком до 19.02.2009 року. Грошові кошти відповідач отримав, на підтвердження чого 04.09.2008 року та 17.02.2009 року були написані розписки. Оскільки відповідач своїх зобовязань за договором не виконав, гроші не повернув, позивач просив стягнути з [PERSON] заборгованість згідно договорів позики в сумі 12\~124,85 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача 7\~730,58 грн. боргу за договором позики від 04.09.2008 року, з якого 6\~398,72 грн. - основний борг, інфляційні втрати 1106,96 грн., 3% річних 225, 62 грн. та 4394,27 грн. борг за договором позики від 17.02.2009 року, основна сума боргу 3\~999,30 коп., інфляційні втрати 303,92 грн., 3% річних 91,05 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з розрахунком заборгованості згоден, не заперечував проти його задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав. Судом встановлено, що 04.09.2008 року за умовами договору безпроцентної позики [PERSON] було передано 800 доларів США строком до 13.11.2009 року та 17.02.2009 року за умовами договору безпроцентної позики [PERSON] було передано 500 доларів США строком до 19.02.2009 року. У вказаний термін і до теперішнього часу відповідач грошові кошти позивачу не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасне не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на день ухвалення рішення має бути стягнуто 7\~730,58 грн. боргу за договором позики від 04.09.2008 року, з якого 6\~398,72 грн. - основний борг, інфляційні втрати 1106,96 грн., 3% річних 225, 62 грн. та 4394,27 грн. борг за договором позики від 17.02.2009 року, основна сума боргу 3\~999,30 коп., інфляційні втрати 303,92 грн., 3% річних 91,05 грн. Крім того, [PERSON] були написані розписки 04.09.2008 року та 17.02.2009 року, згідно яких він зобов»язувався повернути загальну суму боргу 1300 доларів США. Судові витрати, на загальну суму 247 грн., а саме судовий збір у розмірі 127 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved