Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 02.05.2009 року померла його рідна тітка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]). [PERSON] являється рідною сестрою його покійної матері [PERSON], яка померла 07.09.1992 року. За час свого життя тітка заповіту не склала. Позивачка являється спадкоємцем п'ятої черги за законом та у встановлений законом строк подала заяву до Покровської держнотконтори про прийняття спадщини, але у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] не має можливості довести, що покійна [PERSON] являється рідною тіткою та оформити свої спадкові права. Просить суд заяву задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності заявниці [PERSON], яка надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просить суд заяву задовольнити та зацікавлених осіб - державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] та [PERSON], які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Також на адресу суду надійшли пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] в яких вони підтверджують той факт, що [PERSON] являється рідною тіткою [PERSON]. Суд визнає достовірність пояснень з урахуванням того, що вказані свідки, мешкає з заявником в одному населеному пункті та знають заявницю та її родину ще з дитинства. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючи принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства дійшов висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 369132 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] померла 07.09.1992 року у віці 65 років, актовий запис № 146. (а.с.6); З свідоцтва про смерть серія І-КИ № 278410 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] померла 02.05.2009 року у віці 83 років, актовий запис № 81.(а.с. 7) Згідно свідоцтва про одруження серія ЯР № 542719 виданого 10.10.1968 р. № 587185 вбачається, що [PERSON], та [PERSON] одружились 12.08.1949 р.. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], (а.с. 8); Відповідно до відповіді Запорізького обласного державного архіву № С-1826 від 12.10.2010 року вбачається, що в частково збережених книгах реєстрації актів цивільного стану відділів ЗАЦС [PERSON] миколаївського району Запорізького округу за 1926 р. актовий запис про народження [PERSON] відсутній, (а.с. 9); З свідоцтва про народження серія УІ-КИ № 327683 виданого Покровським РАГС Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON], [INFO] являється донькою [PERSON], та [PERSON] (а.с. 10); Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія ІІІ-КИ № 275113 виданого Покровським РАГС Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 11.08.1984 року та [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Косташ. (а.с. 10); Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЯ № 270178 вбачається, що [PERSON], [INFO] являється донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11); З Свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯР № 160033 виданого Покровським районним бюро РАГС Дніпропетровської області видно, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 23.10.1957 р. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. (а.с. 11). Таким чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved