Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

20.10.2008р. позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.09.2003р. Шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 373. Шлюбні відносини припинені з вересня 2008р., з цього часу мешкають окремо. Від шлюбу з відповідачем народилась донька [PERSON], [INFO], яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює зам.начальника дільниці КТ-3 на ВАТ ВК „Шахта „Красноармійськ-Західна № 1” і має середню заробітну плату 5524,77грн., фізично здоровий, інших дітей чи осіб, що знаходяться у відповідача на утриманні, немає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130грн., а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] проти позову заявленого [PERSON] не заперечував. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2003р. Шлюб зареєстрований відділом актів громадянського стану Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 373 (л.с.5). Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (л.с.6). Відповідно до довідки, наданої КП “Красноармійський центр єдиного замовника” неповнолітня [PERSON], мешкає з позивачкою [PERSON] (л.с.9). Як вбачається з довідки, наданої суду дитячим поліклінічним відділенням Красноармійської ЦРЛ, [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку з діагнозом затримка статистичних функцій, отримує амбулаторне лікування. Із пояснень відповідача вбачається, що він працював зам.начальника дільниці КТ-3 на ВАТ ВК „Шахта „Красноармійськ-Західна № 1” і його середня заробітна плата складала 5524,77грн.(л.с.7). З 07.10.2008р. він не працює Позивачка [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130грн.(л.с.10). Судом також встановлено, що сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин з вересня 2008р., мешкають окремо, відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання доньки, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50 грн.

Outcome: approved