Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майно житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Луговій 14. В підтвердження своїх вимог посилається па те, що 16 січня 2008 року в с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області помер його батько [PERSON], а 1 1 жовтня 2009 року в тому ж селі у віці 86 років померла його мати [PERSON] . Він своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить визнати право власності на спадкове майно. Відповідач в судове засідання ие з»явився. надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову ие заперечує. Вислухавши пояснення . перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом позивач являється рідним сином [PERSON] та [PERSON]. 16 січня 2008 року у віці 75 років помер батько позивача [PERSON] , про що виконкомом Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 2 в Книзі реєстрації смертей. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Луговій 14. Позивач в передбачений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і було відкрито спадкову справу № 692(2009), а також фактично прийняв спадщину , оскільки на момент смерті спадкодавця і дотепер проживав у спірному будинку. Як видно з довідки сільської ради крім позивача в спірному будинку проживала мати позивача дружина покійного батька [PERSON]. Проте, вона своїх спадкових прав ие оформила і померла 11 жовтня 2009 року в тому ж селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області. Однак, нотаріус обгрунтовано відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця пс зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № А-167 від 25 травня 2009 року право власності на будинок № 14 по вулиці Луговій в селі Мсжирічка Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 28530 гривень . Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Як видно із спадкової справи, більше ніхто із спадкоємців не виявив бажання приймати спадщину. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, насувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що батьки позивача на відведеній земельній ділянці власними силами і за власні кошти побудували спірне домоволодіння, яким відкрито і безперервно володіли протягом тривалого часу. На підставі викладеного та

Outcome: approved