Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

30.10.2009 року ВАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 18 358,21 грн. заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 17 березня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/4502/82/130798, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15 150 грн. строком на 36 місяців із сплатою 28,0 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] відповідно до укладеного з ВАТ «[PERSON] Аваль» договору поруки, зобов»язався відповідати перед кредитором за виконання [PERSON] взятих на себе, відповідно до кредитного договору, зобов»язань. Відповідач [PERSON] умови кредитного договору з 18 березня 2009 року не виконує, кредит та відсотки за користування ним не сплачує, внаслідок чого станом на 30 вересня 2009 року його заборгованість складає 18 358,21 грн. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати. Ухвалою суду від 24 грудня 2009 року провадження в справі за позовом ВАТ «[PERSON] Аваль» в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору з [PERSON] закрито в зв»язку з відмовою позивача від позову. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з [PERSON] 16 077,44 грн. заборгованості та судові витрати з підстав, наведених у позовній заяві. Зменшення суми заборгованості, яку вона просить стягнути з відповідача, представник позивача пояснила тим, що сума нарахованої позивачем пені, вказана в позовній заяві не достатньо обґрунтована. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, прийшов до висновку про необхідність їх часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 березня 2008 року ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/4502/82/130798, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15 150 грн. строком на 36 місяців із сплатою 28,0 відсотків річних за користування кредитними коштами (а.с. 7-10). 18 березня 2008 року відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки (а.с.50). Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 цієї ж статті та ч. 2 ст. 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 7.1 кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем передбачено право банку у випадку невиконання Позичальником умов договору вимагати від останнього дострокового погашення кредиту та всіх належних до сплати сум на день пред»явлення вимоги. Пунктом 13.3 цього ж договору визначено розмір неустойки (пені), яку позичальник повинен сплатити у разі порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом. Згідно наявних в матеріалах справи попереджень та копій поштової кореспонденції, банком 29 травня 2009 року надсилалась [PERSON] вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, однак останній за місцем реєстрації проживання, зазначеним у кредитному договорі був відсутній (а.с. 16). Викладені обставини свідчать про невиконання [PERSON] своїх зобов»язань за кредитним договором, а тому майнові права позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості. При визначенні суми заборгованості відповідача суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на ЗО вересня 2009 року заборгованість [PERSON] за кредитом становить 11 785,55 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом - 1 922,83 пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1 367,89 грн. та пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1 001,17 грн. Загальна сума заборгованості становить 16 077,44 грн. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України суд, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial