Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 4\~588,90 грн., вказавши в заяві, що 03 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 010/17-43/1183-33 на підставі якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 5 000,00 гривень (шляхом встановлення до карткового рахунку відповідача кредитного ліміту, відкриття на мі»я відповідача карткового рахунку, випуску та видачі картки до цього рахунку) строком на 24 місяці з 03.07.2007р. по 02.07.2009р., а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 34,90 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту 02 липня 2009 року. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № [NUMBER] в розмірі 5000,00 грн., яким відповідач користувався шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах банку. 02 липня 2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 3900,15 грн. кредиту, та не сплатив проценти за його користування в розмірі 688,75 грн. Загальна сума заборгованості на дату подачі позову складає 4\~588,90 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 4\~588,90 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представили, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством [PERSON] Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 010/17-43/1183-33 на підставі якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 5 000,00 гривень (шляхом встановлення до карткового рахунку відповідача кредитного ліміту, відкриття на мі»я відповідача карткового рахунку, випуску та видачі картки до цього рахунку) строком на 24 місяці з 03.07.2007р. по 02.07.2009р., а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 34,90 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту 02 липня 2009 року. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію до карткового рахунку № [NUMBER] в розмірі 5000,00 грн., яким відповідач користувався шляхом зняття готівки з платіжної картки в банкоматах та касах банку. 02 липня 2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 3900,15 грн. кредиту, та не сплатив проценти за його користування в розмірі 688,75 грн. Загальна сума заборгованості на дату подачі позову складає 4\~588,90 грн. Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 4\~588,90 грн., що підтверджується доданим розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved