Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що за договором кредиту №014/29/1088 від 02.11.2007р., ВАТ «[PERSON] Аваль» надав кредит [PERSON] у сумі 15000грн.00коп. строком на 36 місяців, по 02.11.2010р., зі сплатою процентів в розмірі 24,0% річних. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 20.11.2009р., заборгованість [PERSON], по кредиту становить 2004грн.90коп., з яких: 1139грн.06коп. непогашена сума кредиту, 468грн.08коп. несплачені проценти, 397грн.76коп. пеня. В забезпечення належного виконання [PERSON], умов кредитного договору був укладений договір поруки №014/29/1088 від 02.11.2007р. згідно якого [PERSON] виступив поручителем [PERSON], і взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань. Просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором №014/29/1088 від 02.11.2007р., у сумі 9221грн.26коп., з яких: 7362грн.67коп. сума неповернутого кредиту; 468грн.08коп. несплачені проценти; 785грн.92коп. пеня за порушення строків повернення кредиту; 604грн.59коп. пеня за порушення строків сплати відсотків., а також витрати по сплаті держмита та за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: Згідно договору кредиту №014/29/1088 від 02.11.2007р., ВАТ «[PERSON] Аваль» надав [PERSON] кредит у сумі 15000грн.00коп. строком до 02.11.2010р., з процентною ставкою 24,0% річних, а позичальник прийняв його та зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого цим пунктом строку, сплатити проценти за його користування, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором. Згідно п.5.1. Позичальник зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівковою, в касу кредитора щомісячно, 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно до п.1.3. цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.03.2010р. Згідно п.6.1. у разі несвоєчасного погашення кредиту або процентів за його використання видати наказ про примусову оплату боргового зобовязання відповідно до ст.49 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Згідно договору поруки №014/29/1088 від 02.11.2007р., [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по борговим зобовязанням боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №014/29/1088 від 02.11.2007р., а саме: повернути кредит в розмірі 15000грн.00коп, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], по кредитному договору №014/29/1088 від 02.11.2007р., станом на 15.11.2009р., загальна сума заборгованості становить 9221грн.26коп., з яких: за кредитом 7362грн.67коп., за відсотками 468грн.08коп., пеня за прострочку процентів 604грн.59коп., пеня за прострочку кредиту 785грн.92коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі в порушення умов договору кредиту №014/29/1088 від 02.11.2007р., та діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved