Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку під забудовою, мотивуючи свою заяву тим, що 04.03.2008 р. відкрилася спадщина після її матері [PERSON], яка складається із житлового будинку, розташованого по [ADDRESS]. Коли вона звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері, їй було відмовлено у виконанні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, які її мати не отримала за життя після закінчення будівництва. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку під забудовою. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду телеграму, в якій позов визнала в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду телеграму, в якій позов визнала в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду телеграму, в якій позов визнала в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутності. Представник третьої особи Врадіївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти задоволення позову на користь позивача. Аналізуючи докази, надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеним такі факти: - Позивач [PERSON] являється донькою [PERSON] (копія свідоцтва про народження [NUMBER]); - [PERSON] було побудовано житловий будинок по [ADDRESS] (пояснення [PERSON], свідоцтво на забудову садиби від 03.05.1976 р., акт про вартість будівлі, дозвіл районного архітектора № 45, довідка № 222 від 09.10.2008 р.); - Згідно рішення Врадіївської селищної ради від 01.11.1987 року будинок в [ADDRESS] був перенумерований на [ADDRESS] (довідка № 5360 від 10.12.2008 р.); - 04.03.2008 р. [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть [NUMBER]); - Спадщина, яка залишилася після [PERSON], складається із житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (пояснення [PERSON], довідка № 222 від 09.10.2008 р.); - 15.07.2208 року позивач звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] (довідка № 746 від 05.11.2008 р); - [PERSON] являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після [PERSON], але їй було відмовлено у виконанні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (лист № 723 від 16.10.2008 р., довідка № 746 від 05.11.2008 р). Заслухавши пояснення учасників судового рогзгляду, дослідивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що склались правовідносини з приводу набуття права власності на житловий будинок. При прийнятті рішення суд керується ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України і вважає, що необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності на житловий будинок та земельну ділянку під забудовою по [ADDRESS] як за єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після [PERSON] Підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved