Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

30.10.2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 15000,00 грн. разом з нарахованими відсотками у розмірі 3776,42 грн., а всього - 18776,42 грн. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказувала, що між нею та відповідачем по справі 22 вересня 2008 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № [NUMBER] , за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 15000,00 грн. строком до 22 вересня 2009 року із сплатою за користування внеском 22% річних, а з 27 січня 2009 року, у відповідності з додатковим договором №1, плата за користування внеском збільшено до 23% річних. За умовами вказаного договору відповідач зобов`язувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. В порушення цих умов відповідач не виконав свої зобов`язання, у зв`язку із чим позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідач в судове засідання не з`явилась, не представила доказів проти задоволення позову, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином і своєчасно. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Судом встановлено, що між сторонами 22 вересня 2008 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 553 (а.с. 10), за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі-внесок) у розмірі 15000,00 грн. строком до 22 вересня 2009 року із сплатою за користування внеском 22% річних, а з 27 січня 2009 року плата за користування внеском збільшено до 23% річних. Кредитна спілка\~«Флагман» належним\~чином не\~виконала своїх\~зобов`язань,\~передбачених договором\~від 22.09.2008\~р.\~за №\~553,\~а саме\~не повернули\~грошові суми внесків на депозитний рахунок та нараховані на них відсотки у відповідності з умовами договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України. Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов`язання за договорами, відмовивши позивачу у виплаті відсотків та депозитних внесків, тому суми вкладів із нарахованими відсотками підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Як вбачається з договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 553 від 22 вересня 2008 року позивач зробила внесок у сумі 15000.00 грн. За період з 22 вересня 2008 року по 27 січня 2009 року позивачу згідно з умовами п. 1.4 основного договору повинні були бути сплачені відсотки у розмірі 22%, а з 27 січня 2009 року плата за користування внеском збільшено до 23% річних. Таким чином, нараховані відсотки складають 3776,42 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 188,96 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved