Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Позивач - Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Дружба» звернулося до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з утримання та ремонту майна в сумі 512 грн. 28 коп., а також суми понесених позивачем судових витрат по даній справі в розмірі 30 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позові вказав, що відповідачка є власником жилого приміщення квартири [ADDRESS], який знаходиться на балансі Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Дружба». Послуги по утриманню та ремонту вказаного майна здійснює позивач. Однак відповідачка не розраховується за вказані послуги з позивачем, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на лютий 2010 р. склала 515 грн. 28 коп.. Заборгованість відповідачка у добровільному порядку сплатити не бажає. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов повністю, просив стягнути з відповідачки на користь позивача 515 грн. 28 коп., а також сплачену суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи 30 грн., а всього 545 грн. 28 коп.. Відповідачка у судове засідання не зявилася. Згідно повідомлень пошти, які були повернуті на адресу суду, відповідачка за вказаною у позові адресою: вул. Гагаріна, 25/70, м. Первомайськ Миколаївської області була відсутня (не було вдома), за отриманням судових повісток відповідачка до відділення пошти не зявилася. Крім того, як вбачається з Акту ОСББ «Дружба», відповідачка в присутності двох свідків відмовилася від отримання судової повістки. Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 13 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» обєднання має право на звернення суду через шістдесят днів з дня припинення споживачем платежів або у разі його відмови в укладенні типового договору про надання житлово-комунальних послуг. Крім того, згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, визначено, що власники квартир багатоповерхових будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника (балансоутримувача) будинку плату на обслуговування та ремонт будинку. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідачка не розраховувалася з позивачем за послуги з утримання та ремонту будинку, в якому вона проживає, з березня 2007 року по день предявлення позивачем позову, тобто по лютий 2010 року включно. Сума заборгованості згідно розрахунку склала 512 грн. 28 коп. Таким чином, враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Дружба» слід стягнути суму заборгованості за послуги з утримання та ремонту будинку в розмірі 512 грн. 28 коп Також на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь Обєднання співвласників багатоквартирних будинків «Дружба» слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.. Крім того в силу ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідачки у дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн..

Outcome: approved