Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Як видно з позовної заяви, 18 вересня 2006 р. між позивачем [PERSON] «Фінанси та Кредит», (згідно з п. 1.1 Статуту правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та Кре\-дит") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 7-1993-096ФД , згідно умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 9000,00 гривень зі сплатою 0,0001 % річних. Згідно п.п. 3.2, 3.3 кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язаний в термін з «1» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору), та повністю повернути [PERSON] суму кредиту до 17 вересня 2009 року. У випадку невиконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, а саме - виникнення у відповідача [PERSON] простроченої заборгованості, позивач, згідно з п. 3.5 кредитного договору, має право дос\-троково стягнути суму виданого кредиту і відсотків за користування кредитом. Кредитний договір забезпечується договором поруки №7-1993-096П, укладеним 18.09.2006р. між по\-зивачем і відповідачем [PERSON], відповідно до умов якого відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов»язання відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчас\-не і повне виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за кредитним договором. Однак відповідач [PERSON] не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідач [PERSON] також не сплатив суму боргу. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідачі зобов'язані свої обов"язки виконувати на\-лежним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 06.11.2009р. відповідач [PERSON] одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед [PERSON] по кредитному договору згідно розрахунку складає 4891,37грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом -1540,0грн., прострочена щомісячна комісійна винагорода-72,5грн., нарахована пеня за несвоєчас\-ний платіж 3278,87грн.. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів всю суму заборгованості. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала і уточнила позовні вимоги і пояснила, що відповідач [PERSON] погасив частково борг за кредитом і на теперішній час борг за кредитом складає 712,5грн., пеня 2562,13грн., а всього 3274,63грн., і цю суму вона просить стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що на теперішній час у нього немає роботи, на утриманні неповнолітня дитина. У судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, причини неявки не повідо\-мив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів. Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав: 18 вересня 2006 р. між позивачем [PERSON] «Фінанси та Кредит», (згідно з п. 1.1 Статуту правонаступником якого є АТ "Банк "Фінанси та Кредит") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 7-1993-096ФД , згідно умов якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 9000,00 гривень зі сплатою 0,0001 % річних, що підтверджується копіями цих документів. Кредитний договір забезпечується договором поруки №7-1993-096П, укладеним 18.09.2006р. між позивачем і відповідачем [PERSON], відповідно до умов якого від\-повідач [PERSON] прийняв на себе зобов»язання відповідати перед позивачем в пов\-ному обсязі за своєчасне і повне виконання відповідачем [PERSON] зобов»язань за кредитним договором, що підтверджується копією цього договору. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та ви\-мог закону. Згідно п.п. 3.2, 3.3 кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язаний в термін з «1» по «10» число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмі\-рі, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до кредитного договору), та повністю повернути [PERSON] суму кредиту до 17 вересня 2009 року. У випадку невиконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, а саме -виникнення у відповідача [PERSON] простроченої заборгованості, позивач, згідно з п. 3.5 кредитного договору, має право достроково стягнути суму виданого кредиту і від\-сотків за користування кредитом Однак відповідач [PERSON] не належним чином виконував свої зобов'язан\-ня за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсот\-ки за користування кредитом. Відповідач [PERSON] також не сплатив суму боргу. Станом на 06.11.2009р. відповідач [PERSON] одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашав, і заборгованість відповідача перед [PERSON] по кредитному договору згідно уточненого розрахунку складає 3274,63грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом -712,50грн., залишок нарахованої пені за несвоєчасний платіж 2562,13грн., що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішен\-ням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин , які мають істотне рішення. Враховуючи, що відповідачі у встановлений договором термін не повернули позива\-чу суму боргу, а також враховуючи, що сума пені набагато перевищує суму боргу , суд вважає можливим позов задовольнити частково, знизивши суму пені на 50%, і стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 712,5грн. та 1281,07грн. пені. На підставі викладеного,

Outcome: partial