Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 06.12.2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредиту “257-980п/06, за умовами якого він отримав від позивача у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 5000грн з кінцевим терміном повернення 05.12.2008року та сплатою 30% річних. В цілях повернення суми виданого кредиту у розмірі 5000грн 06.12.2006 року було укладено договір поруки з [PERSON] який зобов”язався відповідати перед кредитодавцем за виконання [PERSON] умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісійної винагороди, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №257-980п/06 від 06.12.2006 року. Позивач виконав всі належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами від 06.12.2006 року [NUMBER] [NUMBER] згідно до договору кредиту відповідач зобов”язався щомісячно, починаючи з січня 2007 року проводити часткове погашення кредиту в сумі не менше, ніж 208грн протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Даний пункт договору відповідачем належним чином не виконувався та не виконувався і не виконується. Так, заборгованість по сплаті кредиту станом на 31.08.2008 року становить 3084,32грн, пеня за період з 28.07.2008 року по 31.08.2008 року складає 46,62грн. Таким чином загальна заборгованість складає 3130,94грн. Просив стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості 3130,94грн та судові витрати по справі в сумі 59,50грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн сплачені позивачем при подачі позову до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, що відповідають позовним вимогам, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден з розміром заборгованості, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився з невідомих причин, хоча повідомлявся про дату, час та місце слухання справи у встановленому законом порядок. Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що: 06.12.2006 року між АБ “Факторіал-Банк” та [PERSON] укладено кредитний договір №257-980п/06 на суму 5000грн зі сплатою 30% річних. Відповідно до меморіальних ордерів від 06.12.2006 року за [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] отримав від позивача 5000грн суми кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. 06.12.2006 року в цілях повернення суми відповідачем було укладено договір поруки з [PERSON]. Згідно ст. 554 ЦК україни в разі порушення зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п. п. 3.3.6 Кредитного договору [PERSON]. повинен був щомісячно вносити платежі по погашенню кредиту. Однак, як вбачається з матеріалів справи платежі не проводилися, порушивши умови договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток. Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України відповідачі згідно договору поруки несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості. Таким чином, судом встановлено факт наявності заборгованості відповідачів перед позивачем в сумі 3130,94грн., які підлягають солідарному стягненню з них на користь позивача. Крім того, згідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь позивача 59,50грн судових витрат, сплачених позивачем при подачі заяви до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Outcome: approved