Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання відповідача до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1447,22 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в державній квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м.Вугледар, вул. Трифонова, 4/34, проживають указані в позовній заяві відповідачі. [PERSON] є відповідальним квартиронаймачем, і на її імя відкритий обліковий рахунок № 26452. Відповідач ухиляється від укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та оплати квартплати, в звязку з чим у неї та відповідача, [PERSON] утворилась заборгованість в сумі 1447,22 грн., за період з 01.09.2007 року по 01.11.2009 року, яку позивач просив стягнути з них в повному обсязі, солідарно. Крім того, просив суд зобовязати відповідача, [PERSON] укласти договір на надання житлово- комунальних послуг. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та їх обґрунтування, просила задовольнити їх у повному обсязі, а також просила суд розглянути справу в її відсутності, за наявними матеріалами справи. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, з невідомої для суду причини, про час та дату слухання справи неодноразово повідомлялися судовими повістками, а тому суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, вирішив розглянути справу в їх відсутності за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення. Суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. На підставі виписки з особистого рахунку № 26452, довідок з житлових органів м. Вугледар, вбачається, що в державній квартирі, що розташована за адресою: м.Вугледар, вул. Трифонова, 4/34, проживають указані в позовній заяві відповідачі і їх заборгованість в період з 01.09.2007 року по 01.11.2009 року склала 1447,22 грн. Відповідно до ст.ст. 20, 21, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з виконавцем, підготовленого на основі типового договору, а також оплачувати послуги в строк, встановлений договором. На підставі договору найма жилого приміщення та ст. 64, ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі, солідарно, а також зобов'язати [PERSON] укласти з позивачем договір про надання житлово-комунальних послуг. У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн., солідарно. У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн., солідарно. На підставі викладеного,

Outcome: approved