Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.07.2008 року між ними та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту , відповідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 97932 дол США строком на 360 місяців. Згідно договору відповідач зобов»язався сплачувати нараховані проценти та суму основного боргу у встановлені графіком строки. Через невиконання взятих на себе зобов»язань станом на 14.10.2009 рік у відповідача існує заборгованість по сплаті відсотків та суми кредиту у розмірі 918\~778,12 грн, з яких 97923 дол США, що еквівалентно 783\~991,12 грн сума заборгованості за простроченим кредитом, 16195,17 дол США, що еквівалентно 129\~661,78 грн сума заборгованості за простроченим процентами за користування кредитом, 126 дол США, що еквівалентно 1008,79 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 514,16 дол США, що еквівалентно 4116,43 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. За таких обставин позивач просить суд стягнути на їх користь з відповідача заборгованість в сумі 918\~778,12 грн , та судові витрати . В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11378042000. Відповідно до п. 1.1 цього договору відповідачу був наданий споживчий кредит в розмірі 97\~923,00 дол США , що еквівалентно на день укладення договору 474417,35грн, з кінцевим терміном повернення 30.07.2038 року . Згідно договору відповідач зобов»язався кожного місяця сплачувати нараховані проценти та суму основного боргу відповідно графіка погашення кредиту . Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має і право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Через невиконання взятих на себе зобов»язань відповідно наданих розрахунків станом на14.10.2009 рік у відповідача існує заборгованість по сплаті відсотків та суми кредиту у розмірі 918\~778,12 грн, з яких 97923 дол США, що еквівалентно 783\~991,12 грн сума заборгованості за простроченим кредитом, 16195,17 дол США, що еквівалентно 129\~661,78 грн сума заборгованості за простроченим процентами за користування кредитом, 126 дол США, що еквівалентно 1008,79 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 514,16 дол США, що еквівалентно 4116,43 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом . У зв»язку з виниклою заборгованістю банк надіслав 31.03.2009р. [PERSON] лист вимогу про дострокове погашення заборгованості, який остання отримала 09.04.2009р., про що свідчить поштове повідомлення. Оцінивши докази у справі ,суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача. Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати .

Outcome: approved