Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який в позивач зазначає, що 27.03.2009р. помер його дід [PERSON] За життя діду було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території [PERSON] сільської ради. З цим розпорядженням [PERSON] звернувся до ТОВ „Агати. У 2009р. вказаний проект було виготовлено. На підставі розпорядження Бориспільської РДА №1313 від 17.04.2009р. вказаний проект був затверджений та передано зазначену земельну ділянку у власність, цим же розпорядженням було доручено ТОВ „Агата-5 виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, але ТОВ „Агата-5 державний акт не роздрукувала, оскільки дід [PERSON] помер. За життя дід склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів позивачу, [PERSON], своєму онуку. Після смерті діда позивач вчасно звернувся до Бориспільської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому нотаріус не видала, оскільки за життя дід [PERSON] не мав права власності на зазначену земельну ділянку, а мав лише право на зазначену земельну ділянку, оскільки право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації державного акту на право на земельну ділянку. Тому він просить суд визнати право на вищевказану земельну ділянку. Представник позивача в судове засідання не зявився, але в письмовій заяві позов підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, однак надав заяву згідно яких просить справу розглядати у відсутність їх представника, позов визнає. Дослідивши письмові докази суд прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню під час проведення попереднього судового засідання виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.03.2009р. помер його дід [PERSON]І.(а.с.9). За життя [PERSON] на підставі розпорядження Бориспільської РДА №5375 від 14.08.2008р.(а.с.10) було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території [PERSON] сільської ради. З цим розпорядженням [PERSON] звернувся до ТОВ „Агати. У 2009р. вказаний проект було виготовлено. На підставі розпорядження Бориспільської РДА №1313 від 17.04.2009р.(а.с.11) вказаний проект був затверджений та передано зазначену земельну ділянку у власність, цим же розпорядженням було доручено ТОВ „Агата-5 виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку, але ТОВ „Агата-5 державний акт не роздрукувала, оскільки дід [PERSON] помер(а.с.12). За життя [PERSON] склав заповіт(а.с.8), відповідно до якого все своє майно він заповів позивачу, [PERSON], своєму онуку(а.с.6-7). Після смерті діда позивач вчасно звернувся до Бориспільської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини(а.с.13), але свідоцтво про спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому нотаріус не видала, оскільки за життя дід [PERSON] не мав права власності на зазначену земельну ділянку, а мав лише право на зазначену земельну ділянку, оскільки право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації державного акту на право на земельну ділянку. Відповідач позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Згідно ст..1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст..1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного та ст.1216, 1217, 1218, 1269 ЦК України,

Outcome: approved