Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16 листопада 1991 року перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1997 року листопада місяця 16 числа зроблено запис за № 29, місце реєстрації шлюбу - виконком Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], який народився 15 вересня 1992 року та дочку [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу та виховання дітей. Отже внаслідок ставлення чоловіка до сім'ї привело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Позивач зазначає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем, оскільки сторони втратили один до одного взаємоповагу, що є наслідком фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву. Відповідач проти позову не заперечує, що підтвердив заявою. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, згоду на розірвання шлюбу відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІП-ЖД № 301893, місце реєстрації шлюбу - виконком Радісненської селищної рада Іванівського району Одеської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії ІП-ЖД № 301893 та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії V -ЖД № 372157. Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Частиною ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 16 листопада 1991 року між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1991 року листопада місяця 16 числа зроблено запис за № 29, місце реєстрації шлюбу - виконком Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON] звільнити від витрат [PERSON].

Outcome: approved