Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

У квітні 2010 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 16 квітня 2006 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно а саме: - земельна ділянка розміром 3,32 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективної власності КСП «Зоря» Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, частка (пай) № 234; - земельна ділянка розміром 3,32 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться у колективної власності КСП «Зоря» Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Ще за життя [PERSON] склав нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів належні йому на праві приватної власності земельні ділянки площею - 6,64 га, які знаходиться на території КСП «Зоря» с.Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, згідно сертифікатів серії ОД № 0062743 виданого [PERSON] райдержадміністрацією 07.02.1997р., перереєстрованого там же 05.10.2004р. та сертифікату серії ОД № 0062744, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 07.02.1997р., [PERSON] - позивачці по справі. Також позивачка зазначила, що крім неї, спадкоємцем за заповітом на інше спадкове майно яке належало [PERSON] є - [PERSON], а також спадкоємцем за законом [PERSON] відповідачі по справі, які з позовними вимогами згодні та не заперечують проти визнання права власності на вищезазначені спадкове майно - земельні ділянки за позивачкою [PERSON] [PERSON] звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з тим, що позивачкою протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не було подано заяву про прийняття спадщини. З наведених підстав позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на зазначене вище спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], позов підтримала. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви, в яких зазначили, що позов визнають, справу просять слухати за їх відсутністю. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер 16 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 18 квітня 2006 року, серія І-ЖД № 056687. 10 лютого 2006 року [PERSON] склав заповіт посвідчений, секретарем Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 512, яким на випадок своєї смерті заповідав земельну ділянку площею 6,64 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Муравлівської сільської ради с.Муравлівка Ізмаїльського району Одеської області, в колективної власності КСП «Зоря», [PERSON] позивачці по справі. Право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку розміром 6,64 га, яка знаходиться в колективної власності КСП «Зоря», частка (пай) № 234, частка (пай) №235, підтверджується сертифікатами серії ОД № 0062743 виданого [PERSON] райдержадміністрацією 07.02.1997р., перереєстровано там же 05.10.2004р., та серії ОД № 0062744, виданого [PERSON] райдержадміністрацією 07.02.1997р. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved