Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

позивач просить суд визнати за ним, [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок № 101 по вул.. Шевченка в селі Бурти Кагарлицького району Київської області, посилаючись на те, що 27 березня 2001 року, у віці 90 років, помер його баба, [PERSON], яка до дня смерті проживала у власному будинку № 101 по вул.. Шевченка в селі Бурти Кагарлицького району Київської області. Вказаний будинок є спадковим майном, яке фактично перейшло до нього, спадкоємця майна померлої баби за її заповітом, про що свідчить своєчасне звернення із заявою до Кагарлицької державної районної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. Про те, оформити спадщину після смерті спадкодавця він не має змоги, так як вказаний будинок, що належав їй на праві власності та віднесений до спадкового майна, нею в установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обовязковій державній реєстрації. За таких умов, коли його баба за життя не оформила та не зареєструвала право власності на даний будинок, БТІ, як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати йому витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Станом на даний час, Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного його бабі житлового будинку в звязку з тим, що відповідно до п.2.3, п.3.3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник (власники) або особа, яка належним чином ним (ними) уповноважена. Враховуючи, що власник нерухомого майна, його баба, померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, виникла необхідність звернутися до суду для визнання права власності на обєкт нерухомості, житловий будинок № 101 по вул.. Шевченка в селі Бурти Кагарлицького району Київської області за ним, законним спадкоємцем її майна за заповітом. Відповідач в судове засідання не зявився і подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує, а тому суд вважає розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів. Третя особа в судове засідання не зявилася і подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує. Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 березня 2001 року, у віці 90 років, померла баба позивача, [PERSON], яка до дня смерті проживала у власному будинку № 101 по вул.. Шевченка в селі Бурти Кагарлицького району Київської області. Вказаний будинок є спадковим майном, яке фактично перейшло до позивача, спадкоємця майна померлої баби за її заповітом, про що свідчить своєчасне звернення із заявою до Кагарлицької державної районної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки так як вказаний будинок, що належав спадкодавцеві на праві власності та віднесений до спадкового майна, нею в установленому порядку в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обовязковій державній реєстрації. 17 грудня 2009 року Кагарлицьким БТІ було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку. За життя [PERSON] склала заповіт, який був 15 жовтня 1996 року посвідчений секретарем виконкому уртіської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Згідно вищевказаного заповіту заповідач [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, все, що належатиме їй на день смерті і на що вона матиме право за Законом заповіла вона [PERSON] Отже, право на спадкування згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України має особа, яка визначена в заповіті. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із право чинів. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на [PERSON]; копією свідоцтва про смерть на [PERSON]; копією заповіту; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 101 по вул.. Шевченка в селі Бурти Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок № 101 по вул.. Шевченка в селі Бурти Кагарлицького району Київської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved