Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що між позивачем та [PERSON] 06.12.2007 року було укладено Кредитний договір №104443 CRED, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220782798 у розмірі 2500 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. Відповідно до договору №104443 CRED про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 06.12.2007 року було дозволено відкрити рахунок №4405885220782798 для [PERSON] Відповідачка зобовязання за договором не виконала, в звязку з чим позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість на загальну суму 2\~534, 13 доларів США та судові витрати. В забезпечення виконання відповідачкою [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 06.12.2007 року між сторонами був укладений договір поруки від 06.12.2007 року №104443 cred за умовами яких відповідачі [PERSON], [PERSON], зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачкою [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідачка [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила , в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 20180 грн. 05 коп., з якої 15\~706 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 3274 грн. 27 коп. заборгованість з відсотків, 250 грн. штраф (фіксована частина), 949 грн. 05 коп.(процентна складова), та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між сторонами Кредитний договір №104443 CRED від 06.12.2007 року, за яким позичальнику було надано кредит шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220782798 у розмірі 2500 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. Відповідно до договору №104443 CRED про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 06.12.2007 року було дозволено відкрити рахунок №4405885220782798 для [PERSON] В забезпечення виконання відповідачкою [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 06.12.2007 року між сторонами був укладений договір поруки від 06.12.2007 року №104443 cred за умовами яких відповідачі [PERSON], [PERSON], зобовязалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачкою [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Згідно пп. 2.2.3, 2.3.3, 5.1 Кредитного договору, позичальник зобовязується, проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів, наведеного в Додатку №1, яке є невід»ємною частиною даного Договору. При непогашенні Позичальником кредиту або не сплати процентів за його користування у встановлені договором строки, Банк має право проводити списання коштів з рахунків Позичальника в порядку, передбаченому діючим законодавством. За порушення Позичальником будь-якого із зобов»язань по сплаті процентів за користування кредитом, нагороджень, порушення п.2.2.8 даного Договору, Банк має право начислити, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення. Відповідно наданого розрахунку станом на 19.07.2009 року заборгованість по кредитному договору складає 20 180 грн. 05 коп., з якої 15\~706 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 3274 грн. 27 коп. заборгованість з відсотків, 250 грн. штраф (фіксована частина), 949 грн. 05 коп.(процентна складова), яка і підлягає солідарно стягненню з відповідачів. Судові витрати, на загальну суму 321 грн. 80 коп., а саме судовий збір у розмірі 201 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved