Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

В листопада 2008 року [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. Відповідно до позовної заяви відповідачка [PERSON] є наймачем кімнати [ADDRESS] та зареєстрована за цією ж адресою. [INFO] року відповідачка уклала з позивачем договір на отримання послуг (подачу теплової енергії для опалення квартири та гарячого водопостачання), при цьому споживачка отримувала комунальні послуги та користувалася ними. Враховуючи те, що користувач надані послуги не оплачувала, тому [PERSON] просило стягнути з [PERSON] заборгованість, що виникла за період з [INFO] року на загальну суму 3082,14 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідачка є наймачем кімнати [ADDRESS] та користувалася комунальними послугами, однак не повністю та не вчасно сплачувала їхню вартість, тому з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість на користь: [PERSON] за період з [INFO] року на загальну суму 3082,14 грн.. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. Так, судом встановлено, що згідно ордеру за [NUMBER] на житлову площу у гуртожитку (виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради за [NUMBER] від [INFO] року) відповідачці з 2002 року надана у користування кімната [ADDRESS] (а.с. 7, 8). З [INFO] року сторони знаходяться в договірних відносинах на підставі договору на отримання послуг (подачу теплової енергії для опалення квартири та гарячого водопостачання), споживачка як до його укладення так і після цього отримувала комунальні послуги та користувалася ними (а.с.9-10). Судом встановлено, що споживачам надавалися належної якості послуги, доказів протилежного суду не надано. Зі своєї сторони відповідачка [PERSON] отримані послуги оплачувала не вчасно та не в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 66-68, 130, 179 ЖК України, п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 10, 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 30 грудня 1997 року №1497 в редакції Постанови КМ України від 21 липня 2005 року №630 (п.п. 18, 30), п.п. 18, 38, 39 «Примірного положення про гуртожитки», затвередженого постановою КМ УРСР від 03 червня 1986 року №208, п.п.1.1, 3.2, 3.3, 5.1.1 договору споживачка зобов’язана повністю сплачувати надані їй комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом (щомісячно в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця). За такого, з [PERSON] з врахуванням тарифів на послуги та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню заборгованість на користь [PERSON] за період з [INFO] року в сумі 3082,14 грн. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Outcome: approved