Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-17 00:00:00

В грудні 2008 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду до відповідача Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , третя особа комунальне підприємство “ Куйбишевське бюро технічної інвентаризації ”Запорізької області про визнання права власності на будинок по праву спадщини, в якому просить визнати за нею право власності на будинок , розташований по [ADDRESS] , вартістю 112644 гривень, як за спадкоємицею першої черги на спадкове майно [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] Запорізької області. Інших спадкоємців немає. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для отримання спадщини, але їй було відмовлено , так як відсутні документи про право власності на житловий будинок. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги на тих підставах, які викладені в позовній заяві. Представник відповідача голова Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області [PERSON] , визнав позовні вимоги позивачки повністю. Представник КП “ Куйбишевське бюро технічної інвентаризації” директор [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти вимог позивачки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] Запорізької області . Спадкоємцем після померлого є його дружина позивачка [PERSON] , інших спадкоємців немає. При житті спадкодавець побудував будинок в [ADDRESS] . Земельну ділянку під забудову було надано [PERSON] наказом директора радгоспу “ 40 років Жовтня” Куйбишевського району Запорізької області від [INFO] № 122-А. Рішенням виконкому Куйбишевської районної Ради народних депутатів № 245 від [INFO] [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с [ADDRESS] . При житті спадкодавець [PERSON] і його дружина [PERSON] збудували житловий будинок за спільні кошти в [ADDRESS] . Згодом нумерацію будинків по [INFO] було змінено і в даний час зазначений будинок має номер 4, що підтверджується довідкою Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області та технічним паспортом на будинок. Згідно довідок Смирновської сільської ради померлий [PERSON] проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] Запорізької області по день смерті, разом з померлим проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON] , житловий будинок значився по господарських книгах за [PERSON] Позивачка [PERSON] знаходилася в шлюбі з [PERSON] з [INFO] Шлюб зареєстровано виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 4. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом як дружина померлого [PERSON] . Таким чином, визнання відповідачем і представником третьої особи пред'явленого позову не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved