Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 14.05.1958 р. померла його мати - [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Рижикова, буд. 41. Згідно рішення Народного суду м. Нікопля Дніпропетровської області від 15.09.1969 року було визнано право власності на 1\\7 частину вказаного будинку з надвірними будівлями у порядку спадкування за кожним із спадкоємців: [PERSON], [PERSON], [PERSON]; [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 04.04.1977 року помер його батько [PERSON]. 15.02.1991 року померла його мачуха [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із 6/7 частин спірного будинку, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.10.1977 року, реєстровий № 1-2142 після смерті [PERSON] За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном та 13.05.1993 року склала заповіт, згідно якого належні їй 6/7 частин зазначеного будинку заповіла йому - позивачу, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 2-3386. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом він є власником 6/7 частин спірного будинку. [PERSON] - відповідач по справі своєчасно не зареєстрував на своє імя право власності на 1/7 частину спірного будинку у КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» у встановленому порядку. На даний час він також не має можливості зареєструвати 1/7 частину спірного будинку у КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», так як відсутній правовстановлюючий документ. Він - позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, постійно проживає у спірному будинку, сплачує комунальні послуги. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Рижикова, буд. 41 після смерті його матері [PERSON], померлої 14.05.1958 року. Позивач та його представник у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, в попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка померла 14.05.1958 року (а.с.4,7). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Рижикова, буд. 41. Згідно рішення Народного суду м. Нікополя Дніпропетровської області від 15.09.1969 року було визнано право власності на 1\\7 частину вказаного будинку з надвірними будівлями у порядку спадкування за кожним із спадкоємців: [PERSON]. [PERSON]. [PERSON]; [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 10). 04.04.1977 року помер батько позивача [PERSON] (а.с.5). За життя [PERSON], [PERSON] заповіту не склали, спадкові справи не заводилися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що підтверджується листом першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 23.06.2010 року за № 1648-0114 та витягами із Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с. 20-21). 15.02.1991 року померла мачуха позивача [PERSON] (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із 6/7 частин спірного будинку, що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.10.1977 року, реєстровий номер 1-2142 після смерті [PERSON] За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном та 13.05.1993 року склала заповіт, згідно якого належні їй 6/7 частин зазначеного будинку заповіла позивачу, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1-3386 (а.с.11,22). На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.05.1993 року, реєстровий номер 2-1116, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, [PERSON] є власником 6/7 частин буд.. 41 по вул. Рижикова у м. Нікополі (а.с.11,21а, 22). [PERSON] - відповідач по справі своєчасно не зареєстрував на своє ім'я право власності на 1/7 частину спірного будинку у КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» у встановленому порядку. На даний час [PERSON] також не має можливості зареєструвати 1/7 частину спірного будинку у КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.16), так як відсутній правовстановчий документ. Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, постійно проживає у спірному будинку, сплачує комунальні послуги (а.с. 9). На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом на 1/7 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Рижикова, 41, після смерті його матері [PERSON], померлої 14.05.1958 р.

Outcome: approved