Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

08.04.2010 року заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення приналежності їй трудової книжки. В своїй заяві заявниця зазначила, що 16 березня 1985 року уповноваженою на те особою була заповнена трудова книжка за № 1603001, але при видачі трудової книжки невірно було вказано її дату народження: замість [INFO] було зазначено дату 14 січня 1955 року. Вона досягла пенсійного віку, а тому виникло питання про призначення пенсії. При зверненні до УПФ України з вирішення питання щодо оформлення пенсії за віком, їй було відмовлено і повідомлено, що це неможливо через неправильність в написанні в трудовій книжці її дати народження. Так в трудовій книжці її дата народження вказана 14 січня 1955 року, замість як вказано в паспорті, в довідці з архіву про місце роботи та в довідці з РЦЗ Новоодеського району, заявниця народилася 04 лютого 1955 року. В інший спосіб, як через звернення до суду з заявою про встановлення приналежності їй цієї трудової книжки, заявниця не може захистити своє порушене право. Посилаючись на викладені в заяві обставини, та доводячи факт належності їй трудової книжки, заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт приналежності їй, [PERSON], [INFO] трудової книжки № 1603001, виданої та заповненої 16.03.1985 року на імя [PERSON], [INFO], встановлення якого необхідно для подальшого оформлення пенсії. В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просить суд встановити юридичний факт, пояснивши причини неправильного написання її дати народження в трудовій книжці не уважністю працівника, який вносив записи в її трудову книжку. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення судом факту приналежності заявниці трудової книжки. Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON], народилася 04 лютого 1955 року в с. Кисоричі, Рокитнівського району, Рівненської області, що підтверджується копіями документів, що посвідчують її особу, долучених заявницею до справи. Як вбачається з записів в трудовій книжці заявниці, її дата народження вказана 14 січня 1955 року, коли вірним є дата народження 04 лютого 1955 року. Разом з тим, досліджені в судовому засіданні фактичні обставини справи доводять факт належності [PERSON] трудової книжки, виписаної на її імя і вказують на очевидність допущеної помилки при написанні її дати народження в цій трудовій книжці. Крім пояснень заявниці, доказами належності їй трудової книжки являються документи, додані заявницею до позовної заяви, які і підтверджують її справжню і дійсну дату народження як 04 лютого 1955 року, а також сам факт знаходження трудової книжки на руках заявниці. Встановити факт належності трудової книжки в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявниця не може. Встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення пенсії за віком в УПФ України в Новоодеському районі. За таких обставин, на підставі ст.256 ЦПК України заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Outcome: approved