Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] територіального відокремленого безбалансового відділення Кредитної Спілки «Промислова -Фінансова Спілка» та просить суд стягнути з відповідача на її користь грошову суму в розмірі 9194,32 грн, а також судові витрати пов'язані із зверненням до суду. Позивачка посилається на те, що 28 серпня 2008 року між нею, та [PERSON] територіально відокремленим безбалансовим відділенням Кредитної спілки « Промислово-фінансова спілка» був укладений договір № ТВ 124. ОПТ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок відповідно до якого вона внесла на рахунок відповідача на умовах строковості, зворотності та платності грошові кошти у розмірі 1123,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням-28 серпня 2009 року, відповідно до підвиду внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Оптимальний», що діє на момент укладення цього договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25 % процентів річних, також 28 листопада 2008 року між нею та [PERSON] територіально відокремленим відділенням Кредитної спілки « Промислово-фінансова спілка» був укладений договір № ТВ 159. ОПТ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахуно, відповідно до якого вона внесла на рахунок відповідача на умовах строковості, зворотності та платності грошові кошти у розмірі 6236,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням-28 листопада 2009 року, відповідно до підвиду внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Оптимальний», що діє на момент укладення цього договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25 % процентів річних. До теперішнього часу грошові кошти та відсотки позивачці не повернуті Кредитною спілкою «Промислово-Фінансова Спілка», тому вона була вимушена звернутися до суду. Представники відповідача [PERSON] територіального відокремленого безбалансового відділення Кредитної Спілки «Промислова -Фінансова Спілка» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивачки та представника позивача, дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між [PERSON] територіально відокремленим безбалансове відділенням Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка», яка діяла від імені Кредитної спілки «Промислово- фінансова Спілка» та членом спілки [PERSON] був укладений договір № ТВ 124.0ПТ про залучення внеску (вкладу ) члена кредитної спілки на депозитному рахунку. Відповідно до п.1.1 вказаного договору [PERSON] повинна була внести внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняти внесок на умовах строковості, зворотнотності та платності у розмірі 1123,00 гривень, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 28 серпня 2009 року, відповідно до підвиду внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Оптимальний», що діє на момент укладення цього договору. Як вбачається з п.2.2 договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25 % процентів річних. В п.2.4 договору нарахування процентів за внеском починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору. Пунктом 2.6. договору сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою не раніше 28 числа щоквартально, протягом строку, визначеного п.1.1. договору. Якщо дата сплати нарахованих на внесок процентів припадає на вихідні (святкові, неробочі) дні, їх виплата на користь члена КС здійснюється в перший робочий день, що слідує за вихідними (святковими, неробочими) днями. Позивачка виконала умови договору, а саме відповідно до умов договору № ТВ 124. ОПТ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, 28 серпня 2008 року [PERSON] внесла внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла від [PERSON] внесок в розмірі 1123,00 грн., зазначене підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №28087 від 28 серпня 2008 року, (а.с.12). Однак відповідачем не було виконане своє зобов'язання по поверненню позивачу суми внеску в розмірі 1123,00 гривень, та не було виконане зобов'язання по поверненню відсотків. Невиконання відповідачем своїх зобов'язань підтверджується відсутністю в матеріалах справи документів, підтверджуючих виплату позивачу зазначених грошових коштів. Також 28 листопада 2008 року між [PERSON] територіально відокремленим безбалансове відділенням Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка», яка діяла від імені Кредитної спілки «Промислово-фінансова Спілка» та членом спілки [PERSON] уклали договір № ТВ 159.0ПТ про залучення внеску (вкладу члена кредитної спілки на депозитному рахунку. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору [PERSON] повинна внести внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняти внесок на ум строковості, зворотнотності та платності у розмірі 6239,00 гривень, на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 28 листопада 2009 року, відповідно до підвиду внеску (вкладу) члена кредитної спілки депозитний рахунок «Оптимальний», що діє на момент укладення цього договору. Як вбачається з п.2.2 договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 26 % процентів річних. В п.2.4 договору нарахування проце за внеском починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений і договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірк цього договору. Пунктом 2.6. договору сплата процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою не раніш числа щоквартально, протягом строку, визначеного пі. 1. договору. Якщо дата сплати нарахованих на внесок проце припадає на вихідні (святкові, неробочі) дні, їх виплата на користь члена КС здійснюється в перший робочий день слідує за вихідними (святковими, неробочими) днями. Умови вказаного договору позивачкою [PERSON] також виконані, підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 28114 від 28 листопада 2008 року відповідно до якого [PERSON] територіальне відокремлене безбалансове відділення Кредитної Спілки «Промислова -Фінансова Спілка» прийняла 6239,00 грн. Відповідач [PERSON] територіальне відокремлене безбалансове відділення Кредитна Спілка «Промислова-Фінансова Спілка» не виконала своє зобов'язання по поверненню позивачу суми внеску в розмірі 6239,00 гривень та не було виконане зобов'язання по поверненню відсотків. Невиконання відповідачем своїх зобов'язань підтверджується відсутністю в матеріалах справи документів підтверджуючих виплату позивачу зазначених грошових коштів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЗУ «Про кредитні спілки», члени кредитної спілки мають право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належить членам кредитної спілки на праві приватної власності. Згідно до вимог ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням обов'язків по договору є його невиконання. Частинами 1 та 2 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. При викладених обставинах суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми внеску та відсотків користування пайовим внеском підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved