Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що виховує неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Батьком [PERSON] являється [PERSON] [INFO]. Відповідно до виконавчого листа 2/2300 виданого Павлоградським міським судом від 25.10.2000 року [PERSON] зобовязаний сплачувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів доходу. Останнє місце проживання [PERSON] [INFO]. Проте [PERSON] останні чотири роки не проживає. За обліковими даними ВГІРФО Покровського РВГУМВС України в Дніпропетровській області [PERSON]В, вибув у м. Павлоград точна адреса невідома. 05.06.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про оголошення розшуку [PERSON] як відповідача по цивільній справі. Як вказує заявниця, фізичну особу [PERSON]В, їй необхідно визнати безвісно відсутнім з метою отримання соціальної допомоги на неповнолітню дитину. На підставі вищевикладеного заявниця просить суд визнати [PERSON]В, [INFO] безвісно відсутнім. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності [PERSON], яка в попереднє судове засідання не зявилася надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Просить суд заявлені вимоги задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представників зацікавлених осіб орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, та відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, які в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про встановлення батьківства виданого від 02 липня 1994 року виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] [INFO], актовий запис за № 1. (а.с. 7). Як вбачаться із свідоцтва про народження І-КИ №276746 від 02 липня 1994 року виданого Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. (а.с. 6). Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування. Згідно повідомлення виданого СГІРФО Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 15.03.2010 р. вбачається, що [PERSON]В, [INFO] дійсно розшукується Покровським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на підставі ухвали Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2009 року. До теперішнього часу місцезнаходження [PERSON] невідоме. (а.с. 9). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Це заявці необхідно для отримання соціальної допомоги на неповнолітню дитину. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved