Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

05 лютого 2010 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що 12 червня 2009 року мати заявника [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], померла. [PERSON] залишила заповіт на імя [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори 22 липня 1993 року, за реєстром № 1-3014. Після її смерті заявник, має право на спадкування за заповітом як член сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. [PERSON] звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину після смерті його матері, але йому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме як члену сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин, а саме що [PERSON] являється рідною матір'ю заявнику. Документи, які підтверджують родинні стосунки, збереглись, але в них допущено помилки: прізвище заявника в заповіті та документі, що посвідчує особу записано «Половинник», а в свідоцтві про народження заявник записаний як «Половиник». У свідоцтві про народження прізвище матері та батька заявника, а саме: «Половиник» було записано помилково. [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу до 1947 року і тому була помилково записана за прізвищем батька заявника. У свідоцтві про народження батько заявника вказаний на прізвище «Половиник», а у свідоцтві про народження батька заявника - «Половинник». Копією особового рахунку [PERSON], наданого виконавчим комітетом Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, підтверджується, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Заявник постійно підтримував родинні стосунки зі своєю матір'ю до дня її смерті. [PERSON] має намір прийняти спадщину від своєї матері, але не можу довести ступінь рідства з нею. Тому про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду. Звертаючись до суду просить встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла 12 червня 2009 року В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, послався на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Державної податкової інспекції в м. Чернігові в судовому засіданні у вирішення питання про встановлення факту родинних відносин поклалась на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає [PERSON] з 1954 року, його мати [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON] його двоюрідний брат. Батько свідка і татя [PERSON] рідні брат і сестра, а [PERSON] син останньої. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] її племінник. Мати свідка і його мати - [PERSON] - рідні сестри Представники заінтересованих осіб [PERSON] міської ради, Другої державної [PERSON] нотаріальної контори в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку. До суду надійшли заяви з проханнями розглядати справу у відсутності їх представників. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у відсутність представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. 12 червня 2009 року мати заявника [PERSON], яка мешкала в [ADDRESS], померла. [PERSON] залишила заповіт на імя [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори 22 липня 1993 року, за реєстром № 1-3014. [PERSON] звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про спадщину після смерті його матері, але йому державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину саме як члену сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин, а саме що [PERSON] являється рідною матір'ю заявнику. Документи, які підтверджують родинні стосунки, збереглись, але в них допущено помилки: прізвище заявника в заповіті та документі, що посвідчує особу записано «Половинник» (а.с. 15), а в свідоцтві про народження заявник записаний як «Половиник». У свідоцтві про народження прізвище матері та батька заявника, а саме: «Половиник» було записано помилково (а.с. 18). Копією особового рахунку [PERSON], наданого виконавчим комітетом Тупичівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, підтверджується, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с. 10). Розбіжність в одній букві у прізвищі матері та батька заявника перешкоджає заявнику прийняти спадщину та розпоряджатися своєю власністю. Таким чином суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт того, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON], яка померла 12 червня 2009 року, оскільки факт родинних відносин має юридичне значення і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved