Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином в порядку передбаченому ст. 74 ЦПК України, причини його неявки суду не відомі. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, або причина неявки відповідача буде визнана неповажною, суд розглядає справу на підставі даних які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з викладеним суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу без участі відповідача, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач є балансоутримувачем будинку № 47 по проспекту М. Жукова в м. Одесі, на підставі розпорядження міського голови № 97-01 від 28 січня 2003 р. « Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємствам»Дирекція єдиного замовника» На підставі розпорядження Начальника ділянки № 4 КП ЖКС «Вузівський» від З вересня 2007 р. слюсарю - сантехнику ділянки № 4 КП ЖКС «Вузівський» [PERSON] у зв'язку з виконанням службових обов'язків для побутових потреб, нежитлове приміщення (Пожежний вихід) на першому поверсі в 5-й парадній в буд. № 47 проспекту М. Жукова в м. Одесі. У зв'язку з виконанням службових обов'язків відповідачу було надано для побутових потреб нежитлове приміщення. 22 вересня 2008 р. відповідач був звільнений згідно ст. 38 КЗпП України. Приписом позивача від 3 березня 2009 р. відповідачу було запропоновано надати правовстановлюючи документі на займане ним приміщення, а у разі їх відсутності звільнити приміщення до 15 березня 2009 р. Відповідно до акту КП ЖКС «Вузівський» від 28 квітня 2009 р. встановлено, що відповідач в спірному приміщенні не знаходиться. Згідно з Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду. Право комунальної власності територіальної громади захищається законом на рівних умовах з правами власності інших суб'єктів. Об'єкти права комунальної власності не можуть бути вилучені у територіальних громад і передані іншим суб'єктам права власності без згоди безпосередньо територіальної громади або відповідного рішення ради чи уповноваженого нею органу, за винятком випадків, передбачених законом. Враховуючи те, що відповідач на час звернення позивача до суду неправомірно користується спірним приміщенням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Outcome: approved