Jurisdiction: civil
Date: 2009-02-01 00:00:00

16.01.2009 року позивач звернулась до суду. В своїй позовній заяві вона вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Іванківської сільської ради від 21.11.1996 року право власності на спадкове домоволодіння належить [PERSON] 15.04.1983 року був складений заповіт, згідно якого спадкодавиця заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. Заповіт на момент смерті скасований або змінений не був. Після смерті матері позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. В зв`язку з цим, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння в [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач заявлений позов підтримала повністю, а справу просила слухати у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві просить слухати справу у його відсутність, при винесенні рішення покладається на думку суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.11.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис за № 31. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . 15 квітня 1983 року матір`ю позивача був складений заповіт, посвідчений секретарем Іванківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №36. Згідно заповіту спадкодавиця заповіла все належне їй майно - [PERSON] . Після смерті спадкодавця позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до Бориспільської районної нотаріальної контори, однак, свідоцтво про право на спадщину вона не може отримати, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначений будинок. Той факт, що [PERSON] була власником спадкового житлового будинку підтверджується рішенням виконкому Іванківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок від 21.11.1996 року. У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній, суд прийшов до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved