Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

В січні 2010 року ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просила стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 14 336 грн. 37 коп. за пошкодження автомобіля марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер [NUMBER], що був застрахований Харківською філією ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», у результаті дорожньо-транспортного випадку, що мав місце 25.03.2008 року. Власнику автомобіля Nissan Almera, державний реєстраційний номер [NUMBER] позивачем була відшкодована сума збитків. Винними у ДТП відповідно до постанови суду визнаний [PERSON] У судове засідання представник позивача [PERSON] з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин відповідно ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» підлягають задоволенню в повному обсязі. Судовим розглядом установлене наступне. 25 березня 2008 року по вул. Полтавський Шлях в районі будинку № 83 в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля марки Subaru Forester, державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням власника [PERSON] Автомобіль марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер [NUMBER] застрахований Харківською філією ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», що підтверджується Полісом добровільного страхування транспортних засобів № 19 G - 0079205, строк дії якого до 15.11.2008 року. Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.2008 року [PERSON] визнаний винним у скоєні вищезазначеного ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності. Дана постанова є чинною. Відповідно до вимог ст. 1188 ч. 1 п. 1 ЦК України шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода заподіяна одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст.. 27 Закону України Про страхування , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до страхового акту № 13991 від 04.04.2008 року та платіжного доручення № 998 від 11.04.2008 року [PERSON] як страхувальнику та власнику автомобіля марки Nissan Almera, державний реєстраційний номер [NUMBER] виплачена страхова компенсація збитків в сумі 14 136 грн. 37 коп. Суд стягує зазначену суму з [PERSON] на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою суднового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 143,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved