Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

Орган опіки та піклування звернувся в суд в інтересах [PERSON] із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зазначає, що [PERSON] народилася 23.04.1995 р. і в свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON] [PERSON] з трьохмісячного віку проживала з бабусею [PERSON], так як мати зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. 19.11.2002 р. шлюб [PERSON] було розірвано. Дитина залишилась проживати з бабусею, мати на сьогоднішній день проживає в [INFO], створила іншу сімю, з дитиною не спілкується. [PERSON] у 2008 році забрала [PERSON] з притулку в м. Черкаси, куди її віддала мати після певного проміжку часу їх спільного проживання, де дитина проживає і по теперішній час та знаходиться на повному утриманні бабусі. Батько [PERSON] проживає в м. Києві та має також іншу сімю, вихованням, навчанням, здоровям дитини не займається, ніяких стосунків з нею не підтримує. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. [PERSON] просить позбавити [PERSON] відносно неї батьківських прав. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та пояснив, що має іншу сімю з якою проживає в м. Київ, з дочкою [PERSON] не спілкується та не займається її вихованням, все це робить його мати [PERSON] Представник служби у справах дітей позов органу опіки та піклування підтримав. Прокурор підтримала позов органу опіки та піклування. Бабуся [PERSON] [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 23.04.1995 р. і в свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON], шлюб між якими було розірвано 19.11.2002 р. Мати дитини Огнева (прізвище після укладення другого шлюбу) H.A. проживає та зареєстрована в [INFO], стосунки з дитиною не підтримує, її життям не цікавиться. [PERSON] з трьохмісячного віку проживала з бабусею [PERSON], так як мати зловживала спиртними напоями та вела аморальний спосіб життя. Після укладення другого шлюбу [PERSON] забрала дитину проживати до себе, однак через короткий проміжок часу віддала [PERSON] в притулок в м. Черкаси, звідки у 2008 році її забрала знову бабуся [PERSON] Батько [PERSON] [PERSON] не цікавиться життям та здоровям дочки, не займається її вихованням, навчанням, не надає матеріальної допомоги, він створив іншу сімю з якою проживає в м. Києві, відновлювати стосунки з дочкою не бажає. В характеристиці Уманської ЗОШ № 8 зазначено, що ні мати, ні батько жодного разу не відвідували школу та не цікавилися життям дочки [PERSON], її вихованням та навчанням займається бабуся [PERSON] Сусіди [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та Ядак J1.M. надали суду заяви в яких зазначили, що [PERSON] з 2008 року проживає з бабусею, яка займається її вихованням та навчанням, батьки [PERSON] ніколи не цікавились життям дитини. З акту перевірки житлових умов [PERSON] від 9.02.2010 р. видно, що вона проживає з бабусею [PERSON] в приватному будинку з усіма зручностями, бабуся займається її вихованням, навчанням, здоровям, забезпечує [PERSON] нормальні побутові умови. Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved