Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою до зацікавленої особи Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності [PERSON] 1980 року народження документа - свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 жовтня 2008 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, згідно якого [PERSON] та [PERSON] 07 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1479. в якому прізвище заявниці помилково вказано як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] », а також просить суд внести зміни до актового запису про шлюб №1479 від 07.10.2008 року, змінивши прізвище дружини « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи - Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2008 року між [PERSON] та Логін Інною в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зареєстрований шлюб, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 07.10.2008 року (а.с.8). Про укладення шлюбу в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1479, в якому прізвище особи, що одружується та дружини вказано як « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянки республіки Молдова, перекладеним у встановленому законом порядку на українську мову та засвідченим державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори 07.08.2009 року - прізвище заявниці вказано « [PERSON] » (а.с.7, 12). Однак, в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області при заповненні актового запису про шлюб № 1479 від 07.10.2008 року допущена помилка прізвище особи, що одружується та дружини вказано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження заявниці та її пенсійного посвідчення, перекладених у встановленому законом порядку на українську мову та засвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07.08.2009 року та 23.02.2010 року - прізвище заявниці вказано « [PERSON] » (а.с.13-15) та не відміняється. Згідно зі ст. 256 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [INFO] року у заявниці народився син - [PERSON] та донька [PERSON] та свідоцтвах про їх народження прізвище матері вказано « [PERSON] » (а.с.11, 16). Через допущену помилку в правовстановлюючому документі - свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] та, відповідно в актовому записі, заявниця позбавлена права на отримання соціальних пільг, які належать їй до виплати у зв`язку з народженням дітей, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду. При таких обставинах суд вважає, що від встановлення факту помилки та факту належності документу [PERSON] залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав. Таким чином у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. На підставі п.6 ст.256, 258 ЦПК України,

Outcome: approved