Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом зазначивши, що згідно рішення Чигиринського районного суду від 1 грудня 2009 року [PERSON] визнаний померлим з 18 червня 2005 року. Свідоцтво про його смерть вона отримала 16 січня 2010 року. Відповідно до заповіту від 18 травня 2005 року, вона, як сестра, являється спадкоємицею 11\\50 частин жилого будинку по вул. П. Дорошенка, 33 в м. Чигирині на території Чигиринської міської ради. Крім позивачки, спадкоємцями майна померлого являються їхні батьки - [PERSON], [PERSON] Нотаріус, посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті [PERSON], позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нею пропущено строк для прийняття спадщини, відмовила в оформленні спадкових прав та рекомендувала поновити його в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та пояснила, що згідно рішення Чигиринського районного суду від 1 грудня 2009 року [PERSON] визнаний померлим з 18 червня 2005 року, а свідоцтво про його смерть вона отримала 16 січня 2010 року. Відповідно до заповіту від 18 травня 2005 року, вона, як сестра, являється спадкоємицею 11\\50 частин жилого будинку по вул. П. Дорошенка, 33 в м. Чигирині на території Чигиринської міської ради, а також спадкоємцями по закону є треті особи, які не приймали спадщину та не претендують на спадкове майно. Нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав, мотивуючи тим, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори, оскільки, згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 18 червня 2005 року, та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] лише в грудні 2009 року було визнано судом померлим, і позивачка не могла звернутися з такою заявою в 2005 році, тому, вважаючи причину пропуску строку поважною, вона прохала задовольнити позовні вимоги та поновити пропущений нею строк для прийняття спадщини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгля;;;. справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву, в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Треті особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилися, надіславши заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували і згідні на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що позивачка є спадкоємцем майна, згідно заповіту, після визнання померлим 18 червня 2005 року [PERSON]. що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 128943, та пропустила строк звернення до нотаріальної контори. Враховуючи, що причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 18 червня 2005 року [PERSON] є поважними, оскільки згідно рішення Чигиринського районного суду від 1 грудня 2009 року [PERSON] визнаний померлим з 18 червня 2005 року, а свідоцтво про його смерть позивачка отримала 16 січня 2010 року, і не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved