Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач у серпні 2009 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на свою користь солідарно 145.810, 56 грн. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що між ним та відповідачем ТОВ НВ Трейд 24.01.2008 р. був укладений договір поставки, на підставі якого у період з 13.11.2008 р. до 30.12.2008 р. останньому були передані товари на загальну суму 197.810, 56 грн. Також 21.03.2009 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, за яким він зобовязався відповідати за зобовязаннями ТОВ НВ Трейд, що випливають з вищезазначеного договору поставки, як солідарний боржник. Оскільки зобовязання ТОВ НВ Трейд щодо оплати отриманого товару були виконані лише частково, утворилася заборгованість, предявлена позивачем до стягнення. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, відповідач ТОВ НВ Трейд явку свого представника до суду не забезпечив, про день та час розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином (а.с. 63, 64), що є підставою для вирішення справи у заочному порядку. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 24 січня 2008 р. між постачальником ТОВ Торгівельний будинок Мегаполіс та покупцем ТОВ НВ Трейд був з урахуванням протоколу узгодження суперечностей (а.с. 18-23) укладений договір поставки № 1494/50051, за яким постачальник зобовязався на визначених ним умовах передати у власність покупця обумовлені товари, а останній зобовязався прийняти їх та оплатити (а.с. 9-17). Станом на час розгляду справи заборгованість за цим договором відповідно до даних позивача склала 145.810, 00 грн., що відповідачами не оспорювалося, докази здійснення розрахунку у більшому розмірі суду надані не були. 21.03.2009 р. між поручителем [PERSON] та кредитором ТОВ Торгівельний будинок Мегаполіс був укладений договір поруки, за яким поручитель зобовязався відповідати за виконання зобовязань ТОВ НВ Сіті перед кредитором , що випливали з укладеного між ними договору поставки від 01.01.2008 р. № 11/02 (а.с. 7). Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного. Згідно ст. 16 ЦПК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі. Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін Згідно ст. 692 ЦК України покупець за договором купівлі-продажу зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до п. 3.4.1. спірного договору поставки від 24.01.2008 р. № 1494/50051 оплата отриманого товару підлягала здійсненню на протязі 37 календарних днів з дня його поставки. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач ТОВ НВ Трейд, отримавши товар за договором поставки, повний розрахунок за нього не здійснив, суд вважає позовні вимоги в частині, що стосується стягнення суми з цього відповідача, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. У задоволенні позову в частині, що стосується стягнення суми з відповідача [PERSON], суд вважає за необхідне відмовити, оскільки існування правовідносин поруки позивачем не доведене. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі підлягають присудженню позивачеві з відповідача пропорційно задоволеній частині позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial