Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про зменшення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивує тим, що позивач платить аліменти на доньку [PERSON] в розмірі ј частини прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму та на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, а також на утримання дружини [PERSON], яка знаходиться по догляду за дитиною у розмірі 100 грн. щомісячно. На теперішній час позивач працює водієм і вся нарахована зарплата йде на сплату аліментів. Позивач просить суд змінити розмір стягнення аліментів по 1/6 частині заробітку на утримання кожної дитини та на утримання дружини в розмірі 50 грн.щомісячно. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що з відповідачкою [PERSON] він шлюб розірвав, а з [PERSON] на даний час ще перебуває у шлюбі. Від першого шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] народження. На її утримання присуджені аліменти в розмірі ј частини заробітку та від другого шлюбу мають сина [PERSON], на утримання якого теж стягнуті аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку, а також стягнуті аліменти на утримання дружини [PERSON], в розмірі 100 грн. щомісячно. Аліменти намагається сплачувати регулярно, але виникає заборгованость, так як розмір зарплати невеликий і йому важко сплачувати аліменти у визначених сумах. Відповідачки [PERSON] та [PERSON] проти позовних вимог заперечували, перша відповідачка пояснила, що вона сама виховує та утримує дитину, яка часто хворіє, сама ніде не працює, а тому просить не зменшувати розмір стягуваних аліментів. Друга відповідач теж заперечує проти зменшення стягуваних аліментів, посилається на те, що дитина малолітня, їй 10 місяців, витрати значні, вона не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а позивач фактично не утримує сім»ю, просить у позові відмовити, хоча не заперечує проти зменшення розміру стягуваних аліментів на її утримання до 50 грн. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Було встановлено, що позивач розлучений з [PERSON], яка сама утримує доньку [PERSON]. Позивач знаходиться в шлюбі з [PERSON], на утриманні якої знаходиться малолітня дитина - син [PERSON] [INFO] наролження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), батьком дітей є позивач [PERSON], що підтверджується записами у свідоцтвах про народження дітей і не заперечує сам позивач. Відповідачі в судовому засіданні підтвердили, що отримуєють аліменти від позивача в розмірі по 1\4 частині заробітку кожна на утримання своїх дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом особи, яка сплачує алімент у разі зміни матеріального або сімейного стану. З довідки про доходи відповідача вбачається, що він отримує заробітну плату в розмірі 445 грн. (а.с.8). Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивача, який працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей та дружину, яка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягнути з [PERSON], 1975 року народження, уродженця м.Тростянець Сумської області на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] народження в розмірі 1/6 частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття дитини. Та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] народження в розмірі 1/6 частини прибутку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття дитини. Та користь [PERSON] стягувати з позивача 50 гривень щомісячно по досягненню трирічного віку дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved