Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

В Краматорський міський суд звернулося Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” в особі Краматорської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк” з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що 29.07.2006 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № KTH3RX08902579 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 1931.59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2008 року. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 12.09.2008 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 7667,28 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 1931,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3151,15 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 1802,03 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Просила стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повсткою. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі по наступним підставам. Між позивачем та відповідачем дійсно був укладений кредитний договір № KTH3RX08902579 від 29.07.2006 року, відповідно до умов якого відповідачка отримав кредит у розмірі 1931.59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2008 року. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачка має перед позивачем заборгованість станом на 12.09.2008 року в сумі 7667,28 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 1931,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3151,15 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, 1802,03 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду. Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю -з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 7667,28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 76,67 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved