Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Служба у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації звернулась в інтересах неповнолітнього [PERSON] [INFO] з позовом до суду до [PERSON] за участю третьої особи без самостійних вимог - [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що мати неповнолітнього [PERSON] померла 19.07.2007 р., а батько не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не працює, зловживає спиртними напоями. [PERSON] навчається у Хмельницькому ВПУ-25 з вересня 2007 р. У серпні 2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницькою райдержадміністрацією було прийняте рішення клопотати про позбавлення батьківських прав [PERSON] та надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини доходу. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у частині позбавлення батьківських прав, а в частині стягнення аліментів позовні вимоги змінила та просила обмежитись лише позбавленням батьківських прав, оскільки [PERSON] 4.02.2010 р. досягне повноліття. [PERSON] у судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи позов підтримала, пояснивши, що [PERSON] є сестрою [PERSON], а також пояснила, що батько не займається вихованням сина. Після смерті матері зверталися в органи опіки та піклування за допомогою, однак справа не була завершена. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що служба у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації звернулась в інтересах неповнолітнього [PERSON] [INFO] з позовом до суду до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що мати неповнолітнього [PERSON] померла 10.07.2007 р., а батько не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не працює, зловживає спиртними напоями. У серпні 2009 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Хмельницькою райдержадміністрацією було прийняте рішення клопотати про позбавлення батьківських прав [PERSON] та надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування. Судом також встановлено, що [PERSON] навчається у Хмельницькому ВПУ-25 з вересня 2007 р., 4.02.2010 року [PERSON] виповниться 18 років, тому суд приходить до висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Окрім цього, службою у справах дітей органу опіки і піклування Хмельницької райдержадміністрації не надано достатніх доказів щодо необхідності позбавлення батьківських прав [PERSON] Також слід зазначити, що вказана служба не зверталась до суду з питань захисту прав [PERSON] Суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed