Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Броварський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до суду в інтересах [PERSON] і неповнолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON]В і [PERSON], третя особа: Броварська міська рада про визнання права власності на спадкове майно. Броварський міжрайонний прокурор Київської області зазначав, що 12.12.2003 року помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] В шестимісячний термін позивачка звернулась до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що не була визначена частка майна кожному співвласнику, так як приватизація квартири [ADDRESS] відбувалась на праві спільної сумісної власності без визначення часток. Посилаючись на викладене Броварський міжрайонний прокурор Київської області просив суд припинити право сумісної власності на квартиру [ADDRESS]. Встановити право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] за кожним із співвласників: за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, а саме по 1/3 частині. Визнати спадковим майном 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] Визнати право власності за [PERSON] на З частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 11.12.2003 року. 27 січня 2010 року Броварський міжрайонний прокурор Київської області дав суду уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Броварського міського виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], як спадкове майно, набуте під час шлюбу. Визнати за [PERSON] право власності на 18 частину квартири [ADDRESS] області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Антоновича, який помер 12.12.2003 року. В судовому засіданні Броварський міжрайонний прокурор Київської області Зейналов А.Е. позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні уточненим позовним вимогам. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі проти задоволення позову не заперечує. В судове засідання представник третьої особи Броварської міської ради не зявився, надали суду заяву в якій просили слухати справу без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.097.2008 року [PERSON]К оголошено в розшук. Згідно довідки начальника СГІРФО Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району ГУ МВС України в Київській області від 24.11.2009 року за № 2140, в результаті проведеного розшуку [PERSON], станом на 24 листопада 2009 року його місце знаходження не встановлено. Судом встановлено, що 12.12.2003 року помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS]. В шестимісячний термін позивачка звернулась до Броварської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що не була визначена частка майна кожному співвласнику, так як приватизація квартири [ADDRESS] відбувалась на праві спільної сумісної власності без визначення часток. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 лютого 1998 року, власниками квартири № 38 по вул. Воззєднання в м. Бровари є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. 12 грудня 2003 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 482903 (а.с.9). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та його діти - відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Ніякої домовленості щодо часток або рішення суду з приводу цього питання не було і немає. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі розподілу майна, що є у спільній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки [PERSON] і [PERSON] не заперечували проти визнання права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], яка належить їм, за [PERSON] та з врахуванням того, що [PERSON] знаходиться в розшуку відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від ЗО липня 2008 року і виділення йому 1/3 частки вищезазначеної квартири є неможливим, суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання трава власності за [PERSON] на 1/3 частину квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Фондом комунального майна Броварського міського виконавчого комітету Броварської міської ради від 02.02.1998 року, визнання за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] київської області, як спадкове майно, набуте під час шлюбу та визнання за [PERSON] Г.1. право власності на 1/18 частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 12.12.2003 року, так як [PERSON] і [PERSON] також належить по 1/18 частині, а спадкується 1/6 частини після смерті [PERSON]

Outcome: approved