Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

До суду 12.11.2008 р. надійшла позовна заява КП «Жилкомсервіс» про стягнення з [PERSON] [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 977 грн. 75 коп. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що відповідачі є власниками житлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS]. У зазначеній 3-кімнатній квартирі зареєстровані і проживають [PERSON],[PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. Відповідно до публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами послуг, що набрав законної сили 01.01.2007 р., КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. Щомісячне нарахування за утримання будинків і споруд та прибудинкової території (квартирну плату) становить 59 грн. 73 коп. Відповідачі своєчасно не сплачують за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим у період з 01.01.2007р. по 01.10.2008р. за ними утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» у розмірі 977 грн. 75 коп. Московською філією КП «Жилкомсервіс» на адресу відповідачів 01.08.2008р. було направлено досудове повідомлення № 7 про необхідність сплатити заборгованість або укласти договір на реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. На цей час відповідачі оплату за надані послуги не здійснили і не уклали договір на реструктуризацію заборгованості. У судовому засіданні представник позивача Бакуменко С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, про причини не явки суду не повідомили і від них не надходило заяви про відкладення судового засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. У квартирі [ADDRESS] зареєстровані і проживають [PERSON],[PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. У період з 01.01.2007р. по 01.10.2008р. через несплату відповідачами за житлово-комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі 977 грн. 75 коп. Відповідно до умов публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами, що набрав законної сили 01.01.2007р. та опублікований у спецвипуску газети «Слобода» № 95/1, КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг, тому суд стягує солідарно із відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги. При подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках з кожного. Позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 51 грн., відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України , підлягає стягненню з відповідачів, у рівних частках з кожного.

Outcome: approved