Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Гаражне підприємство № 2 АТХК «Київміськбуд» пре визнання права власності. Свої вимоги мотивував тим, що 17 січня 2008 року судом була затверджена мирова угода, за якою ГП № 2 АТХК «Київміськбуд» виділив позивачам два місця під забудову двох гаражів розмірами 6,5 х 3,6 м кожний, на площадці визначеній позначкою 5К згідно кадастрового плану. 16 січня 2009 року вони на прийнятих від відповідача двох зазначених вище земельних ділянках за свої особисті кошти встановили два гаражні бокси розміром 6,5 х 3,6 м для кожної особи, які були зазначені у вказаній мировій угоді. На виконання мирової угоди був складений акт. Відповідач не заперечує факту володіння позивачами зазначеним нерухомим майном, але посилаючись на зайнятість не знаходить часу, щоб звернутися до відповідних органів для визначення власника кожного з зазначених гаражних боксів.. В судовому засіданні позивач [PERSON], який також представлялвав інтереси [PERSON] позовні підтримав і просив позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позові. Представник відповідача позовні вимоги визнав і просив їх задовольнити, пояснивши, що дійсно на виконання умов мирової угоди позивачам були надані два місця під забудову гаражів, які за кошти останніх були збудовані і використовуються за призначенням. Але документи на гаражні бокси до цього часу не оформлені. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 17 січня 2008 року затверджена мирова угода по справі за позовом [PERSON], [PERSON] до ГП № 2 АТХК «Київміськбуд» про розірвання договорів, повернення грошових внесків, стягнення пені і відшкодування моральної шкоди, згідно якої ГП № 2 АТХК «Київміськбуд» виділяє позивачам [PERSON], [PERSON] місця під забудову двох гаражів розмірами 6,5м х 3,5\\6 м кожний на визначеній позначкою 5К згідно доданого чергового кадастрового плану бази даних Державного земельного кадастру від 09.0,1.2008 року, позначеною жовтим кольором/Додаток-1/. В підтвердження виконання мирової угоди, сторони [PERSON] і [PERSON] з однієї сторони та Директор ТОВ «[PERSON] Сервіс-7», яке є правоприемником «ГП № 2 АТХК «Київміськбуд» в особі [PERSON] уклали акт в тому, що укладання [PERSON] угоди, визначної Дарницьким районним судом м.Києва від 17.01.2008 року, [PERSON] та [PERSON] прийняли від ТОВ «[PERSON] - 7» дві земельні ділянки, та встановили за свої особисті кошти два гаражі розміром 6,5 м х 3,5 м для кожної особи, яка зазначена в указаній [PERSON] угоді. Зазначені гаражі використовуються [PERSON] та [PERSON] за призначенням. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] збудували два гаражі за власні кошти, що підтверджується накладною на відпуск виробів від 22.01.2008 року , яка видана ВАТ Завод ЗБК ім. Світлани Ковальської./а.с.9/ та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 68864 на суму 17185 грн.73 коп /а.с. 10/.. Відповідно до ст..331 ЦК України право власності на створену особою річ, набувається нею, якщо інше не встановлене договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту будівництва /створення майна/.. Відповідно до ст.ст.325, 328 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки позивачі збудували два гаражні бокси на виділеній ділянці під забудову двох гаражів, якими користуються за призначенням, суд вважає, що вони набули права власності на це майно. Ухилення відповідача за будь-яких підстав від звернення до відповідних органів для визначення власника кожного з зазначених гаражних боксів, порушує права позивачів, а порушене право підлягає захисту. Крім того, слід зазначити, що набуте позивачами право власності на нерухоме майно не порушує прав інших осіб, а від так позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved