Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-17 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості в сумі 17 028,30 грн. за укладеним між ним і [PERSON]. договором споживчого кредиту № 38-1-06 від 18 липня 2006 року, забезпеченим укладеним між ним і [PERSON] договором поруки № 38-1-06 від 18 липня 2006 року, посилаючись в обґрунтування своїх позовних вимог на невиконання відповідачами умов вказаних вище договорів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов і наполягав на задоволені позову в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON]. про дату і місце розгляду справи повідомлені телеграмами, що відповідає положенням ч.6 ст.74 ЦПК України та підтверджується зворотними поштовими повідомленнями про одержання ними телеграм, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно укладеного між КС „Респект” і [PERSON]. договором споживчого кредиту № 38-1-06 від 18.07.2006 року, КС „Респект” надав [PERSON]. кредит в готівковій формі в сумі 10 000 грн. на строк користування 10 місяців з моменту видачі коштів кредитором із сплатою процентної ставки щомісячно за користування кредитом в розмірі 3,8 % від залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON]. зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит у кінці терміну дії договору. В забезпечення виконання [PERSON]. своїх зобов'язань за вказаним договором споживчого кредиту, між КП „Респект” і [PERSON] був укладений договір поруки від 18.07.2006 року, відповідно до умов якого, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником [PERSON]. взятих на себе зобов'язань по договору споживчого кредиту, поручитель [PERSON]. і позичальник [PERSON]. несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості. На виконання своїх зобов'язань по договору споживчого кредиту № 38-1-06 від 18.07.2006 року позичальник [PERSON] в установлений договором строк погасив кредит в сумі 274,67 грн. і відсотки за користування кредитом в сумі 4 395,22 грн. Проте [PERSON] дотепер не погасив кредит та заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Пунктом 8.2. зазначеного договору споживчого кредиту визначено, що за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від загальної суми заборгованості за кожний день затримки чергового платежу. У зв'язку з невиконанням позичальником [PERSON]. цього договору споживчого кредиту, його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 10.03.2008 року склала 17 028,30 грн., з яких : - заборгованість за кредитом - 9 725,33 грн.; - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом - 3 192,16 грн. ; - пеня за прострочення платежів - 4 110,81 грн. Станом на день розгляду справи зазначена заборгованість не погашена. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідачів солідарно на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 70,29 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved