Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати кредитний договір № 423 від 7 жовтня 2008 року та стягнути солідарно з відповідачів 18 854 гривні 56 коп. заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач зобовязаний згідно з укладеним кредитним договором проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 500 гривень та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі. Кредит надавався на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 7 жовтня 2011 року. 7 жовтня 2008 року між [PERSON] (поручитель) з однієї сторони, ВАТ „Державний ощадний банк України в особі керуючої філії Галицького відділення Ощадбанку № 6581 [PERSON] з другої.сторони та [PERSON] (боржник) з третьої сторони, укладено договір поруки № 423-1, згідно з яким поручитель зобов'язується перед кредитом відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 423 від 7 жовтня 2008 року. А також 7 жовтня 2008 року між [PERSON] (поручитель) з однієї сторони, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючої філії Галицького відділення Ощадбанку № 6581 [PERSON] з другої сторони та [PERSON] (боржник) з третьої сторони, укладено договір поруки № 423-2, згідно з яким поручитель зобов'язується перед кредитом відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. Проте відповідачі своїх зобов'язань не виконували та не повернули кредит. В звязку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед філією Галицьким відділенням Ощадбанку становить 18 854 гривні 56 коп.. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та зобовязується сплатити повністю заборгованість перед банком за кредитним договором. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте надіслали суду заяви, в яких позов банку визнав повністю та зобовязуються сплатити заборгованість по кредитному договорі та просять справу розглядати у їх відсутність. Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача, відповідача - [PERSON] та, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенні. Відповідно до договору № 423 від 7 жовтня 2008 року між сторонами згідно ст. 1046 - 1048, 1054 ЦК України укладено угоду про надання відповідачу кредиту в сумі 18 000 гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше7 жовтня 2011 року. За час користування кредитом відповідачі систематично порушувати уу кредитного договору, в зв'язку з чим їм направлялись претензії із вимогою погашення боргу. Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні поясненням представника відповідача, а також розрахунком заборгованості. Крім цього відповідачі зобовязані сплатити суму кредиту, та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Тобто позовні вимоги обгрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 610, 549 - 552, 651, 1046 - 1050, 1054 та

Outcome: approved