Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

16 жовтня 2008 року позивач [PERSON]звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої злочином внаслідок ДТП. Позов мотивував тим, що 05 серпня 2005 року близько 19 години він керував власним транспортним засобом, автомобілем М-412 державний реєстраційний номер[NUMBER] по польовій дорозі. При повороті праворуч йому на зустріч виїхав автомобіль УАЗ 374102 державний реєстраційний номер [NUMBER], який належить відповідачу по справі. Зустрічний автомобіль виїхав на його напрямок руху, водій зустрічного автомобіля не впорався з керуванням і на зустрічному для водія автомобіля УАЗ узбіччі дороги допустив зіткнення з автомобілем під керуванням позивача. Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, знаходився тривалий час на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, на що витратив для придбання ліків грошові кошти в сумі 370 грн. Вартість поновлювального ремонту його автомобіля складає 11198 грн., вартість проведення авто товарознавчої експертизи складає 350 грн., на поїздки в лікарню та на поїздки в смт. Новоархангельск на судові засідання по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню відповідача в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, він витратив 903 грн. В зв»язку з ушкодженням здоров»я, спричиненням тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, перенесенні фізичного болю, не можливістю спілкуватися з близькими з-за відсутності транспорту, втратою душевної рівноваги, неодноразовими судовими засіданнями у кримінальній справі, яка була порушена по факту ДТП, він зазнав значної моральної шкоди, яку оцінює в грошовому виразі в сумі 10000 грн. Означені грошові суми позивач просить стягнути з [PERSON] в рахунок відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат[PERSON]заявлені позовні вимоги підтримали повністю. Позивач суду пояснив, що 05 серпня 2005 року приблизно о 19 годині, він керував власним автомобілем Москвич 412 по польовій дорозі с.Трояни - с.Андріївка Добровеличківського району з швидкістю близько 40 км/годину. На повороті польової дороги, який огинає поле № 9 він побачив, як йому на зустріч виїхав автомобіль УАЗ, що рухався по центру проїзжої частини дороги. Рухаючи практично по узбіччю дороги по напрямку свого руху, з метою уникнення зіткнення, він скерував свій автомобіль праворуч і одночасно розпочав гальмування. Біля правого узбіччя дороги в напрямку його руху, водій автомобіля УАЗ не справився з керуванням свого автомобіля, допустив зіткнення транспортних засобів. Обидва автомобілі отримали механічні ушкодження та він отримав тілесні ушкодження. За фактом ДТП була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України. [PERSON] , органом досудового слідства пред»явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В подальшому кримінальна справа закрита провадженням в зв»язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати йому у будь-який спосіб і у будь-якому розмірі завдну матеріальну та моральну ( немайнову) шкоду. Відповідач [PERSON]та його представник адвокат [PERSON], в судовому засіданні позов не визнали. Відповідач суду пояснив суду, що 05 серпня 2005 року він керував належним йому на праві власності автомобілем УАЗ по польовій дорозі між с.Трояни - с.Андріївка Добровеличківського району. Керував автомобілем особисто він. На одному із поворотів дороги, який огинав поле із соняшником він побачив піднятий пил, почав гальмувати, але від різкого гальмування його автомобіль занесло в ліву сторону по напрямку його руху. В цей час він побачив автомобіль Москвич 412 за кермом якого був позивач по справі. Оскільки автомобіль УАЗ занесло на ліву сторону дороги по напрямку його руху то внаслідок цього сталося зіткнення автомобілів. Обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження та водій [PERSON] отримав тілесні ушкодження. В подальшому [PERSON] проходив лікування стаціонарно та амбулаторно. Своєї вини в заподіянні [PERSON] внаслідок ДТП тілесних ушкоджень відповідач не визнає, оскільки вважає, що ДТП сталося внаслідок обопільної вини водіїв учасників пригоди. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін: 05.08.2005 року о 19 годині [PERSON], являючись власником джерела підвищеної небезпеки, керуючи особистим автомобілем УАЗ 374102 державний реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по польовій автодорозі між с. Андріївка - с. Трояни Добровеличківського району Кіровоградської області з швидкістю біля 50 км/годину, порушив вимоги правил дорожнього руху України п.11.2 та п.13.3., не справився з керуванням транспортного засобу і допустив зіткнення з автомобілем М-412 державний реєстраційний номер[NUMBER] під керуванням [PERSON], який рухався по цій же польовій дорозі в зустрічному для [PERSON] напрямку. В наслідок дорожно-транспортної події [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини з переломом 2,3,6 ребер зліва, посттравматичногої бронхопневмонії, забою шийно-грудного відділу хребта та забійної рани і ссаден лівого плеча, які в сукупності згідно висновку судово-медичної експертизи № 270 від 26.10.2005 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2008 року, закрито кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальна справа закрита за нереабілітуючих підстав. Означена постанова суду набрала законної сили. Згідно до листа непрацездатності № 635513 [PERSON]перебував на стаціонарному лікуванні травм отриманих внаслідок ДТП в період з 05 серпня 2005 року по 16 вересня 2005 року. Згідно до фіскальних касових чеків та документальної інформації головного лікаря Добровеличківської ЦРЛ від 15.11.2005 року, [PERSON] придбав за власні кошти та прийняв в період лікування лікарські препарати на загальну суму 377,3 грн. Відповідно до висновку експертно-товарознавчого дослідження для визначення матеріального збитку ДТЗ № 3744 від 23 серпня 2005 року вартість матеріального збитку, заподіяного власникові автомобіля М-412 ИЭ державний №[NUMBER] на 17 серпня 2005 року складає 2586,77 грн. Вартість відновлювального ремонту цього ж автомобіля складає 11198,81 грн. Відповідно до висновку № 2095/18 судової авто-технічної експертизи по дослідженню обставин зіткнення автомобілів УАЗ -374102 і М-412 від 21.12.2005 року, в умовах даної ДТП, дотримуючись прийнятого у країні двостороннього руху і

Outcome: approved