Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

03 лютого 2010 року позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, указавши, що з відповідачем по зазначеній справі сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1984 року (актовий запис № 281), який був розірвано 23 липня 2008 року ( актовий запис № 23). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO] (актовий запис № 264) та сина - [PERSON], [INFO] (актовий запис № 580), які проживають з позивачкою. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що у теперішній час відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, хоча і має таку можливість так як працює. У зв"язку з чим позтивачка просить суд задовольнити її вимоги. 27 квітня 2010 року у судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог що викладені позивачкою у позовній заяві. Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1984 року (актовий запис № 281), який був розірваний 23 липня 2008 року, Свідоцтво про розірвання шлюбу видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 23.07.2008 року, актовий запис № 23(а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO] (актовий запис № 264(а.с.6) та сина - [PERSON], [INFO] (актовий запис № 580(а.с.6), які, згідно довідки виданої КЖП № 8 від 28.01.2010 року № 49 (а.с.З) перебувають на реєстраційному обліку разом з матір"ю та батьком. Суд встановив, що між сторонами, у теперішній час, шлюб розірвано, однак сторони продовжують проживати разом. Також судом встановлено, що діти проживають разом із батьками, однак, фактично перебувають на утриманні матері, яка у теперішній час офіційно не працює. Відповідач працює, має постійний заробіток (а.с. 12), однак матеріально сім"ю не забезпечує. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв"язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі на користь держави, а на вимогу ст. 367 ЦПК Укрвїни вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved