Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що в період з 30 червня 1990 року по 24 березня 2000 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 3 січня 1992 року у них народився син [PERSON]. На даний час син проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. [PERSON] на даний час є повнолітнім та студентом денного відділення Харківського Ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює та отримує стабільний дохід. Просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти в розмірі ? частини його доходу на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позові, наполягала на його задоволенні в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, вказав, що сплачувати аліменти на користь сина до закінчення ним навчання в розмірі ? частини заробітку згоден. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Суд, заслухавши сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: З копії свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 343114, виданого 30 січня 1992 року, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] /а.с. 5/. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 126635 від 24 березня 2000 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24 березня 2000 року /а.с. 4/. Як вбачається з довідки, виданої 12 січня 2010 року Харківським ордена «Знак Пошани» електромеханічним технікумом транспортного будівництва, [PERSON] роман Вячеславович є студентом 3 курсу гр. 32, спеціальність ЕУ. Строк закінчення навчання 30 червня 2011 року /а.с. 6/. Відповідно до довідки № 1955, виданої 1 лютого 2010 року виконавчим комітетом Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області, [PERSON] проживає разом з своєю матірю [PERSON] /а.с. 8/. Згідно довідки про доходи б/н від 4 березня 2010 року, [PERSON] працює на ТОВ «Кронекс-Україна» та стабільно отримує заробітну плату /а.с. 14/. 2 Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що [PERSON], після досягнення ним повноліття, продовжує навчання у вищому навчальному закладі, його батько [PERSON] добровільно допомоги на утримання та навчання свого повнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість та не заперечує такого свого обовязку, і тому з нього належить стягнути на користь [PERSON], аліменти в розмірі ? від усіх видів його доходу та заробітку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи та на користь позивача 100 грн. документально підтверджених витрат на правову допомогу.

Outcome: approved