Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

08.02.2010 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору №CL 71651 від 08.08.2008 року відповідач отримала кредит в сумі 37400 грн, який зобов`язалася повернути до 01.08.2015 року, позивач перерахував відповідачу кредитну суму, виконавши своє зобов`язанння, однак відповідач порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість склала 53584,64 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1395,52 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 15214,99 грн., по сумі достроково стягнутого кредиту в сумі 35490,49 грн., підвищені відсотки в сумі 834,29 грн., прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53584,64 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1395,52 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 15214,99 грн., по сумі достроково стягнутого кредиту в сумі 35490,49 грн., підвищені відсотки в сумі 834,29 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 529,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору №CL 71651 від 08.08.2008 року відповідач отримала кредит в сумі 37400 грн, який зобов`язалася повернути до 01.08.2015 року, позивач переахував відповідачу кредитну суму, виконавши своє зобов`язанння, однак відповідач порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість склала 53584,64 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1395,52 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 15214,99 грн., по сумі достроково стягнутого кредиту в сумі 35490,49 грн., підвищені відсотки в сумі 834,29 грн, прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 53584,64 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1395,52 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 15214,99 грн., по сумі достроково стягнутого кредиту в сумі 35490,49 грн., підвищені відсотки в сумі 834,29 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 529,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. Відповідач позов визнала, суду пояснивши, що причиною несплати кредиту є труднощі в торгівлі товарами та загальна криза у країні, вона мала змогу сплачувати в менших розмірах щомісячного платежу, однак не зверталася до позивача, так як не знала його місця знаходження. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 08.08.2008 року року між сторонами укладено кредитний договор №CL 71651, що підтверджується його копією (а.с.9). Відповідно до п.1.1 умов кредитного договору позивач зобов`язується надати відповідачу кредит в сумі та умовах, визначених договором та додатками 1,2 до нього, а позичальник зобов`язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатками 1, 2 до нього (а.с.9). Позивач перерахував відповідачу кошти в сумі 37400 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.20). 01.12.2008 року відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.19). 13.08.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту (а.с.21). Відповідач заборгованість по кредиту не погасила. Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного: Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору №CL 71651 від 08.08.2008 року, укладеного між сторонами. Судом встановлено, що 01.12.2008 року відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до п.6.6 кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а позичальник зобов`язується на письмову вимогу кредитора погасити платежі та нарахування за цим договором. Судом встановлено, що позикодавець прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, вимога позивача про дострокове погашення кредиту та нарахувань від 13.08.2009 року, залишена відповідачем без задоволення, а тому позивач має право відповідно до ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України. Заборгованість на 30.11.2009 року склала 53584,64 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 1395,52 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 15214,99 грн., по сумі достроково стягнутого кредиту в сумі 35490,49 грн., підвищені відсотки в сумі 834,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.19). Відповідач заборгованість не погасив. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved