Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, пояснюючи, що відповідач [PERSON] користується послугами Житлово - комунального підприємства №2, однак не здійснює оплату з утримання будинку та прибудинкової території, заборгованість станом на 01.09.2008року склала 277грн.65коп., вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ( згідно акту про відмову в отриманні судової повістки). Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Обґрунтованість позову підтверджується: - довідкою з КП «ДЄЗ» про місце проживання відповідача та про те, що його квартира є приватизованою (а.с.5); - актом про відмову укладання договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території (а.с.6); - розрахунком заборгованості відповідача, за яким сума боргу складає 277грн.65коп. (а.с.7,8); - рішеннями сесій Куп»янської міської ради про затвердження переліку обов'язкових житлово - комунальних послуг та про встановлення тарифів на житлово - комунальні послуги, про утворення комунальних підприємств, про визначення підприємств надавачів житлово - комунальних послуг (а.с.11,12,); - договором про передачу майна у повне господарське ведення (а.с.13-16); - рішенням сесії Куп»янської міської ради про звільнення від оплати судового збору (а.с.10); Згідно зі ст. 153 ЖК України, держава подає громадянам, які мають в приватній власності жилі будинки (квартири), допомогу в їх ремонті та благоустрої. Ремонт будинків (квартир), що належать громадянам, за їх бажанням може провадитися підприємствами побутового обслуговування населення. Відповідно до ст. 154 ЖК України виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів здійснюють контроль за утриманням будинків (квартир), що належать громадянам. Відповідно до п.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до нього застосовується порядок оплати послуг, визначений п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року №572, згідно з яким власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку щомісячно. Згідно п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово -комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово -комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.2 ст. 20 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за №572, власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку ( житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Таким чином, оскільки відповідач своєчасно не сплачує платежі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Outcome: approved