Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з відповідачами в 2006 році було укладено кредитний договір про надання кредиту. Позивач виконав умови договору надавши відповідачу кредит в сумі 16000 доларів США. Як вид забезпечення зобовязання було обрано договір поруки. Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен сплачувати частину кредиту і нараховані відсотки відповідно до графіку розрахунків. Відповідачі зі своєї сторони порушили умови договору. Відповідач в судове засідання повторно не зЯвився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 12 липня 2006 року між ВАТ КБ Надра"- позивач по справі та [PERSON]- відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 1/П/31/2006-840 про надання кредиту. Для забезпечення зобовязання було укладено договір поруки. Поручителем виступив [PERSON]- відповідач по справі. За договором поруки відповідачі відповідають перед позивачем солідарно. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16000 доларів США. з кінцевим терміном повернення кредиту до 06 червня 2028 року включно, та сплатою відсотків у розмірі 11% річних (із розрахунку 360 днів у році) на придбання квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 вищевказаного кредитного договору [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 270 доларів США. Відповідно із п.4.2.4 кредитного договору позивач мас право вимагати достроково виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 договором. Станом на 10.08.2009 року за [PERSON] рахується заборгованість у сумі 38 479 доларів США 17 центів (еквівалент 296 435,83 грн.), яка складається із: заборгованості за кредитом 15 186 доларів СІНА 14 центів, прострочення заборгованості по сплаті процентів 3 291 доларів CILIA 24 центів, пеня за несвоєчасне сплачення суми 18 008 доларів США 01 цент, про що його неодноразово було повідомлено (а.с.13, 14). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). На підставі п.1.1 Договору поруки від 12 липня 2006 року укладеного між позивачем та [PERSON], що виступає поручителем та зобовязується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань [PERSON] по кредитному договору № 1/П/31/2006-840 від 12.07.2006 року. Відповідно до ч. 1 ст.553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України та п.2.1 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому розмірі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Outcome: approved