Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

10.02.2010 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 09-0771, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп. у тимчасове користування зі сплатою 17 відсотків річних та 18.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 09-010, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп. у тимчасове користування зі сплатою 22 відсотків річних. З огляду на те, що відповідач взяв на себе левні.зобов`язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати відсотків за ним та на даний час їх не виконує, заборгованість останнього перед банком становить 11 928 гривень 68 коп., тому позивач просить стягнути зазначену суму на його користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги просив повністю задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Перевіривши письмові заяви сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що 03.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 09-0771, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп з терміном повернення основної заборгованості по кредиту - 2 жовтня 2009 року. Крім того, між сторонами 18.08.2008 року укладено кретитний договір № 09-010, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп. у тимчасове користування зі сплатою 22 відсотків річних, з терміном повернення основної заборгованості по кредиту до 17 серпня 2010 року. Суд не може не погодитися з позивачем стд&овцо того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов`язання, а саме - сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує, у зв`язку з чим станом на 10.02.2010 року за кредитними договорами у останнього виникла перед банком заборгованість в розмірі 11 928 гривень 68 коп, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або іншої майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правовії наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 119 гривень 28 коп. та 120 гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та

Outcome: approved