Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] . звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] . про відшкодування шкоди, завданої порушенням правил дорожнього руху, посилаючись на те, що 05 листопада 2007 року біля 19 години в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій, Чернівецької області відповідач , керуючи легковим автомобілем Фольксваген-Гольф, державний номер [NUMBER] порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем позивача, марки Москвич-Комбі державний номер [NUMBER] , пошкодивши її автомобіль, вартість ремонту автомобіля складає 4540 гривень, що являється матеріальною шкодою. Крім цього, позивачу спричинена і моральна шкода, яка проявилась в тому, що він переніс моральні страждання від самої дорожньо-транспортної пригоди, перенесений стрес відобразився на його фізичному здоров’ї і вказану шкоду він оцінює в 1000 гривень. Вказану матеріальну та моральну шкоду просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі в сумі 250 гривень. .В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] ., підтримали позовні вимоги, посилаючись на вказані вище обставини, частково змінивши їх, вказавши на те, що оскільки власником легкового автомобіля Фольксваген Гольф являється [PERSON] ., то вони просять стягнути вказану матеріальну та моральну шкоду з власника цього автомобіля, а не з [PERSON] , який керував даним автомобілем в момент вчинення ДТП. Представник відповідача [PERSON] ., в судовому засіданні позов не визнав та вказав на те, що [PERSON] не визнаний винним в скоєнні даної ДТП, не являється власником автомобіля Фольксваген Гольф, який скоїв дану ДТП, 05.11.2007 року той взагалі в м. Сторожинець не був, окрім того в судовому засіданні позивач та її представник взагалі відмовились від позовних вимог до [PERSON] , а заявили такі вимоги тільки до власника автомобіля [PERSON] ., а тому просить цивільну справу за даним позовом до [PERSON] провадженням закрити за відмовою позивача від позовних вимог в даній частині. Суд знаходить, що позов не підлягає до задоволення. Згідно з вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог. Із копії постанови Сторожинецького районного суду від 11.02.2008 року про закриття адміністративної справи відносно [PERSON] /а.с.6/ вбачається, що в суді [PERSON] заперечував свою вину у вчиненні ДТП, що мало місце 05.11.2007 року в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій, вказавши на те, що він на той час провів відчуження легкового автомобіля Фольксваген Гольф іншій особі. Із висновку начальника ВДАІ Сторожинецького району від 13.121.2007 року вбачається, що в результаті перевірки скарги [PERSON] . щодо ДТП, що мало місце 05.11.2007 року в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій , в результаті якої пошкоджено автомобіль [PERSON] . Москвич Комбі, встановити особу, яка вчинила порушення правил дорожнього руху та транспорт, яким керувала ця особа, не виявилось можливим, оскільки порушник з місця події втік. Із матеріалів перевірки скарги [PERSON] . ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області не вбачається доказів вчинення даної ДТП відповідачем [PERSON] Із копії доручення від 22.12.2007 року , що знаходиться в матеріалах вищевказаної перевірки скарги [PERSON] . вбачається, що власник автомобіля Фольксваген Гольф реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] . передала керування вказаним автомобілем [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] . по генеральному дорученню. Позивач в судовому засіданні не надала доказів тієї обставини, що відповідач , не являючись власником автомобіля Фольксваген Гольф мав відповідне доручення від власника цього автомобіля [PERSON] . на керування даним автомобілем. Свідок [PERSON] . в судовому засіданні показав, що він, як працівник ДАІ, перевіряв скаргу [PERSON] . та встановити особу, яка вчинила ДТП 05.11.2007 року в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій в результаті якої пошкоджено автомобіль Москвич Комбі не виявилось можливим. Таким чином, в судовому засіданні позивачкою [PERSON] . не доведена та обставина, що відповідач [PERSON] 05.11.2007 року в м. Сторожинець по вул. Чернівецькій, керуючи автомобілем Фольксваген Гольф реєстраційний номер [NUMBER] порушив ПДР та скоїв наїзд на автомобіль позивачки Москвич Комбі, реєстраційний номер [NUMBER] , пошкодивши його.

Outcome: dismissed