Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримав, суду пояснив, що 02.06 2005 року з відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 117/363-05, згідно якого було надано кредит на суму 22897 доларів США готівкою зі сплатою 12% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору було укладено: договір поруки № 1/117-П від 02.06 2005 року, згідно до якого поручителем [PERSON] є [PERSON] та договір застави транспортного засобу № 1377 від 02.06 2009 року, згідно якого в заставу передано автомобіль марки «Опель Вектра» 2004 р.в. Згідно кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту згідно з підписаним Графіком погашення кредиту, за що поручилася співвідповідачка [PERSON] Однак відповідачі умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в гривневому еквіваленті в сумі 82604,84 грн. Просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судових повідомлень та дає суду підстави для вирішення справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши доводи представника позивача, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно кредитного договору № 117/363-05, від 02.06 2005 року (а.с.7-11) позивач надав позичальнику кредит на суму 22897 доларів США під 12 % річних, які позичальник повністю не сплатив. Відповідно до Графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною Кредитного договору № 117/363-05, від 02.06 2005 року (а.с.12), [PERSON] зобовязався здійснювати погашення кредиту до 05 числа кожного місяця. У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора забовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 117/363-05, від 02.06 2005 року, виданої Івано-Франківським Територіальним управлінням ЗРД АКІБ «УкрСиббанк», загальна заборгованість по кредитному договору становить 10846,22 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.05 2009 року, - становить 82604,84 грн. (а.с.5). Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно договору поруки № 1/117-П від 02.06 2005 року, (а.с.13), поручителем [PERSON] є [PERSON], що є підставою солідарної відповідальності [PERSON] за кредитним договором № 117/363-05, від 02.06 2005 року. На підставі ст.ст. 525, 526, 549-554, 1046-1050, 1054-1057 ЦК України та

Outcome: approved