Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

09.04.2010 року до суду звернулася [PERSON], з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник посилалася на те, що після смерті її матері [PERSON], 11.09.2009 року відкрилася спадщина на належне їй майно, вона як донька покійної і спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в зв`язку з помилкою в прізвищі в свідоцтві про смерть матері, де вона вказана як [PERSON], вона не має можливості підтвердити свою спорідненість з матір`ю, прохає встановити факт, що вона є донькою померлої. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що після смерті її матері [PERSON], 11.09.2009 року відкрилася спадщина на належне їй майно, вона як донька покійної і спадкоємець першої черги за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак в зв`язку з помилкою в прізвищі в свідоцтві про смерть матері, де вона вказана як [PERSON], вона не має можливості підтвердити свою спорідненість з матір`ю, прохає встановити факт, що вона є донькою померлої. Заінтересована особа: Гуляпільська державна нотаріальна контора Запорізької області в судове засідання не з`явилася, заяву визнала, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Заінтересована особа [PERSON] вважає, що заява підлягає задоволенню, суду пояснивши, що є сестрою померлої, заявниця єдонькою померлої і її племінницею, її сестра мешкалав с.Червоне вул.1 Травня №23, вона мешкала по вул.1 Травня 3, сестра склала заповіт на свого сина, однак той помер раніше. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 21.09.1968 року народилася заявник [PERSON], матір`ю якої є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії II-ЖС №130807, виданого 12.01.2010 року Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області (а.с. 8). 01.10.1988 року заявник уклала шлюб і після укладення шлюбу отримала прізвище Заблодська, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС №393789, виданого 01.10.1988 року райРАЦСом м.Гуляйполе Запорізької області (а.с. 9). 12.08.2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії I-ЖС №134013, виданого 12.06.2009 року виконачим комітетом Червоненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. 03.09.2009 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після матері, що підтверджується повідомленням №65 від 28.04.2010 року. Заявник не має змоги, так як маються розбіжності в правовстановлюючих документах її і матері в прізвищі: в свідоцтві про народження заявника прізвище її і матері вказано Латишова, тоді як в свідоцтві про смерть матері вказано Латишева, підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю. Встановити даний факт заявнику необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право наспадкування за законом мають діти спадкодавця. Суд вважає, що факт того, що [PERSON], [INFO], народилася с.Червоне Гуляйпільського району Запорізької області, є донькою [PERSON], померлої 11.06.2009 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується поясненнями заявника про те, що померла є її матір`ю, свідченнями заінтересованої особи [PERSON] про те, що вона є рідною сестрою померлої, а заявниця є донькою померлоїї та її племінницею, а також записами в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть матері заявника, в яких ім`я та по-батькові збігаються і є лише розбіжності в букві прізвища. Встановлення факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої як спадкоємцю першої черги за законом відповіднодо ст.1261 ЦК України, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved