Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] - його дитини. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона полягала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 24 листопада 1999 року, від сумісного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з моменту розірвання шлюбу з дитиною не спілкується, зустрічей уникає, матеріальної , чи іншої допомоги на утримання дитини не надає. [PERSON]ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, аліменти не сплачує, не піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний розвиток, навчання. Дитина цілком знаходяться на забезпеченні матері. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Представник третьої особи позов підтримав , просив ухвалити рішення в інтересах дитини. Відповідач не явився, про дату та місце слухання справи повідомлений, згідно до заяви останнього від 19 листопада 2008 року, просив розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Суд, зі згоди позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, по доказах , що є в наявності, шляхом ухвалення заочного рішення. Вислухав позивачку, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачка полягала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 24 листопада 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Відділом РАЦС Київського райвиконкому м. Сімферополя, актовий запис № 672. Від сумісного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Батько неповнолітньої - відповідач по справі , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків - матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про її виховання, здоров'я, фізичний, духовний розвиток, навчання. Згідно до висновку Управління у справах дітей, сім'ї та молоді Київської райради м. Сімферополя, останнє вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON]відносно його доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що це відповідає інтересах останньої. Згідно до акту обстеження неповнолітньої [PERSON] за місцем мешкання від 10.04.2008р., дитину виховує одна мати, батько не надає дочці уваги з дня її народження. Характеристикою з шкоди № 12 м. Сімферополя на [PERSON] навчається, що дівчина навчається даній школі з 01 класу, виховує її одна мати, батько за час її навчання в колі не був жодного разу ( а.с. 26,27) Сам відповідач через службу по справах дітей, сім'ї та молоді Київської райради м. Сімферополя надав суду заяву , в якій зазначив, що з позовом згодний, просив розглянути справу за його відсутності у відповідності до Закону, з урахуванням інтересів дитини (а.с. 40). Таким чином , вочевидь, що відповідач не виконує своїх обов'язків батька по вихованню та розвитку дитини, не турбується про її здоров'я , фізичний, духовний та нравствений розвиток, як це передбачено ст. 150 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. На підставі викладеного ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved