Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом Житомирського РВП ВАТ «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди при цьому зазначає, що 20 червня 2007 року між нею та відповідачем був укладений договір страхування належного їй автомобіля ВАЗ 210700 -20 AM 7453АК, відповідно з яким вказане майно було застраховане від настання страхових випадків. 2 грудня 2007 року сталася дорожньо - транспортна пригода про яку страхова компанія була повідомлена відповідно до укладеного договору, проте в супереч Закону України «Про страхування» на момент звернення до суду остання не провела в повній мірі виплату належного страхового відшкодування в розмірі 4500 грн. 00 коп., що стало підставою для звернення до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, яка полягає у душевних та фізичних стражданнях яку він оцінює в розмірі 4500 грн. 00 коп. В процесі розгляду справи позивачка збільшила заявлені позовні вимоги і просить стягнути з РВП ВАТ «Страхова компанія «Країна» заборгованість зі сплати страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 6082 грн. 90 коп. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав зазначених в позові. Представник відповідача позов не визнав, суду пояснив, що «Страхова компанія «Країна» 07.02.2008 року здійснила виплату страхового відшкодування, після отримання якого 08.02.2008 року позивачка надала акт виконаних робіт по ремонту автомобіля відповідно до якого доплата страхового відшкодування встановлена у розмірі 4 500, 00 грн. Зазначений розмір відшкодування відповідач вважає безпідставним також вважає безпідставними вимоги про стягнення моральної шкоди та сплати страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції і 3% річних. Суд, заслухавши показання сторін, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору від 20 червня 2007 року №04 укладеного між відкритим акціонерним товариством «страховою компанією «Країна»та [PERSON] , на умовах «Правил добровільного страхування наземного транспорту, страхова компанія взяла на себе обов'язок відшкодувати збитки, які може зазнати страхувальник у результа пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу. 3 грудня 2007 року сталася дорожньо-транспортна пригода, про яку 0 грудня 2007 року страхова компанія була повідомлена відповідно до уме договору. Даний факт сторонами в ході судового розгляду справи н заперечується. 4 грудня 2007 року позивачка звернулася до голови правління СК Країна» із заявою про виплату страхового відшкодування і 07.02.2008 рок отримала страхове відшкодування в розмірі 1918,00 грн. /вартіст відновлювального ремонту/ з яких відраховано 657,00 грн. суми франшизк Всього розмір виплаченого страхового відшкодування складає 1261,00 грь /а.с.60/ Відповідно до акту виконаних робіт по ремонту автомобіля [NUMBER] від 26.12.2007 року, виконаних приватним підприємцеї [PERSON] вартість ремонту становить 4500,00грн. /а.с.14/ За висновком судового експертного авто-товарознавчого дослідженні матеріальний збиток власнику пошкодженого автомобіля становить 6418.0( грн. /з них 4500,00 грн. вартість ремонтних робіт, /а.с.86 зворот/ Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитор; зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від прострочено суми. З урахуванням даних Державного комітету статистики України індексу інфляції в період з лютого 2008 року по листопад 2009 року до стягнення підлягає загальна сума інфляції в розмірі 1314 грн. та 3% річних за зазначений прострочений період в розмірі 268 грн. 90 грн. Відповідно до ст.1167 Цивільного кодексу України моральна шкодаИ завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,І відшкодовується особою, яка її завдала. Я При визначенні розміру компенсації за моральні страждання, судом В враховані обставини справи, наявні докази та дана їм правова оцінкаЯ Відповідно до ч.З ст. 23 ЦК України, п.9 постанови Пленуму ВерховногЯ Суду України №4 від 31.03.1005 року (з подальшими змінами таИ доповненнями) „Про судову практику в справах про відшкодування моральноИ (немайнової) шкоди)", розмір грошового відшкодування моральної шкодЯ визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибинІЯ фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого абЯ позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдалЯ цю шкоду, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотнЯ значення , враховуються засади розумності, виваженості та справедпивостЯ На відшкодування цих страждань судом стягнуто 1000 грн. На підставі ст. 83 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені судоЯ витрати пов'язані зі сплатою державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved