Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

10 лютого 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 24 вересня 2005 року між нею і [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, що призводить до постійних сварок. У звязку з цим позивач припинила шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Примирення між сторонами по справі не можливе, донька залишиться проживати разом з позивачем. Позивач просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16. Відповідач інших аліментних зобовязань не має, тому позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від його доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення до суду. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає. Відповідач в судовому засіданні з позовом згоден. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 24 вересня 2005 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 16, згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 008877 (а. с. 3). Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 076024 (а. с. 6). На підставі довідки № 370 від 09 лютого 2010 року, виданої Виконавчим комітетом Преображенської сільської Ради Запорізької області [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON], [INFO] (а.с.5). Шлюбні відносини між сторонами припинені, разом як одна сімя не проживають. Втратили почуття любові та порозуміння. Позивач не бажає, щоб їм було надано строк для примирення, на позові наполягає, відповідач з позовом згоден, що свідчить про відсутність не бажання зберегти сім'ю. Відповідач, являючись батьком [PERSON], [INFO], зобов'язаний згідно ст. 180 СК України утримувати доньку до досягнення нею повноліття. За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась остаточно і не може бути відновлена, тому необхідно шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2010 року до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 199 СК України, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з [PERSON] аліментів у разі продовження донькою [PERSON], [INFO] навчання до досягнення нею 23 років необхідно відмовити, в звязку з тим, що не настали правові підстави для стягнення таких аліментів, а саме, дитина не досягла 18-ти річного віку та не навчається у навчальному закладі. Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду з даним позовом були сплачені державне мито в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн., що передбачено для позовів про розірвання шлюбу, але в позові ставляться також вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача необхідно стягнути 42,50 грн. (51 грн.-8,50 грн.) державного мита та 90,00 грн. (120 грн.-30,00 грн.) витрат на ІТЗ.

Outcome: approved