Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

[PERSON] 15.03.2010 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити у судовому порядку факт постійного проживання [PERSON] з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: місто Синельникове, вулиця Трушева, будинок 33. В обґрунтування своїх вимог заявник у своїй заяві зазначив, що 8 березня 2009 року в результаті хвороби помер його батько, [PERSON]. В день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: м.Синельникове, вул. Весела, 141, будівлі майстерні, розташованої за адресою: Синельниківський район, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, 2, та автомобіля ВАЗ 2106. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та має право на спадкування. Окрім заявника спадкоємцями першої черги є його рідний брат [PERSON] та його рідні сестри - [PERSON] та [PERSON]. Станом на час подання цієї заяви [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від належної їм частини спадщини. На час відкриття спадщини, тобто станом на 8 березня 2009 року заявник був зареєстрований за адресою: [INFO], тобто за місцем відкриття спадщини. Однак на день смерті свого батька за місцем відкриття спадщини заявник фактично не проживав, оскільки з 13 травня 2005 року по 1 жовтня 2009 року він постійно проживав разом зі своєю дружиною в будинку, розташованому за адресою: місто Синельникове, вулиця Трушева, будинок 33. Даний будинок належить батькам дружини заявника, саме тому заявник не мав можливості зареєструватися там. Оскільки на момент відкриття спадщини заявник не проживав разом з батьком та не мав наміру приймати спадщину, вважаючи, що вона повинна в цілому перейти його брату, заявник не звертався до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В середині вересня 2009 року брат заявника [PERSON] звернувшись до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з документами на оформлення спадщини як на єдиного спадкоємця, що забажав приймати спадщину, отримав відповідь, що оформлення спадщини повинно здійснюватись на двох спадкоємців, а саме на нього брата та на заявника. Позицію, щодо віднесення заявника до числа спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріусом було обґрунтовано тим, що за даними паспорта заявника та домової книги заявник на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: [INFO], тобто за місцем відкриття спадщини. Разом з тим нотаріусом було пояснено, що оскільки фактично на момент відкриття спадщини заявник проживав не за місцем відкриття спадщини, заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту проживання за адресою: [INFO]. У зв'язку з тим, що заявник не має іншої законної можливості підтвердити факт проживання за визначеною адресою, та поза своєю волею, всупереч нормам моралі та реальним обставинам життя вимушений приймати спадщину після смерті батька, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридично значимого факту постійного проживання з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: місто Синельникове, вулиця Трушева, будинок 33. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку що заявлена вимога підлягає задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтована та підтверджена документально: копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON]; копія заяви [PERSON] про відмову від спадщини; копія заяви [PERSON] про відмову від спадщини; копією будинкової книги; копією довідки, виданої квартальним комітетом №19 23.09.2009 року; копією свідоцтва про шлюб. Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви, суд приходить до наступного. Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що прямо зазначені у згаданій нормі, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи. Юридично значимий факт постійного проживання [PERSON] з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. Трушева, 33, суд оцінює як обставину, від якої прямо залежать майнові права [PERSON], оскільки ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а надані докази та показання допитаних у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дають суду підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. Трушева, 33. На підставі викладеного,

Outcome: approved