Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

[PERSON]. звернулась до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві посилається на ту обставину, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано у 1998 році. Відповідач є батьком її сина, [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2008 року син навчається у Львівському технікумі залізничного транспорту та у зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає сину матеріальної допомоги, хоча працює, а отже може надавати йому таку допомогу. Дитина знаходиться повністю на її утриманні, а сама вона не в змозі забезпечити їй належний рівень проживання та навчання. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно. В судовому засіданні під час розгляду справи позивач [PERSON]. позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON]. позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в зв»язку з його навчанням у визначеному позивачем розмірі та просить справу розглянути у його відсутності, про що подав суду відповідну заяву. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON]. є батьком [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про його народження. Довідкою, виданою Львівським технікумом залізничного транспорту, стверджується, що [PERSON]. навчається на денній формі навчання. Як пояснила позивач [PERSON]., син знаходиться повністю на її утриманні, а сама вона не в змозі забезпечити йому належний рівень проживання та навчання. Дану обставину відповідач визнав. При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що обов»язок по утриманню дитини покладено на обох батьків. З врахуванням всіх обставин справи, заяви відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що [PERSON]. потребує матеріальної допомоги в зв»язку із навчанням, його батько - відповідач по справі [PERSON]. офіційно працює та може надавати таку допомогу, що він визнав у суді, а тому позов слід задовільнити повністю. Розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, суд визначає, з врахуванням майнового стану дитини, батьків, даних про стан здоров»я платника аліментів та інших обставин, що мають значення для справи, в розмірі ј частина всіх видів заробітку відповідача. Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. ст.198-200, 183 СК України,

Outcome: approved