Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором овердрафта в сумі 42\~533 грн. 01 коп. мотивуючи вимоги тим, що між позивачем та приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «АНТ СК» 08.04.2008 року було укладено договір овердрафту, відповідно до умов якого банк надав підприємству овердрафт за поточним рахунком, відкритим в банку по 31.03.2009 року включно, при цьому ліміт овердрафта встановлювався на загальну суму 56\~000 грн., плата за час фактичного користування овердрафтом становила 17 % річних. У подальшому, згідно додаткової угоди до зазначеного договору від 11.05.2008 року та від 05.08.2008 року ліміт овердрафта було збільшено та встановлено у розмірі 93\~000 грн. та збільшилася плата за час фактичного користування овердрафтом до 27 % річних. У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх обовязків, станом на 11.06.2009 року заборгованість приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АНТ СК» складає 42\~533 грн. 01 коп. У звязку з укладенням договору поруки з [PERSON] в забезпечення зобовязань приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АНТ СК», позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів у солідарному порядку. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Представник приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АНТ СК» та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщались завчасно і належним чином. Клопотання представника приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АНТ СК» про відкладення розгляду справи судом відхилено. Причини неявки відповідача [PERSON] суду не повідомлені. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «АНТ-СК» 08.04.2008р. було укладено договір овердрафту № 30008018. Відповідно до умов зазначеного договору, АКІБ «УкрСиббанк» надав ПП «Виробничо-комерційна фірма «АНТ-СК» овердрафт за поточним рахунком № 26003116067900 відкритим в АКІБ «УкрСиббанк» по 31.03.2009 р. включно, при цьому ліміт овердрафта встановлювався на загальну суму 56 000,00 грн., плата за час фактичного користування овердрафтом становила 17 % річних. Такі проценти на відповідну суму овердрафта нараховуються та сплачуються за час фактичного користування грошовими коштами Банку. Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежів з поточного рахунку позичальника за рахунок грошових коштів Банку. При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину, а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом «факт/факт», що передбачає використання фактичної кількості днів у місяці та році, з урахуванням визначення фактичної кількості годин використання овердрафта у дні та кількості годин у році. Відповідно до п. 2.8.6. договору проценти підлягають сплаті позичальником на протязі 30 днів календарних днів із дня їх нарахування. В подальшому, відповідно до додаткової угоди № 30008О18-1 до договору овердрафту від 11.05.2008р. та додаткової угоди № 30008018-1 від 05.08.2008р. було збільшено ліміт овердрафта, який встановлювався в розмірі - 93\~000,00 грн., та збільшувалась плата за час фактичного користування овердрафтом до 27 % річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов'язання по договору овердрафта № 30008018 від 08.04.2008р. виконав повністю шляхом надання відповідачу овердрафта (короткострокового кредиту) понад залишку його коштів на поточному рахунку № 26003116067900 в АКІБ «УкрСиббанк» в межах ліміту овердрафта, шляхом здійснення платежів з поточного рахунку ПП «Виробничо-комерційна фірма «АНТ-СК». Позичальник свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, оскільки він не здійснив платежів в належні терміни в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів по кредитному договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до п. 6.2. кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення овердрафта, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Станом па 11.06.2009 р. заборгованість Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «АНТ-СК» по договору овердрафта № 30008018 від 08.04.2008 р. перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» становить 42 533,01 грн., з них: -заборгованість за кредитом 33 709.99 грн..; -несплачені відсотки за користування кредитом - 4 580.09 грн.; -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3 988.63 грн.; -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 254. 30 грн.;, що підтверджується відповідним розрахунком. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з договору овердрафту, відповідно до ст. 553 ЦК України, було укладено договір поруки від 08.04.2008р. за № 31606Р38 з [PERSON], відповідно до умов якого поручитель взяв на себе солідарне зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням Позичальника, які виникли між банком та Позичальником на підставі кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до п. 1.3 договору поруки Поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами кредитного договору. Відповідно до приписів ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до п. 1.4. договорів поруки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved