Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Позивач ВАТ Банк [PERSON] та кредит звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені. Свій позов мотивує тим, що [PERSON] за кредитним договором № 47-ЛБ від 25.02.2008 р. отримав в банку кредит в сумі 67068 гривень з оплатою за процентною ставкою 16 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 134 гривні 14 копійок. За кредитним договором зобовязання позичальника забезпечувалися порукою. Договори поруки були укладені 25.02.2008 року між ВАТ Банк [PERSON] та кредит та [PERSON], [PERSON] Відповідно до укладених договорів поручителі [PERSON] та [PERSON] на добровільних засадах прийняли на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням позичальника [PERSON] Позичальник [PERSON] порушує умови кредитного договору, тому позивач прохає суд розірвати кредитний договір № 47- ЛБ від 25.02.2008 року та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 55402 гривень 85 копійок та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позовні вимоги уточнив. Прохав суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 66155 гривень 72 копійки, яка складає станом на 15.01.2010 року, а також стягнути судові витрати. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст.1054 за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем [PERSON] уклали між собою кредитний договір № 47-ЛБ від 25.02.2008 р, згідно якого [PERSON] надав відповідачу кредит в сумі 67068 гривень з оплатою за процентною ставкою 16 % річних та зі сплатою щомісячної комісійної винагороди в сумі 134 гривні 14 копійок. За кредитним договором зобовязання позичальника забезпечувалися порукою. Договори поруки були укладені 25.02.2008 року між ВАТ Банк [PERSON] та кредит та [PERSON] і [PERSON] Відповідно до укладених договорів поручителі [PERSON] та [PERSON] на добровільних засадах прийняли на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням позичальника [PERSON] Позичальник [PERSON] порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору Позичальник повинен щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, що складає 2202, 07 гривень. Повністю погасити кредит відповідач [PERSON] зобов»язався до 24.02.2012 року. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 15.01.2010 року склалась заборгованість перед Банком заборгованість за кредитом 66155 гривень 72 копійки. Викладене підтверджується: кредитним договором № 47-ЛБ від 25.02.2008 р.; договорами поруки №47/1-ЛБ та № 47/2-ЛБ від 22.11.2007 р., графіком погашення заборгованості; заявою на отримання кредиту; розрахунком заборгованості по кредитному договору № 47-ЛБ; письмовими претензіями позивача до відповідачів про необхідність сплатити кредит. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору [PERSON] має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього договору, у випадку коли позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або на сплату процентів і комісійної винагороди. Оскільки відповідач істотно порушив умови кредитного договору, суд вважає, що маються підстави для дострокового повернення кредиту, а тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 66155 гривень 72 копійки, та судовий збір в розмірі 661 гривня 56 копійок та ІТЗ в розмірі 120 грн., сплачені позивачем.

Outcome: approved