Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі - КГІТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, обгрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню, яке зобовязане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради №884 від 24.10.2000р. (вартість опалення - 0,68 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання - 10,83 грн. на 1 чол.),№630 від 14.11.2003р. (вартість опалення - 0,85 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання - 13,02 грн. на 1 чол.), №369 від 13.07.2005р. (вартість опалення - 1,11 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання - 16,73 грн. на 1 чол.), №554 від 28.08.2006р. (вартість опалення за 1 Гкал. складає 160 грн., вартість гарячого водопостачання при наявності приладу обліку за 1 куб.м. за травень - вересень 2006р. - 7,45 грн., жовтень 2006 року - квітень 2007 року - 9,08 грн., за відсутності приладу обліку - за 1 куб.м. за травень - вересень 2006р. - 25,81 грн. на 1 чол., жовтень - грудень 2006 року - 31,33 грн за 1 чол.). Згідно рішення № 53 від 17.01.2008 р опалення за 1 кв.м. складає 200 грн. за 1 Гкал, відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 кв.м. складає 245 грн. за 1 Гкал. Позивач, виконуючи свої обовязки, постійно поставляв відповідачам теплову енергію і гарячу воду, а відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, в результаті чого заборгованість з 01.08.2006 року по 01.07.2007 року становить 8470, 78 гривень. Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року №554-ІУ, відповідачу було запропоновано укласти договір про реструктуризацію, але від цієї пропозиції вони відмовилися. Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 8470,78 гривень, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились з поважних причин. Вислухавши представника позивача, відповідачку [PERSON] , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є наймачами та мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22 партзїзду 35кв. 63 . Заборгованість відповідачів перед КПТМ за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.08.2006р. по 01.07.2009р. становить 8470, 78 гривень. Договір реструктуризації заборгованості сторони не укладали. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідачів вищезазначену суму боргу в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved