Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

18.11.2008 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що [INFO] померла його мати – [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, що складається із будинку, земельної частки (паю) та ощадних книжок, а він є спадкоємцем за заповітом. Він хотів оформити спадщину, у зв’язку з чим звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з метою оформлення права власності на спадщину. Проте, в оформленні спадщини йому відмовлено через відсутність документів, які підтверджують факт, що померла [PERSON] була його матір’ю, оскільки в заповіті прізвище матері та його прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як в його свідоцтві про народження прізвище матері записано помилково « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та в інших документах прізвище матері зазначено « [PERSON] ». Його прізвище в свідоцтві про народження також було помилково записано « [PERSON] », але в усіх інших його документах та в документах його дітей прізвище значиться « [PERSON] », у зв’язку із чим він не змінював свої документи. Просить встановити юридичний факт належності заповіту від [INFO] , зробленого від імені [PERSON] [PERSON] на ім’я [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, йому – [PERSON] , [INFO] , уродженцю [ADDRESS] , жителю [ADDRESS] Шаргородського району Вінницької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги. Просив встановити юридичний факт належності заповіту від [INFO] , зробленого від імені [PERSON] [PERSON] на ім’я [PERSON] та посвідченого секретарем виконкому Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, йому – [PERSON] , [INFO] , уродженцю [ADDRESS] , жителю [ADDRESS] Шаргородського району Вінницької області. Представник Мурафської сільської ради Куцолапська З.В. в судовому засіданні не заперечувала про задоволення заяви [PERSON] Суду пояснила, що померла [PERSON] дійсно була матір’ю заявника, народила вона його від спільного проживання в шлюбі з [PERSON] . [PERSON] доглядав матір, а коли вона померла, то вчинив обряд її поховання. Мати залишила заповіт на ім’я заявника, в якому була допущена помилка при посвідченні заповіту [INFO] секретарем виконкому Мурафської сільської ради Рошак Л.Б., внаслідок довільного трактування прізвища заявника. Свідоцтво про смерть [PERSON] видавалося сільською радою на основі паспорта, тому тут помилки працівниками сільської ради не допущено, а паспорт спадкоємця не перевірявся. Вислухавши пояснення заявника, думку представника Мурафської сільської ради, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що при складанні та посвідченні заповіту [INFO] , зареєстрованого в реєстрі запису нотаріальних дій за [NUMBER] від імені [PERSON] [PERSON] на ім’я [PERSON] в Мурафський сільській раді було допущено помилку в заповіті: прізвище спадкоємця записано „ [PERSON] замість „ [PERSON] (а.с.6). Даний факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника, представника зацікавленої особи Куцолапської З.В., яка, зокрема, вважає, що помилка могла статися з вини працівників сільської ради при довільному трактуванні прізвища спадкоємця. Також зазначений факт в судовому засіданні підтверджений показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які суду пояснили, що є сусідами померлої матері заявника і вона неодноразово їм повідомляла, що збирається все своє майно після своєї смерті залишити синові – [PERSON] Крім того, зазначений факт підтверджений в судовому засіданні копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7); довідкою виконкому Мурафської сільської ради від [INFO] (а.с.8), з якої вбачається, що [PERSON] по день смерті проживала у [ADDRESS] і спадкоємцем за заповітом є її син – [PERSON] Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям , по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Outcome: approved