Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення коштів, посилаючись на те, що [PERSON] отримала кредит у сумі 3200 грн. терміном користування на 18 місяців під 0,11178% в день від суми залишку кредиту згідно кредитного договору № Н-66 від 21.05.2008 року для споживчих потреб. Повернення кредиту забезпечено порукою [PERSON], яка несе солідарну відповідальність за повернення кредиту та нарахованих відсотків і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. У зв»язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх договірних зобов»язань виникла заборгованість у розмірі 2925 грн. 94 коп., з яких: 1944 грн. 73 коп. залишок несплаченого кредиту; 981 грн. 21 коп. заборгованість по процентам. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 2925 грн. 94 коп., 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила їх задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 2925 грн. 94 коп., 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі та пояснили, що обставини, викладені у позовній заяві, відповідають дійсності. Проти задоволення позову не заперечували, з сумою заборгованості, яка виникла у зв»язку зі скрутним матеріальним становищем, згодні. Заслухавши представника позивача, відповідачів [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.05.2008 року між Кредитною спілкою «Каса взаємодопомоги» та [PERSON] укладено кредитний договір № Н-66 (надалі Кредитний договір). Згідно п.1.1 Кредитного договору [PERSON] отримала кредит у сумі 3200 грн., строком на 18 місяців та сплатою процентів за процентною ставкою у розмірі 0,11178% на день від суми залишку кредиту. [PERSON] у свою чергу зобов»залася погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором, тобто згідно графіку розрахунків, проте свої зобов»язання належним чином не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] порушила умови договору та не здійснює погашення отриманого кредиту, утворилася заборгованість у розмірі: 2925 грн. 94 коп., з яких: 1944 грн. 73 коп. залишок несплаченого кредиту; 981 грн. 21 коп. заборгованість по процентам. 21.05.2008 року з метою забезпечення виконання зобовязань між КС «Каса взаємодопомоги» та [PERSON] укладено договір, відповідно до п. 3.1.1 якого відповідальність поручителя і позичальника є солідарною, а тому заборгованість за кредитним договором № Н-66 від 21.05.2008 року підлягає стягненню з Боржника [PERSON] та Поручителя [PERSON]С.у солідарному порядку. Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 57 грн. з кожного.

Outcome: approved