Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності йому трудової книжки, виданої 21 вересня 1982 року на імя «[PERSON], 21 октября 1982 г.р.» з виправленням дати народження на «21 октября 1965 г.р.» з відміткою «исправленому на 1965 год верить». В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що він народився 21 жовтня 1965 року. Згідно свідоцтва про народження, паспорту, атестату про середню освіту, військового квитка дата народження [PERSON] 21 жовтня 1965 року. Але в трудовій книжці, виданій 21 вересня 1982 року на імя «[PERSON], 21 октября 1982 г.р.» допущена помилка в написанні дати народження заявника зазначено «1982» рік, після чого закреслено та написано вірну дату народження «21 октября 1965» та зроблено відмутку «исправленому на 1965 год верить», яку завірено печаткою та підписом відділу кадрів. Але через неясність печатки та неповноти даних дане виправлення не прийнято Управлінням Пенсійного Фонду, хоч і в другій частині трудової книжки чітко вказано «[PERSON], 21.10.1965 г.р.». 22.10.2009 року заявнику встановлено третю групу інвалідності, проте через допущені при заповнені трудової книжки помилки він не має змоги отримувати пенсію, а тому йому необхідно встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки. Заявник у судове засідання надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Балаклійському районі Харківської області у судове засідання надав письмове клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви в повному обсязі не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У трудовій книжці, виданій 21 вересня 1982 року на імя «[PERSON], 21 октября 1982 г.р.» допущена помилка в написанні року народження заявника вірний рік народження 1965, що в другій частині трудової книжки чітко вказано: «[PERSON], 21.10.1965 г.р.» (а.с.5-8). В свідоцтві про народження заявника, повторно виданому Червонозаводським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції 24 листопада 2009 року, зазначено «[PERSON], [INFO]» (а.с.9). В паспорті заявника серії МН №329599, виданого Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 03.09.2002 року, вказано «[PERSON], 21 жовтня 1965» (а.с.4). В атестаті про середню освіту (а.с.10) та у військовому квитку серії НУ №9542503 (а.с.11) правильно записано дату народження заявника «[INFO]». Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що трудова книжка, видана 21 вересня 1982 року на імя «[PERSON], 21 октября 1982 г.р.» з виправленням дати народження на «21 октября 1965 г.р.» з відміткою «исправленому на 1965 год верить» - дійсно належить [PERSON], [INFO]. Заявник, після встановлення даного факту, зможе оформити пенсію. На підставі викладеного,

Outcome: approved