Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач 15.12.2009 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своєму позові позивач зазначив, що 05.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 226\\ФК-07, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 3 200 гривень 00 коп. з кінцевим терміном погашення кредиту до 04 грудня 2009 року під 19 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання нею своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 07.12.2009 року, в сумі 931,41 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укрпромбанк» існуючу заборгованість по кредитному договору в сумі 931,41 гривень та всі судові витрати по справі в сумі 170 гривень. Представник позивача в судовому засіданні посилаючись не виконання відповідачем договірних зобовязань, на факт порушення відповідачем цих зобовязань, та часткове погашення відповідачем боргу в сумі 200 гривень, змінив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 731,41 гривню та судові витрати по справі. Відповідач в судовому засіданні при попередньому розгляді справи позов визнала частково, оскільки 25.12.2009 року сплатила 200 грн. боргу по кредиту, про що подала письмову заяву і квитанції. Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом. Вислухавши пояснення, заяви та думки сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Як вбачається з пояснень сторін, матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 05.12.2007 року було укладено кредитний договір № 226\\ФК-07, відповідно до якого позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 3 200,00 гривень з 05 грудня 2007 року до 04 грудня 2009 року із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 19 % річних. Відповідач отримавши 05.12.2007 року кредит, в порушення п.п. 2.1-2.16 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 07.12.2009 року, в сумі 931,41 гривень, в тому числі: 849,68 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 29,26 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 47,47 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 5,01 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Оскільки відповідач порушив п.п. 2.1-2.16 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.6.2 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України відповідач у відповідності до вимог кредитного договору і чинного законодавства повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 931,41 гривень загальної заборгованості по кредиту, в тому числі: 849,68 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 29,26 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 47,47 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 5,01 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків. Відповідачка в період судового розгляду справи добровільно сплатила частину заборгованості по кредиту в розмірі 200 гривень. Враховуючи вищевикладені обставини справи, з відповідача слід стягнути 731,41 гривню заборгованості по кредиту. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 171 гривню судових витрат.

Outcome: partial