Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про виділ частки із спільної сумісної власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Пушкіна, 115а в м. Полтаві. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що є власником 9/20 частин житлового будинку з частиною надвірних побудов по вул. Пушкіна, 115а в м. Полтаві, а відповідач є власником 11/20 частин домоволодіння. На підставі рішення Київської районної в м. Полтаві ради від 24 квітня 2008 року сторони набули право спільної сумісної власності на земельну ділянку по вул. Пушкіна, 115а в м. Полтаві. Посилаючись на наявність суперечок щодо визначення меж та порядку користування спільною земельною ділянкою позивач просила суд припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку та визначити порядок користування нею. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги. посилаючись на викладені в заяві обставини. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення позовних вимог та розподілу земельної ділянки відповідно до плану земельної ділянки з визначенням меж користування, складеного НВТОВ «Інтерагроцентр». Суд,заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 березня 1987 року є власником 9/20 частин жилого будинку з частиною надвірних побудов в м. Полтаві по вул. Пушкіна, 115а. Відповідач [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 1990 року є власником 11/20 частин житлового будинку з частиною надвірних побудов в м. Полтаві по вул. Пушкіна, 115а. Відповідно до рішення Київської районної у м. Полтаві ради від 13 грудня 2007 року надано [PERSON] та [PERSON] дозвіл на оформлення права власності на земельну ділянку по вул. Пушкіна, 115а, площею 609 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 14 квітня 2009 року, земельна ділянка по вул. Пушкіна, 115а на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Право спільної власності на землю посвідчується державним актом на право власності на землю. Згідно зі ст. 87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку може виникати за рішенням суду. Статтею 89 ЗК України передбачено, що співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки по вул. Пушкіна, 115а в м. Полтаві та мають право на її поділ. Згідно плану земельної ділянки, складеного НВТОВ «Інтерагроцентр», визначено межі користування та визначено розмір земельних часток. Встановивши дані обставини, враховуючи розміри часток співвласників на домоволодіння по вул. Пушкіна, 115а в місті Полтаві, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, необхідно визначити частки співвласників в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вул. Пушкіна, 115а в місті Полтаві, а саме: [PERSON] 9/20 частин, [PERSON] 11/20. При цьому порядок розподілу земельної ділянки слід встановити відповідно до плану земельної ділянки з визначенням меж користування, складеного НВТОВ «Інтерагроцентр», згідно якого позивач [PERSON] користується ділянкою № 1 площею 274 кв.м., яка складає 9/20 частки від загальної площі, а відповідач [PERSON] користується ділянками № 2 площею 327 кв.м. та № 3 площею 8 кв.м.

Outcome: approved