Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі базового відділення Вінницької ОД ВАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28 грудня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 313/035-43/785, згідно з яким відповідачу відкрито кредитну лінію до карткового рахунку № 262589819 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або * через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим договором становить 5000,00 гривень. Згідно п. 1.4 кредитна лінія відкрилася на строк 36 місяців з 27.12.2005 року по 26.12.2008 року. Відповідно до п. 2.1 відсоткова ставка за користування кредитною лінією складає 24% річних. В порушення своїх зобовязань, станом на час звернення позивача до суду, [PERSON] заборгував 7918,41 гривню, з яких 5000,00 гривень - заборгованість по кредиту, 2918,41 гривня - заборгованість по відсотках. В звязку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, а саме через оголошення в газеті «Вінниччина» № 6 (22448) від 22.01.2010 року, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 28 грудня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 313/035-43/785, згідно з яким відповідачу відкрито кредитну лінію до карткового рахунку № 262589819 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим договором становить 5000,00 гривень. Згідно п. 1.4 кредитна лінія відкрилася на строк 36 місяців з 27.12.2005 року по 26.12.2008 року. Відповідно до п. 2.1 відсоткова ставка за користування кредитною лінією складає 24% річних. Станом на 10.06.2009 рік [PERSON] заборгував банку 7918,41 гривень, з яких 5000,00 гривень - заборгованість по кредиту, 2918,41 гривня - заборгованість по відсотках. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. . Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 79,18 грн. та 250,00 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved