Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

[PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] банк аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 564772,35 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» (нове найменування позивача [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] аваль» відповідно до статуту затвердженого від 14 жовтня 2009 року) та [PERSON], позивач АТ «[PERSON] банк аваль» надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 62923,00 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три) долари США, на строк по 20 квітня 2027 року під 13,25 % (відсотків) річних. Крім того, 20 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] банк аваль» та відповідачкою [PERSON] (після укладення шлюбу прізвище [PERSON]) [PERSON] був укладений договір поруки № 014/0058/74/73521/1, згідно якого поручитель [PERSON] (після укладення шлюбу прізвище [PERSON]) [PERSON] взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 року. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, також ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає. Станом на 14 вересня 2009 року заборгованість за вказаним кредитним договором складає 70646 (сімдесят тисяч шістсот сорок шість) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,9944 грн.), складає 564772 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 35 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом -60479,52 доларів США, що складає 483497 грн. 47 коп.; заборгованість за відсотками -1053, 83 доларів США, що складає 8424 грн. 78 коп.; заборгованість за простроченими відсотками -5352,93 доларів США, що складає 42793 грн. 46 коп.; заборгованість за пенею -3759,71 доларів США, що складає 30056 грн.63 коп. Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «[PERSON] банк аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 року у розмірі 70646 (сімдесят тисяч шістсот сорок шість) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7,9944 грн.) складає 564772 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 35 копійок та судові витрати пов'язані із зверненням до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи бул повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси б&? ;„ постановлена ухвала про заочний розгляд справи. У судовому засіданні встановлено, що згідно зі статутом Публічного акціонерног товариства «[PERSON] Аваль» затвердженого загальними зборами акціонерів Відкрит:- акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» протокол № 36-45 від 14 жовтня 2009 рс* погодженого Національним банком України від 4 листопада 2009 року прийнято рішення гтг зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» на [PERSON]:- акціонерне товариство «[PERSON] банк аваль». Пудблічне акціонерне товариство «[PERSON] аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерно* товариства «[PERSON] банк аваль». 29 березня 2007 року відповідач [PERSON] звернувся до позивача з заяЕ:- про наданння кредиту в сумі 63000 доларів США, що підтверджується заявою № 751 від 2 березня 2007 року (а.с.9). 20 квітня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] банк Аваль» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0058/74/73521 (а.с.1: копія кредитного договору) про надання останньому кредиту в сумі 62923 (шістдесят дві тис;- дев'ятсот двадцять три) долари США, на строк по 20 квітня 2027 року під 13,25 відсотків річних погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашен- кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами ( додаток № 1 л Договору (а.с.21). Відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді - відновлювальної кредитної лінії з лімітом 62923,00 (шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять трі долари США. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 рої ВАТ «[PERSON] банк аваль» повністю і у встановлений строк виконав зобов'язання за дани договором, а саме видавши кредитні кошти відповідачу. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова устаної (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та і умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави ' Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із су кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чине відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільно законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту а» інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] не виконав умови п.5.1. кредитного договору, тобто щомісячно; 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотю- користування Кредитом відповідно до Графіку. Також відповідно до умов договору на адрг- відповідача була направлена претензія-вимога від 7 липня 2008 року, але після отримані повідомлення, у відповідності п.5.5., 6.5 кредитного договору, відповідач кредитні кошти повернув та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.5. кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов договору кредитор має право вимагати дострокове погашення позичальником заборгованост кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові нас- ^с встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок одностор: відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання дог:ї.:ч) зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, язі він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений дег:ь:«ж або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед крел:- " :г' * завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настав: гиш прострочення. Станом на 14 вересня 2009 року заборгованість за вказаним кредитним договор: у .. 70646 (сімдесят тисяч шістсот сорок шість) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ ; яі США дорівнює 7,9944 грн.), що складає 564772 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 35 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом -60479,52 доларів США, що складає 483497 грн. 47 коп.; заборгованість за відсотками -1053, 83 доларів США, що складає 8424 грн. 78 коп.; заборгованість за простроченими відсотками -5352,93 доларів США, що складає 42793 грн. 46 коп.; заборгованість за пенею -3759,71 доларів США, що складає 30056 грн.63 коп. Також судом встановлено, що 20 квітня 2007 року, між ВАТ «[PERSON] банк аваль» та відповідачкою [PERSON] ( прізвище відповідачки «Ковалюк» змінено на «Лебідь», що підтверджується довідкою № 235 від 1 листопада 2005 року, виданою Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, про те що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис № 1767 від 1 листопада 2005 року) був укладений договір поруки № 014/0058/74/73521/1, згідно якого поручитель [PERSON] взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 року. Відповідно до ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 загаченої статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON]. Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] банк аваль» та [PERSON], копією договору поруки від 20 квітня 2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] банк аваль» та [PERSON], розрахунком заборгованості за кредитним договором. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору 014/0058/74/73521 від 20 квітня 2007 року чим завдає позивачеві матеріальну шкоду у розмірі 70646 (сімдесят тисяч шістсот сорок шість) доларів США 00 центів, що за курсом НБУ (1 долар США дорівнює 7,9944 грн.), складає 564772 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 35 копійок, яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя [PERSON] та необхідно стягнути судові витрати.

Outcome: approved