Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

Прокурор Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації , Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] про виселення їх без надання іншого житла із кімнат № 263 та № 264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира , оскільки закінчився строк дії договору, відповідно до якого їм надавалось вказане житло, в добровільному порядку відповідачі відмовляються виселитись із займаних кімнат. В судовому засіданні прокурор Корольовського району м.Житомира підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав. Представник зацікавлених осіб в інтересах яких був заявлений позов також підтримав позов прокурора із викладених у ньому підстав. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали повністю з тих підстав, що із за відсутності іншого житла вони не в змозі залишити надані їм кімнати. В подальші судові засідання відповідачі не з'являлись, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності відповідачів. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважає позов таким, що підлягає до задоволення . Судом встановлено, відповідачі по договору про надання послуг на проживання від 20.01.2009 року проживають в кімнатах № 263 та № 264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей», що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира . Дія договору про надання послуг на проживання у вказаному гуртожитку закінчилась 01.07.2009 року і після його закінчення його дія не продовжувалась. Згідно ст.763 ЦК України , договір найму жилого приміщення укладається на певний строк , встановлений договором. Кожна із сторін договору найму , укладеного на невизначений строк , може відмовитись від договору в будь - який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць , а уразі найму нерухомого майна за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму , укладеного на невизначений строк. Про необхідність звільнення займаних жилих приміщень відповідачі за місяць повідомлялись адміністрацією Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей», однак в добровільному порядку звільнити займані жили кімнати № 263 та № 264 гуртожитку відповідачі відмовляються. Крім того , проживання в гуртожитках навчального закладу сторонніх осіб суперечить державній політиці у сфері соціального захисту вихованців , учнів, курсантів, слухачів та інших осіб та перешкоджає забезпеченню студентів навчального закладу нормальним умовам проживання . Враховуючи викладене вимоги прокурора про виселення відповідачів із кімнат № 263 та № 264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира, без надання іншого жилого приміщення підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь держави 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

Outcome: approved