Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 26.01.2010 року звернулася до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що заочним рішенням Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2007 року її позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON], 11 жовтня 1990 року та [PERSON], [INFO] тому що вихованням та утриманням своїх дітей вона не займалася, постійного місця проживання та роботи не мала, ніде не працювала, зловживала спиртними напоями. З серпня 2007 року проживає в [INFO] сумісно зі співмешканцем [PERSON] в його квартирі за адресою [ADDRESS]. За рішенням виконкому Борівської селищної ради [PERSON] призначений опікуном [PERSON], [INFO], відносно якої її позбавлено батьківських прав. Дарія навчається у восьмому класі Борівської ЗОШ 1- Ш ст. № 2. Стосунки між ними дуже добрі. Мають роботу, спиртними напоями не зловживають. [PERSON] також мешкає з ними, не офіційно працює у ЧП в селі Гракове, має свій дохід. Вона хоч і позбавлена батьківських прав, але діти проживають постійно із нею. Зараз вона усвідомила своє протиправне відношення до дітей. Від їх виховання та утримання не ухиляється, діти в матеріальній допомозі не мають потреби, з дітьми у них добрі стосунки. Живуть однією сім»єю, за місцем проживання характеризуються позитивно. 13 жовтня 2009 року позивачка розірвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації розірвання шлюбу взяла собі своє дошлюбне прізвище [PERSON]. Батьківських прав вона позбавлена як [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить суд поновити її батьківські права відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник відповідача - органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечувала, оскільки в позивачки є достатні підстави для поновлення своїх батьківських прав. Суд, заслухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч.4 ст. 169 СК України суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Як вбачається із матеріалів справи, а саме висновку про доцільність поновлення в батьківських правах [PERSON] служба у справах неповнолітніх Борівської районної державної адміністрації вважає доцільним поновити [PERSON] в батьківських правах та повернення неповнолітньої [PERSON], [INFO] в біологічну сім'ю, так як мати працевлаштована, має самостійний дохід, житло, забезпечена продуктами харчування та одягом і може самостійно виховувати доньку. Згідно акту обстеження житлових та матеріально-побутових умов від 07.10.2008 року комісією в заступника голови по виконавчі роботі [PERSON], начальника служби у справах дітей Борівської райдержадміністрації [PERSON] та депутата Борівської селищної ради [PERSON] обстежено умови проживання гр-ки [PERSON] за адресою [ADDRESS] згідно якого комісія вважає, що неповнолітня [PERSON], [INFO], може проживати в сім'ї, оскільки для цього є задовільні умови проживання. З пояснень позивачки [PERSON] вбачається, що вона цікавиться долею неповнолітньої доньки, вона працевлаштована, має стабільний заробіток, в неї є можливість забезпечувати доньку всім необхідним, тому суд вважає за доцільне поновити батьківські права [PERSON] щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved