Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Прокурор Барського району Вінницької області, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON], звернувся до Барського районного суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], мотивуючи тим, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками відносно свого сина. В попередньому судовому засіданні представник прокурора Барського району Вінницької області - помічник прокурора Вараниця В.М. позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі. В попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представник служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., яка діє згідно доручення виданого даною установою (а.с.16) суду пояснила, що комісія органу опіки і піклування Барської райдержадміністрації дійшла висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] ,[INFO], оскільки відповідач самоусунувся від його виховання та подав нотаріально посвідчену заяву, про те , що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо свого сина. Вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем дає суду підстави ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні. Суд, вислухавши думку помічника прокурора Барського району Вінницької області Вараниці В.М., відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представника служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], який народився [INFO], його батьком записаний відповідач [PERSON], матір`ю - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії заяви відповідача [PERSON] від 13.03.2009 року , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівським А.П., останній не заперечує проти задоволення даного позову(а.с.15). Крім того, відповідач визнав даний позов у повному обсязі в судовому засіданні та не заперечував проти його задоволення. Згідно висновку районної комісії з питань захисту прав дитини та служби у справах дітей Барської райдержадміністрації від 26.03.2009 року неповнолітній [PERSON] проживає разом із своєю матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. Із врахування пояснень відповідача , який на засіданні даної комісії особисто підтвердив, що він вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, районна комісія з питань захисту прав дитини вирішила в інтересах неповнолітнього [PERSON] позбавити відповідача батьківських прав(а.с.4,5). Згідно довідки Барської міської ради Вінницької області від 03.02.2002 року №333, неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] (а.с.13). Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина [PERSON], оскільки не спілкується з ним ні усно , ні письмово із 2004 року, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, оскільки проживає неподалік від дитини, жодної допомоги на утримання свого сина не надає, ухиляється від сплати аліментів. Суд ураховує роз?яснення пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При таких обставинах суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON]. Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень. На підставі ст.ст.164,165 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ,

Outcome: approved