Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просив визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими спорудами як на новостворене майно, яке розташоване по вулиці Молодіжна, будинок номер 19, в с. Радомка Семенівського району Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] послався на те, що у 1961 році його батькиомерла [PERSON], яка на час смерті проживла одна по вулиці 8 Березня, будинок номер 11, в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем майна померлої був її брат [PERSON], який не звертався для оформлення спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] позивач придбала вищевказаний будинок у [PERSON] та почала проживати з сім»єю в цьому будинку, що підтверджується довідкою Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 25 березня 2010 року за № 358, у якій зазначено, що позивач дійсно проживає та зареєстрована [INFO] з грудня 1990 року. Купівля-продаж будинку нотаріально не засвідчувалась і державна реєстрація у Семенівському відділенні комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області будинку не проводилась. З дня придбання позивачем будинку минуло вже більше дев»ятнадцяти років, весь цей час вона проживала у спірному будинку зі своєю сім»єю, що підтверджується довідкою Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і за власні кошти робила в ньому поточний та капітальний ремонт, а також користувалась господарськими спорудами. Фактично на даний час вона є власником даного житлового будинку з господарськими спорудами і згідно законодавства не має ніяких перепон, які б були заборонені законом про набуття нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами. У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив по суті спору те ж, що і зазначено у позовній заяві, нічого нового до викладеного у судовому засіданні не додав. У судове засідання представник відповідача в особі Радомського сільського голови Семенівського району Чернігівської області ______ не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої в суд зявитися не може, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги від імені відповідача, Радомської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Семенівського відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з'явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності. Суд, вислухавши позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що у 1990 році померла [PERSON], яка на час смерті проживла одна по вулиці 8 Березня, будинок номер 11, в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області. Єдиним спадкоємцем майна померлої був її брат [PERSON], який не звертався для оформлення спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] позивач придбала вищевказаний будинок у [PERSON] та почала проживати з сім»єю в цьому будинку, що підтверджується довідкою Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 25 березня 2010 року за № 358, у якій зазначено, що позивач дійсно проживає та зареєстрована [INFO] з грудня 1990 року. Купівля-продаж будинку нотаріально не засвідчувалась і державна реєстрація у Семенівському відділенні комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області будинку не проводилась. З дня придбання позивачем будинку минуло вже більше дев»ятнадцяти років, весь цей час вона проживала у спірному будинку зі своєю сім»єю, що підтверджується довідкою Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і за власні кошти робила в ньому поточний та капітальний ремонт, а також користувалась господарськими спорудами. Позивач фактично є невизнаним власником вказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Позов відповідачем визнається. На підставі викладеного,

Outcome: approved