Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-14 00:00:00

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази: 16 квітня 2008 року між 20 і 21 годинами керуючи транспортним засобом - мопедом “Верховина”, без реєстраційного номеру, рухаючись по перехрестю вулиці 1 Травня ба Бугайченка в м. Первомайському, Харківської області, не надав переваги в русі транспортному засобу SAMAND EL, державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. і скоїв зіткнення із останнім, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 7496 гривень 51 копійку та судові витрати. Відповідач проти позову не заперечував, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по слідуючим підставам: 16 квітня 2008 року між 20 і 21 годинами керуючи транспортним засобом - мопедом “Верховина”, без реєстраційного номеру, рухаючись по перехрестю вулиці 1 Травня ба Бугайченка в м. Первомайському, Харківської області, не надав переваги в русі транспортному засобу SAMAND EL, державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. і скоїв зіткнення із останнім, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 16.12 та 16.15 розділу 16 ПДР України. Даний факт підтверджується довідкою за [NUMBER] від 17 квітня 2008 року виданою відділенням ДАІ по обслуговуванню Первомайського району та АТІ ГУМВС у в Харківській області, сукупністю даних протоколу від 16 квітня 2008 року в якому відповідач дав пояснення, схемою до протоколу місця ДТП, а також постановою від 06 травня 2008 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про притягнення до адмінвідповідальності останнього за ст.. 124 КупАП. Майнову шкоду, завдану неправомірними діями відповідача позивач оцінює у сумі 7684 гривні 01 копійка, на підставі висновку спеціаліста-автотоварознавця за [NUMBER] від 08 травня 2008 року. 10 грудня 2007 року між [PERSON] та ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” в особі директора Харківської філії Бикова В.П., що діє на підставі Положення про філію був укладений договір за [NUMBER] добровільного страхування наземного транспорту SAMAND EL, державний номер [NUMBER]. Згідно страхового акту від 15 травня 2008 року розмір страхового відшкодування складає 7496 гривень 51 копійка, які були перераховані ВАТ “Страхове товариство “Гарантія” на рахунок [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробили або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, заданої майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Outcome: approved