Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості на загальну суму 470323,46 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставин викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли, заяви про слухання справи за їх відсутності не надавали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк) та громадянкою України [PERSON] (надалі - Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна за № 11042518000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 26119,00 доларів США, що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 131900,95 гривень. Відповідно до п. 1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше 16 вересня 2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з п.п.2.Ю.,5.7.,5.9.,5.10.,5.12.,5.14.,7.4., 10.2., 10.14. цього Договору. Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11,0% (одинадцять) відсотка річних, відповідно до п. 1.3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом факт/факт, відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Відповідно до а. 1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Згідно з п. 12.1.Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з п.п. 2.10.,5.7.,5.9.,5.10.,5.12.,5.14.,7.4.,10.2.,10.14. цього договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 41-ого календарного дня з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, Відповідачем 1/Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 12.11.2009 року перед Банком становить 19683,21 долари США, та складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 18 257,51 доларів США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1425,70 доларів США. 15 травня 2009 року за №132-3/461-11-203-1 Позивачем було направлено на адресу Відповідачаї, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 18 вересня 2006 року за №11042518000 та її виконання на протязі 41-ого денного терміну з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем 1 не погашена. Згідно п.7.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості. Згідно п.7.6. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 гривень 00 коп. Таким чином, Відповідачу відповідно до п.7.1. та п.7.6. Договору, нарахована: пеня у розмірі 152,47 долари США, неустойка у розмірі 500,00 гривень 00 коп. Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 18 вересня 2006 року за №11042518000 є порука фізичної особи - громадянина У країни [PERSON]. 18 вересня 2006 року між АК1Б «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та громадянином України [PERSON] (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за № 37842 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна від 18 вересня 2006 року за № 11042518000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. На підставі п.1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі про надання споживчого кредиту, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору про надання споживчого кредиту Кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 3 (третій) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Договору. 15 травня 2009 року за №132-3/461-11-203-2 Позивачем було направлено на адресу Відповідача2 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 18 вересня 2006 року за №11042518000 та її виконання на протязі 10-ти денного терміну з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем2 не погашена. Також 06 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі-Банк) та громадянкою України [PERSON] (надалі - Позичальник) було укладено Договір про надання споживчого кредиту за № 11173322000 (надалі - Договір), у відповідності до якого Позичальник отримав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 46285,00 доларів США 00 цнт., що на день укладання кредитного договору складало за курсом НБУ 233739,25 гривень. Відповідно до п. 1.2.2. Договору Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), але не пізніше «03» липня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 6 цього договору. Згідно з п.1.3.1. Договору за використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 12,5% (дванадцять цілих п'ять десятих) відсотка річних, відповідно до а. 1,3.2. Договору проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих Банком Позичальнику згідно умов даного договору, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність Банку та у відповідності до п. 1.3.3. Договору нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочій день поточного місяця. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Проценти нараховуються методом «факт/факт», відповідно до Постанови Правління НБУ від 18 червня 2003 року за №255. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще неповернуті останнім відповідно до умов даного Договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Відповідно до п.1.3.4. Договору термін сплати процентів - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Згідно з п. 6.1 .Договору Відповідно до ст.ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з п. 1.2.2. цього договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, шо настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі. В будь - якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги Банку не може перевищувати 41-ого календарного дня з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику. Відповідно до вищевикладеного, Кредитор вважає термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення. Таким чином, Відповідачем 1/Позичальником порушені умови Договору, сума заборгованості станом на 12.11.2009 року перед Банком становить 38544,92 доларів США, та складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 36122,84 долари США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 2422,08 долари США. 11 червня 2009 року за №132-3/461-11-236 Позивачем було направлено на адресу Відповідачаї, рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 06 липня 2007 року за №11173322000 та її виконання на протязі 41-ого денного терміну з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем 1 не погашена. Згідно п.4.1. Договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісії Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день сплати заборгованості. Згідно п.4.3. Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення своїх зобов'язань (в тому рахунку і за порушення термінів виконання зобов'язань) у розмірі 500,00 гривень 00 коп. Таким чином, Відповідачу відповідно до п.4.1. та п.4.3. Договору, нарахована: пеня у розмірі 345,02 доларів США, неустойка у розмірі 500,00 гривень 00 коп. Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту від 06 липня 2007 року за №11173322000 є порука фізичної особи - громадянина України [PERSON]. 06 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі - Банк) та громадянином України [PERSON] (надалі - Поручитель/Відповідач2) було укладено Договір поруки за № 122690 (надалі - Договір поруки) у відповідності до якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна від 18 вересня 2006 року за № 11042518000, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. На підставі п. 1.3. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в вищеназваному Договорі про надання споживчого кредиту, та на підставі п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань по Договору про надання споживчого кредиту Кредитор мас право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10 (десятий) день з моменту невиконання своїх зобов'язань Позичальником по Договору. 11 червня 2009 року за №132-3/461-11-236-1 Позивачем було направлено на адресу Відповідача2 рекомендованим листом Вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту від 06 липня 2007 року за №11173322000 та її виконання на протязі 41-ого денного терм'ну з моменту отримання даної Вимоги. Але зазначена Вимога та існуюча заборгованість Відповідачем2 не погашена. Відповідачі по теперішній час ухиляться від взятих на себе зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк», атому є всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судових витрат, а тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved