Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 570 гривень 30 копійок. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що [PERSON] проживає в [INFO]. Він користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає йому позивач, але їх не оплачує. У звязку з цим на сьогоднішній день його заборгованість становить 570 гривень 30 копійок. Відповідач позов не визнав та пояснив, що він підключений до мереж позивача, але не користується водою, оскільки тиск в системі настільки низький, що вода до його квартири не доходить. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в [INFO] і є абонентом ДКП «Малинміськводоканал» з водопостачання та водовідведення з нормою водоспоживання 210 літрів на добу (а.с. 24). Між позивачем та відповідачем 13 серпня 2007 року був укладений договір Про надання послуг з водопостачання та водовідведення (а.с. 6-7). Відповідно до умов цього договору позивач зобовязувався надавати відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобовязався оплачувати послуги за затвердженими тарифами та нормами споживання. Тарифи на вищевказані послуги затверджені рішенням виконкому Малинської міської ради № 68 від 22.02.2007 року і становлять: водопостачання 2,15 грн. за 1 м3; водовідведення 3,80 грн. за 1 м3 (а.с. 12). Норми витрат води встановленні в будівельних нормах БНіП 2.04.01-85 і затверджені для м. Малина рішенням виконкому № 74 від 14.03.2007 року (а.с. 23). Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» поняття житлово-комунальні послуги охоплює в собі комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) і послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 20 вказаного Закону споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. А в частині 1 статті 32 цього ж Закону зазначено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Згідно пункту 3.1. Договору (а.с. 6) відповідач зобовязаний вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідач вказані послуги оплатив частково і згідно розрахунку його заборгованість становить 570 гривень 30 копійок (а.с. 4). Також відповідач разом з іншими абонентами звернувся до голови Малинської міської ради з заявою (а.с. 17) в якій просив вирішити проблему відсутності води на вул. Леніна в м. Малині. Для підтвердження відсутності води надав акт обстеження побутових умов проживання (а.с. 18), згідно якого 20.11.2009 року тиску води в мережі його квартири майже не було. Для перевірки цієї заяви наказом директора ДКП «Малинміськводоканал» була створена комісія (а.с. 25). Ця комісія обстежила будинки на вул. Леніна м. Малина і встановила, що тиск в мережі ДКП «Малинміськводоканал» та в мережах споживачів, що проживають на цій вулиці, достатній для користування (а.с. 28). У деяких споживачів вода відсутня через відкладення в трубах, що проходять у квартирі (а.с. 27, 29). Обстежити квартиру відповідача не вдалося у звязку з відсутністю його вдома (а.с 26). В статті 526 Цивільного кодексу України вказано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Отже, з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки позивач свої вимоги з надання послуг з водопостачання виконує, а слідкувати за належним технічним станом водопровідних мереж та обладнання в квартирі, відповідно до статті 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», зобовязаний споживач. Крім того відповідачем не дотримано порядку перевірки кількісних та/або якісних показників надання послуг, який встановлений постановою КМ України від 21.07.2005, № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". Вирішуючи питання про судові витрати суд керується статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі рішення Малинської міської ради від 25.12.2008 року.

Outcome: approved