Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 2666,52 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив суду, що відповідачці в період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік надавалися послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, однак відповідачка належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснювала тому в неї утворилася заборгованість у сумі 2666,52 гривні, яку просить стягнути на користь позивача та судові витрати, які поніс позивач при звернені з позовом до суду. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам. Концерном „Міські теплові мережі" здійснюється постачання теплової енергії в будинок № 4 по вул. Будьонного у Запоріжжі. Мешканці цього будинку з січня 2008 року перераховують грошові кошти за опалення та гаряче водопостачання безпосередньо на розрахунковий рахунок позивача. Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачам у приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS], де мешкає відповідачка. Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 оплата за надані послуги вноситься щомісячно. Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сімї зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства надавались та продовжують надаватись відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а саме з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік, однак відповідачка належним чином та своєчасно оплату за надані послуги не здійснює тому в неї, згідно розрахунку, утворилася заборгованість у сумі 2666,52 гривні. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги Концерну «МТМ» про стягнення з [PERSON] суми боргу законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сума судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також сума державного мита на користь держави.

Outcome: approved