Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог вказав, що він є рідним сином - [PERSON], яка померла [INFO] року, та яка відповідно до договору купівлі-продажу від 27 листопада 1987 року купила будинок [ADDRESS] з 57 % готовності та який належав їй на праві індивідуальної власності. Після придбання будинку [PERSON] побудувала самочинні побудови: веранду «а», розміром 2,20 х 4,55; тамбур «а”», розміром 2,23 х 2,38; гараж «В», розміром 3,42 х 6,90; сарай «Ж», розміром 2,23 х 3,20. [PERSON] є єдиним спадкоємцем по закону першої черги. На підставі викладеного позивач просить суд ввести його у право спадкування за законом та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами у тому числі самочинно побудованими. Представник позивача надала до попереднього судового засідання телеграму про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача до попереднього судового засідання надав заяву, у якій з позовом згодні у повному обсязі і не заперечують проти задоволення даного позову, просили розглянути справу у їх відсутність. Зацікавлена особа КП «Міжрайонного бюро технічної інвентаризації» надали до попереднього судового засідання заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та підлеглим задоволенню з наступних підставах. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 27.11.1987 року мати позивача - [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 лютого 2007 року) купила вищевказаний будинок, та після придбання будинку самочинно побудувала самочинні прибудови. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS], спадкоємцем на який за правом спадкування за законом є позивач по справі. Згідно Акту обстеження самовільно побудованих будівель від 01.09.2008 року самовільно побудовані веранда «а», тамбур «а”» виконано без порушення санітарних, пожежних, будівельних норм; самовільно побудовані гараж «В», сарай «Ж» виконано з порушенням межі сусідської ділянки. У справі є розписка сусідки [PERSON], про те, що претензій вона не має. Актом державної приймальної комісії самовільно побудовані господарські будівлі: веранда «а», тамбур «а”», гараж «В», сарай «Ж», розташовані за адресою: [ADDRESS], прийняті до експлуатації. Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав третіх осіб. Згідно зі свідоцтвом про смерть [INFO] року мати [PERSON] померла, її спадкоємцем 1-ої черги за законом є позивач. У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті своєї матері, спадщину, що полягає у будинку з господарськими будівлями, у тому рахунку самочинно побудованими, який розташований за адресою: [ADDRESS], фактично прийняв позивач. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем 1-ої черги після смерті [PERSON] є позивач, його право на спадкоємне майно ніким не оспарюється, суд вважає за необхідним ввести його у право спадкування за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами, у тому рахунку самочинно побудованими, який розташований за адресою: [ADDRESS] за правом спадкування за законом.

Outcome: approved