Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом, зазначаючи, що 07.08.1976 року помер його батько [PERSON], залишивши йому та його матері [PERSON] будинок в м. Кіровограді по провулку Степовому, 4. Всі правовстановлюючі документи отримала мати в нотаріальній конторі, але своєчасно для оформлення в ОБТІ не подала. 19.09.1996 року мати померла і відповідно до свідоцтва про право на спадщину та заповіту свою частку майна передала йому. Після її смерті намагався оформити документи, але йому було ро»яснено, що вирішити дане питання можливо лише через суд. Вважає, що його право як спадкоємця порушено щодо оформлення спадщини, тому він звернувся до суду з даним позовом за захистом права власності на жилий будинок під № 4 по провулку Степовому, оскільки жилий будинок потребує постійного вагомого догляду, натомість тягар утримання цієї власності є повністю покладеним лише на нього. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП „Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації № 24774714 від 14.12.2009 р. [PERSON] належить 1/4 частин домоволодіння по провулку Степовому, 4 в м. Кіровограді із зазначенням підстави виникнення права власності свідоцтво про право на спадщину виданого Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою (2-1457 від 31.05.1979 року). Власником інших 3/4 частин вищевказаного будинку згідно висновку ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» № 4-2038 від 24.12. 2009 року є [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 12.04.1979 року. 09.08.1976 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кіровоградським міським відділом РАГС, актовий запис № 1243 від 09.08.1976 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась із 3\\4 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді по провулку Степовому, 4 площею 38,80 кв.м на земельній ділянці площею 1265,7 кв.м, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кіровоградським міськвиконкомом 12.04.1979 року та зареєстрованого в Кіровоградському бюро технічної інвентаризації 12.04.1979 року за № 3608/12. Власниками в рівних долях кожний були: дружина [PERSON] на 1\\4 частину будинку з надвірними будівлями в тому числі і на 1/4 частину з надвірними будівлями у зв»язку з відмовою на її користь іншого спадкоємця та син [PERSON] на 1\\4 частину будинку з надвірними будівлями, які проживали в [INFO]. Згідно свідоцтва про право власності, виданого Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою 31.05.1979 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1459, [PERSON] належить 1/4 частина будинку з надвірними будівлями загальною житловою площею 38,80 кв.м, що розташований на земельній ділянці 1265,7 кв.м, що знаходиться в м. Кіровограді по провулку Степовому, 4. Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори 11.09. 1980 року зареєстрованим в реєстрі № 1-2177, [PERSON] на випадок смерті заповіла з належної їй частини будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Кіровограді по провулку Степовому, 4 1\\2 заповіла [PERSON], 1\\4 - [PERSON]. 19.09.1996 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації АГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 2590 від 20.09.1996 року. [PERSON] померла 07.08.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 2266 від 08.08.2005 року. Статтею 1222 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, статтею 1261 ЦК України закріплено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено в судовому засіданні постійно за вказаною адресою проживає лише позивач та члени його сім»ї, дана обставина підтверджена копією наданої суду будинкової книги, він утримує даний будинок, не заявив про відмову від спадщини. Згідно ч.4 ст.319 ЦК України власність зобовязує, до того ж, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, як закріплено ст.322 ЦК України. Статтею 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" підставою для реєстрації права власності є рішення суду відносно прав на нерухоме майно. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] базуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved