Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

18 серпня 2009 року представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» (в подальшому ПАТКБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа ВУД» (в подальшому ТОВ «Альфа ВУД»), КостарасаДімітріоса, [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 163795 грн. 81 коп.. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 16 липня 2008 року між банком і ТОВ «Альфа ВУД» укладено кредитний договір №08.03.02.01.3727 про надання ТОВ «Альфа ВУД» кредиту у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 130466 грн., на умовах повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 23% річних, винагороди в обумовлені договором терміни. В порушення умов договору ТОВ «Альфа ВУД» свої зобовязання за кредитним договором не виконав. ТОВ «Альфа ВУД» припинило сплачувати відсотки за користування кредитом та повер гати кредит. Внаслідок порушення умов договору станом на 09 травня 2009 року виникла заборгованість: по кредиту - 130500 грн.; по відсотках за користування кредитом - 22197 грн. 97 коп.; з комісії - 6грн. 40 коп.; пені - 2339 грн. 26 коп.. Загальна сума заборгованості становить 155043 грн. 63 коп.. Сума штрафу за невиконання грошового зобовязання, згідно п.5.8 кредитного договору, становить 8752 грн. 18 коп.. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 16 липня 2008 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та КостарасомДімітріосом укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати за невиконання ТОВ «Альфа ВУД» умов договору кредиту №08.03.02.01.3727. Крім цього, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 16 липня 2008 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати за невиконання ГОВ «Альфа ВУД» умов договору кредиту №08.03.02.01.3727. 18 вересня 2009 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВ «Альфа ВУД», про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмети застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року в розмірі 117932,79 Євро. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 07 серпня 2007 року між банком і ТОВ «Альфа ВУД» укладено кредитний договір №08.03.02.01.3567 про надання ТОВ «Альфа ВУД» кредиту у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 110000 Євро, на умовах повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 13% річних, винагороди в обумовлені договором терміни. 1 Справа № 2-26-10 06 листопада 2007 року між ІІАТКБ «ПриватБанк» та TOB «Альфа ВУД» укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року, якою внесено зміни та доповнення до кредитного договору, відповідно до якої обов'язки позичальника забезпечуються нерухомістю, розташованою в м.Красилові по вул.Грушевського, 146-а: приміщення тепло газогенераторної, деревообробного цеху. Також, зобов'язання позичальника перед банком за кредитним договором забезпечуються заставою деревообробного устаткування, технологічним транспортом, ангарами металічними, сушильною камерою для деревини, технологічним устаткуванням, офісними меблями. 22 січня 2009 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено додаткову угоду, згідно якої позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 19,1% річних. ТОВ «Альфа ВУД» свої зобовязання за кредитним договором не виконує, припинив сплачувати щомісячні платежі за користування кредитом, у зв'язку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитом. Внаслідок порушення умов договору станом на 20 липня 2009 року виникла заборгованість: по кредиту - 97980 Євро; по відсотках за користування кредитом - 12135,61 Євро; з комісії - 1333,16 Євро; пені - 779.83 Євро. Загальна сума заборгованості становить 112228,60 Євро. Сума штрафу за невиконання грошового зобов'язання, згідно п.5.8 кредитного договору, становить 5704,19 Євро. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» 07 листопада 2007 року укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого ТОВ «Альфа ВУД» надало у заставу ПАТКБ «ПриватБанк» нерухоме майно: тепогенераторну деревообробного цеху, деревообробний цех. Які розташовані в м.Красилові по вул.Грушевського, 146-А. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 06 листопада 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено договори застави: -автотранспорту №3567, за умовами якого позичальник передав банку автотранспорт: екскаватор та автонавантажувач; -виробничого обладнання №3567/1; -двох металевих ангарів №3567/2. Крім цього, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 07 серпня 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати за невиконання ГОВ «Альфа ВУД» умов договору кредиту №08.03.02.01.3567. Також, з метою забезпечення виконання умов кредитного договору 07 серпня 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та КостарасомДімітріосом укладено договір поруки, згідно якого КостарасомДімітріосом взяв на себе зобов'язання відповідати за невиконання ТОВ «Альфа ВУД» умов договору кредиту №08.03.02.01.3567. Свої зобовязання за договором відповідачі належним чином не виконали, внаслідок чого існує заборгованість ві 17932,79 Євро, а тому просив звернути стягнення на предмети іпотеки та застави, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки і застави ІІАГКБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем. з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТКБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Вказані позови судом обєднані в одне провадження. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю. Представник ТОВ «Альфа ВУД» в судове засідання не зявився, надіслав до суду заявЗ в якій позовні вимоги визнав повністю. Відповідач [PERSON], відповідач - третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON], та третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №08.03.02.01.3727 від 16 липня '"'20O8року; договорами поруки №3727/1 від 16 липня 2008 року укладеного між КостарасомДімітріосом та ПАТКБ «ПриватБанк» та №3727/2 від 16 липня 2008 року укладеного між [PERSON] та ПАТКБ «ПриватБанк»; установчими документами ПАТКБ «ПриватБанк»; претензією ПАТКБ «ПриватБанк» про погашення суми заборгованості, процентів та пені згідно Кредитного договору; розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Згідно п.2 ч.І ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. В силу ст.554 ІДК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручи теля. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів: ТОВ «Альфа ВУД», КостарасаДімітріоса, [PERSON] в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості - 163795 грн. 81 коп.. 07 серпня 2007 року між банком і ТОВ «Альфа ВУД» укладено кредитний договір №08.03.02.01.3567 про надання ТОВ «Альфа ВУД» кредиту у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 110000 Євро, на умовах повернення кредиту, сплати відсотків у розмірі 13% річних, винагороди в обумовлені договором терміни. Відповідно до п.А.З. вказаного договору погашення кредиту здійснюється позивальником в сумі і в строки відповідно до графіка погашення кредиту. Відповідно до п.А.8. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі 13% річних. Згідно п.4.2. договору при порушенні клієнтом якого-небудь із зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 30,8% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідно до п.А.8. кредитного договору датою сплати відсотків за користування кредитом є 1 -ше число кожного поточного місяця, але не пізніше 6-го числа. 06 листопада 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року, якою внесено зміни та доповнення до кредитного договору, відповідно до якої обовязки позичальника забезпечуються нерухомістю, розташованою в м.Красилові по вул.Грушевського, 146-а: приміщення тепло газогенераторної, деревообробного цеху. Також, зобовязання позичальника перед банком за кредитним договором забезпечуються заставою деревообробного устаткування, технологічним транспортом, ангарами металічними, сушильною камерою для деревини, технологічним устаткуванням, офісними меблями. 22 січня 2009 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено додаткову угоду №2 кредитного договору №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року, якою умови кредитного договору були викладені в новій редакції. Так, п.А.7. додаткової угоди №2 визначив, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 19,1% річних. Відповідно до п.А.8. додаткової угоди при порушенні клієнтом будь-якого грошового зобовязання за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 43% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. ПАТКБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року виконав в повному обсязі, і надав ТОВ «Альфа ВУД» кредит в сумі 100000 Євро. ТОВ «Альфа ВУД», отримавши кредит в сумі 100000 Євро, умови кредитного договору №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року не виконує. Всупереч ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України свої зобов'язання не виконує, кредит не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 112228,60 Євро, що складається із: заборгованості по кредиту - 97980 Євро; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 12135,61 Євро; заборгованості з комісії - 1333,16 Євро; пені - 779,83 Євро. Відповідно до п.2.3.8 Додаткової угоди №2 банк має право достроково стягнути кредит шляхом списання грошових коштів з рахунків боржника, зазначених у п.2.2.6. та п.2.3.5. Додаткової угоди №2 або звернення стягнення на заставлене майно у випадку порушення позичальником умов кредитного договору. Згідно п.5.8 кредитного договору, при порушенні клієнтом строків платежів по будь- якому із грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, що потягло за собою звернення банку до суду, позичальник зобовязується виплатити банку штраф, який розраховується по формулі: 1000,00 грн. + 5% від суми позову. Таким чином, сума штрафу становить: 1000 (що відповідно до службового розпорядження НБ України №417/267 від 17 липня 2009 року, яким встановлено курс гривні до Євро 10,781 до 1, складає 92,76 Євро) + 5611,43 Євро = 5704,19 Євро. Загальна сума заборгованості ТОВ «Альфа ВУД» перед позивачем становить 117932,79 Євро. На неодноразові звернення позивача до ТОВ «Альфа ВУД», з вимогою ліквідувати заборгованість по кредиту, позивач відповіді не отримав. Відповідачі заборгованість по кредиту не погасили. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 07 листопада 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого ТОВ «Альфа ВУД» надало у заставу ПАТКБ «ПриватБанк» нерухоме майно, а саме: -теплогенераторну деревообробного цеху, загальною площею 115,1 кв.м., заставна вартість якої становить 69750,60 грн., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м.Красилів, вул.Грушевського, 146-а; -деревообробний цех загальною площею 566,3 кв.м., заставна вартість якого становить 743551,90 грн. що знаходиться за адресою: Хмельницька область м.Красиліввул.Грушевського. 146-а. Відповідно до п. 18.8.3. договору іпотеки банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання термінів виконання зобовязань за кредитним договором, зокрема, у випадку порушення позичальником якого-небудь із зобовязань за кредитним договором. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 06 листопада 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено договір застави автотранспорту №3567, за умовами якого позичальник передав у заставу банку наступний автотранспорт: -екскаватор SK 16Q&KМН,8с, реєстраційний номер ХМ Т0444, заставна вартість якого становить 59 085 грн.; -автонавантажувач NissanРН02М20, реєстраційний номер ХМТ0444. заставна вартість якого становить 59085 грн. Відповідно до п. 15.8.3. договору застави автотранспорту банк має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання зобовязань за кредитним договором, зокрема, у випадку порушення позичальником якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 06 листопада 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено договір застави майна №3567/1, за умовами якого позичальник передав у заставу банку наступне майно: -торцювальна плитка, марка GCM12, заводський номер 389000313, ринкова вартість 1800 грн.; -торцювальна плитка, марка GCM12, заводський номер 389000314, ринкова вартість 1800 грн.; -верстат деревообробний торцювальний, марка ЦІ 4-1, заводський номер 402, ринкова вартість 1500 грн.; -верстат деревообробний кругло пильний, марка ЦПШ 5-1, заводський номер 405. ринкова ціна 1500 грн.; -верстат деревообробний кругло пильний, марка ЦПШ 5-1, заводський номер 406, ринкова ціна 1500 грн.; -верстат стрічкопильний, марка ПЛ-750 М, заводський номер 156, ринкова ціна 8000 грн.; -верстат стрічкопильний, марка ПЛ-750 М, заводський номер 158, ринкова ціна 8000 грн.; -верстат стрічкопильний, марка ЛС-50, заводський номер 160, ринкова ціна 4000 грн.; -апарат для опалення та гарячого водопостачання марка АОГВ-50ЕВ, заводський номер 39, ринкова ціна 2600 грн.; -апарат для опалення та гарячого водопостачання марка АОГВ-50ЕВ, заводський номер 69, ринкова ціна 2600 грн.; -вестат для заточки зубів стрічкопильних пил, марка СЗ-150, заводський номер 163651, ринкова піна 1600 грн.; -автомат для розводу зубів стрічкопильних пил, марка АР 22, заводський номер 178001. ринкова ціна 2700 грн.; -точило„GART марка GBG 250-150, заводський номер 3681, ринкова ціна 200 грн.; -електрокомгіресор. марка НР-2/5. заводський номер 231367, ринкова ціна 2525 грн.; -транспортувальна тачка, ринкова ціна 1515 грн.; -транспортувальна тачка, ринкова ціна 1515 грн.; -бензопила, марка 361ХР365, заводський номер 44901711, ринкова ціна 1515 грн.; -стіл керівника, ринкова ціна 1010 грн.; -крісло, марка Nova STEEL, ринкова ціна 757 грн.; -сушильна камера для деревини, марка LK - ZDR 40, ринкова ціна 70000 грн.; -сушильна камера для деревини, марка LK - ZDR 40, ринкова ціна 70000 грн.; -обладнання теплогенераторної, ринкова ціна 5000 грн. Відповідно до п.15.8.3. договору застави майно №3567/1 банк має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання зобовязань за кредитним договором, зокрема, у випадку порушення позичальником якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 06 листопада 2007 року між ПАТКБ «ПриватБанк» та ТОВ «Альфа ВУД» укладено договір застави майна №3567/2, за умовами якого позичальник передав у заставу банку наступне майно: -ангар металевий площею 597,1 кв.м., оціночна вартість якого становить 40 000 грн.; -ангар металевий площею 421,6 кв.м., оціночна вартість якого становить 25 000 грн.. Відповідно до п. 15.8.3. договору застави майно №3567/2 банк має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання зобов'язань за кредитним договором, зокрема, у випадку порушення позичальником якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором. Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року; додатковою угодою №2 від 22 січня 2009 року до кредитного договору №08.03.02.01.3567 від 07 серпня 2007 року; договором іпотеки від 07 листопада 2007 року теплогенераторної деревообробного цеху і деревообробного цеху; договорами купівлі-продажу від 19 вересня 2008 року нерухомого майно ТОВ «Альфа ВУД»; договором застави автотранспорту №3567 від 06 листопада 2007 року; договором застави майна №3567/1 від 06 листопада 2007 року; договором застави майна №3567/2 від 06 листопада 2007 року; ПАТКБ «ПриватБанк»; установчими документами ПАТКБ «ПриватБанк»; претензією ПАТКБ «ПриватБанк» про погашення суми заборгованості, процентів та пені згідно Кредитного договору; розрахунком заборгованості. Згідно ст. 19 Закону України„Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержательмає право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Відповідно до ч.І ст.590 Цивільного кодексу України та ст.20 Закону України „Про заставу передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачено законом або договором застави. Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно 4.2 ст.590 Цивільного кодексу України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, якщо зобовязання не буде виконане у встановлені строки (терміни). Відповідно до ст.25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою- покупцем. Згідно ч.Іст.ЗЗ Закону України „Про іпотеку у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч.І ст.38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Outcome: approved