Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Директор КП „Чугуївтепло" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що КП „Чугуївтепло" створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414-У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК „Теплоенергія" в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення м.Чугуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло", на яку відкритий особовий рахунок за № 1009\\1058 та видана абонентська книжка. Зареєстрована вона та мешкає за адресою: [ADDRESS], в будинку подача тепла та гарячої води здійснюється позивачем централізовано. Відповідачка в установленному порядку від послуг не відмовляється. Однак, своєчасно не сплачує за надані послуги. Свої зобов'язання щодо виконання договору, відповідач не виконує, чим порушує умови договору та чинне законодавство України. В результаті чого за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 р. утворилась заборгованість, яка складає 1929 грн. 71 коп. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідачки на користь КП „Чугуївтепло". Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та надала суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посила їх задовольнити, проти ухвалення рішення у заочному судовому засіданні не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк, про причини неявки суд не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: КП „Чугуївтепло" створено згідно з Рішенням Чугуївської міської Ради № 1414У від 27.05.2008 року. Позивач є частковим правонаступником МРК ,,~^-^оенергія" в частині розподілчого балансу. Заборгованість населення чутуїва, яка утворилася в результаті централізованого теплозабезпечення, станом на 01.07.2008 року, передана по розподільчому балансу позивачеві. Таким чином, відповідач є абонентом КП „Чугуївтепло", на яку відкритий особовий рахунок за № 1009\\1058 та видана абонентська книжка. Згідно з довідкою КЖРЕП м.Чугуєва від 28.09.2009 року за № 1033, відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS]. Позивачем послуги надаються згідно діючих „Правил надання послуг з централізованого спалення холодного та гарячого водопостачання...", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630. Відповідач в установленому порядку від послуг не відмовляється. Однак, в порушення п.30 „Правил...", відповідач своєчасно не сплачувала за послуги. В результаті чого та згідно з довідкою- за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 р. з урахуванням оплат, загальна сума заборгованості складає 192 9 грн. 71 коп. Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідача на користь КП „Чугуївтепло" заборгованості за надання послуг з теплопостачання в сумі 1929 грн. 71 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО гривень 00 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved