Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивач у січні 2010 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить постановити рішення суду, яким стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 03.02.2006 року між Акціонерним поштово-пенсйним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/82/075302/6891. Відповідно до вказаного кредитного договору відповідачу надано право здійснювати розрахунки та отримувати готівку в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на відкритому рахунку № 26252101/[NUMBER] з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним рахунком, в межах ліміту дозволеного овердрафту. Ліміт дозволеного овердрафту за Кредитним договором встановлено в розмірі до 75 % від середньомісячних надходжень на картковий рахунок позичальника (Відповідача) № 26252101/[NUMBER] за останні З (три) місяці. Згідно п. 2 Кредитного договору відсоткова ставка за користування дозволеним овердрафтом складає 0,1 % річних. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 24 % і становить 24,1 % річних. Після погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних. Згідно п. 4.1 Кредитного договору Позивач зобов'язався встановити до карткового рахунку позичальника дозволений овердрафт та на умовах Кредитного договору надавати кредитні кошти в рамках встановленого ліміту. Відповідач у свою чергу, відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, зобов'язався щомісячно, в повному розмірі погашати заборгованість по дозволеному овердрафту та сплачувати нараховані відсотки. Протягом дії кредитного договору відповідач користувався дозволеним овердрафтом. Останнє погашення позичальником кредиту відбулось 21.04.2009 на суму 180,00 грн. Станом на 23.12.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед банком складає - 3 393,58 грн., з яких: сума основного боргу - 2 600,00 грн., сума за овердрафтом - 240,80 грн. та заборгованість за відсотками -552,78 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить стягнути заборгованість в сумі 3393 грн. 58 коп., судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов слідуючого висновку. Судом встановлено, що 03.02.2006 року між АППБ «Аваль», правонаступником якого є позивач, що підтверджується його статутом, та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/82/075302/6891. Відповідно до вказаного кредитного договору відповідачу надано право здійснювати розрахунки та отримувати готівку в обсягах, що перевищують реальні залишки коштів на відкритому рахунку № 26252101/[NUMBER] з виникненням при цьому дебетового сальдо за зазначеним рахунком, в межах ліміту дозволеного овердрафту. Ліміт дозволеного овердрафту за Кредитним договором встановлено в розмірі до 75 % від середньомісячних надходжень на картковий рахунок позичальника (Відповідача) № 26252101/[NUMBER] за останні 3 (три) місяці. Відсоткова ставка за користування дозволеним овердрафтом складає 0,1 % річних. У разі непогашення заборгованості за дозволеним овердрафтом з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 її числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 24 % і становить 24,1 % річних. Після погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом відсоткова ставка з дня, наступної за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних. Відповідач зобов'язався щомісячно, в повному розмірі погашати заборгованість по дозволеному овердрафту та сплачувати нараховані відсотки. Протягом дії кредитного договору відповідач користувався дозволеним овердрафтом. Останнє погашення позичальником кредиту відбулось 21.04.2009 на суму 180,00 грн. Станом на 23.12.2009 р. загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед банком складає - 3 393,58 грн., з яких: сума основного боргу - 2 600,00 грн., сума за овердрафтом 240,80 грн. та заборгованість за відсотками -552,78 грн. Крім того, позивач поніс судові витрати в зв'язку зі зверненням до суду, а саме у зв'язку зі сплатою 51 грн. судового збору та 120 грн. витра' на інформаційно-технічне забезпечення. Дані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи, зокрема, копією заяви про видачу кредиту від 02.02.2006 р. (а.с.12), копією кредитного договору № 010/82/075302/6891 від 03.02.2006 року (а.с. 13), розрахунком заборгованості (а.с.19) та копією попередження (а.с. 16-18). Відповідно до статей 525 - 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених при подачі позову до суду.

Outcome: approved