Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до територіальної громадин в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення розміру часток земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності. Свій позов мотивували тим, що 17.09.2002р. [PERSON] та [PERSON], приватизували земельну ділянку площею 0,0665га, яка розташована в м. Лубни, 3-й пров. Вул. Пн.-Кільцева,9. З того часу земельна ділянка перебувала у їхній спільній сумісній власності без виділення в долевому співвідношенні кожному учаснику приватизації. 29.04.2009р. [PERSON] помер. Дружина померлого, [PERSON], від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася. Єдиною спадкоємицею є [PERSON], дочка померлого. [PERSON] звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначені частки у праві спільної сумісної власності. Прохає суд встановити, що [PERSON] та нині покійному [PERSON], який помер 29.04.2009р., належить по ? частині земельної ділянки розташованої в м. Лубни, 3-й пров. Вул. Пн. Кільцевої, 9. В судовому засіданні позивачі позов підтримали, прохають його задовольнити. Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи відділ Держкомзему у м. Лубни, Перша Лубенська державна нотаріальна контора направили суду листи в яких прохають справу розглядати за відсутності їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Суд, заслухавши позивачів, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.09.2002р. [PERSON] та [PERSON], приватизували земельну ділянку площею 0,0665га, яка розташована в м. Лубни, 3-й пров. Вул. Пн.-Кільцева,9, відповідно до Держакту на право приватної власності на землю виданого виконкомом Лубенської міської ради від 17.09.2002р. З того часу земельна ділянка перебувала у їхній спільній сумісній власності без виділення часток кожному учаснику приватизації. 29.04.2009р. [PERSON] помер. Дружина померлого, [PERSON], від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася. Єдиною спадкоємицею є [PERSON], дочка померлого. [PERSON] звернулася до Першої Лубенської держнотконтори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як не визначені частки у праві спільної сумісної власності. Згідно ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом Оскільки, при приватизації земельної ділянки між сторонами не було ніякої домовленості про розподіл або виділ частин, також між ними не виникало спору щодо часток земельної ділянки, суд вважає за можливе визначити по 1/2 частині земельної ділянки за кожним із її співласників, а тому маються підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved