Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом і просить визнати частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування від 03.12.2008 року після смерті [PERSON], видані [PERSON] та [PERSON]. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова. 29 грудня 2009 року позивачем подана заява в порядку ст. 31 ЦПК України, відповідно до якої позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 грудня 2008 року, видане на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] на 1/2 частину майна, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова, зареєстроване в реєстрі за № 1-4061; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 грудня 2008 року, видане на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] на 1/2 частину майна, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова, зареєстроване в реєстрі за № 1-4065; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова, відповідно до ст. ст. 1266, 1268, 1296, 1301 ЦК України. В судовому засіданні представник позивача, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. просила задовольнити. Відповідач [PERSON], представника відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні просили в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки законний представник позивача у встановлений законом час не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, хоча протягом 6 місяців зі смерті [PERSON] приїжджала в м. Чернігів, підтримали письмові заперечення ( а. с. 45-48). Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтримав письмові заперечення ( а. с. 97-98). Представник третьої особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Друга чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи третя особа повідомлена, подана заява про розгляд справи без участі представника. Суд ухвалив судовий розгляд проводити у відсутності позивача, відповідача [PERSON] CO., третьої особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Друга чернігівська державна нотаріальна контора. Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. [PERSON] народилася 02 жовтня 1991 року, її батьком відповідно до копії свідоцтва про народження ( а. с. 13) був [PERSON]. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України ( а. с. 14) [PERSON] народився 02 листопада 1964 року, батьками були [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть ( а. с. 11) [PERSON] помер 22 лютого 1997 року, ( а. с. 9) [PERSON] померла 23 квітня 2008 року. 18.01.1994 року [PERSON] склала заповіт ( копія а. с. 35) відповідно до якого належний їй будинок з надвірними спорудами і побутовими будівлями, що знаходяться в місті Чернігові по провулку Транспортному під № 9, - заповіла дітям: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. Відповідно до копії заяв ( а. с. 29) [PERSON] та [PERSON] у визначений термін - 23 вересня 2008 року звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до заповіту. 03 грудня 2008 року відповідачам [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а. с. 41 зворот, а. с 42). 03 грудня 2008 року [PERSON] від свого імені та імені [PERSON] подала додаткову заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті їх матері, за законом ( а. с. 30). 03 грудня 2008 року відповідачам [PERSON] та [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом ( а. с. 41 зворот, а. с. 42). Право власності відповідачів [PERSON] та [PERSON] зареєстровано КГІ "Чернігівським МБТІ" про, що свідчать копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а. с. 50, 52, 54, 56). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Згідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи, що 2/3 частини спадкового майна після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом успадкували відповідачі [PERSON] та [PERSON], 1/3 частина спадкового майна не прийнята спадкоємцем за заповітом - [PERSON] в зв'язку з його смертю в 1997 році, тому зазначена частина спадкується спадкоємцями за законом. З урахуванням того, що позивач на момент смерті спадкодавця [PERSON] була неповнолітньою і відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Позивачем спадкується та частка спадщини, яка належала б за законом її батьку -[PERSON]. Станом на отримання день Свідоцтва про право на спадщину за законом - 03 грудня 2008 року спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] було три особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], тому вони мали право на отримання за законом по 1/3 частки майна [PERSON], яка померла 23 квітня 2008 року, спадкове майно складається з 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з надвірними спорудами № 9, що знаходиться в місті Чернігові по провулку Транспортному. Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що відповідно до статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді. коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав. установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Враховуючи, що право позивача порушено в зв'язку з видачею відповідачам [PERSON], [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом в розмірі 'А частки майна, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова, тому позовні вимоги в частині визнання недійсним спірних свідоцтв підлягають задоволенню, шляхом визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2008 року, видане на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] на Vi частину майна, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова, зареєстроване в реєстрі за № 1-4061 та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2008 року, видане на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] на 1/2 частину майна, що складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 9 по провулку Транспортному м. Чернігова, зареєстроване в реєстрі за № 1-4065. Враховуючи, що в порядку спадкування за законом позивач мала право на отримання 1/3 частки спадкового майна за законом, а це 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 9, що знаходиться в місті Чернігові по провулку Транспортному, тому позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частин) житлового будинку з надвірними спорудами № 9 по провулку Транспортному в м. Чернігові підлягають задоволенню частково, а саме за позивачем в порядку спадкування за законом визнається право власності на 1/3 частки майна [PERSON], яка померла 23 квітня 2008 року, спадкове майно складається з 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з надвірними спорудами № 9, що знаходиться в місті Чернігові по провулку Транспортному. В зв'язку з чим змінюються частки і відповідачів, тому за відповідачем [PERSON] в порядку спадкування за законом слід визнати право власності на 1/3 частки майна [PERSON], яка померла 23 квітня 2008 року, спадкове майно складається з 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з надвірними спорудами № 9, що знаходиться в місті Чернігові по провулку Транспортному і за [PERSON] в порядку спадкування за законом слід визнати право власності на 1/3 частки майна [PERSON], яка померла 23 квітня 2008 року, спадкове майно складається з 1/3 (однієї третьої) частки житлового будинку з надвірними спорудами № 9, що знаходиться в місті Чернігові по провулку Транспортному. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 546 грн. 85 коп. і складається з 120 грн. витрат ІТЗ та 426 грн. 85 коп. судового збору, згідно ст. 88 ЦІ ІК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку. Виходячи із вартості домоволодіння зазначеного в копії характеристиці будинку ( а. с. 32), з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір по 42 грн. 77 коп., кожного.

Outcome: partial