Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 4055грв.31коп.. мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2007р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала 704грв. 37коп. у кредит з кінцевою сплатою його до 17.02.2008р.. зі сплатою відсотків 12% на рік, але відповідачка порушила норми ст.ст.526-527.530 ЦК України і умови вказаного договору, не повернула позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит, вона станом на 11,06.2009року має заборгованість в сумі 4055грв.31коп.. яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 615грв.31коп. + заборгованість по процентам за користування кредитом 1949грв.54коп. + заборгованість по комісії -155грв.34коп. + пеня за несвоєчасне виконання договору - 665грв.82коп., оскільки відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати. Представник позивача подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явилася (ні на попереднє слухання, ні в судове засідання), причин своєї неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином (отримала судову повістку під розписку заказним з повідомленням) і тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України за згоди представника позивача слухалася за її відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.ст.526.527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір 17.02.2007р. (а.с.7-10) з кінцевою сплатою його - 17.02.2008р., зі сплатою відсотків 12% на рік. Відповідачка не повернула позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит. Відповідачка станом на 11,06.2009року має заборгованість в сумі 4055грв.31коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 615грв.31коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом 1949грв.54коп. -заборгованість по комісії -155грв.34коп. + пеня за несвоєчасне виконання договору - 665грв.82коп. (а.с.4-5). Таким чином відповідач належним чином свої зобов*язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст. 1054. 1050 ЦК України), тому позивач просить достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - 171 грв. (судовий збір 51грв.-120грв. -витрати на ІТЗ розгляду справи) (а.с.2-3). Оскільки відповідно до ст.ст.224-125 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої запевнення по позові). На підставі ст.ст.526. 527. 530. 65 і ЦК України,

Outcome: approved