Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Заявники звернулись до суду з даною заявою у зв`язку з тим, що m я перебуваючи у шлюбі з і 991 року, не можуть мати своїх біологічних дітей з медичних показань. Проте вони ніколи не полишали думки про повноцінну сім`ю, де обов`язково повинні бути діти. Усиновлення в їх країні має ряд проблем, тому вони прийшли до згоди про усиновлення дитини за межами Італії. Цьому сприяло те, що їх родичі вже усиновили двох дітей з України і щасливі з того. Тому, 1.12.2009 року вони стали на облік в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства у справах молоді та спорту за № Д-0421 і тим же Департаментом 26.01.2009 року були направлені в дитячий будинок «Гніздечко» Іванківського району Київської області, де познайомились з дівчинкою, [PERSON] , 1.03.2001 року. Вони зраз знайшли з дитиною спільну мову. Цьому сприяло те, що дівчинка вже кілька р відпочивала в Італії і спілкувалась з ними італійською мовою. Тому, вони прийшли до твердого наміру всиновити саме цю дівчинку і просять суд задовольнити їх заяву. Про себе у суді вони пояснили, що мають задовільний стан здоров`я розумну різницю у віці з дитиною, вони не мають психічних розладів, ніколи не притягались ;ю кримінальної відповідальності і не мали приводів у поліцію. Їх матеріальний стан дозволяє їм утримувати дитину. Вони обоє працюють, мають річний прибуток більший 40 тисяч євро, у них є свій власний будинок площею 120 кв.м з терасами та достатнім двором, де дитині буде відведена своя кімната, у місті, де вони проживають є школа, лікарня, соціальні служби. Заявниці буде надана шестимісячна відпустка з метою адаптації дитини у нове середовище, Їх родичі підтримують їх намір, а деякі всиновили дітей з України. Вони добре ознайомлені з станом здоров`я дитини, готові надавати їй належну медичну допомогу. Вони готові долати труднощі, пов`язані зможливими ментальними негараздами, з огляду на те середовище, яке мала дитина до її проживання у дитячому будинку. Представник Департаменту в суд не з`явився, до суду направлений висновок зі згодою Департаменту на це усиновлення Представник Служби у справах дітей Іванківської райдержадміністрації Київської області пояснила, що попри недовгий час знайомства заявників ; дитиною, [PERSON] , у них склались добрі відносити. Не зважаючи па те, що дитина складає враження мовчазної і «недовірливої, заявникам вдалось знайти з дитиною спільну мову може з тих причин, що заявник ПО МІСЦЮ СВОГО проживання займається соціальною роботою, а заявниця є педагогом, викладачем музики по класу скрипки. Дитина володіє італійською і це сприяло їх спілкуванню. Вони впевнились, що між ними склались довірливі відносини і теми дали висновок про доцільність такого усиновлення, у зв`язку з чим вважають, що заяву слід задовольнити. Представник Іванківського дитячого будинку «Гніздечко» пояснила, що дитина, [PERSON] , дев`яти років, перебувала на вихованні у будинку три роки. За цей час шість разів їздила до Італії і освоїла розмовну мову. Тому, спілкування її з заявниками було легким з огляду на те, що дівчинка не йде на легкий контакт, по характеру спокійна і врівноважена. Вона поступили дитячого будинку після того, як її маги була позбавлена батьківських прав. Батько дитини записаний зі слів матері. Мати пиячила, вела аморальне житія, дитина у зв`язку j цим поступила соціально і педагогічно занедбаною. Вона навчалась у спеціальному класі і на сьогоднішній день вирівнялась з своїми ровесниками. II сестра, [INFO] , навчається в училищі в с. Катюжанка і не дала згоди на своє всиновлення. Близьких відносин у неї з [PERSON] не було, тому що діти росли у різних сім`ях, [PERSON] з матір`ю, а [PERSON] з батьком. Остання дала згоду на всиновлення сестри, а мати дитини не виявила ніякого інтересу до долі дитини. Вона не відвідувала її раніше на протязі років, не цікавилась ні її здоров`ям, ні навчанням. Дивлячись на характер спілкування дитини з заявниками, представник вважає, що дитина матиме достойних батьки1 і повноцінну родину. Тому, вважає, що заяву слід задовольнити. Суд, заслухавши сторони, вивчивши представлені докази, зокрема пакет документів, представлених італійською стороною, які підтверджують наведене заявниками в суді щодо даних, які характеризують їх стан здоров`я та особу та матеріально - побутові у мене, свідоцтво про народження дитини, документ, що підтверджує запис про батька зі слів матері, довідку про стан здоров`я дитини, докази, які підтверджують перебування дитини на вихованні у дитячого будинку, про те, що ніхто не побажав дитину усиновити чи взяти під опіку, відмови родичів від усиновлення, висновки Департаменту та Іванківської райдерадміністрації про доцільність страти про доцільність усиновлення, висновок прокурора, який вважає дане усиновлення таким, що відповідатиме інтересам дитини, приходи і ь до висновку про задоволення даної заяви з тих підстав, що заявники є особами, які можуть бути усиновлювачами і таке усиновлення відповідає інтересам дитини, її нормальному розвитку і забезпечить їй стабільні і гармонійні норм;; життя. При цьому, слід задовольнити вимоги заявників щодо внесення змій актовий запис про народження дитини в частині зміни її прізвища на прізвище заявника та внесення заявників в запис про народження в розділ про батьків.

Outcome: approved