Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання і теплопостачання у розмірі 5601,84 гривень, при цьому посилається на те, що відповідач проживає за адресою: [INFO], селище Пісочин, [ADDRESS] та є користувачем послуг водопостачання і теплопостачання, які надає позивач. Відповідач свої обовязки щодо сплати за спожиті комунальні послуги не виконує, в результаті чого, станом на 01 лютого 2009 року утворилась заборгованість у розмірі 5601,84 гривень, яка підлягає стягненню у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання в якому заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, [ADDRESS], зареєстрований та проживає [PERSON] про що свідчить довідка № 179 від 13 лютого 2009 року, видана Дочірнім підприємством «Пісочинкомунсервіс» 1. Зазначена квартира підключена до мережі Обласного комунального підприємства теплових мереж, що надає послуги з водопостачання і теплопостачання, а відповідач є споживачем наданої послуги про що свідчить довідка № 289 від 25 лютого 2009 року, про відкриття особистого рахунку № 31085 по квартирі за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, [ADDRESS] на імя [PERSON]. Відповідач має заборгованість по сплаті послуг наданих відповідачу, яка станом на 01 лютого 2009 року становить 5601,84 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості за особистим рахунком № 31085 на імя [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі оскільки відповідач користуючись комунальними послугами з водопостачання і теплопостачання, надану послугу не оплачував, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача солідарно на користь позивача. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved