Jurisdiction: civil
Date: 2009-11-10 00:00:00

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визнання права власності 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що згідно свідоцтва про право власності від 17.06.1988 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Будьонного, 6 в с. Затурино Полтавського району Полтавської області належить на праві приватної власності [PERSON]. 27.04.1990 року [PERSON] помер та залишив заповіт від 19.04.1990 року, згідно якого будинок з усіма надвірними будівлями за адресою вул. Будьонного, 6 в с. Затурино Полтавського району Полтавської області своїй жінці [PERSON]. Рішенням Полтавського районного суду від 03.03.1992 року було визнано частково недійсним заповіт [PERSON] від 19.04.1992 року в частині заповіту на користь [PERSON] житлового будинку і надвірних будівель розміщених за вищевказаною адресою та визнано за [PERSON] право власності на 1/2 частину даного житлового будинку і надвірних будівель. [PERSON] від першого шлюбу з [PERSON] мала дочку [PERSON], [INFO]. 08.03.1998 року [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації актів про смерть, зроблено відповідний актовий запис за №20, внаслідок цього відкрилась спадщина в тому числі і на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями ( сарай цегляний, сарай глиняний, погріб цегляний, вбиральня деревяна, 2 колодязі) за адресою с. Затурино, вул. Будьонного,6 і в звязку з відсутністю заповіту померлої право на спадкування за законом виникло у її дочки [PERSON]. [PERSON] фактично прийняла спадщину матері, а саме 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, але належним чином її не оформила в органах нотаріату та БТІ. 30.01.2002року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 02.02.2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 424. Позивачкою, [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) було подано заяву про прийняття спадщини до Другої Полтавської державної нотаріальної контори, але було відмовлено з причини, що її померлою матірю [PERSON] належним чином не було оформлено в органах нотаріату та БТІ право власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування після її матері [PERSON], тому позивачка змушена звернутися до суду та просить визначити розмір у праві власності на вказану 11/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями . В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та просила позов задовольнити, також просила залучити до справи її представника [PERSON] Суд ухвалив, дане клопотання задовольнити. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Представник третьої особи КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» - [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечував. Представник інспекції ДАБК у Полтавській області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17.06.1988 року [PERSON] був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Затурино, вул. Будьонного, 6, Полтавського району Полтавської області. 27.04.1990р. помер [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно, а саме будинок з усіма надвірними будівлями за адресою с. Затурино, вул. Будьонного, 6, Полтавського району Полтавської області. Рішенням Полтавського районного суду від 03.03.1992 року заповіт [PERSON] від 19.04.1992 року - частково не дійсним, та визнано право власності по 1/2 частині даного житлового будинку і надвірних будівель за [PERSON] та за [PERSON]. 08.03.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії -КЕ № 079325 від 08.03.1998 року, актовий запис за № 20, після чого відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями за адресою с. Затурино, вул. Будьонного, 6, Полтавського району Полтавської області. За відсутності заповіту померлої право на спадкування за законом виникло у її дочки [PERSON]. 30.01.2002 року померла [PERSON], про що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 -КЕ № 206636 від 04.02.2002, актовий запис за № 424, але нею належним чином не було оформлено в органах нотаріату та БТІ на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями за адресою с. Затурино, вул. Будьоного, 6, Полтавського району Полтавської області. Позивачка, [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 087783 є дочкою померлої [PERSON], яка має право у першу чергу на спадкування 1/2 частини будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори спадкової справи на майно померлої [PERSON] не виявлено. Згідно другої Полтавської державної нотаріальної контори [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини на майно померлої [PERSON] інших заяв про прийняття спадщини немає. Статтею 355 ЦК України встановлено, що майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки у праві спільної часткової власності визнаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласниками або законом, ст. 357 ЦК України. Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1276 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Обставин, що давали б суду підстави вважати, що існує відступ від спадкування позивачки у праві власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями за адресою с. Затурино, вул. Будьонного, буд. №6, Полтавського району Полтавської області, судом не встановлено. У звязку з наведеним, суд вважає за можливе визначити право власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою с. Затурине, вул. Будьонного, буд. №6, Полтавського району Полтавської області за [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеним в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 355-357, 1261, 1268, 1272 ЦК України,

Outcome: approved