Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення 13666.79 гривень заборгованості, згідно договору кредиту № 0315/01 від 15.03.2006р. Так як відповідач [PERSON] в встановлений договором строк кредит в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитними коштами не сплатив, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором, що складає 13666,79 грн. у тому числі: 10553,93 грн. заборгованість за кредитом, 835,06 грн. несплачені проценти за користування кредитом, 2277,80 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи, а саме: державне мито в сумі - 136,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі -120 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав. 15.03.2006р. між позивачем ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк" та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0315/01, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 73440 грн. терміном користування до 13 березня 2009 року зі сплатою 25% річних. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу в користування кредитні кошти шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банка. Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до кредитного договору від 15.03.2006р. відповідач [PERSON] був зобовязаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених цим договором. Проте відповідач в встановлений договором строк кредиту в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитними коштами не сплатив, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Факт невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором підтверджуються: розрахунком загальної заборгованості станом на 24.11.09 року; виписками з банківських рахунків, в яких вказана сума простроченої заборгованості погашення кредиту та процентів. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язаня. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання. Крім того за неналежне виконання договірних зобов'язань відповідач має сплатити неустойку. Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку у відповідності до умов договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, шо обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ч.2 ч. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пунктом 4.1 кредитного договору від 15.03.2006р. передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту або процентів позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний сплатити на користь банка штраф в розмірі 20% від загальної суми простроченої заборгованості, яка відповідно до розрахунку наданому позивачем становить 22__.80 грн. Таким чином неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором кредиту № 0315/01 від 15.03.2006р. [PERSON], призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов договору кредиту підлягає поверненню зі сплатою відсотків за його користування і штрафом за несвоєчасне погашення кредиту та станом на 24.11.2009р. становить 13666,79 грн. Дана сума підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 256,67 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved