Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в [INFO] та являються абонентами МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в зв'язку з чим відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку за №49438 на безперебійне, протягом опалювального періоду, центральне опалення квартири. Відповідачі не сплачують за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгували позивачу з 01.10.2007 р. по 31.05.2009 р. суму в розмірі 768,01 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачі не прореагували, добровільно не погасили заборгованість. У зв'язку з вищевикладеним просить суд, стягнути з відповідачів вищезазначену заборгованість за теплову енергію. Просить суд стягнути на його користь заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 768,01 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрат на оплату оголошення в пресі виклику до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд, розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги, що викладені в позовній заяві, підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а саме, опублікуванням в пресі за останнім відомим місцем проживання відповідачів виклику до суду, про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідачі проживають в [INFO] та являються абонентами МКП «Чернівцітеплокомуненерго», в зв'язку з чим відкрито особовий рахунок та видано абонентську книжку №49438 на безперебійне, протягом опалювального періоду, центральне опалення квартири. Відповідачі не здійснюють оплату за надані послуги центрального опалення, внаслідок чого заборгували 01.10.2007 р. по 31.05.2009 р. суму в розмірі 768,01 грн. На повідомлення позивача про добровільну сплату заборгованості та попередження, відповідачі не прореагували, добровільно не погасили заборгованість. Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами, а саме: довідкою-розрахунком, з якого вбачається, що 01.10.2007 р. по 31.05.2009 р. відповідачі заборгували за спожиту теплову енергію суму в розмірі 768,01 грн. /а.с.10/; повідомленням позивача про добровільну сплату боргу /а.с.7/; довідкою КЖРЕП №11 про склад сім'ї відповідачів /а.с.8/. У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закон України № 1875-IV від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» вказано, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ч.1\~ст.\~68\~ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ч.ч.13 ст.156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим\~приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved