Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

КС Гедеон » в особі Запорізької Першої філії «Я Є» Кредитної спілки «Гедеон» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, вказавши в заяві, що 22.12.2008 року між КС «Гедеон» та [PERSON] був укладений договір кредиту № ДК 20 00016. У відповідності до умов договору відповідач отримав споживчій кредит у сумі 6\~700,00 грн. на строк 12 місяців з 22.12.2008 року по 22.12.2009 року зі сплатою 40 % річних. Додатком № 1 до договору встановлено графік погашення. КС «Гедеон» у повному обсязі виконала взяті на себе зобов»язання. Згідно до п.4.4.2 відповідач взяв на себе зобов»язання забезпечити повернення одержаного кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час його використання у відповідності до умов договору. Відповідно до п.5.1 договору у випадку порушення позичальником графіку виплат, спілка має право нарахувати за весь період дії договору та прострочки, відсотки у подвійному розмірі. У забезпечення виконання своїх зобов»язань позичальника за вищезазначеним договором між спілкою і відповідачами [PERSON] укладено договір поруки № ДК 20 00016/221208 від 22.12.2008р. і відповідачем [PERSON] Вельмировічем договір поруки № ДК 20 00016/221208 від 22.12.2008р. Згідно п.п.1.1, 3.2, 3.4 договорів поруки, поручителі поручаються перед КС „Гедеон виконання умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. Відповідальність поручителів є солідарною. Згідно п.3.3 передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, протягом трьох робочих днів з моменту одержання повідомлення спілки про невиконання боржником своїх зобов»язань, поручителі погашають суму заборгованості боржника перед спілкою. 17.11.2009 року позичальнику і поручителям рекомендованим листом було надіслано вимогу № 24 про погашення кредиту, але до теперішнього часу кредит не погашеною Станом на 07.12.2009 року утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 11279,00 грн, а саме: 6142,00 грн. - сума неповерненого кредиту, в тому числі прострочена заборгованість 5580,00 грн.; 2457,00 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 2680,00 грн. подвійні відсотки за порушення графіку погашення. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг за кредитом і відсоткам в загальній сумі 11279,00 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 112,79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання були повідомлені, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.12.2008 року між КС «Гедеон» та [PERSON] був укладений договір кредиту № ДК 20 00016. У відповідності до умов договору відповідач отримав споживчій кредит у сумі 6\~700,00 грн. на строк 12 місяців з 22.12.2008 року по 22.12.2009 року зі сплатою 40 % річних. Додатком № 1 до договору встановлено графік погашення. КС «Гедеон» у повному обсязі виконала взяті на себе зобов»язання. Згідно до п.4.4.2 відповідач взяв на себе зобов»язання забезпечити повернення одержаного кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час його використання у відповідності до умов договору. Відповідно до п.5.1 договору у випадку порушення позичальником графіку виплат, спілка має право нарахувати за весь період дії договору та прострочки, відсотки у подвійному розмірі. У забезпечення виконання своїх зобов»язань позичальника за вищезазначеним договором між спілкою і відповідачами [PERSON] укладено договір поруки № ДК 20 00016/221208 від 22.12.2008р. і відповідачем [PERSON] Вельмировічем договір поруки № ДК 20 00016/221208 від 22.12.2008р. Згідно п.п.1.1, 3.2, 3.4 договорів поруки, поручителі поручаються перед КС „Гедеон виконання умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. Відповідальність поручителів є солідарною. Згідно п.3.3 передбачено, що у разі невиконання позичальником умов кредитного договору, протягом трьох робочих днів з моменту одержання повідомлення спілки про невиконання боржником своїх зобов»язань, поручителі погашають суму заборгованості боржника перед спілкою. 17.11.2009 року позичальнику і поручителям рекомендованим листом було надіслано вимогу № 24 про погашення кредиту, але до теперішнього часу кредит не погашено. Станом на 07.12.2009 року утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 11279,00 грн, а саме: 6142,00 грн. - сума неповерненого кредиту, в тому числі прострочена заборгованість 5580,00 грн.; 2457,00 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 2680,00 грн. подвійні відсотки за порушення графіку погашення. Відповідно до ст..553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст..554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін. Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з них підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 11279,00 грн. згідно із розрахунком. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 112,79 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved