Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

09 лютого 2010 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до територіальної громади Гопчицької сільської ради про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини. 09 лютого 2010 року дана позовна заява передана мені для розгляду і призначена до попереднього розгляду на 23 лютого 2010 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і обґрунтовує їх по підставам викла\-деним у заяві, що 08 лютого 2009 року померла його мати [PERSON], яка зали\-шила на його імя заповіт, яким заповіла своє майно на його користь. Разом з тим, за станом здоровя а також через те, що він проживає в іншій області не мав можливості вчасно звернутись до державної нотаріальної контори для вирішення питання прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту пропустив з поважних причин в зв'язку із чим просить визначити додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] та по його заповіту. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач, законний представник територіальної громади Гопчицької сільської ради Погребищенського району в попереднє судове засідання не зявився, від них поступила заява в суд в якій зазначають позов визнають просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні за їх відсутності. За таких обставин суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін та для постановлення рішення. Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2009 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: Державний акт на право влас\-ності на земельну ділянку серія ВН № 126554 виданий Погребищенською районною державною адміністрацією 22 жовтня 2004 року та Свідоцтво про право власності № 91 від 10 травня 2007 року на цілий житловий будинок з господарськими будівлями. На все своє майно спадкодавця [PERSON] при житті склала заповіт в користь свого сина, позивача по справі, що підтверджується заповітом зареєстрованим в реєстрі № 454 складеним 2003 року, який ніким не оскаржувався і не скасований. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з даної норми Закону позивач має право на спадкування за заповітом Заслуговують на увагу суду доводи позивача проте, що в установленому законом строк він не зміг прийняти спадкове майно по заповіту, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки проживає за межами району та області, зокрема в м. Київ та за станом здоровя немає змоги приїхати в м. Погребище, а тому цей строк ним пропущено з поважних причин. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини по заповіту з поважних причин, тому слід визначити додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви в нотаріальна контору для прийняття спадкового майна по заповіту після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved