Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

Відкрите акцонерне товариство „МетаБанк" звернулось до суду з позовом у якому вказало, шо відповіднодо укладеного 25.10.2007 року договору № 618700593678А [PERSON] отримав кредит у сумі 19,822 доларів США зі сплатою 13 % річних на споживчі цілі- придбання транспортних засобів на строк 84 місяців по 25.10.2014 року включно під забовязання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, сплату- відсотків за коритстування кредитом. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно договорів порук 9187005936702 від 25.10.2007 року, № 9187005936704 від 25.10.2007 року, № 9187005936703 від 25.10.2007 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] зобов'язані погсити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі [PERSON] позивачеві відповідно до умов кредитного договору. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 18.06.2009 року складає 18484,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2009 рік становить 140831,99 гривен, яка складається з: суми простроченого кредиту 984,17 доларів США (7498,39 гривен); суми пені за несвоєчасну оплату - 342,73 доларів США (2611,25 гривен); суми штрафу за порушення умов кредитного договору 570,53 доларів США. (4346,83 гривен); суми боргу за кредитом - 16586,89 доларів США 126375,52 гривен). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з»явились, ніяких доказів або заперечень суду не надали. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим та таким, шо підлягає задоволенню за наступних підстав : у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 25.10.2007 року договору № 618700593678А [PERSON] отримав кредит у сумі 19,822 доларів США зі сплатою 13 % річних на споживчі цілі - придбання транспортних засобів на строк 84 місяців по 25.10.2014 року включно під зобов»язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, сплату відсотків за користування кредитом.(а.с.7-8). Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно договорів порук № 9187005936702 від 25.10.2007 року, № 9187005936704 від 25.10.2007 року, № 9187005936703 від 25.10.2007 року [PERSON]. [PERSON], [PERSON] зобов'язані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі [PERSON] позивачеві відповідно до умов кредитного договору.(а.с. 14,18,21). Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 18.06.2009 року складає 140831 гривен 99 копійок. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачами не погашена. Заборгованість у сумі 140831 грн. 99 коп. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті держмита у сумі 1408 грн. 32 коп. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 250 грн. 00 коп.

Outcome: approved