Jurisdiction: civil
Date: 2009-01-19 00:00:00

В грудні 2008 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , який по день своєї смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Заповіту\\~ [PERSON] \\~не\\~залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, його дружина, [PERSON] , та діти - дочки: [PERSON] , [PERSON] , син [PERSON] . Оскільки відповідачі та третя особа по справі вирішили не звертатись із заявами про прийняття спадщини, позивачка є спадкоємицею за законом всього спадкового майна. Коли вона звернулась до нотаріальної контори за оформленням права на спадщину, їй було відмовлено посилаючись на те, що в свідоцтві про одруження вказано прізвище її чоловіка « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано\\~прізвище\\~« [PERSON] ». В зв?язку із смертю чоловіка також вона не може отримати витяг з реєстру право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Просить\\~визнати\\~за\\~нею\\~право\\~власності на жилий будинок [ADDRESS] господарські будівлі та споруди за вказаною адресою. Земельну ділянку площею 0,3316 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Білогородської сільської ради, яка надана у власність її чоловіка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №\\~221292\\~від\\~5\\~січня\\~2005\\~року. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити. Відповідачі та третя особа проти позову не заперечували, у судовому засіданні позов визнали, просили слухати справу по суті у попередньому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши сторін, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Встановлено, що позивачка [PERSON] в 1964 році вийшла заміж за [PERSON] . Їх одруження було зареєстровано Смідинською сільською радою\\~Ковельського\\~району\\~Волинської області про що в книзі записів актів громадянського стану 1 лютого 1964 року зроблений відповідний запис за № 3. Після реєстрації одруження були присвоєні прізвища їй та її чоловіку « [PERSON] ». В період шлюбу [PERSON] згідно акту від 14 жовтня 1980 року було відведено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку. При цьому в акті вказано його прізвище « [PERSON] ». Після закінчення будівництва і прийняття будинку в експлуатацію, в технічному паспорті вказано, що власником будинку та господарських будівель і споруд є [PERSON] . При оформленні нового паспорту на чоловіка позивачки була допущена помилка і в паспорті\\~його\\~прізвище\\~було\\~вказано\\~« [PERSON] ». При оформленні права власності на землю видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, де вказано його прізвище « [PERSON] ». [INFO] чоловік позивачки, [PERSON] помер і в свідоцтві про смерть вказане його прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] від 26.09.2007 року, виданим виконкомом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, повторним свідоцтвом про народження [PERSON] від 25.07.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, свідоцтвом про одруження від 01.02.1964 року, військовим квитком [PERSON] від 21.12.1962 року виданим [INFO] , державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 221292 від 05.01.2005 року, технічним паспортом на житловий будинок від 24.06.2008 року, виданим Києво-Святошинським БТІ, рішення реєстратора Києво-Святошинського БТІ від 04.11.2008 року, всіма зібраними по справі доказами в їх сукупності та не оспорювались сторонами протягом слухання справи по суті.

Outcome: approved