Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

12 січня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу 1115штук іменних акцій СЗАТ «Малинівка» та визнання права власності на акції. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на, те що 24 червня 2009 року вона придбала у [PERSON] 1115штук іменних акцій, категорії прості, номінальною вартістю одної акції 10 гривень, випущених сільськогосподарським закритим акціонерним товариство «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області, які належали відповідачу на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] на підставі сертифікату серії А №142 від 25.12.2003 року за 2230 грн., що підтверджується розпискою, яку позивач додала до позовної заяви. Відповідач обіцяла оформити в нотаріальній конторі на себе акції в порядку спадкування після смерті батька, а потім оформити договір купівлі -продажу акцій в нотаріальній конторі, але не виконала свого обов'язку, що змусило позивача звернутися до суду. На підставі ст. 207-210 ЦК України, ст. 28 Закону України «Про господарські товариства» позивач просить задовольнити позовні вимоги і визнати договір купівлі - продажу дійсним та визнати за нею право власності на акції. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Суд заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з таких підстав. З досліджених доказів встановлено 24 червня 2009 року сторони уклали договір купівлі - продажу, по якому відповідач продала, а позивач купила 1115штук іменних акцій, категорії прості, номінальною вартістю одної акції 10 гривень, випущених сільськогосподарським закритим акціонерним товариство «Малинівка» Новоодеського району Миколаївської області. Позивач повністю виконала свій обов'язок за договором купівлі-продажу та сплатила відповідачу 2230(дві тисячі двісті тридцять)грн. Згідно ст. 1261 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб (Спадкоємців). Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Таким чином відповідач прийняла спадщину і має право на її отримання. З вище викладеного випливає, що акції належали відповідачу в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] який помер, що підтверджується свідоцтвом смерть серії 1-КГ № 079764 від 16 жовтня 2000року. Акції належали померлому [PERSON], що підтверджується сертифікатом акцій серії А №142 від 25.12.2003 року. Укладення договору купівлі - продажу підтверджується розпискою від 24 червня 2009 року, однак відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення вказаного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими^ доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 220 , ст. 655 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved