Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON], як солідарних боржників, заборгованість за кредитом в сумі 25540 грн. 89 коп., яка включає 13398,64 грн. непогашеної суми кредиту, 4380,33 грн. несплачених процентів та 7761,92 грн. пені по кредиту і відсоткам, та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 27.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав останній кредит в сумі 15150 гривень строком на 36 місяців, а саме з 27 лютого 2008 р. по 27 лютого 2011 року зі сплатою 28 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов»язань [PERSON] між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договори поруки від 27 лютого 2008 року. Відповідач [PERSON] з 15 листопада 2008 р. своє зобов»язання за кредитним договором не виконує, кредит та проценти за користування ним не сплачує, в зв»язку з чим станом на 27.10.2009 р. виникла вищезазначена заборгованість на загальну суму 25540,89 грн. Вимоги позивача погасити заборгованість по даний час відповідачами залишенні без задоволення. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та обставини, викладені в ньому, доповнив, що заборгованість за укладеним кредитним договором по даний час відповідачами не сплачена, з будь-якими заявами з приводу повернення кредиту відповідачі до позивача не звертались, на контакт із співробітниками банку не йдуть. Відповідачі в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, в зв"язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів (а.с. 40, 41). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та пояснення представника позивача, 27 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203737434, згідно якого останній був наданий кредит на споживчі цілі в сумі 15150 грн. (а.с. 4-7). Термін остаточного повернення кредиту 27.02.2011 р. Умовами кредитного договору визначено, що процентна ставка за надання кредиту становить 28 % річних, комісія за надання кредиту складає 150 грн. Про отримання зазначеної суми кредиту відповідачем [PERSON] свідчить заява на видачу готівки від 27.02.2008 р. та меморіальний ордер від 27.02.2008 р. (а.с. 8, 9). Згідно п. п. 1.4, 5.1 кредитного договору [PERSON] брала на себе зобов"язання щомісячно погашати заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами у строк, визначений додатком до договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем [PERSON] були порушені умови кредитного договору, оскільки на його виконання сплата коштів в повному обсязі не проводилась, а з листопада 2008 р. оплата кредиту та процентів, взагалі, не здійснювалась (а.с. 10). Відповідно п. 13.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов»язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов»язання включно. Пунктами 7.1, 13.2 кредитного договору також передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти) та пеню. В зв»язку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору станом на 27.10.2009 р. нарахована заборгованість в сумі 25540 грн. 89 коп., яка включає 13398,64 грн. непогашеної суми кредиту, 4380,33 грн. несплачених процентів та 7761,92 грн. пені по кредиту і відсоткам, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 10-12). В забезпечення кредитних зобов'язань по вищевказаному кредитному договору між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та [PERSON] 27.02.2008 року укладено договір поруки № 2203737434\\1 за умовами якого відповідач [PERSON] зобов'язувався відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 2203737434 від 27.02.2008 р. (а.с. 13, 14). Відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач звертався до відповідача [PERSON] 02.06.2009 р. з вимогою погасити заборгованість, а також до відповідача [PERSON] з вимогами від 24.04.2009 р. та від 02.06.2009 р., однак кошти сплачені не були (а.с. 15, 17, 42-44). За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25540 грн. 89 коп. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України також підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. із кожного з відповідачів та судовий збір з відповідача [PERSON] в сумі 127 грн. 71 коп. та з відповідача [PERSON] в сумі 127 грн. 70 коп.

Outcome: approved