Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяних злочином, мотивуючи тим, що 06.05.2008 року відповідачі скоїли крадіжку належного йому майна з його дачі, розташованої в кооперативі „Лічмаш”, а саме металевих кутиків вартістю - 1280 грн. та металевих труб вартістю - 2520 грн., якими в подальшому розпорядилися за власним розсудом, завдавши потерпілому [PERSON] матеріальних збитків на загальну суму -3800 грн. Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2008 року відповідачі [PERSON] [PERSON] засуджені за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 304 КК України, засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України. Вирок є чинним. В результаті скоєння злочину [PERSON] було завдано матеріальна шкода на суму - 3800 грн., яка частково відшкодована відповідачами в розмірі - 500 грн., розмір не відшкодованої матеріальної шкоди складає - 3300грн. Крім того своїми злочинними діями відповідачі завдали [PERSON] моральну шкоду, яку він пов'язує з перенесенням моральних страждань, порушенні нормального ритму життя, погіршенні самопочуття і оцінює в розмірі - 6000 грн. Позивач прохає суд стягнути з відповідачів 3300 грн., матеріальної шкоди та 6000 грн. моральної шкоди солідарно та виконати рішення на протязі 1 року. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі, прохаючи їх задовольнити, оскільки вся сума заподіяної матеріальної шкоди відповідачами не відшкодована. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позовні вимоги в частині відшкодування матеріальної в розмірі 3300грн. визнали повністю, розмір моральної шкоди визнали частково в розмірі - 3000грн. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази суд вважає, що позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню повністю, в частині відшкодування моральної шкоди частково. Встановлено, що 06.05.2008 року відповідачі скоїли крадіжку належного йому майна з його дачі, розташованої в кооперативі „Лічмаш”, а саме металевих кутиків вартістю - 1280 грн. та металевих труб вартістю - 2520 грн., якими в подальшому розпорядилися за власним розсудом, завдавши потерпілому [PERSON] матеріальних збитків на загальну суму -3800 грн. Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2008 року відповідачі [PERSON], [PERSON] засуджені за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 304 КК України, засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України. Вирок є чинним. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Винність відповідачів у заподіянні матеріальної шкоди позивачу в результаті злочину доведена, ними визнана. В даному випадку майнова шкода, заподіяна внаслідок скоєння крадіжки майна належного позивачу, [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню з них в солідарному порядку у повному обсязі. Розмір заподіяної [PERSON] матеріальної шкоди складає - 3800 грн., що підтверджується вироком Лубенського міськрайонного суду від 08.08.2008 року. Відповідачі відшкодували збитки потерпілому [PERSON] в розмірі 500 грн., шкода в розмірі - 3300 грн. залишилась не відшкодованою, що було підтверджено показами позивача та відповідачами. Враховуючи те що відповідачі не відшкодували всю суму заподіяної матеріальної шкоди позивачу суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], [PERSON] - 3300грн. на користь [PERSON] солідарно. Згідно ст. 1167 ЦК України передбачено , що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявністю її вини. Судом встановлено, що [PERSON] в результаті злочинних дій відповідачів, пов'язаних з крадіжкою належного йому майна переніс моральні та психічні страждання, в наслідок чого порушився його нормальний ритм життя, що в сукупності дає підстави суду визнавати факт заподіяння йому моральної шкоди відповідачами. Факт заподіяння моральної шкоди відповідачами визнаний. У відповідності з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. При визначенні розміру моральної шкоди суд взяв до уваги характер та тривалість моральних страждань заподіяних [PERSON], що він являється чоловіком похилого віку, ступінь вини заподіювачів, їх матеріальний стан, визнаний ними розмір моральної шкоди і вважає за можливе стягнути з [PERSON], [PERSON] моральну шкоду в розмірі - 3000 грн. солідарно . В задоволенні позовних вимог щодо встановлення терміну виконання рішення в 1 рік слід відмовити так як нормами ЦПК України не передбачено встановлення конкретного строку виконання рішення суду, обов'язок по виконанню рішення суду покладено на відділ ДВС .

Outcome: partial