Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

02.04.2009 року до суду подано позов [PERSON] та [PERSON], в якому позивач просить суд визнати за ними право власності на 1/8 частину від 33/50 частин житлового будинку, розташованого в м. Мерефа, вул. Воровського, 36 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла 10.01.2008 року. Позивачі в своїй позовній заяві зазначили, що вищезазначений житловий будинок зареєстрований по праву приватної власності за їх бабусею. Після смерті бабусі спадкоємцями за законом є діти [PERSON]: відповідачі - [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та мати позивачів - [PERSON] Оскільки мати [PERSON] та [PERSON] померла 02.09.1987 року, то спадкоємцями першої черги належної їй частини будинку за правом представлення є внуки спадкодавці. Позивачі також доповнили, що постійно проживали разом із бабусею до її смерті та після користувались житловим будинком, земельною ділянкою, речами, однак своєчасно не подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, просили суд визнати за ними право власності на 1/8 частину будинку за кожним. В судове засідання позивачі не з'явились, проте надали суду заяви, в яких просили суд слухати справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні не з'явились, надали суду заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували, просили суд розлядати справу за їх відсутності. Перевіривши письмові заяви сторін, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 22655385 від 06.05.2009 року житловий будинок, розташований в Харківській області, Харківському районі, в м. Мерефа по вул. Воровського, буд. 36 зареєстрований на праві приватної власності в 17/50 частині за [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності, б/н від 30.01.1995 року, посвідчений виконкомом Мерефянською міською радою та в 33/50 частині за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 30.04.2004 року, реєстровий № 1461, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області. [PERSON] померла 10 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ № 213973, виданого повторно 24 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції. Відповідно до ст. 1261 ЦК України є першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що у померлої [PERSON] було четверо дітей: відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та мати позивачів - [PERSON] (до шлюбу Антонова)[PERSON]. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 2 вересня 1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІІ-ВЛ № 397721, виданим 3 вересня 1987 року. У відповідності до ч. 1 ст. 1266 внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частина 5 цієї статті закріплює що, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Так, оскільки мати позивачів померла, враховуючи наявність інших спадкоємців за законом першої черги на та те, що підставі ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними суд дійшов висновку, що частка кожного з них у житловому будинку становить 1/4, й тому за правом представлення [PERSON] та [PERSON] мають успадкувати по 1/8 частини спірного житлового будинку. \~ \~ \~ \~, Крім того, з акту обстеження житлового-побутових умов від 22 березня 2009 року вбачається, що від дня придбання та на момент смерті [PERSON] позивачі проживали разом з бабусею. На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, шо прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідачі позов визнали. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахування наведеного суд вважає необхідним визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 33/400 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Воровського, буд. 36 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], яка померла 10 січня 2008 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved