Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

15.01.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа, - відділення громадянства і міграції фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, в якій позивач просить суд винести рішення, яким визнати [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком № 27 по вулиці Будьонного в с. Слобода Кагарлицького району Київської області та скасувати реєстрацію [PERSON] за житловим приміщенням - будинком № 27 по вулиці Будьонного в с. Слобода Кагарлицького району Київської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про місце, день та час слухання справи шляхом поміщення оголошення в газеті «Київська Правда» від 25.02.2010 року та, відповідно, вважається судом такою, що повідомлена належним чином про слухання справи. Представник третьої особи, - відділення громадянства і міграції фізичних осіб Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій третя особа просить суд слухати справу у відсутності представника. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. На підставі договору купівлі - продажу від 21 червня 2000 року, посвідченого Кагарлицькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 3778 та в Кагарлицькому БТІ від 21 червня 2000 року за реєстровим № 744 книги № 3 позивач є власником житлового будинку № 27 по вулиці Будьонного в с. Слобода Кагарлицького району Київської області. До отримання ним права власності на вказаний вище житловий будинок, який перебував у власності КСП « Прогрес » в якості члена сім'ї, була прописана ( зареєстрована) відповідачка по даній справі, з якою позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1982 року. 02 серпня 2000 року органом РАЦС на підставі рішення Кагарлицького районного суду від 01 грудня 1999 року було зареєстровано розірвання шлюбу позивача з відповідачкою, що посвідчується свідоцтвом про його розірвання. Ще до прийняття судом рішення про його розірвання, в липні місяці 1999 року, відповідачка, без зняття з реєстрації, вибула з постійного місця проживання в невідомому мені напрямку та на даний час її місце проживання невідоме. На протязі більше десяти років відповідачка за місцем постійної реєстрації не проживає без поважних причин, будь -які її особисті речі в будинку відсутні. Всі обов'язки по утриманню житлового будинку, оплаті комунальних послуг та газопостачання , а також електроенергію несе позивач. Наявність реєстрації відповідачки у належному позивачеві будинку позбавляє його можливості в повній мірі користуватися належними мені правами по утриманню житла та мною несуться додаткові обов'язки по його утриманню. Враховуючи той факт, що відповідачка без поважних причин не проживає (відсутня) в належному позивачеві будинку більше шести місяців, на протязі строку, визначеного ст. 71 Житлового кодексу України коли за нею зберігається право користування житлом при тимчасовій відсутності, суд вважаю її такою , що вона втратила право на користування житловим приміщенням - житловим будинком № 27 по вулиці Будьонного в с. Слобода Кагарлицького району. Вищевикладене було доведено в судовому засіданні як поясненнями позивача, так і наступними документами: - Договором купівлі - продажу житлового будинку; - Реєстрацію права власності на нерухоме майно; - Копії свідоцтв про укладання шлюбу та його розірвання; - Копією рішення суду про розірвання шлюбу; - Довідкою про місце реєстрації відповідачки; - Випискою з погосподарських книг; \\ - Актом обстеження жилого приміщення; Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved