Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на самочинно побудований одноповерховий будинок з прибудованими сіньми позначеними на плані літерою «а» розмірами (1.9х8.34) м., що по[ADDRESS] В підтвердження позовних вимог покликається на те, що на підставі рішення Дрогобицької міської ради народних депутатів трудящих №157/6 від 15 жовтня 1966 р., позивачці булав надана земельна ділянка площею 500 м.кв. під будівництво 2-ох поверхового будинку. Однак через скрутне матеріальне становище, спромоглись побудувати лише одноповерховий будинок. З метою покращення житлових умов на відведеній їй земельній ділянці, нею було самочинно добудовано сіни позначені на плані літ. «а» розмірами (1.9х8.34)м. Вартість самовільно побудованих будівель становить 54528 грн. Відповідно до висновку комунальне архітектурно-проектне підприємство «Архпроект» від 26.08.2008 року №412 будівництво житлового будинку здійснено з самочинним відхиленням від затвердженого проекту а саме: замість двохповерхового фактично побудований одноповерховий житловий будинок, житловою площею 40,6 кв.м, загальною площею 63 кв.м. із зменшеною житловою площею проти проекту на 18,2 кв.м., самочинна прибудова сіней позначена літ. «а» зовнішніми розмірами (1,90х8,34)м. проведена на відведеній земельній ділянці площею 500 кв.м. без належно затвердженого проекту та дозволу на початок проведення робіт, проте державні будівельні норми та правила не були порушені. Відповідно до експертного висновку протипожежного стану житлового будинку та господарських будівель від 18.08.2008 року № 6/749 порушень не виявлено. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в підтвердження яких покликається на підстави викладені в позовній заяві. Представник відповідача проти заявленого позову не заперечує. Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Із довідки від 09.06.2008 року виданої Дрогобицьким ДКМБТІ та ЕО вбачається, що [PERSON] на праві власності належить будинковолодіння, по [ADDRESS] Із оглянутого висновку комунального архітектурно-проектного підприємства «Архпроект» від 26.08.2008 року №412 будівництво житлового будинку здійснено з самочинним відхиленням від затвердженого проекту а саме: замість двохповерхового фактично побудований одноповерховий житловий будинок, житловою площею 40,6 кв.м, загальною площею 63 кв.м. із зменшеною житловою площею проти проекту на 18,2 кв.м., самочинна прибудова сіней позначена літ. «а» зовнішніми розмірами (1,90х8,34)м. проведена на відведеній земельній ділянці площею 500 кв.м. без належно затвердженого проекту та дозволу на початок проведення робіт, проте державні будівельні норми та правила не були порушені. Згідно експертного висновку протипожежного стану житлового будинку та господарських будівель від 18.08.2008 року № 6/749 порушень не виявлено. Наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивача.

Outcome: approved