Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, вказуючи на те, що [INFO] року помер [PERSON], внаслідок чого відкрилась спадщина. Близьких родичів, які бажали б прийняти спадщину [PERSON] не має. Заповітом посвідченим 28.10.1977 року секретарем Вільненської сільської ради, [PERSON], все своє майно заповів йому. Відразу ж після смерті [PERSON], він вселився в його будинок, який розташований в [ADDRESS] і проживає в йому на теперішній час, тобто вступив у володіння спадковим майном. Таким чином, він прийняв спадщину в порядку передбаченому ст. 549 ч. 1 ЦК України 1963 року. Однак в зв'язку з давністю відкриття спадщини нотаріус не може оформити його право власності на вищевказану спадщину. А тому просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась [INFO] року в с. Вільне, Коропського району, Чернігівської області внаслідок смерті [PERSON], оскільки встановлення факту прийняття спадщини йому потрібно для одержання в Коропській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву з вище викладених мотивів і просить її задовольнити. Представник Коропської державної нотаріальної контори, в якості заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій Коропська державна нотаріальна контора просить розглянути справу призначену на 17 грудня 2008 року на 12 год. 00 хв. за заявою [PERSON] без участі їхнього представника та не заперечує в задоволенні даної заяви. Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник вселився до будинку, який належав [PERSON] на протязі шести місяців після смерті останнього, тобто відразу ж після поховання спадкодавця і проживає там до теперішнього часу. Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні показав, що він спільно з заявником [PERSON] поховали в 1979 році [PERSON], який був його сусідом, а після поховання [PERSON] вселився жити у будинок [PERSON], де проживає і на теперішній час. Заслухавши пояснення заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] року в с. Вільне, Коропського району, Чернігівської області, помер [PERSON], що підтверджується копією запису акта про смерть № 13 від 26.11.1979 року. Згідно копії дубліката заповіту посвідченого 28.10.1997 року секретарем Вільненської сільської ради, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Згідно довідок виконкому Вільненської сільської ради, [PERSON], який помер [INFO] року був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS], близьких родичів в останнього не було, а після його смерті у відповідності до ст. 549 ЦК України [PERSON] вступив в управління спадковим майном до закінчення 6 місяців. Свідки по справі підтверджують, що заявник фактично вступив в володіння спадковим майном. За таких обставин у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, що відкрилась [INFO] року в с. Вільне, Коропського району, Чернігівської області внаслідок смерті [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає змогу набути право на спадщину. На підставі наведеного,

Outcome: approved