Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

В листопаді 2009 року ВАТ Дніпрообленерго звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. В обґрунтування позову вказало , що 07.09.2009 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. А. Головко 61-48, де мешкає [PERSON] було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті перевірки було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення після відключення до мереж ТАТ «ЕК «Дніпрообленерго» шляхом зриву пломби ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» під прилад обліку. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 031207 від 07.09.2009 р., який підписаний пятьма представниками енергопостачальника та самим споживачем, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. У звязку із складенням акту про порушення з боку [PERSON] ПКЕЕН, на підставі п.п.37,48,53 ПКЕЕН, Методики обчислення збитків їй було проведено розрахунок збитків за три роки: з 14.03.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 07.09.2009 року на суму 3408,62 грн. У відповідності з п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача суму збитків 3408,62 грн., а також 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідач з позовом згодна, звернулася до суду с заявою про розгляд справи в її відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. При розгляді справи встановлено, що ВАТ „Енергопостачальна компанія у відповідності із Законом України „Про електроенергетику та [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання електричної енергії її споживачам. [PERSON] (відповідач по справі), у відповідності з Законом України „Про електроенергетику, Законом України „Про житлово-комунальні послуги, Законом України „Про захист прав споживачів, ПКЕЕН - є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на нього відкрито особовий рахунок № 7190048 а.с.7. 07.09.2009 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. А. Головко 61-48 представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. За результатами проведеної перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН - а саме самовільне підключення після відключення до мереж ТАТ «ЕК «Дніпрообленерго» шляхом зриву пломби ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» під прилад обліку. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 031207 від 07.09.2009 р., який підписаний пятьма представниками енергопостачальника та споживачем, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН акт перевірки є дійсним а.с.5. Суд вважає факт порушення [PERSON] ПКЕЕН повністю доведеним в судовому засіданні наступними доказами: - безпосередньо актом №031207 від 07.09.2009 р., який підписано трьома представниками енергопостачальника та споживачем, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсним а.с.5. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48.Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку. Згідно пункту 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення , але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. З огляду на наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача збитки за три рок: з 14.03.2007 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 07.09.2009 року. У звязку із складенням акту про порушення [PERSON] ПКЕЕН, на підставі п.п.35,37,53 ПКЕЕН, Методики обчислення збитків позивачем правильно проведено розрахунок збитків із застосуванням формули: Wдоб. = 24год. Х Рдог. Х Крез. Х [PERSON].(кВт х год), де Рдог. величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт, Крез. коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1; з 1 квітня до 30 вересня Крез. = 0,8), Квик. коефіцієнт використання потужності (відповідно до додатку № 2 [PERSON] = 0,2) У разі відсутності договору між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією Wдоб. розраховується енергопостачальником, з величини потужності споживання (Рсп. Пер.кВт), що визначається виходячи з площі загального перерізу електропроводів: Рсп.пер. = І х Uном.фаз. х cosφ; де І сила струму , визначена , виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі, виміряної з дотриманням вимог законодавства сфері метрології, та допустимого тривалого струму, який може ним протікати, що в даному випадку дорівнює 19 А (Згідно таблиці 1.3.5. [PERSON] устаткування електроустановок); Uном.фаз. номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В, cosφ - який відповідно до норм п.2.6. [PERSON] приймається рівним «0,9». Рсп. Пер. = 19(А) х 220 (Uном.фаз.) х 0,9(cosφ) = 3762 Вт. Wдоб. = 3,762 (Рсп.) х 24(t вик) х 0,8 х 0,2 = 14,44608 кВт/год. Wдоб. = 3,762 (Рсп.) х 24(t вик) х 1,0 х 0,2 = 18,0576 кВт/год. За період з 14.03.2007 року по 31.03.2007 року, з 01.10.2007 року по 31.03.2008 року, з01.10.2008 року по 31.03.2009 року сума збитків складає 18,0576 кВт/год х 383 дні х 0,2436 (тариф) = 1684,75 грн. За період з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року, з 01.04.2008 року по 30.09.2008 року, з 01.04.2009 року по 07.09.2009 року сума збитків складає 14,44608 кВт/год х 526 дні х 0,2436 (тариф) = 1851,03 грн., а разом 3408,62 грн., що підлягає стягненню з абонента. У звязку із правомірністю складення акту про порушення [PERSON] ПКЕЕН та правильністю розрахунку за актом вимоги позивача є обґрунтованими. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обовязкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН [PERSON] зобовязана нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН нею допущено порушення а саме самовільне підключення після відключення до мереж ТАТ «ЕК «Дніпрообленерго» шляхом зриву пломби ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» під прилад обліку. Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи позивача 30,00 грн. та судовий збір в сумі 51,0 грн. необхідно стягнути з відповідача, на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України. На підставі п.п. 1,35,37,38,42,48,53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р.;

Outcome: approved