Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], з вимогою розірвання договору кредиту № 182г/22 від 20.06.2007 року та стягнення з них солідарно заборгованості в сумі 5500,64 грн. за кредитним договором, та судових витрат в сумі 85,01 грн. В позовній заяві АК «Факторіал-Банк» посилається на те, що [PERSON] 20.06.2007 року згідно договору № 182-г/22 отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 5000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості 19.06.2008 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 26% річних у порядку, визначеному п. 1.1 Договору. За умови забезпечення виконання зобов'язань до договору № 182-г/22 від 20.06.2007 року був укладений договір поруки від 20.06.2007 року, відповідно якого - [PERSON] несе солідарну відповідальність з боржником ([PERSON]) по зобов'язанням за вище вказаним кредитним договором. У зв'язку з не виконанням зобов'язання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків, відповідачу були направлені листи, згідно яких йому пропонувалося погасити заборгованість за кредитним договором, та він попереджався про примусове стягнення заборгованості з нього та з поручителя (а.с.12). У зв'язку з систематичним невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань позивач просить стягнути солідарно з нього та з поручителя [PERSON] заборгованість в розмірі 5500,64 грн., яка складається з наступного : з суми боргу за несплаченою частиною кредиту - 4288,63 грн., з суми прострочених нарахованих відсотків - 576,10 грн., з суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків за період з 20.06.2007 року по 13.09.2008 рік - 58,00 грн., з суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 20.06.2007 року по 13.09.2008 рік - 577,91 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, в якій він підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення з їх особистим підписом про тримання судових повісток, причин неявки суду не представили. У зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи. Згідно п. 3.3.6 кредитного договору № 182-г/22 від 20.06.2007 року позичальник зобов'язаний щомісячно, починаючи з липня наступного місяця 2007 року, проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Умовами вище вказаного договору передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, так, п. 4.2 Договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати відсотків або комісійної винагороди, він сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язання. Позичальником не виконані зобов'язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5,6). Згідно договору поруки від 20.06.2007 року, поручитель [PERSON], зобов'язався у разі одержання повідомлення кредитора АК «Факторіал-Банк» про невиконання Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, протягом одного робочого дня виконати відповідне зобов'язання. На теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена ні Боржником ні Поручителем, що документально підтверджується матеріалами справи. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 55,01 грн. та судового збору на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Outcome: approved