Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до сільської ради с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати за ним право власності на 1/5 частини домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, б у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, що ним успадковано від його матері [PERSON] за законом. В судовому засіданні позивач, підтримавши позов, пояснив, що у домоволодінні, яке розташовано по вул.Шевченка, б у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області тривалий час проживала його матір [PERSON], а також він зі своєю сім'єю - дружиною ([PERSON]І.) та двома дітьми ([PERSON] та [PERSON]М.). Домоволодіння мало статус колгоспного двору, головою якого вважалась матір. Після її смерті 24.04.1997 року відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом вступу в управління та володіння. Інших претендентів з першої черги спадкоємців на спадкове майно нема. Згодом він дізнався, що оскільки спадкодавцем на домоволодіння не оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону Укриїни «Про власність» (1991 р.), то право власності підлягає визнанню в судовому порядку. Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві ним заявлено прохання про розгляд справи за відсутністю його представника в судовому засіданні та про визнання позову. Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги письмові повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд з'ясував такі факти та положення цивільного законодавства, що підлягають застосуванню при вирішенні позову. Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по вул.Шевченка, б у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області разом проживали [PERSON] (спадкодавець) та [PERSON] (позивач) з дружиною та двома дітьми. Домоволодіння мало статус колгоспного двору. Після смерті матері відкрилась спадщина і тому числі на 1/5 частини домоволодіння, яку позивач прийняв, вступивши в управління успадкованим майном. Інші претенденти на спадщину з першої черги спадкоємців відсутні. Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 10.12.2009 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що 1/5 частини домоволодіння, яке знаходиться по вул.Шевченка, б с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризацій не зареєстрована. Рішенням реєстратора Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 10.12.2009 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності на успадковану 1/5 частини домоволодіння. Належність позивача підтверджується даними наданого суду свідоцтва про народження. Факт смерті спадкодавця - [PERSON] 24.04.1997 року, підтверджується даними свідоцтва про її смерть. Виходячи зі змісту довідки, наданої Борзнянською Державною нотаріальною конторою на вимогу суду, позивач не відмовлявся від спадщини. Виходячи з положень ст.ст. 524 - 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про те, що вказана у позові 1/5 частини домоволодіння, яке розташовано по вул.Шевченка, б у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, де за життя постійно проживала спадкодавець, з огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні та з урахуванням прохання, визначеного позивачем у позові, має належати позивачеві. На підставі викладеного,

Outcome: approved