Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON]ПІ. про стягнення боргу, в якій посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором №27/ЕК/15/2007-980, укладеного з ним 23.11.2007 року та посилаючись на невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобовязань за договором поруки, укладеного з нею 23.11.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 1638 грн. 36 коп. та судових витрат. В судове засіданні представник позивача [PERSON] не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти розгляду справи і ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дійсно між ВАТ КБ «Надра» і [PERSON] 23 листопада 2007 року був укладений кредитний договір №27/ЕК/15/2007-980 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 6000 грн. на споживчі потреби строком до 20 травня 2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30 % річних. Відповідно до п.3.1 кредитного договору повернення кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється в такому порядку: повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок ВАТ КБ «Надра» згідно з графіком, який є невідємною частиною цього договору ; відсотки за користування кредитом нараховуються починаючи з дати надання кредиту; у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у передбачений договором строк позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.8.1 кредитного договору. Згідно договору поруки укладеного 23 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та громадянкою [PERSON], поручитель [PERSON] бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №27/ЕК/15/2007-980 від 23.11.2007 року, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п.1.2, п.2.1 Договору поруки). Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобовязання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1638 грн. 36 коп. (заборгованість по кредиту 1064 грн. 53 коп., по процентах 337 грн. 92 коп. та 235 грн. 91 коп. пені за порушення строків повернення суми кредиту), так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №27/ЕК/15/20б7-980 від 23 листопада 2007 року сума заборгованості складає 1638 грн. 36 коп. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ВАТ КБ «Надра» є обгрунтованим і підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] і [PERSON] на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі по 85 грн. 50 коп., з кожного.

Outcome: approved