Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить поділити земельну ділянку, розміром 223 кв.м., розташовану в с. Новопсков, вул. Айдарська № 70 А, що знаходиться в спільній частковій власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], та визнати місце розташування належної їй земельної ділянки, розміром 111,5 кв.м. і встановити межу між сумісними земельними ділянками, відповідно до земельно кадастрової документації, обґрунтовуючи вимоги тим, що 12.05.2008 року помер [PERSON], який був сином позивача, чоловіком відповідача та батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 223 кв.м., розташованої в с. Новопсков, вул. Айдарська № 70 А Луганської області, вартістю 35770 грн. 24.02.2009 року та 04.03.2009 року позивач та відповідач отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, на зазначену земельну ділянку, згідно яких позивачу належить 1А частини земельної ділянки та х/г частини належить відповідачу та її сину. Позивач неодноразово зверталась до відповідача щодо поділу належної їм земельної ділянки, але відповідач відмовляється поділити земельну ділянку відповідно до належної кожному власнику частини в спільній частковій власності. Позивач та представник позивача позові вимоги уточнили, та просили поділити земельну ділянку, розміром 223 кв.м., розташовану в с. Новопсков, вул. Айдарська № 70 А, що знаходиться в спільній частковій власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], та виділити їй належну земельну ділянку, розміром 111,5 кв.м., відповідно до земельно-кадастрової документації. Відповідач уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12.05.2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 166610, виданого 13.05.2008 року Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 223 кв.м., вартістю 35770,93 грн., яка знаходиться в смт. Новопсков, вул. Айдарська, 70 а, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 458263 від 13 грудня 2005 року та витягом з технічної документації № 01-07/1-1-4 від 29.01.2009 року. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач, відповідач та її неповнолітній син [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON]. Спадщину яка відкрилась після смерті [PERSON] сторони по справі прийняли, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.02.2009 року, згідно якого позивачу належить Vi частини спірної земельної ділянки, та свідоцтвами про право на спадщину за законом від 04.03.2009 року, згідно яких відповідачу та її неповнолітньому сину належать по 1А частини спірної земельної ділянки. Згідно ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Таким чином, спірна земельна ділянка, є спільною частковою власністю сторін по справі. Позивач неодноразово зверталася до відповідача щодо поділу належної їм земельної ділянки, але відповідач відмовлялася поділити спірну земельну ділянку відповідно належної кожному власнику частини в спільній частковій власності. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленого законом, таке право підлягає державній реєстрації. Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 88 Земельного кодексу України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки та має право на отримання в його володіння, користування частки спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частини. Згідно технічного звіту від 16.02.2010 року поділ земельної ділянки, розташованої за адресою: смт. Новопсков, вул. Айдарська, 70а Новопсковського району Луганської області, загальною площею 0,0223 га можливий за двома варіантами. Сторони погодилися на варіант, за яким спірна земельна ділянка розділена на дві рівні за площею земельні ділянки, які мають геодані земельної ділянки № 1: від точки 1 до точки 2 - 274° 16' (дирекціоні кути) 1.40 м. (міри ліній), від точки 2 до точки 3 - 274° 16' (дирекціоні кути) 11.00 м. (міри ліній), від точки З до точки 4-4° 16' (дирекціоні кути) 8.50 м. (міри ліній), від точки 4 до точки 5 - 94° 16' (дирекціоні кути) 11.00 м. (міри ліній), від точки 5 до точки 6 - 4° 16' (дирекціоні кути) 4.50 м. (міри ліній), від точки 6 до точки 7 - 94° 16' (дирекціоні кути) 1.40 м. (міри ліній), від точки 7 до точки 1 - 184° 16' (дирекціоні кути) 13.00 м. (міри ліній); та геодані земельної ділянки № 2: від точки 1 до точки 2 -274° 16' (дирекціоні кути) 8.60 м. (міри ліній), від точки 2 до точки 3 - 4° 16' (дирекціоні кути) 13.00 м. (міри ліній), від точки 3 до точки 4 - 94° 16' (дирекціоні кути) 8.60м. (міри ліній), від точки 4 до точки 1-184° 16' (дирекціоні кути) 13.00 м. (міри ліній). Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи що відповідач визнає позов, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON], у чинність ч.4 ст. 174 підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved