Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів у розмірі 1000 гривень. Позивачка посилається на те. що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. У 1998 році шлюб між ними був розірваний. З моменту розірвання шлюбу [PERSON] долею доньки не цікавиться, не займається її вихованням.. Також вона посилалася на те, що [PERSON] з дня розірвання шлюбу не надає будь-якої допомоги на утримання неповнолітньої доньки, у зв'язку з чим вона просила стягнути з [PERSON] аліменти на [PERSON] щомісячно у розмірі 1000 гривень. Відповідач позов визнав частково. Він погодився, що з моменту розірвання шлюбу не приділяв уваги своєї доньці, а тому вважав, що позов щодо позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню. Щодо стягнення аліментів він не заперечував сплачувати щомісячно аліменти у розмірі 800 гривень, при цьому він пояснив, що є фізичною особою підприємцем, його дохід за 2009 рік склав 31500 гривень, однак на його утриманні знаходяться ще двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника третьої особи, неповнолітню [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO] проживає зі своєю матір'ю [PERSON], яка її виховує і матеріально утримує. Батько неповнолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] вихованням доньки не займається, не цікавиться її долею і станом здоров'я, не допомагає матеріально. Даний факт підтверджується, як поясненнями відповідача [PERSON], так і заявою громадян [PERSON], [PERSON], [PERSON], довідкою поліклінічного відділення Медичного центру дітей з соматичним захворюваннями, листом одеської загальноосвітньої школи № 16. Справа № 2-4186 2010 рік Згідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов'язаних з розлученням дитини з одним або батьками, а також інших дій, що стосується дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини. Неповнолітня [PERSON] у судовому засіданні вважала, що її батька [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні а про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин. При викладених обставинах, суд вважає, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої доньки. [PERSON]. [INFO]. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею, повноліття. Відповідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника» аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] є фізичною особою підприємцем, його дохід за 2009 рік склав 31500 гривень,, на його утриманні знаходяться ще двоє дітей [PERSON]. [INFO] га [PERSON], [INFO]. Згідно з ст. 54 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня складає 713 гривень (30 відсотків з яких складає 214 гривень). [PERSON] просить стягувати з нього аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 800 гривень, тобто більше встановленого законом мінімуму. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. На думку суду позивачкою не надано доказів щодо можливості виплати [PERSON] аліментів у визначеному в позовній заяві розмірі. При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON]. [INFO] уродженця м. Одеси, на користь [PERSON] аліменти на [PERSON], у розмірі 800 гривень, щомісячно починаючи з 25 червня 2008 року по [INFO]

Outcome: approved