Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

До суду надійшов цивільний позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини . В позовній заяві [PERSON] вказала, що з 1990 року по 08.10.2008 року відповідач, згідно судового рішення, сплачував на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON],[INFO]. Після досягнення сином повноліття [PERSON] перестав сплачувати аліменти. В теперішній час син навчається в Харківському національному технічному університеті сільського господарства на контрактній основі. Вартість навчання на рік становить 3500 грн., а крім того плата за проживання в гуртожитку складає 95 грн. на місяць, а тому самостійно вона не в змозі забезпечувати сина, і той потребує матеріальної допомоги свого батька на період навчання . В судовому засіданні [PERSON] посилалась на ту обставину, що батько дитини займається обробітком землі, веденням підсобного господарства і його неофіційні доходи складають близько 5000 грн. на місяць, а тому відповідач має змогу допомагати повнолітньому сину на час його навчання в розмірі 250 грн. кожного місяця, які просить суд стягнути у вигляді аліментів на період навчання на користь повнолітнього сина - [PERSON]. Також позивачка звернула увагу в суді на те, що старший син відповідача навчається в ПТУ на бюджеті та отримує стипендію. В судовому засіданні [PERSON], залучений судом до справи в якості третьої особи на боці позивача, пояснив що навчається на контрактній основі на другому курсі в Харківському національному технічному університеті сільського господарства. Його мати - [PERSON] щорічно сплачує вартість навчання 3500 грн., а також оплачує за проживання в гуртожитку по 95 грн. щомісячно. Крім того мати дає йому продукти харчування, придбає йому одяг та дає кошти на інші витрати, хоча вона має доход у вигляді мінімальної пенсії по інвалідності, часто хворіє і самостійно не в змозі утримувати його на період навчання в інституті. Тому підтримує позовні вимоги і просить суд постановити рішення про стягнення на його утримання аліментів з відповідача в розмірі 250 грн. щомісячно. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги визнали частково і надавши суду письмові заперечення, пояснили наступне - від першого шлюбу позивач, дійсно має сина [PERSON], який після розлучення проживає з позивачкою і до його повноліття він сплачував аліменти в розмірі 1\4 своїх доходів. В даний час він має іншу сім'ю, в якій росте два неповнолітніх сина - [PERSON], 1992 року народження та [PERSON],2006 року народження. Його нова дружина в даний час не працює, оскільки доглядає за меншим хлопцем до трирічного віку. Тобто на його утриманні перебуває троє членів сім'ї, а його доходи складаються із зарплати та орендної плати за земельний пай і становлять близько 540 грн. на місяць. Домашнє господарство також невелике, а тому не має змоги надавати допомогу сину [PERSON] в розмірі 300 грн. на місяць. За таких обставин просить суд задовольнити позов лише частково на суму аліментів - 100 грн. в місяць на користь повнолітнього сина до припинення навчання в учбовому закладі. На підтвердження своїх доходів та сімейних обставин надав письмові докази суду. Суд вислухавши сторони, дослідивши інші матеріали справи: - позовну заяву [PERSON] - свідоцтво про народження [PERSON], [NUMBER] - паспорт на ім'я [PERSON] [NUMBER] - свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] - довідку Харківського національного технічного університету сільського господарства №980 від 17.09.2008 р, №199 від 15.09.2008 р, довідку з гуртожитку №3 - довідку Миколаївської сільської ради №421 від 05.09.2008 р - довідку Управління ПФУ в Зачепилівському районі Харківської області 1121 від 16.10.2008 р, посвідчення пенсіонера по інвалідності ІІ групи на ім'я [PERSON], медичні висновки обласної клінічної лікарні - письмові заперечення [PERSON]. - довідка про доходи водія [PERSON]. - довідка про склад сім'ї видана Миколаївською сільською радою №497 від 03.11.2008 р - свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] - довідка Миколаївської сільської ради №486 від04.11.2008 р, №498 від 03.11.2008 р - довідки ТОВ «Профагро» від 5.11.2008 р№78 та №79 - довідка ПТУ №32 м. Харкова від06.11.2008 р. за №418 Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог : - ст. 198 СК України „Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати”, - ст. 199 СК України „ Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .....право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. - ст. 200 СК України „ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України”, - ст. 182 ч.1 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує: - 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини - 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина - 4) інші обставини, що мають істотне значення - ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову...” Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши інші матеріали справи проходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач має постійний заробіток в розмірі 525 грн. на місяць що підтверджується довідкою ПП [PERSON] та доходи у вигляді орендної плати за землю в розмірі 1234 грн. 30 коп. на рік. На його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх синів , з яких старший навчається в ПТУ №32 м. Харкова, та непрацююча дружина - [PERSON] Доводи позивачки про розмір доходів відповідача - 5000 грн. на місяць не доведені в суді жодними доказами. Судом встановлено, що повнолітній син, [PERSON], позивачки та відповідача дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання в Харківському національному технічному університеті сільського господарства, але з урахуванням наведених вище обставин суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину - [PERSON] [INFO] в розмірі 300 грн. на місяць, а тому в даному випадку відсутня умова визначена ч.1 ст. 199 СК України, за якої батько зобов'язаний утримувати повнолітнього сина. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в розмірі аліментів - 100 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання дитини або досягнення ним двадцяти трьох років. Інших доказів підстав обґрунтування позову та заперечень проти нього суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: partial