Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, посилаючись на те, що після смерті її співмешканця з яким вона проживала в незареєстрованому шлюбі з 1997 року як чоловік та дружина [PERSON], який помер 10 лютого 2010 року залишилося спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки, що належали померлому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю та житловий будинок в с. Тарасівка, а також інше майно. Після смерті матері співмешканця з квітня 1997 року стали проживати однією сімєю разом з [PERSON] в с. Тарасівка, по вул. Сорокіна, 29, Олександрійського району до дня його смерті, вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, а після його смерті організувала поховання за власний рахунок. В судовому засіданні заявник наполягає на своїх вимогах, посилаючись на викладені обставини. Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради в судове засідання не зявився, в листі до суду просить розглянути справу без його участі, заперечень не має. [PERSON] донька померлого в судовому засіданні не заперечує проти факту проживання однією сімєю заявниці та її батька з 1997 року. Заслухавши сторін, покази свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 10 лютого 2010 року на 54 році свого життя помер [PERSON] - співмешканець заявниці , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. За життя він не складав та не посвідчував заповіт. До дня своєї смерті спадкодавець проживав разом із заявницею та її сином в домоволодінні по вул. Сорокіна, 29 в с. Тарасівка, Олександрійського району, що підтверджується довідкою виконавчого комітету. За життя померлий мав у власності дві земельні ділянки посвідчені Державними актами на право приватної власності на землю. Свідки [PERSON] та [PERSON], показали суду, що заявниця у справі [PERSON] проживала з 1997 року із [PERSON] в його домоволодінні однією сімєю, вони вели спільне домашнє господарство та мали спільний сімейний бюджет, однак шлюб між ними не був зареєстрований. Проживали вони в будинку по вул. Сорокіна, 29 в с. Тарасівка, разом з ними проживав і син заявниці, вони вели спільне домашнє господарство та мали спільний сімейний бюджет. Викладене свідками підтверджується довідкою сільської ради № 93 від 17 лютого 2010 року, що свідчить про достовірність показів свідків. Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці у справі та померлого [PERSON] необхідно для прийняття спадщини. За викладених обставин суд вважає доведеним, що позивач дійсно проживала довгий час із [PERSON], однією сімєю з 1997 року і до дня його смерті. За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за Законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однієї сімєю не менш, як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за Законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених ст. 1259 ЦК України. Судом встановлено, що заявниця не є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті спадкодавця. Суд враховує, що донька померлого - [PERSON]А є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, від спадщини вона не відмовляється, однак в судовому засіданні погоджується, щоб заявниця залишилася проживати в домоволодінні, яке до смерті належало її батькові [PERSON] Враховуючи викладене та

Outcome: approved