Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

09 лютого 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку № 8 по вул. Шкільний в с. Червоне Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25 березня 1998 року та визнання права власності за позивачкою на 1/2 частину вказаного жилого будинку як придбаного під час шлюбу з померлим. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 25.03.1998 року, відкрилася спадщина на 1\\2 частину жилого будинку № 8 по вул. Шкільній в с. Червоне Жовтневого району Миколаївської області, що ними придбаний під час їх шлюбу. Згідно рішення Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 04 березня 1993 року за № 3 вирішено оформити право власності на жилі будинки по сільській раді з видачею свідоцтва про право власності на імя її чоловіка, але за час життя її чоловік так і не отримав свідоцтво про право власності на жилий будинок. Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця є вона та її донька - відповідачка [PERSON], яка фактично спадщину після смерті батька не прийняла, тоді як позивач після смерті чоловіка проживала і була зареєстрована у спірному будинку. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку. Листом за № 39/01 - 14 від 26.01.2010 року в оформлені спадкових прав позивачу [PERSON] державною нотаріальною конторою Миколаївської області відмовлено, з тих підстав, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, повідомив письмово про слухання справи за її відсутності і підтримання заявлених вимог в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, підтвердив викладені обставини та неприйняття нею спадщини після смерті батька, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, направив на адресу суду телеграму згідно змісту якої позовні вимоги визнав і не заперечував проти задоволення позову. Третя особа - Грейгівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області - в суд свого представника не направила, повідомив письмово про слухання справи у відсутності представника ради та відсутності заперечень проти задоволення позову. Вислухав пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, які представлені і є в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 3.0. з 19 травня 1959 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який помер 25 березня 1998 року (а.с.5-6). Згідно довідки Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 1879 від 20.10.2009 року позивач з чоловіком проживали і були зареєстровані за адресою [INFO]. На день відкриття спадщини після смерті [PERSON], крім його дружини - позивачки по справі ніхто не був зареєстрований разом із спадкодавцем (а.с.7,10). Відповідно до свідоцтв про народження відповідачі [PERSON], дівоче прізвище [PERSON], і відповідач [PERSON] є відповідно донькою і сином позивача і померлого [PERSON] (а.с. 8-9,31). Під час шлюбу позивача з [PERSON] рішенням виконкому Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 04 березня 1993 року № 3 за останнім вирішено оформити право власності на спірний жилий будинок з видачею свідоцтва про право власності, Миколаївському ММ БТІ прийняти до реєстрації Свідоцтво про право особистої власності на жилі будинки (а.с. 11-12, 15-18). Рішенням реєстратора ММ БТІ від 22.01.2010 року за № 2 позивачу як спадкоємцю відмовлено в реєстрації права власності на спірний жилий будинок за померлим [PERSON] на підставі рішення виконкому Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 04.03.1993 року № 3 (а.с.7). Згідно довідки [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з не проведенням первинної реєстрації права власності померлого на спірне майно і відсутності правовстановлюючого документа (а.с. 14). На підставі викладеного суд вважає доведеним, що жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область Жовтневий район с. Червоне, по вул.. Шкільній, 8 належав [PERSON]. Даний жилий будинок був придбаним [PERSON] під час шлюбу з позивачем. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], як спадкоємниця першої черги. Після смерті [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом до [PERSON] нотаріальної контори звернулась позивач. Відповідачі із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадщину не прийняли. Інших спадкоємців першої черги, а також наявність заповіту спадкодавця у судовому засіданні не встановлено. Оформлення права власності на спадкове майно позивача по справі в нотаріальному порядку не можливо, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, оскільки будь яких домовленостей між співвласниками будинку судом не встановлено то, кожному із співвласників померлого [PERSON] і позивачу повинно належати по 1/2 частині спірного будинку, тобто вимоги позивача щодо визнання права власності на 1/2 частину спірного будинку, як придбаного під час шлюбу із спадкодавцем підлягають задоволенню. Крім того, згідно ст. 1261 ЦК України позивач [PERSON] З.0. є спадкоємницею першої черги за законом, після смерті свого чоловіка і має право отримати спадщину у вигляді спірної частини житлового будинку, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved