Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 1900,34 гривень, при цьому посилається на те, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та є користувачами послуг теплопостачання, які надає позивач. Відповідачі свої обов'язки щодо сплати за спожиті комунальні послуги не виконують, в результаті чого, станом на 10 вересня 2009 року утворилась заборгованість у розмірі 1900,34 гривень, яка підлягає стягненню у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання в якому заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані та проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про що свідчить довідка № 106 від 13 лютого 2009 року, видана Комунальним підприємством «Пісочинкомунсервіс». Зазначена квартира підключена до мережі Обласного комунального підприємства теплових мереж, що надає послуги з теплопостачання, а відповідачі є споживачами наданої послуги про що свідчить довідка № 305 від 25 лютого 2009 року, про відкриття особистого рахунку [NUMBER] по квартирі за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг наданих відповідачам, яка станом на 10 вересня 2009 року становить 1900,34 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості за особистим рахунком Ns 31247 на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряче води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послугу вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню повному обсязі оскільки відповідачі користуючись послугами водопостачання і теплопостачанні надану послугу не оплачували, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Відповідно до платіжного доручення № 531 від 13 квітня 2009 року позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі тридцять гривень 00 коп. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved