Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що проживала в [ADDRESS] разом зі своїми батьками. [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO] помер її батько [PERSON]. На момент смерті батьків позивач проживала з ними у вказаному будинку та була неповнолітньою, тому прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок [ADDRESS] посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, які були знищені внаслідок пожежі. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 53/100 частини будинку [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з зазначених підстав. Представник Дніпрянської селищної ради в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнали. Представник дочірнього підприємства ТОВ «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх вимог щодо предмету спору не заявляли. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідачів на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали інвентарної справи на будинок [ADDRESS], вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 22.02.1992 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 18.02.1992 року №49, яке є в матеріалах інвентарної справи, будинок [ADDRESS] є державною власністю та зареєстрований за радгосп-заводом ім. Солодухіна. Частина будинку [ADDRESS], в розмірі 47/100, радгосп- заводом ім. Солодухіна була відчужена та в теперішній час належить на праві приватної власності [PERSON] Стосовно відчуження іншої частини будинку, в розмірі 53/100, згідно повідомлення ДП ТОВ «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» від 16.12.2009 року №502-1/1- 8, архівних даних на підприємстві немає. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] з 16.05.1981 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ст.ст. 524, 529, ЦК Української РСР (1963 року, який був чинним на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно повідомлення Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 29.10.2009 року №1461/02-17, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно довідки Новокаховської ДЕЗ від 10.06.2008 року №329, [PERSON], постійно, по день своєї смерті, [INFO], була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею на день смерті зареєстрована і проживала донька [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки Новокаховської ДЕЗ від 10.06.2008 року №330, [PERSON], постійно, по день своєї смерті, [INFO], був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом з ним на день смерті зареєстрована і проживала донька [PERSON]. Відповідно до спадкової справи №525/08, заведеної Новокаховською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер [INFO], з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлого [PERSON]. При зверненні до Новкаховської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 53/100 частини будинку [ADDRESS] Херсонської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, який повністю визнав позов, а також те, що в матеріалах справи є докази, які підтверджують факт постійного володіння та користування спірним житловим приміщенням позивачем та її батьками, що відповідає вимогам ст. 344 ЦК України, з метою захисту прав позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання за позивачем права власності на спадкове майно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved