Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

В серпні 2009 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Херсонської обласної дирекції звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/0384/0004549 від 02.07.2008 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано громадянці [PERSON] кредит у сумі 6000, 00 грн. строком на 24 місяця з 02.07.2008 року по 02.07.2010 року із сплатою 29, 5% річних. Відповідач зобовязана здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 6000, 00 грн. на поточний рахунок відповідача, які надалі на підставі заяви на видачу готівки відповідач отримала готівкою через касу позивача. В той же час [PERSON] з квітня 2009 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість станом 15.08.2009 року склала 1316, 03 грн., де 832, 59 грн. непогашена сума кредиту, 483, 44 грн. несплачені проценти. Крім того, відповідно до п. 13.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 15.08.2009 року пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору становить 669, 15 грн. та пеня по відсоткам становить 446, 50 грн. 09.07.2009 року за № 607 відповідачу було направлено письмову вимогу про погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач свої зобовязання не виконав, в звязку з чим сума заборгованості складає 5617, 83 грн., з яких: 4018, 74 грн. сума неповернутого кредиту, 483, 44 грн. несплачені проценти, 669, 15 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 442, 66 пеня за порушення строків сплати відсотків. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/0384/82/0004549 від 02.07.2008 року у сумі 5617, 83 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 56, 90 грн. і витрати на інфомаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовільнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/0384/0004549 від 02.07.2008 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надало громадянці [PERSON] кредит у сумі 6000, 00 грн. строком на 24 місяця з 02.07.2008 року по 02.07.2010 року із сплатою 29, 5% річних. Відповідач зобовязана здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. Позивач перерахував кошти в розмірі 6000, 00 грн. на поточний рахунок відповідача, які надалі на підставі заяви про видачу готівки відповідач отримала готівкою через касу позивача. З квітня 2009 року відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого заборгованість станом 15.08.2009 року склала 1316, 03 грн., де 832, 59 грн. непогашена сума кредиту, 483, 44 грн. несплачені проценти. Відповідно до п. 13.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Таким чином, станом на 15.08.2009 року пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору становить 669, 15 грн. та пеня по відсоткам становить 446, 50 грн. 09.07.2009 року. Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Оскільки [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання, порушивши сплату кредиту відповідно до умов договору, у звязку із чим загальна кредитна заборгованість станом 15.08.2009 р. склала 5617, 83 грн., з яких: 4018, 74 грн. сума неповернутого кредиту, 483, 44 грн. несплачені проценти, 669, 15 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту; 442, 66 пеня за порушення строків сплати відсотків. Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 86, 90 гривень, які складаються із 56, 90 гривень судового збору, 30,00 гривень оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved