Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

[INFO] року помер [PERSON], а [INFO] року - його дружина [PERSON]. Остання по своїй смерті залишила заповіт на користь заявника у цій справі, не оформивши нотаріально спадкові права після смерті свого чоловіка. У свідоцтві про укладення шлюбу між померлими - подружжям [PERSON]- невірно записали їх прізвище - [INFO] та по-батькові нареченої - [INFO]. Через таку невірність заявник не може оформити свої спадкові права. З відповідною заявою про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб свого спадкодавця[PERSON] звернулася до суду. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і пояснила: Її далека родичка (братова її діда) [PERSON], яка померла [INFO]р. залишила заповіт на її користь. Ще у 1996 р. помер чоловік спадкодавці, але та не оформила після його смерті свої спадкові права в нотаріальній конторі. Після її звернення до нотконтори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у свідоцтві про одруження [PERSON], прізвища наречених і по-батькові нареченої записано невірно відповідно [INFO]» замість вірного [INFO] і [INFO] замість вірного [INFO]. У відділі РАЦС їй відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про шлюб через відсутність актових записів про народження наречених. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 5), а [INFO] року - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до виписок із погосподарських книг за 1953-1996 роки по Роздолівській сільській раді (а.с. 9-10), [PERSON] та [PERSON] - були чоловіком і дружиною і у них був син [PERSON]. Із актового запису про шлюб [NUMBER] від 05 жовтня 1947 року (а.с. 18) та свідоцтва (посвідчення) про шлюб (а.с. 6) слідує, що подружжя після шлюбу має прізвище [INFO], а по-батькові нареченої [INFO]. Із актового запису про народження сина померлого подружжя [PERSON](а.с. 17) слідує, що його прізвище [INFO], тоді коли прізвища його батьків - [INFO], а на звороті актового запису прізвище заявника - батька новонародженого записано вже як [INFO]. Тобто, в одному документі прізвище записано за трьома варіантами правопису. На підставі викладених вище доказів та пояснень свідків [PERSON] і [PERSON], які із народження були знайомі із [PERSON] та проживають по-сусідству, суд прийшов до висновку, що в актовому записі про шлюб [NUMBER] від 05 жовтня 1947 року (а.с. 18) через неграмотність особи, яка вчиняла його, невірно вказано прізвища нареченого та подружжя після реєстрації шлюбу [INFO] замість вірного [INFO] та по-батькові нареченої як [INFO] замість вірного [INFO]. Із свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 4), заповіту (а.с. 7) та роз`яснення державного нотаріуса [NUMBER]від 06 листопада 2008 року (а.с. 12) вбачається, що встановлення неправильності в актовому записі про шлюб між подружжям [PERSON]заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав за заповітом. З висновку начальника відділу РАЦС Мурованокуриловецького РУЮ [NUMBER] від 05 листопада 2008 року (а.с. 11) слідує, що у внесенні виправлення в актовий запис про шлюб заявнику відмовлено через недостатність належних доказів. Представник зацікавленої особи - Роздолівської територіальної громади - висловив думку про доведеність факту неправильності написання прізвищ та по-батькові нареченої у актовому записі про одруження і не заперечив проти його встановлення.

Outcome: approved