Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

17.02.10 року, [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третьої особи Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в смт Комінтернівське, по вул. Чорноморська, 38, Комінтернівського району Одеської області та гараж, розташований в смт Комінтернівське, по вул. Новоселів, Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого 30.03.2009 року. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка [PERSON] послалася на наступне. 30.03.2009 року в віці - 55 років помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в смт Комінтернівське, по вул. Чорноморська, 38, Комінтернівського району Одеської області та гараж, розташований в смт Комінтернівське, по вул. Новоселів, Комінтернівського району Одеської області Заповідного розпорядження чоловік за життя не залишив. Крім неї спадкоємцями першої черги є її діти [PERSON] та [PERSON], які відмовилася від прийняття спадщини. В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим, так як [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і гараж. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві. Представник відповідача - Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.42) Представник третьої особи - Комінтернівського районного бюро технічної інвентаризації Одеської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача та третьої особи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть від 31.03.2009 року, серії І-ЖД № 183021 - ЗО березня 2009 року в віці 55 років помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 31.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис за№26.(а.с.6) Відповідно до копії архівного витягу районного державного архіву Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області №723 від 23.07.2009 року з рішення виконкому Комінтернівської селищної Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області №86 від 23.07.1991 року [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку, розташована в смт Комінтернівське, по вул. Чорноморська, 38, Комінтернівського району Одеської області.(а.с.8) Згідно з копією архівного витягу Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської №724 від 23.07.2009 року з рішення виконкому Комінтернівської селищної Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області №39 від 26.07.1985 року [PERSON] була виділена земельна ділянка для побудови гаражу, розташована в смт Комінтернівське, по вул. Новоселів, Комінтернівського району Одеської області.(а.с.9) Відповідно до копії витягу з рішення Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №560-ХХ1 V від 29.03.2005 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, розташована в смт Комінтернівське, по вул. Чорноморська, 38, Комінтернівського району Одеської області.(а.с.34) Рішенням виконкому Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області №23 від 15.03.2010 року гаражу, який належав нині померлому [PERSON], була присвоєна юридична адреса - смт Комінтернівське, вул. Новоселів, 5-а, Комінтернівського району Одеської області.(а.с.50) 16.03.2010 року Комінтернівським РБТІ Одеської області виготовлено технічний паспорт на житловий будинок №38 з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в смт Комінтернівське, по вул. Чорноморська, Комінтернівського району Одеської області, який належить нині померлому [PERSON]В Відповідно до якого інвентаризаційна вартість вище вказаного житлового будинку складає 585294 грн.(а.с.51 -56) 16.03.2010 року Комінтернівським РБТІ Одеської області виготовлено технічний паспорт на гараж, розташований в смт Комінтернівське, по вул. Новоселів, 5-а, Комінтернівського району Одеської області, який належить нині померлому [PERSON] Відповідно до якого інвентаризаційна вартість вище вказаного гаражу складає 8303 грн.(а.с.58-62) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №438904 від 25.11.1978 року, виданого відділом РАЦСу Комінтернівського району Одеської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - 25.11.1978 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №71. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Острікова».(а.с.63). Таким чином, як дружина померлого 30.03.2009 року [PERSON] - [PERSON] являється спадкоємцем першої черги. Як вбачається з копії спадкової справи №408 заведеної Комінтернівською державною нотаріальною конторою Одеської області, крім позивачки [PERSON] спадкоємицями першої черги є [PERSON] та [PERSON], які відповідно до ст.1268 ЦК України надали заяви, посвідчені приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстровані в реєстрі за №1250 та №1249, про відмову у прийнятті спадщини на користь [PERSON]А.(а.с.44-45) Інші спадкоємці першої черги відсутні. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, суд вважає можливим покласти на [PERSON] оплату державного мита. Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Outcome: approved