Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

Позивач звернулася у суд з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її баби [PERSON], померлої [INFO], право власності на об'єкт незавершеного будівництва, а саме будинковолодіння розташоване по [ADDRESS] Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті її баби [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння розташованого по [ADDRESS] Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Позивач не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння померлої, оскільки воно вважається об'єктом незавершеного будівництва - тобто після закінчення будівництва не прийняте в експлуатацію та не пройшло державної реєстрації. Позивач у попередньому судовому засіданні свій позов підтримала повністю, надала суду пояснення подібні до змісту позовної заяви, та просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні. Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов своєї довірительки підтримав повністю. Представники відповідача та третіх осіб будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення попереднього судового засідання у суд не з'явилися, але направили заяви, в яких не заперечують проти задоволення даного позову, та просили справу слухати у їхню відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в зв'язку з відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням відповідачем даного позову та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по справі. В суді встановлено, що садиба по [ADDRESS] Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, обліковується за гр. [PERSON], померлою [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якої за заповітом померлої є позивач. Нерухоме майно, що знаходиться по [ADDRESS] Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, на день смерті спадкодавця [PERSON] не було зареєстровано в установленому законом порядку, тобто являється об'єктом незавершеного будівництва, інвентаризаційна вартість якого на даний час становить 44 051 грн.. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] ґрунтується на вимогах ст.1216 ЦК України, відповідно до якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Тобто в даному випадку до позивача перейшли як право на об'єкти нерухомого майна, так і обов'язок їх зареєструвати у спосіб, визначений законом. За змістом ст. 331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а до моменту його реєстрації вважається об'єктом незавершеного будівництва. Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку провести державну реєстрацію повинна була померла особа, але у зв'язку із її смертю цей обов'язок перейшов до позивача. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову і визнання за позивачем права власності на об'єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування за заповітом. Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем судові витрати по справі, оскільки ні до подання позову до суду, ні під час попереднього судового засідання заперечень від відповідача проти задоволення даного позову до суду не надійшло.

Outcome: approved