Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем вони 02.03.2002 року зареєстрували шлюб, від якого мають спільну неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Протягом довгого часу відповідач з сім'єю не мешкає, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, стягнення починати з дати звернення до суду та допустити негайному виконанню. 30.11.2009 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено повністю, стягнути з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2009 року і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 04.01.2010 року за заявою [PERSON] заочне рішення від 30.11.2009 року скасовано. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні заперечував ортити задоволення позовних вимог в сумі 500 грн., погодився лише на сплату аліментів в сумі 100 грн. Представник відповідача просив позовні вимоги задовольнити частково, оскільки у відповідача є єдиний дохід - пенсія в розмірі 540-570 грн.. Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 березня 2002 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.3), від шлюбу мають неповнолітнього сина -[PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки відповідач має постійний дохід - пенсію, доказів про наявність іншого доходу, який є нерегулярним, мінливим суду не надано, тому суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має розраховуватися в частки від заробітку (доходу) згідно ст. 183 СК України. Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має становити 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь ГУДКУ в Чернігівській області.

Outcome: partial