Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-27 00:00:00

12 жовтня 2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Структурного підрозділу «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Агропромислове обєднання «Цукровик Полтавщини», в якій вказує, що 02 липня 1974 року на автодорозі Полтава - Дніпропетровськ мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілем, який належав Орендному підприємству «Яреськівський цукровий завод» вона одержала тяжкі травми і стала інвалідом 2-ї групи безстроково. Від отриманих травм вона втратила 100 % професійної працездатності і 75 % загальної працездатності. Позивач зазначає, що раніше вона зверталася до суду з позовними заявами про відшкодування шкоди, повязаної з каліцтвом. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 01 лютого 1994 року з відповідача на її користь стягнуто по 1,4 гривні щомісячно, а рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 03 червня 1997 року стягнуто по 15 гривень щомісячно. [PERSON] також вказує, що відповідач зобовязаний проводити індексацію цієї суми в залежності від індексу інфляції і в залежності від зростання розмірів заробітної плати, але цього зроблено не було і до цього часу виплачується їй по 15 гривень щомісячно, що змусило її звернутися до суду. [PERSON] в позовній заяві вказує, що Структурний підрозділ «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Агропромислове обєднання «Цукровик Полтавщини» зобовязане сплатити на її користь 22680 гривень, з яких 540 гривень їй сплачено, а тому сума стягнення становить 22140 гривень, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 630 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягла на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно рішення Коломацького районного суду Харківської області від 03 червня 1997 року Орендне підприємство «Яреськівський цукровий завод» Полтавської області Шишацького району зобовязане виплатити одноразово в період з 1995 по 1996 роки на користь [PERSON] 312 гривень 96 копійок, та сплачувати щомісячно по 15 гривень, починаючи з 03 липня 1997 року, що підтверджує вину відповідача(а.с.05-06). Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст.1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Так, згідно ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. Згідно ч.3 ст.1195 ЦК України шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у звязку з втратою здоровя, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів. Як вбачається з Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» виплати на відшкодування шкоди, повязаної з ушкодженням здоровя підлягають стягненню за увесь час, але не більше чим за три роки. Відповідно до ст. 82 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 20 грудня 2005 року розмір мінімальної заробітної плати з 01 липня 2006 року становить 375 гривень на місяць, з 01 грудня 2006 року 400 гривень. Так відповідно до ст. 76 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 року розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2007 року становить 400 гривень на місяць, з 01 квітня 2007 року 420 гривень, з 01 липня 2007 року - 440 гривень, а з 01 жовтня 2007 року 460 гривень. Згідно ст. 59 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28 грудня 2007 року розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2008 року становить 515 гривень на місяць, з 01 квітня 2008 року 525 гривень, з 01 жовтня 2008 року - 545 гривень, а з 01 грудня 2008 року 605 гривень на місяць. Так згідно ст. 55 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2009 року становить 605 гривень на місяць, з 01 квітня 2009 року 625 гривень, з 01 липня 2009 року - 630 гривень, а з 01 жовтня 2009 року 650 гривень. Виходячи з розмірів мінімальних заробітних плат вищевказаних Законів в період з 12 жовтня 2006 року по 12 жовтня 2009 року, Структурний підрозділ «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Агропромислове обєднання «Цукровик Полтавщини» заборгувало [PERSON] 18280 гривень, з яких 540 сплачено, а тому сума, яку необхідно стягнути з відповідача становить 17740 гривень. Враховуючи вищевикладене, та перерахувавши заборгованість відповідача перед позивачем за останні три року, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, і тому вважає за необхідне стягнути з Структурного підрозділу «Яреськівський цукровий завод» ТОВ «Агропромислове обєднання «Цукровик Полтавщини» на користь [PERSON] заборгованість в якості відшкодування шкоди, завданої каліцтвом за період з 12 жовтня 2006 року по 12 жовтня 2009 року в сумі 17740 гривень. Також суд вважає за необхідне зобовязати відповідача сплачувати позивачу в якості відшкодування шкоди, завданої каліцтвом в розмірі мінімальної заробітної плати, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з подальшою зміною вказаної суми в залежності від зміни розміру мінімальної заробітної плати

Outcome: partial