Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] треті особи: [PERSON] Чернівецької області, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне. [PERSON] . являється донькою відповідача та [PERSON] . Її мати – [PERSON] .- померла 27.07.2006р. Після смерті матері, [PERSON] . проживає у своєї бабусі [PERSON] в [ADDRESS] Сторожинецького району, яка здійснює за нею догляд. Відповідач, являючись батьком [PERSON] ., злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків тим, що про дитину не піклується, не цікавиться її життям та здоров’ям, не навідується до неї, а тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його дитини, поклавши на нього судові витрати. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник Служби у справах дітей [PERSON] та третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримали. Суд, зважаючи на позицію сторін, вважає можливим ухвалити в попередньому судовому засіданні судове рішення. При цьому суд не вважає за необхідне, щоб дитина [PERSON] . висловлювала свою думку щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав її батька зважаючи на її вік та довготривале неспілкування батька із дитиною. Судом встановлено, що [PERSON] . являється донькою відповідача та [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу РАЦС Герцаївського РУЮ Чернівецької області №123/02-05-47 від 17.09.2008р. Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії 1-МИ №022355 від 28.07.2008р., її мати – [PERSON] .- померла 27.07.2006р. З копії Акту від 25.09.2008р. обстеження умов проживання [PERSON] . вбачається, що вона проживає у своєї бабусі [PERSON] в [ADDRESS] Сторожинецького району, яка здійснює за нею догляд. З вищевказаного Акту, копій письмових пояснень від 24.10.2008р. сусідів [PERSON] : [PERSON] ., [PERSON] ., [PERSON] . вбачається, що відповідач до своєї доньки не навідується, не цікавиться її здоров’ям, не займається вихованням та матеріально не допомагає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Виконком Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, який, вивчивши рішення опікунської ради №05 від 07.03.2008р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки у зв’язку з невиконанням ним своїх батьківських обов’язків, також вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки, про що прийняв рішення №42 від 09.04.2008р. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини. Аналізуючи встановлені факти та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що відповідач, всупереч вимог ст.150 СК України, дійсно ухиляється від виконання свої батьківських обов’язків по вихованню дитини. Відповідач визнає позов, і без будь-якого впливу на нього просить позбавити його батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved