Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

В позовній заяві до суду позивач вказує, що між відповідачем по справі- [PERSON] та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 21 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 014/1101/82/41269, відповідно до якого відповідачу [PERSON] було надано споживчий кредит у сумі 15150,00 грн.. строком на 36 місяців із сплатою 28% річних. Згідно заяви на видачу готівки № OUV26452 від 21.02.2007 року банком було надано відповідачеві кошти в сумі 15000,00 грн., а 150,00 грн. було перераховано на оплату комісії за надання кредиту. На даницй час зі сторони відповідача порушено строки погашення кредиту, передбачені п.5.1-5.3 Договору та графіку погашення кредиту , що є неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідача. При таких обставинах , згідно п.п.7.1,13.2 Договору установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Відповідно до п. 5.1 Договору погашення кредиту повинно здійснюватися відповідачем щомісячними платежами згідно з графіком погашення. Відповідачем [PERSON] прострочено погашення кредиту та систематично грубо порушуються строки його погашення. Згідно п.13.3 Договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Станом на 07.11.2008 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість за кредитом - 14691, 95 грн., заборгованість за відсотками-2248. 29 грн., пеня-1892,39 грн.. а всього -18832,63 грн. 21 лютого 2008 року із відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед Банком відповідати по зобов»язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/1101/82/41269 від 21.02.2008 року в повному обсязі цих зобов»язань. У судовому засіданні представник позивача Коломійцев Д.І. позов підтримав в повному об»ємі та просить стягнути з відповідачів по справі солідарно заборгованість та судові витрати по справі . Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явилися , належним чином повідомлялися про дату розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об»ємі , виходячи з таких підстав. Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачами зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно представлених доказів між відповідаче по справі- [PERSON] та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 21 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № 014/1101/82/41269, відповідно до якого відповідачу [PERSON] було надано споживчий кредит у сумі 15150,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою 28% річних. Згідно заяви на видачу готівки № OUV26452 від 21.02.2007 року банком було надано відповідачеві кошти в сумі 15000,00 грн., а 150,00 грн. було перераховано на оплату комісії за надання кредиту. На даницй час зі сторони відповідача порушено строки погашення кредиту, передбачені п.5.1-5.3 Договору та графіку погашення кредиту , що є неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідача. При таких обставинах , згідно п.п.7.1,13.2 Договору установа банку має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. 21 лютого 2008 року із відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед Банком відповідати по зобов»язаннях [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/1101/82/41269 від 21.02.2008 року в повному обсязі цих зобов»язань. Станом на 07.11.2008 року заборгованість складає 18832,63грн., яку слід стягнути з відповідачів солідарно, а також стягнути судові витрати по справі в сумі 218,32 грн. В порядку ст. 224 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.

Outcome: approved