Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, 16 липня 2008 року між Позивачем і Відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 1306, згідно з яким Позивач надав Відповідачу [PERSON]В кредит в сумі 5500 грн. на строк до 16 липня 2009 року, а Відповідач [PERSON]В прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Однак зазначені умови договору Відповідачем не виконуються, в звязку з чим станом на 16.08.2009 року виникла заборгованість, яка становить 6656,49 грн., в тому числі: зобовязання по сплаті кредиту 4584,22 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2072,27 грн. З метою забезпечення повернення Відповідачем [PERSON]В суми кредиту та процентів, 16.07.2008 року з Відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON]. було укладено договір поруки № 1306п, згідно якого Відповідачі зобов'язалися перед Позивачем солідарно відповідати за виконання Відповідачем [PERSON] свого зобов'язання згідно кредитного договору в повному обсязі. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 6656,49 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 66,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між Позивачем і Відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 1306, згідно з яким Позивач надав Відповідачу [PERSON]В кредит в сумі 5500 грн. на строк до 16 липня 2009 року, а Відповідач [PERSON]В прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 49,4% річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав Відповідачу [PERSON]В кредит в розмірі 5500 грн. Пунктом 3.4 кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків за його користування. Відповідно до умов кредитного договору, Відповідач [PERSON] по закінченню терміну дії кредитного договору повинна повернути кредит та сплатити проценти за його використання. 16.07.2009 року закінчився термін дії кредитного договору та, відповідно до умов договору, Відповідач [PERSON]В мала повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, однак станом на 07.08.2009 року оплата не здійснена. Станом на 16.08.2009 року заборгованість Відповідача [PERSON] перед Позивачем становить 6656,49 грн., в тому числі: зобовязання по сплаті кредиту 4584,22 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2072,27 грн. З метою забезпечення повернення Відповідачем [PERSON]В суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно договору № 1306 від 16 липня2008 року, з Відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON]. було укладено договір поруки № 1306 п від 16 липня 2008 року. За умовами договору поруки Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зобов'язалися перед Позивачем солідарно відповідати за виконання Відповідачем [PERSON] свого зобов'язання згідно кредитного договору в повному обсязі в тому числі за повернення кредиту, відсотків, неустойки ( пункт 2.2 договору поруки). Відповідно до ст. 554 ЦК України Відповідачі є солідарними боржниками, і в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] як поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення солідарно з боржника по кредитному договору [PERSON] та з поручителів за договорами поруки [PERSON], [PERSON], [PERSON]Л заборгованості за Кредитним договором загальною сумою 6656,49 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved