Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивачка [PERSON]звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] Вказала, що 04 жовтня 2007 року вона у [PERSON] за попередньою домовленістю придбала житловий будинок, який розташований по [ADDRESS]. Того ж дня вона передала відповідачці 15000 гривень в рахунок плати за будинок, на що остання надала розписку, а також документи на домоволодіння та зобов'язалася оформити належним чином документи стосовно договору купівлі-продажу житлового будинку до 01.01.2008 року. На неодноразові звернення відповідачка все обіцяє, що оформить належним чином документи, але до цього моменту так цього і не зробила. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення, яким визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]дійсним та визнати за нею право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, надал суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутність заявлені позовні вимоги [PERSON]визнала, проти їх задоволення не заперечувала. В свою чергу [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Гальжбіївської сільської ради. Вказала, що [INFO] року в [ADDRESS]померла її сестра [PERSON] на момент смерті сестра в шлюбі не перебувала. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] Крім неї спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. Своєчасно вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, але належним чином не оформила спадкове майно, так як у відділі РАЦС відсутні відомості про її народження, тобто не можливо повторно отримати свідоцтво про народження яке було втрачене, а відтак не можливо встановити факт родинних відносин, а саме що померла [INFO] року [PERSON] являється моєю рідною сестрою. Дані факти позбавляють її права належним чином оформити документи на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сестри, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою та просити суд встановити факт родинних стосунків та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду письмов3 заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Із показів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що померла [INFO] року в [ADDRESS][PERSON] дійсно є рідною сестрою [PERSON]. Із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України видно, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину). Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст.1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої сестри [PERSON] Відповідно ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини. Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, він не заявив по свою відмову він неї, тому [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її сестри [PERSON], так як на протязі шести місяців не відмовився від неї, як видно із довідки [NUMBER] від 27 листопада 2008 року Ямпільської державної нотаріальної контори. Із наданих матеріалів справи встановлено, що [PERSON] спадщину фактично прийняла, інші спадкоємці не заявляють свої права на спадкове майно, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову [PERSON] Із наданих документів встановлено, що між [PERSON]та [PERSON] було укладено усно договір купівлі-продажу житлового будинку в [ADDRESS], за що [PERSON] отримала від [PERSON] гривень та зобов'язалася належним чином оформити договір купівлі-продажу, тобто позивач взяті на себе зобов'язання виконала, відповідач же в свою чергу взяті на себе зобов'язання не виконала, а саме не оформив належним чином договір купівлі продажу - не оформила нотаріально. Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на житловий будинок з надвірними будівлями, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. В зв'язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір купівлі-продажу дійним, тобто задоволити вимоги позивача [PERSON], і визнати за нею право власності на житловий будинок.

Outcome: approved