Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач пред'явив в суді даний позов, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] [INFO], тітка позивача, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона заповідала своєму племіннику, - позивачу по справі. У встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину, проте у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку не пройшов державну реєстрацію, позивач не має змоги у позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно, тому просить, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,6291 га, кадастровий № [NUMBER],що розташована в Київській області Вишгородського району, на територіїЖукинської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги. Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,6291 га, кадастровий №[NUMBER] що розташована в Київській області Вишгородського району , на території Жукинської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, та визнати за ним у порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,2078 га, що розташована в Київській області Вишгородського району, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після [PERSON] померлої [INFO]. Представник відповідача - Жукинська сільська рада в судове засідання не з'явився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнали та просить розглядати справу у їх відсутність. Представник третьої особи Вишгородська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не прибув, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи [PERSON] - [PERSON] суду повідомив, що [PERSON] прийняв спадщину після [PERSON], та претендує на належні йому частку спадкового майна. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла у віці 76 років [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 20 видане секретарем Жукинської сільської ради. [PERSON] на праві приватної власності належали: - земельна ділянка розміром 0,6291 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] - земельна ділянка розміром 2,2078 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] Позивач є спадкоємцем за заповітом, котрий своєчасно прийняв та частково оформив право на спадкове майно, що підтверджується спадковою справою щодо майна померлої [PERSON] спадкова справа № 792. Третя особа по справі - [PERSON] [INFO] був законним чоловіком [PERSON], котрий на час відкриття спадщини був непрацездатний вдівець. Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку. Відповідно до заяви [PERSON] від 29.12.2008 року, що знаходиться у спадковій справі щодо майна померлої [PERSON], він прийняв спадщину з чого б вона складалася та де б вона не знаходилася. При винесенні рішення, суд бере до уваги, те, що хоча позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, проте третя особа по справі - [PERSON] має право на обов'язкову частку у спадщині і відповідно до чинного законодавства [PERSON] відноситься до першої черги спадкоємства та має право на ? частину спадкового майна як непрацездатний вдівець, тому суд вважає, що позов слід задовольнити частково і визнати за [PERSON].? частину спадкового майна після померлої [PERSON] На підставі ст. 1225,1241,1268,1269,1270, ЦК України,

Outcome: partial