Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - ворота, № 4 - цистерна, І - замощення, та розташований на земельній ділянці площею 0,15 га. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Представник Випасненської сільської ради у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд даної справи без його участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 листопада 2005 року виконавчим комітетом Випасненської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 126. Той факт, що позивач була дружиною померлого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одружння серії [NUMBER] виданим 20 жовтня 1979 року Випасненської сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №74. На день смерті померлому чоловіку належав житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - ворота, № 4 - цистерна, І - замощення, та розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Випасненської сільської ради належав житловий будинок по [ADDRESS] . Однак згідно довідки КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 09 червня 2006 року [PERSON] до дня смерті не оформив право власності на житловий будинок. Після смерті чоловіка [PERSON] залишилася проживати в житловому будинку по [ADDRESS] , оброблює земельну ділянку, збираю врожай, платить за електроенергію та інші послуги, користується предметами домашнього побуту, меблями, належавшими померлому чоловіку, прийняла на зберігання документі на житловий будинок, свідоцтво про смерть та інші документі чоловіка. Тобто позивач фактично вже прийняла спадщину. Дії, підтверджуючі факт прийняття спадщині, позивач продовжую здійснювати і по теперішній час. Інших спадкоємців на спадщину немає. В установленній законом строк позивач звернулася до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину, але їй було рекомендовано звернутися до суду, так як чоловік своє право власності на житловий будинок за життя не оформив. Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти1 спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] до Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності за законом, є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved