Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „[PERSON] [PERSON] (далі [PERSON]) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/820008/122234 від 15.07.2008 р. у розмірі 6 543 грн. 03 коп., судового збору у розмірі 65 грн. 43 коп., 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та витрат повязаних з наданнях оголошення про виклик до суду у розмірі 77 грн. 46 коп. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що між Банком та [PERSON] 15 липня 2008 року було укладено кредитний договір №010/82/0008/122234 (далі договір). Відповід- но п.п.1.5, 1.6 [PERSON] надав відповідачу картковий кредит у розмірі 5 000 грн. строком на 36 місяців з 15 липня 2008 р. по 14 липня 2010 р., а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати про- центи за користування картковим кредитом у розмірі 29,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення кредиту - 14.07.2010 р.. Згідно п.1.3 Кредитного договору Банком відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку. За умовами п.2.3 кредитного договору відповідач зобовязалася сплатити позивачу до 20 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами в сумі не менш 5% від залишку заборгова- ності на кредитному рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Починаючи з 01.02.2009р. [PERSON] не виконує своє зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту внаслідок чого утворилась заборгованість сума якої станом на 26.01.2010 р. складає 6 543 грн. 03 коп. Пунктом 2.8 договору було передбачено, що у разі невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань [PERSON] має право зупинити активні операції за рахунком та вимагати дострокового виконання усіх грошових зо- бовязань за Договором. [PERSON] 17.09.2009 р. було запропоновано достроково виконати взяті на себе зобовязання, про те ця вимога Банку відповідачем була проігнорована. На момент звернення до суду заборгованість по кредитному договору складала суму у розмірі 6 543 грн. 03 коп. Просила суд стягнути з відповідача на користь Банку вказану суму, судовий збір у розмірі 65 грн. 43 коп., 120 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та витрат повязаних з наданнях оголошення про виклик до суду у розмірі 77 грн. 46 коп. У судовому засіданні представник банку позов підтримала. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті „Наша газета №34 (3161) від 30.03.2010р., причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що від- повідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповід\-но до умов договору... Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кре- дитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що між Банком та [PERSON] 15 липня 2008 року було укладено кредитний договір №010/82/0008/122234.(а.с.9-11). Відповідно п.п.1.5, 1.6 [PERSON] надав [PERSON] картковий кредит у розмірі 5 000 грн. строком на 36 місяців з 15 липня 2008 р. по 14 липня 2010 р., а відповідач прийняв на себе зо\-бовязання сплачувати проценти за користування картковим кредитом у розмірі 29,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення кредиту - 14.07.2010 р.. Згідно п.1.3 Кредитного договору Банком відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лі\-нію до карткового рахунку. (а.с. 12-13) За умовами п.2.3 кредитного договору відповідач зобовязалася сплатити позивачу до 20 чи\-сла кожного місяця кредит щомісячними платежами в сумі не менш 5% від залишку заборгованос\-ті на кредитному рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. В порушення зазначених пунктів договору відповідач з 01.02.2009 р. належним чином не ви\-конувала взяті на себе зобовязання внаслідок чого утворилась заборгованість сума якої на момент звернення до суду складає 6 543 грн. 03 коп. Пунктом 2.8 договору було передбачено, що у разі невиконання взятих на себе зобовязань [PERSON] має право зупинити активні операції за рахунком та вимагати дострокового виконання усіх грошових зобовязань за Договором. Так, [PERSON] 17.09.2009 р. було запропоновано достроково строком до 19.10.2009 р. виконати взяті на себе зобовязання (а.с. 14), проте відповідач своє зобовязання не виконала. На момент звернення до суду заборгованість по кредитному договору складала суму у розмі\-рі 6 543 грн. 03 коп. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову банку. У відповідності з ст. 79 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 65 грн. 43 коп., 120 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та витрати повязані з наданнях оголошення про виклик до суду у розмірі 77 грн. 46 коп..

Outcome: approved