Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

[PERSON] 02.09.2009р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON], 21.05.2008р.н., в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. У позові вказує на те, що 28.07.2007р. вони з відповідачем уклали шлюб зареєстрований Потелицькою сільською радою Жовківського району Львівської області. У шлюбі у них народився син [PERSON], 21.05.2008р.н. З грудня 2008р. вони припинили подружні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, не відвідує її та не приймає участі у її вихованні. Вони з сином перебувають на утриманні її мами. Після досягнення дитиною одного року має намір звернутись до суду про розірвання шлюбу із відповідачем. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, покликається на вказані у позовній заяві обставини. Також пояснила, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а виховання сина потребує значних витрат. Вважає, що відповідач і в майбутньому не надаватиме жодної матеріальної допомоги. Відтак просить позов задовольнити. Представники позивача [PERSON], [PERSON]А в судовому засіданні позов підтримали. Просять позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що добровільно купує сину необхідні речі та надає матеріальну допомогу на його утримання. Погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 350грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, свідка [PERSON] дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. [PERSON] та [PERSON] подружжя. Вони є батьками [PERSON], 21.05.2008р.н. Сторони проживають окремо. Позивачка не працює. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Допомогу в утриманні дитини надає мати позивачки [PERSON] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500грн. на дитину на місяць позивачка покликається на те, що на утримання дитини, її лікування та оздоровлення потрібні значні кошти, яких вона не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вважає, що відповідач хоч і не працює, але має додаткові доходи, тому в змозі сплачувати аліменти на дитину у розмірі 500грн. щомісяця. Однак позивачкою не надано доказів таких пояснень, зокрема не підтверджено наявність доходів у відповідача та не обґрунтована сума місячних витрат на утримання дитини. Відповідач є працездатним, проте офіційно не працевлаштований. Судом встановлено, що відповідач іноді надавав допомогу на дитину, привозив сільгосппродукти, перед госпіталізацією дитини купував деякі продукти, речі. Однак ця допомога носила епізодичний характер. З вересня 2009р. відповідач придбав для дитини продукти та речі на загальну суму 293,91грн., які слід зарахувати до призначених аліментів. Виходячи із обовязку кожного з батьків приймати участь в утриманні дитини, визначеного законом, суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, \\ відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоровя дитини та відповідача, який є практично здоровим. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки І аліменти на утримання дитини починаючи з 02.09.2009р. щомісячно в сумі 370грн., яка | підлягає індексації відповідно до закону. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким, що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: partial