Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

В листопаді 2009 року Рівненська громадська організація «Голуб» звернулась в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення права користування житловим приміщенням гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне та зняття з реєстрації місця проживання, відповідно до положень ст. ст. 130-132 Житлового кодексу України. В заяві вказували, що, на підставі договору на утримання гуртожитку і прибудинкової території від 01.06.2003 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області передано функції з утримання та обслуговування гуртожитку в м.Рівне по вул.Д.Галицького, 31 Рівненській громадській організації «Голуб» і згідно додаткової угоди до вказаного договору від 11.06.2003 року їй надано право на звернення до органу реєстрації місця проживання та місця перебування осіб з питань реєстрації місця проживання осіб та зняття з реєстрації місця проживання в зазначеному гуртожитку. Даний гуртожиток знаходився на балансі та не ввійшов до статутного фонду ВАТ «Рівнепасвантажтранс» в процесі приватизації. Згідно перевірки місця проживання осіб в гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне встановлено, що [PERSON], [INFO], прописаний в даному гуртожитку 28.03.1997 року. В трудових відносинах з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» він не перебуває з 09.03.2004 року, ордер на поселення та отримання койко-місця йому не видавався. Починаючи з 1999 року відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне та оплата ним за комунальні послуги з 1999 року не здійснюється, тому, відповідно до ст. ст. 130-132 ЖК Української РСР та Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208, втратив право користування житловим приміщенням гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне. [PERSON] змінив своє місце проживання і не повідомив про це письмово відповідний орган реєстрації протягом семи днів та впродовж довгого періоду часу, понад трьох років, не вживав заходів щодо усунення даного порушення та ухиляється від зняття з реєстрації місця проживання по вказаній вище адресі. Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в суді, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленим про день судового розгляду справи у встановленому законом порядку оголошенням про те, що він викликається до суду в газеті „Вільне Слово" №11 від 09.02.2010 року, в зв'язку з ігноруванням отримання судової повістки, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169, ст. ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, в тому числі покази свідків [PERSON]та [PERSON], встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги доведені, обгрунтовані, підлягають до задоволення. Встановлено на підставі досліджених доказів, в тому числі актів обстеження приміщення від 07.09.2006 року, 17.05.2007 року та 15.08.2008 року посвідчених Головою правління Рівненської громадської організації «Голуб», поштового повідомлення, архівної довідки №1702 від 21.07.2009 року, картки прописки та пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], які суд вважає достовірними, відповідач після припинення трудових відносин з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» залишається зареєстрованим в гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне, але фактично там не проживає, змінивши своє місце проживання, оплату за комунальні послуги не проводить. У відповідності до положень ст. ст. 130-132 ЖК України, сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою чи навчанням. Інших працівників підприємства, установ, організацій, які поселилися в гуртожитку в зв'язку з роботою, може бути виселено без надання іншого жилого приміщення в разі звільнення за власним бажанням без поважних причин, за порушення трудової дисципліни або вчинення злочину. Оскільки відповідач [PERSON] не перебуває у трудових відносинах з ВАТ «Рівнепасвантажтранс» та фактично не проживає за місцем своєї реєстрації в гуртожитку по вул.Д.Галицького, 31 в м.Рівне і не проводить оплату за комунальні послуги, в порядку ст.132 ЖК України, підлягає до визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в судовому порядку. Вимоги позовної заяви про зняття відповідача із реєстрації місця проживання [INFO] є похідними від задоволеного основного позову про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, законними і обгрунтованими, підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 130-132 ЖК України,

Outcome: approved