Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просила усунути перешкоди в користуванні 251/1000 частиною житлового будинку з надвірними спорудами № 81/53, що розташований на вул. Ярославській в м. Кіровограді - шляхом вселення її в будинок № 81/53, що розташований на вул. Ярославській в м. Кіровограді та стягнути понесені судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначала, що 25.12.2003 року нею разом з [PERSON] було придбано в спільну часткову власність 19/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Кіровоград по вул. Ярославській під № 81/53 та земельну ділянку площею 0,067 га. В таких частинах: [PERSON] - 129/1000 частинах, [PERSON] -251/1000 частини, що підтверджується договором купівлі - продажу від 25.12.2003 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 3921 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.01.2004 року. 14.02.2004 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. До квітня 2009 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю за зазначеною адресою. На при кінці 2008 року їхні стосунки зіпсувались і 17.04.2009 року відповідач перестав проживати в зазначеному будинку, почав вимагати виселення з будинку, погрожував фізичною розправою у разі не виселення. Почав перешкоджати їй та її сину в користуванні житловим приміщенням. 17.08.2009 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда шлюб між нею та [PERSON] було розірвано З 22 червня 2009 року по теперішній час вона зі своїм сином проживає з батьками, оскільки відповідач не дає можливість потрапити до будинку. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі. Представник позивача просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому, за згодою позивача суд провів заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 14.02.2004 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. (а.с. 11) Згідно договору купівлі - продажу частини житлового будинку та земельної ділянки ВВА № 847420 від 25.12.2003 року [PERSON] продала [PERSON] та [PERSON] 19/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Кіровограді по вулиці Ярославській , під номером 81/53 та земельну ділянку площею 0,067 гектарів, в таких частинах: - [PERSON] - 129/1000 частин. - [PERSON] Ігорівна-251/1000 частини. ( а.с. 5-6). Статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За наведеного, відсутності спростовуючих доказів від відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та усунути перешкоди в користуванні 251/100 частиною житлового будинку з надвірними спорудами №81/53, що розташований на вул. Ярославській в м. Кіровограді, шляхом вселення [PERSON] в будинок № 81/53 по вул. Ярославській в м. Кіровограді. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 391 ЦК України та

Outcome: approved