Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

У грудні 2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 25\~червня 2007 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок № 23 по вулиці Суворова у селі Требухів Броварського району Київської області. Ще за життя 01 липня 1982 року на випадок своєї смерті, її мати [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповідала їй, [PERSON] Цей заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований у реєстрі за № 115, на день смерті матері заповіт не змінений та не скасований. Вона, [PERSON], є спадкоємцем за законом та за заповітом. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері є її брат відповідач [PERSON], який на спадкове майно не претендує. У жовтні 2009 року вона звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте їй відмовили, посилаючись на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. У встановлений законом строк до нотаріальної контори вона не звернулась, оскільки після тяжкої втрати матері перебувала у надзвичайно хворобливому стані, проте спадщину прийняла фактично шляхом користування спадковим будинком, періодично у ньому проживає, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 30 листопада 2009 року № 1442. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що смерть матері стала для неї великою сімейною трагедією, через що вона протягом довгого часу хворіла, знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря невропатолога, у жовтні 2007 року отримала травму перелом кісток носа, пізніше у грудні цього ж року перелом лівої кисті. Ці причини пропуску строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини вважає поважними. Просить визначити їй, [PERSON], додатковий строк у два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 25 червня 2007 року. Судом до участі у справі як співвідповідача залучено [PERSON] сільську раду Броварського району Київської області. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, дала суду пояснення аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання теж не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, у задоволенні позову покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого 17 грудня 1982 року секретарем Требухівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 115, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу 16 травня 1992 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у [PERSON] сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 18. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Бабич. 25 червня 2007 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть [PERSON] І-ОК № 087528. Вказаний вище заповіт на день смерті [PERSON] не змінений та не скасований. Із спадкової справи до майна померлої 25 червня 2007 року [PERSON] вбачається, що 14 листопада 2009 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач [PERSON] Також у спадковій справі є заява відповідача [PERSON] від 18 листопада 2009 року, в якій він вказує на те, що відмовляється від належної йому частини спадщини після смерті матері [PERSON] Відповідно до довідки, виданої 30 листопада 2009 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області № 1442, [PERSON] після смерті матері [PERSON]Г прийняла спадщину, шляхом сплати податків, обробки земельної ділянки, проведенням поточного ремонту будинку. З медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] видно, що у серпні 2007 року вона зверталася до лікаря невропатолога, у жовтні цього ж року знаходилася на лікуванні з приводу перелому кісток носа, у грудні 2007 року перелому лівої кисті. У ч. 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла, що перешкодило їй у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. На підставі ст. ст. 1223, 1268 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved