Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та [PERSON] 11 липня 2008 року укладено кредитний договір № 2320802. У відповідності до укладеного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) доларів СІЛА з оплатою 17,5% річних та кінцевим строком повернення 10.07.2017 року. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань між Банком та [PERSON] укладено договір іпотеки від 11 липня 2008р.. Згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру №19, яка розташована в м. Херсоні по вул. Суворова ,б.22. У зв'язку з недобросовісним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань перед банком станом на 14.09.2009р. у неї утворилась заборгованість в розмірі 168622,24 доларів США та 19348, 35 грн.. Тож позивач просить достроково розірвати зазначений договір та звернути стягнення на предмет іпотеки. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням, надала судові заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути суму заборгованість яка станом на 15 січня 2010 року становить 1 460 254, 18 грн.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала. Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що між АКБ «Трансбанк» в особі Херсонської філії «Херсон - Трансбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2320802 від 11.07.2008 року, згідно якого відповідачка отримала 150 000 доларів СІЛА з процентною ставкою у розмірі 17,5% річних. Кінцева дата повернення якого 10.07.2017р.. Відповідно до умов договору погашення заборгованості відбувається відповідно до графіку погашення заборгованості шляхом внесення щомісячних платежів. За пунктом 9 Кредитного Договору передбачено, що банк має право нараховувати за кожен день прострочення позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків пеню в розмірі подвійної ставки НБУ. Відповідно до розрахунків наданих АКБ «Трансбанк» заборгованість позичальника складає 1 460 254 грн. 18 коп.. Згідно діючого законодавства зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, за договором кредиту позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.. Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідачів по погашенню кредиту, сплати процентів та пені за ним, залишається не виконаний до цього часу, виконання вимог Позивача про погашення заборгованості Позичальника за Кредитним договором відповідач не здійснив, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених у розмірі 120 грн. (витрати на інформаційно - технічного забезпечення ) та судовий збір в сумі 1700 грн..

Outcome: approved