Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 9 червня 2006 року [PERSON]отримав кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначив, що кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку і відповідно до умов укладення договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, і тому станом на 4 серпня 2008 року за ним рахується заборгованість за кредитом у сумі 1779 грн. 58 коп. та по процентам за користування кредитом у сумі 1395 грн. 18 коп., а всього 3174 грн. 76 коп., яку просив стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з'явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги він підтримує на наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення, обставини викладені позивачем повністю підтримав. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Встановлено, що відповідно до умов укладеного договору, який складається із заяви позичальника [PERSON] від 9 червня 2006 року, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою між ВАТ «ПриватБанк» та [PERSON], останньому був наданий кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконані і станом на 4 серпня 2008 року за ним числиться заборгованість у сумі 3174 грн. 76 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 1779 грн. 58 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1395 грн. 18 коп. Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе фінансових зобов'язань, за ним утворилась заборгованість перед позивачем, яку з нього необхідно стягнути на користь позивача. Крім того відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved