Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Карпівської сільської ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, [PERSON] про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO]року померла його рідна мати[PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,6932 га ріллі та рілля під багаторічними насадженнями площею 1,1204 га, яка знаходиться на території Карпівської сільської ради, грошового вкладу в Могилів-Подільській філії ВАТ «Ощадбанку України» та іменних простих акцій в кількості 9883 шт. номінальною вартістю 2470,75 грн. Спадкоємцем першої черги крім позивача являється його рідна сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. В Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та у зв'язку з відсутністю державного акту на землю. Позивач сподівався, що до кінця цього строку зможе подати відповідну заяву до нотаріальної контори, але захворів та був змушений лікуватись. Просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та продовжити йому строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно. В судовому засіданні було встановлено, що у померлої[PERSON] є і інший спадкоємець - син[PERSON], якого ухвалою суду від 18 листопада 2008 року залучено до справи в якості співвідповідача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить суд поновити йому строк для прийняття спадщини, який він пропустив у зв'язку з хворобою, і визнати за ним право власності на спадкове майно після померлої матері[PERSON], що складається із земельної частки (паю) розміром 2,6932 га ріллі та рілля під багаторічними насадженнями площею 1,1204 га, яка знаходиться на території Карпівської сільської ради, грошового вкладу в Могилів-Подільській філії ВАТ «Ощадбанку України» та іменних простих акцій в кількості 9883 шт. номінальною вартістю 2470,75 грн. Представник відповідача - Могилів-Подільської районної державної адміністрації[PERSON] позовні вимоги визнав повністю і не заперечуює проти їх задоволення. Відповідачі[PERSON]та [PERSON] позов також визнали, суду пояснили, що вони являються спадкоємцями за законом після померлої[PERSON], однак не прийняли спадщину і не претендують на неї. Вони не заперечують, щоб позивач [PERSON] мав право власності на все спадкове майно їх матері[PERSON] Представник відповідача - Карпівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 007910 мати позивача[PERSON] померла [INFO] року (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯИ № 967599, [PERSON]. є матір'ю позивача ( а.с.9). Як вбачається з копій ощадної книжки, сертифікату іменних акцій UA № 0203991007 та довідки відділу земельних ресурсів № 597 від 02.10.2008 року,[PERSON] належать: грошовий вклад в Могилів-Подільській філії ВАТ «Ощадбанку України», іменні прості акції СВАТ «Поділля» с. Одая Могилів-Подільського району в кількості 9883 шт. номінальною вартістю 2470,75 грн., земельна частка (пай) розміром 2,6932 га ріллі та рілля під багаторічними насадженнями площею 1,1204 га, яка знаходиться на території Карпівської сільської ради (а.с.6,7,13). Згідно з довідкою № 33 від 08.10.2008 року Ярузької дільничної лікарні , [PERSON] з 05.09.2005 року по 19.09.2005 року знаходився на лікуванні (а.с.5). З листа Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 06.10.2008 року вбачається, що позивачу було роз'яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку можлива лише при наявності державного акту (а.с.8). Враховуючи дані обставини, суд вважає, що причина пропуску[PERSON]встановленого законом строку для прийняття спадщини є поважною, а тому йому необхідно поновити даний строк. Крім цього, розпорядженням голови Могилів-Подільської райдержадміністрації № 566 від 01 жовтня 2007 року було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) на території СВАТ "Поділля" Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району. Згідно із додатком № 3 до даного розпорядження мати позивача[PERSON] була включена до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), проте на померлу людину Державний акт на землю не видається, а тому за позивачем необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 2,6932 га ріллі та ріллю під багаторічними насадженнями площею 1,1204 га, яка знаходиться на території Карпівської сільської ради, грошовий вклад в Могилів-Подільській філії ВАТ «Ощадбанку України» та іменні прості акції в кількості 9883 шт. номінальною вартістю 2470,75 грн. На підставі ст. 16, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved