Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Позивач 01.02.2010 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по розрахунку при звільненні, мотивуючи свої вимоги наступним. Наказом № 55-к від 03.06.2008 р. був прийнятий на посаду бурильник, в Пирятинську нафтогазорозвідувальну експедицію Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України». Наказом № 5-к від 20.01.2010 р. був звільнений з роботи за скороченням чисельності. При звільненні йому не було виплачено заробітну плату за вересень грудень 2009 р., польове забезпечення за 2008-2009 р., а також вихідну допомогу, яка дорівнює 7000,00 грн. На його прохання в наданні довідки про середню заробітну плату йому було відмовлено. Просив стягнути з відповідача на його користь: заробітну плату за вересень - грудень 2009 р., польове забезпечення за 2008-2009 р., вихідну допомогу, що в сумі дорівнює 7000,00 грн. і середній заробіток за період затримки розрахунку. В судовому засіданні 10.03.2010р. відбулась заміна неналежного відповідача - Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України», яке не є юридичною особу на належного відповідача - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія». Позивач в судовому засіданні позов підтримав, зменшив. В зв'язку з тим, що відповідачем частково задоволені його вимоги, просив стягнути з відповідача 'на його користь заборгованість по виплаті польового забезпечення в сумі 4140 грн. 05 коп. Представник відповідача позов в частині стягнення на користь позивача заборгованості по виплаті польового забезпечення в сумі 4140 грн. 05 коп. визнала в повному обсязі. Підтвердила факт часткового задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступник підстав. Згідно довідки Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» № 11 - 239 від 11.02.2010 р., [PERSON], бурильник експлуатаційного і розвідувального буріння свердловин на нафту і газ 6-го розряду, дійсно перебував в трудових відносинах з Пирятинською нафтогазорозвідувальною експедицією з 03.06.2008 р., відповідно до Наказу № 55 - к від 03.06.2008 р. і був звільненні за п.1 ст. 40 КЗпП Украйни(а.с.25). Відповідно до змісту ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата сіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Згідно довідки Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» Пирятинська нафтогазорозвідувальна експедиція про заборгованість по заробітній платі, станом на 12.02.2010 р. заборгованість по виплаті польового забезпечення складає 4140 грн. 05 коп. (а.с.27), тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в примусовому порядку ця сума. У звязку з задоволенням позову, підлягають стягненню з відповідача судові витрати: в доход держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 51 грн.; на користь державного бюджету м. Чернігова - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved