Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

Позивач КС «Істок» звернувся до суду з позовом до [PERSON], та уточнивши його просить стягнути з відповідача: заборгованість по сплаті суми кредиту у розмірі 4417,53 гривень, борг по сплаті відсотків - 6157,04 грн., а всього в сумі 10574,57 грн., а також сплачене ним державне мито в сумі 129,24 гривень, витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень. При цьому позивач посилається на те, що між КС «Істок» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. на строк користування до 14.12.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. Однак, відповідач не виконав перед позивачем своїх зобов'язань по укладеному договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. З урахуванням того, що відповідач сплатив частину заборгованості в загальній сумі 2348,57 грн., станом на 22.04.2010 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 10574,57 грн. В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у попередньому судовому засіданні, 12 грудня 2007 року між КС «Істок» та [PERSON] укладено кредитний договір №КД-2857, згідно з п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. строком користування до 14 грудня 2009 року, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі зі сплатою 22 відсотків річних за користування кредитом до повного виконання умов Договору. Як вбачається з видаткового касового ордеру №2276- від 12.12.2007 року, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів у розмірі 15000,00 гривень. Однак, відповідач [PERSON] не виконав зобов'язань щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 25.01.2010 року, загальна сума якої складала 12923,14 грн., однак з урахуванням повернутої відповідачем частини заборгованості в загальній сумі 2348,57 грн., сума заборгованості станом на 22.04.2010 року стала складати 10574,57 грн., з них: сума кредиту 4417,53 грн., відсотки - 6157,04 грн. З матеріалів справи також вбачається, що позивачем повідомлявся відповідач про заборгованість за кредитним договором та направляв лист №3102 від 27.11.2009 року з вимогою про погашення заборгованості, на яке відповідач належним чином не відреагував. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Що стосується позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат: держмита в сумі 129,24 гривень, витрат на ІТЗ в сумі 120 гривень, судом були досліджені платіжні доручення №901 від 28.01.2010р. та №902 від 28.01.2010р., що підтверджують сплату позивачем зазначених витрат, тому суд вважає, що на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України, вони законні і доведені, тому підлягають задоволенню. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved