Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Позивач у липні місяці 2009 року звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просив стягнути заборгованості за теплову енергію в сумі 1094 грн. 95 коп. та понесені судові витрати. В обґрунтування позову вказує, що [PERSON] - відповідач по справі, квартиронаймач квартири [ADDRESS] отримує послуги з теплопостачання, які надає комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград- Волинськтеплокомуненерго" - позивач по справі. Однак відповідач своєчасно не розраховується за надані послуги та заборгував позивачу 1094,95 грн. за період з 15.10.2008 року по 15.04.2009 року. В письмовій заяві до суду представник позивача просить розглядати справу у її відсутності,позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та не заперечує відносно постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явися, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе ухвалити заочне рішення суду, проти чого не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що між позивачем і відповідачем, який є квартиронаймачем квартири [ADDRESS] було укладено договір № 1294 від 16.08.2007 року «Про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води". В період дії договору позивач належним чином виконував взяті на себе зобов'язання, - якісно і своєчасно надавав послуги по постачанню теплової енергії та гарячої води, однак відповідач своїх зобов'язань по сплаті за отриманні послуги по договору не виконував, в наслідок чого у останнього виникла заборгованість за період з 15.10.2008 року по 15.04.2009 року перед позивачем у розмірі 1094 грн. 95 коп. Ст. 19 ч. 6 Закону України «Про теплопостачання», пп. 5п. З ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45 та умовами укладених з відповідачем [PERSON], передбачено обов"язок споживача своєчасно, у встановлений договором термін оплачувати отримані послуги з теплопостачання. Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На усні та письмові попередження про необхідність погашення заборгованості відповідача не реагує. Ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Дані обставини стверджуються матеріалами справи (а.с. 4-6). При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та на користь позивала - 3 .50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ

Outcome: approved