Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Краснопавлівська селищна рада Лозівського району Харківської області, в якому просить надати йому додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті матері [PERSON], померлої 03 травня 2003 року, посилаючись на те, що після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, розташований за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. Пролетарська, буд. 32. Спадкоємцями після смерті батьків є позивач та його рідна сестра, [PERSON], яка від своєї частки спадщини відмовилася, інших спадкоємців не має. Позивач своєчасно з заявою до Лозівської державної нотаріальної контори не звернувся, хоча фактично вступив в управління спадковим майном, а саме: доглядає за будинком, проводить поточні ремонти, сплачує послуги. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що тривалий час хворів, вважав, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з батьками в одному будинку. Відповідачка [PERSON] д судове засідання не з'явилася, на попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, на попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що спірний будинок, розташований за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. Пролетарська, будинок № 32 належав батьку позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.03.1975 року, довідкою Лозівського БТІ № 3 від 25.02.2010 року. [PERSON] помер 22 січня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 147431, виданого 23.01.1999 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON] та відповідачу по справі [PERSON] Мати позивача, [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла фактично спадщину, так як мешкала із спадкодавцем на день смерті. [PERSON] померла 03 травня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 403282, виданого 05.05.2003 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області. При житті [PERSON] заповіт не складала. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. Пролетарська, буд. 32, що підтверджується довідкою Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області № 333 від 18.02.2010 року. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Спадкоємцями після смерті [PERSON] по закону є син - [PERSON], позивач по справі, та відповідач по справі [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася, що також підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про шлюб [PERSON] Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області за № 01-14/569 від 25.03.2010 року вбачається, що спадкові справи після смерті [PERSON], померлого 22.01.1999 року, та після смерті [PERSON], померлої 03.05.2003 року, не заводились. Позивач своєчасно спадщину не прийняв, оскільки тривалий час хворів, що підтверджується витягом з медичної карти хворого від 17.07.2003 року що підтверджується випискою з історій хвороби позивача. З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення позивача, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved