Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що від сумісного життя позивачка та відповідач мають сина: [PERSON] -[INFO] народження, який на теперішній час живє разом з нею. На теперішній час відповідач проживає окремо від неї та дитини. Позивачка на даний момент працює медсестрою, заробітної плати на утримання дитини не вистачає. Тому що син є учнем 11-го класу загальноосвітньої школи, має бажання навчатися у подальшому у вищому навчальному закладі і її коштів не досить для проживання. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення його повноліття. Тому, батько дитини також зобов'язаний виховувати та утримувати сина. В зв'язку з тим, що відповідач має дохід у вигляді пенсії за віком та отримує щомісячні регресні виплати внаслідок втрати працездатності на виробництві, інших дітей та стягнень по виконавчим документам у нього немає, просить суд встановити слідуючий розмір аліментів на утримання сина у розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача до повноліття дитини. З наведених підстав позивачка просить суд задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти виплати аліментів на дитину у розмірі 1\5 у зв'язку з тим, що він є інвалідом другої групи, хворіє, що потребує від нього додаткових витрат на лікування, проживає окремо від позивачки та дитини, самостійно сплачує комунальні послуги. Заслухавши думку позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач мешкають за разними адресами. Від сумісного життя у них є дитина - син [PERSON]., 2. 21.09.1992 року народження, який на теперішній час живе разом з позивачкою. (а.с. 4). Також, в судовому засіданні встановлено, що позивачка в даний час працює в ДНЗ № 2 „Золота рибка” м.Вугледар медсестрою на 0,5 ставки та її середня заробітна плата складає 629 грн. на місяць (а.с.16). Відповідач, [PERSON] не працює, проте отримує щомісячні страхові виплати внаслідок втрати працездатності на виробництві з ВД ФССНВВ в м.Вугледар у розмірі 2 547 грн. на місяць (а.с. 12). Також, відповідач, [PERSON] знаходиться на обліку в Управління ПФУ м.Вугледар та отримує пенсію за віком у розмірі 2 525 грн. на місяць (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що відповідач, згідно з довідкою № 033221 виданою МСЕК є інвалідом другої групи (а.с. 27). На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина,[PERSON],[INFO] народження у розмірі ј частини з усіх видів доходів (заробітку) розпочинаючи з 30.09.2008 року і до повноліття дитини. Згідно п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ч.3 ст. 82 ЦПК, суд вважає можливим звільнити відповідача [PERSON]. від сплати судових витрат, в зв”язку з тим, що він є інвалідом другої групи. На підставі викладеного,

Outcome: partial