Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

ВАТ „Державний Ощадний банк України в особі філії - Баштанське відділення Ощадбанку України № 3154 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ВАТ „Державний Ощадний банк України в особі філії Баштанське відділення Ощадбанку України № 3154 та відповідачкою [PERSON], яка на час розгляду справи в суді змінила прізвище на [PERSON], 21.02.2008 року було укладено кредитний договір № 54-8, за яким позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5000 грн. з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 25 % щорічно строком на 24 місяці. Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідачка істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання позивач просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України в особі філії - Баштанське відділення Ощадбанку України №-3154 заборгованість за кредитом в сумі 2224 гривні 48 копійок, із яких: 522 гривні 02 копійки - заборгованість по кредиту, 1687 гривень 44 копійки - прострочена заборгованість по кредиту, 15 гривень 02 копійки - відсотки за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання вдруге не зявилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, з позовом згодна. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору № 54-8 від 21.02.2008року; довідку про розмір заборгованості по кредиту, копії повідомлень № 617 від 21.04.2009року, № 943 від 12.06.2009 року, № 1340 від 28.08.2009 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Державний Ощадний банк України в особі філії - Баштанське відділення Ощадбанку України № 3154 на підставі кредитного договору №54-8 від 21.02.2008 року надав [PERSON], яка на час розгляду справи в суді змінила прізвище на [PERSON], кредит у розмірі 5 000 грн. з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 25 % щорічно строком на 24 місяці. Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою умов договору, борг відповідачки перед ВАТ „Державний Ощадний банк України в особі філії - Баштанське відділення Ощадбанку України №-3154 складає 2224 гривні 48 копійок, із яких: 522 гривні 02 копійки заборгованість по кредиту, 1687 гривень 44 копійки - прострочена заборгованість по кредиту, 15 гривень 02 копійки - відсотки за користування кредитом. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.І; 1050; 1054 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність. Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь- яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно ст. 526 ЦК України, о зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.І ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином діями відповідачки були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову - стягнення з відповідачки на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України в особі філії Баштанське відділення Ощадбанку України № 3154 заборгованості за кредитним договором в сумі 2224 гривні 48 копійок. Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідачка є стороною, котра при виконанні зобовязань діяла недобросовісно. На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність , ст.ст. 526; 530 ч.І; 553; 554; 1054 ч.І ЦК України та

Outcome: approved