Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

Фізична особа-підприємць [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, вказуючи на те, що він зареєстрований у виконкомі Новогродівської міської Ради як фізична особа-підприємець. Рішенням Новогродівської міської ради від 21.11.2007 року затверджено рішення конкурсної комісії з надання житлово- комунальних послуг, за яким він визначений переможцем конкурсу з надання житлово-комунальних послуг (вивезення твердих побутових відходів та обслуговування полігону твердих побутових відходів. Згідно рішень Новогродівської міської ради від 16.01.2008 року № 20 «Про впорядкування умов по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» та від 22.07.2009 року №129 «Про тарифи на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» затверджено структуру тарифу з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів для населення державного та приватних секторів м.Новогродівка. 01.11.2007 року з відповідачем був укладений договір №3817 по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, згідно п.1.2. якого на вказаній площі зареєстровано 3 чоловіка. Місячна вартість послуг по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів з 01.11.2007 року складає 3,07 грн. на одного мешканця, а всього 9,21 грн. на місяць, з 01.08.2009 року складає 4,35 грн., а всього 13,05 грн. на місяць. Згідно тарифів на 01.02.2010 року за відповідачем є заборгованість в сумі 271 грн. 71 коп. та недоїмка в сумі 108 грн. 46 коп., передбачена п.4.2.2. договору, яку він був зобовязаний сплатити до 05.02.2010 року. Незважаючи на попередження продовжують ухилятися від добровільної сплати. Просить стягнути з відповідача заборгованість по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з 01.11.2007 року по 01.02.2010 рік в сумі 271 грн. 71 коп., недоїмку в сумі 108 грн. 46 коп. та судові витрати. Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Представник позивача просить слухати справу заочно. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно рішення Новогродівської міської Ради від 22.07.2009 року №129 «Про тарифи на послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів в м.Новогродівка» тариф з вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів для населення державного та приватних секторів в м.Новогродівка з 01.08.2009 року складає 4 грн. 35 коп. на одного мешканця на місяць. 01.11.2007 року між позивачем та [PERSON], яка мешкає м.Новогродівка, вул.Мічуріна, 37/32 був укладений договір про надання послуг по вивозу твердих побутових відходів №3817, згідно п.п.1.1.,1.2.,2.2.,3.2,4.2.2 якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе обовязок по вивозу твердих побутових відходів на міський полигон твердих побутових відходів, виконавець надає послуги 3 особам. Відповідач зобовязаний своєчасно, не пізніше 5 числа наступного місяця сплачувати надані послуги по вивозу ТПВ. За прострочення строку платежу за надання послуг позивач має право на неустойку із розрахунку 0,1 несплаченої суми за кожен день прострочки. Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по вивозу твердих побутових відходів, а відповідач незважаючи на письмові попередження, за період з листопада 2007 року по лютий 2010 року оплату за вказані послуги не вносив, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 271 грн. 71 коп., яка підлягає стягненню - з відповідача. Крім того, в звязку з порушенням строку оплати за надані послуги відповідач повинен с плат; н позивачу неустойку в розмірі 108 грн. 46 коп. Наданий розрахунок судом перевірений. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Outcome: approved