Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 09.07.2008 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір № 2233-01-08-2, згідно якого одержав споживчий кредит в сумі 11 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 9 січня 2010 року під 25% річних за користування кредитом. Відповідач [PERSON] 09 липня 2008 року уклав з позивачем договір поруки та взяв на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконання договірних зобовязань [PERSON] [PERSON] свої зобовязання не виконала, вимоги банку, направлені боржнику та поручителям про погашення заборгованості відповідачами залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно: заборгованість по кредиту в сумі 4880 грн., заборгованість по відсотках в сумі 647,30 грн., штраф за прострочення погашення кредиту в сумі 1373 грн., штраф за прострочення погашення відсотків в сумі 240,73 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7141,03 грн. та судові витрати в сумі 191,41 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 09.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2233-01-08-2, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11 000 грн. терміном користування кредитними коштами до 9 січня 2010 року під 25% річних за користування кредитом. 09 липня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 2233-01-08-2/П, за умовами якого, він взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] отримала від позивача кошти в загальній сумі 11000 грн. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконувала, кредит не сплачувала. Станом на 11.03.2010 року має заборгованість по кредиту в сумі 4880 грн., заборгованість по відсотках в сумі 647,30 грн., штраф за прострочення погашення кредиту в сумі 1373 грн., штраф за прострочення погашення відсотків в сумі 240,73 грн. Загальний розмір вимог позивача до відповідача по кредитному договору склав 7 141 грн. 03 коп. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та штрафу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 554, ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7141 грн. 03 коп. солідарно. Також з відповідачів підлягає до стягнення 71 грн. 41 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 7332 грн. 44 коп.

Outcome: approved