Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги, вказуючи, що остання проживає у [INFO], однак не вносить у повному обсязі оплату за надані послуги в зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість за період часу з 01.04.2000 по 01.08.2009 року в розмірі 8278,17 грн. В вересні 2007 року між КП ВРЕЖО № 9 та відповідачем [PERSON] був укладений договір про реструктуризацію боргу, який станом на 04.10.2007 року склав 4534,72 грн. Однак відповідачем умови укладеного договору не виконуються, розмір заборгованості зростає, у звязку з чим позивач звернувся із позовом до суду. КП ВРЕЖО № 9 просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги в розмірі 8278,17 грн., а також судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що через несвоєчасну сплату відповідачем комунальних платежів та квартплати за нею утворилась заборгованість. Відповідачем був укладений договір про реструктуризацію боргу, у звязку з чим просить поновити строк позовної давності та стягнути заборгованість за весь період часу, яка складає, за період часу з 01.04.2000 по 01.08.2009 рік, в розмірі 8278,17 грн. Також просить стягнути судові витрати, понесені ними у звязку із зверненням з позовом до суду. Відповідач в судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені судом своєчасно, заперечень щодо позову не надали. Вислухав пояснення представника позивача, а також вивчив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що через несвоєчасну сплату квартирної плати та плати за комунальні послуги за відповідачем виникла заборгованість, яка станом на 04.10.2007 року склала 4534,72 грн. у звязку з чим 25.04.2007 року між сторонами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно. У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла. Укладаючи договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачем був перерваний перебіг позовної давності, у звязку з чим на користь КП ВРЕЖО № 9 підлягає стягненню, в солідарному порядку, заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги у повному обсязі, за період часу з 01.04.2000 по 01.08.2009, яка склала 8278,17 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved