Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 25926 грн. 86 коп., у зв'язку з тим, що між закритим публічним товариством комерційний банк та [PERSON] 07.03.2008 року було укладено кредитний договір № 213214-cred, згідно умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220392275 відкритий ПАТ КБ Приватбанк згідно договору № 213214-cred зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року, але відповідач порушила вищевказані умови, та станом на 23.07.2009 року має заборгованість у розмірі 25926 грн. 86 коп., в яку входить: 20829 грн.32 коп. - заборгованість за кредитом; 3624 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 1222 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова). Тому позивач прохає стягнути з відповідачки на користь закритого публічного товариства комерційний банк ПриватБанк 25926 грн. 86 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 259 грн. 27 коп. держмита в доход держави та 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області. В судове засідання надійшла заява представника позивача [PERSON] про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце розгляду справи була своєчасно повідомлена, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розгляд справи проведено у відсутність відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між між закритим публічним товариством комерційний банк та [PERSON] 07.03.2008 року було укладено кредитний договір № 213214-cred, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220392275 відкритий позивачем згідно договору № 213214-cred зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. Відповідно до умов договору № 213214-cred погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, але відповідачка порушила вищевказані умови, та станом на 23.07.2009 року має заборгованість у розмірі 25926 грн. 86 коп., в яку входить: 20829 грн.32 коп. - заборгованість за кредитом; 3624 грн. 83 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина), 1222 грн. 71 коп. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому необхідно стягнути з відповідачки на користь закритого публічного товариства комерційний банк ПриватБанк на р/р 29092829003111, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 25926 грн. 86 коп., 259 грн. 27 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 379 грн. 27 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Outcome: approved