Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 21.07.2007 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. На даний час сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Від спільного життя подружжя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає коштів на утримання позивачки, чим ставить її у скрутне становище, оскільки вона з 01.07.2007 року не працює. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1А частки доходів до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивачка позов підтримала за тих же підстав, просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він вже сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частин усіх видів його заробітку, крім того, він має ще дитину від першого шлюбу - сина [PERSON], на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частки доходів в добровільному порядку. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 21 липня 2007 року у виконкомі Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис за № 315. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного життя подружжя мають сина [PERSON], [INFO]. Сторони разом не проживають. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтвердили в судовому засіданні сторони та вбачається з довідки ДП «Житловий комплекс» за №3 від 14.01.2010 року. Згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2009 року з [PERSON]. стягнуто на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. Позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 130 гривень, що підтверджується довідкою ( а. с. 36). Крім неповнолітнього сина [PERSON] позивачка інших утриманців не має. На даний час [PERSON] не працює з 01.07.2007 року, а з 14.06.2008 року їй припинено виплату допомоги по безробіттю, що вбачається з копії трудової книжки ( а. с. 30-32). На утриманні у відповідача, крім неповнолітнього сина [PERSON], є неповнолітній син [PERSON], [INFO] ( а. с. 49 - копія свідоцтва про народження), на якого, як пояснив відповідач, він також сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини доходів. Відповідач працює в ЗАТ «Українські радіосистеми» і його середньомісячний дохід, як він пояснив в судовому засіданні, становить приблизно 5000 гривень, але на даний час з нього стягується заборгованість по аліментах в розмірі 50% зарплати. З довідки ЗАТ «Українські радіосистеми» за №38 від 02.02.2010 року вбачається, що станом на 01.02.2010 року борг по аліментах повністю погашений ( а. с. 48). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини ( і в разі розірвання шлюбу ) до досягнення дитиною трьох років , незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, що можуть бути стягнуті з відповідача на користь позивачки суд виходив з наступного. Середньомісячний дохід відповідача ( з урахуванням сплати аліментів на двох дітей по 1/6 на кожного та податку) становить 2833,33 гривень ( (5000 -750 /податок/ = 4250 - 708,33 /аліменти на [PERSON]/ - 708,33 /аліменти на [PERSON]/ = 283'3,33 гривень ). Середньомісячний дохід на одного члена сім»ї позивачки становить 419,17 гривень ( 130 /допомога/ + 708,33 /аліменти на [PERSON]/= 838, 33 : 2 = 419,17 гривень). В разі сплати відповідачем аліментів на користь позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку, середньомісячний дохід відповідача буде становити 2125 гривень (5000 -750 /податок/ = 4250 - 708,33 /аліменти на [PERSON]/ - 708,33 /аліменти на [PERSON]/ - 708,33 / аліменти на позивачку/ = 2125 гривень), а середньомісячний дохід на одного члена сім»ї позивачки становитиме 773,33 гривень ( 130 /допомога/ + 708,33 /аліменти на [PERSON]/ + 708, 33 /аліменти на позивачку/ = 1546,66 : 2 = 773,33 гривень). Отже, в разі стягнення з [PERSON] аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини заробітку не будуть порушені права щодо матеріального забезпечення ані дітей відповідача, ані сторін по справі. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі Ул частки доходів. Суд вважає, що стягнення аліментів в такому розмірі буде порушувати права як дітей відповідача, так і його самого, оскільки в такому випадку стягненню з відповідача підлягатиме більше, ніж половина його заробітку ( 1/6 + 1/6 + 1/4= 7/12). Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідач спроможній надавати матеріальну допомогу на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частки доходів, оскільки позивачка не працює, доглядає дитину до трьох років і потребує матеріальної допомоги. Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. На підставі наведеного,

Outcome: partial