Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Представник ПАТ «[PERSON] Аваль» [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Вказала, що 28 листопада 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0014/74/95801, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 14000,00 доларів США зі строком користування на до 28 листопада 2017 року. 24 березня 2009 року [PERSON] провів реструктуризацію кредиту у вигляді зниження відсоткової ставки за кредитом до 10 % річних, про що була укладена додаткова угода № 01 до кредитного договору. Згідно укладеної 10 червня 2009 року між Банком та [PERSON] додаткової угоди 302 до Кредитного договору [PERSON] надані кредитні канікули строком на 12 місяців та здійснена капіталізація прострочених процентів. В забезпечення [PERSON] уклав договори: -поруки № 014\\0014\\ 74\\ 95801 від 28 листопада 2007 року (надалі - Договір поруки) з [PERSON] (надалі - Поручитель або Відповідач-2), згідно якого Поручитель взяла на себе зобовязання відповідати перед Банком по зобовязанням [PERSON] у повному обсязі; -іпотеки № 014\\0014\\74\\95801 від 13 грудня 2007 року (надалі - Договір іпотеки) з [PERSON] (надалі - Майновий поручитель або Відповідач-№), згідно якого в заставу Банку передане майно - будинок з господарськими будівлями № 10 по вулиці Молодіжній, в с. Садки, Кременчуцького району, Полтавської області. З боку Позивача зобовязання виконані своєчасно та в повному обсязі. Відповідач [PERSON] зобов'язання по кредитному договору не виконує, прострочив платежі як за кредитом так і за відсотками. Станом на 08 грудня 2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 412,04 дол. США. Пунктом 16.3. Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за прострочення сплати процентів складає 173, 02 дол. США. Крім того, відповідно до пункту 9.1 Кредитного договору підлягає достроковому стягненню поточна заборгованість за кредитом у сумі 13601,65 дол. США та нараховані проценти у сумі 111,79 дол. США. Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 14 298,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 113735,98 грн. (100 доларів США=795,44 грн.) на день винесення рішення, а також понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1134,51 грн. 05 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі 120.00 грн. В засідання представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не заявилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомили, в минулих судових засіданнях проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. В засіданні достовірно встановлено, 28 листопада 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/0014/74/95801, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 14000,00 доларів США зі строком користування на до 28 листопада 2017 року. 24 березня 2009 року [PERSON] провів реструктуризацію кредиту у вигляді зниження відсоткової ставки за кредитом до 10 % річних, про що була укладена додаткова угода № 01 до кредитного договору. Згідно укладеної 10 червня 2009 року між Банком та [PERSON] додаткової угоди 302 до Кредитного договору [PERSON] надані кредитні канікули строком на 12 місяців та здійснена капіталізація прострочених процентів. В забезпечення [PERSON] уклав договори: -поруки № 014\\0014\\ 74\\ 95801 від 28 листопада 2007 року (надалі - Договір поруки) [PERSON] (надалі - Поручитель або Відповідач-2), згідно якої Поручитель взяла на себе зобовязання відповідати перед Банком по зобовязанням [PERSON] у повному обсязі; -іпотеки № 014\\0014\\74\\95801 від 13 грудня 2007 року ( надалі - Договір іпотеки) [PERSON] (надалі - Майновий поручитель або Відповідач-№), згідно якого в заставу Банку передане майно - будинок з господарськими будівлями № 10 по вулиці Молодіжній, в с. Садки, Кременчуцького району, Полтавської області. З боку Позивача зобовязання виконані своєчасно та в повному обсязі. Відповідач [PERSON] зобов'язання по кредитному договору не виконує, прострочив платежі як за кредитом так і за відсотками. Станом на 08 грудня 2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 412,04 дол. США. Пунктом 16.3. Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за прострочення сплати процентів складає 173, 02 дол. США. Крім того, відповідно до пункту 9.1 Кредитного договору підлягає дострокової стягненню поточна заборгованість за кредитом у сумі 13601,65 дол. США та нараховані проценти сумі 111,79 дол. США. Загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 14 298,50 доларів США, що складає - 412,04 дол. США прострочену заборгованість по несплаченим процентам; 173,02 дол. США суму нарахованої пені за прострочення сплати процентів; 13601,65 дол. США поточну заборгованість за кредитом; 111,79 дол. США суму нарахованих процентів, що в гривневому еквіваленті становить 113735 грн. 98 коп.. Згідно статті 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Відповідно до статті 525 Цивільного Кодексу одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Статтею 554 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі порушення боржник»: зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо не встановлене договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання Згідно п.3 цієї статті, за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачу кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасного виконання зобовязання за кожен день прострочення виконання. Статтею 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, настає право звернення стягнення на предмет застави. На адресу відповідачів неодноразово надсилалися попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, але позитивних наслідків щодо погашення суми заборгованості не наступило. Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню, становить 14 298,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 113735.98 грн. (100 доларів США=795,44 грн.) на день винесення рішення, а також понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1134,51 грн. 05 коп. та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved