Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Заявниця звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], із зміною прізвища та по батькові дитини на [PERSON]. Заява обґрунтовується тим, що заявниця бажає усиновити малолітню [PERSON] віком 4 роки, яка проживає разом з нею у м.Кузнецовську Рівненської області. Заявниця своїх дітей не має, у шлюбі не перебуває, призначена опікуном [PERSON], між заявницею та дитиною налагоджений психологічний контакт, [PERSON] житловою площею та матеріально забезпечена, може забезпечити достатній рівень для виховання дитини, медичних протипоказань щодо можливості бути усиновлювачем заявниця не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Про стан здоров'я малолітньої [PERSON] обізнана. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву про усиновлення підтримала повністю і пояснила суду, що перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради. Вона є опікуном [PERSON], дитина близько трьох місяців проживає з нею, називає її мамою, стан здоров'я заявниці, її матеріальний стан дозволяють створити належні умови для розвитку та виховання [PERSON], житлом вона забезпечена, труднощів з дитиною не відчуває, обізнані про її стан здоров'я. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кузнецовської міської ради [PERSON] просила суд про задоволення заяви [PERSON] щодо усиновлення малолітньої [PERSON] Вона пояснила, що [PERSON] у травні 2008 року звернулась до органу опіки та піклування з метою реєстрації як кандидата в усиновлювачі. Службою у справах дітей перевірялись житлові та матеріально-побутові умови проживання заявниці, висновки органу опіки та піклування є позитивними. [PERSON] виявила бажання побачити та поспілкуватись з [PERSON], яка є дитиною, позбавленою батьківського піклування та перебувала у Луганському обласному дитячому будинку № 1. З першої зустрічі між заявницею та малолітньою [PERSON] встановився психологічний контакт. Органом опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області було винесено рішення про встановлення опіки [PERSON] над малолітньою [PERSON], близько трьох місяців дитина проживає з заявницею, адаптація пройшла успішно. [PERSON] пояснила також, що батьки [PERSON] позбавлені батьківських прав щодо дитини, інтересу до дитини не проявляють. [PERSON] відповідає вимогам, що пред'являються законодавством до усиновлювачів, характеризується позитивно, докладає достатніх зусиль для виховання підопічної. Суд, дослідивши та оцінивши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування в сукупності з іншими доказами, наявними в матеріалах справи, вбачає підстави для задоволення заяви [PERSON] про усиновлення. Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпеченні- стабільних та гармонійних умов її життя. [PERSON] народилась [INFO] року, є громадянкою України, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, судимостей не має. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 однокімнатної квартири площею 37,8 кв.м, житловою площею 20,1 кв.м за адресою: [ADDRESS], що свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 18.04.03 р. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 28.08.09 р., [PERSON] створила належні умови для виховання дитини. Заявниця [PERSON] згідно звітів суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи -платника єдиного податку, за І квартал 2009 року отримала виручку від реалізації товарів на загальну суму 18431,00 грн., за II квартал 2009 року - на суму 45182,00 грн. З наведеного слідує, що [PERSON] має достатній та стабільний заробіток. Медичних протипоказань до усиновлення заявниця не має, що підтверджено медичним висновком про її стан здоров'я від 17.08.09 р., виданих ДЗ «СМСЧ № З». Згідно з висновком органу опіки та піклування № 05/47-33/1647 від 15.12.09 р., [PERSON] може бути усиновлювачем [PERSON] Таким чином, заявниця відповідає вимогам, встановленим до усиновлювачів відповідно до ст.211 СК України. Обставин, які б перешкоджали їй бути усиновлювачем, судом не встановлено. [PERSON] народилась [INFO] року в м.СєвєроДонецьк Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 09.07.07 р. Судом встановлено, що [PERSON] має сестру [PERSON], [INFO], яка перебуває під опікою бабусі [PERSON], [INFO] [PERSON] відмовилась від виховання другої онуки, що підтверджується актом Луганського обласного дитячого будинку № 1 про невідвідування дитини [PERSON] від 26.11.09 р. № 567. Мати дитини, [PERSON], рішенням Сєвєродонецького міського суду від 15.06.09 р. позбавлена батьківських прав відносно дочки [PERSON] Запис про батька [PERSON] у свідоцтві про народження дитини виконаний на підставі ч.І ст.135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області № 1471/2.14 від 23.07.07 р. Отже, відповідно до ст.219 СК України, їх згода на усиновлення дитини не потрібна. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1154 від 22.07.09 р., малолітня [PERSON], [INFO], є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1800 від 01.12.09 р. встановлено опіку над малолітньою дитиною [PERSON] та призначено її опікуном [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] на даний час проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Актом про вибуття дитини у сім'ю від 01.12.09 р., складеного Луганським обласним дитячим будинком № 1. Відповідно до повідомлення Луганського обласного дитячого будинку № 1 про згоду дитини № 565 від 26.11.09 р., [PERSON] надала усну згоду виховуватись у сім'ї [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] на даний час проживає в сім'ї заявниці, вважає її своєю матір'ю, а також з огляду на її вік, який дає суду підстави вважати, що вона не усвідомлює факту свого усиновлення, суд вважає недоцільним з'ясовувати згоду малолітньої [PERSON] на усиновлення [PERSON] в судовому засіданні. Відповідно до повідомлення Луганського обласного дитячого будинку № 1 від 26.31.09 р. №568, кандидатом в усиновлювачі [PERSON] з вихованкою [PERSON] було проведено особисте знайомство, в результаті чого між ними встановлено контакт. Листом Луганського обласного дитячого будинку № 1 від 26.11.09 р. № 566 надано згоду закладу на усиновлення [PERSON] [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що малолітня [PERSON] може бути усиновленою і перешкод для цього немає. Враховуючи бажання та здатність заявниці забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, беручи до уваги мотиви усиновлення, стан здоров'я заявниці, наявність психологічного контакту між заявницею та дитиною, суд прийшов до висновку, що усиновлення [PERSON] заявницею відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст.ст.229-231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Суд задовольняє такі заяви усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Суд вбачає підстави для задоволення вимог заявниці про зміну прізвища, по-батькові [PERSON] на [PERSON], так як заявницею виявлено бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю дитини. Суд вважає, що зміна прізвища, по-батькові [PERSON] на [PERSON] є засобом забезпечення таємниці усиновлення, а тому відповідає інтересам дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved