Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 11 липня 2009 року. Від даного шлюбу є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. В теперішній час сторони проживають окремо. Донька в теперішній час проживає разом з позивачкою, але відповідач матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, інших дітей не має, інвалідом не є. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання доньки у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2009 року. Від даного шлюбу в них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. В теперішній час сторони проживають окремо, добровільно допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідач є працездатним та зобовязаний утримувати свою доньку. Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Outcome: approved