Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

04 січня 2010 року позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 238/220507 від 22 травня 2007 року у розмірі 252\~346, 62 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ «БМ Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 238/220507 від 22.05.2007 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 38 000, 00 доларів США, строком до 19 травня 2017 року, зі встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 14, 00 % річних. В забезпечення виконання зобовязання між позивачем та [PERSON] 22 травня 2007 року було укладено Договір поруки № 238/220507, відповідно до умов якого [PERSON] поручилася перед позивачем відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору. Посилається на ту обставину, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу-1 грошові кошти передбачені кредитним договором у повному обсязі. Між тим, відповідач [PERSON] умов договору кредиту не виконав і станом на 30 грудня 2009 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 252\~346, 62 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 31\~688, 02 долари США, що складається з суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 10\~093, 54 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~266, 68 доларів США; строкової заборгованості за кредитом у розмірі 227\~101, 45 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ, складає еквівалент 28\~499, 90 доларів США; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 8\~875, 32 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~223, 80 доларів США та пені у розмірі 6\~276, 31 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 787, 64 долари США. Окрім стягнення основної заборгованості представник позивача просив суд додатково стягнути з відповідачів державне мито у розмірі 1 700, 00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, а всього 1 820, 00 гривень. Враховуючи вищенаведене представник позивача просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки суд до відома не поставили. Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ «БМ Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 238/220507 від 22.05.2007 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 38 000, 00 доларів США, строком до 19 травня 2017 року, зі встановленням процентної ставки за користування кредитом у розмірі 14, 00 % річних (а.с.8-16). Судом встановлено, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу кошти у повному обсязі, що підтверджується анкетою позичальника-фізичної особи (а.с.19-22) та заявою на видачу готівки № 135459 від 22 травня 2007 року (а.с.18). Між тим, відповідач [PERSON] умов договору кредиту не виконав і станом на 30 грудня 2009 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 252\~346, 62 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 31\~688, 02 долари США, що складається з суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 10\~093, 54 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~266, 68 доларів США; строкової заборгованості за кредитом у розмірі 227\~101, 45 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ, складає еквівалент 28\~499, 90 доларів США; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 8\~875, 32 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~223, 80 доларів США та пені у розмірі 6\~276, 31 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 787, 64 долари США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.5). Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за період з дня видачі кредиту по день його повернення. Сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 10-го числа місяця наступного за звітним. Сплата заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно не пізніше останнього календарного дня кожного місяця відповідно до графіку погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.1.1 Кредитного договору позичальник зобовязується своєчасно здійснювати платежі з погашення процентів за користування кредитом та кредиту у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно даного Договору. Відповідно до п. 9.1 Договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами, позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених своєчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, штрафних санкцій та інших платежів, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного договору, а Позичальник зобовязаний на першу вимогу повернути Банку суму заборгованості за Кредитом, що залишилася, сплатити проценти, штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку у випадку, якщо Позичальник порушує графік погашення, встановлений цим Договором. Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобовязання між позивачем та [PERSON] 22 травня 2007 року було укладено Договір поруки № 238/220507, відповідно до умов якого [PERSON] поручилася перед позивачем відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору (а.с.17). Відповідно до п. 4 Договору поруки Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Згідно п. 5 Договору поруки Поручитель відповідає за зобовязаннями Боржника в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісії, сплату неустойки, а також відшкодування збитків, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Боржником умов Кредитного договору. Відповідно з п.1, п.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, Боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні Боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача-1 було направлено вимогу щодо виконання зобовязання за кредитним договором № 238/220507 від 22 травня 2007 року (а.с.27-28). Таким чином, враховуючи те, що відповідачами [PERSON] та [PERSON] не виконано умови кредитного договору № 238/220507 від 22 травня 2007 року, суд приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 252\~346, 62 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 31\~688, 02 долари США, що складається з суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 10\~093, 54 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~266, 68 доларів США; строкової заборгованості за кредитом у розмірі 227\~101, 45 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ, складає еквівалент 28\~499, 90 доларів США; простроченої заборгованості за процентами у розмірі 8\~875, 32 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~223, 80 доларів США та пені у розмірі 6\~276, 31 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 787, 64 долари США. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120, 00 грн., а всього 1 820, 00 грн.

Outcome: approved