Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки і піклування Ленінської райадміністрації м. Запоріжжя про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем в період з 1994 року по 2005 рік вона знаходилась в цивільному шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З 2005 року шлюбні відносини між сторонами було припинено, відповідач покинув [PERSON] з дитиною і переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків. За рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] було стягнено аліменти у розмірі 1\\4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. З 2005 року [PERSON] сином абсолютно не цікавиться, ніяких стосунків не підтримує, матеріально не допомогає. Жодного разу не привітав сина з днем народження, зі святами. З 2007 року відповідач ніде не працює, свою відмову в офіційному працевлаштуванні пояснює небажанням сплачувати аліменти. Крім того, [PERSON] перебуває на обліку в лікарні у кардіолога та психоневролога, відповідач не допомагає забезпечити дитину необхідними ліками та харчуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання дитини. При сумісному житті, коли вони проживали разом з 1997 по 2005 рік, [PERSON] у вихованні сина ніякої участі не приймав. На основі вищевикладеного, позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO] для можливості сумлінно і повно захищати права і інтереси неповнолітньої дитини, так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] та наполягає на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не з»явився, але надав до суду заяву про те, що він позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. Третя особа Представник служби по справам неповнолітніх Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи завчасно сповіщалася судом. Вислухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятою 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року і ратифікованою 27.02.1991 року закріплено , що «У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, чи адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-сторони зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, чи опікунів інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих й адміністративних заходів. У відповідності зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини … У ст. 150 СК України зазначені обов'язки батьків по вихованню і розвитку дитини « Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини .. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.» Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятою 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року і ратифікованої 27.02.1991 року «Держави-сторони визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батько(и) чи інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини». Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічним алкоголіком або наркоманом, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджена за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно свідоцтву про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] і [PERSON]. (с.с. 6 ). Згідно рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя від від 17 вересня 2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] було стягнено аліменти у розмірі 1\\4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідок з Дитячої поліклініки № 6 [PERSON] перебуває на обліку у кардіолога та психоневролога (а.с. 8) Заявою [PERSON] від 16.04.2010 року підтверджено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. (а.с. 10) Таким чином, судом після повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи вважає, що відповідач [PERSON] несумлінно відноситься до своїх батьківських обовязків, злісно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав.

Outcome: approved