Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

[PERSON] діючи на підставі довіреності та в інтересах [PERSON] 19.11.08 звернулась до суду з позовною заявою до Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 15.06.2007 р. [PERSON]. З позову виходить, що 15.06.07 р. померла [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на позивача. У встановлений законодавством строк позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як вважав, що для переоформлення права спадкодавця на земельну частку пай у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Снов» Городнянського району, необхідно лише надати у відділ земельних ресурсів заповіт. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просить суд визначити позивачеві додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача по справі - Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова надав до суду листа від 28.11.08 р. №199, згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти задоволення позову не заперечує. /а.с.17/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання нотаріальна контора повідомлена належним чином. /а.с.18/ Згідно приписів ч.3 ст.36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] народився [INFO] у [ADDRESS]. /а.с.4/ З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №061690 встановлено, що [PERSON] померла 15.06.2007 р. у віці 93 років в [ADDRESS]. /а.с.6/ Дослідженням виданого та посвідченого 06.12.2006 р. у виконавчому комітеті Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області заповіту [PERSON] встановлено, що вона на випадок своєї смерті заповідає усе своє майно [PERSON], 08.09.1935 р.н. /а.с.7/ За даними довідки №296 від 13.06.08 р. виконавчого комітету Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, за адресою с. Конотоп, вулиця Щорса,75 постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] з 1978 року по день смерті 15.06.2007 р. /а.с.8/ [PERSON] за життя належало право на земельну частку пай у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Снов» Городнянського району, розміром 2.90 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ЧН №0203621. /а.с.9/ Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Згідно повідомлення №2-39/2032 від 03.12.08 р. Городянської державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлої [PERSON], не відкривалась. /а.с.18/ Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини допущений з поважної причини, з причини необізнаності позивача про умови здійснення права на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved