Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на території Петрівської сільської ради розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 42514 грн.97 коп. згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №030058, виданого Котовською райдержадміністрацією 29 серпня 1996 року. [PERSON] була одинокою непрацездатною та хворою людиною, тому потребувала постійного нагляду та допомоги. Її будинок був непридатним для помешкання, тому, починаючи з 2000 року і до самої смерті вона проживала в його будинку на правах члена сім`ї. Коли вона померла, він здійснив поховання, а також всі необхідні обряди, про що свідчать довідки сільської ради. У [PERSON] крім нього, не має спадкоємців ні за заповітом ні за законом. При видачі сертифікату серії ОД №030058 [PERSON] помилково по батькові вказали « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». В теперішній час виникла необхідність оформити право на земельну частку (пай), але відсутність кадастрового номеру земельної ділянки та неточності у сертифікаті не дають йому можливості це здійснити не інакше як у судовому порядку. Просив постановити рішення суду, яким, встановити факт його проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більш як п`ять років, встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №030058, виданого Котовською райдержадміністрацією 29 серпня 1996 року на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] та визнати за ним, [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах на території Петрівської сільської ради, вартістю 42514 грн.97 коп. згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №030058, виданого Котовською райдержадміністрацією 29 серпня 1996 року спадкодавцю [PERSON] . Представник відповідача за довіреністю, [PERSON] , у задоволенні позову не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно ст.264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до розяснення пункту 21 Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Судом встановлено, що [INFO] в с,Петрівка Котовського району Одеської області у віці 74 років померла, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) на території Петрівської сільської ради розміром 5,85 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 42514 грн.97 коп. згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №030058, виданого Котовською райдержадміністрацією 29 серпня 1996 року. Факт того, що цей сертифікат на право на земельну частку (пай), помилково виписаний на « [PERSON] » належав саме спадкодавцю підтверджується показами свідків у справі [PERSON] та [PERSON] та співвпадає з даними інших документів спадкодавця, щодо прізвища та ім`я. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 42514 грн. 97 коп.. Згідно повідомлення Котовської райдержнотконтори від 09.03.2010 року №64 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Факт спільного проживання однією сім`єю позивача зі спадкодавцем з 2000 року до дня його смерті підтвердили свідки у справі [PERSON] та [PERSON] , які показали, що дійсно позивач і спадкодавець з 2000 року стали спільно проживати в одному будинку, допомагали один одному. На час лікування спадкодавця позивач утримував і обходив його. Спадкодавець приходиться рідною сестрою матері жінки позивача. Після смерті [PERSON] позивач її хоронив. Крім показів свідків цей факт підтверджується довідкою виконком Петровської сільради Котовського району Одеської області від 03.02.2010 року №49, згідно якої спадкоємець і спадкодавець жили однією сім`єю з 2001 року по день смерті спадкодавця у будинку позивача. Із зазначених доказів також витікає, що позивач як спадкоємець четвертої черги за законом прийняв спадщину, оскільки спільно зі спадкодавцем проживали в одному будинку в с.Петрівка Котовського району Одеської області. Тому суд вважає що вимоги позивача є обґрунтовані і найшли своє підтвердження доказами в ході розгляду справи в суді. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved