Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

06 листопада 2008 року [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] на підставі довіреності від 10 жовтня 2008 року, звернулась до суду з позовом, уточненим окремою позовною заявою від 17 листопада 2008 року, та просить визнати за [PERSON] право власності на 1/25 частину житлового будинку [ADDRESS] та банківські вклади в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] - [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] в позовній заяві вказувала, що [PERSON] за життя на праві приватної власності належала 1/25 частина будинку, що розташований за вищезазначеною адресою, та банківські вклади на рахунках [NUMBER], [NUMBER] у філії ХОУ №3294/0263 Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України». Після смерті матері, [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася з відповідною заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори, оскільки фактично прийняла спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. У попереднє судове засідання від сторін надішли письмові заяви про розгляд справі у попередньому судовому засіданні за їх відсутності, [PERSON] в інтересах [PERSON] позовні вимоги підтримала, відповідачі та третя особа проти позовних вимог не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, не заперечується сторонами, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7). Після реєстрації шлюбу, 19 лютого 1977 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], про свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 10). [INFO] мати [PERSON] - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 13). За життя [PERSON] на праві приватної власності належала 1/25 частина будинку [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 09 листопада 1988 року - 2 - Чугуївської державної нотаріальної конторою за реєстровим номером 3467 та зареєстроване Чугуївським бюро технічної інвентаризації 10 листопада 1988 року за реєстровим номером 1110 (а.с. 14). Після смерті [PERSON] також залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] у філії ХОУ №3294/0263 відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», що підтверджується ощадкнижками (а.с.11,12). Враховуючи ту обставину, що [PERSON] фактично вступила в управління зазначеним спадковим майном, вона є спадкоємицею першої черги, фактично прийняла спадкове майно, інших спадкоємців на спадщину не має, і цей факт не оспорюється відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON] - співвласниками будинку[ADDRESS], якім також належить по 1/25 частини вказаного житлового будинку (а.с. 22), перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, належна оцінка яких вказує на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на 1/25 частину спірного будинку та грошові вклади в порядку спадкування за законом, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході попереднього судового засідання. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved