Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом про розірвання Договору банківського вкладу та стягнення коштів, вказуючи, що 17.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений строковий договір банківського вкладу на суму 40000 дол. США терміном на 12 місяців. Згідно п. 2.2. договору термін його дії закінчився 17.04.2009 року. 17.03.2009р звернувся до відповідача із заявою повернення суми та відсотків. Листом від 17.04.2009 року за № 1401/1 відповідач визнав, що термін дії договору закінчився але відмовив у виконанні взятих на себе зобов»язань по поверненню коштів та сплати відсотків. Вважає дану вимогу необгрунтованою і такою , що порушує його права. Крім того в цьому ж банку у нього є оформлений кредит на суму 36000 грн. і він зобов»язаний щомісячно сплачувати 1710 дол.США. Невчасна сплата відсотків тягне за собою штрафні санкції. Щомісячно банк утримує з нього за несвоєчасну сплату приблизно 3000 дол.США. Звертався письмово до банку з проханням зарахувати належну йому суму з депозитного рахунку на погашення кредиту., але відповіді банк не надав. Просить зобов»язати відповідача повернути кошти в сумі 40000 дол. США і нараховані відсотки за договором банківського вкладу № 384143 від 17.04.2008 року, термін дії якого закінчився 17.04.2009 року. Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 50000 грн. за безпідставне користування його грошима. Звільнити від сплати державного мита, так як він є інвалідом 2 групи. В судовому засіданні позивач збільшив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 320016 грн., що в еквіваленті становить 40000 дол.США, 33921 грн. відсотків, що в еквіваленті становить 4240 дол.США. та 3% річних у сумі 8546 грн. 80 коп., що в еквіваленті становить 1068 дол.США та 30 центів . Загальна суму, що підлягає до стягнення становить 45308 дол та 30 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 362483 грн. 80 коп. і крім вищезазначеної суми також просив стягнути 50000 грн. моральної шкоди. Представник позивача за довіреністю [PERSON] позов підтримав, просив задоволити, пояснивши, що позивач до теперішнього часу так і не отримав кошти. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем виконані усі вимоги позивача і на даний час боргу не існує. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено судом, 17.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 384143 строкового банківського вкладу( депозиту) «Мої можливості», оформлений в рамках Пакету послуг ПП Абсолют № 952757. За умовами договору вкладник ( позивач) передає, а банк приймає грошову суму вкладу. Вкладнику відкривається вкладний ( депозитний) рахунок № 384143 на ім.»я вкладника. Вклад надходить на вкладний рахунок в сумі 40000 дол. США. Строк дії договору 12 місяців від дати внесення вкладу на рахунок. Вкладник за домовленістю з банком вносить кошти на вкладний рахунок готівкою або перераховує з поточного рахунку вкладника № 78550259, відкритого в рамках даного пакету послуг. Процентна ставка по вкладу встановлюється 10,6% річних. Цього ж дня між сторонами укладено виписку-повідомлення, яка є невід»ємною частиною Анкенти клієнта, Договору про Комплексне Банківське обслуговування, Умов обслуговування Тарифних Пакетів за умовами якої ВАТ КБ «Надра» на підставі анкети клієнта від 17.04.2008 року здійснено відкриття рахунків у доларах США : - поточний ( картковий) № 78550259 та поточний ( накопичувальний ) № 797722. Також між сторонами 07.07.2006 року укладено Кредитний договір № 198/МК/2006-840, за умовами якого банк відкрив позивачу кредитну лінію в сумі 45000 дол. США Як вбачається з поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 17.04.2009 року по 06.11.2009 року позивачеві 17.04.2009 року на поточний рахунок перераховані відсотки по депозитному рахунку в сумі 4220 дол та 21 цент США. 31.12.2009 року сума депозиту 40000 дол. США переказано на поточний ( картковий) рахунок позивача. Тобто відповідачем повернуті позивачеві відсотки та сама сума депозиту шляхом перерахування на поточний ( картковий) рахунок позивача. Як зазначено було вище, сума депозиту 40000 дол.США була перерахована на поточний рахунок не в день закінчення строкового договору 17.04.2009 року, а лише 31.12.2009 року, тобто за вищезазначений період відповідач користувався грошима позивача. Крім того, 18.10.2008 року позивач надав відповідачеві заяву на встановлення постійно діючого розпорядження, за яким доручив Банку списувати з рахунків №№ 78550259 або 797722 суми для погашення щомісячного платежу по споживчому кредиту. На виконання зазначеного доручення банком здійснено погашення простроченої заборгованості за кредитним договором. Станом на 09.03.2010 року залишок коштів на поточному рахунку позивача складає 23682,11 дол. США. А тому суд вважає безпідставним твердження позивача щодо неповернення відповідачем суми депозитного строкового вкладу та відсотків по ньому. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, а тому до задоволення підлягає сума 6804 грн.66 коп., що еквівалентно 850 дол. 54 центи США за період з 17.04.2009 року по 30.12.2009 року. Що стосується стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн., то позивачем дана шкода не була обґрунтована а ні в позовній заяві, а ні його представником в судовому засіданні, а тому суд вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Outcome: approved