Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

01 червня 2009 року позивач звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом, у якому зазначає, що 13 травня 2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» в особі Трускавецького відділення КС «Альянс Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0027-08к ЛВТр, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі пять тисяч гривень. Засобом забезпечення даного кредитного договору є порука. Згідно Договору поруки № 0027-08к ЛВТр від 13 травня 2008 року поручителем по даному кредитному договору виступила співвідповідач - [PERSON], який відповідає в повному розмірі за зобовязаннями боржника ([PERSON].) по договору кредиту. З моменту отримання кредиту [PERSON] систематично не виплачує проценти та не погашає основної суми кредиту. 2 квітня .2009 року відповідачу та співвідповідачу були надіслані вимоги про повернення кредиту та оплату заборгованості за № 166, № 196. Дані вимоги не були виконані ні відповідачем, ні співвідповідачем. В заявленому позові позивач просить суд достроково розірвати договір кредиту № 0027-08к ЛВТр від 13 травня 2008 року, укладеного між КС «Альянс Україна» та [PERSON]; стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на їх користь заборгованість за договором кредиту № 0027-08к ЛВТр від 13 травня 2008 року заборгованість у сумі 25 571 гривень 91 копійок, в тому числі: 5000 гривень - сума неповернутого тіла кредиту, 2421 гривня 91 копійка - сума відсотків за користування кредитом, 15 650 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті боргу, 2500 гривень - штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги, пояснивши, що з моменту звернення з позовом до суду відповідачем була частково погашена заборгованість на 8 100 гривень. Відповідно позовні вимоги зменшено до суми 17 471 гривні 91 копійки, в іншому він підтримує позовні вимоги, давши аналогічні пояснення викладені у позовній заяві. У судовому засіданні відповідач [PERSON], обгрунтований відзив на позов не подав, проти позовних вимог не заперечив, позовні вимоги визнав, пояснивши, що кошти отримані за даним кредитом не може своєчасно повернути оскільки на сьогоднішній день не працює, а інших доходів не має. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 3.1. Договору кредиту № 0027-08к ЛВТр від 13 травня 2008 року встановлено, що розмір процентів за користування кредитом в разі належного виконання позичальником своїх обовязків за договором кредиту становить 0,1918 відсотка за день. Пунктом 6.2. Договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення кредит та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню у розмірі одного відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Відповідно ст..ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору та у встановлений термін відповідно до умов договору. Кредитодавець може достроково розірвати договір кредиту та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь термін, на який укладено договір кредиту, у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків з.- користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць (п.5.4.4. поговору). Відповідно пункту 6.3. договору при розірванні кредитного договору з вказаних вище підстав, позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі пятдесяти відсотків від загальної суми неповернутого кредиту. Відповідно ст.. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі наведеного,

Outcome: approved