Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

[PERSON] РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [PERSON] є фактичним споживачем електричної енергії [PERSON] РЕМ Котовських електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», оскільки проживає в домоволодінні, власником якого є [PERSON] особовий рахунок № 11/11672. Будинок розташований в с.Долинське Ананьївського району Одеської області. Договору про користування електричною енергією між постачальником та споживачем немає. Але є договір між РЕМ та домовласником [PERSON], який укладено 02.10.2002 року. При проведенні перевірки працівниками [PERSON] РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами, у відповідача виявлено повторне порушення „Правші користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яка допустила самовільне, без дозволу енергопостачальної організації, підключення до електричної мережі РЕМ і використання електричної енергії, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електромереж РЕМ. Розрахунковою групою [PERSON], згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України № 562 від року, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року №782/12656, зі змінами від року, проведено розрахунок збитків, завданих енергопостачальнику, що становить 2256 грн. 08 коп. (а.с.8). Адміністрацією [PERSON] РЕМ [PERSON] було запропоновано відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, однак вона добровільно відмовляється сплатити суму завданих збитків. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача завдані підприємству збитки та понесені ним судові витрати при звернені до суду (а.с.23). Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 19,22). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, вивчивши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно акту № 0083641 « Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» від 01 грудня 2009 року, працівниками [PERSON] РЕМ у споживача [PERSON], яка мешкає в с. Долинське Ананьївського району Одеської області в будинку, належному [PERSON], номер особового рахунку - 11/11672, було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: накид дротів напруги на лінію електропередач, електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, в акті є підпис [PERSON], також надані фото самовільного підключення (а.с.5, 14-16). Згідно балансу абонента [PERSON] особовий номер рахунку 11/11672 та контрольних обходів зазначеного абонента (а.с. 10,11), з травня 2009 року абонент відключений від електропостачання. Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №23 споживача [PERSON] загальна сума нарахування складає по акту 2256,08 гривень (а.с.8). Згідно акту-вимоги від 01 грудня 2009 року на ліквідацію порушень, які були виявлені при обстеженні технічного стану електромереж приватного будинку у споживача [PERSON] в результаті перевірки виявлені слідуючі порушення Правил улаштування електроустановок та інших нормативних документів: накид дротів напруги на лінію електромереж РЕМ, електроенергія споживалась, електролічильником не враховувалась, з актом та безпосередньо з вимогами щодо ліквідації допущеного порушення вона ознайомилася, про що є відповідні підписи (а.с.6). Відповідно до протоколу №23 від 23 грудня 2009 року засідання комісії по розгляду акту №0083641 від 01 грудня 2009 року про порушення Правші користування електричною енергією побутовим абонентом [PERSON] комісія вирішила провести розрахунок по добовому розрахунку величин спожитої електроенергії з 05 травня 2009 року - дати відключення по 01 грудня 2009 року -- повторної дати відключення, де 01 грудня 2009 року повторна дата відключення при складенні акту згідно Методики... затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року (а.с.7). Згідно повідомлення [PERSON] РЕМ споживачем [PERSON] завдана матеріальна шкода енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в розмірі 2256,08 гривень, вона попереджалась про направлення матеріалів про порушення Правил користування електричною енергією для населення до районного суду для розгляду по суті і стягнення матеріальних збитків в примусовому порядку у випадку відмови від добровільного відшкодування завданих збитків (а.с.9). Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Як видно з доказів по справі, відповідач користувався безобліковою електроенергією, е\\о не заперечується і самим відповідачем, згідна підписів у акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Витрати по справі покласти на відповідача, оскільки з його боку було нанесено шкоду, що не заперечується і самим відповідачем.

Outcome: approved