Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просив надати йому додатковий строк в чотири місяці достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 18 травня 2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позовній заяві зазначив про те, що в с. Машеве Семенівського району Чернігівської області мешкала його мати, [PERSON], яка померла 18 травня 2008 року. При житті його мати не розпорядилась майном та не склала заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина у виді сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0200955 виданого Семенівською райдержадміністрацією 17 грудня 1996 року, банківського рахунку № 419/91555485 у філії № 3053/02 с. Машеве Семенівського відділення Чернігівської області ВАТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до вимог законодавства він має право на спадкування за законом першої черги, але нотаріально з часу відкриття спадщини у строк, передбачений законодавством не подав заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що не знав діючого законодавства. Коли його мати померла, то він у Конотопській міській державній нотаріальній конторі склав заяву про прийняття спадщини, але її не відправив до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Він вважав, що не обов»язково надсилати заяву до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, а достатньо лише скласти заяву про прийняття спадщини у будь-якій державній нотаріальній конторі. Звернувшись до нотаріуса державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Він вважає, що строк ним пропущений з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі у зв»язку з неможливістю прибути у судове засідання за специфікою роботи, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача в особі Машівської сільського голови Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав до суду заяву, згідно даних якої він просить розглянути справу без участі представника сільради, позов визнає. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлої [PERSON], Семенівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась, та просить суд розглянути справу без її участі на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих обставин. По справі встановлено, що в с. Машеве Семенівського району Чернігівської області мешкала мати позивача, [PERSON], яка померла 18 травня 2008 року. При житті мати позивача не розпорядилась майном та не склала заповіту. Після її смерті відкрилась спадщина у виді сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0200955 виданого Семенівською райдержадміністрацією 17 грудня 1996 року, банківського рахунку № 419/91555485 у філії № 3053/02 с. Машеве Семенівського відділення Чернігівської області ВАТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до вимог законодавства позивач має право на спадкування за законом першої черги, але нотаріально з часу відкриття спадщини у строк, передбачений законодавством не подав заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що не знав діючого законодавства. Коли мати позивача померла, то він у Конотопській міській державній нотаріальній конторі склав заяву про прийняття спадщини, але її не відправив до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Позивач вважав, що не обов»язково надсилати заяву до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, а достатньо лише скласти заяву про прийняття спадщини у будь-якій державній нотаріальній конторі. Звернувшись до нотаріуса державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved