Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 4737,34 гривень, при цьому посилається на те, що відповідачі проживають за адресою: [INFO] та є користувачами послуг централізованого опалення, які надає позивач. Відповідачі свої обовязки щодо сплати за спожиті комунальні послуги не виконують, в результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01 серпня 2009 року складає 4737,34 гривень, яка підлягає стягненню у судовому порядку. 03 лютого 2010 року представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву та просить стягнути з відповідачів 4197,34 гривень та надати відстрочку виконання рішення, шляхом сплати відповідачами кожного місяця по 131,59 гривень в строк до 30 жовтня 2012 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання в якому заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за письмовою згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що Рішеннями Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області від 27 листопада 2003 року „Про погодження тарифів на отпуск теплової енергії, від 09 лютого 2005 року „Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачення, від 02 жовтня 2006 року „Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання" затверджені тарифи за надання Товариством з обмеженою відповідальністю „Котельні лікарняного комплексу послуг з теплопостачання бюджетним установам та населенню села Стрілеча Харківського району Харківської області. Актами про початок і кінець опалюваного сезону за погодженням голови Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області встановлені початок та кінець опалюванного сезону на 2004-2008 роки для населення території села Стрілеча Харківського району Харківської області. Судом також\~встановлено,\~що за\~адресою:\~Харківська область,\~Харківський район,\~село Стрілеча,\~вулиця Молодіжна,\~будинок 18.\~квартира 17\~зареєстровані та\~проживають [PERSON],\~[PERSON], про що свідчить довідка № 963 від 28 листопада 2008 року, видана Виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області. Зазначена квартира підключена до мережі Товариства з обмеженою відповідальністю „Котельні лікарняного комплексу, що надає послуги з централізованого опалення, а відповідачі є споживачами наданої послуги про що свідчить довідка про розрахунок за опалення за період з 01 жовтня 2003 року по 31 липня 2009 року на імя [PERSON]. Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг наданих відповідачам, яка станом на 01 лютого 2010 року становить 4197,34 гривень, про що свідчить довідка розрахунок заборгованості на імя [PERSON] За довідкою № 284 від 29 липня 2009 року Обласної психіатричної лікарні № 1 позивач [PERSON] працює у вказаному закладі з 16 липня 1980 року. Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За статтею 68 Житлового Кодексу України, користувач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до статті 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Між позивачем та відповідачем [PERSON], 30 жовтня 2009 року укладено договір про погашення боргу, відповідно до п. 2 якого відповідач зобовязується сплатити заборгованість за послуг теплопостачання рівними частинами сплачуючи щомісяця до 15 числа кожного місяця по 131,59 гривень в строк до 30 жовтня 2012 року. На підставі\~вищевикладеного,\~суд приходить\~до висновку\~що позов\~підлягає задоволенню\~в повному обсязі оскільки відповідачі користуючись послугами з централізованого опалення, надану послугу не оплачували, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача, при цьому суд вважає за можливе застосувати відстрочку виконання рішення суду. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved