Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази: 19 грудня 2007 року близько 16 години 35 хвилин на автодорозі Мерефа-Павлоград в районі с. Червоне, Первомайського району Харківської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія [PERSON], який керував автомобілем марки ВАЗ-2107 державний номер [NUMBER] та [PERSON], який керував автомобілем марки ВАЗ-21099 державний номер [NUMBER], внаслідок чого автомобіль ВАЗ-2107 державний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 5809 гривень 44 копійки, моральну шкоду у сумі 5000 гривень, за надання юридичної допомоги у сумі 500 гривень, державне мито у сумі 58 гривень 50 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 гривень, а всього 11397 гривень 94 копійки. Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по слідуючим підставам: 19 грудня 2007 року близько о 16 годині 35 хвилин на автодорозі Мерефа-Павлоград в районі с. Червоне, Первомайського району Харківської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія [PERSON], який керував автомобілем марки ВАЗ-2107 державний номер [NUMBER] та водієм [PERSON], який керував автомобілем марки ВАЗ-21099 державний номер [NUMBER], внаслідок чого автомобіль ВАЗ-2107 державний номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. 25 грудня 2007 року в порушенні кримінальної справи за фактом ДТП від 19 грудня 2007 року біля 16 годині 35 хвилин на автодорозі Мерефа-Павлоград в районі с. Червоне, Первомайського району Харківської області було відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. Майнову шкоду, завдану неправомірними діями відповідача позивач оцінює у сумі 5809 гривень 44 копійки. Моральну шкоду позивач оцінює у сумі 5000 гривень, вона полягає у тому, що внаслідок ДТП та пошкодження автомобіля був зіпсований звичайний ритм життя позивача, він та члени його родини планували їздити на автомобілі на зустріч з родичами та відпочинок, внаслідок чого позивач та його родичі зазнали душевних страждань. Не маючи фінансової можливості самотужки відремонтувати автомобіль, позивач був змушений позичати гроші у своїх знайомих та рідних. Причиною ДТП сталося порушення відповідачем п. 9.4 ПДР України, а саме: подавати сигнал покажчиками повороту або рукою необхідно заздалегідь до початку маневру з урахуванням руху), але не менше чім за 50-100 м в населених пунктах та за 150-200 м за ними, п. 14.2 (в) ПДР України, а саме: перед початком маневру водій повинен упевнитись у тому, що водій транспортного засобу, який рухався спереду по тій же самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроєння) вліво. Особи, які спільно заподіяли шкоду, тобто заподіяли неподільну шкоду взаємопов'язаними, сукупними діями, або діями з єдністю наміру, несуть солідарну відповідальність перед потерпілими. У такому ж порядку відповідають володільці джерел підвищеної небезпеки за шкоду, заподіяну при зіткненні джерел підвищеної небезпеки іншим особам. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробили або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). У відповідності з п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її мана. Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, заданої майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Вимоги позивача законні обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial