Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

представник позивача уточнила позовні вимоги позивача та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2821 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період часу з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2851 гривню 38 коп., посилаючись на те, що між Комунальним підприємством Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» та відповідачем - [PERSON], яка являється власницею квартири [ADDRESS] був заключний договір № 102 на споживання теплової енергії. Відповідно до пункту 4 п.п.4.1,4.2 вказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін сплачувати за надані послуги. Термін розрахунку встановлений до 10-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Проте, [PERSON] систематично порушує порядок щодо оплати вартості наданої теплової енергії і маючи житло площею 49,9 кв. м не платить вчасно за спожиту теплову енергію, станом на 01.02.2010 р. сума боргу становить 2821 грн. 38 коп. за період з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року. Дана заборгованість була нарахована згідно рішенням виконавчого комітету Кагарлицької міської № 13 від 20.01.2009 р. Тариф на опалення 1 кв.м. загальної площі на місяць для м. Кагарлик Київської області з 01.02.2009р. становить - 5,79 грн. Відповідно до рішення Кагарлицької [PERSON] № 397- ХХХХУ - У від 30.12.2009 р. КПКОР «Кагарликтепломережа» звільнена від сплати державного мита. Уточнені позовні вимоги представник позивача підтримала. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги позивача визнає та просить суд їх задовольнити. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Відповідач [PERSON] являється власником квартири [ADDRESS], що в м. Кагарлик Київської області. Між позивачем - Комунальним підприємством Київської обласної ради «Кагарликтепломережа» та відповідачем - [PERSON] був заключний договір № 102 від 16.09.2008 року на надання послуг з централізованого опалення. Відповідно до розділу 4 п.п. 4.1, 4.2 вищевказаного договору споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін сплачувати вартість за надані послуги. Термін розрахунку встановлений до 10-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим. Проте, відповідач [PERSON] систематично порушує порядок щодо оплати вартості наданої теплової енергії і маючи житло площею 49,9 кв.м. не платить вчасно за спожиту теплову енергію та станом на 01.02.2010 р. сума боргу становить 2821 грн. 38 коп. за період з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року. Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги затвердженими в установленому порядку тарифами. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову, оскільки знайшли своє підтвердження в ході засідання суду, що підтверджується розрахунком заборгованості. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2821 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період часу з 01.04.2009 року по 01.02.2010 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2851 гривню 38 коп. Суд звільняє відповідача від сплати державного мита на користь держави на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянку, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved