Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 15.06.2000 року уклала з відповідачем шлюб, від якого у них народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] З 1998 року відповідач залишив сім»ю, проживає окремо та з цього часу припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому позивач, одна виховує та утримує дітей. Відповідач військовий пенсіонер, має доходи, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і дала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просила позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він не заперечує на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з його заробітку (доходу). До цього він періодично надавав кошти для дитини. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 15.06.2000 року було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАГС Кам-Бузького райуправління юстиції Львівської області. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 10.07.2003р. (а.с.2) шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3,4). На даний час неповнолітнім є син [PERSON]. Як вбачається з довідки № 1572 виданої 10.09.09р. ЛКП «Віра» (а.с.5) неповнолітній [PERSON] проживає з матір»ю. Відповідно до посвідчення серії ІТ № 419822 (а.с.10) відповідач є військовим пенсіонером, отримує пенсію. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні відповідач періодично надавав матеріальну допомогу дитині, а на даний час не заперечує врегулювати визначену суму для стягнення з нього аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved