Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на непрацездатних батьків, а саме: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 300 грн. 00 коп. кожному, щомісячно, до їх смерті, зазначивши, що являються інвалідами третьої групи, загального захворювання, крім того, [PERSON] є дитиною війни, а [PERSON] майже не ходить і потребує сторонньої допомоги, яку раніше надавали працівники Тростянецької РДА Вінницької області, за що позивачі сплачували 35 грн.00 коп., однак, на даний час, розмір оплати послуг по господарству планується збільшитись до 400 грн. 00 коп., що є непомірною сумою для сплати позивачами, так як, їхньої пенсії невистачає навіть на придбання необхідних ліків. Позивачі зазначають, що мають рідного сина [PERSON], [INFO], який проживає неподалік від них, але жодної допомоги їм не надає, хоча має на це можливість, в силу чого позивачі змушені звернутись до суду та просят суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі вищевказаних сум та стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] JI.B., який діє на підставі договору про надання юридичних послуг, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та в повному обсязі заперечив проти їх задоволення, пояснивши, що він близько двадцяти років не спілкується з батьками, жодної допомоги не надавав і не буде надавати, так як, не має на це можливості, в силу того, що вчить дітей. смт. Тростянець Дослідивши матеріали справи, суд встановив слідуючі обставини та відповідні правовідносини: Копія довідки Сер. МСЕ- сер. АА № 066071, виданої медико- соціальною експертною комісією вказує, що позивач, [PERSON] є інвалідом третьої групи загального захворювання безтерміново. Копія посвідчення сер. AAA № 706555, виданого Управлінням ПФУ у Тростянецькому районі вказує, що позивач, [PERSON], є пенсіонером та являється дитиною війни. Копія посвідчення сер. AAA № 706556, виданого Управлінням ПФУ у Тростянецькому районі вказує, що позивачка, [PERSON], є пенсіонером. Зміст заяви, поданої до суду позивачами, вказує на те, що позивачі позов підтримують та просят справу заслухати у їх відсутність. Квитанції, видані 15.03.2010 року адвокатом [PERSON], вказують, що позивачі понесли витрати, пов'язані з наданням юридичної допомоги в розмірі 700 грн. 00 коп.(а.с. № 9,14). Зміст копії свідоцтва про народження сер. ІІ-АМ № 376195, виданого 23.01.1979 року Тростянецьким районним відділом РАЦС вказує на те, що відповідач, [PERSON], [INFO], являється рідним сином позивачів. Довідка № 140 від 08.04.2010 року, видана ЗАТ «Зернопродукт МХП» Оляницька філія с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області засвідчує, що відповідач [PERSON], працює водієм 1 категорії в Оляницькій філії ЗАТ «Зернопродукт МХП» і його дохід за останні шість місяців, починаючи з жовтня по березень місяць 2010 року, становить 11575 грн. 97 коп., затримка у виплаті заробітної плати - відсутня. Зміст довідки № 02-20/563 від 14.04.2010 року, виданої Тростянецьким центром зайнятості, вказує, що дружина відповідача, [PERSON], з 16.10.2009 року по день видання довідки перебуває на обліку як безробітня. Копія договору № 70552 від 01.08.2007 року укладеного між\-державним вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені [PERSON]» та дружиною відповідача. [PERSON], вказує на те, що донька відповідача [PERSON] зарахована на денну форму навчання до вищезгаданого навчального закладу і вартість навчання за один семестр становить 3926 грн. 00 коп. Копія договору від 01.09.2006 року, укладеного між Вінницьким державним педагогічним університетом імені [PERSON] в особі ректора [PERSON] та [PERSON], [PERSON], які являються відповідно дружиною та донькою відповідача, вказує на те, що донька відповідача, [PERSON], здійснює навчання в вищезазначеному навчальному закладі на денній формі навчання і вартість навчання за кожний семестр становить 2250 грн. 00 коп. Відповідно до ч.І ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Норма ст. 203 СК України вказує на те, що дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Зміст ч.І ст. 205 СК України прописує, що Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. За даних обставин, взявши до уваги пояснення представника позивачів та відповідача, врахувавши його рівень доходів, необхідність останнього забезпечувати належний рівень життя своєї сім'ї, оплату навчання своїх двох доньок, відсутність підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати батьків, що передбачено ст. 204 СК України, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з зменшенням розміру аліментів на батьків до 150 грн. 00 коп. на кожного з відповідним пропорційним розподілом судових витрат між сторонами. На підставі викладеного та

Outcome: partial