Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою встановити факт проживання однією сімєю без щлюбу в період з 1988 року по 02.11.1994 року її та [PERSON], та визнати її спадкоємицею 4-ї черги за законом після померлого 02.11.1994 року [PERSON] В своїй заяві позивачка вказала, що в період з 1988 року по 02.11.1994 року перебувала із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, вела з ним спільне господарство, вони мали спільний сімейний бюджет. Проживали разом однією сімєю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу в однокімнатній квартирі за адресою: . Полтава, [ADDRESS], власником якої був [PERSON] Факт проживання її однією сімєю із [PERSON] можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] Посилаючись на те, що [PERSON] 02.11.1994 року помер, вона після смерті останнього по даний час проживає в зазначеній квартирі, а відповідач [PERSON], яка не має ніякого відношення до [PERSON], не є його близьким родичем, та має намір прийняти спадщину після смерті останнього, позивачка в своїй заяві просить суд встановити факт проживання її та [PERSON] однією сімєю більше пяти років в період з 1988 року по 02.11.1994 року, визнати її спадкоємицею 4-ї черги за законом після померлого 02.11.1994 року та поновити їй строк для прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю, та крім того, уточнивши їх, просив суд визначити останній додатковий строк терміном на один місяць для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась разом з тим, надала суду заяву в якій, не заперечує проти позовних вимог [PERSON] та просить суд справу розглядати без її участі. Представник третьої особи надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, надані докази, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], який помер 02.11.1994 року, до цього часу постійно проживав в [INFO]. Свідок [PERSON] пояснив суду, що в період з 1982 року по 1996 рік він проживав у в [INFO], та добре знав [PERSON], який проживав в квартирі №90 в цьому ж будинку із жінкою на імя „Людмила. Остання почала проживати в квартирі [PERSON] із 1988 року, [PERSON]С та [PERSON] жили, як чоловік та жінка, він неодноразово приходив до них у гості та проводив із [PERSON]С вільний час. Коли [PERSON]С помер, пояснив свідок, організацією похорон займалась його дружина [PERSON], а інших родичів у нього не було. Свідок [PERSON] М.С.8 пояснив суду, що в період з 1987 року по 2008 рік проживав у [INFO] у своєї тітки та знав [PERSON] та жінку на імя [PERSON], які проживали у квартирі №97 у цьому ж будинку. Він періодично спілкувався із [PERSON]С, та вважав, що жінка на імя „Людмила є дружиною останнього, так як вона з 1988 року по день смерті [PERSON]С проживала в квартирі останнього та організовувала його похорони. Як вбачається із оголошеної в судовому засіданні довідки, виданої житлово-експлуатаційною організацією, [PERSON] з 1988 року по даний час фактично проживає без реєстрації у [ADDRESS]. Зазначені вище докази та обставини справи дають підстави суду вважати, що [PERSON]С та [PERSON], в період часу з 1988 року по 02.11.1994 року проживали однією сімєю, як чоловік та жінка без укладення шлюбу, а тому, суд вважає за необхідне встановити даний факт, який має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач, у відповідності до ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу, а інших спадкоємців не має. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач [PERSON] постійно проживає в зазначеній вище квартирі та фактично прийняла спадщину, суд, у відповідності до ч. ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк терміном один місяць, необхідний для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved