Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

Полтавський акціонерний банк «Полтава - банк» 21 січня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 07 квітня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір за № 06801 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - Банк», відповідно до якого позивач відкрив картковий рахунок та видав кредитну картку строком на 3 роки. Відповідно п.1.2 Договору на картку встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000,00 гривень, у тому числі готівковий ліміт згідно тарифів Банку. На підставі п. 1.3 процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Пунктом 1.5 Договору Банком встановлено мінімальне обовязкове погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. Відповідачка зобовязана здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця наступного за розрахунковим. В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно кредитного договору № 06801 на відкриття карткового рахунку за обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - Банк» від 07 квітня 2008 року між АБ «Полтава - Банк» й [PERSON], згідно якого [PERSON] зобовязався при невиконанні [PERSON] своїх зобовязань перед АБ «Полтава - Банк», в термін та на умовах, визначених кредитним договором погасити: 1) кредитну заборгованість в розмірі 15000,00 гривень; 2) нараховані відсотки за користування кредитом з розрахунку 2,5% щомісячно шляхом списання суми заборгованості зі свого розрахункового рахунку або внесенням готівки до каси банку. Відповідачі умови Договору не виконують, а саме порушують строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків, належним чином свої зобовязання не виконали, допустили прострочення зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість по обслуговуванню кредитної картки в розмірі 17980,30 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у сумі 15000,00 грн. та сума прострочених відсотків за користування кредитом - 2980,30 грн. Оскільки відповідачі добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажають, позивач змушений був звернутися до суду і просив розірвати договір № 06801 від 07 квітня 2008 року, стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 17980,30 грн. та судові витрати в розмірі 210,63 грн. Представник позивача за довіреністю - [PERSON], у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. До суду надійшло клопотання в якому позивач просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що 19 березня 2008 року [PERSON] звернувся до Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк» з заявою - анкетою про відкриття карткового рахунку та оформлення картки АБ «Полтава - банк» (а.с.8). На підставі заяви - анкети про відкриття карткового рахунку та оформлення картки АБ «Полтава - банк» між сторонами 07 квітня 2008 року був укладений договір № 06801 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» (а.с. 11-12). Картку відповідач отримав 14 квітня 2008 року (а.с.19). 07 квітня 2008 року між Акціонерним банком «Полтава - банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 06801 (а.с. 13-14). Однак, в порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 17980,30 грн. (а.с. 20-24). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобовязаний: 1) сплачувати заборгованість перед банком; 2) сплачувати банку проценти за користування кредитом. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим, в повному обсязі доведеними з його боку та підлягають задоволенню, внаслідок чого слід розірвати договір № 06801 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава - банк» від 07 квітня 2008 року між АБ «Полтава - банк» та [PERSON], стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17980,30 грн. Крім того згідно статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, і його вимоги задоволені, з відповідачів належить стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 210,62 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved