Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

30 жовтня 2008 року прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу у розмірі 4 000 грн., та моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що до прокуратури Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся [PERSON],1936 року народження, щодо неповернення боргу відповідачем [PERSON]. Перевіркою було встановлено, що 17 травня 2007 року [PERSON] надав відповідачу грошові кошти у сумі 5000 грн., який обіцяв повернути їх не пізніше 12 червня 2007 року, про що написав розписку. Однак у зазначений строк відповідач гроші не повернув та написав іншу розписку, зобов'язавшись повернути їх до 15 липня 2007 року. Після 15.07.2007 року [PERSON] звертався до відповідача, у зв'язку з тим, що йому були потрібні гроші, а також було необхідно повертати борги, які утворилися через надання грошей [PERSON]. Після неодноразових звернень відповідач повернув частину грошей у сумі 1000 грн, розписку при цьому не писали. Залишок суми боргу відповідач не повернув дотепер. Крім того, через постійні переживання, сварки з дружиною через неповернення грошей, [PERSON] зазнав моральні страждання, у нього постійно підвищувався кров'яний тиск, в результаті чого лопнув сосуд у правому оці та йому зробили операцію, і видалили око. У судовому засіданні прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя діючий в інтересах [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача [PERSON], суму боргу у розмірі 4000 грн, та моральну шкоду у розмірі 1000 грн. на користь [PERSON] [PERSON] також повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив, що [PERSON], дійсно надав йому у борг грошові кошті у сумі 5000 грн., але повернути вказану суму своєчасно, не мав можливості у зв'язку з важким матеріальним станом. Частково повернув борг [PERSON], у розмірі 1000грн.Також визнає, що його діями, спричинена моральна шкода, і визнав позов про стягнення моральної шкоди у розмірі 1000грн. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з розпискою від 14 червня 2007 року [PERSON], узяв у борг грошові кошти у розмірі 5000 грн., у [PERSON], які зобов'язався повернути в строк до 15 липня 2007 року(а.с.8). Згідно пояснень [PERSON], даних в прокуратурі Орджонікідзевського району м. Маріуполя, [PERSON], пояснив, що брав у борг 5 000 грн, у [PERSON],. про що написав розписку(а.с.9). Між сторонами виникли цивільні правовідносини що належать до зобовязань та регулюються ст.509 ЦУ України, згідно яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Згідно ст. 1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст.1049 УК України, зайомщик повинен повернути наймодавцю(грошові кошти у той же сумі) в строк та порядку,передбаченому договром. Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У відповідності із п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25 травня 2001 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних) та з урахування інших обставин. Зокрема враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках. При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує обставини спричинення моральної шкоди, глибину фізичних та душевних страждань, враховує також характер і тривалість страждань, стан здоров'я позивача, ступень вини особи, яка завдала моральної шкоди , а також враховує вимоги розумності та справедливості. Суд вважає, що вимоги позивача по відшкодуванню моральної шкоди у розмірі 1000 грн. підлягають стягненню в повному обсязі. Оскільки позивачем при зверненні до суду не сплачувалися судові витрати, а саме - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення , вони підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved