Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відділу Держкомзему у Ширяївському районі і просить суд визнати за нею факт належності земельної ділянки згідно Державного акту на землю серії ОД № 095972, виданого 24 травня 2004 року. Відділ Держкомзему у Ширяївського районі Одеської області просить суд визнати не дійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 095972, виданого 24 травня 2004 року на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і вимагають, щоб їм була виділена в натурі земельна ділянка, яка вказана в державному актові, не зважаючи на те, що цю земельну ділянку на два роки раніше був виданий державний акт громадянину [PERSON] В К. і якою він користується. Представник відповідача пояснила суду, що 31 липня 2002 року громадянину [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 480871 на території Жовтневої сільської ради Ширяївського району в розмірі 5.99 гектарів. У зв'язку з відсутністю на той час земельного кадастру, в наслідок технічної помилки 24 травня 2004 року позивачці [PERSON], яка отримала право на земельну ділянку в порядку спадкування, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 09972 площею 3 гектари на ділянці, яка вже належала на праві власності [PERSON] При встановленні помилки позивачеві неодноразово пропонувалося за рахунок держави виготовити інший державний акт на земельну ділянку на тому же масиві, але позивач категорично заперечувала, і наполягала на вилучені земельної ділянки у [PERSON] і передачі їй, що зробити не можливе. На цей час позивачеві виділена інша земельна ділянка, виготовлено державний акт, але вона відмовляється його отримувати. Просить суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 3 гектари на землях Жовтневої сільської ради Ширяївського району серія ОД № 095972, виданого 24 травня 2004 року на імя [PERSON], як виданий в наслідок технічної помилки і у звязку з наявністю нового Державного акту серії ЯЖ № 713720 від 10 грудня 2009 року на ім'я [PERSON]. Вислухавши сторони та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, позов відділу Держкомзему у Ширяївському районі слід задовольнити, виходячи з наступного: З наданих документів вбачається, що при видачі державних актів дійсно вбачається технічна помилка в наслідку неуважності і ця помилка була допущенна саме при видачі державного акту позивачеві, так як він видавався на два роки пізніше. Право позивача на отримання земельної ділянки в приватну власність не порушено, так як їй за рахунок держави виготовлено новий державний акт. Правовідносини сторін регулюються цивільним законодавством. Суд вважає, що цивільні права [PERSON] на отримання в приватну власність земельної ділянки не порушенні і не підлягають захисту у відповідності до ст. 15 ЦК України. Так, як державний акт є правочином, то він повинен бути направлений на настання реальних правових наслідків, що обумовлені ним, по даній справі настання таких наслідків не можливе у звязку з зайнятістю земельної ділянки і у відповідності до вимог ст. 203 ч. 5, 215 ч. З ЦК України зустрічний позов слід задовольнити.

Outcome: approved