Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до ПП «Айдарцентр», про визнанн недійсними частину технічної документації, виготовленої ПП «Айдарцентр» та виготовлених на основі технічної документації державних актів на право приватної власності земельних ділянок та скасування державної реєстрації державних актів на право власності земельних ділянок. В судовому засіданні позивач наполягав на заявлених позовних вимогах та в їх обгрунтування пояснив, що звернувся з заявою в проекту організацію, яка має відповідний дозвіл, а саме в ПП «Айдарцентр» Новопсковського району Луганської області з замовленням щодо виготовлення технічної документації щодо посвідчення права власності на земельну ділянку. При наданні вищезазначених послуг по виготовленні техдокументації проектною організацією ПП «Айдарцентр» були допущені суттєві помилки, а саме не вірно вказаний опис зовнішніх меж суміжних землекористувачів на кадастровому плані земельної ділянки, що підтверджується копіями кадастрового плану та державними актами. Вищезазначені помилки призвели до того, що позивач в повній мірі не може користуватися своїм правом власності. Про дану помилку позивачу стало відомо лише нещодавно. В зв»язку з чим вважає, що при допущенні даної помилки позивачу було порушено право власності й користування земельної ділянкою, просить суд за рахунок ПП «Айдарцентру» вчинити певні дії, а саме виправити недоліки в технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, згідно якої виготовити нові відповідні Державні акти на право власності на земельну ділянку. Представник відповідача ПП «Айдарцентр» [PERSON] 1.1. позовні вимоги визнав повністю. Виходячи з наведеного,суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що позивач згідно рішення № 8/2 від 13.03.2007 року Кам»янської сільської ради Новопсковського району отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, розташовану за адресою: с. Кам»янка, вул. Первомайська, 26 Новопсковського району (а.с.4,5,6). На виконання даного рішення позивачем було подано заяву в проектну організацію - ПП «Айдарцентр» з замовленням виготовлення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку. Але при наданні вищезазначених послуг проектною організацією ПП «Айдарцентр» помилково та всупереч діючому законодавству, а саме ч.2 ст. 28 Закону України «Про землеустрій» від 22.05.2003 року та Земельного кодексу України було зроблено помилки в документах. Зазначені недоліки ПП «Айдарцентру» призвели до того, що позивач не може користуватися своїм правом власності. На підставі всього вищезазначеного, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial