Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку із відсутністю правового документу на будинок, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] . Представник відповідача виконавчого комітету Ульяновської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його присутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися надавши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують, просять справу розглянути без їхньої участі. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.\~ Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить\~ до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ Під час розгляду справи судом встановлено, що [INFO] в с. Бесідівщина Гребінківського району Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.08.2009 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 16), з яким позивачка проживала однією сім`єю більше 10 років. На час смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] , який за час перебування у шлюбі збудували померлі [INFO] та 14.09.2002 року відповідно [PERSON] та [PERSON] , після смерті яких їхній син, [PERSON] , який являвся спадкоємцем за законом першої черги, успадкував вищевказаний будинок шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном шляхом постійного проживання в ньому, проведенням капітального та поточних ремонтів, але оформити правовстановлюючі документи, так і не встиг (а.с. 16). За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.\~ Після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки позивач шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,\~ встановленого статтею 1270\~ цього\~ Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до державної нотаріальної контори Гребінківського району із заявою про прийняття нею спадщини, але їй було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з тим, що відсутній правовий документ на будинок, що передбачено п. 31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у пп. 2 ч. 1 якого зазначено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості (інформація) та документи,\~ необхідні для вчинення нотаріальної дії. Виходячи із ст. 1262 ЦК до другої черги спадкоємців за законом відносяться брати та сестри спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (відповідачі у справі), які у встановлений законом строк для прийняття спадщини не звернулися до Гребінківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, суд вважає, що в порядку спадкування за законом вона набула право власності на спадкове майно, що належало померлому [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 1223; ст. 1261; ч. 3, ч. 5 ст. 1268; ч. 1 ст. 1272 ЦК;

Outcome: approved