Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

ВАТ КБ „Надра” звернувся з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON]було укладено кредитний договір №0Д27/10/2007/980-К/18, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 19 000 (Дев'ятнадцять тисяч) гривень. Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 870,00 гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця. Згідно з пунктом 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, відповідно до пункту 4.1. договору за порушення строків виконання зобов'язання, сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує. Так, станом на 15.03.2008р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: основний борг за кредитом - 19 000,00 грн., заборгованість по відсоткам - 3 154,00 грн., сума пені по відсоткам - 93,65 грн., сума пені по кредиту - 75,87 грн. сума штрафу - 4 750,00 грн. Загальна сума заборгованості складає 27 073 грн. 52 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позовні змінила та просила зменшити суму заборгованості за основним кредитом на 2200 гривень, оскільки відповідач частково погасив заборгованість. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та пояснив, що він частково погасив заборгованість у розмірі 2200 гривень, та буде сплачувати заборгованість. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON]було укладено кредитний договір №0Д27/10/2007/980-К/18, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 19 000 (Дев'ятнадцять тисяч) гривень. Згідно з пунктом 2.3. кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати передбачені Договором платежі шляхом перерахування мінімально необхідного платежу, що складає 870,00 гривень, щомісячно до 15 числа поточного місяця. Згідно з пунктом 3.2.3. кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених Договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, якщо кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, відповідно до пункту 4.1. договору за порушення строків виконання зобов'язання, сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує. Так, станом на 15.03.2008р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: основний борг за кредитом - 19 000,00 грн., заборгованість по відсоткам - 3 154,00 грн., сума пені по відсоткам - 93,65 грн., сума пені по кредиту - 75,87 грн., сума штрафу - 4 750,00 грн. Загальна сума заборгованості складала на 15.03.2008р. - 27 073 грн. 52 коп. Однак відповідач частково погасив заборгованість у розмірі 2200 гривень за основним боргом. Таким чином, загальний розмір заборгованості складається (27073,52-2200=24873,52) 24873 гривні 52 копійки. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, а суму державного мита стягується відповідно до задоволених позовних вимоги, оскільки позов був поданий 25.07.2008р., а часткове погашення заборгованості відбулось 21.03.2008р. На підставі викладеного,

Outcome: approved