Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

16.11.2009 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м. розташований в [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. 12.02.2010 року позивачка уточнила позовні вимоги і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 34,1 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м., літню-кухню-сарай літ. «В», та на самочинно збудований гараж літ. «Г», загальною площею 26,9 кв.м., які розташовані в [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що її мати - [PERSON] в 1957 році уклала шлюб із [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Її вітчиму на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS]. В 1974 році вітчим помер і після його смерті відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок. Крім її матері, інших спадкоємців [PERSON] не мав. В установлений законом строк мати до нотаріальної контори не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактичним шляхом, бо проживала у зазначеному будинку. В 1977 році її мати уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] мати померла. Після її смерті позивачка доглядає за житловим будинком, користується земельною ділянкою, тобто прийняла спадщину фактичним шляхом. Другий чоловік матері у зазначеному будинку зареєстрований ніколи не був. Їй відомо, що він помер приблизно в 1987-1988 р.р. У зазначеному домоволодінні також є самочинно збудований гараж літ. «Г», який згідно висновку ТОВ «Служба архітектурно-будівельного оформлення» може бути використаний для подальшої експлуатації. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 07 жовтня 1947 року, матір'ю позивачки є [PERSON]. ( а.с. 8 ) 19 грудня 1957 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 00000965821 від 31.07.2009 року ( а.с. 15 ) [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Червонодонецькою селищною радою 16.06.1960 року, належить житловий будинок [ADDRESS] ( довідка Балаклійського БТІ від 03.07.2009 року ( а.с. 4 ) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00001778052 від 11.12.2009 року. ( а.с. 28 ) Як вбачається із повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори від 04.12.2009 року після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався. ( а.с. 22 ) Після смерті [PERSON] у спірному будинку продовжувала проживати та утримувати його [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, другий із подружжя і батьки померлого. В силу п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактичним шляхом вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON], хоча і не оформила у встановленому законом порядку право власності на спірний житловий будинок, але набула таке право і воно ніким не оспорюється. 09 березня 1977 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001058510 від 11.08.2009 року ( а.с. 16 ) [INFO] [PERSON] померла. ( свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 11.08.2009 року відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області ( а.с. 14 ) [INFO] помер [PERSON]. ( Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00001882320 від 12.01.2010 року ( а.с. 37 ) Згідно довідки виконкому Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області від 12.08.2009 року за даними погосподарської книги за адресою [ADDRESS] [PERSON] не був зареєстрований. ( а.с. 7 ) Як вбачається із повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори від 04.12.2009 року після смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався. ( а.с. 22 ) Судом встановлено, що позивачка с 1981 року і по теперішній час утримує спірний житловий будинок, використовує земельну ділянку біля будинку. Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON]. За даними Балаклійського БТІ в домоволодінні [ADDRESS]значиться самовільно збудований гараж літ. «Г». В силу ч.3 ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Згідно технічного висновку, складеного ТОВ «Служба архітектурно-будівельного оформлення», погодженого із головним державним санітарним лікарем Балаклійського району та начальником відділу містобудування і архітектури Блаклійського РДА, за результатами обстеження технічний стан конструкцій гаражу забезпечує надійну експлуатацію споруди за призначенням. ( а.с. 50). Відповідно до довідки Державного пожежного нагляду Балаклійського РУ ГУ МНС України в Харківській області розташування спірного сараю відповідає протипожежним вимогам діючих нормативних актів. ( а.с. 56 ) Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Зазначене вище дає підстави вважати, що визнання за позивачкою права власності на самочинно збудований гараж не порушує права інших осіб. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А-1», літню-кухню-сарай літ. «В» та на самочинно збудований гараж літ. «Г», які розташовані в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved