Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

19 березня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок та господарчі споруди, мотивуючи свої вимоги тим, що 5 травня 2006 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою: Білопільський район, с. Куянівка, вул. П.Сітала,35. Після смерті чоловіка і до цього часу [PERSON] продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його, обробляє земельну ділянку. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, позивачка не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном, а тому вона звернулась з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. П. Сітала, 35, в порядку спадкування за чоловіком [PERSON] Представник відповідача Куянівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився. Куянівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Заслухавши позивачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що чоловіком позивачки [PERSON] був [PERSON] (а. с. 8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП № 031639 [PERSON] помер 5 травня 2006 року (а. с. 15). З довідки Куянівської сільської ради №457 від 4 березня 2010 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Після смерті чоловіка [PERSON] розпорядилась його власними речами, здійснювала догляд за будинком (а. с. 16). Згідно довідки Куянівської сільської ради №585 від 2 квітня 2010 року житловий будинок, розташований в с. Куянівка Білопільського району по вул. П.Сітала, 35, побудований подружжям [PERSON] у 1989 році (а. с. 18). З довідки філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 1 березня 2010 року вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. П.Сітала, 35 в БТІ не зареєстровано (а. с. 14). Згідно даних Білопільської державної нотаріальної контори спадкова справа після [PERSON] не заводилась(а. с.20). Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Куянівка, вул. П.Сітала, 35, позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці П.Сітала, 35 в селі Куянівка Білопільського району, Сумської області в порядку спадкування за чоловіком [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved