Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного Договору № КР 51932 від 02 вересня 2009 року [PERSON] отримав від публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» (правонаступника ВАТ «Електрон Банк») кредитні кошти в сумі 156000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 01 вересня 2033 року. Вказує на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 23.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 182297,94 доларів США, а тому просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного Договору № KF 51932 від 02 вересня 2009 року [PERSON] отримав від публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» кредитні кошти в сумі 156000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 01 вересня 2033 року. Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконував і з розрахунку загальної суми заборгованості, виданого ПАТ «ПриватБанк» вбачається, що сума заборгованості станом на 23.11.2009 року становить 182297,94 доларів США, яка складається з: 155921 доларів США - заборгованість за кредитним договором, 26376,94 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його и^іни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,

Outcome: approved