Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON] та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області зіслався на те, що [PERSON] перебуваючи у шлюбі з [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]року народження. [PERSON] свої батьківські обов'язки по вихованню і утриманню малолітнього сина не виконує, ухиляється від них. [PERSON] з боку сусідів та громадськості с. Іванівка Межівського району характеризується з негативної сторони. З початку 2006 року з дружиною [PERSON] не проживає. В даний час перебуває у шлюбі без реєстрації з іншою жінкою. Свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження залишив без нагляду на літню бабусю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Вихованням, матеріальним утриманням дитини не займається понад 3 місяці. Мати, [PERSON] також байдужа до подальшої долі сина, бродяжить, постійного місця проживання не має. Дитині необхідно встановити правовий статус дитини, яка залишилася без батьківського піклування з подальшим її влаштування. Просить суд позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього [PERSON]. Справу розглянуто заочно згідно ст.224 ЦПК України у відсутності відповідача, який повторно не з'явився в судове засідання не повідомивши суду причини неявки. Про час та день розгляду справи в суді був повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] - начальник служби у справах дітей Межівської райдержадміністрації суду пояснила, що відповідач вихованням дитини не займається, байдужий до здоров'я дитини. Дитина його не знає, весь час проживала у бабусі, якав літньому віці. Постало питання про влаштування дитини в нормальну сім'ю, яка б могла надати дитині нормальні умови для виховання, навчання та матеріального утримання. На даний час дитина влаштована до кандидатів у прийомну сім'ю, так як у дитини не визначений статус. Суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 12.07.2004 року виконкомом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]року народження (а.с.5). Із характеристики за місцем проживання вбачається, що [PERSON] прибув на території Іванівської сільської ради у [INFO] році з села Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області. На території ради проживав без реєстрації. За час проживання перебував у шлюбі з [PERSON], у шлюбі мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження. У 2005 році [PERSON] покинув сім'ю та поїхав з села. На даний час зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Перебуває у шлюбі без реєстрації з іншою жінкою. Вихованням та матеріальним утриманням сина на даний час не займається. Не піклується про його здоров'я (а.с.4). Згідно висновку ради опіки та піклування при виконкомі Іванівської сільської ради від 25.01.2008 року [PERSON] характеризується з негативної сторони, участі у вихованні малолітнього сина не приймає, байдужий до його здоров'я, матеріально сина не утримує. З метою встановлення правового статусу малолітньому [PERSON] необхідно звернутися до суду про позбавлення батьківських прав із подальшим визначенням влаштування дитини (а.с. 7). Суд вважає, що на підставі вищевикладеного та відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України [PERSON] повинний бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]року народження, так як залишення дитини у нього є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з [PERSON] необхідно стягнути на користь державних установ, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу та опікунів за місцем знаходження дитини на утримання малолітнього [PERSON], [INFO] року народження ј частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.88 ЦПК з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп. в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 03 грн. 50 коп. на користь держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved