Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів Горошівської сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS], загальною дійсною вартістю 49212 грн., на суму 24606 грн. як за спадкоємцем після смерті [PERSON] на підставі заповіту, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала. Представник Горошівської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Відповідачі[PERSON], [PERSON]. та[PERSON] в зал судового засідання не прибули. Від них поступили письмові заяви, в яких вони позов визнають та просять справу слухати у їх відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В домоволодінні по [ADDRESS] Тернопільської області станом на 15.04.1991 року проживали та були зареєстровані [PERSON] з дружиною [PERSON], що згідно даних погосподарських книг Горошівської сільської ради за 1986 - 1992 роки відносилося до двору робітника. Рішенням 14 - ї сесії 22 - го скликання Горошівської сільської ради № 1 від 5.01.1998 року, за заявою [PERSON], йому передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 76 га., з них 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 51 га. для ведення особистого селянського господарства. 07.09.2002 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії І - ИД № 175200). Ще за життя, а саме 26.08.2002 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Устянської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 731, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося своїй дружині, [PERSON], яка після його смерті отримала спадщину, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. Окрім позивача, її діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вважаються спадкоємцями першої черги за законом на майно покійного, однак вони не претендують на частку в спадщині, про що подали письмові заяви. Інших спадкоємців немає. 15.10.2008 року [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного чоловіка [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. 24.10.2008 року рішенням виконавчого комітету Горошівської сільської ради № 79, [PERSON] вирішено видати свідоцтво про право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Визнання права власності потребує Ѕ частина домоволодіння по [ADDRESS] Тернопільської області, на суму 24606 грн., загальна дійсна вартість якого становить 49212 грн. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS] за [PERSON] як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті [PERSON] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 1233, 1235, ЦК України, ст.ст. 48, 49 Закону України “Про власність”, п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року “Про введення в дію закону України “Про власність”, п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” та

Outcome: approved