Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №317/08-БЛ від 18 лютого 2008 року у сумі 16666,33 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 16650 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок. Кредитні кошти було надано строком до 18 лютого 2011 року, із встановленням відсоткової ставки в розмірі 24% річних. Внаслідок неналежного виконання зобовязання за кредитним договором у відповідача утворилася заборгованість у сумі 16666,33 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 13389,14 грн. та заборгованості щодо сплати відсотків у сумі 3277,19 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 16666,33 грн. Відповідачв судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позовзадоволити з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 18 лютого 2008 року між ВАТ Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір №317/08-БЛ. Згідно умов даного кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в розмірі 16650 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок (п. 2.2 кредитного договору). Кредитні кошти було надано строком до 18 лютого 2011 року (п.1.3 кредитного договору). За користування кредитними коштами була встановлена відсоткова ставка в розмірі 24% річних, (п. 1.4 договору). Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору, в якому зазначається конкретна дата та розмір платежу, котрий підлягає до сплати в зазначений термін. Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених у графіку. Таким чином, у звязку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилася заборгованість у сумі 9717,11 грн., яка складається з суми простроченого кредиту 1112,99 грн., суми прострочених відсотків 626,25 грн., залишку по кредиту 6715,18 грн. суми нарахованих відсотків 186,10 грн., суми простроченої щомісячної комісії 423,49 грн. та штрафних санкцій 540,68 грн. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно п. 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що слід достроково стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 16666,33 грн., 166,67 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved