Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Вільшанської сільської ради, треті особи: відділ земельних ресурсів Дворічанського району Харківської області, Дворічанське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності у порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги там, що [INFO] у с. Мануїлівка Дворічанського району Харківської області померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7, 767 га, розташованої на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області КСП «Перемога», та грошових вкладів в філії 2849/018 Дворічанське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 2849 в с. Першотравневе Дворічанського району Харківської області, на рахунках: № [NUMBER] в сумі 14852 грн. 65 коп.; [NUMBER] в сумі 6 грн. 89 коп.; [NUMBER] в сумі 8 грн. 24 коп., з належними нарахованими відсотками, компенсаціями та індексаціями, що належали померлій [PERSON] на підставі ощадкнижок, виданих на її ім'я. Спадщину, після смерті [PERSON], отримав її син [PERSON], але не встиг оформити її на своє ім'я, оскільки [INFO] він помер. Після його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON], інших спадкоємців немає. 03 вересня 2008 року позивач звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питанням про визнання права власності у порядку спадкування. Позивач пролила суд визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата [PERSON] та визнати за нею право власності у порядку спадкування на вище вказане майно. В судовому засіданні позивач, [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача, Вільшанський сільський голова, Мараховський С.В. позовні вимоги визнав у повному обсязі, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи, Відділу земельних ресурсів Дворічанського району Харківської області, Григоренко А.І. не заперечував проти задоволення позовних вимог, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи, Дворічанського відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Ківшар О.М. не заперечував проти задоволення позовних вимог, у поданій до суду заяві просив слухати справу у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Україні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 10 лютого 2006 року серія [NUMBER] виданого державним органом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 8 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7, 767 га, в межах згідно з планом (з них ріллі - 7, 6705 га, кормових угідь - 0,097 га), розташованої на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області КСП «Перемога», яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 706686, виданого на підставі рішення виконкому Вільшанської сільської ради ХІV сесії ХХІІІ скликання від 26 січня 2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 08 листопада 2001 року за № 869 (а.с. 14) та грошових вкладів в філії 2849/018 Дворічанське відділення відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 2849 в с. Першотравневе Дворічанського району Харківської області, на рахунках: № [NUMBER] в сумі 14852 грн. 65 коп.; [NUMBER] в сумі 6 грн. 89 коп.; [NUMBER] в сумі 8 грн. 24 коп.(а.с. 11-13), з належними нарахованими відсотками, компенсаціями та індексаціями, що належали померлій [PERSON] на підставі ощадкнижок, виданих на її ім'я. Спадщину, після смерті [PERSON], отримав її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом [NUMBER] зареєстрованого в реєстрі за № 1782 від 14 вересня 2006 року, виданого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори (спадщина на земельну ділянку) та свідоцтво про право на спадщину за законом [NUMBER] зареєстрованого в реєстрі за № 1784 від 14 вересня 2006 року виданого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори, спадщина на грошові вклади (а.с. 15-16). [PERSON] після отримання зазначених свідоцтв про право на спадщину за законом, не встиг оформити на своє ім'я і відповідно отримати державний на право приватної власності на землю та ощадкнижки. Згідно свідоцтва про смерть від [INFO] серія [NUMBER] виданого державним органом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 38 (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до рішення Свердловського міського суду Луганської області від 21 жовтня 2008 року [PERSON] є двоюрідною сестрою померлого [PERSON], померлого [INFO] в с. Мануїлівка Дворічанського району харківської області. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 28 листопада 2008 року відомостями про наявність спадкоємців у померлого [PERSON] Вільшанська сільська рада не володіє. 03 вересня 2008 року позивач звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкоємиця не може пред'явити правовстановлюючого документу (державного акту на землю та ощадкнижки померлого) та рекомендовано звернутися до суду з питанням про визнання права власності у порядку спадкування. Позивач просила суд визнати її такою, що прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата [PERSON] та визнати за нею право власності у порядку спадкування на вище вказане майно. Згідно довідки від 21.11.2008 року № 1313 виданої Дворічанською державною нотаріальною конторою, спадкоємницею після смерті [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадщину за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті [PERSON] право власності на зазначене майно перейшло до позивача - [PERSON]. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин справи, згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1259, 1261 Цивільного Кодексу України та викладеного,

Outcome: approved