Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 19 травня 2007 року виконкому Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01, неповнолітнього сина залишити проживати з нею, посилаючись на те, що 19 травня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 19 травня 2007 року виконкомом Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина Євгенія, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, бійки та сварки в сімї за ініціативи відповідача, її приниження. В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для них обох. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при йому фактичному його розпаді. Примирення з ним неможливе. На протязі близько півтора року вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, проживають окремо один від одного. Спору з відповідачем щодо місця проживання дитини в них немає. Відповідач в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що в матеріалах є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в суд не повідомив, а тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з'явився без поважних причин і ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований 19 травня 2007 року виконкомом Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені півтора роки. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - Євгенія, [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, а також інтересам їхньої дитини, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань дитини, що впливає на формування її характеру та психологічного здоровя. З питань щодо виховання та проживання дитини спору немає, оскільки син на даний час проживає з позивачем. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та шлюб між сторонами розриває. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує із сторін державне мито на користь держави. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved