Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що його рідний батько [PERSON]проживав і помер [INFO] в м. Синельникове Дніпропетровської області. На ім'я [PERSON] був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] державний акт на землю не отримав, тому він не був зареєстрований в відділі земельних ресурсів Новоархангельської районної державної адміністрації. В даний час державний акт зареєстрований та проведена оцінка земельної ділянки, розташованої на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району. Нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] в зв'язку з відсутністю у позивача оригінала державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задовольнити і суду пояснив, що після смерті батька він особисто забрав оригінал Державного акту із м.Кіровограда і здав його на реєстрацію у відділ земельних ресурсів для реєстрації. Для подальшого оформлення своїх спадкових прав йому його не віддали і повідомили, що державний акт має зберігатись у відділі і видається на руки лише власнику і тому дана обставина змусила його звернутись до суду для захисту своїх прав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає. Представник третьої особи - Новоархангельської районної державної адміністрації - Десятник В.І. проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Представник третьої особи - Синельниківської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи третя особа повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи - Новоархангельської районної державної адміністрації, оголосивши заяву відповідача, дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 126, 158 Земельного кодексу України. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на зеимельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Як встановлено в судовому засіданні, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] його батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 7) Копією свідоцтва про смерть засвідчується, що [PERSON]помер [INFO] в м. Синельникове Дніпропетровської області (а.с. 8). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 13.06.2002 року № 162-р [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,86 гектарів в межах згідно з планом на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9). Копією заяви [PERSON] до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори засвідчується, що 25.03.2008 року ним було подано заяву у вищезазначену нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] (а.с. 30). Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру інформація про складання [PERSON] заповітів та укладання спадкових договорів від його імені відсутня (а.с. 32). Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі засвідчується, що 25.03.2008 року в Другій Синельниківській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с. 34). Згідно постанови державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай), розташовану на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документа, який підтверджував би право власності на дану земельну ділянку за померлим [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Таким чином, судом достовірно встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 025741 від 14.06.2002 року [PERSON] на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації від 13.06.2002 року № 162-р було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,86 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є сином покійного [PERSON] і являється спадкоємцем за законом, а тому має право на спадкування вищевказаної земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved