Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18 квітня 2006 року між ВАТ „[PERSON] Аваль та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52620, відповідно до якого останньому було надано кредит у сумі 4000 грн. строком користування до 18.04.2010 року, з процентною ставкою за кредитом у розмірі 0,1 % річних. Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконує у звязку з чим станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованості у розмірі 3554 грн. 19 коп. Просив суд позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 3554 грн. 19 коп. заблоргованості по кредиту, а аткож 51 грн. судовгг зблору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забьезпечення розглдяду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 квітня 2006 року між ВАТ „[PERSON] Аваль (далі [PERSON]) та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/82/0790/52620 (надалі Договір). Відповідно до умов [PERSON] надав відповідачу кредит в сумі 4\~000 грн. строком користування до 18 квітня 2010 року, процентна ставка за користування кредмтом становить 0,1 відсотків річних. Банк свої зобовязання по договору виконав, надав кредит [PERSON], що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки [PERSON] від 04.05.2006 року. Відповідно до п. 5.1 [PERSON] [PERSON] взяла на себе зобовязання до 15 числа кложного місяця, посчинаючи щз місяця, наступного за місяцем отрмання крелиту, здійснювати погашення кредиту у розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повногг погашення заборгованості, проте умови [PERSON] не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] порушує умови [PERSON] та не здійснює проплати по кредиту, станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 1330 грн.; прострочена заборгованість за процентами 309 грн. 48 коп., нараховані проценти 63 грн. 17 коп. За неналежне виконання [PERSON] своїх боргових зобовязань їй нарахована пеня за порущшення строків за кредитом 1770 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 31 грн. 54 коп. Достроковому стгненню з відповідача підлягає 1770 грн. поточної заборгованості за кредитом. Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 51 грн.судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved