Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Нижньопокровської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), у якому просить суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті дідуся [PERSON], померлого 19 січня 2006 року, на земельну ділянку (пай) № 80 площею 11,29 га ріллі, розташовану на території Нижньпокровської сільської ради, належну померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛЕ № 065380, зареєстрованого за № 397 14.05.2004 року; на земельну ділянку (пай) площею 1,18 умовно кадастрових га, що знаходиться в спільній частковій власності власників земельних паїв по КСП «Покровське», належну померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛЕ № 0070726, зареєстрованому за № 266 13.01.1997 року. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 19.01.2006 року помер її дідусь [PERSON]. Після його смерті залишилося вказане спадкоємне майно. Вона фактично прийняла спадщину, тому що проживала з дідусем, поховала його, розпорядилась його майном. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі і підтвердила доводи, викладені в позові. Представник відповідача - Нижньопокровської сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав і просив суд розглянути справу у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 19.01.2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Те, що позивач [PERSON] є онукою померлого [PERSON] підтверджується довідкою Нижньопокровської сільської ради. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка (пай) № 80 площею 11,29 га ріллі, розташована на території Нижньпокровської сільської ради, земельна ділянка (пай) площею 1,18 умовно кадастрових га, що знаходиться в спільній частковій власності власників земельних паїв по КСП «Покровське». Факт належності спадкоємного майна померлому [PERSON], а також вартість земельних ділянок, підтверджується копією Державного акту на землю, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідками Відділу Держкомзему у Старобільському районі. Позивач після смерті спадкодавця є спадкоємцем за законом четвертої черги на підставі ст. 1264 ЦК України. Суд вважає, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця на підставі ч.З ст.1268 ЦК України, тому що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, поховала його. Позивач не заявила про відмову від спадщини. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст.1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved