Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

10 червня 2009 року позивач звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом, у якому зазначає, що 28 грудня 2007 року між кредитною спілкою «[PERSON] Україна» в особі Львівського відділення КС «[PERSON] Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0053-07к ЛВТр, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у сумі десять тисяч гривень. Засобом забезпечення даного кредитного договору є порука. Згідно Договору поруки № 0053-07к ЛВТр від 28 грудня 2007 року поручителем по даному кредитному договору виступила співвідповідач - [PERSON], яка відповідає в повному розмірі за зобовязаннями боржника ([PERSON].) по договору кредиту . З моменту' отримання кредиту [PERSON] систематично не виплачує проценти та не погашає основної суми кредиту. 21 березня 2008 року відповідачу були надіслані вимоги про повернення кредиту та оплату заборгованості за № 413, та № 186 від 2 квітня 2009 року - співвідповідачу. Дані вимоги не були виконані ні відповідачем, ні співвідповідачем. В заявленому позові позивач просить суд достроково розірвати договір кредиту № 0053-07к ЛВТр від 28 грудня 2007 року, укладеного між КС «[PERSON] Україна» та [PERSON]; стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на їх користь заборгованість за договором кредиту № 0053-07к ЛВТр від 28 грудня 2007 року заборгованість у сумі 59852 гривень 36 копійок, в тому числі: 9583 гривень 33 копійок - сума неповернутого тіла кредиту, 4844 гривня 06 копійок - сума відсотків за користування кредитом, 40633 гривень 31 копійка - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті боргу, 4791 гривень 66 копійок - штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення викладені у позовній заяві. Відповідачі у справі [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомили, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі,суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 3.1. Договору кредиту № 0053-07к ЛВТр від 28 грудня 2007 року встановлено, що розмір процентів за користування кредитом в разі належного виконання позичальником своїх обовязків за договором кредиту становить 0,1918 відсотка за день. Пунктом 6.2. Договору кредиту передбачено, що за порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню у розмірі одного відсотка від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Відповідно ст..ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору та у встановлений термін відповідно до умов договору. Кредитодавець може достроково розірвати договір кредиту та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь термін, на який укладено договір кредиту, у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць (п. 5.4.4. договору). Відповідно пункту 6.3. договору при розірванні кредитного договору з вказаних вище підстав, позичальник додатково, крім пені сплачує штраф в розмірі пятдесяти відсотків від загальної суми неповернутого кредиту. Відповідно ст.. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі наведеного,

Outcome: approved