Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-23 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС 12 березня 2010 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому вказали, що відповідальним наймачем квартири № 25 в будинку № 17 «а» по вул. С.Закори в сел. Комсомольському Зміївського району Харківської області є відповідачі по справі. Зміївською ТЕС ВАТ «ДЕК Центренерго» йому надавалися жилого-комунальні послуги з тепло, - водопостачання та водовідведення, також нараховувалася квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в звязку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на 31 січня 2010 року становить 1636 грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком суми позову. Просили стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1636 грн. 99 коп.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання на зявилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, в звязку з визнанням відповідачем позову, просила винести рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, про що надав відповідну письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права сторін та третіх осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: З довідки № 644 від 27 січня 2010 року, виданої Комунальним підприємством «Комунальник», вбачається, що [PERSON] зареєстрований в квартирі № 25 в будинку № 17 «а» по вул. С.Закори в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області /а.с. 4/. Відповідно до розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги квартиронаймача [PERSON], особовий рахунок № 9821, заборгованість по сплаті за послуги за житлово-комунальні послуги станом на 31 січня 2010 року становить 1636 грн. 99 коп. /а.с. 5-7/. 2 Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] не виконував належними чином покладені на нього зобовязання по своєчасній сплаті за користування житлово-комунальними послугами, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості за користування житлово-комунальними послугами є обґрунтованим і підлягає задоволенню та з [PERSON] належить стягнути на користь ВАТ «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС заборгованість в розмірі 1636 грн. 99 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь ВАТ «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Outcome: approved