Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

03 грудня 2009 року [PERSON]. звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій вказав, що після смерті його батьків та брата відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку і господарських споруд в с. Адамів, яку він прийняв фактично і звернувся до Полонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про спадщини за законом, яке і отримав ставши спадкоємцем після смерті батьків та брата. Сільська рада визнала за позивачем право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач підтримує свої позовні вимоги. Великоберезнянська сільська рада направила повідомлення до суду про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечує. В судовому засіданні інші відповідачі проти позовних вимог не заперечують. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що батько позивача номер [INFO] року. Маги позивача померла [INFO] року. Брат позивача помер [INFO] року. До 15 квітня 1991 року господарство відносилось до колгоспного двору. Позивач після смерті батьків та брата фактично прийняв спадщину. Інші спадкоємці спадщини не приймали і за спадщиною не звертатись. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім'я батька позивача відсутні. Житловий будинок відповідає будівельним нормам. Пояснення позивача підтверджені іншими доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть його матері, батька та брата, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідки Великоберезнянського сільського голови про те, що господарство сторін відносилось до колгоспного двору, членами двору станом на 15 квітня 1991 року були позивач, його батько, мати та брат, технічний паспорт на житловий будинок та господарські споруди. Згідно ст. 123 ч.2 ЦК України 1963 року розмір долі члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про власність" майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності насувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] є спадкоємцем після померлих батьків та брага їх частки в господарстві, він прийняв фактично спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину' у вигляді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved