Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що відповідно до договору № 253089 cred від 26.09.2008 року [PERSON] 26.09.2008 року отримала кредит у розмірі 6000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок .№4405885221347534 відкритий Приват Банком, згідно договору № 204850 _cred від 31.01.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Зазначив, що внаслідок порушення Відповідачем норм чинного законодавства та умов договору у останнього утворилась заборгованість, станом на 14.07.2009 року, у сумі 3828.72 дол. США. Просять суд стягнути з Відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 3828,72 дол. США за кредитним договором; судові витрати: судовий збір у розмірі 296.32 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення в справі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки вона належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до договору № 253089 _cred від 26.09.2008 року [PERSON] 26.09.2008 року отримала кредит у розмірі 6000,00 дол. США шляхом нарахування кредитних коштів на рахунок №4405885221347534 відкритий Приват банком, згідно договору № 204850 _cred від 31.01.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, Внаслідок порушення Відповідачем норм чинного законодавства та умов договору у останнього утворилась заборгованість, станом на 14.07.2009 року, у сумі 3828,72 дол. США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаї ділового обороту. Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 14.07.2009 року має заборгованість в сумі 3828.72 дол. США., яка згідно розрахунку заборгованості складається з наступного: - 3384,46 дол. США - заборгованість за кредитом; -231,18 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: -- 32,30 дол. США - штраф (фіксована частина); 180,78 дол. США - штраф (процентна складова). Вищевказану заборгованість у Доларах США Позивач просить суд стягнути з Відповідача на їх користь, проте суд не може задоволити позов шляхом стягнення з відповідача коштів в іноземній валюті, у звязку з наступним. Так, відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим до прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Частиною 3 статті 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Декретом КМУ від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного реагування та валютного контролю», Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», Законом «Про банки та банківську діяльність» не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобовязаннями юридичних осіб (банків) перед фізичними особами. Судом встановлено, що офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долара, станом на день винесення судового рішення, тобто на 20.04.2010 року, складає 792,5900 грн. за 100 дол. США. З вище встановленого випливає, що борг [PERSON] розміром у 3828,72 дол, США, еквівалентом до української гривні становить - 30361,75 грн. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 192, 524, 526, 527, 530 ЦК України,

Outcome: approved