Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

03.02.2010р. [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх дружини та матері [PERSON], яка померла 19 червня 2009року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [INFO]. Вони є спадкоємцями за законом. Інших спадкоємців немає. До складу спадщини входить квартира №11, яка знаходиться у м. Львові, на вул. Шевченка, 462. 26 січня 2010року вони звернулися у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений строк він, [PERSON], пропустив через те, що у липня 2009року він переїхав мешкати у будинок своїх батьків, який знаходиться у с. Старе Село, 1 Жовківського району Львівської області. В зв'язку із станом здоров'я і віком він не зміг самостійно приїхати у Львів і звернутися у нотаріальну контору, щоб подати заяву. Його син, [PERSON], у липні 2009 року поїхав до своєї дружини, [PERSON], в Росію, де проживав за адресою: Російська Федерація, м. Воронеж, смт. Сомово, вул. Друга Дубова, 32. У м. Львів, вони повернулися лише в кінці грудня 2009 року. Просить позовну заяву задовольнити. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові. Відповідач представник Львівської міської ради в судове засідання не зявивсь з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву третьою особою суду подано не було. На адресу суду надійшла заява, про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності представника Львівської міської ради. Заслухавши пояснення позивачів, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла 19 червня 2009року, належала на праві приватної власності квартира [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та її син [PERSON]. [PERSON], пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з тим, що у липня 2009року він переїхав мешкати у будинок своїх батьків, який знаходиться у с. Старе Село, 1 Жовківського району Львівської області. В зв'язку із станом здоров'я і віком він не зміг самостійно приїхати у Львів і звернутися у нотаріальну контору, щоб подати заяву та повернувся до м. Львова лише в кінці грудня 2009року. [PERSON], пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з тим, що у липні 2009 року поїхав до своєї дружини, [PERSON], в Росію, де проживав за адресою: Російська Федерація, м. Воронеж, смт. Сомово, вул. Друга Дубова, 32 та повернувся до м. Львова лише в кінці грудня 2009року. Дані обставини стверджуються поясненнями позивачів та долученими до справи письмовими доказами. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на те, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved