Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~зазначила,\~що її\~мати,\~[PERSON] та\~її двоюрідний\~дід [PERSON]\~з 1994\~року проживали\~однією сім'єю\~до самої\~смерті [PERSON]\~у його\~будинку №\~5\~по вул.Терешкової\~у місті\~Бердянську Запорізької\~області і\~впродовж сумісного\~мешкання вели\~спільне господарство.\~Мати з\~1993\~року була\~непрацездатною за\~віком,\~перебувала на\~пенсії.\~[PERSON] впродовж\~їх спільного\~мешкання з\~1994\~року утримував\~[PERSON],\~надаючи їй\~постійну матеріальну\~допомогу,\~яка для\~неї була\~основним джерелом\~засобів до\~існування.\~08\~січня 2000\~року у\~віці 59\~років [PERSON]\~помер.\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина у\~вигляді житлового\~будинку (домоволодіння)\~№ 5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську\~Запорізької області.\~Просить встановити\~факт перебування\~матері на\~утриманні померлого\~[PERSON].\~Ні батьків,\~ні дружини,\~ні дітей\~на час\~відкриття спадщини\~у [PERSON]\~не було,\~нікому в\~порядку спадкування\~свідоцтво про\~право на\~спадщину,\~в тому\~числі на\~вказане домоволодіння,\~не видавалося.\~[PERSON]\~фактично прийняла\~спадщину,\~оскільки як\~до смерті\~[PERSON],\~так і\~на час\~відкриття спадщини\~проживала з\~ним однією\~сім'єю\~у житловому\~будинку №\~5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську\~Запорізької області.\~Після його\~смерті продовжила\~утримувати спадкове\~майно та\~користуватися ним.\~Через юридичну\~необізнаність мати\~не зверталася\~до нотаріальної\~контори для\~оформлення права\~на спадщину\~в належному\~порядку.\~Тому встановлення\~факту прийняття\~[PERSON]\~спадщини померлого\~[PERSON]\~у вигляді\~житлового будинку\~№ 5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську\~Запорізької області\~необхідно з\~метою визнання\~права власності\~на вказане\~нерухоме майно,\~яке прийняте\~у спадок\~після смерті\~матері.\~[PERSON] померла\~03\~березня 2007\~року у\~віці 64\~років.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~її майно,\~зокрема у\~вигляді житлового\~будинку (домоволодіння)\~№ 5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську\~Запорізької області.\~Спадкоємцями першої\~черги за\~законом являються:\~позивач,\~чоловік матері\~[PERSON] та\~діти [PERSON]\~та [PERSON].\~Позивач зазначає,\~що вона\~та інші\~спадкоємці першої\~черги звернулися\~до Бердянської\~державної нотаріальної\~контори з\~заявами про\~прийняття спадщини.\~Оскільки мати\~за життя\~не оформила\~за собою\~прийнятий у\~спадок від\~[PERSON]\~житловий будинок\~№ 5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську,\~то відповідно\~це майно\~не було\~включено до\~виданих спадкоємцям\~свідоцтв про\~право на\~спадщину і,\~відповідно оформити\~ права\~на спадщину\~на вказане\~домоволодіння \~в \~нотаріальній конторі\~спадкоємцям неможливо.\~Зазначає,\~що на\~даний час\~вона є\~єдиною спадкоємицею\~спадщини у\~вигляді житлового\~будинку №\~5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську,\~так як\~чоловік матері\~та рідні\~брати позивача\~не претендують\~на вказаний\~житловий будинок\~і відмовляються\~від спадщини\~у вигляді\~домоволодіння №\~5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську\~Запорізької області\~на її\~користь.\~Іншим шляхом\~встановити факт\~перебування [PERSON]\~на утриманні\~[PERSON]\~в період\~з 1994\~року по\~день його\~смерті та\~факт прийняття\~[PERSON]\~спадщини померлого\~[PERSON], оформити право\~власності на\~спадкове майно\~у вигляді\~житлового будинку\~№ 5\~по вул.Терешкової\~в місті\~Бердянську в\~порядку спадкування\~за законом,\~позивач не\~в змозі,\~тому вимушена\~звернутися з\~позовом до\~суду.\~Просить встановити\~факт перебування\~[PERSON] на\~утриманні [PERSON]\~в період\~з 1994\~року по\~день його\~смерті 08\~січня 2000\~року.\~Встановити факт\~прийняття [PERSON] \~спадщини \~[PERSON],\~померлого 08\~січня 2000\~року,\~у вигляді\~житлового будинку\~(домоволодіння)\~№ 5\~по вул.\~Терешкової у\~місті Бердянську\~Запорізької області.\~Встановити факт\~прийнятті [PERSON]\~спадщини [PERSON],\~померлої 03\~березня 2007\~року,\~у вигляді\~житлового будинку\~(домоволодіння)\~№ 5\~по вул. Терешкової у місті Бердянську Запорізької області. Визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач в\~судове засідання\~представника не\~направив.\~Повідомлений -\~у справі\~розписка про\~отримання повістки-виклику.\~Суду надано\~листа про\~розгляд справи\~за відсутності представника, з зазначенням про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог. Треті особи в судове засідання не з'явилися. Повідомлені. Суду надано заяву про згоду третіх осіб з заявленими вимогами та розгляд справи за їх відсутності. Аналізуючи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до пункту 2) частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, від якого залежить виникнення або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту знаходження особи на утриманні та факту прийняття спадщини має юридичне значення, оскільки надає можливість позивачу оформити спадщину. Відповідно до ст.ст. 531, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном; 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України (2003 рік) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 4 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 рік) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав та обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Судом встановлено, що житловий будинок 5 по вул.Терешкової в м.Бердянськ зареєстрований за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 18.08.77 року та посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] (реєстр. № 3947), що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 18.08.77 року та довідкою Бердянського КПТІ від 02.03.10 року № 427. [PERSON] разом зі своїм дядьком [PERSON] з 1994 року проживали однією сім'єю до самої смерті [PERSON] у його будинку № 5 по вул. Терешкової у місті Бердянську Запорізької області та впродовж сумісного мешкання вели спільне господарство. [PERSON] до своєї смерті займав промислом риби, від чого мав заробіток, достатній для утримання як себе, так і [PERSON]. Зазначене підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ від 25.03.10 року № 3212/11 [PERSON] перебувала на обліку з 14.05.92 року та отримувала пенсію за віком (список №2), з 05.12.06 р - пенсію по інвалідності 2 групи, розмір пенсії складав: з 01.01.94р. - 3,60грн., з 01.10.94р. - 7,20 грн., з 01.03.96р. -45,0 грн., з 01.08.96р. - 49,86 грн., з 02.09.96р. - 49,86 грн., з 01.04.97р. - 49,82 грн., з 01.11.97р. - 49,86 грн., з 01.03.98р. -59,86 грн., з 01.09.99р. по 30.11.2000р. - 74,70 грн.. Суд приходить до висновку, що [PERSON] знаходилася на утримання [PERSON] з 1994 року до його смерті. [PERSON] помер 08 січня 2000 року у віці 59 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області проведено відповідний запис № 57 від 13.01.2000 року, що підтверджується довідкою, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську від 29.08.2008 року № 196/03.102 та копією актового запису про смерть від 13.01.2000 року № 57. Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON]. Зазначене підтверджується листом Бердянської державної нотаріальної контори від 24.03.10 року № 1102/02-14. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду від 10.01.05 року, залишеного в силі ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 червня 2005 року у позові [PERSON] до Бердянської ОДПІ, Бердянського міськвиконкому про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на нерухоме майно, відмовлено. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки до його смерті та на час відкриття спадщини проживала з ним однією сім'єю у житловому будинку № 5 по вул. Терешкової у місті Бердянську Запорізької області, а після його смерті продовжила утримувати спадкове майно та користуватися ним. Судом встановлено, що [PERSON] померла 03.03.07 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (актовий запис від 06.03.07 року № 347). Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися: 15.06.07 року [PERSON], син померлої; 15.06.07 року [PERSON], донька померлої; 15.06.07 року [PERSON], чоловік померлої; 19.06.07 року [PERSON], син померлої. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Зазначене підтверджується листом Бердянської державної нотаріальної контори від 24.03.10 року № 1104/02-14. Відповідно до заяви [PERSON], [PERSON] та [PERSON], від 13.03.10 року [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON], а [PERSON] є чоловіком, відповідно [PERSON] та [PERSON] є рідними братами [PERSON]. Вони просять суд задовольнити позовні вимоги та визнати право власності за [PERSON] на домоволодіння № 5 по вул..Терешкової в м.Бердянськ. Справжність підписів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в заяві засвідчена нотаріально (реєстр. № 402). Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON], встановивши факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] в період з 1994 року по 08 січня 2000 року, встановити факт прийняття спадщині [PERSON] у вигляді житлового будинку № 5 по вул.Терешкової в м.Бердянськ після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом, встановити факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді зазначеного житлового будинку після смерті матері [PERSON], визнавши за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок.

Outcome: approved