Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

Позивач 07.04.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 3171,42 грн. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані у [INFO] .Вишні в м. Краматорську. Відповідачі не вносили оплату за отримані поснути опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року у сумі 2815,02 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість у сумі 2515,02 грн, втрат від інфляційних процесів у сумі 303,02 грн, 3% річник у сумі 53,38 грн та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн. Відповідачі [PERSON]Н, [PERSON], у судовому засіданні, позов визнали частково без урахування втрат від інфляційних процесів та 3% річних. Відповідач [PERSON], у судове засідання, не зявився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідачі дійсно порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобовязаній вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.І8 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497. У чинність ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ електричну, -теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженню у встановленому порядку тарифам. Крім того, згідно ст. 64 ЖК Україна повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року складає 2315,02 гін, оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачами проводилась частково. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії га гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у звязку з чим заборгував позивачу за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року. Позов у частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів у сумі 303,02 грн, та 3% річних - 53,38 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, всфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з листопада 2008 року по лютий 2010 року у сумі 2815,02 грн. Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (де. 1), а з відвідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його оплати.

Outcome: partial