Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дочки навчання Харківського Національного Педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.02.2000 року. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Згідно рішення суду від 23.08.1998 року вона отримувала на дочку аліменти від відповідача до повноліття дочки. З вересня 2009 року дочка є студенткою першого курсу денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди і тому потребує додаткових витрат на утримання дочки. Відповідач має постійне місце роботи, отримує доходи і тому має можливість надавати дочці допомогу. Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22.02.2000 року розірвано. Згідно наданої копії свідоцтва про народження, [PERSON], народилася 11 грудня 1991 року в м.Харкові. В відомостях про батьків зазначено: батько-Запольський [PERSON], мати- Запольська [PERSON]. Згідно довідки № 98 від 14.12.2009 року, ВП «ЖБК» ДП «Завод ім.Малишева», [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Разом з нею зареєстрована та проживає її матір- Запольська О.В. Згідно довідки № 37 від 14.12.2009 року Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, [PERSON], [INFO] дійсно є студентом першого курсу ХНПУ ім. Г.С. Сковороди денної форми навчання. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При таких обставинах суд, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дитиною вищого навчального закладу. З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на корить держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved