Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

30 вересня 2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.08. 1997 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1528. В обґрунтування своєї заяви зазначав про те, що від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сторони припинили шлюбні відносини приблизно два роки, сімя розпалася. Подружжя втратило довіру один до одного, спільного господарства не ведуть. За згодою батьків діти будуть проживати разом з мамою, батько надає матері¬альну допомогу на утримання дітей. В судовому засіданні [PERSON] будучи допитаний як свідок підтримав позовну заяву та надав показання аналогічні тим, що викладені у заяві, додатково пояснив,що з весни 2009 року він остаточно залишив сім»ю та забравши свої речі пішов проживати до батьків. За час, коли справа розглядається у суді у подружжя не було розмов про збереження сім»ї. Дружина подала його на аліменти та за рішенням суду з нього такі аліменти на дітей будуть стягуватися. Просить шлюб розірвати. [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. В подальшому подала заяву, у якій зазначила, що про розірвання ш/ІЮ&У заперечує. В останнє судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, а тому суд у відповідності до ст.169 ЦПК України проводить розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] підтримала думку відповідача щодо розірвання шлюбу. В судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що позивач не навів достатніх підстав для розірвання шлюбу та враховуючи інтереси дітей, слід відмовити у задоволенні позову. Заслухавши показання позивача, пояснення представника відпові¬дача, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розір- вання шлюбу, наявність спільних дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони 30.08.1997 року зареєстрували шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей син - [PERSON], 16.Об.2000р.н. та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі. З показань свідка [PERSON] вбачається, що відносини у сім»ї на протязі усього проживання не є дружніми. Позивач неодноразово залишав сім»ю на кілька місяців та проживав у своїх батьків. Судом встановлено, що сторони вже близько двох років не підримують подружніх та сімейних відносин. Позивач весною 2009 року залишив сім»ю та забравши свої речі пішов проживати до батьків. З вересня 2009 і по бень розгляду справи суд надавав термін для примирення в т.ч. оголошував перерву у розгляді справи, однак позивач настоює на розірванні шлюбу та вважає, що сім»я розпалася с$гаточно. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу діти за згодою батька будуть проживати з мамою за адресою: [ADDRESS]. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

Outcome: approved