Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON]заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі 126403,79грн., а також судові витрати. Позивач у позовній заяві зазначив, що між ним та відповідачем було укладено договір № DN81AR55720585 від 13.12.2007р. від 13 грудня 2007 р. в сумі 199714 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 17 число кожного місяця [PERSON]. повинен надавати банку грошові кошти в сумі 3173,28грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.10.2008р. має заборгованість 126403,79 грн., яка складається з наступного: 123939,32грн.- заборгованість за кредитом; 1685,57грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 739,22грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39,68грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Сторони до попереднього судового засідання з'явилися. Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач позов визнав, пояснив несплату суми по договору пояснив скрутним матеріальним становищем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову уваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, з ч.4 т.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухав представника позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та [PERSON]. було укладено договір № DN81AR55720585 від 13 грудня 2007 р. у сумі 199714 гр. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2014року. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за [PERSON]. станом на 03.10.2008р. становить 126403,79грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 123939,32грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1685,57 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 739,22грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 39,68грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд розглядає справу на підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1264,04 грн. - сплата судового збору, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved