Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Відповідач [PERSON] на попередній розгляд справи, у судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщений, причини його неявки суду не відомі. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача Ренійська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування на задоволені позовних вимог наполягає та пояснила, що відповідач зловживає алкоголем, не піклується про дітей, не цікавиться їх життям, матеріально їх не забезпечує. Діти самі звернулись до них з питання позбавлення батька батьківських прав. Представник прокуратури також просить задовольнити позов, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: висновок комісії з питань захисту прав дитини Ренійської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав від 09.12.2010 р.; копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких записаний [PERSON]; копія свідоцтва про смерть [PERSON] померла 01.06.2006 р.; клопотання директора НВК про позбавлення [PERSON] батьківських прав; акт профілактичного рейду від 03.12.2009 р.; акт про обстеження житлово побутових умов від 03.12.2009 р.. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що Ренійська районна державна адміністрації, як орган опіки та піклування, звернулась до суду із позовом та просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його дітей: неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з нього аліменти на утримання дітей, пояснивши, до них звернулась адміністрація Ренійського НВК «[PERSON] ступенів - ліцей» з клопотанням про порушення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], який є батьком дітей, оскільки він систематично не виконує батьківські обовязки, вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями. Таким чином, діти, позбавлені батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує свій батьківський обов'язок без поважних на то причин. Вищевказані свідомі, протиправні дії відповідача створюють перешкоди у визначенні правового статусу дітей, порушують їхнє право на нормальний розвиток. 03.12.2009 р. комісією в складі працівників службу у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації та оперативного уповноваженого КМСД РВ ГУМВС України в Одеській області було проведено рейд за місцем роботи відповідача з метою проведення бесіди щодо виконання батьківських обовязків, але від бесіди [PERSON] відмовився. На даний час, згідно акту обстеження житлово побутових умов сімї [PERSON], діти проживають під наглядом сімї родичів [PERSON], з якими у них склалися близькі стосунки і які бажають залишити їх на виховання у своїй родині. Мати дітей, [PERSON], померла 01.06.2006 р., про що свідчить свідоцтво про смерть. У зв'язку із вищенаведеним, Ренійська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, прокурор, вважають, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, які вважали за необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам дітей та направлено на захист їх прав. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідних дітей, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від виконання обовязків по їхньому вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Поважні обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обовязків, судом не вбачаються. Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, сімейне та матеріальне положення відповідача, а також інтереси дітей, які на даний час проживають під наглядом сімї [PERSON], та які мають бажання залишити їх на виховання у своїй родині, та приймає рішення щодо задоволення позову позивача: позбавляє відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягує на їх утримання аліменти.

Outcome: approved