Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-21 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 17.03.2008р. на спадкове майно - домоволодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд та приватизовану земельну ділянку 0,34 га в [ADDRESS]. Заповіту померла не складала. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Вказане домоволодіння та земельну ділянку її мати отримала у спадок після смерті своєї матері [PERSON], про що 25.02.1998р. отримала в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом. 16.07.1998р. мати отримала в Полтавській РДА свідоцтво про право власності на домоволодіння, але в КП БТІ його не зареєструвала, бо вважала що це вже не потрібно. А земельну ділянку 0,34 га переоформила на себе, про що 23.03.98р. отримала державний акт на право власності на землю. До нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини позивачка звернулась вчасно у встановлений законом шестимісячний термін. Але оформити право власності на вказане спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, а відновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку пл. 0,34 га, що розташовані в [ADDRESS], а також зобов'язати КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» зареєструвати за нею право власності на вказані домоволодіння та зобов'язати відділ держкомзему у Полтавського р-ні зареєструвати за нею право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання з'явилась позивачка, яка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник відповідача Супрунівської сільради Полтавського р-ну та представники 3-іх осіб - КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», Відділу держкомзему у Полтавському р-ні в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог (а.с.24,25,26). Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 17.03.2008 року померла мати позивачки - [PERSON] (а.с.4). Факт родинних стосунків позивачки з матір'ю та зміну прізвища після реєстрації шлюбу підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Померла заповіту не складала. Спадкове майно складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд та приватизованої земельної ділянки 0,34 га, що розташовані в [ADDRESS]. Померла отримала вказане майно у спадок, про що в нотаріальній конторі 25.02.98р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.7) та в Полтавській райдержадміністрації 16.07.98р. отримала свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння (а.с.8). Згідно технічного паспорту на ім'я [PERSON] на домоволодіння в [ADDRESS], який виданий, але не зареєстрований, КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» 01.12.08р. домоволодіння складається з житлового будинку та інших господарських будівель і споруд, його вартість становить 53643 грн. (а.с.9-13). Відповідно до архітектурно-будівельного висновку (а.с.22-23), будівля розташована на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92**, планувальну та конструктивне вирішення будинку частково не відповідає вимогам діючих на даний час державних будівельних норм ДБН В.2.2-15-2005 щодо висоти житлових приміщень, але не зважаючи на дані відхилення, житловий будинок можливо визнати придатним для постійного проживання. Земельна ділянка площею 0,34 га передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS], про що 23.03.1998р. видано державний акт на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] (а.с.14). Нормативна грошова оцінка земельної ділянки пл. 0,34 га відповідно до технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 9789,79 грн. (а.с.15). Позивачка вчасно звернулась до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Полтавської державної нотаріальної контори (а.с.16), але оформити право на спадщину не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно частково відсутні, а поновити їх неможливо в зв'язку зі смертю власника. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1299 ЦК України,

Outcome: approved