Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що з 1995 року він перебував у шлюбі з [PERSON], у якої від першого шлюбу був син [PERSON]. [INFO]. З самого початку стосунки між [PERSON] та ним склалися як між сином та батьком, пізніше в них з дружиною народилося ще 4 дітей. На протязі їх спільного життя батько [PERSON] [PERSON] не цікавився життям та здоровям дитини, матеріальної допомоги не надавав, аліменти не сплачував. 08.09.2009 року його дружина померла. Наданий час [PERSON] проживає з ним. Марганецьким міським судом було стягнено аліменти з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] на користь його дружини [PERSON] Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], призначити його піклувальником над неповнолітнім [PERSON], замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №АГ-18 від 20.02.1995року, виданого Марганецьким міським судом та стягнути на його користь з [PERSON] аліменти на утриманя неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Представник служби у справах дітей виконкому Марганецької міської ради [PERSON] позов підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини. Вислухавши позивача, відповідача, представника служби у справах дітей виконкому Марганецької міської ради, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.164 ч.І Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено у судовому засіданні, позтвач [PERSON] перебував з 1995 року у шлюбі [PERSON] Від першого шлюбу у його дружини є син [PERSON], [INFO]. У позивача та його дружини пізніше народилося ще четверо дітей. З самого початку стосунки між [PERSON] та [PERSON] склалися добре, як між батьком та сином. Батько дитини - відповідач [PERSON] з моменту проживання дитини в родині позивача не цікавився життям та здоровям свого сина, матеріальної допомоги не на аліменти не сплачував. Згідно копії свідоцтва про смерть 08.09.2009 року мати дитини [PERSON] померла. Згідно довідки від 02.10.2009 року [PERSON] мешкає з позивачем [PERSON]А та чотирма дітьми. Згідно характеристики в.о. директора Марганецького коледжу НГУ, [PERSON] є сумлінним старанним студентом, на батьківські збори ходить лише вітчим [PERSON], який є членом батьківського комітету. Батька дитини [PERSON] в коледжі жодного разу не бачили. Комісія з питань захисту прав дитини виконкому Марганецької міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON]. [INFO], бо батько ухиляється від виховання дитини. В матералах справи містяться пояснення [PERSON], [PERSON], [PERSON]ЬС. вони є сусідами сімї [PERSON]. За час їх проживання вони жодного разу не бачили батька [PERSON]. Він не приходив до них в гості, не відвідував дитину. Згідно ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами та дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Так як неповнолітній [PERSON], [INFO] позбавлений батьківського піклування, тому суд вважає за доцільне призначити піклувальником дитини [PERSON] Рішенням Марганецького міського суду №АЕ-18 від 20.02.1995 року було стягнено аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] на користь [PERSON] Оскільки [PERSON] померла, суд вважає за доречне змінити сторону виконавчого провадження з [PERSON] на піклувальника дитини [PERSON] На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved