Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що їй, її дочці [PERSON] та синові [PERSON], який помер 28 травня 2007 року, на праві спільної часткової власності належить житловий будинок №4 по вулиці І.Франка в селі Семигинів, Стрийського району, Львівської області. Після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частини житлового будинку №4 по вулиці І.Франка в селі Семигинів, Стрийського району, Львівської області. Оформити Свідоцтво про право па спадщину в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] в Стрийській державній нотаріальній конторі вона не змогла, так як вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. Однак вважає, що прийняла спадщину після смерті сина [PERSON]С, так як на час її відкриття постійно проживала з ним і надалі проживає у спірному будинку, розпорядилася його майном, яким продовжую користуватися на даний час, доглядаю за будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований. Як мати померлого [PERSON] належу до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців першої черги за законом нема. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, і суду пояснила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її сина. Відповідач по справі - її дочка [PERSON], на спадщину не претендує і не заперечують проти спадкування нею спадкового майна після смерті сина [PERSON] У звязку з своєю юридичною необізнаністю вона пропустила строк прийняття спадщини, однак фактично прийняла її, оскільки постійно проживала з сином на час відкриття спадщини, після його смерті продовжує там проживати, користуватися спадковим майном, тому просить позов задоволити Відповідач [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечила. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про народження від 28.07.1966р. актовий запис №28, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 21.07.1992р., актовий запис №21, виданого Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] помер 19.07.1992р. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.11.2000, в цілому житловий будинок, який розташований в с. Семигинів, Стрийського району, по вул. І.Франка,4, дійсно належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної часткової в рівних долях власності. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 30.05.2007р., актовий запис №9, виданого Семигинівською сільською радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] помер 28.05.2007р. Відповідно до довідок виконавчого комітету Семигинівської сільської ради від 17.02.2010р. №90 та №91, в с.Семигинів, Стрийського району, зареєстрована та проживає сімя в складі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Гр.[PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав в [INFO], до дня його смерті 28.05.2007р. Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є матірю [PERSON], який помер 28.05.2007р. Після його смерті позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала на час відкриття спадщини і зараз проживає в будинку№4, по вул. І.Франка, в с. Семигинів, Стрийського району, користується спадковим майном, не заявляла про відмову від спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить у першу чергу спадкоємців за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved