Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Позивач ТзОВ [INFO] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 23 лютого 2007 року між ТзОВ [INFO] та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 745/К-07. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 5200 гривнів з кінцевим погашення кредиту 22 лютого 2009 року. Згідно із п. 2.4,2.5,2.6,2.7 договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних фінансових платежів, а саме суми кредиту - 216, 67 грн. В порушення умов договору відповідач [PERSON] від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. На лист №1277 від 06 серпня 2008 року відповідач [PERSON] не відповіла, борг по кредиту не сплатила. Станом на 29.10.2008 року заборгованість по кредиту складає 2184,90 гривні, в тому числі 1950,00 гривні - сума простроченого кредиту, 192,50 гривні сума заборгованості про відсоткам, 42,85 гривні пеня. Відповідно до п.6.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачами кредитних зобов'язань у випадку порушення відповідачами умов договору. Статтями 546,549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань можу забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разів порушення боржником зобов'язань. Пунктом 5.2 кредитного договору передбачена відповідальність відповідачів за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним в розмірі подвійною обліковою ставки НБУ. Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 23.02.2007 року між ТзОВ [INFO] та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 745/К-07. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 5200 гривнів з кінцевим погашення кредиту 22 лютого 2009 року. Згідно із п. 2.4,2.5,2.6,2.7 договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних фінансових платежів, а саме суми кредиту - 216, 67 грн. В порушення умов договору відповідач [PERSON] від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється. На лист №1277 від 06 серпня 2008 року відповідач [PERSON] не відповіла, борг по кредиту не сплатила. Станом на 29.10.2008 року заборгованість по кредиту складає 2184,90 гривні, в тому числі 1950,00 гривні - сума простроченого кредиту, 192,50 гривні сума заборгованості про відсоткам, 42,85 гривні пеня. Відповідно до п.6.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачами кредитних зобов'язань у випадку порушення відповідачами умов договору. Статт ями 546,549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань можу забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разів порушення боржником зобов'язань. Пунктом 5.2 кредитного договору передбачена відповідальність відповідачів за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним в розмірі подвійною обліковою ставки НБУ. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вище викладене суд вважає, що кредитний договір № 745/К-07 від 23.02.2007 року необхідно розірвати достроково та стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] народження, зареєстрованої за адресою [ADDRESS] на користь позивача ТзОВ [INFO] заборгованість по кредиту, згідно Договору № 745/К-07 від 23 лютого 2007 року в розмірі 2184, 90 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Outcome: approved