Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Згідно позовної заяви позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON]. користуються послугами Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», однак не здійснюють оплату за споживання теплової енергії, заборгованість станом на 01.10.2008р. складає 1716грн.70коп., вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, висловився за стягнення з боржників повної суми боргу. Відповідачка [PERSON]. в судовому засіданні позов визнала, про що надала відповідну заяву, відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно довідки з ЖКП №2 квартира відповідачів приєднана до централізованої системи теплопостачання (а.с.5), довідкою з ВАТ «КЛЗ» встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], кімната є неприватизованою (а.с.4,6), договором[NUMBER] від 01.01.2006року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води встановлені правовідносини між позивачем та відповідачами (а.с.7), згідно розрахунку заборгованості відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1716грн.70коп.(а.с.9). Також позов підтверджується рішенням [NUMBER] від 30.12.2005року Куп»янської міської ради комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» є виконавцем послуг з централізованого опалення будинків та виконавцем у сфері абонентського обслуговування (а.с.11,12), рішенням[NUMBER]У від 27.12.2007року Куп»янської міської ради комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звільнено від сплати судового збору (а.с.13), рішенням Куп»янської міської ради про надання згоди на закріплення комунального майна тепловиробничого господарства на праві господарського відання за ХОКП «ДРІТ» (а.с.10). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатації енергетичного та іншого обладнання. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши письмові докази, суд вважає позовні вимоги Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Outcome: approved