Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-26 00:00:00

Підгородненська міська рада надала судові заяву, в якій просила справу розглянути у відсутність його представника. Треті особи Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора та садове товариство «Колос» подали судові заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх представників. Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] . На момент\~його смерті\~залишилось спадкове\~майно у\~вигляді садового\~будинку № [NUMBER] \~в с/т\~«Колос» Підгородненської\~міської ради\~Дніпропетровського району\~та області\~загальною площею\~55.4\~кв.м.,а\~саме садовий\~будинок «А»\~з ґанком\~«а», мансардою «мс» та погрібом, з господарськими будівлями та спорудами: літній душ Б, вбиральня В, навіс Г,\~огорожа №1-3, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 34186, 00 грн., земельної ділянки площею 0,0623 га на території с/т «Колос», №129 Підгородненської міської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії ДП Дн №021372 та автомобілю «ВАЗ 21063» державний номер [NUMBER] . Померлий заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та його син [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивачі звернулись у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори з заявами про, прийняття спадщини, але державним нотаріусом позивачам не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності на садовий будинок, а тому позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом. Позивачі просили відступити від рівності часток у спадщині, та просили суд визнати право власності за [PERSON] на автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , визнати за [PERSON] право власності на садовий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0623 га за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Суд, вислухавши, у судовому засіданні пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено,\~що [INFO] помер\~чоловік позивачки\~ [PERSON] \~та батько\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] ,\~що підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про народження та смерть (а.с. 10,11,18). Померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його син [PERSON] - позивачі по справі. Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємцями за законом у першу чергу є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з садового будинку [ADDRESS] ,мансардою «мс» та погрібом з господарськими будівлями та спорудами: літній душ Б, вбиральня В, навіс Г, огорожа №1-3, замощення І, загальною інвентаризаційною вартістю 34186, 00' грн., земельної ділянки площею 0,0623 га на території с/т «Колос», №129 Підгородненської міської ради, яка належала [PERSON] на,підставі Державного акту на право власності на землю серії ДП Дн №021372 та автомобілю «ВАЗ 21063» державний номер [NUMBER] . У встановлений законом строк позивачі звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Згідно ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку прийняти спадщину, оскільки рішенням реєстратора у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок їм було відмовлено на підставі того, що спадкодавцем за життя не було оформлено право власності на спадковий будинок. Враховуючи те, що згідно технічного паспорту спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавцем у 1988-1991 р.р,, він не підлягає введенню в експлуатацію. Згідно листа державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Щодо оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти приймання їх в експлуатацію», будинки які побудовані до прийняття документу, який визначає порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, тобто до 05 серпня 1992 року при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, тобто без акту введення в експлуатацію. На підставі викладеного, враховуючи те що, позивачка [PERSON] не претендує на свою 1/2 частину у спільному майні подружжя, позивачі дійшли згоди щодо розподілення спадкового майна, суд вважає, до вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі,

Outcome: approved