Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 26.04.2009 року померла його матір - [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.02.1999р. за №Дз-153. згідно з розпорядженням УЖКГ від 23.12.1997р., №Дз-890 та зареєстрованого в КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу №146 п-635-636. Єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] є позивач по справі - [PERSON], а другим спадкоємцем за законом є відповідач по справі - [PERSON], інших спадкоємців немає. З питань переоформлення спадщини 15.12.2009р. він звернувся до 3-ї Криворізької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку з пропуском 6-тимісячного строку, встановленого для звернення до нотаріальної контори Позивач вважає, що пропустив встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є юридично необізнаною людиною, має технічну освіту, на момент смерті матері був зареєстрований у м Верхньодніпровську, не знав що може подати заяву про прийняття спадщини і за місцем свого проживання Згодом, у звязку із скрутним матеріальним становищем, був вимушений виїхати на заробітки у Росію. Просить подовжити пропущений строк для прийняття спадщини за законом на три місяці, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Відповідач проти позову не заперечував, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав. Третя особа до залу суду не зявилася, просила розглянути справу за її відсутності, заперечень проти позову не має. Суд вивчивши матеріали справи, вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2009 року померла його матір - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. На момент смерті вона була зареєстрована за адресою: [INFO], про що свідчить довідка №539 від ЖЕО №8. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS], що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.02.1999р. за №Дз-153. згідно з розпорядженням УЖКГ від 23.12.1997р., №Дз-890 та зареєстрованого в КП «Криворізьке БТІ» у реєстрову книгу №146 п-635-636. Єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] є позивач, син покійної. Його родинні стосунки із покійною матірю підтверджуються копією свідоцтва про народження. Іншим спадкоємцем за законом, який був зареєстрований разом із покійною у спадковій квартирі, є її онук - відповідач по справі [PERSON]. Будь-яких інших спадкоємців у покійної немає, й до нотаріальної контори після його смерті ніхто не звертався, про що свідчить відповідь з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори на відповідний запит суду. З питань переоформлення спадщини позивач звернувся до 3-ї Криворізької державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в звязку з пропуском 6-тимісячного строку, встановленого для звернення до нотаріальної контори Позивач вважає, що пропустив встановлений законом 6-тимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є юридично необізнаною людиною, має технічну освіту, на момент смерті матері був зареєстрований у м. Верхньодніпровську, не знав що може подати заяву про прийняття спадщини і за місцем свого проживання згодом, у звязку із скрутним матеріальним становищем, був вимушений виїхати на заробітки у Росію. Просить подовжити пропущений строк для прийняття спадщини за законом на три місяці, визнавши причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Суд вважає, що причина пропуску строку встановленого для прийняття спадщини є поважною, оскільки як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, він пропустив встановлений законом 6- ти місячний строк для прийняття спадщини з тих підстав, що він є юридично необізнаною людиною, має технічну освіту, на момент смерті матері був зареєстрований у м. Верхньодніпровську, не знав що може подати заяву про прийняття спадщини і за місцем свого проживання. згодом, у звязку із скрутним матеріальним становищем, був вимушений виїхати на заробітки у Росію. Дані факти підтверджуються сукупністю письмових доказів, наданих позивачем та досліджених у судовому засіданні, та не заперечуються відповідачем. Як вбачається з листа Третьої КДНК №253/01-14 від 26.02.2010 року у Третій КДНК спадкова страва після смерті [PERSON], померлої 26.04.2009 року не заводилася, із заявою про прийняття спадщини за заповітом ніхто не звертався, свідоцтва про прийняття спадщини нікому не видавалися. Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В звязку з вищевикладеним, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 26.04.2009 рогу, в три місяці з моменту набрання даного рішенням чинності.

Outcome: approved