Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею право власності на земельний пай, посилаючись на слідуючі обставини. Із середини 2000 року мати позивачки [PERSON]. почала проживати однією сім'єю із [PERSON] у[ADDRESS] шлюб при цьому не реєструючи. Разом з ними проживали діти [PERSON].: позивачка по справі та [PERSON]. Мати позивачки померла[NUMBER] року.[PERSON] та її брат продовжували проживати однією сім'єю з [PERSON], який [NUMBER] року помер. Після його смерті залишився земельний пай розміром 4,38 га, згідно сертифікату серії[NUMBER], який позивачка та її брат мають право успадкувати в порядку четвертої черги по закону, однак останній на земельний пай не претендує. У державній нотаріальній конторі позивачка отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право власності на земельний пай у зв'язку з тим, що позивачкою не надано достовірних даних про те, що вона проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років.[PERSON] вважає, що термін на прийняття спадку вона не пропустила, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом, зазначаючи, що факт проживання однією сім'єю можуть підтвердити свідки. Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник Струмківської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви голова сільської ради позовні вимоги визнала та просила винести рішення у попередньому судовому засіданні без представника відповідача. Третя особа по справі [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання за позивачкою права власності на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім'єю позивачки та спадкодавця більш як п'ять років. Крім того, свідки пояснили, що позивачка доглядала за [PERSON] та проводила його поховання. Згідно копії свідоцтва про смерть серії[NUMBER] спадкодавець Флоринський Євген Григорович помер [NUMBER] року (а.с.7). Мати позивачки та третьої особи по справі [PERSON] померла[NUMBER] року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) матір'ю позивачки зазначена [PERSON]. Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії[NUMBER] (а.с.5) підтверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «[INFO]», розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах. Згідно довідки [NUMBER] року, виданої Струмківською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.10), померлий [PERSON] мешкав по [ADDRESS] з 1998 року разом з матір'ю позивачки. Станом на 01.01.2001 року з ними також проживали[PERSON] та [PERSON] (діти померлої). Відмова нотаріуса на а.с.9 свідчить про неможливість позивачки отримати свідоцтво про право власності на земельний пай у зв'язку з необхідністю встановити факт сумісного проживання [PERSON]. та [PERSON]. не менше п'яти років. У судовому засіданні з достовірністю встановлено факт проживання позивачки однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з чого випливає, що[PERSON] є спадкоємицею четвертої черги по закону, а [PERSON], третя особа по справі, від спадку відмовився на користь позивачки, інших спадкоємців немає. За таких обставин, суд вважає можливим визнати за [PERSON]. право власності на вказану частку (пай), що належав померлому [PERSON].

Outcome: approved