Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Директор КП „Домовой” звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про cтягнення заборгованості за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач з [INFO] є абонентами комунального підприємства „Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленному порядку тарифами. Договір про надання житлово-комунальних послуг був укладений з відповідачами в усній формі, у підтвердження чого комунальним підприємством „Домовой”, [PERSON] була видана абонентська книжка із зазначенням реквізитів постачальника комунальних послуг, умов постачання та оплати цих послуг. З [INFO] і до тепершнього часу від відповідачів, будь-яких заяв про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП „Домовой” не надходило, що свідчить про згоду відповідачів на отримання житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку [PERSON] та [PERSON], КП „Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачами на постачання комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України. Крім цього, КП ”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте, відповідачі, які не відмовляються від споживання житлово-комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснюють оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з [INFO] по [INFO] створилась заборгованість перед КП „Домовой” за опалення в сумі [INFO]. В судовому засіданні представник КП „Домовой” позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованність за опалення за період з [INFO] по [INFO] у сумі [INFO]. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.[NUMBER], 22[NUMBER] ЦПК України. До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Згідно довідки ЖКЕУ про склад сім'ї [ADDRESS] відповідачі [PERSON] та [PERSON] мешкають за вказаною адресою у приватизованій квартирі. Згідно експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку літери „А” по [ADDRESS], загальна площа квартири [NUMBER] скаладє [INFO]. До будинку підведено водо - та теплопостачання, таким чином, відповідачі з [INFO] є абонентами комунального підприємства „Домовой”, яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленному порядку тарифами. З [INFO] і до тепершнього часу від відповідачів, будь-яких заяв про припинення надання їй комунальних послуг або про відмову від комунальних послуг на адресу КП „Домовой” не надходило, що свідчить про їх згоду на отримання житлово-комунальних послуг. Враховуючи таку поведінку [PERSON] та [PERSON] КП „Домовой” вважає фактично укладений договір з відповідачами на постачання комунальних послуг, що не суперечить вимогам ст.202 ЦК України. Крім цього, КП ”Домовой” через засоби масової інформації було доведено до відома споживачів оголошення про необхідність укладання абонентами письмових договорів на надання комунальних послуг в порядку, передбаченому Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, згідно якого споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, а також оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте, відповідачі, які не відмовляються від споживання житлово-комунальних послуг, протягом тривалого часу, не здійснює оплату за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого за період з [INFO] по [INFO] створилась заборгованість перед КП „Домовой” за теплопостачання в сумі [INFO]. що підтверджується довідкою - розрахунком о/р [NUMBER] по абоненту [PERSON] Тим самим відповідачами порушуються вимоги ст.ст.67,68,162 ч.3 ЖК України, відповідно до яких наймач (власник) житла зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі [INFO]. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень 00 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved