Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом. В обгрунтування позову зазначив,що: "24" червня 2008р.Відкритим акціонерним товариством"[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0642/82/58138, згідно пунктів 1.1.-1.2. якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 7 300,00 грн. строком на 72 місяці з "24" червня 2008р.по "24" червня 2014р.,а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати поверне-ння кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту - "24" червня 2014 р. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 7 300,00 грн. на поточний рахунок № 262031583706 Відповідача,що підтверджується меморіальним ордером № 0Е2Б15270 від 24.06.2008р В той же час, Відповідач з "24" лютого 2009р. не виконує свої зобов'я-зання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на "24" червня 2009р. склала 1 229,45 грн. Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в т.ч. прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору. Згідно п.7.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 10/37- 637 від "25" червня 2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до "25" липня 2009р., але Відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 8 638,13 грн., де: 6 992,58 грн. - сума неповернутого кредиту; 1 036,72 грн. -несплачені проценти, 608,83 грн.- заборгованість по пені (розрахунок додається). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення, чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з підстав,наведених у позовній заяві і пояснив,що за час після звернення з даним позовом,відповідач погашення кредиту не проводила. Відповідач,будучи належним чином повідомленою про дату час і місце судового розгляду в суд не з»явилася і не повідомила про причини неприбуття. Оскільки відповідач брала участь у попередньому судовому засіданні 26.10.2009 року,їй роз»яснювалися права та обов»язки і вона висловлювала своє ставлення до позову,заявивши,що позову не визнає,то суд ухвалив розглядати справу за її відсутності на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові документи,суд дійшов висновку про під ставність позову з наступних міркувань: Судом встановлено,що між позивачем і відповідачем 24.06.2008 року було укладено кредитний договір № 014/0642/82/58138/ас 7- 10/,згідно якого позивач надав,а відповідач отримав кредит в сумі 7300 грн/ас 13/ строком на 72 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 27% річних.Пунктом 7,1 кредитного договору передбачено,що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за цим договором,Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту у повному обсязі зі сплатою всіх сум ,належних до оплати на дату пред»явлення вимоги,включаючи проценти,прострочені проценти, пеню. Відповідно до ст.ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.546,549,550 ЦК України в кредитному договорі перед-бачено забезпечення виконання даного зобов»язання неустойкою. Відповідачем не надано суду доказів ,які б свідчили про те,що вона не по-рушила чи не прострочила виконання зобов»язання,а тому позивач вправі був заяви-ти позовні вимоги про дострокове повернення частини позики,що залишилася,сплати процентів та неустойки за порушення виконання зобов»язання,у відповідності до ст.ст.610,612,625,1050 ч.2 ЦК України та умов кредитного договору. Таким чином,у справі наявні достатні правові підстави для задоволення позову. В зв»язку з задоволенням позову,з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати. На підставі ст.ст.526,546,549,550,610,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved