Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Михайлівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 13.11.2004 року вона одружилася з [PERSON] [INFO]. Перебуваючи в шлюбі, вона народила двох дітей, сина: [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. В листопаді 2006 року її чоловік поїхав з дому в невідомому напрямку і більше додому не повертався. З цього часу відомостей про місце його перебування немає. Розшуки чоловіка ніяких результатів не дали. Рішенням Михайлівського районного суду від 05 лютого 2008 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та рішенням суду від 19.02.2009 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Ухвалою Михайлівського районного суду від 24.04.2009 року за поданням ВДВС Михайлівського районного управління юстиції [PERSON] було оголошено в розшук. Прийнятими мірами розшуку місцезнаходження [PERSON] встановлено не було. В звязку з тим, що [PERSON] не сплачує аліменти, стягнуті з нього рішенням суду, виїхав з постійного місця проживання і місцезнаходження його не відомо, вона позбавлена можливості користуватися державною допомогою тому просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила суду, що 13.11.2004 року вона одружилася з [PERSON] [INFO]. Перебуваючи в шлюбі, вона народила двох дітей, сина: [PERSON] [INFO] та сина : [PERSON] [INFO]. В листопаді 2006 року її чоловік поїхав з дому в невідомому напрямку і більше додому не повертався. З цього часу відомостей про місце його перебування немає. Розшуки чоловіка ніяких результатів не дали. Рішенням Михайлівського районного суду від 05 лютого 2008 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано та рішенням суду від 19.02.2009 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Ухвалою Михайлівського районного суду від 24.04.2009 року за поданням ВДВС Михайлівського районного управління юстиції [PERSON] було оголошено в розшук. Прийнятими мірами розшуку місцезнаходження [PERSON] встановлено не було. В звязку з тим, що [PERSON] не сплачує аліменти, стягнуті з нього рішенням суду, виїхав з постійного місця проживання і місцезнаходження його не відомо, вона позбавлена можливості користуватися державною допомогою тому просить суд визнати [PERSON] безвісно відсутнім. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що знає [PERSON] з 2004 року, а її чоловіка [PERSON] Жанібека з 2003 року. В останнє бачив його в 2006 році. Вони спілкувалися з ним до цього. Коли він поїхав до Киргизії або до Казахстану, точно сказати не може, він його більше не бачив. Стосунки у [PERSON] з її чоловіком [PERSON] Жанібеком були нормальними. Жили вони з 2004 року разом, зареєстрували шлюб. Він і зараз підтримує стосунки з [PERSON], якщо б [PERSON] знаходився у смт. Михайлівка, він би про це знав. На протязі всіх тих років, коли [PERSON] жив у смт. Михайлівка, він не бачив його ніколи у стані алкогольного спяніння. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що [PERSON] Жанібека він знав ще до укладення його шлюбу з [PERSON]. Знав його дуже добре, вони ходили до однієї церкви. Стосунки між [PERSON] та її чоловіком Жанібеком були хороші. У 2006 році він бачив його в останнє. Куди саме він поїхав, він не знає. Суд, вивчивши заяву заявника, пояснення свідків, матеріали цивільної справи: адресну довідку, подання відділу державної виконавчої служби Михайлівського РУЮ, ухвалу від 24.04.2009 року, постановлену Михайлівським районним судом, ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON], [PERSON], ксерокопію паспорта заявника, відповідь з республіки Казахстан, з міністерства внутрішніх справ від 23.03.2010 року, приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування. Як було встановлено в судовому засіданні, та виходить з пояснень заявника [PERSON], пояснень свідків, місце перебування [PERSON] з листопада 2006 року не відомо. На підставі викладеного,

Outcome: approved