Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

АТ «[PERSON] [PERSON]» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/0064/82/71618 від 12/07/2006 в розмірі 6129,21 грн. та судові витрати 309,28 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. 12/07/2006 між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є АТ [PERSON] [PERSON] [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0064/82/71618, згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.4, 3.2, якого Позивач зобовязався відкрити на ім`я Відповідача картковий рахунок, випустити та надати Відповідачеві та/або його довіреній особі платіжні Картки, та відкрити Відповідачеві відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, з розміром ліміту кредитування в сумі 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.) строком на 24 місяця з 12 липня 2006 р. до 12 липня 2008 р., а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно пункту 5.1. Кінцевий строк погашення кредиту 12липня 2008р. відповідно пункту 3.2. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, відкрив на ім`я Відповдача картковий рахунок зазначений в п.1.1. Кредитного договору, випустив та надав позичальнику платіжну карту № 4188 3700 1015 6928, до якої встановив кредитну лінію, з розміром ліміту кредитування в сумі 5000,00 грн. (п`ять тисяч грн. 00 коп.). 12 липня 2008р. строк повернення кредиту настав, але Відповідач не повернув 5000,00 грн. кредиту, та не сплатив проценти за його користування. Загальна сума заборгованості на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 6129,21 грн. (розрахунок додається), де: 5000,00грн. сума непогашеного кредиту; 1129,21грн. сума заборгованості за недозволенним овердрафтом; Відповідно ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. В порушення умов укладеного між сторонами договору [PERSON]не виконуються зобов`язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12/08/2009 [PERSON] має заборгованість за кредитом 6129,21 грн., де: 5000,00грн. сума непогашеного кредиту; 1129,21грн. сума заборгованості за недозволенним овердрафтом; Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «[PERSON] [PERSON]» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved