Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

29 травня 2009 року позивач - Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернувся в Баглійський районний суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування шкоди, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь 1593 грн. 40 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 528 грн. 48 коп. заборгованості за користування електричною енергією та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають [INFO] і користується послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 056757. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідачі як споживачі електричної енергії, зобов'язані своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго послуги з енергозабезпечення були надані відповідачам у повному обсязі, але вони не сплачують за використану електричну енергію, внаслідок чого за період з 01 травня 2006 року по 23 квітня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 528 грн. 48 коп. Також, 15 грудня 2006 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п.п. 3, 7, 48 Правил користування електричною енергією для населення без облікове користування електричною енергією, а саме змонтовано розетку зі схованою електропроводкою на дошці електролічильника, яка живиться від розтину на ввідному дроті під дошкою, при виключених запобіжниках напруга в розетці є, про що складено відповідний акт № 00086017 в присутності відповідача [PERSON] та за її підписом. Крім того, 23 січня 2007 року під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п.п. 3, 7, 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго після відключення за борги 14.08.2006 року, про що складено відповідний акт № 00086219 в присутності відповідача [PERSON] Внаслідок вищевказаних порушень ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго завдано шкоду на загальну суму 1593 грн. 40 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі і розглянути справу, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідачів, які в судове засідання не з'являються без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. У зв'язку з тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилась про місце, час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином, про поважні причини неявки суду не інформували, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити представнику позивача наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані [INFO] і користується послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 056757. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго послуги з енергозабезпечення були надані відповідачам у повному обсязі, але вони не сплачують за використану електричну енергію, внаслідок чого за період з 01 травня 2006 року по 23 квітня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 528 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (л.с. 5). Також, 15 грудня 2006 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п.п. 3, 7, 48 Правил користування електричною енергією для населення без облікове користування електричною енергією, а саме змонтовано розетку зі схованою електропроводкою на дошці електролічильника, яка живиться від розтину на ввідному дроті під дошкою, при виключених запобіжниках напруга в розетці є, про що складено відповідний акт № 00086017 (л.с. 7) в присутності відповідача [PERSON] та за її підписом. Крім того, 23 січня 2007 року під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкають відповідачі, було виявлено порушення п.п. 3, 7, 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго після відключення за борги 14.08.2006 року, про що складено відповідний акт № 00086219 (л.с. 20) в присутності відповідача [PERSON], від підпису якого остання відмовилась. Внаслідок вищевказаних порушень ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго завдано шкоду на загальну суму 1593 грн. 40 коп., згідно до розрахунків розміру відшкодування збитків (л.с. 6; 19), які проводились відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Згідно зі ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування шкоди. Згідно рішення Дніпродзержинської міської ради № 723 39/V від 26.06.2009 року, позивач звільнений від сплати державного мита, що зараховується до міського бюджету при зверненні до суду з позовними заявами. Тому, вирішуючи питання про судові витрати, суд

Outcome: approved