Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 101744 сгеd від 21.11.2007 року, відповідач 21.11.2007 року отримала кредит у сумі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року. Однак умови договору відповідачем не виконуються належним чином, в зв'язку чим станом на 18.05.2009 року відповідач має заборгованість - 1448,04 доларів США, яка складається з наступного: 1228,15 доларів США - заборгованість за кредитом; 219,89 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави: ПриватБанк і відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави майна б/н (договір застави 1) . Згідно з договором застави, відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 1; ПриватБанк і відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н ( договір застави 2). Згідно з договором застави 2, Відповідач надав в заставу належне їй майно, а саме: продукти харчування в асортименті. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Просить передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначене в договорі застави майна №б/н від 21.11.2007р.; передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належне їй на праві власності заставлене майно, а саме продукти харчування в асортименті; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 10744 сгеd від 21.11.2007 року у сумі 1448,04 доларів США: звернути стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави майна №б/н від 21.11.2007р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на продукти харчування в асортименті шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 13983,72 грн. (1754,50 доларів США). Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 101744 сгеd від 21.11.2007 року [PERSON] 21.11.2007 року отримала кредит у сумі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави: *ПриватБанк і Відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави майна б/н (договір застави 1) . Згідно з договором застави, відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 1; *ПриватБанк і Відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н ( договір застави 2). Згідно з договором застави 2 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: продукти харчування в асортименті. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач має заборгованість у сумі 1754,50 доларів США (13983,72 грн.), що не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні (відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/488 від 16.12.09р., 1 долар США = 7,9702 грн.) На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved