Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1968 року її мати [PERSON]сплатила в касу колгоспу ім. 19 Партз1їзду балансову вартість домоволодіння, розташованого [ADDRESS], яке було передано її у власність. [INFO]її мати [PERSON]померла, а [INFO]помер її батько [PERSON]. Починаючи з 1997 року вона постійно проживала в будинку де и проживає на теперішний час. В 1997 році [PERSON]. залишила заповіт на її ім1я, яким вона заповила належне її домоволодіння [PERSON] своєї дочки [PERSON] . Заповіт засвідчений Ленінською сільською радою, реєстр № 113 від 25.06.1997 року. Колгосп ім. 19 Партз1їзду був реформирований в СПК «Аграрій», який є правонаступником прав та обов1язків. Рішеням Господарського суду АР Крим від 05.02.2006 року визнаний банкрутом ивиключений з Єдиного державного реєстру юридичних осіб України. При зверненні до сільської ради за отриманням свідоцтва про право власності її було відмовлено, оскільки вдісутни належним чином оформлені правовстановлюючи документи. Позивач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла телефонограмма про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає що вимоги підлягають задоволенню з настуних підстав. Згідно довідки № 1013 від 22.02.1968 року виданої на ім1я [PERSON] , видно що вона дійсно повністю виплатила в касу колгоспу ім. 19 Партз1їзду за будинок в с. Ленінське, и будинок переходить у її власність. /а.с. 7/ [PERSON]та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] ., що підтверджується свідоцтом [NUMBER], актовий запис № 18 від 09.07.1938 року с. Кези Кезневської сільської ради Чернигівської області. /а.с.8/ При реєстарції шлюбу [PERSON] змініла прізвище на [PERSON], відповідно до актового запису про одруження № 14 від 31.10.1957 року. /а.с.9/ В матеріалах справи є заповіт від 25.06.1997 року засвідчений секретарем Ленінської сільською радою, реєстр № 113, згідно якого [PERSON] залишила житловий будинок в [ADDRESS] своєї дочки [PERSON]. /а.с. 10/ [INFO] [PERSON]померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 25 Ленінської сілської ради від 02.20.2002 року. /ас.с 11/. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 31 Ленінської сілської ради від 03.11.2003 року. /а.с. 22/. В силу ст. 1235 ЦК України [PERSON]. позивач по справи є спадкоємцем за заповітом після смерти [PERSON]. Стаття 1268 ч. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець який постійно проживав разом с спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього. Згідно домової книги [PERSON]. на момент смерті батьків була зареєстрована в домоволодінні [ADDRESS]. Домоволодіння відповідно до технічного паспорту складається з : Літер А - жілой будинок., Літер Б- вхід до погребу., Літер В - сараї, Літер Г- гараж, Літер Д- сараї, Літер Е - літня кухня. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюеться або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після її смерті, від прийняття спадщини не відмовлялася, але в звязку з тим що в заповіт відповідни зміни не внесені, позивачка позбавлена права належним чином оформити спадщину, суд вважає позов задовольнити.

Outcome: approved