Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

15.02.2010р. позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на /г гаражного боксу № 22 у м. Львові по вул. Сотника Панаса, 8 та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 гаражного боксу № 22 у м. Львові по вул. Сотника Панаса, 8. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його батько [PERSON], будучи членом автогаражного кооперативу "Електрон-2", збудував гаражний бокс, якому присвоєно № 22 на вул. Сотника Панаса, 8 у м. Львові і введений в експлуатацію в 1999 році. Пайовий внесок під час будівництва батько сплатив повністю. Після смерті батька, який помер 4.07.1999 року він - [PERSON] та його матір [PERSON] звернулись у [PERSON] Державну нотаріальну контору для оформлення спадкових прав. Оскільки на гаражний бокс свідоцтво про право власності не видавалось Державний нотаріус надала їм запити в відділ приватизації та в ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" для оформлення права власності. Зібравши необхідні документи вони звернулись у відділ приватизації та ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" для оформлення права власності, однак отримали відмову так, як гаражному кооперативу не присвоєна поштова адреса. 26.10.2009 року він повторно звернувся в відділ приватизації Шевченківського району м. Львова, для оформлення права власності на гаражний бокс на батька [PERSON], однак знову отримав відмову, оскільки свідоцтво про право власності на гаражний бокс на померлу особу не оформляється, а дане питання повинно вирішуватись в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити. Представник Шевченківської районної адміністрації [PERSON] міської ради у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник АГК "Електрон-2" в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутності. Представник Другої [PERSON] державної нотаріальної контори та відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківської району в судове засідання не з'явилися та не направили на адресу суду заперечення на позов, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачів та представника Шевченківської районної адміністрації ЛМР, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно копії довідки виданої АГК "Електрон-2" від 23.10.09р. № 23/10, копії технічного паспорта на гараж № 22 по вул. Сотника Панаса у м. Львові та довідки АГК "Електрон-2" №16 від 14.04.10р. [PERSON] являвся членом гаражного кооперативу "Електрон-2" повністю вніс свій пайовий внесок та йому належав гаражний бокс № 22 по вул. Сотника Панаса, 8 у м. Львові. З копії довідки ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" № 3/40554 від 1.10.09р. вбачається, що АГК "Електрон-2" бокс № 22 по вул. Сотника Панаса на праві особистої власності не зареєстровано і свідоцтво про право власності не видавалось. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 04.07.1999 року про що відділом РАГС Львівського міськвиконкому зроблено актовий запис № 4197. Після смерті [PERSON] спадкоємцями його майна у рівних частках, а саме по 1/2, були його син [PERSON] та його дружина [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний ЖБК, є його власністю. Член ЖБК має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпорядження квартирою, яку він займає, в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Відповідно до Примірного Статуту ЖБК, член сім"ї члена ЖБК, що має право вступити в кооператив, замість попереденього члена кооперативу, має переважне право перед другими особами. Дружині члена кооперативу, якому належить право на частину паєнагромадження, надається перевага на вступ в кооператив перед іншими членами сім"ї. Крім того, відповідно до ч. 7 п. 9 Примірного Положення про ЖБК в члени діючого ЖБК приймаються перш за все громадяни, що користуються переважним правом на вступ до даного ЖБК, а в разі їх відсутності інші громадяни в залежності від черговості, встановленої Статутом. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. У відповідності до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У визначений ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спосіб та строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved