Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Заявниці [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення факту володіння та користування померлою на праві власності Ѕ часткою земельної ділянки, заінтересована особа : Куп'янська міська рада Харківської області, вказуючи, що [INFO] у м. Куп'янську померла їх мати [PERSON] після смерті якої залишилась спадщина : Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Мати залишила заповіт, посвідчений держаним нотаріусом, яким належну їй Ѕ частину житлового будинку заповіла заявницям - її рідним донькам, земельна ділянка залишилась не заповіданою. Крім заявниць інших осіб з правом на спадщину після смерті [PERSON] не має. [PERSON], [PERSON] звернулись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На Ѕ частину житлового будинку їм було видане свідоцтво про право на спадщину по ј частині кожній, але їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що відповідно до державного акту про право приватної власності на землю ХР -19-03-0068093, виданого 25 грудня 1997 року Куп'янською міською радою, ця земельна ділянка передана у спільну сумісну власність [PERSON] та заявницям. Частка, яка належала померлій матері не визначена і в даний час це можливо зробити у зв'язку з її смертю. Постановою нотаріуса заявницям рекомендовано звернутись до суду та в судовому порядку визначити частку, що належала померлій [PERSON] на праві спільної власності на земельну ділянку. Фактично мати заявниць володіла та користувалась Ѕ частиною земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і таке право на Ѕ частину земельної ділянки належало заявницям. Заявниці у судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Судом встановлено, що [INFO] у м. Куп'янську померла мати заявниць [PERSON] [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина : Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] та частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку. Мати заявниць [PERSON] залишила заповіт, посвідчений держаним нотаріусом, яким належну їй Ѕ частину житлового будинку заповіла заявницям, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.19). Земельна ділянка залишилась не заповіданою. [PERSON], [PERSON] звернулись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на Ѕ частину житлового будинку їм було видане свідоцтво про право на спадщину по ј частині кожній, але їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що відповідно до державного акту про право приватної власності на землю ХР -19-03-0068093, виданого 25 грудня 1997 року Куп'янською міською радою, ця земельна ділянка передана у спільну сумісну власність [PERSON] та заявницям, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15,16). Частка, яка належала померлій матері не визначена і в даний час це можливо зробити у зв'язку з її смертю. Фактично мати заявниць [PERSON] володіла та користувалась Ѕ частиною земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і таке право на Ѕ частину земельної ділянки належало заявницям, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.14). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявниці в підтвердження своїх вимог надали суду докази, що померла 20 грудня 2007 року [PERSON] володіла та користувалась Ѕ часткою земельної ділянки по [ADDRESS].

Outcome: approved