Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, мотивуючи тим , що 16.02. 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Добровеличківському відділі РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 05. Шлюб з відповідачем перший. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. З вини відповідача сім'я розпалась. За час перебування у шлюбі між ними виникали непорозуміння і сварки. Спільне проживання з відповідачем припинили в кінці жовтня 2008 року. Позивачка не працює, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить справу слухати у відсудності відповідача очно. Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно, причину неявки та заперечень суду не надав. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони з 16 лютого 2001 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі . Від сумісного проживання мають доньку [PERSON] [INFO] батьком якої є відповідач, а матір'ю позивачка (свідоцтво про народження [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області 25.02.2003 року ) . Спільно сторони не проживають з кінця жовтня 2008 року. Позивачка не працює, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Дитина проживає на даний час разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитині не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. З”ясовано, що відповідач має добрий стан здоров”я,сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, тому повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів всіх видів заробітку щомісячно до повноліття доньки [PERSON]. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved