Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Томаківська райдержадміністрація просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являються батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уродженців с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області. Відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків більше року з дітьки не проживають їх вихованням не займаються, матеріально не утримують, їх долею та станом здоров`я не цікавляться. Діти знаходяться на повному утриманні баби та діда, [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], мешканців Вищетарасівської сільської ради Томаківського району, які забезпечують їх всім необхідним для належного розвитку. Підставою для звернення Томаківської райдержадміністрації із даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітніх, які ще не мають можливості самостійно захищати свої права. В судовому засіданні - представник Томаківської райдержадміністрації як орган опіки та піклування Дніпропетровської області, підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі. Прокурор підтримав даний позов в судовому засіданні. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона являється бабусею малолітніх [PERSON] та [PERSON] мати з батьком залишили дітей і виїхали проживати до іншого помешкання, діти залишилися проживати з нею і знаходяться на повному її утриманні. Батьки до дітей не приїджають, долею їх не цікавляться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона працює спеціалістом 1 категорії відділу соціальної роботи центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Сім`ю [PERSON] знає, [PERSON] та [PERSON] не бачила вже більш ніж два роки. Їх малолітні діти проживають у бабусі з дідусем, вони займаються їх вихованням та забезпечують всим необхідним. Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши представника позивача, прокурора, свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, так як [PERSON] та [PERSON] власного житла не мають, не працюють, вихованням дітей не займаються, матеріально їх не утримують, долею та здоров`ям дітей не цікавляться, згідно висновку органу опіки та піклування за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину, а особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладенного та

Outcome: approved