Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

У лютому 2010 року [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 12 серпня 2009 року помер її колишній чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами № 75 по вул. Пушкіна с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його неповнолітній син [PERSON], 27.10.2003р.н. В цей час позивачка [PERSON] звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини неповнолітнім [PERSON], але нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. З цих підстав позивачка просила визнати за її неповнолітнім сином [PERSON] право власності на вищезазначене спадкове майно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судовому засіданні, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] знаходилась в шлюбних відносинах з [PERSON], в період шлюбу у них народився син [PERSON], 27.10.2003р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 07.10.2009р., серія 1-ЖД №188795. 21.02.2006р., згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, шлюб між позивачкою [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON] був розірваний. Після смерті [PERSON], померлого 12 серпня 2009 року, свідоцтво про смерть серія І-ЖД № 196007, виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14 серпня 2009 року, залишилось спадкове майно, житловий будинок з надвірними спорудами №75 вул. Пушкіна, с.Матроска Ізмаїльського району. Спадкодавцем першої черги є його неповнолітній син [PERSON], 27.10.2003р.н. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка у встановлений законом строк, звернулася в Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області, с заявою зареєстрованою в реєстрі за №3756 від 07.10.2009р., про прийняття спадщини неповнолітнім [PERSON], яке залишилось після смерті його батька [PERSON]. Але в звязку з тим, що будинок встановленому законом порядку не був оформлений та зареєстрований, їм було відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджено листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 15.02.2010р., за №242/01-14. Право власності спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський р-н, с.Матроска, вул. Пушкіна, 75, підтверджено довідкою [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 02.02.2010р., за №122. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved