Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним (позивачем) право власності на домоволодіння № 99, розташоване по вул. Підгорній с. Осинове Новопсковського району Луганської області, вартістю 41786 грн. В судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягав, та пояснив, що 29.11.1988 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Підгорна, 99 с. Осинове Новопсковського району. Спадщину прийняли мати позивача - третя особа по справі [PERSON] та позивач, оскільки він був непрацездатною особою, утриманцем [PERSON] З 1995 року мати позивача проживає окремо, домоволодіння, яке залишилося після смерті [PERSON] їй не потрібно. Позивач з народження і по теперішній час проживає в вищезазначеному будинку, який знаходиться під його управлінням та володінням. У 2008 році позивач добудував до будинку дві кімнати, для своїх побутових потреб, оскільки має сім*ю: дружину та неповнолітню дитину. На даний час у позивача виникла необхідність в реєстрації права власності на домоволодіння, яким він володіє, але документи на підставі яких проводиться реєстрація права власності на нерухоме майно у нього відсутні. Таким чином позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача - Новопсковського РБТІ в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами згоден. Третя особа - [PERSON] проти позовних вимог не заперечує. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 29.11.1988 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 022447, виданого 05.04.1996 року Осинівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Підгорна, 99 с. Осинове Новопсковського району Луганської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли мати позивача - третя особа по справі [PERSON] та позивач, оскільки на момент смерті проживали разом з нею. Крім того позивач був утриманцем померлої [PERSON] Судом встановлено, що з 1995 року мати позивача - третя особа по справі [PERSON] не проживає в будинку, розташованому за адресою: вул. Підгорна, 99 с. Осинове Новопсковського району, оскільки вибула з реєстраційного обліку у звязку зі зміною місця проживання, та з 1972 року і по теперішній час за даною адресою проживає [PERSON], позивач по справі, що підтверджується довідкою № 1279, виданою 13.10.2009 року виконкомом Осинівської сільської ради. Таким чином позивач фактично вступив в управління та володіння домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Підгорна, 99 с. Осинове Новопсковського району, та відкрито володіє ним до цього часу. Також судом встановлено, що у 2008 році позивачем було добудовано до вищезазначеного будинку дві кімнати, для своїх побутових потреб, оскільки позивач має сім*ю: дружину та неповнолітню дитину. Крім того, позивачу [PERSON] відповідачем по справі - Новопсковським РБТІ, 05.11.2009 року був виданий технічний паспорт на житловий будинок, розташований по вул. Підгорній, 99 С. Осинове Новопсковського району Луганської області. Згідно ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, виходячи з наявних в справі доказів, враховуючи те, що відповідач та третя особа визнають позов, суд приходить до висновку що позовні вимоги [PERSON] у чинність ст. ст. 531, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 392 ЦК України обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного й

Outcome: approved