Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області (надалі - УПФ) про перерахунок пенсії, в якому вказує, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і його віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Внаслідок захворювання, повязаного з виконанням робіт із ліквідації наслідків аварії, його визнано інвалідом І групи. На підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" йому призначено пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну його здоров'ю. Позивач стверджував, що ст.ст. 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що він має право на щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, та розмір його пенсії не може бути нижчим 10 мінімальних пенсій за віком. Відповідач усупереч зазначеним нормам не провів відповідне нарахування цих пенсій. Крім того, не проводить їх перерахунок після встановлення нового розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як це передбачено ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Тому він 10.02.2010 р. звернувся до Відповідача щодо проведення відповідного визначення та перерахунку зазначених пенсій, однак отримав відмову. Просив зобов'язати Відповідача перерахувати йому пенсію виходячи із розміру, встановленого Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за період з 16.11.2006 р. Позивач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В судове засідання Позивач не зявився, надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути в його відсутності у зв'язку з поганим станом здоров*я. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В судове засідання представник позивача не з'явився. Суду надано заперечення відповідача на позов, в якому УПФ позов не визнало, повідомивши, що Позивачу, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, якого віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та який є інвалідом І групи, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" призначені пенсія та щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну його здоров'ю, в розмірі, встановленому постановами Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 р. та № 654 від 16.07.2008 p., якими врегульований порядок обчислення пенсій даній категорії громадян. В задоволенні позовних вимог просив відмовити. Просив справу розглянути у відсутності їх представника. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЄС. Положеннями ст. 14 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" його віднесено до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії А № 444532 від 27.11.2006 р. з відміткою про перереєстрацію. Крім того, він є інвалідом І групи (захворювання повязано з виконанням обов'язків по ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС), що підтверджується довідкою Сер. МСЕ -№ 0127990 серія 7-66 КА від 16.11.2006 p., та посвідченням серія Б № 504689 інваліда 1 групи від 08.12.2006 р. Відповідач,

Outcome: approved