Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 25.02.2000 року, виданого Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 14. Після смерті [PERSON].. відкрилася спадщина у вигляді сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 8,19 умовних кадастрових гектар у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Жовтень” на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Позивач є сином померлого [PERSON].., що підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження позивача. На запит суду державний нотаріус Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області листом від 18.11.2008 року № 1299 повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась і ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не звертався. Оскільки спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON].. не була ніким прийнята до набрання чинності ЦК України 2003 року, до цієї спадщини застосовуються положення зазначеного кодексу, що передбачено п. 5 ч. 1 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як син померлої є спадкоємцем першої черги за законом. Сестра позивача [PERSON] відмовилася від своєї частки спадщини після смерті батька, що підтверджується її заявою від 09.06.2008 року, справжність підпису на якій посвідчено Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області. Інші спадкоємці після померлого [PERSON].. відсутні. Спадкодавець [PERSON]. не одержав у встановленому законом порядку Державний акт на право приватної власності на землю, а після його смерті це зробити неможливо. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому він звернулася до суду з позовом про визнання за ним як єдиним спадкоємцем права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля) [ADDRESS] площею 6,0786 га, розташовану на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала [PERSON]. Відповідач подав до суду заяву про свою згоду з позовом, і прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе. Представник третьої особи позов визнає повністю. Вислухавши пояснення позивача і його представника, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 03.03.1997 року Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі розпорядження від 18.12.1996 року № 827, вбачається, що вказаний сертифікат видано на ім'я [PERSON]. З довідки управління земельних ресурсів у Барвінківському районі Харківської області від 17.11.2008 року № 3812 вбачається, що [PERSON] відповідно до протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) від 17.04.2002 року виділено земельну ділянку (рілля) [ADDRESS] площею 6,0786 га, розташовану на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Згідно з довідкою Дворічанської селищної ради Харківської області від 11.09.2008 року № 1569, позивач приймав участь у догляді і похованні свого батька [PERSON]. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що [PERSON] належала земельна ділянка (рілля) [ADDRESS] площею 6,0786 га, розташована на території Великокомишуваської сільської ради Барвінківського району Харківської області. Стаття 1268, п.5, ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved