Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду із зазначеним позовом про визнан\-ня права власності на житловий будинок по вул.. Пушкіна, 61 (колишній № 57) в с. Шевченкове Кі\-лійського району. Позивачі пояснюють , що вказаний житловий будинок відносився до колгоспного двору, членами якого були : [PERSON], яка померла 26.05.2002 року, Тариця Лю\-бов [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За своє жит\-тя [PERSON] оформила заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/5 частину вказано\-го жилого будинку, право на земельну частку в КСП «Україна» с. Шевченкове, майновий пай в КСП «Україна» с. Шевченкове. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину на підставі поданої до державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину та її було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на зе\-мельну частку в КСП «Україна» в с. Шевченкове та майновий пай в КСП «Україна» с. Шевченкове. Оформити в нотаріальному порядку своє право власності на 1/5 частку житлового будинку по вул.. Пушкіна, 61 (колишній № 57) в с. Шевченкове Кілійського району в порядку спадкування за запові\-том після смерті [PERSON], яка померла 26.05.2002 року, [PERSON] Дмитрів\-на не має можливості через те, що на житловий будинок немає правовстановлюючих документів. Представник відповідача - Шевченківської сільської ради до судового засідання не при\-був, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши надані докази та розглянувши позовну за\-яву в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню. Згідно матеріалів технічної інвентаризації в технічному паспорті зазначеного житлового будинку, виданого Кілійським МБТІ 16.10.2009 року по вул. Пушкіна, 61 в с. Шевченкове Кілійсь\-кого р-ну є житловий будинок, право власності на який не зареєстровано. Згідно довідки Шевченківської сільської ради від 11.09.2009 року № 1757, будинок по вул. Пушкіна, 61 (колишній № 57) в с. Шевченкове відносився до колгоспних дворів, до складу яко\-го станом на 16.04.1991 р. входили [PERSON], яка померла 26.05.2002 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 26.05.2002 року. Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 26.05.2002 року, спадкова справа № 483/2002 була заведе\-на 30.11.2002 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від імені Та\-риця [PERSON]. 30.11.2002 року за реєстром № 588 [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку в КСП «Україна» с. Шев\-ченкове, Кілійського району та майновий пай. Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Шевченківської ради Кілійського району 15.07.1985 року за реєстром № 87 [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON]. Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року)майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам.) , тобто без визна\-чення часток. Відповідно д ч.І , 2 ст. 123 ЦК України ( 1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору ( виділ ). Роз\-мір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи непо\-внолітніх та непрацездатних. Таким чином, встановлено, що позивачі та померла [PERSON], кожний має право на 1/5 частину майна колишнього колгоспного двору, в звязку з чим належить визнати право кожного позивача на 1/5 частку жилого будинку як членам колишнього колгоспного двору. Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року розяснив , що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщи\-на на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колиш\-ніх членів. Таким чином, встановлено, що позивач [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом , в звязку з чим належить визнати її право на 1/5 частку жилого будинку в порядку спа\-дкування за заповітом.

Outcome: approved