Jurisdiction: civil
Date: 2009-03-24 00:00:00

В березні 2009 року прокурор Чернівецького району звернувся до Чернівецького районного суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, [PERSON] не виконував зобовязання за кредитним договором, а тому має невиплачену заборгованість в сумі 2499,98 грн., чим завдає збитків інтересам держави в особі ВАТ « Державний Ощадбанк України» в особі Могилів Подільського відділення № 263. В судовому засіданні представник Могилів Подільського відділення № 263 [PERSON] заявила клопотання про зміну позовних вимог. А саме, про стягнення з [PERSON] кредитної заборгованості в розмірі 3721, 65 грн. : основний борг 2222,20 грн., прострочений борг 1151, 87 грн., проценти 106, 43 грн., пеня 241, 15. Прокурор підтримав змінені позовні вимоги, та просить їх задоволити. Співвідповідачі : [PERSON] та [PERSON] позовних вимог не визнають, та заперечують проти стягнення з них солідарно грошових коштів, так як вони не брали участі в укладенні договорів поруки до кредитного договору № 718481, та не підписували їх. [PERSON] позовні вимоги визнає, та погоджується сплатити заборгованість, а також підтверджує пояснення [PERSON] та [PERSON], та зізнається що їх дійсно не було при укладенні ним кредитного договору. Зясувавши фактичні обставини справи, заслухавши думку прокурора, та представника Могилів Подільського відділення № 263 [PERSON], пояснення співвідповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов слід задовільнити частково, з наступних підстав. 18 липня 2007 року [PERSON] уклав кредитний договір № 718481 та отримав в Могилів Подільському відділенні № 263 [PERSON] банку України довгостроковий кредит на споживчі потреби під заставу рухомого майна та поруку двох поручителів [PERSON] та [PERSON] в розмірі 5\~000 ( пять тисяч) гривень зі сплатою 20% річних строком на 36 місяців, до 18 липня 2010 року. Згідно п. 1.4 кредитного договору № 718481 [PERSON] зобовязувався погашати кредит в сумі 230 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2007 року, та щомісячно до 18 числа сплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з платежами по основній сумі заборгованості банку, але вказані зобовязання не виконував і станом на 19.02.2009 року за ним рахувалася заборгованість в сумі 2\~499,98 грн. основного боргу, 1\~274, 09 грн. простроченого боргу, 351, 24 по відсотках за користування кредитом, 274,42 пені. Незважаючи на повідомлення [PERSON] та його поручителям про необхідність своєчасного погашення заборгованості і попередження про примусове стягнення боргу в разі його не сплати , вищевказані особи заборгованість по кредитному договорі не погашали. В судовому засіданні представник Могилів Подільського відділення № 263 [PERSON] заявила клопотання про зменшення позовних вимог, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовільнити частково. А саме: розірвати кредитний договір № 718481 від 18 липня 2007 року між Могилів Подільським відділенням № 263 ВАТ « Державний [PERSON] України» та [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь Могилів Подільського відділення № 263 ОБУ заборгованість в сумі 3721,65 грн., відносно [PERSON], [PERSON] відмовити в задоволні позовних вимог, так як дійсно доведено в судовому засіданні що вони не брали участі в укладенні договорів поруки до кредитного договору № 718481, та не підписували їх. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved