Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10 квітня 2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 734Т, на підставі якого останній був наданий кредит в розмірі 10000 гривень строком погашення до 10 квітня 2011 року зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами. За умовами зазначеного договору, у відповідності з п. 3.3, позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого становить 278 (двісті сімдесят вісім) грн. в термін з 1 (першого) до 10 (десятого) числа кожного місяця, останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 10 квітня 2011 року. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем [PERSON]. за кредитним договором між позивачем та фізичною особою[PERSON] 10 квітня 2008 року був укладений договір поруки № 734 Т/П . Вказані у кредитному договорі зобов'язання відповідачкою [PERSON]. не виконувались та не виконані до теперішнього часу. До того ж, вона змінила номер телефону та не оповістила про це позивача у встановлений договором термін, за що, згідно п. 6.2 Кредитного договору, передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від суми кредиту, що становить 1000 (тисячу) грн. Вимогу про дострокове погашення кредиту, процентів та неустойки згідно умов договору не виконано. Також не виконана і вимога позивача до поручителя [PERSON]. про виконання ним прийнятих на себе зобов'язань по виплаті грошової суми, яка підлягає поверненню шляхом перерахування на рахунок Банку. Станом на 14.08.2008 року заборгованість перед банком становить 12596,94 грн., у тому числі: загальна сума позичальної заборгованості в розмірі 10000 грн., нарахована, але не погашена комісія в розмірі 700 грн., сума нарахованої, але не погашеної пені в розмірі 896,94 грн., а також штрафні санкції (у зв'язку з порушенням п. 5.3 Кредитного договору) у розмірі 1000 грн. Просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 12596,94 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 125,96 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача надав позовну заяву про уточнення позовних вимог, та пояснив, що у зв'язку з частковим погашенням відповідачкою [PERSON]. заборгованості в сумі 3350 грн., позивач уточнює свої позовні вимоги, а саме: просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 9246,94 грн. та судові витрати в сумі 155,96 грн., а усього стягнути - 9402,90 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» і [PERSON] був укладений кредитний договір № 734Т, на підставі якого останній був наданий кредит в розмірі 10000 гривень строком погашення до 10 квітня 2011 року зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання зобов'язання відповідачем [PERSON]. за кредитним договором між позивачем та фізичною особою[PERSON] 10 квітня 2008 року був укладений договір поруки № 734 Т/П . За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 0,0001% річних у вигляді щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого становить 278 грн. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. не виконувала умови кредитного договору та суму кредиту не повертала. Також не виконав свої зобов'язання перед Банком і поручитель [PERSON]. Станом на 14 серпня 2008 р. заборгованість складала 12596,94 грн., у тому числі: загальна сума позичальної заборгованості в розмірі 10000 грн., нарахована, але не погашена комісія в розмірі 700 грн., сума нарахованої, але не погашеної пені в розмірі 896,94 грн., а також штрафні санкції (у зв'язку з порушенням п. 5.3 Кредитного договору) у розмірі 1000 грн. Але станом на 26 листопада 2008 року відповідачка сплатила 3350 грн. Таким чином, з урахуванням сплаченої суми, борг перед банком складає 9246,94 грн. та підлягає стягненню з боржників солідарно відповідно до ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

Outcome: approved