Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду і просить стягнути з відповідача КП «Одесміськелектротранс» матеріальну шкоду у розмірі 4133,95 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн., витрати на здійснення авто товарознавчої експертизи у розмірі 397,20 грн., та судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 87 грн. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 15 липня 2008 року в 18.05 год. водій трамваю [PERSON]., у зв'язку з відмовою роботи гальмівної системи, керуючи по [ADDRESS] здійснив наїзд на п'ять автомобілів, в тому числі і на його автомобіль "ВАЗ-21011", [NUMBER] під його керуванням. У результаті ДТП його автомобілю, завдані технічні пошкодження. Згідно з Довідкою ДАІ отримані механічні пошкодження становлять: деформовано задній бампер, задня панель, кришка багажнику, заднє праве крило, задній державний знак, розбито: задні фонарі. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2008 року в 18.05 год. водій трамваю [PERSON]., у зв'язку з відмовою роботи гальмівної системи, керуючи по [ADDRESS] здійснив наїзд на п'ять автомобілів, в тому числі і на автомобіль "ВАЗ-21011", [NUMBER] під керуванням позивача. У результаті ДТП його автомобілю, завдані технічні пошкодження. Згідно з Довідкою ДАІ отримані механічні пошкодження становлять: деформовано задній бампер, задня панель, кришка багажнику, заднє праве крило, задній державний знак, розбито: задні фон арі. Згідно звіту № 07-045 від 27 липня 2008 року комісії по встановленню суми матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобілю "ВАЗ-21011", [NUMBER], виконаної незалежною експертизою лабораторії експертних досліджень «Пале», вартість відновлювального ремонту складає 4133,95 грн. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій заподіяні збитки в результаті порушення його цивільного права, має право на їх відшкодування. До таких збитків відносяться витрати, які особа провела або повинно провести для відновлення свого порушеного права. Такими збитками є: оплата авто товарознавчої експертизи - 397,20 грн. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (п. 1 ст. 1187 ЦК України, відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідний правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для навколишніх, у тому числі власники автомобілів, зобов'язані відшкодувати шкоду, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або наміру потерпілого. У такий спосіб у судовому засіданні винність КП «Одесміськелектротранс» у зробленому ДТП знайшла своє повне підтвердження. Згідно ст. 60 ЦПК України, сторони повинні довести ті обставини на які вони посилаються як на підставі своїх вимог. Відповідачем суду не представлено суду доказів по дійсній справі. Відповідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини. У частині стягнення моральної шкоди, суд вважає, що сума явно завищена. Вважає можливим стягнути 1500 грн., виходячи з Постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди від 31.03.1995 року № 4 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.2001р. № 5).

Outcome: partial