Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

Позивач звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 30 вересня 2008 року між [PERSON] позивачем було укладено Кредитний договір №014\\89-07\\1202, згідно якого Відповідачем було отримано кредитні в розмірі 50000,00 грн., строком на 24 місяці а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти тестуванням кредитом у розмірі 28 % річних. З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідачем було здійснено погашення заборгованості по кредиту в розмірі 3 192,32 грн. та частини нарахованих відсотків. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту у Відповідача утворилась заборгованість: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 20 450,60 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 8 961,23 грн. відповідно до п. 10.2 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п. 1.1, 6.1 даного Договору , Позичальник сплачує Кредитору від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, тобто станом на 16.11.2009 року розмір пені становить 2 587,09 грн. Відповідно до п. 7.4. Кредитного договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Відповідачем умов договору, тобто суму заборгованості, що станом на 16.11.2009 року становить 58356,00 грн. Відповідно до Договору поруки №014\\89-07\\1202\\1 від 30.09.2008 року, що є забезпеченням Кредитного договору №014\\89-07\\1202, фінансовим поручителем за зобовязаннями Відповідача виступає Відповідач відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включити сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Таким чином,загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 58356,00 грн. з них: 8 961,23 грн. - заборгованість по відсоткам; 46 807,68 грн.- залишок заборгованості за кредитом та 2587,09 грн. у розмірі пені. Просив позов задоволити. В судовому засіданні Представник позивача збільшивши позовні вимоги просив суд стягнути солідарно з Відповідачів на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» суму заборгованості, яка станом на 02.03.2010 року становитьвить 64 204,36 грн., з яких: 46807,68-грн..-залишок заборгованості по основній сумі кредиту; 12 731,48 грн,- заборгованість по відсотках; 4 665,2 грн.- заборгованість по пені. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки вони належним чином повідомлені про дату та час слухання справи. Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти проведення заочного розгляду ізи, вирішив, на підставі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року між [PERSON] та позивачем було укладено Кредитний : зір №014\\89-07\\1202, згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 50000,00 грн., строком 14 місяці а Відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 28 річних. З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідачем було здійснено погашення заборгованості по кредиту в розмірі 3 192,32 грн. та частини нарахованих відсотків. У звязку з порушенням графіку погашення кредиту доповідача утворилась заборгованість: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 20 450,60 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 8 961,23 грн. відповідно до п. 1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом передбачених п. 1.1, 6.1 даного Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, тобто станом на 16.11.2009 року розмір пені становить 2 587,09 грн. Відповідно до п. 7.4. Кредитного договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Відповідачем умов договору, тобто суму заборгованості, що станом на 16.11.2009 року становить 58 356,00 грн. Відповідно до Договору поруки №014\\89-07\\1202\\1 від 30.09.2008 року, що є забезпеченням Кредитного договору №014\\89-07\\1202, фінансовим поручителем за зобовязаннями Відповідача виступає Відповідач. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включити сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та неустойки відшкодування збитків. Таким чином,загальна сума заборгованості станом на 02.03.2010 року становить 64 204,36 грн., 46807,68-грн..-залишок заборгованості по основній сумі кредиту; 12 731,48 грн. - заборгованість по відсотках; 4665,2 грн. заборгованість по пені. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним Договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 50000,00 грн. на рахунок Відповідача. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор-прийняти ви особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв обороту. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов дог вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені до або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553, 554,611,612 ЦК України,

Outcome: approved