Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

До суду із даним позовом звернувся [PERSON]. Посилається на те, що працював начальником Ластівківського відділення поштового зв»язку в період із 02.06.1965 року по 24.07.1981 року та із 01.10.1981 року по 07.07.1994 року. Під час роботи на пошті він також працював по сумісництву на пів- ставки контролером відділення Ощадбанку. Хоча він працював по сумісництву контролером Ощадбанку, однак запис про це в його трудовій книжці відсутній. Оскільки він має право на перерахунок пенсії в разі підтвердження його роботи по сумісництву, просить суд встановити факт його роботи по сумісництву на пів-ставки на посаді контролера Ластівківського відділення Турківської філії Ощадбанку України в період із 02.06.1965 року по 24.07.1981 року та в період із 01.10.1981 року по 07.07.1994 року та зобов»язати відділення Ощадбанку видати йому підтверджуючі документи. В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. В судовому засіданні представниця Турківського відділення-філії ВАТ »Державний ощадний банк України» позов визнала і представила суду письмове підтвердження роботи позивача в 1969-1977 роках у Ластівківському відділенні Турківської філії ощадної каси № 6317 . пояснивши, що раніше вони не могли знайти ці документи в архіві В судове засідання представник Управління ПФУ в Турківському районі Львівської області не з»яився, просив справу розглядати у його відсутності. Вислухавши позивача, представниці банку, свідків [PERSON], На гірнича В.Д., [PERSON], [PERSON]»яка В.Т., [PERSON], [PERSON], дослідивши обставини справи, всі наявні документи, оглянувши пенсійну справу свідка [PERSON] із Турківського відділення ПФУ , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що позивач, працюючи на посаді начальника с.Ластівка Турківського району Львівської області одночасно по сумісництву на пів-ставки працював на посаді контролера Турківської центрощадкаси № 6317/022 села Ластівка в період із 01.01.1968 року по 24.07.1981 року та із 01.10.1981 року по 1992 рік включно. Наведені вище обставини підтверджуються : трудовою книжкою позивача, копіями спільних наказів від 11.08.1969 року, 05.05.1971 року, від 25.07.1972 року, від 17.08.1973 року, від 24.08.1977 року, показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]»яка В.Г., [PERSON], [PERSON], пенсійною справою [PERSON], із якої вбачається, що вона із 01.12.1983 року по 30.05.2007 року працювала на різних посадах в ощадкасі с.Ясінка та в Турківському відділенні, оригіналами ощадкнижок [PERSON] серії ЬІ № 7639560, [PERSON] серії Ф № 0472895, [PERSON] серії Ш № 6649666, в яких мається ,як показали свідки [PERSON],[PERSON], особистий підпис позивача як контролера. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. В силу ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначена іншого порядку їх встановлення. В силу закону України «Про звернення громадян» Філія-Турківське відділення № [NUMBER]»Державний ощадний банк України» були зобов»язані надати відповідь позивачу протягом десяти днів, однак представили наявні доку менти лише в судове засідання. На підставі наведеного вище та

Outcome: partial