Jurisdiction: civil
Date: 2009-09-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що їхньому батькові, [PERSON], 22.05.1956 року на підставі рішення виконкому Дніпропетровської райради №172 було виділено земельну ділянку в розмірі 1200 кв.м. для будівництва будинку з господарськими побудовами та укладено договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва будинку на праві власності з кількістю кімнат до п'яти включно. Позивачі прийняли спадщину у вигляді двох будинків з господарськими спорудами та грошові вклади на ім'я [PERSON]. За угодою між ними позивачі просили визнати право на спадщину за законом на будинок А з господарськими спорудами за [PERSON]; та на будинок Б з господарськими спорудами за [PERSON]. Грошові внески на ім'я [PERSON] які знаходяться у філії Ощадбанку 8420/0223 с. Кіровське компенсаційні рахунки №91551055 на суму 316-45 грн., №9155105781 на суму 2855 грн. 15 коп., загальна сума 3171 грн. 60 коп в рівних частинах по 1585 грн. 80 коп. Оформити право на спадщину в нотаріальній конторі Дніпропетровського району позивачі не змогли, оскільки належним чином не були оформлені документи про право власності на садибу №32 по вул. Белякова в с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, на померлого [PERSON], то були вимушені звернутись до суду. Земельна ділянка, яка була надана померлому [PERSON], не приватизована Відповідач територіальна громада Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, надали листа, в якому просили справу розглянути у їх відсутність. Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що батькові позивачів, [PERSON], 22.05.1956 року на підставі рішення виконкому Дніпропетровської райради №172 було виділено земельну ділянку в розмірі 1200 кв.м. для будівництва будинку з господарськими побудовами та укладено договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва будинку на праві власності з кількістю кімнат до п'яти включно. Вищевказаний будинок розмірами: корисна площа 45,9 кв.м., житлова площа 25,1 кв.м. та літні приміщення 10,6 кв.м., всьго 56,5 кв.м. був побудований та зданий в експлуатацію з прибудовами Б, Д, Е, Ж - сарай, В - літня кухня, вхід Б в підвал, літній душ, вбиральня, споруди 1-6 огорожа, К -колодязь, 1 споруда, про що був складений ак про прийняття будинку в експлуатацію та затверджений 27.07.1967 року рішенням Дніпропетровської райради за №257, але свідоцтво про право власності на вказані побудови не були видані за життя [PERSON]. [PERSON] в червні 2002 року звертався до Кіровської райради про будівництво гаража на вищевказаній земельній ділянці за адресою: с. Кіровське, вул. Белякова, 32, та рішенням від 19.06.2002 року за №17 дозволяється будівництво гаража. Рішенням №101 від 21.08.2002 року Кіровською райрадою дозволено будівництво коридора, гаража, літньої кухні, перебудову сарая під житлове приміщення. Таким чином, садиба за адресою: с. Кіровське, вул. Белякова №32 складається з будинків: -А - загальна площа 56,5 кв.м., житлов а площа 25,1 кв.м., допоміжна 20,8 кв.м., літні приміщення 10,6 кв.м. вартістю 32845 грн., - а -прибудова 7217 грн., - аі - навіс 6964 грн., ґанок 172 грн., а загальна вартість будинку А з прибудовами складає 47198 грн. Господарські побудови: ж- сарай вартістю 844 грн., вбиральня вартістю 1359 грн., Л - гараж- 36849 грн., ґанок - 1465 грн., ворота - 1674 грн., хвіртка 471 грн., забор - 456 грн., забор 335 грн. мощення 1-1300 грн., а всього вартість складає 91952 грн. Будинок Б загальною площею 39,7 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., допоміжною 21,1 кв.м вартістю 15583 грн., Б-1 - житлова прибудова 20384 грн., б прибудова - 1308 грн., погріб - ПГ вартістю 3323 грн., п - сарай - 777 грн., н - літній душ вартістю 1480 грн., м - вбиральня 5710 грн., с-сарай 2763 грн., зливна яма 4929 грн., Р - сарай 4270 грн., З - літній душ 1572 грн., О - навіс 253 грн., №11 хвіртка 1036 грн., №12 - огорожа 2934 грн., к - колодязь 1252 грн., К1 - колонка 3290 грн., а всього вартість будинку Б з господарськими прибудовами складає 70863 грн. Загальна вартість домоволодіння складає 162815 грн. Вищевказані будівлі побудовані [PERSON], але за життя не були належним чином оформлені, тобто не отримано свідоцтво про право власності. [PERSON] помер 15.03.2008 року. Його дружина померла у 1981 році. Спадкоємцями залишились позивачі: його син [PERSON] та дочка [PERSON], які прийняли спадщину, а саме позивач [PERSON], мешкає в спадкоємному будинку постійно та зареєстрований в ньому на момент смерті спадкодавця. Позивачка [PERSON] звернулась на протязі 6 місяців до нотаріальної контори Дніпропетровського району та області. Позивачі прийняли спадщину у вигляді двох будинків з господарськими спорудами та грошові вклади на ім'я [PERSON]. Позивач звернувся до Дніпропетровського районного КП "БТІ" з заявою про реєстрацію права власності на домоволодіння на ім'я батька. Листом ДР КП "БТІ" від 25 листопада 2008 р. в такій реєстрації йому було відмовлено, оскільки домоволодіння являється самочинним будівництвом і це питання вирішується судом. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України за вимогою власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності не нерухоме майно, самочинно побудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб, а згідно до вимог ст. 1216 ЦК України успадкуванням являється перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Тобто, позивачі після смерті батька як його спадкоємці мають право ставити перед судом питання про визнання права власності на самочинне будівництво. Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом, а відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, позивач вважається таким, що прийняла спадщину, оскільки подала заяву в райдержнотконтору у встановлений законом шестимісячний термін. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved