Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 433 (чотириста тридцять три ) грн. 36 коп., a також суму витрат по сплаті державного мита 51 грн. та 250,00 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи. В обґрунтуванні позову позивач посилаючись на те, що відповідач є споживачем| електричної енергії, Чугуївського районного відділення енергозбут АК «Харківобленерго», на його імя відкрите особовий рахунок № 20792. У відповідності зі статтею 1 Закону України «Про електроенергію» та пунктами 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ України від 26.07.1999 року №1357 (із змінами та доповненнями) відповідач споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобовязаний своєчасно . сплачувати вартість спожитої електричної енергії, в установлений строк. Між тим відповідач не оплачує за надані послуги в звязку з чим, станом на 15 травня 2009 року має заборгованість за електроенергію в розмірі 433 ( чотириста тридцять три) грн.З6 коп., яка до цього часу відповідачем не погашено. Відповідачеві неодноразово було направлено претензії про наявність боргу за використану електроенергію з проханням погасити борг, а за неможливості одразу сплатити суму боргу укласти договір про реструктуризацію боргу. У судове засіданні представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити по справі заочне рішення, позовні вимоги ; підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про свідчить повідомлення. У разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, суд за згодою позивача розглядає справу на підставі наведених доказів, що не суперечить вимогам 4.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за таких обставин . Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії. Чугуївського районного відділення енергозбут АК «Харківобленерго», на його імя відкрито особовий Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, Чугуївського районного відділення енергозбут АК «Харківобленерго», на його імя відкрито особовий рахунок № 20792. . У відповідності зі статтею 1 Закону України «Про електроенергію» та . пунктами 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ України від 26.07.1999 року №1357 (із змінами та доповненнями) відповідач споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної, енергії і зобовязаний своєчасно сплачувати за надані йому послуги. Між тим відповідач не оплачує за надані послуги в звязку з чим, станом на 15 ; травня 2009 року має заборгованість за електроенергію в розмірі 433 ( чотириста тридцять| три) грн.36 коп., яка до цього часу відповідачем не погашено. Згідно ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита в дохід держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 грн. '

Outcome: approved