Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення переплати суми пенсійних виплат в сумі 2\~277, 52 гривень. У судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про місце та час розгляду справи, однак до суду не прибула, причину неявки не повідомила. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007р. № 1261 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади. Як передбачено пунктом 3 цього положення основним завданням Пенсійного фонду України є збирання та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повне і своєчасне фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, які здійснюються з коштів фонду. Таким чином, органи Пенсійного фонду України уповноважені державою на виконання відповідних функцій, в тому числі у спірних відносинах. Відповідач [PERSON] перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу і отримувала пенсію в звязку з втратою годувальника на сина [PERSON], як на дитину, що навчається в учбовому закладі (Гірничо електромеханічному технікумі Криворізького технічного університету, денної форми навчання). Згідно повідомлення КТУ Гірничо електромеханічного технікуму від 03 листопада 2008 року № 619 [PERSON], [INFO], навчався в технікуму в групі ПЕОТ 4 1/9 з 01.09.2004 року по 27.12.2006 рік, відрахований з навчального закладу в звязку з працевлаштуванням і як не приступивши до занять (наказ № 439 від 27.12.12006 року). Таким чином, [PERSON] з 27.12.2006 року, втратив право на отримання пенсії. Згідно статті 102 Закону України „Про пенсійне забезпечення обовязок пенсіонерів повідомляти органи, що призначають пенсію про зміну умов, що впливають на виплату пенсій. Пенсіонери зобовязані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодовувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідач [PERSON] своєчасно не повідомила управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про втрату права на отримання пенсії в звязку з втратою годувальника на сина [PERSON], що призвело до отримання відповідачем за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2007 рік зайвої суми пенсії в розмірі 2277, 52 гривень. Згідно ст. 50 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. В добровільному порядку [PERSON] суму переплати не повернула. Позивачем - [PERSON] Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу відповідачу [PERSON] направлено претензію від 28.12.2009 р. № 11828/1- 27 на повернення переплати пенсії в сумі 2\~277, 52 гривень, однак в добровільному порядку сума переплати не відшкодована. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2\~277, 52 гривень. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення. На підставі викладеного,

Outcome: approved