Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

Позивач за первісним позовом[PERSON]. звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона була рідною сестрою[PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] була акціонером ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» і, як відомо позивачці, володіла 42 простими іменними акціями ЗАТ Автобаза «Харківводбуд». Оскільки у неї відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, позивачка не змогла, тому просила суд визнати за нею право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивачки надав суду заяву про залишення позову[PERSON] без розгляду в порядку пункту 5 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, яка була задоволена судом. Відповідач, позивач за зустрічним позовом, [PERSON] подав суду зустрічний позов, в якому просив суд в первісному позові відмовити, визнати за ним право власності на цінні папери в порядку спадкування за заповітом за [PERSON]. [PERSON] в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що все своє майно [PERSON] заповіла йому, а після її смерті він прийняв спадщину та оформив її належним чином. Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом визнав і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно. Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить зустрічний позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за [PERSON] зареєстровано 42 прості іменні акції сумарною номінальною вартістю 756 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,035927 %. Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 104, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на 25 листопада 2008 року. [PERSON], відповідно до даних, що містяться в наданих сторонами суду документах, була рідною тіткою [PERSON]. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть[NUMBER] від 12 жовтня 1998 року. Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на день відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно статті 549 цього кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлено частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України 1963 року у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Так, відповідно до даних Першої державної нотаріальної контори Харківської області Харківського району (лист № 4722/І/1 від 1 грудня 2008 року) 30 січня 1981 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений Циркунівською сільською радою Харківського району та області за реєстровим № 5, на ім'я племінника [PERSON]. Після смерті[PERSON] 28 квітня 1999 року за реєстровим номером 1-644 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я [PERSON] на 24/100 частини домоволодіння, що знаходиться в селі [ADDRESS]. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від прийнятті спадщини до Першої державної нотаріальної контори не зверталися. Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смерті[PERSON] прийняв спадщину її племінник - [PERSON]. Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у Позивача немає оригіналу Сертифікату цінних паперів. Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів: - оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу); - сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу). Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивачка не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів. Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлою [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved