Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON]»ятицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, в позовній заяві вказавши, що 14.09. 2009 року помер її чоловік, [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на все майно, що належало йому на праві приватної власності на день смерті. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка так як їхні діти відмовились від спадщини в її користь. До складу спадщини входять земельні ділянки площею 0,60002га. та 1,63га, що розташовані на території [PERSON]»ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області і успадковані [PERSON] після смерті батька - [PERSON], який помер 01.03.2004року. Проте в оформленні спадку в державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки її чоловік не встиг за життя отримати правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки. На підставі наведеного позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 0,6002га., та 1,6300га, які розташовані на території [PERSON]»ятицької сільської ради, Сокальського району, Львівської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити на обґрунтування своїх вимог навела обставини в казані у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON]»ятицької сільської ради в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З довідки виконкому [PERSON]»ятицької сільської ради вбачається, що [PERSON]., 01.08.1914р.н. до дня смерті проживав і був зареєстрований в [INFO]»ятичі Сокальського району Львівської області по вул..Зелена,20 разом з дружиною [PERSON]І, сином [PERSON], невісткою та онукою. Житловий будинок №20 по вул..Зеленій в якому він проживав належав йому на праві приватної власності. Разом з тим відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори [PERSON] єдиним спадкоємцем усього майна гр..[PERSON], який помер 01.03.2004р. є його син [PERSON]. Як з матеріалів справи так і з пояснень позивачки вбачається, що [PERSON] після смерті свого батька фактично спадщину прийняв, проте, відповідних правовстановлюючих документів на землю на своє імя він так і не отримав оскільки помер 14.09.2009року. З довідки виконкому [PERSON]»ятицької сільської ради Сокальського району ради від 29.12.09р. №1044 вбачається, що [PERSON] до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]»ятичі Сокальського району Львівської області по вул. Зелена, 20 разом із своєю дружиною [PERSON]; дочками [PERSON]І; [PERSON] та матірю [PERSON] Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] оскільки їхні діти: [PERSON]І, [PERSON] [PERSON] та мати померлого [PERSON] від права на спадщину відмовились в її користь згідно заяв. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, через відсутність державних актів про право власності на землю на ім»я спадкодавця, за останньою слід визнати право власності на вказане спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved