Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області, треті особи Городищенський відділок ЧОО БТІ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на ті обставини, що 27. 07.2005 року помер її чоловік [PERSON], і вона є спадкоємцем першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Але, прийняти спадщину на будинок після смерті чоловіка в нотаріальному порядку не представляється можливим по причині відсутності технічного паспорту на даний будинок. Оцінка даного будинку становить 69241 грн.. Просить визнати за нею право власності на жилий будинок по вул. Жовтнева, 68 в смт. Цвітково, Городищенського району Черкаської області в порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON]. В ході судового розгляду до участі по справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог, за ухвалою суду, було залучено [PERSON], [PERSON], які являються спадкоємцями першої черги, на рівні з позивачем, на спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просить постановити рішення, яким визнати за нею, право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований у смт. Цвітково, вул. Жовтнева, 68, Городищенського району, Черкаської області, після померлого 27.07.2005 року [PERSON], вказавши, що вона, разом з чоловіком здійснювала будівництво даної хати, власником якої рахується її покійний чоловік, і вона як дружина покійного, входить до кола спадкоємців першої черги спадкоємців за законом, діти успадковувати будь-яке майно, в тому числі і будинковолодіння по вул. Жовтнева, 68 в смт. Цвітково, Городищенського району Черкаської області, не мають намір, про що свідчать їх дії, вони не зверталися із заявою до нотаріальної контори. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Городищенського району Черкаської області та представник третьої особи Городищенського відділку ЧОО БТІ у судове засідання не зявилися, але надали суду листи про те, що позовну заяву [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують щодо її задоволення та просять справу слухати у їх відсутності. Треті особи, які є спадкоємцями першої черги за законом після померлого [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти задоволення даного позову, пояснивши, що вони не будуть приймати батьківське спадкове майно. З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних листів, неявка представника відповідача, представника третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, третіх осіб, які зявилися до суду, врахувавши думку відповідача, третьої особи та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Право на спадкування у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством, і почергово 1223 ЦК України, які на час відкриття спадщини є живими ст. 1222 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При цьому, згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 27 липня 2005 року помер чоловік позивача по справі, [PERSON], останнє місце проживання та реєстрації якого було смт. Цвітково, Городищенського району, Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина частиною якої є житловий будинок з надвірними спорудами, розташований у смт. Цвітково, вул. Жовтнева, 68, Городищенського району, Черкаської області. Коло спадкоємців на час смерті [PERSON] становив: [PERSON], дружина; [PERSON] та [PERSON], діти, інших спадкоємців судом не встановлено. Заповіту покійний не залишив. Відповідно до довідки Городищенської нотаріальної контори після померлого відкритої спадкової справи не виявлено, тобто ніхто із спадкоємців за законом не звертався у встановлений строк із заявою про прийняття спадщини. Під час проживання у зареєстрованому шлюбі позивач з [PERSON] побудували домоволодіння, яке згідно до погосподарської обліку рахується за померлим, який і був визначений власником. Станом на 28.03.2010р. будинковолодіння по вул.. Жовтнева, 68 в смт. Цвітково, Городищенського району Черкаської області складається з : житлового будинку, сараю, літньої кухні, погребу, вбиральні. криниці, огорожі, вимощення, при загальній вартості 69241,00грн. . Позов підтверджується: копіює паспорта, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією технічного паспорту, довідками виданими [PERSON] селищною радою Городищенського району Черкаської області, Городищенською державною нотаріальною конторою, Городищенським відділком «КП ЧООБТІ». На підставі наведеного та

Outcome: approved