Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

15.01.2010р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Тустанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що 23.03.2005 року померла його мати, [PERSON], а ще раніше 28.08.1999 року помер батько, [PERSON], які проживали в [INFO]. 20.05.2002 року Тустанською сільською радою посвідчено заповіт, яким мати заповіла земельний сертифікат серії РН №281458 йому. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батьків на даний земельний сертифікат, який заповіла мати. Він бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, проте перешкодою до цього є те, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Даний строк пропущено по тій причині, мама була зареєстрована в [INFO], а він деякий час залишався прописаним в с. Тустань в старій материній хаті, хоч фактично проживали разом, і вважав що фактично прийняв спадщину після смерті матері. Просить надати йому строк для звернення до нотаріальної контори - три місяці. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надіслав суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача і просить справу розглядати у його відсутності. Судом встановлено, що мати позивача, [PERSON], померла 23.03.2005 року а батько, [PERSON], помер 28.08.1999 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.9-10). Копією заповіту складеного 20.05.2002 року в Тустанській сільській раді стверджується що свій земельний сертифікат РН №281458 [PERSON] заповідає [PERSON] (а.с.11) та копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.12-13). Копією свідоцтва про народження, стверджується, шо позивач є їхнім сином (а.с.14). У звязку з тим, що [PERSON] була зареєстрована в [INFO], а позивач певний час залишався прописаним в с. Тустань в старій материній хаті, хоч фактично проживали разом, і вважав що фактично прийняв спадщину після смерті матері, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини і тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці. Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв"язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому підлягає прийняттю судом. На підставі наведеного, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1233-1236, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved