Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

11 лютого 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1990 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами був розірваний 14 вересня 1995 року. Дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою, навчається на 1-му курсі Українсько-Російського інституту (філія) Московського державного відкритого університету в м. Чернігові, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення ним 23 років. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, послалась на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти сплати аліментів на час навчання [PERSON] не заперечував. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, з 1990 року позивач перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Шлюб між сторонами був розірваний 14 вересня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про розлучення (а.с. 4). Дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 3), навчається на 1-му курсі Українсько-Російського інституту (філія) Московського державного відкритого університету в м. Чернігові, форма навчання - денна, на платній основі, що підтверджується довідкою № 40 від 09 лютого 2010 року (а.с. 2). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка. Згідно розяснень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може, а не зобовязаний залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися. Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає необхідності залучати повнолітню [PERSON] до участі у справі. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення [PERSON] 23 років. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved