Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерного банку „Укргазбанк 27 липня 2009 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про стягнення кредитної заборгованості, пені, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерного банку „Укргазбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк, що підтверджується Статутом АБ „Укргазбанк в новій редакції та Свідоцтвом про державну реєстрацію Юридичної особи АБ „Укргазбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 256/06/М7. Згідно умов п.1.1. кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 49 000,00 (сорок дев'ять тисяч доларів США 00 центів) на строк з 17.06.2008 року по 14.06.2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,3 % річних. Відповідно до умов кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок № 22332315082.840 та видано Позичальнику кредит в сумі 49 000,00 (сорок дев'ять тисяч доларів США 00 центів) з позичкового рахунка № 22332315082.840 в Дніпропетровській філії Банку, шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника № 262025082.840 в Дніпропетровській філії Банку, в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № ТR.4939.1.18 від 17 червня 2008 року та випискою по поточному рахунку № 262025082.840 за 17.06.2008 року. Згідно з умовами п. 3.3.3. кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, в розмірі не менше 1/192 від суми отриманого кредиту, що становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять доларів США 00 центів), а останній платіж в сумі 295,00 (двісті дев'яносто п'ять доларів США 00 центів) не пізніше 14 червня 2024 року. В порушення взятих на себе зобов'язань Позичальник, починаючи з 14.07.2008 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість - прострочений кредит. Станом на 10.07.2009 року розмір вказаної заборгованості - прострочений кредит дорівнює 3 060,00 (три тисячі шістдесят доларів США 00 центів). Крім того, станом на 10.07.2009 року, поточна заборгованість по кредиту - строковий кредит становить 45 685,00 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять доларів США 00 центів). Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 14,3 % річних, один раз на місяць не пізніше 10-го число місяця наступного за місяцем користування кредитом. Згідно з п. 3.1.10. кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із 15,3 % річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. В порушення взятих на себе зобов'язань Позичальник, починаючи з 11.07.2008 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені п. 3.3.4. кредитного договору) сплачувати проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, з урахуванням п. 3.1.10. кредитного договору, виникла заборгованість - прострочені проценти, яка станом на 10.07.2009 року становить 6 162,18 (шість тисяч сто шістдесят два долари США 18 центів). Крім того, відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору, за користування кредитними коштами в період з 01 липня 2009 року по 10 липня 2009 року включно у Позичальника виникла заборгованість по сплаті поточних процентів - строкові проценти в сумі 575,36 (п'ятсот сімдесят п'ять доларів США 36 центів). У зв'язку з тим, що Позичальник не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору - за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Строк позовної давності встановлено п. 5.8. кредитного договору в три роки, в тому числі вимог по поверненню: процентів за користування кредитом та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов кредитного договору. Станом на 10.07.2009 року, сума нарахованої пені становить: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту, в сумі 4 589,10 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 10 копійок); пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів в сумі 9 577,96 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 96 копійок). Всього пені нараховано на суму 14 167,06 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 06 копійок). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором, станом на 10.07.2009 року становить 55 482,54 доларів США та 14 167,06 грн., в тому числі: - поточна заборгованість по кредиту - 45 685,00 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять доларів США 00 центів); - прострочений кредит - 3 060,00 доларів США; - поточні проценти - 575,36 доларів США; - прострочені проценти - 6 162,18 долари США; - пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 4 589,10 грн.; - пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 9 577,96 грн. Таким чином, діями Позичальника порушені норми матеріального права, що регулюють відносини у сфері зобов'язального права, а саме - положення ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1050 ЦК України, та умови кредитного договору. У зв'язку з чим виникли підстави для цивільно-правової відповідальності Позичальника перед Банком за порушення Позичальником зобов'язань за кредитним договором. Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. Так, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 17 червня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено договір іпотеки № 256/06/М7/ІЗ без оформлення заставної, посвідчений нотаріально, реєстровий номер 2008 (далі за текстом -договір іпотеки). За умовами п. 2.1.1. договору іпотеки та п. 2.1. кредитного договору, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, Банку в іпотеку передано нерухоме майно - квартира, житловою площею 39,6 кв.м., загальною площею 55,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (далі за текстом -предмет іпотеки) та належить Позичальнику на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] за реєстровим № 2002 (бланк ВКО №088421). Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно приписів п.п. 3.1.5., 3.1.6. договору іпотеки, у випадку одноразової чи неодноразових прострочок Позичальником сплати процентів за користування кредитними коштами, неповернення кредиту Банку або порушення інших умов кредитного договору, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Також, відповідно до п. 2.1. та п. 3.2.8. кредитного договору, у разі невиконання Позичальником зобов'язань, Банк має право відшкодувати заборгованість шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки. Частиною 1 статті 4 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством. У разі недотримання цієї умови іпотечний договір є дійсним, але вимога іпотекодержателя не набуває пріоритету відносно зареєстрованих прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно. Згідно з Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 19186877 від 17.06.2008 року, предмет іпотеки зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за реєстраційним номером 7402846, на підставі договору іпотеки. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек № 19186910 від 17.06.2008 року, предмет іпотеки зареєстрований у Державному реєстрі іпотек, за реєстраційним номером 7402872, на підставі договору іпотеки. Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку», одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення. Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на переданий в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. У ч. 2 ст. 590 Цивільного кодексу України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит Позичальнику був наданий саме у доларах США. Кредитні операції банків в Україні здійснюються у порядку встановленому Законом України „Про банки та банківську діяльність". [PERSON] встановлює як порядок отримання відповідного дозволу на здійснення банківських операцій так і перелік операцій які відповідно до цього Закону можуть здійснюватись банками. У відповідності до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» до кредитних операцій, що здійснюються у порядку встановленому цим законом віднесені операції, зазначені у пункті З частини першої та у пунктах 3-7 частини другої статті 47 цього Закону. Відповідно п. З ч. 1 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначає кредитну операцію, як банківську операцію яка здійснюється на підставі банківської ліцензії та полягає у розміщенні залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Визначення терміну кошти, яке вживається у Законі України «Про банки та банківську діяльність» надане у ч. 1 ст. 2 Закону «Визначення термінів» відповідно до якого термін кошти у цьому законі вживається у такому значенні - гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Системний аналіз норм встановлених ч. 1 ст. 2, п. З ч. 1 ст. 47 та ч. 1 ст. 49 Закону України „Про банки та банківську діяльність" дає можливість стверджувати, що Законом України „Про банки та банківську діяльність" банкам надано право надавати кредити в іноземній валюті. Одночасно позивач вказує, що до компетенції комерційних банків відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 року віднесено надання кредитів резидентам в іноземній валюті. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку Позичальника є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Крім того, при поверненні Позичальником заборгованості в національній валюті України й наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого, Банк понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування боржником таких витрат договором не передбачене. Правомірність вимог Банку, щодо стягнення в судовому порядку заборгованості по кредитному договору у доларах США, у випадку отримання Позичальником кредитних коштів у доларах США, також підтверджена судовою практикою, зокрема, ухвалою Верховного Суду України від 02 червня 2005 року (копія ухвали додається). Законом України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року передбачено умови і порядок виконання рішень судів, зокрема, у іноземній валюті. Відповідно до ч. 1 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. З метою досудового врегулювання спору, 12.01.2009 року, 11.02.2009 року та 20.02.2009 року, Позичальнику були вручені листи з вимогою сплатити заборгованість. Але, на сьогоднішній день заборгованість Позичальником не погашена, зобов'язання за кредитним договором не виконуються. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 256/06/М7 від 17.06.2008 року станом на 10.07.2009 року: прострочена заборгованість за кредитом - 3 060,00 (три тисячі шістдесят доларів США 00 центів), поточна заборгованість за кредитом - 45 685,00 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять доларів США 00 центів); прострочена заборгованість по сплаті процентів - 6 162,18 (шість тисяч сто шістдесят два долари США 18 центів), заборгованість по сплаті поточних процентів - 575,36 (п'ятсот сімдесят п'ять доларів США 36 центів); заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 4 589,10 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 10 копійок),заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 9 577,96 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім гривень 96 копійок), а всього: 55 482,54 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят два долари США 54 центи) та 14 167,06 грн. (чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 06 копійок). Також у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 256/06/М7 від 17.06.2008 року станом на 10.07.2009 року в розмірі 55\~482,54 доларів США та 14\~167,06 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, житловою площею 39,6 кв.м., загальною площею 55,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] на праві власності на підставі договору купівлі- продажу квартири від 17.06.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 2002, зареєстрованого Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 17.06.2008 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 2201621, виселити всіх осіб, які проживають в [INFO] в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, без надання іншого житлового приміщення. Також зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку всіх осіб, які зареєстровані в [INFO]. Відшкодування судових витрат покласти на відповідача. Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, 17 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерного банку „Укргазбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 256/06/М7. Згідно умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 49 000,00 доларів США на строк з 17.06.2008 року по 14.06.2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом 14,3 % річних. (а.с. 7). Згідно п. 3 Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором. Так, відповідно до умов Договору (п. 3.3.3) погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «01» по «10» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі не менше 1/192 від суми отриманого кредиту, що становить 255 доларів США. Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ВАТ АБ „Укргазбанкв особі [PERSON] та [PERSON] Разом з тим, відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у встановлений договором строк. Так, станом на 10.07.2009 року становить 55 482,54 доларів США та 14 167,06 грн., в тому числі: - поточна заборгованість по кредиту - 45 685,00 (сорок п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять доларів США 00 центів); - прострочений кредит - 3 060,00 доларів США; - поточні проценти - 575,36 доларів США; - прострочені проценти - 6 162,18 долари США; - пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 4 589,10 грн.; - пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 9 577,96 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором 55 482,54 долари США та 14 167,06 грн. Також звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] на праві власності, виселити всіх осіб, які проживають в [INFO], без надання іншого житлового приміщення, зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку всіх осіб, які зареєстровані в [INFO]. Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" підлягають стягненню судовий збір в сумі 889,22 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Outcome: approved