Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 05 березня 2010 року з позовом, вказавши, що їй та її дочкам [PERSON], [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 22 липня 2005 року належить домоволодіння № 6 по вул. Башкирській м. Кривому Розі. Таким чином вини у трьох є співвласниками вказаного домоволодіння. У даний час у домоволодінні зареєстровані - вона, її дочки, неповнолітня онука [PERSON], [INFO], та відповідач (колишній її цивільний чоловік). Сімейні відносини з відповідачем припинили у січні 2009 року, з цього часу відповідач переїхав мешкати в інше місце забравши усі свої речі та повертатися наміру не має. Факт реєстрації [PERSON] у будинку тягне за собою нарахування комунальних послуг з урахуванням його реєстрації. У добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації не бажає, а вона не в змозі самостійно сплачувати комунальні послуги за відповідача. Більш одного року відповідач не проживає у будинку без поважних причин, тому позивач просить у відповідності до ст.405 ч,2 ЦК України визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Позивачка у судовому засіданні на позові наполягає, пояснила, що її колишній чоловік з яким вона з лютого 2008 року перебували у фактичних шлюбних відносинах [PERSON] не мешкає у її будинку, у січні 2009 року переїхав мешкати у інше місце на постійне проживання. Домоволодіння № 6 по вул. Башкирській у м. Кривому Розі його не цікавить. Відповідач у судове засідання не зявився , про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Треті особи [PERSON] та [PERSON]В у судове засідання не зявилися, надали заяви у яких проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у їх відсутність. Начальник СГІРФО Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, проти позову заперечень не мають. Вислухав позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивачці та третім особам по справі - [PERSON], [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 22.07.2005 року на праві приватної спільної часткової власності належить домоволодіння № 6 по вул. Башкирській в м. Кривому Розі (а.с.8 - копія договору купівлі - продажу, а с. 9 - витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно). У домоволодінні зареєстровані позивач - [PERSON], її дочки - [PERSON], [PERSON], неповнолітня онука - [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с.5 довідка квартального комітету № 23). [PERSON] не мешкає у вказаному будинку з січня 2009 року, що підтверджується актом від 05.03.2010 року , у якому факт його не проживання підтвердили сусіди [PERSON], [PERSON], та [PERSON] (а.с. 7 акт) У відповідності зі ст.405 ч,2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Допитана в судовому засіданні [PERSON], підтвердила факт не проживання відповідача у домоволодінні № 6 по вул. Башкирській м. Кривого Рогу, більше одного року.

Outcome: approved