Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання кредитного договору № 2012/110/445 від 18 червня 2007 року, укладеного з відповідачем [PERSON], та стягнення з відповідачів - позичальника та поручителя - у солідарному порядку 61689грн.28коп. боргу та судові витрати. Зазначив, що на підставі укладеного кредитного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень строком на 60 місяців по 17 червня 2012 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі, а відповідач з 27 липня 2008 року не виконує свої зобовязання. Станом на 09 грудня 2009 року не погашено 53 513грн. по кредиту, 8 168,04грн. процентів та 8,24грн. пені. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі. Відповідачі, будучи своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши представника позивача, суд визнає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, шо 18 червня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2012/110/445, згідно якого вона 27 червня 2007 року отримала кредит у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень строком на 60 місяців по 17 червня 2012 року зі сплатою 18% річних за користування кредитом (а.с.11-13, 6). У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Порушенням зобовязання за ст.610 цього Кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. В забезпечення виконання позичальником зобовязання по кредитному договору позивачем 18 червня 2007 року був укладений договір поруки з [PERSON] (а.с.14). За умовами п.2. цього договору у випадку невиконання позичальником обовязків за кредитним договором позичальник і поручитель відповідають як солідарні боржники. Відповідальність поручителя перед кредитором за порушення зобовязання боржником в солідарному порядку передбачена і ч.І ст.554 ЦК України. Згідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.629 цього Кодексу договір є обовязковим до виконання. Сума боргу за кредитним договором, підтверджена доданим до позовної заяви розрахунком, відповідачами не оспорюється. Її загальна сума становить 61689грн.28коп. (а.с.10), які підлягають стягненню з відповідачів солідарно. У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved