Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те , що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №№ С452І/1, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 1000,00 грн. строком на 12 місяців. Відповідач зобовязався повернути надану йому суму та виплатити проценти не пізніше 31.03.2009 року. Але боржник свої зобовязання по договору не виконує, до теперішнього часу оплату кредиту та нарахованих процентів не проводить. Просить стягнути з відповідача 509,17 грн. заборгованості за кредитом (360,17 грн. основний борг, 149,00 грн. сума відсотків за користування кредитом), а також за сплачені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи. Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені вимоги ст.526 ЦК України. Судом по справі встановлено, що 31 березня 2008 року між ХРКС «КредитСервіс» та членом ХРКС «КредитСервіс» [PERSON] був укладений кредитний договір № С452І/1. Згідно пунктів 1.1., 1.2., 1.4., 1.5., 3.1. кредитного договору, Відповідачу було надано кредит на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, на соціальні потреби в сумі 1000,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 31.03.2008р.; термін погашення - з 31.03.2008 року до 31.03.2009 року, зі сплатою за користування кредитом в розмірі 0,137% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування ним, з умовою погашення кредиту рівними частинами щомісячно згідно графіку. Відповідач зобовязався повернути кредит повністю, відповідно до умов, передбачених кредитним договором № С452І/І від 31.03.2008р. Однак Відповідач припинив здійснювати погашення по кредиту, не виконує свої зобов'язання перед спілкою, ухиляється від надання інформації стосовно обставин, за яких він не може (не хоче) сплачувати кредит, що зумовлює і спричиняє збільшення боргу за рахунок щоденного нарахування відсотків. Виходячи зі змісту статей 534, 536 Цивільного кодексу України, за користування коштами ХРКС «КредитСервіс», боржник має сплачувати відсотки, розмір яких встановлений кредитним договором, і у випадку недостатності грошових сум під час здійснення сплати заборгованості за договором кредиту, першочергово здійснюється сплата відсотків, а вже в наступну чергу основної суми кредиту (тіло кредиту). На підставі того, що договір є простроченим та не виконаним у кінцевий термін його дії, Відповідач зобов'язаний сплатити кредит повністю, враховуючи залишок тіла кредиту та всі нараховані відсотки за користування ним. Пункт 3.1. кредитного договору, регламентує нарахування відсотків по кредиту за кожен фактичний день користування ним і припиняється в день повної сплати кредиту або в день винесення судом рішення про розірвання кредитного договору, що передбачено частиною 2 статті 651 Цивільного кодексу України, в іншому випадку договір вважається діючим і не припиняє умови, передбачені ним. тобто з кожним днем заборгованість збільшується. Виконання зобов'язання вважається простроченим, із значним порушенням умов його виконання, що зумовлює правові наслідки невиконання зобов'язання боржником, визначеними статтею 61 І Цивільного кодексу України, зокрема розірвання договору й відшкодування збитків. У зв'язку з тим, що сплата по кредиту Відповідачем здійснювалась не своєчасно та не в повному обсязі, виникла заборгованість, яка становить 509,17грн., з яких 360,17 грн. основний борг за кредитним договором, 149,00 грн. відсотки, нараховані за користування кредитом. Суд вважає можливим стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved