Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-17 00:00:00

Прокурор Борзнянського району Чернігівської області звернувся в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації з позовом до [PERSON] про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини. Підставами звернення зазначені ст.45 ЦПК України та 361 Закону України про прокуратуру». Прокурор в судовому засіданні в пояснення зазначила, що згідно з рішенням Борзнянського районного суду від 2 червня 2006 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 40 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 181 ч.8 Сімейного кодексу України, п.2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, у зв'язку з ухиленням [PERSON] від сплати аліментів Управлінням праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації, матері дитини- Набок Л.М. на утримання сина призначена виплата тимчасової державної допомоги за рахунок коштів Державного бюджету України в таких розмірах: з 1 червня 2008 року по 30 листопада 2008 року в сумі 996 грн.; з 1 грудня 2008 року по 31 травня 2009 року - 1021 грн. 80 коп.; з 1 червня 2009 року по 30 листопада 2009 року - 1044 грн. 30 коп. Всього виплачено 3062 грн. 10 коп. Положеннями ст. 181 ч.10 Сімейного Кодексу України передбачено, що сума наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до державного бюджету України у судовому порядку. Тому, тимчасова державна допомога, що надана [PERSON], матері дитини, на утримання неповнолітнього сина в сумі 3062 грн. 10 коп. підлягає стягненню з платника аліментів [PERSON] до Державного бюджету України на користь Управління праці та соціального захисту населення Борзняпської районної державної адміністрації. Представник позивача позов підтримала у повному обсязі вимог Відповідач пояснив, що з дня винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів він не допустив прострочки їх сплати. Розмір аліментів за його проханням був зменшений в червні 2006 року встановлений судом в розмірі 40 грн. щомісяця в зв'язку з тим, що із - за травми голови він погано себе почував і не міг працевлаштуватись. На даний час він не являється інвалідом, однак із - за відсутності роботи проживає разом зі своїми батьками, які йому надають матеріальну допомогу. Тому, оскільки в нього відсутні грошові кошти, він заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та його представника, а також прийнявши до відома міркування відповідача, перевіривши їх доказами що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов'язку доказування і подання доказів кожною стороною перевірив, з огляду на встановлені факти, правомірність посилання позивача та відповідача на зазначені ними правові підстави, що підлягають застосуванню при розгляді позову. Відповідно до ст. 181 ч.8 Сімейного кодексу України, п.2 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, у зв'язку з ухиленням [PERSON] від сплати аліментів Управлінням праці та соціального захисту населення Борзнянської районної державної адміністрації, матері дитини- Набок Л.М., на утримання сина призначена виплата тимчасової державної допомоги за рахунок коштів державного бюджету України в таких розмірах: з 1 червня 2008 року по 30 листопада 2008 року в сумі 996 грн.; з 1 грудня 2008 року по 31 травня 2009 року1021 грн. 80 коп.; з 1 червня 2009 року по 30 листопада 2009 року - 1044 грн. 30 коп. Всього виплачено 3062 грн. 10 коп. Положеннями ст. 181 ч.10 Сімейного Кодексу України передбачено, що сума наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України судовому порядку. Тому, тимчасова державна допомога, що надана [PERSON], матері дитини, на утримання неповнолітнього сина в сумі 3062 грн. 10 коп. підлягає стягненню з платника аліментів [PERSON] до державною бюджету України на користь Управління праці та соціального захисту населення Борзняпської районної державної адміністрації. Доводи позивача про те, що він має поганий стан здоров'я, який не дозволяє йому працевлаштуватись, в судовому засіданні не були ним підтверджені належними документами. Особисто відповідач пояснив, що він не має важких захворювань і не є інвалідом. З огляду на встановлені в судовому засіданні факти суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved