Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

КЗО «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» подало до суду позовну заяву до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по платі за користування житлом та комунальні послуги в сумі 2146,07 грн. та судові витрати по справі, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. та судовий збір в сумі 22,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що на балансі закладу знаходиться житловий будинок по вулиці Дніпровській, 575А в м. Павлограді, який є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Квартира не приватизована, загальна площа - 49,5 кв.м. Плата за користування житлом та комунальні послуги повинна провадитися відповідачами щомісячно грошовими засобами в бухгалтерію закладу. Однак відповідачі плату за користування житлом та комунальні послуги фактично не сплачували. В результаті чого станом на 01.01.2010 року утворилася заборгованість перед КЗО «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» в сумі 2146,07 грн. На адресу відповідачів щомісяця надсилається рахунок-повідомлення щомісячного нарахування та сума заборгованості за комунальні послуги, але добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь КЗО Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» заборгованість за комунальні послуги в сумі 2146,07 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання зявилася відповідач [PERSON], яка позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи належним чином. Сторони не заперечували проти розгляду справи за відсутності не зявившихся відповідачів. Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що на балансі закладу знаходиться житловий будинок по вулиці Дніпровській, 575А в м. Павлограді, який є спільною власністю територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Квартира не приватизована, загальна площа - 49,5 кв.м. Плата за користування житлом та комунальні послуги повинна провадитися відповідачами щомісячно грошовими засобами в бухгалтерію закладу. Однак відповідачі плату за користування житлом та комунальні послуги фактично не сплачували. В результаті чого станом на 01.01.2010 року утворилася заборгованість перед КЗО «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» в сумі 2146,07 грн. Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть усі обовязки що випливають з договору найму жилого приміщення. Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачами не погашена в повному розмірі до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму на користь КЗО «Павлоградського навчально-реабілітаційного центру» ДОР» та судові витрати по справі, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір, сплачених та документально підтверджених позивачем при поданні позову до судових органів. На підставі викладеного,

Outcome: approved