Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали. Пояснили,що на підставі ордеру № 112 від 03.01.1987 року на склад сім"ї із трьох чоловік позивач отримав квартиру [ADDRESS], є основним квартиронаймачем. У 1997 році як піднаймачі у квартирі були зареєстровані [PERSON] з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] У березні 2006 року відповідачі виїхали за межі м.Рівне, тому [PERSON] з реєстрації знялася, чого останні не зробили. Відповідачі з березня 2006 року жодного разу в квартирі не з"являлась, свої особисті речі з квартири забрали, з того часу квартирою не цікавиться, участі в оплаті квартплати та комунальних платежів не приймають. Покликаючись на викладені обставини, просять позов задовольнити, визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились,про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином через засоби масової інформації. Зі згоди позивача та його представника, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення позивача,його представника, допитавши свідка, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, позивачу виданий ордер № 112 на квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки №190,виданої 15.02.2010 року ЖКП «Паркове»,в зазначеній квартирі зареєстровані піднаймачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON],які як встановлено судом за вказаною адресою з березня 2006 року не проживають. Наведені обставини в судовому засіданні підтвердив як позивач, так і свідок [PERSON], яка показала, що з 2006 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживають у зв"язку з виїздом на постійне місце проживання в Харківську область, ніяких перешкод в користуванні зазначеною квартирою їм створено не було. Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України , у разі вибуття наймача та члена його сім"ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім"ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст.ст.3,6,8 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація фізичних осіб, тобто внесення відомостей до паспортного документа із зазначенням адреси житла та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, проводиться за місцем проживання або місцем перебування. Однак, актами комісій від 25.10.2009 року,27.12.2009 року,22.02.2010 року встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] відсутні, з 2006 року в квартирі не проживають і за комунальні послуги не сплачують. За наведених обставин, підстави для задоволення позову наявні. На підставі викладеного, ст. 71,72,91,97 ЖК України,

Outcome: approved