Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно. В позовній заяві вона вказала, що 05.11.2000 року помер її чоловік [PERSON]. У встановленому порядку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім майна вказаного в свідоцтві про право на спадщину є ще будинок, розташований в с. Маломихайлівка вул. Суворова, 43а Покровського району Дніпропетровської області. Право власності на вказаний будинок її чоловік не оформляв. Є тільки технічний паспорт та довідка Синельниківського МБТІ про те, що цей будинок за інвентаризований за її чоловіком. У належному порядку, при відсутності належного права власності вона не отримала і не може отримати в Покровській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок. Її сини [PERSON] та [PERSON], які також входять в коло спадкоємців за законом, не заперечують проти оформлення права власності на вищевказаний будинок за мною, як за спадкоємцем померлого. Просить суд визнати за нею право власності на будинок, розташований по пров. Суворова, 43а в с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 05 листопада 2000 року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, представника відповідача Маломихайлівської сільської ради, відповідачів [PERSON], [PERSON], представника третьої особи КП „Синельниківське МБТІ та представника третьої особи Покровської державної нотаріальної контори, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка позов підтримала та просить його задовольнити. Представник відповідача, відповідачі та представники третіх осіб проти задоволення позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть І-КИ №307109 від 06.11.2000 року, виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] помер 05 листопада 2000 року (а.с.8). Із свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що 25.09.2002 року [PERSON] прийняла спадщину після померлого 05 листопада 2000 року чоловіка [PERSON] (а.с.9). З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок вбачається, що [PERSON] являвся власником будинку №43а по вул. Суворова с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. (а.с. 10-13). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] сесією Маломихайлівської сільської ради №89 12/ХХІІ від 28.01.1998 р. було передано у власність земельну ділянку площею 0,314 га, розташовану в с. Маломихайлівка вул. Суворова Покровського району Дніпропетровської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства (а.с.14-15). Згідно довідки КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації видно, що житловий будинок, розташований по вул. Суворова, 43а с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області заінвентарізований за [PERSON] Право власності не зареєстровано (а.с.16). Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Суворова, 43а с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області, після її чоловіка [PERSON], померлого 05.11.2000 р., у звязку з ненаданням нею правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.22). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачці для визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 05 листопада 2000 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved