Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з посиланням на ті обставини, що 02.06.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить її у скрутне матеріальне становище, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.01.2010 року до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 02.06.2007 року в Піщанській сільській раді Купянського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ВЛ № 007775 від 02.06.2007 року, (а.с.4) Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 124881 від 08.07.2008 року, (а.с.5) Як вбачається з довідки, виданої Піщанським сільським головою неповнолітній син [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка є позивачем у справі, за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Піщане, вул. Молодіжна, 56. (а.с.З) Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить в скрутне матеріальне становище позивача. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини. Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не допомагає позивачу в утриманні дитини, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved