Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно, що надійшло у спадщину. В своїй позовній заяві позивач зазначає, що 24.09.2004 року помер її чоловік - [PERSON]. Позивач перебувала у шлюбі з померлим [PERSON] із 13.08.2004 року. По своїй смерті [PERSON] не залишив заповіту. Спадкоємцями, відповідно закону стали: [PERSON], а також його діти - [PERSON], [PERSON]та [PERSON], які проживають у Російській федерації і не виявили бажання прийняти спадщину після померлого [PERSON], тим самим відмовившись від неї. З метою оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори Карлівського району та 25.03.2005 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого [PERSON] визнано спадкоємцем померлого [PERSON] На підставі даного свідоцтва [PERSON] отримала у спадщину належну [PERSON] земельну ділянку. Але під час оформлення спадкових прав на належний померлому житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] виникли труднощі. Причиною труднощів послугувало те, що даний житловий будинок збудований [PERSON] у 1957 році на земельній ділянці наданій Голобородьківською сільською радою Карлівського району Полтавської області у 1956 році, але рішення про надання земельної ділянки та дозволу на будівництво не збереглися. Крім того під час свого життя [PERSON] не звертався до сільської ради із заявою про одержання свідоцтва про право власності на збудований і належний йому житловий будинок. Виходячи з вищевикладеного на даний час відсутній правовстановлюючий документ, який би підтвердив право власності померлого [PERSON] на вказаний будинок. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про визнання права власності на майно, що надійшло у спадщину та просила суд задовольнити їх. Також в судовому засіданні позивач пояснила, що рішення суду потрібно для реєстрації права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON] Представник відповідача до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він позов визнає та просить його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але від нього надійшов лист про розгляд справи без його участі. Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В ході розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 13.08.2004 року. 24.09.2004 року помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2004 року. При житті [PERSON] побудував житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорта. Заповіту [PERSON] не складав, тому спадкоємцями за законом стали: дружина померлого - [PERSON], а також його діти - [PERSON], [PERSON]та [PERSON], які проживають у Російській федерації і не виявили бажання прийняти спадщину після померлого [PERSON], тим самим відмовившись від неї. Внаслідок чого єдиним спадкоємцем стала [PERSON]. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане судом, то суд, вважає можливим визнати за [PERSON]право власності в порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON] на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved