Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

До суду звернувся Шепетівський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Хмельницької області в інтересах держави в особі Шепетівської виправної колонії № 98 із позовом до засудженого [PERSON] про стягнення шкоди в розмірі 4396,95 грн. В позовній заяві вказує, що в період з 23.02.2009 року по 22.03.2009 року на стаціонарному лікуванні в міжобласній соматичній лікарні Шепетівської виправної колонії № 98, розташованій в с. Кліментовичі, Шепетівського району, з діагнозом : аутоагресія, сторонні тіла шлунково-кишкового тракту, перебував на лікуванні засуджений [PERSON], який отримав травму в результаті спричиненого собі самоушкодження. Затрати Шепетівської ВК № 98 на курс лікування даного засудженого склали 4396,95 грн. Під час розгляду справи, прокурор Стасюк В.Л. позов підтримав та просив стягнути із засудженого [PERSON], 4396,95 грн . Відповідач [PERSON], під час розгляду справи позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні так як не погоджується із наданими розрахунками вартості утримання в лікарні. В судовому засіданні пояснив, що дійсно перебував на лікуванні в міжобласній соматичній лікарні Шепетівської виправної колонії № 98, розташованій в с. Кліментовичі, Шепетівського району. Потрапив на лікування в зв»язку із грижею, та під час перебування на лікуванні , вчинив самоушкодження. Під час лікування, він харчувався в лікарні, йому надавалась медична допомога, а саме: відбирались аналізи та один раз робився рентген. Він частково користувався комунально-побутовим забезпеченням. Представник позивача [PERSON], під час розгляду справи позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що розрахунки проводились згідно планової калькуляції, балансового обліку та норм утримання засуджених, відповідно до КВК України. Просив задовольнити позов повністю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що працює начальником лікувального закладу для засуджених при Шепетівській ВК № 98, де відповідач перебував на лікуванні з 23.02.2009 року по 22.03.2009 року із діагнозом: аутоагресія, сторонні тіла шлунково-кишкового тракту. Під час лікування, відповідач був забезпечений необхідним харчуванням, медичними препаратами, також йому надавалось комунально-побутове забезпечення. З»ясувавши позицію сторін, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 136 КВК України засуджені до позбавлення волі несуть матеріальну відповідальність за заподіяні під час відбування покарання матеріальні збитки державі, в тому числі пов»язані з лікуванням засудженого, який навмисно заподіяв собі тілесні ушкодження. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як під час судового засідання як із пояснень відповідача, так і з пояснень свідка встановлено, що затрати по лабораторії та затрати по рентген лабораторії, лікарнею були понесені лише одноразово, а тому їх вартість становить 15 грн., тобто за один день, а не за весь час перебування відповідача на лікуванні 27 днів ( 405 грн.), як вказано в позовних вимогах. Крім пояснень сторін, заявлені вимоги підтверджуються також: довідкою Шепетівської ВК № 98 про вартість наданого лікування в хірургічному відділені багатопрофільного лікувального закладу для засуджених (а.с.3); довідкою про середньодобову вартість утримання одного засудженого в міжобласній лікарні Шепетівської ВК №98 (а.с.4), яку суд бере до уваги лише частково; випискою із історії хвороби засудженого [PERSON],[INFO] (а.с.5), а також оглянутою в судовому засіданні історією хвороби .

Outcome: partial