Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів заборгованість у розмірі 908 грн 05 коп. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі проживають та зареєстровані у [INFO]. Відповідачами порушено зобовязання по сплаті комунальних послуг та квартирній платні. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі. Відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у [INFO]. Сторони перебувають у договірних правовідносинах, за якими позивач зобовязаний надавати комунальні послуги, відповідачі сплачувати надані комунальні послуги. На відповідача основного наймача відкрито лицевий рахунок № 610413039. Згідно п. 5 п. 3 ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. Обов'язок споживача своєчасно оплачувати надані послуги передбачений також п.17 постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, якою затверджені Правила користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями» , а також п.3,5 Правил утримання та збереження житлового фонду у м. Кривому Розі», затверджених рішенням ХХУІ сесії Криворізької міської ради ІУ скликання від 22.06.2005 року за № 3235. Згідно п.п. 2 п. 1 ст. 13 Закону «Про житлово-комунальні послуги», послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування , поточний ремонт, утримання ліфтів відносяться до житлово-комунальних послуг. Порядок розрахунку оплати за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року № 560 « Про затвердження порядку формування тарифів на послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій». Тарифи за 1 кв.м. загальної площі з 01 серпня 2005 року по 01 листопада 2006 року встановлені рішенням виконкому Криворізької міської ради від 13.07.2005 року № 372 « Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (квартирна плата) у м. Кривому Розі. П. 2 рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради від 28.08.2006 року № 557 " Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у м. Кривому Розі", виконавцями послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території визнані комунальні житлові підприємства. Цим рішенням з 01 листопада 2006 року встановлені тарифи на послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, введений побудинковий облік наданих послуг, а також п.1,4 передбачено, що в разі збільшення вартості послуги на момент її надання, КЖП має право на відшкодування повної вартості послуг. У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України у випадках, коли вимоги стосуються боргу по експлуатаційному збору, при задоволені позову, кошти стягуються за час, що не перевищує трьох років, які передували моменту звернення до суду. Судом встановлений факт, що відповідачі належним чином не здійснюють оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, заборгованість, згідно розшифровки по лицевому рахунку, що видана бухгалтерією позивача, складає за 3 роки, тобто в межах позовної давності, 908 грн 05 коп. Частиною 1 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, що передбачає свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: approved