Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеним позовом про вста¬новлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок, пояснюю¬чи, що житловий будинок, розташований в Кілійському районі м.Кілія, вул. Кірова, 176, на 16 квітня 1991 року відносився до типу колгоспних дворів, членами якого і були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Виконкому Кілійської міської ради № 28 від 29.07.2009 року. 04.05.1998 року померла [PERSON] мати позивача, про що в книзі реєстрації [PERSON] про смерть 06.05.1998року зроблено запис №126, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №297879, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662. 17.12.2000г. помер [PERSON] батько позивача, про що в книзі реєстрації [PERSON] про смерть 19.12.2000року зроблено запис №355, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №230727, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662. Після смерті [PERSON] і [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 2/6 житлового будинку № 176 по вул. Кірова в м. Кілія, Кілійського району з господарчими будівлями, надвірними спорудами, що під- \\тверджується техпаспортом на дім. Позивач [PERSON]О прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом були видані Свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельні частки в КСП «Маяк» м.Кілія, однак було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок, в зв»язку із неналежним оформленням право установлювальних документів. Також в Комунальному підприємстві „Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомос¬ті" зробили технічний паспорт на житловий будинок, але в зв'язку із неналежним оформленням правовстанов-лювальних документів на житловий будинок, та у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права вла¬сності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим [PERSON] і [PERSON]А та наступного власника, яким є позивач, пови¬нно вирішуватися у судовому порядку. На підставі вищевикладеного позивач - [PERSON] просить встановити факт нале¬жності житлового будинку № 176 по вул. Кірова в м. Кілія, Кілійського району - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]А - в рівних частках, по 1/6 кожному та визнати за ним право власності на 2/6 ( після смерті батьків) і на 1/6 ( як члена колгоспного двору ) житлового будинку № 176 по вул. Кірова в м. Кілія, Кілійського району . В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву , про те, що позовні вимоги, пред'явлені позивачами, визнає, претензій немає, просить суд розглянути справу за його відсутності. Заслухавши пояснення, дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах позовних ви¬мог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 04.05.1998 року померла [PERSON] мати позивача, про що в книзі реєстрації [PERSON] про смерть 06.05.1998року зроблено запис №126, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №297879, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662. 17.12.2000г. помер [PERSON] батько позивача, про що в книзі реєстрації АКТІВ про смерть 19.12.2000року зроблено запис №355, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №230727, Свідоцтвом про народження серії 1У-УР №1195662. Згідно відповіді отриманої з Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 101/01-14 від 28.01.2010 року, після смерті [PERSON], яка померла 04.05.1998 року, спадкова ;права № 527/2004 була заведена 01.12.2004 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від імені [PERSON]. 01.12.2004 року за реєстром № 4840 [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку в КСП « Маяк», м.Кілія.; -після смерті [PERSON], який помер 17.12.2000 року, спадкова справа № 527/2004 була заведена 01.12.2004 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від імені [PERSON]. 01.12.2004 року за реєстром № 4843 [PERSON] Олексійови¬чу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку в КСП « Маяк», м.Кілія. Згідно Довідки Виконкому Кілійської міської ради № 28 від 29.07.2009 року житловий будинок, розта¬шований в м.Кілія, по вул. Кірова, 176, Кілійського району Одеської області, з господарчими будівлями та на¬двірними спорудами належав колгоспному двору, членами якого на 16 квітня 1991 року були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам ), тобто без визначення часток. Відповідно д ч. 1, 2 ст. 123 ЦК України (1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визна¬чається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визна¬чається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив , що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Таким чином, встановлено, що померлі [PERSON] і [PERSON], мали право на майно колишнього колгоспного двору. Судом достовірно встановлено, що позивач відповідно до ст. 1261ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті - [PERSON] і [PERSON],. Враховуючи, вищевикладене позов позивача слід задовольнити, та слід встановити факт належності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]А, житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 176 - у рівних частках; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON]А, право власності за кож¬ним на 1/6 частину житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами - за законом; ви¬знати за [PERSON], право власності на 3/6 частини житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, на 1/6 частину - за законом; на 2/6 частини - за спадщиною, після смерті [PERSON], яка померла 04.05.1998 року та [PERSON], який помер 17.12.2000 року.

Outcome: approved