Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-23 00:00:00

Позивачка звернулись до суду з позовом до відповідача про виконання умови договору щодо дострокового повернення коштів, вказуючи, що нею та відповідачем 22.08.2008 року був укладений договір внеску на депозитний рахунок, строком до 22 серпня 2009 року, згідно якого [PERSON] зробила внесок на депозитний рахунок відповідача у розмірі 3 000 гривень, а відповідач зобовязався прийняти внесок, рахувати та оплатити 24 % річних за користування внеском. У червні 2009 року у позивачки виникла потреба повернути свій внесок достроково, однак, відповідач безпідставно відмовив їй у поверненні внеску, порушуючи взяті на нього зобовязання. У звязку з цим позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача суму внеску на депозитний рахунок та проценти за користування внеском. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, та, з урахуванням того, що частина коштів їй була виплачена відповідачем, просила стягнути з відповідача невиплачену суму внеску з нарахованими процентами у розмірі 1 591, 48 гривень. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, причину своєї неявки іу не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у разі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивачки суд ухвалює очне рішення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2008 року між [PERSON] та відповідачем - Кредитною спілкою «Акерман-Фінанс» в особі голови правління КС «Акерман-Фінанс» [PERSON] був укладений договір внеску на депозитний рахунок № ДДВ-00000209. Згідно п. 1.1 цього договору, позивачка [PERSON] зробила внесок на депозитний рахунок за фінансовою програмою Фортеця» в розмірі 3 000 гривень, що підтверджується членською книжкою КС «Акерман-Фінанс». Згідно . 1.2. цього договору, відповідач зобовязався прийняти внесок, нарахувати й оплатити 24% річних за користування внеском. Згідно п. 2.3. цього договору строк дії договору - з 22 серпня 2008 року по 22 серпня 009 року, тобто 12 місяців. Згідно п. 3.1. договору, відсотки за договором виплачуються через кожних З гри) календарних місяці з моменту укладення цього договору. Згідно п. 3.5 договору, по закінченню терміну дії даного договору, відповідач зобовязується виплатити члену спілки суму його внеску та нараховані на нього відсотки. Згідно п. 3.6 договору, у випадку, якщо член Спілки побажає зробити часткове повернення розірвати договір достроково, відсоткова ставка переглядається з розрахунку 1 (один) процентів річних, гри цьому кошти за договором виплачуються в порядку, передбаченому п. 3.5 даного договору. Якщо дострокове повернення коштів здійснюється в перший місяць дії договору, то відсотки не нараховуються. Згідно п. 4.1. договору, сторони несуть відповідальність за цим договором відповідно до діючого законодавства. Згідно п. 4.2. договору, КС «Акерман-Фінанс» несе повну матеріальну відповідальність за виконання умов даного договору, протягом терміну його дії. Згідно п. 4.3. договору, відповідальність за своєчасне звернення за одержанням коштів по закінченні терміну дії договору членського внеску покладається на члена Спілки. У червні 2009 року у позивачки виникла потреба повернути свій внесок, і вона звернулась до відповідача з заявою про дострокове розірвання договору, однак, відповідач безпідставно відмовив позивачці у поверненні суми депозиту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовязання. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], на підставі договору внеску зі депозитний рахунок №ДДВ - 00000209 від 22.08.2008 року строком з 22 серпня 2008 року до 22 серпня 2009 року, був зроблений внесок на депозитний рахунок відповідача у розмірі 3 000 гривень з виплатою 24 % річних за користування внеском. Приймаючи до уваги той факт, що позивачка виявила бажання достроково розірвати вищевказаний договір, процента ставка у такому випадку становить 1%. Однак, відповідач порушує взяті на себе зобовязання та не здійснює виплату суми внеску та належних відсотків за користуванням внеском. На підставі вище викладеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Кредитної спілки «Акерман-Фінанс» про виконання умови договору щодо дострокового повернення коштів законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved