Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

ЗАТ [INFO] звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості за Договором кредиту[NUMBER] від [INFO] року, який вона уклала з ВАТ КБ «Надра», в розмірі 2533 грн. 45 коп. та судові витрати В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка не виконувала належним чином зобов"язання перед банком за вказаним договором. У зв»язку з цими обставинами позивач, згідно з умовами Генерального договору страхування кредитів від 20.06.2006 р., виплатив ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала. Відповідачка, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду , до суду не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надіслала. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що [INFO] р. відповідачка уклала з ВАТ КБ «Надра» договір кредиту, що підтверджується копіями договору [NUMBER], заявки на отримання кредиту на купівлю товарів та оплату послуг, копіями паспорта та картки фізичної особи - платника податків , заяви про доходи відповідачки, рахунку [NUMBER] від [INFO] р. , які надані позивачем. За умовами договору банк, при співпраці з позивачем, надав відповідачці грошові кошти в сумі 3098,57 грн., з них: 2169 грн. на придбання у Суб»єкта підприємницької діяльності [PERSON]. музичного центру та магнітоли; 449,29 грн.- на оплату послуг, пов»язаних з оформленням кредиту; 263,38 грн. - за здійснення оплати кредитору за поставку кредиту; 216,90 грн. - за здійснення поставки послуг по страхуванню кредиту. Договором передбачена сплата процентів за користування кредитом з розрахунку 25% річних з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше 15 травня 2008 року. Грошові кошти перераховані банком на вказані в договорі рахунки, що підтверджується платіжним дорученням від [INFO] р.[NUMBER] та меморіальними ордерами [NUMBER]. Згідно з умовами договору відповідачка зобов"язувалася щомісячно в період з 01 по 15 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2006 року, здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти; щомісячний платіж повинен становити не менше 165, 85 грн. 20.06.2006 р. між ЗАТ [INFO] та ВАТ КБ «Надра» укладено Генеральний договір страхування кредитів, за умовами якого у разі якщо борг позичальника перед банком перевищує шість місячних платежів або закінчився термін дії договору між ними, страхова компанія сплачує банку заборгованість позичальника. Умови договору відповідачка [PERSON] виконувала несвоєчасно, в результаті чого станом на [INFO] р. вона заборгувала банку 3773,45 грн., з них 3004,66 грн. - кредит та 728,79 грн. - відсотки по кредиту, що є більшим шести місячних платежів за кредитним договором .Зазначені обставини підтверджуються розрахунком по кредитному договору станом на [INFO] р. У зв»язку з настанням страхового випадку позивач сплатив банку за відповідачку 3733,45 грн. боргу, що підтверджується актом про страхові випадки [NUMBER], платіжним дорученням[NUMBER] та витягом з реєстру сплати страхового відшкодування [NUMBER] від [INFO] р. Після надіслання позивачем 23.04.2008 р. претензії відповідачеві з вимогою сплатити заборгованість, відповідачка сплатила йому 1200 грн., залишок суми на час розгляду справи в суді не відшкодований. Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Договором[NUMBER] від [INFO] р.(Договір кредиту), Генеральним договором страхування кредитів від 20.06.2006 р. (Договір страхування), ст.ст.525,526,530, параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов"язань чи зміна умов не допускається. Відповідно до пп. 2.5, 2.6 Договору кредиту у випадку несплати мінімального платежу кредиту, банк нараховує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки та неустойку за кожен випадок прострочення в розмірі 12 грн. Згідно з п.6.4.2 Договору страхування при настанні страхового випадку страховик зобов»язаний здійснити виплату страхового відшкодування. В п. 3.2.1. цього договору зазначено, що страховим випадком є настання обставин, коли розмір заборгованості конкретного Позичальника перед Страхувальником перевищує суму шести щомісячних платежів згідно умов договору кредиту. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов"язань за Договором кредиту і Договором страхування, оскільки відповідач не виконував взятих на себе зобов"язань за вказаним Договором кредиту, а позивач сплатив банку за нього страхове відшкодування в розмірі, не меншому за ціну позову. На підставі Договору[NUMBER] від [INFO] р., Генерального договору страхування кредитів від 20.06.2006 р., ст.ст.525,526,530,1046-1057 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування»,

Outcome: approved