Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 16.05.2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (паю) рілля №95 площею 7,85 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ №018995, зареєстрованого в Книзі реєстрації за №90 від 29.08.1997 р.; 1,05 га. сільськогосподарських угідь (з них: багаторічні насадження - 0,03 у.к.га., сіножаті - 0,04 у.к.га., пасовища - 0,98 у.к.га.), які належали [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070079 виданого по КСП «Світле» Старобільського району 14.02.1997 р. за реєстраційний №189 та майнового паю у розмірі 1 253 грн. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ №109827 виданий [PERSON], як особі яка має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства. Вона є єдиним спадкоємцем після померлої. Своєчасно до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини не зверталася, вважала, що фактично, прийняла спадщину тому, як всі право установчі документи знаходилися в неї. Через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса, у звязку з чим просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) та майновий пай, що залишилися після [PERSON] в порядку спадкування за законом. У попереднє судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, до початку розгляду справи надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу у їх відсутності. Позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити, відповідач - Світлівська сільська рада позов визнав. На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 16 травня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт належності померлій [PERSON] земельної ділянки (паю), майнового паю підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.6), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7), довідками Відділу Держкомзему у Старобільському районі (а.с.8-10), копією свідоцтва про право власності на майновий пай (л.д.11). Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов [PERSON] до Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved