Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що за договором кредиту №014/28/518 від 23.03.2007р., ВАТ «[PERSON] Аваль» надав споживчий кредит [PERSON] у сумі 2200,00 доларів США строком на 36 місяців, по 23.03.2010р., зі сплатою процентів в розмірі 18,0% річних. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 07.10.2009р., заборгованість [PERSON], по кредиту становить 610,12 доларів США, що еквівалентно 4887грн.06коп., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 304,53 доларів США (2439грн.28коп.), по сплаті відсотків 54,37 доларів США (435грн.50коп.). В забезпечення належного виконання [PERSON], умов кредитного договору був укладений договір поруки б/н від 23.03.2007р., згідно якого [PERSON] виступив поручителем [PERSON], і взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань. Просить стягнути з [PERSON] та його поручителя [PERSON] солідарно достроково заборгованість за кредитним договором №014/28/518 від 23.03.2007р., у сумі 7286грн.12коп., у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 4887грн.06коп., заборгованість по сплаті відсотків 435грн.50коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 1743грн.04коп., та несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 220грн.52коп., а також витрати по сплаті держмита та за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: Згідно договору кредиту №014/28/518 від 23.03.2007р., ВАТ «[PERSON] Аваль» надав [PERSON] споживчий кредит у сумі 2200,00 доларів США строком до 23.03.2010р., з процентною ставкою 18,0% річних, а позичальник прийняв його та зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого цим пунктом строку, сплатити проценти за його користування, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені цим Договором. Згідно п.5.1. Позичальник зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівковою, в касу кредитора щомісячно, 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно до п.1.3. цього Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.03.2010р. Згідно п.6.1. у разі несвоєчасного погашення кредиту або процентів за його використання видати наказ про примусову оплату боргового зобовязання відповідно до ст.49 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Згідно договору поруки від 23.03.2007р., [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед Банком відповідати по борговим зобовязанням боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №014/28/518 від 23.03.2007р., а саме: повернути кредит в розмірі 2200,00 доларів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], по кредитному договору №014/28/518 від 23.03.2007р., станом на 07.10.2009р., загальна сума заборгованості становить 7286грн.12коп., з яких: за кредитом 4887грн.06коп., за відсотками 435грн.50коп., пеня за прострочку процентів 220грн.52коп., пеня за прострочку кредиту 1743грн.04коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач [PERSON], в порушення умов договору кредиту №014/28/518 від 23.03.2007р., та діючого законодавства України, не виконанав зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved