Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Златоград» заборгованість за кредитним договором № 01-10 від 01 жовтня 2008 року, яка станом на 24 березня 2009 року дорівнює 2352 (дві тисячі триста п`ятдесят дві) грн. 60 коп.. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Відповідачі жодного разу у судове засідання не з`явилися, не надали цьому поважних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, чому суд вважає можливим розглянути справу без них. Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 01 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Златоград» та [PERSON] був укладений договір № 01-10, про надання\~ [PERSON] \~у тимчасове\~користування кредит\~в сумі\~15000\~(п`ятнадцять\~тисяч)\~грн.\~строком на\~12\~місяців зі\~сплатою відсотків\~за використання\~кредиту; а відповідач зобов`язується повернути кошти згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки та виконати інші зобов`язання, визначені договором, в повному обсязі. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, інших передбачених зазначеним вище договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 01 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Златоград» та [PERSON] і [PERSON] був укладений договір № 01-10, згідно якого останні поручилась за виконання [PERSON] взятих на себе зобов`язань в повному обсязі. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України (порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) [PERSON] порушено умови кредитного договору. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ч. 2 статті 1054 Цивільного кодексу України - до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Таким чином, станом на 24 березня 2009 року заборгованість дорівнює 2352 (дві тисячі триста п`ятдесят дві) грн. 60 коп.. Крім того суд вважає, що суму заборгованості перед банком слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку; бо згідно ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Ч. 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Виходячи з наведеного та

Outcome: approved