Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось в суд в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені. В позовній заяві вказує на те, що відповідно до кредитного договору №014/0009/73/45166 від 27.02.2008 року[PERSON]отримав кредитні гроші в сумі 49 тисяч доларів США на термін з 27.02.2008 року по 27.02.2015 року. Відповідно до умов та положень п.3.3. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії Договору згідно Графіку (додаток 1 до Договору). Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявлення даного позову прострочена заборгованість Відповідача перед Банком складає 240647 грн.71 коп., в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 231968 грн.91 коп.,, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 6236 грн.67 коп., сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 2442 грн.07 коп. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0009/73/45166 від 27.02.2008 р. між Позивачем та Відповідачем - [PERSON] було укладено договір поруки № 24179/0009/356464 від 27.02.2008 р. За даним договором поруки від 27.02.2008 року [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника [PERSON]., які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. 04.07.2008 р. [PERSON] було направлено лист-попередження з вимогою виконати зобов'язання [PERSON]. за кредитним договором № 014/0009/73/45166 від 27.02.2008 р. Однак дана вимога залишилася Поручителем без задоволення. Просять суд солідарно, стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь Позивача п/р [NUMBER] в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен» Банк Аваль" МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 всю суму заявленого позову 240647 грн.71 коп. та судові витрати Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON]. в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він кредитний договір підписував, за отримання коштів він розписався, але не отримував їх на руки, вважає, що в дії працівників банку є шахрайськими і з даного приводу він звертався в правоохоронні органи. Просив суд відмовити в задоволенні позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає. Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст.1049-1050 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Судом встановлено, що дійсно 27.02.2008 р. між [PERSON]та позивачем було укладено договір позики, згідно якого він отримав 49 000 грн. Також, 27.02.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання боржника перед кредитором.. Відповідно до кредитного договору відповідач повинен був погашати кредит щомісячно та сплачувати проценти за користування кредитом, а в разі невиконання [PERSON]своїх зобов'язань, за них відповідає [PERSON] В порушення умов договору, зобов'язання відповідачами не виконувались і станом 10.08.2008 р. сума боргу по кредиту та пені складає 240647 грн.71 коп., що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача. Також, з постанови про порушення кримінальної справи від 18.08.2008 року вбачається, що дійсно по факту зловживання службовим становищем службовими особами Глибоцького відділення «Райфайзен Банк Аваль» порушено кримінальну справу, однак прізвище відповідача, як особи відносно якої було вчинено незаконні дії працівниками банку, не зазначено. За таких обставин суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача потрібно стягнути суму боргу 240647 грн.71 коп. та судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530, 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України,

Outcome: approved