Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі [ADDRESS], користувався послугами КЖРЕП № 17., який згідно Статуту діє на правах юридичної особи ( обслуговування мереж водопостачання та водовідведення, вивіз сміття, прибирання при будинкової території), за що зобов'язані були щомісячно сплачувати за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, згідно ст. 22 ч.3 .5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2006 року. За період з 01.10.2005року по 01.10.200 року утворилась заборгованість у розмірі 1614,31 грн., але відповідач не бажає її сплатити. На неодноразові попередження про добровільну сплату заборгованості, відповідач не реагує та борг не погасив, укладати договір на реструктуризацію заборгованості з квартирної плати не бажає. Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість квартирній платі в сумі 1614,31 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явився повторно, про місце, день та час розгляду справи були повідомлений завчасно, належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в квартирі [ADDRESS], користувався послугами КЖРЕП № 17., який згідно Статуту діє на правах юридичної особи ( обслуговування мереж водопостачання та водовідведеннч, вивіз сміття, прибираннч прибкдинкової території), за що зобов'язані були щомісячно сплачувати за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, згідно ст. 22 ч.3 п.5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року. Відповідач послуги надані не оплачував, внаслідок чого утворилась заборгованість. За період з 01.10.2005 року по 01.10. 2008 року утворилась заборгованість у розмірі 1614,31 грн., яку відповідач не бажає сплатити добровільно. Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № 47907, відкритого позивачем на ім'я [PERSON] Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом". Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1614,31 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №17 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1614,31 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved