Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, вказавши, що згідно заповіту від 20 грудня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 157, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав жилий будинок за № 155 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Трубайці по вулиці Єршова, [PERSON]. 21 лютого 2005 року спадкодавець [PERSON] помер в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть' Серія І-КЕ № 008748. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Трубайці, вулиця Єршова, 155 Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ, у звязку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса. З повідомлення Завідуючої Хорольської держнотконтори від 14 грудня 2009 року за № 01-14/ 1809 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на жилий будинок, що успадковується відсутній, у звязку з чим позивачу роз»яснено право звернутись до суду для вирішення цього питання. В попереднє судове засіданні позивач не зявився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району в письмовій заяві до суду позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З довідки Хорольської держнотконтори від 14 грудня 2009 року за № 01-14/ 1808 слідує, що позивач вчасно подав заяву про прийняття спадщини після смерті 21 лютого 2005 року [PERSON], у зв»язку з чим відкрита спадкова справа за № 246 від 12.09.2005 року. Належність спадкового майна: жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в селі Трубайці, вулиця Єршова, 155 Хорольського району Полтавської області на праві власності спадкодавцю [PERSON] доводиться рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 24 листопада 2009 року за№ 81. Згідно до ч.І ст.1235 Цивільного кодексу України позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON]. Згідно довідки - характеристики від 25.11.2009 року за № 856, виданого Комунальним підприємством „Лубенське МБТІ вартість вказаного домоволодіння становить 87408 гривень. З довідки виконкому [PERSON] сільради Хорольського району Полтавської області від 08.12.2009 року за № 726 слідує, що [PERSON] проживав і був зареєстрований до дня смерті 21.02.2005 року в селі Трубайці Хорольського району Полтавської області.

Outcome: approved