Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача 679 грн. 54 коп боргу за телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення. На обґрунтування вимог вказано, що між ВАТ „ Укртелеком та [PERSON] укладено договір б/н від 27 листопада 1990 року про надання послуг міського(сільського) телефонного зв'язку, за яким [PERSON] виділено в користування номер телефону [NUMBER] , який було встановлено за адресою: [ADDRESS] . [INFO] року [PERSON] померла. З 09 липня 2003 року в вище вказаній квартирі проживає відповідач. Відповідач договір про надання послуг електрозв’язку з позивачем не укладав, проте отримані послуги електрозв’язку систематично оплачував до червня 2007 року. Згідно загальних положень Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720 відповідач отримував послуги телефонних зв'язків, а відповідно є споживачем послуг з червня 2007 року. Згідно п.1 ст. 33 Закону про телекомунікації споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720. З гідно п. 32 даних Правил споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. За період з 1 червня 2007 року по 30 вересня 2007 року послуги на суму 679 грн. 54 коп. не були оплачені. Відповідач до суду не з'явився, про дату час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. За вказаних обставин, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних доказів у справі. Судом встановлені факти. Між ВАТ „Укртелеком та [PERSON] укладено договір б/н від 27 листопада 1990 року про надання послуг міського(сільського) телефонного звя'зку, за яким [PERSON] виділено в користування номер телефону [NUMBER] , який було встановлено за адресою: [ADDRESS] /а.с.9-10 договір про надання послуг міського(сільського) телефонного звязку/. [INFO] року [PERSON] померла, з 9.07.2003 власником квартири за № [ADDRESS] є [PERSON] /а.с. 7 – довідка від ЖЕК -7/. Згідно розрахунку суми заборгованості [PERSON] станом на 25.07.2008 року має заборгованість в сумі 679 грн. 54 коп. /а.с. 8 – розрахунок суми заборгованості/. Згідно ч.1 ст 11 УК україни цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України Про телекомунікації споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України. У відповідності до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9.08.2005 р. № 720 споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством і дають підстави для задоволення позову. При вирішенні справи суд керується ч.1 ст.11 ЦК України, ч.1 ст. 33 Закону України Про телекомунікації, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, ст. 88, ст. 213 - ст.215, ст 224-228 ЦПК України. Суд

Outcome: approved