Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, вказавши, що вона є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія 1-КЕ № 095913. 22 січня 2007 року [PERSON] померла в селі Тарасівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ за № 064873. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку /пай/ розміром 3,00 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Тарасівське» Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідками відділу Держкомзему у Хорольському районі від 18.12.2009 року за № 1153, згідно яких слідує, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Тарасівське» Серія ПЛ № 0191720, зареєстрований 26.02.1997 року належав померлій [PERSON]. У звязку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно, тобто Сертифікаті на право на земельну частку /пай/ та витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського району Полтавської області в розмірі земельної частки /паю/, позивачка не має можливості оформити право на вказану спадщину, що слідує з повідомлення Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року №01-14/1849. В письмовій заяві представник позивачки [PERSON] підтримала заявлений [PERSON] позов. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району в письмовій заяві позов визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З повідомлення Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року № 01-14/1848 слідує, що серед поданих документів відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я Сем енець [PERSON], тому позивачці пропонується звернутись до суду із відповідною заявою про визнання права власності. Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є Відповідачка [PERSON] також є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця [PERSON] та проживала з нею по день її смерті 22 січня 2007 року, що слідує з довідки [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області 16Л 1.2009 року за № 601 та відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла її спадщину, тому вона є належним відповідачем по даній справі. З довідок [PERSON] сільської ради Хорольського району від 16.11.2009 року за №№601-603 вбачається, що [PERSON] проживала і була зареєстрована до дня смерті 22 січня 2007 року в селі Тарасівка по вулиці Сковороди, 49 Хорольського району, заповіт від її імені вказаною сільською радою не посвідчувався. З Акту про пожежу від 22 січня 2007 року виданого ст.інспектором СДПЧ Хорольським РВ ГУ МЧС України [PERSON] слідує, що внаслідок порушення правил технічної експлуатації електроустановок сталася пожежа житлового будинку в с.Тарасівка Хорольського району Полтавської області, в результаті якої загинула [PERSON], а також пожежею знищено документи, серед яких знаходився Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0191720 по КСП «Тарасівське» Хорольського району Полтавської області, який належав моїй померлій матері [PERSON]. Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Outcome: approved