Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майно житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Шкільній, 45. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 18 листопада 2005 року в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області померла його бабуся [PERSON], котра ще при житті склала заповіт на його ім"я. Він своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтво про право па спадщину на зказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлою. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить визнати право власності на спадкове майно. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦГІК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом позивач є рідним онуком померлої 18 листопада 2005 року в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області [PERSON]. Ще при житті бабуся склала розпорядження, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось своєму онуку [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем Макалевицької сільської ради Радомишльського гайону Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за № 14, на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений. Після смерті бабусі залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий шдинок з господарськими спорудами, розташований в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Шкільній, 45. Позивач в передбачений законом шестимісячний строк звернувся до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа № 190(2006). Інші спадкоємці не виявили бажання приймати спадщину. Проте, нотаріус обгрунтовано відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 335 від 24 листопада 2009 року право власності на будинок № 45 по вулиці Шкільній в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 57 349 гривень . Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Бабуся позивача побудувала будинок за власні кошти на відведеній для цієї мети земельній ділянці, але в бюро технічної інвентаризації право власності не зареєструвала. Будинком користувалася відкрито і безперервно. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Па підставі викладеного та

Outcome: approved