Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені. Посилається на те, що 17.07.2007 року між Чернівецькою обласною дирекцією ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідачка отримала кредит у розмірі 16320,00 доларів США на термін з 17.07.2007 по 16.07.2017 року. Відповідно до умов та положень п. 5.1 кредитного договору відповідачка зобов?язалась забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно до сплачувати відсотки за користування кредитом до 31 числа кожного місяця. В забезпечення повернення кредиту 17.07.20087 року між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки, згідно з якими остання взяла на себе зобовязаність перед банком за кредитним договором у разі невиконання своїх зобовязань [PERSON] Протягом дії кредитного договору відповідачі систематично порушували його умови. На день заявлення позову заборгованість відповідачів перед банком складає 14540,30 доларів США, з них: · сума основного боргу за кредитним договором 13811,30 доларів США. · сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 500,00 доларів США. · сума пені за несвоєчасне виконання своїх зобовязань 229,00 доларів США. Станом на 04.03.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар = 7,9840 гривень та загальна сума заборгованості складає 116\~089,76 гривень. Відповідачам надсилались листи претензії з нагадуванням наявності заборгованості, але останні на них не реагують та кредит не сплачують. У звязку з неналежними виконанням умов кредитного договору відповідачами банк просить суд стягнути з них всю суму заявленого позову, що складає 116 089,76 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що відповідачі перестали сплачувати суми кредиту та відсотки за користуванням кредитом, тому банк змушений був звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено з копії договору № 014/0001/85/40643 від 17.07.2007 року, що між Чернівецькою обласною дирекцією ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір, в результаті якого остання отримала кредит у розмірі 16 320,00 доларів США на термін з 17.07.2007 по 16.07.2017 р. Відповідно до умов та положень п. п.1 кредитного договору відповідачка зобов?язалась забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом до 31 числа кожного місяця. Договором іпотеки № 011/0001/21428 від 17.07.2007 року доведено, що [PERSON] взяли на себе зобовязання перед банком за кредитний договір № 014/0001/85/40643 від 17.07.2007 року разі невиконання своїх зобовязань [PERSON] З розрахунку позовних вимог вбачається, що заборгованість відповідачів перед банком складає 14540,30 доларів США, з них: · сума основного боргу за кредитним договором 13811,30 доларів США. · сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 500,00 доларів США. · сума пені за несвоєчасне виконання своїх зобовязань 229,00 доларів США. Довідкою ЧОБ «[PERSON] Аваль доведено, що станом на 03.03.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар дорівнює 7,9840 гривень тому загальна сума заборгованості складає 116\~089,76 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строком відповідно до умов договору та вимог закону. З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідачі порушили умови кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі наведеного,

Outcome: approved