Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 10 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001- 2902/840-0049, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 19800 доларів США строком до 10 серпня 2027 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом. 10.08.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-2902/840-0050, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 55800 доларів США строком до 10 серпня 2027 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом. 10 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-2902/840-0051, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 121475 швейцарських франків строком до 10 серпня 2037 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом. ВАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Банк Універсальний» відповідно до рішення загальних зборів від 27 серпня 2007 року. Відповідно до умов договорів позичальник зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитами, повернути кредити у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов »язання, передбачені кредитними договорами Станом на 30.03.2009 року позичальником прострочено виконання зобов»язання щодо повернення за кредитним договором № 1 кредиту та нарахованих процентів в сумі 1037,88 доларів США. за кредитним договором № 2 - кредиту та нарахованих процентів в сумі 3615,27 доларів США. за кредитним договором № 3 - кредиту та нарахованих процентів в сумі 5752,72 швейцарських франків. 15.01.2009 року відповідачу вручено під розписку вимоги-попередження про необхідність усунути порушення умов кредитних договорів та сплати процентів за користування кредитами. Однак. [PERSON] не було вжито жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість. Загальна сума заборгованості відповідача станом на 30.03.2009 року по кредитному договору № 1 складає 20520,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 158009,08 гривень; заборгованість по кредитному договору № 2 складає 58527,98 доларів США. що еквівалентно 450665,42 гривень; заборгованість за кредитним договором № 3 становить 126207,38 швейцарських франків, що еквівалентно 850618,18 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в загальній сумі за всіма договорами 1459292,68 гривень та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги за тих же підстав, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти задоволення позову частково. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 10 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ВАТ «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-2902/840-0049, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 19800 доларів США строком до 10 серпня 2027 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом. Відповідач зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов»язання за договором кредиту ( а. с. 7 - 18 - копія договору з додатками). Також 10 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ВАТ «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-2902/840-0050. згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 55800 доларів США строком до 10 серпня 2027 року зі сплатою 13,45% річних за користування кредитом. Відповідач зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов»язання за договором кредиту (а. с. 20 - 31 - копя договору з додатками). Крім того, 10 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ВАТ «Універсал Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-2902/756-0051 на споживчі потреби, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 121475 швейцарських франків строком до 10 серпня 2037 року зі сплатою 9,95% річних за користування кредитом. Відповідач зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов»язання за договором кредиту (а. с. 33 - 43 - копія договору з додатками). Погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів ( п. 2.4 кредитних договорів). Позивач виконав взяті на себе зобов»язання в повному обсязі по всіх кредитних договорах. Відповідач порушував умови кредитних договорів, допустивши заборгованість. 15.01.2009 року відповідач отримав від позивача вимоги про усунення порушень кредитних договорів (а. с. 48 - 50). Станом на 30.03.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором №001- 2902/840-0049 становить 20520,66 доларів США, що за курсом НБУ складає 158009,08 гривень (а. с. 19 - копія розрахунку), з яких прострочена заборгованість по кредиту - 65,21 доларів США. що еквівалентно 502,12 гривень, сума дострокового стягнення кредиту - 19477,55 доларів США. що еквівалентно 149977,14 гривень, відсотки - 972,67 доларів США, що еквівалентно 7489,56 гривень, підвищені відсотки - 5,23 доларів США, що еквівалентно 40,27 гривень. Заборгованість відповідача за кредитним договором №001-2902/840-0050 станом на 30.03.2009 року становить 58527,98 доларів США, що за курсом НБУ складає 450665,42 гривень (а. с. 32 - копія розрахунку), з яких прострочена заборгованість по кредиту - 228,38 доларів США. що еквівалентно 1758,50 гривень, сума дострокового стягнення кредиту - 54891,21 доларів США, що еквівалентно 422662,32 гривень, відсотки - 3386,89 доларів США, що еквівалентно 26079,05 гривень, підвищені відсотки - 21,50 доларів СІЛА, що еквівалентно 165,55 гривень. Загалом заборгованість за двома кредитними договорами становить 79048, 64 доларів США. що за курсом Національного Банку України становить 608674 гривні 50 копійок. Станом на 30.03.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором №001- 2902/756-0051 становить 126207,38 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 850618.18 гривень (а. с. 19 - копія розрахунку), з яких прострочена заборгованість по кредиту - 252,92 швейцарських франків, що еквівалентно 1704,64 гривень, сума дострокового стягнення кредиту - 120436,32 швейцарських франків, що еквівалентно 811722,13 гривень, відсотки - 5499,80 швейцарських франків, що еквівалентно 37067,80 гривень, підвищені відсотки - 18.34 швейцарських франків, що еквівалентно 123,61 гривень. Однак, відповідач заборгованість не сплатив. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054, 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належної йому відповідно до умов договору. Оскільки відповідачем порушені умови кредитних договорів, добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача за рішенням суду. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. Стягненню з відповідача підлягають судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved