Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що Відповідно до кредитного договору № 354411/4669/0414-7 від 18 червня 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Золотоніського відділення Черкаської обласної дирекції надав споживчий кредит гр. [PERSON] в розмірі 3000,00 дол. США (три тисячі доларів ), терміном на 36 місяців по 17.06.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 18,0 % річних. Відповідно до п.1.3, п. 5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом, та остаточно погасити кредит та відсотки до 17.06.2010року. 18 червня 2007року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 354411/4669/0414-7 був укладений договір поруки, а саме: № 354411/4669/0414-7п між Банком і громадянином [PERSON]. Станом на 21.08.2008 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити [PERSON] становить 3136,19 дол. США*4,8438=15191,08грн., а саме - 2831,95 дол. США*4,8438=13717,40 грн. - заборгованість за кредитом; - 304,24 дол. США*4,8438=1473,68 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. В ході розгляду справи представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 23572, 68 грн., державне мито в сумі 235, 73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що, Відповідно до кредитного договору № 354411/4669/0414-7 від 18 червня 2007 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Золотоніського відділення Черкаської обласної дирекції надав споживчий кредит гр. [PERSON] в розмірі 3000,00 дол. США (три тисячі доларів ), терміном на 36 місяців по 17.06.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 18,0 % річних. Відповідно до п.1.3, п. 5.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом, та остаточно погасити кредит та відсотки до 17.06.2010року. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення, з проханням погасити суму заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення позивачем не отримана. До теперішнього часу борг не погашений. 18 червня 2007року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 354411/4669/0414-7 був укладений договір поруки, а саме: № 354411/4669/0414-7п між Банком і громадянином [PERSON].

Outcome: approved