Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2009 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. 28 грудня 200 9 року [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в сумі 400 грн, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2009 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що являється дочкою [PERSON] та [PERSON] 1'.А. відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ № 377415 від 02 листопада 1993 року. Відповідно до свідоцтва ПР° розірвання шлюбу № 1-ГЮ № 324395 шлюб між батьками розірвано, і з того часу її батько сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею вісімнадцяти років. Оскільки вона досягла повноліття, аліменти батько вже не сплачує. Однак, вона навчається на денній формі \~ \~ \~ \~навчання і тому потребує від батька і далі надання матеріальної допомоги. Вважає, що батько має можливість надавати їй аліменти в такому розмірі, оскільки отримує хорошу заробітну плату в ВП „ Рівненська дистанція електропостачання. Зазначила, що мама їй надає матеріальну допомогу, оскільки вона разом із нею проживає, однак цього не достатньо. Просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти в розмірі 400 грн, щомісячно, починаючи з 09 листопада 2009 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Представник позивача, адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позові. Додатково зазначив, що відповідач спроможний сплачувати вказаний розмір аліментів, оскільки отримує хорошу заробітну плату, і до досягнення донькою повноліття сплачував аліменти в розмірі 400 грн. Відповідач позов визнав частково і суду пояснив, що він щомісячно сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] до липня \~ \~ \~ \~2009 року. Від сплати аліментів ніколи не ухилявся. На даний час він одружений, проживає \~ \~ \~ \~разом з \~ \~ \~ \~дружиною [PERSON], яка потребує догляду і піклування, оскільки є інвалідом 2 групи з дитинства. Крім того, він здійснює догляд заматір"ю, яка \~ \~ \~ \~є пенсіонеркою, [PERSON] Зазначив, що \~ \~ \~ \~дочка не бажала \~ \~ \~ \~з ним \~ \~ \~ \~спілкуватись, а тому він не буде їй надавати аліменти. Також просив врахувати, що його колишня дружина [PERSON] має заробіток і можливість утримувати доньку,оскільки остання з нею проживає. Просить суд, звернути увагу і на те, що позивач отримує стипендію в розмірі 2 00 грн. Просить \~ \~ \~ \~при визначенні розміру аліментів \~ \~ \~ \~врахувати зазначені вище обставини, і стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 200 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивача відповідача, допитавши \~ \~ \~ \~свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи - свідоцтво \~ \~ \~ \~про народження [PERSON] серії ІІІ-ГЮ № 377415; довідку № 253 від 28.10.2009 р. про отримання стипендії, довідку № \~ \~ \~ \~3262 від 08 жовтня 2009 року про навчання; довідку про склад сім'ї [PERSON] №1972 від 03.11.2009 року, свідоцтво про розірвання шлюбу №1- ГЮ № 324395 від \~ \~ \~ \~15 вересня 1993 року; розпорядження № 1150-Р від 25 жовтня 1993 року про зміну прізвища доньки [PERSON] на [PERSON]; довідку про доходи [PERSON] №77; \~ \~ \~ \~копію паспорта СР 403728 [PERSON], 04 серпня 1944 року, посвідчення № \~ \~ \~ \~136563 видане на ім'я [PERSON], свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ №026175, довідку на ім'я [PERSON], що вона є інвалідом 2 групи з дитинства та посвідчення № \~ \~ \~ \~113694 на ім"я [PERSON], довідку \~ \~ \~ \~про \~ \~ \~ \~доходи [PERSON],суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІІ-ГЮ № 377415 [PERSON] є батьком [PERSON], \~ \~ \~ \~[INFO]. Відповідно до оглянутого в судовому засіданні розпорядження голови управи №1150-р від 25 жовтня 1993 року прізвище \~ \~ \~ \~[PERSON] було змінено на [PERSON]. Відповідно до ч.І ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.ст. 182,200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, доньки; інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні довідки № 3262 від 08 жовтня 2009 р. про навчання виданої Технічним коледжем НУВГП, [PERSON] є студенткою денного відділення, державної форми навчання на базі 11 класів і термін її навчання становить з 01 вересня 2009 року по ЗО червня 2010 року. Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні прав та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. За таких підстав, суд не приймає до уваги доводи відповідача [PERSON], що [PERSON] зобов'язана утримувати її матір [PERSON], оскільки вони проживають разом і остання спроможна її утримувати. Відповідно до ст.1 Закону України „Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" прожитковий мінімум для працездатних \~ \~ \~ \~осіб \~ \~ \~ \~з 01 \~ \~ \~ \~листопада 2009 року становить 744 гривен, з 01 січня 2010 року - 869 грн., 50 % від якого становитиме 372 грн. та 434,50 грн. відповідно. Враховуючи вищевикладені \~ \~ \~ \~обставини, а саме те, що батьки несуть рівні обов'язки щодо дитини, [PERSON] продовжує навчання, а отже потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що кожний із батьків має забезпечувати дитину в розмірі половини від прожиткового мінімуму. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими \~ \~ \~ \~особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Так, в судовому засіданні відповідач [PERSON] І.0. визнав, що його дружина [PERSON] працює, отримує заробітну плату, крім заробітної плати отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства. Також, відповідач визнав, що його мати [PERSON], хоча і є пенсіонером, проте проживає окремо від нього та торгує на ринку. Відтак, оскільки вказані вище обставини відповідачем визнаються, суд, при визначенні розміру аліментів, не приймає посилання відповідача на той факт, що на його утриманні знаходяться дружина [PERSON] та матір [PERSON] З оглянутої в судовому засіданні довідки про доходи №113 від 19 жовтня 2009 року, виданої на ім'я [PERSON] І.0. вбачається, що середньомісячна заробітна плата його становить 2 900 грн., з даної суми вираховувались аліменти в середньому в розмірі 400 грн. Будь-яких доказів, що матеріальне становище змінилось і він не спроможний в подальшому надавити позивачу допомогу, відповідач суду не надав. З оглянутої в судовому засіданні довідки № 253 від 28 жовтня 2009 року вбачається, що [PERSON]І отримує стипендію в розмірі 200 грн. При визначенні \~ \~ \~ \~розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] І.0. одружений, проживає з дружиною, яка працює, отримує заробітну плату та соціальну допомогу, як інвалід з дитинства, допомагає матеріально матері, яка є похилого віку, має задовільний стан здоров'я, отримує заробітну плату, а тому спроможний сплачувати аліменти. Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, розмір стягнення з відповідача на користь позивачки [PERSON] необхідно встановити в розмірі 300 ( триста) \~ \~ \~ \~грн., щомісячно, що буде \~ \~ \~ \~відповідати інтересам [PERSON] та засадам розумності і справедливості. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню \~ \~ \~ \~судові витрати в розмірі \~ \~ \~ \~51 грн. в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. На підставі ст.182,199,200,201 СК України,

Outcome: approved