Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

В жовтні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про примусове стягнення суми заборгованості в сумі 14711 грн. 58 коп. Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем [PERSON] 04.07.2007 року укладено Кредитний договір №606814, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 15000 гривен. Кредит видавався строком до 02.07.2010 року. Відповідно до п.1.2. зазначеного Кредитного договору, цільовим використання кредиту є споживчі цілі. Позичальник відповідно до п.1.3.1 повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 2,4 на місяць. На виконання п.п. 2.1,2.2. Договору 04.07.2007 року Позивачем було перераховано кошти в розмірі 15000 на позичковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №NL-1 від 04.07.2007 року. У відповідності до п.п. 3.2.1, 2.3.2 Договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.3.1. договору платежі шляхом внесення щомісячно до 15 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу в розмірі 637,21 грн. Пунктом 4.1 договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. цього договору , а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п.3.3.5 договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 4.3 Договору встановлено, що Позичальник у разі порушення вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2.,3.3.6., 3.3.8., 3.3.9., цього Договору сплачує банку штраф в розмірі 10% від суми кредиту зазначеного в п1.1., цього Договору , за кожен випадок. Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник неодноразово порушував строк сплати мінімально необхідного платежу. Позичальник [PERSON] не виконав свої зобов'язання по договору в зв'язку з чим станом на 24.09.2008 року нарахована заборгованість: по тілу кредиту 12537.24 гривен, по несплачених відсотках за користування кредитом - 533,95 гривен, штраф - 1560 гривен, по пені на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 80,39 гривен, а всього у відповідності до розрахунку від 24.09.2008 року - 14711,58 гривен. В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором 04.07.2007р. було укладено Догорів поруки із поручителем Відповідача -[PERSON] . Відповідно до Договору поруки, Поручитель безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору кредиту №606814 від 04.07.2007 року, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 15000 гривен. Кредит видавався строком до 02.07.2010 року. Відповідно до п.1.2. зазначеного Кредитного договору, цільовим використання кредиту є споживчі цілі. Позичальник відповідно до п.1.3.1 повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 2,4 на місяць. На виконання п.п. 2.1,2.2. Договору 04.07.2007 року Позивачем було перераховано кошти в розмірі 15000 на позичковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №NL-1 від 04.07.2007 року.. З копії Договору поруки №606814 від 04.07.2007 року Поручитель [PERSON] безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON]. взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Судом з'ясовано, що згідно договору кредиту №606814 від 04.07.2007 року, Банком було перераховано кошти в розмірі 15000 грн. на позичковий рахунок Позичальника [PERSON] №22035402846001 відкритому у Центральному відділенні Філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON]частково погашав борг і станом на 24 вересня 2008 року загальна сума боргу складає 14711,58 гривен., які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір в дохід держави і витрати за інформаційно-технічне забезпечення. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved