Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 11.04.2007 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування коштів на картрахунок № 4405885220857442 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 11.04.2007 року, укладеного з поручителем [PERSON]. Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 11.08.2009 року має заборгованість 988,03 доларів США, в тому числі 733, 12 доларів США заборгованість за кредитом; 176, 98 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 32, 43 долари США штраф (фіксована частина), 45, 50 долари США штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно на його користь за договором кредиту від 11.04.2007 року суму заборгованості в розмірі 988, 03 долари США, що за курсом 7, 71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10.08.2009 року складає 7617, 71 грн. і понесені судові витрати Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що [PERSON] прострочену заборгованість перед банком на день розгляду справи в суді не сплатила, тому просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 59959 cred від 11.04.2007 року [PERSON] отримала від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року. Відповідно до договору поруки від 11.04.2007 року, укладеного з поручителем [PERSON], зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № 59959 cred від 11.04.2007 року станом на 11.08.2009 року заборгованість [PERSON] становить 988,03 доларів США, що за курсом 7, 71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10.08.2009 року складає 7617, 71 грн., в тому числі 733, 12 доларів США заборгованість за кредитом; 176, 98 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 32, 43 долари США штраф (фіксована частина), 45, 50 долари США штраф (процентна складова). Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved