Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

10 червня 2002 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що 08 грудня 2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі - [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] народження, яка мешкає з позивачкою і знаходиться на її повному триманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення доньці трирічного віку. З відповідачем вони мешкають окремо, та на її утримання він допомоги не надає. На підставі викладеного, позивач звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохмісячного віку, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. Ухвалою судді від 20 листопада 2003 року провадження у справі зупинено до вирішення судом цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та по зустрічному позову [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійсним. 05 листопада 2008 року ухвалою судді провадження по справі було відновлено, оскільки обставини що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали. У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог по мотивам, висловленим в позові. Відповідач до судового засідання жодного разу не з`явився про час та місце розгляду справи попереджений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Причину своєї неявки до суду позивач не пояснив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки вони законні, справедливі і підтверджені матеріалами цивільної справи : ксерокопією свідоцтва про шлюб сторін, ксерокопією про народження дитини, ксерокопією рішення Лозівського міського суду Харківської області від 22 червня 2004 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійним, ксерокопією рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2004 року, згідно якого шлюб зареєстрований 08 грудня 2000 року між [PERSON] . та [PERSON] - розірвано, ксерокопією ухвали Верховного Суду України від 01 червня 2007 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійним, згідно якої рішення судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2004 року залишити без змін. Відповідно до вимог ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням матеріального положення сторін суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі ј частини усіх видів його доходів, щомісяця, до досягнення донькою трирічного віку. Оскільки спір в суді виник з вини відповідача, суд покладає на нього оплату судових витрат, а саме : судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. Суд вважає необхідним рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини допустити до негайного виконання.

Outcome: approved