Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до сільської ради с.Степанівки Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 23 у с.Степанівці Борзнянського району Чернігівської області, що ним успадкована від його матері [PERSON] за законом. В судовому засіданні позивач, підтримавши позов, пояснив, що у домоволодінні, яке розташовано по вул.Шевченка, 23 у с.Стєпанівці Борзнянського району Чернігівської області тривалий час проживала його матір [PERSON] спільно з ним та його дружиною [PERSON]. Домоволодіння мало статус колгоспного двору, головою якого вважалась матір. Після її смерті 24.06.2003 року відкрилась спадщина, яку він прийняв шляхом вступу в управління та володіння. Інших претендентів з першої черги спадкоємців на спадкове майно нема. Згодом він дізнався, що оскільки на домоволодіння не оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону Укриїни «Про власність» (1991 р.), то право власності підлягає визнанню в судовому порядку. Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві ним заявлено прохання про розгляд справи за відсутністю його представника в судовому засіданні та про визнання позову. Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до уваги письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи суд, з'ясувавши факти та перевіривши їх наявними доказами, оцінив правомірність вимог позивача з огляду на положення цивільного законодавства. Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по вул.Шевченка, 23 у с.Стєпанівці Борзнянського району Чернігівської області разом проживали троє осіб: [PERSON]О.(спадкодавець), а також [PERSON] (спадкоємець) та його дружина [PERSON]. Домоволодіння мало статус колгоспного двору. Після смерті матері відкрилась спадщина і у тому числі на 1/3 частини домоволодіння, яку позивач прийняв, вступивши в управління дим майном. Інші претенденти на спадщину з першої черги спадкоємців відсутні. Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 18 березня 2009 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що 1/3 частини домоволодіння, яке знаходиться по вул.Шевченка, 23 у с.Степанівці Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризації не зареєстрована. Рішенням реєстратора Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 18.03.2009 року позивачу відмовлено в реєстрації права власності на успадковану 1/3 частини домоволодіння. Факт смерті спадкодавця - [PERSON] 24.06.2003 року, підтверджується даними свідоцтва про її смерть, долученого до справи. Виходячи зі змісту довідки, наданої Борзнянською Державною нотаріальною конторою на вимогу суду, позивач вважається таким, що спадщину прийняв. Виходячи з положень ст.ст. 524 - 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про те, що вказана у позові 1/3 частини домоволодіння, яке розташовано по вул.Шевченка, 23 у с.Степанівці Борзнянського району Чернігівської області області, де за життя постійно проживала спадкодавець, з огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні та з урахуванням прохання, визначеного позивачем у позові, має належати позивачеві. На підставі викладеного,

Outcome: approved