Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

ВАТ Всеукраїнський [PERSON]» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 35 545 грн. 64 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному ?сязі. на задоволенні наполягала. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти аочного розгляду справи до суду не направив. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив. 04.03.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2 А, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 35 924 грн. 00 коп. строком до 02.03.2012 р. зі сплатою за користування кредитом 18 % річних, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 2.1.2.1, 2.4, 2.5 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту. В забезпечення повернення кредиту 04.03.2008 р. між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу, предметом якого автомобіль марки ВАЗ 2115 40, тип ТЗ легковий седан-В, рік випуску 2008. колір чорний, шасі (кузов, рама № ХТА21154084577103, державний реєстраційний номер [NUMBER]. який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВЕС № 038949, виданого 29.12.2008 р. МВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області. Відповідно до п. 5.1 зазначеного договору застави у випадку невиконання заставодавцем зобов'язань за кредитним договором заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, зокрема у випадку, якщо в момент настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором вони не будуть виконані, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконує, порушує умови кредитного договору - з 05.03.2008 р. не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, яка станом на 05.10.2009 р. становить 35545 грн. 64 коп., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 29 444 грн. 22 коп. заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 80 гри. 47 коп., прострочено штрафних санкцій в розмірі 1696 грн. 10 коп. Позивач повідомляв відповідача про погашення заборгованості за кредитним договором, але відповідач свої зобов'язання не виконує, на усні та письмові попередження про необхідність погашення кредиту та відсотків не реагує, до банку для ікч.п кінцевого розрахунку не зявляється. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися, належним чином відповідно до закону та умов договору. Приймаючи до уваги, що відповідач зобовязання по договору належним чином не виконав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обгрунтованимі на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 35 545 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнлти с> витрати у розмірі 475 грн. 46 коп. (судовий збір в розмірі 355 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.)

Outcome: approved