Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що 20 травня 2006 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина 1\\2 частина однокімнатної ізольованої квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору міни від 23.04.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 2661. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є тільки заявник - її донька. Спадщину [PERSON] прийняла, так як постійно проживала разом з матірю на час відкриття спадщини. Під час збирання документів для оформлення спадщини через нотаріальну контору зясувалося, що відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON], з якого вбачалось би, що вона змінила прізвище з «Кіріної», як записано у свідоцтві про народження [PERSON], на «1ляшенко». Отримати відомості про шлюб [PERSON] в даний час не можливо у звязку з тим, що [PERSON] народилася у 1914 році, до 1969 року довгий час проживала в Росії. Ніякі документи за цей час у померлої не збереглися. Через неможливість підтвердити документами родинні відносини з матірю, [PERSON] не може оформити своє спадкове право через нотаріальну контору. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до п.1ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 20 травня 2006 року, в м.Харкові, про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 10049. З повідомлення 7-ї ХДНК вбачається, що [PERSON] зверталася за оформленням спадщини після смерті своєї матері, але не надала нотаріусу доказів родинних відносин з [PERSON] Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON], вона народилася 06 липня 1948 року в м.Харкові. В графі "відомості про батьків" вказано: батько [PERSON], мати - [PERSON].. [PERSON] вступила в зареєстрований шлюб 14.03.1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 162. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON].. З договору міни від 23.04.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 2661 вбачається, що квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця № 24 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] - донька, [PERSON] - син, [PERSON] - мати, проживала до 26.07.2006р. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявник [PERSON] - його мати, а [PERSON], яка померла 20.05.2006р. була його рідною бабою. Скільки він себе памятає, баба завжди жила разом з ними і він не звертав уваги, що у них різні прізвища. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що з 2003 року постійно проживає [INFO]. В квартирі № 5 проживала родина - мати - [PERSON], донька - [PERSON] та онук [PERSON]. Свідок часто спілкувалася з [PERSON] і знала, що [PERSON] її донька. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з 2003 року постійно проживає [INFO]. В квартирі № 5 на другому поверсі проживала [PERSON] з донькою [PERSON] та онуком. У суда не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків і таких даних суду не надано. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов підтвердження в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved