Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті батьків - батька [PERSON], який помер 25 лютого 1990 року, та його матері [PERSON], яка померла 28 вересня 1999 року, відкрилась спадщина на збудоване останніми будинковолодіння, розташоване в с. Жолудки Шепетівського району Хмельницької області по вул..М.Франчука,10. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці за вищевказаною адресою, на якій відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської районної Ради від 20.04.1989 р. [PERSON] був побудований житловий будинок. Проте, свідоцтво про право власності видано не було, так як на період інветаризації технічна документація на домоволодіння виготовлена не була. Однак він не встиг оформити право власності на вказаний будинок, оскільки у 1990 році помер. Після його смерті дружина [PERSON] [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В 1999 році вона померла. Після і'ї смерті в управління майном вступив їх син [PERSON]. В зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності, яке батьки не встигли оформити, він не може оформити свої спадкові права, а тому, просив суд визнати за ним право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Жолудки Шепетівського району по вул. М.Франчука, 10, як спадкоємця за законом після смерті його матері [PERSON] та визнати за ним право власності на вказане майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених у поданій до суду заяві, підтримав. Голова Новочівської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що позивач з дня свого народження проживав разом з батьками у побудованими ними будинку, розташованого за вищезазначеною адресою. Ствердив, що після смерті батьків в управління та володіння спадковим майном вступив позивач - їх син. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до норм Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 р.), який діяв на момент відкриття спадщини, зокрема, ст.ст. 526, 529 ЦК України місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, спадкоємцями першої черги є в рівних часках діти, дружина і батьки померлого. Згідно ст. 549 цього ж Кодексу, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину. Як встановлено судом, ,після смерті батьків відкрилась спадщина на збудоване останніми будинковолодіння, розташоване в с. Жолудки Шепетівського району Хмельницької області по вул..М.Франчука,10. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці за вищевказаною адресою, на якій відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської районної Ради від 20.04.1989 р. [PERSON] був побудований житловий будинок. Проте, свідоцтво про право власності видано не було, так як на період інветаризації технічна документація на домоволодіння виготовлена не була. Однак він не встиг оформити право власності на вказаний будинок, оскільки у 1990 році помер. Його дружина [PERSON], фактично вступивши в управління спадковим майном, однак юридично не оформивши свої права на будинок, в 1999 році вона померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння № 10 по вул. М. Франчука в с. Жолудки Шепетівського району, де батьками було зведено жилий будинок та інші господарські споруди, проте, свідоцтво про право власності на домоволодіння нею отримано не було. Після смерті останньої в управління та розпорядження спадковим майном вступив їх син - позивач [PERSON] Зазначене, сторонами не оспорювалось, стверджено наявними в матеріалах справи документами. Так, як слідує з рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради сааме [PERSON] було надано земельну ділянку площею на забудову садиби. Зазначене стверджено свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах, виданого цим же органом. Рішенням № 57 від 20.04.1989 р. виконкому Шепетівської районної Ради постановлено оформити право власності та видати свідоцтва про право особистої власності, в тому числі на будинок № 10 по вул. М.Франчука в с. Жолудки Шепетівського району. Згідно інформації Шепетівського бюро технічної інвентаризації від 22.01.2010р. № 40 житловий будинок № 10 по вул. М.Фанчука в с. Жолудки Шепетівського району належав [PERSON] відповідно до рішення виконкому Шепетівської районної ради № 57 від 20.04.1989 р., проте, в зв»язку з тим, що технічна документація домоволодіння на період інвентаризації проведена не була, свідоцтво про право власності не видавалось. Після смерті батьків в управління та розпорядження спадковим майном вступив їх син [PERSON], який з дня свого народження проживав разом із батьками і після смерті останніх постійно проживав у домоволодінні батьків та є зареєстрованим за даною адресою. Вказані обставини ніким не оспорювались, стверджені оглянутими в судовому засіданні матеріалами справи Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи з того, що визнання відповідачем позову будь-чиїх прав та інтересів не порушує, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підставними, а тому підлягають задоволенню. Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. ст.ст. 526, 529, 549 Цивільного Кодексу України ( в редакції 1963 р.) та ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,218,223 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved