Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-05 00:00:00

Позивач в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду посилаючись на те, що 13 червня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/1058/82/70706 про надання кредиту в сумі 7800,00 гривень, строком на 72 місяці зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку погашення кредиту, кінцевий строк погашення кредиту - 13 червня 2014 року. Однак [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. Прострочена заборгованість відповідача на дату подання заяви складає 10873, 56 грн. (7305,80 грн. заборгованість по кредиту, 1436,90 заборгованість за відсотками, 2130,86 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту і порушення строків сплати відсотків). Позивач змушений звернутися до суду, просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ВАТ«[PERSON] Аваль» 10873,56 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/1058/82/70706 від 13 червня 2008р., (7305,80 грн. заборгованість по кредиту, 1436,90 заборгованість за відсотками, 2130,86 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту і порушення строків сплати відсотків), 108,74 грн. в рахунок відшкодування сплаченого державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою , в якій вказала, що вона повністю визнає позов та просить провести розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 13 червня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/1058/82/70706 про надання кредиту в сумі 7800,00 гривень, строком на 72 місяці зі сплатою 27% річних за користування кредитними коштами та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку погашення кредиту, кінцевий строк погашення кредиту - 13 червня 2014 року. Однак [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. Прострочена заборгованість відповідача на дату подання заяви складає 10873, 56 грн. (7305,80 грн. заборгованість по кредиту, 1436,90 заборгованість за відсотками, 2130,86 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту і порушення строків сплати відсотків). Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ВАТ«[PERSON] Аваль» 10873,56 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/1058/82/70706 від 13 червня 2008р., (7305,80 грн. заборгованість по кредиту, 1436,90 заборгованість за відсотками, 2130,86 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту і порушення строків сплати відсотків), 108,74 грн. в рахунок відшкодування сплаченого державного мита, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Направлені позивачем письмові вимоги до відповідачки про погашення грошових зобовязань згідно кредитного договору були залишені без задоволення. Відповідачка позов визнала, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Стаття 615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється. За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved