Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить суд визнати за нею право власності на будинок, розташований по вул. Шкільна, 71 у с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, як спадщину за законом, як спадкоємиці першої черги, після смерті батька [PERSON], померлого 15.06.2003 року в с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області. В обґрунтування позову пояснила, що після смерті батька залишилася спадщина у вигляді вказаного будинку. Являючись спадкоємицею за законом першої черги, позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оскільки він був зареєстрований в сільській раді і в бюро технічної інвентаризації не значиться. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача - Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є донькою [PERSON], що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 373225, виданого відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області, [PERSON] помер 15.06.2003 року у с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області (а.с 7) Після його смерті позивач заявою № 476 від 11.12.2003 року прийняла спадщину у Шевченківський державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом держнотконтори від 13.02.2010 року №117. Однак спадщину у вигляді будинку, розташованого по вул. Шкільна, 71 ус. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, оформити у нотаріальній конторі не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оскільки він був зареєстрований в по господарській книзі сільської ради. Згідно довідки Старовірівської сільської ради від 28.12.2009 року № 623, головою господарства, розташованого по вул. Шкільна, 71 у с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, являвся [PERSON], який помер 15.06.2003 року. Рік побудови будинку - 1973, збудований власноручно, свідоцтво про право власності на нього не видавалося. Державний акт на право власності на присадибну земельну ділянку розміром 0,15 га не виготовлявся, земельна ділянка знаходиться в комунальній власності сільської ради. В теперішній час КП "Шевченківське бюро технічно інвентаризації" виготовлено технічний паспорт на будинок, вартість будинку станом на 25.12.2009 року становить 99 834грн. (а.с.9-12, 16). Оскільки правовідносини виникли до набрання чинності новим ЦК України і позивач прийняла спадщину до 1 січня 2004 року, то суд застосовує норми ЦК України 1963 року. Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Статтею 548 цього Кодексу визначено, що не допускається прийняття спадщини під умовою, тобто не допускається прийняття спадщини в якій-небудь частині. Статтею 549 ЦК України передбачено, що при подачі в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини вважається, що спадкоємець прийняв спадщину. Будинок, розташований по вул. Шкільна, 71 у с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, належав померлому [PERSON] і входив до складу спадкового майна після його смерті, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні вищевказаними доказами. На підставі викладеного, з метою захисту невизнаних майнових прав позивача [PERSON] на будинок, враховуючи, що вона прийняла спадщину після смерті батька у 2003 році, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на будинок, як спадщину за законом як спадкоємиці першої черги, після його смерті.

Outcome: approved