Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

12.11.2008 року позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15469 грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 154 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12.04.2006р. відповідачка звернулася до Харківської обласної дирекції АППБ «Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 15000 грн. 13.04.2006р. між позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником за всіма правами та обов»язками якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/1743/82/62570, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 10000 грн. строком по 13.04.2008 року. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, банк відкрив кредитну лінію у сумі 10000 грн. [PERSON], тим самим банк виконав свої зобов»язання перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до п.2.4,2.6,5.1,6.1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0.1% та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов»язань відповідач не виконав, у зв»язку з чим станом на 16.10.2008р. виникла заборгованість у розмірі - сума заборгованості за кредитом 10000 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та штраф 5469 грн. 55 коп., а всього 15469 грн. 55 коп. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про причини неявки не подавала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 12.04.2006р. відповідачка звернулася до Харківської обласної дирекції АППБ «Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 15000 грн.(а.с.6). 13.04.2006р. між позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником за всіма правами та обов»язками якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/1743/82/62570, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 10000 грн. строком по 13.04.2008 року (а.с.7). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до укладеного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком по 13.04.2008 року. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, банк відкрив кредитну лінію у сумі 10000 грн. [PERSON], тим самим банк виконав свої зобов»язання перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором. Згідно до п.2.4,2.6,5.1,6.1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0.1% та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 16.10.2008р. виникла заборгованість у розмірі - сума заборгованості за кредитом 10000 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та штраф 5469 грн. 55 коп., а всього 15469 грн. 55 коп. (а.с.8). Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 13.04.2006р. у розмірі 15469 грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 154 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Outcome: approved