Jurisdiction: civil
Date: 2009-09-24 00:00:00

16.06.2009 р. [PERSON] звернулися до суд з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 16..07.2009 р. [PERSON] звернулися до суд з уточненими позовними вимогами до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права на спадщину за законом на спадщину на Vi частину будинку № 45 по вул..Селищна у м.Кривому Розі з господарчими прибудовами та на грошові внески в установах банків після смерті батька [PERSON], померлого 13.10.2008 року, як за спадкоємцем першої черги за законом. В обґрунтування позову вказав,-що він та його батько [PERSON] є співвласниками будинку та дворових побудов, які знаходяться за адресою вул.Селищна, 45 у м.Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1- 29, виданим 17.01.2008 року 6-ю Криворізькою держнотконторою, зареєстрованого у КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в книзі № 202-54-44264 та свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1-551, виданим 11.04.2008 року 6-ю Криворізькою держнотконторою, зареєстрованого у КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в книзі № 202-54-44264. 13.10.2008 року його батько, [PERSON], помер. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку № 45 по вул.Селищна у м.Кривому Розі з господарчими прибудовами та грошові внески в установах банків. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька є він. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, йому в задоволенні клопотання було відмовлено і роз'яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не був зареєстрований за однією адресою разом з батьком на день його смерті. Однак, хоча на день смерті батька він не був зареєстрований з ним за однією адресою, він постійно проживав з ним у його будинку, оскільки батько був людиною похилого віку, тяжко хворів, потребував постійної сторонньої допомоги. Після смерті батька він залишився проживати в будинку за адресою вул.Селищна, 45, утримує город, на даний час робить капітальний ремонт будинку, сплачує всі необхідні комунальні платежі та земельний податок. Викладенні ним обставини свідчать про те, що він фактично прийняв спадщину після померлого батька і це не суперечить вимогам ч. З ст.1261 України, тому просить визнати за ним право на спадщину на 1/2 частину будинку № 45 по вул..Селищна у м.Кривому Розі з господарчими прибудовами після смерті батька [PERSON], померлого 13.10.2008року, як за спадкоємцем першої черги за законом. Факт проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини його батьком - померлим 13.10.2008 року [PERSON] йому необхідно встановити для подальшої реалізації його прав та врегулювання можливих правових чи інших питань. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнений позов підтримав. Відповідач [PERSON] комітет Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник виконкому у судове засідання не з'явився. У своїй письмовій заяві за № 1/32-477 не заперечують проти позову [PERSON] та просять розглянути справу за відсутності їхнього представника. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено поясненнями позивача та письмовою згодою відповідача, що не потребує доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, свідоцтвом про смерть(а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.6), свідоцтвом про право власності (а.с.26), витягом з реєстру права власності на нерухоме майно КП ДОР .КБТГ(а.с.12). свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.11), відповіддю нотконтори (а.с.27) та актом квартального комітету №190 від 02.07.2009 року, що 13.10.2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 45 по вул.Селищна у м.Кривому Розі з господарчими прибудовами. \\~ \\~ \\~ \\~________ Спірний житловий будинок належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в порядку спадщини за законом після смерті матері - а.с.7,11,12. і кожному належить по 1/2 частині житлового будинку № 45 по вул.Селищна х м.Кривому Розі. На день смерті батька - [PERSON], позивач [PERSON] хоча і не був зареєстрований з ним за однією адресою, однак постійно проживав з ним у його будинку, оскільки батько був людиною похилого віку, тяжко хворів, потребував постійної сторонньої допомоги, про що свідчить акт квартального комітету №190 від 02.07.2009року-а.с.16. Після смерті батька він залишився проживати в будинку за адресою вул.Селищна, 45, утримує город, на даний час, робить капітальний ремонт будинку, сплачує всі необхідні комунальні платежі та земельний податок. Тому, суд вважає, що відповідно до ст..256 ЦПК України слід визнати факт, що [PERSON] постійного проживав разом із спадкодавцем - [PERSON], померлим 13.10.2008 року, на час відкриття спадщини за адресою вул..Селищна, буд.№ 45 у м.Кривому Розі. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України суд вважає слід визнати за [PERSON] право власності на спадщину на 1/2 частину будинку № 45 по вул..Селищна у м.Кривому Р зі з господарчими прибудовами та на грошові внески в установах банків після смерті батька [PERSON], померлого 13.10.2008 року, як за спадкоємцем перше і черги за законом. На підставі ст. 328, 1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved