Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

17.08.2009р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що є власником 53\\100 частин будинку №52 по вул. Пролетарській с. Любимівка Каховського району Херсонської області. 22.07.2009р. працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ була проведена перевірка додержання вимог діючих Правил користування електроенергією для побутових споживачів у присутності квартирантів [PERSON], [PERSON] Пропозицію працівників відповідача підписати складений ними акт №214937 від 22.07.2009р. про виявлені порушення відхилила. За результатами перевірки був нарахований штраф в сумі 14181.46грн., припинено енергопостачання будинку. Оскільки ніяких порушень зі свого боку не допускала, своєчасно оплачувала спожиту електроенергію, просила визнати зазначений вище акт недійсним, відмінити нарахований штраф. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обємі. Представник відповідача - [PERSON] позов не визнала. Пояснила, що дійсно 22.07.2009р. працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ була проведена перевірка житлового будинку позивачки, під час якої контролери виявили пошкодження ізоляції та сліди підключення на дообліковому фазному дроті. Електролічильник був демонтований та залишений на зберігання позивачці, акт про порушення ПКЕЕН остання підписала. Розмір нарахованих підприємством збитків підтверджується відповідною Методикою. В задоволенні позову просила відмовити Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне. Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26 липня 1999р., згідно яких абонент несе відповідальність в тому числі за порушення правил користування електричною енергією. 22.07.2009р. в с. Любимівка Каховського району Херсонської області працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ було проведено рейдове обстеження, під час якого в належному позивачці житловому будинку №52 по вул. Пролетарській виявлені порушення вимог ПКЕЕН, про що був складений відповідний акт №214937. 23.07.2009р. комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за вказаним актом нараховані збитки в сумі 14181.46грн., 30.07.2009р. припинено постачання електроенергії. Згідно висновку судово-трасологічної експертизи №1909 від 04.12.2009р., лічильник спожитої електроенергії має сліди: 1) розділення пломбувальної нитки, 2) одиночна тріщина на кришці нижньої колодки з контактами лічильника, 3) оплавлення 3 ділянок полімерного матеріалу корпуса лічильника, 4) оплавлення полімерної ізоляції фрагменту електродроту, відсутність частини його ізоляції, множинні вмятини та деформація металевої жили даного фрагменту, 5) відсутність фрагменту кришки нижньої колодки з контактами лічильника, 6) затемнення металу двох лівих клем з гвинтами. За вказаних обставин предявлені позивачкою вимоги не можна визнати правомірними та обґрунтованими, оскільки відповідних обєктивних доказів зайнятої нею позиції представлено не було, виявлені контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ порушення ПКЕЕН знайшли своє підтвердження експертним висновком, розмір штрафних санкцій визначений відповідно до п.48 ПКЕЕН. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed