Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-17 00:00:00

У січні 2010 р. [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя. В судовому засіданні позивач зазначила, що з 09.10.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -[PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює і добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Вона працює в ВП ВУ «Теплофікації» ДП «Селидіввугілля», але її заробітна плата не дозволяє їй забезпечити достатній рівень життя дитини. Тому вона звернулася до суду і просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі Ул частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше. 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день слухання справи належно повідомлявся. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.10.2004р., що підтверджено свідоцтвом про одруження І-І ІО № 243920, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, номер актового запису № 129. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини 1-НО № 026088, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м.Селидове Донецької області, номер в книзі реєстрації актів про народження - № 84. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-НО № 174781, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 10.12.2009р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки № 70 від 14.01.2010р., [PERSON] працює інженером в ВП ВУ «Теплофікації» ДП «Селидіввугілля» та її заробітна плата за період з грудня 2009р. по жовтень 2009р. складає 4 978 грн. 90 коп. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто. Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що Акай кін О.О. не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України. Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно зі ст.81 ч.З п.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Згідно зі ст. 88 ч.З ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved