Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

22 лютого 2010 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона є опікуном її онуки [PERSON], [INFO]. Мати дитини, її донька [PERSON] та батько дитини, [PERSON] рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 листопада 2009 року позбавлені батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. Посилаючись на ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, просила суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання [PERSON] в сумі 300 грн. з кожного до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка уточнила свої вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] та просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від його заробітку. В іншій частині позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], розмір аліментів просив визначити суд. При цьому зазначив, що він сплачує аліменти на утримання своєї першої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачка, [PERSON] до суду не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмових заперечень на позов не подала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 5 листопада 2009 року [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Опікуном малолітньої [PERSON] призначено її бабусю, [PERSON] Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відповідача, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття або зміни матеріального становища сторін. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. В частині позовних вимог про стягнення аліментів з [PERSON], суд враховує матеріальний стан сторін, наявність на утриманні у платника аліментів іншої неповнолітньої дитини, на утримання якої відповідач сплачує аліменти в розмірі ? частки від заробітку та задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі ? частки від доходу відповідача [PERSON] Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved