Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на грошові вклади у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04 лютого 2009 року помер брат позивача [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з грошових вкладів в ощадбанках м. Харкова. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем померлого, спадкоємці першої черги дружина та мати померли, батько зник без вісті. Позивач не мав можливості у встановлений шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки він є людиною похилого віку, проходив посилений курс лікування. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність. Третя особа у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження № 178753 та свідоцтва про народження серії БЦ № 008707, позивач та [PERSON] є рідними братами. Мати позивача та [PERSON] [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 241802), батько [PERSON] зник безвісті у період Великої Відчизняної війни в травні 1943 року (довідка Уразовського районного військового комісаріату Белгородської області від 27.08.1960 року № 1/278). Дружина [PERSON] померла 23.11.1992 року (свідоцтво про смерть серії ІУ-ВЛ № 379378). Брат позивача [PERSON] помер 04 лютого 2009 року, про що відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис 1862 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 204812). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу у сумі 792,10 гривень, який знаходиться на рахунку № 9155/17562 філії ощадбанку № 289 м. Харкова та грошового вкладу у сумі 2907,58 гривень, який знаходиться на рахунку 28592 філії ощадбанку № 258 м. Харкова. У ході судового розгляду справи спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] не встановлено. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.. 1262 ЦК України, позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом. Як вбачається з повідомлення Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори № 411/01-14 від 17.03.2010 року, після смерті [PERSON], померлого 04.02.2009 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] Позивач у встановлений ст.. 1240 ЦК України строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, судом встановлено, що строк на прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причини, а саме - у звязку з похилим віком, поганим станом здоровя, що також підтверджується довідкою МСЕ № 309412 від 02.07.1997 року про встановлення [PERSON], [INFO], інвалідності другої групи безстроково. При таких обставинах, суд вважає, що позивач набув право власності на грошові вклади у порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON].

Outcome: approved