Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду із позовом до Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс», третя особа [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожьно- транспортної пригоди. В обгрунтування позову посилався на те, що 30 березня 2009 року, біля 09-00 години, водій ХКП «Міськелектротранс» [PERSON], який керував трамваєм ТЗ держномер 3082, в районі будинку № 88 по пр. Московському в м. Харкові допустив наїзд на належний йому, позивачу [PERSON], автомобіль [NUMBER]. В свою чергу, внаслідок інерційного руху вперед, його автомобіль зіткнувся з автомобілем ВАЗ держномер 646 -52 ХА під керуванням водія [PERSON]. Дорожньо транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм трамваю [PERSON] Правил дорожнього руху України, а саме, він неправильно обрав швидкість пересувного составу, внаслідок чого сталося зіткнення. Вина [PERSON] підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2009 року, із якої вбачається, що на нього накладене адміністративне стягненя у вигляді штрафу в суммі 340 гривень за порушення п.13.1. Правил дорожнього руху України. Діями відповідача йому спричинена матеріальна шкода, яка складає згідно висновку експерта - спеціаліста № 3103 від 21 квітня 2009 року ХНІІСЕ ім. Бокаріуса 10 487,30 гривень. Власником джерела підвищеної небезпеки є відповідач, Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс». Також йому, позивачу [PERSON], заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 6 000 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача, Харківського комунального підприємства «Міськелектротранс», позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просив відмовити. Третя особа, [PERSON], позовні вимоги не визнав, в задоволенні позову просив відмовити. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що що 30 березня 2009 року, біля 09-00 години, водій ХКП «Міськелектротранс» [PERSON], який керував трамваєм ТЗ держномер 3082, в районі будинку № 88 по пр. Московському в м. Харкові допустив наїзд на належний позивачу [PERSON], автомобіль [NUMBER]. В свою чергу, внаслідок інерційного руху вперед, його автомобіль зіткнувся з автомобілем ВАЗ держномер 646 -52 ХА під керуванням водія [PERSON]. Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм трамваю [PERSON] Правил дорожнього руху України, а саме, він неправильно обрав швидкість пересувного составу.? внаслідок чого сталося зіткнення. Вина [PERSON] підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2009 року, із якої вбачається, що на нього накладене адміністративне стягненя у вигляді штрафу в суммі 340 гривень за порушення п.13.1. Правил дорожнього руху України. Діями відповідача йому спричинена матеріальна шкода, яка складає згідно висновку експерта спеціаліста № 3103 від 21 квітня 2009 року ХНІІСЕ ім. Бокаріуса 10 487,38 гривень. Власником джерела підвищеної небезпеки є відповідач, Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс». За таких обставин, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 10487 гривень 38 копійок, а також вартість експертизи 510,67 гривень, вартість телеграми 22, 64 гривень, 200 гривень за надання правової допомоги та судові витрати по сплаті державного мита у сумі 104,87 гривні та інформаційно технічного забезпечення процесу у сумі 250 гривень. В частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди суд відмовляє, оскільки вважає, що позивач не довів, що саме діями відповідача, ХКП «Міськелектротранс», йому заподіяна моральна шкода.

Outcome: partial