Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на час його навчання. В обгрунтування заявлених вимог покликається на своє скрутне матеріальне становище, так як працює лікарем-стоматологом на 0,5 ставки, син, що перебуває на її утриманні, є студентом першого курсу Львівського національного університету ім. І. Франка платної форми навчання, за I курс навчання нею сплачено 7235 грн. Крім того, у зв'язку з відсутністю місць у гуртожитку син проживає на приватній квартирі, за що вона щомісячно сплачує 450 грн., а відповідач, знаючи про це, не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, хоча спроможний цю допомогу надавати, так як працює в Славському лісовому господарстві та отримує високу заробітну плату. В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час його навчання, просить справу розглянути за його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO] року народження, на утримання якого відповідач сплачував аліменти до досягнення ним повноліття і який на даний час знаходиться на утриманні позивачки. Як вбачається з довідки Львівського національного університету ім. І. Франка № 672 від 27.10.2008 року, [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання економічного факультету платної форми навчання. Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що вона після перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6 років з 01.10.2008 року приступила до роботи лікарем-стоматологом Дорожньої лікарні № 2 ст. Стрий, де отримує невелику заробітну плату, син навчається на економічному факультеті Львівського національного університету, плата за навчання складає 7235 грн., проживає на приватній квартирі, а тому потребує матеріальної допомоги, якої відповідач не надає, хоча спроможний цю допомогу надавати, так як займає керівну посаду в Славському лісгоспі та отримує високу заробітну плату. Як вбачається з довідки державного підприємства ''Славське лісове господарство'' № 842 від 13.10.2008 року, [PERSON] працює старшим лісничим і загальна сума його доходу за період з 01.04.2008 року по 01.09.2008 року склала 19962,36 грн. що безперечно свідчить про його спроможність надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON]. Згідно з довідкою ДЗ ''Дорожня лікарня № 2 ст. Стрий'' № 180 від 03.11.2008 року [PERSON] займає посаду лікаря стоматолога і загальна сума її доходу за жовтень місяць 2008 року склала 496 грн. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, враховуючи майновий стан сторін, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на весь час його навчання.

Outcome: approved