Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

До суду з заявою звернувся [PERSON], зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про оголошення фізичної особи померлою, вказавши, що 02 серпня 1986 року він вступив в шлюб з [PERSON]. Від спільного сімейного проживання в них народилися: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. З жовтня 2004 року місцеперебування його дружини [PERSON]. йому не відоме. Згідно довідки № 3570 Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 13 листопада 2008 року в даний час неможливо встановити місцеперебування [PERSON]. На місці її останнього проживання, смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області про неї будь-які відомості відсутні. Оголошення померлою [PERSON]. заявнику необхідно для отримання державної соціальної допомоги на утримання сина та дочки та оплату комунальних послуг, а тому він змушений звернутися з даною заявою до суду і просить суд оголосити [PERSON],[INFO], померлою від дня набрання законної сили рішення суду про оголошення її померлою. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просить суд задовольнити заяву. Представники зацікавленої особи в судовому засіданні підтримали заявлені заявником вимоги та не заперечували проти задоволення заяви. Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. У відповідності до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 02 серпня 1986 року між заявником по справі - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, після його реєстрації дружині присвоєно прізвище - Шевченко, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу , актовий запис № 12 від 02 серпня 1986 року, вчинений Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області. Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження, актовий запис № 13 від 11 березня 1988 року, вчинений Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження, актовий запис № 9 від 01 березня 1995 року народження, а їх батьками у вказаних свідоцтвах про народження дітей вказані батьком - [PERSON] та матір'ю - [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи починаючи з жовтня 2004 року [PERSON] з місця постійного проживання зникла та на даний час місце її перебування не відоме. Вказана обставина підтверджується, крім пояснень заявника , довідками Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області за № 889 від 13.11.2008 року та за № 890 від 13.11.2008 року у відповідності до яких [PERSON] - [INFO]проживала та була зареєстровна у [ADDRESS]. З 1986 року до жовтня 2004 року, після чого місце її перебування невідомо; довідкою Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області за № 3570 від 13.11.2008 року у відповідності до якої Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області за заявою [PERSON], який звернувся із письмовою заявою до вказаного органу 26.10.2006 року з проханням про встановлення місця перебування його дочки [PERSON]. За наслідками перевірки було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, згідно п. 1 ст. 6 КПК України у зв'язку з відсутністю події злочину. На даний час місцезнаходження вказаної особи не встановлено, пошуки продовжуються. Крім того, вказаний факт в судовому засіданні підтвердився свідченнями свідків [PERSON]., [PERSON] та [PERSON], які вказали на те, що проживають в смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області і добре знають заявника та його сім'ю. Починаючи з 2004 року його дружина [PERSON] в смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області не було і місце перебування нікому не відоме. У відповідності до ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved