Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2009 року відповідачка взяла у нього в борг 50 доларів США та 70 Євро, які зобов′язалася повернути до 05.09.2009 року, однак до цього часу не повернула. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг в сумі 805.616 грн. 82 коп., з урахуванням процентів та штрафу, передбачених Договором позики, а також судові витрати по справі. В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, стягнути з відповідачки борг за договором позики в сумі 805.616 грн. 82 коп., з урахуванням 10 % процентів та штрафу, передбачених Договором, а також судові витрати по справі. Відповідачка в судове засідання не з′явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем [PERSON], з однієї сторони, та відповідачкою [PERSON], з другої сторони, 20.08.2009 року був укладений Договір позики (а.с.5-6). Також в підтвердження укладеного Договору позики відповідачкою була написана розписка від 20.08.2009 року. Відповідно до п. 1.1-1.5 Договору позики позикодавець (позивач) надає в тимчасове платне користування, а Позичальник (відповідачка) приймає грошові кошти в сумі 50 доларів США та 70 Євро із строком повернення до 05.09.2009 року із сплатою 10 % від суми позики, а також із вимогою повернення коштів в тій же валюті, що і надавалась позика. Згідно із п. 1.6 Договору в заставу Позичальник залишає Позикодавцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до п. 2.3 Договору після спливу терміну користування позикою Позичальник зобов"язується повернути позику в повному обсязі та 10 % за користування позикою в тій же валюті, що й надавалась позика. У випадку неповернення вчасно позики Позичальник сплачує штраф за кожен день прострочення повернення позики та відсотків за користування позикою в розмірі 10 % від суми, що передувала дню, за який цей штраф нараховується. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Незважаючи на умови договору позики, відповідачка в зазначений строк гроші не повернула, будь-яких пояснень щодо строку повернення уникає. Оскільки відповідачка добровільно не виконує прийняті на себе зобов′язання за договором позики, дана сума боргу підлягає стягненню з неї в судовому порядку. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов′язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов′язання, на вимогу кредитора зобов′язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню борг з урахуванням 10 % від суми позики, передбачені п. 1.4 Договору, а також з урахуванням штрафу в розмірі, передбаченому п. 2.4 Договору, а саме загальна сума боргу становить 805.616 грн. 82 коп., відповідно до розрахунку позивача, додано до позовної заяви. А тому саме ця сума боргу підлягає стягненню з відповідачки в судовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 1.700 грн. 00 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved