Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третьої особи колективного підприємства КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самовільно забудовані господарчі споруди на території приватного домоволодіння. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 31.05.2009 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно за адресою: вул. Шахтарська, буд.4, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2009 року вона стала спадкоємицею цілої частки усього майна її померлого чоловіка, згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 23.09.1991 року, а саме: житлового будинку, позначеному на плані земельної ділянки літерою «А», літньої кухні, позначеної як «Б», сараю, позначеному як «В», вбиральні, позначеній, як «Г». За життя її чоловіка вони збудували на території домоволодіння нові самовільні господарчі споруди, які вона не зареєструвала в БТІ. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №4 по вул. Шахтарська, м. Першотравенська, Дніпропетровської області від 25.08.2010 року, виданого КП «Павлоградське МБТІ», зокрема, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, самовільно збудовані господарчі споруди складаються з сараю, позначеному на плані земельної ділянки літерою «б», вартістю 1045 грн; сараю, позначеному літерою «Д», вартістю 1284 грн; гаражу, позначеному літерою «Ж», вартістю 26890 грн та бані, позначеній літерою «З», вартістю 7742 грн. Відповідач відмовив їй в добровільному порядку зареєструвати самовільно збудовані господарчі споруди, тому вона звернулась з позовом до суду. Просить визнати за нею право власності на самовільно збудовані господарчі споруди на території домоволодіння, розташованого по вул. Шахтарська, буд.№4, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, а саме: сарай «б», сарай «Д», гараж «Ж», та баня «З», загальною вартістю 36960 грн. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заперечень проти позову не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Копією свідоцтва про право на спадщину за законом ВММ № 319928 від 21.12.2009 року підтверджується, що спадкоємицею цілої частки усього майна [PERSON] є його дружина [PERSON] Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24979315 від 05.01.2010 року підтверджується, що власниками будинку № 4 по вул. Шахтарська, м. Першотравенська, Дніпропетровської області є [PERSON], який належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на спадщину. Копією свідоцтва про одруження ІІІКИ № 360290 від 27.12.1985 року підтверджується, що 27.12.1985 року [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Репная) [PERSON] зареєстрували свій шлюб. Копією свідоцтва про смерть І КИ № 292379 від 01.06.2009 року підтверджується, що [PERSON] помер 31.05.2009 року в м. Першотравенську. Копією технічного паспорта від 23.09.1991 року на будинок № 4 по вул. Шахтарська, м. Першотравенська підтверджується, що даний будинок належить [PERSON] Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по вул. Шахтарська, м. Першотравенська, Дніпропетровської області від 25.08.2010 року, виданого КП «Павлоградське МБТІ», зокрема, характеристики будинку, господарських будівель та споруд, самовільно збудовані господарчі споруди складаються з сараю, позначеному на плані земельної ділянки літерою «б», вартістю 1045 грн; сараю, позначеному літерою «Д», вартістю 1284 грн; гаражу, позначеному літерою «Ж», вартістю 26890 грн та бані, позначеній літерою «З», вартістю 7742 грн. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно (будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Так як, позивачка набула права власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом, фактично володіє і самовільно забудованими господарчими спорудами на території домоволодіння, суд вважає, що позов слід задовольнити, узаконивши самочинне будівництво сараю, позначеному на плані земельної ділянки літерою «б», вартістю 1045 грн; сараю, позначеному літерою «Д», вартістю 1284 грн; гаражу, позначеному літерою «Ж», вартістю 26890 грн та бані, позначеній літерою «З», вартістю 7742 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved