Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні заявлених вимог вона зазначила, що є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 18.09.2009 року, що залишилась після його смерті, а саме ? частини у квартирі [ADDRESS] (колишня вулиці Якіра) у місті Одесі. Проте крім позивачки спадкоємцем першої черги є її син [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву від 15.04.2010р., вх.№ 12580, в якій позов визнав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, у 1983 році [PERSON], як член ЖБК «Київський 4» виплатила пай за квартиру № 32, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. І.Рабіна (колишня вулиці Якіра), буд.№ 17, що підтверджується довідкою № 55 від 15.06.1993 року, виданою ЖБК «Київський 4», яка знаходиться в матеріалах цивільної справи. Згідно зі ст.15 Закону України «Про власність», який має зворотню силу в часі, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно [PERSON], на момент ведення вказаного закону в дію, стала власником кв. № 32, розташовану за адресою: м.Одеса, вул. І.Рабіна (колишня вулиці Якіра), буд.№ 17. Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.1958 року між спадкодавцем [PERSON] та позивачкою [PERSON] було укладено шлюб. 18.09.2009 році [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 19.09.2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 696, та Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано Свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на частку вищезазначеної квартири. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], крім позивача, є [PERSON], син померлого. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. В установлений законом строк позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримала письмову відповідь з якої зрозуміло, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують факт належності спадкодавцю спадкового майна, а довідка не є правовстановлюючим документом з точки зору чинного законодавства. Згідно зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який був чинний на момент набуття спірного майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Згідно зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належало по ? частині квартири [ADDRESS] (колишня вулиці Якіра) у місті Одесі. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: м. Одеса, вул. І.Рабіна (колишня вулиці Якіра)[ADDRESS], де вони були зареєстровані в установленому законом порядку, після смерті [PERSON] позивачка фактично прийняла спадщину, продовжувала мешкати в зазначеній квартирі. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї. Заяву про відмову [PERSON] не робила, відповідно частка в квартирі, що вона успадковує після смерті [PERSON] склала ?, інша ? їй належить на праві власності. Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі. Згідно зі ст. 217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Outcome: approved