Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] у своїй позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на спадковий жилий будинок [ADDRESS] посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], якій належав вказаний будинок. Після смерті якої відкрилася спадщина на належний померлій жилий будинок за законом. Він має право як син померлої на спадщину, оскільки інших спадкоємців немає, так як до дня смерті матері проживав з нею в одному будинку, в якому мешкає і по даний час. [PERSON] в позові посилається на те, що оформити в нотаріальному порядку спадщину він не може через відсутність на спадковий будинок правоустановчих документів. В обґрунтування належності померлій [PERSON] спадкового жилого будинку посилається на довідку Тептіївської сільської Ради Богуславського району, яка видана на підставі по господарських книг сільської Ради. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свій позов і обґрунтував його вищенаведеними обставинами. Із письмової заяви сільського голови Тептіївської сільської Ради Богуславського району Київської області вбачається, що виконком сільської Ради позов [PERSON] визнає та просить розглянути справу без його представника. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав: Між сторонами виникли правовідносини з приводу набуття права власності на спадкове майно за законом в редакції ЦК 1963 року. Встановлено, що позивач [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном з часу смерті матері, (ст.549 ч.1 пі ЦК Української РСР, редакція 1963р.) оскільки проживав в тому ж будинку, про що свідчить довідка сільської Ради. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (редакція 1963 р.) Відповідно до ст.525 ЦК Української РСР (редакція 1963р.) «часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця». Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, (ст. 548 ЦК Української РСР). Згідно ст. 549 ч. 1 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав у державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Із свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] у віці 72 роки померла [PERSON], яка проживала в с. Дешки Богуславського району Київської області. Свідоцтво про народження позивача свідчить про те, що його матір'ю була [PERSON]. Згідно довідки Тептіївської сільської Ради за № 587 від 18.10.2008 року вбачається, що [PERSON] проживав разом зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті [INFO], вони вели спільне господарство, тобто з часу відкриття спадщини позивач вступив у володіння спадковим майном померлої матері. Із письмової відповіді державного нотаріуса від 15.11.2008 року за № 2-27/2163 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої [PERSON], і йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), майновий пай та грошовий вклад. Відмовою Державної нотаріальної контори в Богуславському районні від 15.10.2008 року № 2-27/974 на ім'я позивача є лист про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами [PERSON], яка померла [INFO] і проживала в [ADDRESS] в нотаріальному порядку виданим бути не може, з підстав відсутності померлій правовстановлюючого документу на житловий будинок. Про належність жилого будинку [ADDRESS] померлій [PERSON] свідчить довідка Тептіївської сільської Ради, яка видана на підставі запису в погосподарської книзі № 3 особового рахунку [NUMBER] вказано, що головою двору була [PERSON], яка померла [INFO] і якій належав жилий будинок [ADDRESS]. Батько позивача [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про його смерть. Довідка нотаріальної контори від 15.11.2008 року свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини окрім позивача ніхто не звертався. Оскільки, сільська Рада як орган, який може ставити питання про відумерлість спадщини позов визнає, то згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства, обґрунтовано на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд вважає за необхідне задовольнити позов. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved