Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв*язку в розмірі 158.21грв., та суму договірної санкції 783.64грв., мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 16.05.2007року було укладено договір, згідно з умов якого вони надавали відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно до п.2.4.2 якого відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати надані послуги і також вносити вчасно щомісячну абонплату, однак відповідач з 30.Х1.2007року по 01.02.2008року абонплату не сплачував, тому стала заборгованість 158.21грв., крім того відповідно до вимог п.1.5 додаткової угоди між ними у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи абонента (відповідача) або з їхньої ініціативи у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань він зобов*язаний виплатити договірну санкцію в розмірі 2.74грв. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору; оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки позивача, йому відповідно була нарахована договірна санкція в сумі 783.64грв., які відповідач добровільно не виплачує. Представник позивача на позові наполягає, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомили, до суду повернулося два поштових повідомлення про те, що він першу судову повістку отримав, а по другій відмовився отримати судові документи, у зв*язку з чим він вважається повідомленим належним чином, і тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. З матеріалів справи випливає, що відповідно до вимог договору між сторонами позивач надавав відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв*язку, відповідно до п.2.4.2 якого відповідач зобов*язаний своєчасно сплачувати надані послуги і також вносити вчасно щомісячну абонплату (а.с.8-9), однак відповідач з 30.Х1.2007року по 01.02.2008року абонплату не сплачував, тому стала заборгованість 158.21грв. (а.с.6-7), крім того відповідно до вимог п.1.5 додаткової угоди між ними у випадку дострокового закінчення зазначенного договору з ініціативи абонента (відповідача) або з їхньої ініциативи у випадку невиконання абонентом своїх зобов*язань він зобов*язаний виплатити договірну санкцію в розмірі 2.74грв. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору (а.с.10); оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки позивача, йому відповідно була нарахована договірна санкція в сумі 783грв.64коп. (а.с.6,7), що відповідач зобов*язаний сплатити суму заборгованості і суму договірних санкціях, які він не оплачує без поважних причин. Тобто відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язан відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них слід стягнути і понесені позивачем судові витрати - судовий збір в сумі 51грв., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грв. (а.с.2-3). Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526,543, 551 ЦК України,

Outcome: approved