Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

29.05.2009 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Ржищівської міської ради, третя особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказано, що 26.02.2007 року померла бабуся позивача [PERSON]. За життя вона склала заповіт на ім'я сина [PERSON] на все майно, що буде належати їй на день смерті. Спадкоємець за заповітом [PERSON]А прийняв спадщину у встановлений законом строк, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, подавши заяву про прийняття спадщини до Білоцерківської 1 державної нотаріальної контори. Спадщина складалась з житлового будинку з господарськими спорудами та приватизованої земельної ділянки, що розташовані в м.Біла Церква, по вул. Колгоспна, 18, Київської області. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом [PERSON]А не одержував. На час смерті [PERSON]Г в її будинку був зареєстрований її другий син, батько позивача [PERSON], [INFO], який за законом мав обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, так як він являвся непрацездатним. Враховуючи кількість спадкоємців першої черги за законом, обов'язкова частка непрацездатного [PERSON]А складала 1А. Спадкоємець [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України вважався таким, що прийняв спадщину, але свідоцтво про право на спадщину за законом на свою частку не одержав. 25.10.2008 року батько позивача [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку майна після смерті його матері. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON]. Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється його син від першого шлюбу [PERSON], який прийняв спадщину після смерті батька, подавши в установлений законом строк відповідну заяву до Ржищівської міської державної нотаріальної контори. Позивач на даний час проживає в Російській Федерації і не знав про день смерті свого батька. Про те, що батько позивача помер 25.10.2008 року, йому стало відомо лише 05.02.2009 року. В той день позивачу зателефонував його рідний дядько [PERSON]А та сповістив про смерть батька, який помер ще у жовтні 2008 року. Позивач відразу звернувся до нотаріальної контори за місцем свого проживання, де склав заяву про прийняття спадщини, яку посвідчив нотаріус. Таку ж заяву і довіреність позивач направив рекомендованим листом до своєї родички » [PERSON], якій доручив подати її до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Але у прийнятті вищезазначеної заяви нотаріусом було відмовлено у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку на її подання та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку. З наведених вище підстав позивач вважає причину пропуску 6-ти місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори поважною. В позовній заяві представник позивача [PERSON] просить суд визнати причину пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер 25.10.2008 року, поважною та визначити йому, додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Представник Ржищівської міської ради в судове засідання не з'явився з поважних причин, про що надав письмову заяву, згідно якої просить суд слухання справи проводити без участі представника, вимоги, викладені в позовній заяві [PERSON], визнав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON]А та [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. В попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнав, але в той же час не заперечував той факт, що позивачу не було відомо про смерть батька. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився з поважних причин, про що надав письмову заяву, згідно якої просить суд слухання справи проводити без участі представника Ржищівської міської державної нотаріальної контори, вимоги, викладені в позовній заяві [PERSON], підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в позовній заяві [PERSON] до [PERSON], [PERSON], Ржищівської міської ради, третя особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- підлягають до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами: Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 074111 від 27.02.2007 року, [PERSON] померла 26.02.2007 року. Судом було встановлено, що єдиним спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] є [PERSON], що підтверджується заповітом. Також судом було встановлено, що на час смерті [PERSON] [PERSON] [PERSON] був непрацездатним. Згідно ч.І ст. 1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 142226 від 04.11.2008 року, [PERSON] помер 25.10.2008 року. Таким чином, спадщина після смерті [PERSON]Г була прийнята по заповіту [PERSON], а також, в силу ст. 1241 ЦК України, [PERSON] Згідно листа № 153 від 29.05.2009 року, Ржищівська міська держнотконтора повідомила [PERSON], що ним було пропущено 6-місячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і в зв'язку з цим йому необхідно звернутись з позовом до суду за визначенням додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. Судом було встановлено, що позивач [PERSON]Е проживає в м. Саратов, Російської Федерації, про смерть батька [PERSON]А йому стало відомо лише 05.02.2009 року, що підтверджується показами свідка [PERSON], допитаного в судовому засіданні. А тому, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] з поважної причини пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька до Ржищівської державної нотаріальної контори. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved