Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу. У своєму позові [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] борг у розмірі 65 600 грн., 3% річних в сумі 2025 грн. та витрати за юридичні послуги в сумі 5 000 грн. та судові. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 12.05.2008 р. відповідач по справі [PERSON] взяв у позивача в борг грошові кошти еквівалентні 2 000 доларів США, кошти зобовязався повернути до 14.06.2008 р. Також, 16.05.2008 р. відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти еквівалентні 1 000 доларів США, кошти зобовязався повернути до 30.05.2008 р. 27 травня 2008 року відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти еквівалентні 5 000 доларів США, кошти зобовязався повернути до 10.07.2008 р. Загальна сума боргу складає 8 000 доларів США. Всі звернення позивача на вимоги повернути гроші залишились без результату. [PERSON] зазначив, що Станом на 24.07.2009 р. по курсу ВАТ «[PERSON] Аваль» борг складає 65 600,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 2025 грн. та витрати, пов*язані затрачені на юридичні послуги в розмірі 5 000 гривень. Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності та при заочному розгляді справи. Причини неявки відповідача суду не відомі. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи при цьому з наступного. Судом встановлено по матеріалам справи, що згідно розписки 12.05.2008 р. відповідач по справі [PERSON] взяв у позивача в борг грошові кошти еквівалентні 2 000 доларів США, кошти зобовязався повернути до 14.06.2008 р. Також згідно розписки від 16.05.2008 р. відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти еквівалентні 1 000 доларів США, кошти зобовязався повернути до 30.05.2008 р. згідно розписки від 27 травня 2008 року відповідач взяв у позивача в борг грошові кошти еквівалентні 5 000 доларів США, кошти зобовязався повернути до 10.07.2008 р. Загальна сума боргу складає 8 000 доларів США. До теперішнього часу [PERSON] не повернув позивачу зазначену суму, не надав суду належних та допустимих доказів про виконання грошового зобовязання. Загальна сума боргу станом на 24.07.2009 р. по курсу ВАТ «[PERSON] Аваль» борг складає 65 600,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з вимогами ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього кодексу. Станом на 24.07.2009 р. курс валют становить за 100 доларів США - 820.00 грн. Суд задовольняє позовні вимоги про стягнення суми боргу по розпискам за 28.12.2007 р. та за 29.04.2004 р. у межах, заявлених позовних вимог у розмірі 65 600 гривень. Суд не погоджується з розрахунком позивача щодо стягнення 3 % річних, оскільки кошти надавались у борг в доларах США, а відповідно змісту ст.. 625 ЦК України 3 % річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом стосується лише національної грошової одиниці - гривні. Відповідно квитанції від 30.07.2009 р. позивачем було сплачено 5 000 гривень за надання правової допомоги, відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial