Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

\~\~ДП «Балаклійське лісове господарство» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої незаконним знесенням зелених насаджень в сумі 154,35 грн. \~\~В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що\~24.12.2009 року в Норцівському лісництві в кварталі 13 виділу 6 [PERSON] здійснила незаконну порубку сосни звичайної в кількості 1 шт., за що була притягнута до адміністративної відповідальності за\~stify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">ст. 65 КУпАП. Своїми діями відповідачка заподіяла державі шкоду в розмірі 154,35 грн. В судовому засіданні представник позивача\~підтримав\~позовні вимоги і просив їх задовольнити. \~\~Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. an;tag3:12pt;">Відповідно&nbsp;до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється\~рішення в порядку,\~встановленому ст. 174 ЦПК України. ew Roman;tag3:12pt;"> &nbsp;Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову. \~\~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. \~\~Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Roman;tag3:12pt;">\~\~Відповідно до ст. 40 Закону України «Про рослинний світ» відповідальність за\~порушення\~законодавства\~пророслинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні\~або\~пошкодженні\~об'єктів рослинного світу.\~\~ \~\~Судом встановлено, що 24.12.2009 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено штраф в розмірі 85 грн. \~\~Як вбачається із постанови у справі про адміністративне правопорушення № 001120 від 24.12.2009 року, [PERSON] 24.12.2009 року здійснила порубку сосни звичайної в Норцівському лісництві , квартал 13, виділ 6, чим заподіяла шкоду лісовому господарству. ="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> ; Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України підприємства, установи,\~організації\~і громадяни зобов'язані відшкодувати\~шкоду,\~заподіяну\~ними\~лісу\~внаслідок\~порушення лісового\~законодавства,\~у\~розмірах\~і\~порядку,визначених законодавством України. \~\~Такси для обчислення розміру шкоди,\~amily:Times New Roman;tag3:12pt;">заподіяної лісу, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року. Згідно зазначеної постанови розмір шкоди, заподіяної [PERSON] незаконною порубкою, становить 154,35 грн. \~\~Відповідно до\~ч.1\~"justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або\~юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] збитки, завдані незаконною порубкою в сумі 154,35 грн.\~\~\~\~\~ <="" a="">style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати. Roman;font-size:12pt;">&nbsp;\~На&nbsp;підставі&nbsp;викладеного,

Outcome: approved