Jurisdiction: civil
Date: 2009-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно договору дарування житлового будинку від 26 жовтня 1993 року посвідченого Волошинівською сільською радою Баришівського району Київської області [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Борщів по вул..Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. Але даний договір дарування не був зареєстрований у Баришівському БТІ. Позивач постійно проживає у вказаному будинку. Крім того, згідно рішення Волошинівської сільської ради від 20.11.2009 року позивачу було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою для виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована в с.Борщів вул..Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. У жовтні 2009 року звернувся в Баришівське бюро технічної інвентаризації з заявою про проведення реєстрації права власності позивача на зазначений будинок згідно договору дарування, однак йому було відмовлено, оскільки у договорі дарування не було зазначено адресу вказаного будинку, що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду. Той факт, що згідно вищевказаного договору дарування позивачу був подарований саме житловий будинок з господарськими будівлями по вул..Богдана Хмельницького,4 в с.Борщів підтверджується довідкою Волошинівської сільської ради, з якої вбачається, о згідно запису погосподарської книги №43 [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с.Борщів по вул..Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області та зобов,язати Баришівське бюро технічної інвентаризації Київської області зареєструвати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем. На попередньому розгляді справи позивач [PERSON] підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та пояснив суду, що при укладенні договору дарування житлового будинку і його посвідченні секретарем Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області помилково не було зазначено вулицю та номер житлового будинку, який передавався йому у дар [PERSON]. В зв,язку з цим він не може зареєструвати в органах БТІ своє право власності на житловий будинок, розташований по вулиці Богдана Хмельницького,4 в с. Борщів Баришівського району Київської області. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги позивач [PERSON] та просила суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області та зобов,язати Баришівське бюро технічної інвентаризації Київської області зареєструвати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. Представник відповідача по справі Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області на попередній розгляд справи не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від сільського голови Волошинівської сільської ради Баришівського району про визнання позовних вимог [PERSON] та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача. Представник третьої особи Баришівського БТІ Київської області на попередній розгляд справи не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від начальника Баришівського БТІ про визнання позовних вимог [PERSON] та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 26 жовтня 1993 року [PERSON] та [PERSON] уклали між собою договір дарування, відповідно до умов якого [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняв у дар будинок, що знаходиться в с.Борщів Баришівського району Київської області. Даний договір посвідчений секретарем виконкому Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області. У даному договорі не зазначено вулицю та номер за яким знаходиться житловий будинок, який був об,єктом дарування, тому при зверненні власника будинку [PERSON] до Баришівського бюро технічної інвентаризації йому було відмовлено у реєстрації його права власності та видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. Відомості про належність житлового будинку [PERSON] містяться в погосподарській книзі №43 Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, відповідно до якої [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Борщів по вул.Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області, в якому він постійно проживає по даний час. Відповідно до ст..392 ЦК України, власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області та зобов,язати Баришівське бюро технічної інвентаризації Київської області зареєструвати за [PERSON] право власності на житловий будинок загальною площею 48,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Борщів по вулиці Богдана Хмельницького,4 Баришівського району Київської області. Встановлене судом стверджується : -копією паспорта [PERSON], який народився 14.06.1979 року в с.Борщів Баришівського району Київської області, серії СК №088064; -копією договору дарування від 26.10.1993 року, укладеного між дарувальником [PERSON] та обдарованим [PERSON]; -копія технічного паспорта на житловий будинок №4 по вул.Богдана Хмельницького в с.Борщів власника [PERSON]; -довідкою №741 від 16.12.2009 року Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що згідно запису погосподарської книги №43 Волошинівської сільської ради [PERSON] на праві власності належить житловий будинок №4 по вул..Богдана Хмельницького в с.Борщів Баришівського району. За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved