Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій посилаючись на ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнути з останніх аліменти на її утримання. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка [PERSON] є матір'ю, а відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] забрати свою дитину з пологового будинку відмовилась і 04.08.2006 року написала заяву про відмову від материнських прав. З дня народження дитини відповідачка [PERSON] та відповідач [PERSON] не займаються вихованням та утриманням сина. Рішенням виконавчого комітету Баштанської міської Ради №190 від 26.09.2006 року призначено опікуном [PERSON] над малолітнім [PERSON], [INFO], який залишився без батьківської опіки. До теперішнього часу поведінка відповідачів та їх відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з сином батьки не зустрічаються, не намагаються спілкуватися з ним, не проявляють батьківської турботи, не надають матеріальної допомоги на його утримання, тому просила задовольнити заявлені вимоги. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення про їх виклик до суду, опубліковане в газеті «Южная Правда» від 16 лютого 2010 року, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. На думку прокурора маються підстави для задоволення позовної заяви органу опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку. В силу п.1 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пояснення представника органу опіки та піклування, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], які згідно до свідоцтва про народження (копії) серії І-ФП №030330 є батьками сина [PERSON], [INFO], ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини. З акту на покинуту дитину, виданого пологовим відділенням Баштанської центральної районної лікарні від 15 серпня 2006 року вбачається, що [PERSON] 01.08.2006 року народила дитину чоловічої статті та залишила її в пологовому відділенні по сімейним обставинам. 04.08.2006 року [PERSON] написала заяву про відмову від материнських прав на хлопчика, якого народила 01.08.2006 року в Баштанському пологовому будинку. Рішенням виконавчого комітету Баштанської місткої Ради Миколаївської області №190 від 26.09.2006 року призначено опікуном [PERSON], над малолітнім [PERSON], [INFO], який залишився без батьківської опіки. З вересня 2006 року поведінка відповідачів та їх відношення до участі у вихованні малолітнього сина не змінилася, до нього вони не навідуються, не намагаються спілкуватися з ним, не виявляють батьківського піклування, без поважної причини не забрали дитину з закладу охорони здоров'я. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] є доцільним і буде відповідати інтересам дитини. Сукупність досліджених доказів вказує на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON], які являються батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в порушення вимог ст.150 СК України протягом тривалого часу при наявності реальної можливості не виявляли і не виявляють щодо дитини батьківського піклування, малолітнього сина [PERSON], який проживає з опікуном, не відвідували і не відвідують, не вчиняли і не вчиняють дій щодо участі у вихованні своєї дитини, піклуванні про здоров'я дитини, його фізичного, духовного та морального розвитку, що згідно вимог п.2 ч.і ст.164 СК України є підставами для задоволення позову органу опіки та піклування Баштанської районної державної адміністрації щодо позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи майнове становище відповідачів та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які мають сплачувати відповідачі на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) кожний. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] і [PERSON] належить стягнути на користь держави судові витрати по 68 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved