Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17.11.2002 року відповідач керуючи мікроавтобусом «Мерседес-Бенц» н/з [NUMBER], на перехресті вул.Дніпровської та вул. Калініна, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на неповнолітнього [PERSON] спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2004 року [PERSON] визнано винним у скоєнні, злочину передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, та на підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Крім того, даним вироком стягнуто з позивача - власника транспортного засобу, на користь батька неповнолітнього постраждалого [PERSON] в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2466 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн. Однак позивач дане судове рішення, виконав в повному обсязі в звязку з чим просить стягнути з відповідача в рахунок виплаченого відшкодування спричиненої шкоди 6966 грн. 00 коп. та судові витрати понесені позивачем. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги позивача, та просить стягнути з відповідача на користь позивача 6666 грн. 00 коп., в звязку з частковим погашенням суми матеріальної шкоди, та судові витрати в розмірі 186 грн. 66 коп. Позивач в судове засідання не зявився. Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов позивача повністю за наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2004 року [PERSON] визнано винним у скоєнні, злочину передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, та на підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Крім того, даним вироком стягнуто з позивача - власника транспортного засобу, на користь батька неповнолітнього постраждалого [PERSON] в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2466 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції вбачається, що позивач виконав дане судове рішення в повному обсязі, в звязку з цим виконавче провадження закінчено. В судовому засіданні встановлено, що відповідач виплатив на користь позивача 5800 грн. 00 коп. Тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача в рахунок виплаченого відшкодування спричиненої шкоди 6666 грн. 00 коп. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у сумі 66 грн. 66 коп. та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Outcome: approved