Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Світлівської сільської ради Старобільського району про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 03 листопада 2008 року померла її мати [PERSON], що мешкала у с. Світле Старобільського району Луганської області де і була зареєстрована на день смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) та майнового паю. Вона не приймала спадщину після її смерті. Спадкоємцями 1 черги після смерті матері є лише вона, тому, як її батько [PERSON] теж помер. У передбачений ст.1270 ЦК України термін заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини вона не подавала. Вважала, що фактично прийняла спадщину тому, як на момент смерті матері вони мешкали разом, вели спільне господарство, вона продовжує після її смерті розпоряджатися її майном, всі право установлюючи документи знаходяться в неї. Через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса, у звязку з чим просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку (пай) №506 площею 7,44 га.(Державний акт на право приватної власності на землю серії 111 ЛГ №098682 від 14 жовтня 2002 року, реєстраційний №538); сільськогосподарські угіддя: сіножаті площею 0,78 у.к.га., пасовища площею 1,08 у.к.га., багаторічні насадження площею -0,04 у.к.га. (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070337 від 27.02.1997 р. №447) та майновий пай на суму 5 746 грн., який знаходиться в КСП «Світле» Старобільського району, Луганської області на підставі свідоцтва про права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ №110384. Позивач [PERSON] та відповідач представник Світлівської сільської ради Старобільського району у судове засідання на зявилися, до початку судового засідання надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, у звязку з чим на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін (л.д.13-14). Дослідивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача та беручи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та приймаючи до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, і позивач [PERSON] проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті і не подавала заяви про відмову від спадщини. Вказана обставина також була визнана представником відповідача, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до Світлівської сільської ради Старобільського району про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved