Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

11.01.2010 року позивач ТОВ «Український промисловий банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] і [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 55-0041013/ФК-08, укладеного з нею 11.04.2008 року та посилаючись на невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобов'язань за договором поруки № 55 ПОР, укладеного з нею 11.04.2008 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь ТОВ «Укрпромбанк» кредитної заборгованості в сумі 3698 грн. 42 коп. та судових витрат в сумі 171 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти стягнення з них в солідарному порядку кредитної заборгованості. Вислухав пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку. Дійсно між ТОВ "Український промисловий банк» і [PERSON] 11 квітня 2008 року був укладений кредитний договір № 55-004101313/ФК-08 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 5 500 грн., із відсотковою ставкою 20% річних строком на 24 місяці. Відповідно до п.1.11. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки, встановлені цим договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісії, сукупних послуг, які надаються позичальнику, а також інших фінансових зобов'язань позичальника (додаток № 1 до Договору). За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісій та інших платежів, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості та штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту, що відповідає вимогам п.5.2 та п.5.3 кредитного договору. Відповідно до п.2.4 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менше як 229 грн. 17 коп. по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно договору поруки № 55/ПОР укладеного 11 квітня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та громадянкою [PERSON], поручитель [PERSON] зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором, у випадку невиконання боржником ([PERSON]В.) зобов'язань поручитель ([PERSON]В.) зобовязаний до 10 квітня 2010 року повернути кредит у розмірі 5 500 грн., сплатити проценти та штрафні санкції у розмірі і у випадку передбачених кредитним договором. Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3 698 грн. 42 коп.. так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору № 55-0041013/ФК-08 від 11.04.2008 року сума заборгованості складає 3 698 грн. 42 коп. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ТОВ «Український промисловий банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved