Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить надати їй додатковий строк на прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області померла її мати [PERSON], яка за життя, а саме - 11 жовтня 1984 року зробила на ім'я останньої заповідальне розпорядження, заповівши їй кошти на своїх ощадних книжках по рахункам [NUMBER] та [NUMBER] у філії Татарбунарського відділення ощадбанку України №6790. У зв'язку з пропуском позивачкою шестимісячного терміну на прийняття спадку, їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, тому вона звернулася до суду з позовом про надання додаткового терміну для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини через відсутніть відомостей про те, що мати зробила на неї за життя заповідальне розпорядження на вказані грошові внески в ощадбанку. Тільки 08.10.2008 року брат позивачки [PERSON] віддав їй ощадні книжки та повідомив про наявність заповідального розпорядження на її ім'я. Треті особи по справі теж мали б право разом із нею успадкувати вказане майно в разі відсутності заповідального розпорядження на нього. За таких обставин, позивачка вважає, що вона пропустила строк на прийняття спадку з поважних причин, а тому просить надати їй додатковий строк. Представник позивачки підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву з проханням заслухати справу у відсутність його представника, повністю визнаючи позовні вимоги. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням заслухати справу у його відсутність, покладаючи вирішення вказаного питання на розсуд суду. Третя особа [PERSON] протии задоволення позовних вимог не заперечував та підтвердив, що позивачка дійсно дізналась про наявність на її ім'я заповідального розпорядження лише в жовтні 2008 року, коли брат [PERSON] віддав їй ощадні книжки матері, тому й пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадку. Він вважає, що воля матері має бути виконана, тому й просить суд задовольнити позов. Третя особа [PERSON] в судове засідання двічі не з'явивлась, будучи належним чином повідоленою про день, час та місце слухання справи, заяв до суду не надсилала, тому суд вважає можливим заслухати справу у її відсутність. Вислухавши пояснення і доводи представника позивача, третьої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із копії довідки Татарбунарського відділення №6790 Ощадбанку України від 04.06.2008 року (а.с.7) вбачається, що на ім'я спадкодавця [PERSON] у філії відкрито рахунки [NUMBER] із залишком 11664,85грн. та [NUMBER] із залишком 1,32 грн., заповідальне розпорядження на ім'я [PERSON] від 11.10.1984року. Із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.10.2008 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] уклала шлюб 03.03.1990 року з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON]. Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість позивачем отримати свідоцтво про право власності на спадок за заповітом по мотиву пропуску нею встановленого законом строку на прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні з'ясовано, що [PERSON] є спадкоємицею по заповіту на грошові внески, що знаходяться в Татарбунарському відділенні Ощадбанку України №6790 після смерті [PERSON]. Через відсутність відомостей про наявність заповідального розпорядження на її ім'я, вона пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці, так як є всі підстави вважати, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Outcome: approved