Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх дочки [PERSON], [INFO]народження, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що відповідач, як батько, впродовж останніх шести місяців неналежно виконує обов»язок щодо утримання дитини. Він фізично здоровий, працює приватно на будовах, має в користуванні вантажний автомобіль, яким надає послуги перевозки фізичним особам. Також просить стягнути витрати, понесені на правову допомогу. Позивач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги підтримала і пояснила, що сама не працює, не може знайти роботи. Проживає з дитиною в квартирі батька. Батьки допомагають їй матеріально. Відповідач час від часу допомагає їй. При зустрічі з дочкою дає гроші на кишенькові витрати, купляє деякі речі з одяку , взуття дитині. Однак ця допомога не регулярна. Відповідач працює приватно, має нерегулярний заробіток. Довести той факт, що відповідач працює не може. Однак відповідач має у власності вантажний автомобіль «Газель», яким надає людям послуги, а також власну квартиру у м.Борщеві, яку може здавати в найм. Просить стягувати з відповідача по 500 грн. щомісячно з врахуванням економічного стану в державі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на стягнення аліментів у розмірі 150 грн. щомісячно. Пояснив, що сім»я розпалася з ініціативи позивачки. Дитину він любить і при любій можливості допомагає позивачці в її утриманні. Він не працює приватно. Перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, отримує допомогу. У власності дійсно має автомобіль, який вже кілька місяців підлягає ремонту. Має власну квартиру, в якій проживає, за виключенням останніх місяців. Вимушений жити в господарстві матері, оскільки та тяжко хвора. Його доходом лише є допомога по безробіттю та продукти з городу матері. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебували в шлюбі з 19 березня 1997 року, на даний час з 20 жовтня 2008 року шлюб розірваний. Від спільного проживання мають одну малолітню дочку [PERSON], [INFO]народження, яка перебуває на утриманні матері (довідка видана виконкомом Борщівської міської ради від 9 грудня 2008 року). Позивач [PERSON] не працює (довідка видана виконкомом Борщівської міської ради від 3 листопада 2008 року). Власного жила немає, проживає у квартирі свого батька [PERSON] Будь-якого доходу немає (акт обстеження житлово-побутових умов від 10 листопада 2008 року). Відповідач [PERSON], як батько, не в належній мірі надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що живе з позивачкою. Періодично забезпечує дитину кишеньковими грішми, придбаває речі з одягу, взуття. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач - повнолітня особа, фізично здоровий. Перебуває на обліку в Борщівському центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. Має у власності квартиру по [ADDRESS] та автомобіль «Газель». Враховуючи, матеріальне становище дитини, що утримується позивачем, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що аліменти слід визначити у твердій сумі та в розмірі 250 грн. щомісячно до виповнення кожною дитиною повноліття. Понесені позивачем витрати на правову допомогу слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та,

Outcome: partial