Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є опікуном малолітньої правнучки [PERSON], [INFO]. Мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] засуджена рішенням Сєвєродонецького міського суду 03.07.2008 року та на цей час відбуває покарання у Червонопартизанській ВК № 68. Батько дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. На цей час його підопічна [PERSON] мешкає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. У зв'язку з викладеним позивач змушений був звернутися з цим позовом до суду і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, підтвердив доводи, викладені у позові, просив суд позов задовольнити, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] відбуває покарання у Червонопартизанській ВК Луганської області № 68, та згідно протоколу опитування засудженої [PERSON] від 11.04.2009 року остання пояснила, що має доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час мешкає з дідусем [PERSON]. З позовними вимогами [PERSON] про стягнення з неї аліментів на утримання її доньки [PERSON] вона згодна, а також згодна, щоб дана справа слухалася без її присутності. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою BP N 789-XIІ від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Згідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно свідоцтва про народження І-ЕД № 025699 [PERSON] народилася 01.01.2006 року. Батьком записаний [PERSON], мати - [PERSON]. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про ... стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільненний від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Outcome: approved