Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулася [PERSON], в обгрунтування якого вказала, що з [PERSON] перебуває в шлюбі, який був зареєстрований 02.09.2003 року за актовим записом № 31 відділом РАЦС Троїцького РУЮ Луганської області. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На цей час вона не працездатна, знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, доходу немає, потребує матеріальної допомоги. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач має двох дітей від першого шлюбу і сплачує аліменти згідно рішення суду. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав то позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з нього аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 єдиної частки від заробітку (доходу) щомісячно. Матеріальне становище відповідача дозволяє їх сплачувати - має роботу та заробіток. На теперішній час з відповідачем однією сім»єю не проживають. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що не проти сплачувати аліменти на утримання двох дітей від шлюбу з [PERSON] але не у розмірі 1/3 єдиної частки від заробітку (доходу), а у твердій грошовій сумі по 200 грн щомісячно, так як згідно рішення Лисичанського місцевого суду Луганської області справа № 2-1143/02 з нього утримуються аліменти на утримання двох дітей від першого шлюбу у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу). Працює на ЗАО «Троїцький маслоробний завод». З дружиною однією сім»єю не проживає. За цих обставин просить присудити кошти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі єдино - 200 грн. щомісячно, а не у розмірі 1/3 єдиної частки від заробітку (доходу), як було заявлено у позовній заяві. [PERSON] у судовому засіданні змінила позовні вимоги до [PERSON] в сторону зміни розміру аліментів і не проти стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання двох синів [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] у твердій грошовій сумі, єдино - 200 грн. щомісячно. Суд, вислухавши сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги [PERSON] судовому засіданні про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь, на утримання двох синів [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] у твердій грошовій сумі, єдино - 200. грн. щомісячно, за таких обставин. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 130659 позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі і їх прізвища після реєстрації шлюбу «Сурмай». Згідно копій свідоцтв про народження серій 1-ЕД № № 247288,151141, виданих 24.10.2003 року та 26.06.2009 року Троїцьким РАЦС Луганської області, відповідно, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Довідка № 492 від 18.02.2010 року свідчить про те що [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON], яка проживає [INFO]. Батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.. 180 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення ( п.2-4 ч.І ст. 182 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.І ст. 184 СК України). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на цей час сплачує аліменти за рішенням суду на двох дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) від першого шлюбу, що є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову (ч.І ст.191 СК України). Відповідно ч.З ст. 88 ЦПК України . якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає можливим стягнути з [PERSON] судовий збір в сумі 51 грн., звільнивши від сплати [PERSON] Відповідно п.4 ч.З ст. 81 СК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Таким чином суд вважає можливим стягнути з [PERSON] витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов»язаних з розглядом справи в сумі 120 грн., звільнивши від сплати [PERSON] Відповідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,відповідно ст.ст.180,182,184,191 СК України,

Outcome: approved