Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] , померлим[INFO], не менш п'яти років до дня його смерті. Заявниця посилається на те, що з 1997 року вона проживала сумісно та господарювала з [PERSON]., спочатку в[ADDRESS] , а потім, з 1999 року, у належній останній квартирі №[ADDRESS]. Протягом зазначеного часу вона турбувалась про нього, оскільки він похилого віку, часто хворів, вона займалась його лікуванням, забезпечувала повноцінне харчування, купувала ліки. Після смерті [PERSON]. заявниця поховала його та взяла на себе усі розходи в зв'язку з цим. В даний час вона претендує на спадщину після смерті [PERSON]. як спадкоємець за законом четвертої черги, для чого звернулась до суду з подібною заявою. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Лівадійської селищної ради в судове засідання не з'явився, раніше надавав суду заяву про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку: Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (тобто, крім перелічених в ч. 1 ст. 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З наведеної норми цивільного закону можна зробити висновок, що для встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини необхідно, щоб спадкоємиць проживав сумісно зі спадкодавцем протягом тривалого часу, були зв'язані сумісним побутом, мали з ним взаємні права та й обов'язки. Судом встановлено, що [PERSON]., [INFO]народження, проживав з[PERSON]. в[ADDRESS] з 1997 року .З 1999 року [PERSON]. проживав та був зареєстрований в належній заявниці на праві власності квартирі №[ADDRESS] з серпня 1999 року, що підтверджується даними будинкової книги ( а.с.7,8,). Згідно медичних документів [PERSON]. страждав рядом захворювань та потребував постійного догляду, що підтверджується виписками з історії хвороб стаціонарного хворого від15 червня 2005 року,07червня 2006 року,02 лютого 2008 року,07 березня 2008 року . [PERSON] піклувалась про [PERSON]. як його дружина, вона займалась його лікуванням, забезпечувала повноцінне харчування, купувала ліки. Дані факти, встановлені судом, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON]., [PERSON]. Також ці факти підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами: актом ДЖЕО «Лівадія» ,згідно якого [PERSON]. проживав в кв. №[ADDRESS] з серпня 1999 року (а.с.9) поштовою кореспонденцію на ім'я Белогруд , де вказана вищеозначена адреса (а.с. 11,14-17), свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08 квітня 1986 року . [INFO] [PERSON]. помер у віці 69 років. [PERSON] організувала похорони й поховала [PERSON]., цей факт підтверджується квитанціями про сплату ритуальних послуг( а.с.22-25). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1007/2008 р ніхто зі спадкоємців, зокрема заявниці, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., померлого[INFO], не звертався, що також підтверджується листом державного нотаріуса [PERSON]. від 11 листопада 2008 року . Таким чином, суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що заява[PERSON]. підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON]. не менш п'яти років до його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved