Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

позивачі звернулись до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у праві користування, зазначивши, що в квартирі [ADDRESS] мешкали [PERSON], [PERSON] і [PERSON], [PERSON] (13.09.209 року помер). Зазначена квартира належить до комунальної власності і обслуговується КП «ВРЕЖО № 7», право користування квартирою у сторін виникло на підставі договору найму житлового приміщення. В 1998 році відповідач [PERSON] через сімейні та побутові непорозуміння пішов з дому, забравши всі свої речі і в квартирі більше не з»являвся, на даний момент він мешкає зі своєю дружиною в м. Запоріжжя по вул. Куйбишева, буд. 84. 13 вересня 2009 року помер [PERSON] чоловік позивачки, який був відповідальним квартиронаймачем. Після його смерті необхідно оформити документи та змінити квартиронаймача, але на прохання позивачів з»явитись до ЖЕД № 37 відповідач [PERSON] категорично відмовляється. При цьому відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги, усі витрати покладаються на позивачку [PERSON], яка є пенсіонеркою і її сина [PERSON], який працює в пожежній охороні. Будь-які передбачені законодавством України поважні причини для продовження строку, протягом якого зберігається право відповідача на користування житловим приміщенням, відсутні. На основі викладеного, позивачі просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та зобовязати ЖЕД № 37, КП «ВРЕЖО № 7» Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області зняти [PERSON] з реєстрації місця проживання за адресою: [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що на теперішній час відповідач залишається зареєстрованим у [INFO], що перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися власністю. Просить суд усунути перешкоди в розпорядженні квартирою шляхом зняття Відділом громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області, ЖЕД № 37, КП «ВРЕЖО № 7» відповідача з реєстраційного обліку. Позивач [PERSON] позов підтримав і просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень до позову не надав, про дату та місце слухання справи повідомлений судом у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення по справі. Треті особи - представник Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Запорізькій області, КП «ВРЕЖО № 7» в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлені судом у встановленому законом порядку. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що відповідач є сином [PERSON]. У квартирі [ADDRESS] [PERSON] ніколи не мешкав, у 1998 року він пішов з сім»ї, забрав усі свої речі. Бачили його тільки на похоронах у його батька [PERSON], померлого 13.09.2009 року. За адресою: [ADDRESS] [PERSON] не мешкав, послуги за комунальні послуги не сплачує. Вислухавши пояснення позивачів, свідків, а також вивчивши матеріали справи: довідки від 01.10.2009 року про те, що відповідач зареєстрований у квартирі (а.с.5), свідоцтва про смерть (а.с.8), суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Право користування житловою площею в квартирах державної та комунальної власності згідно ст. 71 та ст. 107 Житлового Кодексу України припиняється з дня виселення з квартири, або якщо особа на протязі шести місяців і більше без поважних причин не проживає в квартирі та не приймає участі в її утриманні. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] повинен бути знятий з реєстраційного обліку у квартирі [ADDRESS].

Outcome: approved