Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 124 грн. 73 коп., звернення стягнення на предмет застави - автомобіль SAMAND, модель EL 1.8, 2007 р.в., реєстраційний номер ВЕ 3805 А1. В судовому засіданні представник позивача посилаючись на те, що відповідачами в рахунок погашення боргу була сплачена певна сума, просив стягнути на їхню користь 87 090 грн. 09 коп. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, заперечували проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне. 06.09.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та [PERSON] було укладено кредитний договір №с-1-aisp-2007, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11 580,00 доларів США на строк до 05.09.2014 р. з оплатою за процентними ставками, встановленими п.4.1 кредитного договору. Відповідно до п.3.4 кредитного договору сплата кредиту та відсотків за користування здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту. В забезпечення повернення кредиту 06.09.2007 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений договір поруки, за яким [PERSON] виступила поручителем за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №с-1- aisp -2007 від 06.09.2007р. Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком. Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань за кредитним договором. Крім того, в забезпечення повернення кредиту 06.09.2007 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений договір застави автотранспорту за реєстровим №2797, предметом якого автомобіль марки SAMAND, модель EL 1.8, тип легковий седан-В, 2007 р.в., колір чорний, шасі (кузов) №VF700000072200218 72200218, реєстраційний номер ВЕ 3805 АI, зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області від 05.09.2007 р., який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ВЕС 021338 від 05.09.2007 р. Відповідно до п.8 зазначеного договору застави заставодержатель набуває право звернення стягнення за рахунок предмету застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені кредитним договором строки. Свої зобовязання за кредитним договором [PERSON] не виконує, порушує умови кредитного договору - не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, яка станом на 22.07.2009 р. становить 10 760,22 доларів США (в гривневому еквіваленті 87 090 грн. 09 коп.), яка складається з боргу за кредитом в розмірі 10 194.73 доларів США, прострочених відсотків в розмірі 381,86 доларів США, нарахованих відсотків в розмірі 183,63 доларів США, пені в розмірі 4 715 грн. 22 коп. Відповідно до 4.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини боргу, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору, але відповідачі свої зобов'язання відповідно до умов кредитного договору не виконують, ні на час звернення позивача до суду з даним позовом, ні на час розгляду справи у суді, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не реагують, до банку для врегулювання питань стосовно оплати кредиту не зявляються. Відповідно до п.2 ст.590 ЦК України банк набуває право звернення стягненя на предмет застави у випадку, якщо зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст..589 ЦК України, ст.ст.20, 24 Закону України «Про заставу» у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Реалізація предмета застави, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо ініше не встановлено законом або договором. З врахуванням викладеного і на підставі ст.ст.526, 530, 543, 554, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі - стягнувши солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в розмірі 87 090 грн. 09 коп., та звернувши стягнення на заставлене майно - автомобіль марки SAMAND, модель EL 1.8, тип легковий седан-В, 2007 р.в., колір чорний, шасі (кузов) №VF700000072200218 72200218, реєстраційний номер ВЕ 3805 AI, зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області від 05.09.2007 p., який належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ВЕС 021338 від 05.09.2007 р. В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 1 132 грн. 00 коп. (судовий збір в розмірі 882 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. 00 коп.)

Outcome: approved