Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

В суд звернулось ДІЇ "Володимирецьке лісове господарство" до [PERSON] про стягнення майнової шкоди за незаконну порубку лісу в сумі 2750,06 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 14.1 1 2009 року, [PERSON], житель [INFO], в кварталі №43, Степангородського лісництва ДП "Володимирецький лісгосп" незаконно вчинив порубку дерев породи сосни звичайної в кількості трьох штук, діаметром 24 см-1 шт.,діаметром 28 см - 1 шт., діаметром 40 см-3 шт. По даному факту незаконної рубки деревини 14.11.2009 року працівниками лісництва було складено протокол про адміністративне правопорушення№ 45.На [PERSON] накладено адмінстягнення. Згідно розрахунку, який був проведений ДП "Володимирецький лісгосп", на підставі додатка №9 до Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Такси про обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями, та громадянами незаконою порубкою і пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту» сума заподіяної шкоди [PERSON], становить 2750,06 грн. В судове засідання, представник позивача, [PERSON], з»явився, позовні вимоги підтримав. дав пояснення згідно позовної заяви, просить стягнути з відповідача 2750,06 грн. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час, місце та дату слухання справи у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову . Як зазначено в протоколі № 45 про адміністративне правопорушення [PERSON] 14.11.2009 року вчинив незаконну порубку дерев. Даний факт не заперечує і сам відповідач, що вбачається з його пояснюючої. Згідно розрахунку розмір шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев становить 2750,06 грн. Як вбачається із ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала. У ч. З ст. 40 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено, що питання про відшкодування майнової шкоди. заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п.4 ст. 19 Лісового кодексу України, постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках визначених законодавством. Стаття 105даного Кодексу передбачає, що порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно- правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. На підставі п.6 ст. 91 Лісового кодекс)' України, державна лісова охорона має право, у разі порушення лісового законодавства вилучати в установленому законом порядку у громадян і юридичних осіб документи, добуті лісові ресурси, знаряддя їх добування, а також транспортні засоби, що були знаряддям правопорушення, та вирішувати питання про їх подальшу належність та використання. Статтею 107 Лісового кодексу України передбачено: « підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством». Крім того, відповідно до Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності " та п.12 перехідних положень Земельного кодексу України , передбачено , що суб"єктом права власності на землі державної власності є держава , яка реалізує це право через відповідні органи державної влади . За наведених обставин суд прийшов до переконання про під ставність та обгрунтованість позову.

Outcome: approved