Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк » звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказавши, що між ПАТ «Промінвестбанком» , в особі керуючого філією « Віддлення ПАТ Промінвестбанк в м. Умань Черкаської області « Дорогань Л.Є. та [PERSON] 13.11 .2007 року було укладено кредитний договір № 328 Ф - 2007 на отримання короткострокового кредиту на споживчі цілі , не загальну суму 10 000 гривень , з кінцевим терміном повернення 12.11. 2009 року , зі сплатою 24 % річних за користування кредитом . Кредитні кошти гр. [PERSON] отримав е установі банку своєчасно і в повному обсязі, а свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови кредитного договору № 328 Ф - 2007 від 13.11.2007 року п.п.5.2.1 -5.2.11. Між банком і Позичальником , згідно п. п. 5.3.2 договору № 328 Ф- 2007 від 13.11. 200' року , була досягнута спеціальна згода вимагати від Позичальника , незалежно від настанні кінцевого терміну погашення кредиту , сплати у повному обсязі заборгованості за кредито\\ та процентами за користування ним , суму неустойки і збитків , передбачених ци\\ Договором , у випадках , які визначаються згідно з цим Договором істотними та можуті негативно вплинути на стан кредитної заборгованості Позичальника. Відповідно до п.6.4 кредитного договору № 328 Ф - 2007 від 13.11. 2007 року , зг несвоєчасну сплату сум кредиту або процентів за користування кредитом , Позичальнш сплачує Банку пеню , яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійно облікової ставки Національного Банку України , що діяла в період прострочення , т< нараховується за кожен день прострочення платежу. Станом на 23.02.2010 року відповідач має перед позивачем заборгованість в сумі 637] грн. 98 коп., що складається із заборгованості за кредитом 5079, 86 грн. , несплаченю відсотків за період з 01.12. 2009 року по 23.02. 2010 року - 283 грн. 92 коп. , не сплачено комісійної винагороди за період з 01.12. 2009 року по 23.02. 2010 року - 40 грн., пені зі прострочену суму заборгованості по кредиту за період з 01.12. 2009 року по 23.02. 2010 року- 933,75, пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту за період з 01.12. 2009 року пс 23.02. 2010 року - 34 ,45 грн. Позивач просить стягнути із відповідача [PERSON] на користь ПАТ Промінвестбанк)' в особі філії « Відділення Промінвестбанку в м. Умані Черкаської області» заборгованість в сумі 6371 , 98 грн. по вказаному кредитному договору та судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 63, 72 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача Міщенко О.В., що діє згідно довіреності від 18. 11.2009 року, позов підтримала повністю та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь на користь «Промінвестбанку» в особі філії Відділення «Промінвестбанку» в м. Умані Черкаської області заборгованість в сумі 6371, 98 грн. по вказаному кредитному договору та судові витрати по справі по сплаті судового збору в сумі 63, 72 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 12 грн. Відповідач [PERSON] судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує прої його задоволення та стягнення з нього коштів по рішенню суду. Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши докази по справі, вивчивши матеріаі справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Промінвестбанком» , в особі керуючого фіг Дорогань Л.Є. та [PERSON] 13.11 .2007 року було укладено кредитний договір № 328 Ф - 2007 і отримання короткострокового кредиту на споживчі цілі на загальну суму 10000 гривень, кінцевим терміном повернення 12.11. 2009 року , зі сплатою 24 % річних за користувані кредитом , за умовами якого [PERSON] отримав кредит в сумі 10 000 гривень з кінцеви терміном повернення не пізніше 12.11.2009 року зі сплатою 24 % річних за користувані кредитом в межах кредитної лінії. [PERSON] не виконав зобов'язання п. п. 5.2.1 - 5.2.11 щодо строків та поряд погашенню кредиту. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чин< відповідно до умов договору, а в разі порушення зобов'язань боржник має відшкодува кредиторові завдані ним збитки згідно ст. 623 ч.І ЦК України. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний поверну позикодавцеві позику (грошові кошти ) у строк і в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансс установа ( кредитодавець ) зобов'язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кре,д та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договор застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановле параграфом 2 та не випливає із суті кредитного договору. Згідно з вимогами ч.І ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмої формі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови договору, стан на 23 лютого 2010 року, згідно розрахунку заборгованості , заборгованість за користувач кредитом , отриманим за кредитним договором № 328 Ф - 2007 від 13. 11.2007 року , скла; всього 6371, 98 , з яких заборгованість за кредитом - 5079, 86 грн. , несплачені відсотки період з 01.12. 2009 року по 23.02. 2010 року - 283 грн. 92 коп. , не сплачено комісії винагороду за період з 01.12. 2009 року по 23.02. 2010 року - 40 грн., пеня за простроч^ суму заборгованості по кредиту за період з 01.12. 2009 року по 23.02. 2010 року - 933, 1 пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту за період з 01.12. 2009 року по 23. 2010 року - 34 ,45 грн. Відповідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача із відповідача [PERSON] стягуют судові витрати у вигляді судового збору в сумі 63, 72 грн. та витрати на інформаційно-техні1 забезпечення в сумі 120 грн. згідно наданих квитанцій. За таких обставин із [PERSON] на користь «Промінвестбанку» в особі ф Відділення «Промінвестбанку» в м. Умані Черкаської області стягується заборгованість кредитному договору № 328 Ф - 2007 від 13.11.2007 року в сумі 6371, 98 грн. та судові витр у вигляді судового збору в сумі 63, 72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченн сумі 120 грн., всього на загальну суму 183, 72 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved