Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «[PERSON] Аваль» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 491\~096, 08 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України. У судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року між [PERSON] акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 014/03-03/07/421 про надання відповідачу [PERSON] кредиту у сумі 60\~000 доларів США під 14 % річних строком до 31 травня 2017 року. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.5.1, 1.5.1.1 частини другої кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязана здійснювати погашення відповідної частини кредиту та проценти щомісяця у розмірі та у порядку, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до договору). Але [PERSON] зобовязання за кредитними договорами не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим були порушені вимоги ст. 525, 526 ЦК України. Так, відповідно до графіку відповідач [PERSON] зобовязана була 22.12.2008 року заплатити 526,00 доларів США по тілу кредиту та 665,42 доларів США по процентам, але [PERSON] ці платежі у встановлений строк не заплатила. Відповідач [PERSON] тіло кредиту протягом з січня 2009 року по травень 2009 року не сплачувала. 11.06.2009 року [PERSON] частково заплатила по тілу кредиту 500,00 доларів США. У липні, серпні, знову не платила по тілу кредиту, 23.09.2009 року частково погасила борг по тілу кредиту у сумі 362,75 доларів США. Проценти [PERSON] заплатила у січні 2009 року на загальну суму 193,65 доларів США. Протягом з лютого по червень 2009 року платежі по процентам знову не надходили. 10.07.2009 року [PERSON] частково заплатила борг по процентам у сумі 578,00 доларів США, після чого платежі по процентам знову не надходили. Станом на 09.10.2009 року прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 4 907,11 доларів США, по процентам 6 208,85 доларів США. Згідно ч.2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК Кодексу України. Дострокове стягнення заборгованості передбачено і п.1.9.1 кредитного договору. Таким чином, позивач має право вимагати дострокового стягнення кредитної заборгованості у повному обсязі, включаючи заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення. 13.05.2009 року відповідач [PERSON] отримала повідомлення про порушення зобовязання з вимогою про дострокове виконання договірних зобовязань, яке залишила без задоволення. Згідно розрахунку позивача станом на 09.10.2009 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору перед «[PERSON] Аваль» складає 61 307,08 доларів США або (згідно курсу НБУ станом на 09.10.2009 року 1 долар США= 8,0100 грн.) 491 096,67 грн., в тому числі: - кредит 53 861,11 доларів США, - проценти 6 208,85 доларів США, - пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів 1 237,12 доларів США Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 491\~096, 08 гривень. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.

Outcome: approved