Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

07.12.2009р. Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь АТ «[PERSON] Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 108742,37грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 липня 2008року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №013/08-3/3808/в, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 15000доларів США до 15 липня 2009року, а відповідач зобов'язувався повністю повернути кредит позивачу до 15 липня 2009року, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору від 21 липня 2008року укладено договір поруки №013/08-3/3808/в/2 згідно якого, [PERSON] та [PERSON], зобов'язуються перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідача [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №013/08-3/3808/в від 21 липня 2008р. Відповідач [PERSON] 14 червня 2009року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26 листопада 2009року становить 10820доларів 3центи непогашена сума кредиту та 1185доларів США 42центи несплачені відсотки. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату відсотків станом на 26 листопада 2009року становить 695доларів США 47центів. Позивачем відповідачу [PERSON] було направлено письмову вимогу №02-06/15-2914 від 22 квітня 2009року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязання так і не виконав в повному обсязі. Направлені позивачем письмові вимоги від 25.05.2009р., про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки, поручителі проігнорували. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Відповідачів в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2008року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №013/08-3/3808/в, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 15000доларів США до 15 липня 2009року, а відповідач зобов'язувався повністю повернути кредит позивачу до 15 липня 2009року, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору від 21 липня 2008року укладено договір поруки №013/08-3/3808/в/2 згідно якого, [PERSON] та [PERSON], зобов'язуються перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідача [PERSON] зобов'язань за кредитним договором №013/08-3/3808/в від 21 липня 2008р. Відповідач [PERSON] 14 червня 2009року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 26 листопада 2009року становить 10820доларів 3центи непогашена сума кредиту та 1185доларів США 42центи несплачені відсотки. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несплату відсотків станом на 26 листопада 2009року становить 695 доларів США 47центів. Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу №02-06/15-2914 від 22 квітня 2009року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором, але відповідач своїх зобовязання так і не виконав в повному обсязі. Направлені позивачем письмові вимоги від 25.05.2009р., про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки поручителі проігнорували. Як вбачається з долученої до матеріалів справи, зокрема з кредитного договору №013/08-3/3808/в від 21.07.2008р. ВАТ «[PERSON] Аваль» надав [PERSON] кредит в сумі 15000доларів США до 15 липня 2009року, з оплатою 25% річних; з договорів поруки №013/08-3/3808/в/1 та №013/08-3/3808/в/2 від 21.07.2008р. [PERSON], [PERSON] зобовязуються перед банком «[PERSON] Аваль» відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №013/08-3/3808/в від 21.07.2008р.; з розрахунку заборгованість станом на 26.11.2009р. становить 13618,33доларів США; з листа-претензії №02-06/15-2914 від 22.04.2009р., самотій І.Г. попереджався про погашення заборгованості; з листа-вимоги №02-06/15-2912, №02-06/15-2913 від 22.04.2009р. [PERSON], [PERSON] попереджались про погашення заборгованості. Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та долученими до письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved