Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що 13.08.2008 року померла її мати [PERSON] 20.10.2000 року вона склала заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповіла їй [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований в с. Шевченко, вул. Шевченко, 11 Володарського району Донецької області. Цей житловий будинок в 1995 році [PERSON] придбала в КСП «Шевченко» згідно договору купівлі продажу, який рішенням Володарського районного суду визнано дійсним. Також зазначає, що в лютому 2009 року вона звернулася до Володарської держнотконтори з заповітом та заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, але свідоцтва про право на спадщину вона отримати не може, оскільки її мати при житті не отримала правовстановлюючий документ на нерухомість та не зареєструвала право власності в БТІ. Фактично вона володіє житловим будинком, але не може розпоряджатися вказаним нерухомим майном на власний розсуд. Просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул. Шевченко, 11 с. Шевченко, Володарського району Донецької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та наполягала на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володарського району Донецької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що з позовом згодний та просив справу розглянути без його участі. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність незявившихся осіб. Ознайомившись з позовною заявою, вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши письмові заяви позивачки, представника відповідача, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] є донькою [PERSON] У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] після чого їй присвоєне прізвище [PERSON]. [PERSON] померла 13.08.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до технічного паспорту власником домоволодіння № 11, яке розташоване по вул. Шевченка с. Шевченко Володарського району Донецької області ніхто не зазначений. Згідно рішення Володарського райсуду Донецької області від 16.06.2009 року, яке є чинним, було визнано дійсним договір купівлі продажу домобудівлі № 11 розташованої по вул. Шевченка с. Шевченко Володарського району Донецької області, укладеного 05.06.1995 року між [PERSON], померлою 13.08.2008 року, та КСП «Шевченко», що дає суду право вважати, що на час смерті [PERSON] їй належало право власності на вказане домоволодіння, яке вона при житті не встигла оформити у встановленому законом порядку. Згідно заповіту від 20.10.2000 року [PERSON] заповіла позивачці домоволодіння № 11, розташоване по вул. Шевченка с. Шевченко Володарського району Донецької області. Після смерті [PERSON] до Володарської держнотконтори звернулася з заявою про прийняття спадщини її донька [PERSON] У відповідності до правового змісту ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, суд вважає доведеним, що матері позивачки при житті належало право власності на вказане спадкове нерухоме майно, яке вона не встигла оформити у встановленому законом порядку і заповідала саме позивачці, а тому право позивачки на отримання спадщини за заповітом порушено і підлягає судовому захисту а позов задоволенню.

Outcome: approved