Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

Позивач Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації звернулася до суду із даним позовом. Зазначив, що на підставі Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2003 року, справа №2-1317/2003 року неповнолітню[PERSON],[INFO] р.н., відібрано без позбавлення батьківських прав від [PERSON]. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2004 року, справа №2-1263/2004 року неповнолітніх [PERSON],[INFO]р.н., та [PERSON],[INFO]р.н., відібрано без позбавлення батьківських прав від [PERSON]. Згідно розпоряджень Ямпільської районної державної адміністрації від 15 жовтня 2003 року №251 «Про направлення неповнолітньої в державний заклад» та від 12 серпня 2004 року №229 дітей направлено в державний заклад освіти на період розгляду в суді матеріалів про відібрання без позбавлення батьківських прав [PERSON],[INFO] р.н. В даний час діти перебувають у Брацлавській загальноосвітній школі-інтернат І-Ш ступенів для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків Немирівського району Вінницької області. Відомості про батька дітей згідно довідок відділу реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Ямпільського району Вінницької області записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Позивач посилається на те, що за період перебування дітей в державному закладі, мати [PERSON] - до них не дзвонила, не навідувалась і не цікавилась їх життям, матеріальної допомоги не надавала, на канікули не забирала. Тому, Служба вважає за доцільне звернутися до суду щодо позбавлення матері її батьківських прав відносно її дітей, з метою встановлення дітям соціально-правового статусу. Представник служби у справах дітей Ямпільської РДА [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному об'ємі, просить суд їх задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом, про що у справі є повідомлення про вручення поштового відправлення. Прол причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей [PERSON][INFO] року народження, [PERSON],[INFO]року народження, та [PERSON],[INFO]року народження, однак, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та догляду за дітьми. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно не займається вихованням своїх дітей, та не цікавиться їх життям. Із довідок відділу РАЦС Ямпільського РУЮ встановлено, що відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей зазначені зі слів матері. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, які не суперечать один одному та підтверджують доводи позовної заяви, беручи до уваги висновок представника органу опіки і піклування, суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для позбавлення батьківських прав відповідачку відносно її дітей . Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 152, 155, 164 ч.1 п.2, 165 СК України.

Outcome: approved