Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем [PERSON] 24.07.2007 р. був укладений кредитний договір № 278/МК/2007-840 про надання кредиту в сумі 27000 (двадцять сім тисяч) дол.США з кінцевим терміном повернення кредиту 20.07.2012 р. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконав умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом. Згідно умов договору, в разі порушенням позичальником зобов'язань, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, суми винагороди та відсотків за його використання, у зв'язку з чим позивач просив розірвати кредитний договір № 278/МК/2007-840 від 24.07.2007 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON], розірвати договір поруки від 24.07.2007 року укладений між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] та стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 259835,18 грн. в тому числі: залишок по договору - 208924,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів - 14377,42 грн.заборгованість по відсотках - 36533,45 грн., заборгованість по комісії - 12243,73 грн. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачів державне мито в розмірі -1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. В забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідачки [PERSON] її поручителем перед банком виступав [PERSON], про що укладений договір поруки від 24.07.2007 р. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 24.07.2007 р. року між банком та відповідачкою [PERSON]В з підписаний кредитний договір про надання останній кредит в сумі 27000 (двадцять сім тисяч ) дол .США. з кінцевим терміном повернення кредиту 20.07.2012 р Свої зобов'язання перед відповідачем [PERSON] бнк нвиконав, надавши кредит відповідно до договору. Всупереч умов кредитного договору відповідачка кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на неї зобов'язання, а тому у відповідності до п.4.1.4 зазначеного кредитного договору позивач вправі зажадати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати винагороди та відсотків за його використання, а саме достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 259835,18 грн. в тому числі: залишок по договору - 208924,31 грн., пеня за несвоєчасну сплату платежів - 14377,42 грн.заборгованість по відсотках - 36533,45 грн., заборгованість по комісії - 12243,73 грн., а також з відповідача підлягають стягненню державне мито в розмірі - 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved