Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% для дитини відповідного віку до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 04.01.2015 року, оскільки вона являється студенткою І курсу денної форми навчання Одеської Національної академії харчових технологій та потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення нею навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] 1.1, з позовом в частині суми аліментів не погодився, та пояснив, що він не має можливості надавати позивачці матеріальної допомоги в зазначеній сумі, оскільки у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, він ніде не працює, має проблеми зі здоровям та потребує лікування. Вислухавши позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖД № 067414 видане 21.03.1996 року відділом РАПС виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, Одеської області. Згідно довідки № 68/08 від 27.01.2010 року, виданої Одеською Національною академією харчових технологій, вбачається, що [PERSON] являється студенткою І курсу факультету ТО та ТС денної форми навчання, держзамовлення Одеської Національної академії харчових технологій, IV акредитації. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка по справі [PERSON]: Т І., являючись повнолітньою дитиною і продовжуючи навчання в Одеській Національній академії харчових технологій, потребує матеріальної допомоги, а саме витрат на проживання у гуртожитку, що підтверджується квитанціями до прибуткового кетового ордеру на проживання в гуртожитку № 3 від 28.08.2009 року та 08.02.2010 року та витрат на лікування, оскільки відповідно до довідки міської студентської поліклініки, [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря терапевта з хронічними захворюваннями. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі, являючись батьком позивачки, ніде не працює а має непостійний заробіток, та на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, син [PERSON], [INFO] та донька Вікторія, [INFO], що підтверджено довідкою Криниченської сільської ради № 588 від 09.03.2010 року. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], пояснила, що вона являється матірю позивачки, на утриманні має неповнолітню дитину [INFO], працює в Ізмаїльському ТКЕ з заробітною платнею білля 1000 грн. Донька [PERSON] навчається в Одеській Національній академії харчових технологій на бюджеті, проживає в гуртожитку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється дружиною відповідача [PERSON] 1.1., у них з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей, які проживають з ними, також з ними проживають її батьки. Також вона пояснила, що її чоловік до досягнення повноліття позивачки завжди виплачував своє дочці [PERSON] аліменти. Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, враховуючи вищенаведене, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальний стан дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів, приймаючи до уваги те, що позивачка навчається в Одеській Національній академії харчових технологій на держзамовленні, також те, що у відповідача на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, а також суд бере до уваги той факт, що інший з батьків, тобто матір позивачки [PERSON] являючись працездатною, також має можливість надавати допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 180 грн. щомісячно до досягнення нею 23-рчного віку, тобто до 04.01.2015 року, але до припинення нею навчання. При розподілі витрат по справі, суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує мито на користь держави в сумі 51 гривни та витрати повязані з розглядом судової справи (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн. з відповідача. Згідно вимогам ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 24.02.2010 року. Відповідно до ст. 214 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial