Jurisdiction: civil
Date: 2009-04-01 00:00:00

06.03.2009 року позивач звернулась до суду. В свої позовній заяві вона вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Житловий будинок належав померлій [PERSON] на праві особистої власності згідно довідки Великоолександрівської сільської ради. 09.08.1991 року [PERSON] був складений заповіт, згідно якого спадкодавиця заповіла все належне їй майно своїм дітям - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тобто позивачу та її брату і сестрі. Заповіт на момент смерті скасований або змінений не був. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 04.02.2009 року було встановлено факт родинних відносин між позивачем та її матір`ю, братом та сестрою, оскільки її прізвище [PERSON] відрізняється від прізвищ матері, брата та сестри [PERSON] . Її брат [PERSON] та її сестра [PERSON] померли. У вказаному будинку проживає позивач та її племінниця - донька покійної сестри. На підставі рішення Великоолександрівської сільської ради № 178 від 20.05.2004 року [PERSON] призначена опікуном [PERSON] . Тобто на даний час позивач та її племінниця являються єдиними спадкоємцями. Для оформлення спадщини [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Тому вона просить суд визнати за нею та за [PERSON] право власності по 1/2 частині вищевказаного домоволодіння в [ADDRESS] , в порядку спадкування. Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій з позовом погоджується та просить слухати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис за № 4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] .. До складу зазначеного домоволодіння, згідно технічного паспорта, виготовленого 04.09.2008р. - вже після смерті спадкодавиці, входить, крім житлового будинку, погріб під частиною будівлі, погріб з шийкою, дві веранди, два сараї, прибудова, убиральня, лі гній душ, хвіртка, ворота, огорожа та вигрібна яма. Дійсна вартість домоволодіння згідно оцінки Бориспільського районного БТІ станом на 04.09.2008р. становить 144659,00 гривень. 09.08.1991 року матір`ю позивача був складений заповіт, посвідчений секретарем Великоолександрівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 24. Згідно заповіту спадкодавиця заповіла все належне їй майно своїм дітям в рівних частинах - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заповіт на момент смерті скасований або змінений не був. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про спадщину за законом у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів на вказаний будинок. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду гід 04.02.2009 року було встановлено факт родинних відносин між позивачем та її матір"ю, братом та сестрою, оскільки прізвище позивача [PERSON] відрізняється від прізвищ матері, брата та сестри [PERSON] . [INFO] помер брат позивача [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис за № 48. [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис за № 22. Після смерті сестри позивача [PERSON] залишилась донька [PERSON] , [INFO] , опікуном якої на підставі рішення Великоолександрівської сільської ради № 178 від 20.05.2004 року призначена позивач [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] являються позивач [PERSON] та її племінниця [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та її племінниця [PERSON] постійно проживали у вказаному домоволодінні та проживають до теперішнього часу, тобто, відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, вважаються такими, що прийняли спадщину. У відповідності до ч.З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об`ємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме визнати за позивачем право власності на /г частину будинку [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування. Враховуючи наведене відповідно до ст.ст. 392, 1218, 1223. 1261, 1268, 1269 ЦК України, та ст.ст. 10, 212,213,215 ЦПК України, суд

Outcome: approved