Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів , в якому зазначає, що вони хиляються від обов'язків но вихованню свого сина [PERSON], [INFO] і просить позбавити їх батьківських прав відносно дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітнього [PERSON], [INFO], відповідачі проти позову не заперечують. Представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів щодо малолітнього сина [PERSON] та стягнутн аліменти. Питання про встановлення опіки вирішити в передбаченому законом порядку. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до вимог ст.. 130 ЦПК України ти визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодсксу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за іаявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом відповідачі являються батьками дитини [PERSON], [INFO] , про що свідчить його свідоцтво про народження. Відповідачі зареєстровані в с. Ірша Радомишльського району Житомирської області,але фактично відповідачка [PERSON] проживає в іншому місці. Вихованням сина відповідачі не займаються, впродовж останніх двох років не цікавляться життям сина. Матеріальну допомогу не надають. Дитина проживає у двоюрідної сестри [PERSON] , що підтверджується довідками виконкому Іранської сільської ради . У відповідності до вимог ст. 164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п. 16 роз»яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювали як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідачі не спростували даних про те, що вони не піклувалися про сина, не займалися його вихованням, не створювали належні умови, які необхідні для нормального фізичного, розумового та духовного розвитку дитини. Таким чином, на підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав є обґрунтованим, так як у судовому засіданні знайшли підтвердження такі винні дії відповідачів як ухилення по виконанню обов'язків по вихованню сина. Подружжя [PERSON] не проявляли ніякої турботи щодо створення належних умов для нормального фізичного, розумового та духовного розвитку дитини. Відповідно до ст.ст. 167,170 СК України при позбавленні батьківських прав, відібранні дітей від батьків без позбавлення батьківських прав діти передаються дідові, бабі, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. У суду наявні дані про те, що позивачка являється двоюрідною сестрою малолітнього хлопчика , фактично займається його вихованням і мас бажання виховувати його надалі. Згідно з вимогами ст. 166 ч.2 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власиою ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В позові про встановлення опіки суд відмовляє, оскільки дане питання вирішується органом опіки та піклування після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved