Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] держкомзему у м. Миколаєві про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1406га, яка розташована по вул. Другій Піщаній, 9, смт. Матвіївка, в м. Миколаєві. При цьому позивачка просила визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку, що виданий Матвіївською селищною радою народних депутатів Центрального району м. Миколаєва на імя [PERSON], [PERSON], та скасувати запис № 903 від 31.03.1994 року в Книзі актів на право приватної власності на землю. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] вимоги позову підтримали, та суду пояснили, що право власності на земельну ділянку по вул. Друга Піщана,9 смт. Матвіївка в м. Миколаєві перейшло до [PERSON] при купівлі у відповідачів розташованого на ній домоволодіння. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову визнала. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, направив свого представника [PERSON], яка представила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову визнала. Відповідач [PERSON] держкомзему у м. Миколаєві свого представника до суду не направив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідачів та їх представників, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.07.2000року, що видане державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване КП ММБТІ за №545 31.07.2000року, [PERSON] належить на праві власності 27/100 частин домоволодіння № 9 по вул. Друга Піщана, смт. Матвіївка, в м. Миколаєві. Право власності на 73/100 частини вказаного домоволодіння зареєстроване за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.09.1993 року, що видане державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстроване КП ММБТІ за р. № 545 від 19.10.1993 року. [PERSON] є громадянином [PERSON], постійно проживає в [INFO], [PERSON] проживала та булла зареєстрована в спірному домоволодінні. Для обслуговування вказаного домоволодіння була виділена земельна ділянка площею 0,1406га, право власності на 73/100 частин кої зареєстроване за [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю від 31.03.1994 року, зареєстрованого в Книзі актів на право приватної власності на землю за № 903, а право власності на 27/100 частин вказаної земельної ділянки за [PERSON] на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2009 року. 15.10.2009 року сторони в простій письмовій формі уклали договор купівлі продажу домоволодіння № 9 по вул.. Друга Піщана, смт. Матвіївка, в м. Миколаєві. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.12.2009 року вказаний договір визнаний дійсним. При цьому за [PERSON] визнано право власності на домоволодіння № 9 по вул.. Другій Піщаній, смт. Матвіївка, в м. Миколаєві, яке зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29.12.2009 року № 545. Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 1 ст. 377 ЦК України, ч. 1 ст. 120 ЗК України, суд дійшов висновку, що вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. Тому за [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,1406га, яка розташована по вул. Друга Піщана, 9, смт. Матвіївка, в м. Миколаєві. Також суд вважає за необхідне визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю від 31.03.1994 року, зареєстрований в Книзі актів на право приватної власності на землю за № 903, виданий на імя [PERSON], [PERSON] та скасувати запис № 903 від 31.03.1994 року в Книзі актів на право приватної власності на землю. Згідно зі ст. ст.81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Outcome: approved