Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до відповідача, позовні вимоги у встановленому законом порядку зменшила, просить стягнути з Кредитної спілки «Християнська злагода» заборгованість згідно договору про строковий членський внесок на загальну суму 24000 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 21.01.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір № 49/08 про строковий членський внесок. Згідно умов вказаного договору кредитна спілка відкрила їй депозитний рахунок, на який вона на умовах зворотності внесла 27000 грн., строком на 12 місяців до 21.01.2009 року. На внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 25 % річних. Відповідачем не виконані зобовязання за вказаним договором, оскільки не зважаючи на закінчення строку дії договору кошти повернуті їй лише в сумі 3000 грн., на даний момент відповідач заборгував 24000 грн. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала на адресу суду заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги згідно заяви про уточнення позову та просить судовий розгляд проводити у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, даної в попередньому засіданні, та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливістю виконання, що випадково настала після прострочення . В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2008 року між позивачкою та Кредитною спілкою «Християнська злагода» укладено договір № 49/08 про строковий членський внесок /а.с.5,6/. За умовами вказаного договору позивач внесла кошти в сумі 27000 грн. на свій рахунок у спілці, на умовах зворотності. У відповідності до вимог п.2.2 договору передбачено, що спілка зобовязується повернути вкладнику суму внеску. Згідно п.4.1 договору, за невиконання зобовязань за договором Сторони несуть повну матеріальну відповідальність згідно чинного законодавства. Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 26.03.2010 р. відповідач повернув позивачці 3000 грн. депозитного вкладу. В звязку з наведеним розмір заборгованості становить 24000 грн. Таким чином є доведено, що на даний час Кредитна спілка «Християнська злагода» не виконала свої зобовязання згідно договору № 49/08 від 21.01.2008 року про строковий членський внесок, дія договору закінчилася, в звязку з чим заборгованість в сумі 24000 грн. слід стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Outcome: approved