Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

У грудні 2009 року позивач [PERSON] звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити дії. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що з 1990 року він користується земельною ділянкою площею 0,09 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, м. Боярка, вул. Лисенка, 13-А. З метою отримання вказаної земельної ділянки безкоштовно у власність [PERSON] звернувся із відповідною заявою до [PERSON] міської ради Києво- Святошинського району Київської області. Вказане питання вирішувалось на II пленарному засіданні XLII сесії [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області V скликання, проте рішення в вказаного питання прийнято не було. Позивач стверджував, що йому фактично було відмовлено в отриманні земельної ддянки у власність, тому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,09 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лисенка, 13-А, зобов'язати відповідача виготовити йому державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, стягнути з [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області судові витрати у розмірі 2122,00 грн., що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., витрати, пов'язані з оплатою послуг банку з перерахування коштів з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на відповідний рахунок, витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. В процесі розгляду справи позивач змінив предмет позову, просив суд зобов'язати [PERSON] міську раду Києво-Святошинського району Київської області ухвалити рішення, яким надати [PERSON] дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження вибору місця розташування земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лисенка, 13-А. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили суд задоволити його в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] використовує для ведення городництва земельною ділянкою площею 0,09 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, м. Боярка, вул. Лисенка, 13-А. Вказаний акт засвідчується актом, складеним депутатом [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 23.10.2008 року. Відповідно ч.3 ст.116 Земельного кодексу України набуття права на землю та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Ст. 118 Земельного кодексу України передбачено, що громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Ч.6 цієї статті визначено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву про вибір місця розташування земельної ділянки до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. До заяви додаються матеріали, передбачені частиною п'ятою ст.151 цього Кодексу, а також висновки конкурсної комісії (у разі відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства). 26.08.2009 року позивач звернувся до [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області із заявою про надання йому у власність земельної ділянки площею 0,09 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Лисенка, 13-А, проте рішення з вказаного питання на II пленарному засіданні ХLII сесії [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області V скликання прийнято не було. Суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки надання дозволу на збір матеріалів попереднього погодження вибору місця розташування земельної ділянки відноситься до виключної компетенції органів зазначених в ст. 118 Земельного кодексу України, в даному зипадку - до компетенції [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а втручання суду в діяльність органів місцевого самоврядування, вирішення ним питань, які відносяться до їх виключної компетенції, не допускається. Судом в порядку ст.10 Цивільного процесуального кодексу було роз'яснено позивачеві та його представнику їхнє право заявити вимогу щодо зобов'язання [PERSON] міської ради Києво-Святошинського району Київської області повторно розглянути зазначене вище питання, проте позивачі предмет позову не змінили. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.116-118 Земельного кодексу України та,

Outcome: dismissed