Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Рудівської селищної ради, третя особа [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування. Посилається на те, що 25 лютого 2008 року померла [PERSON]. За життя їв належав житловий будинок за адресою с. Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області, вул. Звитяжна, №17. Проте право власності померла не оформила. 1 жовтня 2001 року вона склала заповіт, у якому усе належне, на день її смерті, майно заповіла позивачеві. Однак через те, що заповідачка не оформила права власності на будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] не має змоги. Позивач вступив у спадщин) на інше майно заповідачки, про це свідчить свідоцтво про право на спадщину від 3 лютого 2009 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач являється єдиним спадкоємцем згідно складеного [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рудівської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 01 жовтня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №105. Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її. На даний час було частково оформлене спадкове майно позивачем та отримане ним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташовані на території Рудівської селищної ради. При оформленні спадкового майна - житлового будинку за адресою вул. Звитяжна, буд. 1 ~. с. Рудівка, Прилуцького району, з'ясувалось, що [PERSON] за життя належно не оформив право власності на вказаний житловий будинок та не зареєструвала його в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. У 2009 року позивач звернувся до виконавчого комітету Рудівської селищної ради з заявою про оформлення права власності на вказаний житловий будинок. Проте рішення Л^О виконавчого комітету Рудівської селищної ради від 23 вересня 2009 року позивачеві було відмовлено у зв'язку зі смертю [PERSON] та посиланням щодо нотаріального порядку оформлення спадкового майна. Згідно довідки КП «Прилуцьке МБТІ» від 28.12.2009 року видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок для оформлення спадщини не можливо, оскільки право власності на житловий будинок [PERSON] за життя не оформила та не зареєструвала. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст.392 ЦК України передбачено право власника майна пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги вказані у позовній заяві. Просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Третя особа - [PERSON] просить, щоб справа розглядалася по закону та без його присутності. Рудівська селищна рада просить, щоб справа розглядалася без участі їх представника, майнових претензій територіальна громада не має. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 040155, [PERSON], померла 25.02.2008 року про що в Книзі реєстрації смертей 2008 року 02 місяця 25 числа зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.4). Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, сул знаходить достовірно встановленим, що [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом і на підставі ч. З ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, оскільки вона є сином померлої, а тому має право на домоволодіння після смерті матері. На підставі вище викладеного та у відповідності до ст. 1268 Цивільного кодексу України, ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

Outcome: approved