Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

19.11.2009року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить зобовязати відповідачку [PERSON] прибрати щебінь між його житловим будинком та забудовами [PERSON] «М» та «Л», які знаходяться на відстані 0,6м, 1,3-1,5м. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він та відповідачка [PERSON] являються співвласниками домоволодіння № 39 по вул. Декабристів в м. Первомайську Миколаївської області (7/20 часток - [PERSON]; 13/20 часток - [PERSON]І.). Також вони є співвласниками земельної ділянки площею 1444м2, межі користування якою не виділялися. Відповідно до довідки Держкомзема м. Первомайська від22.10.2008р. за вих. № 151 право власності або право користування земельною ділянкою за [PERSON] не зареєстровано. В домоволодіння по вул. Декабристів, 39/2 в м. Первомайську відповідачка [PERSON] поселилася в вересні 1998р., однак в звязку з тим, що не були узаконені 3 самочинні забудови, договір купівлі-продажу зазначеної частини житлового будинку між продавцем [PERSON] та покупцем [PERSON] був укладений лише 20.09.1999р. За час проживання в вищевказаному домоволодіння з 1998р. [PERSON] без належного дозволу збудувала фундамент під майбутній сарай «М» розміром: висота 0,8м, ширина 0,4м, довжина 4,5м. Відповідно до його (позивача) заяви на імя голови Первомайського міськвиконкому за № П-1906 від 08.09.1999р., інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Управління містобудування та архітектури м. Первомайська був виданий припис від 13.09.1999р. про знесення цього фундаменту, але вказаний припис виконаний не був. Без належного дозволу відповідачка [PERSON] побудувала перехід між будинком і літньою кухнею, в результаті чого відстань між будинком позивача по вул. Декабристів, 39/1 та прибудовою до літньої кухні складає 1,3м. Рішенням первомайського міськрайонного суду від 10.07.2007р. [PERSON] зобовязано знести самовільно збудовані прибудову між житловим будинком та літньою кухнею по вул. Декабристів, 39/2 в м. Первомайську, позначену на технічному плані літерою «М». Проте, після будівництва вищевказаної самовільно збудованої прибудови, залишилася велика кількість щебеня, яка веде до руйнування будинку по вул. Декабристів, 39/1. Згідно акту № П-1333 від 14.12.2006р., руйнування цегельної кладки зовнішньої стіни будинку № 39/1 та випадання штукатурки на внутрішній стіні в одній із кімнат може бути викликане замоканням фундаменту будинку і самої стіни від атмосферних опадів, а відсутність скрізного провітрювання між будинками у звязку з прибудованою верандою та через це затіненість, наявність товстого шару щебеню уповільнюватиме висихання вологи, що накопичилась. В результаті забудови, між його (позивача) будинком та забудовою [PERSON] утворився цегляний колодязь заввишки 3м, з виходом із нього 60см, внаслідок чого припинилась вентиляція, не стало відтоку води, яка накопичується в щебені, збираються ґрунтовні води с дуже повільним випаровуванням, в наслідок чого в будинку позивача обрушилась від сирості внутрішня стіна будинку площею 5м2, згнили 3 вікна, іде інтенсивне руйнування стіни із силікатної цегли, будинок знаходиться під загрозою руйнування. Посилаючись на викладене, позивач вважає, що неправомірними діями відповідача йому спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 1000грн., та просить суд задовольнити його позовні вимоги, зобовязавши відповідачку [PERSON] прибрати щебінь між його житловим будинком та забудовами [PERSON] «М» та «Л», які знаходяться на відстані 0,6м, 1,3-1,5м, а також стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь 1000грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, однак при цьому підтвердила, що дійсно будинок позивача знаходився під загрозою руйнування в звязку з тим, що нею був самочинно побудований перехід між будинком позивача і її літньою кухнею, однак рішенням Первомайського міськрайсуду від 10.07.2007р. її було зобовязано знести самовільно збудовану прибудову між житловим будинком та літньою кухнею по вул. Декабристів, 39/2 в м. Первомайську, позначену на технічному плані літерою «М», що і було виконано нею. Оскільки самовільно збудована прибудова знесена, відповідачка вважає, що позов необґрунтований, а щебінь, який знаходиться між будинком позивача та її забудовами, був насипаний там ще до того часу, як вона придбала житловий будинок за вищевказаною адресою. Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є співвласниками будинку № 39 по вул. Декабристів в м. Первомайську Миколаївської області. В 2000році відповідачкою без належного дозволу міськвиконкому був побудований перехід між будинком і літньою кухнею. Відстань між будинком позивача та прибудовою до літньої кухні складала 1,3м. В результаті вказаних забудов утворився замкнутий простір між будинком позивача та літньою кухнею, який засипаний будівельним сміттям та щебенем, що призвело до того, що будинок позивача знаходився під загрозою руйнування. Згідно акту від 14.12.2006р. № П-1333, руйнування цегельної кладки зовнішньої стіни будинку № 39/1 та випадання штукатурки на внутрішній стіні в одній із кімнат може бути викликане замоканням фундаменту будинку і самої стіни від атмосферних опадів, а відсутність скрізного провітрювання між будинками у звязку з прибудованою верандою та через це затіненість, наявність товстого шару щебеню уповільнюватиме висихання вологи, що накопичилась. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.07.2007р. по справі № 2-516 [PERSON] зобовязано знести самовільно збудовану прибудову між житловим будинком та літньою кухнею по вул. Декабристів, 39/2 в м. Первомайську Миколаївської області, позначену на технічному плані літерою «М». В судовому засіданні встановлено, що вказана самовільна збудована прибудова позначена на технічному плані літерою «М» [PERSON] знесена. Проте, щебінь та будівельне сміття, які були насипані відповідачкою ще під час самовільного будівництва прибудови між житловим будинком та літньою кухнею по вул. Декабристів, 39/2 в м. Первомайську Миколаївської області, останньою не прибрані, що також підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] Таким чином, в звязку з тим, що наявність товстого шару щебеню уповільнює висихання вологи, що накопичилась між житловим будинком позивача та забудовами [PERSON] «М» і «Л», які знаходяться на відстані 0,6м, 1,3-1,5м, суд приходить до висновку про те, що права позивача порушені, а тому підлягають судовому захисту, отже суд вважає за необхідне зобовязати відповідачку [PERSON] прибрати щебінь між житловим будинком [PERSON] та забудовами [PERSON] «М» та «Л», які знаходяться на відстані 0,6м, 1,3-1,5м. Що стосується вимог позивача в частині стягнення з відповідача моральних збитків на його користь, то суд, враховуючи розяснення Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 9 постанови від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (зі змінами від 25 травня 2001року) про те, що розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин, вважає, що вони задоволенню не підлягають, поскільки не доведені в судовому засіданні.

Outcome: partial