Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до Василівської сільської ради про стягнення заробітної плати та пов”язаних з трудовою діяльністю виплат, а також моральної шкоди обґрунтовуючи їх тим, що працює завідуючою Василівською сільською бібліотекою та зазначає, що в порушення трудового законодавства відповідач не виплачує їй з 2006 року по січень 2008 року доплату до заробітної плати за стаж роботи та матеріальну допомогу на оздоровлення за вказаний період , всього в загальній сумі 4370 грн. Також вказує, що неправомірними діями відповідача їй заподіяно моральної шкоди, яку оцінює в 3000 грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала частково додатково пояснюючи, що не підтримує позов в частині стягнення 275,44 грн. матеріальної допомоги на оздоровлення за 2006 рік та 340 грн. за 2008 рік, а також стягнення доплати за стаж роботи за 2008 рік в сумі 94,50 грн. в іншій частині просить позов задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві . Представник відповідача Курач В.П. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить відмовити позивачці в задоволенні моральної шкоди, оскільки на його думку вона не обґрунтована, а також виплат за 2008 рік повністю та за 2006 рік в частині матеріальної допомоги на оздоровлення так, як позивачка ці виплати вже отримала. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON]. 06.06.1961 року по даний час працює на посаді завідуючої Василівської сільської бібліотеки. Ці обставини підтверджуються наказом начальника відділу культури і туризму №96 від 06.07.1961 р. та записами №1-6 трудової книжки позивачки. Як вбачається із штатних розписів за 2006-2007 рики Василівської сільської бібліотеки позивачка працює на 0,5 посади бібліотекаря 9 розряду з посадовим окладом 824, 0 грн. з 01.04.2008 р. За змістом статті 98 КЗпП України оплата праці працівників установ і організацій, що фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі законів та інших нормативно-правових актів України, генеральної, галузевих, регіональних угод, колективних договорів, у межах бюджетних асигнувань та позабюджетних доходів. Відповідно до ч.6 ст.30 Закону України “Про бібліотеки і бібліотечну справу” №32/95 ВР від 27.01.1995р., працівники бібліотек мають право на доплату за вислугу років у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядком виплати доплати за вислугу років працівникам державних і комунальних бібліотек, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 2005 р. N 84 установлено доплату за вислугу років працівникам державних і комунальних бібліотек (публічних, спеціальних та спеціалізованих) залежно від стажу роботи в такому розмірі: понад 3 роки -10%, понад 10 років - 20%, понад 20 років - 30%. Доплата за вислугу років обчислюється з посадового окладу без урахування інших надбавок і доплат та виплачується щомісяця працівникам державних і комунальних бібліотек, які провадять культурну, освітню, інформаційну, науково-дослідну, методичну діяльність, згідно з додатком, крім тих, що мають право на виплату надбавки (доплати) за стаж роботи (вислугу років) на інших підставах. На виконання вказаної постанови начальником відділу культури і туризму Бобринецької РДА 08.01.2008р. винесено відповідний наказ №20. З пояснень позивачки та наданих нею письмових доказів: довідок Василівської сільської ради від 24.06.2008 року №21, №22, №23, типових штатних розписів за 2007-2008 роки, а також довідок Василівської сільської ради про заробітну плату бібліотекаря [PERSON]. вбачається, що позивачка маючи право на отримання до посадового окладу доплати за вислугу років у відповідності до вищевказаних правових норм, у 2006-2007 роках неправомірно не отримувала її . З розрахунку позивачки, який не заперечений представником відповідача, слідує, що заборгованість перед позивачкою з доплати за вислугу років станом на день розгляду справи становить: за 2006 рік 329,94 грн., за 2007 рік 998,40 грн. з розрахунку 30% від посадового окладу, а всього 1328,34 грн. Судом також встановлено, що у 2007 році позивачка при виході у відпустку не отримала матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі 50 % від посадового окладу й заборгованість становить 330,79 грн., а також їй не дораховано заробітну плату у зв”язку із збільшенням її мінімального розміру у 2006 році в сумі 10,60 грн. та у 2007 році в сумі 13,50 грн. Враховуючи, що у відповідності до ст.ст.21,22 Бюджетного кодексу, ст.32 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” Василівська сільська бібліотека підпорядкована Василівській сільській раді, яка є розпорядником бюджетних коштів, та здійснює фінансове забезпечення її діяльності, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення 1328,34 грн. доплати за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 330,79 грн., а також донарахування заробітної плати в сумі 24.10грн. підлягають задоволенню та стягненню із розпорядника бюджетних коштів Василівської сільської ради. Щодо стягнення моральної шкоди, то суд на підставі ст.237-1 КЗпП України та з урахуванням обставин справи та характеру моральних страждань вважає доцільним позовні вимоги у цій частині задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивачки 150 грн. моральної шкоди. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв”язку з не доведеністю обставин. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати в загальній сумі 81 грн. , з яких судовий збір в сумі 51 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн..

Outcome: partial