Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Печерської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - житлового будинку загальною площею 141,4 м2, житловою площею 64,4м2, з прибудовами до будинку, позначеними літерами „А1” і „А2”, з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а”, та з усіма господарськими будівлями і благоустроєм, розташованого в [ADDRESS] , який йому належав на підставі свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 березня 1994 року Печерської сільською радою; - права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4500га, призначеною для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Печерської сільської ради відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] , виданого 28 січня 2002 року Печерською сільською радою; - грошових коштів з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку України в філії [NUMBER] с. Печера Тульчинського району на рахунку [NUMBER] на ім’я [PERSON] та на рахунку [NUMBER] на ім’я [PERSON] . Заповітного розпорядження її чоловік [PERSON] не склав. Вона являється єдиним спадкоємцем майна свого чоловіка. Після смерті чоловіка вона спадщину прийняла. Але оформити право власності на спадкове майно вона не може, так як в свідоцтві про їхнє одруження допущено помилку в анкетних даних і її чоловік записаний як [PERSON] . Крім того, в грошовому рахунку [NUMBER] її чоловік записаний як [PERSON] . Через вказані причини для визнання права власності на спадкове майно вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши позивача, свідків, ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, як доведену в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), і після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - житлового будинку загальною площею 141,4 м2, житловою площею 64,4м2, з прибудовами до будинку, позначеними літерами „А1” і „А2”, з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а”, та з усіма господарськими будівлями і благоустроєм, розташованого в [ADDRESS] , який йому належав на підставі копії свідоцтва [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок від 21.03.1994 року (а.с.10); - права постійного користування земельною ділянкою площею 0,4500га, призначеною для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Печерської сільської ради відповідно до копії державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] (а.с.12); - грошових коштів з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку України в філії [NUMBER] с. Печера Тульчинського району на рахунку [NUMBER] на ім’я [PERSON] та на рахунку [NUMBER] на ім’я [PERSON] , що підтверджується копіями ощадних книжок (а.с.13, 14). Заповітного розпорядження [PERSON] не склав. Позивач являється єдиним спадкоємцем майна свого чоловіка. Після смерті чоловіка позивач спадщину прийняла. Але оформити право власності на спадкове майно вона не може, так як в свідоцтві про їхнє одруження допущено помилку в анкетних даних і її чоловік записаний як [PERSON] . Крім того, в грошовому рахунку [NUMBER] її чоловік записаний як [PERSON] . Допитані свідки [PERSON] . та [PERSON] . підтвердили суду, що [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] – це одна і та ж особа, а саме [PERSON] , померлий 24.08.2004 року, який являвся чоловіком [PERSON] . На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст.1268 ЦК України, суд, -

Outcome: approved