Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третя особа - відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування позовних вимог він зазначив, що вироком Покровського районного суду від 18.04.2005 року він, відповідач [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були визнані винними за злочин передбачений ч.2 ст.296 КК України і засуджені до різних мір покарання. Крім того, з них присуджено до стягнення матеріальної та моральної шкоди на загальну суму 5433,52 грн., тобто кожен повинен був сплатити по 1358,38 грн. В грудні 2006 року відділом ДВС Покровського РУЮ виконавче провадження по стягненню зазначеного боргу було закрите у звязку з його виконанням. Але з позивача в рахунок погашення частини боргу, яку повинен був сплатити відповідач, додатково утримано 1044,61 грн., що підтверджується довідкою виданою відділом ДВС Покровського РУЮ. Просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 1043 грн. Справу розглянуто у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст...224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час та день слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно листа відділу ДВС Покровського РУЮ № 23.50/7 від 27.03.07 року по виконавчому листу № 1-153 виданого Покровським районним судом 18.04.2005 року щодо стягнення солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] матеріальної шкоди - 1433,52 грн. та моральної шкоди - 4000 грн. Всього на загальну суму 5433,52 грн. Боржником [PERSON] сплачено моральної та матеріальної шкоди в розмірі 2255,84 грн. та виконавчого збору 147,15. Всього 2402,99 грн. Боржником [PERSON] борг не сплачувався. (а.с.6). Відповідно до вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2005 року по справі № 1-153/2005 присуджено до стягнення в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рахунок погашення цивільного позову в розмірі 1433,52 грн. та моральну шкоду 4000 грн. на користь [PERSON] (а.с. 7-9). З копій чеків та довідок (а.с.16-20, 53-55) про сплату матеріальної та моральної шкоди присудженої судом до стягнення вбачається, що [PERSON] сплатив кошти на виконання вироку Покровського районного суду від 18.04.2005 року в розмірі 3298,88 грн. в рахунок погашення матеріальної та моральної шкоди. Таким чином, суд вважає позовну заяву [PERSON] до [PERSON], третя особа - відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної шкоди обґрунтованою. В частині стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] суми Інфляції в розмірі 1043 грн. суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю, так як позивачем не додано до матеріалів справи детального розрахунку суми індексу інфляції. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial