Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування Ізюмської райдержадміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на користь дітей, вказуючи на те, що відповідачем по справі є [PERSON], [INFO], зареєстрований та мешкаючий за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкаюча за адресою: [ADDRESS], які є батьками малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Батьки дітей не займаються вихованням та утриманням дітей, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, мають незадовільні умови проживання, будинок потребує капітального ремонту, для житла непридатний, продукти харчування відсутні, земельна ділянка біля будинку не обробляється. За час навчання діти [PERSON] та [PERSON]часто пропускали заняття в школі без поважних причин, не мали належного одягу, взуття, приходили до школи голодні. Відповідно до повідомлення, яке надійшло від Бригадирівського сільського голови, подальше перебування дітей з батьками загрожувало життю та здоров'ю дітей, тому 02.09.2008 року дітей було вилучено з сім'ї та направлено до дитячого будинку змішаного типу м. Ізюм. Діти перебувають в закладі по теперішній час на повному державному забезпечені. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про отримання судового повідомлення щодо розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала частково, пояснивши що вона займається вихованням дітей, але умови для життя дітей знаходяться не в задовільному стані, домашнє господарство не ведеться, офіційно відповідач ніде не працює. Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримав та наполягав у його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: - [PERSON], [INFO], зареєстрований та мешкаючий за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], зареєстрована та мешкаюча за адресою: [ADDRESS], є батьками малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] Батьки дітей не займаються вихованням та утриманням дітей, зловживають спиртними напоями, офіційно ніде не працюють, живуть за рахунок тимчасових заробітків, мають незадовільні умови проживання, будинок потребує капітального ремонту, для житла непридатний, продукти харчування відсутні, земельна ділянка біля будинку не обробляється. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тобто не виконують своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, в інтересах неповнолітніх дітей, позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей та стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх малолітніх дітей, відповідно до вимог ст.ст.180-183 цього ж Кодексу. На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході розгляду справи. Відповідно до вимог ст.ст. 81,88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в розмірі по 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.,.

Outcome: approved