Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-17 00:00:00

01.07.2008 року позивач звернувся з позовом до суду і прохає постановити рішення про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 228 грн. 73 коп. на утримання дочки [PERSON] , [INFO] народження , в розмірі 228 грн. 73 коп. та звільнення від сплати аліментів взагалі . В обґрунтування позовних вимог , [PERSON] посилається на те , що він є інвалідом першої групи і сам потребує матеріальної та сторонньої допомоги . В судовому засідання на розгляд справи позивач не зявився , прохає розглянути справу за його відсутності . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих причин , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи . Ухвалою суду від 08.08.2008 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучений Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції . Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , прохає розглянути справу за його відсутності . Розглянувши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав . Судом встановлено , що згідно з постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.07.1999 року [PERSON] - позивач по даній справі , зобов'язаний до сплати аліментів на дітей - сина [PERSON] , [INFO] народження та дочки [PERSON][INFO] народження в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно , починаючи з 06.07.1999 року . Виконавчий лист № АЕ - 43 від 01.12.1999 року про стягнення аліментів знаходиться на виконанні в Октябрському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ( ВДВС ) . Згідно інформаційної довідки від 21.12.2007 року № 38875 ВДВС , на день повноліття сина [PERSON] , [INFO] народження , у позивача виникла заборгованість по аліментах в розмірі 612 грн. 02 коп. і йому інформовано , що стягнення на 2 - х дітей буде проводитися в розмірі 50 відсотків до погашення заборгованості . Також позивачеві роз'яснено , що розмір аліментів автоматично збільшився , в зв'язку зі змінами в законодавстві і встановленням мінімального розміру аліментів - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідне роз'яснення надане позивачу начальником управління з нарахування та виплат пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 29.11.2007 року № 2135 - 33 , де з пенсії позивача утримуються аліменти на утримання дітей . З нього вбачається , що в зв'язку зі змінами в законодавстві , за період з 01.04.2007 року по 30.09.2007 року заборгованість по сплаті аліментів у [PERSON] на двох дітей , в т.ч. і до досягнення сином [PERSON] повноліття , становить 612 гривень та проводиться утримання заборгованості , разом з поточними платежами , починаючи з жовтня 2007 року в розмірі не більше 50 відсотків , призначеної пенсії . З наданих позивачем документів - світлокопії пенсійного посвідчення , витягу з акту огляду у МСЕК , вбачається , що він є інвалідом першої групи , внаслідок загального захворювання , з 01.10.1994 року , а з 11.10.1996 року - безстроково і потребує в зв'язку з цим стороннього догляду . Статтею 197 ч. 2 Сімейного кодексу України визначено , що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами , якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною , що має істотне значення . Вказаних доказів позивачем суду не надано . Обставини на які він посилається , як на докази звільнення від заборгованості по аліментах та звільнення від подальшої сплати аліментів , існували і на час прийняття постанови Новосанжарським районним судом від 12.07.1999 року про стягнення аліментів. Суд не буре до уваги і твердження позивача про те , що йому не можуть надавати допомогу хворі та престарілі батьки , оскільки це не є їхнім обов'язком , так як і позивач вони отримують відповідні пенсії , а син [PERSON] , який проживає разом з позивачем є повнолітнім і доказів щодо необхідності здійснювати його утримання , як і своїх батьків , позивачем не надано . Не можуть слугувати підставою для цього і зміни в законодавстві , щодо збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину , як це зазначає в позовній заяві позивач . Відповідно до ст. 188 СК України , за рішенням суду , батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину , якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби . Доказів щодо наявності таких обставин позивачем суду не надано . Відповідно до ст. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень . Суд вважає , що позивачем не надано належних доказів щодо своїх позовних вимог , а ті що надані не можуть бути такими , що заслуговують на увагу суду , з вищезазначених підстав .

Outcome: dismissed