Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по даній справі знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області - а/з №59. Від спільного проживання народилися діти: донька [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO], які проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні. На даний час він припинив шлюбні відносини з відповідачкою і перестав вести спільне господарство по тій причині, що відповідачка його зраджує, веде аморальний спосіб життя, постійно вчиняє сварки, більше часу проводить не вдома, а зі своїми знайомими чоловічої статі, внаслідок чого подальше сумісне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам їх дітей. Примирення з відповідачкою вважає неможливим, оскільки він не бажає продовжувати з нею шлюбні стосунки. Крім цього, між ним та відповідачкою не досягнуто спільної згоди стосовно місця проживання дітей. Діти залишилися проживати разом з ним, в будинку, який належить його батькам. Відповідачка постійного місця проживання не має, на даний час проживає тимчасово у своєї подруги в смт Єланець, матеріальний стан в неї набагато гірший ніж в нього, та своєю аморальною поведінкою вона може зашкодити розвиткові дітей. Свої батьківські обов'язки він виконує в повному обсязі: займається вихованням дітей, одягає їх, вони завжди мають охайний вигляд, він кожен день супроводжує їх до школи та з школи додому, піклується про них, в матеріальному плані вони забезпечені повністю. Крім нього, про дітей піклуються і його батьки з якими він та діти проживають в одному будинку. Самі діти бажають залишитись проживати з ним. А тому, шлюб між ним та відповідачкою просив розірвати, дітей просив суд залишити на його вихованні. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просив суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 18.09.1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області - а/з №59. Дітям: донькам [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] місцем проживання визначити його місце проживання: с. Крутоярка Єланецького району Миколаївської області. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього. Відповідачка позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що вона згодна на розірвання шлюбу так як вважає, що при тих відносинах, які склалися між нею та позивачем подальше збереження шлюбу не можливо. Що ж стосується вимог позивача про визначення місця проживання дітей з ним, то вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає так як вона працює, має постійний заробіток, позитивно характеризується по місцю роботи і на даний момент забезпечена житлом, а тому просила суд визначити місце проживання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] з нею. Вислухавши сторони, свідка, представника служби у справах дітей Єланецької райдержадміністрації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по слідуючим підставам. Так, в судовому засіданні встановлено, що 18.09.1993 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції. Від шлюбу мають 2 - х дітей: доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. В вересні 2008 року шлюбні відносини припинили і відновлювати їх не бажають. Проаналізувавши причини припинення шлюбних відносин суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами не можливо. А тому шлюб необхідно розірвати. Що ж стосується вимог позивача про визначення місця проживання дітей з ним, то в цій частині позов підлягає частковому задоволенню. Так, згідно ч.1 ст. 161 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Допитана в судовому засіданні донька позивача та відповідачки [PERSON] [INFO], пояснила, що хоче проживати разом з батьком в с. Крутоярка Єланецького району Миколаївської області, так як вона схильна більше до батька ніж до матері. Представник служби у справах дітей Єланецької райдержадміністрації суду пояснила, що за дорученням суду комісією було обстежено матеріально - побутові умови проживання позивача і відповідачки. В результаті обстеження встановлено, що сторони мають нормальні матеріально - побутові умови життя, обоє піклуються про дітей, мають можливість забезпечити їх нормальними умовами проживання, але комісія вирішила за доцільне рекомендувати визначити місце проживання дітей з матір'ю. Доповнюючи свої пояснення в судовому засіданні сторони пояснили, що можливий варіант, коли старша дитина буде проживати з батьком, а менша з матір'ю. Це негативно на дітей не вплине, постільки взаємної прихильності між дітьми не має. Суд, проаналізувавши приведені вище докази, вважає за доцільне визначити місцем проживання старшої доньки [PERSON] [INFO] місце проживання батька, позивача по справі - с. Крутоярка Єланецького району Миколаївської області, а місцем проживання меншої донки [PERSON] [INFO] місце проживання матері, відповідачки по справі - [ADDRESS]. Враховуючи все вище викладене,

Outcome: approved