Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в позові вказує, що 17 травня 2006 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком Аваль( правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є Відкрите акціонерне товариство [PERSON] Аваль , правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль) та [PERSON] було укладено кредитний Договір № 014/1146/82/65256, згідно п.п. 3.2, 3.3. якого Відповідачу було відкрито відновлювальну кредитну лінію, в межах ліміту овердрафту до карткового рахунку, з наданням грошових коштів в сумі 3400,00 грн. строком на 24 місяці по 17.05.2008р. з можливістю подовження терміну користування кожні 2 роки з дати підписання цього Договору. Відповідно до п.2.1 та п. 2.4 на дату підписання Кредитного договору встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця , відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 18% річних та встановлюється 18,1 % річних. Відповідно до п.5.1. вищевказаного Кредитного договору позичальник зобов'язується щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від затишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також згідно п. 6.1. штраф у розмірі 10,00 грн., згідно діючих тарифів Банку, за прострочення кожного планового платежу. Позивач виконав свої зобов*язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3400,00 грн. на картковий рахунок № 262508221/00278227200 Відповідача та надавши платіжну картку платіжної системи VISA. В той же час. Відповідач з 15 грудня 2008 року не виконує свої зобов*язання за Кредитним договором і не повністю здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 02 липня 2009 року склала 521,81 грн. Пунктами 5.3. 5.4. Кредитного договору передбачено, що у разі неподовження терміну дії цього Кредитного договору або при отриманні письмого повідомлення від 1 Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні, Позичальник зобов*взується повернути в повному обсязі отриманий кредит та сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2, 3.3. цього Кредитного договору. Позивач вказує, шо на підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу вих № 660 від 03.07.2009р. про дострокове погашення грошових зобов*язань за Кредитним договором у строк до 03 серпня 2009 р., але Відповідач своїх зобов*язань не виконав. 07.08.2009р. Позивачем дружині Відповідача особисто було вручено письмову вимогу вих.№ 786 від 07.08.2009р. про дострокове погашення грошових зобов*язань за Кредитним договором у строк до 07 вересня 2009 року в сумі 709,21 грн., але відповідач своїх зобов*язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на 09.02. 2010 р. складає 1347,34 грн., де : 1227,34 грн. - сума неповернутого кредиту; 120,00 грн. - штраф за прострочення повернення кредитної заборгованості. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним,договором № 014/1146/82/65256 від 17 травня 2006 року у сумі 1347,34 грн.( одна тисяча триста сорок сім грн. 34 коп.), де 1227, 34 ( одна тисяча двісті двадцять сім грн. 34 коп.) сума неповернутого кредиту, 120 грн. ( сто двадцять) грн. сума штрафу за прострочення повернення кредиту, на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк Аваль на рахунок № 290921074 в Харківській ОД [PERSON] Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095. Стягнути з [PERSON] сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 51 (п*ятдесят одна) грн. та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] банк Аваль на рахунок № 361937 в Харківській ОД [PERSON] Аваль, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095. Позивач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином , причину неявки суду не повідомив, але надав до суду письмову заяву, в якій вказує, що просить суд розглядати справу у відсутності представника установи банку. Просить суд у випадку неявки відповідача винести рішення в заочному порядку, по матеріалам наявним у справі. Відповідач в судове засідання, призначене на 01.04.2010 року не з*явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані представником позивача письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором №014/1146/82/65256 від 17.05.2006 року станом на 29.01.2010р. [PERSON] має загальну заборгованість за кредитом у сумі 1347,34 грн. (а.с.7-8). Згідно кредитного договору №014/1146/82/65256 від 17.05.2006 року - [PERSON] було надано кредит в розмірі 3400 грн. строком до 17.05.2008р.(а.с.4). Згідно п.5 Кредитного договору Відповідач зобов*язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно вимоги про виконання грошових зобов*язань за кредитним договором № 014/1146/82/65 від 17.05.2006р. Публічне акціонерне товариство [PERSON] банк Аваль надіслало [PERSON]Є дану вимогу про погашення заборгованості по телу кредиту в сумі 709,21 грн. ( а.с.6). 2 Згідно паспорта громадянина України серія МН № 215351, виданого 20 червня 2001 р. Печенізьким РВ УМВС У в Харківській області - [PERSON] значиться зареєстрованим: в с. Печеніги, вул Жовтнева,44 Харківської області. ( а.с.5). За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Згідно ч.І ст. 610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання ( неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами ( з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроковго повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальнику в розмірі та за умовами, встановленими договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved