Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-10 00:00:00

В лютому 2010 року [PERSON]М звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про шлюб, посилаючись на те, що в звязку з невірним зазначенням у вказаному документі її дівочого прізвища при оформленні в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави пенсії у звязку з втратою годувальника виникли перешкоди, просила встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, зареєстрований 30 серпня 1969 року між [PERSON] Нікодемасом, [INFO], та [PERSON], [INFO], видане відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області 20.01.1999 року. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави, в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутність представника, в якій вказує, що проти встановлення фактів, заявлених у заяві [PERSON], не заперечує. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження серії РМ № 003622 (виконаного російською мовою), [PERSON] народилась 25 травня 1946 року в с. Рождественка Медвенського району Курської області, Російська Федерація, її батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області 20.01.1999 року, одружились [PERSON] Нікодемас, [INFO], та [PERSON], [INFO], після чого дружина взяла прізвище "Салінієце". З паспорту громадянина України серії КО № 353224, виданого 04.04.2002 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] є пенсіонером як інвалід дитинства І групи та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Полтави пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт, що свідоцтво про одруження, відповідно до якого 30 серпня 1969 року одружились [PERSON] Нікодемас, [INFO], та [PERSON], [INFO], видане відділом РАГС виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області 20.01.1999 року, належить [PERSON]. Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами. Відповідно до положень ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" N 1788-Х1І, 05.11.1991 року право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, діти, брати, сестри й онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років, при цьому брати, сестри й онуки - за умови, якщо вони не мають працездатних батьків. Беручи до уваги той факт, що вирішення порушеного заявницею [PERSON] питання необхідне для призначення їй пенсії в разі втрати годувальника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved