Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21 червня 2008 року помер її чоловік, [PERSON], який проживав в [INFO]. На день смерті чоловіка залишилося спадкове майно: -жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Красилівка по вул.. Центральній, 41 Іванківського району Київської області. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного проживання в спадковому будинку з 1960 року. 08 грудня 2009 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено, так як вона не надала правовстановлюючий документ на будинок. В 1960 році вони з чоловіком побудувала будинок в селі Красилівка по вул.. Центральній, 41 Іванківського району Київської області, але правовстановлюючі документи не видавалися. Документом, що підтверджує право власності на будинок, є виписка з по господарської книги Старосоколівської сільської ради та виписка із земельно - кадастрової книги. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] і претендує на спадкове майно, є вона, його дружина - [PERSON]. На видачу частки в спільному майні не претендує. Відповідачі(діти спадкодавця )- [PERSON] та [PERSON], спадщини не приймали,на спадкове майна не претендують. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її чоловіка, [PERSON], а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться в селі Красилівка вул.. Центральна, 41 Іванківського району Київської області. В судове засіданні сторони не зявилися. Позивачка подала заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надіслали заяви, в яких позов визнають та просять розглядати без їх участі. Надали копії посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС та просять звільнити від сплати судового збору. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідачі позов визнали, ч Позивачка [PERSON] надала належні докази спадкоємця першої черги за законом: свідоцтво про шлюб Серії 1-ОК №067669, видане Красилівською сільською радою Іванківського району 08.11.1959 року, запис №13; свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON] - 21.06.2008 року; Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Іванківської районної державної нотаріальної контори № 2042/2-31 видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок [PERSON], який помер 21 червня 2008 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. З довідки Старосоколівської сільської ради № 308 від 15.01. 2009 року слідує, що згідно по господарської книги жилий будинок в селі Красилівка по вул. Центральній, 41 Іванківського району Київської області на праві приватної власності належить [PERSON]. Згідно довідки № 306 від 15.10.2009рокуслідує,що [PERSON] користувався земельною ділянкою 0,30 га. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся. Отже, маються підстави для задоволення позову. Відповідачів звільнити від сплати судового збору відповідно до п.18 ст. 4 Декрету КМ «Про державне мито» , згідно наданих посвідчень. На підставі наведеного, ст.ст. 1223,1258,1261, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved