Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] та [PERSON] В позовній заяві він зіслався на те, що 18.04.2007 р. між АПП банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „[PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/128396/3152/82, згідно п.1.1 якого позивач зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 1600 дол. США строком на 36 місяців з 18.04.2007 р. по 18.04.2010 р., а [PERSON] прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки №014/128396/3152/52 від 18.04.2007 р., згідно п.3.1 якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.2 ст.554 ЦК України. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 1600 дол. США на поточний рахунок №262091564512 [PERSON], які він 19.04.2007 р. отримав готівкою через касу позивача. В той же час [PERSON] з 13.07.2009 р. не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до графіку. Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на день предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, а позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора на дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. На підставі зазначеного пункту Кредитного договору позивачем відповідачу [PERSON] було направлено письмову вимогу вих. №315-БТ від 17.11.2009 р. про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором у строк до 17.12.2009 р., але боржник своїх зобовязань не виконав і внаслідок чого прострочена заборгованість [PERSON] перед позивачем станом на 17.12.2009 р. становить 6290,49 грн., де 3878,76 грн. - непогашена сума кредиту, 475,15 грн. несплачені проценти. Крім того, згідно п.10.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань боржнику нарахована пеня у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, що складає 1936,58 грн. Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки вих. №366-БТ від 24.12.2009 р. поручитель залишив без задоволення. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 3878,76 грн., проценти в розмірі 475,15 грн. та пеню в розмірі 1936,58 грн., а всього на загальну суму в розмірі 6290,49 грн., а також судовий збір в розмірі 62,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідачів, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідачі позов визнали, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що 18.04.2007 р. між АПП банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „[PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/128396/3152/82 згідно п.1.1 якого позивач зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 1600 дол. США строком на 36 місяців з 18.04.2007 р. по 18.04.2010 р., а [PERSON] прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (а.с.7-9). Згідно меморіального ордеру №96/3152/82 від 18.04.2007 р. видно, що АПП банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „[PERSON] Аваль на поточний рахунок №262091564512, який належить [PERSON] було перераховано 1600 дол. США (а.с.11). Згідно договору поруки №014/128396/3152/52 від 18.04.2007 р. в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором укладеного між АПП банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ „[PERSON] Аваль та [PERSON] видно, що згідно п.3.1 вказаного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України (а.с.13). Судом достовірно встановлено, що з 13.07.2009 р. [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, тому згідно банківського розрахунку станом на 12.02.2010 р. [PERSON] заборгував ПАТ „[PERSON] Аваль суму в розмірі 785,33 дол. США, де 484,24 дол. США - непогашена сума кредиту, 59,32 дол. США несплачені проценти та 241,77 дол. США. - пеня. Згідно п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі. Пунктом 6.5 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на день предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, а позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора на дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. Відповідно до вих. №315-БТ від 17.11.2009 р. видно, що ПАТ „[PERSON] Аваль відповідачу [PERSON] направив письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань за Кредитним договором. Згідно поштового повідомлення дану вимогу [PERSON] отримав 23.01.2009 р., але своїх зобовязань не виконав (а.с.14, 15). Відповідно до вих. №366-БТ від 24.12.2009 р. видно, що ПАТ „[PERSON] Аваль відповідачу [PERSON] направив письмову вимогу про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки. Згідно поштового повідомлення дану [PERSON] отримав 26.12.2009 р., але своїх зобовязань як поручитель не виконав (а.с.16,17). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти в такій самій сумі, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Станом на 12.02.2010 рік сума заборгованості по кредиту складає 785,33 дол. США, що по курсу НБУ складає 6290,49 грн., де 3878,76 грн. - непогашена сума кредиту, 475,15 грн. несплачені проценти та 1936,58грн. - пеня. На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачами не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Згідно ст.88 ЦПК з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення в солідарному порядку судовий збір в розмірі 62,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачені останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved