Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

В липні 2009 року ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем [PERSON] 16.05.2006 року був укладений кредитний договір №26МС\\2006 на суму 3000,00 доларів США зі сплатою 22% річних. Крім того, в забезпечення виконання договору кредиту з відповідачем [PERSON] були укладені договори застави майна, а саме: кольорового телевізору Samsung 39ТBO 1284 А, 2005; касетного відеоплеєра 6VAWA. 05264К, тахти з двома кріслами, темно-зеленого кольору, 2005 року (договір №1), торгового кіоску, біло-блакитного кольору, розміром 2x2x1,5 м, стінку (ламіновану ДСП), 3 секції, коричневого кольору, розміром 4x2,5x0,5 м, 2000 року; телевізор Акаі SТ20190, s\NA613402061, 2000 року; відеоплеєра LG BL-182, W s\3850R-МІY, 2001 року; пральну машину Аrdo Аnna 810 s\2004080730-010105084-01, 2003 року; м'якого куточка (берст- атауп) коричневого кольору, 2004 року, розміром 2,30x1x0,9 м, крісло (2 шт); дитячі меблі, зелено- синього кольору, 2003 року, дивану розміром 1,8x1x0,9 м., крісло (2 шт); телевізора Samsung СS21W16МSZ, s\В88639ТХА70302N, 2004 року; стереосистеми Раnasonic SА-РМ10, s\ GN3GA003391, 2004 року, відеокамери JVC GR-FX17Е sеr.110D0305, 2005 року; пилососа Е1еnberg VC 2027,2006 року (договір №2), які належать заставодавцю - [PERSON] Посилаючись на вказані обставини позивач просив звернути стягнення на заставлене майно. В ході слухання справи представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідач [PERSON], взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту не виконує, просив стягнути заборгованість в розмірі 617,74 доларів США - боргу за кредитом, 43,89 доларів США - боргу по процентам за користування кредитом, 12,43 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 674,06 доларів США, що відповідно курсу НБУ станом на 24.04.2009 року складає 5190,26 грн. Також просив звернути стягнення на все заставлене майно. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 16.05.2006 року були укладені договори, а саме: з [PERSON] - кредитний договір №26МС\\2006 на суму 3000,00 доларів США зі сплатою 22% річних; з [PERSON] - договори застави майна: кольорового телевізору Samsung 39ТBO 1284 А, 2005; касетного відеоплеєра 6VAWA. 05264К, тахти з двома кріслами, темно-зеленого кольору, 2005 року (договір №1), торгового кіоску, біло-блакитного кольору, розміром 2x2x1,5 м, стінку (ламіновану ДСП), 3 секції, коричневого кольору, розміром 4x2,5x0,5 м, 2000 року; телевізор Акаі SТ20190, s\NA613402061, 2000 року; відеоплеєра LG BL-182, W s\3850R-МІY, 2001 року; пральну машину Аrdo Аnna 810 s\2004080730-010105084-01, 2003 року; м'якого куточка (берст- атауп) коричневого кольору, 2004 року, розміром 2,30x1x0,9 м, крісло (2 шт); дитячі меблі, зелено- синього кольору, 2003 року, дивану розміром 1,8x1x0,9 м., крісло (2 шт); телевізора Samsung СS21W16МSZ, s\В88639ТХА70302N, 2004 року; стереосистеми Раnasonic SА-РМ10, s\ GN3GA003391, 2004 року, відеокамери JVC GR-FX17Е sеr.110D0305, 2005 року; пилососа Е1еnberg VC 2027,2006 року (договір №2), згідно яких [PERSON] зобов'язалися відповідати перед позивачем, шляхом звернення стягнення вказаного майна за не виконання зобов'язань за договором кредиту [PERSON] З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. Із наданих позивачем розрахунків, у зв'язку з не виконанням відповідачем [PERSON] прийнятих на себе зобов'язань по договору кредиту, сума заборгованості складає: 617,74 доларів США - борг за кредитом, 43,89 доларів США - борг по процентам за користування кредитом, 12,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 674,06 доларів США, що відповідно курсу НБУ станом на 24.04.2009 року складає 5190,26 грн. Згідно ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обов'язки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається. У разі невиконання зобов'язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави (ч.1 ст.589 ЦК України). Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.590 ЦК України). Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави - підлягають задоволенню в повному обсязі. Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 51,90 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених позивачем у зв'язку з розглядом цивільної справи. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 589,590, 611 ЦК України та

Outcome: approved