Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) про усунення перешкод в користуванні житлом та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на наступні обставини. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 37-8904-7 йому належить квартира [ADDRESS]. На теперішній час у вищевказаній квартирі зареєстровані: він та [PERSON] - відповідач по справі. У 1997 році відповідач переїхав жити до своїх батьків за адресою: [ADDRESS], із цього часу у його квартирі не проживає. Особисті речі відповідача відсутні за вказаною адресою. До теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації. Позивачу матеріально важко оплачувати комунальні платежі за відповідача.. На підставі вищевикладеного просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, шляхом зняття з реєстрації за адресою: вул. В. Усова, буд. 15. кв. 30 у м. Нікополі [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та свій відгук на позов суду не надав. Зі згоди позивачки, суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Третя особа у судове засідання не зявилася, про день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви, наданої суду, просить розглянути справу за відсутності її представника. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. У судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року зареєстрованого в реєстрі за № 37-8904-7 належить квартира [ADDRESS] (а.с. 7,11). На теперішній час у вищевказаній квартирі зареєстровані сторони (а.с. 6,14). У 1997 році відповідач переїхав жити до своїх батьків за адресою: [ADDRESS], із цього часу у його квартирі не проживає. Особисті речі відповідача відсутні за вказаною адресою. Факт не проживання відповідача за адресою: м. Нікополь, вул. вул. В. Усова, буд. 15. кв. 30 підтверджується актом Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство» № 26 від 05.06.2008 року, згідно якої за адресою [ADDRESS], [PERSON] зареєстрований, але не проживає з 1997 року (а.с. 5). До теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації. Позивачу матеріально важко оплачувати комунальні платежі за відповідача. Викладене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні поясненнями позивача. За таких обставин, суд вважає, за необхідне усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування спірною квартирою, шляхом зняття з реєстрації за адресою: [ADDRESS] [PERSON], [INFO].

Outcome: approved