Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-18 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, та просить визнати за нею право власності на \\/і частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обгрунтовує наступним. [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент смерті заповіт останньою складено не було. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина - яка складається з 1\\2 частини домоволодіння [ADDRESS] та із земельної ділянки, розміром 0,13 га. Вищезазначене домоволодіння належало [PERSON] на праві власності. Крім позивачки спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її брат [PERSON] , який від спадщини відмовився на користь позивачки, але в усній формі. Із-за необізнаності в законодавстві юридично він це не оформив. В отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено нотаріальною конторою в усній формі, оскільки вона пропустила визначений законом термін для прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] позивачка фактично спадщину прийняла, опікувалась будинком, робила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку, тобто користуюсь даною частиною спадкового будинку, як заміським будиночком для відпочинку. Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області заяву до суду про визнання спадщини відумерлою не подавала. Тому позивачка, відповідно до положень чинного на день відкриття спадщини законодавства України, вважає себе такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном з моменту смерті матері та відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, вважає, що спадщину прийняла, але юридичне її не оформила. Представник позивача надала заяву в якій на позові наполягає, просить його задовольнити та слухати справу без її участі. Відповідач надав до суду заяву в якій проти задоволення даного позову не заперечує та просить справу розглянути у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] надав до суду заяву, в якій не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1\\2 частину спадкового домоволодіння та просить справу слухати в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої. На момент смерті заповіт [PERSON] складено не було. Після смерті останньої відкрилась спадщина - яка складається з 1\\2 домоволодіння [ADDRESS] та земельної ділянки, розміром 0,13 га. Вищезазначене домоволодіння їй належало на праві власності, що підтверджується довідкою, виданою Старівською сільською радою №2226 від 05.11.2008 року, відповідно до якої та згідно з записом в по господарській книзі виконавчого комітету Старівської сільської ради за №81, 1\\2 частини будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , належала на праві власності померлій [PERSON] . Також в даній довідці, позивачка зазначена як спадкоємець, після померлої [PERSON] . Крім позивачки спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , який являється третьою особою по справі. Як вбачається з письмової заяви останнього, він не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1\\2 частину спадкового домоволодіння. Позивач не може оформити належним чином спадкове домоволодіння, оскільки пропустила визначений законом термін для прийняття спадщини. Приймаючи до уваги той факт, що спадкодавець помер в 1996 році, а позивачка є спадкоємцем померлого за законом, то вона повинна була прийняти спадщину за правилами Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, під діями, які свідчать про прийняття спадкоємцем спадщини» зокрема є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивачка, як спадкоємець за законом постійно користувалася домоволодінням, робила поточний ремонт, обробляла земельну ділянку. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому, відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, вважається такою, що прийняла спадщину. Орган місцевого самоврядування - Старівська сільська рада Бориспільського району Київської області * заяву до суду про визнання спадщини відумерлою не подавала. Згідно ст. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним з способів захисту цивільного права є - визнання права. Враховуючи, що позивач набув право власності на спадкове майно з часу відкриття спадщини, однак не може оформити на своє ім`я право власності на нього, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст. 548, 549, ЦК УРСР 1963р.,

Outcome: approved