Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 10.10.2008р. звернулося до суду з|із| позовом про стягнення з|із| [PERSON] суми|, вказуючи|вказуючи|, що відповідач, будучи|з'являючись,являючись| споживачем послуг мобільного зв'язку на підставі укладеного договору, оплату за надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги не провів|виробив,справив|, у зв'язку з чим утворилася вказана заборгованість у розмірі 80,77 грн., а також просить|прохає| стягнути з відповідача передбачений договором штраф за неналежне виконання умов договору у сумі 802,82 грн.|, всього - 883,59 грн., а також просить|прохає| стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить|прохає| розглянути|розгледіти| справу|річ| у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку, позовні вимоги підтримує в повному|цілковитому| об'ємі|обсязі|. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщався належним чином відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК України |речі|. Справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. |обсязі| Суд, розглядаючи|розглядуючи| справу|річ| в рамках|у рамках| заявлених вимог, на підставі представлених|уявлених| доказів, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає за необхідне позов задовольнити. Судом встановлено|установлено|, що між позивачем і відповідачем укладений|ув'язнений| договір на надання послуг мобільного зв'язку [NUMBER] від 29.08.2007 року, а також додаткова угода до нього (а.с. 4-6). Для обліку|урахування| кількості і вартості наданих послуг, а також коштів, що поступили|вчинили| в рахунок їх оплати, відповідачу відкритий|відчинений| особовий рахунок [NUMBER]. Згідно виписці з|із| особового рахунку відповідачем 31.08.2007р. була внесена сума первинного авансу (а.с.9), що на підставі п.1.3.договору є|з'являється,являється| початком дії договору на надання послуг мобільного зв'язку. Відповідно до п.2.4., 3.1., 3.2. договору відповідач зобов'язаний щомісячно до 15 числа місяця, наступного|слідуючого| за звітним, оплачувати рахунки|лічбу| за надані послуги, виставлені позивачем згідно діючим тарифам, які є|з'являються,являються| невід'ємною частиною|часткою| договору. Згідно ст.ст.525-526, 629, 901, 902 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином|належно|, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є|з'являється,являється| обов'язковим для виконання, споживач зобов'язаний сплатити надану йому послугу в розмірі і строки, встановлені|установлені| договором. Проте|однак| відповідач допустив|припустився| безоплатне користування послугами мобільного зв'язку - з 01.11.2007р. по 01.02.2008р. не сплачував отримані послуги, внаслідок чого згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 01.02.2008р. склала 80,77 гривень /а.с. 10/|. Договір на надання послуг мобільного зв'язку розірваний позивачем 25.02.2008г. згідно п.5.2. договору, що передбачає дострокове розірвання договору у випадку, якщо|у разі , якщо,в случае | абонент має неоплачені рахунки|лічбу| і не погасив виниклу заборгованість. Згідно п.1.1. додаткової угоди до договору відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку протягом 365 календарних днів з моменту|із моменту| підписання додаткової угоди, тобто з|із| 29.08.2007р. У разі|в разі| тимчасового обмеження (припинення) надання послуг за ініціативою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» з підстав, передбаченних договором, зазначений строк продовжується|триває| на весь період, протягом|упродовж| якого надання послуг було припинено. Крім того, згідно п. 1.2. додаткової угоди при достроковому припиненні договору на підставі п.5.2. договору абонент згідно ст.546 ЦК України сплачує штраф у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії договору. Договір з відповідачем був розірваний на підставі п.5.2 Договору достроково, відповідач, згідно наданого розрахунку (а.с. 10), повинен сплатити позивачу відповідно до ст.546 ЦК та п.1.2 додаткової угоди, штраф у розмірі 802,82 грн. На підставі вищевикладеного, згідно п.2.4.,3.1.,3.2. Договору, п.1.1,1.2. додаткової угоди, ст.ст.509, 546 ЦК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожиті послуги мобільного зв'язку в сумі 80,87 гривень|, а також штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 802,82 грн., а всього - 883,59 грн. Судові витрати згідно ст.88 ЦПК| України (судовий збір у розмірі 51 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.) повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved