Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просили позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно малолітнього сина [PERSON] 2001 року народження та неповнолітнього [PERSON] 1991 року народження. В обґрунтування позову посилалися на те, що відповідачка фактично вихованням і утриманням дітей не займалася. Також позивачі просили стягнути з [PERSON] аліменти на користь опікуна - [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO] року народження та [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідачка [PERSON]. у даний час перебуває у Харківському слідчому ізоляторі, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином і своєчасно. Надала суду письмове заперечення проти позову, де вказала, що не згодна з даним позовом, що протягом всього часу вона працювала не офіційно, діти проживали разом із нею. Крім того, просила суд взяти до уваги той факт, що раніше вона не була судима на обліку у нарколога та психіатора не перебуває. [PERSON]. просила в задоволенні позову відмовити. Зацікавлена особа - [PERSON]. вимоги позивачів підтримала й просила позов задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача, [PERSON]., свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка по справі - [PERSON]. має малолітнього сина - [PERSON], [INFO] року що підтверджено актовим записом про народження [NUMBER], де батьком записаний [PERSON] , та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року народження, де батьком записаний [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.2). При цьому батьки дітей записані за вказівкою матері, що підтверджено довідками Орджонікідзевського відділу РАГС управління юстиції м. Харкова (а.с.3,4). Як встановлено судом, на підставі рішення Орджонікідзевської районної в м. Харкові ради від 06.11.2007 року за №235\6 [PERSON] призначена піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO] року народження та опікуном над малолітнім онуком - [PERSON], [INFO] року народження. Вищезазначене рішення було прийнято з причин того, що одинока мати [PERSON]., 1970 року народження знаходиться під слідством в СІЗО №27, а діти фактично залишилася без піклування. Факт перебування у СІЗО №27 підтверджено довідкою начальника даної установи (а.с.6). Як пояснила в судовому засіданні, представник позивача - мати дітей - [PERSON]. вихованням та утриманням дітей не займалася, не цікавилася їх справами, вела асоціальний спосіб життя. Зацікавлена особа - [PERSON]. пояснила, що відповідачка дітям приділяла дуже мало уваги, старша дитина - [PERSON] 1991 року народження місяцями не ходив до школи, а в подальшому був втягнутий у злочинні дії, за які мати, разом із своїм співмешканцем перебувають під слідством. Коли вона забрала до себе дітей, то виявилося, що діти налякані, нервові, хворі, малолітній [PERSON] 2001 року народження майже не був підготовлений до школи. Крім того, [PERSON]. пояснила, що [PERSON]. вихованням дітей не займалася. Викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні: - відповідно довідки №80 від 29.11.2007 року [PERSON], 2001 року народження відвідував комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (яслі -садок) №[NUMBER] Харківської міської ради» з 19.11.2007 року. Вихованням онука займається опікун - [PERSON]., вона приводить і забирає дитину з дошкільного закладу (а.с.7); - згідно довідки №266 від 04.12.2007 року [PERSON], 1991 року навчається в [INFO], піклувальник - бабуся - [PERSON].; - відповідно довідки №4413 від 29.11.2007 року [PERSON] 1991 року народження та [PERSON] 2001 року народження проживають за адресою : [ADDRESS] разом із бабусею - [PERSON].(а.с.8); - згідно характеристики КП «Жилкомсервіс» Орджонікідзевської філії, дільниця №50 на [PERSON], що мешкала до 2003 року за адресою : [ADDRESS] остання вела розгульний образ життя, споживала спиртні напої, не займалася вихованням та лікуванням дітей (а.с.48); - відповідно характеристики директора сош №[NUMBER] [PERSON] навчався в даній школі з 1-го класу. В 2007-2008 році, перебуваючи учнем [INFO] рідко відвідував школу, пропускав навчання без поважних причин. Програму 10-го класу майже не засвоїв, що було наслідком переведення [PERSON] до вечірньої школи №[NUMBER]м. Харкова. До 7-го класу [PERSON] ставився до навчання серйозно. Починаючи з 2004 року почав пропускати заняття, так в 7-му класі він пропустив без поважної причини заняття в школі протягом двох з половиною місяців. 9-й клас [PERSON] практично пропустив, в 1-му семестрі він перебував на заняттях лише дві неділі. Мати [PERSON] - [PERSON], не приділяла уваги сину. Протягом багатьох років не ходила на батьківські збори, не цікавилася навчанням сина, що і стало причиною відсутності інтересу у [PERSON] до навчання (а.с.46); - згідно характеристики на учня [INFO] класу вечірньої середньої школи №[NUMBER]м. Харкова [PERSON], що мешкає : [ADDRESS], встановлено, що [PERSON] навчається в даній школі з 2008 року. За час навчання виявив середні здатності, пропуски занять відсутні. За характером спокійний, ввічливий, шкідливих звичок не має. До однокласників ставиться дружно. Приймає активну участь у житті класу (а.с.47); - згідно характеристики на учня [INFO] [PERSON] встановлено, що хлопець навчається в школі з 01.09.2008 року. На уроках пасивний та неуважний. Постійно потребує пильної уваги до себе. Інколи у дитини неадекватна поведінка. Має проблеми у спілкуванні з дорослими та однокласниками. Вередливий та впертий, часто буває агресивним (а.с. 49) ; - за даними міської поліклініки №9 [PERSON] наглядається у міській поліклініці сімейним лікарем та невропатологом з приводу вегетативної дисфункції з синдромом лікворновенозної дистензії. У 2008 році обстежений, оглянутий фахівцями. 20.09.2008 року консультований лікарем невропатологом, направлений на стац. лікування в ІОЗДП. [PERSON] наглядається в міській поліклініці №9 сімейним лікарем та невропатологом з приводу церебральної судинної дистензії, церебротоничного, астеноневротичного, гіпердинамічного синдромів. У 2008 році обстежений, оглянутий лікарем невропатологом, отримує призначене лікування. На огляди лікарів та обстеження, консультації у МКДЛ №5 [PERSON]а та [PERSON] супроводжує бабуся - [PERSON]., яка купує їм ліки, контролює лікування (а.с.50); - поясненнями свідків [PERSON]. та [PERSON]., які підтвердили факт, що відповідачка ухилялася від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Представником позивача суду був наданий висновок про можливість позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO] року народження та відносно [PERSON], 03. 10.1991 року народження. На підставі викладеного, аналізуючи всі обставини , які доведені в судовому засіданні, суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав. Крім того, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного й

Outcome: approved