Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача коштів у сумі 15607.91 грн. Посилався на те , що з 16.07.1988 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 17.01.2008року. 29 вересня 2007 року між КС « Добробут Полтавщини» був укладений кредитний договір на суму 40\~000грн. На день смерті [PERSON] заборгованість за кредитом становила 15\~607,91 грн, яку позивач сплатила повністю, що підтверджується рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 21 травня 2009 року. Також цим же рішенням встановлено, що спадкоємцями майна померлого [PERSON] в рівних частках є вона та неповнолітній син її чоловіка, [PERSON], [INFO], законним представником якого є його мати, відповідач по справі [PERSON] Зазначала, що відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині., а тому просила стягнути з відповідача на її користь 7803 грн. 95 коп. та витрати по справі. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Пояснила, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області встановлено, що позивач виконала кредитні зобов»язання [PERSON] після смерті останнього, цільовим призначенням яких був ремонт спірного будинку. Оскільки цим же рішенням за позивачкою визнано право власності на 1\\2 частину цього будинку, як на спільне сумісне майно подружжя і тільки 1\\2 частина будинку увійшла до числа спадкового майна, позивач не вправі вимагати стягнення з неї зазначених коштів. Третя особа орган опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , який помер 17 січня 2008 року. 29.09.2007 року [PERSON] отримав в КС « Добробут Полтавщини» кредит у сумі 40\~000 грн. На час смерті [PERSON] заборгованість за кредитом становила 15\~607.91 грн. Після смерті [PERSON]І.в Машівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 55\\2008року. На підставі поданих заяв спадщину прийняли у встановлений законом строк [PERSON] дружина та неповнолітній [PERSON], інтереси якого представляє його мати [PERSON] Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 21 травня 2009 року за неповнолітнім [PERSON] визнано право власності на 1\\8 частину домоволодіння по вул.. Молодіжній 10 в с. Селещина Машівського районуПолтави, на 1\\4 частину автомобіля «Мерседес- бенц», 1\\4 частину саморобного причіпу, а також стягнуто на його користь з [PERSON] 9644 грн. 25 коп. різниці в вартості майна при розподілі спадкового майна між спадкоємцями після смерті [PERSON] Цим же рішенням встановлено, що погашення боргових зобов»язань за кредитним договором від 29.09.2007 року після смерті [PERSON] провела його дружина [PERSON] Виходячи із змісту вищевказаного рішення суду, позивач по справі та [PERSON] успадкували в рівних частках спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Згідно вимог ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Оскільки вищевказаним рішенням суду з позивача на користь неповнолітнього [PERSON] стягнуті кошти у сумі 9 644 грн. 25 коп., які буде отримувати його законний представник - матір [PERSON], відповідач по справі, то вказані кошти необхідно стягнути з відповідача. Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі 78 грн. 04 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 198 грн. 04 коп.

Outcome: approved