Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, згідно кредитного договору №221592-Cred від 14 квітня 2008 року у сумі 8127,56 грн., з них: 6722,91 грн. заборгованість за кредитом, 778,53 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 375,12 грн - штраф (процентна складова), мотивуючи тим, що відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування ним. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просить суд стягнути 625,12 грн., суду пояснив, що 14 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено письмовий кредитний договір №221592-Cred про надання позичальнику кредит у сумі 15 000(п`ятнадцять тисяч) гривень та встановлюється процентна ставка в розмірі 31 % річних на суму залишку заборгованості. Крім того, 14 квітня 2008 року між Банком, [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] виступає поручителем [PERSON] і зобов`язується погасити заборгованість на вимогу кредитора. [PERSON] неналежно виконував взяті на себе зобов'язання по поверненню основного боргу та відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 22.11.2009 р. виникла заборгованість у сумі 8127,56 грн. В ході судового розгляду відповідачі сплатили заборгованість за кредитом та відсотках, однак не сплатили банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову, що становить 625,12 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини: 14 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено письмовий кредитний договір № 221592-Cred про надання позичальнику кредит у сумі 15 000(п`ятнадцять тисяч) гривень та встановлена процентна ставка в розмірі 31% річних на суму залишку заборгованості. 14 квітня 2008 року між Банком, [PERSON] та [PERSON], укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] виступає поручителем [PERSON] і зобов`язується погасити заборгованість на вимогу кредитора у п`ятиденний термін. В ході судового розгляду відповідачі сплатитили заборгованість за кредитом та відсотках у сумі 7502,44 грн. В добровільному порядку відповідачі заборгованість по штрафу не погасили. Згідно статей 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Із п.5.10 кредитного договору, вбачається, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов`язків, передбачених договором більш ніж на 120 днів, у зв`язку з чим Банк примушений буде звернутися до суду, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Враховуючи те, що відповідачами було порушено умови договорів, добровільно не погашено штраф, який виник внаслідок звернення Позичальника до суду, суд прийшов до переконання, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, яке підлягає захисту шляхом стягнення в користь останнього 625,12 грн.

Outcome: approved