Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

22.03.2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до КП «Первомайський міський водоканал», 3-тя особа Управління пенсійного фонду України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 1998 року він набув право на пенсію по інвалідності, та після цього продовжував працювати. Так, на підставі наказу від 01.12.2004 року № 1 він був прийнятий на роботу до Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал» машиністом 2 розряду ДНС , де працював до 22 квітня 2009 року (звільнений на підставі наказу № 26 від 22.04.2009 року за власним бажанням). Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у разі, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Таким чином, пропрацювавши на КП «Первомайський міський водоканал» в останній період більше як 3 роки, позивач набув права на перерахунок пенсії, а також з моменту звільнення відповідно до ч.2 ст.33 Закону України № 1058, він мав право на виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком, розмір якої був би більше на 250 грн. пенсії, яку отримує на сьогоднішній день. Позивач звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську про перерахунок пенсії, однак отримав відповідь, що КП «Первомайський міський водоканал» не сплатило страхові внески до Пенсійного фонду за період його роботи на цьому підприємстві з 01.12.05 по 22.04.09 року. Внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не перераховувались підприємством взагалі. В звязку з виявленими обставинами до страхового стажу [PERSON] після останнього перерахунку неможливо зарахувати період його роботи у відповідача протягом 3 років 4 місяців 22 днів. Крім того, позивач зазначає, що внаслідок виявлених обставин він переніс глибоке нервове потрясіння, оскільки відчув себе повністю не захищеним перед свавіллям адміністрації підприємства, на якому працював, у звязку з нервовим переживанням погіршився стан його здоровя, та змушений був звернутися за медичною допомогою. Тепер позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, та відшкодуванням спричинених моральних страждань. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав, уточнив свої позовні вимоги, відповідно до розрахунку наданому представником Управління пенсійного фонду України та просив стягнути з відповідача на його користь 2799 грн. 70 коп. належної йому надбавки до пенсії за період з квітня 2009 року по березень 2010 року та 1000 грн. відшкодування завданої йому моральної шкоди. Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала в їх задоволені. Представник третьої особи в судовому засіданні підтвердила те, що позивач звертався з заявою про перерахунок пенсії та надала розрахунок внесків, які необхідно дуло перерахувати КП «Первомайський міський водоканал» на загальнообовязкове державне пенсійне страхування для перерахунку пенсії позивача та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Заслухавши позивача, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 1998 року [PERSON] набув право на пенсію по інвалідності, та після цього продовжував працювати. Так, на підставі наказу від 01.12.2004 року № 1 він був прийнятий на роботу до Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал» машиністом 2 розряду ДНС , де працював до 22 квітня 2009 року (звільнений на підставі наказу № 26 від 22.04.2009 року за власним бажанням). Таким чином, пропрацювавши на КП «Первомайський міський водоканал» в останній період більше як 3 роки, позивач набув права на перерахунок пенсії, а також з моменту звільнення відповідно до ч.2 ст.33 Закону України № 1058, він мав право на виплату пенсії по інвалідності у розмірі пенсії за віком, розмір якої був би більше на 250 грн. пенсії, яку отримує на сьогоднішній день. Однак КП «Первомайський міський водоканал» не сплатило страхові внески до Пенсійного фонду за період його роботи на цьому підприємстві з 01.12.05 по 22.04.09 року. В звязку з виявленими обставинами до страхового стажу [PERSON] після останнього перерахунку неможливо зарахувати період його роботи у відповідача протягом 3 років 4 місяців 22 днів. Крім того, позивач зазначає, що внаслідок виявлених обставин він переніс глибоке нервове потрясіння, оскільки відчув себе повністю не захищеним перед свавіллям адміністрації підприємства, на якому працював, у звязку з нервовим переживанням погіршився стан його здоровя, та змушений був звернутися за медичною допомогою. Тепер позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, та відшкодуванням спричинених моральних страждань. Таким чином, суд вважає доведеними такі обставини, що внаслідок дій (бездіяльності) КП «Первомайський міський водоканал» внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не перераховувались, тому до страхового стажу [PERSON] після останнього перерахунку неможливо зарахувати період його роботи у відповідача протягом 3 років 4 місяців 22 днів. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, задана діями чи бездіяльністю завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу спричинену майнову та моральну шкоду в повному обсязі.

Outcome: approved