Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

Позивач ВАТ Райффайзен банк Аваль звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11291 грн. 59 коп., вказавши в заяві, що 07.07.2006 р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/17-43/787-33, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23100 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних, з кінцевим терміном погашення до 06.07.2009р. Згідно з умовами договору погашення кредиту та відсотків здійснюється до 15 числа кожного місяця в розмірі 1/36 частини від суми ліміту отриманого кредиту. За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. В забезпечення повернення кредитних коштів [PERSON] за кредитним договором, 07.07.2006 р. між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки. Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 30.04.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 1466,44 доларів США, що еквівалентно 11291 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 856,44 доларів США, що еквівалентно 6594 грн. 59 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 73,41 доларів США, що еквівалентно 565 грн. 26 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 536,59 доларів США, що еквівалентно 4131 грн. 74 коп. В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі не бажають. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 1466,44 доларів США, що еквівалентно 11291 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 856,44 доларів США, що еквівалентно 6594 грн. 59 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 73,41 доларів США, що еквівалентно 565 грн. 26 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 536,59 доларів США, що еквівалентно 4131 грн. 74 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 112 грн. 92 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250 грн., а всього 11654 грн. 51 коп. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені, про що складені відповідні акти, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.07.2006 р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/17-43/787-33, на підставі якого відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23100 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних, з кінцевим терміном погашення до 06.07.2009 р. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів в розмірі 1/36 частини від суми ліміту отриманого кредиту. Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених в кредитному договорі. В забезпечення повернення кредитних коштів [PERSON] за кредитним договором, 07.07.2006 р. між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки. Відповідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідач [PERSON] в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх зобовязань, не виконувала умови договору, у звязку з чим станом на 30.04.2009 р. у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 1466,44 доларів США, що еквівалентно 11291 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 856,44 доларів США, що еквівалентно 6594 грн. 59 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 73,41 доларів США, що еквівалентно 565 грн. 26 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 536,59 доларів США, що еквівалентно 4131 грн. 74 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачі не спростували. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Відповідач порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим, борг станом на 30.04.2009 р. за кредитним договором складає 11291 грн. 59 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідач не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобовязань. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки відповідач [PERSON] допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї та з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 6594 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 565 грн. 26 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 4131 грн. 74 коп., а всього в сумі 11291 грн. 59 коп. Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 112 грн. 92 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. На підставі викладеного та

Outcome: approved