Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

[PERSON] 9 жовтня 2009 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок № 47 по вулиці Леніна в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, де зареєстрований її рідний син [PERSON] та його бувша дружина відповідачка, яка 10 травня 2007 року переїхала на інше місце проживання в [INFO] та із зазначеної дати не зявляється в будинку та не приймає участі в його утриманні, 2 серпня 2007 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], було розірвано, тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим будинком № 47 по вулиці Леніна в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області. В судове засідання позивачка та відповідачка не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, позивачка направила до суду свого представника, відповідачка про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви отримала, своїх заперечень суду не надала. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], допитаний також за його згодою як свідок, пояснив і показав, що будинок номер 47 по вулиці Леніна в селі Л.Слобода Згурівського району київської області належить позивачці його матері на праві приватної власності, в даному будинку зареєстровані він та відповідачка його бувша дружина, яка з 10 травня 2007 року переїхала на постійне місце проживання в [INFO] та з якою вони розлучилися 2 серпня 2007 року, із зазначеної дати відповідачка не проживає в даному будинку та не приймає ніякої участі у його утриманні. Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до висновку, що всі докази є належними, допустимими та достовірними, а також достатні і взаємно повязані. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] (а.с.6 копія паспорта) має на праві приватної власності жилий будинок номер 47 по вулиці Леніна в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області (а.с.9 копія свідоцтва про право власності), в якому зареєстровані її син [PERSON] (а.с.8 копія паспорта, а.с.14 довідка виконкому Лизогубовослобідської сільської ради) та відповідачка [PERSON], які розірвали шлюб 2 серпня 2007 року (а.с.10 копія свідоцтва про розірвання шлюбу), відповідачка 10 травня 2007 року переїхала на постійне місце проживання в [INFO] та із зазначеної дати не проживає в даному будинку та не приймає ніякої участі в його утриманні (а.с.11-12 акт обстеження житлових умов), що підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним прав користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що відповідачка втратила право на користування житловим будинком № 47 по вулиці Леніна в селі Лизогубова Слобода Згурівського району Київської області, що належить позивачці на праві приватної власності, із-за відсутності відповідачки без поважних причин понад один рік та інше не встановлено домовленістю між нею та власниками житла або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved