Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що 26.04.2004 року померла його бабуся, після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, т.я. мати заявника, тобто донька спадкодавиці померла раніше спадкодавиці. Інших спадкоємців немає. Спадщину заявник фактично прийняв, т.я. проживав і був зареєстрований разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Причиною звернення до суду є те, що оформити свої спадкові права заявник не може бо відсутнє свідоцтво про народження доньки спадкодавиці, тобто матері заявника, яка народилася в м. Новосибірськ, Російської Федерації. В листопаді 2004 року та в травні 2005 року Первомайська держнотконтора Харківської області надсилала запит до архіву м. Новосибірськ на видачу копії актового запису про народження, але відповідь так і не надійшла. В січні 1968 року мати заявника зареєструвала шлюб з гр. [PERSON], після чого змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка. Шлюб було розірвано в жовтні 1970 року. В жовтні 1992 року мати заявника зареєструвала шлюб з гр. [PERSON] і змінила прізвище на прізвище чоловіка. В свідоцтві про народження заявника матірью вказано гр. [PERSON], просить суд встановити, що померла [PERSON] є бабусею заявника та матірю померлої [PERSON] В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, проте надала заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без їх участі, зазначивши що заявлені вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив факт родинного звязку між заявником та спадкодавицею із зазначенням того, що мати заявника була донькою спадкодавиці а також надав письмові пояснення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідка суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 450747 від 28.04.2004 року вбачається, що [PERSON] померла 26.04.2004 року (а.с.40). Копією поквартирної картки, оригінал якої зберігається в Первомайському КП „Комунальник-1 Харківської області доведено, що станом на 20.10.1992 рік наймачами квартири зазначені гр. [PERSON] її мати [PERSON] та син [PERSON], станом на 22.10.1996 рік наймач [PERSON] та її онук [PERSON] (а.с.5). Свідоцтвом про народження заявника доведено, що матірю заявника вказано гр. [PERSON], яка згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу розірвала шлюб з гр. [PERSON] 28.10.1970 року (а.с.9). 09.10.1992 року мати заявника знову уклала шлюб з гр. [PERSON], після чого набула прізвище чоловіка (а.с.10). З обставин, викладених у заяві та пояснень представника заявника вбачається, що мати заявника померла 12.07.1994 року, тобто раніше ніж бабуся. Причиною звернення до суду є те, що заявник позбавлений можливості належно оформити право власності на спадкове майно після спадкодавиці, т.я. документів в підтвердження факту родинних відносин між спадкодавицею та померлою матірю заявника у нього немає, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері. Таким чином позов обгрунтований і законний, т.я. відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України,

Outcome: approved