Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду із позовом про визнання права власності на спадщину після смерті чоловіка (батька) [PERSON]. Позивачі поясню\-ють , що після смерті чоловіка (батька) [PERSON], який поМЬр 09.08.2008 року від\-крилася спадщина, яка складається з 'А частини житлового будинку по вул. Першотравнева, № 42 в м. Кілія, який був побудований [PERSON] та [PERSON] за час проживання у шлюбі. Проживаючи постійно разом зі спадкодавцем позивачі фактично прийняли спадщину, але оформити право на спадщину в нотаріальному порядку не мають можливості через те що за життя спадкодавця право власності не було оформлено. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги підтримує та не заперечує проти визнання права власності позивачам на житловий будинок № 42 по вул.. Першотравневій в м. Кілія в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], оскільки спадкоємці прийн\-яли спадщину фактично, проживаючи разом зі спадкодавцем. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.03.1958 року, який зареєстровано Кілійським районним бюро ЗАГС Одеської облас\-ті. Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, позивач [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно технічного паспорту , виданого Кілійським МЕТІ 20.03.2009 року по вул. Пер\-шотравневій № 42 в м. Кілія є житловий будинок, власниками якого зазначено [PERSON], який збудував його на підставі рішення виконкому Кілійської міської ради депутатів трудя\-щихся № 120 від 25.05.1967 року. Таким чином, житловий будинок відповідно до ч.І ст.60 СК Украї\-ни, ч.З ст.368 ЦК України є майном, що набуте подружжям за час шлюбу, тобто є їхньою спільною власністю, а відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, ч.І ст. 70 СК України в разі поділу майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя , частка майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На під\-ставі викладеного належить визнати право [PERSON] та [PERSON] на 1А частку жилого будинку за кожним як належні їм на праві спільної власнос\-ті. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 09.08.2008 року в м. Кілія. Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської обла\-сті після смерті [PERSON], який помер 09.09.2008 року, в передбачений законом строк шість місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спа\-дщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Таким чином, встановлено , що позивачі відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємця\-ми за законом першої черги після смерті [PERSON], які відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України фактично прийняли спадщину, оскільки проживали разом за однією адресою із спадко\-давцем та безпосередньо на день смерті [PERSON], але отримати свідоцтво не має можливості через те, що право власності спадкодавця не було оформлено належним чином. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином позивачі мають право на Уг частку спадщини , що відкрилася , яка склада\-ється з '/2 частки цілого жилого будинку в порядку спадкування за законом. Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення позову.

Outcome: approved