Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 26 450 грн 80 коп заборгованості за кредитним договором № 234795-CRED від 20.06.2008 року (а.с.2-4). Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.06.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір про надання останній строкового кредиту у розмірі 22 000 грн шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте, умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів [PERSON] порушені, внаслідок чого станом на 11.08.2009 року виникла заборгованість у розмірі 26 450 грн 80 коп. У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем здійснювала оплату кредиту по мірі можливості. Зазначила, що погоджується з сумою заборгованості по кредиту та відсотками, однак, вважає, що штраф нарахований безпідставно. Вислухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: Судом встановлено, що 20.06.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», найменування якого змінено на ПАТ КБ «Приватбанк (а.с.38) та [PERSON] укладено кредитний договір № 234795-CRED про надання останній строкового кредиту у розмірі 22 000 грн шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009 року (а.с.5-7). Відповідно до п.2.2.3 кредитного договору відповідач зобовязується здійснювати погашення кредиту в дату сплати відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в Додатку № 1 до даного Договору (а.с.7). [PERSON] взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків порушила. Як вбачається із розрахунку Кредитора (а.с.37) станом на 11.08.2009 року погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту в сумі 18 947 грн 92 коп та заборгованість по відсоткам в сумі 6 005 грн 22 коп. Відповідно до п.5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів будь якого із зобовязань, передбачених вказаним Договором більше ніж на 120 днів, у звязку з чим Банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. Враховуючи, що [PERSON] порушила строки погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому згідно п.п. 5.10 Договору повинна сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. (фіксована сума) та 5 % від 24953,14 грн., що становить 1247 грн. 66 коп. Виходячи з розрахунку на а.с.37, станом на 11.08.2009 року загальна сума боргу по кредитному договору, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам та штрафу складає 26 450 грн 80 коп. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] порушила зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1046, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», найменування якого змінено із ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.38), про стягнення з відповідача 26 450 грн 80 коп заборгованості за кредитним договором № 234795-CRED від 20.06.2008 року обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved