Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

В жовтні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” та відповідачем [PERSON] 31.01.2007 року укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом підписання Анкети та виписки повідомлення до договору, що є його невід'ємною частиною (2.3,2.5,3.1 договору), що є письмовим підтвердженням про приєднання клієнта до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ВАТ КБ «Надра», згодою з умовами Договору та тарифами банку. Предметом договору є відкриття рахунку [NUMBER] кредитної картки типі Visa Classik встановлення ліміту кредитування в сумі 5000 гривен, строком на один рік тобто до 31.01.2008 року зі сплатою 26,76% річних. Кредит надавався в рамках Банківського продукту «Справжня кредитна карта 45 днів кредиту без відсотків» (кредитна картка з пільговим періодом). Відповідно до п.11.1, 11,2 надання кредиту здійснюється шляхом списання з Рахунку кредитної картки сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування внаслідок здійснення операцій за допомогою платіжних карток та у інших випадках, передбачених Договором. Пунктом 11.9 договору передбачено , що Клієнт відповідає за належне виконання своїх фінансових зобов'язань за Договором перед Банком також всім своїм майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно чинного законодавства України. Договором передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у договорі, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк визначений у договорі. Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник неодноразово порушував строк сплати мінімально необхідного платежу. Позичальник [PERSON] не виконала свої зобов'язання по договору в зв'язку з чим станом на 23.09.2008 року нарахована заборгованість: по тілу кредиту 5006,90 гривен, по несплачених відсотках за користування кредитом - 1349,75 гривен, штраф та пеня на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом - 1439,04 гривні, а всього у відповідності до розрахунку від 23.09.2008 року - 7795,69 гривен. В якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором 31.01.2007р. було укладено Догорів поруки із поручителем Відповідача - [PERSON] . Відповідно до Договору поруки, Поручитель безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]). Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв'язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі. В судове засідання від представника позивача надійшла заява в якій вони позов підтримують в повному обсязі та просять справу розглядати в їх відсутність. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . З копії договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 31.01.2007 року, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5000 гривен. Кредит видавався строком до 31.01.2008 року. Позичальник відповідно до договору повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 26,46 % річних. З копії Договору поруки від 31.01.2007 року Поручитель [PERSON] безспірно зобов'язується відповідати перед Позивачем за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Позивачем в тому ж об'ємі, що і Позичальник ([PERSON]) Судом з'ясовано, що згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 31.01.2007 року, Банком було відкрито рахунок [NUMBER] кредитної картки типі Visa Classik встановлено ліміт кредитування в сумі 5000 гривен, строком на один рік тобто до 31.01.2008 року зі сплатою 26,76% річних . З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що [PERSON]частково погашала борг і станом на 23 вересня 2008 року загальна сума боргу складає 7795,69 гривен., які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір в дохід держави і витрати за інформаційно-технічне забезпечення. На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved