Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції в серпні 2009 року звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, судових витрат, посилаючись на те, що 04.10.2007р. між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено договір кредиту №014/1119/82/2991 про надання кредиту в сумі 12\~000 грн. строком на 36 місяці з сплатою 24% річних. В забезпечення виконання зобов»язань, по вказаному договору, 04.10.2007р. між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] . було укладено договір №2991 поруки. Станом на 27.07.2009р. позичальник умови кредитного договору не виконав і заборгованість становить: 7951,09 грн., з яких: 7350,5 грн. - сума неповернутого кредиту, 600,59 грн. процентів. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов частково в частині стягнення з відповідачів 3510,3 грн. боргу по договору кредиту та 600,59 грн. процентів. Відповідачі - в судове засідання не зявились повторно, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні 04.10.2007р. між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено договір кредиту №014/1119/82/2991 про надання кредиту в сумі 12\~000 грн. строком на 36 місяці з сплатою 24% річних. Позичальник умови кредитного договору не виконав і заборгованість становить: 3510,3 грн. боргу по договору кредиту та 600,59 грн. процентів. Даний факт підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунками заборгованості по договору кредиту. В забезпечення виконання зобов»язань, по вказаному договору, 04.10.2007р. між ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] . було укладено договір №2991 поруки. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачів слід стягнути, солідарно, на користь позивача 3510,3 грн. боргу по договору кредиту та 600,59 грн. процентів, а також відповідно до положень ст.88 ЦПК України - 118,03 грн. судових витрат (88,03 грн. судового збору + 30 грн. ІТЗ розгляду справи). На підставі викладеного,

Outcome: approved