Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 08 грудня 2003 року в м, Олександрії померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на житловий будинок № 215 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, по вулиці 6-го Грудня в м. Олександрії Кіровоградської області. Зазначене майно належало померлій на підставі договору купівлі - продажу від 06 грудня 1984 року, зареєстрованого в Олександрійському МЕТІ в реєстрі за № 936/7. Зазначає, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті бабусі була її матір та донька померлої, [PERSON]. [PERSON] не подавала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та невдовзі після смерті бабусі померла сама, це сталося 08 квітня 2004 року. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Тому, вона є спадкоємцем після смерті бабусі в порядку спадкової трансмісії. Зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті бабусі фактично, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, оскільки вона проживала з нею разом і після її смерті заволоділа спадковим майном. Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки перешкодою для отримання свідоцтва про право власності у державного нотаріуса є те, що вона не може довести факт родинних відносин з померлою бабусею, оскільки свідоцтво про народження матері втрачене. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з наведених підстав. Представник відповідача позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 08 грудня 2003 року в м. Олександрії померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ОЛ № 191937. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на жит ловий будинок № 215 з відповідними надвірними будівлями та спорудами, по вулиці 6-го Грудня в м. Олександрії Кіровоградської області. Зазначене майно належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 06 грудня 1984 року, зареєстрованого в Олександрійському МЕТІ в реєстрі за№ 936/7, що підтверджується довідкою Олександрійського КМБТЇ № 248 від 26.03.2010 року. Згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу від 15.11.1989 року І-ОЛ № 444050, 15 листопада 1989 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Коротка». Згідно з Свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ОЛ № 352663 від 22.08.1989 року, 28.04.1981 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] Прокошеною було розірвано. Згідно з копією запису акта про народження № 2 від 16.01.1958 року, [PERSON] [PERSON] народилася 17 грудня 1957 року, її батьками є [PERSON] Кононович та [PERSON]. Згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу І-ОЛ № 325355 від 19 березня 1977 року, [PERSON] 19 березня 1977 року уклала шлюб з [PERSON] Вітором Анатолійовичем, після чого їй було присвоєне прізвище «Рудун». Згідно з Свідоцтвом про смерть І-ОЛ № 200492, [PERSON] померла 08 квітня 2004 року в м. Олександрії. Таким чином, ті обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог. Знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно з повідомленням Першої Олександрійської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Тому, позивач є спадкоємцем після смерті бабусі в порядку спадкової трансмісії, оскільки її матір, [PERSON], померла після відкриття спадщини, не встигши її прийняти. Згідно з паспортом позивача, вона була зареєстрована за адресою буд. № 215 по вулиці 6-го Грудня в м. Олександрії Кіровоградської області з 10.09.03 року, таким чином, посилання позивача на те, що на момент смерті своєї бабусі вона проживала разом з нею, знайшло своє підтвердження. Згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заяву про відмову від прийняття спадщини позивач це подавала, а тому, її позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею - підлягають задоволенню.

Outcome: approved