Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

У березні 2009 року позивач звернувся в суд до відповідача з позовною заявою про стягнення суми страхового відшкодування, пені та страхової премії. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 31 березня 2008 року він уклав з відповідачем договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано належний йому автомобіль. 22 грудня 2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю його автомобіля. Згідно висновку експерта вартість відновлювального ремонту його автомобіля склала 23856 грн. 11 коп. Тобто, страхове відшкодування, згідно рахунку фактури №АМ 0002942 від 23.12.2008 р. та №АМ 0000822 від 20.01.2009 р. складає 21624 грн. 50 коп. Однак, не зважаючи на свій обов`язок відшкодувати йому заподіяну матеріальну шкоду, відповідач не бажає добровільно відшкодовувати йому матеріальні збитки та не реагує на його неодноразові звернення. Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 21624 грн. 50 коп., пеню в розмірі 0,01% від суми страхового відшкодування за кожен день прострочення платежу, а також зобов`язати відповідача повернути сплачену ним страхову премію в сумі 3426,30 грн. У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити позов повністю на підставах викладених у позові. Представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явився та\~не повідомив\~про причини\~неявки,\~хоча був\~належним чином\~повідомлений про\~час та\~місце розгляду\~справи.\~Тому зі\~згоди позивача,\~суд ухвалив\~рішення при\~заочному розгляді\~справи,\~що відповідає\~вимогам ст.224\~ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 31 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 06/39041/14701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів, згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати позивачеві в межах страхової суми, прямі збитки, що виникли протягом строку дії даного Договору страхування в разі пошкодження, повної загибелі або втрати застрахованого транспортного засобу в цілому, окремих його деталей та частин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди або інших випадкових подій. Страховим випадком визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається за згодою сторін договору страхування в межах дійсної (страхової) вартості на момент укладання договору страхування. Згідно звіту № Н/00047 про оцінку автомобіля Mitsubishi Colt 1,3 реєстраційний номер [NUMBER] від 25.12.2008 року, матеріальний збиток, завданий власникові «Mitsubishi Colt 1,3», тобто позивачу, в результаті його пошкодження при ДТП за умовами відновлення на СТО «Автомір» може складати 23856,11 грн. Згідно рахунку фактури №АМ 0002942 від 23.12.2008 р. та №АМ 0000822 від 20.01.2009 р. складає 21624 грн. 50 коп., що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за Договором страхування. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику! при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Тобто, через неналежне виконання страховиком умов Договору страхування, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню в розмірі 0,01% від суми страхового відшкодування за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ що діяла на день виникнення прострочення і складає 155 грн. 70 коп. Крім того, відповідно до п.п. 7.3.1 Договору добровільного страхування автотранспортних засобів від 31.03.2008 р. якщо вимога Страхувальника про дострокове припинення договору страхування зумовлена порушенням Страховиком умов даного договору, останній повертає Страхувальникові сплачену ним страхову премію повністю, а тому з відповідача належить стягнути 3426,30 грн. страхової премії. Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 400 грн. витрат на інформаційно-консультативні послуги та правову допомогу не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача ЗО грн. витрат, які були ним сплачені при подачі позову до суду. Оскільки позивач\~при подачі\~позову був\~звільнений від\~сплати судового\~збору,\~суд відповідно\~до ст..\~88\~ЦПК України\~у зв`язку\~з тим,\~що позов\~був задоволений частково, присуджує відповідачу до сплати на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог та стягує 252,06 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial