Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

Позивач - ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до відповідачів: [PERSON],[PERSON],[PERSON] про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 39 254 грн. 07 коп., посилаючись на те, що 3 березня 2008 року між банком та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 27/2008-МКР про надання останньому 30 000 грн. для споживчих потреб, які він отримав в той же день. В забезпечення виконання його зобов"язання за кредитним договором з відповідачами [PERSON] та[PERSON] було укладено договір поруки від 03.03.2008 року, згідно з яким взяли на себе зобов"язання відповідати по зобов"язаннях [PERSON] і в разі невиконання їх останнім - нести солідарну відповідальність за кредитним договором. [PERSON]. свого зобов"язання за кредитним договором не виконує і станом на 28.10.2008 року допустив заборгованість в сумі 39 254 грн. 07 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що 3 березня 2008 року між позивачем та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 27/2008-МКР про надання останньому 30 000 грн. для споживчих потреб, які він отримав в той же день. В забезпечення виконання його зобов"язання за кредитним договором з відповідачами [PERSON] та[PERSON] було укладено договір поруки від 03.03.2008 року, згідно з яким вони взяли на себе зобов"язання відповідати по зобов"язаннях [PERSON] і в разі невиконання їх останнім - нести солідарну відповідальність за кредитним договором. [PERSON]. свого зобов"язання за кредитним договором не виконує і станом на 28.10.2008 року допустив заборгованість в сумі 39 254 грн. 07 коп., а тому просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON]солідарно заборгованість за кредитним договором № 27/2008 -МКР від 03.03.2008 року, яка станом на 28 жовтня 2008 року становить 39 254 грн. 07 коп. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що вона та [PERSON].,[PERSON]. згідні оплатити суму боргу - 39 254 грн. 07 коп. по договору про надання кредиту від 03.03.2008 року та судові витрати по справі в сумі 422 грн. 54 коп. Відповідачі [PERSON]. та[PERSON]. в судове засідання не з"явились. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Суд ухвалив слухати справу у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив такі факти. 3 березня 2008 року між позивачем ВАТ КБ "Надра" та відповідачем [PERSON]. було укладено кредитний договір № 27/2008-МКР про надання останньому 30 000 грн. для споживчих потреб, згідно з яким позивач надав кошти в сумі 30 000 грн., а відповідач зобов"язався повернути їх в строк до 05.03.2010 року відповідно до графіка повернення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 36 % річних. Факт отримання кредитних коштів [PERSON]. підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 03.03.2008 року з підписом останнього про отримання коштів. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов"язання за кредитним договором [PERSON]. між ВАТ КБ "Надра" та відповідачами [PERSON] та[PERSON] 3 березня 2008 року було укладено договір поруки, відповідно до якого вони зобов"язались відповідати за виконання [PERSON]. всіх своїх зобов"язань за кредитним договором № 27/2008 -МКР від 03.03.2008 року в повному обсязі. Відповідно дост.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач [PERSON]. порушив прийняті на себе зобов"язання і станом на 28 жовтня 2008 року допустив заборгованість за кредитним договором № 27/2008 -МКР від 03.03.2008 року в сумі 39 254 грн. 07 коп. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 39 254 грн. 07 коп. боргу, а також 422 грн. 54 коп. сплачених позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ст.ст.553, 554, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved