Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

АБ “Факторіал-Банк” звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості та розірвання договору, посилаючись на те, що між АБ “Факторіал-Банк” та [PERSON]., 21 травня 2007 року було укладено Кредитно-заставний договір №1162-00.66/016, згідно якого позичальник отримав грошові кошти в сумі 6749,25 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості 20 травня 2009 року та сплатою за користування кредитом проценів в розмірі 12 відсотків річних. Згідно графіку повернення кредиту позичальник зобов”язаний щомісячно, починаючи з 21.05.2007 року, проводити часткове погашення кредиту у сумі 397,64 грн., протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту. Позичальником не виконуються зобов”язання, щодо погашення суми кредиту та сплати процентів. Листом 10-5454 від 17.08.2007 року боржник попереджувався про належне виконання своїх зобов”язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів по ньому, можливих штрафних санкцій. Боржникові було запропоновано до 22 серпня 2007 року виконати зобов”язання по договору. Вимогою 10-1931 від 08.04.2008 року боржникові було запропновано негайно погасити заборгованість за договором кредиту, з урахуванням пені, але позичальник не виконав вимогу банку. Станом на 23.07.2008 року заборгованість позичальника перед кредитодавцем по договору складає 9437,61 грн. Згідно розрахунку заборгованості. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення у виконанні зобов»язань (п.5.2. Договору). В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги пітримав, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9437 грн.61 коп. В попереднє засідання відповідач не з'явивлася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно копії кредитного договору №1162-00.66/016, від 21 травня 2007 року АБ “Факторіал-Банк” надав [PERSON] грошові кошти у сумі 6749 грн. 25 коп. на строк з 21 травня 2007 року по 20 травня 2009 року. (а.с.9-11). Згідно розрахунку суми заборгованості перед АБ “Факторіал-Банк”вбачається, що [PERSON] станом на 23.07.2008 року має загальну заборгованість у розмірі 9 437грн. 61 коп. (а.с.12-19) Згідно копій листа - повідомлення та вимоги АБ “Факторіал-Банк” вбачається, що [PERSON]., було запропоновано виконати зобов”язання та негайно погасити заборгованість за кредитним договором. (а.с.23-24) Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, визнання відповідачем пред”явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 94,38 грн. судового збору, та 30 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved