Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

ПАТ «Індекс-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначає, що 23 квітня 2008 року між банком та [PERSON] укладений кредитний договір № 067, за яким відповідач отримав 25\~346 доларів США, строком до 22 квітня 2014 року. Станом на 27.10.2009 року відповідачем не сплачено платежі по кредиту згідно з графіком його погашення. В звязку з цим просять стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 116\~606 грн. 96 коп. та судові витрати. В судове засіданні сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Позивач надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Відповідач про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між ПАТ «Індекс-Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 067, за яким відповідач отримав 25\~346 доларів США, строком до 22 квітня 2014 року (а.с. 4-6). Пунктом 1.1 договору передбачений обовязок позичальника повертати кредит до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення заборгованості. За користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 11,45% річних, що передбачено пунктом 1.4.1 договору. Позичальник сплачує проценти до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту, що передбачено п. 2.4 Договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України. Станом на 27.10.2009 року відповідачем не сплачені платежі по кредиту згідно з графіком погашення кредиту, чим порушені умови договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому. Зазначені положення закону відображені і в п. 3.2.5 та п. 3.2.6 договору. Згідно із ст. 524 зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, що передбачено ч. 2 ст. 533 ЦК України. Станом на 27 жовтня 2009 року курс НБУ за 100 доларів США становив 799 грн. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Індекс Банк» становить 116\~606 грн. 96 коп. За таких обставин з [PERSON] на користь ПАТ «Індекс Банк» підлягає стягненню 116\~606 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати. На підставі ст.ст. 524, 526, 533, 611, 1050 ЦК України,

Outcome: approved