Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-10 00:00:00

Представник Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Харківської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначають, що 21 лютого 2008 р. між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] на підставі Генеральної угоди № 27 від 21.02.2008 р, було укладено кредитний договір № 15.14-27/08-СК відповідно до якого ВАТ ВТБ Банк надав [PERSON] кредит в сумі 939300 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок, строком по 20.02.2015 р. За використання кредитних коштів, відповідно до п.1.1. Кредитного договору № 15.14-27/08-СК від 21 лютого 2008 р. встановлено процентну ставку в розмірі 16 % річних. Згідно п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти 21 лютого 2008 р. у 939300 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок були надані Відповідачу 1, що підтверджується меморіальним ордером № Ш. 10371.2 від 21 лютого 2008 року У забезпечення виконання умов договору Генеральної угоди № 27 від 21.02.2008 р. на підставі якої з [PERSON] були укладені кредитний договір № 15.14-27/08-СК от 21 лютого 2008 р. та договір про відкриття кредитної лінії № 15.13-27/08-ЛК від 21 лютого 2008 р., був укладений Іпотечний договір № 15.13-27/08-ДІ01 від 21 лютого 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], за р. № 491, згідно з яким [PERSON] передав у заставу ВАТ ВТБ Банк нежитлову будівлю літ. «Вп» загальною площею 2535,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 19, заставною вартістю на момент укладення іпотечного договору - 3687485 (три мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн., 00 коп. Починаючи з вересня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 26.01.2009 р. прострочена заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 928665 (дев'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 63 копійок, з яких: 816296 (вісімсот шістнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 43 коп. - строкова заборгованість за кредитом; -55910 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 70 коп. - прострочена заборгованість за кредитом: -9940 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 77 коп. - строкова заборгованість за сплату відсотків за користування кредитом. -46517 (сорок шість тисяч п'ятсот сімнадцять) грн, 70 коп. - прострочена заборгованість за сплату відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, у разі прострочення Відповідач зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Відповідач зобов'язався сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3(трьох) банківських днів-пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань. Станом на 26.01.2009 р. розмір пені за Кредитним договором складає: 4131 (чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 16 коп., з яких: -2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 03 коп. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту; -1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 13 коп. - пеня на прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом. Позивач неодноразово звертався до Відповідача з проханням сплатити утворену заборгованість за кредитним договором, У жовтні 2008 року на підставі п. 5.5. Кредитного договору Відповідачу були надіслані письмові вимоги достроково повернути всю заборгованість за кредитним договором № 15.14-27/08-СК від 21 лютого 2008 року. На неодноразові вимоги Банку сплатити утворену заборгованість відповідачі не реагують, на телефонні дзвінки не відповідають. Згідно п. 5.5 Кредитного договору та на підставі вищевикладеного Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 26.01.2009 р. становить 932796 (дев'ятсот тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто шість) грн. 79 коп., з яких: -816296 (вісімсот шістнадцять тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 43 коп. строкова заборгованість за кредитом; -55910 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 70 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; -9940 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок) грн. 77 коп. - строкова заборгованість за сплату відсотків за користування кредитом. -46517 (сорок шість тисяч п'ятсот сімнадцять) грн, 70 коп. - прострочена заборгованість за сплату відсотків за користування кредитом. -2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 03 коп. - пеня за прострочену заборгованість по кредиту; -1665 (одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 13 коп. - пеня на прострочену заборгованість за відсотками за користування кредитом. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позов у повному обсязі. Просив суд його задовольнити. Надав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 лютого 2008 р. між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] на підставі Генеральної угоди № 27 від 21.02.2008 р, було укладено кредитний договір № 15.14-27/08-СК відповідно до якого ВАТ ВТБ Банк надав [PERSON] кредит в сумі 939300 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок, строком по 20.02.2015 р. За використання кредитних коштів, відповідно до п.1.1. Кредитного договору № 15.14-27/08-СК від 21 лютого 2008 р. встановлено процентну ставку в розмірі 16 % річних. Згідно п. 3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти 21 лютого 2008 р. у 939300 (дев'ятсот тридцять дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок були надані Відповідачу 1, що підтверджується меморіальним ордером № Ш. 10371.2 від 21 лютого 2008 року У забезпечення виконання умов договору Генеральної угоди № 27 від 21.02.2008 р. на підставі якої з [PERSON] були укладені кредитний договір № 15.14-27/08-СК от 21 лютого 2008 р. та договір про відкриття кредитної лінії № 15.13-27/08-ЛК від 21 лютого 2008 р., був укладений Іпотечний договір № 15.13-27/08-ДІ01 від 21 лютого 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], за р. № 491, згідно з яким [PERSON] передав у заставу ВАТ ВТБ Банк нежитлову будівлю літ. «Вп» загальною площею 2535,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 19, заставною вартістю на момент укладення іпотечного договору - 3687485 (три мільйони шістсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн., 00 коп. Починаючи з вересня 2008 року Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.

Outcome: approved