Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 04 січня 2008 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на незакінчений будівництвом житловий будинок з відповідними надвірними будівлями по провулку Хутірському, 1-а в с. Рожни Броварського району Київської області. Ще при житті 20 липня 1995 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння йому відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки він незакінчений будівництвом, тому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на будівельні матеріали і конструктивні елементи незакінченого будівництвом житлового будинку та надвірних будівель гараж, вбиральня, сарай, погріб, колодязь, огорожа, що розташовані по провулку Хутірському, 1-а в с. Рожни Броварського району. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності його представника. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки встановлено, що по провулку Хутірському, 1-а в с. Рожни Броварського району розташований незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що належали померлому, що підтверджується наказом по радгоспу «Придеснянський» № 8-з від 11.02.1990 року про виділення земельної ділянки [PERSON] для будівництва будинку; рішеннями виконкому Рожнівської сільської ради від 28 лютого та 24 квітня 1990 року про надання дозволу [PERSON] на будівництво будинку; паспортом на забудову земельної ділянки; проектом та планом забудови земельної діолянки. Позивач є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги наведене, суд задовольняє позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved