Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі [ADDRESS], користувались послугами КЖРЕП № 17., який згідно Статуту діє на правах юридичної особи ( обслуговування мереж водопостачання та водовідведення, вивіз сміття, прибирання при будинкової території), за що зобов'язані були щомісячно сплачувати за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, згідно ст. 22 ч.3 .5 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2006 року. За період з 01.08.2005року по 01.09.200 року утворилась заборгованість у розмірі 1755,79 грн., але відповідачі не бажають її сплатити. На неодноразові попередження про добровільну сплату заборгованості, відповідачі не реагують та борг не погасили, укладати договір на реструктуризацію заборгованості з квартирної плати не бажають. Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість квартирній платі в сумі 1755,78 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. в солідарному порядку. Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явилась повторно, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі [ADDRESS], користувалась послугами КЖРЕП № 17., який згідно Статуту діє на правах юридичної особи ( обслуговування мереж водопостачання та водовідведеннч, вивіз сміття, прибираннч прибкдинкової території), за що зобов'язані були щомісячно сплачувати за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території, згідно ст. 22 ч.3 п.5 Закону україни " Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року. Відповідачі послуги надані не оплачували, внаслідок чого утворилась заборгованість. За період з 01.08.2005 року по 01.09. 2008 року утворилась заборгованість у розмірі 1755,79 грн., яку відповідачі не бажають сплатити добровільно. Наявність заборгованості також підтверджується роздруківкою особового рахунку № 56106, відкритого позивачем на ім'я [PERSON] Відповідно до ст. 20 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом". Статтею 66 ЖК України передбачено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом встановлюється кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з червень 2005 року по вересень 2008 року в сумі 1755,79 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. За таких обставин суд вважає, що з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №17 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1755,79 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення та на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved