Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

08.02.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.10.2007 року між позивачем і відповідачем [PERSON] був укладений договір № 96273-CRED про надання кредиту у розмірі 14000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ Приватбанк згідно договору № 54327-CRED від 12.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідач умови договору не виконує належним чином в наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 13.12.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 6915.77 грн., яка складається з наступного: - 5241.43 грн. заборгованість за кредитом, - 1106.92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. - 250.00 грн. штраф(фіксована частина) - 317.42 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6915.77 грн. за кредитним договором, також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 69.16 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач іващенко Р.В. у судове засідання не з» явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи. Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: « у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. 08.02.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.10.2007 року між позивачем і відповідачем [PERSON] був укладений договір № 96273-CRED про надання кредиту у розмірі 14000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ Приватбанк згідно договору № 54327-CRED від 12.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідач умови договору не виконує належним чином в наслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 13.12.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 6915.77 грн., яка складається з наступного: - 5241.43 грн. заборгованість за кредитом, - 1106.92 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. - 250.00 грн. штраф(фіксована частина) - 317.42 грн. штраф (процентна складова). Згідно зі ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов»язання за кредитним договором не виконує. В силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором. Тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк підлягають повному задоволенню. Також підлягає стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору у сумі 69.16 грн. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Outcome: approved