Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на його користь завдані збитки у сумі 9387 грн. 90 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території. 12 березня 2009р. під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами Правил користування електроенергією було виявлено, що у відповідача, яка мешкає в с. Кириївщина Бориспільського району Київської області, по вул. Шевченка, буд. 12, лічильник не працює, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.48 вказаних Правил. Про цей випадок працівниками ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» був складений Акт № 002100 "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем" в якому відповідач підписалася і відповідно була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 9387,90 грн., яка на дату подання позовної заяви відповідачем у добровільному порядку не відшкодована. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу, згідно ліцензії НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом ПСр № 1050 і на право передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами ПР № 89 з дотримання вимог «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території. Я вбачається з матеріалів справи відповідач мешкає в с. Кириївщина Бориспільського району Київської області, вул. Шевченка, буд. 12. Актом про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення від 12 березня 2009р., встановлено, що під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами вказаних вище Правил у зайцевої Н.І. лічильник не працює, абонент заяви на зміну лічильника не надавав, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п.48 вказаних Правил. Згідно п.6 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999р. відповідачу нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 9387,90 грн., яка до цього часу відповідачем у добровільному порядку не відшкодована. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» одним із правопорушень в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією. Згідно вищевказаного Акту відповідач порушила ст. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме споживала електроенергію без приладів обліку, що підтвердила своїм підписом. Відповідно до ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енегропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається недійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Обставини справи, що мають суттєве значення при вирішенні спору суд встановив на підставі наявних в справі письмових доказів, а саме: копії Акту від 12 березня 2009 року; копії протоколу від 19 березня 2009 року; копії Договору купівлі-продажу від II липня 2006 року; копії заяви від 26.03.2009 року; копії Договору від 31.03.2009 року. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а на користь держави судовий збір. На вищевикладеного,

Outcome: approved