Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

16 квітня 2010 року [PERSON] звернувся з позовною заявою до територіальної громади Новофастівської сільської ради про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини. 19 квітня 2010 року дана позовна заява передана мені для розгляду і призначена до попереднього розгляду на 06 травня 2010 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і обґрунтовує їх по підставам викладеним у заяві, що 07 травня 2009 року помер його батько [PERSON], який залишив на його імя заповіт, яким заповів своє майно на його користь. Разом з тим. у встановлений законом термін, заяву на отримання свідоцтва про право на спадщину до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини він не подав, так як на це були поважні причини, а саме відсутність у нього інформації про наявність заповіту, складеного на його імя заповідачем, [PERSON], Про те, що на його імя складено заповіт йому стало відомо тільки на початку 2010 року. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач, законний представник територіальної громади Новофастівської сільської ради Погребищенського району в попереднє судове засідання не зявився, від них поступила заява в суд в якій зазначають позов визнають просять розглянути справу в попередньому судовому засіданні за їх відсутності. За таких обставин суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, оскільки у справі є достатньо доказів про права та взаємини сторін та для постановлення рішення. Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що 07 травня 2009 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий Погребищенською районною державною адміністрацією та інше майно. На все своє майно спадкодавець [PERSON]п. при житті склав заповіт в користь свого сина, позивача по справі, що підтверджується заповітом складеним 14 березня 2001 року, який ніким не оскаржувався і не скасований. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Виходячи з даної норми Закону позивач має право на спадкування. Заслуговують на увагу суду доводи позивача проте, що в установленому законом строк він не зміг прийняти спадкове майно, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту йому стало відомо на початку 2010 року, а тому цей строк ним пропущено з поважних причин. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини за законом з поважних причин, тому слід визначити додатковий одномісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна по закону після смерті [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved