Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У позові вказав, що службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради зібрані матеріали стосовно невиконання [PERSON], [INFO], батьківських обов»язків по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. До служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради звернулась служба у справах дітей Запорізької міської ради з листами про позбавлення батьківських прав неповнолітньої [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO], який рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2007за №538/4 «Про направлення малолітньої дитини [PERSON] до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» влаштований до зазначеного закладу на повне державне утримання, де і перебуває на даний час. Заявою від 30.11.2007року про згоду на усиновлення (відмова від батьківських прав) мати дитини [PERSON] просить передати дитину на державне забезпечення, відмовляючись від батьківських прав на сина і не заперечує проти його усиновлення іншими особами. Оскільки [PERSON] не досягла повноліття, її мати [PERSON], заявою від 30.11.2007року про згоду на усиновлення (відмова від батьківських прав) підтверджує факт надання згоди на відмову дочки від батьківських прав, відмову забирати онука і згоди на його всиновлення іншими особами. Батько неповнолітньої [PERSON] згоди на усиновлення малолітнього [PERSON] не надав. Згідно з актами про невідвідування дитини [PERSON] батьками чи родичами від 10.12.2007 року, від 03.01.2008 року та 21.02.2008 року за час перебування дитини у лікувальному закладі її ніхто не відвідува- Заявами від 19.02.2008 року неповнолітня [PERSON] та [PERSON] дали згоду на усиновлення малолітнього [PERSON] Справжність підписів засвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського округу [PERSON] Службою у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради зазначена сім»я неодноразово відвідувалась за місцем проживання, але у доступі до квартири було відмовлено, про що складені відповідні акти. Запрошення до служби у справах дітей проігнорували. На адресу сім»ї направлено рекомендованого листа, який повернувся із позначкою «за закінченням терміну зберігання». За інформацією Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» від 10.09.2008 року за №1977 за час перебування [PERSON] в лікарняних закладах його ніхто не відвідував, умовами утримання та виховання, а також станом здоров»я не цікавився. У зв»язку з відсутністю [PERSON] на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, які відбувалась 18.11.2009 року, 27.11.2009 року, 04.12.2009 року, 11.12.2009, 18.12.2009 року орган опіки та піклування районної адміністрації міської ради не має можливості визначитись щодо причин ухилення від виконання батьківських прав зазначеної особи. А тому просив позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина. У судовому засіданні представник позивача, прокурор підтримали позов та просять його задовольнити у повному обсязі, оскільки мати неповнолітнього не цікавиться його долею, не виховує сина, не надає матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку шляхом направлення повістки з викликом до суду за останнім відомим місцем проживання. Причину неявки до суду не повідомила, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування при Орджонікідзевській районній адміністрації Запорізької міської ради до судового засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку шляхом направлення повістки з викликом до суду за останнім відомим місцем проживання. Причину неявки до суду не повідомила, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаного представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з наступним. [PERSON] є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. З 27.12.2007 за №538/4 «Про направлення малолітньої дитини [PERSON] до Запорізького обласного будинку дитини «Сонечко» влаштований до зазначеного закладу на повне державне утримання, де і перебуває на даний час. Заявою від 30.11.2007року про згоду на усиновлення (відмова від батьківських прав) мати дитини [PERSON] просить передати дитину на державне забезпечення, відмовляючись від батьківських прав на сина і не заперечує проти його усиновлення іншими особами. Оскільки [PERSON] не досягла повноліття, її мати [PERSON], заявою від 30.11.2007року про згоду на усиновлення (відмова від батьківських прав) підтверджує факт надання згоди на відмову дочки від батьківських прав, відмову забирати онука і згоди на його всиновлення іншими особами. Викладене підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки [PERSON] відмовляється від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]

Outcome: approved