Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

22.06.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв`язку з тим, що 04.04.2007 гору рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини прибутків , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення нею повноліття. Посилаючись на ст. 192 СК України та оскільки за станом здоров”я йому рекомендовано курс лікування зору та його фінансове становище так як в період шлюбу ним був укладений кредитний договір та відкрито картковий кредитний рахунок, по яким необхідно сплачувати кошти , а також сплачувати платежі за електро-та водопостачання так як він проживає один , прохає суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини прибутків, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення нею повноліття . В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідачка позов фактично визнала частково, згодна зменшити розмір аліментів до &frac14; частини доходу відповідача, суду пояснила, що в період сумісного проживання брали кредити , майно яке купили залишилося у позивача , він сплатив борги. Вона також платить частково за комунальні послуги, за дитсадок, є інвалідом 3 групи про що знав відповідач одружуючись, займається вихованням дитини. Суд , перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін , вважає , що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду ... може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них . В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2007 гору рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ( а.с.10) з позивача на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини прибутків , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення нею повноліття. Шлюбні відносини сторін припинені , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області 17.04.2007 р. Розглядаючи позов суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів , який працює, отримує заробітну плату ( а.с.18,48), стан здоров”я дитини та платника аліментів, який потребує лікування ( а.с.8-9) , а також те, що позивачка - мати дитини, має змогу також надавати матеріальну допомогу дитині, є інвалідом 3 групи з дитинства та отримує соціальну пенсію ( а.с.41-42) . Суд не приймає до уваги пояснення позивача в тій частині , що він сплачує кредити за отриманий товар , яким фактично він 2. користується, сплатив з них борги, що слідує з пояснень сторін, і відноситься до них критично. Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводиться від дня набрання чинності рішення суду. Суд вважає можливим звільнити Денисенко Ірину Вікторівну від оплати судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрат на правову допомогу , враховуючи її майновий стан та сімейний стан, те що з нею проживає неповнолітня дитина.

Outcome: approved