Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації, 3-ті особи: Забірська сільська рада, Публічне Акціонерне товариство „Забіря про визнання права на земельну частку (пай). Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 17 лютого 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 304851, виданим 17 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2, 65 га, що розташована на території Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який він отримав на підставі рішення виконкому Забірської сільської ради від 23 серпня 2001 року за № 24, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 113 віл 23 грудня 2002 року. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складав. В установлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі його заяви було відкрито спадкову справу. ПАТ „Забіря не заперечувало щодо оформлення спадщини на земельну ділянку (пай) на нього. На підставі поданого нею правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 23.08. 2001 року виданого на імя спадкодавця [PERSON] Забірською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Забірської сільської ради народних депутатів за № 24 від 23.08. 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 113, отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом як єдиного спадкоємця. Відповідно до технічної документації про розпаювання земель переданих ПАТ „Забіря зазначені земельні ділянки підлягали розпаюванню в розмірі земельної частки (паю) - 2, 75 в умовних кадастрових гектарах, Такі розміри визначені сертифікатами на земельну частку (пай), виданими на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації за № 176 а від 28.04. 2000 року. У звязку з цим [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,75 га, та був внесений в списки членів власників сертифікатів ВАТ „Забіря, які мають право на земельну частку пай в межах [PERSON] сільської ради. Згідно із витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ „Забіря від 22 серпня 2008 року було затверджено розподіл земельних ділянок, що знаходяться в межах [PERSON] сільської ради шляхом жеребкування в алфавітному порядку, тому вона як єдиний спадкоємець всього майна брав участь в жеребкуванні та йому присвоєно номер 21. Із земель колективної власності розташованих на території Забірської сільської ради ВАТ „Забіря земельні частки (паї) виділені в натурі із земель колективної власності розташованих на території [PERSON] сільської ради тим вказаного товариства земельні частки (паї) в натурі не виділялись. Таким чивом ггезо за земельну частку (пай) членами колективу ВАТ ,.3абір"я", зокрема [PERSON] було реалізовано не в повній мірі та за життя він не встиг отримати державний акт на земельну ділянку ділянку розміром 0, 0537 га по [PERSON] сільській раді. У звязку з цим розпочато процес виділення земельних часток (паїв) у натурі із земель [PERSON] сільської ради. Так, рішенням [PERSON] сільської ради від 11.10. 2007 року за № 252 погоджено межі на площу земель, які підлягають розпаюванню ( 17,9 га). У червні 2007 року проведені загальні збори власників земельних часток (паїв) на яких вирішено звернутись до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації за згодою на розробку схеми поділу земельної ділянки вищевказаної. У звязку з вищевказаним ДП Київський науково-дослідний проектний інститут землеустрою в своїй пояснювальній записці визначив рівний розмір земельної частки (паю) для всіх власників земельних часток (паїв) ВАТ „Забіря, а саме - 0, 0537 га. Просила суд визнати за нею як єдиним спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] право власності на земельну частку ( пай ) площею 0, 0537 га на території [PERSON] сільської ради. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не зявився, направили до суду лист про слухання справи в їх відсутності Представник Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, про день слухання справи судом належним чином повідомлені, що стверджується зворотнім повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи. Представник 3-тьої особи Забірської сільської ради, в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені, направили до суду лист про слухання справи в їх відсутності. Представник 3-тьої особи Публічного акціонерного товариства „Забіря, в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені, направиди до суду лист про слухання справи в їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до матеріалів справи позивач є спадкоємцем [PERSON], померлого 17 лютого 2004 року. Спадкодавець [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,75 га, та був внесений в списки членів власників сертифікатів ВАТ „Забіря, які мають право на земельну частку пай в межах [PERSON] сільської ради. Згідно із витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ „Забіря від 22 серпня 2008 року було затверджено розподіл земельних ділянок, що знаходяться в межах [PERSON] сільської ради шляхом жеребкування в алфавітному порядку, тому вона як єдиний спадкоємець всього майна брав участь в жеребкуванні та йому присвоєно номер 21. Із земель колективної власності розташованих на території Забірської сільської ради ВАТ „Забіря земельні частки (паї) виділені в натурі. Із земель колективної власності розташованих на території [PERSON] сільської ради членам вказаного товариства земельні частки (паї) в натурі не виділялись. Таким чином право на земельну частку (пай) членами колективу ВАТ „Забіря, зокрема [PERSON] було реалізовано не в повній мірі та за життя він не встиг отримати державний акт на земельну ділянку розміром 0, 0537 га по [PERSON] сільській раді. У звязку з цим розпочато процес виділення земельних часток (паїв) у натурі із земель [PERSON] сільської ради. Так, рішенням [PERSON] сільської ради від 11.10. 2007 року за № 252 погоджено межі на площу земель, які підлягають розпаюванню ( 17,9 га). У червні 2007 року проведені загальні збори власників земельних часток (паїв) на яких вирішено звернутись до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації за згодою на розробку схеми поділу земельної ділянки вищевказаної. У звязку з вищевказаним ДП Київський науково- дослідний проектний інститут землеустрою в своїй пояснювальній записці визначив рівний розмір земельної частки (паю) для всіх власників земельних часток (паїв) ВАТ „Забіря, а саме - 0, 0537 га. Таким чином до спадкового майна, що залишилось від спадкодавця відноситься земельна частка (пай), площею 0,0537 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки право власності спадкодавця було посвідчено сертифікатом, у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України, воно відноситься до складу спадкового майна. У відповідності до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням наведених обставин суд вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 392, 1218 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved