Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 06.08.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № К/1/2603. Позивач виконав умови договору і надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. строком до 06.08.2009 року з сплатою процентної ставки, відповідач в свою чергу ухиляється від виконання договору і станом на 15.08.2008 року заборгованість складає 18881 грн. 52 коп. Оскільки відповідачем порушені істотні умови кредитного договору, то позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за цим договором та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача за дорученням уточнила позовні вимоги і просила суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 18881 грн. 52 коп. та стягнути судові витрати по справі в розмірі 535 грн. 30 коп. Відповідач в судове засідання двічі не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином в порядку п.6, п.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому на підставі ст.224 ЦПК України та враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 06.08.2007 року був укладений кредитний договір № К/1/2603 на суму 15 000 грн з терміном сплати до 06.08.2009 року із сплатою відсотків та комісії.Згідно умов договору відповідач зобов'язалась сплачувати платежі в сумі 1216 грн в строк до 05 числа кожного місяця.( відповідно до п.2.5. Кредитного договору). Також відповідно до п.2.4. Коредитного договору в зв'язку з порушенням здійснення платежів відповідачу нараховано штраф в розмірі 10 % від суми простроченого плетежу за кожен випадок прострочення, протягом 30 днів з дати надсилання вимоги.Таким чином заборгованість за кредитним договором становить 18881 грн.52 коп.( 11830 грн.89 коп. - заборгованість за кредитом, 3648 грн.42 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 100 грн., 1302 грн.21 коп. - штраф за прострочення виплати платежів) Судом встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору була ознайомлена при його укладенні, підписала вказаний договір і отримала кредит в обумовленій договором сумі ( заява про видачу готівки № 20907 від 06.08.2007 року), але умови договору порушила. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобом'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Суд вважає, що згідно ст.611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про розірвання кредитного договору та стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов'язання, обумовлені договором. Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 18881 грн.52 коп та розірвати вказаний кредитний договір. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача і судові витрати по справі, а саме: сплачене позивачем держмито в сумі 190 грн., 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, за інформування учасника процесу про розгляд справи : 300 грн. та 15 грн.30 коп. - відповідно до ст.74 п.9, п.6. ЦПК України, всього 535 грн. 30 коп.

Outcome: approved