Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім цього, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] про те, що [PERSON] є донькою останньої. Встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] про те, що остання є його сестрою. У зв`язку із встановленням вказаного факту та факту родинних відносин, визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування вказаного житлового будинку і 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства, яка рішенням 1 сесії 22 скликання Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області №16 від 20.07.1994 року передана у приватну власність його матері [PERSON] . Позивач та його представник у судовому засіданні свої вимоги підтримали повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення позивача та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Встановлюючи факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , між позивачем і [PERSON] , суд виходив із того, що у заповіті від 19.01.1996 року [PERSON] зазначила [PERSON] своїм братом який відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] є сином [PERSON] та [PERSON] , та із того, що у довідці № 27 від 18.01.2010 року вказано про те, що на день смерті [PERSON] та протягом шести місяців після смерті з нею проживала її донька - [PERSON] , 1934 р.н. Також, суд враховує, однакове прізвище - [PERSON] та по батькові [PERSON] та [PERSON] . Крім того, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] є донькою [PERSON] та сестрою [PERSON] . З огляду на це, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] є донькою [PERSON] та сестрою позивача, тобто встановив факт родинних відносин. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджує копія свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 28.08.1996 р. 20.07.1994 року рішенням №16 першої сесії 22 скликання Бондарівської сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області гр. [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,12 га для особистого підсобного господарства. Згідно з довідкою №27 від 18.01.2010 р. виданої виконкомом Бондарівської сільської ради про, те що [PERSON] до дня смерті - [INFO] постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] . Крім того, в ній вказано, що на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті у вказаному будинку була прописана і проживала [PERSON] . Відповідно до довідки №1095 від 29.09.2009 р. [PERSON] до дня смерті - [INFO] постійно проживала і була прописана в [ADDRESS] . Отже, після смерті [PERSON] - [PERSON] , яка відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) є спадкоємцем першої черги за законом, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала з померлою. Вказані обставини відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) свідчать про прийняття спадщини, а тому слід встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що [PERSON] набула права власності на спадкове майно на підставі діючого на момент прийняття спадщини ст.ст. 12, 14 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 р., а саме, на вищезазначену земельну ділянку. У довідці №28 від 18.01.2010 року вказано, що 1/2 житлового будинку [ADDRESS] згідно із записом в по господарській книзі №6 особовий рахунок [NUMBER] належить на праві приватної власності [PERSON] . [PERSON] па випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що належне їй на день смерті майно 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Красносілка Овруцького району Житомирської області, заповідає своєму братові [PERSON] , який проживає в с. Бондарі Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією заповіту від 19.01.1996 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Бондарівської сільської ради народних депутатів, та копією паспорту позивача. Рішенням Овруцького районного суду від 03 грудня 2009 року позивачу було визначено додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2010 року № 100 02-32 та довідки № 187/01-14 від 16.02.2010 р., позивачем вчасно подано заяву про прийняття спадщини після померлої сестри та заведено спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, яка необхідна для обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини. Статтею 1299 ЦК України визначено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Сторони від сплати судового збору звільнені : позивач - на підставі п. 18 ст.4, а відповідач - на підставі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та рішення Овруцької міської ради від 11.02.2010 року. Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 12. 14 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 р., ст. 81 Земельного кодексу України, ст. 1225, 1268, 1299 ЦК України,

Outcome: approved