Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду, до відповідача [PERSON] із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що був укладений кредитний договір № 53-Н, за яким ПАТ АБ «Укргазбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 42 000,00 грн, строком до 27.02.2018 року зі сплатою 15,9% річних. Відповідач не виконує свої зобов"язання за Кредитним договором та не сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами. Станом на 09.12.2009 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 53-Н становить у сумі 42 843.19 грн. де : 34 650,00 грн. - сума кредиту, що підлягає стягненню, 2 786,00 прострочена заборгованість по кредиту, 4 495,00 грн., 538,15 грн. сума пені по простроченим відсоткам, 373,24 грн. сума пені по простроченій заборгованості по кредиту. В судовому засіданні позивач в особі директора [PERSON] позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 42 843,19 грн, а також просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати по оплаті держмита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 548,43грн. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, позивач не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку, тому у суду є підстави для винесення заочного рішення в порядку ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою 27.02.2008 р. було укладено кредитний договір № 23-Н. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення, частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Оскільки відповідач протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а також відсотки за користування кредитними коштами відповідно до умов договору № 53-Н, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 42 843,19 грн., а також судовий збір в сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 548,43 грн. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved