Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

КП "Сарнитеплосервіс" звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем послуг КП "Сарнитеплосервіс", так як квартира по вул.8 Березня,2/79 в м.Сарни, де проживає відповідач, опалюється від центральної тепломережі, а тому згідно ст.ст.67,68 ЖК України зобов"язаний оплачувати комунальні послуги, зокрема, вносити плату за використану теплову енергію, однак заборгувала оплату наданих послуг з теплопостачання, чим порушила права та інтереси підприємства, а тому просить стягнути із відповідача 2 501 грн. 74 коп. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання. Представник позивача [PERSON] зменшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 312,17 грн. за період з 1.12 по 12.01.2008 року. Відповідач [PERSON] позов не визнала і пояснила, що згідно нотаріально посвідченого договору від 12.01.2008 року кварира №79 по вул.8 Березня,2 в м.Сарни була продана [PERSON], який є її чоловіком і власником житла, [PERSON], яка на даний час несе зобов»язання за оплату комунальних послуг; крім того 1.12.2007 року був укладений попередній договір, нотаріально посвідчений, за умовами якого [PERSON] сплатила попередньо 24 500 доларів США за квартиру, а їх сім»я звільнила 1.12.2007 року житло, попередньо оплативши всі комунальні послуги; просить відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Із довідки № 293 розрахунків за спожиту теплоенергію КП "Сарнитеплосервіс" від 28.10.2009 року вбачається, що [PERSON], яка є наймачем квартири [ADDRESS], за період з грудня 2007 року по квітень 2009 року заборгувала за надані послуги з теплопостачання 2 501,74 грн. Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплову енергію, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно договору купівлі-продажу нотаріально посвідченого від 12.01.2008 року [PERSON], який проживає за адресою [INFO], продав [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Судом достовірно встановлено із оглянутого попереднього договору нотаріально посвідченого від 1.12.2007 року, що [PERSON], який на момент укладення даного договору проживав за адресою [INFO], та [PERSON] зобов»язались укласти договір купівлі-продажу до 20.12.2007 року, при цьому [PERSON] сплатила [PERSON] 24 500 доларів США в якості завдатку за квартиру [ADDRESS], яка є предметом купівлі-продажу, а [PERSON] зобов»язався фактично звільнити вказаний об»єкт нерухомості в термін, обумовлений сторонами, а саме 1.12.2007 року, що ствердила в своїх поясненнях відповідач. Таким чином, суд приходить до висновку, що сім»я [PERSON] станом на 1.12.2007 року проживала в [INFO], що вбачається з обох нотаріально посвідчених договорів, тобто 1.12.2007 року звільнила квартиру [ADDRESS], отримавши завдаток від [PERSON], яка фактично стала володільцем даного житла і з 1.12.2007 року у неї виникли зобов»язання щодо оплати комунальних послуг даного житла; при цьому позивачем не надані належні докази, які спростосують обставини, встановлені судом із заперечень відповідача та наданих ним письмових доказів, в зв»язку з чим позовні вимоги про стягнення заборгованості за комунальні послуги в період з 1.12.2007 по 12.01.2008 року в сумі 312,17 грн. є безпідставними.

Outcome: dismissed