Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся в суд з вказаним позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів, вказавши, що управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті [PERSON] [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина [PERSON], [INFO], на період з 04.06.2007 року по 16.12.2009 року, а також допомогу одиноким матерям на трьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], на період з 01.06.2007 року по 31.08.2015 року. В ході прокурорської перевірки встановлено, що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.01.2009 року. Виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав. Однак [PERSON] своєчасно не повідомила про це до Управління та отримала призначені їй допомоги на дітей, у звязку з чим утворилася переплата бюджетних коштів за період з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року. Виплата допомог припинена з 01.02.2009 року та нарахована переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 130,00 грн., допомога на дітей одиноким матерям у сумі 587,70 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму переплати. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала. Просить стягнути з відповідача суму переотриманих бюджетних коштів у сумі 130 грн., виплачених у якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та у сумі 587,70 грн., виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям. Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені прокурором вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що, за результатами прокурорської перевірки, проведеної в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, захисту державних та публічних інтересів встановлено, що згідно заяви [PERSON] від 04.06.2007 року, відповідно до Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті [PERSON] [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на сина [PERSON], [INFO], на період з 04.06.2007 року по 16.12.2009 року, а також допомогу одиноким матерям на трьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], на період з 01.06.2007 року по 31.08.2015 року. Відповідно до ст.22 Закону України ..Про державну допомогу сім'ям з дітьми" одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. В ході перевірки встановлено, що [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її малолітніх дітей згідно рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.01.2009 року (справа № 2-4773/2008). Виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі позбавлення отримувача допомоги батьківських прав (п.36 Порядку). Проте, [PERSON] своєчасно не повідомила про це до Управління та отримала призначені їй допомоги на дітей, у зв»язку з чим утворилася переплата бюджетних коштів за період з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року. Розпорядженням від 10.02.2009 року №№ 416024, 406381 начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради [PERSON] припинено виплату допомог на підставі ст.22 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та п.36, пп. 46,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми". Виплата допомог припинена з 01.02.2009 року та нарахована переплата бюджетних коштів згідно листа Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 18.02.2009 року №№ 1-1005, 1-1004, щодо утворення переплат за період з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 130,00 грн., допомога на дітей одиноким матерям у сумі 587,70 грн. Відповідач неодноразово повідомлялася про необхідність повернення бюджетних коштів, однак до теперішнього часу кошти на рахунок не повернуто. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved