Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа: опікунська рада Родинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши на підтвердження своїх позовних вимог, що відповідачка [PERSON], [INFO] народження, яка являється матір»ю неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] народження, ухиляється від виховання та утримання своєї дочки. ЇЇ онука [PERSON] мешкає разом з позивачкою з дня народження, батько онуки записаний за слів матері. На даний час відповідачка [PERSON] проживає окремо від дитини, життям дочки не цікавиться, не виховує її, матеріально не утримує. Відповідачка проживає в іншій сім»ї, знаходиться в декретній відпустці по догляду за іншою дитиною. Онука позивачки [PERSON] - є ученицею 5 класу Родинської загальноосвітньої школи № 8, до школи ходить акуратно вдягнена, позивачка контролює виконання уроків, постійно відвідує батьківські збори. Позивачка з чоловіком та внучкою проживають в 3-х кімнатній квартирі. Внучка має свою кімнату, в якій є робочий куток, письмовий стіл, ліжко, шафа. Позивачка вважає за доцільне ставити питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO] народження та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] судове засідання не з”явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Представник органу опіки та і Родинської міської ради позовні вимоги вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Заслухавши пояснення позивача, представника опікунської ради Родинської міської ради, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що матір»ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] народження, являється відповідачка [PERSON], Батько дитини записаний зі слів матері (а.с. 6). З моменту народження по теперішній час дитина проживає з бабусею - позивачкою по справі [PERSON] (а.с. 7), мати дитини - відповідачка [PERSON] проживає окремо від дитини, здоров”ям димити не цікавиться, вихованням її не займається, матеріально не утримує, що підтверджується матеріами справи (а.с. 8-10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої [PERSON] від 03.10.2008 року, висновку опікунської ради Родинської міської ради від 19.11.2008 року є підстави позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 9). Згідно ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України предметом основної турботи і основним обов»язком батьків є виховання своєї дитини, піклування про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя, поважання дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від батьківського піклування щодо неї. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. А Стаття 18 Конвенції про права дитини зазначила, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. Ухилення від виконання юридичного обов»язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконувати його, але не вчиняє відповідних дій. Згідно до ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обов»язків по вихованню дитини. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Суд вважає, що задовольнивши вимоги позивача [PERSON] щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав, необхідно задовольнити її позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved