Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до [PERSON] із заявою про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі зазначали, що 04.09.2004 року померла їх бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Красилівка Броварського району Київської області по вул. Кірова, 62, земельні ділянки, грошові вклади. Ще за життя, а саме 03 вересня 2004 року [PERSON], зробила, на випадок своєї смерті, заповітне розпорядження, згідно якого, заповіла належну їй земельну ділянку розміром 2,05 га, внукам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає дочці [PERSON]. На день смерті [PERSON], вказаний заповіт не змінений і не скасований. Після смерті [PERSON] позивачами був отриманий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 608848 від 03.02.2006 р., площею 2.0196 га, яка заповідана на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай). Крім [PERSON] та [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [PERSON], є [PERSON], яка є рідною дочкою [PERSON] та рідною матірю [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON], в установлений законом строк до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом позивачі не звернулися, так як вважали, що оскільки заповідачем складений заповіт на земельну частку (пай) на імя позивачів, тому вони безперешкодно в будь-який час зможуть оформити свої спадкові права. Після смерті [PERSON], позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, шляхом обробітку земельної ділянки біля спадкового будинку, який розташований в с. Красилівка по вул. Кірова, 62 Броварського району Київської області. В грудні 2009 р., позивачі звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай). Однак листом від 23.12.2009 р., державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори, позивачам було відмовлено у прийнятті заяви ті видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачами пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також державним нотаріусом розяснено, що позивачі мають право звернутися із позовом до суду про визначення додаткового строку достатнього, для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладене просили суд визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] терміном в два місяці. В судове засідання позивачі [PERSON] і [PERSON] не зявились, надали суду заяву в якій просили суд слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. В судове засіданні відповідачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій просила суд слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в понову обсязі Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 04.09.2004 року померла бабуся позивачів [PERSON] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в с. Красилівка по вул. Кірова, 62 Броварського району Київської області. Згідно заповіту від 03.09.2004 року посвідченого секретарем Красилівської сільської ради Броварського району Київської області вбачається, що [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку (пай) розміром 2.05 га, своїм внукам [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, а все своє інше майно де б воно не було і з чого б воно не складалось взагалі все майно, що буде їй належати на день смерті заповіла дочці [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON], позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, шляхом обробітку земельної ділянки біля спадкового будинку, який розташований в с. Красилівка по вул. Кірова, 62 Броварського району Київської області. У встановлений законом строк позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, так як вважали, що оскільки заповідачем складений заповіт на земельну частку (пай) на імя позивачів, тому вони безперешкодно в будь-який час зможуть оформити свої спадкові права. За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини терміном в два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved