Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою . в якій просить встановити факт, що померлий 11 жовтня 1986 року в м. Радомишль Житомирської області у віці 59 років [PERSON] являвся рідним сином [PERSON], померлого 11 вересня 1973 року у віці 73 років в м. Радомишль Житомирської області . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він являється спадкоємцем після смерті батька, але відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки покійного батька із покійним дідусем, оскільки у свідоцтві про народження батька батьком записаний «Ольшевський Григорій Талімонович», а у свідоцтві про смерть він значиться як «Ольшевський Григорій Пилипович», що є перепоною для позитивного вирішення справи про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав викладені вимоги, просить встановити спірний факт. Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, а тому суд вважає можливим розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів. Вислухавши пояснення . перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 11 вересня 1973 року в м. Радомишль у віці 73 років помер дідусь заявника [PERSON] , про що Радомишльським рай бюро РАГС Житомирської області зроблено запис за № 109 в Книзі реєстрації смертей. Спадкоємцем першої черги після його смерті залишився син покійного, батько заявника [PERSON] та дружина покійного [PERSON], котрі прийняли спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР. але не оформили своїх спадкових прав. Однак, 12 листопада 1973 року в м. Радомишль Житомирської області померла бабуся заявника , а 11 жовтня 1986 року в тому ж місті Радомишль помер батько заявника [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії 11-ТП№ 262140. В даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину після смерті батьк. Однак, перепоною до позитивного вирішення даного питання є та обставина, що у свідоцтва про смерть маються розбіжності та відсутнє свідоцтво про народження батька. Відповідно , у державного нотаріуса обгрунтовано виникає сумнів щодо родинних віднос; - дідуся та батька. Згідно свідоцтва про народження заявника, паспорту , довідки ГІГЬЖитлоремсервіс свідоцтв про смерть , свідоцтв про народження видно, що покійні являлися батьком та сино'-: У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт родинних відносин за місцем проживання заявника. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практик) справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив , що с\\_. вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередн- породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхід:-. заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право спадщину. А тому при таких обставинах суд вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved