Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08 серпня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2004 року серпня місяця 08 числа зроблено запис за № 14, місце реєстрації шлюбу - Павлиська селищна ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач зазначає, що спільне проживання неможливе, оскільки на ґрунті взаємних непорозумінь постійно виникають сварки, в наслідок чого кожний з подружжя має різні погляди на спільне життя та ведення спільного господарства. Також зазначає, що спільне проживання сторони припинили з вересня 2009 року. Позивач стверджує, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем, оскільки сторони втратили один до одного взаємоповагу, що є наслідком фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач в судовому зсіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак належним чином відповідно до ст.. 74 ЦК України була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляла. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладання шлюбу серії 1-ОЛ № 041083. місце реєстрації Павлиська селищна ради Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області, дати видачі 22 жовтня 2009 року. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Позивач на примирення не згодний, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Частиною ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповіли до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст. . 10, 60 ЦПК України, Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не нашийте повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб зареєстрований 08 серпня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Явтушенко) [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів 08 серпня 2004 року зроблено запис за № 14, місце реєстрації шлюбу - Павлиська селищна ради Онуфріївського району Кіровоградської області - розірвати. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірванню шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на [PERSON] звільнити від витрат [PERSON],

Outcome: approved