Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

У грудні 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс Банк (далі ПАТ КБ Правекс Банк), яке змінило найменування з Акціонерного комерційного банку Правекс-Банк (далі АКБ Правекс Банк, Банк), звернулося до суду з позовом, в якому зазначало, що 09 липня 2007 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 639-004/07Р. Відповідно до умов кредитного договору з метою своєчасної оплати [PERSON] вартості автомобіля, що купувався в кредит,Банк надав йому кредит у сумі 14145 доларів США із розрахунку 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом строком з 09 липня 2007 року по 09 липня 2014 року. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] передав у заставу Банку належний йому на праві власності автомобіль марки Шевроле, модель Авео, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Згідно із п. п. 4.4, 4.5 кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 169 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця, а також відсотки за користування кредитними коштами у цей же строк. У п. 1.3 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Станом на 14 жовтня 2009 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед Банком за кредитним договором складає 12056 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 14 жовтня 2009 року становить 96522 грн. 75 коп., з яких: непогашений кредит у сумі 11441 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 91598 грн. 93 коп.; пеня на суму непогашеного кредиту у розмірі 250 доларів США, що еквівалентно 2001 грн. 55 коп.; несплачені відсотки за користування кредитними коштами у сумі 359 доларів США, що еквівалентно 2874 грн. 22 коп., та пеня на суму несплачених відсотків у розмірі 6 доларів США, що еквівалентно 48 грн. 04 коп. З метою виконання умов договору Банком на адресу [PERSON] неодноразово надсилалися повідомлення про збільшення відсоткової ставки та необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та нарахованим відсоткам, однак відповідач зустрічей з представниками Банку уникає, жодних дій для погашення заборгованості не здійснює. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ Правекс Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 96522 грн. 75 коп. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2007 року між Акціонерним комерційним банком Правекс-Банк, який змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк Правекс-Банк, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, та відповідачем [PERSON] (далі Позичальник) був укладений кредитний договір № 639-004/07Р. Згідно із п. п. 1.1, 1.2 даного договору з метою своєчасної оплати Позичальником вартості автомобіля, що купується, за договором купівлі-продажу автомобіля № 3405/07 від 06 липня 2007 року, Банк надає Позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 14145 доларів США на строк з 09 липня 2007 року по 09 липня 2014 рік зі сплатою 11,99 % річних. У п. 1.3 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобовязань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту) розмір процентної ставки збільшується на 1 % річних. У судовому засіданні встановлено, що АКБ Правекс-Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредит у сумі 14145 доларів США. Проте в порушення умов договору останній свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі не виконує, суму кредиту, а також відповідну плату за користування кредитом не сплачує. Також 09 липня 2007 року з метою забезпечення виконання кредитного договору між АКБ Правекс-Банк та [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу № 639-004/07Р, згідно з яким [PERSON] для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобовязань перед Банком за кредитним договором № 639-004/07Р від 09 липня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього передав у заставу Банку належне йому на праві власності майно автомобіль марки Шевроле, модель Авео, 2007 року випуску, тип легковий седан-В, реєстраційний номер № [NUMBER]. У п. п. 4.4, 4.5 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 169 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків. Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. Згідно із п. 9.1 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених договором неустойок, а також відшкодування збитків у випадках порушення позичальником термінів платежів. Станом на 14 жовтня 2009 року на день розрахунку заборгованості Національним банком України встановлено офіційний курс гривні до іноземних валют: 1 долар США = 8,0062 грн. Судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором № 639-004/07Р станом на 14 жовтня 2009 року він має перед Банком заборгованість за цим договором на загальну суму 12056 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на вказану дату становить 96522 грн. 75 коп., з яких: непогашений кредит у сумі 11441 доларів США, що еквівалентно 91598 грн. 93 коп.; пеня на суму непогашеного кредиту у розмірі 250 доларів США, що еквівалентно 2001 грн. 55 коп.; несплачені відсотки за користування кредитними коштами у сумі 359 доларів США, що еквівалентно 2874 грн. 22 коп., та пеня на суму несплачених відсотків у розмірі 6 доларів США, що еквівалентно 48 грн. 04 коп. Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У ч. ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України встановлено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором № 639-004/07Р від 09 липня 2007 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ Правекс-Банк до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з останнього на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 96522 грн. 75 коп. У ч. 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позовної заяви Банком сплачено судовий збір в розмірі 965 грн. 23 коп. та оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Всього судові витрати у справі становлять 1085 грн. 23 коп., які теж підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ст. ст. 524, 526, 527, 530, 533, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved