Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що 1) року помер її батько - [PERSON] Кесарович.Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 2а по вул.Кооперативній в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,49 га. для ведення сільського господарства за тією ж адресою.Відповідач прийняла в спадщину земельну ділянку площею 3,0285 для ведення ТСВ та на вищезгадане майно не претендує,позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.Вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на будинок № 2а по вул.Кооперативній в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,49 га. для ведення сільського господарства за тією ж адресою, як на спадщину за заповітом. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами. Відповідач в судовому засіданні не з'явився,направила на адресу суду заяву,вказувала,позовні вимоги визнає,проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 1) року помер [PERSON]К.(а.с.9);після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 2а по вул.Кооперативній в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,49 га. для ведення сільського господарства за тією ж адресою (а.с.4-7,12);спадкоємцем за заповітом є позивачка (а.с.8),яка прийняла спадщину,отримавши свідоцтво про право на спадщину,позивач не може реалізувати спадкові права,так як на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи. Зазначені обставини визнані відаовідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1225,1269 ЦК України,ст.120 ЗК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »»згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Згідно ст. 1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.120 ЗК України позивач набуває право власності на зазначені земельні ділянки з моменту набуття права власності на жилий будинок,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 2а по вул.Кооперативній в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,49 га. для ведення сільського господарства розташовані по вул.Кооперативній 2а в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області. Відповідно до клопотання позивача понесені ним судові витрати при подачі позову суд на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved