Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-12 00:00:00

Позивач 02.02.2010 року звернулася в судж з позовом до відповідача про стягнення з нього додаткових витрат на дитину-Бордуляк [PERSON],30.11. [INFO] в розмірі 250 гривень щомісячно. В обґрунтування позову зазначила,що вона перебуває з відповідачем перебу-ває в зареєстрованому шлюбі від якого у них є неповнолітня дитина-Діана,30.11. [INFO] В судовому засіданні позивач позов підтримала.Пояснила,що їхня дитина хворіє і для придбання медикаментів на лікування дитини необхідні значні кошти. Вона працює двірником в ЖЕКу і до квітня працювала лише на пів ставки і отриму-вала з/п 400 грн.Крім цього отримує допомогу на дитину інваліда 630 грн та допомогу на старшу дитину у віці 11 років,як мати-одиначка в розмірі 230 грн. Отримуваних коштів явно недостатньо для забезпечення лікування дитини.Оскільки вона раз в місяць їздить з дитиною в реабілітаційний центр»Джерело» до Львова і кожна поїздка обходиться їй щонайменше в 100 гривень.Крім цього вона раз в тиж-день з дитиною відвідує реабілітаційний центр «Струмок» в м.Броди,де за одну годину перебування сплачує благодійні внески в розмірі 5 грн.Для придбання ліків на один курс лікування дитини їй необхідно 600 грн.А відповідач останній раз дав для дитини 300 гривень в листопаді 2009 року.Тому вона зараз,навіть,не змогла придбати для дитини ліки,які коштують 140 гривень.Просить задоволити позов. Відповідач в судовому засіданні позову не визнав.Пояснив,що позову не визнає тому,що позивач отримує на їхню дитину соціальну допомогу і у випадку, якщо позивачці будуть присуджені додаткові витрати на дитину і крім цього алі-менти в розмірі 30% прожиткового мінімуму,то у нього залишиться недостатньо коштів для його проживання.Крім цього він кожного місяця змушений платити 200 гривень за винаймагння квартири.Визнав,що їхня дитина дійсно хворіє на порок серця і має психічні відхилення .Він надавав дитині допомогу до січня 2010 року,а після того внаслідок ворожих стосунків з матір»ю позивачки він не може, навідувати дитину. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі,суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову. Відповідач є батьком дитини- Бордуляк [PERSON],[INFO] р.н./ас 4/,яка проживає з позивачем/ас 5/,згідно наявних у справі медичних документів є інвалідом/ас 10/ і відповідно до висновку лікарів потребує ліку-вання. Відповідно до ст..185 СК України,той з батьків,з кого присуджено стягнення аліментів на дитину…зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину,що викликані особливими обставинами,зокрема:хворобою дитини. В провадженні суду є позов позивача до відповідача про стягнення з нього аліментів на дитину-Бордуляк [PERSON],30.11. 2005 р.н.в розмірі ? частки заробітку доходу ,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно . Поскільки дитина сторін хворіє і потребує додаткових витрат,що підтверд-жено медичними документами,то відповідач зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину. При визначенні розміру додаткових витрат,які слід стягувати з відповідача, суд враховує: що відповідач буде зобов»язаний сплачувати аліменти на дитину; що позивач також зобов»язана нести додаткові витрати на дитину, що позивач отримує на дитину соціальну допомогу в розмірі 632 гривні щомісячно,якої явно недостатньо для забезпечення лікування дитини,яка судячи по медичних документах ,є серйозно хворою, а тому,суд вважає,що ці обставини мають істотне значення при вирішенні даного спору і справедливим буде визначення розміру додаткових витрат,на час хвороби дитини,які слід присудити з відповідача в твердій грошовій сумі-200 гривень щомісячно. На підставі ст.185 СК України ,

Outcome: partial