Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду до відповідачів про стягнення збитків: по акту Г 4905 в сумі 1092 грн. 96 коп., по акту Я 4904 в сумі 1653 грн. 70 коп., свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачі проживають та користуються електроенергією, хоча особовий рахунок за цією адресою оформлений на [PERSON], яка померла, і внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., допустили безоблікове користування електричною енергією, а саме: 15.05.2007 р. було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії накидом дротів на лінію електропередачі, у звязку з чим був складений акт Г 4905; 05.11.2007 р. - виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії накидом дротів на лінію електропередачі, в звязку з чим було складено акт Я 4904. Внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачі допустили безоблікове користування електроенергією на загальну суму 2746 грн. 66 коп., згідно розрахунку за період з 19.01.2007 р. по 14.05.2007 р. та з 15.05.2007 р. по 04.11.2007 р., чим заподіяли позивачу шкоду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Особа, яка завдала шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини. Судом встановлено, що особовий рахунок № 020434 в ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був відкритий на імя [PERSON], яка померла. На даний час в будинку проживають [PERSON], [PERSON] та [PERSON] без переоформлення особового рахунку, які, в свою чергу, користуються електроенергією. Згідно даних акту Г 4905 від 15.05.2007 р. та акту Я 4904 від 05.11.2007 р., відповідачі порушили Правила користування електричною енергією для населення і виявлені у них порушення дають підстави кваліфікувати їх такими, за яких електроенергія споживається, але не враховується (а.с. 4, 11). Внаслідок викладених порушень було допущене безоблікове користування електроенергією. Згідно розрахунку розміру збитків по акту Г 4905, сума завданих збитків становить 1092 грн. 96 коп., по акту Я 4904 1653 грн. 70 коп. (а.с. 8, 13). Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ ЕК Миколаївобленерго підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди судом не встановлено. На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку судовий збір, в розмірі 51 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1503 від 14.10.2009 р. (а.с. 2), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені згідно платіжного доручення № 1808 від 18.12.2009 р. (а.с. 3).

Outcome: approved