Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-12 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернулася [PERSON], в обгрунтування якого вказала, що з [PERSON] 0.1. перебувє в зареєстрованому шлюбі і прожила з ним однією сім»єю до 01 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, та неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], які знаходяться у неї на утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому просить стягнути на її користь з нього аліменти у розмірі 1/3 єдиної частки від заробітку (доходу) щомісячно, так як його матеріальне становище дозволяє їх сплачувати - має постійну роботу. Відповідач дітей більше немає. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтвердила у повному обсязі, просила їх задовольнити і стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/3 єдиної частки від заробітку (доходу), щомісячно: на час навчання сина [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги; на утримання дочки [PERSON], [INFO], до досягнення дитини повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] 0.1. визнав у повному обсязі і не проти стягнення з нього на її користь аліменти у розмірі 1/3 єдиної частки від заробітку (доходу) на час навчання сина [PERSON], [INFO] та на утримання дочки [PERSON],[INFO] до її повноліття. Працює сторожем в КФГ «Марс», заробітну плату отримує вчасно. Проживає окремо, має іншу сім»ю. Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги [PERSON], за таких обставин. Згідно копій свідоцтв про народження: серії ІУ-ЕД № 475246, виданого 25.06.1993 року Покровською сільською радою Троїцького району Луганської області; серії ІУ-ЕД № 475247, виданого 25.06.1993 року Багачанською сільською радою Троїцького району Луганської області, батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 527 від 23.02.2010 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні своєї матері, яка проживає [INFO]. Згідно довідки № 223 від 03.12.2009 року [PERSON], [INFO] навчається в Сєвєродонецькому професійно будівельному ліцеї Луганської області з 01.09.2009 року на денній формі навчання, що має істотне значення по справі. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення ( п.2-4 ч.І ст. 182 СК України). Беручи до уваги те,що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися. Відповідно ч.З ст. 88 ЦПК України . якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає можливим стягнути з [PERSON] 0.1. судовий збір в сумі 51 грн., звільнивши від сплати [PERSON] 0.1. Відповідно п.4 ч.З ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Таким чином суд вважає можливим стягнути з [PERSON] 0.1. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов»язані з розглядом справи в сумі 120 грн., звільнивши від сплати [PERSON] 0.1. Відповідно до ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,відповідно ст.ст.180, 182, 183 4.2,191 4.1,199,200 СК України,

Outcome: approved