Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

14.01.2010 року ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.03.2008 року [PERSON] та АБ «Південний» уклали кредитний договір № 104-ПК/08, відповідно до умов якого банк зобовязався відкрити [PERSON] кредитну лінію з встановленим лімітом у сумі 40000 доларів США, строком до 25.03.2013 року, під 14 % річних, з поверненням заборгованості згідно графіку. 28.03.2008 року, в забезпечення зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між [PERSON] та АБ «Південний» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON] за Р№2918. Предметом іпотеки є: обєкт незавершеного будівництва житловий будинок 81% готовності, літ. А-2, з/б блоки, дерево, цегла, загально площею 296,7 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Словянська, буд. 77 та земельна ділянка, загальною площею 0,0612 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7410100000:01:047:65109, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Словянська, 77. Також між [PERSON] та позивачем було укладено договір поруки в забезпечення зобовязань [PERSON] за зазначеним кредитним договором. [PERSON], в порушення умов кредитного договору, не виконувала графік повернення кредиту, відповідно до графіку повернення кредиту з 01.02.2009 року по 13.01.2010 року [PERSON] зобовязаний був сплатити у погашення кредиту 7323,40 доларів США, натомість [PERSON] було сплачено лише один платіж 10,00 доларів США. Загальна сума прострочених платежів за графіком повернення кредиту станом на 13.01.2010 року становить 7323,40 доларів США, при цьому платежі за період з 01.02.2009 року по 13.12.2009 року у сумі 6656,73 доларів США прострочені понад 30 календарних днів. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] неодноразово допускала прострочення сплати процентів по кредитному договору. Було сплачено з простроченням проценти за користування кредитом у грудні 2008 року жовтні 2009 року. Станом на 13.01.2010 року [PERSON] не були сплачені взагалі проценти за користування кредитом у сумі 483,33 доларів США, при цьому проценти у сумі 483,33 доларів США були прострочені понад 30 календарних днів. 10.11.2009 року [PERSON] було направлено вимогу про усунення порушень основного зобовязання, згідно з яким банк вимагав від [PERSON], [PERSON] здійснити дострокове повернення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі та повідомляв, що в разі невиконання даної вимоги буде розпочато звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки. Вимоги відповідачі отримали 13.11.2009 року, проте заборгованість не погасили. Станом на 16.12.2009 року заборгованість [PERSON] за кредитом становить 33990,00 доларів США. Станом на 13.01.2010 року заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом становить 483,33 долара США. Згідно з п.4.2. кредитного договору, при невиконанні або неналежному виконанні зобовязань щодо погашення заборгованості за кредитом сплатити на користь банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобовязання за кожний день прострочення. Згідно п.4.3. кредитного договору відповідач зобовязався при невиконанні або неналежному виконанні зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитними коштами сплатити на користь банка штраф. Станом на 13.01.2010 року загальний розмір заборгованості складає 38111,21 доларів США, в тому числі: 33990,00 доларів США заборгованість за кредитом, 483,33 доларів США заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом, 448,43 доларів США заборгованість за нарахованими процентами, 833,97 доларів США пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 2355,48 доларів США штраф за прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п.2.1.7.1. договору іпотеки, іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані. Відповідно до п.2.1.9 договору іпотеки, у разі звернення стягнення на предмет іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити за рахунок предмету іпотеки свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, враховуючи суму заборгованості за кредитом, суму відсотків, збитків, неустойки, штрафів, пені, іншої заборгованості, витрат на утримання предмету іпотеки, а також витрат, повязаних з предявленням вимоги та звернення стягнення на предмет іпотеки. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнення заборгованості проводити в національній валюті і в солідарному порядку та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною в процесі реалізації субєктом оціночної діяльності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились. Про час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.95, 96), з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертались.

Outcome: approved