Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-21 00:00:00

ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] . боргу в сумі 3983,73 грн., який виник через те, що відповідач нерегулярно оплачує послуги, надані йому по теплопостачанню за адресою: [ADDRESS] , де він проживає. Представник позивача за довіреністю [PERSON] . в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” заборгованість по опаленню в сумі 3983,73 грн. та судові витрати, у зв’язку з тим, що будинок [ADDRESS] хоча і прийнятий Наталинської сільською радою Красноградського району в комунальну власність, але до теперішнього часу забезпечується тепловою енергією котельні, яка належить Хрестищенському відділенню бурових робіт БУ „Укрбургаз”. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] . при розгляді справи позов визнав та просив постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, а тож пояснив, що заборгованість по опаленню квартири за адресою [ADDRESS] у [PERSON] . виникла через те, що він тривалий час ніде не працював та не мав можливості сплачувати послуги з теплопостачання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення представників сторін перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд находить позов ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Позов підтверджується копіями рахунків вартості 1-го кв.м. для населення споживчого тепла \\а.с. 5,6\\; копією калькуляції вартості 1-го Гкал теплової енергії виробленої котельною Хрестищенського відділення бурових робіт \\а.с. 7\\; копією розрахунку вартості 1-го кв.м для населення споживчого тепла від котельні ХВБР \\а.с. 8\\; копією попередження \\а.с. 9\\; копією довідки ХВБР про заборгованість по опалення станом на 01.11.2008 року за вказаною адресою \\а.с. 10\\; копією розрахунку заборгованості за місцем мешкання відповідача \\а.с. 11\\; копією довідки про склад сім’ї [PERSON] . \\а.с 12\\; копією рішення Наталинської сільської ради про передачу житлового будинку [ADDRESS] у комунальну власність \\а.с. 13\\, копія рішення Наталинської сільської ради про прийняття на баланс від ДК „Укргазвидобування” НАК „Нафтогаз України” в особі філії БУ „Укрбургаз” житлового будинку [ADDRESS] \\а.с. 14\\; копія довідки про те, що котельня Хрестищкенського ВБР яка забезпечує будинок [ADDRESS] тепловою енергією знаходиться на балансі ХВБР \\а.с. 15\\: копією повідомлення Наталинського ПЖКГ про прийняття у комунальну власність житлові будинки від філії ДК „Укргазвидобування БУ „Укрбургаз” \\а.с. 16\\. Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України – плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Стаття 1166 ЦК України передбачає, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки заподіяні підприємству несплатою послуг з теплопостачання. Стягненню з відповідача також підлягають судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 11, 1166 ЦК України, 67, 68 ЖК України та

Outcome: approved