Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання громадянина безвісті відсутнім та призначення піклувальника неповнолітньої дитини, зазначивши, що 8 жовтня 1983 року між її братом [PERSON] та [PERSON] у Коростенському міському відділі реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина син [PERSON], [INFO]. 6 серпня 2008 року [PERSON] помер. У 1995 році [PERSON] виїхала до Російської Федерації і з того часу жодних відомостей про неї не було. Позивачка зверталась до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про її розшук, але проведеними оперативно розшуковими заходами встановити знаходження [PERSON] не виявилось можливим і всі її намагання встановити її місце знаходження були безрезультатними. В даний час вона має бажання взяти на себе зобовязання опікувати неповнолітнього [PERSON], [INFO] тому, вона була вимушена звернутися до суду із даною заявою про визнання громадянина безвісті відсутнім та призначення піклувальника неповнолітньої дитини. В судове засідання заявниця не зявилася, хоч про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, однак надала суду заяву в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, хоч про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав заяву про те, що проти заяви не заперечує і просить розглянути справу без його участі. Проаналізувавши матеріали справи їх в сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) 8 жовтня 1983 року між [PERSON] та [PERSON] у Коростенському міському відділі реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина син [PERSON], [INFO] (а.с.8). 6 серпня 2008 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). У 1995 році [PERSON] виїхала до Російської Федерації і з того часу жодних відомостей про неї не було. Позивачка зверталась до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про її розшук, про що свідчить довідка видана Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області від 2.03.2010 року (а.с.15), але проведеними оперативно розшуковими заходами встановити місце знаходження [PERSON] не виявилось можливим і всі намагання встановити її місце знаходження були безрезультатними. Крім того, з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.17-18) вбачається, що [PERSON] виїхала до Російської Федерації і з 1995 року вони її не бачили. В даний час заявниця має бажання взяти на себе зобовязання опікувати неповнолітнього [PERSON], [INFO] тому, вона звернулася до суду із даною заявою про визнання громадянина безвісті відсутнім та призначення піклувальника неповнолітньої дитини Відповідно до ст.43 ЦК України "Фізична особа може бути визнана судом безвісті відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування". Відповідно до ст. 243 СК України "Опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років". Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню і стверджується письмовими показаннями свідків та матеріалами справи.

Outcome: approved