Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

Позивач 20 листопада 2009 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені у сумі 12 373 гривень 68 копійок та судових витрат у справі у сумі 243,74 гривень, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного 13 вересня 2007 року кредитного договору № 014/0065/82/89302 між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є АТ «[PERSON] Аваль» (надалі [PERSON]) та [PERSON], позивач надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 15 000 гривень зі строком користування до 13 вересня 2010 року. У порядку забезпечення виконання зобов'язань позичальника [PERSON] 13 вересня 2007 року уклав договори поруки з фізичними особами [PERSON] та [PERSON]. З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі шляхом перерахування кредитних коштів у розмірі 15 000 гривень на поточний рахунок №2620941483 [PERSON], які надалі були отримані ним готівкою через касу Банку на підставі заяви №07 від 14 вересня 2007 року. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України [PERSON] та позичальник досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) Кредиту, у зв'язку з чим 14 травня 2009 року між ними було укладено додаткову угоду №1, згідно п.1 якої строк кредиту збільшено на 12 календарних МІСЯЦІВ та відповідно до п.3.2, 3.3 фактична заборгованість з 14 травня 2009 року за сумою кредиту збільшена на суму заборгованості за процентами. Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку сума пені за неповернення процентів складає 376,26 гривень, прострочена заборгованість по несплаті відсотків станом на 05 листопада 2009 року складає 1121,84 гривень. Крім цього, підлягає поверненню достроково поточна заборгованість за кредитом у сумі 10 875,58 гривень. Загалом станом на 05 листопада 2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 12 373,68 гривень. На адресу відповідачів надсилалися Банком письмові попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, але позитивних наслідків як з боку позичальника, так і поручителів щодо погашення заборгованості не настало. Тому позивач з підстав кредитного договору, договорів поруки, статей 526,546,549,550, 553,554, 610,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України просив задовольнити його вимоги, стягнути примусово з божників у солідарному порядку заборгованість за кредитом та понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування позову пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, хоч були завчасно належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується розписками на а.с.37,38,39, від яких не надійшло повідомлення про причини їх неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що не суперечить вимогам статті 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 13 вересня 2007 року кредитного договору № 014/0065/82/89302 між Банком та [PERSON], позивач надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 15 000 гривень зі строком користування до 13 вересня 2010 року (а.с.7-9,19). У порядку забезпечення виконання зобов'язань позичальника [PERSON] 13 вересня 2007 року уклав договори поруки з фізичними особами [PERSON] та [PERSON] (а.с.14,15). З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі шляхом перерахування кредитних коштів у розмірі 15 000 гривень на поточний рахунок №2620941483 [PERSON], які надалі були отримані ним готівкою через касу Банку на підставі заяви №07 від 14 вересня 2007 року (а.с.13). З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України [PERSON] та позичальником [PERSON] досягнуто згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) Кредиту, у зв'язку з чим 14 травня 2009 року між ними було укладено додаткову угоду №1, згідно п.1 якої строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців та відповідно до п.3.2, 3.3 фактична заборгованість з 14 травня 2009 року за сумою кредиту збільшена на суму заборгованості за процентами (а.с.10). Позичальник [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно письмового розрахунку Банку сума пені за неповернення процентів складає 376,26 гривень, прострочена заборгованість по несплаті відсотків складає 1121.84 гривень та поточна заборгованість за кредитом у сумі 10 875,58 гривень, а загалом станом на 05 листопада 2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 12 373,68 гривень (а.с.6). На адресу відповідачів надсилалися Банком письмові попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом (а.с.18), але позитивних наслідків як з боку позичальника, так і поручителів щодо погашення заборгованості не настало. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, договорів поруки, статей 15, 16, 525, 526, 536, 541, 543, 546, 548,554,611,612, 1048,1049,1050, 105 - Цивільного кодексу України, статей 79,81,88 ЦПК України. За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення з відповідачів в солідарно порядку на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 12 373,68 гривень, яка складається з пені 376,26 гривень, несплачених відсотків у сумі 1 121,84 гривень, поточної заборгованості за кредитом у сумі 10 875,58 гривень та 243,74 гривень судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved