Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

У березні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 21 березня 2001 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на належний їй житловий будинок А-1 з відповідними надвірними будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, вбиральня Г, погріб П, колодязь ? К, тротуар Т та огорожа N, що знаходиться у селі Плоске Броварського району Київської області по вулиці Будівельників, 7. Ще за життя 30 жовтня 1998 року її сестра [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все майно де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала їй, [PERSON] Цей заповіт посвідчений 30 жовтня 1998 року головою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 39. Після смерті сестри [PERSON] вона прийняла спадщину, оскільки на момент смерті сестри була зареєстрована та проживала разом із нею у зазначеному вище житловому будинку. Після смерті сестри фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області за № 842 від 04 грудня 2009 року. Із довідки № 162, виданої 16 березня 2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, видно, що померла 21 березня 2001 року [PERSON] була зареєстрована в [INFO] у власному будинку по вулиці Будівельників, 7, який згідно із записом у погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № 409, побудований у 1960 році. Також факт належності даного майна спадкодавцю на праві власності підтверджується технічним паспортом на цей житловий будинок та державним актом на право приватної власності на землю серії КВ на земельну ділянку площею 0,43 га за вказаною адресою, на якій побудований спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. У 2009 році вона, [PERSON], звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри [PERSON] Однак, 22 січня 2009 року їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцеві. Нотаріус пояснила їй, що оскільки за життя сестра не оформила право власності на житловий будинок № 7 з надвірними будівлями по вулиці Будівельників у селі Плоске Броварського району Київської області, для вирішення цього питання їй необхідно звернутися до суду. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності на житловий будинок А-1 з надвірними будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, вбиральня Г, погріб П, колодязь ? К, тротуар Т та огорожа N, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вулиця Будівельників, 7, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 21 березня 2001 року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника, проти визнання за [PERSON] права власності на спадкові житловий будинок і господарські будівлі, що знаходяться у селі Плоске Броварського району Київської області по вулиці Будівельників, 7, не заперечує, оскільки позивач постійно проживає та зареєстрована за даною адресою. Розяснивши позивачу та його представнику наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла 21 березня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 07, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. 30 жовтня 1998 року [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належить на день смерті і на що вона матиме право, заповідала позивачу [PERSON]. Даний заповіт посвідчений головою [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 39. На день смерті спадкодавця не змінений та не скасований. Із спадкової справи № 52 до майна померлої 21 березня 2001 року [PERSON] видно, що після її смерті 22 січня 2009 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулася позивач [PERSON] Інші спадкоємці відсутні. Згідно із довідкою № 162, виданою 26 березня 2010 року виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] до дня своєї смерті 21 березня 2001 року була зареєстрована в [INFO] у власному будинку по вулиці Будівельників, 7, який згідно із погосподарською книгою № 6, особовий рахунок № 409, був побудований у 1960 році. У спадковому будинку на день її смерті з померлою проживала її сестра [PERSON], яка проживає у будинку по теперішній час. Рішення про оформлення права власності на цей житловий будинок [PERSON] сільською радою не приймалось. Із технічного паспорта на житловий будинок, що розташований у селі Плоске Броварського району Київської області по вулиці Будівельників, 7, власником у якому зазначена [PERSON], видно, що за цією адресою знаходяться: житловий будинок А-1 і надвірні будівлі та споруди: сарай Б, сарай В, вбиральня Г, погріб П, колодязь ? К, тротуар Т та огорожа N. З держаного акту на право приватної власності на землю серії КВ вбачається, що [PERSON], яка проживала у [INFO], за цією адресою належала земельна ділянка площею 0,43 га, з яких 0,25 га для обслуговування жилого будинку та 0,18 га для ведення підсобного господарства. Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт належності померлій [PERSON] вказаного вище житлового будинку та надвірних будівель і споруд. У ст. 548 ЦК України (1963 року), який був чинним на момент виникнення правовідносин, передбачалося, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті її сестри [PERSON] підтверджується довідками виконкому [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області №№ 208 і 209 від 26 лютого 2002 року. За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON], яка померла 21 березня 2001 року, прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим житловим будинком № 7 з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по вулиці Будівельників у селі Плоске Броварського району Київської області. Листом від 22 січня 2009 року № 265/2-27 Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний спадковий житловий будинок позивачу [PERSON] відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України (2003 року) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України (2003 року) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON], якій належав житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: село Плоске Броварського району Київської області, вулиця Будівельників, 7, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 328, 392 ЦК України (2003 року),

Outcome: approved