Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON]. , [PERSON]про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ; визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна ; встановлення факту , що має юридичне значення, мотивуючи його тим, що 8.11. 2007 року в с. Степанівка Вінницького району помер його син [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння [ADDRESS]на інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] є його дружина [PERSON]. , донька [PERSON]- відповідачі по справі, а також він [PERSON] - позивач по справі. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, оскільки мати спадкодавця [PERSON] [INFO]року померла Як зазначає позивач в своїй заяві, що він в установлений законом термін не звернувся з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки має захворювання легенів. Щорічно весною наступає захворювання дихальної системи. Так сталося і весною в період часу з квітня по травень місяць 2008 року. В період загострення хвороби він втрачає силу і енергію, що є небезпечним для його життя. За вказаних вище обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що спонукало до звернення в суд з відповідним позовом. Крім того в судовому засіданні позивачем заявлено додаткові позовні вимоги , згідно яких просив встановити факт володіння, користування та розпорядження його сином [PERSON] будинковолодінням [ADDRESS] та визнати на ним право власності в порядку спадкування за законом на дане спадкове будинковолодіння . Відповідачам [PERSON]. та [PERSON]виділити на праві особистої власності однокімнатну квартиру [ADDRESS] В судовому засіданні позивач [PERSON] основний позов та додаткові позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідачі по справі [PERSON]., [PERSON]у судовому засіданні позовні вимоги та додаткові позовні вимоги заявлені позивачем визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, адвоката, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 083877 від 10.11.2007 року помер [PERSON] в с. Степанівка Вінницького району та області, про що був зроблений відповідний актовий запис[NUMBER]( а.с.5 ) , після смерті якого відкрилась спадщина яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в селі [ADDRESS] Факт володіння, користування та розпорядження будинковолодінням [ADDRESS] спадкодавцем підтверджується виписками з погосподарських книг по Степанівській сільській раді Вінницького району ( а.с.10-11 ) , довідками, виданими Степанівською сільською радою Вінницького району за № 379, 403 від 01.07.2008 року ( а.с.8-9). Крім того він був ще власником 1/3 частини квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою - характеристикою , виданою Вінницьким ООБТІ за № 7398 від 24.06.2008 року ( а.с.33) . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON]. , донька [PERSON]- відповідачі по справі, а також [PERSON] батько спадкодавця - позивач по справі. Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем [PERSON]підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-УР № 602137 від 14.12.1959 року, де в графі батько вказаний [PERSON] ( а.с.7) Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, оскільки мати спадкодавця [PERSON] [INFO]року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія І-АМ № 074805 від 18.06.2007 року ( а.с.6 ) . Одночасно судом встановлено, що [PERSON]. за життя володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням [ADDRESS] , однак не отримав свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння ; був власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]; спадкоємець першої черги за законом [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін через хворобливий стан здоров»я не звернувся з заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору , що підтверджується довідкою, виданою Степанівською лікарняною амбулаторією, яка вказує на те, що спадкоємець [PERSON]. знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.05.2008 року по 08.05.2008 рік. (а.с.12 ) ; тому з вищевикладеними обставинами позивач не може реалізувати свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом. У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України , у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів. Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; Ч.3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом доведено, що [PERSON], який помер [INFO] року володів, користувався та розпоряджався будинком та погосподарськими будівлями [ADDRESS] Вінницької області, також був власником 1/3 частини квартири [ADDRESS]; спадкоємець першої черги за законом -його батько [PERSON] пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, необхідно [PERSON]. визначити додатковий строк, терміном на один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори, крім того визнання відповідачами пред'явленого позову та додаткових позовних вимог, заявлених позивачем не суперечить закону, не порушують їх права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved