Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з даним позовом, мотивуючи це тим, що його колишня дружина знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, і на час свого лікування здала їх сина [PERSON], [INFO] року народження у Горохівську центральну лікарню. За рішенням органу опіки і піклування він забрав дитину і в даний час син проживає у його матері в с. Сморжів. Просить визначити місце проживання дитини саме там. Позивач [PERSON], посилаючись на те, що в даний час її син - позивач по справі -тимчасово перебуває за межами України, просить передати дитину їй на виховання. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги і пояснив, що після розірвання шлюбу батьків син залишався з матір`ю. Вона з 2002 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, хвороба прогресує, на даний час її визнано інвалідом ІІ групи. Вона ніде не працює, у її квартирі відключено електроенергію і газопостачання за борги по їх сплаті, тому відсутні умови для проживання там дитини. Є свідчення, що вона била дитину, залишала її у вечірній час дома, а сама ходила по барах. Вважає, що дитину слід залишити у баби, яка створила їй хороші умови для життя. Представник органу опіки і піклування пояснила, що дана сім`я перебуває на обліку з 2006 року. Вони неодноразово проводили обстеження умов проживання дитини і встановили, що відповідач проживає у будинку для тимчасового проживання, у якому відключено через заборгованість газопостачання і електроенергію. Біля будинку є присадибна ділянка, але картоплю на ній відповідач так і не зібрала. Умов для проживання дитини там немає. Крім того, за свідченнями сусідів відповідач у нічний час ходить з дитиною по вулицях, по барах, вживає спиртні напої. Працівники магазину вказали, що вона купляє у них, часто в борг дорогі алкогольні і тютюнові вироби. Просить залишити дитину у баби [PERSON], оскільки відповідач не працює, хворіє, є інвалідом ІІ групи, в будинку відсутні умови для проживання дитини. Представник служби у справах дітей вказала, що біля двох років дана сім`я перебуває на обліку. [PERSON] звертався декілька років з проханням відібрати дитину у матері. Обстеження матеріально-побутових умов встановило, що мати не створила дитині нормальні умови для життя. Чоловік надсилав їй чималі кошти, але вона витрачала їх на себе, в той час як не сплачувала за комунальні послуги. Хворіючи на пераноїдальну шизофренію, вона не долікувалась у лікарні, веде себе неадекватно по відношенню до сина, б`є його, ходить вночі по барах, або надовго залишає самого дома. У них є підстави для позбавлення її батьківських прав. Було багато звернень від сусідів про пізні вечеринки у її будинку. Вона веде аморальний спосіб життя, живе з чоловіками різних національностей. Зараз близько 5 місяців дитина проживає у бабусі, яка створила йому хороші умови життя. У неї свій будинок, проведена газифікація. Дмитро має окрему кімнату, ходить у дитячий садок. Вважає, що дитину слід передати бабусі, оскільки мати не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртне, є факти жорстокого поводження з дитиною. Відповідач позову не визнала, пояснила, що сама виховувала дитину, отримує допомогу до 400 грн. Дитину залишила у лікарні на час свого лікування. Може забрати до себе бабу, якій 87 років. Рідних братів і сестер не має. Мати психічно хвора, лікується у с. Ліпини. В даний час вона є інвалідом ІІ групи. Спиртне не вживає, просить передати дитину їй. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони розірвали шлюб 12.06.2007 року. [PERSON] [INFO] року народження проживав з матір`ю (а.с.3,4). Згідно довідки Горохівської центральної районної лікарні відповідач перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з 2002 року з діагнозом шизоафективний розлад (а.с.7). Рішенням районної ради з питань опіки та піклування від 20.05.2008 р. дитину передано на виховання батькові (а.с.8). Під час обстеження умов проживання дитини у сім`ї матері було зроблено висновок службою у справах дітей про недопустимість повернення у сім`ю матері малолітнього, оскільки це загрожує його життю і здоровому розвитку (а.с.13). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] встановлено, що в житловому будинку є всі умови для проживання дитини (а.с.114). Відповідно до ст.161 СК України органи опіки та піклування не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач немає самостійного доходу, ніде не працює, хворіє і є інвалідом ІІ групи, не може створити належні матеріально-побутові умови для проживання дитини, неадекватно відноситься до сина, суд вважає, що позови позивача та третьої особи слід задовольнити, оскільки вони мають можливість і створили хороші умови для проживання, виховання та матеріального утримання дитини. Позивач, працюючи за межами України, надає кошти на утримання сина.

Outcome: approved