Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

У вересні 2009 р. АКБ «Форум» в особі Миколаївської філії звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 31 січня 2007 року між АКБ «Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 71/07/02-КNе. Згідно договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 січня 2009 року. 31 січня 2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки № 52, згідно якого поручитель зобовязався відповідати перед банком за невиконання чи неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 16 вересня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 1726 грн. 56 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610-612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1726 грн. 56 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2007 року між АКБ «Форум» та [PERSON] укладено кредитний договір № 71/07/02-КNе. Згідно договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 січня 2009 року. 31 січня 2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки № 52, згідно якого поручитель зобовязався відповідати перед банком за невиконання чи неналежне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно згідно графіку повернення кредиту та сплати процентів. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 16 вересня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 1726 грн. 56 коп., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 884 грн. 70 коп.; нарахованих процентів 164 грн. 22 коп.; прострочених процентів 27 грн. 71 коп.; пені 467 грн. 45 коп.; штрафів 182 грн. 48 коп.. За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved