Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

02.10.2008 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1992 року. Від даного шлюбу у сторін народились десять дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження. Позивач вказує, що перебуває у декретній відпустці по догляду за найменшою дитиною. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є працездатним, працює, інших осіб на утриманін немає. Покликаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, додатково пояснивши, що згідний сплачувати аліменти в розмірі по 50 грн. на кожну дитину щомісяця, додатково пояснивши, що працює робітником споруд в дитячій поліклініці. Врахувавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до частково задоволення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між сторонами зареєстровано 13 листопада 1992 року. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 1-ЕГ № [NUMBER] , [PERSON] серія 3-ЕГ, № [NUMBER] - батьком неповнолітніх дітей є [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює в м. Луцьку, і має постійний дохід. Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей, а, тому, вимога, щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення. Враховуючи те, що [PERSON] працює, отримує заробітну плату, тобто має регулярний, постійний дохід, стягнення коштів на утримання дітей слід присудити у частці від доходу їх батька. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження, [PERSON] , [INFO] року народження аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення [PERSON] , повноліття. При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. З відповідача стягнути в дохід держави судові витрати.

Outcome: partial