Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 14 квітня 2009 року померла його мати [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 14.04.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №7, місце реєстрації Доброводівська сільська рада Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії І-СР № 114369 видане 14.04.2009 року. Після смерті матері він прийняв спадщину. 26 вересня 2001 року померла його бабуся [PERSON], яка залишила заповіт, в якому заповіла своїй дочці [PERSON] належний їй будинок з надвірними спорудами в с.Доброводи, Уманського району Черкаської області. В даний час він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, проте при огляді документів виявилось, що в свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок прізвище покійної бабусі не збігається з прізвищем, зазначеному у свідоцтві про смерть. Так в свідоцтві про виконавчого комітету ради народних депутатів Уманського райвиконкому №17 від 12.05.1989 року право особистої власності на житловий будинок №23 по вул.Руденка в с.Доброводи вказано прізвище власника «Горбань», в той час як в свідоцтві про смерть прізвище покійної записано «Кучеренко». Під таким прізвищем право власності зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, що підтверджується вказаним свідоцтвом та даними технічного паспорта. Очевидно такі розбіжності у зазначенні прізвища стались внаслідок допущеної помилки при оформленні свідоцтво про право власності і виправити дану помилку неможливо, так як бабуся померла. Йому необхідно надати належні документи для оформлення спадщини, необхідно підтвердження належності правовстановлюючого документа Свідоцтва №17 на право особистої власності на житловий будинок №23 по вул.Руденко в с.Доброводи Уманського району Черкаської області, оскільки записане в ньому прізвище не збігається з прізвищем покійної, зазначеному в свідоцтві про смерть. Іншим шляхом окрім судового він зробити це не може, а тому змушений звернутись з даним позовом до суду. В судовому засіданні заявник підтримав заяву і просив його вимоги задовольнити посилаючись на те, що такі розбіжності у зазначенні прізвища стались внаслідок допущеної помилки при оформленні свідоцтво про право власності. Представник зацікавленої особи в судове засідання в судове засідання не з?явився, попередньо подавши заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує. Просить розглянути справу у його відсутність. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №167165 від 27 вересня 2001 року виданого виконкомом Доброводівської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON] померла 26 вересня 2001 року у віці 94 роки в с.Доброводи Уманського району, Черкаської області. Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Виконавчим комітетом ради народних депутатів №12 від 12 травня 1989 року власник домоволодіння по вул.Н.Руденко,23, с.Доброводи є [PERSON]. Як вбачається довідки № 81 від 23 лютого 2010 року згіно по господарських книг за 1983-1995 роки господарство рахується за [PERSON], а з 1996-2001 роки за [PERSON]. Прізвище «Горбань» було виправлено на «Кучеренко» згідно паспортних даних. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як обґрунтована і документально підтверджена, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON], є одна й та сама особа, а саме бабуся заявника, яка заповіла своїй дочці, його матері [PERSON] будинок з надвірними спорудами по вул.Руденко,23, с.Доброводи, Уманського району, Черкаської області, власність якої після її смерті залишилася заявнику у спадок. На підставі п.5 ст. 234, п.6 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved