Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із даним позовом до [PERSON], мотивуючи тим, що перебував із відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2010 року по 18 травня 2010 року. В період з березня 2010 року до розірвання шлюбу позивач вказує, що із відповідачкою однією сімєю не проживав. 11 жовтня 2010 року відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON]. Однак батьком дитини був записаний позивач. Він впевнений, що не є батьком дитини, тому просить виключити запис про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Позивач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити та виключити запис про нього як батька дитини з актового запису № 629 від 26 жовтня 2010 року, складеного відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, про народження дитини [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, підтвердила, що позивач [PERSON] не є батьком її дитини доньки [PERSON], [INFO]. Просила постановити рішення про задоволення позову. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, але від відділу РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] припинено 18 травня 2010 року, про що відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області складено актовий запис про розірвання шлюбу № 94 від 18.05.2010 року. Крім того встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], записані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається із копії актового запису про народження дитини № 629, складеного 26 жовтня 2010 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, відповідно до якої дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.2 цієї ж статті вказаного Кодексу, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу яка батька дитини з актового запису про її народження. Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком та дитиною, позов визнано відповідачкою, що не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 136 СК України. Слід виключити запис про позивача як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO].

Outcome: approved