Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач [PERSON]., є матір”ю двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO]та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей у свідоцтвах про народження записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.. 135 СК України. Позивач зазначає, що діти з самого народження проживають знею, так як їх мати покинула їх, не піклувалася та не дбала про них. Тому 28.03.2002 року рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області [PERSON]. було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON]. 09.10.2008 року опікунською радою Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області позивача було призначено опікуном над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] з правом отримувати допомогу та інші виплати на дітей. [PERSON]. стверджує, що вона на даний час ніде на працюю, її матеріальне становище є скрутним, їй одній тяжко утримувати дітей, відповідач же не надає жодної допомоги на їх утримання, хоча вона неодноразово зверталася до неї з даним проханням. Тому позивач не в змозі в силу своїх фінансових можливостей забезпечити нормальний духовний та фізичний розвиток дітей, їх нормальне виховання, тому вимушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. Позивач вважає, що хоча відповідача і позбавлено батьківських прав, але відповідно до ч.2 ст. 166 СК України вона не звільняється від обов”язку утримання дітей. Позивач просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], уродженки та мешканки [ADDRESS] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]в твердій грошовій сумі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Витрати з ІТЗ після розгляду справи покласти на відповідача. Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів. У зв”язку з тим, що місце проживання чи перебування відповідача [PERSON]. позивачу невідоме, то за правилами ч.9 ст. 74 ЦПК України судом було розміщено в обласній газеті „Слобідський край” судове оголошення про виклик останньої в судове засідання на 08.12.2008 року. Дане судове оголошення було опубліковане 27.11.2008 року і тому суд вважає, що саме з цієї дати відповідач [PERSON]. вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. А у зв”язку з тим, що відповідач в судове засідання не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи: · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого [PERSON]є матір”ю [PERSON], [INFO], · копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого [PERSON]є матір”ю [PERSON], [INFO], · копію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.03.2002 року, згідно якого [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її доньок: [PERSON], [INFO]та [PERSON], · копію рішення Зачепилівської селищної ради № 183 від 09.10.2008 року, згідно якого [PERSON]призначено опікуном над [PERSON], · копію рішення Зачепилівської селищної ради № 184 від 09.10.2008 року, згідно якого [PERSON] призначено опікуном над [PERSON], · довідку № 1525 від 16.10.2008 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає одна в [ADDRESS], · довідку № 1526 від 16.10.2008 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], та має такий склад сім”ї: сестра [PERSON]., прадід [PERSON]., прабаба [PERSON]., дід [PERSON]., · довідку № 1527 від 16.10.2008 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає в [ADDRESS], та має такий склад сім”ї: сестра [PERSON]., прадід [PERSON]., прабаба [PERSON]., дід [PERSON]., приходить до висновку, що позов [PERSON]. слід задовольнити, так як згідно ч. 2 ст. 166 СК України „ особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини”, ст.180 СК України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в силу ч.1 ст.182 СК України „ при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини”, згідно ч.1 ст.183 СК України „частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом”, ч.1 ст. 184 СК України “ суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі”, відповідно до ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову”, Закон України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей” від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON]. була позбавлена батьківських прав відносно доньок [PERSON] та [PERSON], які на даний час проживають та виховуються у сім”ї позивача, яка є їх опікуном, відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. А так як відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд вважає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 7,5 грн. покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved