Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Бориспільський районний ЖКК звернувся з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за користування житлом посилаючись на те , що відповідачі проживають в приватизованій квартирі № 17 жилого будинку № 2, по вул. П.Морозова, в с. Проліски Бориспільського району Київської області, користувалися комунальними послугами та послугами по утриманню будинку та при будинкової території, але вартість їх не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість А тому просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 102 грн.34 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги иідтримує . Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, заперечень ніяких не надали, а тому суд допустив справу до заочного розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов підлягаючим до задоволення за виходячи із наступних підстав. Суд встановив, що відповідачі проживають та зареєстровані в приватизованій квартирі № 17, жилого будинку №2, по вул. П.Морозова, в с. Проліски Бориспільського району Київської області, що підтверджується довідкою . Особовий рахунок № 033 оформлений на ім.я [PERSON]. Бориспільський районний ЖКК надавав комунальні послуги по утриманню та обслуговуванню вказаного жилого будинку з квітня 2000 року по вересень 2008 року, а відповідачі не відмовилися від цих послуг та користувалися ними безперервно. Але свої обовязки по оплаті послуг не виконують належним чином, а тому відповідно наданої довідки-розрахунку заборгованості, станом на 01.12.2009 рік, виникла заборгованість на суму 102 грн.34 коп. З 01.09.2008 р. житловий будинок № 2 по вул. П.Морозова, в с. Проліски Бориспільського району по акту передачі був знятий з балансу КП Бориспільської районної ради ЖКК і переданий на баланс Щасливської сільської ради для утримання та обслуговування. У відповідності зі ст. 815 ЦК України, наймач зобовязаний забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані, своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги. Відповідно до п.2 ст. 10 ЗУ „ Про приватизацію державного житлового фонду власники приватизованого житла у багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку( житла) та при будинкової території пропорційно до загальної площі. Згідно ч.З ст. 20 ЗУ „ Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 66,67, 68 ЖК України та п.п.7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями затверджених Постановою КМ У країни, власники або наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, проводити оплату за надані комунальні послуги на рахунок обслуговуючого підприємства. З огляду на вишевикладене суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно борг в сумі 102 грн. 34 коп., задовольнивши позовні вимоги позивача. Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів слід стягнути солідарно судові витрати, у вигляді державного мита - 51 грн. на користь держави, та понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-ЗО грн. на користь позивача. На підставі ст. ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 526,530, 543, 610, 815, 816 ЦК України,

Outcome: approved