Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

Позивачка[PERSON]звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 вересня 2000 року. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] року народження, яка проживає разом з нею та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Шлюбні відносини між нею та відповідачем неодноразово припинялися, остаточно вони були припинені у жовтні 2008 року, з тієї причини, що між нею та відповідачем постійно виникають сварки на ґрунті сімейно-побутового характеру, а тому вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає що сім'я розпалася остаточно та не може бути збережена, а тому вона прийшла до переконання про необхідність розірвати шлюб. Позивачка[PERSON]в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем[PERSON], оскільки сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ не має. Відповідач[PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, оскільки також вважає, що сім'я розпалася остаточно та не може бути збережена. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою, та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. Спору про поділ майна не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії[NUMBER], сторони зареєстрували шлюб 06 вересня 2000 року в Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки Донецької області, актовий запис [NUMBER]/а.с.6/. З свідоцтва про народження серії [NUMBER]вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину -доньку [PERSON], [INFO] року народження /а.с.7/. У попередньому судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім'я розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки вони спільне господарство не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, втратили один до одного почуття любові та поваги, що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить інтересам сторін. Суд враховує, що між сторонами спору про місце проживання неповнолітньої дитини, а також про поділ майна на теперішній час немає. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача[PERSON], позивачку [PERSON] від сплати держмита слід звільнити з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини .

Outcome: approved