Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. З відповідачем вона знайома з 1987 року, вони працювали разом. У 1991 році приблизно два місяці вони проживали однією сімєю. Відповідач мав намір одружитися з нею, питав згоди її батьків на шлюб. Перед відїздом на відпочинок - 10.01.1993 року він був у неї, вона його проводжала. Коли у лютому 1993 році відповідач повернувся з відпочинку, вона йому повідомила про свою вагітність. Він зрадів цій вагітності, просив залишити дитину. За час її перебування у пологовому будинку, відповідач піклувався про неї, відвідував. Після народження 02.10.1993 року сина [PERSON], він забирав їх з пологового будинку, приходив додому з подарунками, допомагав матеріально. Син [PERSON] називав відповідача батьком. Та як вона з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбу, то запис про батька у свідоцтві про народження сина проведена за її - позивача прізвищем, ім'я, по-батькові та національність батька дитини записані - за її вказівкою. Батьком дитини записаний [PERSON]. На підставі викладеного просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO]. Заявою від 27.04.2010 року позивачка та її представник доповнили позовні вимоги, просили зобовязати відділ РАІДС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції внести до актового запису № 1442 від 03.11.1993 р. про народження 02.10.1993 року [PERSON], зробленого міським відділом запису актів громадянського стану міста Нікополя, внести: відомості про [PERSON], як батька дитини, інше залишити без змін. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні доповнені позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували. Суд, вислухавши сторони та їх представників, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.06.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матірю дитини до їх народження, спільне виховання або утримання ним дитини. Згідно ч.2,3 ст 53 КпШС України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ч. 2 ст. 55 КпШС України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває, в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по-батькові та національність батька дитиня записуються за її вказівкою. У судовому засіданні встановлено, що сторони близько двох місяців у 1991 році проживали однією сімєю. Відповідач мав намір одружитися з позивачкою. Перед від'їздом на відпочинок - 10.01.1993 року він був у позивача, вона його проводжала. Коли у лютому 1993 році відповідач повернувся з відпочинку, позивач йому повідомила про свою вагітність. Відповідач зрадів цій вагітності, просив залишити дитину. За час перебування позивача у пологовому будинку, відповідач піклувався про неї, відвідував. 02 жовтня 1993 року позивачка народила сина [PERSON]. Так як сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини у свідоцтві про народження 02.10.1993 року [PERSON], серії VІ-КИ № 343253, виданого міським відділом запису актів громадянського стану міста Нікополя записаний [PERSON] (а.с. 77), запис про батька дитини проведена за прізвищем матері, імя, по-батькові та національність батька дитини записані - за вказівкою матері. Після народження дитини відповідач забирав позивача з сином з пологового будинку, приходив додому з подарунками, допомагав матеріально. Син [PERSON] називав відповідача батьком. Викладене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у поясненнях сторін. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому суд вважає за необхідне визнати [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO], зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області до актового запису № 1442 від 03.11.1993 р. про народження 02.10.1993 року [PERSON], зробленого міським відділом запису актів громадянського стану міста Нікополя, внести: відомості про [PERSON], як батька дитини, інше залишити без змін.

Outcome: approved