Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати за ними право власності в рівних частках за кожним по 1/2 частці на двоповерхову будівлю «А», загальною площею 385,10 м2, склад «В» площею 218,30 м2, розташовані за адресою: м.Бердянськ, вул..Свободи, 117-В. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позов підтримала. Відповідач в судове засідання представника не направив. Про час та місце судового засідання повідомлений. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та врахування вимог ст.ст. 375, 376 ЦК України та ст. 60 ЦПК України. Третя особа в судове засідання представника не направила. Про час та місце судового засідання повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Вислухавши пояснення представника позивачів, розглянувши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 316-321, 325, 391, 392 ЦК України (2004 рік) власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти до свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Судом встановлено, що згідно з договором дарування, укладеним та посвідченим приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] 06 вересня 2010 року (реєстр. № 3432), [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар, в рівних частках кожний, нежитлову будівлю, яка знаходиться в м.Бердянськ по вул.Свободи, 117В. Відповідно до договору оренди землі, укладеному 10 червня 2008 року, [PERSON] та [PERSON] передано в оренду земельну ділянку розміром 0,0831 га для розміщення та обслуговування складу-магазину, яка знаходиться в [PERSON] по вул.Свободи, 117В. Даний договір укладений відповідно до рішення [PERSON] міської ради від 17 квітня 2008 року № 18. Відповідно до технічного висновку, складеному ТОВ „Бердянськгражданпроект» 06.11.09 року, розміщення на земельній ділянці площею 831,00 м2 споруд «А» та «В», розташованих по вул.Свободи, 117В в м.Бердянськ, відповідає вимогам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських і сільських поселень». Споруда «А» відповідає ІІІ ступеню, а споруда «В» відповідає ІІІа ступеню вогнестійкості, згідно таблиці Д.1 Додаток Д до ДБН В. 1.1-7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва». У процесі обстеження споруд будь-які деформації, тріщини, прогини, що впливають на несучу здатність будівель, виявлені не були. Загальний технічний стан несучих і огороджуючи конструкцій споруд на період обстеження задовільний та забезпечує міцність і стійкість споруд, які придатні для подальшої експлуатації, при дотриманні норм і правил техніки безпеки. Згідно висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 18.02.10 року № 190, виконаної Державним закладом «[PERSON] санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області», споруди відповідають вимогам діючого санітарного законодавства України, можуть бути використані за призначенням у заявленій сфері застосування або для нормативних документів, можуть бути погоджені. Відповідно до довідки Бердянського МУ ГУМНС України в Запорізькій області від 11.03.10 року № 407 відділ з питань наглядово-профілактичної діяльності не заперечує проти оформлення документів по визнанню права власності існуючих споруд, розташованих по вул..Свободи, 117В в м.Бердянськ при умовах забезпечення на вказаних об'єктах вимог пожежної безпеки відповідно до діючих норм та правил пожежної безпеки України. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та за позивачем належить визнати право власності на зазначені споруди.

Outcome: approved