Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 29 серпня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29 серпня 2004 року зроблено запис за № 4, місце реєстрації шлюбу - Виконавчий комітет Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей та дітей інвалідів не мають. Позивач зазначає, що одруження з [PERSON] виявилося невдалим, чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки шлюбні стосунки фактично припинені з 2006 року, просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні, оскільки не має сенсу й надалі перебувати у шлюбі. Відповідач проти позову не заперечує, також надав заяву, просить розірвати шлюб з позивачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підставі ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що надала свідоцтво про одруження серії 1-ЖД № 118945 від 09 серпня 2004 року, яке видане виконкомом Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області. Позивач не заперечує проти розірванні шлюбу. Частиною ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, Інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших громадян. За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб зареєстрований 29 серпня 2004 року про що в книзі реєстрації актів про одруження 29 серпня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 4, місце реєстрації шлюбу - виконком Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області розірвати. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на [PERSON] звільнити від витрат [PERSON].

Outcome: approved