Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] він досягне пенсійного віку, та виникне необхідність оформлення пенсії за віком. На попередньому зверненні до співробітників відділу кадрів по місту праці було встановлено, що у трудовій книжці [NUMBER] на ім”я [PERSON] є невідповідності у прізвищі. Таким чином, заявнику було запропоновано своєчасно звернутися до Суду про встановлення факту, що маж юридичне значення. У трудовій книжці [NUMBER] на ім”я [PERSON] вказано прізвище, [PERSON], а фактично прізвище заявика [PERSON]. Правильність прізвища заявника документально підтверджується наступними документами: Копією Паспорта: [NUMBER] виданим Червонопартизанським МВМ м. Свердловська Луганської області від 20 квітня 2000 року в якому вказано прізвище [PERSON]. Копією дубліката ідентифікаційного номера в якому вказано прізвище [PERSON]. Копією військового квитка [NUMBER], в якому вказано прізвище [PERSON]. Копією диплома про освіту [NUMBER], в якому вказано прізвище [PERSON]. Копією свідоцтва про укладення шлюбу: [NUMBER] в якому вказано, що [PERSON] уклал шлюб з [PERSON]. Довідкою від 24 жовтня 2008 року № 1021 з місця роботи, в якої вказано, що [PERSON] дійсно працює на ОП шахті „Червоний партизан”. Копією посвідчення [NUMBER], в якому вказано прізвище [PERSON]. Копією свідоцтва про загальнообов”язкове соціальне страхування [NUMBER], я якому вказано прізвище [PERSON]. Заявник працював на ПМК № 50 траст Азсельстрой - 5, Аджарського району республіка Азербайджан, де вперше йому була надана трудова книжка на його ім”я, але тільки зараз він звернув увагу, що у трудової книжки у прізвищі пропущено м'який знак. У відповідності зі ст. 256-6 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявнику встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії у січні 2009 року. Зазначені ним обставини можуть підтвердити додані до заяви документи. В зв”язку з чим заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факти, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одна людина та що трудова книжка [NUMBER] на ім”я [PERSON], 1960 року народження, фактично належить [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні заявник підтвердив обставини, вказані у заяві, наполягала на своїх вимогах та надав пояснення, аналогічні вказаному в заяві. Заінтересована особа - представник Управління пенсійного фонду в місті Свердловську Луганської області проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, з наступних підстав: оскільки вказані правовідносини регулюються ст. 256-6 ЦПК України, згідно до якої судовим порядком можуть бути встановлені належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до копії паспорта завника [NUMBER] виданим Червонопартизанським МВМ м. Свердловська Луганської області від 20 квітня 2000 року /а.с.6-7/ прізвище заявника - [PERSON]. Відповідно до копії дубліката ідентифікаційного номера заявника /а.с.8/ прізвище заявника - [PERSON]. Відповідно до копії військового квитка заявника [NUMBER] /а.с.9/ прізвище заявника - [PERSON]. Відповідно до копії диплома про освіту заявника [NUMBER] /а.с.10/ прізвище заявника - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника [NUMBER] /а.с.11/ заявник - [PERSON] уклал шлюб з [PERSON]. Відповідно до довідки від 24 жовтня 2008 року № 1021 з місця роботи заявника /а.с.12/ - [PERSON] дійсно працює на ОП шахті „Червоний партизан”. Відповідно до копії посвідчення [NUMBER] /а.с.15/ прізвище заявника - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про загальнообов”язкове державне соціальне страхування [NUMBER] /а.с.13/ прізвище заявника - [PERSON]. Згідно копії трудової книжки [NUMBER] на ім”я [PERSON] /а.с.14/ помилково вказано прізвище - [PERSON], але відповідно до вищевказаних документів - фактично прізвище заявика - [PERSON]. Аналізуючи викладене, суд вважає задовольнити вимоги заявника у повному обсязі. На підставі ст.256-259 ЦПК України, коруючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд

Outcome: approved