Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON], яка проживала в с.Панасівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок, який розташований [ADDRESS], вартістю 52702 грн. та в цілому складається з житлового будинку літ. А загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., а-веранда ганок, Б-3-сарай, б-убиральня, В-гараж, Г-літня кухня, Д-погріб, Ж-душ, №1-хвіртка, №2-ворота, №3-огорожа, який належав померлій, що підтверджується рішенням Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №91 від 27.10.2008 року. Спадщину вона фактично прийняла, так як вступила в управління спадковим майном, здійснила ремонт у будинку, а також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №609 від 14.11.2008 року. Іншим спадкоємцем на майно померлої є відповідач по справі-батько позивачки, який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої вона не має можливості, так як у передбачений законом строк відповідач [PERSON] не звернувся із заявою про відмову від спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, а також за життя померла не встигла виготовити правовстановлюючий документ на жиловий будинок. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] померла баба позивачки-[PERSON], яка проживала в с.Панасівка Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №608 від 14.11.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок, який розташований [ADDRESS], вартістю 52702 грн. та в цілому складається з житлового будинку літ. А загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 30,4 кв.м., а-веранда ганок, Б-3-сарай, б-убиральня, В-гараж, Г-літня кухня, Д-погріб, Ж-душ, №1-хвіртка, №2-ворота, №3-огорожа, який належав померлій, що підтверджується рішенням Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №91 від 27.10.2008 року. Спадщину позивачка фактично прийняла, так як вступила в управління спадковим майном, здійснила ремонт у будинку, а також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №609 від 14.11.2008 року. Іншим спадкоємцем на майно померлої [PERSON] є відповідач по справі-батько позивачки, який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Однак оформити свої спадкові права на майно померлої позивачка не має можливості, так як у передбачений законом строк відповідач [PERSON] не звернувся із заявою про відмову від спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, а також за життя померла [PERSON] не встигла виготовити правовстановлюючий документ на жиловий будинок. За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved