Jurisdiction: civil
Date: 2009-11-25 00:00:00

В вересні 2009 року представник ВАТ „[PERSON] Аваль" звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 03.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „[PERSON] Аваль" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/53-05/62087, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 3 000 доларів США строком на 36 місяців з 03.07.2007 року по 02.07.2010 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 02.07.2010 р. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником [PERSON] за кредитним договором, між ВАТ „[PERSON] банк Аваль" було укладено договір поруки № 014/53-05/62087-п від 03.07.2007 року з [PERSON], згідно п. 2.1 якого [PERSON] прийняла на себе зобов'язання, у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість [PERSON] перед ВАТ „[PERSON] Аваль" станом на 23.06.2009 р. склала 3 543, 22 доларів США, де : 1 986,57 доларів США - непогашена сума кредиту, 294,13 доларів США - несплачені проценти, 1 262,52 доларів США пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. У відповідності до Кредитного договору, ВАТ „[PERSON] Аваль" [PERSON] було направлено письмову вимогу № 07-1300 від 23.06.2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 23.07.2009 року, однак [PERSON] своїх зобовязнань не виконав і сума заборгованості [PERSON] перед ВАТ „[PERSON] Аваль" за Кредитним договором станом на вересень 2009 року становить 3 543, 22 долари США, з якої: 1 986, 57 доларів США -непогашена сума кредиту; 294,13 доларів США - несплачені відсотки; 1 262,52 долари США - непогашена сума кредиту - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. В судовому засіданні, посилаючись на викладені обставини, представник позивача позов підтримав. Просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 3 543, 22 долари США, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі на користь ВАТ „[PERSON] Аваль", а саме 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. Вказують, що дійсно мали місце обставини, викладені у позовній заяві. Суму заборгованості визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „[PERSON] Аваль" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/53-05/62087, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 3 000 доларів США строком на 36 місяців з 03.07.2007 року по 02.07.2010 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 02.07.2010 р. В забезпечення виконання зобов'язань позичальником [PERSON] за кредитним договором, між ВАТ „[PERSON] банк Аваль" було укладено договір поруки № 014/53-05/62087-п від 03.07.2007 року з [PERSON], згідно п. 2.1 якого [PERSON] прийняла на себе зобов'язання, у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. ВАТ „[PERSON] Аваль" виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3 000 доларів США на поточний рахунок [PERSON] № [NUMBER], що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 03.07.2007 року, які надалі на підставі меморіальним валютним ордером № 2 від 03.07.2007 року [PERSON] отримав готівкою через касу ВАТ „[PERSON] Аваль". [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість [PERSON] перед ВАТ „[PERSON] Аваль" станом на 23.06.2009 р. склала 3 543, 22 доларів США, де : 1 986,57 доларів США - непогашена сума кредиту, 294,13 доларів США - несплачені проценти, 1 262,52 доларів США пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. Пунктом 6.5 Достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання [PERSON] умов цього Договору та/або догорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за ЗО днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. У відповідності до Кредитного договору, ВАТ „[PERSON] Аваль" [PERSON] було направлено письмову вимогу № 07-1300 від 23.06.2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 23.07.2009 року, однак [PERSON] своїх зобовязнань не виконав і сума заборгованості [PERSON] перед ВАТ „[PERSON] Аваль" за Кредитним договором станом на вересень 2009 року становить 3 543, 22 долари США, з якої: 1 986, 57 доларів США -непогашена сума кредиту; 294,13 доларів США - несплачені відсотки; 1 262,52 долари США - непогашена сума кредиту - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідач не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 4960 від 02.09.2009 року сплачено судовий збір в сумі 283 грн. 07 коп. та згідно платіжного доручення № 4961 від 02.09.2009 року понесенні витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. За встановлених обставин, підстави для солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] суми заборгованості за договором, а також судові витрати по справі наявні. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved