Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит, в особі Філії „Центральне регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит (далі по тексту ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №3_146- 01/06-МФ від 10.01.2006 року відповідачу було надано кредит у розмірі 5.000 дол.США з терміном погашення до 09 липня 2007 року зі сплатою 22% річних. Однак [PERSON] належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість, що по курсу НБУ становить: 66.245 грн. 79 коп.. Оскільки відповідач порушив умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що [PERSON] належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість, що по курсу НБУ становить: 66.245 грн. 79 коп.. Крім того представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме витрати, повязані з вчиненням дій необхідних для розгляду справи (розміщення друкованого оголошення у пресі - газета Урядовий курєр) у розмірі 420 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 662,46 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений судом належним чином, про що свідчить телеграфне повідомлення (а.с.41). Крім того відповідач повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі - газета "Урядовий курєр" (а.с.48), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.І ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №3_146-01/06-МФ від 10.01.2006 року, укладеного між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит та відповідачем, останньому було надано кредит у розмірі 5.000 дол.США з терміном погашення до 09 липня 2007 року зі сплатою 22% річних, шляхом видачі готівки відповідачу через касу банку (а.с.6 - 9). Відповідно до умов п.3.2 Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 10 числа кожного місяця. Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 03.02.2010 року складає: 66.245 грн. 79 коп., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 26.005 грн. 14 коп., по відсоткам 18.738 грн. 22 коп., сума нарахованої пені - 21.502 грн. 43 коп. (а.с.12-14). За таких обставин предявлений ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит позов підлягає задоволенню судом в частині стягнення заборгованості у повному обсязі. Відповідно до вимог п.5 ч.З ст.79 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача . на користь позивача витрати, повязані з вчиненням дій необхідних для розгляду справи (розміщення друкованого оголошення у пресі - газета Урядовий курєр) у розмірі 420 грн.. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 662 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Outcome: approved