Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь відсотки та штрафні санкції за кредитним договором №05/06/2004/980-К/154 від 02 червня 2004 року станом на 04.01.2009 року у розмірі 63 293,18 грн. та судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явилася, сповіщалася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, яка регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні. 02 червня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір №05/06/2004/980-К/154 про надання кредитних коштів у розмірі 55 000 грн. строк до 10 червня 2006 року із сплатою 27% річних. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2006 року з [PERSON] на користь ВАТ КБ «Надра» за порушення вимог кредитного договору №05/06/2004/980-К/154 від 02 червня 2004 року стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 35 983,34 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 6 962,78 грн., сума пені за відсотками у розмірі 428,88 грн., сума пені за кредитом у розмірі 1 631,40 грн. Також даним рішення встановлено, що термін дії Кредитного договору №05/06/2004/980-К/154 від 02 червня 2004 року закінчився 10 червня 2006 року, як зазначено і в п. 1.3 даного договору. Отже, сума грошового зобов'язання та штрафні санкції за порушення його виконання, передбачені кредитним договором №05/06/2004/980-К/154 від 02 червня 2004 року вже стягнуті судом та, як пояснив представник позивача, вищевказане рішення суду виконано [PERSON] у 2008 році. Не дивлячись на вищевказане, проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції за період з 10.06.2006 року (закінчення дії кредитного договору) до 04.01.2009 року продовжують нараховуватися. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини; створення літератуних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріально) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. У зв'язку з цим. у [PERSON] відповідно до умов кредитного договору №05/06/2004/980-К/154 від 02 червня 2004 року виникло зобов'язання щодо повернення суми кредитних коштів із нарахованими процентами за період з 02.06.2004 року по 10.06.2006 року (строк, зазначений в договорі).. Оскільки [PERSON] добровільно взяті на себе зобов'язання не виконувала, рішенням суду сума боргу була стягнута та в подальшому в примусовому порядку виплачена відповідачем. Отже, ВАТ КБ «Надра» не має права на подальше нарахування та стягнення процентів за користування кредитними коштами відповідно до кредитного договору №05/06/2004/980-К/154 від 02 червня 2004 року, термін дії якого закінчився 10 червня 2006 року, а сума кредиту з передбаченими договором відсотками та штрафними санкціями вже повернута [PERSON]

Outcome: dismissed