Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17 червня 2006 року він уклав з [PERSON] кредитний договір № 010/82/0077/57132, відповідно до якого видав відповідачу кредит у сумі 5.000 гривень із сплатою 18,21 відсотків річних, строком до 17 червня 2008 року. Оскільки відповідачка [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем по кредитному договору №010/82/0077/57132 від 17 червня 2006 року не виконує, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 5.404 гривні 26 копійок, з яких : 5.000 гривень - загальна заборгованість за кредитом; 404 гривні 26 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2006 року він уклав з [PERSON] кредитний договір № 010/82/0077/57132, відповідно до якого видав відповідачу кредит у сумі 5.000 гривень із сплатою 18,21 відсотків річних, строком до 17 червня 2008 року. Оскільки відповідачка [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем по кредитному договору №010/82/0077/57132 від 17 червня 2006 року не виконує, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 5.404 гривні 26 копійок, з яких : 5.000 гривень - загальна заборгованість за кредитом; 404 гривні 26 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідачка [PERSON] суму кредиту позивачу не повернула. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору № 010/82/0077/57132, загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем складає суму 5.404 гривні 26 копійок, з яких : 5.000 гривень - загальна заборгованість за кредитом; 404 гривні 26 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Згідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідачки [PERSON] перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором № 010/82/0077/57132 від 17 червня 2006 року та наданим представником позивача відповідним розрахунком ( а. с. № 7-14). Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 010/82/0077/57132 від 17 червня 2006 року, загальна грошова сума яка підлягає стягненню з відповідачки [PERSON] на користь позивача складає суму 5.404 гривні 26 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з розглядом справи позивач витратив власні грошові кошти, а саме: на оплату позовної заяви судовим збором у розмірі 54 гривні 04 копійки; на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього (54,04 + 120 = 174,04) 174 гривні 04 копійки, які слід стягнути з відповідачки на користь позивача. З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути (5.404, 26 + 174,04 = 5.578,30) 5.578 гривень 30 копійок.

Outcome: approved