Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

У листопаді 2009 року прокурор звернувся в інтересах Волноваського центра зайнятості про стягнення з [PERSON] виплати по безробіттю у сумі 2951,70грн., і свої доводи обґрунтовує тим, що [PERSON] був зареєстрований 28.08.2007року як такий, що шукає роботу. 4.09.2007року по 28.08.2008рік йому було призначена допомога по безробіттю та виплачена сума 2951,70грн. Але відповідач не повідомив своєчасно центр зайнятості про прийом на роботу за трудовою угодою від 19.09.2007р., внаслідок чого йому була виплачена неправомірна допомога по безробіттю. Прокурор наполягає на позові. Представник позивача за дорученням [PERSON] JI.O. позов підтримала. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала і пояснила суду, що вона є дружиною [PERSON], що дійсно її чоловік отримував допомогу по безробіттю, вийшов на роботу усього два дня для виконання зварювальних робіт. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України: майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Так судом встановлено, що 28.08.07 [PERSON], був зареєстрований як такий, що шукає роботу в райцентрі зайнятості. 04.09.07 йому був призначено статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 04.09.07 по 28.08.08, згідно п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Згідно Постанови КМУ №1266 від 26.09.01 „Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню на випадок безробіття", центром зайнятості був здійснений обмін даними між ГНА про наявність інформації про доходи, отримані особами, які перебувають на обліку як безробітні, при виконанні роботи згідно трудових договорів, виконання роботи за цивільно-правовими угодами. 03.02.09 фахівцем центру зайнятості, за наслідками проведеного обміну, був складений акт №4 перевірки достовірності даних, виявлених в ході звірки з об'єднаною державною податковою інспекцією, що Відповідач працював на підприємстві ДП ЗАТ „Трест Донбасстрансбуд" СМП №7. Згідно трудової угоди Відповідач виконував роботу з 19.09.07 по 20.09.07 і отримав матеріальну винагороду у розмірі 60,00 грн., з 23.10.07 по 24.10.07 - 85 грн. Так, відповідно до вимог ст.1 Закону України „Про зайнятість населення" зайнятість - це діяльність громадян, пов 'язана з задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що приносить доход у грошовій або іншій формі. Згідно зі ст.2 вищезазначеного Закону безробітними визнаються працездатні громадяни, працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законом доходів.... Згідно з ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно надавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення і надання соціальних послуг." Згідно п.п. 8 п.5.5 та п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, зокрема одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 20.11.00 №307, суми виплат, здійснених з моменту виникнення обставин, які впливають на умови виплати матеріального забезпечення, стягуються з винної особи. Судом встановлено, що відповідач не повідомив своєчасно в райцентр зайнятості про прийом на роботу за трудовою угодою від 19.09.07 та від 23.10.07, внаслідок цього відбулася неправомірна виплата допомоги по безробіттю за період з 03.12.07 по 28.08.08 у розмірі 2951 грн.70 коп. Згідно ст.36 Закону України „Про загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття": «..сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг." На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved