Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-14 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2009 року помер їх батько [PERSON]. Вони всі разом проживали в [INFO], яка належала їх батьку, і будинок знаходиться в ЖБК Річковик-2. Після смерті їх батька відкрилась спадщина на вказану квартиру. Вказана квартира була придбана батьком в 1990 році на сім′ю з 4 осіб він, їх мати та вони. Вони звернулись до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в прийнятті заяви, оскільки з′ясувалось, що батько за час життя не встиг зареєструвати право власності на квартиру в БТІ і оформити всі необхідні документи, хоча був членом ЖБК. Враховуючи те, що вони є спадкоємцями після смерті батька за законом, вимушені звернутися до суду з даним позовом, просять визнати за ними право власності на квартиру [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті їх батька. В судовому засіданні позивачі повністю підтримали свої позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі, визнати за ними право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. Представник відповідача Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких просив розглядати справу у відсутність представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи ЖБК Річковик-2 в судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своєму листі просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.09.2009 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Померлий разом із дітьми (позивачами по справі) був постійно зареєстрований та проживав в [INFO], яка знаходиться в будинку, що належить ЖБК Річковик-2. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належить на праві власності померлому. Після смерті батька позивачі звернулися до П′ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого, але їм було відмовлено в прийнятті заяви у зв′язку з тим, що під час життя померлий не оформив правовстановлюючі документи на вказану квартиру, хоча був її власником і членом ЖБК Річковик-2. Як встановлено при розгляді справи, спірна квартира була придбана померлим [PERSON] разом з дружиною шляхом вступу до кооперативу Річковик-2 та внесення пайових внесків, що підтверджується довідкою ЖБК. Членом ЖБК був померлий [PERSON] Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є його діти [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності спірної квартири померлому знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved