Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

11.11.2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми боргу у розмірі 441080 гривень, 3% річних за прострочення грошового зобовязання у розмірі 2743,15 гривень, витрати від інфляції у сумі 5470,26 гривень та пеню у сумі 32760 гривень. В позові зазначив, що 08.04.2009 року між ним та відповідачем укладено договір позики, відповідно до якого відповідач позичив у нього 194880 гривень та зобовязався в строк до 08.08.2009 року повернути борг. Також, 08.05.2009 року між ним та відповідачем був укладений другий договір позики, відповідно до якого він надав [PERSON] 6500 гривень на строк до 27.05.2009 року. Крім того, 28.08.2009 року між ним та [PERSON] був укладено договір, відповідно до якого відповідач зобовязався продати йому у строк до 10.09.2009 року автомобіль марки Lexus RX 350, держномер АР 5588 ВЕ, а він передав йому 30000 доларів США. Станом на 11.11.2009 року жодне з зобовязань [PERSON] не виконав, тому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу, 3% річних за прострочення грошового зобовязання, витрати від інфляції та пеню у загальній сумі 482053,41 гривню та судові витрати, які він поніс при зверненні з позовом до суду. У судове засідання позивач не звився, надав адвокату [PERSON] повноваження представляти його інтереси у суді. Адвокат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити вимоги [PERSON] в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.04.2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір, відповідно до якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 194880 гривень, а [PERSON] зобовязався в строк до 08.08.2009 року повернути ці кошти, у сумі 194880 гривень. Крім того, 08.05.2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики, згідно умов якого [PERSON] передав [PERSON] грошові кошти у сумі 6500 гривень, а [PERSON] зобовязався повернути [PERSON] цю грошову суму в строк до 27.05.2009 року. Крім того, 28.08.2009 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений договір, відповідно до якого [PERSON] зобовязався продати [PERSON] в строк до 10.09.2009 року автомобіль Lexus RX 350, держномер АР 5588 ВЕ та отримав від [PERSON] 30000 доларів США. Зазначений договір був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] реєстровий запис №1485. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Зі свого боку [PERSON] взяті на себе зобовязання за договорами від 08.04.2009 року, 08.05.2009 року та 28.08.2009 року виконав в повному обсязі, але відповідач [PERSON] в порушення умов договорів жодного зобовязання не виконав, грошові кошти не повернув та право власності на автомобіль Lexus RX 350, держномер АР 5588 ВЕ не передав. Згідно довідки ВАТ КБ «Південком Банк» від 23.12.2009 року № 121/09 курс НБУ станом на 11.11.2009 року складає 7,99 гривень за 1 долар США. Тобто, згідно діючого офіційного курсу 30\~000,00 доларів США дорівнює 239700,00 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до боргових зобовязань, взятих на себе [PERSON] 08.04.2009 року, сума боргу у розмірі 194880 гривень мала бути повернутою у строк до 08.08.2009 року. Прострочення виконання цих зобовязань з 09.08.2009 року по день подання позовної заяви 11.11.2009 року включно склала 95 днів. 3% річних від простроченої суми складають 1521,67 гривень (194880,00 грн х 3% : 365 днів х 95 днів). Індекс інфляції у вересні 2009 року склав 100,8%, а у жовтні 2009 року 100,9%. Таким чином, втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного повернення боргу у розмірі 194880 гривень склали у вересні 2009 року 1559,04 гривень (194880,00 грн х 100,8% - 194880,00 грн), а у жовтні 2009 року 1753,92 гривень (194880,00 грн х 100,9% - 194880,00 грн). Відповідно до боргових зобовязань, взятих на себе відповідачем 08.05.2009 року, сума боргу у розмірі 6500 гривень мала бути повернутою у строк до 27.05.2009 року. Прострочення виконання цих зобовязань з 28.05.2009 року по день подання позовної заяви 11.11.2009 року включно склала 168 днів. Також, цією угодою передбачалося, що у разі несвоєчасного повернення боргу відповідач має сплатити пеню у розмірі 3% від простроченої суми за кожен день такого прострочення. На момент подачі позову, тобто на 11.11.2009 року пеня за прострочення виконання боргового зобовязання склала 32\~760 гривень (6\~500,00 грн х 3% х 168 днів). Відповідно до зобовязань, взятих на себе [PERSON] 28.08.2009 року за попереднім договором, зобовязання у розмірі 30000 доларів США, що еквівалентно 239700 гривням мали бути виконані у строк до 10.09.2009 року. Прострочення виконання цих зобовязань з 11.09.2009 року по день подання позовної заяви 11.11.2009 року включно склала 62 дні. 3% річних від простроченої суми складають відповідно 1221,48 гривень (239\~700,00 грн х 3% : 365 днів х 62 днів). Індекс інфляції у жовтні 2009 року склав 100,9%. Таким чином, втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобовязань у розмірі 239700 гривень склали у жовтні 2009 року 2157,30 гривень (239\~700,00 грн х 100,9% - 239\~700,00 грн). Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] в повному обсязі, а саме стягнення суми боргу у сумі 482\~053,41 гривень (441\~080,00 + 1521,67 + 1559,04 + 1753,92 +1221,48 + 2157,30 +32\~760,00), із них основний борг 441\~080,00 грн, 3% річних у розмірі 2\~743,15 грн (1521,67 + 1221,48), втрати від інфляції у розмірі 5\~470,26 грн (1559,04 + 1753,92 + 2157,30), пеня у розмірі 32\~760,00 грн. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved