Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON]про продовження терміну для прийняття спадщини. З позовної заяви вбачається, що позивачу, за заповітом [PERSON], належить право на земельну частку (пай). Для оформлення належним чином спадщини, [PERSON]зверталася за місцем складання заповіту до нотаріальної контори м. Марганець, Дніпропетровської області та за місцезнаходженням спадкового майна до Зачепилівської нотаріальної контори, та в обох випадках їй було відмовлено в здійсненні нотаріальних дій. Тому позивачка звертається до суду з вимогою винесення рішення про продовження строку прийняття спадщини за заповітом [PERSON] на її користь. В судовому засіданні [PERSON] пояснила суду, що [PERSON], яка померла [INFO] р., зробила заповітне розпорядження, в якому заповіла позивачці, належне їй право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії РН за № 896412, який перебуває в агровиробничому об'єднанні пайовиків „Першотравневе” Зачепилівського району Харківської області. Для оформлення належним чином спадщини позивачка з зазначеним заповітом неодноразово зверталася за місцем складання заповіту до нотаріальної контори м. Марганець Дніпропетровської області, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що заповідальне майно знаходиться на території Зачепилівського району де його і необхідно прийняти. В свою чергу при зверненні з цим питанням до Зачепилівської державної нотаріальної контори, їй також було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином [PERSON] було пропущено строк для прийняття спадщини і тому вона звертається до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини. Від Зачепилівської державної нотаріальної контори надійшла заява, в якій заінтересована особа по справі просить суд провести судовий розгляд справи за відсутності її представника, наголошуючи на тому, що проти заявлених вимог не заперечує. Суд вислухавши доводи позивачки, дослідивши інші матеріали справи: – копію заповіту [PERSON] від 05.02.2002 р. – копію свідоцтва про народження [PERSON] – свідоцтво про смерть [PERSON], серія 1-ВЛ № 413907, – копія паспорта та ідентифікаційного коду [PERSON]; – письмові пояснення Зачепилівської державної нотаріальної контори від 10.11.08р. – копія адресної довідки Марганець кого адресного бюро від 22.07.2008 р. приходить до висновку, що [PERSON] являючись спадкоємицею майна померлої громадянки [PERSON], протягом встановленого ст..1270 ЦК України строку неодноразово зверталася і до нотаріальної контори м. Марганець Дніпропетровської області, і до Зачепилівської нотаріальної контори, де їй відмовили у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з невизначеністю місця відкриття спадщини. Як відомо з адресної довідки Марганецького адресного бюро, [PERSON]роживала в [ADDRESS], а тому з'ясувалось місце відкриття спадщини. Тому позивачці необхідно додатковий строк для звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, пропущений не з її вини. За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає можливим надати [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved