Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-31 00:00:00

У лютому 2010 року до суду звернулося КП ЖКЦ з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги на суму 7165 грн. 58 коп. та судових витрат на загальну суму 101 грн. 65 коп.. Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що КП ЖКЦ є виконавцем житлово-комунальних послуг, які надаються і відповідачу [PERSON], з якою 18.10.2006 р. було укладено договори про надання послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій та про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Однак вона не виконує умови укладених договорів та вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. у редакції постанови № 45 від 24.01.2006 р. щодо оплати послуг, в зв'язку з чим має заборгованість на вказану суму. У судовому засіданні представник позивача у зв'язку з частковим добровільним погашенням заборгованості та зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 6649 грн. 29 коп. та стягнути з відповідача сплачені при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пославшись на те, що не має необхідного рівня доходів для своєчасної і повної оплати послуг. За таких обставин суд поставив рішення відповідно до положень ч. 4 ст. 130 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до яких у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 327 від 22.05.1996 р. «Про обмін житловими приміщеннями» видано ордер на заселення в отримані по обміну житлові приміщення [PERSON] (по обміну з [PERSON]І.) на сім'ю з 3 чоловік (вона, дочка, син) двокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки ф. 3 про склад сім'ї та прописку від 25 січня 2010 року у зазначеній квартирі проживають та зареєстровані: - [PERSON], - майбутній чоловік, [INFO], з 04.08.2000 р. тимчасово; - [PERSON], - наймач, [INFO], з 08.06.1996 р. постійно; - [PERSON], - син, [INFO], з 22.12.2003 р. постійно. Між КП ЖКЦ (Балансоутримувач) та [PERSON] (Власник, наймач, орендар) укладено договір № 930 від 18.10.2006 р. надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно п. 12.споживач зобов'язується: 1.Оплачувати послуги у повному обсязі в установлені цим договором строки. Крім того, між КП ЖКЦ та [PERSON] укладено договір від 18.10.2006 р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 17 споживач зобов'язаний: 1. Оплачувати послуги у повному обсязі в установлені цим договором строки. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 (з наступними змінами) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний: -укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; -оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як видно з копії особового рахунку наймача квартири [PERSON], долученого до справи, за період з 27.08.2008 р. по 25.01.2010 р. склалася заборгованість по оплаті за житлово-комунунальні послуг станом на 01.02.2010 р. на загальну суму 7165,58 грн.. В процесі судового розгляду відповідачем [PERSON] надано суду квитанцію за кв. плату ів ком. послуги за січень 2009 р., згідно якої оплачено 31.03.2010 р. 516,29 грн.. На зазначену суму добровільно сплачено боргу представником позивача зменшено розмір позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позовні вимоги слід визнати обгрунтованими і стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за житлово-комунальні послуги. За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, сума яких становить 101 гривня 65 копійок.

Outcome: approved