Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Токмацького районного суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з 1998 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач з ними не проживає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судове засідання позивачка не зявилась, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач позов визнав частково, і просив стягнути з нього аліменти на корить [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1\\4 частини всіх його доходів, при цьому суду пояснив, що ніколи не відмовлявся від допомоги сину, він працює лікарем-хірургом у Здолбунівській ЦРЛ та отримує заробітну плату середній розмір якої становить 1975, 79 грн., враховуючи те, що 1\\4 частини розміру його заробітної плати становить 493 гривні, а 30% прожиткового мінімуму для сина [PERSON] станом на 01.02.2010 року становить 270 грн. 30 коп. то і стягнення аліментів в розмірі 1\\4 частини не суперечить чинному законодавству та не порушує права дитини. Крім того, просив суд врахувати, що проживає з жінкою, яка від нього вагітна і яку він утримає. Суд заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи: свідоцтво про одруження (а.с.3), свідоцтво про народження дитини (а.с.4) відповідно до якого батьком [PERSON], 04.06.200 р.н. є [PERSON] відповідач у справі, довідку за місцем проживання позивачки разом з сином (а.с.5), довідку з Токмацької ЦРЛ про середню заробітну плату позивачки (а.с.6), довідку Токмацької ЦРЛ про те, що [PERSON] хворіє на бронхіальну астму середньої тяжкості (а.с.23); довідку зі Здолбунівської ЦРЛ про доходи [PERSON] (а.с.16), довідки про те, що [PERSON] проживає з [PERSON] без реєстрації по вул. Шевченко, 202/138 в м. Здолбуни, і що [PERSON] перебуває на 32 тижні вагітності (а.с.26,27), вважає, що позов підлягає задоволенню частково. На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд надав рівні можливості сторонам по справі у наданні доказів. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно з положеннями ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць На підставі викладеного та

Outcome: partial