Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить визнати відповідача особою такою, що втратила право на користування житлом, яке належить їй і розташоване [ADDRESS] та виселити відповідача із вказаної квартири, знявши з реєстрації, посилаючись на те, що між нею та відповідачем був укладений договір квартиронайму від 19.08.2004 року про надання нею останньому строком на 1 рік житлової кімнати у вищевказаній квартирі, в подальшому, після спливу строку договору, він залишився проживати в її квартирі, а 14.02.2007 року зареєстрував шлюб з її дочкою, у травні 2008 року виїхав з її квартири і до цього часу в ній не проживає, 20.08.2008 року шлюб з ним дочка розірвала. Вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою зняття з реєстрації за фактичним місцем проживання, але він ніяких дій для зняття з реєстрації не вчиняє, фактично не проживає у її квартирі без поважних причин більше 1 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання, призначене на 12.01.2010 року відповідач [PERSON]А не з»явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання ним повідомлення про одержання повістки. Представник третьої особи начальник групи у справах громадянства і іміграції та реєстрації фізичних осіб Решетилівського РВ ГУМВС України у Полтавській області [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням с. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом було встановлено, що позивачка [PERSON] є власником квартири № 14, що знаходиться за адресою: вулиця Леніна, 52 у селищі Решетилівка Полтавської області ( а.с. 6-8). 19.08.2004 року позивачка [PERSON] уклала договір квартиронайму з відповідачем [PERSON] про надання йому строком на 1 рік житлової кімнати у вищевказаній квартирі і на підставі цього договору він зареєстрував своє місце проживання за адресою квартири: вулиця Леніна, 52 у селищі Решетилівка Полтавської області ( а.с. 9). З ксерокопії свідоцтва про шлюб вбачається, що відповідач [PERSON] 14 лютого 2008 року уклав шлюб із [PERSON] ( а.с. 25). В зв»язку з реєстрацією шлюбу відповідач став проживати за адресою: [INFO], яка належить позивачеві на праві власності. З заочного рішення Решетилівського районного суду від 20.08.2008 року вбачається, що шлюб, зареєстрований 14.02.2007 року Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] розірваний ( а.с. 12). З довідки № 98 від 23.11.2009 року вбачається, що [PERSON], яка проживає у [INFO] має такий склад сім»ї і родинні відношення: [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] внук, [PERSON] син ( а.с. 10). З ксерокопії протоколу судового засідання Решетилівського районного суду від 20.08.2008 року вбачається, що позивач [PERSON] суду пояснив, що фактично вони з [PERSON] припинили подружні відносини і стали проживати окремо один від одного ( а.с. 26-27). На це він вказує, що мешкає окремо і в своїй позовній заяві ( а.с. 24). Згідно вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти , користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності Згідно ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про право власності» власник має вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків. Таким чином судом встановлено, що відповідач з серпня 2008 року, тобто майже 1,5 року проживає окремо , але зареєстрований у квартирі позивачки, а тому є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved