Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

08.07.2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08 жовтня 1988 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що книзі реєстрації шлюбів 1988 року жовтня місяця 08 числа зроблено запис за № 6, місце реєстрації шлюбу - виконком Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивач стверджує, що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння, через різні погляди на спільне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з зазначеним шлюбні стосунки припинені з 2008 року. Спільним побутом сторони не пов'язані. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надав заяву, вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином відповідно до ст.. 74 ЦК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД, місце реєстрації місце - виконком Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-ЖД № 196256. Позивач на примирення не згодний, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Частиною ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 08 жовтня 1988 року між [PERSON] та [PERSON] про що книзі реєстрації актів про шлюб 1988 року жовтня місяця 08 числа зроблено запис за № 6, місце реєстрації шлюбу - виконком Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON] звільнити від витрат [PERSON] .

Outcome: approved