Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

11.02.2010 року позивачка звернулася в суд з позовною заявою до Путиловицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи це тим, що 11.01.2009 року помер її чоловік [PERSON]. З дня його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 38 по вулиці Вишневій в с.\~Путиловичі, Лугинського району, Житомирської області. Зазначений будинок належав померлій 25.12.1995 р. [PERSON], матері [PERSON] Останній прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та проживає у спадковому будинку, також вона подала відповідну заяву до Лугинської державної нотаріальної контори, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності на спадковий будинок. Представник Путиловицької сільської ради в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть І-ТП № 028814 від 26.12.1995 р., [PERSON] померла 25.12.1995 р. [PERSON] являвся сином [PERSON] та помер 11.01.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЯ № 465816 від 23.11.1950 р. та свідоцтвом про смерть 1-ТП № 110975 від 13.01.2009 р. Довідками Путиловицької сільської ради № 660 від 16.11.2009 р., № 674 від 19.11.2009 р. та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок №\~38, який знаходиться по вулиці Вишневій в с.\~Путиловичі, Лугинського району, Житомирської області належить покійній [PERSON], а [PERSON] прийняв спадщину після її смерті, оскільки проживав та вів спільне господарство з матірю на день її смерті. Земельна ділянка, яка знаходиться біля вказаного будинку, призначена для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,40 га була передана у приватну власність [PERSON], що підтверджується витягом з рішення сесії Путиловицької сільської ради від 01.02.1994 р. Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ТП № 411538 від 02.08.1980 р. та довідки Путиловицької сільської ради № 673 від 19.11.2009 р., позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як проживала та вела спільне господарство з [PERSON] до дня його смерті і продовжує проживати в спадковому будинку на даний час. Позивачка являється єдиним спадкоємцем на майно [PERSON], однак нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями, що підтверджується витягами із Спадкового реєстру № 23012381 від 02.03.2010 р. та №\~23012441 від 02.03.2010 р., та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 15 від 09.02.2010 р. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25\~ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем [PERSON] і відповідно до ст.\~1269 ЦК України прийняла спадщину, подавши до Лугинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Outcome: approved