Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-11 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит (далі по тексту: банк), надав відповідачу 1 - [PERSON] (надалі - Відповідач) кредитні кошти в розмірі 8 000 грн. 00 коп. згідно з кредитним договором №149/08-МК від 14.07.2008р.. (далі по тексту - кредитний договір) зі сплатою 30,00% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 13.06.2009р. У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору Банк вимагає повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договір поруки №149/08-МП від 14.07.2008р. з [PERSON] (Відповідач 2). Своїм підписом на договорі поруки Відповідач 2 засвідчив, що ознайомлений з умовами кредитного договору №149/08-МК від 14.07.2008р., і згоден з його умовами. Позивачем було повністю виконано умови кредитного договору, а саме, відповідачу було надано кредит^розмірі, передбаченому договором. Відповідачем було використано вказаний кредит, проте останнім було порушено терміни його повернення та не сплачено в повному обсязі. Внаслідок порушення та невиконання відповідачами 1, 2 умов кредитного договору та договору поруки, у Відповідачів 1, 2 перед банком виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2009р. складає 11 293,85 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову:Прострочена заборгованість по кредиту - 3 233,07 грн.; Пеня несвоєчасне погашення кредиту - 7 372,75грн.; Прострочена заборгованість по відсоткам 287,98 грн.; Пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 400,05 грн. У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідачів (позичальника та його поручителя) солідарно на користь позивача вказану заборгованість по кредиту, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту та пеню за несвоєчасність виконання зобовязання за кредитним договором всього 11293,85 грн., а також судові витрати, повязані з поданням позову в сумі 112,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі в судові засідання не зявилися, про час та місце слухання справ, повідомленні належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит надав відповідачу - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 8 000 грн. 00 коп., згідно з кредитним договором №149/08-МК від 14.07.2008р., ( а.с.6-8), зі сплатою 30,00% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 13.06.2009р. У звязкуз порушенням позичальником умов кредитного договору Банк вимагає повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договір поруки №149/08-МП від 14.07.2008р. з [PERSON] ( а.с. 9-10). Своїм підписом на договорі ! поруки засвідчив, що ознайомлений з умовами кредитного договору №149/08-МК від 14.07.2008р., і згоден з його умовами. Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2009р. складає 11 293,85 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову ( а.с. 5). Крім того, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] згідно з І договором поруки взяв на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань по кредитному договору, а також те, що приписами ч.І ст. 553 ¦ ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а також врахувавши положення ст. 543 ЦК України заборгованість за кредитом необхідно стягнути з відповідачів солідарно. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути понесені позивачем витрати, повязані з поданням позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved