Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до Державної нотаріальної контори м. Южне про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2004 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яку [PERSON] заповів своєму онуку [PERSON], у зв'язку з тим, що позивач проживає в іркутській області Російської Федерації, про смерть [PERSON] сповіщений ніким не був, а тому не знав про неї і пропустив строк на подання заяви до державної нотаріальної контори м. Южне Одеської області про прийняття спадщини з поважних причин. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 06.09.2006 року встановлений факт належності [PERSON] заповіту серії ААІ №788831 від 12.05.1997 року, складеного померлим [PERSON], яке набрало законної сили 18.09.2006 року. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 10.10.2006 рок\\ [PERSON] встановлений строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання законної сили рішення. Позивач своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори м. Южне Одеської області для прийняття спадщини. Державним нотаріусом був призначений день отримання свідоцтва про право на спадщину на 06.03.2007 року, однак [PERSON] свідоцтва не отримав, у зв'язку з відмовою державного нотаріуса його видати, пояснивши, що розгляд справи за заявою Южненської міської ради про визнання спадщини відумерлою, а саме [ADDRESS], поновлений. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 31.05,2007 рішення Южного міського суду Одеської області від 10.10.2006 року, яким встановлений строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання законної сили рішення - скасоване та справу направлено на новий розгляд. Також представник позивача звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до Южненської міської ради Одеської обласіі про визнання права власності на спадкове майно і витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю третіх осіб - Державна нотаріальна контора м. Южне Одеської області, [PERSON]. [PERSON], [PERSON], орган опіки та піклування Южненської міськради, комунальне підприємство «ЖГД-4» м. Южне. мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2004 року помер дід позивача - [PERSON]Ф Після померлого [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру №97 у буд. 14 по вул. Хіміків у м. Южне Одеської області, яку [PERSON] заповідав своєму онуку -[PERSON] У зв'язку з тим, що позивач проживає в Іркутській області Російської Федерації, про смерть [PERSON] сповіщений ніким не був, а тому не знав про неї і пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин. Рішенням Южного міського суду Одеської області від ЗОЛ 1.2005 року визнана спадщина, яка залишилась після смерті [PERSON] відумерлою. а саме [ADDRESS] та визнано права власності на неї за Южненською міською Радою. Рішенням виконкому Южненської міської ради Одеської області квартира [ADDRESS] введена до складу службового житла Южненського комунального підприємства «ЖЕД-4» і надана для проживання як службове приміщення сім'ї [PERSON] згідно посвідчення №88 про право зайняття житлової площі. В склад сім'ї [PERSON] входять [PERSON] - дружина, [PERSON] -донька. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.06.2007 рішення Южного міського суду Одеської області від 30.11.2005 року по цивільній справі про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності - скасоване та справу направлено на новий розгляд. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.06.2010 року заява Южненської міської ради про визнання спадщини відумерлою. за участю заінтересованих осіб [PERSON]І,, державної нотконтори м. Южне Одеської області. [PERSON] - залишена без розгляду, ухвала набрала законної сили. Право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації. На день звернення до державного нотаріуса спірна квартира згідно державного реєстр\ реєстрації права власності була зареєстрована за померлим [PERSON], а тощ Южненська міськрада не набула права власності на спірну квартиру. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив продовжити позивачу строк для прийняття спадщини померлого [PERSON]: визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме квартиру №97 по вул, Хіміків 14 в м. Южне Одеської області; зобов'язати відповідача повернути позивач\ спадкове майно, а саме спірну квартиру; скасувати рішення виконкому Южненської міськради №1926 від 15.11.2005 року та посвідчення №88 від 23.12.2005 року про право зайняття службової житлової площі на ім'я [PERSON]; стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу. Завідуюча державної нотаріальної контори Одеської області не заперечувала проти позовів та просила розглянути справу за її відсутності. Представник Южненської міської ради в судовому засіданні проти позовів заперечував, так як позивач пропустив строк на прийняття спадщини і причини пропуску вважає не поважними. [PERSON] та його представник в судовому засіданні заперечували пр задоволення позовів, так як вважають причини пропуску прийняття спадщини не поважними. Як пояснив в судовому засіданні [PERSON] він з вересня 2005 рок\\ доглядав за квартирою згідно листа голови міськвиконкому Журавля, почав проживати и робити ремонт в спірній квартирі, ще до ухвалення рішення суду, про смерть [PERSON] ні він. ні ЖЕД №4 не сповіщали нікого. Листів на ім'я [PERSON] після вселення в спірну квартиру не отримував. Речі померлого були вивезеї приміщення КТІ «ЖЕД №4», там були і листи, може і від родичів, але від кого саме не пам'ятає. Представник КП «ЖЕД №4» в судовому засіданні не змогла нічого пояси; так як вона не працювала в ЖЕД №4 на той час. Пояснила тільки, якщо є відомості родичів, коли людина померла, то вони сповіщають їх. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечуй, проти позовів, але просила врахувати інтереси дітей при ухваленні рішення, які мешкають в спірній квартирі. Вислухав представників позивача, відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2004 року помер [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві власності. Вищевказану квартиру [PERSON] заповів своєму онуку «[PERSON]І.». що підтверджується заповітом складеним 12.05.1997 року (а.с.10). Рішенням Южного міського суду Одеської області від 06.09.2006 року встановлений факт належності [PERSON] заповіту серії ААІ №788831 від 12.05.1997 року, виданого на ім'я «Толмачова МЛ.», складеного померлим [PERSON], яке набрало законної сили 18.09.2006 року. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 10.10.2006 року [PERSON] встановлений строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання законної сили рішення. Позивач своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори м. Южне Одеської області для прийняття спадщини. Державним нотаріусом був призначений день отримання свідоцтва про право на спадщину на 06.03.2007 року, однак [PERSON] свідоцтва не отримав, у зв'язку з відмовою державного нотаріуса його видати, пояснивши, шо розгляд справи за заявою Южненської міської ради про визнання спадщини відумерлою, а саме [ADDRESS], поновлений. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 31.05.2007 рішення Южного міського суду Одеської області від 10.10.2006 року, яким встановлений строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання законної сили рішення - скасоване та справу направлено на новий розгляд. Рішенням Южного міського суду Одеської області від 30.11.2005 року визнана спадщина, яка залишилась після смерті [PERSON] відумерлою. а саме [ADDRESS] та визнано права власності на неї за Южненською міською Радою. Рішенням виконкому Южненської міської ради Одеської області від 15.11.2005 року однокімнатна квартира [ADDRESS] введена до складу службового житла Южненського комунального підприємства «ЖЕД-4» і надана для проживання як службове приміщення [PERSON] на склад сім'ї - З чоловіка. В склад сім'ї [PERSON] входять [PERSON] - дружина, [PERSON] -донька. На підставі рішення виконкому Южненської міськради Одеської області від 15.11.2005 року видано [PERSON] посвідчення №88 про право зайняття житлової площі за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.06.2007 рішення Южного міського суду Одеської області від 30.11.2005 року по цивільній справі про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності - скасоване та справу направлено на новий розгляд. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.06.2010 року заява Южненської міської ради про визнання спадщини відумерлою. за участю заінтересованих осіб [PERSON], державної нотконтори м. Южне Одеської області, [PERSON] - залишена без розгляду, ухвала набрала законної сили. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК. звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. На підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане службове жиле приміщення. Ордер дійсний протягом ЗО днів. Вимогу про визнання ордера недійсним може бути заявлено протягом трьох років з дня його видачі. За таких обставин суд, враховуючи те, що позивач мешкає в Росії, та про смерть [PERSON] йому стало відомо тільки в 2006 році, після чого він відразу звернувся до нотконтори, вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною, а також ту обставину, що спірна квартира зареєстрована за померлим [PERSON], що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні, та приходить до висновку, що позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до Державної нотаріальної контори м. Южне про продовження строк) на прийняття спадщини, представника позивача [PERSON] -[PERSON] до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно і витребування майна з чужого незаконного володіння, за участю третіх осіб - Державна нотаріальна контора м. Южне Одеської області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], орган опіки та піклування Южненської міськради, комунальне підприємство «ЖЕД-4» м. Южне, необхідно задовольнити частково.

Outcome: partial