Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 15 січня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку загальною площею 0,62 га, розташовану по вулиці Набережна, будинок №16, у селі Гориславці, Кременчуцького району, Полтавської області у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказала, що 12 січня 2008 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьох приватизованих ним земельних ділянок розмірами відповідно 0,35 га, 0,14 га та 0,13 га, загальною площею 0,62 га за вказаною вище адресою. Земельна ділянка складається з площі - розміром 0,25 га для обслуговування, житлового будинку і господарських будівель та 0,37 га для ведення особистого підсобного господарства, належала спадкодавцю згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №172, виданого 26 жовтня 1995 року [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON], прийняла спадщину за заповітом та 28 жовтня 2008 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки. Проте, 28 квітня 2009 року її мати [PERSON] померла та не одержала на підставі зазначеного свідоцтва про право на спадщину державний акт на землю на своє ім'я. Після смерті матері [PERSON]ГГ вона у встановлений чинним законодавством порядок та строк звернулася до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та прийняла спадщину, 22 грудня 2009 року вона отримала свідоцтво право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані на спадковій земельній ділянці по вулиці Набережній, №16, у селі Гориславці, Кременчуцького району, а на земельну ділянку отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на вказані земельні ділянки загальною площею 0,62 га на ім'я матері. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, в його обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не з'явився, направив листа про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представники третьої особи у судове засідання не з'явився, просили розглядати справу без їх участі. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 28 квітня 2009 року померла мати позивача - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок розмірами відповідно 0,35 га, 0,14 га та 0,13 га, загальною площею 0,62 га, розташованих за адресою: Гориславці, Кременчуцького району, вулиця Набережна, №16. Земельна ділянка складає площ - розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд і га для ведення особистого підсобного господарства, належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 жовтня 2008 року та державного акта на приватної власності на землю серії ПЛ №172, виданого 26 жовтня 1995 року [PERSON] сільською радою Кременчуцького району Полтавської області (а.с.14,15) . Нотаріальна контора видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом тільки на житловий будинок і господарські будівлі за вказаною вище адресою, але відмовила видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця [PERSON], яка за життя не встигла переоформити Державний акт чоловіка [PERSON] на себе. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості оформити своє право власності спадкові земельні ділянки на своє ім'я у нотаріуса. Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правої якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, а визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його власності. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем [PERSON] права власності на вказані вище земельні ділянки загальною площею 0,62 га.

Outcome: approved