Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначила, що з відповідачем по справі [PERSON] вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 1983 року до 1997 року. Шлюб між ними було розірвано 25.02.1997 року. Від шлюбу у них є двоє дітей: донька Тетяна, [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишились на її утриманні. За рішенням Яготинського районного суду від 01.12.1997 року про стягнення з відповідача на його користь аліментів їй було видано виконавчий лист за № АС - 52, який був предявлений до виконання в районний відділ виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції. 16.07.1997 року було відкрито виконавче провадження по стягненню з відповідача аліментів на її користь в інтересах неповнолітніх дітей. Стягнення аліментів припинено 08.11.2008 року, бо їхньому сину [PERSON] виповнилося 18 років і він став повнолітнім. На даний час син [PERSON] навчається на 3 курсі на денному відділенні Яготинського інституту МАУП IV рівня акредитації на комерційній основі і мешкає разом з нею. Відповідно до довідки Яготинського МАУП оплата одного місяця навчання в період з 01.09.2009 року по 31.08.2010 року становить 350 грн., державної стипендії він не отримує, а також одночасно на платній основі навчається на військовій кафедрі за програмою підготовки офіцерів запасу при [PERSON] Оборони України за яку вона сплатила 9700 гривень. Просила стягнути з відповідача 1/2 частину витрат понесених нею на навчання сина та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду невідомі, про день та час повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд при ходить до наступних висновків. Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9), шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 25.02.1997 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Тетяну, [INFO] та сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7). За рішенням Яготинського районного суду від 01.12.1997 року з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки, стягнення яких було припинено 08.11.2008 року в звязку з настанням повноліття сина [PERSON]. Згідно довідки Яготинського інституту МАУП IV рівня акредитації № 534 від 16 грудня 2009 року [PERSON] навчається на 3 курсі даного закладу на платній основі, та оплата складає за період навчання з 01.09.2009 року по 31.08.2010 року щомісячно по 350 гривень. Також, одночасно він навчається на платній основі на військовій кафедрі за програмою підготовки офіцерів запасу при [PERSON] Оборони України, з якою Яготинський інститут МАУГТ має договірні відносини, (а.с. 6). Відповідно квитанції № 3201/з81 від 11.09.2009 року та за № 23641 від 01.08.2009 року позивачка сплатила за навчання [PERSON] 4200 та 5500 гривень відповідно. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved