Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

10.02.2010 року заявник [PERSON] звернувся з зазначеною заявою до суду. В даній заяві він зазначив, що 12.01.2010 року померла його мати [PERSON], яка за час життя заповіла йому земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в кількості 6,81 га належного їй на підставі державного акта серія КР 35026, виданого головою Фурманівської сільської ради 17 вересня 1998 року посвідченого секретарем виконкому та зареєстрований в реєстрі за № 86, що підтверджується заповітом. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв»язку з тим, що в даному заповіті від 02.09.2002 року міститься помилка, а саме прізвище заявника та його матері значиться «Гаращенко» замість „Горащенко та у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Горащенко», а у заповіті, свідоцтві про смерть та інших документах її прізвище вказано «Гаращенко». Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно йому для оформлення спадщини В звязку з цим він просить суд встановити факт родинних відносин що [PERSON], яка померла 12.01.2010р. являється матір»ю - [PERSON] [INFO] та встановити факт належності правовстановлюючого документа що заповіт [PERSON] [INFO] від 2 вересня 2002 року посвідченого секретарем виконкому та зареєстрований в реєстрі за № 86 складений на ім»я «Гаращенка Леоніда Васильовича» дійсно складений та належить [PERSON] [INFO]. Заявник свою заяву підтримав повністю. Заінрересована особа Фурманівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області не заперечує проти встановлення заявниці факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин, справу просив слухати у відсутність їхнього представника. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що [PERSON], яка померла 12.01.2010р. являється матір»ю - [PERSON] [INFO]. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 24.08.1932 року народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 12.01.1957 року. 10.04.1957 року [PERSON] сільським ЗАГС Новоукраїнського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON]. Від данного шлюбу 30.03.1957 року народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.05 1957 року та в якому зазначено прізвище батька та матері як «Горащенко». 12.01.2010р. померла [PERSON]. На випадок своєї смерті вона 2 вересня 2002 року склала заповіт, згідно якого земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в кількості 6,81 га належного їй на підставі державного акта серія КР 35026, виданого головою Фурманівської сільської ради 17 вересня 1998 року посвідченого секретарем виконкому та зареєстрований в реєстрі за № 86, заповіла [PERSON]. Обставину того, що померла 12.01.2010р року [PERSON] являлась матірю [PERSON] підтверджується показанням свідка [PERSON], а також наданими суду матеріалами - свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження від 10.04.1957р. серія І-ЯР № 431381 , довідкою Фурманівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 19.01.2010 року. Однак, заявник не може оформити на себе земельний пай для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в кількості 6,81 га на підставі державного акта серія КР 35026, виданого головою Фурманівської сільської ради 17 вересня 1998 року посвідченого секретарем виконкому та зареєстрований в реєстрі за № 86 що обумовлено тим, що в заповіті від 2 вересня 2002 року міститься помилка, а саме прізвище його та його матері значиться «Гаращенко» замість „Горащенко та яке не збігається з прізвищем „ Гаращенко , що зазначене в паспорті. Той факт, що даний документ складений саме [PERSON] підтверджуються копіями паспорта, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, в яких зазначено прізвище «Горащенко» . Враховуючи зазначене, суд знаходить доведеним факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та його померлою матір'ю - [PERSON], яка померла 12.01.2010р. та вважає, що наявні підстави для визнання факту належності правовстановлюючого документу: заповіт [PERSON] [INFO] від 2 вересня 2002 року посвідченого секретарем виконкому та зареєстрований в реєстрі за № 86 складений на ім»я «Гаращенка Леоніда Васильовича» дійсно складений та належить [PERSON] [INFO], а тому його заява підлягає задоволенню. Враховуючи наведене відповідно до ст.ст.256-259 ЦПК України, та ст.ст. 10, 212,213, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved