Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

В червні 2009 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] та [PERSON] та просив суд звернути стягнення на обєкт нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та належить на праві власності [PERSON] для задоволення вимог позивача, що виникли на підставі кредитного договору у розмірі 101\~287, 64 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 771\~386, 48 гривень; надати позивачу право продажу вищенаведеного предмета іпотеки; виселити [PERSON] з усіма проживаючими з однокімнатної квартири [ADDRESS] та стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача змінив предмет та підстави позову та просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 23 листопада 2009 року у розмірі 876\~021, 31 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 109\~639, 70 доларів США, що складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 736 185, 18 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 92\~138, 32 долари США; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 123\~785, 47 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 15\~492, 55 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3\~158, 74 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 395, 33 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12\~891, 92 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~613, 50 доларів США ( а.с. 66-68). Свої вимоги мотивує тим, що між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11313509000 від 13 березня 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 93\~700, 00 доларів США, строком до 15 березня 2038 року, зі сплатою за користування кредитом процентної ставки у розмірі 12, 40 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту, між позивачем та [PERSON] 13 березня 2008 року було укладено договір іпотеки № 79630, відповідно до умов якого відповідачем було передано в заставу позивачу однокімнатну квартиру, загальною площею 41, 10 кв.м., жилою площею 19, 00 кв.м., що знаходиться за адресою : [ADDRESS]. Додатково в забезпечення виконання зобовязання між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 187448 від 13 березня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] зобовязався відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] в повному обсязі зобовязань, що випливають з кредитного договору, в тому числі повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу [PERSON] грошові кошти одноразово у повному обсязі. Між тим, відповідач [PERSON] умов договору кредиту не виконав і станом на 23 листопада 2009 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 876\~021, 31 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 109\~639, 70 доларів США, що складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 736 185, 18 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 92\~138, 32 долари США; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 123\~785, 47 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 15\~492, 55 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3\~158, 74 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 395, 33 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12\~891, 92 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~613, 50 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.8-11, 58). Також просив стягнути з відповідача державне мито у розмірі 1\~700, 00 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250, 00 гривень, а всього 1\~950, 00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11313509000 від 13 березня 2008 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 93\~700, 00 доларів США, строком до 15 березня 2038 року, зі сплатою за користування кредитом процентної ставки у розмірі 12, 40 % річних (а.с.12-19). Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися, не пізніше визначеного Графіком дати кожного календарного місяця протягом всього строку дії Кредитного договору. Згідно п. 1.3.4 Кредитного договору погашення нарахованих процентів повинно відбуватися з 1 по 13 число (включно) кожного місяця, наступним за тим, за який були нараховані такі проценти. Судом встановлено, що позивач виконав умови договору кредиту та надав відповідачу кошти одноразово у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 48 від 13 березня 2008 року (а.с.20). Між тим, відповідач [PERSON] умов договору кредиту не виконав і станом на 23 листопада 2009 року заборгував позивачу суму коштів у розмірі 876\~021, 31 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 109\~639, 70 доларів США, що складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 736 185, 18 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 92\~138, 32 долари США; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 123\~785, 47 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 15\~492, 55 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3\~158, 74 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 395, 33 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12\~891, 92 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~613, 50 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.8-11, 58). Згідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту в повному обсязі та усунення відповідачем порушення умов договору, однак жодних дій щодо погашення кредиту, відповідачем здійснено не було (а.с.25-28). Таким чином, враховуючи те, що відповідачем [PERSON] не виконано умови договору про надання споживчого кредиту № 11313509000 від 13 березня 2008 року, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 876\~021, 31 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 109\~639, 70 доларів США, що складається з заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 736 185, 18 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 92\~138, 32 долари США; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 123\~785, 47 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 15\~492, 55 доларів США; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3\~158, 74 гривні, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 395, 33 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12\~891, 92 гривень, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає еквівалент 1\~613, 50 доларів США, від решти позовних вимог відмовився. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 250, 00 грн., а всього 1 950, 00 грн.

Outcome: approved