Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою, та рідною матір'ю [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO]року померла рідна мати заявниці - [PERSON], а [INFO] року помер її рідний батько - [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина у виді: квартири, по [ADDRESS], ощадних книжок: рахунок [NUMBER] та [NUMBER], акції. Заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом після смерті батьків. Однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки в документах були наявні розбіжності щодо прізвища матері. Так в Свідоцтві про смерть, в свідоцтві про право власності на житло, в жержавній трудовій ощадній книжці мати вказана як [PERSON], а в свідоцтві про одруження, свідоцтві про народження заявниці, прізвище матері вказано як [PERSON] В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити в даному судовому засіданні. Зацікавлена особа - представник Могилів-Подільської міської ради Герасєвич Є.О., в судовому засіданні не заперечував проти задоволеня заяви. Заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку заяву задоволити, з наступних підстав. [INFO]році померла мати заявниці - [PERSON], а [INFO] року помер батько [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.06.1994 року, та серії [NUMBER] від 18.11.2008 року, відповідно. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з: квартири, по [ADDRESS], ощадних книжок: рахунок [NUMBER] та [NUMBER], акцій. Заявниця являється єдиною спадкоємицею після померлих матері та батька. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки, в свідоцтві про одруження батьків заявниці, та в свідоцтві про її народження вказано дівоче прізвище матері - «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть, в свідоцтві про право власності на житло, ощадній книжці, прізвище матері вказано як [PERSON] В судовому засіданні з пояснень заявниці, що підтверджується матеріалами цивільної справи: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 07.06.1994 року; довідки начальника житлово-експлуатаційної контори № 230 від 23.02.2006 року, згідно якої її мати [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), разом з чоловіком [PERSON], та дочкою [PERSON], проживала по день свої смерті за адресою [ADDRESS]; копією свідоцтва про одруження батьків заявниці, в якому прізвище матері вказано [PERSON]; копією свідоцтва про народження [NUMBER], згідно якого мати заявниці записана як [PERSON]; копією свідоцтва про власність на житло, згідно якого квартира, яка знаходиться по [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]; копією державної трудової ощадної книжки [NUMBER], в якій прізвище матері вказано як [PERSON], встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, яка померла [INFO]року і являється рідною матір'ю заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON], згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.08.1960 року). Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою, та рідною матір'ю [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved