Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду в якому просить зменшити розмір стягуваних аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 1\\4 до 1\\6 частини всіх його доходів та зменшити розмір стягуваних аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання сина, Назара [INFO], з 1\\4 до 1/6 частини всіх його доходів, посилаючись на те, що відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2007 року з нього стягуються аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки, Аліни, 11.10. [INFO], щомісячно до досягнення дитиною повноліття в розмірі1/4 частини зі всіх видів його заробітку та відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2008 року з нього стягуються аліментів на користь [PERSON]В на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення дитиною повноліття в розмірі1/4 частини зі всіх видів його заробітку, таким чином з нього стягуються на утримання двох дітей 1\\2 частина всіх видів його заробітку і крім того, він отримав два банківських кредити за якими несе великі суми зобовязання, що ставить його у скрутне матеріальне становище в наслідок чого він немає можливості задовольнити навіть свої побутові потреби , тобто матеріальний стан в нього змінився на даний час. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю, просить зменшити розмір стягуваних аліментів на кожного з відповідачів з 1\\4 на 1\\6 частину заробітку. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю та пояснила, що в неї дитина навчається в школі та ходить до репетитора, тому вона не згодна на зменшення аліментів. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити зменшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] з 1\\4 на 1\\6 частину всіх видів його доходів та зменшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] з 1\\4 на 1\\6 частину всіх видів його доходів. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18 жовтня 2007 року сплачує аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки, Аліни, [INFO], щомісячно до досягнення дитиною повноліття в розмірі1/4 частини зі всіх видів його заробітку (а.с. 7) Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2008 сплачує аліментів на користь [PERSON]В на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно до досягнення дитиною повноліття в розмірі1/4 частини зі всіх видів його заробітку (а.с. 8). Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. 192 Сімейного кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.70 ч.1 ЗУ « Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків. Відповідно до довідки № 2817 від 10.11.2009 року нарахована заробітна плата позивача [PERSON] становить 2407 грн. 46 коп. (а.с. 16), а після відрахування всіх обовязкових платежів та податків позивач отримує до виплати 1948,62 копійки з яких йде ще відрахування в даний час аліментів в розмірі 50 % на утримання двох дітей і отримує на рухи з витратами на пересилку аліментів майже прожитковий мініму для працездатних осіб, яких встановлений ЗУ «Про становлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 року., яка складає з 01 січня 2010 року 869 гривень. Відповідно до довідки № 19 від 19.01.2010 року [PERSON] отримує заробітну плату на руки в середньому 1481, 5 гривень на місяць і як мати неповнолітньої дитини теж повинна утримувати та нести витрати по утриманню дочки [PERSON] нарівні із батьком дитини, позивачем по справі, що передбачено ст. 180 СК України. Відповідно до кредтного договору від 29.09.2008 року позивач [PERSON] сплачує щомісячні платежі по кредиту (а.с.9-10). Відповідно до кредиту від 27.10.2009 року позивач [PERSON] сплачує щомісячно 1028, 81 гривень в погашення заборгованості по кредиту. ( а.с.11-15). Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнувши аліменти з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини саме в розмірі 1\\6 частини щомісячно зі всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, та стягнути з позивача [PERSON] аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини саме в розмірі 1\\6 частини щомісячно зі всіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував матеріальне становище позивача, тобто його матеріальні витрати для організації свого особистого життя, що заробітна плата [PERSON] зменшилась у звязку з кризою, та те що він отримав два банківських кредити за якими несе великі суми по погашенню кредитних зобовязаннь, що ставить його у скрутне матеріальне становище в наслідок чого він немає можливості задовольнити навіть свої елементарні особисті потреби, а тому на даний момент у позивача дійсно змінився матеріальний.

Outcome: approved