Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що з 1992 року по 2000 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] року народження, який проживає з нею і перебуває на її утриманні. З часу розірвання шлюбу, тобто понад вісім років, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини, зовсім не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться навчанням сина. Відповідач фізично здоровий, іншої сім’ї не має, а тому має можливість виконувати обов’язок щодо виховання дитини, проте не бажає цього. Також відповідач не надає матеріальної допомоги. Орган опіки та піклування Глибоцького РДА Чернівецької області вважає за можливе в судовому порядку позбавити відповідача батьківських прав. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити. Вiдповiдач [PERSON] в судове засідання не з’явився, хоча згідно оголошень в газетах „Буковина” від 11 листопада 2008 року № 84 (1817), стор.4 та «Урядовий кур’єр» від 13 листопада 2008 року № 213 (3873) повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Вислухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, показання свідків та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, свідки [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини. З висновку органу опіки і піклування Глибоцької РДА від 24 вересня 2008 року № 02.11-513 вбачається, що орган опіки і піклування вважає за можливе позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, розірвання щлюбу між сторонами зареєстровано 27 вересня 2002 року, про що зроблено актовий запис № 123. З довідки виконкому Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 22 серпня 2008 року № 1004 вбачається, що відповідач [PERSON] на протязі 8-ми років не спілкується з дитиною – [PERSON] В свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені сторони у справі. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо утримання та виховання малолітнього [PERSON] . Аналізуючи всі обставини справи, докази, зібрані у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 164 -166 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved