Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 06.06.1998 року Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу сторони мають неповнолініх дітей: сина [PERSON], 01.10. [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких в їх свідоцтвах про народження записаний відповідач. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, по причині розбіжності характерів, в сім»ї стали часто виникати сварки, скандали, шлюбні стосунки не підтримуються, тривалий час сторони проживають окремо, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться. На думку позивача сім»я розпалася. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю на даний час не виникає, у разі необхідності відповідний позов буде подано окремо. Згоди про місце проживання неповнолітніх доньки [PERSON] та сина [PERSON] досягнуто, вони проживатимуть з позивачем. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 06.06.1998 року Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис № 15. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. Неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вказав, що згоден з позовними вимогами [PERSON], не заперечує проти розірвання шлюбу. З іншими позовними вимогами також згоден. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: -свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ № 005361 видане Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 06.06.1998 року, -копію свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 036120 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], -копію свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 093580 виданого відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], -довідку-характеристику № 273 18.03.2010 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] працює бухгалтером в Зачепилівський селищній раді, за місцем роботи та проживанням характеризується позитивно, -довідку № 275 від 18.03.2010 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає в сел.. Зачепилівка, вул.. Леніна, 107, та має такий склад сімї: Співмешканець [PERSON], дочка [PERSON], син [PERSON], -довідку-характеристику № 271 від 18.03.2010 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що [PERSON] проживає разом з матірю та батьком, працює вантажником, за місцем проживання характеризується позитивно, -характеристику на [PERSON] видану ВАТ „АТ „Комбінат придніпровський, згідно якої він працює на даному підприємстві вантажником-комірником з 04.01.2007 року, на роботі характеризується позитивно, відповідальний, чесний, порядний, охайний, порушень трудової дисципліни, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей, згідно ч.3 ст. 105 СК України Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…, в силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу, згідно ст.. 88 ЦПК України „Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведеться, неповнолітні діти від даного шлюбу проживатимуть з матірю, відповідач не заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved