Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом зазначивши, що 3 березня 1997 року помер його дід [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно на території Новоселицької сільської ради у вигляді земельного та майнового паїв. Позивач, відповідно до закону, як внук померлого, є спадкоємцем його майна. Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті [PERSON], він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і ним пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки він не міг встановити родинні звязки між ним померлим, і йому необхідно було встановити, що померлий [PERSON] є його дідом. Даний факт ним був встановлений відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 28.01.2010 року. А тому, він прохав визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та продовжити йому вказаний строк подачі заяви до нотаріальної контори. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та пояснив, що після смерті [PERSON] він не зміг документально підтвердити факт родинних відносин і що померлий був його дідом. Поскільки даний факт було встановлено судом лише 28.01.2010 року, тому він пропустив строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, він є єдиним спадкоємцем майна померлого, тому прохав задовольнити позовні вимоги та поновити пропущений ним строк для прийняття спадщини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 041993 03 березня 1997 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно на території Новоселицької сільської ради у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) та приватизаційного майнового сертифікату. Також судом встановлено, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 28.01.2010 року, свідоцтв про народження позивача, [PERSON] та свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть [PERSON], позивач є внуком померлого і спадкоємцем його майна, згідно закону. Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідок №№ 86\\02-27, 87\\02- 27, виданих 17.02.2010 року Новоселицькою сільською радою, позивач здійснював догляд свого діда - [PERSON], поховав власним коштом, а після його смерті фактично вступив у володіння спадковим майном, так як користувався речами та земельною ділянкою померлого. Поскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори через неврегульованість родинних звязків та необхідність встановлення даних фактів, і є єдиним спадкоємцем майна померлого, вступив у фактичне володіння спадковим майном, тому дану причину пропуску суд визнає поважною. Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved