Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Позивач - ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією до відповідачів [PERSON],[PERSON], [PERSON], посилався на те, що відповідно до довідки КЖРЕП № 14 від 08.08.2008 року відповідач [PERSON] є власником житлового приміщення, яке знаходиться [ADDRESS], де також зареєстровані інші відповідачі [PERSON],[PERSON] Відповідачі є споживачами послуг електромережі Чернівецького РЕМ. 15 квітня 2008 року працівниками Чернівецького РЕМ було проведено перевірку в господарстві відповідачів, в ході якої було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення, пломба РЕМ відсутня, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №8-738 від 15.04.2008 року, з яким відповідач [PERSON] була ознайомлена. В зв'язку з допущеними порушеннями відповідачам було нараховано суму спричинених збитків, яка становить 711,80 грн. Оскільки відповідачі спричинені збитки до даного часу не сплатили, не дивлячись на попередження, просить стягнути з відповідачів на його користь 711,80 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. В судовому засіданні представник позивача Чернівецького РЕМ позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму завданих збитків 711,80 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником житлового приміщення, яке знаходиться [ADDRESS], де також зареєстровані інші відповідачі [PERSON],[PERSON] що підтверджується довідкою КЖРЕП № 14 від 08.08.2008 року. Відповідачі є споживачами послуг електромережі Чернівецького РЕМ. 15 квітня 2008 року працівниками Чернівецького РЕМ було проведено перевірку в господарстві відповідача, в ході якої було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі після відключення, пломба РЕМ відсутня, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією, з яким відповідач[PERSON] була ознайомлена, зауважень на даний протокол відповідач не подала, що підтверджується копією Акту-протоколу № 8-738 від 15.04.2008 року. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, обов'язок забезпечення збереження приладів обліку і пломб на них у разі їх розміщення в квартирі чи іншому об'єкті споживача, покладається на споживача, що підтверджується копією витягу з ПКЕЕ. Згідно п.48 ПКЕЕН передбачена відповідальність за без облікове використання електричної енергії у разі самовільного підключення. Внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення відповідачами було завдано позивачу збитки в сумі 711,80 грн., що підтверджується розрахунком завданих збитків. Оскільки відповідачі до даного часу не сплатили суму завданих збитків, не дивлячись на попередження, цю суму належить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача. А також з відповідачів слід стягнути на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved