Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

03.11.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з серпня 2007 року по 01.10.2009 року в сумі 163,96 грн. В позові позивач посилався на те, що надає відповідачу послуги з вивозу твердих побутовіх відходів, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів послугами з вивозу твердих побутових відходів, договір про надання комунальних послуг не укладено за незгодою відповідача. В період з серпня 2007 року по жовтень 2009 року, заборгованість за надані послуги за цей період склала 185,38 грн., яка не погашена. Прохає визнати договір про надання комунальних послуг дійсним та стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість по оплаті комунальних послуг та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, зменшивши їх розмір, прохає стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг у сумі 163,96 грн., визнати договір дійсним, що приймається судом до розгляду у відповідності до вимог ст. 31 ЦПК України, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що рахунок не відкривав, відсутній договір про надання комунальних послуг на вивіз сміття, сміття не виставляв, пояснив, що не має чим платити борг, так як безробітний. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідків вважає встановленими наступні обставини. Позивач відповідно до ст. ст. 3, 9 Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області (а. с. 11-14), створений з метою надання комунальних послуг, має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини підприємства з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів. У відповідності до цих видів діяльності позивач надаває послуги в м. Гуляйполе по вул. П`ятихатки, а саме: збирає і вивозить тверді побутові відходи відповідно затвердженного графіка (а. с. 18). В період з серпня 2007 року по жовтень 2009 року позивачем надано відповідачу послуги з вивозу твердих побутових відходів на суму 163,96 грн. ( а. с. 51 ) з урахуванням зробленого позивачем перерахунку в зв`язку з долученням відповідачем в судовому засідання до справи копії домової книги ( а. с. 47-48 ), та зменшенням кількості проживаючих по вул. П`ятихатки, 36 з серпня 2007 року по лютий 2008 року до кількості 1 чоловіка. Віповідач відмовився укладати догорів № 4053 від 02.08.2007 року про надання послуг з вивозу твердих відходів, що підтверджується поясненнями в судовому засіданні учасників процесу, копією договору (а. с. 23-25, 40-42). Відповідач не сплатив за надані йому комунальні послуги, що підтверджується поясненнями сторін та копією виписки з рахунку (а. с. 6-7) та поданого суду уточнення позовних вимог ( а. с. 51 ). Суд, задовольняючи позов виходить з наступного: Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України. Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг. Відповідно до вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. п. 3.1.5, 3.2.6 Правил благоустрою території міста Гуляйполя і забезпеченню в ньому чистоти і порядку, затверджених рішенням № 4 від 29.07.2005 року двадцять п`ятої сесії четвертого скликання Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області ( а. с. 29-39 ) сміття повинно бути вивезено на спеціально відведені звалища або зібрано в спеціальні вуличні чи дворові контейнери..., збір і вивезення твердих побутових відходів і нечистот з будинковолодінь здійснюється у відповідності з санітарно-гігієнічними вимогами за планово-регулярною системою згідно з затвердженими графіками і за разовими замовленнями. Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по вивозу побутових відходів, однак відповідач не оплатив надані послуги. Суд не приймає до уваги твердження відповідача в судовому засіданні, що останній не користується комунальними послугами, так як він не надав суду належних доказів цього, що спростовується матеріалами справи. До пояснень даних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] суд відноситься критично, враховуючи, що кожна з них уклала договір з позивачем на надання комунальних послуг по вивозу твердих побутових відходів, користується його послугами, вивіз сміття здійснюється згідно графіка, враховуючи їх сусідські відносини і пояснення, що вони не слідкують куди діває сміття відповідач. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved