Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-17 00:00:00

05 листопада 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві він зазначив, що 05 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (від імені банку філією ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління) та [PERSON], що мешкає: [ADDRESS] був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3475,00 доларів США, з строком повернення до 04 вересня 2008 року включно. [PERSON] прийняв на себе зобов'?язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 174,33 долара США від суми отриманого кредиту, а також відсотки за його користування у розмірі 12,5 % річних у строк до 05 числа кожного місяця. Крім цього, 05 вересня 2006 року був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] у разі несплати [PERSON] повинен вносити кошти для погашення кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач [PERSON] та його поручитель [PERSON] не виконували, в зв'язку з чим станом на 08.09.2008 року утворилась заборгованість в розмірі - 24254,19 грн. В судовому засіданні представник позивача за дорученням Ярьоменко Р.Р. позов підтримала та пояснила, що 05.09.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (від імені банку філією ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління) та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі -3475,00 доларів США строком по 04 вересня 2008 року. Однак в установлений термін взятих на себе зобов'язань відповідач та його поручитель не виконує, в зв'язку з чим станом на 08.09.2008 року виникла заборгованість у розмірі - 24254,19 грн., і складається з: - суми простроченого кредиту у розмірі - 4505,23 грн.; - суми прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі - 197,96 грн.; - суми пені -17774, 54 грн.; - суми штрафу - 1685, 65 грн.; - суми комісії - 90,81 грн. Відповідачі в судовому засіданні були відсутні, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення їм судових повісток - виклику. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні 05 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (від імені банку філією ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління) та [PERSON], був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 3475,00 доларів США по 04 вересня 2008 року, що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме: - заяви - на видачу готівки, ( а.с 13 ); - кредитного договору №6/4/32/2006/840-К/30 від 05.09.2006 року ( а.с.8-10 ); - розрахунку заборгованості ( а.с. 14-16 ). Крім цього, 05 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (від імені банку філією ВАТ КБ «Надра» Харківське регіональне управління) та [PERSON], що проживає: [ADDRESS], був укладений договір поруки, що стверджується фотокопією договору поруки №6/4/32/2006/840-П/31 від 05 вересня 2006 року, а.с.11,12, відповідно до якого поручитель зобов'язався відповідати за виконання [PERSON] своїх обов'язків за кредитним договором №6/4/32/2006/840-К/30 від 05.09.2006 року у повному обсязі, як солідарний боржник ( п. п. 1.1, 1.2 договору поруки). Але свої зобов'язання [PERSON] не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору. Крім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків по заборгованості за користування кредитом та суми штрафу за невиконання зобов'язань, передбачених положеннями кредитного договору від 05.09.2006 року за №6/4/32/2006/840-К/30. Відповідно до п.4 вище зазначеного договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення та штраф у розмірі - 10 відсотків у випадку прострочення строку виконання зобов'язань. Таким чином, сума штрафу нарахованого за порушення строку погашення кредиту станом на 08.09.2008 року становить 1685, 65 грн.; 17774,54 грн. сума пені, нарахована за порушення строку повернення кредиту; 90,81 грн. - сума комісії, 4505,23 грн. - сума простроченого кредиту; 197,96 грн. - сума прострочених відсотків за користування кредитом; підлягає стягненню солідарно з відповідачів[PERSON]., та[PERSON].. Крім цього з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 242,54 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - сплата неустойки, - відшкодування збитків. На підставі викладеного,

Outcome: approved