Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення часток із майна, що є у спільній сумісній власності. На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що орган приватизації Баштанської міської ради Миколаївської області 29.10.1997 року видав свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності їй та членам її сім'ї: чоловіку [PERSON], донькам [PERSON], [PERSON] та доньці від першого шлюбу [PERSON]. На даний час вона разом з відповідачами має намір продати вказану квартиру та звернулася до нотаріальної контори по питанню укладення та посвідчення договору купівлі-продажу, однак нотаріус відмовив в посвідченні договору з тих підстав, що частки кожного власника квартири не визначені. В даному випадку частки кожного із співвласників в вищевказаній квартирі, яка належить на праві спільної сумісної власності є рівними та складають 1/5 частина на кожного. А тому просить винести рішення, яким визначити за нею та за кожним із відповідачів по 1/5 частині вказаної квартири. В судове засідання позивачка не з”явилась, від неї надійшла заява з проханням слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON](який представляє свої інтереси та інтереси [PERSON] та [PERSON]) в судове засідання не з'явились. Від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши наявні у справі письмові докази (копію свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1997 року, із якого слід, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]; копію свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого 09.11.1991 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] та дружині присвоєно прізвище [PERSON]; копію свідоцтва про шлюб, згідно якого 05.09.2006 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] та дружині присвоєно прізвище [PERSON]; витяг з реєстру права власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року, із якого слід, що позивачу та відповідачам належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]; повідомлення від 30.09.2008 року приватного нотаріуса Остапенко В.В. про необхідність надати документи, а саме рішення виконавчого комітету сільської ради про згоду на відчуження житла з урахуванням прав неповнолітніх дітей, для подальшого нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу; повідомлення органу опіки та піклування Лоцкинської сільської ради від 10.11.2008 року за №1548, згідно якого орган опіки та піклування не може розглянути питання про надання дозволу на продаж квартири [ADDRESS] до вирішення питання про визначення часток кожного з співвласників), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що сторони згідно свідоцтва органу приватизації Баштанської міської ради Миколаївської області від 29.10.1997 є співвласниками квартири [ADDRESS]. Нотаріусом відмовлено в посвідченні договору купівлі-продажу вищевказаної квартири по причині відсутності рішення виконавчого комітету сільської ради про згоду на відчуження житла з урахуванням прав неповнолітніх дітей. В свою чергу органу опіки та піклування Лоцкинської сільської ради від 10.11.2008 року за №1548, не може розглянути питання про надання дозволу на продаж квартири [ADDRESS], до вирішення питання про визначення часток кожного з співвласників. Згідно статті 370 ч.1, 2 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином, визначення права на частку в спільному майні необхідно позивачу для можливості повної реалізації права на володіння, користування та розпорядження належною часткою, що є підставою для задоволення позову. На підставі ст. 370 ч.1;2 ЦК України, і

Outcome: approved