Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в міськрайонний суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що [INFO] помер його рідний батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] Він, [PERSON], є спадкоємцем 1-ї черги після померлого батька. Крім нього спадкоємцями також є [PERSON], яка спадщину прийняла належним чином та [PERSON], яка спадщину не прийняла, але подала до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини. Вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, бо з 06 травня 2008 року по 16 травня 2008 року знаходився на лікуванні. Просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і просила позов задовольнити в повному обсязі. Вказала, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори по поважній причині оскільки хворів і перебував на лікуванні. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і суду пояснила, що дійсно проти задоволення позову вона не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча була належним чином повідомлена про дату і час слухання справи в суді, що підтверджує напис на конверті з судовою повісткою, який повернувся до суду, а саме про те, що [PERSON] від отримання судової повістки відмовилася. Заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. [INFO] помер рідний батько [PERSON], [PERSON] Після смерті останнього відкрилася спадщина на домоволодіння в [ADDRESS] [PERSON] є спадкоємцем 1-ї черги після померлого батька. Крім нього спадкоємцями також є [PERSON], яка спадщину прийняла належним чином та [PERSON], яка спадщину не прийняла, але подала до суду заяву про продовження строку для прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини. [PERSON] вважає що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, бо з 06 травня 2008 року по 16 травня 2008 року знаходився на лікуванні. У відповідності до ч.3 ст. 1272: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Відповідачка [PERSON] пояснила, що вона не заперечує проти встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Викладене вище підтверджується також і матеріалами справи: свідоцтвом про смерть [PERSON], відмовою з нотаріальної контори від 17 жовтня 2008р., довідкою Могилів-Подільського МТМО про хворобу [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], де його батьком записаний [PERSON] Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, оскільки не міг звернутись до нотаріальної контори через хворобу і, відповідно, перебування на лікуванні, а також враховуючи той факт, що відповідачка не заперечує проти задоволення позову, позов слід задовольнити.

Outcome: approved