Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання його спадкоємцем за законом четвертої черги, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його мачуха, [PERSON], [INFO] року народження, з якою він спільно проживав по [INFO] з 1970 року по день її смерті. Він народився [INFO] року в [INFO], де проживала його родина: батько - [PERSON], [INFO]року народження та мати - [PERSON], яка загинула при бомбувані з його сестрою, [PERSON] у 1943 році під час Великої Вітчизняної війни. У 1953 році її батько виїхав на постійне місце проживання до [INFO] та влаштувався працювати на [INFO]. На комбінаті він працював до 01 червня 1968 року. В 1953 році батько познайомився із [PERSON], яка працювала на [INFO] з 1943 року по 05 квітня 1959 року. З 1953 року по день смерті батька, [PERSON] та [PERSON]перебували у фактичному шлюбі та проживали однією сім'єю. Спільних дітей вони не мали. З 1953 року по 1958 рік батько та мачуха проживали в [INFO]. В 1958 році за договором купівлі - продажу вони спільно придбали жилий [INFO]. В 1970 році в будинку батька та мачухи він став проживати разом зі своєю сім'єю, з того часу він, його дружина та його дочка зареєструвались за вищевказаною адресою. [INFO] року його батько помер. Із згоди мачухи будинок спадкував він. Після смерті батька він зі своєю сім'єю та мачухою проживали в будинку, який він спадкував. [INFO]року померла [PERSON] Всі витрати, пов'язані з похованням мачухи, його сім'я взяла на себе. Ще в 1986 році його мачуха залишила його дружині заповіт на грошовий вклад. Який його дружина прийняла у свій спадок. В листопаді 2005 року він отримав лист від ВАТ «Маркохім» про те, що [PERSON] є власницею цінних папер (3000 штук) на суму 2250 гривень. Раніше він не знав про існування цінних папер. У його мачухи не було рідних дітей та йому не відомі інші її родичі крім нього та його сім'ї. Він вважає, що має право прийняти спадщину після смерті мачухи [PERSON], так як вони спільно проживали 26 років однією сім'єю. Просить суд визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Представник відповідача, Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, [PERSON], до відкритого судового засідання з&cent;явилася та визнав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі . Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню за наступними підставами . Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкоємцем однією сім&cent;єю не меньше п&cent;яти років до часу відкриття спадщини . Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО [NUMBER], виданого [INFO] року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] ( а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО [NUMBER], виданого [INFO] Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану [INFO], актовий запис [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року, батьками записані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно трудової книжки, [PERSON], [INFO] року народження, працювала на [INFO] з 1943 року по 05 квітня 1959 року (а.с.9-10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 жовтня 1986 року, виданого Четвертою жданівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] є спадкоємцем 2/5 частини жилого [INFO] після смерті свого батька - [PERSON] (а.с. 11). Згідно витягу із реєстру власників іменних цінних паперів (емітент - відкрите акціонерне товариство «Маркохім»), [PERSON] є власником цінних папер у кількості 3000 штук (а.с.14). Згідно повідомлення Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, після померлої [INFO] року [PERSON] спадкова справа відсутня (а.с.27). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати позивача [PERSON] спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved