Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ «Перший Україниський міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення боргу. В судовому засіданні представник позивача обгрунтування позовних вимог та змінені позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заперечень на позовну заяву не подавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український [PERSON] банк», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (така зміна не є зміною організаційно-правової форми господарювання Банку та не потребує застосування процедури припинення Банку, як акціонерного товариства) (надалі за текстом - Позивач, [PERSON]), та [PERSON] (надалі за текстом - Відповідач), було укладено Кредитний договір № 6169889 від 06 березня 2008 року (надалі за текстом - Кредитний договір 1) та Кредитний договір № 6199676 від 06.03.2008р. (надалі за текстом - Кредитний договір2, а разом далі за текстом - Кредитні договори). Відповідно до умов Кредитного договору 1 Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 44550.0 доларів США, а Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним до говором 1. Відповідно до умов Кредитного договору 2 Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 44550.0 доларів США, а Відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором2. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитними договорами, відкривши Відповідачу відповідні позичкові рахунки та надавши йому обумовлені Кредитними договорами грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується: по Кредитному договоруї - меморіальним валютним ордером №411693140 від 06.03.2008 p., заявою Відповідача від 06.03.2008 р. № 1 на видачу готівки; по Кредитному договору2 - меморіальним валютним ордером № 411693112 від 06.03.2008 p., заявою Відповідача від 06.03.2008 р. № 2 на видачу готівки, а також відповідними довідками про стан та історію заборгованості за Кредитними договорами. Згідно пунктів 3.2.1. Кредитного договоруї та Кредитного договору2 Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинам в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у відповідних додатках № 1 до Кредитних договорів, які є їх невід'ємною частиною. Відповідно до п.п. 3.1.2., 3.1.3. як Кредитного договору 1 так і Кредитного договору2 проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з Графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленими у відповідних додатках № 1 до Кредитних договорів, протягом всього строку кредитування починаючи з дня укладення відповідних Договорів (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не включаючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіками повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленими у відповідних додатках № 1 до Кредитних договорів, які є їх невід'ємною частиною. З 06 березня 2008 року по 16 листопада 2008 року Відповідач належним чином виконував свої договірні зобов'язання перед Позивачем за Кредитним договором 1. Починаючи з 16 листопада 2008 року Відповідач припинив виконання зобов'язань за Кредитним договором 1. Зазначена подія була кваліфікована Позивачем як несприятлива, передбачена пп. 1 п. 3.5.7. Кредитного договоруї, а саме: несплата будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно цього Договору, у передбачений ним строк. Виникнення несприятливої події у відповідності з п. 3.5.7. Кредитного договоруї надало Позивачу право вимагати у Відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами. Відповідно до п. 3.5.8. Кредитного договоруї Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Позивача в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вище вимоги у встановлений строк з 31 дня з моменту її отримання сплатити на користь Позивача пеню, передбачену Кредитними договором 1.

Outcome: approved