Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказали, що 29 вересня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №140/SFG4-09-06, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 6 000 грн. зі строком погашення до 29. 09. 2009 року. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення, по 167 грн. щомісячно. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29 вересня 2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №140/SFG4-09-06P, згідно якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] обов'язків по кредиту. Позичальник систематично порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2010 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 4 711 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 822 грн. 60 коп., прострочена заборгованість по комісії - 829 грн. 30 коп., поточна заборгованість по нарахованій комісії - 105 грн. 00 коп., пеня - 2 954 грн. 44 коп.. Прохали стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму, а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] з позовом згодні. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 29 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №140/SFG4-09-06, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 6 000 грн. зі строком погашення до 29. 09. 2009 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29 вересня 2006 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №140/SFG4-09-06P, згідно умов якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] обов'язків по кредиту. Відповідно до п.п.2.1., 2.2. договору поруки, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних і підвищених процентів, комісійної винагороди, неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню усіх збитків. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення, по 167 грн. щомісячно. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, а саме: перерахував кредитні кошти на платіжну картку відповідача [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером №1170469 від 29.09.2008 p.. [PERSON], незважаючи на вимоги та попередження банку, з 2009 року порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2010 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 4 711 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 822 грн. 60 коп., прострочена заборгованість по комісії - 829 грн. 30 коп., поточна заборгованість по нарахованій комісії -105 грн. 00 коп., пеня - 2 954 грн. 44 коп.. Оскільки відповідачі добровільно умови договору не виконують, слід позов задовольнити та стягнути з них в солідарному порядку вказану позивачем суму. Також підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем судові витрати по справі.

Outcome: approved