Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач долею своєї дитини не цікавиться, її вихованням теж. Дитина позбавлена батьківського піклування. її вихованням та утриманням займається вона. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, але в матеріалах справи є його заява з якої слідує шо він відмовляється від свого малолітнього сина [PERSON], [INFO] та просить слухати справу без його участі. Підпис на заяві нотаріально-посвідчений. Представник третьої особи (органу опіки та піклування) не заперечує проти позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне. 28 червня 2003 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Переяслав-Хмельницьким відділом РАГС, актовий запис №80 від якого мають дитину - [PERSON], [INFO] народження. 16 травня 2006 року шлюб було розірвано, що підтверджується свдоцтвом про розірвання шлюбу. З часу розлучення відповідач з дититною не спілкується, вихованням, станом здоров"я та розвитком дитини не займається та не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає. Із довідки-розрахунку виданої ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції слідує, що станом на 22.09.2009р. Заборгованість по аліментах становить 6 901 грн. З рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 29.10.2009 р. № 631-12 «Про позбавлення батьківських прав [PERSON].» вбачається, що орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дитини. Відповідно до вимог ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батька батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до правових позицій, що викладені у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що у діях відповідача присутні такі, вище перелічені фактори, як: відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя; відсутність забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; відсутність спілкування з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; ненадання дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; відсутність сприяння засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; відсутність виявлення інтересу до їх внутрішнього світу; не створення умов для отримання ними освіти. За таких підстав, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і про необхідність їх задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved