Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

заявник просить суд встановити факт належності трудової книжки колгоспника серії УКР № 1673329 [PERSON] та встановити факт належності трудової книжки серії БТ-І № 3577782 [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] постійно проживає та зареєстрована в [INFO] - Щучинка Кагарлицького району по вул. Харківська, 16. Заявник має трудову книжку колгоспника серії УКР № 1673329, відповідно до якої заявник з 1987 року була членом колгоспу ім. Петровського, а в послідуючому членом КСГП «Обрій». Також заявник має трудову книжку серія БТ-І № 3577782, згідно якої заявник працювала в різних місцях та в 2005 році була звільнена з останнього місця роботи. З 2007 року по 2008 рік перебувала на обліку у Кагарлицького районного центру зайнятості як безробітна. З метою оформлення пенсії на підставі вищезазначених книжок заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі з заявою про призначення пенсії. Однак, в Управлінні Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі відмовились призначати пенсію на підставі трудових книжок заявника, оскільки у трудових книжках невірно вказано ім'я заявника. Зокрема, в трудових книжках вказано Оліонора, а в паспорті Олінора. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвище, імені, по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок приватного використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Підтвердженням того, що трудові книжки серія УКР № 1673329 та серії БТ-І № 3577782 належить заявнику є копія її паспорту, свідоцтво про народження заявника, де вказано її імя як Олінора. Виправлення помилки є неможливим шляхом складання нових трудових книжок, оскільки більшість організацій, які заповнювали трудові книжки вже ліквідовані, тому відновити записи про трудову діяльність заявника на даний час не можливо. У зв'язку з чим Заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудових книжок серія УКР № 1673329 та серії БТ-І № 3577782. Представник заінтересованої особи в особі Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі в судове засідання не зявився та проти позову не заперечує та просить справу розглядати без його участі за наявними у справі документами. Суд, вислухавши заявницю та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити. Суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Заявник - [PERSON] постійно проживає та зареєстрована в [INFO] - Щучинка Кагарлицького району по вул. Харківська, 16. Заявник має трудову книжку колгоспника серії УКР № 1673329, відповідно до якої заявник з 1987 року була членом колгоспу ім. Петровського, а в послідуючому членом КСГП «Обрій». Також заявник має трудову книжку серія БТ-І № 3577782, згідно якої заявник працювала в різних місцях та в 2005 році була звільнена з останнього місця роботи. З 2007 року по 2008 рік перебувала на обліку у Кагарлицького районного центру зайнятості як безробітна. З метою оформлення пенсії на підставі вищезазначених книжок заявник звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі із заявою про призначення пенсії. Однак, в Управлінні Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі відмовились призначати пенсію на підставі трудових книжок заявника, оскільки у трудових книжках невірно вказано ім'я заявника. Зокрема, в трудових книжках вказано Оліонора, а в паспорті Олінора. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвище, імені, по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок приватного використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Виправлення помилки є неможливим шляхом складання нових трудових книжок, оскільки більшість організацій, які заповнювали трудові книжки вже ліквідовані, тому відновити записи про трудову діяльність заявника на даний час не можливо, а тому суд задовольняє вимоги заявника та встановлює факт належності трудової книжки колгоспника серії УКР № 1673329 та трудової книжки серії БТ-І № 3577782 [PERSON]. На підставі викладеного і

Outcome: approved