Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на наступне. 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №СІ.33034, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, а відповідач зобовязувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором. В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання у частині повернення кредиту та процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 52191,25 грн., з яких 5 459,83 грн. просрочена заборгованість за кредитом, 12 351,10 грн. просрочена заборгованість по відсоткам, 31815,44 грн. сума дострокового стягнення кредиту, 2 564,88 грн. підвищені відсотки. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №СЬ 33034, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5 000 доларів США (а.с.6- 12). Відповідач отримав вказані кошти, що підтверджується заявою про видачу готівки від07.10.2008 року (а.с.15). Згідно п.6.6 кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобовязується достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за його користування, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за Договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора у одному з наступних випадках: затримка сплати частини кредиту та\\або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, якщо сума заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10 відсотків, у разі несплати позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту, іншого істотного порушення умов договору. Відповідно до п.9.1 договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за договором у разі просрочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини, та/або сплати інших грошових зобовязань позичальника за договором, строком 90 календарних днів та більше. Згідно п.9.3 договору, після направлення повідомлення кредитора про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість позичальника, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування вважаються просроченими та підлягають поверненню у терміни, вказані у такому повідомленні. Відповідно до п.2.4 договору, у випадку просрочення терміну сплати щомісячною платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, про що вішано и додатку №1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого просрочення. Повідомлення позивача про дострокове погашення кредиту було направлено відповідачу 18.12.2009 та отримано ним 25.12.2009 року (а.с.24), але він свої зобовязаним не виконав. Згідно розрахунків, наданих суду позивачем заборгованість відповідача складає5 459,83 грн. просрочена заборгованість за кредитом, 12 351,10 грн. просрочена заборгованість по відсоткам, 31 815,44 грн. сума дострокового стягнення кредиту. Крім ТОГО, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по підвищеним відсоткам в сумі 2564,88 гри, Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, а саме: 521,91 грн. сплаченого судового збору, 120 грн, - витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved