Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

ПАТ [PERSON] банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції (далі по те\-ксту ПАТ „РБ „Аваль) звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 17.078 грн. 39 коп., посилаючись на те, що згідно договору №014/0245/82/0004424 від 05.08.2008р. укладеного між ВАТ „РБ „Аваль (правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ПАТ „РБ „Аваль) та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 9.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік з кінцевим те\-рміном повернення 05.08.2010 року. Добровільно свої зобовязання [PERSON] не вико\-нує, станом на 25.01.2010 року заборгованість складає 17.078 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 6.702 грн. 84 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1.843 грн. 51 коп., пеня - 8.532 грн. 04 коп., а тому вони змушені х звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача - [PERSON] судовому засіданні уточнив позовні вимоги, зазначив суду, що [PERSON] належним чином не виконує умови договору, який був укладений між ним та позивачем 05.08.2008р., внаслідок чого утворилась заборгованість, що станом на 15.04.2010 року складає 16.478 грн. 39 коп., а тому представник позивача просив суд про задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що дійсно він отримував кредит, однак у звязку з тяжким матеріальним становищем він неспромо\-жний повернути кредит, а тому не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задо\-воленню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №014/0245/82/0004424 від 05.08.2008р. укладеного між ВАТ „РБ „Аваль (правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ПАТ „РБ „Аваль) та [PERSON], відповідач отримав кредит у розмірі 9.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5% на рік з кінцевим те\-рміном повернення 05.08.2010 року (а.с.5 - 12). Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 25.01.2010 року заборгованість складає 17.078 грн. 39 коп., яка складається з заборгова\-ності по кредиту у розмірі 6.702 грн. 84 коп., заборгованості по відсоткам за користуван\-ня кредитом - 1.843 грн. 51 коп., пеня - 8.532 грн. 04 коп. (а.с.17- 19). Як зазначив суду представник позивача - [PERSON], відповідачем частково по\-гашено заборгованість по кредиту у розмірі 600 грн., а тому станом на 15.04.2010 року за\-боргованість становить 16.478 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 6.102 грн. 84 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1.843 грн. 51 коп., пеня - 8.532 грн. 04 коп. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися нале\-жним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок по\-зичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер\-нення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення час\-тини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. За таких обставин предявлений банком позов підлягає задоволенню у повномуобсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 170 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Outcome: approved