Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

В лютому 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про визнання правочину недійсним. Вказувала на те, що 16.05.2008р. між [PERSON] та ТОВ «Укрпромбанк» було укладено кредитний договір та договір застави транспортного засобу. Відповідно до договору застави [PERSON] передав банку в заставу транспортний засіб, а саме вантажний сідловий тягач, який є спільним майном подружжя [PERSON] та [PERSON], в забезпечення кредитного договору. Оскільки, на думку позивача, кредитний договір не відповідає вимогам ст. ст. 207 , 1055 ЦК України, а саме: зазначений договір не скріплений печаткою юридичної особи - банку, що свідчить про недодержання письмової форми, він є нікчемним, а недійсне зобов'язання не підлягає забезпеченню, просила визнати недійсним договір застави транспортного засобу. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник відповідача ТОВ «Укрпромбанк» заявлені вимоги не визнав. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.05.2008р. між [PERSON] та ТОВ «Укрпромбанк» був укладений кредитний договір № 10\\МС\\К-08-ПЗУ на суму 249975 грн. З метою забезпечення кредитного договору № 10\\МС\\К-08-ПЗУ від 16.05.2008 р. ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] уклали 16.05.2008 р. договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований 16.05.2008 р. в реєстрі № 2965. Відповідно до договору застави транспортного засобу, [PERSON] В,Г. передав банку в заставу транспортний засіб, а саме вантажний сідловий тягач - В KENWORTH Т 2000, номер шасі 1XKTD69X32J880133, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюється печаткою. Таким чином, враховуючи вищевикладене, положеннями Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, який вчиняється юридичною особою, вважається вчиненим у письмовій формі тільки за умови, що його підписала уповноважена на це особа та цей правочин скріплений печаткою юридичної особи. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмові формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Кредитний договір № 10\\МС\\К-08-ПЗУ від 16.05.2008р. на суму 249975 грн., укладений між [PERSON] та ТОВ «Укрпромбанк» не скріплений печаткою юридичної особи - банк, а саме основною печаткою банку. Зазначене свідчить про недодержання вимог, що предявляються до письмової форми договору , а відповідно про недодержання письмової форми договору. Отже цей договір є нікчемним. Відповідно до ст.548 ЦК України недійсне зобов'язання не підлягає забезпеченню, в звязку з чим недійсність основного зобов'язання спричиняє недійсність правочину щодо його забезпечення. Згідно ст.3 Закону України «Про заставу» заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України, з ТОВ «Укрпромбанк» на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37,00 грн. та судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. На підставі ст.ст. 207, 215, 1055,548 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved