Jurisdiction: civil
Date: 2009-04-20 00:00:00

5 грудня 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача Калинівської сільської ради Жовтневого району про визнання за кожним із них права власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та встановленню факту того, що позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що [PERSON] була дружиною, а [PERSON] дочкою померлого [PERSON] , після смерті якого [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується виданим дублікатом свідоцтва про право власності спадкодавця від 28.11.1988 року, оригінал якого втрачений. Позивачі прийняли спадщину своєчасно, але в оформленні спадщини нотаріусом їм було відмовлено, оскільки позивачем [PERSON] не надано даних про реєстрацію шлюбу, а також у зв`язку з пропуском позивачем [PERSON] строку на прийняття спадщини. На підставі викладеного позивачі вимушені звернутися до суду. У судовому засіданні позивачі [PERSON] і [PERSON] та їх представник підтримали позовні вимоги, підтвердив викладені обставини просили позов задовольнити. Разом з цим не наполягали на стягненні з відповідача понесених судових витрат. Відповідач Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в суд свого представника не направив, повідомив письмово про слухання справи за відсутності представника і визнання вимог позивачів. Третя особа Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в суд свого представника не направила, повідомив письмово про слухання справи у відсутності представника контори та вирішення питання на розсуд суду. Вислухав пояснення позивачів, їх представника, дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] відповідно до рішення виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району від 25.11.1988 року № 233 належить на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується дублікатом свідоцтва про право приватної власності від 28.11.1988 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.08.2007 р., змістом технічного паспорту та витягом з рішення Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про перенумерацію будинку з № 24 на № 26 (а.с. 13-14, 19-23, 25). За змістом свідоцтва про народження, батьками [PERSON] вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с. 27). Відповідно до повідомлення керівника відділу реєстрації актів громадянського стану Львівського управління юстиції № 228705/01 від 29.11.00 року актовий запис про одруження [PERSON] і [PERSON] за 1947 рік немає (а.с. 28). За даними ксерокопії паспорту громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік позивача [PERSON] є на а.с. 11 відмітка про реєстрацію шлюбу [INFO] з [PERSON] (а.с. 47). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 18). За змістом довідки Калинівської сільської ради [PERSON] проживав і був прописаний в спірному будинку і на день його смерті з ним були прописані дружина позивачка [PERSON] та донька позивачка [PERSON] (а.с. 17, 52). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2001 року та змісту спадкової справи № 226/2001 дружина померлого позивачка [PERSON] отримала спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) (а.с. 15, 43-51). Згідно листа Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області № 01/2-10 від 09.01.2009 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] не надано даних про реєстрацію шлюбу зі спадкодавцем, а [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 24). Оскільки оформлення позивачами права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку не можливо у зв`язку з відсутністю у позивачки [PERSON] даних підтверджуючих реєстрацію шлюбу зі спадкодавцем і пропуском позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини, тому з урахуванням доведеності позивачами належності спірного майна спадкодавцю [PERSON] , підтвердження факту реєстрації шлюбу між [PERSON] із спадкодавцем і тих обставин, що після смерті останнього спадщина прийнята [PERSON] , яка не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності у зв`язку з її реєстрацією із спадкодавцем, то відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України суд приходить до висновку, що позивачі мають право отримати спадщину у вигляді житлового будинку після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки є спадкоємцями першої черги, тому заявлений позов слід вважати таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved