Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт родинних відносин і визнати за її чоловіком право власності на 1\\2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом, які розташовані в [ADDRESS] , та визнати за нею право власності в цілому на вищевказаний житловий будинок розташований в [ADDRESS] . посилаючись на те, що вищевказаний житловий будинок зареєстрований в бюро по праву приватної власності по 1\\2 частині за її свекром, [PERSON] , та за її чоловіком, [PERSON] , батько чоловіка позивача, знаходився в зареєстрованому шлюбі з матір`ю чоловіка позивача, [PERSON] з 11 лютого 1954 року. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] прийняв їх єдиний син, [PERSON] , який постійно мешкав та був зареєстрований за вищевказаною адресою, що підтверджується записом в Будинковій книзі. [INFO] помер [PERSON] , який при житті знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , та від вищевказаного шлюбу залишився син [PERSON] . Спадщину після смерті чоловіка прийняла його дружина, [PERSON] , оскільки мешкає та зареєстрована за вищевказаною адресою, але оформити свої спадкові права не має можливості в зв`язку з тим, що маються розбіжності у прізвищах чоловіка « [PERSON] », та його батька та матері « [PERSON] ». Відповідач, [PERSON] , позовні вимоги визнав, про що надав до суду заяви, в якій просить справу розглядати в його відсутність (а.с.29). Позивачка в попереднє судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій повідомляється, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.28). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 НІЖ України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстровий номер 28980346 від 26.11.2009р., житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований в 1\\2 частині за [PERSON] та в 1\\2 частині за його сином (а.с.5). [PERSON] з 11 лютого 1954 року знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Крисінською с\\радою 30 березня 1983 року (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Коротичанською селищною радою від 15.03.1983р., в Книзі реєстрації зроблено актовий запис про смерть № 22 (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Коротичанською селищною радою від 02.06.1986р., в Книзі реєстрації зроблено актовий запис про смерть № 37 (а.с.11). Згідно ч.ч. 1,3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] заповіт складено не було, то має місце спадкування за законом. У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно п.1 ст. 256 ЦПК України, в редакції 2004 року, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , а також рідним сином [PERSON] , даний факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Забродівською сільською радою, Богодухівського району, Харківської області 13 лютого 2008 року, в якому в графі батько стоїть прізвище [PERSON] (а.с.8). Суд вважає, що надані дані які знаходяться в матеріалах справи, дають можливість встановити той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З листа другої державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про спадщину не видавалось, відкритих спадкових справ немає (а.с.27). Спадщину після смерті батьків прийняв [PERSON] , оскільки постійно проживав і був зареєстрований по вищевказаній адресою, що підтверджується записом зробленим в Будинковій книзі (а.с21). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Коротичанською селищною радою від 18.03.2009р., про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації смертей № 25 (а.с.7). Ще при житті, [PERSON] знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , даний факт підтверджується актовим записом про шлюб в штемпелі в паспорту позивачки (а.с.4). Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина, [PERSON] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Коротичанською селищною радою 29.04.1986р. (а.с.24), який в свою чергу відмовився від частки в спадщині на користь своєї матері, що підтверджується його заявою наданою до суду (а.с.29). У відповідності до ст. 1216 ЦК України в редакції 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1261 ЦК України в редакції 2003 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК України в редакції 2003 року, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті чоловіка [PERSON] , до нотаріальної контори з відповідною заявою звернулася його дружина [PERSON] , що підтверджується повідомленням Другої Державної нотаріальної контори (а.с.27). На вищевказаний будинок виготовлений технічний паспорт серії [NUMBER] та присвоєний реєстровий номер 6-636 (а.с.12-17). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є доцільним задовольнити позовні вимоги позивача та визнати в цілому право власності за [PERSON] на житловий будинок, господарські будівлі та споруди які розташовані в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Судові витрати суд залишає за рахунок позивача.

Outcome: approved