Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

В серпні 2009 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, що він є рідним племінником [PERSON], яка померла 13 березня 1999року. В обгрунтування заяви він вказав, що 13 березня 1999року померла його тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді У частини житлового будинку № 17 по вул.. Зоряній с.Петрово-Солониха, Миколаївського району Миколаївської області. [PERSON] була рідною сестрою його матері [PERSON]., яка померла 08.04.1992 р. У [PERSON] була донька - [PERSON].. яка також померла 09.02.2002 року не прийнявши спадщину своєї матері. Син [PERSON] - [PERSON] відмовився на його користь від прийняття спадщини своєї бабусі, що підтверджується його заявою від 04.02.2008 р. засвідченої Кіряківською сільрадою. Він є рідним племінником своєї тітки [PERSON].. а значить і спадкоємцем майна після її смерті. Все своє життя його тітка постійно проживала в с.П.Солониха, Миколаївського району Миколаївської області, де народився і він. Після її смерті він фактично прийняв її спадщину, користується житловим будинком, як дачею, сплачує комунальні платежі та вважає його своєю власністю. В квітні 2008 року він звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що свідоцтво про народження його тітки не збереглося, а тому підтвердити факт що він є спадкоємцем майна після смерті [PERSON] у нього не має можливості. В березні 2008 р. він звернувся в ГУЮ у Миколаївській області з проханням надати йому відомості про народження його тітки та народження його двоюрідної сестри, але йому було повідомлено, що Книги реєстрації актів про народження та шлюбів не збереглися. Таким чином, встановити факт родинних відносин з його тіткою в позасудовому порядку не можливо. Посилаючись на наведені обставини просив його заяву задовольнити. У судове засідання заявник зявився, підтримав заяву, на підставах викладених в ній. Зацікавлена особа - [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви та підтвердив, що [PERSON] це його рідний дядько, а [PERSON] його мати. [PERSON] є рідною сестрою матері [PERSON] та його рідною тіткою. Представник зацікавленої особи - Корабельний відділ РАЦС ММУЮ в суд засідання не зявився, проте направив заяву з проханням слухати справу у їх відсутнє : проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши докази ; справі, представлені заявником, заслухавши показання свідків [PERSON] [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин між померлою 13 бере 1999року [PERSON], як тітки та племінника і вважає, шо за- підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.І п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фак родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна а припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнане: іншого порядку їх встановлення. У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15\\ «Про судову практику у спраз про встановлення фактів, які мають юридичне значення» вказано, що відповідно до ч. 1 ^ 273 ЦПК України ( в ред.1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлені: родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це мс бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва п] право на спадщину і інше. Судом встановлено, що [PERSON] на праві особистої власні належить */2 частина житлового будинку з прилеглими до нього будівлями та спорудам розташований в с.П.Солониха по вул.. Зоряній, 17, в якому вона проживала усе с& життя, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Киряківської сільської Ра_ Миколаївського району Миколаївської області № 271 від 14.04.2008 року. Згін; повідомлення Головного управління юстиції у Миколаївській області від 26.03.2008 р. №604/3.17 запису акту про шлюб [PERSON] з [PERSON]: Леонтіївною по селу Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області 1937-1938 роки не виявлено, Книги реєстрації актів про шлюб за 1937-1938 роки і зазначеним населеним пунктом не збереглися. Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою березня 1999року [PERSON] та [PERSON], як тітки та племінника та вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільї дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрила, після смерті його рідної тітки [PERSON]. В звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлені юридичного факту, тому у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved