Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 21 березня 2007 року у с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області померла його тітка [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. За життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок № 25 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Хуторській у с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області, земельна ділянка загальною площею 0,40 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по вул. Хуторській, 25 у с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину, оскільки користується спадковим майном. Спадкоємців першої черги за законом та заповітом після смерті тітки немає. Спадкоємцем другої черги за законом була мати позивача [PERSON], яка померла 25 листопада 1996 року. Так, спадкоємцем за правом представлення являється лише він. Однак вказаний будинок не зареєстрований у Коростенському МБТІ і свідоцтво про власність не видавалось. Тому він вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просив задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача територіальної громади в особі Кожухівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає і не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) 21 березня 2007 року в с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області померла [PERSON], яка за своє життя постійно проживала в [INFO]. За життя [PERSON] належав на праві власності: житловий будинок № 25 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Хуторській у с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області (а.с.9), земельна ділянка загальною площею 0,40 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по вул. Хуторській, 25 у с. Кожухівка Коростенського району Житомирської області (а.с.10). Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняв спадщину, оскільки користується спадковим майном. Спадкоємців першої черги за законом та заповітом після смерті тітки немає. Спадкоємцем другої черги за законом була мати позивача [PERSON], яка померла 25 листопада 1996 року. Так, спадкоємцем за правом представлення являється лише він. Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивач набув право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], яка померла 21 березня 2007 року. Відповідно до ст.1266 ч.3 ЦК України спадкування за правом представлення племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Outcome: approved