Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2005 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 16. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти - дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 20.06.2007року народження. В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час. За таких обставин позивачка впевнилася, що подальше подружнє життя та збереження сімї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, просить суд шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення більше не потрібен, бо протягом наданого судом строку на примирення вони між собою не примирились , оскільки сімя розпалась остаточно і відновлювати її вона наміру не має. Просить суд не стягувати з відповідача сплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні з розірванням шлюбу не погодився, та пояснив, що протягом наданого судом строку на примирення вони між собою не примирились . Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 12 березня 2005 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 16. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти - дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 20.06.2007року народження. В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час. За таких обставин позивачка впевнилася, що подальше подружнє життя та збереження сімї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, просить суд шлюб розірвати. Протягом наданого судом строку на примирення сторони між собою не примирились. Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, звільнивши сторони від сплати витрат по розірванню шлюбу, так як з вони є потерпілими від ЧАЄС, окрім цього з позивачкою залишається неповнолітні діти. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід віднести за рахунок держави. Позивачка при подачі позову сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак просить суд вказані витрати з відповідача не стягувати, тому їх слід залишити за позивачкою.

Outcome: approved