Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

У вересні 2009р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути на його користь майнову та моральну шкоду відповідно 3565 грн. та 20000 грн., а також 2000 грн. за юридичну допомогу у зв*язку зі здійсненим проти нього злочином, а саме спричиненням легких тілесних пошкоджень, яке мало місце 28 листопада 2003р. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги у повному обсязі та в їх обґрунтування стверджував, що [PERSON] 28.11.2003р., знаходячись біля будинку № 33 по вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя, нанес йому легкі тілесні ушкодження, що повлекли короткочасний розлад здоров*я. У зв*язку з цим він знаходився на стаціонарному лікуванні, понес витрати на придбання ліків в сумі 1050 грн., витрати на посилене харчування в сумі 725 грн., транспортні витрати 230 грн., які пов*язані з поїздками до лікарів, а також був розбитий його мобільний телефон вартістю 600 грн. та пошкоджено одяг на суму 960 грн. Таким чином матеріальна шкода склала 3565 грн., який він просив стягнути з відповідача, а також 2000 грн. за юридичну допомогу. Розмір моральної шкоди обгрунтовував тим, що він переніс ушкодження здоров*я, нервове потрясіння, відчував фізичні та моральні страждання, пропустив спортивні змагання, недоотримав заробітну платню, що потягло для нього негативні наслідки в образі та складі життя. Представник позивача [PERSON] позов підтримав за тими ж підставами та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково тільки в сумі витрат на придбання ліків, а інші витрати відшкодовувати відмовився та пояснив, що тривалість знаходження позивача на лікуванні не відповідає ступеню тяжкості наявних у нього тілесних ушкоджень, необхідність в посиленому харчуванню не підтверджена медичним висновком, витрати на проїзд транспортом та вартість пошкодженого майна не підтверджені документально, а сума моральної шкоди є завищеною, у зв*язку з чим просив позов залишити без задоволення. Представник відповідача [PERSON] підтримав доводи [PERSON], а питання про відшкодування витрат на юридичну допомогу віднес на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Даний висновок робиться з урахуванням наступних норм Закону: Відповідно до положень ст. 1177 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи внаслідок злочину, відшкодовується особою, яка вчинила злочин. Відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Факт здійснення відповідачем злочину та спричинення тілесних ушкоджень позивачу встановлений вироком суду від 21.09.2009р., який набрав чинності, відповідно до якого [PERSON] визнаний винним у спричиненні [PERSON] 28.11.2003р. легких тілесних ушкоджень, що повлекли за собою короткочасний розлад здоров*я. Розмір матеріальної шкоди, підтверджений документами, які надани позивачем, а саме квітанціями на придбання медичних препаратів, складає 517 грн. 15 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Оскільки інших належних доказів, у тому числі витрат на посилене харчування, проїзд на транспорті, пошкоджений одяг та телефон позивачем не надано, то в задоволенні цієї частини позову суд відмовляє. Відносно розміру моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, суд керується положеннями ст. 23 ГК України і роз'ясненнями, що містяться в п. 9 Ухвали Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, згідно яким даний розмір суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру і об'єму, заподіяних позивачу моральних і фізичних страждань з урахуванням в кожному конкретному випадку ступені вини відповідача та інших обставин. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що внаслідок дій відповідача, позивачу було спричинено фізичних, душевних та психічних страждань, що змінило спосіб його життя, відобразилося на роботі та в інших напрямках діяльності. З урахуванням обставин справи, характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, суд вважає за необхідне у відшкодування моральної шкоди стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] - 5000 грн., а в іншій частині позову відмовити. Крім того, у судовому засіданні підтверджені витрати позивача на юридичну допомогу в сумі 2000 грн., які також підлягають стягненню з відповідача. З відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави, а також витрати на ІТЗ, від сплати яких [PERSON] звільнений при подачі позову цієї категорії.

Outcome: partial