Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою доньку - [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що донька є інвалідом дитинства, має І групу інвалідності безстроково. У звязку із захворюванням вона не здатна давати оцінку своїм діям і контролювати їх та потребує постійного стороннього догляду. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву і просила її задовольнити. Представник Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву, за змістом якої не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі. Представник органу опіки та піклування виконкому Балаклійської міської ради Харківської області в судове засідання не зявися, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. an align="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ч.3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. &nbsp; Згідно ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ВЛ № 342077, виданим райвідділом РАЦС м. Балаклія 20 листопада 1991 року. ( а.с. 10 ) [PERSON] є інвалідом дитинства, має І групу інвалідності безстроково. ( довідка МСЕК серії ХАР-08 № 013605 від 23.10.2009 року) Як вбачається із висновку Обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] страждає дитячим церебральним паралічем, має тяжку форму розумової відсталості внаслідок основного захворювання. ( а.с. 9 ) За висновком медико соціальної експертної комісії [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 8 ) Відповідно до висновку амбулаторної судово психіатричної експертизи № 219 від 16.03.2010 року на даний час [PERSON] має ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними. ( а.с. 22-23 ) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна&nbsp;оцінка вказують ;на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна. Як вбачається із подання органу опіки та піклування виконкому Балаклійської міської ради Харківської області від 10.11.2009 року, орган опіки та піклування вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном її матір [PERSON]. ( а.с. 11 ) Згідно висновку КЗОЗ БРР «Балаклійської Центральної Клінічної Районної Лікарні» [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном. ( а.с. 30 ) Враховуючи те, що за станом здоровя [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки, суд вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити&nbsp;її&nbsp;опікуном&nbsp;&nbsp;Глобу С.О. ; style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> На підставі викладеного,

Outcome: approved