Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Прокурор Корюківського району Чернігівської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації до [PERSON] про визнання недійсним сертифікату про право на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Корюківського району була проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членами КСП «Рассвет» с. Рейментарівка Корюківського району. Перевіркою встановлено, що на підставі додаткових списків КПС «Рассвет» членів, які мають право на земельну частку (пай), [PERSON] видано сертифікат на земельну частку (пай), який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 22.08.2000 року за № 357. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» с. Рейментарівка виданий 25.09.1995 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 85. [PERSON] на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» членом останнього не була, оскільки згідно трудової книжки була прийнята в члени КСП «Рассвет» лише 30.11.1999 року. Таким чином, відповідачка в додатковий список членів зазначеного підприємства була внесена незаконно. Незаконна видача [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030 вартість якого становить - 14 059 грн., порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки, які повинні бути відшкодовані за рішенням суду. Прокурор Корюківського району Чернігівської області просить визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030, вартість якого становить - 14 059 грн. виданий на імя [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їй задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, позов визнав в повному обсязі. Представник третьої особи відділу Держкомзему у Корюківському районі в судовому засіданні показав, що незаконно отримані державні акти на право власності на земельні ділянки підлягають поверненню до відділу Держкомзему. Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що прокуратурою Корюківського району була проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членами КСП «Рассвет» с. Рейментарівка Корюківського району. Перевіркою встановлено, що на підставі додаткових списків КПС «Рассвет» членів, які мають право на земельну частку (пай), видано [PERSON], сертифікат на земельну частку (пай), який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів 22.08.2000 року за № 357. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства. сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» с. Рейментарівка виданий 25.09.1995 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 85. [PERSON] на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Рассвет» членом останнього не була, оскільки згідно трудової книжки була прийнята в члени КСП «Рассвет» лише 30.11.1999 року, дана обставина підтверджується даними трудової книжки (а.с. 8-9). Таким чином, відповідачка в додатковий список членів зазначеного підприємства була внесена незаконно. Відповідач позовні вимоги, згідно поданої заяви, визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність с/г підприємствам і організаціям, затверджених наказом державного комітету України по земельним ресурсам від 20.02.1996 року №11, сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий з порушенням чинного законодавства, не може визнаватися як зіпсований або анульований. Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року визначено, що сертифікат є правовстановлюючим документом, який посвідчує право громадянина на земельну частку (пай). Незаконна видача [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 962030, вартість якого становить - 14 059 гри., порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки. Під час розгляду справи в суді жодна з сторін не заявляла вимогу про застосування строків позовної давності. За таких обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. Окрім цього з відповідача підлягають стягненню державне мито та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, будь-яких даних про наявність пільг по сплаті державного мита до суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved