Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок №100, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Ломоносова. В зазначеному будинку, окрім нього, його дружини [PERSON], дочки [PERSON] та онучки [PERSON], [INFO], зареєстрований, але з 2008р., не проживає колишній чоловік доньки позивача [PERSON]. 18.12.2008р., шлюб між донькою позивача та відповідачем по справі було розірвано, після чого, [PERSON], зібрав всі свої речі та переїхав. На даний час фактичне місце проживання відповідача позивачу не відоме. За період часу з червня 2008р., по вересень 2009р., [PERSON] жодного разу не зявився в будинку №100 по вул. Ломоносова у м. Херсоні і всі обовязки, повязані із доглядом за будинком та сплатою комунальних послуг виконує позивач. Відповідача [PERSON], не бачив, де він зараз мешкає не знає, ніяких стосунків з ним не підтримує, але відповідач залишається зареєстрованим в належному позивачу будинку, тим самим перешкоджає йому, як власнику, здійснювати право користування та розпорядження будинком. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №100 по вул. Ломоносова в м. Херсоні та зобовязати ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку в будинку №100 по вул. Ломоносова в м. Херсоні [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. Вислухавши пояснення позивача, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку №100, що знаходиться по вул. Ломоносова в Херсоні, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.07.2005р. Згідно довідки з місця проживання, виданої органом самоорганізації населення «Квартальний комітет №23», позивач [PERSON], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. Разом з ним в вказаному будинку зареєстровані: дружина [PERSON], [PERSON] - донька, [PERSON] онучка, [PERSON]- зять, який зареєстрований, однак не проживає близько 1,5 років. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що дійсно відповідач [PERSON], не проживає в будинку позивача з березня 2008р., його особистих речей в ньому немає. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач [PERSON], [INFO], більше шести місяців не мешкає в будинку №100 по вул. Ломоносова в м. Херсона, не проживає без поважних причин, місце його проживання не відоме, у звязку з чим, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням відповідно до ст.72 Житлового кодексу України.

Outcome: approved