Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-03 00:00:00

Позивач ВАТ «Миколаївгаз» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за спожитий природний газ, в якій посилаючись на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з газопостачання, укладеного з ним 17 серпня 2007 року, щодо оплати за наданий та спожитий природний газ, просив стягнути з останнього заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 4009 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги зменшила і пояснила, що відповідачем згідно квитанції від 10.11.2009 року заборгованість по оплаті за спожитий газ сплачена частково на суму 2000 грн., тому просила стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 2009 грн. 56 коп., а також стягнути судові витрати в розмірі 171 грн. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 17.08.2007 року між ВАТ "Миколаївгаз" та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно до п.1 п.п. 1.1 договору споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений газі користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором. Як вбачається з розрахунку наданим позивачем станом на 04.01.2010 року [PERSON] має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2009 грн. 56 коп. Зазначені докази вказують на порушення споживачем "Правил надання послуг з газопостачання". У відповідності до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Свої зобов'язання, передбачені договором про надання послуг з газопостачання, відповідач [PERSON] порушив, що привело до заподіяння ВАТ "Миколаївгаз" збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 2009 грн. 56 коп. Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved