Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Позивач в особі Самбірської філії ВАТ «Кредобанк» просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] в користь ВАТ «Кредобанк» 77817 грн. 07 коп., з яких: · 47467,26 грн. строкова заборгованість по кредиту; · 10843,86 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту за період з лютого 2009 року по січень 2010 року; · 6492,67 грн. сума прострочених відсотків за період з травня 2009 року по січень 2010 року; · 3345,78 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості за період з 01.06.2009 року по 12 лютого 2010 року включно; · 14577,80 грн. штраф за невиконання Позичальником п.п. 9.2.2 (здійснити страхування транспортного засобу придбаного за отримані по цьому Договору кредитні кошти, від всіх ризиків фізичного пошкодження чи загибелі на користь Банку в Уповноваженій страховій компанії на весь термін дії Кредитного договору) у розмірі 25 % від розміру фактичної кредитної заборгованості. · 262,40 грн. сума нарахованих відсотків за період з 01.02.2010 року по 12.02.2010 року. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що між ВАТ «Кредобанк» в особі Самбірської філії (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Боржник) 06.04.2007 року було укладено кредитний договір № 200/07 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобовязався надати боржнику кредит в сумі 11230 дол. США на строк до 01.04.2013 року, а Боржник зобовязався у встановлені Кредитним договором строки повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі, обумовленому Кредитним договором. Починаючи з червня 2009 року, відповідач не здійснює сплату чергових частин кредиту та не сплачує відсотки за користування ним. У відповідності з проведеними позивачем розрахунками кредитна заборгованість Боржника перед Банком становить 77817 грн. 07 коп. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 06.04.2007 року було укладено договір застави. Беручи до уваги, що Боржник систематично не виконує своє зобовязання по поверненні отриманого кредиту у вказані Кредитним договором терміни, позивач вимагає у відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України дострокового повернення частини кредиту, що залишилась несплаченою. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] свої позовні вимоги змінив, просив стягнути з відповідача заборгованість згідно представленої довідки про перерахунок заборгованості. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між ВАТ «Кредобанк» в особі Самбірської філії (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Боржник) 06.04.2007 року було укладено кредитний договір № 200/07 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобовязався надати боржнику кредит в сумі 11230 дол. США на строк до 01.04.2013 року, а Боржник зобовязався у встановлені Кредитним договором строки повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі, обумовленому Кредитним договором. Банк свої зобовязання перед боржником виконав, а Боржник своїх зобовязань щодо щомісячної сплати процентів, щомісячного повернення кредиту не виконав, за що у відповідності до п.5 договору повинен сплатити пеню, заподіяні збитки, упущену вигоду та штраф у розмірі 25 % від суми фактичної кредитної заборгованості. У відповідності з проведеними позивачем розрахунками кредитна заборгованість Боржника перед Банком становить 77000,04 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 06.04.2007 року було укладено договір застави. Невиплачена заборгованість по кредитному договору становить 77000 грн. 04 коп., яка скрадається з: · 43259,56 грн. строкова заборгованість по кредиту; · 14439,33 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту за період з травня 2009 року по квітень 2010 року; · 3570, 3 грн. сума прострочених відсотків за період з вересня 2009 року по квітень 2010 року; · 1306,11 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості за період з 01.06.2009 року по 12 лютого 2010 року включно; · 14424,74 грн. штраф за невиконання Позичальником п.п. 9.2.2 (здійснити страхування транспортного засобу придбаного за отримані по цьому Договору кредитні кошти, від всіх ризиків фізичного пошкодження чи загибелі на користь Банку в Уповноваженій страховій компанії на весь термін дії Кредитного договору) у розмірі 25 % від розміру фактичної кредитної заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору, оскільки відповідач, не виконує зобовязань по поверненні кредиту у вказані кредитним договором терміни. Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved