Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом, про стягнення з [PERSON]Р.О. шкоду заподіяну дорожньо-транспортною пригодою. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що між позивачем та [PERSON] було укладено Договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № ВВ/6078850, за яким була застрахована цивільна відповідальність водія [PERSON]Р.О., 29.10.2008 року по вул. Крупської в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Ваз 2107 д/н [NUMBER], за кермом якого знаходився [PERSON]Р.О. та припаркованого автомобіля [NUMBER], який належить гр.. [PERSON] Дана дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення водіємЗакієвим Р.Р.О.. який керував автомобілем „Ваз 2107 д/н [NUMBER], правил дорожнього руху в наслідок якої автомобілю [NUMBER] було нанесено пошкодження, завдано матеріальну шкоду на 15 017 гривень 35 коп. Просив суд стягнути з [PERSON]Р.О. на користь Закритого аціонерного товариства „Страхова компанія „Провідна матеріальну шкоду в сумі 15017 гривень 35 копійок, суму сплаченого державного мита 150 грн. 17 коп., 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі . Відповідач [PERSON]Р.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2008 року по вул. Крупської в м. Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Ваз 2107 д/н [NUMBER]. за кермом якого знаходився [PERSON]Р.О. та припар кованого автомобіля [NUMBER], який належить гр.. [PERSON] Наслідком ДТП стало пошкодження транспортних засобів. Постановою судді Дарницького райсуду м. Києва від 20.10.2008 року накладено на [PERSON]Р.О. за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права існування всіма видами транспортних засобів строком на 2 місяці, (а.с. 4) 28.10.2008 року до ЗАТ „СК „Провідна звернувся - [PERSON] з заявою №1001/39/6320 про виплату страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу -„Фольксваген, д/н [NUMBER] (а.с 5). Згідно страхового акту № 1001/39/6320/10100 сума страхового відшкодування складає 15017 грн. 35 коп. (а.с. 9). Відповідно до відомості № 103-8, 09.12.2008 року ЗАТ „СК „Провідна здійснило виплату страхового відшкодування в межах лімітів, передбачених умовами договору (полісу) обовязкового страхування власників наземних транспортних засобів та п. 9.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у розмірі 15 017, 35 грн. (а.с. 11). Відповідно до технічного паспорту від 22.10.2004 року, власником транспортного засобу «ВАЗ» д/н [NUMBER], є [PERSON], [PERSON]Р.О. керував автомобілем на підставі нотаріально завіреного доручення та 21.03.2008 року (а.с. 13-14). Ст. 1188 ЦК України встановлено порядок відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, а саме: якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Відповідно до ст. 38.1.1 (а) Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик має право подати регрес ний позов до страхувальника, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Ст.. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Судом встановлено, винність у дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулась 29.10.2008 року, ЗакієваP.P.О., який вчинив ДТП у стані алкогольного спяніння, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.10.2008 року. За таких обставин, необхідно стягнути суму відшкодування в розмірі 15017 гривень 35 копійок, 150 гривень 17 копійок судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved