Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на спадщину за законом померлих її батьків [PERSON] та [PERSON], яка складається з житлового будинку, водопроводу і огорожі, які розташовані на присадибній земельній ділянці площею [INFO] в [ADDRESS], та визнати за нею право приватної власності на вказане нерухоме майно. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] та матері [PERSON], яка померла [INFO], залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, водопроводу і огорожі, які розташовані на присадибній земельній ділянці площею [INFO] за вказаною адресою. За життя своє майно спадкодавець не заповідала нікому. Являючись спадкоємцем першої черги прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та користування зазначеним майном. Разом з тим вона не має змоги нотаріально оформити спадщину за законом, оскільки на зазначений будинок відсутні будь - які правовстановлюючі документи. З моменту відкриття спадщини і після закінчення терміну прийняття спадщини відповідач не здійснив будь-яких дій, направлених на відчудження спадщини та визнання її відумерлою. Відповідач позов визнав. Представник Привільської сільської ради пояснила, що вони не здійснювали будь-яких дій, щодо спадщини, та не заперечують проти успадкування нерухомого майна позивачкою. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що після смерті батьків позивачки [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] залишилася спадщина, що складається з житлового будинку, водопроводу і огорожі, які розташовані на присадибній земельній ділянці площею [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Позивач після смерті батьків успадкувала зазначене майно шляхом вступу в його фактичне володіння та розпорядження ним і продовжує проживати у вказаному будинку, володіти та користуватися ним. Разом з тим, вона не має змоги належно оформити спадщину, в зв'язку з тим, що на будинок відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка надала до суду технічний паспорт на будинок, та довідку [NUMBER] від [INFO], яка видана Привільською сільською радою про те, що житловий будинок дійсно належав її батькові [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З моменту смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відповідач у справі не заявив будь-яких претензій щодо володіння та управління позивачем майном покійних. В зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved