Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 6773,41 грн., яка утворилась за період з 01.06.2000 року по 07.09.2009 рік, а також просить стягнути з відповідачів понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. Відповідачі позов визнали частково, суду пояснили, що 21.03.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя вже була стягнута заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації за період з червня 2000 по 09.11.2006 рік, у звязку з чим просять суд при винесенні рішення врахувати рішення від 21.03.2007 року та проведену ними оплату 24.09.2009 на погашення заборгованості у розмірі 1050 грн. Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом установлено, що відповідачі проживають за адресою: [INFO], користуються послугами КП "Водоканал", але оплату за воду та послуги каналізації здійснюють не в повному обсязі, у звязку з чим, утворилась заборгованість станом на 07.09.2009 у сумі 6773,41 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Однак у судовому засідання установлено, що 21.03.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя з відповідачів вже стягнута заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, яка утворилась за період з червня 2000 року по 09.11.2006 у розмірі 2300,93 грн., у звязку з чим позовні вимоги позивача у цій частині задоволенню не підлягають. Крім того, у судовому засідання відповідачами надано суду квитанцію, з якої вбачається, що 24.09.2009 року ними проведена часткова оплата заборгованості у розмірі 1050 грн., яка підлягає врахуванню судом при винесенні рішення. Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення, збір абонентної плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації. Згідно ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть солідарну майнову відповідальність по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення. Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, однак відповідачами зобовязання виконуються не в повному обсязі, у звязку з чим з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню сума боргу, яка утворилась за період з листопада 2006 по 07.09.2009 у розмірі 1532,11 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати понесені позивачем по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Outcome: partial