Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

У жовтні 2008 року позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]. про позбавлення батьківських прав . В судовому засіданні [PERSON]. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснила, що з [INFO] р. вони з відповідачем знаходилися у шлюбі, зареєстрованому Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №[NUMBER]. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO] року народження. Сімейні відносини їх з відповідачем не склалися та за рішенням суду шлюб було розірвано, про що нею 17.12.2007 р. було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №[NUMBER]. Після розпаду сім'ї їх донька, [PERSON], залишилася жити з нею та на її утримання за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 31.05.2007 р. відповідач був зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків утримувати їх малолітню доньку та на період серпня 2008 року не одного платежа вона не отримала. Відповідач [PERSON]. взагалі не займається вихованням доньки, з двохмісячного віку їх донька його не бачила та фактично не знає його. З метою ухилення від утримання доньки [PERSON], відповідач [PERSON]. у добровільному порядку відмовився від своєї доньки. У зв'язку з цим, позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO] року народження. Відповідач [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден на позбавлення батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO] року народження, пояснив, що він вихованням дитини не займається з дня її народження, матеріально доньку не утримує. Представник 3-ої особи Відділу опіки та піклування Іллічівського району м.Маріуполя не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON]. про позбавлення [PERSON]. батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], оскільки з дитиною відповідач не спілкується, матеріально її не утримує, батьківську турботу не проявляє, чим порушує ст.12 Закону України „Про охорону дитинства”, згідно якої батьки або особи, які їх замінюють, мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови її розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Суд вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від [INFO] р. [PERSON]. зареєструвала шлюб з [PERSON]. в Іллічівському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № [NUMBER], прізвища подружжя після укладення шлюбу - [INFO]. [PERSON] народилася [INFO] р., батьком якої являється відповідач [PERSON]., що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № [NUMBER], виданим [INFO] р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис про народження № [NUMBER]. Згідно з письмовою заявою [PERSON]. від 02.09.2008 р. він відмовляється від своєї доньки - [PERSON]., у зв'язку з тим, що не має можливості і не бажає виховувати та утримувати дитину. Таким чином, судом встановлено, що відповідач дійсно вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, тому суд вважає, необхідним позбавити відповідача батьківських прав.

Outcome: approved