Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] – чоловік [PERSON] ., який постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.. Механізаторів, буд. № 5 в [ADDRESS] , земельної ділянки (паю) розміром 2.0692 га, що знаходиться на території [PERSON] , земельна ділянка розміром 0.4875 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться на території с. Перепеличчя, грошові вклади в Брацлавському відділенні ощадбанку на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] , а також у Вінницькому міському відділенні ощадбанку на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] , право на майновий пай в АК «Золота Нива» с. Чуків на суму 10583 грн.. [PERSON] . є спадкоємицею на майно спадкодавця за законом. Інші спадкоємці дві дочки покійного [PERSON] та [PERSON] спадщини не приймали і на неї не претендують про що зробили заяви до нотаріальних органів. В даний час вона звернулася в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав [PERSON] , не було проведено первинної реєстрації права власності на нерухоме майно. З невідомих її причин батько при житті не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно. В даний час відповідач немає наміру оформити право власності на спадкове майно, а також видати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім’я померлого, ні на ім’я [PERSON] ., як спадкоємиці за законом, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Суд вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, а саме підлягає до задоволення визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями так-як після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в с. Перепеличчя по вул.. Механізаторів, буд. № 5, Немирівського району, Вінницької області на який відсутня державна реєстрація в органах БТІ, спадкоємицею за законом являється [PERSON] ., яка заявила про свої права на спадщину за законом, що стосується визнання права власності на земельну ділянку (пай) розміром 2.0692 га, що знаходиться на території [PERSON] , земельну ділянку розміром 0.4875 га, для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходиться на території с. Перепеличчя, грошові вклади в Брацлавському відділенні ощадбанку на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] , а також у Вінницькому міському відділенні ощадбанку на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] , на майновий пай в АК «Золота Нива» с. Чуків на суму 10583 грн. то за наявності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а правовстановлюючі документи на вищезазначене майно є в наявності, окрім документів на житловий будинок з господарськими будівлями, документального підтвердження місця часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування та за відсутності спору між спадкоємцями свідоцтво про право на спадщину на підставі ст.ст. 1296,1297 ЦК України, ст.. 34 Закону України від 2 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусом. На підставі викладеного,

Outcome: partial