Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на період свого навчання у розмірі ј частини від його доходів, починаючи з дня звернення до суду й до закінчення навчання до 30.6.2011 року. В судовому засіданні позивачка в обґрунтування своїх вимог пояснила, що вона навчається у Запорізькому факультеті Київського університету культури на денному відділенні контрактної форми навчання. Оплата за навчання складає 4000 грн. за рік. Стипендії вона не отримує, оскільки навчається на денній формі навчання працювати також немає можливості. Вона навчається і мешкає у м.Запоріжжі, проживає на квартирі, оскільки гуртожитком не забезпечена. Окрім сплати за навчання їй необхідно придбати навчальні приналежності, підручники, одяг, продукти харчування та гігієни. До червня 2008 року з відповідача стягувалися аліменти на її утримання, що разом з матеріальною допомогою, яку надавала мати було достатньо для задоволення необхідних потреб. Після досягнення повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти, вона повністю залишилася на утриманні матері. Життя постійно дорожчає, мати отримує невелику зарплату, тому не в змозі задовольнити всі необхідні потреби на навчання, відповідач від добровільного надання допомоги відмовляється. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на своє утримання. Відповідач позов визнав частково,пояснивши, що згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини від заробітку, оскільки на його утриманні перебувають престарілі батьки, які потребують значних витрат на харчування та ліки. Свідки по справі [PERSON] та [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що відповідач дійсно надає матеріальну допомогу своїм батькам, часто відвідує їх. Окрім нього у батьків відповідача є ще й донька - рідна сестра відповідача. Надає вона допомогу батькам чи ні їм невідомо. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Факт навчання позивачки на денному відділенні контрактної форми навчання та строк навчання підтверджується договором про навчання та довідкою (а.с.6-8) і не оспорюється сторонами. Відповідно до наданих довідок: середній заробіток матері позивачки становить 602,44 грн., відповідача - 3203,86 грн., тобто відповідач має значно більший матеріальний рівень ніж мати позивачки (а.с.14,24). З відповідача до червня 2008 року проводилися стягнення аліментів, у червня стягнення припинилося, на теперішній час ніяких стягнень з відповідача не проводиться. Щодо стверджень відповідача, що він надає суттєву матеріальну допомогу батькам, суд вважає, що це його добровільна дія, розмір допомоги батькам позивач не зазначив, рідна сестра відповідача також має зобов'язання перед батьками щодо їх утримання, окрім того, батьки позивача отримують пенсію. Щодо аліментних зобов'язань перед дитиною, то суд бере до уваги, що позивач до липня 2008 року сплачував аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини від свого заробітку, не звертався про зменшення розміру аліментів, у теперішній час не має зобов'язань перед третіми сторонами, тому вважає можливим позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на період її навчання у розмірі ј частині від його доходів, що у середньому складає 800,97 грн. Сума, яка залишиться у відповідача після стягнення визначеного розміру аліментів - 2402,89 грн., на думку суду, достатня для нормального життя та існування.

Outcome: approved