Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до КС «Флагман» про стягнення грошового внеску у розмірі 147 814 грн. 00 коп., нарахованих відсотків в розмірі 29 916 грн. 75 коп.. а всього 177 730 грн. 75 коп. У судовому засіданні позивач, посилаючись на викладені у позові обставини, просив задовольнити вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином.. Відповідно до наданих заперечень просив відмовити у задоволенні позову. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. 18.03.2008р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1128 на строк 18 місяців з 18.03.2008 р. по 18.09.2009 р. зі сплатою 24 % річних від суми внеску у розмірі 40 000 грн. 00 коп., додатковим договором №1 від 18.09.2008 р. дія договору пролонгована на 3 місяці до 18.12.2009 р. 24.03.2008р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1181 на строк 18 місяців з 24.03.2008 р. по 24.09.2009 р. зі сплатою 24 % річних від суми внеску у розмірі 20 000 грн. 00 коп., додатковим договором №1 від 24.09.2008 р. дія договору пролонгована на 3 місяці до 24.12.2009 р. 24.03.2008р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1180 на строк 18 місяців з 26.03.2008 р. по 24.09.2009 р. зі сплатою 24 % річних від суми внеску у розмірі 10 000 грн. 00 коп., додатковим договором №1 від 24.09.2009 р. дія договору пролонгована на 3 місяці до 24.12.2009 р. 26.02.2009р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №437 на строк 6 місяців з 26.02.2009 р. по 26.08.2009 р. зі сплатою 27 % річних від суми внеску у розмірі 1 510 грн. 00 коп., додатковим договором №1 від 26.08.2009 р. дія договору пролонгована на 4 місяці до 26.12.2009 р. 26.01.2009р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №254 на строк 13 місяців з 26.01.2009 р. по 26.02.2010 р. зі сплатою 26 % річних від суми внеску у розмірі 1 000 грн. 00 коп., додатковим договором №1 від 28.04.2009 р. позивачем було здійснено до вкладення до основної суми внеску у розмірі 5 604 грн. 08 коп. та дію договору пролонговано на 12 місяців до 26.04.2010р. 24.04.2008р. між KC «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1496 на строк 18 місяців з 24.04.2008 р. по 24.10.2009 р. зі сплатою 24 % річних від суми внеску у розмірі 3 000 грн. 00 коп. 26.05.2008р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1805 на строк 12 місяців з 26.05.2008 р. по 26.05.2009 р. зі сплатою 25 % річних від суми внеску у розмірі 23 000 грн. 00 коп., додатковим договором №1 від 28.07.2008 р. позивачем було здійснено довкладення до основної суми внеску у розмірі 5 000 грн. 00 коп.; додатковим договором №2 від 26.08.2008 р. позивачем було здійснено довкладення до основної суми внеску у розмірі 3 000 грн. 00 коп.; додатковим договором №3 від 17.09.2008р. позивачем було здійснено довкладення до основної суми внеску у розмірі 35 700 грн. 00 коп.; додатковим договором №1 від 26.05.2009 р. дія договору пролонгована на 12 місяців до 26.05.2010 р. Отримання відповідачем від позивача вищевказаних сум підтверджується копіями квитанцій прибуткових ордерів та копіями книжок члена кредитної спілки. Згідно до матеріалів справи, позивач 26.08.2009 p.. 26.07.2009 p., 28.09.2009 p., 26.03.2009p., з дотриманням вимог п.3.3 договору, письмово повідомив відповідача про намір про повернення вкладу та процентів за вказаними договорами, але до цього часу відповідач суми вкладу та проценти не повернув. Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі. Згідно з правилами ст.11 ч.І Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту. Із п.4.1. договору, вбачається, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, згідно діючого законодавства України. За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 3.1.2 договору по залученню внеску (вкладу) на депозитний рахунок спілка повинна зобов'язана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно у встановлені договором строки на протязі дії внеску. Між тим, як вбачається із копії членської книжки позивача до договору відповідачем не сплачено проценти за користування у розмірі. Як вбачається із матеріалів справи, проценти за користування вкладом до цього часу не виплачено, а строк дії договорів (за винятком договорів №1805 від 26.05.2008 р. та №254 від 26.01.2009 р.) закінчився, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача невиплачені проценти по договорам на момент закінчення дії договорів № 1128 від 18.03.2008 р. в розмірі 6 417 грн. 52 коп., №1181 від 24.03.2008 р. в розмірі 3 208 грн. 76 когі., №437 від 26.02.2009 р. в розмірі 272 грн. 56 коп., №1180 від 24.03.2008р. в розмірі 1 604 грн. 40 коп., №1496 від 24.04.2008 р. в розмірі 360 грн. 99 коп. За договорами №254 від 26.01.2009 р. строк дії якого пролонговано до 26.04.2010 p., та №1805 від 26.05.2008 р. строк дії якого пролонговано до 26.05.2010 р. стягнути заборгованість по виплаті процентів за користування вкладом, яка станом на 26.02.2010 р. за договором №254 від 26.01.2009 р. в розмірі 1 431 грн. 51 коп.. за договором №1805 від 26.05.2008 р. - 13 979 грн. 58коп. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, а саме п.З. 1.1. 3.1.2 договору і тому позовні вимоги про повернення суми вкладу та відсотків є обгрунтованими та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають задоволенню частково. Приймаючи до уваги вищевикладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути за даними договорами вклад у розмірі 147 814 грн. 00 коп., нараховані відсотки в розмірі 27 275 грн. 32 коп., а всього 175 089 грн. 48 коп., задовольнивши вимоги позивача частково. В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп., на користь позивача витрати та інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: partial