Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 31 жовтня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [INFO]року по 27 липня 2000 року. Від зазначеного шлюбу [INFO]року у них народилась донька - [PERSON]. Позивачка зазначає, що відповідач утримував їх спільну дочку, сплачуючи аліменти у розмірі 16,5% від заробітку (доходу), а решту 16,5 від заробітку він сплачував на утримання свого сина від іншого шлюбу - [PERSON][INFO] року народження. З досягненням [PERSON] 18-річного віку та з закінченням навчання в Лозівському філіалі автодорожнього технікуму, відповідач закінчив сплачувати аліменти на утримання свого сина. У зв'язку з викладеним, позивач звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO]року народження, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. При цьому позивач вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [INFO]року по 27 липня 2000 року. Від зазначеного шлюбу [INFO]року у них народилась донька - [PERSON], відповідач утримував їх спільну дочку, сплачуючи аліменти у розмірі 16,5% від заробітку (доходу), а решту 16,5 від заробітку він сплачував на утримання свого сина від іншого шлюбу - [PERSON][INFO] року народження. З досягненням [PERSON] 18-річного віку та з закінченням навчання в Лозівському філіалі автодорожнього технікуму, відповідач закінчив сплачувати аліменти на утримання свого сина. У судовому засіданні відповідач позов визнав. В своїх поясненнях відповідач вказав, що дійсно у них з позивачкою в шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]року народження, яка на даний час проживає з позивачкою, оскільки він не проживає з сім'єю. Відповідач зазначив, що він має нормальний стан здоров»я, інвалідом не являється, пільгами з держави ні якими не користується, ніякі утримання по виконавчим листам з нього не проводяться, він працює електромонтером п»ятого розряду в ВАТ «Укртелеком» та отримує заробітну плату достатню для утримання дитини і про свій обов»язок утримувати дитину, він знає. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із ксерокопії свідоцтва про народження на [PERSON] (а.с.№05), вбачається, що дійсно - [PERSON], народилася [INFO]року і в графі «Батько» вказано - [PERSON], тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено [PERSON], позивач по справі. Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.№13), вбачається, що між подружжям було розірвано шлюб 27 липня 2000 року, і позивач після розірвання шлюбу взяла прізвище - [INFO]. Відповідно ксерокопії рішення Лозівського міського суду Харківської області (а.с.№14), з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO]року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 25% мінімального заробітку. Також із ксерокопії ухвали від 06 серпня 2002 року (а.с.№15), вбачається, що було внесено зміни до виконавчого листа, в зв'язку з зміною прізвища позивача після розірвання шлюбу з [INFO] на [INFO]. Як вже вище зазначалося, відповідач не заперечує проти позову, також відповідач вказав, що він знає про свій обов»язок про утримання дитини з моменту її народження і до досягнення нею повноліття і знає про своє право на звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства, однак, на даний час, цим правом він не скористався. З нього стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 25% мінімального заробітку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] за рішенням суду, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 25% мінімального заробітку.

Outcome: approved