Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що між нею та відповідачем згідно рішення суду було розірвано шлюб на підставі чого 10 серпня 2009 року їй Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було видано свідоцтво про розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис за №278. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, домовленості між ними щодо сплати аліментів на утримання дітей між ними немає. Вона в даний час ніде не працює, будь-яких доходів не отримує, вона потребує матеріальної допомоги в зв'язку з зазначеним. Просить суд стягнути з [PERSON] [INFO], на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменті у твердій грошовій сумі в розмірі 478,50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 478,50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та обґрунтовуючи їх посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання позовні вимоги визнав. Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем згідно рішення суду було розірвано шлюб на підставі чого 10 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було видано свідоцтво про розірвання шлюбу, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис за №278./а.с.6/. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із відповідачкою у с.Станівці, Глибоцького району, Чернівецької області, як вбачається із довідки Станківецької сільської ради від 22.02.2010 року. /а.с.5/. У відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено судом, та не оспорено сторонами, відповідач немає постійного місця проживання має мінливий, нестабільний дохід. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: *стан здоров'я та матеріальне становище дитини; *стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; *наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; *інші обставини, що мають істотне значення. У ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України. Згідно ст.1 ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі встановлено з 1 листопада 2009 року - 632 гривень, з 1 січня 2010 року - 755 гривень, з 1 квітня - 767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з 1 грудня -799 гривень та дітей віком від 6 до 18 років: з 1 листопада 2009 року - 776 гривень, з 1 січня 2010 року - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У ч.1 ст. 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін і їх малолітніх дітей, зокрема того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, стан здоров'я відповідача, та те, що на утриманні у відповідача не перебувають малолітні діти та непрацездатні батьки, та беручи до уваги встановлений ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей до досягнення повноліття підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 478 грн. 50 коп., починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 478 грн. 50 коп., починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже беручи до уваги зазначене, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати позивача пов'язані з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права в розмірі 100,00 грн. 3. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved