Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей. Свою позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.02.2006 року з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] 18 03.1992 року народження та [PERSON] [INFO]. На даний час доньки [PERSON] та [PERSON] навчаються у Жмеринському вищому професійному училищі, при цьому [PERSON] навчається на контрактній основі та плата за навчання становить 3200 грн. на рік, а [PERSON] перебуває на неповному державному забезпеченні в звязку з чим потребують додаткових коштів на оплату навчання, переїзд, одяг, харчування, тому просила суд збільшити розмір аліментів в твердій грошовій сумі на 300 грн. щомісячно на кожну дитину на період навчання, але не більше ніж до 23 років. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на кожну дитину на період навчання, але не більше ніж до 23 років. Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: У відповідності до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 01 лютого 2006 року, вбачається, що відповідач повинен сплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] 18 03.1992 року народження та [PERSON] [INFO]. Згідно довідки № 11 від 11 вересня 2009 року виданої Жмеринським професійним училищем, вбачається, що [PERSON] навчається на контрактній основі плата за рік становить 3200 грн. у даному училищі період навчання з 01 вересня 2009 року по 20 червня 2010 року. У відповідності до довідки № 1154 від 03 вересня 2009 року виданої Жмеринським професійним училищем, вбачається, що [PERSON] навчається денному безкоштовному навчанні у даному училищі період навчання з 01 вересня 2009 року по 20 червня 2012 року. Відповідно до ст. 184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоровя платника або отримувача аліментів. У відповідності до ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що розмір аліментних платежів, які здійснюються відповідачем на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] не достатній для забезпечення нормального розвитку дітей в звязку з чим збільшує розмір аліментів та встановлює його в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно на кожну дитину до закінчення дітьми навчання, але не довше досягнення 23 років. В звязку з тим, що суд змінив розмір аліментів то відкликає виконавчий лист № 2-202/06р. від 01.02.2006 року. Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн. від яких позивачка була звільнена при подачі позову.

Outcome: approved