Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське» в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай, що успадкований від батька [PERSON]. В судовому засіданні, представник позивача [PERSON], підтримавши позов, пояснив, що позивач після смерті батька своєчасно прийняв спадщину. Однак, у зв'язку зі смертю батька він позбавлений можливості отримати на своє ім'я свідоцтво на майновий пай що на нього мав право за життя батько, який входив до складу сільськогосподарського трудового колективу, реорганізованого у подальшому в КСП «Промінь». Наявність права на пай батька, зазначений в обліковому журналі підприємства за №611 вартістю 4229 грн., підтверджується також довідкою сільської ради. Спадкування частки у праві спільної сумісної власності передбачено цивільним законодавством, тому представник просив задовольнити цей позов. Обидва відповідачі в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду із заявами з проханням здійснити розгляд справи за відсутністю представників в судовому засіданні. Також кожний з відповідачів повідомив суду про визнання позову. Заслухавши пояснення представника позивача, а також проаналізувавши письмові доводи відповідачів, перевіривши пояснення доказами, що долучені до справи, суд, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України щодо обов'язку доказування і подання доказів кожною стороною, встановив такі факти та перевірив правомірність посилань сторін на зазначені ними правові підстави, що підлягають застосуванню при розгляді позову. Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивачем після смерті батька [PERSON] прийнята належна йому спадщина, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Борзнянською державною нотаріальною конторою 27.04.2006 року. Факт смерті батька підтверджено свідоцтвами про його смерть. Наявність у спадкодавця права на майновий пай зазначений в обліковому журналі КСП «Прохорське» за №611 вартістю 4229 грн., підтверджується даними журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай КСП «Прохорське» та довідкою сільської ради с.Прохори. Належність позивача підтверджена даними свідоцтва про його народження, де вказано що спадкодавець [PERSON] доводиться позивачу [PERSON] батьком. Відповідачі: сільська рада с.Прохори та товариство з обмеженою відповідальністю «Прохорське», позов визнали і просили його задовольнити. З положень ст. 1226 ЦК України щодо спадкування частки у праві спільної сумісної власності, вбачається що, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення позовних вимог про визнання за ним права власності на майновий пай, успадкований від батька, на який він мав право за життя і не отримав у зв'язку зі смертю. З огляду на зазначене та з урахуванням прохання визначеного позивачем у позові, суд дійшов висновку про правомірність вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved