Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-08 00:00:00

10.07.2009 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в уточненнях до якого вказувала, що після смерті свого чоловіка [PERSON], звернулась до Старівської сільської ради із заявою про виділення їй для ведення особистого селянського господарства, земельної ділянки в с. Старе по вул. Левадній, Бориспільського району Київської області, яку тривалий час обробляли її родичі, а потім позивачка з сином. Дана заява була розглянута 15.12.2008 року на сесії Старівської сільської ради. У виділенні земельної ділянки було відмовлено, але причин такої відмови не вказано; повідомлено лише листом. У звязку з цим, просила суд визнати дане рішення сільської ради в частині відмови у виділенні їй земельної ділянки недійсним, зобовязати відповідача виділити їй земельну ділянку та стягнути з останнього судові витрати. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, обставини вказані в уточненій позовній заяві підтвердив. По справі додатково зазначив, що справа повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства, оскільки є спір про право. Відповідач в судове засідання не зявився, проте в судове засідання надав заяву в якій позов визнав, просив розгляд справи провести у відсутності його представника та при вирішені даного питання повністю покладаються на думку суду. Раніше під час підготовчої частини судового засідання позов визнавав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в письмових поясненнях зазначили, що вони є сусідами позивачки. Земельна ділянка, яку вона просила передати їй у власність, оброблялась спочатку її родичами, а потім і нею самою. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] Судом встановлено, що 24.11.1995 року помер батько чоловіка позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК №365409, виданого Старинською сільською радою Бориспільського району 25.11.1995 року, про що зроблено актовий запис в Книзі реєстрації смертей за №80 (а.с.80). 08.09.2003 року померла мати чоловіка позивачки [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК №068967, видане Ревненською сільською радою Бориспільського району 13.12.2006 року, та здійснено актовий запис в Книзі реєстрації смертей за №16 (а.с.7). 05.04.2007 року помер чоловік позивачки [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК №076120. видане Старівською сільською радою Бориспільського району 05.04.2007 року, та здійснено актовий запис в Книзі реєстрації смертей за №25 (а.с.8). Після смерті [PERSON], заповіт не складався, а позивачка [PERSON] та [PERSON], будучи єдиними спадкоємцями за законом в порядку ст. 1266 ЦК України за правом представлення, прийняли спадщину після нього та його батьків, що підтверджуються рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2007 року (а.с.9-13). За життя [PERSON] та [PERSON] було надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в с. Старе по вул. Левадній, Бориспільського району Київської області. Вони постійно користувались нею, а після їх смерті це продовжували робити вона разом з чоловіком, а потім з сином, що підтверджується її поясненнями та письмовими поясненнями свідків. Зважаючи, що вищезазначена земельна ділянка більше 30 років перебувала в користуванні її та родичів, позивачка звернулася із заявою до Старівської сільської ради про надання їй даної земельної (а.с.64). Відповідно до протоколу засідання загальної комісії Старівської сільської ради (а.с.62-63) та протоколу тридцять третьої позачергової сесії сільської ради V скликання (а.с.65-67) у задоволенні вищевказаної заяви було відмовлено без зазначення обставин, а [PERSON] направлено лише повідомлення про відмову у задоволення її заяви (а.с.19).

Outcome: partial