Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом і просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом - у будинку №8 по вул. Київській у смт. Більшівці Галицького району. Позивач посилається на ті обставини, що відповідач є його сином, якому необхідна була реєстрація для отримання паспорта. Проте з часу реєстрації проживав у будинку. Оскільки сімейне життя відповідача з його донькою не склалося, відповідач у січні 2008 року виїхав з місця постійного проживання і з того часу відсутній. Він є власником житлового будинку, проте відповідачу перешкод у користуванні житлом не створював. Оскільки відповідач не проживає у будинку без поважних причин понад встановлений ст. 71 Житлового кодексу України строк, він втратили право користування житлом. Продовження реєстрації відповідача, створює перешкоди у користуванні житлом. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України, був повідомлений про час та місце судового засідання. При цьому відповідач не повідомив суд про причини неявки та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України. Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, показання свідків та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку по вул. Лесі Українки, 9 у с. Бовшів Галицького району. При цьому сторони зареєстровані у вказаному житлі, проте відповідач більше року у будинку не проживає, хоча в даний час залишається зареєстрованим. Відповідач не проживає в житловому приміщенні без поважних причин, оскільки позивач не чинить йому перешкод в користуванні житлом. Наведені факти підтверджуються поясненням позивача та даними його паспорта МО 156452, виданого 12 червня 1996 року; довідкою Більшівцівської селищної ради Галицького району №65 від 02 лютого 2010 року; договором купівлі - продажу від 26 листопада 2002 року; актами обстеження, складеними комісією Більшівцівської селищної ради від 01 серпня, 30 листопада та 30 грудня 2009 року, які зокрема стверджують доводи позивача про відсутність відповідача по місцю постійного проживання без поважних причин понад встановлений ст. 71 Житлового кодексу України строк. Свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання в судовому засіданні, що проживають по - сусідству із позивачем, але його син не проживає у придбаному позивачем будинку із 2004 року. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України відсутність відповідача за місцем постійного проживання понад встановлений ст. 71 Житлового кодексу України шестимісячний строк є підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом. При цьому згідно із ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї в будинках приватного житлового фонду за ними зберігається займане житлове приміщення у випадках і у межах строків, установлених ст. 71 ч. 1 п. п. 1, 5, ч. З, 4 Житлового кодексу України. Тобто в судовому засіданні доводи позивача щодо втрати права на житло відповідачем підтвердилися. При цьому відповідач у встановлений судом строк не подав письмових заперечень проти позову та не представив доказів, які б спростовували доводи позивача. В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 71, 72, 163, 191 Житлового кодексу України,

Outcome: approved