Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], 11серпня [INFO], а також визначення місця проживання дитини з матір*ю. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Позивачка пояснила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов*язків, спілкується з дитиною дуже рідко, не піклується про фізичний та духовний стан доньки, не цікавиться її здоров*ям. У відповідача значна заборгованість по сплаті аліментів. Прокурор у судовому засіданні підтримав позов. В першому та третьому судових засіданні відповідач проти позову заперечував частково. Пояснив, що рідко спілкується з дитиною, оскільки дружина йому перешкоджає, але він їй допомагає матеріально утримувати доньку. Не заперечував проти того, щоб дитина проживала з позивачкою. Після перерви в судовому засіданні [PERSON] в суд двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Служби у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації вважав за необхідне позов задовольнити, оскільки відповідач, вихованням дитини не займається. Представник Органу опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова в судове засідання жодного разу не заявився, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, прокурора, відповідача, представника третьої особи, свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог. Стаття 150 СК України містить перелік обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, закон зобовязує батьків піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. За змістом статті 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком малолітньої [PERSON] (свідоцтво про народження Ї-ВЛ № 167767, видане повторно 22.07.2009р.). Після розірвання шлюбу з позивачкою [PERSON] не підтримував родинних відносин з дитиною. Свідок [PERSON] - мати позивачки - підтвердила в судовому засіданні факт того, що відповідач не спілкується з дитиною, не піклується про неї та не допомагає матеріально. З пояснень відповідача вбачається, що він не звертався до органів опікунської ради та суду з приводу встановлення режиму побачення дитини та можливості брати участь у її вихованні. Таким чином його твердження з приводу того, що позивачка перешкоджає у спілкуванні з дитиною, суд розцінює критично. За висновком Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області відповідача необхідно позбавити батьківських прав. Суд також зауважує, що за час, на який оголошувалися перерви у розгляді справи відповідач жодним чином не змінив своєї поведінки по відношенню до дитини: не приїздив до неї, аліментів не платив, не намагався навіть поспілкуватися. Після перерви двічі в судове засідання не з*явився, поважності причини неявки суду не повідомив. Тобто відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та розвитку дитини. Наведене свідчить про наявність правових підстав для позбавлення [PERSON] О.М. батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON]. Разом з тим суд роз*ясніє відповідачу його право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 СК України в разі стійкої зміни його поведінки та відношення до дитини. Враховуючи наведене, на підставі ст. 150, 161, п.2 ч.І.ст. 164, 166 СК України,

Outcome: approved