Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, [PERSON], [PERSON], при третій особі Гребінківській районній державній адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що розташований по вул. Пролетарській, 28 в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області та земельну частку (пай), розміром 5,28 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0134724. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 5 червня 2004 року в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області померла його баба [PERSON], яка за життя склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. Після її смерті позивач прийняв спадщину, шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок позивач не має можливості оформити спадщину. В судове засідання позивач та його представник не зявились, згідно заяви просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник третьої особи, Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 5 червня 2004 року в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області померла баба позивача [PERSON] (а.с. 16). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з допоміжним господарськими побудовами, який розташований по вул. Пролетарській, 28 в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області та земельну частку (пай), розміром 5,28 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Шевченка в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0134724. Відповідно до складеного [PERSON] заповіту, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму онукові [PERSON] (а.с. 7). Станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] були членами колгоспного двору, де останній був головою двору. У звязку з цим на 15 квітня 1991 року вони мали право власності по ? частині кожний на спірний будинок. 28 березня 1995 року в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області помер дід позивача [PERSON] (а.с. 15). Після його смерті ? частину вищезазначеного житлового будинку успадкувала його дружина [PERSON], шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем та подальшим вступом в управління та володіння спадковим майном. За своє життя [PERSON] не встигла належним чином оформити на своє імя свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй ? частину житлового будинку, яка належала її померлому чоловікові [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняв тільки позивач, шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини за заповітом, але через те, що право власності на вищезазначений жилий будинок за життя померлої [PERSON] належним чином не було оформлено, позивач не взмозі оформити спадщину на спірне спадкове майно. Окрім позивача спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON], які не вчинили жодної із дій, які свідчили про прийняття ними спадщини. Згідно довідки-характеристики КП «Лубенське МБТІ» за № 861 від 12.01.2010 року, житловий будинок по вул. Пролетарській, 28, у с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю з прибудовами «В,в», сараю «Г», сараю «Д», вбиральні «Е», колодязю № 1, огорожі № 2 та загальна вартість складає 32357 (тридцять дві тисячі триста пятдесят сім) грн. ( а.с.17). Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved