Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, Городенківського району в порядку спадкування за заповітом після смерті його брата - [PERSON], який помер 01 вересня 2008р. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті його двоюрідного брата [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами. [PERSON] проживав один, сімї в нього не було. Згідно ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги за законом, інших спадкоємців немає. Ще при житті, 05 липня 2008 року [PERSON] зробив заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Відсутність свідоцтва про право власності на будинок перешкоджає позивачу оформити право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті брата [PERSON] через нотаріуса. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з зазначених в позові підстав. Суду пояснив, що він звертався до нотаріальної контори через пять місяців після смерті спадкодавця з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак документи на будинок не переоформив, так як за життя спадкодавця не було виготовлене свідоцтво про право власності на будинок. Ніхто інший, крім позивача, не претендує на спадкове майно після смерті його двоюрідного брата [PERSON], батьки якого померли: батько в 1976 р., мати в 2001 р. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. Представник Поточищенської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду поступила заява, в якій сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з технічним паспортом, виготовленим Коломийським МБТІ 26.02.2010р. вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5 становить 29217 грн. Свідоцтвом про смерть І-НМ № 076858 стверджено, що [PERSON] помер 01.09.2008 року. За заповітом, посвідченим 25.07.2008 р. секретарем виконкому Поточищенської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 264, спадкодавець [PERSON] заповідав все належне йому майно [PERSON]. Згідно ст.ст. 1268-1269 Цивільного Кодексу України прийняття спадщини це постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач не проживав спільно із спадкодавцем на час його смерті. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт звернення позивача до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] Довідкою Поточищенської сільської ради № 48 стверджено, що згідно з записом в по господарській книзі Поточищенської сільської ради № 3 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 228, [PERSON] був головою домогосподарства, що знаходиться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, інших членів домогосподарства, крім нього не було, житловий будинок є приватною власністю. В звязку з відсутністю свідоцтва про право власності [PERSON] на будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, це спадкове майно не було переоформлене на позивача, як спадкоємця за заповітом. Інших осіб, які б оспорювали право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] не встановлено, орган місцевого самоврядування - Поточищенська сільська рада, на території якої знаходиться будинковолодіння спадкодавця [PERSON] не заперечує відносно задоволення позовних вимог [PERSON], тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 316,317,325,328, 1222,1233, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved