Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він [PERSON] з 1979 року мешкає в квартирі № 2 жилого будинку № 7 по вулиці Коробченко в селищі Ширяеве Одеської області. Після укладення шлюбу 16.09.1977 року з [PERSON] проживав спільно з нею до квітня 1995 року. Підчас шлюбу у нас народився син [PERSON], [INFO]. Прни проведенні в квітні 1996 року приватизації займаної ним квартиру відповідності до рішення виконавчого комітету Ширяївської селищної ради № 67 від 27.06.1996 року йому передано у приватну власність квартиру [ADDRESS] одеської області та прийнято 27.06.1996 року виконкомом Ширяївської селищної ради рішення щодо видачі свідоцтва про право власності на квартиру саме йому. На час приватизації вище вказаної квартири [PERSON] в квартирі проживав лише один особисто, але Свідоцтво про право власності на квартиру помилково було виписано на трьох осіб: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] на час приватизації у вказаній квартирі не проживали і виїхали на постійне проживання за межі Одеської області, а саме до м. Сімферополь. На теперішній час права власника обмежені тим, що в свідоцтві про право власності на житло вказані особи, які не мали право на приватизацію, так, як на час приватизації не проживали у вказаній квартирі. Наявність вказаних осіб в правовстановлюючому документі на квартиру та їх реєстрація впливає на розмір виплачуваних ним комунальних платежів та можливість зареєструвати в належній йому квартирі родичів, які допомагають йому в веденні домашнього господарства. З урахуванням вище викладеного просить суд визнати частково недійсним свідоцтво № 2 про право приватної власності на квартиру № 2 жилого будинку № 7 по вулиці Коробченко в селищі Ширяеве Одеської області, видане Ширяївською селищною радою 02.07.1996 року в частині запису власниками квартири [PERSON] та [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а також просить суд усунути перешкоди в користування власністю, а саме квартирою №2 жилого будинку №7 по вулиці Коробченко в селищі Ширяеве шляхом знятя з реєстрації Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], представник Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але в судове засідання надав відповідну заяву, у якій вказує, що в зв'язку з виробничою необхідність з'явитися не має можливості, але не заперечує в задоволені позову. Матеріалами справи встановлено, що позивач дійсно є власником квартиру № 2 жилого будинку № 7 по вулиці Коробченко в селищі Ширяєве та на момент приватизації проживав одноособово. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча у відповідності до чинного законодавства повідомлялися про день та час розгляду справи і суд на підставі пункту 4 ст. 169 ЦПК України вирішив розглянути справу без їх участі на підставі наявних у ній доказів, тому у суду є підстава для винесення заочного рішення. Позивач [PERSON] не заперечував у вирішені питання щодо заочного розгляду справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Позовні вимоги підтверджуються: копіями свідоцтва про право власності на квартиру, архівної виписки з рішення виконкому Ширяївської селищної рад, свідоцтва про розірвання шлюбу, технічного паспорту та актами. На підставі викладеного,

Outcome: approved