Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

06 липня 2009 року позивач - Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернувся в Баглійський районний суд з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування шкоди, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 2836 грн. 62 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають [INFO] 112 в місті Дніпродзержинську і користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно договору № 056561. 23 січня 2007 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у квартирі відповідачів, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування електроенергією, про що складено відповідний акт № 00086326. Крім того, 07 лютого 2008 року під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у квартирі відповідачів, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування електроенергією, про що складено відповідний акт № 00123597 в присутності [PERSON] Внаслідок вищевказаних порушень ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго завдано шкоду на загальну суму 2836 грн. 62 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі і розглянути справу, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідачів, які в судове засідання не з'являються без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином. У зв'язку з тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи були сповіщені належним чином, про поважні причини неявки суду не інформували, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити представнику позивача наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають [INFO] 112 в місті Дніпродзержинську і користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно договору № 056561. 23 січня 2007 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у квартирі відповідачів, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування електроенергією, про що складено відповідний акт № 00086326 (л.с. 14). Крім того, 07 лютого 2008 року під час наступної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у квартирі відповідачів, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування електроенергією, про що складено відповідний акт № 00123597 (л.с. 10) в присутності [PERSON] Внаслідок вищевказаних порушень ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго завдано шкоду на загальну суму 2836 грн. 62 коп., згідно до розрахунків розміру відшкодування збитків (л.с. 8; 12), які проводились відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідачі несуть відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., що були останнім сплачені при зверненні до суду. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved