Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] філія «ПриватБанк» звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] підписано кредитний договір №90572-сгеd від 26.09.2007року, згідно якого [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №440588522165290 відкритий ПриватБанком згідно договору №90572-сгеd від 26.09.2007року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2009року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручився [PERSON], який взяв на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань, про що було укладено договір поруки №90572- сгесі від 26.09.2007року. Відповідачі не виконували прийняті кредитні зобовязання щодо порядку погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіка по даному кредиту. Відповідачі станом на 17.08.2009року мали заборгованість 7986,71грн (сім тисяч девятсот вісімдесять шість гривень 71коп.), яка складається з наступного: 5948,78грн.-заборгованість за кредитом; 1419,52грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; та штрафи: 250,00грн.-штраф (фіксована частина), 368,41грн.-штраф(процентна складова). А тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь вказану суму, та сплачений судовий збір в сумі 79,87гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00гривень. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих матеріалів та ухвалити у звязку з цим заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача. Судом встановлено, що згідно укладеного договору №90572-сгеd від 26.09.2007року [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування коштів на картрахунок №440588522165290 відкритий ПриватБанком згідно договору №90572-сгеd від 26.09.2007року зі сплатою відсотків за користування кредитом \\ розмірі 30,00%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.09.2009року. За виконання зобовязання позичальником перед позивачем поручився [PERSON], який взяв на себе обовязок нести солідарну відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань, про що було укладено договір поруки №90572- сгесі від 26.09.2007року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісяця в період сплати, за який приймається «10» число кожного місяця у сумі 832грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та за відсотками. Відповідачі протягом дії кредитного договору систематично порушували його умови. Заборгованість, згідно довідки «розрахунку заборгованості за кредитним договором» стяновить 7986,71грн(сім тисяч девятсот вісімдесять шість гривень 71коп.), яка складається з наступного: 5948,78грн.-заборгованість за кредитом; 1419,52грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; та штрафи: 250,00грн.-штраф (фіксована частина), 368,41грн.-штраф(процентна складова). Згідно статей 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи обставини справи та

Outcome: approved