Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої державі в особі управління праці та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради. Представник позивача [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] з позовними вимогами згодна, не заперечує проти їх задоволення. У судовому засіданні встановлено, що згідно заяви [PERSON] від 30.05.2007 р. та поданих документів їй було призначено та виплачено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10.04.2007 р. по 23.01.2010 р. відповідно до ЗУ « Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811-XII та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751. Справу [PERSON] взято у перевірку 26.01.2009 р.; 27.01.2009 р. управлянням до державної податкової інспекції Хортицького району м. Запоріжжя було направлено запит про доходи [PERSON], яка звернулась за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.04.2007 р. по 30.09.2008 р. Згідно відповіді податкової інспекції від 16.02.2009 р. [PERSON] отримувала доходи у цей період. 20.02.2009 р. Управлянням було направлено запит до податкової інспекції з метою підтвердження факту здійснення підприємницької діяльності [PERSON]; позитивну відповідь було отримано 05.03.2009 р. за № 1250/10/17-013 де й було зазначено, що [PERSON] з 01.01.2008 р. по теперішній час здійснює підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності, шляхом сплати єдиного податку. Відповідно до п. 20 Порядку із змінами, затвердженими постановою КМУ від 22.02.2008 р. № 57 ( 57-2008-п) «Питання призначення і виплати допомоги сімям з дітьми» для одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку органами праці та соціального захисту населення особи субєкти підприємницької діяльності крім інших документів подають довідку, видану органами державної податкової служби про те, що не провадять підприємницької діяльності; виплата, згідно з цією постановою допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку здійснюється починаючи з 01.01.2008 р. Факт надміру перерахованих бюджетних коштів [PERSON] за період з 01.01.2008 р. по 28.02.2009 р. на суму 2017,40 грн. підтверджується актом проведення перевірки правильності та повноти інформації від 08.04.2009 р. та довідкою про отриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку № 512 від 10.03.2009 р. Відповідно до п. 33 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811-XII одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну від обставин, що впливають на виплату допомоги. 09.04.2009 р. [PERSON] через відділення звязку було надіслано повідомлення про повернення державної соціальної допомоги у сумі 2017,40 грн. до 25.05.2009 р.; до теперішнього часу належно суму у добровільному порядку не повернута. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та держмито у держдохід в розмірі 51 грн. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню .

Outcome: approved