Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

У грудні 2009 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 6 березня 2009 року помер їхній батько [PERSON], який постійно проживав за адресою: [INFO]. Згідно заповіту [PERSON] від 17 грудня 1985 року все своє майно, яке буде належати йому на день смерті, заповів їм у рівних частинах. Після його смерті залишились майнові права, які переходять в порядку спадкування, а саме право на земельну частку (пай) у землі реорганізованого КСП „Агрофірма „Княжичі (багаторічні насадження) площею 0,2653 га в межах [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району. Вони в установлений законом термін прийняли спадщину шляхом подачі заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 30 вересня 2009 року їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2653 га в межах [PERSON] сільської ради. Причиною відмови було те, що вони не надали державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Вважають, що вони мають право на земельну частку (пай) у землі реорганізованого КСП „Агрофірма „Княжичі (багаторічні насадження) площею 0,2653 га в межах [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району в порядку спадкування після смерті батька. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0198754, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією 10 лютого 1998 року, їхній батько [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Агрофірма Княжичі [PERSON] сільської ради розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державні акти на вказані ділянки (багаторічні насадження) до цього часу власникам земельних паїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі не виготовлені. Із-за відсутності державного акту про право власності вони не можуть оформити права на цю земельну ділянку. Враховуючи викладене, [PERSON] та [PERSON] просили визнати за ними в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 0,2653 га на землях багаторічних насаджень (саду) реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі в межах [PERSON] сільської ради [PERSON] району-по ? частині за кожним. У судовому засіданні позивачі вимоги підтримали та просили позов задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, відповідач про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Представник відповідача [PERSON] сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Княжичі в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 6 березня 2009 року помер [PERSON]. Позивачі в справі [PERSON] та [PERSON] є синами померлого [PERSON] За життя [PERSON] 17 грудня 1985 року склав заповіт, за яким усе своє майно на випадок смерті заповів своїм синам в рівних частинах [PERSON] та [PERSON]. 26 серпня 2009 року [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою до [PERSON] районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька. Постановою державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 30 вересня 2009 року їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2653 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району після померлого 6 березня 2009 року [PERSON], з тих підстав, що Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку спадкоємці не надали. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи [PERSON] районної державної нотаріальної контори після померлого 6 березня 2009 року [PERSON]. За життя [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 10 лютого 1998 року серії КВ 0198754 на підставі рішення [PERSON] районної державної адміністрації від 6 листопада 1997 року № 577 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма „Княжичі розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно витягу з протоколу № 4 загальних зборів власників земельних паїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі від 14 грудня 2005 року вирішено затвердити проведення розпаювання землі під багаторічними насадженнями відповідно до номерів, визначених на схемі поділу землі колективної власності на земельні ділянки (пай). [PERSON] виділена земельна ділянка на землях багаторічних насаджень (сад) за № 97 в розмірі 0,2653 га. Відповідно до довідки ТОВ „Агрофірма Княжичі [PERSON] виділено земельний пай згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0198754, виданий на підставі розпоряджень [PERSON] РДА № 577 від 6 листопада 1997 року та № 39 від 30 січня 1998 року-2,63 в умовних кадастрових гектарах. На землях багаторічних насаджень [PERSON] виділена ділянка № 97 площею 0,2653 га згідно рішення Загальних зборів власників земельних паїв реорганізованого КСП „Агрофірма Княжичі (протокол № 4 від 14 грудня 2005 року). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON].

Outcome: approved