Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачі користувалися його послугами щодо централізованого опалення квартири [ADDRESS] в період з 01.02.2006 року по 01.10.2009 року. В порушення вимог ст.ст. 67-68 Житлового Кодексу України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідачі несистематично оплачували послуги позивача щодо централізованого опалення, тому станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачів складає 1799 гривень 80 копійок, яку просить стягти в солідарному порядку на свою користь. Окрім того, позивач просить стягти витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволенні позову наполягала. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надали письмові заяви, в яких позов визнали, проти задоволення не заперечували. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. На підставі ст.ст.67,68, 191 ЖК України плата за комунальні послуги ( в тому числі , за теплову енергію) стягується по затверджених у встановленому порядку тарифах і наймач та члени його сім' ї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги, в противному випадку заборгованість може бути тягнена з них солідарно в примусовому порядку. Відповідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 оку № 630, плата за надані послуги вноситься споживачами щомісяця. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо. Згідно ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями чи бездіяльністю яких було спричинено шкоду, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Згідно ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV змінами, договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 30 грудня 2005 року договору № 1 про умови дання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між «Волновахаміжрайтепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ( виробником) та Домоуправлінням № 1 Волноваської міської ради ( виконавцем) виробник забезпечує постачання теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд виконавця - Домоуправління № 1, окрім того, на уставі п.4.2 виробник ( ВО «Волновахаміжрайтепломережа») самостійно веде облік оплати за поставлену теплову енергію; заборгованості споживачів, облік пільг і надання субсидій для населення. Самостійно виконує стягнення заборгованості, в тому числі, в судовому порядку. Окрім того, судом встановлено, що відповідачі користувалися послугами позивача щодо централізованого опалення квартири [ADDRESS] в період з 01.02.2006 року по 01.10.2009 року. Відповідачі від послуг не відмовилися, але несистематично оплачували надані послуги позивача, тому станом на 01.10.2009 року заборгованість відповідачів складає 1799 гривен 80 копійок, яка підлягає стягненню з них в солідарному порядку. Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають: в дохід держави судовий збір в сумі по 17 гривень з кожного та витрати на ІТЗ в сумі по 10 гривень з кожного на користь позивача. На підставі ст.ст. 67-68, 191 Житлового Кодексу України, ст.ст.11, 509, 526, 610, 611, ч.1 ст. 1190 ЦК України, п. 18, 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІУ зі змінами,

Outcome: approved