Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу на утримання повнолітньої доньки- Яковлєвої [PERSON], [INFO], що навчається на денному відділені «Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського» та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки, до закінчення нею навчання. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що виплачувати аліменти згоден. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі від якого 14 січня 1991 р. народилась донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно довідки № 252 від 14 січня 2010 року, [PERSON] навчається на четвертому курсі денного відділенні «Фортепіано» музичного училища «Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського» (а.с.5). Як вбачається із довідки № 1443 від 30.12.2009 р. наданої суду головою квартального комітету «Сортувальний», [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою - [PERSON] (а.с. 6) Як вірогідно встановлено в судовому засіданні [PERSON] працює в ВАТ «Харківгаз» на посаді слюсаря та отримує заробітну плату в розмірі 1700 грн. Проти виплати аліментів на дочку не заперечує. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів обгрунтовані, підлягають задоволенню і з [PERSON] необхідно стягнути на користь дочки - [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 18 січня 2010 р. до досягнення нею 23-х років або закінчення чи припинення навчання, а також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України і ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в доход держави судовий збір в розмірі 1% від суми позову, але не менше З неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі вшцевикладеного,

Outcome: approved