Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 950.00 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO]. Як на підставу позову посилалась на те, що 12.08.1995 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Трускавецького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 124. В цьому шлюбі в них 03.02.1996 року народився син [PERSON] З самого початку сімейне життя у них складалось добре, однак згодом відповідач почав систематично вживати спиртні напої, в стані алкогольного сп'яніння часто застосовував до неї фізичне насильство. Через різні життєві інтереси та погляди на життя між ними почали виникати конфлікти, через що вона втратила до нього почуття любові і поваги та не бажає перебувати з ним в шлюбі. Крім цього відповідач зовсім не цікавиться долею свого сина та не надає коштів на його утримання, хоча зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач змінила позовну вимогу про стягнення аліментів, просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 30% від усіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що такий розмір аліментів забезпечить задоволення нормального рівня потреб дитини. Відповідач в судове засідання, призначене на 23.03.2010 року, не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З позовної заяви та пояснень позивача видно, що між позивачем та відповідачем відсутні будь - які подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства. Про існування сім'ї, як такої, свідчать лише формальні ознаки. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що збереження суперечить інтересам позивача, що в свою чергу є підставою для його розірвання. Відповідно до 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу), ЯКа буде стягуватись як аліменти на дітей визначається судом. Відповідно до статті 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 337513 та зобов'язаний утримувати його до досягнення ним повноліття. Зважаючи на викладене та на те, що позивач не має постійного місця праці, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 30% від всіх видів заробітку (доходу), так як такий розмір аліментів забезпечить задоволення нормального рівня потреб дитини.

Outcome: approved