Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк». В позовній заяві посилався на те, що на підставі договору №110365 від 23.05.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредитну картку АБ «Полтава-банк» та кредитний ліміт на неї в сумі 15000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 2,5% в місяць, строком на 1 рік. Оскільки відповідач боргу по кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує, станом на 15.02.2010 заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню складає 25 913 грн., з яких : сума боргу по кредиту становить - 15 000 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом - 10913,93 грн. судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідачів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 913 та судові витрати в сумі 379,14 грн. Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливо розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір № 110365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Полтава-банк», за яким позивач надав відповідачу кредитний ліміт на картку в сумі 15 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 2,5% в місяць. 23.05.2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON] і [PERSON] укладено договір поруки № 110365 за умовами якого, [PERSON] взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та коштів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та дав відповідачу [PERSON] кредитний ліміт на картку в сумі 15 000 грн. з обовязком дати за користування кредитом 2,5 % в місяць. Відповідач [PERSON]., свої зобовязання не виконує, станом на 15.02.2010 року має заборгованість по кредиту в сумі 15 000 грн., та заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 10 913,93 грн. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 25 913 грн.93 коп. Також з відповідачів підлягає до стягнення 259 грн. 14 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідачів на користь позивача о стягнути суму коштів в розмірі 26293 грн. 07 коп.

Outcome: approved