Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору №СVBHAU00040167 від 29.11.2007 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 12836, 05 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2014 року. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконав. В звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 12682, 58 доларів США, в тому числі: сума заборгованості за кредитом 12328, 91 доларів США; 307, 42 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 17,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 28, 28 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. 29 листопада 2007 року позивачем також було укладено договір поруки з відповідачем [PERSON]. Відповідно до умов договору та законодавства, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі. Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 97655 грн. 87 коп., а також понесені судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшив. Пояснив, що у звязку з частковим добровільним погашенням заборгованості відповідачем [PERSON] по кредитному договору, сума позову зменшилась та становить 82344 грн. 04 коп. Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що дійсно уклав 29.11.2007 року кредитний договір з позивачем, кредит виплачував. Просив відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що [PERSON] кредит виплачує, а тому підстав для дострокового стягнення суми боргу немає. Просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СVBHAU00040167(а.с.4-7). Відповідно до умов договору, погоджених сторонами, відповідач отримав кредит у розмірі 12836,05 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 14,04% на рік суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.11.2014 року. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом також встановлено, що 29.11.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки (а.с.12). Відповідно до умов договорів поруки, поручитель зобовязалася перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань в повному обсязі. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача [PERSON] виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 10317, 55 доларів США, в тому числі: сума заборгованості за кредитом 9229, 87 доларів США; 68, 39 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 774,02 доларів США заборгованість по прострочених відсотках; 107,82 заборгованість по комісії; 137, 45 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що згідно офіційного курсу НБУ складає 82334 грн. 04 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про заборгованість. За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved