Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

У березні 2009р. позивач звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача 2575,18 грн. заборгованості за Кредитним договором та судові витрати. В своїй позовній заяві посилались на те, що 14 березня 2007 року між МОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/08-112/61740, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців з 14.03.2007р. до 14.09.2008р., а відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 35,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Банк виконав свої зобов`язання належним чином, перерахувавши кошти на поточний рахунок відповідача. Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по поверненню кредиту станом на 05.02.2009р. складає 2575,18 гривень, з яких заборгованість за кредитом-391,43 гривень, заборгованість за відсотками- 13,14 гривень, пеня- 2170,61 грн.,- яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2575,18 гривень, та судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 березня 2007 року між МОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/08-112/61740, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. строком на 18 місяців з 14.03.2007р. до 14.09.2008р., а відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 35,0% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Банк виконав\~свої зобов`язання\~належним чином,\~перерахувавши кошти\~на поточний\~рахунок відповідача.\~Відповідач не\~виконує свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~і не\~повністю сплачує\~проценти за\~користування кредитом\~та не\~здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого і нього виникла заборгованість по поверненню кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, ще одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 014/08- 112/61740 від 14.03.2007р. перед банком станом на 05.02.2009 р. становить 2575,18 гривень, з яких заборгованість за кредитом-391,43 гривень, заборгованість за відсотками- 13,14 гривень, пеня- 2170,61 гривень. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 81,0 грн.

Outcome: approved