Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

17.11.2009р. позивач [PERSON] акціонерне товариство Донецькобленерго в особі Криворізького РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 22.09.2009 р. у споживачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою: с. Новомиколаївка Красноармійський район, працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка на виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та [PERSON] користування електричною енергією для населення. В процесі перевірки виявлено факт порушення відповідачами [PERSON], а саме самовільне підключення електропроводки до мережі електропостачальника, яке не є власністю споживача, особистий рахунок відсутній, договір на користування електричною енергією відсутній, електрична енергія споживається лічильником не враховується. Крім того, відповідачем порушений п.7 [PERSON], де зазначається, що при споживанні електричної енергії новий власник будівлі чи квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про постачання електричної енергії. Але відповідачі, жодного разу з таким проханням не зверталися, ніяких договірних відносин з ВАТ «Донецькобленерго» мати не хочуть и неодноразово самовільно підключаються до мережі ВАТ «Донецькобленерго». Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, відповідачам по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 14829грн. 76коп. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 14829грн.76коп. на рахунок 260333041291 ДОУ ВАТ ДОБ м. Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915. Відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 148.29 грн. та витрати ІТЗ в розмірі 120 грн., які стягнути на поточний рахунок 26000301570048 ПІБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 00130915. В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], до судового засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подавали, заперечень проти позову та доказів, які б підтверджували безпідставність позову, не надали, про причини неявки до суду не повідомили. На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів. Вислухавши представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2009 р. у споживачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які мешкають за адресою: с. Новомиколаївка Красноармійський район працівниками Криворізького РЕМ була проведена перевірка на виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та [PERSON] користування електричною енергією для населення. В процесі перевірки виявлено порушення, вказане в п.53 [PERSON] користування електроенергією, а саме самовільне підключення електропроводки до мережі енергопостачальника, особовий рахунок відсутній, договір на користування електричною енергією відсутній, електрична енергія споживається лічильником не враховується. Крім того, відповідачами порушений п.7 [PERSON], де зазначається, що при споживанні електричної енергії новий власник будівлі чи квартири повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про постачання електричної енергії. Але відповідачі, жодного разу з таким проханням не зверталися, ніяких договірних відносин з ВАТ «Донецькобленерго» мати не хочуть и неодноразово самовільно підключаються до мережі ВАТ «Донецькобленерго». По вказаному факту порушення складено акт № 097247 від 22.09.2009р., на підставі якого, згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією», відповідачам нарахована сума збитків у розмірі 14829грн.76 коп. Згідно ст.53 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., розмір, заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується згідно зі складеним актом про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, діючим в період за який нараховується розмір збитків, але не більше строку позовної давності. У випадку відмови споживачем відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51,00 грн. та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved