Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-18 00:00:00

[PERSON] 23 вересня 2009 року звернулася до суду з позовом до виконкому Дзержинської районної у місті ради, треті особи [PERSON], Третя Криворізька державна нотаріальна контора про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 18 грудня 2007 року помер її батько [PERSON],після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частини приватизованої квартири [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 17.05.2001 року,виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради квартира №131 б. 4 по вул. 22 Партзїзду в м. Кривому Розі належить на праві спільної сумісної власності позивачці, її матері [PERSON] та померлому батьку [PERSON] Позивачка та її мати [PERSON] є спадкоємцями померлого за законом. В травні 2008 року позивачка та її матір [PERSON] звернулись до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, де вона надала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки не була зареєстрована у спадковій квартирі, а її мати надала заяву про відмову від своєї частки у спадщини на її користь. Через рік, 15 липня 2009 року, вона звернулась до державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], але зясувалось, що її заява про прийняття спадщини, яку вона подавала у травні 2008 року, по незрозумілій їй причині не була належним чином зареєстрована в нотаріальній конторі. Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено по тій причині, що нею пропущений термін для прийняття спадщини після смерті батька . Позивачка зазначила, що не знала, що її заява про прийняття спадщини повинна бути зареєстрована у Спадковому Реєстрі. Тому вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька є поважною. З цих підстав змушена звернутись до суду. На підставі викладеного, позивачка просить суд визначити їй додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 18.12.2007 року. До судового засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та про підтримку своїх позовних вимог в повному обсязі. Третя особа [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача- виконкому Дзержинської районної в місті ради до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить суд вирішити спір згідно чинного законодавства. Представник Третьої Криворізької державної нотаріальної контори до суду не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, квартира [ADDRESS], загальною площею 63,30 м?, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно свідоцтва № Дз 279 про право власності на житло від 17.05.2001 року, виданого згідно із розпорядженням № Дз-1031 від 29.12.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради (а.с. 12). 07.09.2002 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 627(а.с. 9). 19 грудня 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.12.2007 року, актовий запис № 1314 (а.с. 5). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді частини зазначеної квартири, але коли позивачка звернулась до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що позивачка не прийняла спадщину у шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та було запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо продовження строку прийняття спадщини відповідь нотаріуса від 15.07.2007 року (а.с. 11). Ст. 1269 ч.1 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3, ч.2 ст. 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Третя особа по справі [PERSON] , яка прийнята спадщину у встановленому законом порядку та є дружиною померлого і співвласником квартири, визнала позов у повному обсязі , тобто наявні правові підстави , передбачені вищеназваними статтями щодо надання додаткового строку позивачеві для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, і

Outcome: approved