Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

30 листопада 2009 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що йому на праві власності належить 76/300 частин домоволодіння № 62, яке розташоване в м. Херсоні по вул. Леніна, відповідачу [PERSON] відповідно належить 152/300 частин зазначеного домоволодіння, а відповідачці [PERSON] - 24/100 частин цього ж домоволодіння. Між сторонами фактично склався порядок користування домоволодінням та земельною ділянкою площею 424 кв.м. Однак на теперішній час виникла необхідність, оскільки між ними виникають суперечки з приладу користування домоволодінням та земельною ділянкою, провести реальний розподіл домоволодіння № 62, розташованого по вул. Леніна в м. Херсоні в натурі між співвласниками та визначити порядок користування земельною ділянкою. В зв»язку з чим позивач просив позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд провести реальний розподіл спірного домоволодіння, виділивши йому в натурі 76/300 частин у домоволодінні № 62, розташованого по вул. Леніна в м. Херсоні та визначити порядок користування земельною ділянкою, згідно висновку судово-технічної експертизи від 21.12.2009 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, з висновками судово-технічної експертизи згоден, проти поділу домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою згідно висновку судово-технічної експертизи від 21.12.2009 року не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, з висновками судово-технічної експертизи згодна, проти поділу домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою згідно висновку судово-технічної експертизи від 21.12.2009 року не заперечувала. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 76/300 частин домоволодіння № 62, розташованого по вул. Леніна в м. Херсоні на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Державної херсонської нотаріальної контори 03.11.2009 року. [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 152/300 частин цього ж домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Державної херсонської нотаріальної контори 03.11.2009 року. [PERSON] належить 24/100 частини домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Третьої Державної херсонської нотаріальної контори 15.11.2000 року. Відповідно до ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі , яка відповідає його частці у праві в спільної часткової власності. Згідно ст. 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення. Суд вважає необхідним провести реальний розподіл домоволодіння згідно наданого висновку судово-технічної експертизи від 21 грудня 2009 року, виділив у власність [PERSON] І частину домоволодіння № 62, розташованого по вул. Леніна в м. Херсоні, що складається з житлового будинку літ. «А» приміщення 2-1 (жиле) площею 17,3 кв.м; приміщення 2-2 (кухня) площею 7,4 кв.м, загальною корисною площею 24,7 , вартістю22542 грн., прибудова літ. «а1» (приміщення V площею 5,8 кв.м, ІV площею 2,6 кв.м, VІ площею 3,0 кв.м) вартістю 5776 грн., сарай літ. «В» вартістю 2945 грн., калитка № 2 вартістю 350 грн. Дійсна вартість частини, яка знаходиться у власності [PERSON] дорівнює 31613 грн., що складає 30/100 частинам від цтлого домоволодіння. Виділити у власність [PERSON] Анатолійовича ІІ частину домоволодіння № 62, розташованого по вул. Леніна в м. Херсоні, що складається з приміщень розташованих у житловому будинку літ. «А» - 1-1 (коридор) площею 7,6 кв.м, 1-2 (жила) площею 16,4 кв.м, 1-3 (кухня) площею10,7 кв.м, 1-4 (жила) площею 17,6 кв.м, загальною площею 52,3 кв.м, вартістю 46606 грн., прибудова літ. «а» (приміщення І площею 3,2 кв.м, ІІ площею 3,7 кв.м) вартістю 3844 грн., а водопровід № 1, огорожа № 3-4 загального користування на суму 874 грн. Дійсна вартість частини, що знаходиться у власності [PERSON] дорівнює 51324 грн., що складає 48/100 частин від загального домоволодіння. Виділити у власність [PERSON] ІІІ частину домоволодіння № 62, розташованого по вул. Леніна в м. Херсоні, що складається з житлового будинку літ. «Б» з прибудовою літ. «б» загальною корисною площею 23,9 кв.м, у тому числі жила 12,8 кв.м, загальною вартістю 20810 грн., сарай літ. «Г» вартістю 1365 грн., а водопровід № 1, огорожа № 3-4 загального користування на суму 874 грн.; сарай літ. «Д», вартістю 376 грн.; літ «И», вартістю 745 грн. Дійсна вартість частини, що знаходиться у власності [PERSON] дорівнює 24170 грн., що складає 22/100 частин від загального домоволодіння. В користування [PERSON] суд вважає необхідним виділити 1 частину - земельну ділянку площею 160 кв.м. у тому числі площу під забудовами з окремим виїздом на вул. Леніна, 62. В користування [PERSON] суд вважає необхідним виділити ІІ частину - земельну ділянку площею 141 кв.м, у тому числі площу під забудовами. В користування [PERSON] суд вважає необхідним виділити ІІІ частину - земельну ділянку площею 100 кв.м, у тому числі площу під забудовами. ІV частину земельну ділянку площею 23,0 кв.м виділити в загальне користування співвласників [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved