Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про поділ житлового будинку в натурі. В обґрунтування позовних вимог вона зіслалася на те, що 30.03.2009 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], яке набрало законної сили ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року, за позивачкою було визнано право власності на 8 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Олександрівка, вул. Лісна, 26, Покровського району Дніпропетровської області, яке є майном, яке набуте подружжям за час шлюбу, але було зареєстровано лише на відповідача. Для реєстрації своєї частки в даному будинку позивачка звёрнулась в Синельниківське МБТІ, але отримала відмову в реєстрації у звязку з тим, що нині діючий цивільний кодекс України не передбачає такої правової категорії як «домоволодіння», яке було використано Покровським районним судом Дніпропетровської області у вищезазначеному рішенні. Примусово вселитись у вказаний будинок позивачка не може, в тому числі шляхом заміни дверних замків, а також шляхом застосування фізичного насилля, в результаті чого вона та обидві її доньки отримали легкі тілесні ушкодження, по факту чого звернулась до Покровськош районного суду Дніпропетровської області зі скаргою приватного звинувачення. На її утриманні знаходяться обидві доньки [PERSON] та неповнолітня [PERSON] неповнолітня [PERSON] навчається в Покровській СШ № 1 та мешкає разом з позивачкою в найманій квартирі. Таким чином порушуються не тільки її права але і права неповнолітньої. [PERSON] на проживання в даному будинку. Просить суд позов задовольнити. На адресу суду надійшла заява позивачки [PERSON] про зміну позовних вимог, відповідно до якої вона просить суд Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та земельні ділянки, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Олександрівка, вул. Лісна, 26, а саме: згідно за планом забудови: № 1-408 огорожа, І покриття двору, Д-1 баня (19м), №6 басейн (14м2), №7 навіс, №5 скважина, житловий будинок А-ІІ з підвалом (150м2), Б-1 літня кухня (16м2), Г-1 сарай (20м2), Е-1 сарай (43м), Ж-1 вбиральня; земельну ділянку загальною площею 0,24 га, яку займає садибний (Індивідуальний) житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Олександрівка, вул. Лісна, 26 а саме: згідно з Планом зовнішніх меж цієї земельної ділянки за [PERSON] актом на право власності на землю, виданого Олександрівською сільською радою 02.09.1996 р. загальною площею 0,12 га (земельна ділянка АБВ); земельну ділянку загальною площею 0,12 га, а саме згідно з Планом зовнішніх меж цієї земельної ділянки за [PERSON] на право власності на землю, виданого Олександрівською сільською радою 02.09.1996 р. (земельна ділянка ГДЕ). Визнати за [PERSON], [PERSON] право власності на грошові кошти в сумі 175200 сто сімдесят пять тисяч двісті гривень), які були виплачені [PERSON] відповідачем [PERSON] в якості компенсації за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ житлового будинку з господарчими будівлями та земельними ділянками в натурі в день розгляду справи 26 лютого 2010 року. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. Справу розглянуто у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України у відсутності сторін: представника позивачки та відповідача, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивачки просить суд позов задовольнити, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2009 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, за [PERSON] визнано право власності на 8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: с. Олександрівка, вул. лісна, 26, Покровського району Дніпропетровської області, (а.с.6-9); Відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року по цивільній справі за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2009 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, за [PERSON] визнано право власності на 8 частину домоволодіння, розташованого за адресою: с. Олександрівка, вул. лісна, 26, Покровського району Дніпропетровської області, (а.с.10). Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок видно, що житловий будинок розташований за адресою: с. Олександрівка, вул. лісна, 26, Покровського району Дніпропетровської області належить [PERSON] (ах. 11); З рішення реєстратора КП «Синельниківське МБТІ» за заявою [PERSON] про реєстрацію рішення Покровського районного суду вбачається, що [PERSON] відмовлено в реєстрації рішення Покровського районного суду від 09.09.2009 року згідно ст. 379 ЦК України. Стосовно адреси: с. Олександрівка, вул. лісна, 26, то на даній земельній ділянці, розташовані 1 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, такого поняття, як домоволодіння у цивільному кодексі України відсутнє.(а.с.17). Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям, за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута -за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Згідно ч.4 ст.71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. Таким чином, суд вважає позовну заяву обґрунтованим, це необхідно позивачці; [PERSON] для отримання компенсації за 8 житлового будинку-з господарчими будівлями та спорудами в розмірі 175200 грн. набутого за час шлюбу з відповідачем [PERSON] На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved