Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

ПАТ "Банк "Демарк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивачаборг за кредитним договором № 20-060 від 24 травня 2007 року в сумі 2 711 доларів США 11 центів та 3 848 грн. 70 коп., з них: 2 000,00 доларів США заборгованість за кредитом; 711,11 доларів США заборгованість за відсотками; 780,00 грн. штраф за порушення строків сплати відсотків; 1 072,17 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків; 633,03 грн. пеня за порушення строків погашення кредиту; 1 363,50 грн. несплачена щомісячна комісія. В ході судового розгляду представник позивача надав заяву в якій просив справу розглянути у їх відсутність. Відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність по наявним у справі доказам. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 24 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 20-060. За умовами даного договору Банком надано Позичальнику кредит в сумі 2000,00 доларів США з кінцевим строком повернення 23 травня 2009 року. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 16 % річних. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України: договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з п.3.7.1. Договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця натупного за наданням кредиту в сумі 107,00 доларів США, з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Станом на 31.07.2009р. Позичальник не виконує зобов'язання за Договором. Стаття 1049 Цивільного кодексу України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. Таким чином, підлягає стягненню заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 2 000,00 доларів США, відсотки за користування кредитом за період з 24.05.2007р. по 31.07.2009р. на загальну суму 711,11 доларів США. Пунктом 6.4. Договору визначено, що в разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30,0грн. за кожний факт порушення строку сплати відсотків. При несплаті відсотків на строк більше двох днів Банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом згідно з п. 6.4. Договору за період з 11.06.2007р. по 31.07.2009р. нараховано та підлягає стягненню штраф у розмірі 780,00 грн. Крім того, на підставі п. 6.4. Договору за порушення строків сплати відсотків з 13.06.2007р. по 31.07.2009р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 1 072,17 грн. Пункт 6.3. Договору надає право Банку у разі порушення строків погашення кредиту стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі п. 6.3. Договору за порушення строків погашення кредиту за період з 24.05.2009р. по 31.07.2009р. нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 633,03 грн. Відповідно до п. 3.5.2. Договору Позичальник має щомісячно сплачувати Банку за користування кредитом комісію в розмірі 0,5 % від суми кредиту, що в розрахунку на день видачі кредиту становить 50,50 грн. За період з 24.05.2007р. по 31.07.2009р. нарахована та підлягає стягненню щомісячна комісія на загальну суму 1 363,50 грн. Таким чином, станом на 31.07.2009р. заборгованість Позичальника перед Банком по кредитному договору № 20-060 від 24.05.2007р. становить 2 711Л1 доларів США та 3 848,70 грн., з них: заборгованість за кредитом 2 000,00 доларів США; заборгованість за відсотками 711,11 доларів США; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 780,0грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 072,17 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту 633,03 грн.; несплачена щомісячна комісія 1 363,50 грн. За таких обставин, суд доходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим. Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, На підставі викладеного та

Outcome: approved