Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

Підтримуючи викладене в позові, в засіданні представник позивача мотивує наступним. 31 січня 2008 року між ЗАТ “Кредит Європа Банк” та [PERSON]. укладено договір про надання споживчого кредиту № 00010-ML-000000000100. Згідно умов договору банк зобов'язувався надати та надав відповідачу кредит у сумі 24 990 грн. 00 коп. строком на 36 місяців із розрахунку 35,4 % річних за час фактичного користування кредитом. Також сторони передбачили умови надання, користування та повернення кредиту. З метою забезпечення зобов'язання зі сторони відповідача було укладено між банком та другим відповідачем [PERSON]. договір поруки № 00010-ML-000000000100/П/08 від 31.01.08 року. Позивач виконав свої зобов'язання за цим договором, а відповідач [PERSON]., прийнявши кредитні кошти, в порушення вимог договору, належним чином свої зобов'язання не виконує та має заборгованість щодо погашення суми по кредиту та відсотків за користування ним. Так як відповідачем [PERSON]. не виконуються зобов'язання по поверненню кредиту, то банк просить солідарно стягнути з відповідачів борг. Загальна сума боргу на момент подачі позову до суду складає 32 083 грн. 89 коп. Що позивач і просить стягнути з відповідачів, поклавши на них відшкодування понесених судових витрат. Відповідачі в засідання неодноразово не з'явилися, викликались в суд через оголошення у пресі. Суду надано підтвердження здійснення публікації про час розгляду справи. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи і це є підставою для розгляду справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази та заслухавши представника позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 31 січня 2008 року між ЗАТ “Кредит Європа Банк” та [PERSON]. укладено договір про надання споживчого кредиту № 00010-ML-000000000100. Згідно умов договору банк зобов'язувався надати та надав відповідачу [PERSON]. кредит у сумі 24 990 грн. 00 коп. строком на 36 місяців із розрахунку 35,4 % річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно договору в повному обсязі, відповідно з графіком погашення кредиту. Остаточний строком повернення коштів визначено сторонами не пізніше 31.01.2011 року. З метою забезпечення зобов'язання зі сторони відповідача було укладено між банком та другим відповідачем [PERSON]. договір поруки № 00010-ML-000000000100/П/08 від 31.01.08 року. По якому [PERSON]. зобов'язалася відповідати перед банком за виконання іншим відповідачем своїх зобов'язань. Договором передбачено солідарну відповідальність відповідачів перед банком. Тобто встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем, яку не сплачують, порушуючи чинне законодавством та права позивача, які підлягають судовому захисту. Наведене у сукупності є підставою для задоволення позову в повному обсязі. При цьому суму неповернутого кредиту потрібно рахувати разом з сумою заборгованості за усіма вказаним позивачем видами зобов'язань. Так як рішенням суду позов задовольняється, то на відповідачів потрібно покласти понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 800 грн. 84 коп.

Outcome: approved