Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

в грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 22.06.2007 року він купив у громадянина [PERSON] житловий будинок по вул. Леніна, 65 в смт. Машівка Полтавської області. В даному будинку він проживає разом зі своєю сімєю: дружиною, донькою, сином та тещою. В будинку також зареєстрований брат дружини. На момент укладення договору купівлі продажу в будинку були зареєстровані тесть та теща колишнього господаря [PERSON] та [PERSON]. 27.07.2009 р. [PERSON] знятий з реєстрації проживання у звязку зі смертю. [PERSON] залишилась зареєстрована та добровільно не хоче зніматись з реєстрації. Позивач просить суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по вул. Леніна, 65 в смт. Машівка. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] наполягає на задоволенні позову оскільки відповідач не проживає у житловому будинку по вул. Леніна, 65 в смт. Машівка більше 2 років, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином про причину неявки суд не повідомила. Представник третьої особи на стороні відповідача Машівського РВ ГУМВС України не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази встановив наступне: Згідно копії договору купівлі-продажу від 22 червня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Машівського районного нотаріального округу Полтавської області - [PERSON] продав належний йому на праві власності, а [PERSON] купив житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в смт. Машівка по вул. Леніна, 65, розташований на земельній ділянці, розміром 0,24 га. (а.с.5). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що власником будинку № 65 по вул.. Леніна в смт. Машівка Машівського району Полтавської області являється [PERSON], (а.с.7). Згідно копії домової книги в будинку № 65 по вул. Леніна Машівського району Полтавської області зареєстровані: з 02 серпня 2006 року - [PERSON], [PERSON], з 20.07.2009 р. - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], (а.с.8-12). Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 163 ЖК України у разі відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 ЖК України. Частиною 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться і судовому порядку. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки і судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована в житловому будинку № 65 по вул. Леніна в смт. Машівка, але за вказаною адресою не проживає більше двох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved