Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

16 лютого 2010 року Цюрупинський дитячий будинок звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що у їх закладі з 20.08.2007 року проживає та виховується малолітній [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.01.2007 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов»язків, долею сина не цікавиться, до дитячого закладу де перебуває хлопчик не приїжджав, не телефонував. В зв»язку з чим позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти у встановленому законом розмірі.. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] просив суд позов задовольнити з викладених вище обставин. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам. Представник органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона за дорученням [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала, оскільки відповідач тривалий счас не займається вихованням та утримання сина. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] з 20.08.2007 року проживає та виховується в Цюрупинському дитячому будинку і знаходиться на повному державному забезпеченні. Мати дитини [PERSON] рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.01.2007 року позбавлена батьківських прав. Батько дитини [PERSON] самоухилився від виконання своїх батьківських обов»язків, долею сина не цікавиться, до дитячого закладу де перебуває хлопчик не приїжджав, не телефонував, про що свідчать акти про невідвідування дитини, відповідач не займається вихованням сина, не піклується про його здоров»є, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], є доцільним. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] він забов»язаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття На підставі викладеного та

Outcome: approved