Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

16.10.2008 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що за розпорядженням голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 02.09.2008 року № 454 « Про створення прийомної сімї на базі родини [PERSON] і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON]» до сімї позивача передано з Херсонської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON], згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.04.2006 року позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України. Аліменти на утримання дитини [PERSON] не сплачувала. Тому, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. 02.03.2010 року в судовому засіданні позивач [PERSON] змінила свої позовні вимоги вказавши, що 16.10.2008 року нею до суду подано позовну заяву про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. В ході розгляду даної справи стало відомо, що на підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.04.2008 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи дані обставини по справі позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона являється матірю [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України. Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.04.2006 року вона позбавлена батьківських прав відносно [PERSON]. Аліменти на утримання дитини [PERSON] вона не сплачувала. На підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.04.2008 року [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, відповідач не заперечує проти стягнення з неї на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 16.10.2008 року і до повноліття дитини. Не заперечує проти стягнення з неї судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно свідоцтва про народження 1 КГ № 021299 від 08.06.1999 року, виданого Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області (а.с. 3) [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON]. Згідно розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області № 226 від 19.05.2006 року ( а.с.4) у звязку із залишенням малолітньої [PERSON], [INFO] без батьківського піклування малолітню дитину направлено до інтернатного закладу системи освіти. Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.04.2006 року ( а.с. 5) - [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації № 454 від 02.09.2008 року « Про створення прийомної сімї на базі родини [PERSON] і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON]» ( а.с.а.с.7,8) - до сімї [PERSON] передано з Херсонської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Згідно договору № 3 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 02.09.2008 року ( а.с. а.с.9,10) Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області передала прийомним батькам [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання дитину [PERSON]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 01.07.2008 року ( а.с. 13) в сімї [PERSON] створено належні умови для проживання та виховання дитини. Згідно висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ( а.с.14) [PERSON], [INFO] має незадовільний стан свого фізичного здоровя. Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 07.11.2008 року ( а.с. 21) [PERSON] оголошено в розшук. Провадження по даній цивільній справі зупинено до розшуку [PERSON] Згідно повідомлення інспектора СГІРФО Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області від 26.02.2010 року (а.с. 38) [PERSON], [INFO] знята з розшуку у звязку із встановленням її місця перебування. Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 26.02.2010 року ( а.с.39) у звязку з розшуком [PERSON] провадження по справі поновлено 01.03.2010 року. Згідно довідки № 779/06-14 від 04.02.2010 року, виданої ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області ( а.с. 46 ) - станом на 04.02.2010 року у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-551, виданий 25.04.2008 року на підставі рішення Новотроїцького районного суду від 15.04.2008 року про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки, виданої М-Лепетиською лікарнею Великолепетиського району Херсонської області від 03.02.2010 року ( а.с. 47) [PERSON], [INFO] має задовільний стан здоровя. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя, матеріальне становище дитини; стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення змінених позовних вимог [PERSON], оскільки у них на вихованні знаходиться [PERSON], [INFO], яка потребує матеріальної допомоги, має незадовільний стан свого фізичного здоровя, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16.10.2008 року. Також, суд вважає за необхідне, згідно вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями Розділу Х1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України та ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved