Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі « Запорізька обласна» кредитної спілки « Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості за депозитним договором. У позовні заяві вказує, що 14.05.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений депозитний договір №ЗП-140508 М про розміщення грошових коштів на внеску «До вимоги», за яким позивач вносить, на відкритий для цього депозитний рахунок №ЗП-140508М у відповідача, готівкові грошові кошти в сумі 50 000.00 гривень, про що свідчить квитанція №ЗП-і40508028 від 14.05.2008р. У відповідності до п.1.1. вищезазначеного договору, грошові кошти передаються в управління строком на 12 місяців. Позивачем були додатково внесені грошові кошти на зазначений депозитний рахунок №ЗП-140508М у відповідача, що підтверджує додатком №1 до депозитного договору: 13.06.2008 року у сумі 5 000 гривень, 17.06.2008 року у сумі 12000 гривень, 15.07.2008 року у сумі 5\~000 гривень, 14.08.2008 року у сумі 5\~000 гривень, 29.08.08 року у сумі 30\~500 гривень. Загальна сума вкладу, розміщеного позивачем у відповідності до умов депозитного договору №ЗП-140508М складає 107 500 гривень. 14.05.2009 року відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань, а саме - не повернув суму вкладу та не сплатив нараховані відсотки в сумі 6 987,51 гривень відповідно до додатку №1 до депозитного договору. Станом на 31.08.2009 року сума вкладу разом з нарахованими відсотками за депозитним договором складає 114 487,51 гривень. Позивач звернувся з вимогою вх. № 282-14/07-2 від 14.07.2009р. до відповідача про повернення депозиту та нарахованих відсотків, але грошові кошти так і не були повернені. Загальна сума вкладу разом з нарахованими відсотками за депозитним договором складає114 487,51 гривень, а також неустойка у розмірі 22\~220 гривень, 3 % річних за час прострочення 997 гривень та завдані збитки у розмірі 8\~544 гривень. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 119 293,67 гривен, пеню у розмірі 25 988 гривень, 3 % річних за час прострочення у розмірі 954 гривень, завдані збитки у розмірі 8\~174 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. Відповідно до ст..23 Закону України « Про кредитні спілки». Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Судом встановлено, що 14.05.2008 року між [PERSON] та спілкою був укладений депозитний договір №ЗП-140508 М про розміщення грошових коштів на внеску «До вимоги», за яким позивач вносить, на відкритий для цього депозитний рахунок №ЗП-140508М у відповідача, готівкові грошові кошти в сумі 50 000.00 гривень, про що свідчить квитанція №ЗП-і40508028 від 14.05.2008р. У відповідності до п.1.1. вищезазначеного договору, грошові кошти передаються в управління строком на 12 місяців. Позивачем були додатково внесені грошові кошти на зазначений депозитний рахунок №ЗП-140508М у відповідача, що підтверджує додатком №1 до депозитного договору: 13.06.2008 року у сумі 5 000 гривень, 17.06.2008 року у сумі 12000 гривень, 15.07.2008 року у сумі 5\~000 гривень, 14.08.2008 року у сумі 5\~000 гривень, 29.08.08 року у сумі 30\~500 гривень. Загальна сума вкладу, розміщеного позивачем у відповідності до умов депозитного договору №ЗП-140508М складає 107 500 гривень. 14.05.2009 року відповідач прострочив виконання своїх зобов'язань, а саме - не повернув суму вкладу та не сплатив нараховані відсотки в сумі 6 987,51 гривень відповідно до додатку №1 до депозитного договору. Станом на 31.08.2009 року сума вкладу разом з нарахованими відсотками за депозитним договором складає 114 487,51 гривень. Позивач звернувся з вимогою вх. № 282-14/07-2 від 14.07.2009р. до відповідача про повернення депозиту та нарахованих відсотків, але грошові кошти так і не були повернені. Загальна сума вкладу разом з нарахованими відсотками за депозитним договором складає114 487,51 гривень. Частина 1 ст. 633 ЦК України встановлює, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч. 2 ст. 633 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочений споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі. Таким чином, кредитна спілка не повернувши грошові кошти позивача, прострочила виконання зобов'язання станом на 31.08.2009 р., що складає за кредитним договором 22\~220 гривень(6 987,51грн. х 3 % Х 106). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, відповідач повинен сплатити 3% за час прострочення, що складає за кредитним договором - 997 гривень (114\~487/,51 грн. х 3 % х 106/365). Згідно з ч.1-2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, мас право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Станом на 16.05.09 року позивач мала можливість укласти договір банківського вкладу (депозиту) в ВАТ КБ «Південкомбанк» за ставкою 25.7% річних (що підтверджується додатком 1 до наказу №51 від 18.02.2009р. ВАТ КБ «Південкомбанк»), отже за час перебування грошових коштів на рахунку в банку [PERSON] мала би можливість отримувати дохід у розмірі 25,7%, що за період з 16.05.09 року по 31.08.09 року склало б 8 544 гривень (114 487,51 грн.х25,7%х106/365). Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 120 гривень.

Outcome: approved