Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

Прокурор м.Мукачево звернувся в суд із позовами в інтересах [PERSON] та [PERSON] [PERSON] до [PERSON], третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в яких просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] [PERSON] [INFO] та [PERSON] 09 листопада 1999 року народження та стягнути аліменти з громадянки [PERSON] в користь Домбоківської спеціалізованої школи інтернат на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] [PERSON] у розмірі по 300 грн. на кожну, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка перебуває у зазначеному закладі. В судовому засіданні позови були обєднані в одне провадження. Позовні вимоги мотивує тим, що громадянка [PERSON], мешканка м.Мукачево, вул.Садова, 26 В/4 являється матірю малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Мати дітей ухиляється від виконання обовязків, передбачених ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON] батьківської уваги та турботи. Встановлено, що мити - [PERSON] своїми протиправними діями (продала) позбавила дітей та себе житла, де вони були зареєстровані, а саме в м.Мукачево, вул.Садова, 26В/4. Іншого житла [PERSON] не придбала. В подальшому залишила малолітніх дітей без догляду і виїхала в Полтавську область для підготовки документів та по облаштуванню нового місця проживання і не повернулася. [PERSON] [PERSON] та [PERSON] двічі перебували в обласному притулку для дітей. На даний час діти влаштовані до Домбоківськох спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат, відповідно висновків лікарів Закарпатської обласної психолого-педагогічної консультації від 26.06.2009 року. Крім того, [PERSON] за втягнення дітей у жебрацтво та невиконання обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, була притягнута до кримінальної відповідальності за ст.ст. 166, 304 КК України, що стверджується вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2007 року. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі [PERSON], жодного разу не навідувалася до своїх доньок в дитячий будинок і не цікавилася їх долею. Крім того у відповідача по справі ще є діти, які знаходяться в дитячих будинках та відносно яких її також позбавлено батьківських прав. Просить суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася повторно по невідомій суду причині. Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], мешканка м.Мукачево, вул.Садова, 26 В/4 являється матірю малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [PERSON] [INFO]. [PERSON] своїми протиправними діями (продала) позбавила дітей та себе житла, де вони були зареєстровані, а саме в м.Мукачево, вул.Садова, 26В/4. Іншого житла [PERSON] не придбала. В подальшому залишила малолітніх дітей без догляду і виїхала в Полтавську область для підготовки документів та по облаштуванню нового місця проживання і не повернулася. [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Діана двічі перебували в обласному притулку для дітей. На даний час діти влаштовані до Домбоківськох спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат, відповідно висновків лікарів Закарпатської обласної психолого-педагогічної консультації від 26.06.2009 року. Крім того, [PERSON] за втягнення дітей у жебрацтво та невиконання обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки, була притягнута до кримінальної відповідальності за ст.ст. 166, 304 КК України, що стверджується вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.10.2007 року. Мати неповнолітніх ухиляється від виконання обов'язків, передбачених ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України щодо забезпечення належного виховання, умов проживання, не виявляє щодо неповнолітніх уваги та турботи. Згідно висновку органу опіки і піклування при Мукачівському міськвиконкому, доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її доньок [PERSON] та [PERSON] [PERSON]. У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що [PERSON] не може забезпечити неповнолітнім донькам Ангелі та Анжелі рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, на який згідно ст. 48 Конституції України та ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" має право кожна дитина. Таким чином є всі підстави для позбавлення батьківських прав матері, якій байдужа доля власних дітей, зокрема доньок [PERSON] та [PERSON]. Правовідносини між сторонами регулюються Законодавством України про шлюб та сімю.

Outcome: approved