Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання частки у праві спільної сумісної власності на квартиру. В обґрунтування позову зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.10.2005 року їй, відповідачу та її покійному чоловіку [PERSON], померлому 18.05.2009 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. Після смерті чоловіка вона звернулась до Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі останнього в звязку з тим, що в свідоцтві про право власності не визначені частки власників у спільному майні. При приватизації квартири вона, її померлий чоловік та син [PERSON] вважали, що мають право на квартиру в рівних частинах, рішень суду щодо визначення розміру часток між ними не було. Тому просила визнати, що їй, відповідачу та її померлому чоловіку [PERSON] належить по 1/3 частки у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] та припинити право спільної сумісної власності на квартиру. В судовому засіданні позивачка в повному обсязі підтримала позовні вимоги та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила задовольнити останній. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи - Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до с.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до вимог ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради 12.10.2005 року згідно з розпорядженням від 12.10.2005 року №5/186-05, квартира [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5). Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2005 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №285974 виданого 23.05.2009 року Відділом реєстрації смерті в м.Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції [PERSON] помер 18.05.2009 року, про що зроблений відповідний запис №3824 (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS], на яку позивачка має право, як спадкоємець за законом. Позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, тому що згідно свідоцтва про право власності частки співвласників є спільними сумісними та не виділені у вигляді часток. З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з визнанням, що частка померлого [PERSON], що входить до складу спадкової маси, у спільній власності на квартиру [ADDRESS], складає по 1/3 частини, частка позивачки [PERSON] та [PERSON] у спільній власності на зазначену квартиру складає по 1/3 частині. Право спільної сумісної власності на зазначену квартиру у відповідності до ст.372 ЦК України необхідно припинити. На підставі викладеного та

Outcome: partial