Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Позивач АТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], та уточнивши його, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 27504,45 грн., а також судові витати, витрати, пов*язані з подачею оголошення до преси. При цьому представник позивача посилається на те, що між АТ «ПроКредит Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7500,00 доларів США на строк користування 18 місяців із сплатою відсотків у розмірі 21% на рік, а відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки і виконати свої обов*язки за даним Договором. З метою забезпечення кредиту позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки, згідно якого [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Але відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконали своїх зобов*язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Станом на 29.10.2008 р. сума заборгованості за кредитним договором складає 27504,45 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явились, належним чином повідомлялись у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечував. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 29 грудня 2006 року між ЗАТ «ПроКредит Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №5.12256, згідно з п. 1.1 якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 7500,00 доларів США на строк користування 18 місяців, а відповідач зобов'язалася повернути позивачу наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 21 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році, та платежі за кредитом, а також комісії у встановлений даним Договором строк і виконати свої обов*язки за даним Договором в повному обсязі. Згідно валютного ордеру №1349 1 від 29.12.2006 року [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 7500,00 доларів США, тобто позивач виконав свої зобов*язання по наданню кредитних коштів /а.с.8/. 29 грудня 2006 року позивачем також було укладено договір поруки №5.12256-ДП з [PERSON], згідно якого [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов*язання перед Кредитором відповідати за зобов'язаннями [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №5.12256 від 29 грудня 2006 року. Згідно п.2.1 цього Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Відповідач [PERSON] не виконала зобов'язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати відповідної плати за користування кредитом, чим порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 29.10.2008 року, яка складає 27504,45 грн., з яких капітал - 12798,22 грн., проценти - 690,25 грн., проценти за фактичне користування простроченим капіталом - 1385,18 грн., пеня - 12630,80 грн. /а.с. 16/. Неодноразово ЗАТ «Про [PERSON]» зверталося до відповідачів з вимогами про виконання зобов*язань за договорами, що вбачається з листів №868/03/08 від 25.03.2008 року, №869/03/08 від 25.03.2008 року, №870/03/08 від 25.03.2008 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом. Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обгрунтовані та доведені.

Outcome: approved