Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-26 00:00:00

Позивачка 22 грудня 2009 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі % частки всі^видів прибутку щомісячно, до виповнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивачка на заявлених позовних вимогах наполягала і просила їх задовольнити в повному обсязі, так як відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має постійне місце роботи. Відповідач в судовому засіданні позб'в визнав та не заперечував проти його задоволення. До участі у справі у якості 3-ї особи була залучена - [PERSON], яка відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2009 року отримує аліменти з відповідача по справі на утримання [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні 3-тя особа не заперечувала проти позову [PERSON] просила суд врахувати вищевказане рішення суду та задовольнити вимоги позивача на умовах, що не будуть порушати права на отримання аліментів її дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та третьої особи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини батьком , якої вказаний відповідач по справі. В даний час дочка проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Шевченківської селищної ради Харківської області від 22 грудня 2009 року, і як вказує позивачка, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України передбачає ,що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які потребують матеріальної допомоги, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, що має істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно до ч. 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. ЗО % прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років на час винесення рішення суду, згідно законодавства, складає 189 гривень 60 копійок. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу] матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки № 05 від 22 січня 2010 року ТОВ « Охорона-Бастіон» відповідача прийнято на постійну роботу охоронником, та його заробітна плата становить 994 грн. Таким чином відповідач має постійне місце роботи та заробіток , а тому при стягненні аліментів на дитину суд вважає розумним стягнути з відповідача аліментів від частки його заробітку. При визначені розміру аліментів суд виходить з принципів виваженості, розумності та справедливості та вважає за необхідне призначити аліменти в 1/4 частині від усіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини починаючи з 22 грудня 2009 року. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати у даній справі суд покладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved