Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

21 листопада 2008 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітніх дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Свій позов позивачка мотивує тим, що 23 квітня 1982 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі, актовий запис № 1, Зарічанською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Це у сторін перший шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Відповідач, залишив сім′ю і з часу залишення сім'ї вихованням та утриманням дитини не займається, та відмовляється утримувати дітей у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. Інших дітей, окрім [PERSON]та [PERSON], відповідач не має. Позивачка в попереднє судове засідання з'явилась, позов підтримала повністю, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позов визнав повністю. Суд, вислухавши сторони, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення та ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні. У судовому засіданні встановлено, що дійсно що 23 квітня 1982 року був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, актовий запис № 1, Зарічанською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. Це у сторін перший шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Відповідач, будучи працездатним, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, з часу залишення сім'ї, вихованням та утриманням дітей не займається та відмовляється утримувати власних дітей у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття. Інших дітей, окрім [PERSON]та [PERSON], відповідач не має. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Враховуючи те, що відповідач є працездатним, має доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, до їх повноліття, про що обидві сторони не заперечують. Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь держави 7 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ по справі ( одержувач: ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000). Від сплати судового збору відповідач звільнений, згідно абз. 1 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “ Про державне мито ” (із змінами та доповненнями) від 30 квітня 1993 року № 43 - 93, оскільки являється потерпілим внаслідок ЧАЕС (категорія 4), що підтверджується посвідченням [NUMBER]. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Outcome: approved