Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

Відповідачка [PERSON]. у відкрите судове засідання з'явилася, з позовом згодна частково в межах позовної давності. Відкрите Акціонерне Товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості за користування електричною енергією. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідачка, всупереч вимогам ст.68 Житлового кодексу України та п.5 ст.42 Правил користування електричною енергією не виконує своїх обов'язків по сплаті за електроенергію за адресою: [ADDRESS]. Заборгованість абонента складає 5858 грн. 86 коп., при цьому заборгованість з 01 вересня 1998 року по 31 червня 2005 року складає 1799 грн. 95 коп., а заборгованість з 1 липня 2005 року по 21 червня 2008 року складає 4328 грн. 91 коп. Просить суд поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачки заборгованість з 01 вересня 1998 року по 21 червня 2008 року в сумі 5858 грн. 86 коп. Представник позивача у відкрите судове засідання з'явився, позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON]. у відкрите судове засідання з'явилася, з позовом згодна частково в межах позовної давності. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; У відкритому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Відповідачка [PERSON] . є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS], на її ім'я відкрито особовий рахунок №260276. Постачання електричної енергії, згідно з “Правилами користування електричною енергією”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26 липня 1999 року, здійснюється Дніпродзержинським районом електричних мереж, який є структурним підрозділом ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”. На порушення вимог ст.68 Житлового кодексу України та п.5 ст.42 “Правил користування електричною енергією” відповідачка не виконує обов'язків по сплаті за використану електричну енергію, внаслідок чого за адресою: вул.Харківська, буд.27, кв.106 утворилася заборгованість, яка розрахована відповідно до показників електролічильника, заяви споживача про розрахунок за спожиту електричну енергію по встановленій потужності та на підставі тарифів на електроенергію, що відпускається на побутові потреби населення, які затверджені Постановами НКРЕ. Заборгованість абонента складає 5858 грн. 86 коп., при цьому заборгованість з 01 вересня 1998 року по 31 червня 2005 року складає 1799 грн. 95 коп., а заборгованість з 1 липня 2005 року по 21 червня 2008 року складає 4328 грн. 91 коп. Пояснити причину пропуску строку позовної давності для звернення до суду, позивач не зміг. У зв'язку із цим, суд вважає, відсутні підстави для відновлення строку позовної давності в частині стягнення платежів за межами цих строків, у цій частині в позові необхідно відмовити за пропуском строку позовної давності. В межах позовної давності заборгованість складає 4328 грн. 91 коп. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Згідно ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги. Згідно п.14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року N 572, установлюють обов'язок як наймача, так і власника квартири в багатоквартирному будинку робити оплату за комунальні послуги, квартирну плату, обслуговування дома й прибудинкової території. Згідно п.5 ст.42 “Правил користування електричною енергією” затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26 липня 1999 року, користування електроенергією в Україні є платним, споживач електричної енергії зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту електричну енергію. Згідно ст.71 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено, встановлюється три роки. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача, та наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка не сплачує за користування електричною енергією. Таким чином стягненню підлягає сума заборгованості з липня 2005 року по 21 червня 2008 року в сумі 4328 гривень 91 коп. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються, крім пояснень сторін: - розрахунком суми заборгованості за спожиту електроенергію /а.с.5/, згідно якого сума заборгованості, у межах позовної давності становить 4328 гривень 91 коп.; - звітом про контрольні обходи /а.с.6/, згідно яких підтверджуються показники лічильника абонента під час контрольних обходів з 2003 по 2008 р.; - відомостями про розрахунковий електролічильник /а.с.7/, згідно якого підтверджуються дані про електролічильник абонента за особовим рахунком №260276. На підставі ст.68 ЖК України, ст.71, ч.3 ст.815 ЦК України, п.14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України N 572 від 8 жовтня 1992 року, п.5 ст.42 “Правил користування електричною енергією” затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26 липня 1999 року, ст. 8,10, 57, 59, 60, 82,88, 213-215 ЦПК України, суд,-

Outcome: partial