Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до [PERSON], в якій просить поділити спільно нажите майно. В позовні заяві зазначає, що перебуваючи у шлюбі з відповідачкою, вони придбали за власні кошти автомобіль М 21403, 1987 року випуску, двигун № [NUMBER], шасі № 2063216, кузов № [NUMBER] білого кольору, який був оформлений на імя відповідачки; гаражний бокс № 203 в ГСК «Зірочка» в м. Харкові по вул.. Котельніковській, 16, оформивши на імя відповідачки. На даний час позивач просить поділити спільно нажите майно, стягнувши з відповідачки грошову компенсацію за його долю в спільно нажитому майні в сумі 39477 грн. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення відповідно до викладених у позові. Відповідачка та її представник позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що компенсація за гараж не може бути виплачена, оскільки у відповідачки відсутні кошти, а автомобіля на теперішній час не існує, оскільки він був утилізований у 2004 році. Суд, вислухавши сторони, їх представників, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 24.12.1982 року подружжя [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у Дзержинському відділу РАГС м. Харкова. Згідно з довідкою-характеристикою, на підставі свідоцтва про право власності відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] 26.10.95 р., за відповідачкою на праві приватної власності зареєстрований гараж № 203, що розташований в ГБК «Зірочка» по вул.. Котельніковській в м. Харкові (а.с. 12-14). Крім цього, за відповідачкою на праві власності 31.08.95 року був зареєстрований автомобіль М-21403, реєстраційний № [NUMBER] (а.с.8). 13.11.2002 року шлюб між сторонами був розірваний. Відповідно до картки обліку транспортних засобів, 30.10.2004 року автомобіль був відповідачкою знятий з обліку у звязку з утилізацією. Згідно з висновком авто товарознавчої експертизи № 7116 від 02.02.09 року, середня ринкова вартість автомобілю М-21403 на момент проведення дослідження складає 5082 грн. Ринкова вартість гаражного боксу № 203, розташованого у ГБК «Зірочка» в м. Харкові по вул.. Котельніковській, 16 станом на жовтень 2009 року складає 73872 грн. (висновок судової будівельно-технічної експертизи № 4673/4823 від 05.10.2009 року). Згідно зі ст.. 60 ЦПК України, кожні сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачкою не доведено, що утилізація автомобілю відбулася за згодою позивача. Відповідно до ст.. 60 СК України, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу). Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ст..69 СК України). Згідно зі ст.. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Також з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати, повязані зі сплатою судового збору, витрат за проведення експертиз, а також витрат на правову допомогу.

Outcome: approved