Jurisdiction: civil
Date: 2009-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кам"янської міської ради Черкаської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на самочинне будівництво, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] . Вона вчасно прийняла і оформила спадщину після чоловіка. Однак при проведенні інвентаризації будинковолодіння було встановлено самочинне будівництво сараю , позначеного на плані земельної ділянки на будинок літерою "Д". Просила суд визнати право власності на вказане самочинне будівництво. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала , посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача - Кам`янської міської ради ІЦербак Ю. І. позов визнав, не заперечував відносно його задоволення. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не заявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві зазначено, що позов визнає. У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане відділом РАЦС Кам"янського РУЮ Черкаської обл. 26 грудня 2007 року, свідоцтво про одруження [PERSON] серії [NUMBER] , видане Вербівським сільбюро ЗАГС Кам"янського р-ну Черкаської обл. 21.11.1970 р.) . Після його смерті відкрилась спадщина на майно померлого , у тому числі і на будинок з господарськими будівлями та спорудами. При проведенні інвентаризації будинку з метою оформлення права власності на спадщину Кам"янським відділенням БТІ було встановлено самочинне будівництво сараю , позначеного на плані земельної ділянки на будинок літерою "Д". Зі свідоцтва про право на спадщину по закону серії ВКР № 366299 , виданого 23.09.2008 року Державним нотаріусом Кам"янської держнотконтори на ім"я [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем всього майна [PERSON] , окрім самочинно збудованого сараю. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є власником домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , визнання за позивачем права власності на самочине будівництво не порушує права інших осіб, відповідачі визнають позов, за таких обставин суд вважає позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.328, 375 , 376 , 392 ЦК України ,

Outcome: approved