Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зобовязання провести державну реєстрацію будинковолодіння по вул. Травнева, 23 в с. Сегединці селище Трихуторівка, Городищенського району Черкаської області. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 07.11.2003 року померла її мати, [PERSON], за якою рахувався житловий будинок, розташований у с. Сегединці селище Трихуторівка Городищенського району Черкаського району по вул. Травневій, 23. Помешкання було побудоване у 1963 році, загальна вартість нерухомості, на даний час становить 84020,00 грн. і складається з : житлового будинку вартістю 49438,00 грн., веранди - 3206,00 грн., ганку 152,00 грн., сараю 14910,00 грн., сараю - 3547,00 грн., вбиральні 1449,00 грн., погреба 2449,00 грн., погреба 2449,00 грн., криниці 1588,00 грн., забору 2413,00 грн., воріт 772,00грн., хвіртки 356,00 грн., забору 895,00 грн.. Як єдиний спадкоємець [PERSON], своєчасно подала до Городищенської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак одержати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння не представляється можливим ізза відсутності правовстановлюючого документа на будинок. Тому, для захисту своїх прав та інтересів з метою узаконення спадщини, позивач звернулася до суду з даним позовом, який просить задоволити і визнати за нею право власності на житловий будинок та провести державну реєстрацію будинковолодіння по вул. Травнева, 23 в с. Серединці селище Трихуторівка, Городищенського району Черкаської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, та просить його задоволити, вказавши, що вона, як донька покійної входить до кола першої черги спадкоємців за законом, інших спадкоємців немає, а покійна [PERSON] заповідального розпорядження не залишила. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Городищенського району Черкаської області [PERSON], позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Третя особа Городищенський відділок ЧООБТІ, до суду не зявилися, надавши лист про слухання справи у їх відсутності та визнанні позову. Суд вважає, що за наявності відповідного листа, неявка третьої особи, не перешкоджає розглядові справи по суті, та згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, і за таких обставин, вважає, що у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, відповідача, враховуючи думку третьої особи, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого. Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, і спадкоємцями можуть бути особи, які знаходять в живих на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, що зачаті при його житі та родилися після його смерті ст. 527 ЦК (редакція 1963р.). Спадкування за законом має місце, коли воно не змінене заповітом, ст. 524, ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року кожен громадянин може залишити за заповітом все своє майно чи його частину (не включаючи предметів звичайного домашнього вжитку) одному чи кільком особам. До першої черги спадкоємців за законом, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, є в рівних долях діти, один із подружжя, батьки померлого. Згідно ст. 548 ЦК України (редакція 1963р.) для набуття права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнятий спадок визнається належним спадкоємцю з часу відкриття спадщини. При цьому, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину, ст. 549 ЦК України (редакція 1963р.) . Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] побудувала житловий будинок у 1963 р. в с. Сегединці селище Трихуторівка Городищенського району Черкаської області по вул. Травневій, 23, який на даний час має вартість 84020,00грн.. 07.11.2003р. [PERSON] померла. [PERSON], позивач по справі, являється дочкою покійної, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про укладення шлюбу, і спадкоємцем першої черги, бо померла [PERSON] заповідального розпорядження щодо свого майна не залишила. 25.06.2004р. позивач звернулася із заявою до Городищенської державної нотаріальної контори, було відкрито спадкову справу за №456 і видано свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку, майновий пай, грошові заощадження. Що стосується видачі свідоцтва про право на домоволодіння в с. Сегединці селище Трихуторівка Городищенського району Черкаської області по вул. Травневій, 23, в порядку спадкування, то відсутність правовстановлюючого документа на будівлю унеможливлює цю дію. За погосподарською книгою села будівля по вул. Травневій, 23 в с. Сегединці селище Трихуторівка Городищенського району Черкаської області належало і рахується за померлою [PERSON]. Інших спадкоємців судом не встановлено. Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта, копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками [PERSON] сільської ради Городищенського району Черкаської області, довідкою Гордищенської державної нотаріальної контори. На підставі наведеного та

Outcome: approved