Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

В липні 2009 року Старокостянтинівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до приватної агрофірми «Весна» про стягнення збитків в сумі 275 грн. 96 коп. На обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що 25.06.2009р. до прокуратури із заявою звернулась громадянка [PERSON], яка просила заявити позов в її інтересах до суду, оскільки являється власником земельного паю, що розташований на території Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно Типового договору оренди земельного паю від 10.03.2006р., який був укладений між заявницею та ПАФ «Весна» і зареєстрований в Старокостянтинівському райвідділі регіональної філії ДП «Центр ДЗК» № 040674700023 від 20.04.2006 року. Орендар ПАФ «Весна» неналежно виконує свої зобовязання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість по орендній платі за 2006 рік в сумі 275,96 грн. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити і стягнути завдані збитки. Відповідач представник приватної агрофірми «Весна», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що позивач [PERSON] та приватна агрофірма «Весна» 10 березня 2006 року уклали Типовий договір оренди землі, зареєстрований в Старокостянтинівському райвідділі регіональної філії ДП «Центр ДЗК» № 040674700023 від 20.04.2006 року. Згідно п. 9, п. 11 даного Договору відповідач зобовязувався сплачувати орендну плату в натуральній формі на суму 330 грн. 00 коп, що становить 1,0 % нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки. 4 грудня 2006 року даний Договір оренди знятий з реєстрації у Старокостянтинівському райвідділі регіональної філії ДП 2Центр ДЗК» через його розірвання за згодою сторін. Проте, всупереч умов Договору, орендну плату за 2006 рік ПАФ «Весна» сплатило не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 25.06.2009 року, утворилась заборгованість в сумі 275,96 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість ПАФ «Весна». Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 623 цього ж Кодексу передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача приватної агрофірми «Весна» на користь [PERSON] підлягає стягнення збитків за неналежне виконання договору оренди в сумі 275,96 грн. та судові витрати.

Outcome: approved