Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування збитку, заподіяного порушенням Правил користування електроенергією, у розмірі 996,28 грн, посилаючись на те, що вони перебувають у договірних правовідносинах у звязку з чим на відповідача відкрито рахунок № 6003004. 24 лютого 2005 року за адресою реєстраці відповідача м. Кривий Ріг, вул. Гранітна буд. № 7 проведеною перевіркою виявлено порушення правил користування електричною енергією. 24 лютого 2005 року складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення. В результаті виявленого порушення нараховані збиткі у розмірі 996,28 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обємі, просила позов задовольнити. Відповідач позов не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж, у зв'язку із чим на відповідача відкритий особовий рахунок № 6003004. 24 лютого 2005 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Гранітна буд. № 7 проведено перевірку внаслідок якої виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме пошкодження приладу обліку (зачищене оглядове скло для гальмування диска електролічильника). В результаті перевірки складено акт № 00028102 від 24 лютого 2005 року, яким закріплено виявлене порушення правил користування електричною енергією для населення. Допитані у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що при здійсненні перевірки виявлено порушення, зокрема мало місце порушення кардової нитки, внаслідок чого складено акт. Актом проведення експертизи лічильника електроенергії № 8669 від 14 вересня 2005 року виявлено: держпломба не порушена; порушена цілісність кардової нитки, наявний повітряний зазор між склом та кожухом, втручання в роботу лічильника не виявлено. Згідно виписки з лицевого рахунку остання переваіврка за адресою відповідача проводилась 24.08.2004 року. Таким чином з урахуванням строку між проведеною перевіркою та виявленням факту порушення Правил користування електроенергією розрахунок збитків має бути обчислений в наступному порядку: 24 х 3 х 1 х 0,5 х 147 х 0,156 = 825,55 грн; 24 х 3 х 0,8 х 0,5 х 38 х 0,156 = 170,73 грн; 825,55 грн + 170,73 грн = 996,28 грн, що відповідає п. 53 Правил користування енергією. Частиною 1 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, що передбачає свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: partial