Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визначити місце мешкання малолітньої доньки [PERSON] - [INFO]року народження. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 26.11.1994 р. по 13.05.2008р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок - [PERSON] - [INFO]р. та [PERSON] - [INFO]р.н. Між ними була домовленість, що донька [PERSON] залишилася проживати з батьком, а молодша - Яна -залишиться проживати з матір»ю. Після конфлікту з відповідачем , мирним шляхом вирішити спір про визначення місця мешкання доньки Яни неможливо. Батько не приймає участі у вихованні доньки Яни. В неї двокімнтана квартира з ремонтом, квартира обладнана, відремонтована, вона має постійну роботу та самостійний достатній доход. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник служби у справах дітей Московської районної в м.Харкові ради, Фомічов О.К., який діє на підставі доручення, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлен належним чином. Суд , за згодою позивача, прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини и сторін. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника зацікавленої особи, дослідив надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.11.1994р. (а.с.6) Шлюб між сторонами розірвано 13.05.2008р., актовий запис №457. (а.с.8) Батьками неповнолітньої [PERSON], яка народилася [INFO]. є сторони по справі , що вбачається із свідоцтва про народження. (а.с.7) Як вбачається із довідки дошкільного навчального закладу №198 Московського району м.Харкова №146 від 21.12.2007р. , за час перебування в навчальному закладі [PERSON] , забирала та вирішивала питання виховання її мати - [PERSON] [PERSON] участі у вихованні дітей не приймав. (а.с.13) [PERSON] працює реалізатором кондитерських виробів ФОП [PERSON] (а.с.14) Згідно висновку служби у справах дітей Московської районної в м.Харкові ради від 21.10.2008р. вважається доцільним визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO]року народження з ії матір»ю [PERSON], що на даний час відповідає інтересам дитини. (а.с.36) Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько ,які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом . При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов&cent;язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров&cent;я та інші обставини , що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи інтереси малолітньої [PERSON], [INFO]року народження , суд дійшов висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої з матір»ю [PERSON], оскільки батько дитини [PERSON] судьбою дитини не цікавиться та не займається ії вихованням. На підставі викладеного,

Outcome: approved