Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

ПАТ УкрСиббанк звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11365676000 від 26.06.2008 року в розмірі 307298 грн. 43 коп., посилаючись на порушення боржником своїх зобовязань за даним кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справиза його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили,заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 26.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11365676000, відповідно до умов якого АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в розмірі 36370 доларів США, що дорівнює 176383 грн. 59 коп. строком до 26.06.2015 року із розрахунку 13,5 % річних. Відповідно до п.п. 1.2.2, 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4, 4.1 Договору [PERSON] зобовязався щомісячними платежами в розмірі 675 доларів США сплачувати суму кредиту та відсотки за користування ним до 26 числа кожного місяця, починаючи з наступного за тим, за який було видано кредит, а за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків, сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, або в розмірі погашення заборгованості подвійної облікової ставки НБУ від реального еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховуєтся за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо суми такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Відповідно до п. 2.1 Договору у забезпечення виконання [PERSON] зобовязань прийнята застава рухомого майна, а саме транспортного засобу марки SUBARU, державний номер ВЕ 5099АМ, та порука [PERSON] на підставі договору поруки б/н від 26.06.2008 року. 30.01.2009 року між позивачем та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до умов якої перенесено строки виконання зобовязань позичальника зі сплати процентів за договором, а саме, сплата процентів нарахованих з 01.11.2008 року по 30.11.2008 строку здійснюється з 01.10.2013 року по 31.10.2013 року, сплата процентів нарахованих з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року здійснюється з 01.11.2013 року по 30.11.2013 року, повернення кредиту в повному обсязі здійснюється не пізніше 26.06.2017 року, у період з 30.01.2009 року позивальник зобовязується щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом платежами у розмірі 585 доларів США. Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 423320 АКІБ «УкрСиббанк» 18.12.2009 року змінив свою організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Невиконання відповідачами зобовязань за кредитним договором та договором поруки привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 38460,38 доларів США, з яких сума заборгованості за основним та простроченим кредитом складає 34997,61 доларів США, сума заборгованості за строковими та простроченими процентами складає 3148,84 доларів США, пеня складає 313,93 доларів США. На час розгляду справи заборгованість в розмірі 38460,38 доларів США, що дорівнює 307298 грн. 43 коп. відповідачами не погашена. На підставі вшцевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення боржником грошових зобов'язань за кредитним договором № 11365676000 від 26.06.2008 року виникла заборгованість в розмірі 307298 грн. 43 коп., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з [PERSON] як боржника та [PERSON] як поручителя за невиконання боржником зобовязань за даним договором. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 910 грн. з кожного.

Outcome: approved