Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок із допоміжними господарчими будівлями та грошові вклади. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що після смерті його баби [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами та грошових вкладів в філії - Гребінківську відділення Ощадного банку України № [NUMBER] «Державний ощадний банк України», та яку відповідно до заповіту, складеного останньою, успадкував позивач, шляхом подання до державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття ним спадщини. При зверненні до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у його видачі, у звязку з відсутністю правового документу на спірний спадковий будинок. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити. Представник відповідача, Слободо - Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у якій позов визнали, проти його задоволення не заперечували. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 березня 2009 року в с. Слободо - Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 116288, виданим Слободо Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (а.с. 14 ). На день смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що розташований по вул. Гагаріна, 3, в с. Слободо - Петрівка, Гребінківського району Полтавської області, та грошові вклади в філії - Гребінківське відділення Ощадного банку України № 5482, ВАТ «Державний Ощадний банк України», рахунки № 07900095/014; № 057219/014; № 0562/014; компенсаційний рахунок № 91551279X014 по основному рахунку 0562\\014; компенсаційний рахунок № 91551195/014 по основному рахунку № 07900095/014. За життя [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право за повіла [PERSON], який є позивачем у справі (а.с. 9). Станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] була членом колгоспного двору, розташованого за вищезазначеною адресою, у звязку з чим вона мала право власності в 1991 році на спірний спадковий будинок. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв лише позивач, шляхом подання до державної нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяви про прийняття ним спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є також її діти: [PERSON] та [PERSON], але вони від своєї частки у спадщині відмовились на користь позивача, що підтверджується відповідними письмовими заявами (а. с. 17,18). Згідно довідки-характеристики КП «Лубенське МЕТІ» № 624 від 27.10.2009 року, житловий будинок по вул. Гагаріна, Зве. Слободо - Петрівка Гребінківського району Полтавської області в КП «Лубенське МЕТІ» не зареєстрований і складається з житлового будинку «А-1», сараю «Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», колодязю № 1 та загальна вартість складає 33413 (тридцять три тисячі чотириста тринадцять ) грн. (а.с. 15). Через відсутність право встановлюючих документів на спадковий будинок позивач не взмозі отримати свідоцтва про право на спадщину (а.с. 5). Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved