Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів згідно з рішенням Новопсковського районного суду від 28.05.2008 року на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 200 гривень щомісячно, стягнувши з відповідача аліменти у сумі 600 гривень щомісячно до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач наполягала на позові, пояснивши, що її матеріальне становище на даний час погіршилося, в звязку з тим, що донька підростає, фізично та духовно розвивається, потреби на її утримання та виховання зросли, речі та продукти харчування, які необхідно купувати дитині, постійно дорожчають. Прожитковий мінімум на дитину відповідного віку з травня 2008 року по теперішній час значно збільшився. В звязку з цим, позивачу дуже важко утримувати та виховувати доньку самій. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на його утриманні немає, офіційно він не працює, але працює по найму у приватних осіб, тому він може сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж 200 грн. Крім того, позивач має у власності дві земельні ділянки, які здає в оренду СТОВ АФ «Закотненська», за що отримує орендну плату. Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що дійсно йому належать дві земельні ділянки, які він здає в оренду СТОВ АФ «Закотненська», за що й отримує орендну плату, але не грошима, а сільгосппродукцією та продукцією її переробки. Підсобне господарство він має, але тільки птицю. Аліменти у більшому розмірі ніж 200 грн. він сплачувати не взмозі, оскільки його матеріальне становище не змінилось, так як він і досі ніде не працює, ніяких доходів не отримує, перебуває на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості, проживає з матірю пенсіонером. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за рішенням Новопсковського районного суду від 28.05.2008 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 200 гривень щомісячно до повноліття дитини. Позивач працює, але її заробітної плати недостатньо для повноцінного утримання та виховання донки, оскільки речі та продукти харчування, які необхідно купувати дитині, постійно дорожчають, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку значно збільшився. Згідно довідки № 1502 від 03.12.2009 року, виданої виконкомом Закотненської селищної ради Луганської області позивач мешкає за адресою: с. Закотне, вул. Айдарська Новопсковського району Луганської області, разом з неповнолітньою дочкою [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що відповідачу на підставі державних актів серії IV - ЛГ № 038480 та серії IV - ЛГ № 038481 на праві приватної власності належать дві земельні ділянки, які згідно довідки № 169 від 02.01.2010 року виданої СТОВ АФ «Закотненська» та довідки № 164 від 17.02.2010 року виданої виконкомом Закотненської сільської ради, знаходяться в оренді СТОВ АФ «Закотненська», за що відповідач отримує орендну плату в розмірі 2203,53 коп. Проте, згідно довідки № 43 від 09.03.2010 року виданої СТОВ АФ «Закотненська» відповідач згідно договору оренди земельної ділянки одержує орендну плату за земельну ділянку в розмірі 2282 грн. у натуральному вигляді: сільгосппродукцією та продукцією її переробки. Згідно довідки № 164 від 17.02.2010 року виданої виконкомом Заоктненської ради та акту обстеження матеріально - побутових умов життя № 48 від 25.02.2010 року, відповідач мешкає за адресою с. Закотне, вул. Леніна, 89 разом з матірю - [PERSON], яка є пенсіонером, та в господарстві утримують лише 20 шт. птиць. Згідно довідки № 154 від 16.02.2010 року виданої виконкомом Закотненської сільської ради, відповідач не працює з 10.03.2005 року, про що має запис в трудовій книжці та іншою трудовою діяльністю не займається. Згідно довідки № 22/2 - 32 виданої 02.03.2010 року Новопсковським РЦЗ, відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Новопсковському районному центрі зайнятості. У чинність ст. 192 Сімейного Кодексі України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них. Суд вважає, що позивач відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, не довела що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, змінився її матеріальний та сімейний стан, змінився матеріальний або сімейний стан відповідача, чи погіршилося її здоров*я або поліпшилося здоров*я відповідача. За таких обставин, суд вважає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], матеріальний та сімейний стан позивача не погіршився, а матеріальний та сімейний стан відповідача не поліпшився, здоров*я позивача не погіршилось, та здоров*я відповідача не поліпшилось, і підстав для задоволення позову [PERSON] суд не вбачає. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача не лягають стягненню судові витрати.

Outcome: dismissed