Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

10.11.2008 року позивачка [PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що сторони 15.08.1998 року уклали шлюб, який зареєстрований Броварківською сільською радою Глобинського району, Полтавської області.. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO].. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через несумісність характерів, втрати почуття любові, взаємоповаги, взаємопорозуміння, через зловживанням відповідачем спиртними напоями, вчиняє фізичне насильство по відношенню до неї. З 2007 року сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з матір"ю. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, батько в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Будь-яких інших аліментних виплат відповідач не має. Позивачка прохає шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON]. позовні вимоги підтримала, дала суду пояснення аналогічні за змістом викладеним в позовній заяві, прохала позов задовольнити. Відповідач [PERSON]. позовні вимоги визнав повністю. Згідно з вимогами ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення в разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України, згідно з вимогами якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши зібрані докази приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 15.08.1998 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Броварківською сільською радою Глобинського району, Полтавської області за актовим записом № 10. Сторони з 2007 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому на підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати. Відповідач [PERSON]. являється батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов»язань не має, має можливість надавати матеріальну допомогу по утриманню дитини. Згідно ст.180, ст. 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі ст.ст. 180,181Сімейного Кодексу України позовні вимоги [PERSON]. про стягнення аліментів підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved