Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором [NUMBER] від 20.04.2007 року в сумі 81987,28 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 13844,46 грн., поточної заборгованості за кредитом в сумі 54388,87 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 9803,75 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 3470,44 грн., пені в сумі 479,76 грн. Позивач також просив розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 849,87 грн. Представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявились, заперечень проти позову не надали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 20.04.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір [NUMBER] на суму 71200,00 грн. під 16,00 % річних зі строком погашення до 19.04.2013 року. Відповідач зобовязався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту. За належне виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору поручився поручитель – [PERSON] 20.04.2007 року був укладений договір поруки, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж обємі, що й позичальник. Зобовязання за кредитним договором відповідачем [PERSON] не були виконані належним чином, в зв’язку з чим станом на 9.09.2008 року заборгованість склала 81987,28 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 13844,46 грн., поточної заборгованості за кредитом в сумі 54388,87 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 9803,75 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 3470,44 грн., пені в сумі 479,76 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором [NUMBER] від 20.04.2007 року в сумі 81987,28 грн., що складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 13844,46 грн., поточної заборгованості за кредитом в сумі 54388,87 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 9803,75 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 3470,44 грн., пені в сумі 479,76 грн., тобто в цій частині позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем [PERSON] порушено істотні умови договору, то у відповідності до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, такий договір за вимогою позивача підлягає розірванню. На підставі вимог ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054, 1069 ЦК України, враховуючи вище викладене та неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі по 424,94 грн. з кожного.

Outcome: approved