Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

27 листопада 2006р. між ВАТ «Кредитпромбанк» (далі - Позикодавець) та[PERSON]. було укладено кредитний договір № 49.36/4/06-А за яким [PERSON](далі - Позичальник) було відкрито не відновлювану кредитну лінію в межах загальної суми 25706,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту, терміном до 26.11.2011 року. Процентна ставка за кредитом становить13,8% річних. Мета кредиту - придбання автомобіля марки MITSUBISHI. В якості забезпечення Позичальником своїх зобов'язань між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] (далі - Поручитель) було укладено договір поруки за № 49.36/4-П/06-А від 27.11.06р., за якими Поручитель поручилися перед Позикодавцем за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором. Оскільки Позичальник не виконує умови договору належним чином, Позикодавець звернувся до суду з позовом про розірвання договору про надання кредиту та стягнення боргу. В судовому засіданні представник позивача просить суд задовольнити їх позовні вимоги. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: 27.11.2006 року [PERSON] отримав із каси банку два транші на загальну суму 22222,00 долари США, що стверджується заявами на видачу готівки №№ 815_1 та 815_5 від 27.11.2006 року. Умовами кредитного договору передбачено зобов'язання Позичальника сплачувати кредит готівкою або із свого поточного/карткового рахунку у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця, таким чином, щоб станом на 11-те число календарного місяця заборгованість за кредитним договором не перевищувала суми, зазначеної у графіку погашення заборгованості (п. 3.1.1), а також щомісяця до 10-го числа включно сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами (п. 3.3). Однак [PERSON] порушив умови кредитного логовору, не сплатив заборгованість у встановлений договором строк, а також не сплачує наступні платежі за кредитом та відсотками. Відповідно до п. 1.8 Кредитного договору, у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань з цим договором (щодо своєчасності та/або повноти сплати відсотків і повернення кредиту), розмір відсоткової ставки збільшується на 0,25% річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.5 цого договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань з цим договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням здійснених раніше збільшень відсоткової ставки відповідно до умов цього пункту договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язання за договором, однак не виконав, або виконав не в повному обсязі. Згідно п. 3.9 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту чи сплати відсотків Позичальник зобов'язаний сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної відсоткової ставки встановленої у пункті 1.5 цього договору, від суми простроченого платежу. Таким чином, за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків Позичальнику нарахована пеня в сумі 2667,85 доларів США. Станом на 07.10.2008 року включно заборгованість [PERSON]перед банком складає 21178,84 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 07.10.08р. складає 103130,00 грн., в тому числі: за кредитом 1647,50 доларів США (80217,71 грн.), за несплаченими відсотками 2037,49 доларів США (9921,56 грн.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 13.02.2007 по 07.10.2008 рік - 2419,25 доларів США (1780,54 грн.), пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 13.02.2007 по 07.10.2008 рік - 184,49 доларів США (898,38 грн.), пеня за несвоєчасну сплату сумнівних відсотків за період з 30.04.2008 по 07.10.2008 рік - 64,11 доларів США (312,18 грн.) Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, у разі, якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у випадку прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Аналогічні положення також містяться і у п. 5.2 Кредитного договору, згідно з яким у разі порушення Позичальником умов цього договору, банк має право на повернення одержаних Позичальником кредитів та нарахованих відсотків. Відповідно до вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та іншого. Таким чином[PERSON]., який є Поручителем, повинен солідарно разом з[PERSON] відшкодовувати борги перед «ВАТ Кредитпромбанком». Так як позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами повернути борг але ці вимоги були відповідачами проігноровані, то суд вважає, що стягення по кредитному договору № 49.36/4/06-А повинні бути відшкодовані в примусовому порядку. При цьому суд враховує те, що відповідач [PERSON] погодився на сплату кредиту за кредитним договором та нарахованих відсотків. Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved