Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно і встановлення факту родинних відносин.Свої вимоги мотивує тим., 18.05.1998 року померла її мати [PERSON] Михайлівна.Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із частини квартири [ADDRESS] квартира належала на праві спільної сумісної власності їй та її померлій матері на підставі Свідоцтва на право власності на житло , яке видано згідно розпорядження від 31.07.1996 року та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ 17.09.1996 року . р.н. № 9624\\73., що підтверджується довідкою з Олександрійського МБТІ №323 від 31.03.2010 року. Після смерті матері [PERSON] вона є єдиним спадкоємцем по закону.Інших спадкоємців немає. Коли вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , то їй було відмовлено , про що свідчить лист-відмова № 327 від 17.03.2010 року , так як відсутні документи , підтверджуючі її з матір ю родинні відносини.Крім того не виділені їхні з матір ю частки в спільній квартирі. Так в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано [PERSON] , а в свідоцтві про смерть матері [PERSON] це дошлюбне прізвище матері.Свідоцтв про реєстрацію шлюбу матері та його розірвання не збереглося. З червня 1994 року вона постійно проживала в вказаній квартирі з матір ю , вела з нею спільне господарство. Після її смерті продовжує проживати в квартирі , сплачує комунальні послуги.Факт її реєстрації і проживання в даній квартирі на момент відкриття спадщини підтверджується довідкою квартального комітету і відміткою про реєстрацію в паспорті. Тому просить встановити факт родинних відносин її з спадкодавцем , встановити факт прийняття нею спадщини і визнати за нею право власності на спадкове майно. В судовому засіданні вона і її представник підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити. Представник відповідача позов визнав ,не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи , заслухавши сторони вважає що позов підлягає задоволенню. Згідно з роз ясненнями ,які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування « відносини спадкування регулюються правилами Цивільного Кодексу України , якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство , зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) ,який діяв на момент смерті спадкодавця ,визнається . що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В судовому засіданні встановлено .що квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності позивачкі [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва на право власності на житло , яке видано згідно розпорядження від 31.07.1996 року та зареєстрованого в Олександрійському МБТІ 17.09.1996 року . р.н. № 9624\\73., що підтверджується довідкою з Олександрійського МБТІ №323 від 31.03.2010 року. 18.05.1998 року померла [PERSON] Михайлівна.Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із частини квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні на підставі показів свідків [PERSON] і [PERSON] встановлено , що позивачка [PERSON] являлася рідною дочкою спадкодавця [PERSON] , яка померла 18.05.1998 року.Позивачка являється спадкоємцем першої черги по закону .Інших спадкоємців немає. В судовому засіданні встановлено .,.. що з червня 1994 року позивачка постійно проживала в вказаній квартирі з матір ю , вела з нею спільне господарство. Після її смерті продовжує проживати в квартирі , сплачує комунальні послуги.Факт її реєстрації і проживання в даній квартирі на момент відкриття спадщини підтверджується довідкою квартального комітету № 346 від 14.03.2010 року і відміткою про реєстрацію в паспорті.Тому вона , вступивши в управління спадковим майном на підставі ст..549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) вважається такою ,що прийняла спадщину. Так як позивачка є єдиним спадкоємцем по закону , фактично прийняла спадщину після смерті матері, то вона набула і право власності на квартиру [ADDRESS]. На підставі викладеного та ст..ст. 548, 549 ЦК Української РСР( 1963 р) . ст.ст. 256 -259 , 209.215 ЦПК України,-

Outcome: approved