Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач звернулася до Кілійського районного суду із зазначеним позовом про визнання права власності на спадщину після смерті [PERSON], яка померла 10.10.2005 ро\-ку. Позивач пояснює, що житловий будинок по вул. Калініна, 117 в с. Дмитрівка, Кілійського району відносився до колгоспного двору, членами якого були : [PERSON], який помер 10.12.1999 року, та [PERSON], яка померла 10.10.2005 року. . За своє життя [PERSON] оформив заповіт, яким заповів все своє майно дружині [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину жилого будинку, яку [PERSON] прийняла фактично, оскільки проживала разом з [PERSON] в цьому будинку, і після його смерті проживала там. Але ж, в установ\-лений законом строк право власності на спадщину не оформила. За своє життя [PERSON] оформила заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Спадщину на житловий будинок № 117 по вул. Калініна в с. Дмитрівка, Кілійського району позивач прийняла фактично, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської державної нотаріальної контори звернулася із заявою про прийняття спад\-щини після смерті [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості через те, що за життя [PERSON] право власності не було зареєстроване. Представник відповідача - Дмитрівської сільської ради з позовом повністю згодна. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно матеріалів технічної інвентаризації в технічному паспорті зазначеного житлового будинку, виданого Кілійським МБТІ 24.05.2006 року по вул. Калініна, 117 в с. Дмитрівка Кілійсь\-кого р-ну є житловий будинок, право власності на який зареєстровано за померлим [PERSON] Згідно довідки Дмитрівської сільської ради від 08.12.2009 року № 1431, будинок по вул. Калініна, 117 в с. Дмитрівка відносився до колгоспних дворів, до складу якого станом на 1991 рік входили [PERSON], який помер 10.12.1999 року, [PERSON], яка по\-мерла 10.10.2005 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 10.12.2005 року. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 10.10.2005 року. Згідно заповіту, посвідченого 03.06.1993 року секретарем Дмитрівської сільської ради, [PERSON] заповідав все своє майно [PERSON]. Згідно заповіту , посвідченого 26.03.2003 року секретарем Дмитрівської сільської ради, [PERSON] заповідала все своє майно [PERSON]. Згідно повідомлення Кілійської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 10.10.2005 року, спадкова справа була заведена 19.10.2005 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені [PERSON]. Після сме\-рті [PERSON], який помер 10.10.1999 року, спадкова справа не заводилась, в перед\-бачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Відповідно до ст. 120 ЦК України ( в ред. 1963 року , що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам.), тобто без визна\-чення часток. Відповідно д ч.І , 2 ст. 123 ЦК України ( 1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ ). Роз\-мір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи непо\-внолітніх та непрацездатних. Таким чином, встановлено, що померлі [PERSON] та [PERSON] кожний має право на 1/2 частину майна колишнього колгоспного двору, в звязку з чим на\-лежить встановити належність житлового будинку членам колгоспного двору [PERSON], яка поме\-рла 10.10.2005 року, та [PERSON], який помер 10.12.1999 року в рівних частках - по х/г частки. Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року розяснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщи\-на на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колиш\-ніх членів. Таким чином, встановлено, що [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом та яка фак\-тично прийняла спадщину на 1А частку житлового будинку після смерті чоловіка [PERSON], оскільки проживала в цьому будинку і не заявила відмову від прийняття спадщини, в звязку з чим належить визнати за нею право на цілий житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Таким чином, встановлено , що [PERSON], яка є спадкоємцем за заповітом та яка фак\-тично прийняла спадщину, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської державної нотаріальної контори звернулася із заявою про прийняття спадщини після смер\-ті [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості через те, що за життя [PERSON] право власності не було зареєстроване, в звязку з чим належить визнати за позивачем право на цілий житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved