Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-27 00:00:00

позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що 12.02.2008 року у позивачки та [PERSON] народилася донька [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень Ленінського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції від 11.03.2008 року зроблений актовий запис № 214. З вересня 2009 року [PERSON] та [PERSON] однією сімєю не проживають. Однак, лютого 2009 року відповідач перестав утримувати доньку, дитина перебуває повністю на утримані [PERSON], оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює та їй складно самостійно утримувати доньку, позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно. Крім того, приймаючи до уваги, що на теперішній час [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення донькою [PERSON], 12.02.2008 року, трирічного віку. У судовому засіданні позивачка уточнюючи свої вимоги, пояснила, що відповідач в цей час офіційно не працює та заробляє собі на життя ремонтом приватних квартир, у звязку з чим його доходи постійно змінюються в залежності від його зайнятості в кожний конкретний місяць. У звязку з вищевказаним, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно та аліменти у розмірі 100 гривень щомісячно на своє утримання до досягнення донькою, трирічного віку. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що погоджується виплачувати аліменти на утримання своєї доньки [PERSON], 12.02.2008 року у розмірі 300 гривень щомісячно та аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою трирічного віку. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що передбачене ст.. 184 СК України. Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому визначити реальну частку для стягнення аліментів не можливо. Однак, закон передбачає у подібних випадках, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду задовольнити вимоги позивача, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень щомісячно, на користь [PERSON] та аліменти на утримання останньої у розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення донькою, трирічного віку. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved