Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в ній, що вона є племінницею покійної [PERSON]. Вказала, що з дитинства її та її сестер, [PERSON] та [PERSON] виховувала та доглядала їх тітка - [PERSON]- рідна сестра їх матері, [PERSON]. [INFO] померла тітка [PERSON]. Найближчими родичами є вона з сестрами, дітей чи онуків в тітки не має. Вона подала заяву про прийняття спадщини, однак в Першій Чернівецькій держнотконторі їй повідомили, що необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. [PERSON] та [PERSON] домовились не претендувати на спадщину тітки, крім того вони протягом шести місяців після відкриття спадщини не писали відповідних заяв до держнотконтори. Зазначила, що свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення першого шлюбу тітки, в якому вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] в неї не має. При зверненні до архіву РАЦС щодо видачі документа про народження [PERSON] їй було відмовлено, у зв*язку з відсутністю книг до 1931 року. Однак, на доказ того, що вона є племінницею [PERSON] є довідка з місця проживання, з якого вбачається, що вона проживала та була зареєстрована разом з тіткою на момент її смерті [ADDRESS]. Зазначила, що встановлення даного юридичного факту має для неї юридичні наслідки для реалізації права на спадщину. Просить встановити той факт, що вона, [PERSON] є племінницею [PERSON], що померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Зацікавлена особа в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу. [INFO] померла [PERSON], яка є тіткою заявниці та її сестер -[PERSON] та [PERSON], а також рідною сестрою їх матері [PERSON]. [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між нею та тіткою по тій причині, що свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], з яких би вбачалося, що остання змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON] в архіві РАЦС не має, у зв*язку з відсутністю книг до 1931 року, поновлені актові записи відсутні, що підтверджується довідкою архіву РАЦС Республіки Молдова від 24 травня 2008 року Той факт, що померла [PERSON] є тіткою заявниці [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], з яких вбачається, що по-батькові тітки та матері заявниці у них співпадають. Крім того, той факт, що [PERSON] є тіткою заявниці [PERSON] підтверджується довідкою про склад сім*ї ПП «Регіон-Центр» від 07.07.2008 року, з якої вбачається, що заявниця на день смерті [PERSON] проживала разом з нею., а також показами свідків [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця с падкують ту частку спадщини, яка належала б законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття. Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] має для першої юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину. Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши, що [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved