Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія» в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини. 10 липня 2005 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,521 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019350, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року [PERSON]; та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 139, виданого Дмитрівською сільською радою [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 14.03.2005 року, яким земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019350, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією27.10.2004 року та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 139, виданого Дмитрівською сільською радою, заповіла їй . За одержанням свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до нотаріальної контори, але дотепер свідоцтво про право на спадщину так і не тримала. Зараз вимушена звернутись до суду. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері, немає і її право на спадщину ніким не оспорюється. В судовому засіданні позивачка доповнила свої позовні вимоги, попросивши суд встановити належність свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 139, виданого Дмитрівською сільською радою [PERSON], її покійній матері - [PERSON]. Вважає, що помилка в прізвищі матері була допущена через неуважність посадових осіб, які видавали майновий сертифікат. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про день та час був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, проти позовних вимог не заперечує. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст.1235 ЦК України. В судовому засіданні встановлено, щоЮ липня 2005 року померла мати позивачки [PERSON] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,521 га. на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була виділена на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019350, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією 27.10.2004 року [PERSON] (а.с.5); та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 139, виданого Дмитрівською сільською радою [PERSON] (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт від 14.03.2005 року, яким земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серія ДП № 019350, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією27.10.2004 року та пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Росія», відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії ДН - IX № 139, виданого Дмитрівською сільською радою, заповіла позивачці (а.с.8). За одержанням свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулась до нотаріальної контори, але дотепер свідоцтво про право на спадщину так і не тримала. На теперішній час заповіт не змінено та не відмінено (а.с.8, 20).

Outcome: approved