Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлої матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її мати одиноко проживала у власноруч побудованому будинку №28 по вулиці Слободи села Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області. 09.11.2000 року мати склала два заповіти, згідно яких все своє майно на випадок своєї смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0185930 заповіла позивачці, а сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ЧН №0185929 заповіла брату позивачки [PERSON] 15.02.2009 року вона померла. Спадкоємцями майна померлої за заповітами залишились позивачка та її брат [PERSON], який відмовився від свого права на спадкування майна померлої матері. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка своєчасно не звернулась, оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві, перебувала у скрутному матеріальному становищі, а тому не мала змогу одержати належну правову допомогу. Коли ж позивачка звернулась до держнотконтори для оформлення спадщини, їй було відмовлено через те, що вона пропустила шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. В звязку з тим, що позивачка пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач Бакланово-Муравійська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна померлої [PERSON] за заповітом. Відповідач [PERSON] позов визнав та заявив, що відмовляється від свого права на спадкування майна померлої матері. Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили. Від відділу Держкомзему у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили. Розглянувши письмові заяви позивачки, відповідачів та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлої за заповітом та за законом. Позивачка своєчасно не звернулась за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві, перебувала у скрутному матеріальному становищі, а тому не мала змогу одержати належну правову допомогу. Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved