Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що згідно рішення Рахівської міської ради від 04 грудня 2008 року № 146, її призначено опікуном над неповнолітньою [PERSON] - [INFO]. В 2004 році мати дитини, [PERSON], що мешкає в м. Рахів вул. Лазівська. - 237, виїхала за межі області і з того часу місце проживання , її невідоме. З моменту подання громадянку [PERSON] в розшук відомостей про її місце перебування не надходило і на даний час невідомо про її місце проживання, перебування або реєстрації. З часу призначення опіки, утриманням та вихованням неповнолітньої [PERSON] займається заявниця [PERSON]. Визнання безвісно відсутньою громадянку [PERSON] заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно отримати тимчасову державну допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні заявниця доводи підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак начальник управління праці та соціального захисту населення [PERSON] надіслала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути без участі їхнього представника, при цьому не заперечують проти задоволення заяви. Представник прокуратури [PERSON], в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Суд заслухавши пояснення заявника, представника прокуратури та, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвістно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] - Ільківни в місці її постійного проживання у [INFO] - 237, протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. 08.10.2009 року начальником Рахівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області надано інформацію про те, що в ході проведених розшукових заходів місце знаходження громадянки [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] не встановлено. З довідки виданої виконкомом Рахівської міської ради вбачається, що громадянка [PERSON] [INFO], мешканка м. Рахів, вул. Лазівська, 237, в 2004 році виїхала за межі області і місце знаходження її невідоме, а її неповнолітня дочка [PERSON] - [INFO] перебуває на утриманні тітки [PERSON]. Рішенням виконкому Рахівської міської ради від 04 грудня 2008 року встановлено опіку над неповнолітньою [PERSON] - [INFO]. Довідкою виданою Виконкомом Рахівської міської ради стверджується, що неповнолітня [PERSON] пребуває на утриманні [PERSON], мешканки [INFO]. З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що заявниця [PERSON] проживає в будинку площею 25 м2, ніде не працює, являється інвалідом II групи та має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON]. Окрім того, дана заява підтверджується й матеріалами справи: свідоцтвом про народження [PERSON] та паспортом громадянина України виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області на ім'я заявниці [PERSON]. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів доказів пред'явлених заявницею. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою.

Outcome: approved