Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 26 березня 2008 року між ним та відповідачем, [PERSON] був укладений кредитний договір № 454-ФР , відповідно до умов якого позивач надав кредит у сумі 15\~000 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,0001% річних та 1.75% щомісячної комісійної винагороди від суми кредиту . Відповідач [PERSON] не виконує зобов»язання по кредитному договору, постійно порушує графік погашення заборгованості за кредитом , у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 14\~160 грн. 90 коп. Позивач посилається на те, що 26 березня 2008 року з відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 454 ФР, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобов»язання відповідати за невиконання умов кредитного договору позичальником [PERSON] , як солідарний боржник. Зазначає, що оскільки позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання по кредитному договору то стягнення кредитних коштів необхідно провести з відповідачів у солідарному порядку. Просив достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та витрати по справі. 02.11.2009 року позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів 14\~160 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту та виключив з позовних вимог вимогу про дострокове розірвання кредитного договору. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлено, що 26 березня 2008 року між позивачем та відповідачем, [PERSON] був укладений кредитний договір № 454 ФР , відповідно до умов якого позивач надав кредит у сумі 15\~000 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,0001% річних та 1.75% щомісячної комісійної винагороди від суми кредиту. [PERSON] отримав вказані кошти готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 5532752 від 26 березня 2008 року та розпискою про отримання картки підписаною позичальником. У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України та з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором банк уклав договір поруки з відповідачем [PERSON]. Відповідно до договору поруки відповідач, [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язаннях відповідача [PERSON] які виникають з умов кредитного договору. Оскільки [PERSON] не виконує зобов»язання по кредитному договору, то стягнення боргу по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. У зв»язку з невиконанням умов договору відповідачем [PERSON] .утворився борг по кредитному договору, який становить 14\~160 грн. 90 коп. та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку. Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по справі.

Outcome: partial