Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів і свої доводи мотивує тим, що 03.07.2007 року він уклав шлюб з відповідачкою по справі, шлюб реєструвався виконкомом Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 19, а мешкали однією родиною з 2006 року і [INFO] народилася донька, [PERSON]. Родина розпалась, і відповідачка в теперішній час мешкає в другій родині, а донька [PERSON], мешкає з позивачем і перебуває на його утриманні. Державної допомоги на утримання доньки позивач не отримує, відповідачка також добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, оголошенням через газету «Донбас - Неділя», про причину неявки суд не інформувала, тому причину її неявки суд визнав неповажною. Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі 03.07.2007 року уклали шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії 1-40 № 064607 виданого виконкомом Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 19, що також в судовому засіданні підтвердив і позивач. [INFO] відповідачка народила доньку [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження [NUMBER] виданого виконкомом Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 38, де в графі батьки, вказано: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що є наявним у справі і в судовому засіданні позивач підтвердив. Сторони припинили шлюбні відносини, відповідачка мешкає в другій родині і 25.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Оскільки відповідачка матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] добровільно не надає, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі ? частини, вказуючи, що відповідачка аліментів нікому не сплачує. Судом встановлено, що на підставі рішення Гуляйпільського районного суду, Запорізької області від 14.02.2008 року, яке є наявним у справі, з відповідачки, [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/8 части на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням Гуляйпільського районного суду, Запорізької області від 09.04.2004 року відповідачка, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно синів [PERSON] і [PERSON], та доньки [PERSON] і були стягнуті аліменти в розмірі 1/2 части її прибутків, що підтверджується довідкою розрахунком боргу по сплаті аліментів ВДВС Волноваського РУЮ, що є наявною у справі. З довідки служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації, Запорізької області № 67 від 14.02.2008 року, яка є наявною у справі, вбачається, що син [PERSON] і донька [PERSON] усиновлені, а син [PERSON], [INFO] перебуває у Вільнянській спеціальній школі - інтернат для дітей - сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування від 26.11.2007 року. Суд, задовольняючи позов, частково виходить з наступного. Відповідно до вимог статті 180 СК України відповідачка зобов'язана заримувати свою доньку, [PERSON], [INFO] до її повноліття, але відповідачка свій обов'язок не виконує. Суд, задовольняючи позовні вимоги в розмірі 1/6 частини прибутків відповідачки, виходить з урахуванням обставин передбачених статтею 182 СК України, тобто матеріального становища сторін, стану здоров'я сторін, та доньки, наявності аліментних обов'язків у відповідачки, яка на підставі рішень суду сплачую аліменти на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON]. У відповідності зі статтею 88 ГПК України, підлягає стягненню з відповідачки і судові витрати в сумі 171 гривня. На підставі ст..ст. 180,182,183 СК України,

Outcome: partial