Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

30.10.2009 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 07 серпня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07 серпня 1993 року зроблено відповідний актовий запис №1189, стягувати з відповідача, аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом зі нею і перебуває на її утриманні та дочки - [PERSON], [INFO], яка також проживає разом зі нею і перебуває на її утриманні, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину за місяць, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах4суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову в судовому засіданні відповідачу судом роз»яснено. Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. 07 серпня 1993 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] (далі -Відповідач), який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 07 серпня 1993 року зроблено відповідний актовий запис №1189. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинено з травня 2009 року. На даний час сторони проживають на окремих житлових площах. На думку суду, примирення між сторонами, зглядаючись на обставини, які склалися, неможливе. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін в шлюбі та його збереження суперечило інтересам та вихованню дітей, так як встановлено судом в судовому засіданні спільне життя сторін не склалося, між сторонами були постійні сварки та бійки, які відбувалися на очах у дітей. На даний час діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Суд вважає, що після розірвання шлюбу дітей слід залишити на вихованні та утримання позивачки. Шлюб сторони розривають вперше. В даний час дочка сторін на платній основі навчається в учбовому закладі, на що необхідно постійно витрачати кошти, як для оплати навчання, так і витрати пов'язані з проїздом та харчуванням. Стипендії дочка сторін не отримує про що свідчить довідка, видана навчальним закладом. Дохід, який позивачка отримує за місцем роботи, на думку суду не достатньо для повноцінного утримання дітей, іншого джерела заробітку позивачка та діти не мають. Як встановлено судом в судовому засіданні та з пояснень як позивачки та відповідача, останній зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається підприємницькою діяльністю, його дохід не фіксований та не регулярний. У відповідності ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved