Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області, після смерті [PERSON], померлого 09.01.2009 року. На V обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що 09 січня 2009 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину. Державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області, оскільки в дублікаті договору купівлі- продажу вказаного будинку від 29.09.1978 року на вказано про розрахунок за вказаним договором. При цьому, згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 11.09.2009 року КП „Баштанське БТІ, будинок по вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області належить [PERSON]. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову. Від позивача надійшла заява про слухання справи у її відсутність та підтримання позову. Від Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області надійшла заява про визнання позову та слухання справи за відсутності їх представника. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд ухвалив про слухання справи в відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи (свідоцтво про шлюб від 17.05.1975 року; дублікат договору купівлі-продажу від 29.09.1978 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий 11.09.2009 року; свідоцтво про смерть [PERSON]; лист Завідувача Баштанеької державної нотаріальної контори від 22.10.2009 року №1078/01-14; довідку КП „Баштанське БТІ від 24.09.2009 року №70) , суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2009 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області. Позивач [PERSON] (дружина померлого) є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Позивач, який є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], фактично прийняла спадщину. Державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області, оскільки в дублікаті договору купівлі- продажу вказаного будинку від 29.09.1978 року на вказано про розрахунок за вказаним договором (про сплату вартості майна за договором). Незважаючи на наявність недоліків у правовстановлюючому документі на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області, суд приходить до висновку про належність на праві власності вказаного будинку [PERSON], який помер 09 січня 2009 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 11.09.2009 року КП „Баштанське БТІ за яким житловий будинок по вул. Вишневій, 90 с. їнгулка Баштанського району Миколаївської області належить [PERSON]. Згідно зі ст.ст. 1258; 1261; 1268 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ошибка! Злементьі оглавления не найденьї.Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ч.І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо де право не визнається іншими особами. В судовому засіданні встановлено, що позивач (дружина спадкодавця) відноситься до спадкоємців першої черги за законом і належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого 09 січня 2009 року, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент його смерті. Зазначене є підставою для визнання за позивачем, який відповідно до діючого законодавства прийняв спадщину, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на предмет спору. На підставі ч.І ст. 321; ст.ст. 328; 392; 1258; 1261; 1268 ЦК України та

Outcome: approved