Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

09.12.2009 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності житловий будинок, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON], право власності на спадковий житловий будинок № 28 по вул. Садові в селі Панікарча Кагарлицького району Київської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідачка просить суд слухати справу у її відсутність, позов визнає. Представник третьої особи, - Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій третя особа просить суд слухати справу у відсутності представника третьої особи. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. 25 січня 2001 року, у віці 77 років, померла мати позивачки та відповідачки, - [PERSON], яка до дня смерті проживала у власному будинку № 28 по вул. Садові в с. Панікарча Кагарлицького району. Вказаний будинок є спадковим майном, яке фактично перейшло до позивачки, єдиного спадкоємця за законом, так як інша спадкоємиця за законом, - відповідачка, спадщину не прийняла та своєю заявою до нотаріальної контори відмовилася від неї та не претендує з будь яких підстав. Спадщина позивачкою прийнята шляхом звернення з заявою про її прийняття до Ржищівської державної нотаріальної контори, а також оформлення спадкових прав на частину спадкового майна . Про те , оформити спадкові права на будинок після смерті матері позивачка не має змоги, так як вказаний будинок, що належав їй на праві власності та віднесений до спадкового майна, в установленому порядку в БТ! зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обов'язковій державній реєстрації. За таких умов, коли моя мати позивачки за життя не оформила та не зареєструвала право власності на даний будинок, БТІ , як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати позивачці витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Станом на даний час, Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного матері позивачки житлового будинку, але зареєструвати його в установленому законом порядку неможливо в зв'язку з тим, що відповідно до п.2.3., п. 3.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник ( власники ) або особа , яка належним чином ним ( ними ) уповноважена. Враховуючи, що власник нерухомого майна , мати сторін померла і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, позивачка правомірно звернулася до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості, житловий будинок № 28 по вул. Садові в селі Панікарча Кагарлицького району за мною спадкоємцем 1 черги за законом Викладені факти підтверджуються письмовими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та знаходяться в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved