Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві він вказав, що 18.02.2008 року померла його співмешканка [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Піщана, 12 с. Новоскелювате Покровського району Дніпропетровської області. Згідно постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Оскільки правовстановлююча документація свідоцтво на право власності на імя покійної [PERSON] на вказаний житловий будинок не виготовлялася, оформити нотаріально свої спадкові права він не має можливості. Вважає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ не видавався, питання належності цього майна попередньому власнику та наступному власнику повинно вирішуватися у судовому порядку. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований по вул. Піщана, 12 в с. Новоскелювате Покровського району Дніпропетровської області з усіма господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 18 лютого 2008 року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, представника відповідача Олександрівської сільської ради, представника третьої особи КП „Синельниківське МБТІ та третьої особи державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори [PERSON], які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивач позов підтримав та просить його задовольнити. Представник відповідача, представник третьої особи та третя особа державний нотаріус проти задоволення позову не заперечують. Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про смерть І-КИ №200579 від 20.02.2008 року, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що [PERSON] померла 18 лютого 2008 року (а.с.7). З копії технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок вбачається, що [PERSON] являвся власником житлового будинку №12 разом з господарськими будівлями, розташованого по вул. Піщана с. Новоскелювате Покровського району Дніпропетровської області (а.с. 9-11). Згідно довідки КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації від 26.02.2010 року видно, що житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по вул. Піщана, 12 в с. Новоскелювате Покровського району Дніпропетровської області заінвентарізований за [PERSON] Право власності не зареєстровано (а.с.12). Копією заповіту, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] від 17.07.2007 р. за реєстровим №200 підтверджується, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Піщана, 12 в с. Новоскелювате Покровського району Дніпропетровської області, після [PERSON], померлої 18.02.2008 р., у звязку з ненаданням нею правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.13). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 18 лютого 2008 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved