Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з [INFO] року він є членом Кредитної спілки «Взаємодопомога» та [INFO]року і [INFO] року уклав з КС «Взаємодопомога» договори депозитного внеску [NUMBER] та [NUMBER], за умовами яких він вніс грошові кошти у сумі 75 000 грн., а відповідач зобов'язався виплачувати позивачу 24 відсотки річних щомісяця. 20 лютого 2008 року з публікації в газеті «Наш город» №8 він дізнався, що КС «Взаємодопомога» Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України за непрозорість провадження діяльності із залучення внесків членів Кредитної спілки, тимчасово зупиняла дію її ліцензію. Ця обставина, а також те, що відповідач не сплачував відсотки за користування грошовими коштами позивача, потягла за собою втрату довіри з боку [PERSON] до цієї кредитної спілки та подачу заяви від 29.02.2008 року про розірвання договору депозитного внеску та повернення йому всіх внесених грошових коштів. На заяву позивача та претензійні листи відповідач не відповідає і гроші йому не повертає, тому залишок боргу відповідача складає 75 000 грн., окрім цього відповідач повинен згідно договорів [NUMBER] та [NUMBER] виплатити йому 24 відсотки річних з 10.09.2008 року по 10.10.2008 року та виплатити борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три відсотки річних від простроченої суми, що загалом складає 85 125 грн.. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками і розписками з відповідними в них помітками. Але відповідач до суду не з»явився, про причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії квитанції при прибуткового касового ордеру КС «Взаємодопомога» від [INFO] року позивач [PERSON] сплатив тридцять гривень вступних внесків і є членом спілки (а.с.8). Відповідно до укладеного між сторонами договору [NUMBER] від [INFO]року додаткового внеску і копії квитанції до прибуткового касового ордеру за [NUMBER] від [INFO]р., [PERSON] вніс грошові кошти на рахунок КС «Взаємодопомога» у розмірі 62 000 грн. під 24 % річних з виплатою кожного місяця (а.с.9,10). Згідно договору [NUMBER] від [INFO] року додаткового внеску і копії квитанції до прибуткового касового ордеру за [NUMBER] від [INFO]р.,[PERSON] вніс грошової кошти на рахунок КС « Взаємодопомога» в розмірі 13 000 грн. під 24 % річних з виплатою кожного місяця (а.с.11,12). У газети «Наш город» від 20.02.2008 року була надрукована публікація про тимчасове зупинення дії ліцензії КС «Взаємодопомога» за непрозорість провадження діяльності із залучення внесків членів кредитної спілки Після цього позивач звертався до КС «Взаємодопомога» з претензійними листами і заявами про дострокове розірвання договорів [NUMBER],[NUMBER] та виплату грошових коштів, на які відповідач не реагував (а.с. 13-23). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядок встановлений договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У цьому випадку сплата процентів по договору позики передбачена договором, в силу чого вимоги позивача про сплату процентів є обґрунтованими. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку, сума боргу відповідача - КС «Взаємодопомога» перед [PERSON] на даний час складає: 1) 62000 грн. + 13000 грн.=75000 грн. - загальна сума внесків; 2) за період з 10.09.2008 року по 10.10.2008 року, тобто за 30 днів відсотки по вкладах складають 75000грн. х 24% річних : 100 % = 18000 грн. : 360 днів ( банківський рік) х 30 днів = 1500 грн.; 3) за період з березня по жовтень 2008 року, тобто 8 місяців або 240 днів, відсотки складають 75000 грн. х три відсотки річних : 100% = 2250грн. : 360 днів ( банківський рік) х 240 днів = 1500 грн.; 4) за період з березня по жовтень 2008 року, тобто 8 місяців або 240 днів, сума інфляція складає 75000 грн. х 9,5 % (коефіцієнт інфляції ) : 100 % = 7125 грн., враховуючи повідомлення у газеті «Урядовий кур'єр» від 10.10.2008 року за № 189, відповідно до якого інфляція у процентах - в березні 2008 року становила -3,8 , у квітні - 3,1 , у травні - 1,3 , у червні - 0,8 , у липні - мінус 0,5 , у серпні - мінус 0,1 , у вересні - 1,1 , а всього - 9,5%; 5) а всього, загальна сума боргу КС «Взаємодопомога» складає : 75 000 грн. + 1 500 грн. + 1 500 грн. + 7125 грн. = 85 125 грн.. Таким чином, позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог представлені всі докази, а тому суд вважає можливим стягнути з КС «Взаємодопомога» суму боргу за договорами з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з КС «Взаємодопомога» слід стягнути судовий збір та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Outcome: approved