Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз звернулось до суду з уточненим позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі отримують природний газ для користування газовими приладами, однак повно та своєчасно не оплачують надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 20.03.2007 р. до 01.06.2009 р. складає 50,98 грн. 20.03.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якої відповідач [PERSON] визнала суму заборгованості та зобов»язалась сплатити всю суму заборгованості до 01.06.2012 року за графіком, сплачуючи щомісяця по 37,29 грн. На теперішній час взяті на себе зобов»язання [PERSON] не виконує. У зв»язку з наведеним позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму поточної заборгованості в розмірі 50,98 грн. та судові витрати в сумі 252 грн., а з відповідача [PERSON] суму невиконаних зобов»язань за додатковою угодою в розмірі 752,00 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі, які мешкають у м. Харкові в»їзд Балакліївський, 4 кв. 5, є споживачами послуг з газопостачання, оскільки їх квартира обладнана газовими приладами та пристроями. Відповідачі свої зобовязання щодо повної та своєчасної оплати з газопостачання не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 20.03.2007 р. до 01.06.2009 р. складає 50,98 грн. 20.03.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору про надання населенню послуг з газопостачання, відповідно до умов якої відповідач [PERSON] визнала суму заборгованості та зобов»язалась сплатити всю суму заборгованості до 01.06.2012 року за графіком, сплачуючи щомісяця по 37,29 грн. На теперішній час взяті на себе зобов»язання [PERSON] не виконує, внаслідок чого сума невиконаних зобов»язань за додатковою угодою станом складає 752,00 грн. Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 зазначеного Закону, а також ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню повністю. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір в сумі 51 гр. та на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 гр. На підставі викладеного та

Outcome: approved