Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новобузької міської Ради про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, в якій зазначив, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК №012637 від 24.05.1995 року та на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-МК №012638 від 24.05.1995 року є власником земельної ділянки площею 0,1 га, переданій йому у приватну власність для обслуговування житлового будинку №19, розташованого по пров. Лікарняний в м. Новий Буг, Миколаївської області, а також є власником земельної ділянки площею 0,0139 га, переданій йому для ведення особистого підсобного господарства, розташованої поряд з будинком. При вирішенні питання щодо відчуження будинку та земельних ділянок виявив, що вказане в Державних актах місце розташування земельних ділянок «м. Новий Буг, пр. Лікарський, №19» не відповідає дійсності, так як фактично земельні ділянки зареєстровано [INFO]. Посилаючись на неможливість внесення виправлень в зазначені Державні акти, що позбавляє його права розпорядитися належним йому нерухомим майном, просив ухвалити судове рішення про визнання Державних актів на право приватної власності на землю серії IV-МК №012637 та серії IV-МК №012638 від 24.05.1995 року недійсними. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає [INFO]. Рішенням виконкому Новобузької міської Ради народних депутатів №94 від 28.03.1995 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0139 га, розташовану в м. Новий Буг, пр. Лікарський, №19 для ведення особистого підсобного господарства. Рішенням виконкому Новобузької міської Ради народних депутатів №94 від 28.03.1995 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану в м. Новий Буг, пр. Лікарський, №19 для обслуговування жилого будинку. З довідки Новобузької міської Ради від 08.12.2009 року вбачається, що при виготовленні державних актів на право приватної власності на землю серії ІУ-МК №012637 та серії ІУ-МК №012638 від 24.05.1995 року Новобузькою міською Радою допущено технічну помилку, а саме невірно вказано місце розташування земельних ділянок, замість «м. Новий Буг пров. Лікарняний, 19» зазначено «м. Новий Буг пров. Лікарський, 19». Відповідно до ст. 17 Земельного Кодексу України (редакції 1992 р.) та ст. 116 діючого Земельного Кодексу України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, в тому числі шляхом приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян. Згідно ст. 118 Земельного Кодексу України громадянин зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки. В силу ст. 155 Земельного Кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Невідповідність місця розташування земельних ділянок «провул. Лікарський, 19 м. Новий Буг» зазначеного в державних актах на право приватної власності на землю серії ІУ-МК №012637 та серії ІУ-МК №012638 від 24.05.1995 року, чинить позивачу перешкоди в розпорядженні належних йому земельних ділянок, а тому його вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved