Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

27 квітня 2009 року акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись у позовній заяві на те, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15\~750,00 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13% на рік, з щомісячним погашенням кредиту та відсотків та з кінцевим терміном повернення 22.08.2010 року, відповідач відповідно умов даного договору свої зобовязання не виконував належним чином, у звязку з чим виникла заборгованість, враховуючи вищезазначені обставини позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору з урахуванням відсотків та пені в розмірі 100 350,94 грн., та судові витрати понесені позивачем по даній справі. (а.с. 2). Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судом належним чином, враховуючи вищезазначені обставини суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у заочному порядку відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України (а.с. 26, 33, 39). Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Судом встановлено, що 23.08.2007 року між АКБ „Форум та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0275/07/03-Z відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 14\~000 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 13% на рік з кінцевим терміном повернення 22.08.2010 року, а також відповідно до додаткової угоди №1 від 15.10.2007 року до зазначеного договору суму кредиту було збільшено до 15\~750 доларів США, зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у судовому засіданні, а також ксерокопіями кредитного договору № №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року, додаткової угоди №1 до договору №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року (а.с. 9-10, 12). Також судом встановлено, що [PERSON] отримав 15\~750 доларів США, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки №2680132 від 23.08.2007 року на суму 14\~000 доларів США та №2884203 від 15.10.2007 року на суму 1 750 доларів США (а.с. 11, 13). У судовому засіданні встановлено, що на адресу відповідача позивачем були надіслані вимоги про дострокове повернення кредитних коштів №473/83513 від 18.02.2009 року та №756/83412 від 13.03.2009 року, що підтверджується копіями зазначених вимог, поштовими повідомленнями (а.с. 17-20). Під час судового засідання встановлено, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року у частині повернення суми кредиту та щомісячної сплати відсотків за використання кредиту не виконав, у звязку з чим станом на 15.04.2009 року виникла заборгованість, що складається з: 11\~198,69 доларів США заборгованість по кредиту; 985,51 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 222,03 доларів США заборгованість по пені по простроченим відсоткам; 626,36 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а разом 13\~032,59 доларів США, що становить 100\~350,94 грн. за курсом НБУ на 15.04.2009 року, ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача у судовому засіданні, а також наданими суду розрахунком заборгованості по кредитним договорам (а.с. 5-8). Правовідносини, які виникли між сторонами по даній цивільній справі врегульовані нормами ЦК України (2003р.), умовами кредитного договору №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до п. 2.2. кредитного договору №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року, позичальник здійснює повернення кредиту щомісячно рівними частинами. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року, несвоєчасна сплата процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів. Відповідно до розділу 4. кредитного договору №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року, за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення. Оцінюючі всі докази досліджені судом у судовому засіданні під час розгляду справи в їх сукупності, та приймаючи до уваги, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року не виконав в повному обсязі, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0275/07/03-Z від 23 серпня 2007 року станом на 15.04.2009 року, з урахуванням відсотків, комісії та пені, задовольнивши позовні вимоги позивача в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) при зверненні до суду з позовною заявою у розмірі 1003,51 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, які підтверджуються платіжними дорученнями про сплату (а.с. 3, 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved