Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 20803,27грн., виплачену за заподіяну шкоду власнику автомобілю ЗАЗ DAEWOO LANOS D5M, держномер АН 8951 АС, а також витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 208,03 грн. та оплатою інформаційно-техничного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. В суді представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON]М та [PERSON] на користь АТЗТ «Страхова компанія «Азов» суму страхового відшкодування у розмірі 20803,27грн., виплачену за заподіяну шкоду власнику автомобілю ЗАЗ DAEWOO LANOS D5M, держномер АН 8951 АС, а також витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 208,03грн. та оплатою інформаційно - технічного забезпечення судового процесу. До суду не з*явився відповідач [PERSON], від нього надійшла заява, в якій він визнав позовні вимоги позивача, та просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення і ухвалення рішення під час попереднього розгляду справи, що підтверджується її письмовою заявою, залученою до справи. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У звязку з тим, що позов АТЗТ «Страхова компанія «Азов» є законним та обґрунтованим, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі під час попереднього розгляду. Згідно ст. 993 ЦК України та ст.. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхівник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, яка була відповідальна за заподіяння збитку. Відповідно ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної безпеки, відшкодовується особою згідно відповідної правової підстави, яка володіє транспортним засобом, механізмом, іншими обєктами, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену безпеку. Так, 15.11.2008р. на перехресті вул. Апатова та пр. Нахімова в м. Маріуполі відбулось дорожньо транспортна подія з участю автомобіля ЗАЗ DAEWOO LANOS D5M, держномер АН 8951 АС, під керуванням [PERSON] и автомобіля ЗАЗ 11028, держномер М 7888 ЯН, який належить [PERSON], під керуванням [PERSON]. Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.02.2009р. [PERSON] порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, був визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, та підлягав покаранню у вигляді штрафу. У звязку з тим, що автомобіль ЗАЗ DAEWOO LANOS D5M, держномер АН 8951 АС, був застрахований в АТЗТ «Азов» по договору страхування наземного транспорту №13322 /А від 22.02.2008р., страховою компанією згідного страхового акту ИС -08-172 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 20\~803, 27 грн. Оскільки ДТП була скоєна з вини [PERSON], позивач має право звернутися до нього з вимогою про відшкодування суми заподіяної шкоди. З позовом до [PERSON], позивач звернувся, як до власника транспортного засобу. Так, судом встановлено, що відповідачі заподіяли шкоду, яка виникла внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, більш того постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області відповідач [PERSON] був визнаний винним у скоєні ДТП, оскільки порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України , збитки повязані з ДТП не відшкодували. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно, на користь позивача підлягає стягненню грошова сума страхового відшкодування у розмірі 20803,27грн. Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягує з відповідачів солідарно, на користь позивача понесені ним судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 208,03 грн. та оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved