Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Прокурор Арцизького району звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], посилаючись на те, що до прокуратури району звернулась [PERSON] з проханням захистити інтереси неповнолітніх [PERSON] та позбавити їхніх батьків [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, бо останні взагалі не приділяють уваги дітям, не приймають участі в їх вихованні та утриманні, дітей покинули та в наявний час малолітні проживають зі [PERSON], яка фактично виконує батьківськи обов'язки відносно цих дітей. Таким чином, позивач просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON] та призначити над малолітніми опікуна [PERSON]. В судовому засіданні прокурор Дичко В.О. позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON] та призначити над малолітніми опікуна [PERSON]., в зв'язку з тим, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Третя особа - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити у повному обсязі та позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON] та призначити її опікуном над малолітніми, пояснивши, що починаючи з 2006 року по теперішній час в її сім'ї проживають неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON], по причині того, що їхні батьки [PERSON] та [PERSON] покинули дітей самих і поїхали невідомому напрямку. Зазначені діти є її родичами, оскільки їх батько - її племінник. До цього часу [PERSON] та [PERSON] долею своїх дітей не цікавляться, не приймають участі в їх вихованні та утриманні, дітей не навідують. До того як вищевказані особи покинули своїх дітей, вони проживали в с.Камя'нське Арцизького району. За весь час проживання зарекомендували себе з негативної сторони: вели аморальний спосіб життя, зловживали спиртними напоями, за своїми дітьми не доглядали, діти ходили неохайні, іноді голодні. Рідні бабуся і дідусь дітей не бажають брати дітей до себе, бо самі виховують доньку інваліда та не мають достатньо коштів на їх утримання, а вона має бажання оформити опіку над дітьми. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Арцизької міської ради позов підтримала та просила суд позов задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської област не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав в та просив суд його задовольнити у повному обсязі, справу просив розглянути у відсутності представника органу. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №67556 про вручення судової повістки про виклик до суду, яку вони отримали 15 листопада 2008 року. Причину своєї неявки до суду відповідачі не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд, вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народилась [INFO], в свідоцтвах про їх народження, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], бо вони не виконують в повній мірі своїх батьківських обов'язків, не приділяють уваги по вихованню дітей, за місцем проживання характеризуються негативно. Діти голодували, не були доглянуті, дитячий садок не відвідували, проживали в антисанітарних умовах (а.с. 5). Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Арцизької міської ради також вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківства (а.с.6). Крім того, орган опіки та піклування Арцизької міської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуном малолітніх [PERSON] - [PERSON]. Рідні бабка [PERSON] і дід [PERSON] дітей не бажають брати дітей до себе, бо самі виховують доньку інваліда та не мають достатньо коштів на їх утримання, про цей факт свідчать їх заяви (а.с.14, 15). Характеристики відносно [PERSON] та [PERSON], видані Кам'янською сільрадою, свідчать про те, що зазначені особи не доглядали за своїми дітьми, в жовтні 2006 року вони покинули дітей на з'йомній квартирі в м. Арциз та до наявного часу з дітьми не проживають їх долею не цікавляться, за місцем проживання характеризуються негативно (а.с.9, 10). Також довідки, видані Кам'янською сільрадою, підтверджують, відповідачі на території селища зареєстровані, але власного житла не мають (а.с.11, 12). З актів обстеження житлово-побутових умов, складених представниками органу опіки та піклування Арцизької міської ради за місцем проживання малолітніх [PERSON] у [PERSON] [ADDRESS], житло [PERSON] повністю відповідає санітарним нормам, для проживання в ньому дітей створені всі умови для нормального проживання, виховання та навчання. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], вихованням їх не займаються, матеріально її не забезпечують, належних умов для проживання та виховання своїх дітей відповідачі не створюють, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, про підготовку дітей до самостійного життя, а саме: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Малолітні [PERSON] проживають зі своєю родичкою [PERSON], яка забезпечила дітей житлом, займається їх вихованням, утриманням, піклується про фізичний і духовний розвиток дітей. Згідно медичного висновку [PERSON] може бути призначена опікуном (а.с. 20). Таким чином, суд вважає необхідним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] та [PERSON] та призначити над малолітніми опікуна [PERSON]., в зв'язку з тим, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, а [PERSON], фактично виконує батьківські обов'язки відносно цих дітей. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно судовий збір у розмірі 8,50 гривень на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

Outcome: approved