Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договорів кредиту, стягнення заборгованості по кредиту. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 12 жовтня 2007 року між ВАТ „Мегабанк” та[PERSON]було укладено кредитний договір №56-01П/2007 (надалі - «Кредитний договір-1»), за умовами якого Позивачем було надано Відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 200.000 грн., строком з 12.10.2007р. по 11.10.2013р. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. Погашення основного кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту, вказаному в додатку №1 до Кредитного Договору, який є невід'ємною його частиною. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено та нотаріально завірено договір застави від 12 жовтня 2007р. (надалі - «Договір застави»), згідно якого відповідач, забезпечуючи свої зобов'язання за Кредитним Договором-1, передав у заставу позивачу транспортний засіб, а саме: вантажний автомобіль марки «DAF», 2001 року випуску, реєстраційний номер: [NUMBER]. 12 жовтня 2007 року Відповідач отримав кредитні кошти в сумі 200.000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер №14511 від 12.10.2007 р. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору-1 та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Договору, Відповідач повинен, починаючи з листопада 2007 року по жовтень 2013 року сплачувати Позивачу, в рахунок погашення кредиту 2762 грн. щомісячно. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 14.08.2008 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 203.357 грн. 63 коп., з яких залишок заборгованості за договором становить 174.998 грн., прострочена заборгованість по основному боргу складає 16.668 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 8720 грн. 80 коп., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом - 2970 грн. 83 коп. (довідка про стан заборгованості та виписка з особового рахунку додаються). Крім того, згідно п.7.2. кредитного договору, у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань Відповідачем щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення зазначеним додатку №1 до кредитного договору, останній повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Як вбачається з розрахунку та виписки з особового рахунку, погашення кредиту Відповідачем здійснювалось несвоєчасно, без дотримання строків передбачених додатком №1 до Кредитного Договору. Таким чином Відповідачем на користь Позивача підлягає до сплати штраф у розмірі: 16668,00 х 10% = 1666, 80 грн. Також, згідно п. 7.2 кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п.3.2.3 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом, який становить 8720,80 грн. х 10% = 872,08 грн. Крім того, 07 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір №80-01П/2007 (надалі - «Кредитний договір-2»), за умовами якого Позивачем було надано Відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 78000 грн., строком з 07.12.2007р. по 06.12.2014р. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. Погашення основного кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту, вказаному в додатку №1 до Кредитного Договору, який є невід'ємною його частиною. В забезпечення зобов'язань за Кредитним договором-2 між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, згідно якого відповідач забезпечуючи свої зобов»язання за кредитним договором-2, передав у заставу позивачу транспортний засіб: напівпричіп марки «ПР», реєстраційний номер[NUMBER]. 07 грудня 2007 року Відповідач отримав кредитні кошти в сумі 78000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер №1469 від 07.12.2007р. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору-2 та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Договору, Відповідач повинен, починаючи з грудня 2007 року по грудень 2014 року сплачувати Позивачу щомісячно грошові кошти в рахунок погашення заборгованості. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 14.08.2008 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 78845 грн. 91 коп., з яких залишок заборгованості за договором становить 71497 грн.; прострочена заборгованість по основному боргу складає 2787 грн.; прострочена заборгованість по відсотках - 3410 грн. 51 коп.; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом - 1151 грн. 40 коп. (довідка про стан заборгованості та виписка з особового рахунку додаються). Крім того, згідно п.7.2. кредитного договору, у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань Відповідачем щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення зазначеним додатку №1 до кредитного договору, останній повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Як вбачається з розрахунку та виписки з особового рахунку, погашення кредиту Відповідачем здійснювалось несвоєчасно, без дотримання строків передбачених додатком №1 до Кредитного Договору. Таким чином Відповідачем на користь Позивача підлягає до сплати штраф у розмірі: 2787,00 х 10% = 278,70 грн. Також, згідно п. 7.2 кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п.3.2.3 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом, який становить 3410,51 х 10% = 341,05 грн. Відповідач не погашає кредит. Викладене дає підстави вважати, що Відповідач грубо порушив ст.526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань і відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України Відповідач зобов'язаний виплатити борг в повному обсязі. Відповідно до п. 3.3.1. Кредитного Договору Позивач має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів у разі порушення Відповідачем умов Кредитного Договору. Пункт 2 ст. 651 ЦК України передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідачем, внаслідок прострочення погашення кредиту, завдано істотної шкоди Позивачу, у зв'язку з чим останній значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні кредитного договору. Згідно п. 3.1. Договору застави, у разі невиконання або неналежного виконання Заставодавцем основного зобов'язання, а також з інших підстав, передбачених чинним законодавством України, Заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави на підставі рішення суду, в позасудовому порядку згідно із законодавством України або на підставі виконавчого напису нотаріуса. Просили розірвати кредитний договір №56-01П/2007 від 12 жовтня 2007 року укладений між[PERSON] та Відкритим акціонерним товариством “Мегабанк” в особі Вінницького центрального регіонального відділення. Розірвати кредитний договір №80-01П/2007 від 07 грудня 2007 року укладений між[PERSON] та Відкритим акціонерним товариством “Мегабанк” в особі Вінницького центрального регіонального відділення. Стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором від 12.10.2007 року в сумі 205896 грн. 51 коп., заборгованість за кредитним договором від 07.12.2007 року в сумі 79465 грн. 66 коп. Звернути стягнення з [PERSON]на користь Відкритого акціонерного товариства „Мегабанк” в особі Вінницького центрального регіонального відділення ВАТ «Мегабанк» на предмет іпотеки (застави), а саме: вантажний автомобіль марки «DAF», 2001 року випуску, реєстраційний номер: [NUMBER] та напівпричіп марки «ПР», реєстраційний номер[NUMBER] в рахунок погашення заборгованості. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Ухвалою суду від 12.12.2008 року позов в частині звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.5 УПК України. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив позов про розірвання кредитних договорів та стягнення заборгованості задоволити. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що вимоги в частині дострокового розірвання кредитних договорів він визнає. В частині стягнення заборгованості за кредитними договорами позов визнає частково. Вважає, що стягненню підлягає сума 260617,23 грн. - це залишок суми заборгованості за кредитом та заборгованість по процентам за користування кредитними коштами згідно двох кредитних договорів. Стягнення пені та штрафів у разі розірвання кредитних договорів умовами договорів не передбачено. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.ст.546,549,550 цього кодексу, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між ВАТ „Мегабанк” (надалі - «Позивач») та[PERSON] (надалі - «Відповідач») було укладено кредитний договір №56-01П/2007 (надалі - «Кредитний договір-1»), за умовами якого Позивачем було надано Відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 200000 грн., строком з 12.10.2007р. по 11.10.2013р. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. Погашення основного кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту, вказаному в додатку №1 до Кредитного Договору, який є невід'ємною його частиною. В забезпечення зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено та нотаріально завірено договір застави від 12 жовтня 2007р. (надалі - «Договір застави»), згідно якого відповідач, забезпечуючи свої зобов'язання за Кредитним Договором-1, передав у заставу позивачу транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «DAF», 2001 року випуску, реєстраційний номер: [NUMBER]. 12 жовтня 2007 року Відповідач отримав кредитні кошти в сумі 200.000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер №14511 від 12.10.2007 р. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору-1 та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Договору, Відповідач повинен, починаючи з листопада 2007 року по жовтень 2013 року сплачувати Позивачу, в рахунок погашення кредиту 2762 грн. щомісячно. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 203.357 грн. 63 коп., з яких залишок заборгованості за договором становить 174.998 грн., прострочена заборгованість по основному боргу складає 16.668 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 8720 грн. 80 коп., заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом - 2970 грн. 83 коп. (довідка про стан заборгованості та виписка з особового рахунку додаються). Крім того, згідно п.7.2. кредитного договору, у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань Відповідачем щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення зазначеним додатку №1 до кредитного договору, останній повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Як вбачається з розрахунку та виписки з особового рахунку, погашення кредиту Відповідачем здійснювалось несвоєчасно, без дотримання строків передбачених додатком №1 до Кредитного Договору. Таким чином Відповідачем на користь Позивача підлягає до сплати штраф у розмірі: 16668,00 х 10% = 1666, 80 грн. Також, згідно п. 7.2 кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п.3.2.3 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом, який становить 8720,80 грн. х 10% = 872,08 грн. Загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором становить 205896 грн. 51 коп. Крім того, 07 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено кредитний договір №80-01П/2007 (надалі - «Кредитний договір-2»), за умовами якого Позивачем було надано Відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 78000 грн. строком з 07.12.2007р. по 06.12.2014р. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. Погашення основного кредиту повинно здійснюватись згідно графіку погашення кредиту, вказаному в додатку №1 до Кредитного Договору, який є невід'ємною його частиною. В забезпечення зобов'язань за Кредитним договором-2 між позивачем та відповідачем було укладено договір застави, згідно якого відповідач забезпечуючи свої зобов»язання за кредитним договором-2, передав у заставу позивачу транспортний засіб: напівпричіп марки «ПР», реєстраційний номер[NUMBER]. 07 грудня 2007 року Відповідач отримав кредитні кошти в сумі 78000 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер №1469 від 07.12.2007р. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору-2 та графіку погашення кредиту наведеному в Додатку №1 до Кредитного Договору, Відповідач повинен, починаючи з грудня 2007 року по грудень 2014 року сплачувати Позивачу щомісячно грошові кошти в рахунок погашення заборгованості. В порушення вищезазначених умов договору Відповідач несвоєчасно виконує свої зобов'язання щодо погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 78845 грн. 91 коп., з яких залишок заборгованості за договором становить 71497 грн.; прострочена заборгованість по основному боргу складає 2787 грн.; прострочена заборгованість по відсотках - 3410 грн. 51 коп.; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом - 1151 грн. 40 коп. (довідка про стан заборгованості та виписка з особового рахунку додаються). Крім того, згідно п.7.2. кредитного договору, у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань Відповідачем щодо повернення кредиту згідно з графіком погашення зазначеним додатку №1 до кредитного договору, останній повинен сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту. Як вбачається з розрахунку та виписки з особового рахунку, погашення кредиту Відповідачем здійснювалось несвоєчасно, без дотримання строків передбачених додатком №1 до Кредитного Договору. Таким чином Відповідачем на користь Позивача підлягає до сплати штраф у розмірі: 2787,00 х 10% = 278,70 грн. Також, згідно п. 7.2 кредитного договору, за невиконання прийнятих на себе обов'язків згідно п.3.2.3 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми несвоєчасно сплачених відсотків за користування кредитом, який становить 3410,51 х 10% = 341,05 грн. Загальний розмір заборгованості за вказаним кредитним договором становить 79465 грн. 66 коп. Викладене дає підстави вважати, що Відповідач грубо порушив ст.526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобов'язань і відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України Відповідач зобов'язаний виплатити борг в повному обсязі. Відповідно до п. 3.3.1. Кредитного Договору Позивач має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів у разі порушення Відповідачем умов Кредитного Договору. Пункт 2 ст. 651 ЦК України передбачає, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідачем, внаслідок прострочення погашення кредиту, завдано істотної шкоди Позивачу, у зв'язку з чим останній значною мірою позбавився того, на що він розраховував при укладенні кредитного договору. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати і ІТЗ в сумі 30 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved