Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

16 листопада 2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення з відповідачів солідарно на її користь моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., витрати за надання правової допомоги у розмірі 800 грн., понесені нею під час розгляду кримінальної справи 1-65/2009 по обвинуваченню [PERSON], [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та стягнення судових витрат у розмірі 700 грн. за надання правової допомоги під час розгляду вказаної справи. При цьому позивач обгрунтував свої позовні вимоги тим, що внаслідок злочинних дій відповідачів, які сталися 21.08.2007 року , їй були спричинені легкі тілесні ушкодження у виді крововиливів в області правого тазостегнового суглобу, поперековій області зліва, ссадини півздувшної області справа, мізинця правої руки. 28 жовтня 2009 року за постановою Врадіївського районного суду дії відповідачів визнано злочином за ч. 1 ст. 125 КК України та останніх звільнено від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. З урахуванням того, що відповідачів звільнено від кримінальної відповідальності не з реабілітуючої обставини та при розгляді кримінальної справи №1-65/2009 р. позовну заяву про стягнення з [PERSON] та [PERSON] моральної шкоди, спричиненої вказаним злочином, залишено судом без розгляду, вона звернулася до суду з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства та просила позов задовольнити повністю. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідачі позовні вимоги не визнали та заперечили факт спричинення [PERSON] тілесних ушкоджень, що мав місце 21.08.2007 року. При цьому вони зазначили, що рішенням суду від 28.10.2009 року по кримінальній справі №1-65/2009 їх не визнано винними та виправдано, а справу закрито через відсутність події та складу злочину. У позові просили відмовити. Заслухав пояснення представника позивача, допитав сторони в якості свідків, дослідив письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як вбачається з постанови Врадіївського районного суду від 28.10.2009 року, постановленої за результатами розгляду кримінальної справи №1-65/2009 р. по обвинуваченню [PERSON], [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України , що набрала законної сили 05.11.2009 року, судом встановлено, що 21.08.2007 року о 7 годині ранку [PERSON], [PERSON] знаходячись на околиці смт Врадіївка при зустрічі з односельчанкою [PERSON] стали сваритися з останньою, а потім на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочали з нею бійку, в ході якої [PERSON] навмисно нанесла [PERSON] один удар рукою в обличчя, а потім штовхнула її рукою в результаті чого [PERSON] упала на землю. Після чого [PERSON] сіла на неї зверху та нанесла їй біля двох-трьох ударів по обличчю та стільки ж ударів рукою по різним частинам тулубу, при цьому продовжуючи утримувати [PERSON] на землі. Тим часом [PERSON] наніс потерпілій навмисно ногою декілька ударів: три чотири удари в різні частини тулубу. У результаті спільних навмисних дій [PERSON], [PERSON] потерпілій [PERSON] були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в області правого тазостегнового суглобу, півздувшної області справа, поперековій області зліва, ссадини півздувшної області справа, мізинця правої руки . Відповідно до висновку експерта №3269 від 15.01.2008 року вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вказане обвинувачення судом визнано доведеним та дії [PERSON], [PERSON] кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Так як з моменту скоєння вказаного злочину на момент винесення постанови судом по кримінальній справі минуло понад два роки, судом у відповідності до вимог ст.49 КК України прийнято рішення про звільнення [PERSON], [PERSON] від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та провадження закрито. Таким чином, кримінальна справа по обвинуваченню вказаних осіб закрита з нереабілітуючих обставин, що дає можливість потерпілій звернення до суду у порядку цивільного судочинства про стягнення з винних осіб понесених нею збитків та моральної шкоди, спричиненої завданням тілесних ушкоджень її здоровю, що потерпіла і зробила предявив вказаний позов. Вказані обставини суд вважає доведеними як постановою Врадіївського районного суду від 28.10.2009 року, висновком експерта №3269 від 15.01.2008 року, так і матеріалами кримінальної справи №1-65/2009 р. по обвинуваченню [PERSON], [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Окрім того, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підсудні [PERSON], [PERSON] не заперечували проти закриття кримінальної справи з будь-якої підстави, що підтвердили також і під час розгляду вказаної цивільної справи. У подальшому рішення суду по кримінальній справі не оскаржували ні в апеляційному , ні в касаційному порядках. Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю, стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої. На підставі положень ст. 1167 ЦК України та розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди ( з наступними змінами і доповненнями), моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Факт ушкодження здоровя позивача, спричиненого протиправною поведінкою [PERSON], [PERSON] суд вважає доведеним, а також вважає доведеним спричиненення саме злочинними діями відповідачів моральної шкоди позивачу [PERSON] Спричинена моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких [PERSON] зазнала у звязку з нанесеними ударами та ушкодженням здоровя, у душевних стражданнях, яких потерпіла зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї зі сторони відповідачів, вимушеністю неодноразово зявлятися в міліцію, суд, доказуванням правдивості своїх показань, тривалістю моральних страждань через небажання підсудних по кримінальній справі та в подальшому під час розгляду цивільної справи вибачитись, намагання уникнути відповідальності, затягнути розгляд справи кримінальна справа № 1-65/2009 року розглядалась понад два роки, що було підставою для закриття провадження по справі та неможливість стягнення моральної шкоди ще під час кримінального судочинства. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення ( абз.2 ч. 3 ст. 23 ЦК України) . Таким чином, виходячи з обставин справи, враховуючи, що потерпіла є особою похилого віку пенсіонеркою за віком, шкода заподіювалась умисними діями двох осіб, один з яких [PERSON] є особою, яка працює в правоохоронних органах- постовий міліціонер ІТТ Врадіївського РВ УМВС, спричинені легкі тілесні ушкодження здоровя призвели до вимушених змін у способі життя потерпілої протягом тривалого часу, так як потерпіла з чоловіком пенсіонером мають земельну ділянку, утримують підсобне господарство, догляд якого після спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, покладався на чоловіка [PERSON], 1938 р. н., з урахуванням матеріального становища відповідачів обоє є працюючими особами, отримують заробітну плату, згідно актів обстеження від 02.02.2010 р. матеріально- забезпечені особи,

Outcome: partial