Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на спадкове майно, яке залишилось після смерті його тітки [PERSON], яка померла [INFO] в м. Кременець по - закону . В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав свої позовні вимоги і пояснив , що після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кременець Тернопільської області залишилося спадкове майно , яке складається із земельної ділянки площею 2.81 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Вілійської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ТР №000034 виданого 6.10.2004 року Шумською РДА , із земельної ділянки площею 0.36 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Вілійської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ТР №010619 виданого 6 жовтня 2004 року Шумською РДА, права на грошові вклади , що знаходяться на рахунках [NUMBER] , [NUMBER] в Шумському відділені Ощадбанку України Після смерті спадкодавця позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак Шумська державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині , що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину немає. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Вілійської сільської ради Лука щук М.А. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 15 квітня 2005 року Вілійською сільською радою , [PERSON] померла [INFO] в м. Кременець Тернопільської області , а/з № 25 . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , яке складається із земельної ділянки площею 2.81 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Вілійської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ТР №000034 виданого 6.10.2004 року Шумською РДА , із земельної ділянки площею 0.36 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Вілійської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ТР №010619 виданого 6 жовтня 2004 року Шумською РДА. права на грошові вклади , що знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в Шумському відділені Ощадбанку України Згідно довідки № 962 від 22 жовтня 2008 року виданої Вілійською сільською радою позивач [PERSON] був племінником померлої [PERSON] та проживав разом із нею на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері , якби вона була жива на час відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем , у відповідності до ст. 1266 ЦК України, право на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.81 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Вілійської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ТР №000034 виданого 6.10.2004 року Шумською РДА , із земельної ділянки площею 0.36 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Вілійської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на землю , серії ТР №010619 виданого 6 жовтня 2004 року Шумською РДА, права на грошові вклади , що знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER] в Шумському відділені Ощадбанку України На підставі наведеного,

Outcome: approved