Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

17 березня 2010 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 20 серпня 1994 року у відділі РАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] В даному шлюбі у них народилася дитина: син [PERSON] (29.12.1994 р.н.). Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, оскільки працює та має постійний дохід. Аліменти на інших дітей не сплачує, утриманців не має. У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову. Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково просив стягнути з нього на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову [PERSON] Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України. Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового слідства встановлено, що дійсно [PERSON] та [PERSON] 20 серпня 1994 року у відділі РАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області зареєструвала шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.3). Від цього цивільного шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: сина [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області від 10.02.1995 року серії 1-БК №261850 (а.с.4). В позовній заяві та поясненнях наданих сторонами, позивачка та відповідач зазначили, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків, у звязку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про наявність на утриманні [PERSON] інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення. Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина [PERSON] відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька. Відповідно до довідки про доходи №63 від 16.03.2010 року наданої ТОВ „[PERSON] Юкрейн [PERSON] працює у вказаному вище товаристві на посаді другого пілота повітряного судна та має заробітну плату за період з вересня 2009 по березень 2010 року в сумі 12701 грн. 88 коп., що свідчить про його задовільний матеріальний стан. Заробітна плата позивачки за той самий період становить 26257,06 грн., що підтверджується довідкою №3.14.127 від 25.03.2010 року наданою Авіакомпанією „Дніпроавіа. При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою та відповідачем. Так, згідно ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007 року №107-VІ, з 1 жовтня 2008 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 701 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 210 грн. 30 коп. Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі. У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини а саме: сина [PERSON], [INFO], слід визначити в 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням доходу сторін у справі, та обовязку обох батьків здійснювати утримання своєї дитини. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з [PERSON] на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial