Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] року народження, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, хоча повинен це робити, так як є фізично здоровим та працездатним. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітнього сина, однак вважає, що їх розмір повинен бути меншим, ніж просить позивачка, хоча точну суму аліментів, яку він визнає, не вказав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 04 серпня 1994 року сторони зареєстрували між собою шлюб, однак подружні відносини між ними не склались, і 01 жовтня 2002 року шлюб між ними був розірваний. Від спільного сімейного життя у них народився син [PERSON], [INFO] року народження, який на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 686 від 17 листопада 2008 року, видана головою квартального комітету № 5 м. Могилева-Подільського. Позивачка [PERSON] працює перукарем і її заробітна плата становить близько 1000 гривень щомісяця. Вона знаходиться у важкому матеріальному становищі і не має можливості сама утримувати неповнолітнього сина. Відповідач [PERSON] є приватним підприємцем і у відповідності до довідки № 13624 від 16 грудня 2008 року, виданої Могилів-Подільською ОДПІ, обсяг його виручки в другому кварталі 2008 року склав 1500 гривень, а в третьому кварталі 2008 року - 2500 гривень. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач в добровільному порядку не надає допомогу позивачці на утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], що є підставою для задоволення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує важке матеріальне становище позивачки та дитини, стан здоров'я відповідача, який є здоровим та працездатним, його матеріальне становище - має постійне місце роботи та регулярний дохід, непрацездатних дружини, батьків, дочки та сина на утриманні відповідача немає, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно із ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок. На підставі ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial