Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

01.12.2009 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг за період з серпня 2007 року по 01.10.2009 року в сумі 165,84 грн. В позові позивач посилався на те, що надає відповідачу послуги з водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів послугами з централізованного питного водопостачання. Між сторонами було укладено договір № 2021 від 10.09.2008 року про надання комунальних послуг. Згідно умов договору, а саме п.8 власник (споживач) зобов`язаний у встановлені договором строки оплачувати надані позивачем комунальні послуги. В період з серпня 2007 року по жовтень 2009 року, заборгованість за надані послуги за цей період склала 165,84 грн., яка не погашена. Прохає стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість по оплаті комунальних послуг та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає встановленими наступні обставини. Позивач відповідно до ст. ст. 3, 9 Статуту, що зареєстрований 03.07.2007 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області (а. с. 17-20), створений з метою надання комунальних послуг, має право на здійснення таких видів діяльності як централізоване водопостачання, благоустрій міста, вивезення побутових відходів. Відносини підприємства з юридичними та фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюється на основі договорів. У відповідності до цих видів діяльності позивач надає послуги в м. Гуляйполе по вул. Леніна, а саме: забезпечує централізоване питне водопостачання (а. с. 21). Сторони уклали договір № 2021 від 10.09.2008 року про надання комунальних послуг, що підтверджується копією договору (а. с. 8-13). В період з серпня 2007 року по жовтень 2009 року позивачем надано відповідачу послуги з забезпечення централізованим питним водопостачанням на суму 165,84 грн. (а.с.6-7). Відповідач не сплатив за надані йому комунальні послуги, що підтверджується поясненнями представника позивача та копією виписки з рахунку (а. с. 6-7). Суд, задовольняючи позов виходить з наступного: Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України. Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги постачання холодної води належить до централізованих комунальних послуг. Відповідно до вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідачу надавались послуги по забезпеченню централізованим питним водопостачанням, однак відповідач не оплатив надані послуги. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: approved