Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, вказавши, що 24.11.2006 року померла його мати [PERSON], яка проживала за адресою : [INFO]. На день смерті його матері належала на праві приватної власності квартира № 32 по вул. Довженко в м. Нова Каховка, в якій він проживав з 24.05.2006 року разом з нею, та автомобіль ВАЗ 2103 державний номер 3 89-81 ХО вартістю 3749 грн., яким мав право тільки керувати. В листопаді 2009 року звернувся до нотаріусу за прийняттям спадщини, але йому було відмовлено в цьому та рекомендовано звернутися до суду. Просив суд визнати ним право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ - 2103 державний номер 3 89-81 ХО. В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, просив справу розглядати в його відсутність. Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне: [PERSON] було видано ордер на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] померла 24.11.2006 року. [PERSON] помер 18.12.2007 року. Зі свідоцтва про народження позивача слідує, що його матірю є [PERSON], яка в подальшому уклала шлюб з Конон, змінивши прізвище та з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. [PERSON] 25 березня 1988 року залишила заповіт на легковий автомобіль [NUMBER] та все своє майно [PERSON] З довідки ЖБК № 49 слідує, шо на час смерті [PERSON] з нею проживав [PERSON] та [PERSON] - син. З технічного паспорту на автомобіль слідує, що власником автомобіля ВАЗ - 2103 державний номер 3 89-81 ХО є [PERSON] З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори слідує, що [PERSON] після смерті [PERSON] своєї дружини мав право на обовязкову частку у спадщині, крім того право власності на квартиру підтверджується реєстраційним посвідченням, що не входить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна. З копії спадкової справи [PERSON] слідує, що 01.12.1993 року [PERSON] залишила заповіт на [PERSON], яким заповіла йому квартиру [ADDRESS]. [PERSON] в нотаріальному порядку надав заяву, в якій повідомив, що не має намірів приймати спадщину за заповітом після [PERSON] З реєстраційного посвідчення слідує, що кооперативна квартира [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що [PERSON] проживав з [PERSON] та [PERSON] доглядав їх до смерті. З відповіді Новокаховської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON], померлої 24.11.2006 року/за) прийняттям спадщини звернувся [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ч.З ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5-1 Пленуму ВСУ №9 від 18.09.1987 року «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» слідує, що згідно із ст.15 Закону України Про власність член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонд\- чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги після [PERSON], [PERSON] на якого було залишено заповіт не прийняв спадщину, [PERSON] не отримував свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] На час відкриття спадщини [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем в квартирі [ADDRESS], тому вважається таким, що прийняв спадщину. Новокаховською державною нотаріальною конторою позивач\' було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщин\' за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Право власності [PERSON] на спірну квартиру підтверджується реєстраційним посвідченням, в якому є посилання на довідку ЖБК №49 про сплату пайового внеску [PERSON], що свідчить про набуття нею права власності на квартиру відповідно до Закону України «Про власність». Право власності [PERSON] на автомобіль підтверджується технічним паспортом. З цих підстав суд визнає право власності на квартиру [ADDRESS] та автомобіль ВАЗ - 2103 державний номер 3 89-81 ХО за позивачем.

Outcome: approved