Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-19 00:00:00

26.02.2008 р. до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 18.08.2007 року вона уклала з [PERSON] договір позики грошових коштів, за яким [PERSON] позичила [PERSON] дві тисячі доларів США, які позичальник зобов'язався повернути до 25 серпня 2007 року. Передача грошей була здійснена безпосередньо в момент підписання договору. Відповідно офіційного курсу Національного банку України, що діяв на дату укладення договору, сума позики 2000 доларів США в перерахуванні на гривні становить 10100 гривень. Пунктом 3 Договору передбачено, що у випадку прострочення повернення грошей за цим договором, Позичальник сплачує позикодавцеві штраф у розмірі 100 відсотків від суми позики. Оскільки позичальник суму позики у встановлений договором строк не повернув, штраф за договором позики у розмірі ста відсотків від суми позики становить 10100 грив. За весь час після закінчення строку виконання зобов'язання позивач неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути позичені гроші, на що він відмовився. В зв'язку з тим, що відповідач прострочив повернення позики на 179 днів, він зобов'язаний сплатити проценти, розмір яких визначений на рівні облікової ставки НБУ і становить 423 грив. 93 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, та пояснив, [PERSON] позичила гроші своєму знайомому [PERSON], з яким знайома по роботі, після одержання грошей відповідач почав уникати позивача, суму позики не повернув. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті “Слобідський Край” від 11.11.2008 р., про причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. За договором позики від 18.08.2007 р. [PERSON] позичила [PERSON] гроші у розмірі 2000 доларів США, які він зобов'язався повернути до 25 серпня 2007 року. Відповідно до умов договору у випадку прострочення виконання зобов'язання за цим договором позичальник зобов'язався сплатити позикодавцеві штраф у розмірі 100 відсотків від суми позики (а.с.6). Станом на день подачі позовної заяви і розгляду справи відповідач зобов'язання за договором позики не виконав. Відповідно до офіційного курсу Національного банку України (1 долар США = 5,05 грив.), що діяв на дату укладення договору і подачі позову сума неповерненої позики у гривнях становить 10100 грив. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до розрахунку процентів за договором позики від 18.08.2007 року з урахуванням ставок, встановлених Національним банком України в період з 25.08.2007 року по 19.02.2008 року, розмір процентів за договором позики від 18.08.2007 р. за 179 днів прострочення виконання зобов'язання становить 423 грив. 93 коп. (а.с.3). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. За умовами договору позики від 18.08.2007 р., у разі прострочення виконання зобов'язання сторонами встановлений штраф у розмірі 100 відсотків від суми позики, що становить 10100 грив. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 266 грив. 23 коп. (а.с.5) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив. (а.с.4), а також за розміщення оголошення в газеті “Слобідський Край” про виклик відповідача в судове засідання на розгляд справи у розмірі 107 грив. 20 коп., що підтверджується квитанцією. Сума судового збору, яка підлягає сплаті за цим позовом - 1% від суми позову - 20623 грив. 93 коп., і становить 206 грив. 24 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з чим, суд стягує з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 206 грив. 24 коп., по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив., і за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 107 грив. 20 коп., а всього у розмірі 343 грив. 44 коп., на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved