Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-17 00:00:00

ВАТ «Банк «Демарк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення 6 907 грн. 62 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 10 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» і [PERSON] ;було укладено кредитний договір № 2153-011 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 6 300 грн. з кінцевим строком повернення 09 липня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних. Відповідно до п.3.7.1 кредитного договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 364 грн. 00 коп.. Згідно п.3.5.2. кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку за користування кредитом комісію в розмірі 31 грн. 50 коп. Позичальником умови договору виконано частково, а саме: сплатив заборгованість по кредиту 1 551 грн. 10 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 777 грн. 40 коп. за період з 10.07.2008 року по 31.01.2009 року, 1 грн. 12 коп. пені за порушення строків сплати відсотків за кредитом, штраф 50 грн., 220 грн. 50 коп. комісії за період з 10.07.2008 року по 31.01.2009 року. Відповідно до п.6.4. кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 50 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів та пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за яким сплачується пеня. Станом на 10 грудня 2009 року борг відповідача складає 6 907 грн. 62 коп., в тому числі 988 грн. 14 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2009 року по 09.12.2009 року, 346 грн. 50 коп. « прострочена щомісячна комісія за період з 01.02.2009 року по 09.12.2009 року , 74 грн. 08 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 4 748 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом та 750 грн. -штраф за порушення строків сплати відсотків. Виходячи з вищенаведеного просить стягнути з відповідача 6 907 грн. 62 коп. заборгованості за кредитом та понесені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. 10 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Демарк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 2153-011 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 6 300 грн. з кінцевим строком повернення 09 липня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних (а.с.4,5). Відповідно до розрахунку наданого позивачем, станом на 10 грудня 2009 року борг відповідача складає 6 907 грн. 62 коп., в тому числі 988 грн. 14 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2009 року по 09.12.2009 року, 346 грн. 50 коп. - прострочена щомісячна комісія за період з 01.02.2009 року по 09.12.2009 року , 74 грн. 08 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків, 4 748 грн. 90 коп. -заборгованість за кредитом та 750 грн. - штраф за порушення строків сплати відсотків (а.с. 8). Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, то на підставі ст.ст. 526, 527, 625, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача порядку на користь позивача.

Outcome: approved