Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

[PERSON], звернувшись до суду з позовом, вказують на те, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2007 року за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнано в рівних частках по ? частині за кожним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 32 з надвірними господарськими спорудами, розташованого по провулку Красному в с.В.Балка Біляївського району Одеської області на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га, на земельну ділянку розміром 4,837 га на території Нерубайської сільської ради ділянка № 318 Біляївського району Одеської області, автомобіль марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД. двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 803255, грошовий рахунок № 2477 в сумі 2640 з відповідними процентами в філії державного ощадного банку с.Нерубайське № 5422/042. Позивач тривалий час експлуатує та здійснює догляд за спільним майном у вигляді автомобіля марки М 214 ОД, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 803255. Відповідно до експертного дослідження ПП Науково-виробничне підприємство «Екот» вартість зазначеного транспортного засобу складає 2016 грн. Бездіяльність відповідачів з питання отримання грошової компенсації за спільне майно у вигляді автомобіля, позбавляє його вчинити правочин щодо переєстрації цього технічного засобу на його ім'я. У звзку з цим просить визнати за ним право власності на автомобіль марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 803255. Позивач у судовому засіданні на позові наполягав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] не визнав, та просив автомобіль М 2140 Д виділити йому. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.11.2007 року за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] визнано в рівних частках по ? частині за кожним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 32 з надвірними господарськими спорудами, розташованого по провулку Красному в с.В.Балка Біляївського району Одеської області на присадибній земельній ділянці площею 0,15 га, на земельну ділянку розміром 4,837 га на території Нерубайської сільської ради ділянка № 318 Біляївського району Одеської області, автомобіль марки М 2140 Д , 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД. двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 803255, грошовий рахунок № 2477 в сумі 2640 з відповідними процентами в філії державного ощадного банку с.Нерубайське № 5422/042 (а.с.9). Позивач тривалий час експлуатує та здійснює догляд за спільним майном у вигляді автомобіля марки М 2140 Д, 1988 року випуску, д/з Л 6570 ОД, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № 803255. Зазначене майно є неподільною річчю і не може спільно використовуватися нарівні з іншими співвласниками. Відповідно до експертного дослідження ПП Науково-виробничне підприємство «Екот» вартість зазначеного транспортного засобу складає 2016 грн. (а.с.47). Бездіяльність відповідачів з питання отримання грошової компенсації за спільне майно у вигляді автомобіля, позбавляє позивача вчинити правочин щодо переєстрації цього технічного засобу на його ім'я. Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] обгрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню. На підставі вище вказаного та

Outcome: approved