Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Ілони, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі до 18.01.2008 року, мають спільну дитину. Після розірвання шлюбу проживають окремо, [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню доньки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому вона змушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що дійсно з позивачем вони перебували у шлюбі, мають спільну неповнолітню доньку. На даний час їх шлюб розірвано, вони проживають окремо, він розуміє, що дитину необхідно утримувати матеріально, а тому не заперечує проти стягнення з нього у судовому порядку аліментів, однак він не спроможний сплачувати їх у сумі 500 грн. і просив суд стягнути з нього аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 18.01.2008 року, мають спільну доньку Ілону, [INFO] (а.с.4, 5). Як зазначила позивач в судовому засіданні відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатним, має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 400 грн. на утримання дитини до досягнення повноліття. Приймаючи рішення про стягнення аліментів у зазначеному розмірі, суд в першу чергу виходить з інтересів неповнолітньої дитини, якій потрібна батьківська увага і турбота, а також тієї обставини, що відповідач на даний час офіційно не працює, однак з 08.06.2006 року і по теперішній час не вжив жодних заходів для працевлаштування і надання матеріальної допомоги дитині. Крім того [PERSON] частково визнав позовні вимоги і не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст.367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у вигляді державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

Outcome: partial