Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-26 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просив: розірвати кредитний договір №В-14/0040/08/146/08 від 3.06.2008 p., укладений між Кредитною спілкою Центр фінансових послуг та членом кредитної спілки [PERSON]; стягнути на користь Кредитної спілки Центр фінансових послуг з [PERSON] суму нарахованої пені в розмірі 6163 грн. 19 коп., суму заборгованості по сплаті процентів в розмірі 2505 грн. 81 коп., суму заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 4918 грн. 65 коп., а всього 13587 грн. 65 коп. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві, зокрема зазначено, що кредитний договір №В-14/0040/08/146/08 від 3.06.2008 p., був укладений між Кредитною спілкою Центр фінансових послуг та [PERSON], зобовязання за яким позивач виконав повністю - надав цьому відповідачу кредит в сумі 5307 грн. 20 коп. за умови повернення останнім цієї суми та відсотків по кредиту, а відповідач, свої зобовязання не виконав належним чином: станом на 24.09.2009 року не оплатив основний борг, заборгованість по відсоткам та пеню на загальну суму 13587 грн. 65 коп. Проаналізувавши наведені дані, а також копії: кредитного договору №В-14/0040/08/146/08 від 03.06.2008 р. (а.с. 6); видаткового касового ордеру (а.с. 8); листів позивача (а.с. 9,10); статуту позивача (а.с. 11-13); довідки ЄДРПОУ №3942 (а.с. 14); паспорту та довідки про ідентифікаційний номер відповідача (а.с. 7), а також розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с. 5); суд встановив наступні факти: кредитний договір №В-14/0040/08/146/08 від 3.06.2008 p., був укладений між позивачем - Кредитною спілкою Центр фінансових послуг, ЄДРПОУ 33738861, та відповідачем - [PERSON], зобовязання за яким позивач виконав повністю - надав відповідачу кредит в сумі 5307 грн. 20 коп. за умови повернення останнім цієї суми та відсотків по кредиту, а відповідач, свої зобовязання не виконав належним чином: станом на 24.09.2009 року не оплатив основний борг, заборгованість по відсоткам та пеню на загальну суму 13587 грн. 65 коп.; сторонами за вищевказаним кредитним договором визначено підсудність даної справи за місцезнаходженням позивача, який знаходиться в Дарницькому районі м. Києва, на пр-ті Григоренка, 39-6, оф.2. Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк. Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. Відповідно до положень п.п.1 п.1 ст.611 ЦК України порушення зобовязання може тягнути розірвання договору. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме належить: розірвати кредитний договір №B-14 /0040/08/146/08 укладений 3.06.2008р., між Кредитною спілкою Центр фінансових послуг та [PERSON], стягнути на користь Кредитної спілки Центр фінансових послуг з [PERSON] 13587 грн. 65 коп. В задоволенні решти позовних вимог належить відмовити, як у неконкретних та необгрунтованих. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: partial