Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-24 00:00:00

Підтримуючи викладене в позові, в засіданні представник позивача мотивує наступним. 08.01.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-11028-080107, по якому позивач надав та відповідач прийняв грошові кошти в сумі 16 758 грн. 90 коп. на придбання певного майна. У відповідності до положень договору з підписанням кредитного договору [PERSON] доручив банку перерахувати продавцю майна Мале підприємство “КОРУНД” частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту), а саме: 15 960 грн. 00 коп. Позивач виконав свої зобов'язання за цим договором. Остаточним строком повернення коштів та плату за його користування визначено сторонами не пізніше 07.01.2008 року. Також сторони передбачили умови надання, користування та повернення кредиту. Відповідач, прийнявши кредитні кошти, в порушення вимог договору, належним чином свої зобов'язання не виконує та має заборгованість щодо погашення суми по кредиту та відсотків за користування ним. Загальна сума боргу на момент подачі позову до суду складає 15 165 грн. 60 коп. Що позивач і просить стягнути з відповідача, поклавши на нього відшкодування понесених судових витрат. Відповідач в засідання неодноразово не з'явився, викликався в суд через оголошення у пресі. Суду надано підтвердження здійснення публікації про час розгляду справи. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи і це є підставою для розгляду справи у його відсутність. Дослідивши письмові докази та заслухавши представника позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. 08.01.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-11028-080107, по якому позивач надав та відповідач прийняв грошові кошти в сумі 16 758 грн. 90 коп. на придбання певного майна. У відповідності до положень договору з підписанням кредитного договору [PERSON] доручив банку перерахувати продавцю майна Мале підприємство “КОРУНД” частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту), а саме: 15 960 грн. 00 коп. Позивач виконав свої зобов'язання за цим договором. Остаточним строком повернення коштів та плату за його користування визначено сторонами не пізніше 07.01.2008 року. Також сторони передбачили умови надання, користування та повернення кредиту. Відповідач, згідно договору, зобов'язався за користування кредитом оплачувати проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. Крім того, за ведення кредитної справи повинен сплачувати плати в розмірі 2,45 % в місяць. Однак в порушення прийнятих зобов'язань, після отримання кредиту [PERSON] почав ухилятися по виплаті коштів, внаслідок чого виникла така сума заборгованості. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті відповідачем передбачених договором платежів позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялись вимоги погасити заборгованість за кредитним договором, на які відповідач не відреагував. Розрахунок заборгованості судом перевірено і він відповідає дійсності. Таким чином, встановлено що [PERSON] має заборгованість перед позивачем, яку не сплачує, порушуючи права позивача. Наведене у сукупності є підставою для задоволення позову в повному обсязі. При цьому суму неповернутого кредиту потрібно рахувати разом з сумою заборгованості за усіма вказаним позивачем видами зобов'язань. Так як рішенням суду позов задовольняється, то на відповідача потрібно покласти понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 193 грн. 25 коп.

Outcome: approved