Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно, яке залишилось після смерті її баби [PERSON], яка померла[INFO] в с.Рохманів по - заповіту . В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила , що після смерті її баби [PERSON] , яка померла[INFO] в с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області залишилося спадкове майно , яке складається із житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями , що знаходиться за адресою в [ADDRESS] На даний час позивачка вирішила переоформити на себе спадщину . При зверненні в Шумське БТІ їй було дано офіційну відмову , оскільки існують розбіжності у правовстановлюючому документі , а саме у свідоцтві про право власності на будинковолодіння вулиця записана « Хутір «, а в реєстрі поданим інформаційним центром вулиця « Островського « Позивач прийняла спадщину , як така , що вступила в управління спадковим майном протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця (баби ) , проживала разом із нею , одержала на руки спадкові документи. Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину немає. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Рохманівської сільської ради Гайдук Н.У. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні . . Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав: Так, згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 10 січня 1998 року Рохманівською сільською радою , гр. [PERSON] померла[INFO] в с.Рохманів, Шумського району Тернопільської області , а/з № 1 . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно , яке складається із житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями , що знаходиться за адресою в [ADDRESS] Позивачу було відмовлено Шумським БТІ про видачу витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , що підтверджується рішенням реєстратора про відмову в реєстрації у зв»язку із розбіжностями у правовстановлюючому документі, видане Шумським БТІ 29.09.2008року. Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами , який розташований в [ADDRESS] дійсно належав померлій [PERSON] на праві особистої власності на жилий будинок , на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння , згідно розпорядження Шумської районної Держадміністрації №184 від 17.06.1998року Згідно довідки № 892 від 20.10.2008 року виданої Рохманівською сільською радою позивач [PERSON] була онукою померлої [PERSON] та проживала разом із нею на час відкриття спадщини. Із заповіту посвідченого 1 січня 1998 року Рохманівською сільською радою вбачається , що померла [PERSON] . заповіла все своє майно [PERSON]. . У відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем вважається таким що прийняв спадщину., якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не відмовився від неї Згідно ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері , якби вона була жива на час відкриття спадщини. За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем [PERSON] право на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла[INFO] в с. Рохманів, Шумського району , Тернопільської області , як таку , що дійсно вступила в управління спадковим майном після смерті спадкодавця протягом 6-ти місяців , проживала разом із спадкодавцем , отримала на руки спадкові документи. На підставі наведеного,

Outcome: approved