Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. Відповідач [PERSON] певний час проживав у [INFO], мав сімю, проте 27 червня 2000 року він виїхав у Одеську область. З 2000 ро-ку по теперішній час вихованням та утриманням свого сина не займався. Мати хлопця, [PERSON], 25 листопада 2008 року померла. Дитина проживає разом з бабусею та дідусем, після смерті матері відповідач контакт з сином не підтримував. Тузлівською сільською радою Татарбунарського району [PERSON] характеризується позитивно, алкоголем не зловживає, доброзичливий, спокійний, не працює, але надав заяву від 28 серпня 2009 року, згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина. Прокурор Татарбунарського району в судовому засіданні позовну заяву підтримав. Відповідач надав у судове засідання заяву про можливість розгляду справи у йо-го відсутність, позовні вимоги визнав та погодився з тим, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON]. Представник служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області пояснила суду, що відповідач дійсно позитивно характеризується за місцем проживання, але не бажає займатися вихованням сина та погоджується з тим, щоб його позбавили батьківських прав відносно сина [PERSON]. Орган опіки та піклування Подо-Калинівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області направив до суду заяву про можливість розгляду справи у відсутності їх представника та не заперечував проти позбавлення батьківських прав гр.[PERSON] відносно його сина [PERSON]. Заслухавши пояснення та доводи прокурора, представника служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобовязані вжива-ти усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, мо-жуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від вико-нання своїх обовязків по вихованню дитини. З висновку служби у справах дітей Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області (а.с.15) та рішення комісії з питань захисту прав дитини Татарбунарської районної державної адміністрації (а.с.10) вбачається, що вказані органи вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.13), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №081903 (а.с.12) підтверджується, що [PERSON] померла 25 листопада 2008 року. Характеристикою на [PERSON] (а.с.6) підтверджується, що він на даний час ніде не працює. За час проживання на території Тузлівської сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, спокійний, врівноважений, чемний, доброзичливий, алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувався. З акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.5) видно, що [PERSON] проживає з дружиною, без оформлення шлюбних відносин, та двома дітьми у власному будинку, стан житла задовільний. Заявою [PERSON] від 28.08.2009 року (а.с.11) підтверджується, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав сто-совно сина [PERSON], [INFO], так як він не бажає проживати разом з батьком. Таким чином, судом с достовірністю встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, маючи реальну можливість їх виконувати, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для по-збавлення його батьківських прав.

Outcome: approved