Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

Позивач вимагає стягнути з відповідача шкоду в сумі 350,06 грн., завдану в результаті порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що в результаті дослідження електроустановок побутових споживачів за адресою: [ADDRESS], проведеного представниками енергопостачальної організації у відповідності до ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, був виявлений факт порушення вказаних правил побутовим абонентом [PERSON] та складений відповідний акт № 025691 від 12.07.2005 року, на підставі якого, в свою чергу, позивачем у встановленому порядку був зроблений розрахунок розміру завданої шкоди. Проте відшкодувати цю шкоду в добровільному порядку відповідач відмовляється. В судому засіданні представник позивача підтримала позов і підтвердила викладені вище обставини. Відповідач [PERSON] не визнав позов, посилаючись на ті обставини, що у цій кваритрі стоять два паралельні прилади обліку електроенергії і один із них, який досліджувався в момент перевірки, не працює. Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом установлено, що відповідач [PERSON] мешкає у квартирі [ADDRESS], та одночасно є споживачем електричної енергії на підставі договірних відносин з ТОВ „ЕК Одесаобленерго”, у зв'язку з чим Центральним РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», який поставляє електроенергію у вказану вище квартиру, відкритий особовий рахунок на ім'я відповідача. За результатами дослідження електроустановок побутових споживачів, проведеного представниками енергопостачальної організації за вищевказаною адресою у відповідності до ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, був виявлений факт порушення абонентом [PERSON] зазначених Правил та складений акт № 025691 від 12 липня 2005 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, на підставі якого, в свою чергу, позивачем був зроблений розрахунок розміру шкоди. Згідно наданого позивачем суду розрахунку, зробленого на підставі „Методики розрахунку розміру відшкодування шкоди”, затвердженої постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України № 1416 від 29.11.1999 року, в результаті порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення згідно акту № 025691 від 12.07.2005 року енергопостачальній організації завдана шкода в сумі 350,06 грн. Проте відповідач відмовляється відшкодувати цю шкоду енергопостачальній організації. Заперечуючи проти позову, відповідач посилається, що у вищевказаній квартирі є два паралельні прилади обліку електроенергії і один із них, який не працює, був досліджений при перевірці представниками енергопостачальної організації. Представник позивача категорично заперечує цю обставину, а відповідач на підтвердження своїх доводів щодо наявності двох паралельних приладів електроенергії у квартирі [ADDRESS] доказів суду не надав, як цього вимагає ст.60 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved