Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за лютий-березень 2010 року з урахуванням індексу інфляції у загальній сумі 2531,51 гривень, 10000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, а також зобовязати відповідача виплатити аліменти на користь дружини позивача [PERSON]Ю з урахуванням індексу інфляції у сумі 857,83 гривень. У ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за січень 2010 року у сумі 1286 грн 92 коп, лютий 2010 року 1094 грн 49 коп, а також заборгованість за березень 2010 року, перерахувати та користь [PERSON] аліменти. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що відповідач в порушення трудового законодавства та колективного договору не виплачує позивачу зарплату за грудень 2009 року, та за січень, лютий, березень 2010 року. Невиплата зарплати позивачу потягнула несплату аліментів дружині позивача за зазначений період. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище. Відповідач в особі в.о. голови правління ВАТ «Видавництво «Харків» [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення, якими визнає частково позовні вимоги, просить розглянути справу у відсутність представника відповідача, а також підтверджує, що за лютий 2010 року заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] складає 1094,49 гривень, заборгованість за аліментами - 370,86 гривень, за березень 2010 року заборгованість по заробітні платі складає 1088,19 гривень, заборгованість за аліментами - 368,73 гривень. Заборгованість за грудень 2009 року та за січень 2010 року виплачена у повному обсязі. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно записів трудової книжки серії БТ-І № 7666480 на імя [PERSON], останній з 10 лютого 2006 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем, у теперішній час працює на посаді друкаря плоского друку ІV розряду газетного цеху виробничого управління ВАТ «Видавництво «Харків». Відповідно до ст.. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Судом встановлено, що підприємством із заробітної плати працівника проводяться відрахування аліментів на користь [PERSON] У ході судового розгляду справи встановлено, що виплата заробітної плати за лютий-березень 2010 року та відрахування аліментів були затримані відповідачем, у звязку з чим утворилася заборгованість. Згідно довідки ВАТ «Видавництво «Харків» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» № 137 від 28.04.2010 року, станом на 28 квітня 2010 року заборгованість по заробітній платі перед [PERSON] складає: за лютий 2010 року 1094,19 гривень, за березень 2010 року 1088,19 гривень. Заборгованість з перерахування аліментів на користь [PERSON] складає: за лютий 2010 року 370,86 гривень, за березень 2010 року 368,73 гривень. Крім того, як вбачається з матеріалів справи заборгованість за грудень 2009 року та за січень 2010 року на час розгляду справи відсутня, що підтверджується касовими ордерами № 205 від 15.03.2010 р., № 295 від 16.04.2010 р., та платіжними дорученнями № 362 від 26.03.10 р., № 501 від 23.04.2010 року. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованість за грудень 2009 року та січень 2010 року задоволенню не підлягають. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць. Судові витрати визначаються судом виходячи з положень ст.88 ЦПК України, в звязку із задоволенням вимог позивача, який на підставі законодавства звільнений від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 1 % від загальної суми задоволених позовних вимог майнового характеру, але не менше 51,00 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial