Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

13.11.2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь суму вкладу у розмірі 25479,46 грн. разом з нарахованими відсотками у розмірі 3715,81 грн., а всього - 29195,27 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у судовому засіданні вказувала, що між нею та відповідачем по справі 01 квітня 2009 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № [NUMBER] , за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі-внесок) у розмірі 25479,46 грн. строком до 01.11.2009 року із сплатою за користування внеском 25% річних. За умовами вказаного договору відповідач зобов`язувався своєчасно повернути позивачу внесок разом з відсотками, що були нараховані за користування ним. В порушення цих умов відповідач не виконав свої зобов`язання, у зв`язку із чим позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідач в судове засідання не з`явились, надав до суду заперечення, в якому позов не визнав, вказували, що 15.07.2009 року рішенням спостережної ради КС «Флагман» було прийнято рішення розпочати виплату грошових коштів за Договорами по залученню внесків членів кредитної спілки на депозитні рахунки у повному обсязі частинами (до 1000,00 грн.) у строки, що будуть повідомлені вкладникам в телефонному режимі. Конкретні строки зараз встановити неможливо, оскільки виплати всім членам кредитної спілки - вкладникам, здійснюються за датами закінчення строків дії внесків за Договорами, починаючи з 14.02.2009 року, а також по мірі надходження в касу спілки платежів по кредитам. Також в запереченні відповідач вказував, що [PERSON] дійшла невірного висновку щодо нарахування відсотків за договором. Так за період з 01.04.2009 року по 01.11.2009 року нараховані, але не виплачені відсотки складають 3734,66 грн. 19.08.2009 року позивачу частково було сплачено суму по відсотках у розмірі 300,00 грн. Отже, сума нарахованих, але не сплачених відсотків складає 3434,66 грн. Відповідач вказував на неможливість виконання умов договору у зв`язку із непереборною силою. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки відповідно до п.2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки» чле:- кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Судом встановлено, що між сторонами 01 квітня 2009 року був укладений договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № [NUMBER] (а.с. 8). за яким відповідач прийняв від позивача грошовий внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі 25479,46 грн. строком до 01 листопада 2009 року із сплатою за користування внеском 25% річних. Кредитна спілка «Флагман» належним чином не виконала своїх зобов`язань, передбачених договором від 01.04.2009 р. за № 118, а саме не повернули грошові суми внесків на депозитний рахунок та нараховані на них відсотки у відповідності з умовами договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), як це передбачено ст. 530 ЦК України. Своїми діями відповідач порушив вимоги ст. 610 ЦК України, не виконавши свої зобов`язання за договором, відмовивши позивачу у виплаті відсотків та депозитного внеску, тому сума вкладу із нарахованими відсотками підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Як вбачається з договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 118 від 01 квітня 2009 року позивач зробила внесок у сумі 25479,46 грн. За період з 01 квітня 2009 року по 01 листопада 2009 року позивачу згідно з умовами п. 1.4 основного договору повинні були бути сплачені відсотки у розмірі 25% річних. Таким чином, нараховані відсотки складають ((25479,46х25%)/12х7=3715,81 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 291,95 грн.

Outcome: approved