Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення внеску члена кредитної спілки в сумі 140000,00 грн., та відсотків за користування грошовими коштами за квітень 2009 року в сумі 2 972,60 грн., а всього 142972,60 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила ix задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надав суду письмові заперечення проти позову, в яких просив в задоволенні позову відмовити. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Обставини справи встановлені судом. 15.10.2007 року між Кредитною спілкою «Флагман» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 2906 в poзмipi 2000,00 грн. строком на 18 мюящ, до 15.04.2009 року, зі сплатою 25 % річних від суми внеску, з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. Відповідно до п. 1.1 договору позивач 15.10.2007 року вніс на депозитний рахунок № 2906 грошові кошти, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 16168. Kpiм того,між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди №1,2, 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, згідно яких [PERSON] здійснила до вкладення до основної суми внеску в poзмірi 3000 грн.,1000 грн., 2000 грн., 92000 грн.., 4000 грн., 4000 грн., 3950 грн., 4050 грн., 2500 грн., 2600 грн., 1000 грн., 3900 грн., 4000 грн., 2700 грн., 3300 грн., 4000 грн., загальна сума вкладу скала 140000,00 грн. Здійснення позивачем до вкладень підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів, які додані до матерілів справи. У відповідності до п. 3.1.2 договору, КС «Флагман» зобовязана сплачувати позивачу процента за користування внеском щомісячно «15» числа на протязі строку дії внеску. 16.03.2009 р., з дотриманням вимог договору, [PERSON] письмово повідомила відповідача про намip отримати суму вкладу та відсотки нараховані за користування вкладом, але до цього часу відповідач не виконав умови договору та не виплатив суму вкладу в розмірі 140000,00 грн., та відсотки за квітень 2009 року в cyмі 2972,60 грн. Відповідно до ст.21 ч.1 п.З Закону України «Про кредиту спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитані рахунки, як у готівковій, так i у безготівковій формі. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином i у встановлений строк відповідно до умов i порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2906 від 15.10.2007 р., тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 142972,60грн., що складається з суми вкладу в розмірі 140000,00 грн., та нарахованих відсотки за квітень 2009 року в сумі 2972,60 грн. (140000*25/100/365 *31). Заперечення відповідача не можуть бути взяті до уваги, так як спростовуються укладеними договорами та матеріалами справи. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технiчне забезпечення у розміріi 30.00 грн., стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір в сумі 1429,70 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00 грн.

Outcome: approved