Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

В жовтні 2008 року позивач[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON]. про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] так як дане майно є їх спільною сумісною власністю. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву , в якій визнає за позивачкою право власності на Ѕ частину будинку. Крім цього просив справу слухати без його участі. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що в період перебування в шлюбі з [PERSON] вони купили будинок №61 «а» з господарчими спорудами, що розташований по [ADDRESS] документи на який оформили на відповідача. В подальшому за спільні кошти було проведено капітальний ремонт у будинку, також до існуючого будинку було зроблено добудову. Їхні стосунки в шлюбі змінилися, а тому вона має намір закріпити за собою частку в спільному майні. Оскільки даний будинок являється їх спільною сумісною власністю, так як придбаний ними за спільні кошти в період знаходження в шлюбі, просила суд визнати за нею права власності на 1/2 частину будинку з господарчими спорудами [ADDRESS] Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши оцінку наданим доказам в обґрунтування позову, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить чоловікові і дружині на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.368 ч.3 СК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що з червня 2005 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів громадянського стану[INFO] Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка[PERSON]та син[PERSON] В період спільного проживання згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 05 червня 2007 року, [PERSON] придбав у [PERSON] будинок №61 «а» з господарчими спорудами по [ADDRESS] який зі згоди позивачки було оформлено на ім'я відповідача і зареєстровано в реєстрі права власності на нерухоме майно. Згідно договору житлова площа будинку складала 17.00 кв.м. Рішенням виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області за №[NUMBER] [PERSON]було дозволено добудувати до існуючого житлового будинку одну житлову кімнату розміром 3.40х3.40 кв.м., ванної кімнати розміром 1.60х3.80 кв.м., кухні розміром 2.15х4.20 кв.м., веранди розміром 2.15х4.30. кв.м., літньої кухні розміром 3.70х3.75 кв.м., гаражу розміром 5.50х6.25кв.м. У 2007 році на ім'я [PERSON]. було оформлено будівельний паспорт на добудову до будинку №[ADDRESS] В 2007 році була виділена земельна ділянка площею 600 кв.м. на ім'я [PERSON]. для добудови до існуючого житлового будинку, що підтверджується копією акту про виділ у натурі земельної ділянки. Після закінчення добудови будинку[ADDRESS]складається з таких приміщень: коридору заг.площ. 7.40 кв.м., кухні заг пл.. 7.90 кв.м.. двох житлових кімнат заг.пл.. 20.00 кв.м., 8.30 кв.м., вітальні заг.площ. 12.40 кв.м., ванної заг.площ. 5.30 кв.м.. всього загальна площа 61.30 кв.м., у т.ч. житлова 40.70 кв.м., господарчих споруд погріба під літ. “В”, вбиральні під літ. “Г”, гаража під літ. “Д”, літньої кухні під літ.”Є”, що підтверджується копією технічного паспорту виданого на ім'я [PERSON]. 10.06.2008року. Земельна ділянка площею 0.06 га., на якій розташований спірний житловий будинок з господарчими спорудами сторонами не приватизована. Сторони підтвердили в судовому засіданні, що даний будинок був придбаний ними в період шлюбу за спільні кошти, а тому являється їх спільною сумісною власністю, вони мають рівні права на володіння, користування даним будинком, а тому за позивачкою належить визнати право власності на 1/2 частину спірного будинку з господарчими спорудами. Судовий збір по справі складає 850,00 грн (1% від вартості спірного майна 1/2 частини будинку з господарчими спорудами, при подачі позову повністю сплачений позивачкою, крім цього позивачкою сплачено ІТЗ судового розгляду справи 30 грн.

Outcome: approved