Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, у судовому засіданні підтримав його і пояснив, що 7 жовтня 1999 року Іллінецьким РВ ГУМВС України у Вінницькій області йому було видано паспорт громадянина України серії АВ № 045360 на імя Семеніва Михайла Григоровича. Однак, відповідно до його свідоцтва про народження серії ЯУ № 367463, він є [PERSON]. Позивач вважає, що буква кирилиці о(О) не повинна змінюватись на і, щоб найбільш наближено передавати вимову його прізвища. Така транслітерація не відповідає фонетичним правилам написання словянських прізвищ. На неодноразові його письмові звернення до СГІРФО Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області з вимогою провести обмін паспорта громадянина України у звязку з невідповідністю даних, внесених до його паспорта, а саме прізвища, із записом у свідоцтві про його народження та в інших документах, йому була надіслана відповідь, в якій його прізвище вже було записано правильно Семенов. Дана відповідь містила інформацію про те, що для вирішення питання про заміну паспорта у звязку з помилкою йому необхідно подати: заяву про видачу паспорта громадянина України, свідоцтво про народження, дві фотокартки розміром 3,5?4,5 см та квитанцію про сплату державного мита. 25 січня 2010 року він звернувся до начальника СГІРФО Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області [PERSON] із усіма документами, зазначеними у переліку. Однак йому безпідставно було відмовлено у наданні бланку заяви про видачу паспорта та реквізитів для сплати державного мита. Разом із тим, відповідно до наказу МВС України від 15 червня 2006 року № 600 Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, працівники територіальних підрозділів перевіряють правильність заповнення заяви та її відповідність наданим документам, про що ними вчиняється відповідний запис у графі 9 заяви. Обмін паспорта здійснюється у разі установлення розбіжностей у записах (невідповідності внесених до паспорта записів записам в інших документах). Тому він вважає, що посадові особи Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області при видачі йому паспорта громадянина України не перевірили належним чином правильність заповнення заяви та її відповідність наданим документам, а сааме свідоцтву про народження, а також невірно здійснити транслітерацію його прізвища з російської мови на українську. У звязку з допущенною відповідачем помилкою він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Тому він просить суд визнати неправомірною відмову у обміні паспорта громадянина України та зобовязати Іллінецьке РВ ГУМВС України у Вінницькій області виправити допущені помилки Представник відповідача начальник СГІРФО Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області[PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує проти обміну паспорта громадянина України позивача, однак просить суд відмовити в задоволенні його вимоги про визнання дій протиправними. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, а саме: копію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копію заяви [PERSON] на імя начальника Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області(а.с.6), копію відповіді на заяву [PERSON] (а.с.7), суд приходить висновку, що позовні вимоги в частині обміну паспорта, виданого з допущенням помилки у написанні прізвища, слід задовольнити. Вимогу про визнання дій Іллінецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області по відмові в обміні та приведенні у відповідність паспорта неправомірними суд вважає безпідставною, тому в її задоволенні слід відмовити за безпідставністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial