Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником '/з частини квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.2005 року та власником іншої '/г частини цієї квартири є її дочка [PERSON], 17.06.2000р.н. згідно договору про припинення права на аліменти на дитину в зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року. У вказаній квартирі залишився прописаний відповідач, який з 2007 року не проживає, а виїхав після розлучення проживати до своїх батьків в с. Осикове Коростишівського району, однак добровільно не бажає знятись з реєстрації, а тому відповідно останній втратив право користування вказаною квартирою. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу з 2007 року проживає у своїх батьків в с. Осикове Коростишівського району, не є власником квартири, не допомагає в оплаті комунальних послуг, добровільно не бажає знятись з реєстрації, а тому просить позов задовольнити. Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Суд, заслухавши позивача, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивачка та її малолітня дитина [PERSON],17.06.2000р.н. є власниками по Vi частці кожна квартири [ADDRESS] на підставі відповідно договору купівлі-продажу від 05.05.2005 року та договору про припинення права на аліменти на дитину в зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач, який після розірвання шлюбу з позивачем (свідоцтво про розірвання шлюбу видане 18.08.2004 року) з квітня 2007 року переїхав проживати в [INFO] та з цього ж часу у вказаній квартирі не проживає. Вказані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу від 05.05.2005 року, договором про припинення права на аліменти на дитину в зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 077781, актом депутата Коростишівської міськради від 07.10.2009 року. У відповідності до ч.2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, а як встановлено судом, то відповідач не проживає в квартирі позивача з 2007 року, будь-яких доказів поважності причин відсутності відповідача суду не надано. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати, а саме 8,50грн. судового збору та 37грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 107, 116 ЖК України, ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved