Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Свої вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір кредиту № 11197809000 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3 000 доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 9,5 % річних та строком повернення кредиту до 13 лютого 2009 року. Відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені Договором строки в односторонньому порядку виконувати відмовляється, у звязку з чим, станом на 20 січня 2010 року в неї виникла заборгованість перед позивачем в гривневому еквіваленті в сумі 15 053 грн. 35 коп. Крім того, у забезпечення виконання зобовязань відповідача за Договором кредиту № 11197809000 від 13.08.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 133610 від 13 серпня 2007 року, відповідно до умов якого [PERSON] зобовязалась відповідати перед позивачем у повному обсязі за порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором, однак взяті на себе зобовязання не виконує. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд може постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи суд встановив, що 13 серпня 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір кредиту № 11197809000 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредиту в розмірі 3 000 доларів США зі сплатою процентів за користування ним за ставкою 9,5 % річних та строком повернення кредиту до 13 лютого 2009 року (а.с. 4-10). Згідно додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 30 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору, відповідач зобовязалася повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 13 лютого 2009 року. Згідно пункту 1.3.1 вищевказаного Договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, встановлюється процентна ставка у розмірі 9,5 % річних. Відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені Договором строки в односторонньому порядку виконувати відмовляється, у звязку з чим, станом на 20 січня 2010 року в нього виникла заборгованість перед позивачем у гривневому еквіваленті в сумі 15 053 грн. 30 коп. Згідно п. 4.1 Кредитного договору, відповідач зобовязалася за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань сплатити пеню за першою вимогою позивача. Відповідно до п.4.3 вищевказаного договору, відповідач у разі порушення будь-яких своїх зобовязань, зобовязана сплатити позивачу неустойку у розмірі 500 грн. Крім того, як встановлено судом, 13 серпня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] за Договором кредиту № 11197809000 від 13.08.2007 року, між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 133610 від 13.08.2007 року, відповідно до умов якого [PERSON] зобовязалась відповідати перед позивачем у повному обсязі за порушення відповідачем зобовязань за Кредитним договором, а саме : повернення кредиту в сумі 3 000 доларів США не пізніше 13 лютого 2009 року, сплату процентів за користування кредитом зі ставкою 9,5 % річних, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором ( а.с. 11-12 ). Згідно пункту 1.4 Договору поруки, відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Взяті на себе зобовязання відповідач [PERSON] не виконує. Таким чином, неналежне виконання зобовязань за Кредитним договором та Договором поруки призвело до виникнення заборгованості перед позивачем, яка, станом на 20.01.2010 року, згідно наданого позивачем розрахунку, становить 1\~880 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ складає 15\~053 грн. 35 коп., з яких : 1\~236, 16 доларів США, що за курсом НБУ становить 9\~896 грн. 08 коп. кредитна заборгованість; 447, 58 доларів США, що за курсом НБУ становить 3\~583 грн. 10 коп. заборгованість по процентам; 38,76 доларів США, що за курсом НБУ становить 310 грн. 23 коп. пеня за прострочення сплати процентів та 157,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 1\~263 грн. 94 коп. пеня за прострочення сплати кредиту( а.с. 13-18 ). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ). У разі порушення зобовязання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання згідно зі ч. 1 ст. 625 ЦК України, За кредитним договором, банк або інша фінансова установа, відповідно до ст. 1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, згідно з ч.1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а відповідно до частини другої цієї ж статті, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати: судовий збір у розмірі 150 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 120 грн. 00 коп. грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved