Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

В заяві до суду заявник вказав, що відповідно до укладеного договору № МКА,Ш -037 від 14.03.2008 року [PERSON] 14.03.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення здійснюється за Графіком погашення кредиту та відсотків (Додаток №1 до кредитного договору № МКА/Ш-037). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 21.09.2009 року має заборгованість - 7227,36 грн., яка складається з наступного: - 6253,27 грн. - заборгованість за кредитом; - 344,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 47,67 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина). - 332,26 грн. - штраф (процентна складова). Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №МКА/Ш -037/2 від 14.03.2008 року укладеним з поручителем [PERSON]. Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №МКА/Ш -037/3 від 14.03.2008 року укладеним з поручителем [PERSON] . Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №МКА/Ш -03 /1 від 14.03.2008 року укладеним з поручителем [PERSON]. Вимоги, що були пред»явлені до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. повністю підтримав позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, навівши обґрунтування позовним вимогам та надавши належні докази. Відповідач проти позову не заперечує . Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає що позов доведений та обґрунтований та підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні представник позивача у відповідності до ст.. 58 ЦПК України надав суду докази, які суд визнає належними, і які в повній мірі підтверджують обставини викладені як позовні вимоги з боку позивача та те, що відповідач уклав договір № МКА,Ш -037 від 14.03.2008 року та отримав строковий кредит, та має заборгованість за несплату по вказаному договору згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором . Крім того у відповідності до ст.. 61 п.1 ЦПК України «Підстави звільнення від доказування» обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Крім того Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 11.01.2010 року має заборгованість - - - 6253,27 грн. - заборгованість за кредитом; - 344,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 47,67 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина). - 332,26 грн. - штраф (процентна складова). Крім того позовні вимоги доводяться в повному обємі дослідженими матеріалами цивільної справи - розрахунком заборгованості за кредитним договором; - копією кредитного договору, договарами поруки; - копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ; - копією свідоцтва про реєстрацію банку; - копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи; За вказаних обставин позов підлягає до повного задоволення, порушення прав окремих громадян, третіх осіб , чи інтересів Держави, не встановлено. На підставі наведеного, суд

Outcome: approved