Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

19 лютого 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 травня 2009 року померла її мати [PERSON], яка ще за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Після смерті матері залишилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7. Після смерті матері і до цього часу [PERSON] продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, позивачка не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном, а тому вона звернулась із даним позовом до суду. В судовому засідання позивачка [PERSON] позов підтримала, просила визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7, в порядку спадкування після матері [PERSON] Представник відповідача Марківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився. Марківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи із наступного. Судом встановлено, що матірю позивачки була [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1955632 (а. с. 15). Відповідно до заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Марківської сільської ради 25 грудня 1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №45, [PERSON] все майно заповіла своїй доньці [PERSON] (а. с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП №108311 [PERSON] померла 27 травня 2009 року (а. с. 12). З довідки Улянівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на імя [PERSON], яка померла 27 травня 2009 року, не заводилась( а. с. 18). З довідки Марківської сільської ради №620 від 17 грудня 2009 року вбачається, що заповіт від імені [PERSON], посвідчений виконавчим комітетом сільської ради 25 грудня 1986 року і зареєстрований в реєстрі за №45, не змінювався і не відмінявся. Донька померлої [PERSON] успадкувала житловий будинок шляхом проживання в ньому та догляду за ним. (а. с. 14). З довідки філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації №472 від 16 грудня 2009 року вбачається, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7, в БТІ не зареєстровано (а. с. 13). Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Марківка, вул. Набережна, 7, позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на будинок №7 з надвірними будівлями, розташований по вулиці Набережна в селі Марківка Білопільського району, Сумської області в порядку спадкування за матірю [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved