Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» 22 жовтня 2009 року звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначили, що між Акціонерним Поштово-пенсійним Банком-Аваль, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в подальшому перейменоване на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] 01.08.2006р. було укладено кредитний договір № 014/9723/82/43016 строком до 31.07.2016 року, відповідно до якого [PERSON] отримав грошові кошти в розмірі 14 000 Євро, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12 % річних. Крім цього, з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору з відповідним графіком погашення кредиту. Однак, відповідач [PERSON] в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 01.10.2009 року заборгованість з урахуванням суми нарахованої пені становить 11716,45 Євро, що у гривневому еквіваленті становить 137307,41 гри., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачаються з кредитного договору № 014/9723/82/43016 від 01.08.2006 року укладеного між сторонами, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 14000 Євро., строком до 31.07.2016 року, зі сплатою за користування кредитом 12 % відсотків річних. Факт отримання відповідачем вищевказаної суми коштів підтверджується меморіальним валютним ордером від 02.08.2006 року. Згідно кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно графіку. Крім цього, 14.05.2009р. з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника-відповідача [PERSON] між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору з відповідним графіком погашення кредиту. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Крім цього, згідно п. 9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні було встановлено, по відповідач [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує, оскільки не вносить передбачених договором платежів, що стверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні та дослідженими судом письмовими доказами. В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі ЛОД ПАТ « [PERSON] Аваль» 11715.45 Євро, що еквівалентно до національної валюти 137307,41 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/9723/82/43016 від 01 серпня 2006 року, 1373,08 грн. судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Outcome: approved