Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання [PERSON], [INFO], уроженця і жителя [INFO] з [PERSON] Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні. Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 161 СК України суд, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини бере до уваги ставлення батьків до виконання ними своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковим є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 24 грудня 1997 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 13 вересня 2005 року, актовий запис №421, виданий Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції позивач на відповідачка розлучилися. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем. [PERSON] зареєстрував новий шлюб та переїхав на нове місце проживання. За новим місцем проживання він отримав двокімнатну квартиру і працевлаштувався на роботу викладачем у Херсонський професійний суднобудівний ліцей. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 31.08.2009 року, затвердженого завідувачем сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей [PERSON] позивач має всі необхідні умови для прожавання та розвитку сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про доходи №61 від 22.02.2010 року, виданої Херсонським професійним суднобудівним ліцеєм позивач працює в Херсонському професійному суднобудівному ліцеї та загальна сума доходу за період з 01.08.2009 року по 31.01.2010 року складає 14\~772 грн. 72 коп. Відповідно до довідки №863 від 19.11.2009 року, виданої лікарем Херсонського обласного наркологічного диспенсеру [PERSON] позивач [PERSON] на обліку не перебуває. Згідно довідки-характеристики, затвердженої інспектором Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області [PERSON], а також характеристики, затвердженої директором Херсонського професійного суднобудівного ліцею [PERSON] [PERSON], [INFO] за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно. Відповідачка не має постійного місця роботи, не має самостійного доходу, має проблеми зі здоров'ям і не займається вихованням сина. Крім цього, відповідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 31.08.2009 №6-09-250 органи опіки та піклування Комсомольського району вважають доцільним визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved