Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 1998 року вона проживала однією сімєю, та вела спільне господарство без реєстрації шлюбу з [PERSON] Ілічом [INFO] З 2002 року у встановленому законом порядку позивачка проживала у належному Овсак житловому будинку №13 по вул.Щорса в с. Андріївка і з того часу вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. 27.07.2009 року [PERSON] [INFO], раптово помер. Після смерті [PERSON] 1.1, відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №13 по вул. Щорса у с. Андріївна, Бориспільського району, автомобіль марки ВАЗ 2105, червоного кольору, 1984 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА 21050000399023, державний номерний знак [NUMBER], автомобіль марки СНЕЯУ А21 ЕЬАЯА шасі (кузов, рама, коляска ) ЬУУОС14В070074053, 2007 року випуску, державний номерний знак АІ 4324СВ, кошти в сумі 4000 доларів США на депозитному рахунку №263530350812 в АБ «Укргазбанк». ' У звязку з цим позивачка звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняв від неї заяву, оскільки у відповідності із ст. 1264 Цивільного кодексу України вона може спадкувати за законом і запропонував позивчі звернутися до Бориспільського міськрайонного суду для встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] не менше пяти років до часу відкриття спадщини. В своїй заяві до суду представник позивачки на позові наполягав в повному обсязі та прохав слухати справу без його участі. В своїй заяві до суду зацікавлена особа - Сеньківська сільська рада Бориспільського району проти позовних вимог не заперечувала та прохала слухати справу без участі їх представника. В своїй заяві до суду зацікавлена особа - Бориспільська районна державна нотаріальна контора проти позовних вимог не заперечувала та прохала слухати справу без участі їх представника. До суду зацікавлена особа - [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1998 року [PERSON] проживала однією сімєю, та вела спільне господарство без реєстрації шлюбу з [PERSON] Ілічом [INFO]. З 2002 року у встановленому законом порядку позивачка проживала у належному Овсак 1.1, житловому будинку №13 по вул. Щорса в с. Андріївка і з того часу вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. Вказані обставини, підтверджується довідками наданими Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області від 27.01.2010 року за № 60, де зазначено: що, [PERSON] проживала разом з [PERSON] [INFO] з 2002 року по день його смерті в с.Андріївка по вул.. Щорса 13., та довідкою про право особистої власності на житловий будинок, що видається в зв'язку зі видачею свідоцтва на спадщину на будинок або його частину від 18.11.2009 року за №2438. 27.07.2009 року [PERSON] раптово помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки на якій розташоване зазначене майно що, знаходиться за адресою вул. Щорса 13, с. Андріївка, Бориспільського району Київської області на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району; автомобіль марки ВАЗ 2105, червоного кольору, 1984 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА 21050000399023, державний номерний знак [NUMBER], який належав Овсак 1.1. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХА 275178, виданого Бориспільським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 15.10 2007 року; автомобіль марки СНЕЯУ А21 ЕЬАЯА шасі (кузов, рама, коляска ) ЬУУОС14В070074053, 2007 року випуску, державний номерний знак АІ 4324СВ, зареєстрований 05 лютого 2009 року Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області який належав Овсак 1.1, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС №215121, виданого 05 лютого 2009 року Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області; кошти в сумі 4000.00 (чотири тисячі доларів США 00 центів) на депозитному рахунку №263530350812 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 на умовах дійсного депозитного договору №51/06 від 22 червня 2009 року, який укладено на строк з 22 червня 2009 року по 24 червня 2010 року зі сплатою Банком процентів із розрахунку 15.00 % річних за зазначений період. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до державного нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини. На час відкриття спадщини відповідач проживав з спадкодавцем однією сімєю. Разом з тим, відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає за можливе встановити юридичний факт прийняття спадщини позивачкою після померлого 27.07.2009 року [PERSON], та визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі ст.. 220, 319, 321, 657, 1268 ЦК України,

Outcome: approved