Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

13.04.2010р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] у шлюбі перебувала з 05.06.2004 року, з вини відповідача сімя розпався, шлюб розірвано з лютого 2010р., і 30.03.2010 року отримано свідоцтво про розірвання шлюбу, від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, не бере участі у її вихованні, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює та отримує середньомісячний заробіток, який становить 2000,00грн., інших дітей не має, стягнень по виконавчих документах не проводиться. Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, позивач звернулася з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та просить його задовольнити, зіславшись на доводи викладені у позовній заяві, а також просить стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач не заперечує щодо стягнення аліментів, вказавши, що він як батько зобовязаний утримувати свою дитину, і буде виконувати свій обовязок, але це потрібно законодавчо закріпити в рішенні суду, бо сторони між собою не в змозі досягти згоди щодо розміру такої допомоги. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення. Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, шлюб між [PERSON], відповідачем по справі, та [PERSON], позивачем по справі, розірвано 30.03.2010р.. Малолітня [PERSON] за довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області проживає з матірю, позивачем по справі, і перебуває на її утриманні. Батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі, [PERSON], який є співробітником ГУМВС України в Черкаській області, та отримує середню заробітну плату в розмірі 2155,39грн., інших утриманців відповідач не має. Суд, стягує з відповідача [PERSON] державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Позов підтверджується : копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою про склад сімї, довідкою про доходи. На підставі викладеного,

Outcome: approved