Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-26 00:00:00

11.12.2009 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності житловий будинок в порядку спадкування, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], та визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Іванівка. вул. Кірова, 23, вартістю 49167.00 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання представник відповідача, - Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу у відсутності представника, з позовними вимогами згідні. Представник третьої особи, - Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій третя особа просить суд слухати справу у відсутності представника, з позовними вимогами згідні. Представник третьої особи, - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій третя особа просить суд слухати справу у відсутності представника, з позовними вимогами згідні. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. 03.03.1998 року померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] згідно технічного паспорту від 23.10.2009 р. належав житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Іванівка, вул. Кірова, 23, в якому вона проживала до та на час смерті. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. 02.02.1995 р. [PERSON] було складно заповіт, посвідчений секретарем Горохуватської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №16. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було із чого воно не складалось і взагалі все на що вона за законом буде мати право [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивач у встановлений ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент відкриття спадщини) шестимісячний строк не звернулась до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, як в становлено в судовому засіданні з пояснень позивачки та довідки сільської ради протягом шестимісячного строку фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та користування спадковим будинком, зокрема прийняття під охорону та користування будинком, оброблення земельної ділянки, що підтверджується довідкою Горохуватської сільської ради №811 від 04.12.2009 р. Не бажаючи приймати спадщини [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявами, відповідно до яких відмовились від належної їй частки спадщини після смерті [PERSON] Копії заяв були досліджені в судовому засіданні та маються в матеріалах справи. [PERSON] померла 20.10.1999 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. При цьому, спадкоємці [PERSON] не приймали у спадщину частку, яка залишилась після [PERSON] та яку вона не прийняла після смерті матері. Отже, враховуючи те, що інші спадкоємці відсутні, [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] відмовились від належної їм частки спадщини після смерті [PERSON], а [PERSON] померла, позивач є єдиним спадкоємцем що прийняв спадщину та успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Іванівка, вул. Кірова, 23. 23.10.2009 р. Кагарлицьким бюро технічної інвентаризації (Третя особа 1) було виготовлено Технічний паспорт на вищезазначений житловий будинок (копія додається). З метою оформлення спадщини Позивач звернулась до Кагарлицького бюро технічної інвентаризації для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Однак, посадові особи Кагарлицького БТІ повідомили, що у зв'язку з тим. що правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності [PERSON] на житловий будинок за адресою Кагарлицький район, с. Іванівка, вул. Кірова, 23 відсутній, витяг з реєстру прав на нерухоме майно не може бути виданий. Тому, питання визнання права власності на житловий будинок необхідно вирішувати у судовому порядку. У Кагарлицькій районній державній нотаріальній конторі позивачці повідомили, що у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється також у момент смерті. В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на майно не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. Тому позивачка правомірно звернулась до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Іванівка Кагарлицького району по вул. Кірова, 23. Таким чином, за умов відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, позивачка не може у встановленому порядку оформити через Кагарлицьку районну державну нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок, що знаходиться за адресою Кагарлицький район, с. Іванівка, вул. Кірова, 23, який належав її матері [PERSON] Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також: у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved