Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-17 00:00:00

17.02.2010 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що 11 листопада 2008 року помер її рідний дядя [PERSON], який на день смерті мешкав в селі Щурівка Балаклійського району Харківської області. Після смерті дяді відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності колективного сільгосппідприємства ім. Чкалова, розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі. Підчас оформлення документів про прийняття спадщини виявилось, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище її дяді зазначене як «Бєлоус», а в свідоцтві про смерть дяді значиться прізвище « Білоус». Тому позивачка була вимушена звернутися до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], який помер 11.11.2008 року в селі Щуровка Балаклійського району Харківської області, є рідним братом [PERSON] та рідним дядею [PERSON], [INFO]. Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 013745 [PERSON], який видано 01.08.1996 року згідно розпорядження Балаклійської районної державної адміністрації № 329 від 17.06.1996 року на ім»я [PERSON]. В судове засідання заявниця не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, доводи заяви підтримує у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Виходячи з наведеного суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового&nbsp;засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130&nbsp;ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, pan> Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, врахувавши думку заявниці, зацікавленої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась 10 липня 1960 року в селі Щурівка Балаклійського району Харківської області, згідно свідоцтва про народження, виданого 30 липня 1960 року Червоногусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області. В графі мати значиться [PERSON] (а.с. 8). 26 січня 1960 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Червоногусарівській сільській раді Балаклійського району Харківської області (а.с. 11). 08 січня 1982 року померла мати заявниці [PERSON] (а.с. 13). Згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ХР № 013745 від 01 серпня 1996 року гр. [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільгосппідприємства ім. Чкалова, розміром 4.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі (а.с. 14). 11 листопада 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.11.2008 року Червоногусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 15). an> n style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 , п.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадщини на сертифікат на земельну частку (пай). mes New Roman;font-size:12pt;"> ;span>pan align="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">

Outcome: approved