Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

У січні 2010 року публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (позивач) звернулося до суду з позовом до В-1: [PERSON], В-2: [PERSON], В-3: товариства з обмеженою відповідальністю НПО БАЗИС про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 14.11.2006 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11076025000 (далі - договір), згідно з яким відповідачу-1 було надано кредит в розмірі 100 000,00 доларів США. Позичальник взяті на себе зобовязання не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 11.01.2010 року 116403,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 11.01.2010 року становить 929482 грн. 62 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 91683,54 доларів США, що в еквіваленті складає 732093,07 грн., по відсоткам за користування кредитом 21532,94 доларів США, що в еквіваленті складає 171940,53 грн., штрафні санкції 3187,09 доларів США, що в еквіваленті складає 25449,02 грн. 14.11.2006 року між позивачем, відповідачем-1, відповідачем -2 та відповідачем 3 було укладено договір поруки, відповідно до яких, поручителі зобов'язалися перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму в розмірі 929 482 грн., 62 коп. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та, посилаючись на підстави позову, просила суд їх задовольнити. Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи відповідачі повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України та за згодою представника позивача провести заочний розгляд по наявних матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 листопада 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк правонаступником якого є публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та [PERSON] було укладено договір за № 11076025000 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 100 000,00 доларів США. 14 листопада 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та [PERSON] було укладено договір поруки № 11076025000/П1, відповідно до умов якого поручитель зобовязався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 14 листопада 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та товариством з обмеженою відповідальністю НПО БАЗИС укладено договір поруки № 11076025000/П2, відповідно до умов яких поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором. Попри взяті на себе зобовязання відповідачі не виконують умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни. Так, станом на 11.01.2010 року заборгованість [PERSON] перед банком складає 116403,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 11.01.2010 року становить 929482 грн. 62 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 91683,54 доларів США, що в еквіваленті складає 732093,07 грн., по відсоткам за користування кредитом 21532,94 доларів США, що в еквіваленті складає 171940,53 грн., штрафні санкції 3187,09 доларів США, що в еквіваленті складає 25449,02 грн. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як встановлено ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Дотримуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. За кредитним договором відповідачі зобов`язань не виконали, тому суд вважає, що позовні вимоги стосовно стягнення солідарно з відповідачів суму в розмірі 116403,57 доларів США законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, однак, відповідно до курсу Національного банку України на 25.03.2010 року- 116403,57 доларів США дорівнює еквіваленту 923 662 грн. 30 коп. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial