Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

В листопаді 2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №229306-CRED від 23.05.2008 року в сумі 720,45 доларів США,що в еквіваленті курсу НБУ долара США до гривні складає 5770 грн. 82 коп., та судові витрати по справі. Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Пояснив, що на підставі договорів №229306-CRED від 23.05.2008 року Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок і надав строковий кредит в сумі 2000 доларів США зі сплатою 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року. Відповідно до укладеного правочину, позичальник взяв на себе зобовязання з вчасного повернення кредиту, сплати за користування кредитом відсотків, однак в порушення договірних зобовязань графіку погашення кредиту не дотримувалася, внаслідок чого станом на 16.09.2009 року виникла заборгованість за вищевказаним договором в сумі 720,45 доларів США. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 720,45 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ долара США до гривні складає 5770 грн. 82 коп., та судові витрати по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала. Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі договору № 229306-CRED від 23.05.2008 Банк відкрив [PERSON] поточний рахунок та зобовязався здійснювати його карткове обслуговування,а [PERSON] від Банку отримала кредит в сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кіцевим терміном повернення 20.11.2009 року. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання в повному обсязі [PERSON] не виконала, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довела. Згідно розрахунку заборгованості,долученого до матеріалів справи,борг [PERSON] перед Банком станом на 16.09.2009 року становить 720,45 доларів США,а саме 623,48 доларів США- заборгованість за кредитом,32,94 долара США- заборгованість по процентам,31,21 долара США- штраф(фіксована сума),32,82 долара США-штраф(процентна складова). Вказаний борг в сумі 720,45 доларів США в еквіваленті курсу НБУ долара США до гривні станом на 21.09.2009 року становить 5770 грн. 82 коп. На день ухвалення рішення відповідачка наявний борг не погасила. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутих в судовому засіданні платіжних доручень вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 57 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.,які підлягають стягненню з відповідачки. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved