Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

18.01.2010 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог, посилається на те, що на підставі рішення Очаківської міської ради № 115 від 29 березня 1994 року на імя [PERSON] був складений та зареєстрований в книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 1124 державний акт на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 0,0379 га для обслуговування житлового будинку по вул. К.Хетагурова № 75 у м. Очакові. 12.04.1994 року [PERSON] згідно договору дарування № 476 подарував її бувшому чоловіку [PERSON] 1/2 частку житлового будинку, який розташований за вказаною адресою. 19.04.1995 року вона прийняла в дар відповідно до договору дарування від [PERSON] частину цього житлового будинку. 07.09.2009 року при зверненні до відділу Держкомзему у м. Очакові з метою отримання державного акту на право власності на земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з тим, що державний акт на право власності на землю виданий на імя [PERSON]. Вважає відмову незаконною, оскільки при переході права власності на нерухоме майно - будинку, якого вона є власником, переходить і право власності на земельну ділянку для його обслуговування. Посилаючись на викладене [PERSON] JI.I. просить про задоволення позову. У судовому засідання свої позовні вимоги підтримала. Представник Очаківської міської ради у судове засідання не зявився, судом належно повідомлений. Представник третьої особи - відділу Держкомзему у м. Очакові позов визнала. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. [PERSON] ([PERSON] JI.I.) та [PERSON] перебували у шлюбі (зміна прізвища згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 17.02.1999 року з [PERSON]О.). Згідно договору дарування від 19.04.1995 року [PERSON] подарував позивачці У частку житлового будинку по вул. К.Хутагурова, 75 в м. Очакові Миколаївської області. Згідно реєстраційного посвідченні від 16.06.1996 року виданого Очаківською філією ММ БТІ на [PERSON] ([PERSON] JI.I.) зареєстровано право власності на 1/2 частку даного будинку, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок за даною адресою. Даний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0379 га. З копії державного акту на право власності на землю вбачається, що на підставі рішення Очаківської міської ради № 115 від 29.03.1994 року він був виданий на імя [PERSON], який був власником будинку № 75 по вул. К.Хетагурова в м. Очакові. Договором дарування від 12.04.1994 року даний будинок був відчуджений ним шляхом дарування [PERSON] Обтяження земельної ділянки, яка за призначенням відповідно акту була передана для обслуговування житлового будинку, що належить [PERSON] JI.I. не зареєстровано. Відповідно до ст. 30 ЗК України в редакції 1992 року, який діяв на час укладення договору дарування, при переході права власності на будівлю та споруду переходило у розмірах, передбачених ст. 67 цього Кодексу, право власності або право користування земельною ділянкою, якщо інше не передбачено у договорі відчудження будівлі. Згідно п. 1 ст. 120 ЗК України, який діє з 01.01.2002 року, при переході права власності на будівлю та споруду право власності на земельну ділянку може переходити на підставі цивільно- правових угод. З моменту набування права власності на будинок [PERSON] використовує земельну ділянку за призначенням - обслуговування даного будинку. Аналізуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що разом з жилим будинком [PERSON] при одержанні будинку від [PERSON] отримав земельну ділянку площею 0,0379 га для обслуговування будівлі. Тому, [PERSON] одержавши по договору дарування зазначений будинок одержала і дану земельну ділянку, що випливає з цивільно-правової угоди, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Н підставі викладеного,

Outcome: approved