Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

05 жовтня 2009 року позивач - Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернувся в Баглійський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування шкоди, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 1480 грн. 94 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 2178 грн. 07 коп. заборгованості за користування електричною енергією та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] А 30 в місті Дніпродзержинську і користується послугами позивача по забезпеченню її електричною енергією згідно особового рахунку № 151579. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані [PERSON] у повному обсязі, але вона не сплачує за електричну енергію, внаслідок чого за період з 29 травня 2002 року по 31 серпня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 2178 грн. 07 коп. Оскільки [PERSON] не сплачувала за спожиту електричну енергію її оселю було відключено від електричної енергії. Однак 01 березня 2007 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та электроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго після відключення за борги, про що складено відповідний акт № 00086681. Внаслідок вищевказаного порушення ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго завдано шкоду на суму 1480 грн. 94 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі і розглянути справу, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідача, який в судове засідання не з'являється без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про місце, час та дату розгляду справи була сповіщені належним чином, про поважні причини неявки суду не інформувала, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити представнику позивача наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] А 30 в місті Дніпродзержинську і користується послугами позивача по забезпеченню її електричною енергією згідно особового рахунку № 151579. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані [PERSON] у повному обсязі, але вона нерегулярно сплачує за електричну енергію, внаслідок чого за період з 29 травня 2002 року по 31 серпня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 2178 грн. 07 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (л.с. 6). Оскільки [PERSON] не сплачувала за спожиту електричну енергію її оселю було відключено від електричної енергії. Однак 01 березня 2007 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та электроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго після відключення за борги, про що складено відповідний акт № 00086681 (л.с. 8), в присутності [PERSON] та за її підписом. Внаслідок вищевказаного порушення ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго завдано шкоду на суму 1480 грн. 94 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків (л.с. 7), який проводився відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Згідно зі ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування шкоди. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., що були останнім сплачені при зверненні до суду. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved