Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05-113/08 від 24.03.2008 року в сумі 217319,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 151500,00 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом в сумі 31134,04 грн., заборгованості за адміністративною комісією в розмірі 455,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 34230,33 грн. Позивач також просив розірвати кредитний договір та договір поруки, та стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 1820,00 грн. Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача ТОВ "Сучасна техніка" в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, надали суду відзив на позовну заяву, в якому заперечували проти задоволення позовних вимог, оскільки, протягом року після укладення договору поруки банком не було пред'явлено жодних поручителям позовних вимог. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача та відповідачів [PERSON], [PERSON] Обставини справи, встановлені судом. 24.03.2008 року між ЗАТ "Перший український міжнародний банк", правонаступником якого є ПАТ "Перший український міжнародний банк", та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасна техніка" був укладений кредитний договір №05113/08 на суму 151500,00 грн. під 16 % річних строком до 23.09.2009 року. За належне виконання ТОВ "Сучасна техніка" своїх зобов'язань по кредитному договору поручились поручитель - [PERSON], з якою 24.03.2008 року був укладений договір поруки № 05-115/08, та поручитель - [PERSON], з яким 24.03.2008 року був укладений договір поруки № 05-116/08. Згідно укладеного договору поруки, кожен поручитель відповідає перед банком в тому ж об'ємі, що й позичальник. Зобов'язання за кредитним договором відповідачем ТОВ "Сучасна техніка" не були виконані належним чином, тому станом на 16.11.2009 року заборгованість за кредитним договором № 05113/08 від 24.03.2009 року склала 217319,37 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 151500,00 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом в сумі 31134,04 грн., заборгованості за адміністративною комісією в розмірі 455,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 34230,33 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплатити відсотки. Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушення позичальником зобов'язань, сума якої складає 34230,33 грн. У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, враховуючи розмір заборгованості, нарахованих відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідачів пені в сумі 15000,00 грн. Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №05113/08 від 24.03.2008 року в 198089, 04 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 151500,00 грн., заборгованості по відсотками за користування кредитом в сумі 31134,04 грн., заборгованості за адміністративною комісією в розмірі 455,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 15000,00 грн., тобто позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 606,67 грн. з кожного.

Outcome: approved