Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

25 листопада 2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій вказала, що після смерті її чоловіка 14 ірудня 2008 року відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частини житлового будинку і господарських споруд в с. Дубовий Гай, на який вона з чоловіком мати право власності як члени колгоспного двору. Спадщину вона прийняла, оформила право власності на іменні акції та грошові вклади і звернулася в сільську раду із заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на будинок. Але сільська рада відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, оскільки на імя чоловіка відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на 1\\2 вказаного будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом. Інші спадкоємці за спадщиною не зверталися. В судовому засіданні позивачка підтримує позовні вимоги і пояснила, що на половину будинку в неї свідоцтво на право власності. Відповідач погоджується з позовними вимогами, просить суд справу розглядати без їх участі, про що подали письмові заяви. Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки помер 14 грудня 2008 року. До 15 квітня 1991 року господарство відносилось до колгоспного двору, членами якого були позивачка та її чоловік.. Позивач після смерті чоловіка прийняла спадщину. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на імя чоловіка не збереглись. Позивачка мас свідоцтво на право власності на 1\\2 частину будинку з господарськими спорудами. Дані обставини встановлені з пояснень позивача та письмових доказів, що досліджувались в судовому засіданні: свідоцтво про смерть [PERSON], свідоцтво про одруження, довідки Новоселиць кого сільського голови про те. що господарство сторін відносилось до колгоспного двору та членів цього двору, свідоцтво права власності [PERSON] на 1\\2 частину домоволодіння, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], технічний паспорт на житловий будинок та господарські споруди. Згідно ст. 123 ч.2 ЦК України 1963 року розмір долі члена колгоспного двору встановлюється виходячи із рівності часток всіх членів двору. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про власність майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї , є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності насувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають чинному законодавству і піддягають задоволенню, оскільки [PERSON] є спадкоємцем після померлого чоловіка її частки в господарстві, вона прийняла спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності нравовстановлюючих документів.

Outcome: approved