Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

У січні 2010 року дочірнє підприємство «Житло» орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за комунальні послуги за період з 01 січня 2009 року по 31 листопада 2009 року в сумі 3 959 грн. 57 коп. В обґрунтування позову зазначалося про те, що [PERSON] проживає у [INFO]. Вказаний будинок знаходиться на балансі дочірнього підприємства «Житло» та має статус гуртожитку. Квартира № 331 перебуває у відособленому користуванні відповідача, однак вона протягом вказаного періоду плату за комунальні послуги не вносить. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені уточнені позовні вимоги підтримав й пояснив, що відповідач попереджена про суму заборгованості, яку вона має перед позивачем й про необхідність її погашення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів. Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із довідкою дочірнього підприємства «Житло» орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» № 622 від 21 грудня 2009 року (а.с.4) вбачається, власником особового рахунку квартири № 331 у будинку № 17, що по вулиці Незалежності у місті Бровари Київської області є [PERSON] Сімя складається з одного чоловіка: [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07 жовтня 2008 року було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруда прибудинкових територій (а.с. 10-11). Відповідач умови договору не виконала. Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 5) відповідач має заборгованість по оплаті послуг за комунальні послуги за період з 01 січня 2009 року по 31 листопада 2009 року в сумі 3 959 грн. 57 коп. Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України (далі ЖК України) плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В порушення наведених вище положень нормативно-правових актів відповідач своєчасно плату за комунальні послуги не вносить. Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved