Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про встановлення права власності на 1/3 частку житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка № 74 в с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що господарство по вул. Шевченка № 74 в с. борщів Снятинського району відносилося до групи колгоспний двір. Рішенням Борщівської сільської ради від 29.10.2009 року № 80 вирішено оформити право власності на житловий будинок по вул. Шевченка № 74 в с. Борщів Снятинського району за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/3 частині за кожним із ним, та як вони, станом на 01.04.1991 року, були зареєстровані та проживали в господарстві. [PERSON] помер 04.11.1998 року і єдиним спадкоємцем всього належного йому майна, за заповітом, стала позивачка [PERSON] Маючи намір оформити право власності на спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила суд позов задоволити. Пояснила, що поживає в спірному будинку з народження. Представник відповідача позовні вимоги визнала, пояснила суду, що не заперечує проти встановлення права власності на 1/3 частину житлового будинку за [PERSON], яка належала [PERSON] Пояснила, що сторони проживають в спірному будинку з народження. Суд заслухавши показання сторін, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер 04.11.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 048726 від 04.11.1998 року (а.с. 4). Згідно заповіту [PERSON] посвідченого 12.10.1998 року в Борщівській сільській раді, все його майно переходить у власність до дочки [PERSON] Із довідок Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 26.01.2010 року № 45/02-14 та № 46/02-14 слідує, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та не визначеності частки в житловому будинку за померлим [PERSON], спадкоємцем за заповітом померлого є позивачка. Із довідки Коломийського МБТІ від 29.12.2009 року № 45350 слідує, за [PERSON] приватної власності на житловий будинок по вул. Шевченка № 74 в с. Борщів Снятинського району не зареєстровано. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17,18 Закону України Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із довідки Борщівської сільської ради від 13.01.2001 року № 7 слідує, що спірне будинковолодіння відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 01.04.1991 року поживали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Рішенням Борщівської сільської ради № 80 від 29.10.2009 року вирішено оформити право власності на житловий будинок по вул. Шевченка № 74 в с. Борщів Снятинського району за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Отже на підставі вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позивачка [PERSON] являючись єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] набула права власності на 1/3 частину житлового будинку, що йому належала, в с. Борщів по вул. Шевченка № 74 Снятинського району Івано-Франківської області, оскільки поживає в спірному будинку з народження і вступила в управління спадковим майном за заовітом. Суд на підставі встановленого ст.ст. 534, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved