Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі. В заяві посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2008 року, її доньку [PERSON] за її заявою визнано недієздатною внаслідок психічної хвороби. Починаючи з народження і по теперішній час її донька проживає разом з нею і знаходиться виключно на її утриманні. Внаслідок захворювання вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З метою встановлення опіки на хворою донькою рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.08.2008 року № 621/17 їй надана така можливість. Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 02.09.2008 року №9/24-870 визнано доцільність призначення її опікуном на хворою [PERSON] . Вона позитивно характеризується, засудженою та в розшуку не перебуває. Захворювань, що перешкоджають призначенню опікунства на має. Просила призначити її [PERSON] [INFO], опікуном над її донькою [PERSON] [INFO], народжену в м. Чернівці. Заявниця в попередньому судовому засіданні підтримала повністю заявлені вимоги, просила заяву задовольнити та розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Заінтересована особа - представник Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної ради м. Чернівці в попереднє судове засідання з'явилася, не заперечувала проти встановлення опіки над [PERSON] Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2008 року, доньку заявниці [PERSON] за її заявою визнано недієздатною, так як хвора є інвалідом з дитинства страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу з спастичним помірним темпераментом і у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зареєстрована [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою ПП «Ремжитлосервіс» від 21.09.2002 року № 5132 та копією паспорта. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] визнана судом недієздатною і тому вона потребує призначення йому опікуна. Згідно з рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.08.2008 року № 621/17 «Про подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення піклувальником громадянку [PERSON] (делеговані повноваження)», надано до суду подання про доцільність призначення [PERSON], опікуном над хворою донькою [PERSON], [INFO], яка визнана судом недієздатною та у відповідності до подання Органу опіки та піклування від 02.09.2008 року №9/24-870 Чернівецької міської ради, з метою соціального захисту інтересів хворого, орган опіки та піклування рекомендував суду призначити заявника опікуном над хворою [PERSON] За місцем проживання заявниця характеризується позитивно. Заявниця захворювань, що перешкоджають встановленню опікунства не має, є психічно здоровою. За скоєння будь-яких злочинів заявниця не засуджувалася. Обставини, що виключають призначення опікуном заявниця, передбачені ст.64 ЦК України та п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді та ін. відсутні. Заявниця, згідна бути опікуном над донькою [PERSON], [INFO]. Стаття 41 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Таким чином, зібрані та досліджені у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO], уродженку м. Чернівці. На підставі викладеного та

Outcome: approved