Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Заозерненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її баба по лінії матері [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - права на земельну частку (пай) в розмірі 1,65 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії [NUMBER] , виданим Тульчинською районною державною адміністрацією 27 квітня 2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП „Світанок” на підставі рішення №129-р Тульчинської районної державної адміністрації від 17 квітня 2000 року. Заповітного розпорядження її баба не склала. Спадкоємцем першої черги за законом майна її баби [PERSON] була б її мати [PERSON] , яка на час відкриття спадщини не була живою, так як [INFO] року померла. Тому спадкоємцем майна її баби [PERSON] . за правом представлення стала вона. Однак, оформити своє право власності на спадкове майно вона не може, так як частина особових документів не збереглося, або в них допущено помилки. Вона за народженням значиться як [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [INFO] . За народженням її мати значилась як [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] 1 вересня 1961 року її мати зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє прізвище із [INFO] на [INFO] . 10 грудня 1968 року шлюб її матері із [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу мати змінила своє прізвище на дошлюбне, але при реєстрації 19 серпня 1969 року шлюбу між її батьком [PERSON] і її матір’ю було допущено помилку і прізвище її матері, яке на той час мало бути [INFO] , в свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище матері записано як [INFO] . Її баба по лінії матері за народженням значилась як [PERSON] . В період Великої Вітчизняної війни її баба та її дід [PERSON] зареєстрували свій шлюб, але ні актовий запис, ні свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглися. Після реєстрації шлюбу діда і баби по лінії матері її баба змінила своє прізвище на [PERSON] Після народження її матері її батько [PERSON] помер. Так як на той час в сільській місцевості громадянам паспорти не видавали, єдиним документом особи було свідоцтво про народження. 22 лютого 1962 року її баба по лінії матері зареєструвала шлюб із [PERSON] і в свідоцтві про реєстрацію її шлюбу із [PERSON] дошлюбне її прізвище було записане дівоче – [PERSON] замість [INFO] . Через помилки в анкетних даних в особових документах як її матері [PERSON] , так і її баби [PERSON] , та через відсутність частини особових документів баби, вона не може нотаріально оформити своє право власності на спадкове майно її баби [PERSON] . Через це вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивача, свідків та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що15 липня 1999 року померла баба позивача по лінії матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5), і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - права на земельну частку (пай) в розмірі 1,65 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії [NUMBER] (а.с.16). Заповітного розпорядження [PERSON] не склала. Спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] . була б мати позивача [PERSON] , яка на час відкриття спадщини не була живою, так як [INFO] року померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6). Тому спадкоємцем майна [PERSON] . за правом представлення стала позивач. Однак, оформити своє право власності на спадкове майно позивач не може, так як частина особових документів не збереглося, або в них допущено помилки. Позивач за народженням значиться як [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.11). Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на [INFO] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про її шлюб (а.с.7). За народженням мати позивача значилась як [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.12). 01.09.1961 року мати позивача зареєструвала шлюб із [PERSON] і змінила своє прізвище із [INFO] на [INFO] . Даний факт підтверджується довідкою відділу РАЦСу м.Тульчина від 29.10.2008 року (а.с.13). 10.12.1968 року шлюб матері позивача із [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу мати змінила своє прізвище на дошлюбне. При реєстрації 19.08.1969 року шлюбу між батьком позивача [PERSON] і матір’ю позивача було допущено помилку і дошлюбне прізвище матері позивача, яке на той час мало бути [INFO] , в свідоцтві про одруження записано як [INFO] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Баба позивача по лінії матері за народженням значилась як « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.10). В період Великої Вітчизняної війни баба позивача зареєстрували свій шлюб з [PERSON] , але ні актовий запис, ні свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглися. Після реєстрації шлюбу діда і баби по лінії матері баба позивача змінила своє прізвище на [INFO] . Після народження матері позивача її батько [PERSON] помер. Так як на той час в сільській місцевості громадянам паспорти не видавали, єдиним документом особи було свідоцтво про народження. 22.02.1962 року баба позивача по лінії матері зареєструвала шлюб із [PERSON] і в свідоцтві про реєстрацію її шлюбу із [PERSON] дошлюбне її прізвище було записане дівоче – [PERSON] замість [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її шлюб (а.с.9). Через помилки в анкетних даних в особових документах як матері позивача [PERSON] , так і баби позивача [PERSON] , та через відсутність частини особових документів баби, позивач не може нотаріально оформити своє право власності на спадкове майно баби [PERSON] .. Допитані свідки [PERSON] . та [PERSON] . підтвердили суду, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] – це одна й та ж особа, яка була бабусею [PERSON] по лінії матері, і яку [PERSON] доглядала і поховала. На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1266, ст.1268 ЦК України, суд, -

Outcome: approved