Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-17 00:00:00

2 грудня 2009 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], Скочищенської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що розміщені в с.Скочище Брусилівського району Житомирської області по вулиці Польова,6. . Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 3 серпня 2002 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 6 по вулиці Польова в с.Скочище Брусилівського району Житомирської області.Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок проведено не було,а тому правовстановлюючий документ відсутній,а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок. Після смерті спадкодавця він відповідно до вимог ст.549 ЦК України вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме у встановлений законом шестимісячний термін вступив у фактичне володіння спадковим майном, користувався будинком та земельною ділянкою, які належать спадкодавцю. Він являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього спадкоємцем є його брат [PERSON]. Отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 6 та надвірні будівлі по вулиці Польова в с.Скочище Брусилівського району Житомирської області не може по причині відсутності Свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок на ім»я [PERSON] та не проведення його державної реєстрації. Враховуючи те,що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася,право власності на вказаний будинок [PERSON] припинилося у зв»язку зі смертю, він як спадкоємець за законом має право на законних підставах набути право власності на вказане майно. Просить встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на житловий будинок № 6 та надвірні будівлі по вул.Польова в с.Скочище Брусилівського району Житомирської області , який належить померлому 3 серпня 2002 року, [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному об»ємі і просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні надав заяву про визнання позову, заперечень не має. Представник відповідача [PERSON]JI. в судове засідання не з»явився, надіслав заяву прк розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти задоволення позову » мають. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши та оцінивши матеріалі справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Копія свідоцтва про народження підтверджує, що [PERSON] є сином, померлого 3 серпня 2002 року [PERSON], згідно копі свідоцтва про смерть. Копія технічного паспорту та довідка Скочищенської сільської ради підтверджують що за [PERSON] рахується житловий будинок, яки розташований в с.Скочище по вул.Польова,6 Брусилівського району Житомирсько області. З довідки Скочищенської сільської ради слідує, що після смерті батька [PERSON]. A.C. у фактичне володіння спадковим майном вступив [PERSON]. Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори підтверджує, що заяву пр* прийняття спадщини, після померлого 3 серпня 2002 року [PERSON] подав [PERSON]. З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічнії інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений і с.Скочище по вул.Польова, 6 Брусилівського району за [PERSON] не зареєстроване. Вартість житлового будинку становить 31033 гривень. У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Згідно ст.549 ЦК України /1963 року/ якщо спадкоємець фактично вступив у володіння або управління спадковим майном, він визнається таким, що прийшв спадщину. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного ,

Outcome: approved