Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-21 00:00:00

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX00870245, який був укладений 25 лютого 2007 року, згідно умов якого відповідачу були надані гроші у сумі 4368 грн., і вона прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2009 року. Однак взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 4.08.2008 року виникла заборгованість, яка складається із : заборгованості за кредитом - 3816,44 грн; по сплаті процентів за користування кредитом - 1802,76 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 722,98 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 370,45 грн, всього - 6712,63 грн. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] . уточнила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість станом на 19.12.2008 року в сумі : 3816,44 грн., - заборгованість по кредиту, в т.ч. по простроченому кредиту 3222,14 грн., 879,15 грн., - заборгованість по процентам, в т.ч. по простроченим процентам - 859,61 грн, 104,84 грн., - суму простроченої заборгованості по комісії, в т. ч. по простроченій комісії - 52,42 грн., 66,16 грн., - заборгованість по пені , всього - 4866,59 грн. Відповідач уточнені позовні вимоги визнала повністю. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 25 лютого 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № HAXRRX00870245 згідно умов якого відповідачу були надані гроші у сумі 4368 грн., і вона прийняла на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2009 року (а.с.5-8). З наданої суду додаткової позовної заяви вбачається, що станом на 19.12.2008 виникла заборгованість, яка складається із : 3816,44 грн., - заборгованість по кредиту, в т.ч. по простроченому кредиту 3222,14 грн., 879,15 грн., - заборгованість по процентам, в т.ч. по простроченим процентам - 859,61 грн, 104,84 грн., - суму простроченої заборгованості по комісії, в т. ч. по простроченій комісії - 52,42 грн., 66,16 грн., - заборгованість по пені , всього - 4866,59 грн. - 2 - Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).На підставі ч.3 ст.549 ЦК України позивач має право на вимоги по сплаті пені в відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем ) у строк та у порядку, встановлених договором; ст. ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов'язань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved