Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом в якому зазначає, що 17.09.2007 року між [PERSON] та [PERSON] - відповідачем по справі, було укладено кредитний договір [NUMBER] , відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн.., що підтверджується видатковим касовим ордером [NUMBER] від 17.09.2007 року. Кредитні кошти були надані строком на 12 фактичних місяців, під 0,137% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом на термін до 17.09.2008 року. За умовами п. 3.2. кредитного договору [NUMBER] від 17.09.2007 року , відповідач взяв на себе зобов’язання повертати щомісячно основну суму кредиту та плату(проценти) за користування кредитом та повернути 17.09.2008 року загальну суму кредиту та проценти за користування кредитом у сумі 5 164 (п’ять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 96 коп. Згідно п. 3.6 кредитного договору при порушенні позичальником умов п.3.2. даного договору (графіка повернення кредиту та внесення плати (проценти) за користування кредитом) зобов’язання за договором вважається простроченим і плата (проценти) за користування кредитом обумовлена у підпункті 3.1 пункту 3 цього договору змінюється і складає потрійну процентну ставку за кожен день користування кредитом і також нараховується пеня в розмірі 1% від суми заборгованості (залишок по сплаті тіла та процентів) за кожен день прострочення. Змінена процентна ставка нараховується з моменту порушення умов даного договору і за весь термін прострочення. В забезпечення кредитного договору [NUMBER] від 17.09.2007 року було укладено договори поруки [NUMBER] від 17.09.2007 року, згідно яких поручителями виступили [PERSON] та [PERSON] – відповідачі по справі. Відповідно до п. 3.1 договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язань боржником за вищевказаним кредитним договором. Згідно п.3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням умов кредитного договору. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, а саме порушував графік погашення кредиту. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вимоги [PERSON] про належне виконання взятих на себе договірних зобов’язань, ігнорують. За таких обставин [PERSON] вважає доцільним та обґрунтованим звернутися до суду для примусового стягнення суми заборгованості. Станом на 20.11.2008 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором [NUMBER] від 17.09.2008 року становить: основна сума за кредитом 1 146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 79 коп.; проценти за користування кредитом – 618 (шістсот вісімнадцять) грн. 86 коп., пеня – 1 054(одна тисяча п’ятдесят чотири)грн. 41 коп., загальна сума боргу складає 2 820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн. 06 коп. Доказами по справі є: копія заяви [PERSON] про надання кредиту, копія кредитного договору, копії договорів поруки, копія видаткового касового ордеру. Згідно ст. 554 ЦК України боржники несуть солідарну відповідальність перед банком. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, але відповідачі своїх зобов’язань згідно кредитного договору не виконали. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved