Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов. Свій позов проку рор мотивував тим, що [PERSON], неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки стосовно малолітнього [PERSON], [INFO]. оскільки повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків по відношенню до свого сина [PERSON], зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя. Мати часто залишає дитину родичам на тривалий термін, не попереджуючі близьких про своє місце перебування. [PERSON] не доглянутий на побутовому рівні, його батько помер. Мати постійно бере з собою дитину в компанії людей сумнівної поведінки, хлопчик часто голодний. В помешканні де проживає мати з дитиною, брудно, сморідно та не організовано побут. На теперішній час [PERSON] влаштований службою у справах дітей Ірпінської міської ради в притулок для дітей, так як мати залишила його бездоглядним і більш двох тижнів не з'являлася вдома. [PERSON] самоусунулась від виховання та утримування свого малолітнього сина [PERSON], зловживає спиртними напоями, згідно висновку лікарської комісії перебу ває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (хронічний алкоголізм 11 стадії), залишає дитину без догляду, матеріально не утримує. Просив позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO]. у відношенні її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] р н. Стягнути аліменти із [PERSON], в розмірі 'А частини усіх видів заробітку на користь [PERSON]. [INFO] щомісячно до досягнення останнім повноліття. В судовому засіданні представник прокурора підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце слу хання справи. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Ірпінської міської ради, вважала, що позов підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підтягає 'задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON] від шлюбу з [PERSON] має малолітнього сина - [PERSON]. [INFO], про що свідчать свідоцтво про одруження серія [NUMBER], свідоцтво про народження серія [NUMBER], копія паспорту відповідачки (а.с. 4-5). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджу ється актовим записом про смерть від 01.08.07 №104 (а.с. 11). Відповідачка з сином проживають за адресою: [ADDRESS] в частині будинку, який дістався їй у спадщину. Малолітній [PERSON] проживає в асоціальний родині, де мати зловживає алкогольні напої. Сім'я [PERSON] неодноразово відвідувалась працівниками служби у справах дітей Ірпінської міської ради, працівниками Центру соціальних служб для сімей, дітей та молоді, але в родині з 2006 року не відбулось позитивних змін. [PERSON] згідно висновку лікарської комісії Ірпінської міської поліклініки від 05.03.2010 р. та довідки від 05.03.2010 р. (а.с. 31, 32) перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та ювєдінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності (хронічний алкоголізм II стадії). [PERSON] з 2006 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Ірпінської міської ради, як Цггина, яка опинилась в складних життєвих обставинах (наказ №61 від 09.11.2006 року). Мати часто залишає дитину родичам на тривалий термін, не попереджуючі близьких про своє місце (гребування. 07.07.2009 р. відповідачка пішла з дому, залишивши свого малолітнього сина [PERSON], Ільш двох тижнів не з'являлася вдома, потім з'явилась на 1-2 дні і знову зникла до цього часу. На теперішній час [PERSON] 05.10.2009 р. влаштований службою у справах дітей Ірпінської міської Іди в притулок для дітей служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації, так як мати залишила його бездоглядним, про що її було повідомлено [PERSON], однак [PERSON] за весь час перебування там сина не відвідувала його, не з'являлась до служби у справах дітей. Вказані обставини підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов від 29.10.2006 р., 11.01.2008 р.. 20.07.2009 р.. 21.09.2009 р., складені службою у справах дітей Іртиської міської ради Київської області (а.с. 6-9), показаннями свідків [PERSON], [PERSON], довідкою Притулку для дітей служби у справах дітей Київської обласної державної адміністрації від 05.03.10 № 57-ю (а.с. 33). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи встановлені судом обставини та висновок служби у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області від 02.11.09 № 455 (а.с. 3), суд дійшов висновку, що існують підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], оскільки вона є хронічним алкоголіком, не забрала без поважної причини сина з притулку для дітей і протягом шести місяців не виявляла щодо нього батьківського піклу вання, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. При цьому, суд стягує з неї аліменти на сина у розмірі 'А частини усіх видів її доходу' щомісячно.

Outcome: approved