Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

27.10.2008р. позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що рішенням виконавчого комітету Димитрівської міської Ради Донецької області від 18.07.2007р. № 499 позивачка призначена опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]народження, і на цей час мешкає з нею в [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] помер в [INFO], мати - [PERSON], відповідачка по справі, відбуває покарання в Надержинщинської ВК 65 Полтавської області, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти з відповідачки на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO]народження, в розмірі 1/4 частини доходів з відповідачки щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, відбуває покарання Надержинщинська ВК -65 Полтавської області Тому за згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Із матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Димитрівської міської Ради Донецької області від 18.07.2007р. № 499 позивачка [PERSON] призначена опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO]народження(л.с.5, 8). Дитина на цей час мешкає з позивачкою в [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні(л.с.11, 13). Судом встановлено, що батько дитини [PERSON] помер в 01.07.2005р.(л.с.10). Мати дитини [PERSON] засуджена вироком Димитрівського міського суду від Донецької області 30.07.2007р. за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна і відбуває покарання в Надержинщинської ВК 65 Полтавської області(л.с.6, 16). Із довідки, наданої суду Відділом Державної виконавчої служби Димитрівського міського управління юстиції вбачається, що [PERSON] не зверталась до відділу, на виконанні не знаходяться виконавчі документи про стягнення з [PERSON] на її користь матеріальної допомоги на утримання дитини[PERSON], [INFO]н.(л.с.7) Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання дитини Ігнатенко[PERSON], [INFO]н., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідачки [PERSON] щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7,50грн.

Outcome: approved