Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON], яка мала місце 23 грудня 2004 року відкрилася спадщина. Позивачка успадкувала спадкове майно, крім садиби під № 91 по вул. Руденка с. Калюжне Лебединського району Сумської області та земельної ділянки площею 0,62 га, на якій розташована зазначена садиба, так як не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане домогосподарство. Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності домогосподарства та земельної ділянки померлому чоловікові і визнати за нею право власності на вказане майно. В судовому засіданні позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, пояснив суду, що спорів щодо розташування будівель в зазначеному господарстві чи щодо їх належності не виникало. З паспорту, картки (а.с. 5), дослідженого в засіданні вбачається, що позивачку звати [PERSON], а також те, що вона є платником податків. З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] помер 24 грудня 2004 року. З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 4 листопада 1958 року. З довідки, технічного паспорту (а.с. 8 - 11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за архівними інвентаризаційними документами КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» житловий будинок в с. Калюжне по вул. Руденка № 91 на 22.10.09 року не зареєстровано. Вартість житлового будинку з надвірними побудовами станом на 22.10.09 року становить 71 099 грн. На земельній ділянці знаходяться: деревяний житловий будинок 1921 року побудови, значиться під літ. «А» на плані господарства загальною площею 44,2 кв.м., житловою 16,9 кв.м., вартістю 22 492 грн.; цегляний погріб вартістю 2 436 грн., що значиться на плані господарства під літ. «п/г»; деревяна літня кухня вартістю 14 009 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Б»; дощата веранда вартістю 5 351 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «б»; дощатий тамбур вартістю 802 грн., який значиться на плані господарства під літ. «б1»; цегляний сарай вартістю 11 720 грн., який значиться на плані господарства під літ. «В»; цегляний сарай вартістю 9 072 грн. який значиться на плані господарства під літ. «Г»; цегляний гараж, вартістю 2 842 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Д»; дощата огорожа, вартістю 2 375 грн., яка значиться на плані господарства під № 1-2. Вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 23.12.04 року складала 24 266 грн. З довідок (а.с. 12 - 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Калюжне Лебединського району Сумської області по вул. Руденка за № 91 зареєстрований за громадянином [PERSON], який помер 23.12.04 року. Спадщину прийняла [PERSON] Земельна ділянка розміром 0,62 га, що розташована за вищевказаною адресою була передана у приватну власність [PERSON], але державний акт він за життя не отримав. З витягу (а.с. 15), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки по вул. Руденка, 91 в с. Калюжне Лебединського району Сумської області становить 31 262 грн. З довідок (а.с. 25 - 27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що будівлі домогосподарства по вул. Руденка, 91 в с. Калюжне Лебединського району відповідають вимогам будівельних стандартів та протипожежних і санітарних норм. З рішення (а.с. 28), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що виконком Калюжненської сільради відмовив позивачці в наданні дозволу на проведення будівництва. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] помер 23 грудня 2004 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить домогосподарство, яке складається з деревяного житлового будинку 1921 року побудови, який значиться під літ. «А» на плані господарства загальною площею 44,2 кв.м., житловою 16,9 кв.м., вартістю 22 492 грн.; цегляного погребу, вартістю 2 436 грн., що значиться на плані господарства під літ. «п/г»; деревяної літньої кухні, вартістю 14 009 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «Б»; дощатої веранди, вартістю 5 351 грн., яка значиться на плані господарства під літ. «б»; дощатого тамбуру, вартістю 802 грн., який значиться на плані господарства під літ. «б1»; цегляного сараю, вартістю 11 720 грн., який значиться на плані господарства під літ. «В»; цегляного сараю, вартістю 9 072 грн. який значиться на плані господарства під літ. «Г»; цегляного гаражу, вартістю 2 842 грн., який значиться на плані господарства під літ. «Д»; дощатої огорожі, вартістю 2 375 грн., яка значиться на плані господарства під № 1-2., що розташовані по вул. Руденка, 91 в с. Калюжне Лебединського району Сумської області. Зазначені будівлі відповідають вимогам будівельних стандартів та протипожежних і санітарних норм. Позивачка прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на неї, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане домогосподарство. Вказані обставини стверджуються сторонами та матеріалами справи. Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно вимог ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved