Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що у них на первинному обліку перебуває малолітня дитина, [PERSON], [INFO]. Матірю дитини є [PERSON], відповідачка по справі, інвалід другої групи безстроково, яка залишила дитину в пологовому будинку № 6, про що складено акт про покинуту дитину від 25.05.2009 року. Батько дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітній [PERSON] зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за рішенням комісії з питань захисту дитини Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (рішення від 27.05.2009 року № 11-19/61-831/5). Розпорядженням Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 265 від 29.05.2009 року службі у справах дітей доручено влаштування [PERSON] до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне забезпечення. З 25.06.2009 року дитина перебуває в Київському міському будинку дитини імені [PERSON]. Відповідно до висновків засідання комісії з питань захисту прав дитини від 09.11.2009 року № 11-19/61-1902/5 Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації доцільне відібрання малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] В судове засідання представник позивача та представник третьої особи не зявилися, дали суду заяви з прохання розглядати справу у їх відсутності з постановленням заочного рішення в разі неявки відповідача на підставі наявних у справі документів. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в повному обсязі і підлягають задоволенню. В суді встановлено, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], перебуває на первинному обліку в Службі у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації з 28.05.2009 року оскільки його мати, відповідачка по справі, залишила в пологовому будинку № 6, про що було складено акт від 25.05.2009 року. 28.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом № 1592 зареєстровано народження покинутої дитини [PERSON], відомості унесено згідно статті 135 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України та п. 9 розділу 3 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні. Відповідно до розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 265 від 29.05.2009 року малолітнього [PERSON] направлено на влаштування до державного закладу. З 25.06.2009 року дитина перебуває в Київському міському будинку дитини імені [PERSON]. Відповідно до висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.11.2009 року № 11-19/61-1902/5 - останні вважали за доцільне відібрання малолітнього сина [PERSON] у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вказаний позивачем відповідачем розмір аліментів 1/4 частина доходів відповідачки, на думку суду, - є відповідним. На підставі викладеного та

Outcome: approved