Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 23 лютого 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту на заставу майна №11120580000, згідно з яким [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 33700 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 170185, 00 грн. Вказані грошові кошти було надано [PERSON] строком до 23 лютого 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,5% річних. Крім того , в забезпечення умов кредитного договору №2 між банком та [PERSON] було укладено договір поруки , відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. 23 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту на заставу майна №11120580000, згідно з яким [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 33700 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 170185, 00 грн. Вказані грошові кошти було надано [PERSON] строком до 23 лютого 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,5% річних. Кредитні кошти були отримані відповідачкою на задоволення особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором №1 має заборгованість 27525 дол. США 24 центи, що за курсом НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 210903 грн. 89 коп, яка складається з наступного: -22466, 40 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 172142, 05 грн. заборгованість за кредитом; - 437, 47 дал. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 3351, 98 грн. відсотки за червень 2009 року; -2381,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 18243, 77 грн. прострочена заборгованість за кредитом; -2027, 98 дал. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 15538, 79 грн. прострочена заборгованість за відсотками; -110, 74 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 848, 51 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; -101, 64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 778, 79 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, та яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно. 05 жовтня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк і [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11228216000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 69700, 00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 351985, 00 грн.. Вказані грошові кошти було надано відповідачустроком до 05 жовтня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,00 % річних. Кредитні кошти були отримані відповідачкою на задоволення особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконала, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором №2 має заборгованість 60857 дол. США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 466299 грн. 42 коп, яка складається з наступного: -52274, 83 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 400540, 20 грн. заборгованість за кредитом; -4990, 37 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 38237, 21 грн. прострочена заборгованість за кредитом; -3267, 55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 25036, 62 грн. прострочена заборгованість за відсотками; -247, 60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 1897, 15 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; -76, 77 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.07.2009 р. складає 588, 24 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, та яку Представник позивача до судового засідання зявився , та підтримав позов у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, але причини неявки суду не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між АКІБ „УкрСиббанк та [PERSON] 23 лютого 2007 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту на заставу майна №11120580000, згідно з яким [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 33700 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 170185, 00 грн. Вказані грошові кошти було надано [PERSON] строком до 23 лютого 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,5% річних (а. с. 11-19); 05 жовтня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк і [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11228216000, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в сумі 69700, 00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 351985, 00 грн.. Вказані грошові кошти було надано відповідачустроком до 05 жовтня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,00 % річних (а.с. 20-25); Загальна сума заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами станом на 21.07.2009 р.. складає 677203, 31 грн. (шістсот сімдесят сім тисяч двісті три ) грн.. 31 коп.( а. с. 5-10); Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. Забезпеченням по зобовязанням [PERSON] виступила порука [PERSON], відповідно до договору поруки № П/112282116000 від 05 жовтня 2007 р. в п. 1.3. якого зазначено, що поручитель приймає на себе зобовязання у повному обсязі, як солідарний боржник, нести відповідальність перед кредитором у випадку невиконання [PERSON] зобовязань повернення кредиту та сплати процентів, передбачених кредитним договором № №11228216000 від 05 жовтня 2007 р. , а також відшкодування збитків. Отже, [PERSON] відповідно до укладеного договору №11120580000 від 23 лютого 2007 р. були надані кошти в сумі 33700 дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 170185, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12, 5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.02.2014 р, також відповідно до укладеного договору № 11228216000 від 05 жовтня 2007 року були надані кошти у сумі 69700, 00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 351985, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2014 року. Кредитні кошти були отримані відповідачкою на задоволення особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, , але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконала. [PERSON], як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved