Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить задовольнити його позовні вимоги, посилаючись при цьому на те, що він є єдиним спадкоємцем на 131/400 частину жилого будинку за адресою : м. Харків, вул.. Чапаева, 31 після смерті його батька - [PERSON], який в свою чергу є спадкоємцем на вищезазначену частину будинку після смерті своїх батьків - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в рівних долях фактично, відповідно до ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року після смерті [PERSON], який помер 13.07.1999 р. Після смерті [PERSON], яка померла 23.10.2001 р. спадщину фактично прийняв батько позивача - [PERSON], який продовжував володіти та користуватися 131/400 частиною будинку за адресою : м. Харків, вул.. Чапаева, 31. 07.03.2006 року помер батько позивача - [PERSON], після його смерті позивач є єдиним спадкоємцем на вищезазначену частину будинку. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 131/400 частину жилого будинку №31 по вул.. Чапаева в м. Харкові. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник третьої особи - 12 ХДНК - в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у відсутності свого представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник третьої особи - КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» - в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи неявку, та той факт, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача, який ухиляється від явки до суду. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи при цьому з наступного : Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок №31 по вул.. Чапаева в м. Харкові 131/400 частини вищезазначеного будинку належить [PERSON], який отримав цю частину з надвірними будівлями по договору дарування від 03.06.1968 року від [PERSON] Оскільки спадщина відкрилась в період дії цивільного кодексу в редакції 1963 року, суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин цивільний кодекс діючий на той момент. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №195994 [PERSON] помер 13.07.1999 року і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 131/400 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : м. Харків, вул.. Чапаева, 31. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями після смерті [PERSON] були - його дружина [PERSON] та син [PERSON], які спадщину прийняли фактично в рівних долях та згідно до ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року, вступивши у володіння спадковим майном, користувалися спірною частиною будинку. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії 1- ВЛ №301695 23.10.2001 року померла [PERSON] і після її смерті батько позивача - [PERSON], був спадкоємцем 1-ї черги, який продовжував володіти та користуватися 131/400 частиною вищезазначеного будинку, а саме фактично прийняв спадщину відповідно до ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 p., що підтверджується довідкою №689 вуличного комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова. Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача [PERSON], його батьками являються: [PERSON] та [PERSON], які відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 11-ВЛ №497614, 20 січня 1993 року розірвали шлюб. [PERSON] помер 07.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 045718 і єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач у справі - [PERSON], який з 1999 року мешкає в будинку №31 по вул.. Чапаева в м. Харкові, були однією сім'єю з померлими [PERSON], [PERSON], які приходилися йому дідом та бабкою, та померлим батьком [PERSON], вели спільне господарство. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України в редакції 2003 року у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно до ст.. 1268 п. З ЦК України в редакції 2003 року спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї. Таким чином судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] и вважає необхідним задовольнити його позовну заяву та визнати за ним право власності на 131/400 частину житлового будинку № 31 по вул.. Чапаева в м. Харкові в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved