Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач у квітні 2009 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі 14.258, 88 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на підставі кредитного договору від 24.01.2007 р. № KRC/0900/19/07 відповідач отримав від АКБ Індустріалбанк кредит у розмірі 20.000, 00 грн. на строк до 22.01.2010 р. включно зі сплатою за користування ним 9% річних. Ризики банку, що випливали з зазначеного договору, були застраховані позивачем шляхом укладання Договору добровільного страхування фінансових ризиків від 03.12.2007 р. № 6055/1-12. Оскільки зобовязання позичальника за вищезазначеним кредитним договором виконувалися неналежним чином, а отже настав страховий випадок, позивач відповідно до умов договору страхування здійснив погашення заборгованості відповідача перед банком у розмірі 14.258, 88 грн., набувши при цьому право вимоги до [PERSON] на таку суму в порядку регресу. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, на їх задоволенні наполягав. Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 55), що є підставою для вирішення справи без його участі у заочному порядку. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі кредитного договору від 24.01.2007 р. № KRC/0900/19/07 відповідач отримав від АКБ Індустріалбанк кредит у розмірі 20.000, 00 грн. на строк до 22.01.2010 р. включно зі сплатою за користування ним 9% річних (а.с. 10-12, 15). Ризики банку, що випливали з зазначеного договору, були застраховані позивачем шляхом укладання Договору добровільного страхування фінансових ризиків від 03.12.2007 р. № 6055/1-12 (а.с. 16-23). Оскільки зобовязання відповідача за вищезазначеним кредитним договором виконувалися неналежним чином, а отже настав страховий випадок у розумінні п. 3.1. Договору добровільного страхування фінансових ризиків від 03.12.2007 р. № 6055/1-12, 01.07.2008 р. АКБ Індустріалбанк звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 38). 04.07.2008 р. був складений страховий акт № ФР-99/8/6055/1-12, яким зазначені обставини визнана страховим випадком, а розрахована сума страхового відшкодування, що підлягала виплаті, склала 14.258, 88 грн. (а.с. 39). 22.07.2008 р. страхове відшкодування було виплачене у повному обсязі шляхом перерахування позивачем на користь банку (а.с. 40). Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд доходить висновку про те, що за викладених фактичних обставин справи у звязку з виплатою страхового відшкодування до позивача в порядку ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1191 ГК України перейшло від страхувальника в межах фактичних витрат право вимоги до відповідача, а в останнього виникло зобов'язання виплатити відповідну суму на користь позивача. Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги такими, що засновані на законі та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати у справі (а.с. 6, 7) підлягають стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved