Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

17 березня 2010 року комунальне підприємство „Жовтоводськтепломережа звернулось до суду з позовною заявою та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 959 грн. 51 коп. за період з 01 лютого 2004 р. по 01 жовтня 2006 р., в розмірі 2947 грн. 40 коп. за період з 01 жовтня 2008 р. по 01 березня 2010 р. та судові витрати. У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю, з нарахованою позивачем сумою заборгованості згодна, заперечень щодо позову, порядку нарахування плати за надані послуги не має, посилається на своє скрутне матеріальне становище в звязку із хворобою неповнолітньої дитини. Таким чином, позов, визнаний відповідачкою, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачка мешкає за адресою - [ADDRESS]. Правовідносини між відповідачкою та ЖРЕД №1 базувалися на відкритому особистому рахунку №16254 (а.с. 14). Дана квартира знаходиться в приватній формі власності. Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП „Жовтоводськтепломережа. Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг гарячого водопостачання та централізованого опалення, але відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається. Обовязок відповідачки своєчасно проводити оплату також передбачено ПостановоюКМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідачка не в повному обсязі виконували свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводила оплату за опалення та гарячу воду, що призвело до виникнення боргу, що підтверджується наданими розрахунками (а.с. 5-12). З відповідачки належить стягнути заборгованість в розмірі 959 грн. 51 коп. за період з 01 лютого 2004 р. по 01 жовтня 2006 р., в розмірі 2947 грн. 90коп. за період з 01 жовтня 2008 р. по 01 березня 2010 р. та судові витрати. Також, підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, а саме 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Outcome: approved