Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-03 00:00:00

В листопаді 2009 року ПОКВГПТ Полтаватеплоенерго звернулось до суду з позовом до Клинової [PERSON] [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: [PERSON]Хмельницького, 5, к. 2, кв. 39, м. Полтава, користуються послугам підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, але в розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.11.2009 року в розмірі 1152 грн. 35 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольни™ в повному обсязі з наведених в позовні заяві підстав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не зявилися про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] разом з неповнолітніми онуками [PERSON], [PERSON] О,О. зареєстровані та проживають за адресою: [PERSON]Хмельницького, 5, к 2, кв. 39, м. Полтава, користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді центрального опалення та гарячого водопостачання, але н< повністю розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.11.2009 рою в розмірі 1152 грн. 35 коп. Згідно п. п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 530 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПОКВГПТ Полтаватеплоенерго про стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] Т А. заборгованості за спожиту теплоенергію є обґрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому7 позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, ПОКВГПТ Полтаватеплоенерго при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду' справи в розмірі ЗО грн. 00 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської рада від 11.12.2008 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго як виняток в 2009 році звільнено від сплата державного мита при подачі позовних заяв до місцевих районних судів м. Полтави про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію. За змістом статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від салату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. 00 коп. Судовій збір підтягає стягненню з відповідачів в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved