Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні підтримав його і пояснив, що він є власником 9,133 відсотків від загальної вартості пайового фонду майна бувшого колективного сільськогосподарського підприємства Нове життя смт.Дашева Іллінецького району Вінницької області, вартість його частки складає 166310 грн. Таке його право посвідчене Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ УІ № 000832, виданим йому 5 листопада 2004 року [PERSON] селищною радою Іллінецького району Вінницької області. На даний час правонаступник Колективного сільськогосподарського підприємства Нове життя - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Колос смт.Дашів Іллінецького району ліквідоване рішенням господарського суду Вінницької області і виключене із Єдиного Державного реєстру підприємств установ (організацій). Рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) власників майнових паїв (власників свідоцтв) колишнього КСП Нове життя смт.Дашева Іллінецького району Вінницької області від ЗО грудня 2004 року (протокол № 5) йому на суму вартості мого майнового паю було виділено в натурі наступне нерухоме майно: будівля свиноферми № 2, інвентарний номер 34, 1982 року забудови, вартістю 18722 гривні; будівля телятника (ферми) № 2, інвентарний номер 30, 1955 року забудови, вартістю 35531 гривня; будівля адмінбудинку (ферми) № 2, інвентарний номер 38, 1995 року забудови, вартістю 4353 гривні; будівля трансформатора (Польове), інвентарний номер 274, 1985 року забудови, вартістю 1366 гривень; будівля телятника (чотирирядного), інвентарний номер 12, 1984 року забудови, вартістю 57107 гривень 90 копійок; будівля кормокухні, інвентарний номер 35, 1986 року забудови, вартістю 17307 гривень; артезіанська свердловина, інвентарний номер 51, 1971 року забудови, вартістю 2790 гривень і будівля контори господарства, інвентарний номер 16, 1966 року забудови, вартістю 20500 гривень 80 копійок, а всього на суму 157677 гривень 70 копійок. Перелічене нерухоме майно він фактично прийняв за актом приймання- передавання. Оскільки на час приймання-передавання майна у відповідача не було технічної документації на нього, КСП Нове життя смт.Дашів Іллінецького району ліквідоване як юридична особа, він не може належним чином оформити своє право на нього. На даний час така документація виготовлена, проте ліквідаційна процедура правонаступника КСП Нове життя СТОВ Колос смт.Дашів Іллінецького району завершена. Тому належним відповідачем за цим позовом він визначив [PERSON] селищну раду Іллінецького району Вінницької області, до комунальної власності якої у встановленому законом порядку, згідно ст.335 ЦК України, може перейти право власності на спірне майно, як на безхазяйне, якщо він не доведе і не зареєструє належним чином своє право власності на нього. Оскільки на даний час наявна технічна документація на майно, однак його попередній власник ліквідований, що є перешкодою для нотаріального посвідчення його права власності на майно в порядку розпаювання, він просить суд визнати за ним право власності за виділенням майна в натурі у порядку розпаювання майна колишнього КСП Нове життя смт.Дашів, Іллінецького району Вінницької області на перелічене майно. Відповідач [PERSON] селищна рада позов визнала повністю, про що подала до суду відповідного листа із проханням вирішити справу у відсутність її представника. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності представника відповідача, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги, оскільки право власності позивача на майно не заперечується відповідачем, а також підтверджується письмовими доказами, а саме: копією паспорта позивача (а.с.3), копією свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.4), копією рішення загальних зборів (а.с.5, 6), копією акту приймання-передавання (а.с.7 - 9), копією рішення про ліквідацію юридичної особи (а.с.10, 11) та копією технічного паспорта нерухомого майна. Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеним право власності позивача на спірне майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved