Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину домобудівні, мотивуючи її тим, що 11 серпня 2008 року помер [PERSON], з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1980 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домобудівлі, розташованої по вул. Комунальній, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області та земельного паю, розташованого на території Станіславської сільської ради та автомобілю. Відповідачі по справі - діти спадкодавця, прийняли спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Білозерської державної нотаріальної контори. Для належного оформлення права на спадщину їй необхідно надати докази постійного проживання" разом із спадкодавцем однією сім'єю. Та обставина, що вона постійно проживала з [PERSON] підтверджується довідкою Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, про це відомо родичам та односельчанам. З [PERSON] вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1980 року. На цей час у нього було троє дітей (дві дорослі та одна неповнолітня дитина). Молодшу доньку [PERSON] - [PERSON], вони з [PERSON] виховували разом і вона вважає її своєю матір'ю. В 1986 році місцевим радгоспом їм було надано житловий будинок, розташований по вул. Комунальній, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, за який вони тривалий час сплачували квартирну плату. Вони з [PERSON] вели спільне господарство, вигодовували живність, вирощували овочі. На спільні кошти вони купували необхідні речі, допомагали дітям. 20 липня 1989 року вони з [PERSON] на спільні кошти купили домобудівлю за 5 464 крб. 85 коп. Вони продовжували проживати в придбаному ними будинку, вели спільне господарство та спільно розпоряджалися сімейним бюджетом. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві сумісної власності. Таким чином, придбаний ними житловий будинок в с. Станіслав по вул. Комунальній, 8 є їх спільною сумісною власністю. Просила постановити судове рішення, яким встановити, що вона [PERSON] постійно проживала з [PERSON], який помер 11.08.2008 року по день його смерті та визнати за нею право власності на 1/2 частину домобудівлі, розташованої по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, суду пояснила, що дійсно її батько [PERSON] з 1980 року проживав однією сім'єю з [PERSON] Вони разом вели спільне господарство, виховували її, утримували, допомагали матеріально. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася про причини неявки в судове засідання не повідомила, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала та надала суду заперечення в яких вказала, що в липні 1980 року померла її мати. З її батьком [PERSON] в одному будинку з 1980 року проживала [PERSON] Вона допомагала йому по господарству, так як ніде не працювала. На той момент вони спільно проживали в одному будинку в с. Станіслав по вул. Комсомольська, 5, якій належав їй на праві власності, а саме: вона з двома дітьми, сестра [PERSON], сестра [PERSON], батько та [PERSON] Вони тримали велике господарство, за яким допомагала доглядати [PERSON] В 1985 році батько отримав будинок, розташований по вул. Комунальній, 8 в с. Станіслав та переїхав туди жити разом з [PERSON] Після смерті батька, вона та сестри не заперечували, щоб [PERSON] залишалася проживати в будинку батька. Однак, [PERSON] всупереч їх волі , після смерті батька розпорядилася його майном самостійно, а саме продала живність без їх згоди, не приймала участі в установці пам'ятника батькові. А тому вона вважає, що [PERSON]І немає права на частину домобудівлі. Той факт, що [PERSON] проживала з її батьком не доказує їх фактичних шлюбних відносин, так як вона, як помічниця по господарству, проживала з ним в одному будинку, харчувалася, та всі 28 років допомагала своїм дітям. [PERSON] тільки допомагала батьку і не більше, одружуватися з нею він ні коли не хотів. Суд заслухавши сторони, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 11 серпня 2008року. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями садибного типу від 20 липня 1989 року, [PERSON] був власником домобудівлі, розташованої по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області. Згідно довідки Станіславської сільської ради № 799 від 5 лютого 2009 року, [PERSON], [INFO], дійсно з 1981 року по 11 серпня 2008 року проживала спільно з чоловіком [PERSON], [INFO], який помер 11 серпня 2008 року. В перод з 1981 року по 1985 рік по вул. Комсомольська, 5 в с. Станіслав, а з 1998 року по 11 серпня 2008 року по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав, де [PERSON] і проживає до даного часу, (підстава: записи господарських книг:1980- 1982 роки, особовий рахунок № 117 (вулиця Комсомольська, 5), 1983-1985 роки, особовий рахунок № 130 (вулиця Комсомольська, 5), 1986-1990 роки, особовий рахунок № 475 (вулиця Комунальна, 8), 1991-1995 роки, особовий рахунок № 831 (вулиця Комунальна, 8), 1996-2000 роки, особовий рахунок № 890 (вулиця Комунальна, 8), 2001-2005 роки, особовий рахунок № 752 (вулиця Комунальна, 8), 2006-2009 роки, особовий рахунок № 740 (вулиця Комунальна, 8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожен окремо, суду пояснили, що добре знають позивачку, так як проживають з нею в одному селі та їм відомо, що після смерті дружини [PERSON] з 1980 року проживав однією сім'єю з [PERSON] Вони разом виховували доньку [PERSON] - [PERSON], вели спільне господарство, проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, допомагала іншим дітям. Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ним за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі поширюється положення глави 8 цього Кодексу. Як вбачається з пояснення сторін та підтверджується матеріалами справи дружина [PERSON] померла в липні 1980 року, таким чином на час спільного проживання з [PERSON] він був вдівцем. [PERSON] згідно паспортних даних та її пояснення в шлюбі також не перебувала. Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту проживання [PERSON] із [PERSON] (який помер 11 серпня 2008 року), як жінки та чоловіка без перебування у шлюбі між собою. Виходячи із положень глави 8 СК України, суд вважає, що придбана в 1989 році [PERSON] домобудівля, розташована по вул. Комунальна, 8 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], а тому у суда є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину вказаної домобудівлі. Враховуючи те, що позивачкою при подачі позовної заяви не в повному обсязі сплачено державне мито та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи, суд вважає стягнути з позивачки на користь держави державне мито в сумі 560 грн. 70 коп. та витрати на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 22 грн. 50 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved