Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом, в якому просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на житлові будинки з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Передівання по вул. Р.Шухевича, 3 та по вул. Шухевича 3а, (попередня назва вулиці Радянська) Городенківського району в порядку спадкування після смерті їх матері [PERSON], яка померла 04.05.2001 року. Позовні вимоги мотивували тим, що згідно заповіту від 28.12.2000 року мати позивачів [PERSON] заповідала усе належне їй майно [PERSON]. Будинок, розміщений в с. Передівання по вул. Радянська, 3, згідно свідоцтва на право особистої власності належав [PERSON], а на будинок, що розміщений в с. Передівання по вул. Радянська, 3 «а», за життя матері свідоцтво про право власності не було виготовлене. Незважаючи на те, що заповідачка [PERSON] призначила своїм спадкоємцем тільки [PERSON], позивачі вважають, що [PERSON], відповідно до 1241 ЦК України, має право на обовязкову частку в спадщині, як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавця, який спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з першої черги спадкоємців за законом. Після смерті спадкодавця позивачі вступили в володіння спадковим майном, вони проживають в господарстві матері, користуються житловими будинками та господарськими приміщеннями, сплачують комунальні послуги та податки. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом та за заповітом позивачі не можуть, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності спадкодавця на будинковолодіння, тому позивачі звернулись в суд з даним позовом. Сторони в судове засідання не зявились, до суду поступили заяви про розгляд справи в їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Мати позивачів - [PERSON] померла 04.05.2001 року, що стверджено Свідоцтвом про смерть І-НМ № 100250. За заповітом, посвідченим 28.12.2000р. секретарем Городницької сільської ради, спадкодавець [PERSON] заповідала все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, - своєму сину [PERSON]. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок спадкодавець [PERSON] була власником будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Передівання по вул. Радянська, 3. Довідками Городницької сільської ради № 617 та № 618 від 09.11.2009 р. посвідчено, що рішенням 10 сесії Городницької сільської ради від 22.07.2008 р. здійснено перейменування вулиць, після чого вулиця Радянська в с. Передівання, де знаходяться житлові будинки, що належали [PERSON], перейменована на вулицю [PERSON]. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачі на час смерті матері проживали разом із спадкодавцем. Довідкою Городницької сільської ради № 623 та № 624 від 10.11.2009 р. підтверджено, що згідно по господарської книги № 8 сільської ради в господарстві по вул. Р. Шухевича, 3а зареєстрований і проживає [PERSON], в господарстві по вул. Р. Шухевича, 3 зареєстрований і проживає [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її сини позивачі [PERSON] та [PERSON] За заповітом від 28.12.2000 р., посвідченим секретарем Городницької сільської ради, спадкодавець [PERSON] все належне їй майно заповідала [PERSON] Згідно з ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка). Позивач [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства ІІ групи, що стверджено Довідкою псих. МСЕК № 092132 від 16.10.2001 р. Оскільки позивач [PERSON] є повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця, він має право на обовязкову частку у спадщині, тому половина частки, яка належала б йому в разі спадкування за законом (обовязкова частка) - становить 1/4. В звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок, який належав [PERSON], і знаходиться в с. Передівання по вул. Р.Шухевича, 3а, позивачі не мали можливості оформити свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом та законом. Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Передбачених ст. 328 цього ж кодексу підстав неправомірності набуття позивачами права власності, судом не встановлено, орган місцевого самоврядування Городницька сільська рада, на території якої знаходиться будинковолодіння спадкодавця [PERSON], не заперечує відносно задоволення позовних вимог позивачів, тому суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на 3 /4 житлових будинків з господарськими спорудами що знаходяться в с. Передівання по вул. Р. Шухевича, 3 та 3а, Городенківського району Івано-Франківської області, а також для визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 житлових будинків з господарськими спорудами що знаходяться в с. Передівання по вул. Р. Шухевича, 3 та 3а, Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 316,317,325,328,1216, 1217, 1220-1222,1223,1233,1241, 1268 ЦК України,

Outcome: approved