Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд : 1.Визначити те, що померлому [INFO] року [PERSON] та [PERSON] належить по Ѕ частині квартири кожному, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та визнати право власності на Ѕ частину квартири за померлим [INFO] року [PERSON] при його житті та на Ѕ частину квартири за [PERSON]. 2.Визнати право власності на Ѕ частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] року [PERSON], в порядку успадкування за законом, за [PERSON]. У заяві посилаючись на те, що [PERSON] та [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS] є рідними дочкою та батьком,28.07.2000 року відділом приватизації житла ВАТ ім.. Голобородька було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] і яка дійсно належить на праві приватної власності: [PERSON] та [PERSON]. Але в цьому документі не було вказано розміру часток які належать кожному. [INFO] року батько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого батька в порядку успадкування за законом, але це стало не можливим. Під час звернення до нотаріуса Карлівської ДНК, після надання документів для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус мене повідомила, про те, що відповідно ст. 1261 ЦК України «Перша черга спадкоємців за законом» У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив та батьки». Так після смерті батька залишилася його непрацездатна за віком дружина, рідна мати, [PERSON], яка крім того проживала постійно із батьком, за адресою: [ADDRESS]., а у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України « Прийняття спадщини» ”Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї”. Також відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, частки яких є рівними. Але 27.10.2008 року мати, [PERSON] написала заяву, яка завірена секретарем Голобородьківською сільської ради, до Карлівської ДНК про те, що вона відмовляється від належної їй частки за законом, на користь мене, своєї дочки [PERSON] Тому дане питання можливо вирішити лише у судовому порядку. Позивач , дочка [PERSON] є спадкоємицею за законом, і для цього їй потрібно визначити розмір часток квартири та визнати право власності на Ѕ частину квартири на своє ім'я, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити. Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Outcome: approved