Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

19.03.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому було зазначено, що 11 ковтня 2008 року між ним та філією «СРТ -Марківка» кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора [PERSON], що діє на підставі Положення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір № 556 про залучення знеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня нею було внесено на іепозитний рахунок до спілки 3200 тисяч гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового ордеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 11 жовтня 2009 року. 02.03.2009 року між ним та філією «СРТ -Марківка» кредитною спілкою Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі директора [PERSON], що діє на підставі Іоложення та довіреності № 10 від 18.07.2007 року, був укладений договір № 643 про залучення знеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Цього ж дня нею було внесено на депозитний рахунок до спілки 3000 тисяч гривень, що підтверджується квитанцією до прибуткового зрдеру. Строк закінчення договору визначений п. 1.1 Договору сплив 02 березня 2010 року. Відповідно до п. 3.2.3 Договорів Спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 зього Договорах в якості закінчення строку Внеску, протягом 5 днів повідомити Члена кредитної лділки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання Членом средитної спілки Внеску та нарахованих, але не сплачених процентів. По закінченню терміну Договорів, передбаченого п. 1.1 відповідач відмовила їй у повернені знеску та нарахованих відсотків. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив та просить стягнути з відповідача за ладання юридичної допомоги розмір плати за одну годину роботи адвоката. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги щодо стягнення суми боргу з відсотками в розмірі 7688 грн. 13 коп. визнає в повному обсязі, а щодо стягнення витрат на надання оридичної допомоги позивачу визнає частково, а саме у граничному розмірі встановленому іаконодавством. Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення сторін вважає, що позов підлягає задоволенню ! наступних підстав. Згідно договору № 556 укладеним 11 жовтня 2008 року та № 643 укладеним 02 березня 2009 зоку між позивачем та філією «СРТ -Марківка» кредитною спілкою «Сєвєродонецькрадіотехніка» в зсобі директора [PERSON] / а. с. 5-8/ позивачем було внесено на депозитний рахунок до спілки три тисячі двісті гривень та три тисячі, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру /а. с. 6,9/. Відповідно до р. 2.2 Договорів процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 24 процентів річних. Відповідно до п. 3.2.3 Договорів спілка зобовязана після настання терміну, визначеного п. 1.1 зигцевказаних договорів в якості закінчення строку внеску, протягом 5 днів повідомити члена кредитної спілки про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом кредитної спілки внеску та нарахованих, але не сплачених процентів. Відповідачем в порушення умов договорів та чинного законодавства було відмовлено позивачу у поверненні внесків та нарахованих відсотків. Згідно ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Договором встановлена процентна ставка за внеском у розмірі 24 процентів річних. Згідно Постанови Кабінету Міністрів від 27.04.2006 року Про граничні розміри компенсаційних витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави, витрати повязані з розглядом цивільних та адміністративних справ, якщо компенсація сплачується іншою стороною не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Адвокатом [PERSON] було потрачено на надання юридичної допомоги позивачу по складанню позовної заяви та прийнятті участі у справі одну годину, тому суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача, а саме стягнути з відповідача витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved