Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 27.04.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №36/10/07-А відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 18700 доларів США на купівлю автомобіля. Згідно заяви на видачу готівки від 27.04.2007 року [PERSON] була отримана вказана сума. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений договір поруки №36/10А-ППКНЛ-07 від 27.04.2007 року відповідно до умов якого поручитель зобовязувалась солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязання позичальника [PERSON] за кредитним договором. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим, станом на 01.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 14230,12 доларів США, що еквівалентно 113897 грн. 87 коп., з яких: 12778,28 доларів США, що еквівалентно 102277 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 1039,37 доларів США, що еквівалентно 8319 грн. 12 коп. заборгованість по процентам, 330,13 доларів США, що еквівалентно 2642 грн. 39 коп. пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 82,34 доларів США, що еквівалентно 659 грн. 01 коп. пеня по простроченій заборгованості по відсотках. Позичальнику та поручителю направлялись письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору, але ці вимоги останніми до теперішнього часу не виконані. В звязку з чим, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в зазначеному вище розмірі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на ті ж підстави, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Про день та час слухання справи судом повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 27.04.2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №36/10/07-А відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 18700 доларів США грн. на придбання автомобіля під 12,10% річних зі строком повернення до 26.04.2012 року (а.с.10-16). Згідно заяви на видачу готівки від 27.04.2010 року [PERSON]. була отримана вказана сума (а.с.17). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON] 27.04.2007 року був укладений договір поруки №36/10А-ППКНЛ-07 відповідно до п.п.1.1,1.3 якого поручитель [PERSON] зобовязувалась солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязання позичальника [PERSON] за кредитним договором №36/10/07-А від 27.04.2007 року (а.с.19-20). В порушення умов п.п.3.1,3.1,3.2,3.3,3.9 договору позичальник свої зобовязання за кредитним договором не виконує, письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору, відповідачами до теперішнього часу не виконані (а.с.21-22). В звязку з чим, згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, станом на 01.10.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 14230,12 доларів США, що еквівалентно 113897 грн. 87 коп., з яких: 12778,28 доларів США, що еквівалентно 102277 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 1039,37 долар США, що еквівалентно 8319 грн. 12 коп. заборгованість по процентам, 330,13 доларів США, що еквівалентно 2642 грн. 39 коп. пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 82,34 доларів США, що еквівалентно 659 грн. 01 коп. пеня по простроченій заборгованості по відсотках.(а.с.6-9). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України станом на 01.10.2009 року згідно службового розпорядження НБУ №417/376 від 30.09.2009 року становить 8,004 грн. за один долар США (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №36/10/07-А від 27.04.2007 року в сумі 14230,12 доларів США, що еквівалентно 113897 грн. 87 коп., з яких: 12778,28 доларів США, що еквівалентно 102277грн. 35 коп. - заборгованість за кредитом, 1039,37 долар США, що еквівалентно 8319 грн. 12 коп. заборгованість по процентам, 330,13 доларів США, що еквівалентно 2642 грн. 39 коп. пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 82,34 доларів США, що еквівалентно 659 грн. 01 коп. пеня по простроченій заборгованості по відсотках. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1138 грн. 98 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1258 грн. 98 коп. судових витрат.

Outcome: approved