Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

До суду з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 серпня 2007 року [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, взяли у нього в борг кошти в розмірі 50 000 доларів СІЛА, що по курсу НБУ станом на день звернення до суду становить 337 090 гривень. Вказану суму відповідачі зобов'язалися повернути до 1 липня 2008 року. Одержання відповідачами зазначеної суми підтверджується розпискою від 1 липня 2007 року. Однак вказаної суми в вищевказаний термін відповідачі не повернули, але завірили його, що до 1 листопада 2008 року розрахуються зі мною за своїми борговими зобов'язаннями. На даний час відповідачі не виконали свої зобов'язання по поверненню отриманих коштів, від зустрічей з ним уникають, в добровільному порядку сплатити борг відмовляються . Тому позивач в зв'язку з вищевикладеними обставинами був змушений звернутися до суду з позовом, оскільки відповідачі в добровільному порядку повернути борг відмовляється. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] посилаючись на обставини наведені в позовній заяві повністю підтримали позовні вимоги та просили суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача борг в розмірі 337 090 грн., відповідно до розписки, а також витрати пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн.. та інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн. Відповідачі в судовому засіданні визнали заявлені позовні вимоги, визнавши існування боргу за договором позики у них перед позивачем та не заперечили проти задоволення його вимог. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні було достовірно встановлено, що 1 серпня 2007 року [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, взяли у нього в борг кошти в розмірі 50 000 доларів СІЛА, що по курсу НБУ станом на день звернення до суду становить 337 090 гривень. Вказану суму відповідачі зобов'язалися повернути до 1 липня 2008 року. Одержання відповідачами зазначеної суми підтверджується розпискою від 1 липня 2007 року. Однак вказаної суми в вищевказаний термін відповідачі не повернули, але завірили мене, що до 1 листопада 2008 року розрахуються зі мною за своїми борговими зобов'язаннями. На даний час відповідачі не виконали свої зобов'язання по поверненню отриманих коштів, від зустрічей з позивачем уникають, в добровільному порядку сплатити борг відмовляються. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, як посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути борг в розмірі 337 090 грн., відповідно до розписки від 01.08.2007 року. Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з солідарно відповідачів витрати пов'язанні зі сплатою судового збору в сумі 1 700 грн.. та інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved