Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту - 19377,28 грн., відсоткам - 2826,50 грн., суми нарахованої пені - 30290,81 грн., а всього - 52494,59 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що 04.08.2008 року позивач уклав угоду з [PERSON] про надання кредиту в розмірі 25000 гривень на термін до 03.08.2009 року для споживчих цілей із сплатою відсотків. Зобовязання за угодою про надання кредиту забезпечено порукою громадянки [PERSON], відповідно до договору поруки. Відповідно до договору поруки поручитель поручається перед кредитором у повному обсязі за виконання позичальником свого зобовязання, яке випливає з угоди про надання кредиту. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання позичальником. Відповідно до договору поруки у разі порушення позичальником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель і позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач умови договору не виконав, у встановлений строк грошові кошти не повернув. З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідачів направлено претензію в якій їм було запропоновано сплатити суму заборгованості добровільно. Вказана претензія залишена відповідачами без відповіді та задоволення. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, а саме не визнали борг нарахованої пені в сумі 30290,81 грн. Як пояснив [PERSON], він не визнає зазначеної суми нарахованої пені у звязку з тим, що нарахована сума пені є для нього надвеликою, і він фізично не в змозі повернути позивачеві зазначені суму коштів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні із достовірністю встановлено, що 04.08.2008 року позивач уклав угоду з [PERSON] про надання кредиту в розмірі 25000 гривень на термін до 03.08.2009 року для споживчих цілей із сплатою відсотків. Зобовязання за угодою про надання кредиту забезпечено порукою громадянки [PERSON], відповідно до договору поруки. Згідно розрахунку, станом на 10.09.2009 року заборгованість позичальника перед ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі представника філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк»Фінанси та кредит» складає по кредиту - 19377,28 грн., відсоткам - 2826,50 грн., суми нарахованої пені - 30290,81 грн,, а всього - 52494,59 гри* З приводу правомірності нарахування відповідачам 30290,81 грн., пені, суд приходить до висновку, що зазначена сума пені позивачем нарахована відповідно до п.6.1. кредитного договору. Відповідач при укладенні кредитного договору був ознайомлений з умовами даного договору та. наслідками в разі порушення його умов. І Укладаючи кредитний договір, відповідача влаштовували його умови. і У відповідності з ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тому з [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту - 19377,28 грн., відсоткам - 2826,50 грн., суми нарахованої пені - 30290,81 грн., а всього - 52494,59 грн. Також з відповідачів необхідно стягнути солідарно, на користь позивача 524,94 грн., за сплачений судовий збір та 120 гривень за сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення. На підставі ст.ст.554,610,625,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved