Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував, що [INFO] року померла його мати - [PERSON], яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] вартістю 20 387,00 грн. Заповіту померла не залишила. Позивач фактично прийняв спадщину вступивши у володіння та користування спадковим майном та маючи на руках технічний паспорт на житловий будинок. Протягом шести місяців після смерті [PERSON] він не звернувсь до державного нотаріуса для оформлення прийняття спадщини оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок. Тому позивач вимушений звернутися до суду, і просить визнати за ним право власності після померлої матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] В попередньому судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких вказували, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, просили розглядати справу без їхньої участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина до якої входить: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] згідно з технічним паспортом вартість якого складає 20 387, 00 гривень (а.с. 15-17). Померла за свого життя правовстановлюючий документ на названий будинок не отримала і відповідно реєстрація будинку в органах БТІ в установленому порядку не була здійснена. Довідка видана виконкомом Гор - Пустоварівської сільської ради Володарського району Київської області № 99 від 17.03.2010 року вказує, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] в будинку, який вона збудувала в 1950 році (а.с. 18). Оскільки на момент розгляду справи інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності на будинок за померлою неможливо, то суд вважає, за необхідне визнати, що нині померла [PERSON], за свого життя, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] Заповіту померла не залишила. Позивач вважає, що має право на спадщину, що залишилась після померлої оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] є сином померлої, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7). Фактично прийняв спадщину, оскільки вступив в управління та користування майном, має на руках технічну документацію на будинок. Інформація надана Володарською районною державною нотаріальною конторою свідчить, що спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON], не заводилася (а.с. 27). Відповідно до інформації наданої Білоцерківським МБТІ, за адресою [ADDRESS] право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 28). Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 p.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 p.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування" , якщо у вказаний строк 6 місяців, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved