Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що після смерті її батьків, [PERSON] та [PERSON], залишилося, як спадкове майно, житловий будинок №27, що розташований по вул. І.Крянгє в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. [PERSON] помер 28 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано виконкомом Середньоводянської сільської ради, Рахівського району та про що вчинено відповідний запис про смерть за №29 , а [PERSON] померла 19 лютого 2008 року, про що також видано свідоцтво про смерть виконкомом Середньоводянської сільської ради, Рахівського району. Закарпатської області та вчинено відповідний запис про смерть /а.с. 22,23/. З метою перереєстрації прав на житловий будинок та отримання правовстановлюючих документів, [PERSON], звернулася до сільської ради та КП «БТІ» Рахівської районної ради про визнання за нею права на житловий будинок, де отримала рішення реєстратора про відмову в реєстрації, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та у зв'язку із пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини. Основним доказом, як підставою її вимог, нею, [PERSON], до сільської ради було пред'явлено свідоцтво про народження, що підтверджує родинні зв'язки зі спадкодавцями та свідоцтво про одруження, згідно якого нею здійснено переміну прізвища «Дан» на «Шіман». Відповідно до довідки КП «БТІ» Рахівської районної ради вартість житлового будинку №27 разом з надвірними спорудами, по вул. І.Крянгє в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області становить 181635 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот тридцять п'ять) гривень /а.с.8/. Даний житловий будинок нею побудовано спільно з її чоловіком, однак належним чином, у свій час, не була оформлена відповідна технічна документація та зареєстрований за нею, а тому значиться, зареєстрованим за померлими [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області /а.с.9/. Спадковий будинок, [PERSON], як до смерті, так і після смерті батьків, утримується та обслуговується земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, тому вважає, що має право власності на будинок №27, що розташований по вул. І.Крянгє, у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Майнових чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує, що підтверджується заявою згодою брата позивачки - [PERSON] /а.с.31/. Діями відповідачів не визнається її право на спадкове майно. Оскільки, вирішити даний спір іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить суд визнати за нею, [PERSON], мешканкою с. Середнє Водяне, вул. І. Крянгє №27, право власності на житловий будинок № 27 разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. І.Крянгє, в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON], що діє на підставі довіреності /а.с. 15/, позовні вимоги підтримав на їх задоволенні наполягає. Представник виконкому Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не зявився, однак сільський голова с. Середнє Водяне - [PERSON] надав суду заяву, в якій просить суд розглянути цивільну справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають, заперечень щодо задоволення позову не мають /а.с.20/. Представник КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської райради в судове засідання не з'явився. Однак, директор КП «БТІ» Рахівської районної ради - [PERSON] надала суду заяву, в якій дану справу просить розглянути без участі їх представника, заперечень, щодо задоволення позову не має /а.с. 16/. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити. Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України виданого на ім'я позивачки - [PERSON] /а.с.4/, копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.5/; копією свідоцтва про народження [PERSON] /а.с.6/; рішенням реєстратора про відмову в реєстрації /а.с.7/; довідкою КП «БТІ» про вартість спадкового майна /а.с.8/; довідкою Середньоводянської сільської ради за №244 від 07.12.2009 року /а.с.9/; копією технічної документації на спадковий будинок /а.с.10-12/; поштовим конвенртом /13/; копією паспорта громадянина України виданого на ім'я [PERSON] /а.с.24/; копією свідоцтва про народження [PERSON] /а.с.25/; копією свідоцтва про народження Дан А-М.В./а.с.26/; копією заповіту від 14.01.2008 року /а.с.27/; витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) /а.с.28-30/. За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені [PERSON] слід задовольнити, визнавши за нею, [PERSON], [INFO], уродженкою та мешканкою с. Середнє Водяне, вул. І. Крянгє №27, право власності на житловий будинок №27 разом з надвірними спорудами, що розташований по вул. І.Крянгє, в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Outcome: approved