Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

У липні 2007 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким зареєструвала шлюб 02 вересня 1989 року і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх дітей, оскільки матеріальні допомоги на утримання дітей відповідач не надає. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши суду, що син відповідача - [PERSON], [INFO], вже є повнолітнім, аліменти за рішенням суду від 25 липня 2007 року стягуються з відповідача лише на утримання [PERSON], [INFO]. Проте, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2010 року, позов відповідача до [PERSON] про оспорювання батьківства, був задоволений, виключені відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року про народження [PERSON], [INFO]. Тому, на даний час, відсутні підстави для задоволення позову [PERSON] до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у звязку з наступним. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2007 року позовні вимоги [PERSON] 1.1, до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей були задоволені частково, стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], працюючого слюсарем на ЦОФ Павлоградська, який мешкає за адресою: [ADDRESS] - аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 09 липня 2007 року і до їх повноліття, в особі матері [PERSON], допустивши по справі негайне виконання (арк.с.9). 03 лютого 2010 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого 25 липня 2007 року рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України (арк.с. 15-16), посилаючись на те, що 12 січня 2010 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення за його позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства щодо [PERSON], [INFO], згідно якого, з актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області виключено відомості про батьківство [PERSON]. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2010 року, заяву [PERSON] про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2007 року було задоволено. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2007 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Справа була призначена до розгляду в загальному порядку (арк.с.35-36). Встановлено, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2010 року позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства, був задоволений, виключені відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року про народження [PERSON], [INFO] (арк.с. 18-19). Станом на 23 січня 2010 року рішення суду набрало законної сили. Згідно ч.З ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Тому, з урахуванням поданих доказів у справі, вимоги позивача не ґрунтуються на законі. Крім того, як вбачається з копії актового запису №774 від 25 жовтня 2000 року про народження [PERSON], [INFO], відомості про батьківство [PERSON] - виключені (арк.с.43). За таких обставин, відсутні правові підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO]. Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання [PERSON], [INFO], то вона також не підлягає задоволенню у звязку з досягненням дитиною [PERSON], [INFO], повноліття. Зібрані у справі докази та наявна їх оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed