Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідач відповідно до кредитного договору № 014/7290/82/107669 від 13.04.2007 року отримав кредит на 36 місяців з 12.04.2007 року по 11.04.2010 року у розмірі 13000,00 ( тринадцять тисяч ) гривень зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до зобовязань, які випливають з кредитного договору № 014/7290/82/107669 від 13.04.2007 року поручитель [PERSON] та поручитель [PERSON] несуть солідарну відповідальність у тому обсязі , що і [PERSON], якщо той не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом, про що позивач попереджав його та поручителів листами та телефонними дзвінками, однак [PERSON] на листи попередження та телефонні дзвінки не реагував. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.11.2009 року має заборгованість у сумі - 10710,38 ( десять тисяч сімсот десять гривень 38 копійок), де: 5827,00 ( пять тисяч вісімсот двадцять сім гривень оо копійок) - заборгованість за кредитом, 1254,64 ( одна тисяча двісті пятдесят чотири гривень 64 копійок)- заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках, 3628,74 ( три тисячі шістсот двадцять вісім гривень 74 копійок) пеня. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів згідно договору поруки № 01 12.04.2007 року та № 02 від 12.04.2007 року та кредитного договору № 014/7290/82/107669 від 13.04.2007 року заборгованість в сумі 10710,38 гривень із них 5827,00 гривень- заборгованість за кредитом, 1254,64 гривень заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, 3628,74 пеня. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 107 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули , причину своєї неявки суду не повідомили, надіславши заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, що позовні вимоги вони визнають. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що кредит не сплачується із-за відсутності коштів, що вона з чоловіком мають намір сплачувати кредит. -2- Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і боржник зобовязаний виконати свій обовязок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 13.04.2007 року про надання кредиту у розмірі 13000,00 гривень строком на 36 місяців з 12.04.2007 року по 11.04.2010 року зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитними коштами і відповідно до умов договору позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 13 тис. гривень. Згідно договору поруки № 1 від 12/04/2007 року та № 2 від 12/04/2007 року [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON] Із розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 014/7290/82/107669 від 13.04.2007 року слідує, що відповідач станом на 15.11.2009 року має заборгованість у сумі - 10710,38 гривень із них 5827,00 гривень- заборгованість за кредитом, 1254,64 гривень заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках, 3628,74 пеня. Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 107,10 гривні та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень. Вказані обставини стверджуються доказами дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved