Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

10.02.2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, яка навчається в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою двадцяти трьох років. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що їхній шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] - [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка проживає разом з нею. На даний час дочка досягла повноліття і є студенткою 1-го курсу факультету «Менеджмент митної справи» Київського славістичного університету денної форми навчання. Плата за отримання освітньої послуги складає за один навчальний рік 7800 грн. Стипендію дочка в університеті не отримує, власних доходів не має. На даний час позивач сама несе всі витрати на утримання дочки. Відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною повноліття. На даний час він працює пожежником і має регулярний дохід, інших дітей у нього не має, а тому його матеріальне становище дозволяє йому утримувати повнолітню дитину. Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без її участі. Відповідач надав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] - [INFO]. До повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання. Відповідно довідки Київського славістичного університету [PERSON] є студенткою 1-го курсу цього університету, форма навчання денна. Відповідно копії контракту на підготовку фахівця з вищою освітою від 03.08.2009 року термін навчання становить чотири роки. Вартість навчання становить 31200 грн., тобто 7800 грн. в рік. Позивач самостійно не в змозі забезпечити навчання дочки, оскільки крім оплати за навчання потрібні іще щоденні витрати на харчування, одяг, лікування дочки, тощо. А відповідач добровільно матеріально допомоги на навчання дочки не надає. Відповідно до ст. 199 СК, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно Довідки про доходи [PERSON], який працює пожежником в ДП «МА «Бориспіль», останній має постійний щомісячний заробіток, а тому може надавати матеріальну допомогу дочці на навчання. Відповідно до ст. 200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Враховуючи, що позивачка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням дочки та враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює та має постійний щомісячний заробіток, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років. На підставі ст. ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 130, 174,213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved