Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-13 00:00:00

у червні 2009 р. ВАТ Івано-Франківськ Авто звернулося з даним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 03.11.2008 р. комісією було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей на складі та в магазині з торгівлі запасними частинами філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» - «Коломия-Авто» в м.Коломия, вул.Івасюка,37А. Згідно даних інвентаризаційного опису сума залишку товарно-матеріальних цінностей станом на 05.11.2008 р. склала 405 373,58 грн. Згідно довідки, виданої філіалом ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» від 23.03.2009 р. вих.№7 по даним бухгалтерського обліку філіалу «Коломия-Авто» на рахунку №281 станом на 05.11.2008 р. сума вартості товарно-матеріальних цінностей складала 620 788 грн. без врахування суми податку на додану вартість. Інвентаризаційна комісія визначила, що різниця між сумою фактичного залишку товарно-матеріальних цінностей та даними бухгалтерського обліку філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» складає 215414,42 грн. без суми податку на додану вартість. Таким чином, в результаті проведеної позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» комісією з проведення інвентаризації виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей (запасних частин до автомобілів, автоматеріалів та аксесуарів) на загальну суму 215 414,42грн. без врахування суми податку на додану вартість. Відповідно до наказу №02-к від 10.01.2005 р. на посаду директора філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» було призначено [PERSON] Наказом по ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» №459-в від 08.09.2008 р. його було відсторонено від виконання обов'язків директора філіалу, а 11.09.2008 р. наказом №469-к відповідача було звільнено з займаної посади. Неналежним виконанням посадових обов'язків директора філіалу, [PERSON] стосовно організації забезпечення належного зберігання товарно-матеріальних цінностей, а саме: не призначення особи, відповідальної за прийняття та відпуск товарно-матеріальних цінностей, не визначення та не обладнання приміщення (складу) для зберігання товарно-матеріальних цінностей, не обладнання такого приміщення охоронною сигналізацією, допуск до прийняття та відпуску товарно-матеріальних цінностей сторонніх працівників, відсутність належного складського обліку, ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» завдано майнової шкоди, розмір якої складає 258 497 грн. 30 коп. Майнова шкода позивачу завдана такими неправомірними діями відповідача. 01.12.2005 р. при звільненні з роботи комірника філіалу [PERSON], [PERSON], як директором філіалу, не було вжито заходів по проведенню інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, відповідальним за збереження яких був [PERSON] та не забезпечено передачу-прийняття справ від комірника до іншої, визначеної ним особи з числа працівників філіалу. Протягом 2008 року відповідачем не було призначено на дану посаду відповідного працівника, так як і не було покладено обов'язків комірника філіалу на іншу особу з числа працівників філіалу. На філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» немає договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Матеріальні цінності на філіалі «Коломия-Авто» зберігалися в приміщеннях, необладнаних належним чином охоронною та пожежною сигналізацією, допускалась можливість проникнення в приміщення сторонніх осіб. Запасні частини до автомобілів та аксесуари розміщувалась без відповідного обліку. Відсутність контролю з боку відповідача призводила до можливості допуску до товарно-матеріальних цінностей працівників філіалу, які не є особами, що виконують роботу, повязану з відпуском, продажем, зберіганням, перевезенням товарно-матеріальних цінностей. Останні в приміщеннях розміщувались не за секціями, що не забезпечувало можливості швидкого їх приймання, відпуску і перевірки в наявності. Відповідач, будучи директором філіалу, порушував вимоги, що ставляться до проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей. Протягом 2005-2008 років проведення річних інвентаризацій на філіалі «Коломия-Авто» проводилось формально, підрахунок товарно-матеріальних цінностей не проводився, протоколи інвентаризаційних комісій не затверджувались відповідачем, результати інвентаризації не оформлялись інвентаризаційними описами. Документи, щодо оформлення відпуску товарно-матеріальних цінностей, а саме видаткові накладні підписувались особами, які не мали права підпису відповідних первинних документів (касиром, заступником директора з торгівлі запасними частинами, бухгалтером). Розмір завданої відповідачем шкоди ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» складається з суми нестачі товарно-матеріальних цінностей, виявлених під час інвентаризації в розмірі 215414,42 грн. та суми податку на додану вартість в розмірі 43082,88 грн. ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» є платником податку на додану вартість. Товаро-матеріальні цінності, нестачу яких виявлено під час інвентаризації, не були використані в господарській діяльності, тобто не були продані і ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» не одержало дохід, тому товариству необхідно відкоригувати податковий податок із суми недостачі товарних запасів та сплатити його у місцевий бюджет. Загальний розмір шкоди завданої відповідачем ВАТ «Івано-Франківськ-Авто», визначений із врахуванням вартості товарно-матеріальних цінностей, нестачу яких виявлено під час інвентаризації та розміру податку на додану вартість, складає 258 497 грн. 30 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ВАТ Івано-Франківськ Авто 258 497 грн. 30 коп. завданої матеріальної шкоди. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Зясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до положень ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала. Відповідно до ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи. Встановлено, що відповідно до наказу по ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» від 03.11.2008 р. №573-в «Про проведення позапланової інвентаризації товарних запасів на філіалі «Коломия-Авто» комісією було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей на складі та в магазині з торгівлі запасними частинами філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто», розташованого за адресою: Івано-Франківська область м.Коломия, вул.Івасюка, 37А. Згідно даних інвентаризаційного опису сума залишку товарно-матеріальних цінностей станом на 05.11.2008 р. склала 405 373,58 грн. Згідно довідки, виданої філіалом ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» від 23.03.2009 р. вих.№7 по даним бухгалтерського обліку філіалу «Коломия-Авто» на рахунку №281 станом на 05.11.2008 р. сума вартості товарно-матеріальних цінностей складала 620 788 грн. без врахування суми податку на додану вартість. Інвентаризаційна комісія визначила, що різниця між сумою фактичного залишку товарно-матеріальних цінностей та даними бухгалтерського обліку філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» складає 215414,42 грн. без суми податку на додану вартість. Таким чином, в результаті проведеної позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей на філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» комісією з проведення інвентаризації виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей (запасних частин до автомобілів, автоматеріалів та аксесуарів) на загальну суму 215 414,42грн. без врахування суми податку на додану вартість. Відповідно до наказу №02-к від 10.01.2005 р. на посаду директора філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» було призначено [PERSON] Наказом по ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» №459-в від 08.09.2008 р. його було відсторонено від виконання обов'язків директора філіалу, а 11.09.2008 р. наказом №469-к відповідача було звільнено з займаної посади. Неналежним виконанням посадових обов'язків [PERSON], як директором філіалу, стосовно організації забезпечення належного зберігання товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» завдано майнової шкоди, розмір якої складає 258 497 грн. 30 коп. Неправомірні дії відповідача, якими завдана майнова шкода позивачу полягають в наступному. 01.12.2005 р. наказом №20-к по філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» було звільнено з роботи згідно п.1 ст.36 КЗпП України комірника філіалу [PERSON] При звільненні останнього з посади [PERSON], як директором філіалу, не було вжито заходів по проведенню інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, відповідальним за збереження яких був [PERSON] та не забезпечено передачу-прийняття справ від комірника до іншої, визначеної ним особи з числа працівників філіалу. Протягом 2008 року відповідачем не було призначено на дану посаду відповідного працівника, так як і не було покладено обов'язків комірника філіалу на іншу особу з числа працівників філіалу. Актом приймання-передачі справ по філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-авто» від 09.09.2009 р. зафіксовано відсутність на філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Таким чином, з 01.12.2005 р. по 11.09.2008 р. відповідачем, як директором філіалу, не було призначено організаційно-розпорядчим документом (наказом) матеріально-відповідальної особи, тобто особи відповідальної за зберігання, продаж, відпуск перевезення товарно-матеріальних цінностей на філіалі «Коломия-Авто», не укладено договорів про індивідуальну матеріальну відповідальність. Матеріальні цінності на філіалі «Коломия-Авто» зберігалися в різних приміщеннях, необладнаних належним чином. Так, місцями збереження матеріальних цінностей було приміщення, в якому проводилось оформлення документів на надання послуг з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів, службовий кабінет відповідача. Приміщення, в яких зберігались товарно-матеріальні цінності на філіалі не були обладнані охоронною та пожежною сигналізацією, двері знаходились в незадовільному стані, допускалась можливість проникнення в приміщення без їх пошкодження. Запасні частини до автомобілів та аксесуари розміщувались без відповідного обліку. Відсутність контролю з боку відповідача призводила до можливості допуску до товарно-матеріальних цінностей працівників філіалу, які в силу своїх трудових функцій не є особами, які виконують роботу, повязану з відпуском, продажем, зберіганням, перевезенням товарно-матеріальних цінностей. Так, доступ до приміщень в яких знаходились матеріальні цінності мали касир, бухгалтер, слюсарі з ремонту автомобілей. Окремі особи мали ключі від дверей приміщень, в яких зберігались товарно-матеріальні цінності. Такі цінності в приміщеннях розміщувались не за секціями, а в середині них - за окремими групами і типорозмірами, що не забезпечувало можливості швидкого їх приймання, відпуску і перевірки їх в наявності. Таким чином, протягом 2005-2008 років відповідач [PERSON], будучи директором філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто», не визначив конкретного місця зберігання товарно-матеріальних цінностей - окремого ізольованого приміщення (складу) для зберігання запасних частин, матеріалів та аксесуарів до автомобілів, отриманих для здійснення виробничо-господарської діяльності філіалу з надання послуг з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів та продажу запасних частин до них фізичним та юридичним особам, не забезпечив належної охорони товарно-матеріальних цінностей, сприяв допуску до них посторонніх осіб та працівників філіалу. Відповідач, будучи директором філіалу, порушував вимоги, що ставляться до проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей. Протягом 2005-2008 років проведення річних інвентаризацій на філіалі «Коломия-Авто» проводилось формально, підрахунок товарно-матеріальних цінностей не проводився, протоколи інвентаризаційних комісій не затверджувались відповідачем, результати інвентаризації не оформлялись інвентаризаційними описами. Так, відсутні документи, що підтверджують проведення інвентаризацій згідно наказів по філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» від 12.03.2007 р. №9-в, 12.05.2008 р. №10, 03.06.2008 р.№13. Таким чином, внаслідок неправомірних дій відповідача відображення реальних залишків товарно-матеріальних цінностей на філіалі не проводилось, результати інвентаризацій не оформлялись або оформлялись формально, без дотримання вимог чинного законодавства України. Документи, щодо оформлення відпуску товарно-матеріальних цінностей (видаткові накладні) підписувались особами, які не мали права підпису відповідних первинних документів (касиром, заступником директора з торгівлі запасними частинами, бухгалтером). Таким чином, відповідач, будучи директором філіалу не забезпечив зберігання товарно-матеріальних цінностей та належну організацію складського обліку на філіалі ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто», а саме: не визначив приміщення для збереження товарно-матеріальних цінностей; не призначив особу, відповідальну за зберігання, прийом, перевезення, відпуск товарно-матеріальних цінностей та не уклав договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність; для забезпечення обліку та збереження товарно-матеріальних цінностей, належним чином не обладнав приміщення, не забезпечив його охоронною та пожежною сигналізацією; сприяв допуску до товарно-матеріальних цінностей сторонніх осіб; не забезпечував належне проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей; не визначив коло осіб, які мають право підписувати відповідні документи на відпуск товарно-матеріальних цінностей; не забезпечив належний облік наявності та руху товарно-матеріальних цінностей (не проводив інвентаризацію залишків товарно-матеріальних цінностей на 1-ше число кожного місяця та не оцінював їх за постійними цінами). 14.04.2009 р. прокуратурою м.Коломиї за заявою ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» по факту нестачі товарно-матеріальних було порушено кримінальну справу про обвинувачення [PERSON] за ч.2 ст.367 КК України (службова недбалість). Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.05.2009р. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та закрито провадження у справі внаслідок акту амністії. Згідно постанови суду [PERSON] обвинувачується в тому, що він будучи директором філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто», службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, несумлінно ставлячись до своїх службових обовязків та не бажаючи їх виконувати, протягом 2005-2008 років не призначив особи, відповідальної за прийняття та відпуск товарно-матеріальних цінностей, протягом тривалого часу не визначив та належним чином не обладнав приміщення для зберігання товарно-матеріальних цінностей, не обладнав його охоронною сигналізацією, допустив до прийняття та відпуску товарно-матеріальних цінностей сторонніх працівників підприємства. 05.11.2008 року на філії ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто» проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей та встановлено, що їх фактичний залишок на підприємстві станом на 05.11.2008 року становить 405\~373,58 грн., у той час, згідно даних бухгалтерського обліку він повинен був становити 620\~788 грн. Внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків [PERSON] обвинувачується у спричиненні тяжких наслідків інтересам юридичної особи (ВАТ «Івано-Франківськ-Авто») що виразились у недостачі товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 215\~141, 42 грн., тобто у службовій недбалості - невиконанні та неналежному виконанні службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тим самим - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Розмір завданої відповідачем шкоди ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» складається з суми нестачі товарно-матеріальних цінностей, виявлених під час інвентаризації в розмірі 215414,42 грн. та суми податку на додану вартість в розмірі 43082,88 грн. ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» є платником податку на додану вартість. Відповідно до п.п.7.4.1. п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.07.1997р.№168/97-ВР податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін та складається із сум податків сплачених платником за ставкою, встановленою п.6.1.ст.6 та ст.8 даного закону протягом такого звітного періоду у звязку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Товарно-матеріальні цінності, нестачу яких виявлено під час інвентаризації, не були використані в господарській діяльності, тобто не були продані і ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» не одержало дохід, тому товариству необхідно відкоригувати податковий податок із суми недостачі товарних запасів та сплатити його у місцевий бюджет. Таким чином, розмір шкоди завданої [PERSON] ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» визначається з врахування вартості товарно-матеріальних цінностей, нестачу яких виявлено під час інвентаризації та розміру податку на додану вартість згідно Закону України «Про податок на додану вартість» і складає 258 497 грн. 30 коп. Наведене стверджується: інвентаризаційним описом на 5 листопада 2008 року товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в складі-магазині на філіалі ВАТ«Івано-Франківськ-Авто» - «Коломия-Авто» /а.с.47-59/, довідкою від 23.03.2009 р. вих.№7 /а.с.60/, протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 23.03.2009 р./а.с.61-62/, актом приймання-передачі справ від 09.09.2008 р./а.с.11-12/, актом прийому-передачі установчих документів та основних документів з господарської діяльності філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто»/а.с.15-16/, переліком договорів філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто»/а.с.17/, актом прийому-передачі основних засобів філіалу ВАТ «Івано-Франківськ-Авто» «Коломия-Авто»/а.с.18-19/, листом від 23.01.2008 р. вих.№101/а.с.44-45/, наказом №573-в від 03.11.2008 р./а.с.26/, наказом №459-в від 08.09.2008 р./а.с.25/, наказом №469-к від 11.09.2008 р./а.с.28/, наказом №20-к від 01.12.2005 р./а.с.27/, наказом №09-в від 12.03.2007 р./а.с.64/, наказом №10 від 12.05.2008 р./а.с.65/, наказом №13 від 03.06.2008 р./а.с.63/. З наведених мотивів суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, а права та інтереси, за захистом яких позивач звернувся до суду, були порушені відповідачем. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню відповідно до вимог ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.22, 1166, 1192 ЦК України та

Outcome: approved