Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

\~ \~ [PERSON] \~звернувс я до суду з позовом до ОСО БА_2 \~про стягнення суми бо ргу за договором позики, обгр унтовуючи його тим, що за взає мною згодою 28.10.2006 р. він позичив відповідачеві 2550 грн., оформив ши позику розпискою, згідно я кої [PERSON] \~взяв на се бе зобовязання повернути п озику до 28.12.2006 р., однак гроші не п овернув до теперішнього часу . Просив стягнути борг, а також 1046,78 грн. в рахунок грошової від повідальності за порушення г рошового зобовязання. \~ \~ У судовому засіданні представник позивача за дов іреністю \~ [PERSON] \~уто чнила позовні вимоги і проси ла стягнути 2550 грн. боргу, відмо вившись від вимог у частині с тягнення грошової відповіда льності з урахуванням індекс у інфляції \~та трьох проценті в річних. Відповідач позов визнав і пояснив, що 28.10.2006 р. дійсно отрим ав від [PERSON] \~грошов у позику у розмірі 2550 грн., які н е повернув у передбачений пи сьмовою розпискою термін чер ез матеріальні труднощі. Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову. \~ \~ Судом встановлено, п ідтверджується наявними у сп раві доказами та не оспорюєт ься відповідачем, що 28 жовтня 2006 р. він отримав від позивача п озику у сумі 2550 грн., яку передб ачав повернути у строк до 28 гр удня 2006 р. (а.с. 13), про що склали ві дповідну письмову розписку. У встановлений термін від повідач грошові кошти не спл атив. Причини невиконання та ких зобовязань правового з начення для справи не мають. \~ \~ Відповідно до ст.. 1046 Ц К України за договором позик и одна сторона (позикодавець ) передає у власність другій с тороні (позичальникові) грош ові кошти або інші речі, а пози чальник зобовязується пов ернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму по зики) або ж таку кількість реч ей і є укладеним з моменту пер едання грошей або інших рече й. \~ \~ Згідно вимог ст. 1047 цьо го ж Кодексу договір позики у кладається у письмові формі і на підтвердження його укла дання та умов може бути предс тавлена розписка позичальни ка або інший документ, який по свідчує передання йому позик одавцем грошової суми або ви значеної кількості речей. \~ \~ У відповідністю зі ст . 1049 ЦК України позичальник зоб овязаний повернути позико давцеві позику (грошові кошт и) у такій самій сумі або речі, що були передані йому позико давцем у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Стаття 625 ЦК Украї ни передбачає відповідальні сть за порушення грошового з обовязання і вказує на те, щ о боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобовязання. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК Ук раїни якщо позивача, на корис ть якого ухвалено рішення, зв ільнено від сплати судового збору, він стягується з відпо відача в дохід держави пропо рційно до задоволеної чи від хиленої частини вимог. Згідно довідки ІНФОРМА ЦІЯ_1 \~ [PERSON] \~є інв алідом ІІ групи безстроково, тому звільняється від сплат и судового збору. \~ \~ На підставі ст.ст. 625, 104 6, 1047, 1049 ЦК України,

Outcome: approved