Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

В жовтні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2260 грн. 51 коп. В позові посилається на те, що міське комунальне підприємство “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно договору надає послуги по теплопостачанню, квартири, що знаходиться [ADDRESS], на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 80.70 м.кв., особовий рахунок №5435. Квартира обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі не відмовилися і прилади центрального опалення не відключали. Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації від 11.12.1999 року. Величина тарифу та його зміни доводилися до відповідачів регулярно і своєчасно, послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці кожного року. МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІп3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці. Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». На сьогоднішній день відповідачі в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України, ст..19 закону України «Про теплопостачання» ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не оплачують за отримані послуги, заборгувавши з 01.02.2006 року по 31.07.2008 року - 2260,51 грн. 19.02.2007 року відповідачі уклали договір №907 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію на 18 місяців, щомісячно повинні сплачувати по 78,92 грн. Однак умови договору відповідачі не виконали. На повідомлення про погашення заборгованості не відреагували і на попередження про погашення заборгованості не реагують . Тому просив стягнути з відповідачів суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача надав заяву де позовні вимоги змінив частково, просив стягувати заборгованість з відповідачів в сумі 260,51 гривен так як вони 2000 гривен вже оплатили, та розглядати справу у їх відсутності. Відповідачі двічі в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про день та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню . Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі дійсно проживають [ADDRESS] і є абонентом МКП “ Чернівцітеплокомуненерго “, та не сплачують за надані їм послуги. [PERSON] в період з 01.02.2007 року по 01.12.2008 року борг становить 260,51 грн. Судом встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу з лютого 2007 року не оплачують за отримані від позивача послуги і у них утворилась заборгованість в сумі 260,51 гривен, що підтверджується доказами по справі, а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача потрібно стягнути суму боргу в розмірі 260,51 гривен , 51 грн. судових витрат по справі та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . На підставі викладеного та

Outcome: approved