Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

[PERSON]. звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини: - [INFO] померла його мати [PERSON]., яка на день смерті проживала разом з ним (позивачем в даній справі) в [ADDRESS]; - після смерті [PERSON]. залишилася спадщина, яка складається із жилого будинку з господарськими спорудами та будівлями за вказаною вище адресою, а також право на земельну частку (пай) площею 3,01 умовних кадастрових гектари на території Рудківської сільської ради; - крім нього (позивача в даній справі) спадкоємцем за законом є чоловік померлої [PERSON]. а його (позивача в даній справі) батько - [PERSON]. (відповідачі в даній справі); - протягом встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини позивач в даній справі прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця він проживав разом з нею; відповідач в даній справі відмовився від своєї частки у спадковому майні на його (позивача) користь; - 17 листопада 2008 року Царичанською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що жилий будинок був придбаний його батьками в період шлюбу, тобто жилий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, а частки кожного з них не визначені. У позовній заяві позивач, посилаючись на норми ст. 1258, 1261 ЦК України, просив визнати за ним право власності на спадкове майно. У попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON]. у попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи - Царичанської районної державної нотаріальної контори у попереднє судове засідання не з'явився. Від завідувача Царичанської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшов лист з проханням дану справу розглянути без участі представника нотаріальної контори. Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Нормами ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Згідно з нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У попередньому судовому засіданні встановлено, що жилий будинок [ADDRESS] належав [PERSON]. на підставі договору купівлі-продажу від 3 березня 1990 року. [PERSON]. також належить право на земельну частку (пай) площею 3,01 умовних кадастрових гектари на землях Рудківської сільської ради на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП № 0300317 від 23 травня 2003 року. [INFO] [PERSON]. померла. У встановлений законом строк та у встановленому законом порядку позивач в даній справі прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом відмовилися від своїх часток у спадковому майні на його користь. На думку суду, [PERSON]. повинен успадкувати спадкове майно відповідно до норм ст. 1258, 1261 ЦК України. За викладених обставин суд вважає, що маються законні підстави для винесення рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved