Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в [ADDRESS], земельну ділянку площею 6.1634 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від [INFO] року [NUMBER] та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/05 с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] - залишок 0,47 грн., [NUMBER] - залишок 0,17 грн. та [NUMBER] - залишок 2453,00 грн., що належали [PERSON], яка померла [INFO] року. Як спадкоємиця за законом та за заповітом фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. На попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в [ADDRESS], на земельну ділянку площею 6.1634 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН [NUMBER], виданого [INFO] року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від [INFO] року [NUMBER] та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю (а.с.11-12), та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/05 с. Бурімка Ічнянського району Чернігівської області на рахунках [NUMBER] - залишок 0,47 грн., [NUMBER] - залишок 0,17 грн. та [NUMBER] - залишок 2453,00 грн., які належали [PERSON], що підтверджується копією ощадних книжок (а.с.14) та довідкою ВАТ «Державний ощадний банк України» від 10 листопада 2008 року [NUMBER] (а.с.16). Відповідно до копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 16 липня 2008 року (а.с.10) домоволодіння, розміщене в [ADDRESS], вважається за [PERSON] на підставі довідки виконкому Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від [INFO] року. Після смерті матері позивачка, як спадкоємиця за законом та за заповітом (а.с.8), своєчасно прийняла спадщину (а.с.5), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлої на дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дане домоволодіння, земельну ділянку та на грошові вклади, в порядку спадкування.

Outcome: approved