Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

У березні 2010 р. [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою поси\-лаючись на те що 07.02.2005 p.. помер його батько [PERSON]. 25.02.2009 p., померла його бабуся [PERSON]. 22.02.2005 р. його бабуся [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON]. Після смерті бабусі [PERSON] залишилося спадкове майно яке складається з 1/2 частини житлового будинку № 23 розташованого по вул. набережна в с. Софіївка Каховського району Херсонської області. Спадкоємцем першої черги на вищевказане спадкове майно був його померлий батько [PERSON], але він помер раніше ніж його бабуся. Він є спадкоємцем пятої черги на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] На даний час він не може оформити спадщину на себе, так як не встановлені родинні відносини між ним і його бабусею [PERSON] у якості онука і бабусі. Просив встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею [PERSON]. В судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Представник зацікавленої особи до суду не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від представника зацікавленої особи до суду не надходило. Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд у разі неявки однієї із сторін яка при цьому була належно сповіщена про день та час розгляду справи, може провести розгляд справи на підставі наявних доказів. Свідок [PERSON], яка являється бабусею заявника пояснила, що [PERSON] померла 25.02.2009 p., і вона дійсно була другою бабусею заявника. Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00001210503 від 28.08.2009 року в графі відомості про дитину виказаний: [PERSON] [INFO], в графі відомості про батька «катаний: [PERSON], в графі відомості про матір вказана: [PERSON] (а.с.11). У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивіль\-ного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища № 00001528887 від 09.10.2009 року, [PERSON] 08.01.1957 року зареєструвала свій перш шлюб з [PERSON] і взяла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.8). Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON], 26.11.2С року розірвала свій другий шлюб з [PERSON] зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Каховському району. Після розірвання шлюбу, [PERSON] залишила прізвище свого колишнього чоловіка [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження заявник являється сином [PERSON] Ю] [PERSON], померлого 07.02.2005 p., тому що останній в свідоцтві про народження вказаний батьком (а.с.12). У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть були встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення. Відповідно до наданих документів вбачається, що [PERSON] [PERSON] [PERSON] є сином та батьком, [PERSON] [PERSON] [PERSON] є рідними батьками [PERSON] виходячи з цього [PERSON] є рідною бабусею [PERSON]. Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту надежное правовстановлюючих документів, що передбачено ст.256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Outcome: approved