Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-23 00:00:00

01.08.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором в розмірі [INFO] гривень. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що між позивачем та [PERSON] був укладений [INFO] року кредитний договір [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] надав відповідачці кредит у сумі [INFO] гривень, з кінцевим терміном повернення [INFO] року, а [PERSON] зобов'язалася виплачувати кредитору відсотки у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Але боржник порушував умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та відсотків. Станом на [INFO] р. відповідачка має заборгованність: [INFO] грн. – заборгованість за кредитом, [INFO] грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, [INFO] грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом, [INFO] грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а всього [INFO] грн. Посилаючись на зазначене, позивач просить задовольнити його позовні вимоги. В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала. В судове засідання відповідачка не з’явилася, повідомлена у встановленому порядку про місце та час судового засідання, причину неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] був укладений [INFO] року кредитний договір [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] надав відповідачці кредит у сумі [INFO] гривень, з кінцевим терміном повернення [INFO] року, що підтверджується копією заяви позичальника від [INFO] року, яка є кредитним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно вказаного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованності, [PERSON] зобов’язалася сплатити відсотки в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Згідно п.5.1 вказаного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості [PERSON] зобов'язалася сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. На теперешній час зобов’язання відповідачки перед банком виконано частково. Заборгованність відповідачки перед позивачем станом на [INFO] року становить [INFO] грн., а саме: [INFO] грн. – заборгованість за кредитом, [INFO] грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, [INFO] грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом, [INFO] грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. , а також судовий збір в розмірі 85 грн. 55 коп. Виходячи з вищезазначеного суд вважає, що позов [PERSON] з [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованності за кредитним договором підлягає задоволенню.

Outcome: approved