Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Козарівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що після смерті матері позивачки [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять житловий та господарські будівлі, які розташовані в селі Козари по вулиці Івана Франка, 7А Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] є спадкоємницею на майно після смерті матері на підставі заповіту, посвідченого 24 липня 1998 року у виконавчому комітеті Козарівської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті [PERSON] немає. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані в селі Козари Рогатинського району по вулиці Франка 7А не видавалось, а тому в даний час позивачка не може скористуватися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом та оформити свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння як спадкоємець за заповітом в нотаріальній конторі. Просила позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на будинковолодіння в селі Козари по вулиці Франка 7А Рогатинського району Івано-Франківської області вартістю 48\~015 гривень. Представник відповідача позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання права власності на будинковолодіння в с.Козари по вул.Івана Франка 7А за [PERSON], яка фактично прийняла спадщину. Ремонтує будинковолодіння, обробляє земельну ділянку. Брат позивачки [PERSON] помер 18 вересня 2009 року, на спадкове майно ніколи не претендував. Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до заповіту, посвідченого 24 липня 1998 року у виконавчому комітеті Козарівської сільської ради, все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] заповіт не змінений і не скасований. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Козари по вул.Франка 7 а Рогатинського району вбачається, що загальна вартість будівель становить 48 015 гривень. Із довідки відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури вбачається, що проектна документація на житловий та господарські будинки. Що розташовані в с.Козари по вулиці Франка на ім'я [PERSON] відсутня. Житловий та господарські будинки побудовані без порушення будівельних норм. На вказані будинковолодіння видано технічний паспорт. Судом встановлено, що [PERSON] померла 12 серпня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - НМ №079229, виданим 14 серпня 1998 року виконавчим комітетом Козарівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Брат позивачки левицький [PERSON] степанович помер 18 вересня 2009 року в м.калуші, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №100013, виданим 22 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу калуського міськрайонного управління юстиції. Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 19 грудня 2009 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння. Рекомендовано звернутися в Рогатинський районний суд. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1233, 1268 ЦК України,

Outcome: approved