Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON], [PERSON], [PERSON], ТОВ «САМХІТА» про стягнення заборгованості з відповідачів за Генеральною кредитною угодою № 010/02-2/454 від 31.08.2007 року у сумі 6\~311\~362,34 гривень та судові витрати у вигляді судового збору та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме: позивач просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця [PERSON], [PERSON], [PERSON] та ТОВ «САМХІТА» суму заборгованості у розмірі 6\~779\~257,78 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить стягнути у солідарному порядку суму заборгованості з відповідачів. Відповідачі ФОП [PERSON], [PERSON], [PERSON], ТОВ «САМХІТА» у судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписки про отримання ними судових повісток, тому суд визнає неявку відповідачів неповажними. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Представник позивача пояснив суду, що між позивачем та фізичною особою-підприємцем [PERSON] була укладена генеральна кредитна угода № 010/02-2/454, щодо надання позичальнику кредитних коштів з лімітом 6\~211\~500,00 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань позивач уклав договори поруки, а саме: 31.08.2007 р. договір поруки № 010/02-2/454/1/1 з [PERSON]; 31.08.2007 р. договір поруки № 010/02-2/454/1/2 з [PERSON]; 31.08.2007 р. договір поруки № 010/02-2/454/1/3 з ТОВ «САМХІТА»; 04.09.2007 р. № 010/02-2/454/4/1 з [PERSON]; 04.09.2007 р. договір поруки № 010/02-2/454/4/2 з [PERSON]; 04.09.2007 р. договір поруки № 010/02-2/454/4/3 з ТОВ «САМХІТА»; 03.09.2007 року договір іпотеки № 010/02-2/454/2, де предметом іпотеки є нежиле приміщення III літ. А-3,Б-3, загальною площею 1222,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Вишнева 42; 03.09.2007 року договір іпотеки № 010/02-2/454/3, де предметом іпотеки є нежиле приміщення II літ. Б-3, загальною площею 2220,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Вишнева 42. ПАТ «[PERSON] Аваль» зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідачі, в порушення умов договору, свої зобовязання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконують і станом на 28.10.2009 року прострочена заборгованість перед позивачем за укладеними у рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/454 від 31.08.2007 року складає 6\~779\~257,78 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів перед ПАТ «[PERSON] Аваль» становить: -за кредитним договором №010/02-2/454/1 від 31.08.2007 р. у сумі 1\~981\~666,60 грн. , в тому числі: заборгованість по кредиту 1\~696\~082,84 грн, з яких заборгованість за несплаченими траншами 113\~072,19 грн.; нарахована пеня на заборгованість за траншами 8\~872,59 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками 231\~792,86 грн.; відсотки за період з 29.09.2009 р. по 27.10.2009 р. 22\~908,74 грн.; нарахована пеня на заборгованість за відсотками за період з 01.09.2009 р. по 27.10.2009 р. 22\~009,57 грн.; -за кредитним договором № 010/02-2/454/4 від 04.09.2007 р. у сумі 4\~797\~591,18 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 4\~069\~065,20 грн., з яких заборгованість за несплаченими траншами - 372\~904,40 грн.; нарахована пеня на заборгованість за траншами 38\~314,55 грн.; заборгованість за несплаченими відсотками 580\~068,66 грн.; відсотки за період з 29.09.2009 р. по 27.10.2009 р. 54\~960,25 грн.; нарахована пеня на заборгованість за відсотками за період з 01.01.2009 р. по 27.10.2009 р. 55\~182,52 грн. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль» про стягнення з фізичної особи-підприємця [PERSON], [PERSON], [PERSON] та ТОВ «САМХІТА» суми заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 010/02-2/454 від 31.08.2007 року у сумі 6\~779\~257,78 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 гривень.

Outcome: approved