Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності па житловий будинок в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 15 травня 2005 року помер [PERSON], після смерчі якого відкрилася спадщина на належний йому житдовий будинок, розташований по вул. Радянській, 48, смт. Веселинове Миколаївської області. За життя [PERSON] заповіту не склав, чому право на спадщину отримали його дружина [PERSON] та діти -- [PERSON] і позивач. Провівши поховання батька, позивач [PERSON] разом із матір'ю [PERSON] та сестрою [PERSON] звернулися до державної нотаріальної контори, де позивач написав заяву про прийняття спадщини, а його мати та сестра написали заяви про відмову від спадщини. Нотаріус, оглянувши документи, повідомила про необхідність надання правовстановлюючого документу на будинок, який би підтверджував право власності його батька [PERSON] на цей будинок. Оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній, то він звернувся до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі і з тих же підстав, зокрема зазначив, що його батько був власником будинку та володів ним на праві приватної власності. Йога батько [PERSON], 03. 11.1965 року отримав дозвіл на будівництво житлового будинку по вул. Центральній, 46, в с. Ганнівка. Після тога, як будинок бу її збудований відбулася зміна поштових адрес земельних ділянок, в результаті чого земельній ділянці, на якій йога батько побудував житловий будинок, було присвоєно поштову адресу : вул. Радянська, 48. смт. Веселинове. Він прийняв спадіцину після смерті батька. Просин, позов задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 48 по вул. Радянській в смт. Веселинове Миколаївської області. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Веселиніїїської о району Миколаївської області [PERSON], в судовому засіданні позовні вимочи визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розіляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON], в судове засідання не зявилася, повідомила суд про неможливість прибули в судове засідання через хворобу, просила розглянул и справу у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала повністю і просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Заслухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи [PERSON]. третю особу [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що позов підляїає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 15 травня 2005 року, про що в Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Миколаївської област і 17 травня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 61, що підтверджу єт ься свідоцтвом про смерть від 1 7.05.05. р. серії 1-ФГІ № 006242 (а.с. - 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, розташований по вул. Радянській, 48. в смт. Веселинове Миколаївської област і. За життя [PERSON] заповіту не склав і тому у відповідності до сі. 1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу отримали його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] Родинні відносини між позивачем та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження від 06.07.62. р. серії ІУ-УР № 792148 (а.с. - 36). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, розташований по вул. Радянській, 48. в смт. Веселинове Миколаївської області від 3 листопада 2005 року .№ 960/10537 (а.с. - 15-19). за [PERSON] [PERSON] філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації було зареєстровано право власност і на даний житловий будинок. Провівши поховання батька, позивач [PERSON] разом із матірю [PERSON] та сестрою [PERSON] звернулися до державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини. ,а його мати та сестра заявили про відмову від спадщини. Житловий будинок, розташований по вул. Радянській, 48, в смт. Веселинове Миколаївської області, був побудований на земельній ділянці, виділеній [PERSON]Г . на підставі рішення виконкому [PERSON] селищної ради народних лепутатів Миколаївської області від 27.11.1996 року № 172 (а.с. - 32). Також, право власності померлого [PERSON] на вказаний житловий будинок підтверджується дозволом на право виконання будівельних робіт № 94 (а.с. - 28-29) та рішенням виконавчого комітету [PERSON] селищної ради народних депугамв Веселинівського району Миколаївської області „Про збільшення земельної ділянки на 9.94 і а на вул. Радянській. 48 від 22.10.1996 року (а.с. - 31). Відповідно до висновку про технічний стан будинку, господарських будівель та споруд, встановлено, що індивідуальне житлове помешкання позивача [PERSON]. розташоване в смт. Веселинове по вул. Радянській, 48. відповідає архітектурно-технічним вимогам. Згідно зі ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерт і, тому право власності на нерухоме майно не може бути оформлено па особу, яка померла. Оскільки [PERSON] номер, не отримавши правовстановлюючий документ на житловий будинок і будівля не є самочинним будівництвом, то суд вважає, що питання про визначення належності вказаного житлового будинку попередньому власнику га наступному власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися в судовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права га обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті. Таким чином, враховуючи те. що в судовому засіданні підтвердилася та обставина, що [PERSON] був власником та володів будинком № 48 по вул. Радянській в смт. Веселинове Миколаївської області на праві приватної власності, і що позивач після смерті свого батька прийняв спадщину, то суд вважає, що є підстави для визнання за [PERSON], як спадкоємцем першої черги за законом права власності на успадкований після смерті [PERSON], померлого 15 травня 2005 року в смт.Веселинове, житловий будинок, розташований по вул. Радянській. 48. в смт. Веселинове Миколаївської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved