Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

20 квітня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту ежності їй правовстановлюючого документа. Заявник вказав, що займається питанням призначення пенсії. Лозівським районним трудовим архівом івської райдержадміністрації йому було видано архівні довідки № 01 -199 від 13.04.2010 року про нарахування )бітної плати за період роботи у колгоспі ім. Свердлова Орільської сільської ради Лозівського району ірківської області з січня 1988 року по грудень 1992 року; № 01-200 від 13.04.2010 року про нарахування Ьбітної плати за період роботи у КСП ім. Свердлова Орільської сільської ради Лозівського району Харківської ласті з січня 1993 року по грудень 1995 року; № 01-201 від 13.04.2010 року про нарахування трудового стажу період роботи у колгоспі ім.. Свердлова, КСП ім. Свердлова Орільської сільської ради Лозівського району ірківської області з 1976 року по серпень 1997 року. В даних довідках значиться по батькові заявника зі ороченням. вказано «[PERSON] Ал.». Допущені скорочення по батькові заявника перешкоджають в оформлені пенсії, їх виправлення має індичне значення для заявника та необхідне для підтвердження трудового стажу. У зв'язку з тим. що на даний час колгосп ім.. Свердлова, КСП ім. Свердлова не існують, іншої мсливості, ніж в судовому порядку, підтвердити факт належності архівних довідок заявнику - [PERSON] немає. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської власті надійшли письмові пояснення на позов з проханням розглядати справу без участі її представника та рсувати факт належності правовстановлюючого документа заявнику. Заінтересована особа зазначила, що у щювідності до пункту 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за »сутності трудової книжки або відповідних у ній записів», затвердженого Постановою КМУ від 12 серпня 1993 жу .N"»637. якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не (гаються з ім'ям, по батькові, прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт шналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. За клопотанням заявника в судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], яка ((твердила факт, що заявниця з 1981 року по серпень 1997 року працювала в колгоспі, КСП ім. Свердлова, що стверджується даними її трудової книжки. За клопотанням заявника в судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], яка утвердила факт, що заявниця з 1976 року по серпень 1997 року працювала в колгоспі. КСП ім. Свердлова. Заслухавши пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і доводи заяви, суд приходить івисновку про задоволення заяви [PERSON] Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Іро судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» гіри розгляді справ про тановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час родження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом Ьодження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності іавовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи ) батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що [авовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не ає можливості внести до нього відповідні виправлення. Як вбачається з архівних довідок Лозівського районного трудового архіву Лозівської ^держадміністрації № 01-199, № 01-200 та № 01-201 від 13.04.2010 року, виданих для підтвердження нарахування заробітної плати за період роботи у колгоспі ім. Свердлова Орільської сільської ради Лозівського району Харківської області з січня 1988 року по грудень 1992 року, нарахування заробітної плати за період роботи у КСП ім. Свердлова Орільської сільської ради Лозівського району Харківської області з січня 1993 року по грудень 1995 року та нарахування трудового стажу за період роботи у колгоспі ім.. Свердлова. КСП ім. Свердлова Орільської сільської ради Лозівського району Харківської області з 1976 року по серпень 1997 року ^ відповідно, по батькові заявника записано в документах підприємств - «Ал.» (а.с.17-19). Судом з'ясовано, що заявник звернувся до суду, оскільки не може скористатись правом на отримання пенсії. Виправити вказані в архівних довідках недоліки заявник не має можливості у звязку з тим, що колгосп ім. Свердлова, КСП ім. Свердлова, у яких він працював, на даний час не існують, про що свідчать дані відповіді державного реєстратору Лозівської районної державної адміністрації Харківської області( а.с 16) Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не може прийняти до уваги дані архівних довідок з тих підстав, що в цих документах допущені скорочення по батькові заявника. В підтвердження того, що саме заявник працював у вищевказаних підприємствах, суду надана ксерокопія трудової книжки, яка заведена 3 березня 1976 року на «Швайдецкую Нину Алексеевну» (російською мовою), [INFO] (а.с. 12-14). В даній трудовій книжці під номером 1 здійснено запис від 25 лютого 1976 року про прийняття заявника в члени колгоспу ім. Свердлова, під номером 2 - запис від 18 серпня 1977 року про звільнення з членів колгоспу, під номером 3 - запис від 13.09.1982 року про прийняття заявника в члени колгоспу ім. Свердлова, під номером 4 - запис від 30.07.1997 року про звільнення з членів колгоспу, під номером 5 - запис , від 30.11.1998 року про прийняття заявника на роботу в КСП ім.. Свердлова, під номером 6 - запис від 23.04.1999 року про звільнення заявника з роботи в КСП ім.. Свердлова. Трудова діяльність заявника у колгоспі ім.. Свердлова, КСП ім. Свердлова також підтверджена показаннями свідків [PERSON]. [PERSON]. які пояснили, що заявниця з 1981 року та з 1976 року відповідно по серпень 1997року працювала разом з ними в колгоспі, КСГІ ім. Свердлова. Судом встановлено, що по батькові заявника записано «Олексіївна», що підтверджується даними паспорту МН № 050560. виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 31 серпня 2001 року (а.с.5-7), свідоцтва про народження [PERSON]О.(прізвище заявника до шлюбу) ЯЖ № 380167, виданого [PERSON] сільрадою Нехворощінського району 16.05.1955 року (а.с. 9), свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON]О.(після укладення шлюбу - [PERSON]) 11-ВЛ № 475019, виданого Орільською сільрадою Лозівського району Харківської області 25.10.1985 року(а.с. 10). Виходячи з виіцевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт, що архівні довідки № 01-199, № 01-200, № 01-201 від 13.04.2010 року дійсно належать заявнику-. [PERSON]. Згідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Заявником при зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (державне мито) (а.с.І)та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (а.с.2). I Ia підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, j

Outcome: approved