Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок в порядку відшкодування витрат на поховання. На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.06.2009 року в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Дзензелівка, по вулиці Леніна, 92, Маньківського району, Черкаської області. Спадкоємців за законом у спадкодавці не було. За життя вона також не вчиняла заповіту. Позивачці вона доводилась далекою родичкою, а тому вона взяла на себе обовязок поховання небіжчиці. Витрати на поховання вона повністю понесла сама. За свій власний рахунок вона придбала всі ритуальні послуги у магазині підприємця Царюка в селищі Маньківка, що підтверджується накладною і становить 1420 гривень. За послуги церкви позивачка заплатила 250 гривень. Орендувала приміщення столової для поминальних обідів і витратила на оренду 120 гривень. Обід після похорон у неї обійшовся на суму 3109 грн. 35 коп., обід на 9 днів та на 40 днів - по 1005 грн. 70 коп., на суму 2001 грн. 40 копійок. А всього її витрати на поховання [PERSON], складають 6802 грн.75 коп. Згідно із законом, спадкоємці повинні відшкодувати витрати на поховання спадкодавця. Оскільки спадкоємців за законом та за заповітом немає, то вона не буде заперечувати, щоб за нею було визнано право власності на майно, яке належало [PERSON], і яке складається із будинку в селі Дзензелівка по вулиці Леніна, 92, Маньківського району, Черкаської області, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду. Позивачка до суду не зявилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримає свої вимоги та просить справу слухати у її відсутності. Представник Дзензелівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1232, 1282 ЦК України, ст. 23 Закону України Про власність, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 29 червня 2009 року в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на будинок в селі Дзензелівка, по вулиці Леніна, 92, Маньківського району, Черкаської області. Спадкоємців за законом у спадкодавці не було. За життя вона вчиняла заповіт на імя свого брата [PERSON], який 29.06.2009р. також помер та спадкоємців після себе згідно довідки Подібнянської сільради № 158 від 30.03.2010р. не має. Позивачці [PERSON] доводилась далекою родичкою, а тому вона взяла на себе обовязок поховання небіжчиці. Витрати на поховання вона повністю понесла сама. За свій власний рахунок вона придбала всі ритуальні послуги у магазині підприємця Царюка в селищі Маньківка, що підтверджується накладною і становить 1420 гривень. За послуги церкви позивачка заплатила 250 гривень. Орендувала приміщення столової для поминальних обідів і витратила на оренду 120 гривень. Обід після похорон у неї обійшовся на суму 3109 грн. 35 коп., обід на 9 днів та на 40 днів - по 1005 грн. 70 коп., на суму 2001 грн. 40 копійок. А всього її витрати на поховання [PERSON], складають 6802 грн.75 коп. Згідно із законом, спадкоємці повинні відшкодувати витрати на поховання спадкодавця. Оскільки спадкоємців за законом та за заповітом немає, а відповідач не заперечує, щоб за нею було визнано право власності на майно, яке належало [PERSON], і яке складається із будинку в селі Дзензелівка по вулиці Леніна, 92, Маньківського району, Черкаської області, як компенсація витрат на поховання [PERSON], тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved