Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

Позивач КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої дорожньо - транспортною пригодою, у якому вказано, що 5 травня 2008 року близько 7,20 год. громадянин [PERSON] 01.01.1960 роки народження, проживаючий : р. Северодонецк, [ADDRESS] управляючи автомобілем [NUMBER] під час руху через перехрестя вул. Заводська - пр. Хіміків, кузовом автомобіля «КРАЗ», що відкрився, вчинив наїзд на контактну сіть тролейбусного управління. Внаслідок чого контактна сіть обрушилася на проїжджу частину, пошкодивши контактні дроти, систему підвіски, спецчастини і зруйнувалася залізобетонна опора СОК- 5 № 38. В результаті пошкодження контактної сіті, яка перебуває на балансі комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», завдано матеріального збитку на суму 10 276,20 грн. Також відбувся простій тролейбусів 1, 2, 5 маршрутів з 07:20 до 11:20 год. 05.05.2008 р. що спричинило додаткові збитки КП«СТрУ» на суму 742,50 грн.. Всього по калькуляції 11 360, 28 грн. Факт дорожньо - транспортної події (пошкодження контактної сіті) був зареєстрований працівниками ДАІ м. Северодонецка та матеріалами ЖРЗ ПЗ № 416 від 05.05.2008р. Позивач вказує на те, що власником зазначеного автомобіля «КРАЗ» є [PERSON], за таких обставин просять стягнути з гр. [PERSON] на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» матеріальний збиток в сумі 11 360,28 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок 2600230130474 в Промінвестбанку м. Северодонецка, МФО 304535, код 05457253. Стягнути з гр. [PERSON] на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» витрати по оплаті державного мита в сумі 114 грн. і витрат на інформаційний технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок 2600230130474 в Промінвестбанку м. Северодонецька, МФО 304535, код 05457253. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити і стягнути на користь позивача з відновідача суму коштів в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11 360,28 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок 2600230130474 в Промінвестбанку м. Северодонецка, МФО 304535, код 05457253. Стягнути з гр. [PERSON] на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» витрати по оплаті державного мита в сумі 114 грн. і витрат на інформаційний - технічне забезпечення розгляду справи у розмір 30 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок 2600230130474 в Промінвестбанку м. Северодонецка, МФО 304535, код 05457253. Відповідач [PERSON], сповіщений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. У зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1165 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно [PERSON] № ЛХ 367774 про адміністративне правопорушення від 05.05.2008 р. оформлене капітаном міліції [PERSON] в діях водія [PERSON], який управляв автомобілем [NUMBER] встановлений склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно [PERSON] огляду місця дорожньо - транспортної події від 05.05.2008 року власником «КРАЗ -256Б1 д/н» 05680 АТ, є [PERSON], що проживає за адресою: р. Северодонецк, вул. Ломоносова 21. кв. 33. Таким чином, судом встановлено, що шкода заподіяна позивачу в результаті того, що відбувся ДТП, винуватцем якого є відповідач. Відповідно до ст. 1187 ІДК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодуваті її в натурі або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі. Розмір збитків, що підлягає відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно калькуляції вартості матеріалів та аварійних робіт КП «СТрУ» від 08.05.2008р. вартість матеріальних збитків заподіяних позивачу в результаті пошкодження контактної сеті складає: 10 276, 20 грн. В наслідок простію тролейбусів 1, 2, 5 маршрутів з 07:20 до 11:20 год. 05.05.2008р. спричинено додаткові збитки КП«СТрУ» на суму 742,50 грн.. Всього збитки вартості матеріалів та аварійних робіт по ремонту контактної сеті, пошкодженої у наслідок ДТП що відбулося 05.05.2008р. у відповідності до калькуляції КП «СТрУ» від 08.05.2008р. складає - 11 360, 28 грн. У зв'язку з документальним підтвердженням позивачем суми відшкодування шкоди, вимоги про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 11360, 28 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума коштів в рахунок відшкодування судових витрат: державне мито - 114 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved