Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

01.12.2009року, [PERSON], діюча в інтересах [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок №21, з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Першотравневе, по вул. Грушевського, Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 13.04.2009 року. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві представник позивачки [PERSON] - [PERSON] послалася на наступне. 13.04.2009 року в віці - 68 років помер чоловік позивачки - [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилася спадщина житловий будинок №21, з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Першотравневе, по вул. Грушевського, Комінтернівського району Одеської області. Заповідного розпорядження [PERSON] не залишив. Крім позивачки спадкоємцями першої черги є її діти - [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. Спадщину позивачка прийняла фактично, так як постійно до дня смерті чоловіка та на даний час проживає в [INFO]. В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим, так як [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Представник відповідача - Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.19) За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з насту пних підстав. Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть від 15.04.2009 року, серії І-ЖД № 182998 - 13 квітня 2009 року в віці 68 років помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.04.2009 року в виконкомі Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №23.(а.с.7) Відповідно до довідки №1328 від 08.10.2009 року, виданої виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON], до дня смерті, 13.04.2009 року, сумісно мешкав та вів спільне господарство зі своєю дружиною [PERSON] в с. Першотравневе, по вул. Грушевського, 21, Комінтернівського району Одеської області.(а.с.9) Згідно витягу з погосподарської книги Першотравневої сільської ради №1327 від 08.10.2009 року, виданої виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відповідно запису в погосподарській книзі №2, особливий рахунок №82, за нині померлим [PERSON], значиться житловий будинок №21 з надвірними господарськими будівлями та спорудами в с. Першотравневе, по вул. Грушевського, Комінтернівського району Одеської області.(а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VIII-УР №343090 від 01.05.1965 року, виданого Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - 01.05.1965 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб зроблено відповідний запис за №8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Дімітрієва».(а.с. 12) Таким чином , як дружина померлого 13.04.2009 року [PERSON] - [PERSON] являється спадкоємицею першої черги. Як вбачається з копії спадкової справи №579 заведеної Комінтернівською державною нотаріальною конторою Одеської області, крім позивачки [PERSON] спадкоємицями першої черги є - [PERSON] та [PERSON], які відповідно до ст.1268 ЦК України надали заяви, посвідчені державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON], зареєстровані в реєстрі за № 1 -3454 та №1-3455, про відмову у прийнятті спадщини.(а.с.23-24) 01.03.2010року Комінтернівським РБТІ Одеської області виготовлено технічний паспорт на житловий будинок №21, розташований в с. Першотравневе, по вул. Грушевського, Комінтернівського району Одеської області, який належав нині померлому [PERSON]І Відповідно до якого інвентаризаційна вартість вище вказаного житлового будинку складає 219793 грн.(а.с.25) За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, суд вважає можливим покласти на [PERSON] оплату державного мита. Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір - 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Outcome: approved