Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

27.11.2008 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Жерденівської сільської ради про встановлення факту набуття [PERSON], який помер [INFO] року, права приватної власності на будинковолодіння [ADDRESS]. Також просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позову підтримав, пояснив, що [PERSON]до смерті здійснював повноваження власника - володів, користувався і розпоряджався будинковолодінням за своєю волею. Також просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, який він пропустив через важке матеріальне положення. Жерденівський сільський голова [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 6), здійснював за життя повноваження власника будинковолодіння без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права власності (а.с. 7). Відповідно до довідки Жерденівської сільської ради будинковолодіння[ADDRESS] відноситься до суспільної групи колгоспників; станом на 15.04.1991 року склад двору такий: [PERSON](а.с. 8). У встановлений законом шестимісячний термін в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, в зв'язку з важким матеріальним положенням, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання вказаної заяви. Інші спадкоємці за законом в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не зверталися та звертатися не будуть. Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; ст.1272 ч.3 ЦК України, за змістом якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON], який помер [INFO] року, за життя здійснював повноваження власника будинковолодіння[ADDRESS] Гайсинського району без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права приватної власності, після його смерті спадкоємець не може оформити спадщину, і причина пропуску строку для прийняття ним спадщини є поважною, то з метою захисту прав [PERSON]необхідно встановити факт набуття [PERSON], який помер [INFO] року, права приватної власності на будинковолодіння[ADDRESS] Гайсинського району та визначити [PERSON] додатковий строк, терміном три місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Outcome: approved