Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ «УніверсалБанк» до [PERSON] що стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставин викладених у позовній заяві, просив її задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, заяви про слухання справи за її відсутності не надавала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 квітня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк». Правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (Позивач) га [PERSON](Відповідач) був укладений Кредитний договір № CL29981. Зазначений кредит Боржником отримано для споживчих потреб. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № CL 29981 Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі. Додатку 1 та Додатку 2, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором . Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до Кредитного договору № CL29981 від 01.04.2008р. встановлені індивідуальні умови надання та погашення Кредиту: Основна сума Кредиту - 37 000,00 гривень, Винагорода Кредитора за ініціювання Кредиту - 4 %, Процентна ставка (станом на день укладання договору) - 30 % річних, Підвищена процентна ставка ( в разі прострочення платежу) - 90 %, Кількість щомісячних платежів-60, Сума щомісячного платежу - 1200,79 гривень, Дата сплати останнього платежу - 25. 03.2013 p., Сума останнього платежу - 1200,75 гривень. Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору Сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі. Згідно зі ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання ( неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно п. 5.1 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетинх платежів. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору сума щомісячних платежів за цим Договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена в Додатку 1 до цього договору . Графік Щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору. Згідно п. 5.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів .шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів па Поточний рахунок Позичальника. Згідно п. 6.6. Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку чи терміну погашення, в одному з наступних випадків: п. 6.6.1.- затримка сплати частини Кредиту та процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, п.6.6.2. - сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж на 10 % , п. 6.6.3. - несплата Позичальником більш ніж одного Щомісячного платежу , що перевищує 5 % суми Кредиту, п. 6.6.4. - іншого істотного порушення умов нього Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредиту за цим Договором). Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору цей Договір регулюється законодавством України. Згідно п. 10.2. Кредитор повідомляє, що в разі невиконаний Позичальником своїх зобов'язань, що виникають з цього Договору, з Позичальника можуть стягуватись витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум. що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України. Сума понесених витрат залежить від суми позову та юридичних дій, вчинених Кредитором . Згідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідач, в терміни, встановлені Кредитним договором, кошти не повернув. Станом на 11 вересня 2009 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Універсал Банк» становить 47361 гривень 16 копійок, з якого: Прострочена заборгованість по кредиту - 4 190,46 грн., заборгованість по сумі кредиту: 31 217,17 гри., відсотки - 10123, 34 гри., підвищені відсотки - 1830,19 грн.. За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved