Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-27 00:00:00

11 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь АКБ «Форум» в особі Миколаївської філії заборгованість за договором кредиту в розмірі 25 166,49 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та 251,67 грн. судового збору. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 28 лютого 2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір про надання відповідачу кредиту у розмірі 25 000 грн., строком на 24 місяці, з встановленням 26% річних. Крім того, відповідач зобовязався погашати кредит згідно з графіком погашення з кінцевим терміном повернення кредиту 22 лютого 2010 року'. Оскільки відповідачем, відповідно до вищезгаданого договору не виконано його умов щодо своєчасної виплата боргу за договором кредиту, загальна сума заборгованості по якому станом на 07.12.2009 року складає 25 166,49 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає 3 838,01 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту - 11 763,46 грн, сума нарахованих процентів - 1 197,16 грн., сума простроченої заборгованості по процентах - I304,55 грн., сума пені - 4 115,31 грн., сума штрафів - 2 948,00 грн. і в добровільному порядку не перерахував борг, то позивач просить стягнута заборгованість в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимога визнав, підтвердив обставини укладення кредитного договору, на вказаних в позові умовах, своєчасне невиконання ним зобовязань щодо повернення кредитних коштів і сплата відсотків у звязку з матеріальним становищем. Згідно кредитного договору № 0097/08/02-КЕе від 28 лютого 2008 року встановлено, що між АКБ «Форум» та [PERSON] укладено договір про надання останньому кредиту на суму 25 000 грн., з встановленням 26% річних, та строком повернення 22 лютого 2010 року. Відповідач зобовязався сплачувати кошти за договором щомісячно по 1 340 грн. (а.с. 6-8). Позивач виконав свої зобовязання щодо надання [PERSON] кредитних коштів, що підтверджується заявою на видачу готівки 71276 (а.с. 9). В свою чергу відповідачем зобовязання, згідно укладеного договору не виконані, внаслідок чого сума заборгованості за договором кредиту становить 3 838,01 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту - II763,46 грн., сума нарахованих процентів - 1 197,16 грн., сума простроченої заборгованості по процентах - 1 304,55 грн., сума пені - 4 115,31 грн., сума штрафів - 2 948,00 грн. Загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком складає - 25 166,49 грн. (а.с. 5). Звернення позивач з вимогою до відповідача з питань погашення заборгованості за договором підтверджується вимогою від 24.06.2009 року' (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернули кредит та сплатити процента. Разом з тим, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Крім того, згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позивальником своїх зобовязань за договором. П. 4.5. і п. 4.6 вищезазначеного договору, встановлені санкції за порушення позичальником термінів повернення кредитних коштів та сплати відсотків, обовязок сплати банку штрафів за кожний випадок порушення графіку в частині недотримання термінів погашення кредиту'. Оскільки судом встановлений факт укладання між сторонами кредитного договору, неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, а також предявлення вимога позивачем відповідачу щодо погашення останнім заборгованості і інших виплат за договором, то суд приходить до висновку, що позовні вимога позивача обгрунтовані та на підставі зазначених норм матеріального права підлягають задоволенню. На підставі ст. 81, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрата по справі в розмірі 251,67 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Outcome: approved