Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» про стягнення внеску. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 березня 2008 року він вступив до кредитної спілки «Україна», зі сплатою вступного внеску та обов'язкового пайового внеску в розмірі 29000,00 грн., з якої щоквартально йому повинно було нараховуватися 27% доходу. Відповідач не виплатив йому відсотки а також відмовляється повернути пайовий внесок у розмірі 29000,00 грн. З цих підстав позивач просить суд стягнути з Кредитної спілки «Україна» на його користь 29000,00 грн., за пайовій внесок, 3915,00 грн., дохід від вкладу за четвертий квартал 2008 року і перший квартал 2009 року та судові витрати в розмірі 120,00 грн. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про причини не явки суду не повідомили. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Згідно членської книжки за №1269 позивач [PERSON], являється членом кредитної спілки «Україна».(а.с.15). 13 березня 2008 року між позивачем [PERSON] та директором філії КСУ в м. Іллічівську [PERSON], було укладене свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку № ИЛ-130308Б, згідно якого позивач додатково вніс 29000,00 грн., з нарахуванням на додатковий пайовий внесок позивача 27% річних із щоквартальною виплатою (а.с.7). Згідно з квитанцій до прибуткового касового ордеру № ИЛ-130308005 від 13.03.2008 року, № ИЛ-130308004 від 13.03.2008 року, № ИЛ-140408007 від 14.04.2008 року, № ИЛ-140408008 від 14.04.2008 року, позивачем [PERSON], було сплачено на рахунок кредитної спілки «Україна» 29000,00 грн.(а.с.14). Відповідно до п.8 свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску, по закінченню перебування суми додаткового пайового внеску в КСУ, КСУ зобов'язується виплатити члену КСУ суму його додаткового пайового внеску, а також нарахований дохід відповідно до порядку, передбаченого цим свідоцтвом і заявою члена КСУ(а.с.7). Згідно ч.І.,2 ст.2 3 ЗУ «Про кредитні спілки», внески членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, кошти, що належать членам кредитної спілки обліковуються окремо, а кожний член кредитної спілки м «і право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до цього закону, статуту кредитної спілки або укладений з членом кредитної спілки договорами. Відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим позивачу зобов'язані повернути грошові кошти, яки становлять суму внесених позивачем грошових коштів на загальну суму 29000,00 грн., 3915, 00 грн., дохід від вкладу за четвертий квартал 2008 росу і перший квартал 2009 року. Згідно ч.І ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношеннї, в якому одна сторона(боржник) зобов'язана вчинити на користь друг 5: сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати робот/, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.52 6 ЦК України Зобов'язання має виконувати;я належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодекс/, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов ?а вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. У відповідності до ч.І ст.611 ЦК України у разі невичонан^к зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором а(ю законом. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі Судові витрати підлягають стягнення з відповідача згідно ст.1'8 ЦПК України в розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved