Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] в с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, помер її батько [PERSON] у зв'язку з чим відкрилась спадщина. Вона має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. Після смерті матері, яка померла коли їй було п'ять років, батько почав співмешкати з іншою жінкою, однак шлюб вони не реєстрували. Проживали вони у будинку співмешканки, спільних дітей не мали. Спадщина [PERSON] складає право на земельну частку (пай). На спадщину крім неї ніхто не претендує і її не прийняв. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадщину вона не прийняла, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виписаний 31.03.2000 року, коли вже минуло понад дев'ять місяців з дня відкриття спадщини. [INFO] померла [PERSON] - жінка з якою співмешкав [PERSON] і тільки літом 2008 року родичі померлої [PERSON] передали їй сертифікат на право [PERSON] на земельну частку (пай). Саме тоді вона дізналась про спадщину померлого батька. З цих причин, які вона вважає поважними, позивачка не змогла вчасно звернутися до Коропської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. А тому просить суд, визначити їй додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] в зв'язку зі смертю [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свою позовну заяву підтримала і просить задовольнити її по вищевикладеним мотивам. Представник Атюшівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Атюшівська сільська рада позов [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] у зв'язку зі смертю [PERSON] визнає повністю і просить розглянути справу без участі їхнього представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області, [PERSON], дійсно являється дитиною померлого [PERSON]. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, оскільки не знала про наявність спадщини. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved