Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 12 344 грн. 29 коп. В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, просив стягнути 14 068 грн. 58 коп. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив. 14.12.2006 р. між Акціонерним комерційним Інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11095911000, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 доларів США із відсотковою ставкою 24 % річних строком до 13.06.2008 р, Відповідно п. 1.2.2, 1.3 кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язується використати кредит на зазначені цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі, встановлені договором. В забезпечення повернення кредиту 14.12.2006 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був кладений договір поруки, за яким [PERSON] виступив поручителем за виконання [PERSON], зобовязань за кредитним договором № 11095911000 від 14.12.2006 р. Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель приймає на себе зобовязання, у випадку невиконання [PERSON] боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому банком. Відповідно до п. 1.4 договору поруки поручителі, і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань за кредитним договором. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] не виконував, порушував умови кредитного договору не перераховував у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, яка становить 1 760,78 доларів США (в еквіваленті 14 068 грн. 58 коп.), що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1 067,11 доларів США (в еквіваленті 8 526 грн. 21 коп.), відсотків за користування кредитом в розмірі 413,70 доларів США ( в еквіваленті 3 305 грн. 46 коп.), пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та нарахованим процентам в розмірі 279,97 доларів СІІІА в еквіваленті 2 236 грн. 91 коп.) Позивач повідомляв відповідачів про виконання зобовязання за кредитним договором, що підтверджується матеріалами справи, але відповідачі свої зобовязання не виконують, на усні та письмові попередження про необхідність погашення кредиту та відсотків як боржник так і поручитель не реагують, до банку для погашення кінцевого розрахунку не зявляються. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. Приймаючи до уваги, що відповідачі зобовязання по договору належним чином не виконали, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530, 543, 554 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі., стягнувши з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту в розмірі 14 068 грн. 58 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 153 грн. 45 коп. (судовий збір в розмірі 123 грн. 45 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.)

Outcome: approved