Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

16 січня 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новоселицької сільської ради, в якій вказує, що проживав в господарстві з дідом і бабою , які померли: баба в 1993 році, а дід в 1998 році. Після смерті діда відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частини житлового будинку і господарських споруд в с.Микулин Полонського району. Позивач є єдиним спадкоємцем і спадщину прийняв, але оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди, просить визнати за ним право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом. В суді представник позивача вимоги позову підтримує. Микулинська сільська рада направила заяву до суду про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог і розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечують. Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимог и необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що дід позивача [PERSON] помер 10 січня 1998 року. Після смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, які станом на 15 квітня 1991 року мали статус колгоспного двору. Членами колгоспного двору були позивач та його баба і дід. Після смерті в 1993 році [PERSON] її чоловік, дід позивача [PERSON], прийняв спадщину після смерті дружини. Позивач після смерті діда прийняв спадщину. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок га господарські споруди на імя діда не збереглися. Дані обставини встановлені з пояснень представника позивача і з письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]. свідоцтво про народження позивача га йото матері та свідоцтво про шлюб матері позивача, довідки Микулинського сільського голови про те. що будинок відносився до колгоспного двору, свідоцтво про право власності [PERSON] на 1\\2 частину господарства, технічний паспорт на зазначений житловий будинок та господарські споруди. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524.529, 549 ЦК України 1963 року, норми яких поширюються на правовідносини на час відкриття спадщини, спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина і діти спадкодавця, онуки є спадкоємцями за законом, якщо нема на час відкриття спадщини в живих тих батьків, хто був би спадкоємцем. Згідно ст..17 ч.1 Закону України „Про власність станом на 15 квітня 1991 року майно придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст..120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року майно колгоспного двору належало на праві власності позивачеві та його бабі і дідові, які померли і які на припинення колгоспного двору були його членами. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина у вигляді 1\\2 частини майна колишнього колгоспного двору, яку [PERSON] успадкував і прийняв спадщину, оскільки інших спадкоємців першої черги не було. Але не має. можливості підтвердити, своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів.

Outcome: approved