Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-18 00:00:00

У жовтні 2009 року Садівницьке товариство Хвиля (далі СТ Хвиля) в особі голови правління [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в якому зазначало, що у 1994 році в межах села Пухівка Броварського району Київської області було створене СТ Хвиля, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію даного товариства. 21 листопада 1995 року сесія ХІ скликання Пухівської сільської ради Броварського району Київської області прийняла рішення про передачу безкоштовно у приватну власність земельних ділянок для ведення садівництва членам СТ Хвиля: [PERSON] земельної ділянки № 59 площею 0,081 га, [PERSON] земельної ділянки № 166 площею 0,06 га та [PERSON] земельної ділянки № 195 площею 0,06 га. 22 і 26 вересня 1997 року виконкомом цієї ж сільської ради були прийняті рішення за №№ 131 і 156 про передачу у приватну власність земельних ділянок для ведення садівництва членам садівницького товариства [PERSON] земельної ділянки № 235 площею 0,06 га та [PERSON] земельної ділянки № 158 площею 0,06 га. З моменту прийняття відповідачів у члени СТ Хвиля [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з 1995 року, а [PERSON] і [PERSON] з 1997 року не приймали жодної участі в спільних колективних роботах товариства, членські та цільові внески, а також земельний податок не сплачували. Протоколом зборів уповноважених трудових колективів, що входять до СТ Хвиля, від 06 листопада 1998 року № 30 [PERSON] і [PERSON] виключені із членів товариства за невиконання обовязків членів товариства на підставі п. п. 9, 10 Статуту товариства, а саме: за неосвоєння протягом року виділеної земельної ділянки, несплату встановлених правлінням і загальними зборами вступних та цільових внесків, систематичне невиконання агротехнічних заходів, ухилення від участі в суспільних роботах. З цих же підстав протоколом загальних зборів уповноважених членів СТ Хвиля від 28 травня 2006 року № 19 із членів садівницького товариства виключено [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Протягом тривалого часу відповідачі вищевказані земельні ділянки не обробляють, вони заросли чагарниками і бурянами, що щорічно наносить шкоду та незручності сусідам і правлінню СТ Хвиля. Місцезнаходження відповідачів, їх адреса проживання та засоби звязку правлінню СТ Хвиля невідомі. У 2008 році правління СТ Хвиля звернулося з листом до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області, в якому просило скасувати рішення Пухівської сільської ради, якими у приватну власність відповідачам передавались земельні ділянки. Однак, Пухівська сільська рада рішенням сесії № 656-ХV-V від 22 квітня 2008 року у скасуванні цих рішень відмовила, посилаючись на ст. 140 ЗК України, та рекомендувала звернутися до суду для вирішення цього питання. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Згідно із ст. 126 ЗК України таким документом є державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідачі документів, що посвідчують право власності на відповідні земельні ділянки, не оформляли, державних актів не одержували, що підтверджується довідкою Пухівської сільської ради Броварського району. Виходячи з наведеного, право власності на виділені у садівницькому товаристві земельні ділянки відповідачі не набули. Оскільки вони земельні ділянки не освоїли, протягом тривалого часу їх не обробляли і не обробляють, земельний податок та членські внески не сплачують, із членів садівницького товариства їх виключено, є всі підстави вважати, що вони згідно із п. д ст. 141 ЗК України втратили право користування виділеними їм земельними ділянками. Просило припинити право користування у СТ Хвиля [PERSON] земельною ділянкою № 59 площею 0,081 га, [PERSON] земельною ділянкою № 158 площею 0,06 га, [PERSON] земельною ділянкою № 166 площею 0,06 га, [PERSON] земельною ділянкою № 195 площею 0,06 га та [PERSON] земельною ділянкою № 235 площею 0,06 га. Представник позивача голова правління СТ Хвиля [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі в газетах Київська правда за 30 березня 2010 року № 35 та Урядовий курєр за 03 квітня 2010 року № 62. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Садівницьке товариство Хвиля зареєстроване 23 березня 1994 року. Рішенням Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 30 травня 1995 року цьому товариству в постійне користування надано земельну ділянку площею 20,4 га. Судом встановлено, що рішеннями Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 21 листопада 1995 року та 22 і 26 вересня 1997 року №№ 131 і 156 передані безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення садівництва членам Садівницького товариства Хвиля: [PERSON] земельна ділянка № 59 площею 0,081 га, [PERSON] земельна ділянка № 166 площею 0,06 га, [PERSON] земельна ділянка № 195 площею 0,06 га, [PERSON] земельна ділянка № 235 площею 0,06 га та [PERSON] земельна ділянка № 158 площею 0,06 га. Державні акти на право власності на ці земельної ділянки відповідачі не одержували, що підтверджується довідкою Пухівської сільської ради Броварського району Київської області від 09 червня 2008 року № 120. Згідно із п. 9 Статуту Садівницького товариства Хвиля член товариства зобовязаний своєчасно сплачувати всі внески в розмірах та в терміни, встановлені правлінням. У п. 10 Статуту СТ Хвиля передбачено, що член товариства може бути виключений із товариства у випадках неосвоювання виділеної земельної ділянки протягом одного року для вирощування сільгосппродукції, несплати встановлених правлінням та загальними зборами вступних, членських та цільових внесків протягом одного місяця. З протоколу зборів уповноважених трудових колективів, що входять до СТ Хвиля, від 06 листопада 1998 року № 30 вбачається, що [PERSON] і [PERSON] виключені із членів товариства за неосвоєння земельних ділянок та несплату членських і цільових внесків. 28 травня 2006 року у звязку з небажанням освоювати земельні ділянки, сплачувати членські та цільові внески, а також грубе порушення вимог п. п. 9, 10 Статуту товариства із членів СТ Хвиля виключено відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягом з протоколу № 19 загальних зборів уповноважених членів товариства від 28 травня 2006 року. Згідно із ст. 125, ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Будь-яких даних про те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку оформили свої права на виділені їм для ведення садівництва земельні ділянки судом не здобуто. Відповідно до п. д ст. 141 ЗК України підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати. З довідки СТ Хвиля видно, що відповідачі мають заборгованість по оплаті членських та цільових внесків, а також земельного податку за період 1995 2009 років. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу виділені їм для ведення садівництва земельні ділянки не обробляють, членські внески та земельний податок не сплачують, із членів СТ Хвиля їх виключено, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право користування наданими їм земельними ділянками у СТ Хвиля. На підставі ст. ст. 125, 126, 141 ЗК України,

Outcome: approved