Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач [PERSON] пояснила, 25 липня 2009 року помер рідний брат позивача [PERSON], який мешкав за адресою: місто [PERSON] Ріг, вулиця сержанта Калантая [ADDRESS]. Померлий залишив заповіт, на ім'я [PERSON], посвідчений Другою криворізькою державною нотаріальною конторою м. Кривого Рогу 10 грудня 2005 року за реєстром № 2-5034, який заповідав все своє майно їй , де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається з квартири № З будинку 18 по вулиці сержанта Калантая у м. Кривому Розі. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Єдиний син померлого [PERSON] помер 22 листопада 2005 року. Позивач [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини по заповіту, оскільки через юридичну необізнаність, помилково вважала, що являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, іншим спадкоємців не має, а тому повинна звернутись до нотаріальної контори після сплину шести місяців з дня смерті спадкодавця в будь-який час Просить визнати причину пропуску подачі заяви поважною та визначити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в двох місячний термін. Допитана у судовому засіданні позивач [PERSON]С, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач - територіальна громада в особі виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу у судове засіданні не з'явився, просив суд розглянути справу у їх відсутність, позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, 29 липня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири 3 будинку 18 по вулиці сержанта Калантая у м.Кривому Розі. 10 грудня 2005 року заповідав належне йому майно [PERSON], що підтверджується копією заповіту. Позивач [PERSON] не звернулася з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] до нотаріальної контори, що підтверджується постановою Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори від 03 лютого 2010 року № 248/02-31. Згідно Постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 248/02-31 від 03.02.2010 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що належало померлому 25 липня 2009 року [PERSON], у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постанови державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори. Згідно вимог ст. 1272 ч.З Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На думку суду, строк, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачем [PERSON], пропущено з поважних причин. Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за заповітом після смерті брата [PERSON] строком на один місяць, так як він знайшов своє доказове підтвердження в повному обсязі у ході розгляду цивільної справи, і він є законними й обгрунтованими.

Outcome: approved