Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

20.01.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява П»ятосин [PERSON], П»ятосин [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - управління Держкомзему у Кагарлицькому районі Київської області, Ржищівська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки, в якій позивачі просять суд винести рішення, яким Визнати за [PERSON] після смерті [PERSON] як частку в спільному майні подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та на 1/2 частину земельної ділянки 0,162 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Ротманського, 6а, та визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та на 1/6 частину земельної ділянки 0.162 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Ротманського, 6а, визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та на 1/6 частину земельної ділянки 0,162 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Ротманського, 6а, та визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та на 1/6 частину земельної ділянки 0,162 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані Кагарлицький район, с. Стайки. вул. Ротманського, 6а. Позивачка П»ятосин [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Позивач П»ятосин [PERSON] позовні вимоги підтримав. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Представник відповідача, - Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не з»явився, про те на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява, в якій відповідач просить суд слухати справу у відсутності представника, з позовні вимоги відповідач визнає. Представник третьої особи, - Управління держкомзему в Кагарлицькому районі в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце, день та час слухання справи. Представник третьої особи, - Ржищівської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений судом належним чином про місце, день та час слухання справи. Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами. 16.02.2009 р. помер [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя [PERSON] належав житловий будинок за адресою: Кагарлицький район, с.Стайки, вул. Ротманського, 6а та згідно державного акту на право приватної власності на землю серія 1І-КВ №083023 від 08.02.1999 р. виданого Стайківською сільською радою, належали земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,162 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані згідно акту на території Стайківської сільської ради. Отже, після смерті [PERSON] залишились вищезазначені житловий будинок та земельні ділянки. Заповіт на своє майно, в тому числі і житловий будинок та земельні ділянки [PERSON] складений не був. Також, після смерті [PERSON] залишилась його дружина [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Позивачі [PERSON], [PERSON]С, [PERSON] як спадкоємці першої черги у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулись до Ржищівської міської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини свого батька [PERSON] У зв'язку з чим їм нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину за законом 1/2 частину житлового будинку за адресою Кагарлицький район, с. Стайки. вул. Ротманського. 6а в рівних частках. Позивач [PERSON], як дружина [PERSON] отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на іншу 1/2 частину житлового будинку. Прийнявши у спадщину та отримавши частку в спільному майні подружжя Позивачі звернулись до Ржищівської міської державної нотаріальної контори з метою оформлення земельних ділянок [PERSON] згідно державного акту серія ІІ-КВ №083023 від 08.02.1999 р. У зв'язку із зверненням Позивачів завідуючим Ржищівської міської державної нотаріальної контори [PERSON] на адресу Позивачів було направлено лист №164/02-14 від 26.11.2009 р. У вищезазначеному листі Позивачам було повідомлено про те, що земельна ділянка була набута померлим в процесі приватизації, але на ній можливо розташований житловий будинок, який є спільною власністю подружжя (у державному акті поштова адреса земельної ділянки не вказана). В зв'язку з чим Позивачам було запропоновано звернутись до суду щодо визнання за ними в права власності на частину земельних ділянок відповідно до ст. 377 Цивільного кодексу України, ст. 120 Земельного кодексу України. Таким чином, у зв'язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №083023 від 08.02.1999 р., виданому на ім'я померлого [PERSON] Стайківською сільською радою 26.09.1996 р. не вказано точного місця розташування земельної ділянки, Позивачі не можуть оформити через Ржищівську міську державну нотаріальну контору земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,162 га для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Згідно ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. Згідно ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка придбала .житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Вищевказані обставини доведені письмовими доказами, які були досліджені судом в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved