Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим. що згідно кредитного договор\\ № МКЕН15- 08 14 від 12.08.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 25000 грн. терміном на один рік з кінцевим строком погашення 10.08.2009р. на умовах сплати 29% річних. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним доювором. між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] було укладено договір поруки від 12.08.2008 року, згідно якого [PERSON] зобов'язався у повному обсязі в разі невиконання або порушення [PERSON] своїх зобов'язань перед ПАТ «Банк «Фінанси т а кредит» погасити заборгованість по кредитному договору від 12.08.2008 року. Відповідач [PERSON] добровільно умови договору не виконала, не зважаючи на неодноразові івернення позивача, а тому станом на 28.10.2009 року борг за кредитним договором, з урахуванням заборгованості по простроченим відсоткам, заборгованості по простроченому кредиту, поточній заборгованості по відсоткам, пені складає 19900,62 грн. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав, пославшись на обставини, якими він обгрунтовує свої позовні вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд стягнути з відповідачів борг за кредитним договором та судові ВИ:рати. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд. заслухавши позивача, зясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № МКЕН1 5-08/14 від 12.08.2008 року відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 25000 гривень терміном на один рік з кінцевим строком погашення 10.08.2009р. на умовах сплати 29% річних. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено договір поруки від 12.08.2008 року, згідно якого [PERSON] зобов'язався у повному обсязі в разі невиконання або порушення [PERSON] своїх зобовязань перед ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» погасити заборгованість по кредитному договору від 12.08.2008 року. Із вимоги (а.с.14.15) вбачається, що позивач просив відповідачів погасити прострочену суму заборгованості за кредитним договором. Встановлено, що сума боргу з урахуванням заборгованості по простроченим відсоткам, заборгованості по простроченому кредиту, поточній заборгованості по відсоткам, пені станом на 28.10.2009 року, складає 19900.62грн.. Згідно пункту 3.6 кредитного договору(а.с.6,7) банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами ) випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за доювором. а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved