Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно його батька , Габ рука [PERSON], який помер _28 березня 2006 року. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Володарка по вул..Зарічній. Поліського району Київської області. Після смерті батька спадщину прийняв він, шляхом спільного проживання в спадковому будинку на час відкриття спадщини, а саме з 1981 року по даний час (довідка Володарської сільської ради додається). 02 грудня 2009 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальн:: контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було предявлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1975 році батько позивача побудував жилий будинок з господарськими і будівлями, що знаходиться в селі по вул..Зарічна, 71 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння батько позивача будував за власні кошти та і власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довід:- Володарської сільської ради виписка з по господарської книги) та (виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є він - його син - [PERSON].. Відповідачка (дочка спадкодавця) - [PERSON], спадщини не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове майно його батька [PERSON] , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Володарка по вул..Зарічна,71 Поліського району Київської області. В судовому засіданні позивач підтримав позов. Відповідачка позов визнала. Пояснила, що спадщини після смерті батька не приймала, на спадкове майно не претендує. Вислухавши позивача, відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для задоволення позову, суд позов задовольняє. Позивач надав належні докази спадкоємця за законом: Свідоцтво про смерть спадкодавця - [PERSON]; свідоцтво про народження позивача, з якого слідує, що його батьки - [PERSON] та [PERSON]; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [PERSON]; повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори, з якого слідує, що після [PERSON], який помер 28 березня 2006 року справа не заводилась. З довідки Володарської сільської ради №341 від 03.12.2009 р. слідує, що присадибна земельна ділянка за адресою с. Володарка вулиця Зарічна, 71 Поліського району Київської області не приватизована державний акт на земельну ділянку не виготовлений. З довідки Володарської сільської ради №»_ 340 від 03.12.2009р. слідує, що згідно запису в по господарській книзі №2 особовий рахунок № 94 житловий будинок по вул.. Зарічній 71 рахується за [PERSON]. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі викладеного ст.ст. 10,60,88,174 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 3, 4 п.18 Декрету КМ «Про державне мито», суд

Outcome: approved