Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-28 00:00:00

03.12.2009 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач по справі [PERSON] її рідний батько. Шлюб між її матірю [PERSON] та відповідачем був розірваний 07 серпня 2007 року про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 249. З відповідача на користь матері позивача, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.07.2007 року, стягувались аліменти на його утримання, як неповнолітньої, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття позивача. 03 грудня 2009 року позивачеві виповнилося 18 років. З 1 вересня 2009 року він навчається в Донецькому національному університеті на денній формі навчання за спеціальністю математика. Термін навчання становить 5 років і закінчиться в 2014 році. Навчання позивача підтверджується довідкою від 12.08.2009 року. Відповідач проживає окремо і у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідач є приватним підприємцем, що надає послуги виготовлення споживчих товарів, має постійний дохід, таким чином, має можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу. Однак, розмір доходу відповідача періодично змінюється. Таким чином, позивач вважає що аліменти на його утримання необхідно стягнути в твердій грошовій сумі. Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. В судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі. Трєтя особа [PERSON] з»явилася у судове засідання, на позові наполягала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача [PERSON] Шлюб між її матірю [PERSON] та відповідачем був розірваний 07 серпня 2007 року про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 249. З відповідача на користь матері позивача, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 03.07.2007 року, стягувались аліменти на утримання позивача [PERSON]А, як неповнолітньої, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до її повноліття. 03 грудня 2009 року позивачу [PERSON] виповнилося 18 років. З 1 вересня 2009 року вона навчається в Донецькому національному університеті на денній формі навчання за спеціальністю математика. Термін навчання становить 5 років і закінчиться в 2014 році. Навчання підтверджується довідкою від 12.08.2009 року. Відповідач проживає окремо і у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23-років при умові, що батьки спроможні надавати матеріальну допомогу. Враховуючи всі обставини справи, а саме те, що відповідач є батьком позивача, фізично здоровий, визнав можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці на час навчання в учбовому закладі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на її утримання на час навчання у навчальному закладі, починаючи з 03 грудня 2009 року і до досягнення нею 23-річного віку у розмірі 1000 гривень. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Outcome: approved