Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-21 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою до зацікавлених осіб про встановлення факту належності правоустановчого документу, в якій зазначають, що [INFO] помер їх чоловік та батько [PERSON] . Від шлюбу з ним, заявниця [PERSON] має двох дітей - неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] народження, та повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] народження, яка на цей час продовжує навчання в Слов'янському державному педагогічному університеті. Вони звернулися до управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, Харківської області за нарахуванням пенсії по втраті годувальника, їм було запропоновано підтвердити трудовий стаж померлого [PERSON] та його доходи. Для отримання необхідних довідок про доходи померлого, вона, [PERSON] , звернулася до Лозівського районного трудового архіву Лозівської районної державної адміністрації і отримала три архівні довідки: № 1391 від 20.11.2008 року про працевлаштування у колгоспі «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області на російській мові «[PERSON]» з 02.1990 по 12.1990 «[PERSON]» (так у документах) та відпрацьований ним трудовий стаж у людино-днях; № 1392 від 20.11.2008 року про працевлаштування у колгоспі «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області на російській мові «[PERSON]» з 02.1990 по 12.1990 «[PERSON]» (так у документах) та нараховану йому заробітну плату; № 1419 від 20.11.2008 року про про працевлаштування у колгоспі «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області на російській мові «[PERSON]» (так у документах) та відпрацьований ним трудовий стаж з січня 1993 року по лютий 1995 року включно. Всі три архівні довідки виписані згідно з документами, які зберігаються у Лозівському районному трудовому архіві Лозівської районної державної адміністрації і де містяться помилки у написанні прізвища та по батькові померлого, на російській мові зазначено зі скороченням «[PERSON]» «[PERSON]» замість правильного на російській мові « [PERSON] », відповідно на українській мові « [PERSON] ». На цей час колгосп, а згодом КСП «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області не існують, тому іншого шляху, ніж судовий, підтвердити факт належності вищезазначених архівних довідок померлому [PERSON] , немає. У судовому засіданні заявник [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , підтримала вимоги, які викладені в заяві, просила встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, у зв'язку з тим, що вона навчається і у неї здача сесії, вимоги, викладені в заяві, підтримує. Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі, Харківської області у судове засідання не з'явився, але надав суду лист про те, що просять з'ясувати факт належності правовстановчого документу [PERSON] та слухати справу без їх участі. Представник зацікавленої особи - опікунської ради Лозівської районної державної адміністрації, Харківської області у судове засідання з'явилася, проти задоволення вимог заяви не заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік та батько заявників [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 03 листопада 2008 року Смирнівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 14). Від шлюбу з померлим [PERSON] заявниця [PERSON] має дітей - повнолітню дочку [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 03 квітня 1989 року Смирнівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області, неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] народження, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], виданого 05 травня 1994 року Смирнівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 16-17). Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до Управління ПФУ в Лозівському районі, Харківської області за нарахуванням пенсії по втраті годувальника та їм було запропоновано підтвердити трудовий стаж померлого [PERSON] та його доходи. Для отримання необхідних довідок про доходи померлого [PERSON] звернулася до Лозівського районного трудового архіву Лозівської РДА і отримала три архівні довідки: № 1391 від 20.11.2008 року про працевлаштування у колгоспі «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області на російській мові «[PERSON]» з 1988р. по 1992р. «[PERSON]» (так у документах) та відпрацьований ним трудовий стаж у людино-днях (а.с. 19); № 1392 від 20.11.2008 року про працевлаштування у колгоспі «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області на російській мові «[PERSON]» з 02.1990 по 12.1990 «[PERSON]» (так у документах) та нараховану йому заробітну плату за 1989-1993 роки (а.с. 20); № 1419 від 20.11.2008 року про про працевлаштування у колгоспі «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області на російській мові «[PERSON]» (так у документах) та відпрацьований ним трудовий стаж з січня 1993 року по лютий 1995 року включно (а.с. 21). Вказані архівні довідки виписані згідно з документами, які зберігаються у Лозівському районному трудовому архіві Лозівської районної державної адміністрації і де містяться помилки у написанні прізвища та по батькові померлого, на російській мові зазначено зі скороченням «[PERSON]» «[PERSON]» замість правильного на російській мові « [PERSON] », відповідно на українській мові « [PERSON] ». На цей час колгосп, а згодом КСП «Прапор миру» Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області не існують, тому іншого шляху, ніж судовий, підтвердити факт належності вищезазначених архівних довідок померлому [PERSON] , немає. Той факт, що вказані вище архівні довідки дійсно належать померлому [PERSON] та засвідчують його трудовий стаж та нарахування заробітної плати, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 19 квітня 1965 року Горицькою сільською радою, Погарського р-ну, Брянської області, де померлий записаний як [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 16 липня 1988 року Василевською сільською радою, Погарського р-ну, Брянської області, де померлий значиться як [PERSON] , трудовою книжкою коглкоспника серії [NUMBER], де померлий значиться як [PERSON] , яка заповнюється з 16 серпня 1988 року і яка містить відповідні записи про працевлаштування в колгоспі «Прапор миру» померлого [PERSON] , трудовою книжкою серії [NUMBER], де померлий значиться як [PERSON] , яка заповнюється з 29 серпня 1982 року і яка містить відповідні записи про працевлаштування в колгоспі «Прапор миру» з 16.08.1988р. по 08.02.1995р., свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 03 листопада 2008 року Смирнівською сільською радою, Лозівського району, Харківської області, де померлий вказаний як [PERSON] , карткою фізичної особи - платника податків Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції від 31.07.2006 року, в якій померлий значиться як [PERSON] (а.с. 14-15, 22-28). Встановлення факту належності архівних довідок померлому [PERSON] необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт належності померлому правовстановлюючих документів.

Outcome: approved