Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12 серпня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що книзі реєстрації шлюбів 2006 року серпня місяця 12 числа зроблено запис за № 08, місце реєстрації шлюбу - виконком Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області. Від шлюбу сторони дітей не мають, однак розірвати шлюб органами цивільного стану неможливо, оскільки чоловік відмовляється подавати спільну заяву про розірвання шлюбу. Позивач стверджує, що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння, через різні погляди на спільне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з зазначеним шлюбні стосунки припинились. Спільним побутом сторони не пов'язані. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву, вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином відповідно до ст.. 74 ЦК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 036637 від 22 листопада 2006 року, місце реєстрації шлюбу - виконком Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області. Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. Частиною ч. 3З ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 12 серпня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мацько) [PERSON] про що в книзі реєстрації шлюбів 2006 року серпня місяця 12 числа зроблено відповідний актовий запис за № 08, місце реєстрації шлюбу - виконком Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON] звільнити від витрат [PERSON],

Outcome: approved