Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

24 вересня 2008 року орган опіки та піклування Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на наступні обставини: [PERSON] є матір'ю малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вона проживає [ADDRESS]. Відповідачка за час проживання на території Широківської сільської ради зарекомендувала себе з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не турбується про здоров'я та стан розвитку дітей, батьківських обов'язків по їх вихованню та утриманню не виконує, ніде не працює. Будинок, де проживає відповідачка знаходиться в незадовільному санітарно-гігієнічному стані, стіни в тріщинах, в двох кімнатах відсутні вікна, замість скла поліетиленова плівка. В дітей є окрема кімната, але необхідних меблів та речей для розвитку та їх проживання немає, іграшки відсутні. Рішенням Широківської сільської ради від 16.09.2008 року малолітні діти відібрани у відповідачки та 17.09.2008 року влаштовані: [PERSON] до дитячого відділення Станично-Луганського РТМО, [PERSON] до Луганського обласного притулку для дітей. Орган опіки та піклування Широківської сільської ради просить суд позбавити батьківських прав відповідачку по відношенню до її малолітніх дітей: доньок [PERSON] та [PERSON] та стягнути на користь дитячого державного закладу, де будуть виховуватись малолітні, для утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача Нескоромна З.С. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила. Представник третьої особи служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Скляр Н.В. позов підтримала, пояснила, що діти з 10.11.2006 року перебувають у них на профілактичному обліку за категорією «Проживання дитини і сім'ї де батьки або особи, що їх замінюють не виконують свої батьківські обов'язки», так як їх мати належним вихованням дітей не займалася, станом їх здоров*я не турбувалася, зловживала спиртними напоями. Вислухавши представника позивача, представника третьої особи служби у справах дітей Скляр Н.В., свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, з наступних підстав. Із свідоцтв про народження дітей видно, що відповідачка їх мати. Рішенням Широківської сільської ради від 16.09.2008 року підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що вона не бере участі у їх вихованні, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Поясненнями свідків [PERSON] і [PERSON] підтверджується факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, які в судовому засіданні пояснили, що у зв'язку з антисанітарними умовами проживання, постійного контакту з матір'ю малолітня [PERSON] захворіла туберкульозом і на даний час знаходиться в обласному дитячому противотуберкульозному диспансері м. Луганська. Дитина потребує подальшого обстеження і лікування. Актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] [ADDRESS], де знаходились діти, підтверджується, що умови там незадовільні. Із побутової характеристики на ім'я відповідачки видно, що вона за місцем проживання характеризується негативно. Аналізуючи зібрані у справі докази у суду не виникло сумнівів в доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], оскільки відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. З позбавленням батьківських прав відповідачка відповідно до законодавства не звільняється від обов'язку по утриманню дітей, тому з неї необхідно стягувати аліменти в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову, але не менше розміру визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. З огляду на те, що позов органу опіки та піклування Широківської сільської ради задовольняється, а він був звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, ці судові витрати слід стягнути з відповідачки. Враховуючи наведене, на підставі ст. 164, 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved