Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] пояснила, що між ПАТ «КРЕДОБАНК», що є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного Акцонерного Товариства [PERSON] (Україна) в особі Першої Львівської Філії Банку та відповідачем, 13 вересня 2005 року було укладено кредитний договір №А140028, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі доларів) доларів США, що еквівалентно 263160 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят гривень) 00 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,70 грн. станом на 10.08.2009р.), а відповідач зобовязався повернути кредит в термін до 11 вересня 2020 року і сплачувати проценти річні у розмірі 14 (чотирнадцять) % річних. Додатковим договором від 02.07.2008р. до кредитного договору №А140028 від 13 вересня 2005р. встановлено ставку на рівні 15,5 % річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, кредит наданий відповідачу в повному об'ємі, що підтверджується меморіальним валютним ордером №2113887 від 14 вересня 2005 року. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору відповідач зобовязався повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим договором та/або додатками до нього, а саме: повернення суми кредиту мало здійснюватись щомісячно, рівними частинами, починаючи з вересня 2005 року по липень 2020 року по 188,50 доларів США, а в останній місяць кредитування серпень 2020 року 258,50 доларів США, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено договором та/або додатками до нього. Останній платіж дорівнює залишку заборгованості по кредиту. Проте, за період з грудня 2008 року по липень 2009 року включно, прострочена заборгованість відповідача по кредиту становить 1507 (одна тисяча пятсот сім доларів) США 05 центів, що еквівалентно 11664 грн. (одинадцять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні) 56 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.). Згідно п.3.4 Кредитного договору Відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані відсотки. Проте, починаючи з січня 2008 року по липень 2009 включно відповідач не сплачує відсотки за користування кредитом, у звязку із чим прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за даний період становить 355 (триста пятдесят пять доларів) США 67 центів, що еквівалентно 2752 (дві тисячі сімсот пятдесят дві)грн. 88 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.), крім того відповідачу нараховано строкові відсотки за період з 01.08.2009 року по 13.08.2009 року включно, у розмірі 149,12 дол. США (сто сорок девять доларів) США 12 центів, що еквівалентно 1154 (одна тисяча сто пятдесят чотири) грн. 18 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009р.). Згідно п. 3.1. кредитного договору, відповідач зобовязався здійснювати оплату за надані по цьому договору послуги у розмірах і в строки, визначені тарифами банку, що діяли на день укладення кредитного договору. Згідно п. 6 тарифів, за управління кредитом, забезпеченням по якому виступає нерухомість або автотранспорт, клієнтом сплачується комісія в розмірі 60,00 грн. (шістдесят гривень 00 копійок) щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Проте, за період з січня 2009 року по липень 2009 року включно, сума простроченої заборгованості відповідача по комісіях за управління кредитом становить 480 (чотириста вісімдесят) грн.. 00 коп. Відповідно до п.5.1 Кредитного договору встановлено відповідальність відповідача за несвоєчасне виконання грошових зобовязань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) у вигляді сплати пені в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2. кредитного договору. На виконання умов кредитного договору, відповідачу нараховано: 154, 99 доларів США (сто пятдесят чотири дол. США 99 центів), що еквівалентно 1199 грн. ([PERSON] тисяча сто девяносто девять) грн. 62 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.01.2008 року по 13.08.2009 року включно; 182,71 дол. США (сто вісімдесят два) дол. США 71 цент, що еквівалентно 1414 грн. (одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн. 17 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.11.2008 року по 13.08.2009 року включно; 225 грн. (двісті двадцять пять гривень) 00 коп. - пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом за період з 01.01.2009 року по 13.08.2009 року включно. Банком 22 травня 2009 року було надіслано відповідачу вимогу №01.14/22-2370/09, із зобовязанням в добровільному порядку сплатити суму заборгованості, що станом на 22.05.2009 р., складала: 28 210 доларів США (двадцять вісім тисяч двісті десять) доларів США 21 цент. Однак, станом на 14.08.2009 року відповідачем не вчине но жодних дій щодо погашення виниклої заборгованості. Зважаючи на те, що відповідач з грудня 2008 року припинив повернення чергових частин отриманого кредиту тому, станом на 14.08.2009 року загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору, що підлягає сплаті позивачу складає 27490 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто) доларів США 04 центи, що еквівалентно 212772 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 90 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.) та 705 (сімсот пять) грн. 00 коп. Виконання відповідачем кредитних зобовязань перед позивачем забезпечується укладеним 14 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем договором іпотеки, який був посвідчений, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу [PERSON] зареєстрований в реєстрі за №3695. Згідно умов договору іпотеки, відповідач в забезпечення виконання кредитних зобовязань за кредитним договором №А140028 від 13.09.2005р. надав в іпотеку позивачу нерухоме майно: квартира [ADDRESS], яка складається з трьох житлових кімнат площею 35,3 кв.м. та кухні, загальною площею 62,0 кв.м. Згідно п.3.1.4. вищевказаного договору іпотеки позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки в разі невиконання відповідачем умов даного договору іпотеки та умов кредитного договору. Позивач набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію у разі повного або часткового неповернення у встановлені строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені Кредитним договором строки сум відсотків (сум комісійної винагороди); та/або при частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором. (п. 5.1. іпотечного договору) шляхом направлення до суду позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію. (п.5.4. Іпотечного договору). Позивач уточнила позовні вимоги та відмовилась від позову в частині виселення всіх мешканців з квартири [ADDRESS], решту позовних вимог просить задоволити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що у звязку важким матеріальним становищем, яке склалося внаслідок непередбачених обставин, таких як світова криза, яка призвела до зміни курсу гривні до долара США, що зумовило значну відмінність суми кредитних коштів в гривневому еквіваленті на день отримання кредиту та на теперішній час, а тому просить в позові відмовити, а саме в частині стягнення 154 (сто пятдесят чотири) дол.. США 99 центів, що еквівалентно 1199 грн. (одня тисяча сто девяносто девять) грн. 62 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.) пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.01.2008 року по 13.08.2009 року включно; 182,71 дол. США (сто вісімдесят два) дол. США 71 цент, що еквівалентно 1414 грн. (одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн. 17 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.) - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.11.2008 року по 13.08.2009 року включно; 225 грн. (двісті двадцять пять гривень) 00 коп. - пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитом за період з 01.01.2009 року по 13.08.2009 року включно; 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. сума простроченої заборгованості по комісіях за управління кредитом за період з січня 2009 року по липень 2009 року включно. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення оскільки, згідно ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, згідно ст..529 ЦК України кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, згідно ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.згідно ст..629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами., згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст..7 Закону України "Про іпотеку" за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання, згідно ст..33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановленихстаттею12цього Закону, згідно ст.. 35 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотеко держатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцяти денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати зверненнястягнення на предмет іпотеки відповідно до цього Закону. Як встановлено в судовому засіданні між позивачем ПАТ «КРЕДОБАНК», що є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного Акцонерного Товариства [PERSON] (Україна) в особі Першої Львівської Філії Банку та відповідачем, 13 вересня 2005 року було укладено кредитний договір №А140028, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі доларів) доларів США, що еквівалентно 263160 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят гривень) 00 коп. (по курсу НБУ 1 долар США/7,70 грн. станом на 10.08.2009р.), а відповідач зобовязався повернути кредит в термін до 11 вересня 2020 року і сплачувати проценти річні у розмірі 14 (чотирнадцять) % річних. Додатковим договором від 02.07.2008р. до кредитного договору №А140028 від 13 вересня 2005р. встановлено ставку на рівні 15,5 % річних. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, кредит наданий відповідачу в повному об'ємі, що підтверджується меморіальним валютним ордером №2113887 від 14 вересня 2005 року. Згідно довідки від 14.08.09р. №01.10.-4456/09. виданої ВАТ «Кредобанк», станом на 14.08.09р. загальна сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору №А140028 від 13.09.05р. становить 27490 (двадцять сім тисяч чотириста девяносто) доларів США 04 центи (по курсу НБУ 1 долар США/7,74 грн. станом на 14.08.2009 р.) та 705 (сімсот пять) грн. Банком 22 травня 2009 року було надіслано Відповідачу [PERSON] №01.14/22-2370/09 (отримано Відповідачем особисто 26.05.2009р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, світлокопія додається), з зобовязанням в добровільному порядку сплатити суму заборгованості, що станом на 22.05.2009 р., складала: 28 210,21 доларів США (Двадцять вісім тисяч двісті десять доларів США 21 цент). Однак, станом на 14.08.2009 року Відповідачем не вчинено жодних дій щодо погашення виниклої заборгованості. Суд вважає, що Позивачем дотримано всіх вимог Закону України "Про іпотеку" щодо звернення на предмет іпотеки і виконання відповідачем кредитних зобовязань перед позивачем забезпечується укладеним 14 вересня 2005 року між позивачем та відповідачем договором іпотеки, який був посвідчений, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу [PERSON] зареєстрований в реєстрі за №3695, згідно якого відповідач в забезпечення виконання кредитних зобовязань за кредитним договором №А140028 від 13.09.2005р. надав в іпотеку позивачу нерухоме майно: квартиру [ADDRESS], яка складається з трьох житлових кімнат площею 35,3 кв.м. та кухні, загальною площею 62,0 кв.м. Згідно п.3.1.4. договору іпотеки позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки в разі невиконання відповідачем умов договору іпотеки та умов кредитного договору. Позивач набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізацію у разі повного або часткового неповернення у встановлені строки суми кредиту, та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум відсотків, та/або при частковій несплаті в строк сум неустойки, що передбачені кредитним договором. Зважаючи на вищевказані факти та невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором, суд вважає, що позов слід задоволити.

Outcome: approved