Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж, де вказав, що гараж № 78, площею 24,7 кв.м. в Гаражному кооперативі «Победа», розташований по вул. Ватутіна, №10 в м. Дніпропетровську збудовано [PERSON] на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська від 17.05Л991 року № 242/10. Рішенням зазначеного виконкому від 18.07.1997 року за № 250/3 зазначений гараж був переоформлений на [PERSON]. Рішенням зазначеного виконкому від 15.07.2004 року за № 470 зазначений гараж був переоформлений на нього, позивача по справі. Згідно довідки відповідача за № 9 від 09.11.2009 року він є членом Гаражного кооперативу «Победа», повністю виплатив пайовий внесок за гараж, сплачує усі необхідні платежі. Позивач посилається на те, що з 2004 року він користується гаражем, сплачує членські внески, іншим шляхом, окрім судового, вирішити питання про визнання за ним права власності на гараж він не має змоги, що і змусило його звертатись до суду. Просив суд визнати за ним право власності на гараж № 78, площею 24,7 кв.м. в Гаражному кооперативі «Победа», розташований по вул. Ватутіна, №10 в м. Дніпропетровську. У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги визнав та проти їх задоволення не заперечував. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що гараж № 78, площею 24,7 кв.м. в Гаражному кооперативі «Победа», розташований по вул. Ватутіна, №10 в м. Дніпропетровську збудовано [PERSON] на підставі рішення виконкому Ленінської районної ради м. Дніпропетровська від 17.05.1991 року № 242/10. Рішенням зазначеного виконкому від 18.07.1997 року за № 250/3 зазначений гараж був переоформлений на [PERSON]. Рішенням зазначеного виконкому від 15.07.2004 року за № 470 зазначений гараж був переоформлений на позивача. Згідно довідки відповідача за № 9 від 09.11.2009 року позивач є членом Гаражного кооперативу «Победа», повністю виплатив пайовий внесок за гараж, сплачує усі необхідні платежі, з 2004 року він користується гаражем, сплачує членські внески. Відповідно до технічного висновку № 9-12.01 від 01.12.2009 року, про оцінку технічного стану будівельних конструкції гаража № 78 в ГК «Победа» по вул. Ватутіна № 10 у м. Дніпропетровську, який виконаного УКРНІІАГРОПРОЕКТ інститут «ДНІПРОАГРОПРОЕКТ», ліцензія серії АБ № 204592, термін дії ліцензії з 09 серпня 2005 року до 09 серпня 2010, яким встановлено, що несучі та огороджуючі конструкції та вироби знаходяться у нормальному та задовільному стані, відносяться до категорій К-1 та К-2, конструкції відповідають вимогам діючих ДБН та ДСТУ, усі інженерні системи, що підведені до дослідженого обєкту, функціонують нормально, можлива експлуатація гаража прибудов за функціональним призначеннямЗгідно ст.15 Закону України «Про власність» від 07 лютого 1991 року ( Закону, який діяв на час виникнення спірних правовідносин), член гаражного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, набув право власності на це майно. Згідно ст. 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, і Згідно ч.І ст.331 Цивільного Кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Outcome: approved