Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

У листопаді 2009 року Кредитна спілка «Альянс-Україна» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс-Україна» та [PERSON] було укладено договір кредиту №310-08кЗп, згідно якого кредитна спілка надала [PERSON] кредит в сумі 5000,00 грн. під 0,1918% за день та плюс 1% від суми кредиту, який позичальник сплачує в день отримання кредиту, терміном до 29 жовтня 2009 року. За умовами п.3.3. зазначеного договору кредиту сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків. Згідно п.3.5. зазначеного договору кредиту, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом мало відбуватися в наступному порядку: першочергово відсотки, а в наступну чергу сума кредиту. Згідно п.6.2. зазначеного договору кредиту, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше як 30 календарних днів позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобов`язання за зазначеним договором кредиту, а саме порушила графік погашення кредиту, тому заборгованість [PERSON] складає з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 4998,90 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 3499,20 грн., заборгованості по пені за прострочення виконання в розмірі 18245,99 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Альянс-Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26744,09 гривень. Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 267 грн. 44 коп. та інформаційно - технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 297 грн. 44 коп. Представник позивача у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Кредитної спілки «Альянс-Україна» до [PERSON] наполягає в повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з"явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від неї до суду не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 29 жовтня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс-Україна» та [PERSON] було укладено договір кредиту №310-08кЗп, згідно якого кредитна спілка надала [PERSON] кредит в сумі 5000,00 грн. під 0,1918% за день та плюс 1% від суми кредиту, який позичальник сплачує в день отримання кредиту, терміном до 29 жовтня 2009 року. (а.с. 7-10) За умовами п.3.3. зазначеного договору кредиту сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків. Згідно п.3.5. зазначеного договору кредиту, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом мало відбуватися в наступному порядку: першочергово відсотки, а в наступну чергу сума кредиту. Згідно п.6.2. зазначеного договору кредиту, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше як 30 календарних днів позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобов`язання за зазначеним договором кредиту, а саме порушила графік погашення кредиту, тому заборгованість [PERSON] складає з: заборгованості по тілу кредиту в сумі 4998,90 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 3499,20 грн., заборгованості по пені за прострочення виконання в розмірі 18245,99 грн. (а.с. 18) Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами божник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.. 1048 ЦК України, у разі виконання завдання і передання його результату особа, яка публічно обіцяла винагороду (нагороду), зобов`язана виплатити її. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 26744 гривень 09 копійок.

Outcome: approved