Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

У жовтні 2009 року прокурор Ленінського району м. Миколаєва, в інтересах Миколаївського міського відділення №8351 Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Філією №8351 Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] 08.08.2007 року був укладений кредитний договір №1136 -П на суму 10000,00 грн. зі сплатою 24% річних до 07.08.2009 року. В забезпечення повернення кредиту 08.08.2007 року був укладений договір поруки №1136-П-А з відповідачем [PERSON] та договір № 1136-П/2 з [PERSON], згідно яких вони зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON] Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість у розмірі: 3680,15 грн. - борг за кредитом; 254,21 - заборгованість по відсоткам, 149,44 грн. - пеня, 45,00 грн. - пеня, а всього 4129,35 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом в розмірі 4129,35 грн. В судовому засіданні прокурор Ленінського району м. Миколаєва та представник філії №8351 ВАТ «Державний ощадний банк України» підтримали позовну заяву, та просили про її задоволення. Відповідач [PERSON] позов визнала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Між сторонами були укладені договори, а саме: 08.08.2007 року з [PERSON]. - кредитний договір №1136 -П на суму 10000,00 грн. зі сплатою 24% річних, який мав діяти до 07.08.2009 року; 08.08.2007 року були укладені договори поруки з [PERSON] (договір поруки №1136 -П) та з [PERSON] (договір поруки №1136/П2), згідно якого вони зобовязались солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON] З умовами вищевказаних договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. Станом на 23.09.2009 року, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобовязання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 3680,15 грн. - борг за кредитом; 254,21 - заборгованість по відсоткам, 149,44 грн. - пеня, 45,00 грн. - пеня, а всього 4129,35 грн., що підтверджується наданим розрахунком. Статтями 525, 526, 530, 611 ЦК України, передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь держави підлягають стягненню: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611, 590 1050 ЦК України та

Outcome: approved