Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

[PERSON]. звернулась з заявою до суду, Заінтересовані особи - Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, Шепетівська виправна колонія № 98, Хмельницької обл., про встановлення юридичного факту щодо визначення місця відкриття спадщини. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що її батько - [PERSON], [INFO], вироком колегії суддів судової палати по карним справам Апеляційного суду, АР Крим від 09.11.2001 р. був засуджений за ст.ст. 93 п.”а”, 142 ч.3 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві особистої власності. До засудження [PERSON] мешкав і був зареєстрований в [ADDRESS]. В філії Красноперекопського відділення № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України” [PERSON] мав грошові заощадження: на рахунку [NUMBER] у розмірі 1872,08 гр. і на рахунку [NUMBER] у розмірі 332,97 гр. Відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі у [PERSON]. на депозитному рахунку знаходились особисті кошти у розмірі 5656,74 гр. [INFO], відбуваючи покарання у Шепетівській виправній колонії № 98, Хмельницької обл., батько помер. У зв'язку зі смертю батька відкрилась спадщина у вигляді вищезазначених грошових заощаджень та особистих грошових коштів, яку вона, як спадкоємиця першої черги, бажає прийняти. З приводу прийняття спадщини вона звернулась до Красноперекопської нотаріальної контори, але у зв'язку з тим, що не визначене місце відкриття спадщини, нотаріус відмовив їй в прийомі заяви про прийняття спадщини, з приводу чого вона змушена звернутись до суду про встановлення юридичного факту щодо визначення місця відкриття спадщини після смерті її батька - [PERSON]. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх задоволенні. Заінтересовані особи - Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, Шепетівська виправна колонія № 98, Хмельницької обл. у судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином. Красноперекопське відділення № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України” просить справу розглянути у відсутності його представника. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження, у якому її батьком вказаний [PERSON], актовий запис за № 1138 від 09.06.1975 року міськбюро ЗАЦС м. Кустанай, Казахстан.( а.с.7). У зв'язку з реєстрацією шлюбу вперше вона прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис за № 9 від 15.10.1994 р. Чеховської сільської адміністрації Бягратионовского р-ну, Калінінградської обл. та свідоцтвом про розірвання цього шлюбу, актовий запис за № 22 від 12.05.1999 р. відділу РАЦС , Красноперекопського райуправління юстиції (а.с.8, 9). У другому шлюбі, прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про одруження, актовий запис за № 10 від 25.12.1999 р. Красноармійської сільської ради, Красноперекопського р-ну, АР Крим (а.с.14). Згідно довідки Красноармійської сільської ради, Красноперекопського р-ну, АР Крим № 906/03 - 16 від 01.10.2008 р. [PERSON], [INFO], був зареєстрованим на території Красноармійської сільської ради за адресою: [ADDRESS] до 06.10.2001 р.( а.с. 17). Мешкаючи за вказаною адресою, у філії Красноперекопського відділення № 4562 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, [PERSON] мав грошові заощадження: на рахунку [NUMBER] у розмірі 1872,08 гр. і на рахунку [NUMBER] у розмірі 332,97 гр.( а.с.12-13). Будучи засудженим вироком колегії суддів судової палати по карним справам Апеляційного суду, АР Крим від 09.11.2001 р. за ст.ст. 93 п.”а”, 142 ч.3 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві особистої власності, за час відбування покарання у [PERSON]. були накопичені грошові кошти у розмірі 5656,74 гр., які на даний час знаходяться на депозитному рахунку у Шепетівській виправній колонії № 98, Хмельницької обл.(а.с.10,15,16). Відбуваючи покарання у Шепетівській виправній колонії № 98, Хмельницької обл., 11.07.2008 р. [PERSON]., згідно свідоцтва про смерть, помер, актовий запис за № 398 від 15.07.2008 р. відділу РАЦС Шепетівського міськрайуправління юстиції, Хмельницької обл.(а.с. 11). У зв'язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вищезазначених грошових заощаджень та особистих грошових коштів. Спадкоємицею першої черги є заявниця, яка бажає прийняти вищезазначену спадщину, інших спадкоємців, зі слів заявниці, немає. Звернувшись до Красноперекопської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив заявниці у прийнятті заяви, оскільки не визначене місце відкриття спадщини, з приводу чого вона змушена звернутись до суду про встановлення юридичного факту щодо визначення місця відкриття спадщини після смерті її батька - [PERSON]. Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем проживання фізичної особи, відповідно до ст. 29 ЦК України, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому ( гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи здобуті судом докази суд вважає, що вимоги заявниці щодо визначення місця відкриття спадщини знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved