Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

04.11.2009р. Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні, про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], 11.11.1999р. народження, та про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В позові зазначає, що [PERSON] є батьком [PERSON] Батько проживає окремо від сина, проживає у своєї матері, оскільки будинок у якові відповідач зареєстрований повністю зруйнований. Постійної роботи не має, зловживає спиртними напоями. Життям дитини не цікавиться, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, ніякої участі у вихованні сина не приймає, умовами життя, його здоров'ям, навчанням не цікавиться матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Мати дитини [PERSON] померла 17.09.2009 року. Хлопець проживає та знаходиться на утриманні своєї бабусі по лінії матері [PERSON], яка піклується про нього та виховує його. Представник органу опіки та піклування, служби у справах дітей Бердянської райдержадміністрації [PERSON] позов підтримує. Суду пояснила, що [PERSON] тривалий час проживає разом зі своєю бабусею по лінії матері, де створені усі умови для його розвитку та навчання. Матір [PERSON] померла у вересні 2009 року. Батько бажання забрати сина до себе ніколи не виявляв, оскільки не має свого житла, свідомо самоусунувся від виховання сина, не опікується ним, не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, постійної роботи не має, зловживає спиртними напоями. Помешкання, в якому він зареєстрований повністю зруйноване. В інтересах дитини просить позбавити відповідача батьківських прав. Третя особа [PERSON] позов підтримує. Суду пояснила, що на її утриманні та вихованні тривалий час знаходиться онук [PERSON]. Батько [PERSON] [PERSON] від виховання та утримання сина усунувся, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, свого житла не має. Вона забезпечує онука усім необхідним для розвитку та навчання, одягом, взуттям тощо. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що у справі є повідомлення про вручення судової повістки. Не повідомив суд про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав. Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає в [INFO] у будинку своєї матері. Будинок, в якому [PERSON] зареєстрований повністю зруйнований. Відповідач малолітнього сина - [PERSON], 11.11.1999р. народження. Мати дитини [PERSON] померла 17.09.2009 року. [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Після смерті матері дитини батько дитину до себе не забрав, не створив для проживання та розвитку дитини необхідних умов. Взагалі усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться його життям, здоров'ям, навчанням. Матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дитини не надає. [PERSON] проживає з бабусею [PERSON], яка фактично її утримує та виховує. Хлопець має все необхідне для розвитку та навчання. Встановлені обставини були підтверджені допитаними у судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також довідками виконкому Миколаївської сільської ради про те. Що [PERSON] ніде не працює, не має свого житла ( а.с.7,8), актами обстеження житлово-побутових умов відповідача та дитини ( а.с.11,13), характеристикою відповідача (а.с.12), свідоцтвом про народження дитини (а.с.15), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.14). Органу опіки та піклування Бердянської райдержадміністрації Запорізької області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], про що надали письмовий висновок від 22.10.2009 року № 1874/01 (а.с.20-21). За таких доказів суд вважає встановленим, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що згідно ст. 164 ч.1 п. 2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Також підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Ст.180 цього ж Кодексу визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial