Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майно - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Леніна 3. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 1 квітня 2006 року у віці 83 років в с. Макалевичі Радомишльського району померла її бабуся [PERSON] . Після смерті бабусі спадщину прийняв її батько [PERSON], але не оформивши своїх спадкових прав, помер 8 квітня 2008 року. Вона своєчасно звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийнятгя спадщини. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлою. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить визнати за її довірителькою право власності на спадковий житловий будинок. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] в засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. [PERSON] в засідання не з»явився. Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] ще в 1940-х роках побудувала житловий будинок з надвірними спорудами в с. Макалевичі Радомишльського ранон\\ Житомирської області по вулиці Леніна 3 і являлась його користувачем. 1 квітня 2006 року в с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області у віці 83 років [PERSON] померла , про що виконкомом Макалевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за .V : в Книзі реєстрації смертей. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Макалевичі Радомиш.і ^т району Житомирської області по вулиці Леніна 3. Ще при житті 13 лютого 19SS рок> [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON]\ [PERSON] та [PERSON] . Даний заповіт посвідчений секретарем Макалевицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №6. На день смерті бабусі в будинку фактично прожцвав батько позивачки [PERSON]'» Дана обставина підтверджується довідкою Макалевицької сільської ради Радомишльського району № 76 від 27.10.2009 року. Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері . Інший спадкоємець [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також не проживав зі спадкодавцем, про що свідчить відповідь із Радомишльської державної нотаріальної контори та довідка Макалевицької сільської ради. Однак, не оформивши своїх спадкових прав, 8 квітня 2008 року у віці 51 року [PERSON] помер, про що відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві зроблено запис за №9 в Книзі реєстрації смертей. Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, нотаріус обгрунтовано відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» б\\н від 14 липня 2009 року право власності на будинок № 3 по вулиці Леніна в селі Макалевичі Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 19318 гривень . Як видно із спадкової справи № 767(2008) до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийнятгя спадщини звернувся ще й брат позивачки [PERSON] . А тому суд вважає, що до задоволення підлягають вимоги позивачки щодо визнання права власності на 1\\2 частину спадкового майна. У відповідності до вимог ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі викладеного та

Outcome: partial