Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказали, що 29 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник - ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11206163000, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 25 599 доларів СІЛА зі строком погашення до 28. 08. 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 11,50 % річних. З метою забезпечення зобов'язань за договором відповідач передав банку в заставу рухоме майно - автомобіль марки OPEL VECTRA 0ZCF69, рік випуску - 2007, д.н.ВІ4448АС. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Позичальник порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 04. 01. 2010 року за ним рахується заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 21 637, 25 доларів США, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 5 060, 58 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом - 536, 38 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 540, 92 доларів США, а всього - 27 775, 13 доларів США, що становить 221 784 грн. 52 коп. (еквівалент в гривні по курсу НБУ: 1 долар США по курсу НБУ станом на 05. 01. 2010 року дорівнює 7 грн. 9850 коп.). Прохали стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Ст.526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання, або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 29 серпня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник - ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11206163000, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 25 599 доларів США зі строком погашення до 28. 08. 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 11,50 % річних. З метою забезпечення зобов'язань за договором відповідач передав банку в заставу рухоме майно - автомобіль марки OPEL VECTRA 0ZCF69, рік випуск - 2007, Д.Н.В14448АС. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Згідно з умовами кредитного договору (п.п.1.2.2, 3.4.1.), [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Позичальник, незважаючи на письмову вимогу банку, порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 04. 01. 2010 року за ним рахується заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 21 637, 25 доларів США, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом -5 060, 58 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом -536, 38 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом - 540, 92 доларів США, а всього - 27 775, 13 доларів США, що становить 221 784 грн. 52 коп. (еквівалент в гривні по курсу НБУ. 1 долар США по курсу НБУ станом на 05. 01. 2010 року дорівнює 7 грн. 9850 коп., отже: 25 599 * 7,985 = 221 784 грн. 52 коп.).Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, слід позов задовольнити та стягнути з нього вказану позивачем суму боргу. Оскільки під час звернення до суду позивачем було сплачено 221 грн. 78 коп. державного мита, а мало бути сплачено 1 700 грн. (1% від ціни позову, але не більше 1 700 грн.), то вказана сума підлягає стягненню на користь позивача, решта державного мита - 1 478 грн. 22 коп. (1 700 грн. -221 грн. 78 коп. = 1 478 грн. 22 коп.) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved