Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на майно - цілий житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Борщів Радомишльського району Житомирської області по вулиці Чайківській 22 . В підтвердження своїх вимог посилається на те. що 24 січня 2009 року в селі Борщів Радомишльського району Житомирської області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті вона фактично вступила в управління спадковим майном . Однак .нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим чоловіком. В судовом) засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні вимоги, просить визнати за його матір»ю право власності на спірне домоволодіння. Відповідач в судове засідання не з»явився. надіслав заяву, в якій просить розглянути справ) без йог о участі, проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного . суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦГЖ України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження від 11 вересня 1955 року. Дошлюбне прізвище позивачки Яковенко. За час спільного сумісного проживання позивачка разом із своїм чоловіком побудувала житловий будинок з надвірними спорудами розташований в селі Борщів Радомишльського району Житомирської області по вулиці Чайківській 22 і являлись його користувачами . 24 січня 2009 року у віці 77 років в с. Борщів Радомишльського району Житомирської області чоловік позивачки [PERSON] помер . про що виконкомом Чайківської сільської ради Радомишльського району зроблено запис за №2 в Книзі реєстрації смертей. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Боршів Радомишльського район) Житомирської області по вулиці Чайківській 22 . Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла належним чином відповідно до вимог ст.ст. 1268,1270 ЦК України . оскільки проживала в будинку на момент смерті спадкодавця і впродовж шести місяців після його смерті. Проте, нотаріус обгрунтовано відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право па спадщину на спадковий будинок, оскільки КГІ »Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» видало довідку № 136 від 06 липня 2009 року про те. що право власності на будинок № 22 по вулиці Чайківській в селі Борщів Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 51329 гривень . У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив га батьки. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діги спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з вимогами ст.328 ІДК України право власності насувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved