Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

10 березня 2010 року позивач [PERSON].ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором. В позові він зазначив, що 21 квітня 2007 року між [PERSON] „ПРИВАТБАНК та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладений кредитний договір б\\н від 21.04.2007 року (надалі- кредитний договір). Згідно умов кредитного договору. Відповідачу було надано кредит у сумі 250.00 грн. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 22.80% річний за користування кредитним коштами. Умови кредитного договору Відповідачем не виконуються у зв'язку з тим. що клієнт відмовляється спла¬чувати кредит. Станом на 07.07.2008р. заборгованість становить 3938,58 грн., з них: 3439.04 грн. - заборгованість за кредитом; 499.54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Згідно кредитного договору, [PERSON] має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, Просить суд стягнути з відповідача 3938,58 грн. - суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. ви-трати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. В попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] «ПриватБанк» визнала. Суд, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати гро¬шові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно кредитного договору б/н від 21 квітня 2007 року, укладеного між позивачем та [PERSON] кредитор на положеннях та умовах цього договору надає по-зичальнику кредит у сумі 250,00 грн.. з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою 22.80 річний за користування кредитним коштами (а.с.6-7). Згідно кредитного договору. Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом перевірений розрахунок заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2007 року і суд вважає його вірним (а.с.4). Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним догово-ром б/н від 21 квітня 2007 року станом на 07.07.2008 року у сумі 3938.58 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стяг-ненню судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51.00 грн. судовий збір та 30.00 грн. ви¬трати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу, грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved