Jurisdiction: civil
Date: 2009-04-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений 13.04.1973 року між нею та відповідачем, зареєстрований Виконавчим комітетом Одеської міськради депутатів трудящих УРСР та здійснити поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на автомобіль [NUMBER] номер шасі WBAHM21010DS70975, автомобіль [NUMBER] номер шасі SALLSAA547A995546. квартиру № 34, яка розташована у місті Одеса, вул. Академіка Глушко 24, та дачний будинок, який знаходиться в місті Одеса, вулиця Урожайна, 3. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення судом, що підтверджується письмовими заявами відповідача, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим у зв'язку з визнанням відповідачем позову, ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія І - ЖД №304274, між позивачкою, [PERSON], (до одруження прізвище - Фартукова) та відповідачем, [PERSON], 13 квітня 1973 року був зареєстрований шлюб у Палаці одруження, про що зроблено актовий запис №1027. Від шлюб\" у сторін є дві дитини - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя подружжя не склалось, за останній рік між позивачем та відповідачем дуже погіршилися відносини, на цей час відповідач проживає з іншою жінкою, з якою він планує одружитися та завести дитину. Сторони не підтримують шлюбних відносин з січня 2007 року. Суд вважає, що згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, яке має істотне значення, та шлюб між ними підлягає розірванню. В період знаходження у шлюбі, подружжям було придбане спільне майно, а саме: -автомобіль RANGE ROVER, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] номер шасі SALLSAA547A995546, зареєстрований за позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС 167975, виданим РЕВ-1 при [PERSON] України в Одеській області 27.09.2008 року; -автомобіль BMW, 2006 року випуску, державний номер [NUMBER] номер шасі WBAHM21010DS70975, зареєстрований за відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС 087514, виданим РЕВ-1 при [PERSON] України в одеській області 8.11.2007 року; -квартира №34 загальною площею 72,1 кв.м., яка розташована у місті Одеса, вул. Академіка Глушко 24, зареєстрована за відповідачем згідно зі свідоцтвом про право власності, виданим Виконавчим комітетом Одеської міської ради 31 березня 2004 року; -дачні будівлі, які знаходяться в місті Одеса, вулиця Урожайна, 3, та складаються з дачного будинку літ. «А» загальною площею 315,7 кв.м., житловою площею 315,7 кв.м., гаражу літ. «Б . сауни літ. «В», відображені у технічному паспорті від 1.03.2007 року, зареєстровані відповідачем згідно зі свідоцтвом про право власності САС 625010, виданий Виконавчі;:: комітетом Одеської міської ради 21.01.2009 року, зареєстрованим в КП «ОМБТІ та РОН 26.02.2009 року, номер запису 137 в книзі 11с-149. Згідно ч.З ст.368 ЦК України та ч.2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 61 СК України об'єктами права спільної сумісної власності подружжю можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Ст. 372 ЦК України встановлює, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Ст. 69 СК України встановлює, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, ш належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначен. домовленістю між ними або шлюбним договором. Ст. 71 СК передбачає, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Враховуючи, що сторони досягли домовленості щодо поділу спільного майна подружжя, яка не порушує їх інтересів, суд вважає, що позов позивачки повністю обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved