Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-25 00:00:00

Акціонерний комерційний інноваційний банк звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 27.05.2008 р. в розмірі 27885,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.04.2009 р. становить 214745,41 грн., з яких: 25635,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 197394,97 грн. кредитної заборгованості; 2072,83 доларів США, що за курсом НБУ становить 15960,79 грн. заборгованості по процентам; 107,04 доларів США, що за курсом НБУ становить 824,22 грн. пені за прострочення сплати процентів, та 76,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 585,43 грн. пені за прострочення повернення кредиту, та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 27.05.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 26726 дол. США строком до 27.05.2015 р. зі сплатою 13,5 % річних. Відповідач зобов»язувався повертати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісячно у визначений кредитним договором строк, проте своїх зобов»язань по сплаті кредитних коштів не виконує, чим порушив умови договору. Вищевказана заборгованість виникла з урахуванням положень ст. 1050 ЦК України, якою передбачено право позикодавця у разі прострочення повернення чергової частини позики вимагати дострокового повернення залишку позики та сплати процентів. В ході розгляду справи представником позивача була подана заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за двома кредитними договорами, яка станом на 15.01.2010 року складає загальну суму 268688 грн. 48 коп., яка включає: 1). - заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 27.05.2008 р. в розмірі 31577,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.01.2010 р. становить 252692,11 грн., з яких: 25635,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 205147,21 грн. кредитної заборгованості; 4910,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 39297,79 грн. заборгованості по процентам; 432,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 3462,61 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 597,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 4784,50 грн. пені за прострочення погашення заборгованості по процентах за користування кредитом; 2). - заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 27.05.2008 р. в розмірі 15996,37 грн., з яких: 9712,26 грн. забогованості за кредитом, 4560,70 грн. заборгованості по процентах, 1322,62 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 400,79 грн. пені за прострочення погашення заборгованості по процентах за користування кредитом та судові витрати. Заява мотивована тим, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». З відповідачем було укладено два вищезазначені кредитні договори. Відповідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 27.05.2008 р. відповідач отримав кредит в іноземній валюті сумі 26726 дол. США строком до 27.05.2015 р. зі сплатою 13,5 % річних, який зобов»язувався повернути у повному обсязі, згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно умов договору про надання споживчого кредиту від 27.05.2008 р. відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої є рівним 9712,26 грн., зі сплатою 13,5 процентів річних. Відповідач всупереч умов кредитних договорів не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування кредитними коштами, чим порушує взяті на себе договірні зобов»язання. Представник позивача в судовому засіданні позов зі збільшеними вимогами та обставини, викладені в заявах, підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, викликався за останньою відомою адресою мешкання та реєстрації, а також згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі - друкованому видані "Урядовий Кур'єр" про виклик відповідача в судове засідання, про причини неявки останній суд не повідомив, в зв"язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та пояснення представника позивача, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем 27 травня 2008 року було укладено два кредитних договори, один з яких - Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11350815000 (далі по тексту - договір 1), другий - Договір про надання споживчого кредиту № 11350820000 (далі по тексту - договір 2). Згідно договору 1 відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 26726 дол. США, що еквівалентна 129621,10 грн., терміном повернення до 27.05.2015 р. зі сплатою 13,5 % річних (а.с. 100-108). Про виплату [PERSON] кредитних коштів свідчить заява на видачу готівки від 27.05.2008 р. № 27 (а.с. 69). Умовами зазначеного договору передбачено, що погашення кредиту та сплата процентів повинно відбуватись 27 числа щомісячно протягом терміну дії договору шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 500 дол. США (п. п. 1.2.2., 1.3.4. Договору 1). Відповідно договору 2 позивачем відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої 9712,26 грн., при цьому останній зобов»язувався повернути кредит у повному обсязі згідно з графіком платежів, який є додатком № 2 до кредитного договору 2, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, термін дії договору до 27.05.2015 р. (а.с. 109-116, 118-121). Проте відповідач порушив умови вищезазначених кредитних договорів, кошти по сплаті кредитів та відсотків за користування кредитами не сплачував. Згідно п. 4.1 кредитних договорів, за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких зобов»язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та\\або термінів сплати процентів за кредит та\\або комісій, позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення відповідачем терміну виконання грошового зобов»язання, вимагати від відповідача додатково сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається із наданих суду довідок-розрахунків заборгованості, відповідачем були порушені умови обох укладених договорів про надання споживчого кредиту, в зв»язку з чим станом на 15.01.2010 р. позивачем відповідачу нарахована кредитна заборгованість, згідно умов угод, на загальну суму 268688 грн. 48 коп. Зазначена сума включає: заборгованість за кредитним договором 1 в розмірі 31577,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.01.2010 р. становить 252692,11 грн., з яких: 25635,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 205147,21 грн. кредитна заборгованість; 4910,75 доларів США, що за курсом НБУ становить 39297,79 грн. заборгованість по процентам; 432,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 3462,61 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 597,89 доларів США, що за курсом НБУ становить 4784,50 грн. пеня за прострочення погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, а також заборгованість за кредитним договором 2 в розмірі 15996,37 грн., з яких: 9712,26 грн. забогованість за кредитом; 4560,70 грн. заборгованість по процентах; 1322,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 400,79 грн. пеня за прострочення погашення заборгованості по процентах за користування кредитом. Судом також вставнолено, що Акціонерий комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв»язку з чим підлягають задоволенню. Відповідно ст. 88 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» від 14.04.2009 р. № 361, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. і судовий збір в сумі 1700 грн. та на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 220 грн. (а.с. 58, 59).

Outcome: approved