Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( КПТМ) звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, обгрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання зобовязане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачці щомісячно поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання відповідно до тарифів на теплову енергію водопостачання, установлених рішеннями виконкому Криворізької міської Ради №884 від 24.10.2000р. (вартість опалення - 0,68 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання - 10,83 грн. на 1 чол.), №630 від 14.11.2003р. (вартість опалення - 0,85 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання - 13,02 грн. на 1 чол.), №369 від 13.07.2005р. (вартість опалення - 1,11 грн. за 1 кв.м. загальної площі, вартість гарячого водопостачання - 16,73 грн. на 1 чол.), №554 від 28.08.2006р. (вартість опалення за 1 Гкал. складає 160 грн., вартість гарячого водопостачання при н ббліку за 1 куб.м. за травень - вересень 2006р. - 7,45 грн., жовтень 2007 року - 9,08 грн., за відсутності приладу обліку - за 1 куб.м. 2006 р.- 25,81 грн. на 1 чол., жовтень - грудень 2006 року - 31,33 за 1 чол. № 53 від 17.01.2008 р опалення за 1 кв.м. складає 200 грн. Згідно рішення № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 кв.м. складає 245 г виконуючи свої обовязки, постійно поставляв відповідачам теплову енергію і гарячу воду, а відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, в результаті чого заборгованість з 01.03.2005 року по 01.07.2009 року становить 3861, 25гривень. Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року №554-ІV, відповідачу було запропоновано укласти договір про реструктуризацію, але від цієї пропозиції вони відмовилися. Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 4293,66 гривень, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь держави. Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав . Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського [PERSON] кв. 45 . Відповідно До наданої позивачем довідки заборгованість відповідача перед КПТМ за опалення і гаряче водопостачання за період з 01.03.2005р. по 01.07.2009р. становить 3861, 25 гривень. Договір реструктуризації заборгованості сторони не укладали. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідачів суму боргу в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: partial