Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення з відповідачів: з [PERSON] - суми 15060 грн. 45 коп. - майнової шкоди, з [PERSON] - 15000,00 грн. - моральної шкоди, посилаючись на те, що 09.10.2008 року приблизно о 17 год. 30 хв. на вул. Харківське шосе в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП) - зіткнення автомобілів ВАЗ-2115 номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] - відповідача (власник автомобіля - [PERSON]) та Сітроен номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача (власника автомобіля), що спричинило пошкодження транспортних засобів; ДТП сталася з вини водія [PERSON], який порушив п.13.1, 2.5 ПДР України; відповідачі фактично відмовилися добровільно відшкодувати майнову (вартість відновлювального ремонту автомобіля) та моральну шкоду, тому він вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в сумі 2051,00 грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань від них не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено: 09.10.2008 року приблизно о 17 год. 30 хв. на вул. Харківське шосе в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобілів ВАЗ-2115 номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] - відповідача (власник автомобіля - [PERSON]) та Сітроен номерний знак [NUMBER] піл керуванням [PERSON] (позивача - власника автомобіля), що спричинило пошкодження транспортних засобів; ДТП сталася з вини водія [PERSON], який порушив п.13.1. 2.5 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, копіями матеріалів адміністративних справ №3-11989/08 та №3-11988/08 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 ч.І КпАП України (а.с.85-107). Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпек). Згідно ч.І ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Таким чином, відповідно до ч.І та 2 ст.1166. ч.І ст.1167, 1187 ЦК України відповідальність за спричинену майнову та моральну (немайнову) шкоду, завдану внаслідок ДТП від 09.10.2008 року позивачу [PERSON], має бути покладено на відповідача [PERSON] Згідно звіту №1488 від 31.10.2008 року автотоварознавчого дослідження матеріальний збиток, заподіяний власнику ([PERSON]) пошкодженням автомобіля Сітроен номерний знак [NUMBER] внаслідок ДТП від 09.10.2008 року, складає 15 060 грн. 45 коп. (а.с. 19-48); вартість дослідження становить суму 600 грн. 00 коп. (а.с.15-16). Реальна вартість ремонту автомобіля позивача складає 17 804,00 грн. (а.с. 17). Будь-яких заперечень по суті справи від відповідачів не надходило. Таким чином, відповідно до заявлених та підтриманих позивачем вимог, на його користь підлягає стягненню з відповідача [PERSON] (винної особи) в порядку відшкодування майнової шкоди 15 060,45 грн. Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд визначає його в межах заявлених позивачем вимог, та з урахуванням характеру та обсягу заподіяних фактом ДТП позивачеві моральних і фізичних страждань, обставин справи, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 3000 грн. 00 коп., що відповідає вимогам розумності і справедливості. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] також підлягає стягненню на користь позивача [PERSON] судові витрати в сумі (150,60 + 8,50 + 250,00 + 600,00 + 700,00 - витрати на правову допомогу) = 1709 грн. 10 коп. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми 15 060 грн. 45 коп. з [PERSON] (власника автомобіля) на користь позивача має бути відмовлено, як заявлених без достатніх підстав та недоведених в судовому засіданні.

Outcome: partial