Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 26 лютого 2008 року, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що пропустив встановлений законом строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як на день відкриття спадщини проживав із спадкодавцем, і вважав, що прийняв спадщину. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, та дав свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Третя особа [PERSON] вважав, що позов підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення позивача, думку третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, та інших осіб, які беруть участь у справі. Так, як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи, 26 лютого 2008 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Мачухівською сільською радою 27 лютого 2008 року (а.с.5). Родинні звязки позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-КЕ №299351, виданого Мачухівською сільською радою 4 червня 1980 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до якого відноситься земельна ділянка площею 3,24 га, розташована на території Мачухівської сільської ради Полтавського району та передана для сільськогосподарського використання (а.с.9). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його сини [PERSON] та [PERSON], які пропустили строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори оскільки на день відкриття спадщини проживали із спадкодавцем, і вважали, що прийняли спадщину. Відповідно до положень ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району №964 від 8 вересня 2009 року [PERSON] проживав з батьком [PERSON] до дня його смерті 26 лютого 2008 року, вів з ним спільне господарство. Будинок, в якому проживає позивач належить на праві власності іншій особі, його бабусі (а.с.8). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного та

Outcome: approved