Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 225913 - CRED від 07.05.2008 року [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 4000 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221433235 відкритий ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно договору № 225913 - CRED від року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач належним чином умов договору не виконав і станом на 19.07.2009 року має заборгованість в сумі 2655, 96 дол. США. А тому, просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 2655,96 дол. США за кредитним договором, що за курсом 8,00 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/339 від 04.09.2009 року складає 21242 (двадцять одна тисяча двісті сорок дві) грн. 40 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 42 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.01.2010року складає 156,23 дол. США, що за курсом 8,0024 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/31 від 27.01.2010 року складає 1250 (одну тисячу двісті п'ятдесят) грн. 21 коп. Разом з тим, просив суд стягнути з останнього судові витрати по справі в розмірі 212 (двісті дванадцяти) грн. 42 коп. судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Як встановлено в суді, 07.05.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 225913- CRED. Відповідно до п. п. 1.1., 1.3., 1.4. укладеного договору останній отримав кредит у розмірі 4000 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221433535 відкритий ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно договору № 225913 - CRED від 07.05.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.05.2009 року. Згідно до п. 2.2.3. вказаного договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та відсотків. Однак, [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.01.2010 року становить 156,23 дол. США, яка складається з наступного: 31,24 дол. США -штраф (фіксована частина); 124,99 дол. США - штраф (процентна складова) відповідно до п. 5.10. кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для застосування правових наслідків невиконання умов кредитного договору та стягнення з останнього заборгованості по кредиту, оскільки в добровільному порядку [PERSON] умов договору не виконує. На підставі ст. ст. 526, 611 п. 1 ЦК України,

Outcome: approved