Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про повернення неповнолітніх дітей в якому вказує, що рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області від 26 вересня 2006 року в нього відібрано малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. Після відібрання дітей рішенням виконкому Осоївської сільської ради Краснопільського району №1.45 від 25.10.2006 року було передано під опіку їх бабусі, матері позивача, [PERSON].\~[PERSON] просить суд повернути йому неповнолітніх дітей, оскільки він виправив свою поведінку, і відпали причини, що стали підставою для їх відібрання. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив позов задовольнити. Представник органу опіки і піклування Краснопільської райдержадміністрації не заперечувала проти задоволення позову [PERSON] Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні з позовом [PERSON] погодилася, не заперечувала проти його задоволення та проти повернення неповнолітніх дітей батьку. Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачкою та представником відповідача позову суд в попередньому судовому засіданні ухвалює судове рішення. Суд, заслухавши позивача, відповідачку, представника відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відносини по вихованню та утриманню дитини регулюються Сімейним кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні позивач є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.9-11). Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області від 26 вересня 2006 року в [PERSON] було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав, так як він ухилявся від виконання батьківських обов'язків по їх вихованню (а.с.5-7). Після відібрання дітей рішенням виконкому Осоївської сільської ради Краснопільського району №1.45 від 25.10.2006 року (а.с.12) було передано під опіку їх бабусі, матері позивача, [PERSON], на утриманні і вихованні якої\~вони й знаходяться на час розгляду справи, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.15). \~Відповідно до ч.3 ст. 170 Сімейного кодексу України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. В судовому засіданні встановлено, що позивач виправив свою поведінку, вжив усіх можливих заходів до усунення умов, що послужили підставою для відібрання дітей: з 2006 року постійно працює, характеризується за місцем роботи та проживання позитивно (а.с.18), проживає разом з дітьми та приймає участь у їх вихованні (а.с.15), має хороші матеріально-побутові умови проживання, що підтверджується актами (а.с.16-17). Краснопільською районною державною адміністрацією надано висновок про доцільність повернення дітей позивачеві у зв'язку з відсутністю причин, які б перешкоджали належному їх вихованню (а.с.). На підставі викладеного, враховуючи, що представники відповідачів позов визнали, суд вважає за необхідне повернути [PERSON] неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved