Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 13.12.2005 року, право власності на житловий будинок по вул. Щорса, 40, в с. Сичівка Христинівського району, загальною вартістю 44838 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначала. Її батьки [PERSON] та [PERSON] померли відповідно 13.12.2005 року та 27.09.2004 року. Після їх смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 44838 грн., в с. Сичівка по вул. Щорса, 40. Вона поховала спадкодавців, прийняла спадщину та оформила спадкові права на майнові та земельні паї. Однак в оформленні спадкових прав на житловий будинок, що є предметом позову, нотаріальна контора відмовляє у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок, про що Державний нотаріус Христинівської держнотконтори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2009 року. Між тим, житловий будинок з господарськими спорудами збудований спадкодавцем в с. Сичівка Христинівського району по вул.. Щорса, 40 на виділеній у них цілях присадибній ділянці 0,30 гав 1970 році. З часу забудови і до моменту смерті її батьки проживали в зазначеному будинку. Будинок та споруди були включені в по-господарську книгу сільської ради. Реєстрація за паспортним режимом провадилась у цьому будинку. Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержалміністрації від 05.02.2010 року за №31 - будівлі побудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію. Її уроджене прізвище «Бричук». Зміна прізвища на «Кравчук» відбулась у звязку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги [PERSON] Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що батьки позивача - [PERSON] та [PERSON] померли відповідно 13.12.2005 року та 27.09.2004 року. Після їх смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 44838 грн., в с. Сичівка по вул. Щорса, 40. Позивач [PERSON] поховала спадкодавців, прийняла спадщину та оформила спадкові права на майнові та земельні паї. ; Однак в оформленні спадкових прав на житловий будинок, що є предметом позову, нотаріальна контора відмовляє у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок, про що Державний нотаріус Христинівської держнотконтори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2009 року. Між тим, житловий будинок з господарськими спорудами збудований спадкодавцем в с. Сичівка Христинівського району по вул. Щорса, 40 на виділеній у цих цілях присадибній ділянці 0,30 га в 1970 році. З часу забудови і до моменту смерті її батьки проживали в зазначеному будинку. Будинок та споруди були включені в по-господарську книгу сільської ради. Реєстрація за паспортним режимом провадилась у цьому будинку. Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації від 05.02.2010 року за №31 - будівлі побудовані без порушення будівельна норм та вважаються введеними в експлуатацію. Уроджене прізвище позивача - «Бричук». Зміна прізвища на «Кравчук» відбулась у звязку реєстрацією нею шлюбу з [PERSON] Крім того копією свідоцтва про народження позивача підтверджується родинний зв'язок мі нею та [PERSON] та [PERSON], як між донькою та батьками, що дає змогу віднести позивача до першої черги спадкування за законом. Копії свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] свідчить про факт смерті останніх, отже і про можливість переходу права власності на спадкове майно. Копія технічного паспорту на житловий будинок по вул. Щорса, 40, в с. Сичівв Христинівського району дає повний перелік індивідуальних ознак будинку та прилеглих до ньог господарських споруд. Також позивач [PERSON] в судовому засіданні надала заяви інших спадкоємців перш« черги спадкування за законом про відмову від спадкових прав на житловий будинок, що предметом позову, на її користь. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонеї законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закон або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері [PERSON], спадщину вона прийняла, то необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності н спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved