Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

19.03.2010р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 300,00грн., щомісячно, на період навчання в Східноєвропейському університеті економіки і менеджменту. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що вона 07 липня 1990 року зареєструвала шлюб з [PERSON], відповідачем по справі, однією сімєю прожили майже 20 років, від шлюбу мають двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З осені 2009р. подружжя однією сімєю не проживає, не веде спільне господарство. Старший син [PERSON], в даний час навчається у Східноєвропейському університеті економіки і менеджменту в м. Черкаси на третьому курсі і потребує не лише допомоги як матері у навчанні, а й зі сторони батька. Необхідно купляти сину одяг, взуття, підручники; оплачувати навчання відповідно до договору №ТМ-0118 про навчання, підготовку, підвищення кваліфікації або надання інших додаткових освітніх послуг; забезпечувати його продуктами харчування; оплачувати проживання та здійснювати інші витрати фінансового характеру. Договір з відповідачем про утримання сина на період навчання не укладено. Нести самостійно витрати не в змозі, так як на утриманні є ще і менша неповнолітня дитина, яка ходить до школи. Відповідач зобовязаний утримувати дитину і має таку можливість, бо є працюючим, фізично здоровим, не має інших утриманців. Просить, постановити рішення за яким з відповідача стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, на період навчання, в розмірі 300,00грн. на місяць. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, пояснивши, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на навчання сина, кошти, які були зібрані для навчання сина, і залишені відповідачем, закінчилися. Відповідач позов визнав частково, погоджується надавати допомогу дитині у розмірі 200,00грн., на місяць, вказавши, що він залишив достатньо коштів у сімї, які були заощаджені саме на навчання старшого сина. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина (дочка, син) продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. При цьому, розмір аліментів визначається з урахуванням заробітку платника аліментів та обставин, викладених у ст. 182 СК України, а саме : стан здоровя та матеріальне становище як дитини на яку стягуються аліменти, так і платника аліментів; наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, а також можливість надання утримання другим з батьків. Право на утримання припиняється у разі закінчення навчання. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи батьками повнолітнього [PERSON], [INFO] є: мати [PERSON] та батько [PERSON], котрі працюють в Інституті помології ім. Л.П. Симиренка УААН, і отримують заробітну плату, середньомісячно, в розмірі : 1716,30грн. та 1139,00грн., відповідно. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірвано, хоча сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. [PERSON] навчається у ВНЗ «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» є студентом третього курсу, денної форми навчання, рік вступ 2007р., рік закінчення 30.07.2011р., та згідно договору № ТМ-0118 від 03.07.2007р. загальна вартість освітньої послуги на рік становить 4100,00грн.. Перебуває на утриманні матері [PERSON], яка являється працюючим інвалідом третьої групи, і отримує щомісячний розмір пенсії 544,00грн.. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що позивач отримуючи заробітну плату, пенсію має доходи значно більші ніж відповідач. При цьому, відповідач за рішенням суду зобовязаний до сплати аліментів на утримання ще й неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем. Суд, стягує з відповідача [PERSON] державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», постанови від 05.08.2009р. за №1258 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005р. №1258» щодо розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ. Позов підтверджується: копією паспорта, свідоцтва про народження [PERSON], довідками про навчання дитини; довідками про місце роботи та доходи; довідкою про склад сімї; довідкою до акту огляду МСЕК серія ЧЕР № 002177; копіює пенсійного посвідчення серія АЗ №384997; договором № ТМ - 0118 від 03.07.2010р. про навчання, підготовку, підвищення кваліфікації або навчання інших додаткових освітніх послуг; додатковою угодою про оплату до договору № ТМ-0118. На підставі викладеного,

Outcome: partial