Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

10 лютого 2010 року позивачка [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття сина. Також позивачка просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1\\8 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 27 квітня 2012 року. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] до грудня 2009 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах, мають спільну дитину, сина [PERSON]. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює і має можливість таку допомогу надавати. Позивачка в даний час перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення по догляду за дитиною до трирічного віку, не працює. На утриманні має другу дитину дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачує аліменти по виконавчих листах [PERSON] в розмірі 1\\4 частини заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO], та [PERSON] в розмірі 1\\6 частини заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1\\6 частини всіх видів заробітку відповідача, та на своє особисте утримання до досягнення дитиною трьох років 1\\8 частину заробітку відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, заперечивши проти стягнення аліментів на особисте утримання позивачки. Третя особа [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала частково, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, але наголосила, що аліменти повинні стягувати в рівних частинах на всіх дітей. Заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом установлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали у фактичних шлюбних відносинах до грудня 2009 року, мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO] (а.с.2). Позивачка на утриманні має другу дитину дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3). В даний час позивачка перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення по догляду за дитиною до трирічного віку, не працює (а.с.4, 31,32). Малолітній [PERSON] проживає з матірю і знаходяться на її утриманні, між сторонами не укладено добровільної угоди про матеріальне утримання сина, відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, працює, має постійний заробіток, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в цій частині, так як відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття У задоволення позовних вимог позивачки щодо стягнення на її користь аліментів на особисте утримання до досягнення сином трирічного віку необхідно відмовити виходячи з наступного. За правилами ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на таке утримання має дружина, тобто жінка, яка перебуває(перебувала) у шлюбі. Носієм обовязку надавати утримання є її чоловік. Позивачка та відповідач, як вказує позивачка і це підтверджено в судовому засіданні, проживали у фактичних шлюбних відносинах, тобто не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідач працює головним спеціалістом Миргородської районної державної адміністрації, сплачує аліменти по виконавчих листах [PERSON] в розмірі 1\\4 частини заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.5,7, 33,34), та [PERSON] в розмірі 1\\6 частини заробітку на утримання сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Після відрахування аліментів у відповідача для прожиття залишається сума, що є меншою за прожитковий мінімум для працездатної особи, передбачений законодавством, а отже він не має можливості надавати [PERSON] матеріальної допомоги у вигляді аліментів на її особисте утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60 грн., пропорційно до задоволеної вимоги.

Outcome: partial