Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 26 червня 2009 року з позовом, який пізніше уточнив, вказавши, що 22 серпня 2008 року між ним і відповідачем був укладений договір № КР-000018 про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок до запитання. Згідно умов вищевказаного договору позивач зробив внесок на депозитний рахунок у сумі 17 000 грн., а пізніше робив ще внески, загальна сума яких складає 58 050 грн. Відповідач зобовязався сплачувати відсотки в розмірі 22 % річних. 03 лютого 2009 року [PERSON] звернувся до кредитної спілки «Добробут» (далі - КС «Добробут») з заявою про повернення вкладу та виплату відсотків, але йому було відмолено в звязку з відсутністю коштів. 28 травня 2009 року [PERSON] написав скаргу керівнику Управління Держфінпослуг України та листа до керівника КС «Добробут», але відповіді не отримав. Позивач вважає, що відповідач своїми діями причинив його моральну шкоду, яку він оцінює в 50 000 грн. [PERSON] просить стягнути з відповідача на свою користь вклад у сумі 58 058 грн. та відсотки в сумі 14 693,80 грн. 5 % річних, моральну шкоду в сумі 50 000 грн., витрати по справі - держмито в сумі 580,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. та на правову допомогу в сумі 500 грн. В судовому засіданні позивач звернувся з заявою про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення моральної шкоди. Дана заява задоволена ухвалою суду. В частині стягнення з відповідача вкладу за договором та відсотків, витрат по справі позивач наполягає. Представник відповідач у судовому засіданні з позовом згодний. Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2008 року між [PERSON] і КС «Добробут» був укладений договір № КР-000018 про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок до запитання. Згідно умов вищевказаного договору позивач зробив внесок на депозитний рахунок у сумі 17 000 грн., а пізніше робив ще внески, загальна сума яких складає 58 050 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався сплачувати відсотки в розмірі 22 % річних (а.с.7,8,24 - копії договору, додатку, довідки). 03 лютого 2009 року [PERSON] звернувся до КС «Добробут» з заявою про повернення вкладу та виплату відсотків, але йому було відмолено в звязку з відсутністю коштів (а.с.10 - копія заяви). 28 травня 2009 року [PERSON] написав скаргу керівнику Управління Держфінпослуг України та листа до керівника КС «Добробут», але відповіді не отримав (а.с.9 - копії скарги, листа). Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд вважає, що вклад, внесений на депозитний рахунок за договором, у сумі 58 050 грн. та відсотки за цим договором у сумі 15 673,50 грн., тобто 12 771 грн. (22 % річних) + 2 902,50 грн. (5 % річних), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як позивач має право на дострокове повернення вкладу та отримання відсотків. З відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 580,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. та на правову допомогу в сумі 500 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Також з відповідача підлягає стягненню держмито на користь держави в сумі 156,74 грн., так як позивачем при подачі позову до суду воно було сплачено не в повному обсязі.

Outcome: partial