Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-08 00:00:00

21.10.2008 року Орган опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON]. має малолітню дочку [PERSON][INFO] народження. Батько дитини в свідоцтво про народження записаний на підставі ст.135 СК України. Гр-ка [PERSON]. ніде не працює, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, бродяжить, вживає наркотичні речовини, з 18.08.2003 року перебуває на обліку в наркодиспансері з діагнозом «синдром сполученої наркотичної залежності». Квартира, де проживає [PERSON]. знаходиться у вкрай антисанітарному стані: відключене електропостачання, скрізь бруд, сморід, дитячий одяг та постільна білизна брудні, предмети гігієни та продукти харчування відсутні. Квартиру перетворено на наркопритон, в ній постійно збираються сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої, вживають наркотичні речовини, влаштовують бійки та дебоші. У зв'язку з тим, що [PERSON]. покинула доньку у сторонніх людей, бродяжила, 11.08.2008 року малолітня [PERSON]. була влаштована в інфекційне відділення № 2 КМУ «ДТМО», де знаходиться по теперішній час. На підставі рішення Краматорського виконкому № 447 від 20.08.2008 року малолітню [PERSON] було відібрано від матері. За весь час находження дитини в лікарні мати її життям та здоров'ям не цікавилась, не відвідувала, не намагалась створити належні умови для проживання та виховання дитини, не виявляла до неї батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, не приймала заходів щодо повернення дитини. Просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно її дочки [PERSON] У судовому засіданні представник позивача Чибор Н.Д. підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON]. у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON],[INFO] народження, являється [PERSON] батько в свідоцтво про народження записаний на підставі ст.135 СК України (а.с.12,13). Згідно повідомлення КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з 18.08.2003 року з діагнозом «синдром сполученої наркотичної залежності» (а.с.5,10). Вироком Краматорського міського суду від 04.12.2007 року [PERSON] засуджена за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік (а.с.9). На підставі рішення виконкому Краматорської міської ради № 447 від 20.08.2008 року малолітню [PERSON][INFO] народження відібрано від матері [PERSON]в зв'язку з тим, що [PERSON]. веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, застосовує наркотичні препарати, разом з дитиною бродяжить містом, не має постійного місця проживання, надовго залишає дитину у сторонніх осіб, дитина залишається недоглянутою, голодною та брудною. Повернення дитини до родини матері є небезпечним для її життя, здоров'я та морального виховання (а.с.14-15). Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами. У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON]. необхідно позбавити батьківських прав відносно її дочки [PERSON],[INFO] народження. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачки в доход місцевого бюджету слід стягнути судовий збір в сумі 8,50 грн.

Outcome: approved