Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-08 00:00:00

17 грудня 2009 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] р. помер її чоловік [PERSON]. Спадкоємцями першої черги на успадкування майна окрім неї є її неповнолітній син та мати спадкодавця [PERSON]. Вказала, що в 1989 р. відповідач покинула сім'ю, залишивши свого чоловіка з неповнолітніми дітьми. Останні чотири роки [PERSON]. хворів, але відповідач не цікавилася його здоров'ям і не надавала матеріальної допомоги щодо лікування тяжкої хвороби, тобто повністю усунулася від утримання сина, який знаходився у безпорадному стані та догляду за ним, але претендує на успадкування частки його майна. З посиланням на ст. 1224 ЦК України просила усунути відповідача від права спадкування за законом після смерті її чоловіка. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не з'явилася. Про причини неявки суду не повідомила. Позивач погодилася на постановлення судом заочного рішення у справі. Третя особа - [PERSON]. просив вимоги задовольнити з підстав зазначених позивачем. Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, покази свідків, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Малолітні, неповнолітні, непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка (ст. 1241 ЦК). З матеріалів справи вбачаться, що [INFO] року, в місті Нова Одеса Миколаївської області помер [PERSON] у віці 36 років. Спадкоємцями майна спадкодавця за законом є його дружина [PERSON], тобто позивач у справі, неповнолітній син померлого [PERSON] та батьки померлого, а саме, батько [PERSON] та мати [PERSON], тобто відповідач у справі. За правилами ч. 3 ст. 1224 ЦК не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина установлена судом. За рішенням суду особа, у тому числі й та яка має право на обов'язкову частку у спадщині, може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані (частини 5, 6 ст. 1224 ЦК). Судом встановлено, що в 1989 р. [PERSON]. покинула чоловіка ([PERSON].) з двома неповнолітніми дітьми, серед яких був і померлий та переїхала проживати в інший населений пункт, де створила нову сім'ю. За постановою Новоодеського районного суду відповідач виплачувала аліменти на користь бувшого чоловіка [PERSON]., але не цікавилася життям дітей, не утримувала їх матеріально та не виховувала. З'ясовано, що з 2005 р. спадкодавець [PERSON]. з власної ініціативи розпочав спілкування з [PERSON]., допомагав їй по господарству, але коли захворів, то остання не цікавилася його здоров'ям, не допомагала матеріально на придбання ліків та не здійснювала догляду за ним, якого він у зв'язку з хворобою потребував. Викладене, окрім позивача та третьої особи, підтверджується показами свідків [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. та [PERSON]. Наведене свідчить, що відповідач на протязі життя ухилялася від обов'язків утримання спадкодавця та надання йому допомоги через його тяжку хворобу, що свідчить про наявність правових підстав щодо задоволення вимог позивача про усунення [PERSON]. від права на спадкування майна свого сина.

Outcome: approved