Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

18 лютого 2010 року позивач, [PERSON], звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, 11.10.2003 року вона, та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. 08.06.2006 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], син проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Вона сама не в змозі постійно утримувати сина, оскільки на його матеріальне забезпечення витрачаються значні кошти. Дитина з народження перебуває на диспансерному обліку у лікаря-алерголога, бо хворіє атопічним дерматитом. У зв'язку з цим вона витрачає кошти на обстеження та лікування сина. Обстеження та лікування які проводились у вересні 2009 р. коштували 1700,00 гривень. Обстеження треба проводити щорічно. Дитина потребує постійного нагляду лікаря - ортопеда. Потребує забезпечення ортопедичним взуттям та ортезами- туторами. У протезно - ортопедичному центрі іноді не буває фінансування, їй доводиться за свої кошти купувати взуття, яке коштує чималих грошей. Дитина потребує 3 курсу масажу щорічно (1 курс - 10 сеансів - 350 гривень). Витрачає 1050,00 гривень кожен рік. За рекомендацією лікаря-ортопеда влітку дитину слід вивозити на море, таким чином щорічні витрати на розвиток та лікування дитини складають 2500,00 гривень, що становить 437,50 грн. на місяць. На утримання сина, вона щомісяця несе витрати на продукти харчування та витрати на відвідування дитиною дитячого садку складають в сумі 1981 грн. Інші витрати, пов'язані з утриманням 1 раз на три місяці становлять 3282 грн., що за один місяць складають 1094 грн. Таким чином, сума витрат на місяць на утримання дитини складає 437,50+1981+1094=3512,50 грн. щомісяця. Їй відомо, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності - займається ремонтом квартир та домівок. Має нерегулярний заробіток. На час їхнього сумісного проживання 2003-2005 роки, його дохід складав 3500-4000 гривень щомісячно. Інших зобов'язань щодо сплати аліментів на утримання у відповідача немає. Та просить стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця Німеччини аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] у сумі 1756,25 гривень на місяць починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитини повноліття, а саме до 23 січня 2022 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги повністю. Відповідач, [PERSON], позовні вимоги визнав частково, пояснивши що він є приватним підприємцем та його щомісячний середній дохід складає 3000 гривен. Він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 300 гривен, одяг на дитину відповідач бажає надавати самостійно. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 жовтня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, від даного шлюбу у сторін народилась дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №191129, зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №07 від 10.02.2004 року. Даний шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №019979, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №27 від 08.06.2006 року. Неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою №05-01-87 від 17.02.2010 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання неповнолітньої дитини не надає, таким чином, приймаючи до уваги, те що відповідач є підприємцем, має мінливий дохід, та враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальнім, а не солідарним, тому суд задовольняє вимоги позивача частково та стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, в іншій частині позовних вимог відмовляє за недоведеністю. На підставі викладеного,

Outcome: partial