Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 496,12 грн., та судових витрат. В обґрунтування позову вказав на те, що 07.08.2007 року був укладений договір № 1405, відповідно до якого банком були надані позичальникові грошові кошти в сумі 10 000,0 грн. на 24 місяці на придбання кухні «Мальва» та мяки меблі. Уклавши кредитний договір відповідач зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за договором, повернути кредит в сумі 10 000 грн., сплатити проценти в розмірі 35% річних за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі на умовах і в строки, визначені цим договором. Але, відповідач свої обовязки за договором не виконує, тому позивач вимушений був звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за її відсутності, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що&nbsp;відповідає положенням ;ст. 224 ЦПК України. ize:12pt;">Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. ize:12pt;"> Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 07 серпня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філії Балаклійського відділення № 2845 був укладений договір № 1405, за умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн., а відповідач - прийняти, належним чином використати та повернути кредит в цьому ж розмірі зі сплатою 35% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит було надано строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 06.08.2009 року на придбання меблів. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. Відповідач за умовами договору зобовязався неухильно дотримуватися умов договору, але умови договору порушує та не виконує свої зобовязання за цим договором. Станом на 18.02.2010 року заборгованість по договору складає 2496,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по простроченому кредиту 2064,55 грн.; пеня по простроченому кредиту 431,57 грн. відповідно до п.4.1.1 Договору ;У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно договору. Згідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У відповідності до ч.1&nbsp;ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при предявленні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved