Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання за нею права власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 15 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, що нею успадковане за заповітом від матері [PERSON], яка померла 6 серпня 2009 року. Позивач мотивує позов тим, що не може отримати свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння, оскільки спадкодавцем на нього не було оформлено правовстановлюючих документів у відповідності до Закону України «Про власність». В судовому засіданні позивач, підтримавши позов, пояснила, що у домоволодінні по вул.Шевченка, 15 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року одноособово проживала її матір [PERSON]. Після її смерті 06.08.2009 року за заповітом відкрилась спадщина, яку позивач прийняла, звернувшись до нотаріуса з заявою. За цим же заповітом відкрилась спадщина і для її рідного брата [PERSON], але він відмовився від своєї половини на її користь, оформивши відмову нотаріально. З причини відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, Борзнянською дільницею Ніжинського МБТІ їй відмовлено в оформленні правовстановлюючих документів на нього. Тому, з метою визнання за нею права власності на домоволодіння позивач змушена звернутись до суду. Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглянути справу за його відсутністю в судовому засіданні. Заслухавши пояснення позивача, враховуючи письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи суд, з'ясувавши факти та перевіривши їх наявними доказами, оцінив правомірність вимог позивача з огляду на положення цивільного законодавства. Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, що знаходиться по вул.Шевченка, 15 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, одноособово проживала матір позивача [PERSON], яка померла б серпня 2009 року. Після її смерті за заповітом на ім'я позивача та її брата [PERSON]Г , відкрилась спадщина, яку позивач прийняла, звернувшись до державного нотаріуса з заявою. [PERSON] відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача. За життя спадкодавця правовстановлюючи документи на домоволодіння , що знаходиться по вул.Шевченка, 15 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, у відповідності до чинного законодавства в МБТІ не оформлялись. Згідно з даними довідки, виданої приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу, позивач вважається такою, що прийняла спадщину. Зі змісту довідки - характеристики Борзнянської дільниці Ніжинського МБТІ від 10.03.2010 року, вбачається, що успадковане домоволодіння, що знаходиться по вул.Шевченка, 15 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської. області, в бюро технічної інвентаризація не зареєстровано. Рішенням реєстратора МБТІ від 10.03.2010 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів на домоволодіння. Документальне підтвердження факту смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть), що є підставою для відкриття спадщини, позивачем надано і долучено до справи. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, а також положень ст. 1268 ЦК України що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її й не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, суд вважає, що позивачем надано необхідних доказів на підтвердення того, що вказане у позові домоволодіння, розташоване по вул.Шевченка, 15 у с.Сиволожі Борзнянського району Чернігівської області, де за життя постійно проживала спадкодавець, з урахуванням обставин, встановлених в судовому засіданні та вимоги, визначеної позивачем у позові, підлягає визнанню таким, що належить позивачеві. На підставі викладеного,

Outcome: approved