Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач звернувся до. суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до додатку № 7 до договору № KR0YXЗ від 11.01.2008 року відповідач 14.05.2008 року отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2009 року. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував ,у звязку з чим станом на 16.06.2009 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3842,03 грн., яка складається з : заборгованості по кредиту - 2562,33 грн. , заборгованості по процентам за користування кредитом - 948,10 грн. , пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 331,60 грн.. Просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., витрати ІТЗ в сумі 250,00 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач належним чином повідомлений про день та ч ас слухання справи шляхом розміщення оголошення у газеті «Вісті Придніпровя« № 25\\1 від 08.04.2010 року на сторінці 6, у судове засідання не зявився . Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 11 січня 2008 року між позивачем та відповідачем у справі було укладеного договір № KR0YXЗ банківського рахунку . Відповідно до додатку № 7 до зазначеного вище договору 14,05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну катку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 125 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.05.2009 року . Згідно з п.1.6 додатку №7 до зазначеного вище договору , клієнт здійснює погашення кредиту , отриманого в межах установленого ліміту , не пізніше терміну закінчення терміну безперервного користування кредитом, установленого п.1.4. цього додатку , а п.1.4. встановлено , що період безперервного користування кредитом складає не більше 30 днів . Відповідного до вимог 1.5. додатку № 7, клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.1. ,3.2., 3.3.цього додатку до договору. Пунктом 5.1. цього додатку встановлено , що у разі порушення клієнтом взятих на себе зобовязань , клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період ,за який виплачується пеня . Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував , чим порушує вимоги ст.ст. 525,526 ЦК України . За таких обставин , перевіривши правильність проведення розрахунків , суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом , яка станом на 16.06.2009 року складає 3842,03 грн. , яка складається з : заборгованості по кредиту - 2562,33 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 948,10 грн. , пені за несвоєчасне виконання зобовязань по договору .- 331,60 грн. . Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 51 грн. та ІТЗ у розмірі 250 грн. 00 коп. також підлягає стягненню з відповідача користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved