Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-07 00:00:00

21.10.2008 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що під час спільного подружнього життя з чоловіком народила п'ятеро дітей. На сьогоднішній день, в неї залишилось лише двоє: дочка- [PERSON] та син- [PERSON] . Позивач вказує, що має вразливе здоров'я, за життя втратила праве око, отримує пенсію в розмірі 622 грн. 40 коп., сплачуючи, при цьому, комунальні послуги самостійно. Син [PERSON] матеріально та морально підтримує матір, на відміну від дочки, яка на протязі останніх двох років навіть не провідала позивача. Відповідач працює, отримує заробітну плату, проте, не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу матері. Покликаючись на викладене, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі ј частини її заробітку (доходу) щомісяця до дня її смерті. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Представник позивача позовні вимоги довірительки, викладені в позовній заяві підтримала, додатково пояснивши, що позивач в силу свого віку, матеріального становища та стану здоров'я потребує додаткового матеріального утримання, яке отримує лише від сина. Дочка, на протязі останніх двох років матері не допомагає. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, додатково ствердила, що рік тому привозила матері овочі, матеріально не допомагає, оскільки, перебуває в скрутному матеріальному становищі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.202 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Судом встановлено, що позивач [PERSON] 1925 року народження є пенсіонеркою по віку, яка за життя втратила праве око, має вразливе здоров'я, самостійно сплачує комунальні послуги. Розмір її пенсії становить 622 грн. 40 коп. В силу цих обставин, вважається такою, що потребує сторонньої допомоги та додаткового матеріального утримання. З пояснень свідка [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] вбачається, що позивач неодноразово збирала пусті пляшки та газети, з метою подальшої здачі та отримання коштів на існування. Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо позовних вимог, оскільки, у відповідності до ст.60 ЦПК України вони не були підтверджені жодним доказом. Враховуючи те, що відповідач не представила суду підстав для звільнення від обов'язку утримувати матір, батька, у відповідності до ст.204 СК України та не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання матері, вимога щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення. [PERSON] працює, отримує заробітну плату, тобто має регулярний, постійний дохід, а, тому, стягнення коштів на утримання матері (аліменти) слід присудити у частці від її доходу. При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище позивача; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає. З відповідача стягнути в дохід держави судові витрати. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved