Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2142 грн. 66 коп. Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що відповідач проживаючи за адресою: [INFO] споживає електричну енергію та відмовляється від її оплати, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Представник АЕК «Київенерго» в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з викладених підстав та просила їх задовольнити. Судові витрати просила покласти на відповідача. Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використала про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 26). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 10.03.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази встановив наступне. [PERSON], згідно довідки форми № 3, проживає за адресою: [INFO], а отже є споживачем електричної енергії, квартира не приватизована та знаходиться на балансі КП «Вітряні гори», також [PERSON] є власником особового рахунку даної житлової площі (а.с. 9). Згідно ст. З Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно- правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила). Наявність відносин між сторонами, а, отже і виникнення цивільних прав та обов'язків, також підтверджується діями сторін, а саме: позивач здійснює постачання електричної енергії та через КП «[PERSON] інформаційно-обчислювальний центр» КМДА щомісяця надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відповідачі мають здійснювати оплату виставлених рахунків. Відповідно до п.п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Пунктом 42 зазначених Правил визначено обов'язок споживача сплачувати за спожиту електричну енергію. Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Станом на жовтень 2009 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становить 2142 грн. 66 коп. (а.с. 7-8). Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. 17.03.09 [PERSON] було направлено попередження про відключення електроенергії у разі несплати заборгованості за спожиту електроенергію (а.с. 11). 26.03.09 у зв'язку з систематичним невиконанням [PERSON] своїх обов'язків енергопостачання припинено згідно з нарядом № 1137 (а.с. 10). Причиною спору, що виник між сторонами, стала відмова відповідача сплатити в добровільному порядку позивачу заборгованість за спожиту електроенергію. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, п. 28 Правил визначено, що у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати. Із встановлених у судовому засіданні обставин справи вбачається те, що відповідач не сплачує за споживання електроенергією, у зв'язку з чим виникла заборгованість. З будь - якими заявами до енергопостачальника, [PERSON] не зверталася. З урахуванням зазначеного, суд робить висновок про те, що позов АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 2142 грн. 66 коп. є доведеним та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь АЕК «Київенерго» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст. ст. 526, 610, 714 ЦК України, п.п. 19, 21, 27, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 та

Outcome: approved