Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому зазначив, що 20.04.1994 року помер їх батько [PERSON]. який користувався житловим будинком №28 по вул..Доблесній в м.Запоріжжі. Окрім батька в спірному будинку постійно проживав позивач та його сестри [PERSON] та [PERSON] Коли у позивача та його сестер виникли свої сім'ї, вони знялись з реєстрації із спірного будинку. Після смерті [PERSON] її син [PERSON] зареєструвався у спірному будинку та зареєстрував свою доньку [PERSON], [INFO]. У 2008 році він знову намагався зареєструватись в спірний будинок, але відповідачі перешкоджають йому в цьому. Просить визнати його таким, що має право користування будинком № 28 по вул. Доблесній у м.Запоріжжі, забов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати його за адресою м.Запоріжжя, вул. Доблесна, будинок 28, забов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ГУМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації [PERSON] та [PERSON] за адресою м.Запоріжжя, вул. Доблесна, будинок 28, забов'язати відповідачів не чинити перешкоди в користуванні зазначеним домоволодінням. Відповідачі звернулись із зустрічним позовом про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння. В судовому засіданні сторони змінили свої позовні вимоги та просять суд винести рішення про визнання [PERSON] таким, що має право користування 1/2 частини будинку № 28 по вул. Доблесній у м.Запоріжжі, визнання [PERSON], [PERSON] такими, що мають право користування 1/2 частини будинку № 28 по вул. Доблесній у м.Запоріжжі, та забов'язати сектор громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати [PERSON] за адресою м.Запоріжжя, вул. Доблесна, будинок 28. Треті особи в судове засідання не зявились. Самостійних вимог не заявили. Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 20.04.1994 року помер [PERSON]. який користувався житловим будинком №28 по вул.Доблесній в м.Запоріжжі. Окрім померлого в спірному будинку постійно проживав позивач та його сестри [PERSON] та [PERSON] Коли у позивача та його сестер виникли свої сім'ї , вони знялись з реєстрації із спірного будинку. Після смерті [PERSON] її син [PERSON] зареєструвався у спірному будинку та зареєстрував свою доньку [PERSON], [INFO]. У 2008 році [PERSON] знову поселився в спірний будинок та намагався зареєструватись за цією адресою. [PERSON] та [PERSON] також постійно проживають в спірному будинку. Сторони постійно сплачують необхідні податки та комунальні послуги про що надали підтверджуючі документи. Відповідно до ст.65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо між ними не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. В судовому засіданні сторони досягли домовленості щодо користування будинком. [PERSON] надав суду заяву в якій просить прийняти рішення щодо повернення надмірно сплаченого судового збору у звязку зі зменшенням позовних вимог. Відповідно до ст.83 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved