Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, підтриманою в судовому засіданні, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Посилається на наступне, [PERSON] - мати [PERSON]. їй на праві спільної долевої власності належить 1/4 частина паю в Товаристві співмешканців багатоквартирного будинку «Кристал-1» на квартиру [ADDRESS]., а 3/4 частина паю в Товаристві співмешканців багатоквартирного будинку «Кристал-1» на квартиру [ADDRESS] на праві спільної долевої власності належить [PERSON] Парамоніни. 25.03.1993р. [PERSON] померла. Заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом після смерті є її дочка -[PERSON]. Інщих спадкоємців немає. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було предявлено документ, який підтверджує родинні відносини між померлою та не представлено правовстановлюючий документ на квартиру. Відповідачі по справі, [PERSON], [PERSON], кожен окремо, підтвердили той факт, що позивачка є рідною дочкою померлої [PERSON], свій час проживала разом з нею. Позов визнають в повному обємі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] - мати [PERSON]. [PERSON] 25.03.1993року померла, (а.с.9) їй на праві спільної долевої власності належить 1/4 частина паю в Товаристві співмешканців багатоквартирного будинку «Кристал-1» на квартиру [ADDRESS] (а.с. 8), а 3/4 частина паю в Товаристві співмешканців багатоквартирного будинку «Кристал-1» на квартиру [ADDRESS] на праві спільної долевої власності належить [PERSON] Парамоніни (а.с.6,7). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є тільки її дочка - позивачка по справі, інших спадкоємців не виявлено (а.с. 18). В установлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері їй було відмовлено (а.с. 13) у зв'язку з тим, що нею не було предявлено документ, який підтверджує що власником 1/2 частиною квартири [ADDRESS] є померла [PERSON] Та не підтверджено родинних звязків. Згідно копії свідоцтва про народження позивачки в графі мати записано «Петрова Раїса Тимофіївна» місце народження м.Владивосток (а.с.10). Згодом було укладено шлюб із гр-м [PERSON], що 19.07.1969 року було розірвано (а.с. 1 І). У свідоцтві про розірвання шлюбу позивачці було залишено призвіще «Петрова». 24.09.1969року було укладено шлюб із гр-м [PERSON], та присвоєно нове призвіще «Татарчук» (а.с. 12). Але у свідоцтві про укладення шлюбу дівоче призвіще позивачки помилково було записано «Здобникова» замість «Петрова». [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що підтвердили відповідачі по справі, кожен окремо.. Тому належить визнати факт родинних стосунків між [PERSON] та І [PERSON], визнавши їх матірю та дочкою Так як позивачка в установлений законом строк звернулася із письмовою заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та про це свідчить копія запису (а.с. 19-20), суд вважає визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину паю в Товаристві співмешканців багатоквартирного будинку «Кристал-1» на квартиру [ADDRESS], що належала померлій на праві спільної долевої власності, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 25.03.1993р.

Outcome: approved