Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про відшкодування матеріальної шкоди, третя особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.03.2000 року Луганський обласний МСЕК встановив позивачу 3 групу інвалідності по загальному захворюванню. 20.02.02 року Київська Центральна Міжвідомча експертна комісія по встановленню причин захворювання встановила, що захворювання пов'язано з виконанням обов`зків військової служби при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС. 05.04.02 року Луганський обласний МСЕК встановив позивачу 2 групу інвалідності, і що захворювання пов`язано з виконанням військової служби по ліквідації аварії на ЧАЕС. У зв'язку з цим Пенсійний Фонд повинен був зробити перерахунок пенсії як для осіб, що підпадають під дію Закону України «Про соціальний захист громадян, які постраждали унаслідок Чорнобильської катастрофи». На початку квітня 2002 року позивач звернувся в СДВПО «Азот» за довідками про заробітну платню знаходження на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Отримавши довідки, позивач знайшов, що в них занижені: кратність оплати за роботу в зонах, премія, тарифна ставка, середня заробітна платня, тому розпорядженням №163243 від 28.05.04р. ПФУ нарахував позивачу пенсію з 01.04.2002 року в сумі 320,10грн. 08.05.04р. позивач знов звернувся в СДВПО «Азот» з проханням видати йому довідки згідно Ухвал і Розпоряджень уряду, що діяли на момент ліквідації аварії на ЧАЕС. З 01.08.02р. ПФУ перерахував позивачу пенсію, оскільки в знов виданих довідках були виправлені розмір середнього заробітку і тарифної ставки, і пенсія згідно розпорядження №163243від 14.08.2002р. стала 357,95грн. В квітні 2003 року СДВП «Азот» отримав лист з обласної адміністрації і обласного ПФУ, по якому повинні були зробити перерахунок заробітної платні для інвалідів згідно розпоряджень уряду. 21.07.2003 року позивач здав в ПФУ нові довідки для перерахунку пенсії. З 01.08.03р. пенсія стала складати 630,64грн., згідно розпорядження №163243 від 12.08.03р., aлe в цих довідках була відсутня премія за роботу в зонах відчуження. 13.01.05р. вступило в законну силу рішення Сєвєродонецького міського суду і 07.02.2005 року ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» видало довідки для ПФУ. З 01.02.2005 року пенсія, згідно розпорядження №163243 від 01.03.05р., стала складати 719,47грн. Позивач вважає, що в зв'язку з несвоєчасно і неправильно виданими довідками ЗАТ «Азот» своїми діями завдало йому матеріального збитку у вигляді недоотриманої пенсії. У зв'язку з чим позивач звернувся із справжнім позовом до суду, в якому просить стягнути із ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» в його користь суму недоотриманої пенсії у розмірі 7534,66грн., а також суму недоотриманого заробітку у розмірі 2927,75грн.. 10 березня 2009 року Ухвалою Сєвєродонецького міського суду провадження по цивільній за позовом [PERSON] до Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про відшкодування матеріальної шкоди, закрито в частині вимог щодо стягнення недоотриманого заробітку у розмірі 2927,75 гривень, в зв'язку з відмовою позивача від даних позовних вимог. 15.04.2009 року позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на його користь в рахунок недоотриманої пенсії 7359 (сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 84 копійки, згідно довідки ОР 163243 ЦБ/ПБ 94/800 від 30.01.2008 року виданої УПФУ м. Сєвєродонецька та зобов'язати ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» зробити щомісячно на недоотриману суму пенсії згідне довідки УПФУ м. Сєвєродонецька розрахунок згідно індексу інфляції на споживчому ринку України по довідці управління статистики в м. Сєвєродонецьку вих. №36-168 від 13.04.2009 року нараховані кошти виплатити на його користь. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав уточнені позовні вимоги та доводи викладені у позові, просив суд стягнути з ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» на його користі в рахунок недоотриманої пенсії 7359 (сім тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 84 копійки згідно довідки ОР 163243 ЦБ/ПБ 94/800 від 30.01.2008 року виданої УПФУ м. Сєвєродонецька та зобов'язати ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» зробити щомісячно на недоотриману сум) пенсії згідно довідки УПФУ м. Сєвєродонецька розрахунок згідно індексу інфляції на споживчому ринку України по довідці управління статистики в м. Сєвєродонецьку вих. №36-168 від 13.04.2009 року, нараховані кошти виплатити на його користь. Додаткових пояснень не мав. Представники відповідача [PERSON], [PERSON]В в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Пояснили, що вина ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» в недоотриманні пенсії позивачем відсутня. В тому, що позивач недотримує пенсію, вини підприємства немає. До суду надали письмові заперечення проти позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди розмірі 7259,84 грн. та щомісячної індексації недоотриманої пенсії в яких зазначили, що підприємство може відшкодувати частину заявленої шкоди в розмірі 151,40 грн., яка утворилася в наслідок помилково виданої довідки

Outcome: approved