Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 18 грудня 2007 року між банком та відповідачем, Приватним підприємством « Шамагро», був укладений кредитний договір про надання овердрафтового кредиту № 00053\\ОР згідно з яким ПП « Шамагро» було надано кредит у вигляді овердрафту з лімітом 650\~000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16% і терміном погашення до 17 березня 2008 року включно. Договором про внесення змін та доповнень № 1 від 17.03.2008 року, № 2 від 17.06.2008 року, № 3 від 28.08.2008 року, № 4 від 16.09.2008 року ліміт овердрафту збільшено до 1\~400\~000 грн. та кінцевий термін погашення продовжено до 15.12.2008 року. Умовами кредитного договору передбачені штрафні санкції за невиконання його умов в строки, встановлені договором. ПП « Шамагро» не виконує умови кредитного договору у зв»язку з чим утворилась заборгованість разом з нарахованими відсотками та пенею у сумі 1\~728\~141.29 грн. Позивач зазначає, що в рахунок забезпечення умов виконання кредитного договору з відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 00557-СР від 18.12.2007 року відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов»язання відповідати по зобов»язаннях, що випливають з кредитного договору солідарно з боржником у повному обсязі. Оскільки позичальник не виконує умови договору , просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу та витрати по справі. 07.12.2009 року позивач змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів 1\~071\~264 . 43 грн. прострочену заборгованість за кредитом, відсотками та комісіями , нараховану пеню 195\~401 грн. 81 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили. Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року між банком та відповідачем, Приватним підприємством « Шамагро», був укладений кредитний договір про надання овердрафтового кредиту № 00053\\ОР згідно з яким ПП « Шамагро» було надано кредит у вигляді овердрафту з лімітом 650\~000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16% і терміном погашення 17 березня 2008 року включно. Договором про внесення змін та доповнень № 1 від 17.03.2008 року, № 2 від 17.06.2008 року, № 3 від 28.08.2008 року, № 4 від 16.09.2008 року ліміт овердрафту збільшено до 1\~400\~000 грн. та кінцевий термін погашення продовжено до 15.12.2008 року. Умовами кредитного договору передбачені штрафні санкції за невиконання його умов в строки, встановлені договором. ПП « Шамагро» не виконує умови кредитного договору у зв»язку з чим утворилась заборгованість разом з нарахованими відсотками у сумі 1\~071\~264 грн. 43 коп., нарахована пеня 195\~401 грн. 81 коп., а всього1\~266\~666 грн. 24 коп. В рахунок забезпечення умов виконання кредитного договору з відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 00557-СР від 18.12.2007 року відповідно до якого остання взяла на себе зобов»язання відповідати по зобов»язаннях, що випливають з кредитного договору солідарно з боржником у повному обсязі. Відповідач, ПП « Шамагро» не виконує умови договору, має заборгованість по кредиту разом з нарахованими відсотками та пенею у сумі 1\~266\~666 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача солідарно з відповідачів. Підлягають також стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати по справі.

Outcome: approved