Jurisdiction: civil
Date: 2009-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує наступним. Батьки позивача, [PERSON] та [PERSON] , мали у власності домоволодіння [ADDRESS] . Після смерті батька матір прийняла спадщину, однак не оформила її. залишивши заповіт, в якому заповіла позивачу будинок. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у написанні імені матері у правовстановлюючих документах на будинок та у заповіті. Тому позивач вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач позоь.б с ги змінив, просить визнати за ним право власності на будинок [ADDRESS] за заповітом та на земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 га та 0,1100 га. за законом, просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове зле: нал не з`явився, до суду подав заяву, у якій позовні вимоги визнає, лрсєллз справу розглядати без участі представника, на задоволенні позовної заяви\~ не заперечує. Відповідно до вимог ч. 4 ст.\~130\~ЦПК України ухвалення у попередньому, судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно вимог ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. До ухвалення судового рішення у зв"язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних прцесуальнихдій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Перешкод у прийнятті визнання позову відповідачем судом не виявлено, наслідки визнання позову роз`яснені. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтв про смерть [PERSON] " помер [INFO] (а.с. 3), [PERSON] - [INFO] (а.с. 4). Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки виданої Великобугаївською сільською радою № 813 від 2 грудня 2008 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована з 1986 року по день смерті у будинку [ADDRESS] (а.с. 10). Судом достовірно вставлено, на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки, що при житті [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 га, та 0,1100 га, які розташовані по [ADDRESS] (а.с.6,7,8). Згідно із заповіту [PERSON] заповіла належний їй будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] своєму сину [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та технічного паспорту на будинок по [ADDRESS] власником домоволодіння є [PERSON] (а.с.12,14-21). Положення ст.ст. 1216, \~ \~ \~ \~1217, \~ \~ \~ \~1218 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст. ст. 1258, 1261 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, до першої черги відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги є позивач, інших спадкоємців немає. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є позивач [PERSON] і перепоною в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] є лише факт розбіжності у написанні імені матері у правовстановлюючих документах на будинок та у заповіті. Враховуючи викладені міркування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за померлою [PERSON] , а саме на оформлення права власності па житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,1950 га, 0,2500 га, та 0,1100 га;. що розташовані по [ADDRESS] , що при житті належали [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved