Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. (дві тисячі) гривень до повноліття дитини. В ході судового засідання по справі позивач уточнила свої позовні вимоги, відповідно до яких просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно з моменту подачі даної позовної заяви до повноліття дитини, тобто до 09.04.2024 року. Свій позов [PERSON] обґрунтувала наступним. 11.11.2005 року між позивачкою та відповідачем [PERSON], був укладений шлюб, який був зареєстрований 11.11.2005 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 368. У шлюбі у неї з відповідачем народилася донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає і не бере ніякої участі в вихованні доньки. Відповідач зі слів позивача працює моряком у закордонних відрядженнях в якості моториста, його середньомісячний заробіток має мінливий характер, але в середньому становить 18 тис. грн. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на ст. 184 СК України, зазначаючи що відповідач, як батько, повинен приймати участь в вихованні, утриманні дитини. Інших дітей у відповідача не має. У судове засідання зявилася позивачка. Позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Відповідач зі слів позивача позов визнає. Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що 11.11.2005 року між позивачкою та відповідачем [PERSON], був укладений шлюб, який був зареєстрований 11.11.2005 року у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис № 368. У шлюбі у неї з відповідачем народилася донька - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає і не бере ніякої участі в вихованні доньки. Відповідно ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, підстав для відмови в задоволенні позову судом встановлено не було, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved