Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

08.12.2009 року закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом обгрунтовавши свої вимоги тим, що 20.12.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 107932 про надання банківських послуг та відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.12.2009р. Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом станом на 16.09.2009 року у розмірі 20554,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 13845,59 грн., по відсотках 5491,61 грн., штрафу (фіксованої суми) у розмірі 250,00 грн., штраф (процентна складова) у розмірі 966,86 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків та штрафів, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 205,54 грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У судове засідання відповідач не зявився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений. Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором , довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки. Згідно ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на чию користь постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 205,54 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved