Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивачка заклала позов до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивовано тим, що 22.04.1995 року помер дідо позивачки-Цогла [PERSON], а 13.10.2002 року померла баба позивачки-Цогла [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з фундаменту з-під житлового будинку та господарських споруд, розташованого в с. В.Копаня по вул. Партизанська 19, Виноградівського району. Заповідального розпорядження щодо спадкового майна залишено не було. Спадкоємцями за законом до спадкового майна є внучка спадкодавців-позивачка [PERSON], а також рідні діти спадкодавців-відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовляються від належної їй частки у спадковому майні і не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою [PERSON] 1.1. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна її померлому діду - [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначене спадкове майно. Позивачка [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду завірену письмову заяву (від 05.03.2010 року за вхід.№2269), про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не заявилися, однак подали до суду завірену письмову заяву (від 05.03.2010 року за вхід. №2270) про розгляд справи за їх відсутності та про те, що заявлені до них позовні вимоги визнають повністю. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав. У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 22.04.1995 року помер дідо позивачки - [PERSON], а 13.10.2002 року померла баба позивачки - [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина, що складається з фундаменту з-під житлового будинку та господарських споруд, розташованого в с. В.Копаня по вул. Партизанська 19, Виноградівського району. Заповідального розпорядження щодо спадкового майна залишено не було. Спадкоємцями за законом до спадкового майна є внучка спадкодавців - позивачка [PERSON], а також рідні діти спадкодавців-відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовляються від належної їм частки у спадковому майні і не заперечують проти прийняття спадщини позивачкою [PERSON]І Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна її померлому діду - [PERSON], тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначене спадкове майно. Доказом того, що померлий [PERSON], володів вищезазначеним спадковим майном є те, що він проживав в даному будинку, підтримував господарство в належному стані, крім того згідно Довідки КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 29.01.2010 року за №34, такий рахується за померлим - [PERSON]. Як зазначено в Довідці БТІ, в наявності фундамент під будинком, та прилягаючі до нього господарські будівлі. Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві. Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України. На підставі викладеного, та

Outcome: approved