Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

Позивач ВАТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 04.03.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № [NUMBER], згідно п. 1.1.1 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 15649,64 гривень строком на 48 місяців, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 04.03.2012 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки № 014/82/2646/82/101310 від 04.03.2008 року, згідно п. 3.1. якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком та кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 107,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] по невідомим суду причинам в судове засідання не зявилася хоча належним чином була повідомлена про день,час та місце розгляду цивільної справи. Судом установлено, що 04.03.2008 року укладений кредитний договір № [NUMBER] між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON], згідно якого банк надав йому кредит у розмірі 15649,64 гривень строком на 48 місяців, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 04.03.2012 року. В добровільному порядку зазначених вимог відповідач не виконав. Згідно наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач [PERSON] порушує графік розрахунків сплати кредиту, ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань, в звязку з чим його заборгованість перед Банком станом на 17.02.2010р. складає 10700,49 грн., з яких 9079,66 грн. непогашена сума кредиту. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі порушення Позивальником своїх зобовязань, Кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим договором. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконав свого зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом, та заборгованість за кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 107,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial