Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Представник позивача за довіреністю звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що [PERSON] уклав 29.12.2008р. з Кредитною спілкою «Таврія Добробут» договір депозитного внеску №121/2008р. Згідно до умов договору сума вкладу становить 4000грн.00коп. і 30% річних. Вкладний рахунок відкривається на термін 13 місяців, з 29.12.2008р. по 29.01.2010р. Договором передбачена можливість дострокового розірвання за ініціативою однієї з сторін. [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору №121/2008 та повернення коштів, включаючи нараховані відсотки по вкладу, однак до цього часу кошти [PERSON] не повернуті. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, позивачу була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що він, будучи хворою людиною (базаліома лобної області рак шкіри), потребуючи коштів на ліки, не мав змоги скористатися своїми коштами, які поклав на депозитний рахунок в КС «Таврія Добробут», моральну шкоду [PERSON] оцінює в 9000грн.00коп. Просить стягнути з відповідача грошові кошти на користь [PERSON] суму вкладу 4000грн.00коп., а також 30% річних нарахованих за 10 місяців, що складає 1000грн.00коп., а всього 5000грн.00коп., стягнути моральну шкоду в розмірі 9000грн.00коп. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з КС «Таврія Добробут» суму вкладу 4000грн.00коп., та 30% річних за користування депозитним вкладом, а саме 1300грн.00коп., а всього 5300грн.00коп., а також стягнути на користь [PERSON] моральну шкоду в розмірі 9000грн.00коп., за невидачу вчасно депозитного внеску. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. позов не визнала, вважала його необґрунтованим та просила відмовити в його задоволенні. З пояснень представника позивача, досліджених матеріалів справи вбачається, що 29.12.2008р. [PERSON] уклав з Кредитною спілкою «Таврія Добробут» договір депозитного внеску №121/2008р. Згідно до умов договору сума вкладу становить 4000грн.00коп. і 30% річних. Вкладний рахунок відкривається на термін 13 місяців, з 29.12.2008р. по 29.01.2010р. У звязку із скрутним матеріальним та виявленим у позивача захворюванням - базаліома лобної області, що підтверджується довідкою з Херсонського обласного онкологічного диспансеру від 02.02.2009р., [PERSON] 18.08.2009р. звернувся до голови правління КС «Таврія Добробут» із заявою про дострокове розірвання Договору депозитного внеску №121/2008 від 29.12.2008р. та повернення суми його внеску та нарахованих відсотків необхідних для лікування. Заява [PERSON] була отримана відповідачем, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового повідомлення, однак до теперешнього часу позивачу не повернуто його коштів. Відповідно до п.5.2. Договору депозитного внеску №121/2008 від 29.12.2008р., даний договір може бути розірвано достроково за ініціативою однієї із сторін. Відповідно до п.5.3. договору, у випадку дострокового розірвання даного договору з ініціативи Члена Спілки відсотки передбачені п.4.3. нараховуються на день письмової заяви. З пояснень представника позивача вбачається, що [PERSON] виконав всі умови договору, і як то передбачено умовами договору, за два тижні звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору та повернення депозитного вкладу, однак відповідач проігнорував його звернення і по сей час вклад з нарахованими відсотками, чим порушив умови договору та права вкладника на повернення своїх коштів. Відповідно до ст.1060 ч.2 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Таким чином, судом вважає, що позовні вимоги представника позивача щодо розірвання договору депозитного вкладу №121/2008 від 29.12.2008р., та стягнення суми грошового внеску в розмірі 4000грн.00коп. та 30% річних за користування депозитним вкладом, а саме 1300грн.00коп., а всього 5300грн.00коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню. Стягнення моральної шкоди у даному випадку не передбачено чинним законодавством, оскільки між сторонами присутні договірні зобовязання, за невиконання яких відповідальність передбачена п.4.8. договору укладеного між позивачем та КС.

Outcome: partial