Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 08.07.2008 року між ПАТ КБ « ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 237138- СRED, згідно умов якого позичальнику Банком на умовах повернення, строковості та платності надано кредит в розмірі 15 000 гривень зі сплатою 30% річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 08.07.2009 року. Відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором, однак порушив умови договору. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 10372,58 гривень заборгованості за кредитним договором., судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов змінив, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4427,97 грн., витрати понесені ними на сплату судового збору та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, годину, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судової повістки, причину своєї неявки або неявки свого представника суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08.07.2008 року між ПАТ КБ « ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 237138- СRED, згідно умов якого позичальнику Банком на умовах повернення, строковості та платності надано кредит в розмірі 15 000 гривень зі сплатою 30% річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 08.07.2009 року. Відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленого кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 237138- СRED від 08.07.2008 року укладеного з [PERSON] сума загальної заборгованості становить 4427,97 грн., в якій 3979,02 грн. - заборгованість по простроченому кредиту, 195,48 - заборгованість по прострочених відсотках, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 198.95 грн. - штраф (процентна складова) Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, якщо інше не установлено договором. На підставі наведеного позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним витрат. На підставі ст.ст. 2,15,526,611,612, 625,1050,1052, 1054 ІДК України,

Outcome: approved