Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлій 21.02.2007 року троюрідній сестрі [PERSON], [INFO] договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.08.1984 року, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.12.2009 року, виданого КП «ЧМБТІ» Чернігівської міської ради та факт належності житлового будинку загальною площею 58,7 кв.м. в м.Чернігові по вул.. Я.Галана,12. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем 5-ї черги після померлої її троюрідної сестри [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 58,7 кв.м. в [PERSON] по вул.. Я.Галана,12. Зазначає, що в листопаді 2009 року вона звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої [PERSON], але виявилось, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку [PERSON] по вул. Я.Галана,12 від 25.08.1984 року прізвище власника будинку записане «Бєлоус», а не «Білоус». Вказує, що взв»язку з тим, що прізвище її покійної троюрідної сестри в паспорті і свідоцтві про смерть не збігається із зазначенням в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 25.08.1984 року вона не можу оформити спадщину. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги зменшили, про що надали письмову заяву, просили встановити факту належності її померлій 21.02.2007 року троюрідній сестрі [PERSON], [INFO] договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.08.1984 року загальною площею 58,7 кв.м. в [PERSON] по вул.. Я.Галана,12. і виклали пояснення зазначені в заяві. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснив, що дійсно 25.08.1984 року він уклав договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 58,7 кв.м. в [PERSON] по вул.. Я.Галана,12 з [PERSON] і вказаний будинок [PERSON] належав на праві власності. Представник зацікавленої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, звернувся до суду з заявою про розгляд даної справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Вислухавши заявницю її представника, допитавши свідка, дослідивши інші представлені суду докази: договір купівлі-продажу житлового будинку від 25.08.1984 року в [PERSON] по вул.. Я.Галана,12 (а.с.6-7), витяг з домової книги (а.с.8-9), витяг з реєстру прав власності нерухомого майна (а.с.10), копія паспорту [PERSON] (а.с.11), свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.12), рішення Новозаводського районного суду [PERSON] від 24.07.2009 року (а.с.13-14), рішення Новозаводського районного суду [PERSON] від 19.10.2009 року (а.с. 15-16). Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 21.02.2007 року, згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.08.1984 року є власником житлового будинку 12 по вулиця Я.Галана в місті Чернігові, в якому її прізвище вказано [PERSON] Суд дійшов висновку, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку 12 по вулиця Я.Галана в місті Чернігові від 25.08.1984 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3426 посвідченого [PERSON], старшим державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в прізвищі власника допущено помилку, що випливає з пояснень заявниці, підтверджується показами свідка [PERSON], всіх досліджених судом доказів і цей договір дійсно був укладений з [PERSON] і даний факт інакше як в судовому порядку не може бути встановлено. На підставі наведеного,

Outcome: approved