Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] у березні 2008 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив, що він перебував в шлюбі з [PERSON] з 24 липня 1989 року. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON] [INFO] року народження, та сина [PERSON] [INFO] року народження. За рішенням виконкому Пирятинської міської ради від 24 вересня 2003 року №736 на сім'ю з чотирьох чоловік була надана 2-х кімнатна квартира [ADDRESS], де вони мешкали з 24 вересня 2003 року. Квартира до цього часу ним не приватизована. Після розірвання в серпні 2004 року шлюбу [PERSON] переїхала до Росії, створила нову сім'ю, діти - син [PERSON] з серпня 2004 року, та дочка - [PERSON] з серпня 2005 року також переїхали на постійне місце проживання до Росії і проживають разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до виконавчого листа від 19 липня 2006 року № 2-1567/05 він сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 31 серпня 2005 року. 8 лютого 2006 року рішенням Пирятинського районного суду [PERSON] визнано такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS], в зв'язку з вибуттям на постійне місце проживання до іншого населеного пункту в Росії. За період з серпня 2005 року відповідачі жодного разу не з'явилися у квартирі [ADDRESS], де він проживає, і всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, виконує лише він. Просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщення - квартирою [ADDRESS], в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду надійшов протокол допиту, відповідачі були допитані в присутності законного представника [PERSON] та представника органу опіки та піклування, відповідально до якого відповідачі згідні на розгляд справи в Пирятинському районному суді без їх участі. Відповідач [PERSON] з позовом не згідна, пояснила, що в Росії постійного місця проживання в них немає, квартира, в якій вони живуть, вони наймають, скористатися можливістю проживати в Україні швидше за все не хоче. Вона приїхала в м. Моздок до матері, продовжувала навчання, а зараз навчається в м. Омськ та проживає там на квартирі, яку наймає, а зареєстрована в [ADDRESS] в будинку свого діда. Відповідач [PERSON] пояснив, що в м. Моздок проживає разом з матір'ю в однокімнатній квартирі, хто є власником квартири він не знає, в м. Моздок він проживає біля п'яти років. Пам'ятає час, коли проживав в м Пирятині, він ходив в школу, в нього були друзі, хотів би проживати в м. Пирятині. Суд, заслухавши пояснення сторони, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено: [PERSON] перебував в шлюбі з [PERSON] з 24.07.1989 року до 20.08.2004 року (а.с.6,9). Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO] року народження (а.с.37) та [PERSON], [INFO] року народження (а.с.34). На підставі рішення виконкому Пирятинської міської ради від 24.09.2003 року №736 було видано ордер №31 від 09.10.2003 року [PERSON] на сім'ю з чотирьох чоловік на право на зайняття 2-х кімнатної квартири [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до виконавчого листа від 19 липня 2006 року № 2-1567/05 він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей - дочки [PERSON] [INFO] року народження, та сина [PERSON] [INFO] року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31 серпня 2005 року (а.с.10). Згідно з рішенням Пирятинського районного суду від 08.02.2006 року [PERSON] визнано такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в квартирі [ADDRESS] (а.с.8). [PERSON] з 01.09.2007 року зарахована до Омського державного коледжу управління та професійних технологій на денну форму навчання по спеціальності «Державне та муніципальне право» строк навчання по 30.06.2010 року (а.с.33) та проживає в м. Омськ, а зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.36-37). [PERSON] навчається в 6 класі Моздокської середньої школи (а.с.32), проживає відповідно до рішення Пирятинського районного суду від 27.05.2004 року з матір'ю [PERSON] (а.с.9). Допитана судом свідок [PERSON] пояснила, що після розлучення з [PERSON] в 2004 році [PERSON] разом з дітьми переїхали проживати в Росію. Відповідно до ст.107 Житлового кодексу, наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім'ї в будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Outcome: approved