Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії Черкаське регіональне управління про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина на банківські вклади в ЗАТ КБ «Приватбанк» в сумі 1402,27 грн. та 2105,69 грн., заповідальні розпорядження по яких складені на позивача. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є також сестра позивача [PERSON]. Оформити свої права на спадкове майно не має можливості, оскільки ним пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, даний строк пропущений з поважної причини, а саме позивач про наявність даних вкладів на ім'я спадкодавця дізнався тільки в 2008 році. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька тривалістю один місяць. Ухвалою суду відповідач у справі замінений на Черкаську міську раду, залучено в якості співвідповідача [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задоволити, зазначав, що після смерті батька частково переоформив відкриті на ім'я спадкодавця банківські вклади, оскільки заповідальні розпорядження складені на позивача, щодо решти вкладів переоформити не має можливості, оскільки про їх наявність дізнався лише в 2008 році, знайшовши договори, тому просить суд визначити його додатковий строк тривалістю 3 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує . Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявами до суду не зверталась. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи видно, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на грошові вклади в ЗАТ КБ «Приватбанк» згідно договорів депозиту від 25.04.2006р. на суму 2105,69 грн., від 15.09.2005р. на суму 1420,27 грн., що були відкриті на ім'я померлого, заповідальні розпорядження складені на позивача. З листа завідуючого Першою Черкаською держнотконторою від 25.10.2008р. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, ніхто з спадкоємців з заявами про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлений законодавством строк для звернення із заявою до нотаріальної контори позивач пропустив в зв»язку з тим, що про наявність вкладів на ім'я спадкодавця дізнався лише в 2008 році. Суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому позивачу може бути визначений додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved