Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за використаний природний за період з січня 2005 року по листопад 2009 року в сумі 4569 грн. 73 коп. Крім того, за прострочення термінів оплати спожитого природного газу позивачем відповідачу нараховано інфляційні збитки у розмірі 385 грн. 41 коп. та 3% річних - 95 грн. 85 коп. Вказані суми позивач також просив стягнути з відповідача на його користь та відшкодувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 10 грудня 2009 року у сумі 4569 грн.73 коп., а також інфляційні збитки у розмірі 385 грн. 41 коп. та 3% річних - 95 грн. 85 коп. Також просив стягнути з відповідача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач позовні вимоги в частині заборгованості за спожитий природний газ визнав, пояснивши, що борг виник в звязку з скрутним матеріальним становищем. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідач зареєстрована та постійно проживає за адресою: [INFO]. Судом встановлено, що позивачем надавались відповідачу послуги з постачання природного газу. Відповідач послуги по газопостачанню одержав, однак за використаний природний газ в повному обсязі не розрахувався. При цьому договір про надання послуг з газопостачання в період до 06.04(2006 року сторонами не укладалось. Але оскільки однією стороною - позивачем у справі ВАТ «Полтавагаз» - надавались другій стороні - відповідачу у справі [PERSON] - послуги з газопостачання, відповідач зазначені послуги приймав та частково оплачував, тому суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання. У звязку з відсутністю письмового договору вказані правовідносини регулюються чинними на час їх виникнення нормативними актами. 06.04.2006 року сторонами укладено Договір №17229 про надання послуг з газопостачання, в якому передбачили їх права та обов'язки в правовідносинах (надалі в тексті рішення - Договір). У звязку з цим на день розгляду справи судом відповідач має заборгованість за використаний природний газ перед позивачем станом на 10 грудня 2009 року в сумі 4569 грн. 73 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача за прострочення термінів оплати спожитого природного газу інфляційних збитків у розмірі 385 грн. 41 коп. та 3% річних - 95 гри. 85 коп., суд приходить до наступних висновків. Обгрунтовуючи зазначені позовні вимоги, позивач посилається на Договір, що було укладено ним та відповідачем, про надання послуг з газопостачання від 06.04.2006 року. Але зазначене є невірним, оскільки вказаний Договір не містить будь-яких умов, що поширювали б його дію на попередній відносно його укладення період. В пункті 7.3 Договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасне та/або не в повному розмірі внесення плати за надані послуги з газопостачання. Але конкретні види та розмір штрафних санкцій договір не містить. Тому суд вважає безпідставним поширення позивачем умов Договору на правовідносини, що виникли між ним та відповідачем в період до 06.04.2006 року. Також суд звертає увагу на те, що спеціальними нормативними актами у сфері надання населенню послуг з газопостачання - Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 № 2246, з наступними змінами, не передбачено можливості нарахування споживачу боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. На підставі викладеного суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача пені, суми боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за використаний природний газ в розмірі 4569 грн.73 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього необхідно стягнути 4599 грн. 73 когі. Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути 5 1 грн. державного мита.

Outcome: partial