Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай), майновий пай та визнання права на грошові вклади в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що [INFO] року помер їх батько – [PERSON] , а [INFO] року померла мати – [PERSON] , які проживали в с. Велицьк Ковельського району. Заповіт батьками не укладався, а право на спадщину за законом виникло у спадкоємців першої черги – дітей померлих, а сторін по справі. Вказали, що спадкове майно складають майнові та земельні паї а також рахунки в Ощадбанку. Позивачі після смерті батьків прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. З відповідачем по справі виник спір щодо поділу спадкового майна, а тому нотаріальним органом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи наведене позивачі прохають визнати за ними в рівних долях за кожним право власності на земельні та майнові паї а також визнати за позивачами право на грошові вклади, - в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивач змінили позовні вимоги та прохають визнати за ними в рівних долях за кожним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від [INFO] року [NUMBER] у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах а також право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] члена КСП ”Зоря”, - в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] Визнати в рівних долях за кожним з позивачів право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від [INFO] року [NUMBER] у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах а також право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] члена КСП ”Зоря”, - в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] Визнати за позивачем [PERSON] право на грошовий вклад, який знаходиться на збереженні в Ковельському відділенні 6303/059 (061) ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку: [NUMBER] , - в порядку спадкування після смерті [PERSON] Визнати за позивачем [PERSON] право на грошовий вклад, який знаходиться на збереженні в Ковельському відділенні 6303/059 (061) ВАТ “Державний ощадний банк України” згідно відкритого рахунку: [NUMBER] , - в порядку спадкування після смерті [PERSON] С удові витрати по справі прохають віднести за їх рахунок. Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, з аслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського районного управління юстиції. [INFO] року померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП ”Зоря”, частка якого складає 0,35 відсотків. З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП ”Зоря”, частка якої складає 0,19 відсотків. З гідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] слідує, що Стецюк Софії Семенівні на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від [INFO] року [NUMBER] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від [INFO] року [NUMBER] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ”Зоря” розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах. Крім того, до складу спадщини входить також грошовий вклад. Так, з довідки від [INFO] року [NUMBER] , виданої філією – Ковельським відділенням № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” вбачається, що на померлого [PERSON] в ТВБВ 6303/059 (061) відкрито рахунок: [NUMBER] на суму 8914,50 гривень (компенсаційний рахунок). Заповіт по рахунку відсутній. З довідки від [INFO] року [NUMBER] , виданої філією – Ковельським відділенням № 6303 ВАТ “Державний ощадний банк України” вбачається, що на померлу Стецюк Софію Семенівну в ТВБВ 6303/059 (061) відкрито рахунок: [NUMBER] на суму 857,85 гривень (компенсаційний рахунок). Заповіт по рахунку відсутній. Відповідно до п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З довідки, виданої Велицькою сільською радою слідує, що згідно запису в погосподарській книзі [NUMBER] Велицької сільської ради рахується господарство головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] року. Крім нього в будинку проживала та була зареєстрована дружина – [PERSON] , яка померла [INFO] року. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Заборони (арешту) на майно, що належало померлим не накладено. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли їх діти – [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що до нотаріального органу із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців померлих [PERSON] та [PERSON] не звертався, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру Ковельської державної нотаріальної контори, проте на час відкриття спадщини позивачі проживали разом із спадкодавцями, про відмову від спадщини не заявляли, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, відповідач спадщину приймати не бажає та не заперечує проти прийняття спадщини в повному обсязі позивачами в справі. За таких обставин суд приходить до висновку про підставність вимог позивачів. Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів, - за їх клопотанням. На підставі наведеного,

Outcome: approved