Jurisdiction: civil
Date: 2009-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON]В , стверджуючи, що вона є мачухою та тимчасовим опікуном неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], мати яких є [PERSON], яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, а також що відповідачка тривалий час не проживає разом із дітьми. Позивачка стверджувала, що батько дітей - [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю перебуває під вартою в СІЗО N922 м.Ізмаїла Одеської області, та надав письмову згоду про позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Позивачка просила суд на цих підставах позбавити відповідачку батьківських прав відносн дітей. Позивачка просила суд також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1\\3 частини її доходів. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та представник служби у справах дітей [PERSON] підтримали позовні вимоги. Прокурор Воронін Б.В. проти позову не заперечував. Відновідачка в судове засідання не з'явилася. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] має неповнолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.9, 10). Відповідачка тривалий час не проживає разом із дітьми (а.с.11). Судом встановлено, що мачухою та тимчасовим опікуном неповнолітніх дітей є позивачка [PERSON], діти вважають її своєю матір'ю, вона доглядає та піклується про них (а.с.11, 12). Житлово-побутові умови проживання дітей добрі (а.с.13-14). Батько дітей [PERSON], з яким вона проживала позивачка однією сім'єю перебуває під вартою в СІЗО №22 м.Ізмаїла Одеської області, та надав письмову згоду про позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей (а.с.ЗЗ, 34). Також, в судовому засіданні були опитані діти [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що вони проживають разом із [PERSON] 0.0., для них створені добрі умови для їх виховання, їхня мати [PERSON] не цікавиться їхнім життям, тривалий час вона не проживає разом з ними, вважають за можливе позбавлення її батьківських прав, своєю матір'ю вважають [PERSON] 0.0. Висновки суду підтверджуються поясненнями позивачки та третьої особи, а також матеріалами справи: -згодою служби у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області на передачу неповнолітніх дітей [PERSON] 1.0. та [PERSON] 0.0. на виховання та утримання [PERSON] 0.0. тимчасово; -актом обстеження матеріально-побутових умов життя дітей, згідно якого умови для виховання та розвитку дітей добрі; -висновком виконкому Іллічівської міської ради Одеської області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Згідно ст.164 ч.1 п.2, п.З СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або жорстоко поводяться з дитиною. При таких обставинах позов [PERSON] 0.0. в частині позбавлення відповідачки батьківських прав є обґрунтованим. Згідно ст.167 ч.4 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха та вітчим. При таких обставинах позов [PERSON] 0.0. в частині передачі неповнолітньої дитини на її опікування є обґрунтованим. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При таких обставинах позов [PERSON] 0.0. в частині стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованим. Суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки, на вихованні яких буде знаходиться діти, слід сягнути аліменти в розмірі 1/3 частини її доходів, щомісячно.

Outcome: approved