Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 03.08.2009 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчатися, у розмірі 350 грн. щомісячно по березень 2010 року. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходилась з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем. На даний час донь\-ка, якій 23.07.2009 року виповнилося 18 років, навчається у житлово-комунальному технікумі Харківсь\-кої національної академії міського господарства, якій закінчує у березні 2010 року. Матеріальний стан позивачки, яка працює медичною сестрою та отримує заробітну плату близько 850 грн. на місяць, не до\-золяє їй одній утримувати доньку до закінчення навчання. Позивачка вважає, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому надавати аліменти на утримання повнолітньої доньки. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню доньку [PERSON], пояснила про обставини, викладені вище, а також зазначила, що з грудня 2009 року донька не проживає разом з нею, а постійно мешкає у свого дідуся - батька відповідача, коштів на утримання доньки з цього часу позивачка не витрачає. У судовому засіданні третя особа - [PERSON] проти позовних вимог заперечувала та по\-яснила, що після виповнення їй 18 років, батько продовжує надавати їй допомогу у вигляді грошових коштів, одягу та продуктів харчування. Так, з серпня по грудень 2009 року батько двічі покупав для неї на ринку продукти харчування приблизно на 100 грн. кожного разу, 4 або5 разів давав їй продукти харчування, один раз - гроші у сумі 50 грн., також батько дає їй одяг. Коли вона проживала разом з матір»ю, остання витрачали кошти лише на оплату комунальних послуг за квартиру, в якій вони зареє\-стровані та на її годування. З 26.11.2009 року вона постійно проживає у свого дідуся по батьківській лінії, з цього часу матеріальної допомоги від матері вона не отримує, а батько продовжує надавати їй допомогу, в тому числі - грошима. Крім того, третя особа пояснила, що оскільки її батько має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, вона щомісяця отримує грошову допо\-могу за місцем навчання. Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що є інвалідом II групи внаслідок захворювання, пов»язаного з участю в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, отримує пенсію в розмірі 933 грн.80 коп., у зв»язку з постійним погіршенням здоров»я потребує пос\-тійного лікування та витрачає багато коштів на придбання ліків, у зв»язку з чим не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання доньки після досягнення нею 18 років. Але, не зважа\-ючи на це, він постійно намагається надавати доньці допомогу у тій спосіб та у такому розмірі, який дозволяє його матеріальний стан. Відповідач не має інших осіб на утриманні, але його дружина [PERSON] отримує заробітну плату, яка є менше встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатних осіб, його стан здоров»я не дозволяє йому отримувати інші доходи. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши надані сторонами докази у їх су\-купності, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.01.2001 року (свідоцтво про розірвання шлюбу І-ВЛ № 152153, яке було видане 16.01.2001 року Ко\-мінтернівським відділом РАГС м.Харкова, актовий запис № 22). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження У-ВЛ № 326164, видане відділом РАГС по м.Харкову 31.07.1991 року). Згідно з довідкою ЖК «Промінь» від 14.07.2009 року, позивачка [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO]. Згідно з довідкою Житлово-комунального технікуму Харківської національної академії міського господарства, [PERSON] з 01.09.2006 року є студенткою денного відділення, закінчую навчання 29.03.2010 року. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, яка продовжує навчання. Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів на пов\-нолітніх доньку, сина суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я сторін та дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім'ї. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивачки та третьої особи, з 26.11.2009 року [PERSON] разом з матір»ю не проживає, а проживає постійно у свого дідуся по лінії батька. Також, як встановлено в судовому засіданні та не оспорюється позивачкою, після того, як [PERSON] переїхала жити до дідуся, позивачка матеріальної допомоги їй не надає. Згідно з довідкою про доходи , виданою Харківською національною академією міського госпо\-дарства, студентка 4 курсу факультету Житлово-комунальний технікум денного навчання-бюджет [PERSON] отримує щомісячну грошову допомогу , яка з червня по листопад 2009 року склала 1844 грн. 45 коп. Згідно з довідкою про заробітну плату та інші доходи, видану [PERSON] JI.A. Центральною клінічною лікарнею Укрзалізниці» від 08.07.2009р., позивачка працює медичною сестрою та отримала дохід за період грудень 2008- травень 2009 року у сумі 6929 грн.51 коп. Відповідач має першу категорію особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії А № 114887 с від 19.04.2007 року , вкладкою до посвід\-чення № 618811 с та має 2 групу інвалідності, пов»язаної з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС. Згідно з довідкою, виданою Управлінням Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова 25.09.2009 p., відповідач [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у сумі 933 грн. 80 коп. З наданої відповідачем виписки з історії хвороби № 4140 Обласної студентської лікарні, вбача\-ється, що [PERSON] з 24.06 по 08.07.2009 року проходив стаціонарне лікування у 1 неврологіч\-ному відділенні з діагнозом: наслідки перенесеного ішемічного інсульту (2003р.), гіпертонічна хвороба III ст., цукровий діабет II тип середньої тяжкості, виразкова хвороба середньої тяжкості, ангіопатия сітчатки лівого ока. При виписці рекомендовано нагляд лікарів, санаторно-курортне лікування, дієта, медикаментозне лікування. Згідно з довідкою про доходи, виданою ФОП [PERSON], дружина відповідача [PERSON] отримала дохід з 01.01.2009 року по 30.07.2009 року в сумі 3900 грн. Таким чином судом встановлено, що, оскільки на даний час [PERSON] не проживає з матір»ю, позивачка не має правових підстав для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] до закінчення навчання. Також суд вважає, що відповідач, з урахування тяжкого стану здоров»я, необхідності постійного лікування, матеріального становище, не має можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, при цьому суд враховує, що дохід позивачки є більшим від доходу відповідача, крім того, сама [PERSON] отримує щомісячну грошову допомогу близько 200 грн. за місцем навчання. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд також враховує думку самої [PERSON], яка заперечувала проти стягнення аліментів з батька в судовому порядку, пояснюючи, що батько добро\-вільно надає їй матеріальну допомогу у розмірі, якому дозволяє його матеріальне становище.

Outcome: dismissed