Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача борг за послуги водокористування в розмірі 1924,12 грн., а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є абонентом «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується її особовим рахунком КП «Одесводоканал» за №0023448, в зв*язку з чим позивач надає відповідачу послуги водопостачання, за які остання повинна своєчасно сплачувати кошти на рахунок позивача відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затверджених наказом Держкомунгоспу України №65 від 01.07.94р. та договору №4418 від 04.11.2002р., укладеного між Філією «Інфоксводоканал» ГОВ «Інфокс» та відповідачкою. Відповідач не сплачувала у повному обсязі надані їй послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1924,12 грн. за період з 01.11.2002 року по 01.06.2009 року, борг до теперішнього часу відповідачем не відшкодований, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. При цьому надав суду договір про розстрочку боргу, укладений з відповідачкою 14.01.2010 року. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні 25.11.2009 року позов визнала, пояснила, що має намір сплатити заборгованість, до судового засідання 5.05.2010 року не з*явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] є абонентом Філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується договором на послуги водопостачання та водовідведення №4418 від 04.11.2002 рок, з якого вбачається, що позивач надає послуги водопостачання та водовідведення [PERSON] /а.с.4/. Згідно п.3.4 зазначеного Договору на послуги водопостачання та водовідведення, [PERSON] зобов*язана своєчасно проводити оплату за надані послуги на умовах даного договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості, [PERSON] не належним чином виконувала свій обов*язок по сплаті послуг водопостачання та водовідведення, в зв*язку з чим за період з 01.11.2002 року по 30.05.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1924,12 грн. /а.с. 9/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обгрунтовані та доведені, та з урахуванням матеріального стану відповідачки, а також того факту, що сторони уклали договір №1 про розстрочку боргу від 14.01.2010 року, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення по справі шляхом стягнення щомісячних платежів відповідно до зазначеного договору. Судові витрати у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved