Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю. В позовній заяві вказують, що відповідно до вироку Ізяславського районного суду від 03 квітня 2006 року із [PERSON]. засудженого за ст. 286 ч.3 КК України, стягнуто на користь [PERSON] - 2500 грн. матеріальної шкоди та 25 000 грн. моральної шкоди; на користь [PERSON] - 8165 грн. матеріальної та 2500 грн. моральної шкоди. Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2006 року із відповідача на користь [PERSON], [INFO] стягнуто шкоду в розмірі 53 грн. 62 коп., щомісячно, на період навчання, до досягнення нею 23 років та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн., на користь [PERSON], [INFO] стягнуто шкоду в розмірі 53 грн. 62 коп.. щомісячно, на період навчання, до досягнення нею 23 років та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. Згідно рішення Ізяславського районного суду від 28 серпня 2006 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 25 000 грн. моральної шкоди. Позивачі вказують, що до даного часу відповідач відшкодував для [PERSON] -106 гри. 79 коп.; для [PERSON] - 16.73 грн., [PERSON] - 16.73 гри.. [PERSON] - 106.79 грн. та для [PERSON] - 20.06 грн. За час, який пройшов від стягнення із відповідача на користь позивачів матеріальної та моральної шкоди підвищилась вартість життя, тому вони звернулись до суду із даним позовом та просять його задовольнити, а також накласти на відповідача штраф від несплаченої суми боргу в розмірі 3% річних від шкоди, завданої смертю та звернути рішення до негайного виконання. Під час розгляду справи, позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явились, надали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи позовні вимоги визнав частково. Заперечив проти стягнення із нього 3% річних від стягнутих із нього сум шкоди. 3»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. Судом встановлено, що відповідно до вироку Ізяславського районного суду від 03 квітня 2006 року (а.с.10-13) із [PERSON]. засудженого за ст. 286 ч.3 КК України. стягнуто на користь [PERSON] 2500грн. матеріальної шкоди та 25 000 грн моральної шкоди; на користь [PERSON] - 8165 грн. матеріальної та 2500 грн. моральної шкоди. Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2006 року (а.с.14) із відповідача на користь [PERSON], [INFO] стягнено шкоду в розмірі 53 грн. 62 коп.. щомісячно, на період навчання, до досягнення нею 23 років та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.,на користь [PERSON], [INFO] стягнено шкоду в розмірі 53 грн. 62 коп.. щомісячно., на період навчання, до досягнення нею 23 років та моральну шкоду в розмірі 25\~000грн. Згідно рішення Ізяславського районного суду від 28 серпня 2006 року (а.с.15) із [PERSON] на користь [PERSON] стягнено 25 000 грн. моральної шкоди. Із повідомлень про отримання грошових переказів (а.с.17-19) встановлено, що відповідач відшкодував для [PERSON] - 106 грн. 79 коп., для [PERSON]- 16.73 грн., [PERSON] - 16.73 грн., [PERSON] - 106.79 грн. та для [PERSON]-. 20.06 грн. Згідно ст. 1 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно- правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Відповідно до ст. 2 зазначеного Закону індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, суми відшкодування шкоди шо виплачуються особам, які мам право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Порядок проведення індексації грошових доходів населення затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року. Відповідно до роз'яснень, які містяться в листі Верховного Суду України № 62-97 від 03.04.1997 року «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» та виплачених відповідачем [PERSON] сум, а також відповідно до розрахунку індексації грошових доходів, проведених залученим до справи спеціалістом [PERSON], загальна сума нарахованої індексації на суми стягнуті із відповідача па користь позивачів становить 91 822 грн. 50 коп. в тому числі: на користь [PERSON] - 21\~856, 90 грн; на користь [PERSON] 18\~103,10 грн.; на користь [PERSON] - 16 538.,60 грн; на користь [PERSON] [PERSON] - 18\~038,90 грн.; на користь [PERSON] [PERSON] - 17 285 грн. Отже, відповідно до проведеного розрахунку, на користь позивачів із відповідача має бути стягнута проіндексована сума боргу. Щодо позовних вимог в частині накладення на відповідача штрафу від несплаченої суми боргу в розмірі 3% річних від шкоди, завданої смертю та звернення рішення до негайного виконання, то суд вважає, що в цій частині позовних вимог позивачам слід відмовити з таких підстав. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Під час розгляду справи встановлено, що із відповідача стягуються кошти в звязку із індексацією розміру відшкодування шкоди, завданої смертю. Договір між сторонами не укладався, а тому позивачі в даному випадку не можуть являтись кредиторами, що виключає стягнення із відповідача 3 % річних від шкоди, завданої смертю. Суд вважає, що між сторонами відсутні договірні зобов'язання щодо користування коштами, тому підстав для задоволення позову в цій частині немає. Також, відповідачі ставлять однією із позовних вимог звернення рішення до негайного виконання, що на думку суду не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 3 ст. 367 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи - у межах суми стягнення за один місяць. В даному ж випадку розглядається справа про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої смертю, тобто про індексацію вже стягнутих за рішенням суду сум відшкодування шкоди. Даний випадок не передбачений в ст. 367 ЦПК України, а тому і не підлягає до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 918,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Outcome: dismissed