Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

У листопаді 2009 року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго (надалі позивач) звернулось в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі 5 577 грн. 35 коп. станом на 01.11.09 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач не сплачує за теплопостачання квартири [ADDRESS]. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Пояснив, що відповідач заборгованість не сплатила. Відповідач вимоги визнала частково. Заперечення обгрунтувала загальною позовною давністю тривалістю у три роки (заява відповідача долучається до матеріалів справи). Пояснила, що допустила заборгованість через скрутне матеріальне становище, не у повній сім»ї виховує двоє неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідач наймає квартиру [ADDRESS] (а.с.3,17). Всупереч вимог cm.cm.67,68 ЖК України, п.14, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 року №572, підпункту 1 п.ЗО Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач не вносила за затвердженими тарифами своєчасно (щомісяця) поточну плату за комунальне теплопостачання, яким користувалася упродовж з 01.11.97 року по 01.11.09 року, чим грубо порушила права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював (обігрівав) житлове приміщення. Так, згідно з розрахунком станом на 01.11.09 року утворилася заборгованість у сумі 5 577 грн. 35 коп. (а.с.4-6). Як вбачається зі змісту частини 3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач заявила про застосування позовної давності. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, заборгованість з теплопостачань упродовж останніх трьох років, що передували до звернення позивача даним позовом до суду, становить 2 501 грн. 99 коп. (5 577 грн. 35 коп. З 075 грн. 36 коп. = 2 501 грн. 99 коп.). Як вбачається із розрахунку перебіг позовної давності не переривався. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови позові. На підставі викладено слід стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість з теплопостачання квартири [ADDRESS] у сумі 2 501 грн. 99 коп. станом на 01.11.С року. У стягненні заборгованості у сумі 3 075 грн. 36 коп. відмовляється за спливом загальної позовної давності тривалістю у три роки. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачем пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачем відмовлено(а.с.1,7). Рішенням Бердичівської міської ради відстрочено сплату судового збору до постановлення рішення у справі.

Outcome: partial