Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-02 00:00:00

Прокурор Семенівського району Чернігівської області в інтересах малолітнього позивача [PERSON] подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, [PERSON], в якому просив: позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина, [PERSON], [INFO], та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % на одну дитину від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор у позові зазначив про те, що у с. Машеве Семенівського району Чернігівської області проживає мати-одиначка [PERSON], яка має малолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. 08 грудня 2008 року рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області дитина відібрана від матері без позбавлення її батьківських прав. З 05 лютого 2009 року і по даний час дитина проживає та виховується у Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія». За час перебування дитини у державному закладі мати сином не цікавилася, не провідувала, не телефонувала, листів не надсилала, участі у вихованні та утриманні дитини не приймала. За період проживання в [INFO] [PERSON], зарекомендувала себе з негативної сторони, власного житла не має, умов для проживання дитини не створює, ніде не працює, у неї немає засобів для існування. Прокурор Кондратенко Віта Миколаївна у судовому засіданні позов підтримала, та пояснила про те, що, на її думку, позов слід задовольнити повністю за обставин, на які посилається прокурор у позові. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON], у судовому засіданні пояснила про те, що в інтересах малолітнього [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав його мати [PERSON], оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обовязків. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала повністю та пояснила про те, що не згодна з позбавленням її батьківських прав стосовно малолітнього сина та стягнення з неї аліментів на утримання [PERSON]. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов вирішити за наступних обставин. У справі встановлено, що відповідач по справі ухиляється від виконання обовязків по утриманню, вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, ніде не працює, умов для проживання дитини не створює, у відповідача немає засобів для існування. Таким чином, суд убачає, що позовна вимога прокурора стосовно позбавлення батьківських прав відповідача відносно її сина [PERSON] має бути задоволена повністю через те, що у справі встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, на користь малолітньої дитини - [PERSON], враховуючи, що матір відповідач по справі, зобовязана матеріально забезпечувати неповнолітню дитину. Ухвалюючи рішення про повне задоволення позову, суд відкидає всі доводи відповідача про невизнання позову та не бере їх до уваги, позаяк вони не спростовують даних вищенаведених доказів, котрі прямо вказують на те, що відповідач явно ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню сина. На підставі викладеного,

Outcome: approved