Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вимогами до відповідача, якими просив стягнути з нього на користь ПАТ „ Універсал Банк заборгованість в розмірі 89 073,20 грн. за кредитним договором № ВЬ 4361 від 30.04.2008 р., який був наданий відповідачу [PERSON], та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні присутній не був та надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач не зявився та надав суду заяву про визнання позовних вимог з проханням слухати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, прийнявши визнання вимог відповідачем, суд знаходить позов підлягаючим повному задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2008 р. між ГІАБ „ Універсал Банк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ВЬ 4361, відповідно до умов якого [PERSON] надав відповідачу кредит у розмірі 14 000 доларів США , на поточні потреби, на умовах здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий строк погашення якого не пізніше 01.10. 2009 р. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти у сумі 14 000 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору позичальник [PERSON] зобовязалася сплачувати кредит та проценти за користування кредитом в строки, встановлені в даному договорі, відповідно до встановленого графіку. Встановлено, що відповідач [PERSON] частково виконала умови кредитного договору, а з 01.01.2009 р. не виконує взяті на себе зобовязання передбачені договором кредиту, порушує графік погашення кредиту, чим грубо порушила умови договору.. Незважаючи на неодноразові нагадування, відповідачем заборгованість по наданому кредиту сплачена не була, внаслідок чого станом на 06.10.2009 р. заборгованість за кредитним договором складає 89 073грн. 20 коп., з них: 70 432,41 грн. - заборгованість по сумі кредиту, 6 874,90 грн. - відсотки, І І 765,89 грн. - підвищені відсотки. Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не присту пив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи що, [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, шо призвело до виникнення заборгованості перед кредитором, суд приходить до висновку про необхідність стягнхти з відповідача на користь ПАТ*,, [PERSON] суму коштів в розмірі 89 073,20 грн. При вирішенні питання щодо судових витрат, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 890,73 грн та в трати: по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved