Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

Позивач 25.11.2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що у відповідності з договором №4072 від 25 вересня 2001 року на отримання послуг звязку Оріхівський центр електрозвязку №3 надав абоненту [PERSON], номер телефону 47-3-50 послуги електрозвязку, які повинні оплачуватися не пізніше 21 числа поточного місяця за попередній місяць. Свої зобовязання по договору центр виконує своєчасно та в повному обсязі. Абонент [PERSON] належним чином не оплачувала послуги електрозвязку, в результаті чого з липня 2009 р. по вересень 2009 р. склалася заборгованість за послуги звязку в сумі 890 грн. 83 коп. На 01.02.2009 року телефонний апарат знятий, але заборгованість не погашено до теперішнього часу. Таким чином, [PERSON], не виконує свої зобовязання по договору на користування послугами телефонного звязку, чим спричинила матеріальний збиток ВАТ „Укртелеком у сумі 890 грн. 83 коп. Позивач прохає стягнути з [PERSON] на користь ВАТ „Укртелеком в особі Оріхівського центру електрозвязку №3 Запорізької філії ВАТ „Укртелеком на розрахунковий рахунок [NUMBER] [PERSON] ЗОД „[PERSON] Аваль МФО 313827, код 01184385 суму 890 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості за надані послуги електрозвязку та судові витрати. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Відповідно до положення про Центр електрозвязку №3 Запорізької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком Оріхівський центр електрозвязку є структурним підрозділом Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком. У відповідності з договором №4072 від 25 вересня 2001 року на отримання послуг звязку Оріхівський центр електрозвязку №3 надав абоненту [PERSON], номер телефону 47-3-50 послуги електрозвязку, що згідно ч.5 ст33 Закону України „Про телекомунікації повинні оплачуватися своєчасно, не пізніше 21 числа поточного місяця за попередній місяць. Заборгованість за [PERSON] з липня 2009 року по вересень 2009 року складає 890 грн. 83 коп., що підтверджено розрахунком за телекомунікаційні послуги. Згідно п.п. 187-188 Правил надання та споживання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМ України №270 від 09.08.2005 року Центр письмово повідомив абонента 15.09.2009 р. про наявну заборгованість за послуги звязку. Відповідно до списку номерів, які підлягають відключенню, [PERSON] телефонний апарат знятий. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача. Суд вважає, оскільки у судове засідання відповідач не зявилася, доказів сплати заборгованості не надала, необхідно стягнути з [PERSON] на користь ВАТ „Укртелеком в особі Оріхівського центру електрозвязку №3 Запорізької філії ВАТ „Укртелеком заборгованість у розмірі 890 грн. 83 коп.

Outcome: approved