Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-02 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до Макіївської міської ради в особі управління комунальної власності про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача - адвокат [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]”, грошового вкладу у філії 7463/082 Кіровського відділення 7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” на рахунку [NUMBER] на суму 3494,13 руб., грошового вкладу у філії 7463/083 Кіровського відділення 7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” по рахунку [NUMBER] на суму 7818,73 руб. Заповіт відсутній, інших спадкоємців крім [PERSON] немає. Після смерті матері [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк у зв'язку з тим, що вона фактично з 1995 року постійно проживає у Сполучених штатах Америки, необізнана у правових питаннях українського законодавства. Просила суд постановити рішення, яким визнати причини пропуску [PERSON] строку прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] поважними та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - три місяці. Представник відповідача - Макіївської міської ради в особі Управління комунальної власності до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшов лист з проханням розглянути справу у відсутності представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору міни від 07.07.1995 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори (а.с. 8). Також на ім'я [PERSON] відкриті рахунки у філії 7463/082 Кіровського відділення 7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” [NUMBER] на суму 3494,13 руб. та у філії 7463/083 Кіровського відділення 7463 м. Макіївки ВАТ “Державний ощадний банк України в Донецькій області” [NUMBER] на суму 7818,73 руб. (а.с. 9-10). 25.08.2004 р. [PERSON] померла, про що зроблено відповідний запис у Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1923 (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], матір'ю останньої є [PERSON] (а.с. 7). Під час розгляду справи було встановлено, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений у зв'язку з необізнаністю у правових питаннях українського законодавства. На підставі викладеного, оцінюючи докази, що були дослідженні у судовому засіданні, суд вважає, що є підстави для визнання вказаних причин поважними та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved