Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої та повнолітньої дитини в розмірі 1200 грн. в місяць, та стягнення наперед додаткових витрат на навчання не повнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 7950 грн. Мотивує позовні вимоги тим, що згідно рішення Трускавецького міського суду від 07 серпня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, чи до закінчення або припинення дочкою [PERSON] навчання, чи досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 28.07.2008 року. Аліментів, які отримує позивач на утримання дітей не вистачає, тому, змушена звернутись до суду з подібним позовом. В судовому засіданні позивач свій позов підтримала повністю, просить суд його задоволити та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та неповнолітньої дочки [PERSON], 10.06.1995 року в розмірі 1200 грн. щомісячно та стягнення наперед додаткових витрат на навчання повнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 7950 грн. Представник позивача пояснив, що в даний час дочка позивача [PERSON] навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ за спеціальністю "Правознавство". Плата за навчання у даному навчальному закладі становить 7900 грн. на рік, яка і є особливою обставиною, що призвели до додаткових витрат на дитину. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав та пояснив, що працює на посаді майстра в ПП "Олвер-999" від 06.06.2005 року. Згідно наказу директора ПП "Олвер-999" за №141/1 від 01.08.2008 року у зв"язку з зменшенням обсягу виконання робіт на об"єктах будівництва та для запобігання скорочення чисельності працівників - з 01.10.2008 року встановлено для підприємства ПП "Олвер-999" неповний робочий час тривалістю 4 (чотири) години на день з оплатою праці за фактично відпрацьований час. Виходячи з вищенаведеного його матеріальний стан значно погіршився, місячний дохід є мізерним і складає суму близько 410-450 грн. Наданий час він проживає з співмешканкою і з її двома дітьми, які перебувають на його утриманні, а тому беручи до уваги його матеріальне становище він не в змозі, сплачувати аліменти на дітей у сумі 1200 грн. щомісячно, а також сплатити наперед додаткові витрати на навчання повнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 7950 грн. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] слід відмовити, виходячи із наступних підстав. Судом в судовому засіданні встановлено, що наданий час відповідач проживає з співмешканкою і з її двома дітьми, які перебувають на його утриманні Згідно копії повторного свідоцтва про народження І-СГ № 137192 від 05.09.2008 року, у сторін є донька [PERSON] [INFO]. Згідно копії повторного свідоцтва про народження І-СГ № 137193 від 05.09.2008 року, у сторін є донька [PERSON] [INFO]. Згідно рішення Трускавецького міського суду від 07 серпня 2008 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, чи до закінчення або припинення дочкою [PERSON] навчання, чи досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 28.07.2008 року, що підтверджується довідкою №15, виданою 22.02.2010 року ПП "Олвер-999", яка є в матеріалах справи та поясненнями позивача. Стягнення аліментів проводиться в бухгалтерії ПП "Олвер-999" з заробітної плати [PERSON], в розмірі 50% від заробітної плати відповідача, що підтверджується довідкою №15, виданою 22.02.2010 року ПП "Олвер-999",. Згідно бухгалтерської довідки компанії ПП "Олвер-999", яка є в матеріалах справи, місячний дохід [PERSON] є мізерним і складає суму близько 410-450 грн., а саме з січня місяця 2009 року по грудень місяць 2009 року включно, тобто разом за дванадцять місяців, останній отримав заробітну плату в сумі 5136, 07 грн., що виключає можливість стягувати з нього аліменти в сумі 1200 грн. щомісячно. Беручи до уваги вищезазначене, матеріальне становище позивачки та відповідача, який працює на посаді майстра ПП "Олвер-999, одержує незначну заробітну плату, і систематично надає матеріальну допомогу на утримання дітей, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої та повнолітньої дитини в розмірі 1200 грн. в місяць, та стягнення наперед додаткових витрат на навчання не повнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 7950 грн. слід відмовити.

Outcome: dismissed