Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що [INFO] помер її свекор- [PERSON]. Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за [ADDRESS] Позивачка та її чоловік- [PERSON]. є спадкоємцями померлого [PERSON] згідно заповіту, складеного останнім 28 травня 1994 року. В передбачений законом шестимісячний термін ніхто із спадкоємців до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався. Проте позивачка вважає, що вона та її чоловік своїми фактичними діями, які виразились в тому, що після смерті [PERSON] вони користувались будинком померлого, проводили поточні ремонти, сплачували комунальні послуги, обробляли земельну ділянку біля будинку та користувались його речами, прийняли спадщину. [INFO] чоловік позивачки [PERSON]. помер. В силу ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті останнього. В передбачений законом шестимісячний термін вона до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Проте, вважає, що прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з чоловіком по день його смерті. Крім того, при оформленні заповіту відповідними посадовими особами Богданівської сільської ради була допущена помилка, а саме: по батькові позивачки замість «[PERSON]» помилково було записано як «[PERSON]», в зв'язку з чим позивачка не має можливості належним чином скористатись правом як спадкоємиці на прийняття спадщини. Крім того, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок державним нотаріусом їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що при житті її свекор [PERSON] не отримав свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок. При зверненні позивачки до виконавчого комітету Богданівської сільської ради для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, їй було відмовлено, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 3 березня 2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватись у судовому порядку. Таким чином, [PERSON] при житті володів на праві власності вищевказаним житловим будинком та мав право отримати свідоцтво про право власності на будинок, в зв'язку з чим позивачка просила встановити, що [PERSON], який помер [INFO] володів житловим будинком за [ADDRESS] встановити, що її чоловік-[PERSON]. прийняв спадщину після смерті свого батька- [PERSON]., встановити, що вона прийняла спадщину після смерті свого свекра [PERSON]., встановити, що заповіт, укладений 28 травня 1994 року в Богданівській сільській раді на ім'я «[PERSON]» дійсно належить [PERSON] та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок. В силу ч.3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, яки втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності, в зв'язку з чим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги позову. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову. Так, з матеріалів справи вбачається, що будівництво будинку закінчено в 1961 році. Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів. При їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved