Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

В вересні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого вказав, що 11.09.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №10-65/ЕК/2008-980 на суму 28000 грн. на споживчі цілі на термін до 09.09.2009 року та до повного виконання зобов'язань зі сплатою за користування кредитом відсотків та частину основної суми боргу, що здійснюється за графіком погашення кредиту. На забезпечення виконання цих зобов'язань 11.09.2008 року було укладено договір поруки за яким відповідач [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Вказаний кредит був наданий, згідно заяви на видачу готівки від 11.09.2008 року, однак зобов'язання щодо своєчасного повернення кредит) відповідач [PERSON] не виконує, а тому існує заборгованість по кредиту 22012грн.20коп., відсотки за користування кредитом 2911 грн. 51 коп., пеня 607грн. 28коп., а всього 25530грн.99коп. Від позивача надійшла заява позов підтримують, просять справу розглядати без її участі, проти заочного порядку не заперечують, а тому суд розглядає справу без участі останніх. Відповідачі для розгляду справи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, позивач не запереч) ( проти ухвалення судом заочного рішення. Суд, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні що 11.09.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №10-65/ЕК/2008-980 на суму 28000 грн. на споживчі цілі на термін до 09.09.2009 року та до повного виконання зобов'язань зі сплатою за користування кредитом відсотків та частину основної суми боргу, що здійснюється за графіком погашення кредиту. На забезпечення виконання цих зобов'язань 11.09.2008 року було укладено договір поруки за яким відповідач [PERSON] Олександрі? на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Вказаний кредит наданий, згідно заяви на видачу готівки від 11.09.2008 року, однак зобов'язав-своєчасного повернення кредиту відповідач [PERSON] не виконує, а тому існує заборгованість по кредиту 22012грн.20коп., відсотки за користування кредитом 2911 грн. 51 коп., пеня 607грн. 28коп., а всього 25530грн.99коп. Вказані обставини підтверджуються договором кредиту та договором поруки від 11.09.2008 року, заявою про видачу готівки від 11.09.2008 року, розрахунком заборгованості по кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно ч.І ст. 553, ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником в солідарному порядку. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь позивача понесені останнім судові витрати - 255грн.30 коп. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved