Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-16 00:00:00

Відповідач у судове засідання не з'явився. На підставі заяви представника позивача Воробйової С.С. відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно позову, 12.07.2006 року між АППБ “Аваль” (на теперішній час ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”) в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції та [PERSON] укладений кредитний договір № 010/82/0093/119517. Згідно умов даного договору, відповідачу був наданий кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 5 000,00 грн. строком по 12.07.2008р. Відповідно до п.5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався до 15-го числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку із невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, станом на 06.11.2008 року виникла заборгованість в розмірі 8411,29 грн., яку просить стягнути з відповідача в повному обсязі, а також понесені судові витрати на загальну суму 114,11 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилася, однак надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, позов підтримає в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд, проаналізувавши надані докази - розрахунок заборгованості по кредитному договору [PERSON], лист ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” від 06.11.2008р., статут ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, копію кредитного договору між АППБ “Аваль” та Колєсніченком В.В., проводку по кредитному рахунку [PERSON] - вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Судом встановлено, що 12.07.2006 р. сторони уклали кредитний договір № 010/82/0093/119517. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі - надав відповідачу кредит в розмірі 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) строком до 12.07.2008р. Однак свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, допустив виникнення боргу станом на 06.11.2008 р. в розмірі 8411,29 грн. До теперішнього часу відповідач в добровільному суму боргу не погасив. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором кредиту на загальну суму 8411,29 грн. Відповідно до ст.81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені судові витрати на загальну суму 114,11 грн. (з них: судовій збір - 84,11 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.)

Outcome: approved