Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

Військовий прокурор Дарницького гарнізону звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України „ Укрвійськбуд до відповідачки про стягнення заборгованої суми 1443 гривень 43 копійки по квартирній платі та комунальним послугам за період з вересня місяця 2005 року по серпень місяць 2008 року. В судовому засіданні представник Військового прокурора Дарницького гарнізону позовні вимоги підтримав та пояснив, що внаслідок не повної сплати відповідачкою квартирної плати та за комунальні послуги виникла заборгованість в сумі 1443 гривень 43 копійки, які просить стягнути з відповідачки на користь Державного підприємства Міністерства оборони України „ Укрвійськбуд . Відповідачці направлялася копія позовної заяви з додатками, судова повістка, які вона отримала, але в судове засідання не прибула, про причини неприбуття суду не повідомила, тому суд вважає розглянути позов на підставі наданих суду документів та винести заочне рішення. Вислухавши пояснення представника Військового прокурора Дарницького гарнізону, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Особистий рахунок на квартиру [ADDRESS] відкритий на відповідачку і вона є власницею цієї квартири. В цій квартирі зареєстрована одна особа - відповідачка. Даний будинок знаходиться на обслуговуванні у Державного підприємства Міністерства оборони України „ Укрвійськбуд . Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 1 Закону України „ Про житлово- комунальні послуги , комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Відповідачка не відмовлялася від надання позивачем житлово-комунальних послуг, отримувала такі послуги, таким чином вона є споживачем наданих послуг. Згідно п. 5 ч. З ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги , відповідачка будучи споживачем зобовязана оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Сплати за надані житлово-комунальні послуги проводяться щомісяця, оскільки згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Таким чином відповідачка повинна була щомісяця сплачувати позивачу по квитанціям за надані житлово-комунальні послуги і такі сплати вона здійснювала, але не щомісяця. Згідно розрахунку-попередження №264 від 11.09.2008 року по нарахуванню та сплаті за житлово-комунальні послуги по квартирі [ADDRESS], заборгованість по сплаті станом на 11.09.2009 року на становить 1443 гривні 43 копійки за період з вересня місяця 2005 року по серпень місяць 2008 року. Таким чином позивачем були надані відповідачці житлово-комунальні послуги за користування якими відповідачка частково сплатила нараховані суми, тим самим відповідачка порушила права Державного підприємства Міністерства оборони України „ Укрвійськбуд , тому на користь його з відповідачки підлягають стягненню заборговані 1443 гривні 43 копійки. Згідно ч. З ст. 88 ЦГЖ України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відмовленої частини вимог. Військовий прокурор Дарницького гарнізону при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судових витрат, тому при задоволенні позовних вимог з відповідачки в дохід держави підлягають стягненню 51 гривня 00 копійок судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 81 гривня 00 копійок.

Outcome: approved