Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07 вересня 2005 року в місті Синельникове Дніпропетровської області померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 07 вересня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 466. Спадкодавець [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою м Синельникове вул. Жлоби, буд. 120 Дніпропетровської області. [PERSON] [INFO], є спадкоємцем за заповітом після смерті 07 вересня 2005 року [PERSON]. Під час свого життя [PERSON] заповідала усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] 28 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 3472. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку розташованого на землі Синельниківської міської Ради за адресою м. Синельникове, вул. Жлоби буд 120 Дніпропетровської області. Жилий будинок належить померлій на підставі свідоцтва на право власності від 17 травня 2000 року виданого на підставі рішення виконкому Синельниківської міської ради. У встановлений законом шестимісячний строк з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса вона не зверталася, по той причині, що після смерті спадкодавця вона вважала, що спадщина нею прийнята, так як має на руках заповіт від імені [PERSON] та інші документи які їй належать, одержала гроші на її поховання, та прийняла предмети домашньої обставини та вжитку. У звязку з чим просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в Першу синельниківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, яка відкрилася після смерті 07 вересня 2005 року [PERSON]. У попереднє судове засідання позивач не зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Факт смерті [PERSON], померлої 07 вересня 2005 року підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №039937 від 07 вересня 2005 року. Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] 28 вересня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 3472, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все майно яке належало їй на день смерті вона заповідала [PERSON]. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими. На підставі викладеного,

Outcome: approved