Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-21 00:00:00

10.11.2009 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на доньку [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 400 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідач письмових заперечень проти позову не подав. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Пояснила, що до 07.08.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього житття мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу із [PERSON], він матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, від виконання свої обовязків ухиляється. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, згідний сплачувати на утримання своєї доньки по 200 грн. 00 коп.,щомісячно,покликаючись на те,що має незадовільний стан здоровя,є інвалідом ІІІ групи, ніде не працює. Просить врахувати викладені обставини при ухваленні рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі,який 07.08.2007 року розірвано,про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №012891. Із свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 063812 [PERSON] вбачається,що її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]М.(свідоцтво про народження І-ГЮ №063812). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень сторін, після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] участі у вихованні своєї доньки [PERSON] не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитиною не цікавиться. Враховуючи, що після розірвання шлюбу дитина залишилася з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні. Згідно ч.1 ст.184 СК України,якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії РВН № 159748, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи. Згідно пенсійного посвідчення №2826222476 серії ААД №816848 та довідки №1417/107,виданої ПФУ м.Рівне,[PERSON] отримує пенсію по інвалідності,розмір його пенсії за період з січня 2009 року по грудень 2009 року складає від 544 грн. до 601,40 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне врахувати вказані обставини як істотні при визначенні розміру аліментів. Враховуючи докази про матеріальне становище відповідача, його незадовільний стан здоровя, наявність інвалідності ІІІ групи, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення на користь позивачки у твердій грошовій сумі по 300 грн.00 коп., щомісячно. Будь-яких доказів на підтвердження того, що доходи відповідача значно перевищують розмір доходу, який підтверджений документально, позивачка суду не надала і такі докази судом не встановлені. За таких обставин, підстав для стягнення аліментів в більшому розмірі, про який просить позивачка, не має. На підставі ст.ст.155,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial