Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до фермерського господарства «Юрій» про стягнення 2\~249,99 грн. матеріальної та 1700 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити та пояснив, що позивач має на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2,49 га, розташовану на полі №2 в с.Вербівочка Старокостянтинівського району. В травні 2008 року відповідач самовільно захопив її та користується без дозволу. Добровільно повернути земельну ділянку відповідач відмовляється. Крім того, такими неправомірними діями їй завдано матеріальну шкоду в сумі 2\~249,99 грн., а також моральну шкоду, так як вона постійно хвилюється, переживає через позбавлення її законної можливості користуватись своєю власністю земельною ділянкою і розмір моральної шкоди вона оцінює в 1700 грн. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, заперечує проти їх задоволення та прояснив, що відповідач користується земельною ділянкою позивача, так як раніше був укладений договір оренди земельної ділянки і про його розірвання не велось розмови з позивачем. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.152 ЗК України: держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. 1.Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Як встановлено в судовому засіданні позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,49 га, розташованої на полі №2 в с.Вербівочка Старокостянтинівського району (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №9049284, виданий 29.03.2004р.). Судом встановлено, що відповідач самовільно, без дозволу власника [PERSON] користується, вищевказаною земельною ділянкою. Даний факт підтверджується поясненнями представника позивача актом обстеження земельної ділянки від 03.07.2008р., актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.07.2008р. Відповідно до ст.22 ЦК України: 1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. 2. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). 3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.1167 ЦК України: 1. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідачем було вчинено втручання на земельну ділянку, без дозволу її власника, внаслідок чого погіршився її стан, власник був позбавлений законного права на користуватись своєю земельною ділянкою, чим спричинено власнику - позивачу матеріальну шкоду, яка відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, здійсненої державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області від 03.07.2008р. становить 2249,99 грн., а також заподіяно моральну шкоду і з відповідача на користь позивача, слід стягнути 500 грн. моральної шкоди. Судом встановлено, що позивачем сплачено 58,38 грн. за обстеження земельної ділянки (розрахунок державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області від 03.07.2008р. та акт №89 прийому виконаних робіт і наданих послуг від 09.07.2008р.), 68 грн. судового збору та 30 грн. за ІТЗ розгляду справи, а всього 156,38 грн. судових витрат (58,38 грн. + 68 грн. + 30 грн.), що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності з положенням ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial