Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися з позовною заявою до суду про продовження на 3 місяці строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 18 липня 2005 року померла їхня мати [PERSON], яка проживала в [INFO], 20 травня 2004 року їхня мати склала заповіт, яким заповіла їм все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось. Будучи спадкоємцем майна матері по заповіту, вони звернулися за місцем відкриття спадщини до Рудківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус відмовив їм у прийнятті заяви про прийняття спадщини на тій підставі, що вони пропустили шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання заяви. Маючи складений матірю заповіт, після її смерті вони фактично вважають себе спадкоємцем її майна і вважають, що їхнє право на прийняття та оформлення спадщини не порушене. Крім того, вони не знали, що повинні були звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті матері. Просять постановити рішення, яким визнати за ними додатковий строк на прийняття спадщини в три місяці, оскільки строк пропущений ними з поважних причин. В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що строк на прийняття спадщини пропустили з поважних причин. Просить позов задоволити. Відповідач представник Гординянської сільської ради в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи Рудківської держнотконтори в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій не заперечує проти даного позову. Заслухавши пояснення позивача, представника Гординянської сільської ради, Рудківської держнотконтори дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно ощадної книжки, ощадного банку України [PERSON] мала вклад на рахунку КВ 488. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], померла 18 липня 2005 року, у віці 84 років. Із сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЛВ № 047252, виданого Самбірською райдержадміністрацією від 10 квітня 1997 року, вбачається, що [PERSON], належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Гординянської СВСГ розміром 2.73 га. Згідно довідки від 16.02.2010 року за № 73, виданої виконавчим комітетом Гординянської сільської ради, відомо, що [PERSON] дійсно вживав заходи для охорони спадкового майна, слідкував за будинком. Із заповіту, складеного 20 травня 2004 року [PERSON], вбачається, що все своє майно вона заповіла [PERSON] та [PERSON] по ? частині. Із пояснень позивача вбачається, що строк на прийняття спадщини пропустили з поважних причин. Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачами та вважає за можливе визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved