Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

19 лютого 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 квітня 1993 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок, розташований за адресою: Білопільський район, м. Ворожба, провул. Перемоги, 10. Після смерті баби і до цього часу [PERSON] продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, вона не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном, а тому вона звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила визнати за нею право власності на будинок, розташований в м. Ворожба по провул. Перемоги, 10, в порядку спадкування після баби [PERSON]. Представник відповідача Ворожбянської міської ради Білопільського району в судове засідання не зявився. Ворожбянський міський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що бабою позиваки [PERSON] була [PERSON] (а. с. 9-13). Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-БП №449157 [PERSON] померла 4 квітня 1993 року (а. с. 14). Згідно довідки Ворожбянської міської ради №1530 від 17 лютого 2010 року [PERSON] до дня смерті 4 квітня 1993 року проживала разом із онукою [PERSON] в м. Ворожба Білопільського району по провулку Перемоги, 10. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом міської ради не посвідчувався. Спадкоємцем майна [PERSON] є [PERSON] (а. с. 15). З довідки Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 16 лютого 2010 року вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: м. Ворожба, провул. Перемоги, 10, побудований [PERSON] з дозволу виконавчого комітету Ворожбянської міської ради №134 від 19 листопада 1985 року. Право власності на цей обєкт в БТІ не зареєстровано (а. с. 16). Згідно даних Білопільської державної нотаріальної контори спадкова справа після [PERSON] не заводилась (а. с. 25). Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, провул. Перемоги, 10, позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на будинок №10 з надвірними будівлями, розташований по провулку Перемоги в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за бабою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved