Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

30 литопада 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з нього додаткових витрат на дитину у зв'язку з її хворобою у розмірі 2 656, 36 гривень та судових витрат по справі. В обгрунтуванні своїх позовних вимог позивачка вказала на те, що [PERSON] є батьком її доньки [PERSON] Ніколіни, [INFO]. З відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 року по 31.08.2009 року. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 31.08.2009 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі !4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Однак, у зв'язку з тим, що донька народилася з серйозним ураженням центральної нервової системи, вона потребує постійного піклування та додаткового фінансового забезпечення на лікування. Починаючи з дня її народження до теперішнього часу на придбання ліків, здійснення платних медичних аналізів та годування штучними сумішами було витрачено 5 312 грн.71 коп.. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, її доходи обмежені державною допомогою по народженню дитини, а також допомогою по догляду за дитиною. Відповідач участі в додаткових витратах на лікування не приймає, у зв'язку з цим вона звертається до суду з позовом про стягнення в розмірі Уг частини всіх додаткових витрат у сумі - 2656 грн.36 коп. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що від сімейно-шлюбних відносин з відповідачем мають спільну дитину [PERSON] Ніколіну, [INFO], яка у теперішній час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Донька хворіє на діагноз «Последствия перитонального гопопсического пораження ЦПС," синдром двигательньїх нарушений, синдром повьішенной нетрарефлексорной возбудимости», за рекомендаціями лікарів їй необхідне постійне лікування. Позивач змушена постійно купувати ліки, проводити платні аналізи, обстеження, масаж. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на лікування дитини не надає, ухиляється від допомоги. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що не має можливості сплатити додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 2 636,36 грн., так як хоч і працює, але із заробітної плати сплачує аліменти та кредит. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно з ст. 185 СК України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини - [PERSON] Ніколіни, [INFO], що підтверджується свідоцтвом прл народження серії 1-ЖС № 115004 від 01 липня 2009 року, актовий запис № 96 відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.5). Згідно рішення Оріхівського районного суду від 31 серпня 2009 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний, з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі % частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.6). За виписним епікризом, довідками-виписками, виданими Оріхівською центральною районною лікарнею Запорізької області та консультативними висновками дитячого невролога Запорізької обласної клінічної дитячої лікарні від 15.09.2009 року дитина [PERSON] Ніколіна постійно лікується з діагнозом: «Последствия перитонального гипопсического пораження ЦНС, синдром двигательньїх нарушений, синдром повьішенной нетрарефлексорной возбудимости». Згідно медичних довідок та виписного егіікрізу дитині призначені ліки, на які позивачкою було витрачено 1 559 грн 06 коп., що підтверджується квитанціями (а.с.8-13). Інші витрати, такі як підгузники, вату на паличках, молочна суміш «Нестожен»,згідно квитанцій, які позивачка прохає стягнути з відповідача, суд не може прийняти до уваги, так як на ці витрати відповідач сплачує щомісячно аліменти. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З огляду на викладене, враховуючи особливі обставини-хворобу дитини, підтверджені додаткові витрати на її лікування, працездатність відповідача, матеріальне його положення - відсутність на його утриманні непрацездатних батьків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути додаткові витрати на утримання малолітньої дитини - [PERSON] Ніколіни, [INFO] на користь матері [PERSON] в розмірі 1 559 грн. 06 коп. Підлягають стягненню також судові витрати, пов»язані з наданням правової допомоги повачці, що відповідно до розрахунку часу та вартості адвоката становлять 1150 грн. 40 коп. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial