Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-12 00:00:00

Позивачі 30.03.2010 року звернулися до суду з даним позовом до відповідачів про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно, зазначаючи, що 25.04.2009 року між ними та відповідачами було укладено угоду про купівлю - продажу квартири №1 та квартири №2 в двохквартирному житловому будинку №8 з надвірними будівлями, які прилягають до нього по вул. Задорожнього в смт Марківка. При укладенні угоди ними було погоджено всі належні умови купівлі - продажу, а саме щодо ціни, передачі квартир у власність та оформлення договору в нотаріальній конторі. На підтвердження укладеної угоди того ж дня позивачами було сплачено відповідачу [PERSON] - 700 гривень та [PERSON] -360 гривень, про що відповідачі власноруч склали відповідні розписки. Однак до цього часу вони не можуть оформити квартири в нотаріальній формі на своє імя, так як відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю. Відповідач [PERSON] надала суду заяву, в котрій просить розглянути справу без її присутності, позов визнала повністю. В судовому засіданні представник третьої особи позов визнав у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав,- Згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про право власності на квартир №1 та №2 в житловому будинку № 8 по вул. Задорожнього в смт Марківка \\а.с.9\\, дані квартири належать [PERSON] та [PERSON] І в рівних частинах. Згідно наявних у матеріалах справи розписок відповідачів від 25.04.09 р., вони дійсно отримали .від позивачів кошти в повному обсязі за квартири \\а.с. 14-15\\. У відповідності до вимог ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає товар або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що між позивачами та відповідачами 25.04.2009р. мав місце правочин з купівлі-продажу вказаних квартир, а саме договір купівлі-продажу, укладений усно, який позивачі виконали належним чином у повному обсязі. Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Судом не встановлено, що визнання вказаного позову відповідачами суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому визнання позову приймається судом. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК У країни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан позивачів, а також наявність малолітньої дитини-інваліда /а. с.6/, звільнити їх від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved