Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Представник позивача акціонерного товариства «Індустріально - експортного банку» в особі керуючого Кременчуцьким ТВБВ № 3 філії «Полтавська дирекція». звернувся до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь борг за кредитом, відсотками та комісією, а також пені прострочення повернення кредиту в загальній сумі 6623,80 грн., а також стягнути на їхню користь понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав Відповідач - [PERSON] позов визнав, але прохав розстрочити виконання рішення суду, оскільки в даний час у нього скрутне становище і він деякий час хворів, в зв'язку з чим і виникла заборгованість за кредитним договором. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 9282472331 та додаток №1 до нього - графік повернення кредиту, які підписані сторонами. Відповідно до вказаного договору АТ «Індустріально - експортний банк» надав [PERSON] кредит в сумі 6000,00 гривень, терміном до 17 жовтня 2010 року. Відповідно до графіка, станом на 7 листопада 2008 року, позичальник повинен був повернути банку кредитні кошти в сумі 2171,00 грн., сплатити відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду. Згідно з умовами договору, [PERSON] зобов'язувався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Пунктом 6.1 кредитного договору № 9282472331від 18.10.2007 року передбачено, що за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. На день надсилання останньої претензії загальна прострочена заборгованість позичальника становила 980,69 грн., і складалась з 501,00 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 245,99 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками ; 233,70 грн. прострочена заборгованість за нарахованою комісією. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущено неналежне виконання умов кредитного договору. Внаслідок чого у відповідача станом на 7 листопада 2008 року утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 6623,80 грн., що складається з суми боргу, суми простроченого боргу, суми нарахованих відсотків, суми прострочених відсотків, суми нарахованих комісій, суми прострочених комісій, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту, нарахованої згідно кредитного договору. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 (Позика) глави 71 (Позика. Кредит. Банківський вклад), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Із положень частини 1 статті 1048 ЦК України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплата процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до довідки виданої третьою міською лікарнею [PERSON] перебував на лікуванні з 19 листопада 2008 року по 28 листопада 2008 рік з діагнозом забій гемартрозу правого колінного суглобу. Враховуючи розмір заборгованості, що підлягають стягненню, обставини справи та матеріальний стан відповідача, а також те що відповідач деякий час перебував на лікуванні в третій міській лікарні, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості.

Outcome: approved