Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-07 00:00:00

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № CSXR.F110710914, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1709,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2008 р. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2009 р. має заборгованість в сумі 5722,48 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1421,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2147,45 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 384,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1020,22 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процента складова) - 248,69 грн. Просять стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 5722,48 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5722,48 грн., судовий збір в сумі 57,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати пов'язані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 120,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказах. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2007 р. між позивачем ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № С8ХШЧ10710914, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1709,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2008 р. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 17.06.2009 р. має заборгованість в сумі 5722,48 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1421,55 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2147,45 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 384,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1020,22 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процента складова) - 248,69 грн. Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова устацрва (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 5722,48 грн., які підлягають до стягнення з нього на користь позивача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 57,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати пов'язані з опублікуванням в засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача в судове засідання в сумі 120,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved