Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії - Бориспільських відділення №3036 звернулося до суду з вимогою стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 534 від 22.11.2006 року та невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за договором поруки № 1123 від 22.11.2006 року. Представник Бориспільського відділення № [NUMBER] „Ощадбанк" заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання відповідачі не з'явились з причин суду невідомих. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. А тому суд за згодою представника позивача допустив справу до заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, з наступних підстав. 22.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Бориспільського відділення №3036 та [PERSON] був укладений кредитний договір №534. Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 (десяти тисяч) гривень з розрахунку 20 відсотків річних за користуванні кредитом терміном на 36 місяців з датою остаточного погашення кредиту не пізніше 22 листопада 2009 року. Для забезпечення повернення наданого кредиту між ВАТ „Державний ощадний банк України" особі філії - Бориспільського відділення №3036, [PERSON] та [PERSON] був укладений трьохсторонній договір поруки №1123 від 22.11.2006 року згідно якого [PERSON] зобов'язалась нести солідарну відповідальність з [PERSON] за своєчасне та повне виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 1.6. кредитного договору встановлено порядок погашення кредиту, відповідно до якої відповідач [PERSON] зобов'язана була погашати кредит рівними частинами в сумі по 278,00 грн. не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту до місяця, якому згідно договору передбачено термін остаточного повернення кредиту. Останнє погашення кредиту в сумі 270,00 грн. здійснюється не пізніше 22 листопада 2009 року. Встановлено, що [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала та на дату закінчення дії договору не розрахувалась з Банком-кредитором, чим порушила умови кредитного договору. Внаслідок неналежного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором у неї станом на 09.02.2010 року виник борг перед Банком в сумі 3140,42 грн. який складається простроченої заборгованості за кредитом в сумі 2 494,00 грн, відсотках - 344,60 грн та нарахованої пені 301,82 грн. Вказане підтверджується письмовою інформацією філії ВАТ „Ощадбанк" Бориспільськго відділення № 3036. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору, Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором у примусовому порядку. Згідно п. 2.2. кредитного договору, виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів та інших платежів за договором, повинно бути проведено позичальником протягом одного місяця з дати надіслання банком відповідної вимоги. Однак, на лист-вимогу банку від 17.11.2009 року стосовно погашення кредиту [PERSON] не відреагувала та не сплатила заборгованість. Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позик позику, грошові кошти, у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки позов задовольняється в повному розмірі, то за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 171 гривня, які складаються з суми сплаченого судового збору в розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд знаходить їх достовірними, а тому бере за-основу при вирішенні даного спору сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved