Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання угоди дійсною та встановлення права власності на майно, в якому просив суд визнати угоду купівлі-продажу автомобіля марки ГАЗ-20, 1957 року випуску, номер кузова [NUMBER], номер шасі [NUMBER] укладену між ним та відповідачем дійсною та визнати за ним право власності на автомобіль. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 17 листопада 2009 р. між ним та відповідачем було укладено право чин щодо купівлі-продажу майна, а саме автомобіля марки ГАЗ-20, 1957 року випуску, номер кузова [NUMBER], номер шасі [NUMBER]. Після укладення між ними угоди, він передав у власність [PERSON] грошову суму у розмірі 5 130 гривень. При цьому [PERSON] зобов'язався оформити усі право установлюючи документи на вказаний автомобіль в термін до 01 січня 2010 року. В строк зазначений в розписці термін [PERSON] не оформив право установлюючи документи на автомобіль, посилаючись на те, що власником автомобіля є його батько [PERSON], який [INFO] помер, а він, як спадкоємець першої черги не оформив спадщину у вигляді автомобіля на своє ім'я. У теперішній час він не може повною мірою володіти, користуватися і розпоряджатися приналежним йому автомобілем, чим порушуються його законні права та крім того, не в змозі нотаріально посвідчити дану угоду, однак, у зв'язку з тим, що він виконав повністю угоду, яка потребує нотаріального посвідчення, згідно ч.2 ст.220 ЦК України просив визнати договір дійсним та визнати за ним право власності на автомобіль марки ГАЗ-20, 1957 року випуску, номер кузова [NUMBER], номер шасі [NUMBER]. У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі та підтвердив обставини викладені позивачем. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Належність [PERSON] автомобілю марки ГАЗ-20, 1957 року випуску, номер кузова [NUMBER], номер шасі [NUMBER] підтверджується копією технічного паспорту (а.с.5). [INFO] [PERSON] помер (а.с.8). Згідно висновку експертно - товарознавчого дослідження №158/11 від 17.11.2009 р. вартість автомобіля марки ГАЗ-20, 1957 року випуску, номер кузова [NUMBER], номер шасі [NUMBER] складає 5 139 грн. (а.с.6-7). Сторони домовилися про всі істотні умови угоди купівлі-продажу автомобіля, при цьому позивач цілком виплатив відповідачу суму його вартості, що підтверджується розпискою (а.с.4). Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України - суд може визнати договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про визнання угоди дійсною та встановлення права власності на майно підлягає повному задоволенню. Позивачем держмито сплачене в повному обсязі і він не порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі ч.2 ст.220, ч.3 ст.334, 657 ЦК України,

Outcome: approved