Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Позивачка звернулась у суд 12 листопада 2008 року з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 21 серпня 2008 року за № 639 встановлено опіку над дитиною [PERSON], [INFO] та позивачки призначено опікуном над нею та над її майном. Визначено фактичне місце проживання дитини разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] на час перебування під опікою. Мати дитини - [PERSON], згідно вироку Лозівського міськрайонного суду від 02 липня 2008 року засуджена та отримана покарання у вигляді 4 років та 9 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії № 65 с. Бойківське, Полтавського району, Полтавської області. Батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Позивачка є пенсіонером, її чоловік працює на заводі, але через економічну кризу його заробітна плата значно зменшена. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, раніше у судовому засіданні, прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, оскільки відбуває покарання у місцях позбавлення волі, на адресу суду надіслала заяву у якій проти задоволення позову не заперечувала, визнала його у повному обсязі, не заперечувала проти того, щоб з неї стягувалися аліменти на утримання доньки малолітньої [PERSON], [INFO] у розмірі &frac14; частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Романенко В.Ф., підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вважала, що вони підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 21 серпня 2008 року за № 639(а.с. 8) встановлено опіку над дитиною [PERSON], [INFO] (а.с. 10) та [PERSON] призначена опікуном над нею та над її майном. Визначено фактичне місце проживання дитини разом з опікуном за адресою: [ADDRESS] на час перебування під опікою. Мати дитини - [PERSON], згідно вироку Лозівського міськрайонного суду від 02 липня 2008 року засуджена, їй призначено покарання у вигляді 4 років та 9 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання у Надержинщинській виправній колонії № 65 с. Бойківське, Полтавського району, Полтавської області (а.с. 13). Батько дитини записаний на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Позивачка є пенсіонером (а.с. 6), її чоловік працює на заводі, але через економічну кризу його заробітна плата значно зменшена. Відповідачка не являється інвалідом, на обліку у закладах охорони здоров'я не перебуває, на її утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не перебуває, стягнення за виконавчими листами з неї не проводяться, вона не працює, перебуває у місцях позбавлення волі. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved