Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

У грудні 2009 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 30.05.1964 року [PERSON] придбав у [PERSON] будинок зі всіма господарськими спорудами у с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно з договором дарування від 31.01.1978 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар 1/2 частину будинку №20 по вул. Горького у с. Петропавлівська Борщагівка. Після смерті його батька [PERSON] 06.12.2006 року він успадкував відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом земельну ділянку площею 0,0405 га., яка знаходиться за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Горького, 20. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на /г частину будинку №20 державним нотаріусом йому було відмовлено, оскільки КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» не проведено первинну реєстрацію права власності на ? частину будинку №20 на вул. Горького за [PERSON] Зазначеним будинком його батько [PERSON] користувався з моменту його придбання і до самої смерті. Просив визнати за ним, [PERSON] право власності на будинок №20 по вул. Горького у с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області загальною площею 91.7 кв.м., житловою площею 47.6 кв.м. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, та уточнив їх, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину спадкового будинку, розташованого в с. П. Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, по вул.. Горького, 20 після смерті його батька [PERSON]. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені. Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом та матеріалами справи установлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.1964 року [PERSON] придбав у [PERSON] будинок зі всіма господарськими спорудами в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області. Згідно з договором дарування від 31.01.1978 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв у дар 1/2 частину будинку №20 по вул. Горького у с. Петропавлівська Борщагівка. [PERSON], який є батьком позивача у справі, помер 06 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть , виданого 07 грудня 2006 року, актовий запис № 87. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, з тому числі і на ? частину будинку № 20 розташованого в с. П. Борщагівка, по вул. Горького, Києво- Святошинського району Київської області. Спадщину після смерті [PERSON] у спосіб визначений ст.. ст.. 1268 , 1270 ЦК України прийняв його син позивач у справі [PERSON] Дані обставини підтверджуються доказами наявними в матеріалах справи, а також матеріалами спадкової справи шодо майна померлого [PERSON] Позивач отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема і на земельну ділянку розташовану в с. П. Борщагівка Києво-Святошинського району, по вул.. Горького, 20 і в подальшому йому був виданий державний акт на право власності на цю земельну ділянку. Проте у видачі свідоцтва про право власності на '/г частину спадкового будинку [PERSON] постановою державного нотаріуса першої Київської обласної нотаріальної контори від 29 квітня 2009 року було відмовлено, у звязку з тим, що не була проведена первинна реєстрація на !4 частину спадкового будинку за спадкодавцем. Той факт, що Уг частина будинку розташованого в с. П. Борщагівка, по вул.. Горького, 20, належала покійному [PERSON] підтверджується договором купівлі-продажу зазначеного будинку від 13 травня 1964 року посвідченого Києво-Святошинською державною нотаріальною контрою, та зареєстрованого в реєстрі за № 1299, договором дарування 1/2 частини цього будинку від 31 січня 1978 року посвідченого державним нотаріусом першої Київської обласної державної нотаріальної контори, та зареєстрованого в реєстрі за № 335, довідкою виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 08 квітня 2009 року за № 701, та іншими доказами дослідженими по справі у їх сукупності. Отож враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] і прийняв спадщину у спосіб передбачений положеннями ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved