Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 5227,49грн. за весь період затримки розрахунку станом на 01.02.2010 року. Представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, однак за них не розраховуються. За період з 01.08.2006 року до 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 5 227,49 грн., за цей період нарахування за спожиті послуги проводились згідно довідок наданих відповідачами та на ту кількість осіб, що там була вказана. Відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст., ст.224-226 ЦК України, виходячи з наявних у справі матеріалів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать - відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки та систематичне надання послуг з боку позивача, від яких відповідачі не відмовлялися та користуються ними дотепер. Позивач надав розрахунок заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, ця сума боргу за весь період затримки розрахунку станом на 01.02.2010р. складає 5 227,49 грн.. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви до суду не подано. При цьому суд керується п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників). Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст., ст. 64, 67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача всю суму заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 17,00грн. з кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача по 10 грн. з кожного сплачених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі 526, 530, 541, 542, 543, 901 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630,

Outcome: approved