Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

10 листопада 2008 р. між ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір №010/17-07/3188-40, згідно умов якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 4300,00 грн. зі сплатою 26,90% річних. З 21.04.2009р. відповідач не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачувала повністю проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов Кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 21.12.2009р. складає 2196,29 грн.: *1794,13 грн. - несплачена сума кредиту; *402,16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку. П.3.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Позичальник зобов'язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу№221 від 06.11.2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконала і сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договоро станом 18.01.2010р. склала 4702,16 грн.: *4300.00 грн. - несплачена сума кредиту; *402.16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів. 4.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 4702,16 грн., а також стягнути держмито в розмірі 51 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 4702,16 грн., а також стягнути держмито в розмірі 51 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в обласній газеті "Запорізька правда" №54 (22694) від 13.04.2010р. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. г 10 листопада 2008 р. між ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір №010/17-07/3188-40, згідно умов якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 4300,00 грн. зі сплатою 26,90% річних. З 21.04.2009р. відповідач не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачувала повністю проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов Кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 21.12.2009р. складає 2196,29 грн.: *1794,13 грн. - несплачена сума кредиту; *402,16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку. П.3.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Позичальник зобов'язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу№221 від 06.11.2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконала 1сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним-договоро станом 18.01.2010р. склала 4702,16 грн.: *4300.00 грн. - несплачена сума кредиту; *402.16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів. 4.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Сума боргу підтверджується ксерокопією кредитного договору №010/17-07/3188-40 від 10.11.2008 р., розрахунок заборгованості згідно кредитного договору №010/17-07/3188-40 від 10.11.2008 р. станом на 21.12.2009р. Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача оплата державного мита 51 грн, та оплата інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Outcome: approved