Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

У листопаді 2009 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON]О про стягнення сум за договором кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки. Позивач зазначав, що 06 травня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» (кредитором) та [PERSON] (позичальником) укладено кредитний договір, за яким ПАТ «ОТП Банк» видало відповідачу кредит в сумі 40000 $ США на придбання нерухомого майна, строком до 06 травня 2028 року, а останній в свою чергу, зобовязувався повернути виданий кредит, сплатити проценти за користування ним. Одночасно з метою забезпечення виконання договору кредиту з [PERSON]О був укладений договір поруки. Крім того, того ж числа між банком та [PERSON] укладено іпотечний договір, за яким останній передав в іпотеку квартиру [ADDRESS]. Посилаючись на вказані обставини та порушення відповідачами своїх зобовязань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів 39750,21 доларів США заборгованості за кредитом, 2898,56 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 2809,26 грн. пені, 200 грн. штрафу, а всього 4264877 доларів США, що еквівалентно 343900,88 грн. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги щодо стягнення заборгованості підтримав повністю, щодо позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки, то просив їх залишити без розгляду. Відповідачі позовні вимоги про стягнення за кредитним договором визнали, і підтвердили факт порушення взятих на себе зобовязань, по договору. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного. Із змісту ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що кредитор має право вимагати повернення кредиту та сплати процентів, в разі якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики. Такі ж наслідки передбачені і п. п. 1.9 кредитного договору. З матеріалів справи вбачається, що 06 травня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 40\~000 доларів США, строком до 6 травня 2028 року, а останній в свою чергу, зобовязувався повернути даний наданий кредит, сплатити проценти за користування ним. Одночасно з метою забезпечення виконання умов договору кредиту з [PERSON] був укладений договір поруки, крім того, того ж числа між банком та [PERSON], укладено іпотечний договір за яким останній передав в іпотеку квартиру [ADDRESS]. Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав належним чином, що підтверджується кредитною заявкою від 06.05.2008 року. Проте, починаючи з листопада 2008 року [PERSON] не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором. В звязку з чим утворилася заборгованість по погашенню кредиту станом на жовтень 2009 року 2809,26 доларів США, а станом на день розгляду справи 3956,56 доларів США. Отже відповідачем порушено зобовязання щодо погашення позичкової заборгованості, а тому відповідно до п.п. 1.9 кредитного договору і ч. 2 ст. 1050 ЦК України є підстави для дострокового стягнення заборгованості. Згідно розрахунку позивача борг відповідача за кредитним договором складає 42648,77 доларів США, що еквівалентно 340891,62 грн. та 3009,26 грн., які складаються з 39750,21 доларів США сума заборгованості за кредитом, 2898,50 доларів США сума заборгованості по відсоткам, 2809,26 грн. пеня в розмірі 1% від суми несвоєчасно відповідно до п. 4.1.2 кредитного договору виконаного зобовязання за кожний день прострочки, за період з 06.11.2008 року по 23.10.2009 року, 200 грн. штраф згідно п. 4.4.3, 4.4.2, умов кредитного договору. Про наявність такої заборгованості повідомлений поручитель [PERSON] Зазначені суми відповідачами не заперечуються. Викладене свідчить, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню 42684, 779 доларів США, що еквівалентно 340891,62 грн. та 2809,26 грн. пені та 200 грн. штрафу, а всього 343900,88 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем 1900 грн. судових витрат підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved