Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому на праві особистої власності, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 10.06.2000 року приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Вівденко Л.В., ј частина житлового будинку, розташованого [ADDRESS]. Як спадкоємиця за законом на майно померлого чоовіка, вона звернулась до нотаріальної контори та Свердловського МБТІ, для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину, але при вивченні документів були встановлені невідповідності. Так, у вищевказаному договорі дарування не зазначено, що куплена частка житлового будинку є квартирою №2, не вказані розміри загальної та житлової площі, та не перераховані господарські будівлі і споруди, що їй належать. Фактично куплена квартира - це ј частина житлового будинку [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта, складеного 06.11.2008 року Свердловським МБТІ на ј частину житлового будинку [ADDRESS], розмір її загальної площі складає 50 кв.м., житлової - 30,3 кв.м. і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: літня кухня «Ж», сараї «Р»,»Ш», убиральня-душ «Я», погріб «Ф», 1/4 огорожі №1, свердловина №4. Самовільного будівництва немає. Постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 10.06.2000 року приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Вівденко Л.В., дійсно належить ј частина житлового будинку, розташованого [ADDRESS], дійсний розмір загальної площі якої складає 50 кв.м., житлової - 30,3 кв.м. і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: літня кухня «Ж», сараї «Р»,»Ш», убиральня-душ «Я», погріб «Ф», ј огорожі №1, свердловина №4. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Свердловського МБТІ в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, факт, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 10.06.2000 року приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Вівденко Л.В., дійсно належить ј частина житлового будинку, розташованого [ADDRESS], дійсний розмір загальної площі якої складає 50 кв.м., житлової - 30,3 кв.м. і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: літня кухня «Ж», сараї «Р»,»Ш», убиральня-душ «Я», погріб «Ф», ј огорожі №1, свердловина №4підтверджується дослідженими в залі судового засідання доказами: - копією паспорта [PERSON] (а.с.5); - копією технічного паспорту на садибний(індивідуальний) житловий будинок на ім'я [PERSON] (а.с. 7-9); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с. 10); - копією договіра дарування ј частини житлового будинку (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 10.06.2000 року приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Вівденко Л.В., дійсно належить ј частина житлового будинку, розташованого [ADDRESS], дійсний розмір загальної площі якої складає 50 кв.м., житлової - 30,3 кв.м. і цій частині належать наступні господарські будівлі і споруди: літня кухня «Ж», сараї «Р»,»Ш», убиральня-душ «Я», погріб «Ф», ј огорожі №1, свердловина №4На підставі викладеного та

Outcome: approved