Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору. На підставу своїх вимог спирається на те, що на підставі кредитного договору № МКЕУ 287 08 від 26.09.2008 року позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 33,0 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 25.09.2009 року, що підтверджується договором кредиту та меморіальним ордером. Однак позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. 21.12.2009 року відповідачам було направлено вимоги про повернення простроченої заборгованості по кредиту. Також сторони уклали договір поруки №МПУ-287-08, по якому відповідач [PERSON] зобовязалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення кредиту, сплаті процентів та комісій за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Відповідач своїх зобовязань по договору належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості по зазначеному договору в сумі 33034,80 грн., а саме: 9038,94 грн. заборгованість простроченим кредитом за кредитом; 1676,97 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 22318,89 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором кредиту. Добровільно погасити заборгованість по кредитному договору відповідачі не бажають, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, але згідно поданої суду заяви позов підтримав та просив справу слухати без його участі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були двічі завчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, що на підставі кредитного договору № МКЕУ 287 08 від 26.09.2008 року позивач надав відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 33,0 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 25.09.2009 року, що підтверджується договором кредиту та меморіальним ордером. Однак позичальник порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. 21.12.2009 року відповідачам було направлено вимоги про повернення простроченої заборгованості по кредиту. Також сторони уклали договір поруки №МПУ-287-08, по якому відповідач [PERSON] зобовязалася перед позивачем в повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобовязань щодо повернення кредиту, сплаті процентів та комісій за користування кредитом та передбачених договором кредиту штрафних санкцій. Відповідач своїх зобовязань по договору належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості по зазначеному договору в сумі 33034,80 грн., а саме: 9038,94 грн. заборгованість простроченим кредитом за кредитом; 1676,97 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 22318,89 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором кредиту. Добровільно погасити заборгованість по кредитному договору відповідачі не бажають. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань боржником у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved