Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 січня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 29 березня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №440001, виданого Рябоконівською сільською радою 01 квіиня 2004 року, яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом, складеного 04 грудня 2003 року та зареєстрованого в Рябоконівській сільській раді, в звязку з чим в січні 2010 року вона звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що позивачка пропустила шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в дійсності, в період з березня 2004 року і до спливу шестимісячного строку, вона не зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а зробила це лише в січні 2010 року, оскільки [PERSON] не володіє достатніми юридичними знаннями і помилково вважала, що необхідно звертатись до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку, тому не змогла своєчасно після відкриття спадщини подати заяву до нотаріальної контори, тому з вищевказаних підстав позивач звернулася до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] просить суд встановити [PERSON] додатковий строк тривалістю у два місяця для прийняття спадщини. Представник відповідача Рябоконівської сільської ради в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просять розглянути справу в їх відсутність, так як проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із матеріалів справи вбачається, що 29 березня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №440001, виданого Рябоконівською сільською радою 01 квітня 2004 року, яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно. Згідно заповіту, складеного 04 грудня 2004 року та зареєстрованого в Рябоконівській сільській раді, [PERSON] все своє майно заповідає позивачці по справі [PERSON]. В січні 2010 року [PERSON] звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно їй було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Як вбачається з пояснень представника позивача [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з тих причин, що вона не володіє юридичними знаннями і помилково вважала, що необхідно звертатись до нотаріальної контори лише після спливу шестимісячного строку. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає за можливе поновити строк позивачу для звернення до суду та задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved