Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до [PERSON] про скасування усиновлення, пославшись на ті обставини, що з 12.08.2004 року по 26.11.2009 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який усиновив її доньку [PERSON] (до усиновлення - [PERSON]), [INFO]. З 15.10.2009 р. шлюбні відносини припинені з ініціативи Відповідача, який на той час вже винаймав квартиру для окремого проживання. З цього часу Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. 03.11.2009 року зателефонувавши до доньки почав її ображати, порочити її честь і гідність та пригрозив, що зробить з неї проститутку. У моїй доньки був нервовий зрив і страх, що Відповідач це може здійснити, тому донька за захистом звернулась до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Після її заяви до міліції був викликаний [PERSON], який пояснив, що це все емоції, щоб на нього „натиснути", т.я. в Кіровському районному суді м. Кіровограда є справа про розлучення і поділ спільного сумісного майна подружжя, але на той час ніяких позовних заяв щодо розірвання шлюбу та поділу майна до суду ще не надходили. 26 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. 13 січня 2010 року я звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо стягнення з [PERSON] аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але відповідач на вказаний розмір аліментів не погодився посилаючись нате, що він: утримує своїх непрацездатних батьків (батько і мати знаходять на пенсії, але працюють: батько - заступником голови правління Кіровоградської облспоживспілки, а мати - бібліотекарем в Кіровоградському коледжі економіки і права ім. Сая) і діда (який живе від його батьків окремо, має своє житло, пенсію, має двох синів, один з яких з ним проживає); лікується, у зв'язку із нервовими перевантаженнями, пов'язані із розлученням (але діагноз щодо хвороби серця був йому поставлений ще 28 грудня 2008 року); працює суддею і йому необхідно одягатися; забезпечити себе житлом і т.д. В своєму запереченні він просить суд призначити розмір аліментів, що становив би 1/10 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, десь в середньому 300 - 400 грн. До усиновлення доньки, на її користь надходили від її батька, [PERSON], аліменти в середньому кожний місяць 600-800 грн. Відповідач проживає окремо від сім'ї, ніякого зв'язку з ними не підтримує, участі у вихованні усиновленої доньки не приймає та матеріально не допомагає - це усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини. Вважає, що таке ставлення до усиновленої дитини та неможливість спільного проживання має підстави для скасування усиновлення. У даний час дитина бажає залишити без змін прізвище та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням, оскільки вона ще навчається у коледжі і для неї психологічно важко вдруге вносити дані про зміну прізвища та по батькові в особову справу та інші документи, також вона вже отримала паспорт на [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву, що до розгляду справи за її відсутністю та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач до суду не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, що до розгляду справи за його відсутністю та визнання позовних вимог в повному обсязі. Вивчивши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 12.08.2004 року по 26.11.2009 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], який усиновив її доньку [PERSON] (до усиновлення - [PERSON]), [INFO]. З 15.10.2009 р. шлюбні відносини припинені з ініціативи Відповідача, який на той час вже винаймав квартиру для окремого проживання. З цього часу Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. 03.11.2009 року зателефонувавши до доньки почав її ображати, порочити її честь і гідність та пригрозив. У [PERSON] був нервовий зрив і страх, що Відповідач це може здійснити, тому донька за захистом звернулась до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Після її заяви до міліції був викликаний [PERSON], який пояснив, що це все емоції, щоб на нього „натиснути", т.я. в Кіровському районному суді м. Кіровограда є справа про розлучення і поділ спільного сумісного майна подружжя, але на той час ніяких позовних заяв щодо розірвання шлюбу та поділу майна до суду ще не надходили. 26 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Відповідач проживає окремо від сім'ї, ніякого зв'язку з ними не підтримує, участі у вихованні усиновленої доньки не приймає та матеріально не допомагає - це усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини. Вважає, що таке ставлення до усиновленої дитини та неможливість спільного проживання має підстави для скасування усиновлення. У даний час дитина бажає залишити без змін прізвище та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням, оскільки вона ще навчається у коледжі і для неї психологічно важко вдруге вносити дані про зміну прізвища та по батькові в особову справу та інші документи, також вона вже отримала паспорт на [PERSON]. Відповідно до ст. 238 СК України передбаченно підстави скасування усиновлення: Усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання. Частиною 2 ст.238 СК України передбачено, що скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Outcome: approved