Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

В січні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки та стягнення коштів на її навчання. Свої вимоги мотивувала тим. що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.07.2003 року. Від даного шлюбу народилися дочка - [PERSON]. [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва з відповідача стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання дочок. З вересня 2009 році дочка - [PERSON] навчається на денному відділенні Університету ім. Сухомлинського на платній основі, а тому потребує матеріальної допомоги. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - [PERSON] в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 03.10.2009 року і до досягнення дитиною 23 - річного віку. В судовому засіданні представник позивача підтримала та уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на утримання дочки 8% від всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 03.10.2009 року і до закінчення донькою навчання. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти задоволення позову в розмірі уточнених позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.07.2003 року (а\\з №351). Від даного шлюбу народилася діти: дочка - [PERSON]. [INFO] (а\\з №4641) та [PERSON]. [INFO] (а\\з №802). в свідоцтві про народження яких, батьком вказаний [PERSON]. Згідно довідки з місця навчання від 23.1 1.2009 року. [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення Миколаївського державного університету ім. Сухомлинського, про що також свідчить копія договору про навчання № 134 5 від 08.08.2009 року. Період навчання, відповідно наданої довідки з місця навчання від 23.11.2009 року з 01.09.2009 року до 30.06.2013 року. Дочка, навчаючись на денному відділенні університету, не має змоги працювати, вона проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ЖЕК «Соляні» від 10.12.2009 року. Відповідно довідки Центру зайнятості Центрального районного від 15.12.2009 року позивач перебуває на обліку як безробітна з 08.12.2009 року, дохід позивача за період з грудня 2009 року по 28 лютого становить 1387.10 грн. (довідка від 1 7.03.2010 року). Згідно ст. 199 СК України якщо дочка, син продовжують навчання і. у зв'язку з цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно довідки про доходи від 09.04.2010 року середньомісячний дохід відповідача складає 6789.42 грн.. що свідчить про те. що він мас можливість надавати матеріальну допомогу, у розмірі уточнених позовних вимог, а саме 8% від заробітної плати, на навчання дочки. Зі змісту ст. 191 СК України, вбачається, що суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше ніж за 3 роки. Норми даної статті застосовуються і до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей. Враховуючи, що саме за ініціативи відповідача був підписаний договір про навчання, а також те. що після досягнення дитиною 18 років відповідач в добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на навчання доньки з 03.10.2009 року, тобто з дня виповнення дитиною 18- річного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51.00 гри. та 120.00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом цивільної справи. На підставі ст.ст. 180-183.191.199. 201 СК України та

Outcome: approved