Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON]; третя особа Комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації «Абрис», в якому просила визнати за нею право власності на ? частину однокімнатної квартири [ADDRESS] та зобовязати КП БТІ «Абрис» зареєструвати за нею право власності на вказану частку квартири. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказала, що з 08.11.1998 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу, 20.02.2008 року сторони придбали однокімнатну квартиру, загальною площею 35,7 м. кв., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу на вказану квартиру був оформлений на чоловіка і зареєстрований у Токмацькому БТІ 07.04.2008 року. У жовтні 2009 року чоловік звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. У звязку з тим, що квартира була придбана під час шлюбу та бажаючи захистити матеріальні інтереси сина позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Представник третьої особи КП БТІ «Абрис» у судове засідання не зявився, відповідно до наданої заяви проти позову не заперечую, просять розглянути справу за їх відсутності. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з 08 листопада 1998 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що є в матеріалах справи. 20.02.2008 року [PERSON] придбав у власність квартиру [ADDRESS], зареєстровано в реєстрі за № 577; право власності зареєстровано КП БТІВ «Абрис» 07.04.2008 р. за [PERSON] Згідно з вимогами ст.ст. 60,69 Сімейного Кодексу України, ст. 368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу Статтею 61 СК України встановлено, що обєктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які вилучені з цивільного обороту. Відповідно до ст. 70 СК України , ст. 372 ЦК України частки чоловіка та дружини в праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або договором. Судом встановлено, що між сторонами ніяких угод щодо розподілу часток у спільній сумісній власності не укладалось і відповідно до закону їх частки є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved