Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 1534,46 гривень та моральну шкоду у розмірі 1500 гривень. При цьому позивачка посилається на те, що відповідач який є сином позивачки та з жовтня 2008 року разом зі своєю сім'єю, дружиною та дітьми, переїхав і проживає разом з матерію за адресою: [ADDRESS]. Після вселення в зазначену квартиру, відповідач неодноразово учиняв скандали, ображав позивачку, а під час останніх скандалів заподіяв шкоду її здоров'ю. Зазначеними діями [PERSON] позивачці заподіяна і моральна шкода, яка виразилась у порушені її життєвого розкладу, погіршенні здоров'я, нервовому стресі, який вона зазнала під час сварок. Також позивачка просить стягнути судові витрати у розмірі 83 гривень. Відповідач з позовними вимогами не згоден, пояснив, що ніяких скандалів він не учиняв, позивачку не бив, що це лише її припущення, а тому просив у задоволені позову відмовити. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є сином позивачки (свідоцтво про народження від 15.05.1985 року, актовий запис №621). Відповідно до свідоцтва про право власності від 30 травня 2005 року власниками квартири №27 у будинку №10 корп.2 по гір-ту [PERSON] в м.Одесі є [PERSON]. [PERSON], [PERSON] і [PERSON], як вбачається з матеріалів справи за даною адресою проживають: [PERSON], [PERSON] і [PERSON] зі своєю дружиною та двома дітьми. [PERSON] зі своєю родиною переїхав проживати за вищезазначеною адресою з жовтня 2008 року і з цього часу між сторонами існує неприязність, періодично виникають конфлікти, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями відповідача. З постанови Київського райсуду м.Одеси від 09 вересня 2009 року вбачається, що 26 серпня 2009 року приблизно 19.00 годин [PERSON], що знаходився по місцю проживання в квартирі №27 у будинку №10 корп.2 по пр-ту М.Жукова в м.Одесі, вчинив скандал, виражався нецензурною бранню в адресу матері - [PERSON] і брата - [PERSON], ображав їх, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто навмисно скоїв дії фізичного та психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. В зв'язку з вищезазначеними діями відповідача у [PERSON] погіршився стан здоров'я, в зв'язку з чим вона неодноразово зверталася до лікарів, що підтверджується медичною документацією та їй призначалися ліки на загальну суму 1534 гривні 46 коп., що підтверджується рецептами, товарними чеками та квитанціями (арк.спр.20-25). Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1534 гривні 46 коп. підлягають задоволенню. Враховуючи характер та обсяг заподіяних позивачці моральних та фізичних страждань, а також ступеня вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди також підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають і судові витрати у розмірі 83 гривень (держмито - 51 гривня, 17 гривень, ІТЗ - 15 гривень).

Outcome: approved