Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-14 00:00:00

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, звернувся до суду з вимогою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 04.10.2006 року між акціонерним комерційним банком «Мрія» (правонаступником якого є ВАТ ВТБ Банк) та [PERSON] укладено кредитний договір № 20.00.000011, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 40 000 доларів США з терміном кредитування до 03.10.2011 року з платою процентів за кредитування в розмірі 14,5 % річних. Також банком, в забезпечення належного виконання основного зобов'язання, з [PERSON] укладено договір поруки № 20.00.000011 від 04.10.2006 року. Відповідач [PERSON] у порушення умов кредитного договору перестав вносити черговий мінімальний платіж, має заборгованість перед позивачем по сплаті платежів, а тому на неї нарахована пеня та проценти, а загальний борг складає в перерахунку на гривні 456 164грн. 48 коп. Письмові звернення та претензія банку до відповідачів про повернення кредиту, сплату пені не дали позитивного результату. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № 20.00.000011 від 04.10.2006 року, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 40 000 доларів США з терміном кредитування до 03.10.2011 року та платою процентів за кредитування в розмірі 14,5 % річних. Також банком з [PERSON] укладено договір поруки № 20.00.000011 від 04.10.2006 року. Відповідач [PERSON] прийняв у позивача в якості кредиту грошові кошти в сумі 40000 доларів США та зобов'язався до 03.10.2011 року повернути отриманий кредит у повному обсязі і сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до зазначеного кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплаті нарахованих процентів, інших платежів, передбачених договором та можливих штрафних санкцій, якщо відповідач не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений договором. Відповідно до договору кредиту [PERSON] зобов'язався сплачувати встановлені суми по погашенню кредиту, однак відповідач у порушення умов кредитного договору після сплину строку користування кредитом кошти не повернув, і має заборгованість перед позивачем по сплаті планових платежів, тому на нього нарахована пеня та проценти. Загальний борг в перерахунку на гривні складає 456 164,48 грн. Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України зд кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка [PERSON] повинна нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту відповідно до умов договору поруки. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обгрунтованим та стягнути з відповідачів на користь позивача суму 456 164,48 грн. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судових витрат при оплаті судового збору у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 гривень. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved