Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої. Посилається на те, що проживає з матір'ю [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, дитина перебуває на його утриманні, називає його батьком. Він займається її вихованням, розвитком, лікуванням, оздоровленням та піклується, як про рідну дитину. В судовому засіданні заявник зазначені вимоги підтримав і просить дану заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Переяслав - Хмельницької міської ради [PERSON] не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В матеріалах справи є висновок про доцільність усиновлення [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Усиновлення вважає таким, що відповідає інтересам дитини. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує. Пояснила, що з [PERSON] проживає в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. ЇЇ донька [PERSON] проживає разом з ними. Заявник піклується про неї, як про рідну дитину. Дочка називає його батьком. Батько дівчинки у свідоцтві про народження дитини записаний згідно ст. 135 сімейного Кодексу України. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] проживає в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.08.2009 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку [PERSON], [INFO]. Разом з ними проживає дочка [PERSON] [PERSON], [INFO]. Сім'я проживає в ? частині приватного будинку, житловою площею 45,3 кв. м., по [ADDRESS] яка належить матері [PERSON] [PERSON]. Згідно довідки, виданої Державним центром зайнятості Переяслав - Хмельницького МРЦЗ від 26.11.2009 року № 106809943, заявник перебуває на обліку як безробітній з 08.10.2009 року, сприяє працевлаштуванню. Згідно висновку про стан здоров'я [PERSON] від 02.11.2009 року він є придатним для усиновлення. За місцем проживання заявник характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя, із сусідами підтримує дружні стосунки, що підтверджується характеристикою депутата Переяслав-Хмельницької міської ради № 846 від 02.12.2009 р. Малолітня дитина [PERSON] відвідує ДНЗ № 10 „Любавонька", проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON], сестрою [PERSON] та заявником [PERSON], вважає його своїм батьком, що підтверджується висновком органу опіки та піклування виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 07-18-2724 від 07.12.2009 р. та поясненнями заінтересованих осіб. Згідно висновку дитячої поліклініки Переяслав - Хмельницької ЦРЛ від 20.10.2009 року [PERSON] страждає на дефіцитну анемію І ступеня, дискінезію жовчно - вивідних шляхів. Відповідно до ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має той, в сім'ї якого виховується дитина, та який є чоловіком матері дитини, яка всиновлюється. Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. З матеріалів справи вбачається, що мати малолітньої [PERSON] подала нотаріально завірену заяву, в якій не заперечує проти усиновлення її дитини заявником. Згідно ч. 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Враховуючи вищезазначене, те, що усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 224 СК України,

Outcome: approved