Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-14 00:00:00

Позивач 03 березня 2010 року звернувся до суду з позовом і просить суд постановити рішення, яким розірвати договір реструктуризації заборгованості №70030 від 04.06.2007 року укладений між КП «Жовтоводський водоканал» ДОР та [PERSON], стягнути на його користь заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з 01.11.2005 по 01.04.2006 роки у сумі 96 грн. 34 коп., солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з 01.04.2006 по 01.02.2010 роки у сумі 1935 грн. 18 коп., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала. Відповідач [PERSON] позов визнала. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України належним чином повідомленими про час і дату розгляду справи, в судове засідання не зявилися, свого представника не направили. Суд прийняв рішення розглянути справу у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON]. Судовим розглядом справи встановлено, що квартира [ADDRESS] є комунальною власністю і на підставі ордеру № 31-5035 від 19 жовтня 1988 року була передана у користування відповідачам. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №2 базувалися на відкритому на імя [PERSON] особовому рахунку №22166. Відповідно до п.2 рішення Жовтоводського міськвиконкому від 20.01.1999 року №35 функції по збору платежів від населення за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню від Жовтоводського ВЖРЕО було передано ДКП ЕВКҐ Енерговодоканал, правонаступником якого є ОКП Жовтоводський водоканал, а правонаступником останнього є КП Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради-позивач, де на відповідачів був відкритий особовий рахунок № 2805227. 20 лютого 2006 року між КП Жовтоводський водоканал ДОР та відповідачкою [PERSON] було укладено договір №2720370/1912 на водопостачання та водовідведення, за яким позивач зобов'язувався надавати відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідачі в свою чергу зобов'язувалися своєчасно здійснювати оплату за надані послуги на умовах договору. Відповідно до п.6 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць, а платежі повинні вноситись не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця /а.с.5,6/ Позивач взяті на себе зобовязання по наданню відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення виконував у повному обсязі, а відповідачі не регулярно та не в повному розмірі здійснювали оплату за надані їм послуги, у зв'язку з чим у ідповідачів перед позивачем за період з 01.11.2005 року по 01.02.2010 року склалася аборгованість у сумі 2031 грн. 52 коп. 04 червня 2007 року між [PERSON] та КП «Жовтоводський водоканал» ДОР було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення № 70030, згідно п.2.3. вказаного договору [PERSON] повинна була забезпечити своєчасне внесення поточних платежів та суми реструктуризованої заборгованості. Уклавши договір про реструктуризацію боргу, відповідач [PERSON] не виконувала його умови та не сплачувала в установлені договором строки борг і поточні платежі. Ч.2 ст.651 ЦК України встановлено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. У встановленому ст.267 ЦПК України порядку заяв про застосування судом позовної давності відповідачами не зроблено, а уклавши договір реструктуризації боргу відповідачі визнали орг, чим перервали строк позовної давності згідно ст.264 ЦПК України. Закон встановив: Відповідно до п.23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України (2003р.) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від їх виконання не допускається. Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України всі повнолітні члени сімї наймача, які мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні клуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобовязанням, що витікають з договору жилого найму. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачі, не виконуючи належним чином свої зобов'язання, порушують права позивача, які потребують судового захисту, а тому позов підлягає задоволенню. Так як позов підлягає задоволенню, то з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути 30грн. 00коп. сплачених ним витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи. Також на користь держави з відповідачів солідарно належить стягнути і судовий збір у ромірі 51грн., тому що при подачі позову від даного збору КП Жовтоводський водоканал було звільнено рішенням органу місцевого самоврядування. На підставі викладеного,

Outcome: approved