Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідачів з даним позовом посилаючись на те, що 17.05.2009 року помер її чоловік [PERSON]. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Макарівка по вул. Гагаріна, 3 Іванківського району Київської області, рухомого майна, майнового паю СГВК «Маяк», земельних ділянок, призначених для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського виробництва, товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину позивачка прийняла фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки на час смерті чоловіка вона проживала разом з ним, а також подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори, частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтва про спадщину за законом на майновий пай СГВК «Маяк» та на земельні ділянки, які належали чоловіку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1963 році позивачка з чоловіком побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Макарівка по вул. Гагаріна, 3 Іванківського району Київської області, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідка Макарівської сільської ради (виписка з погосподарської книги). Технічний паспорт. За по господарськими книгами сільської ради це домоволодіння є власністю чоловіка позивачки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка та відповідачі ( дружина та діти спадкодавця). Відповідачі спадщини не приймали, відмовляют ься від своєї частки на користь своєї матері - позивачки. Позивачка вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійному чоловіку. У звязку з тим. що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, позивачка просить визнати її право власності на зазначений будинок. У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідачі сини позивачки - у попереднє судове засідання не з*явились, про день і час слухання справи повідомлені вчасно. Написали заяви про те, що позов підтримують , просять справу розглянути без їх участі. Суд. вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання відповідачами позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами. В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті свого чоловіка, якому належав на праві власності жилий будинок в с. Макарівка, вул. Гагаріна, 3 Іванківського району Київської області, що підтверджується довідкою сільською ради про те. що за даними сільської ради будинок рахується за [PERSON], а також технічним паспортом на цей будинок. Документів на право власності він не оформив, у зв*язку з чим позивачка, як його спадкоємиця, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України, частково оформила спадкові права на майновий пай та земельні ділянки. Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». На підставі наведеного, ст. 1218, 1223, 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved