Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Представник служби у справах дітей Кіцманської РДА в інтересах малолітніх [PERSON]Я, [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], зацікавлених осіб Чернівецька спеціальна школа-інтернат № 4, ПТУ № 4, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка [PERSON], [INFO], є матірю малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду від 14.11.2007 року у відповідачки відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав і влаштовано до Чернівецької спеціальної школи-інтнрнату № 4 де вони перебувають і на даний час. Вказує, що згідно довідки характеристики виданої виконавчим комітетом Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 288 від 02.12.2009 року [PERSON] по місцю проживанню характеризується негативно, не працює, вихованням та доглядом дітей не займається, тому просила позов задовольнити. В попередньому судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на його утримання. Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, відповідачку, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Кіцманського районного суду від 14.11.2007 року у відповідачки відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав і влаштовано двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на виховання до Чернівецької спеціальної школи-інтернат №4 де вони знаходяться і на даний час. Встановлено також, що відповідачка [PERSON] часто відвідувала сина [PERSON] в спеціальній школі-інтернат, а саме в період з 01.03.2009 року по 29.05.2009 року 6 раз, з 28.08.2009 року по 05.10.2009 року - 4 рази, з 06.10.2009 року по 17.12.2009 року 5 раз, також цікавилась життям та здоровям свого сина, забирала його на свята та вихідні дні додому. Відповідно до заяви неповнолітнього [PERSON] вбачається, що він дуже прихильно відноситься до матері, любить її та хоче перебувати зі своєю матірю і мати можливість жити вдома. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто ст. 164 СК України чітко визначені випадки позбавлення батьківських прав. Суд вважає необґрунтованими вимоги позивача та висновок органу опіки та піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON], з приводу того, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити, оскільки, як встановлено судом, відповідачка [PERSON]К не ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, підтримує з ним родинні відносини та виконує свої батьківські обов'язків, тому відповідачку [PERSON]К не повинно бути позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України,

Outcome: dismissed