Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-27 00:00:00

Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3244 грн. 76 коп. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову. Свої вимоги позивач мотивував тим, що ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають у квартирі [ADDRESS]. Згідно положень пункту 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року абонент зобов»язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Зазначене зобов»язання відповідачі виконують неналежним чином, у зв»язку з чим станом на 1 травня 2008 року за ними утворилась заборгованість перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» в сумі 3244 грн. 76 коп. В судовому засіданні представник позивача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість в сумі 3244 грн. 76 коп. Відповідачі в судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Вислухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне: Згідно довідки комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Крюківське» № 505 від 11 квітня 2008 року, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] - проживають в квартирі [ADDRESS]. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до вимог пункту 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 року, абонент зобов»язаний не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Відповідно до вимог статтей 68, 162 Житлового кодексу України наймачі та особи, яким на праві приватної власності належить будинок (квартира), зобов»язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Положеннями статті 64 Житлового кодексу України передбачено, що члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення. В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачі тривалий час не вносять плату за спожитий природний газ, внаслідок чого станом на 1 травня 2008 року в них утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз». При цьому відповідачі не зверталися до уповноважених органів із заявою про реструктуризацію заборгованості, будь-яких доказів про те, що вони належать до категорії громадян, зазначених в статті 69, 70 Житлового кодексу України, суду не надано. Згідно положень статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно положень статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до вимог частини 3 статті 267 Цивільного кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяви про застосування позовної давності відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не подано. Як вбачається з роздруківки заборгованості, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за період з 1 січня 1997 року по 1 квітня 2008 року має заборгованість перед за спожитий природний газ в сумі 3244 грн. 76 коп. За таких обставин суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв"язку з чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved