Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, у якій вказує, що її дівоче призвище - Бєляєва, ім*я [PERSON] по батькові [PERSON], народилася 26 грудня 1954 року в с. Зачатівка. Волноваського району, Донецької області. 07.1 1.1972 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], шлюб було зареєстровано виконкомом Зачатівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 28 і після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище, [PERSON]. 01.10.1971 року заявниця розпочала трудову діяльність, в колгоспі імені Фрунзе, Зачатівської сільської ради, Волноваського району, Донецької області в посаді свинарки, а 14.07.1973 року була видана трудова книжка на ім.»я [PERSON], потім були внесені зміни відповідно до вимог закону, на підставі паспорту, в імені з «Галины» було змінено на «Анну» російською мовою. В теперішній час у заявниці виникло право на отримання пенсії за віком, і вона звернулася до Пенсійного фонду України у Волноваському районі, але їй було відмолено, оскільки в документах архівного фонду КСП «Фрунзе» о відомостях по нарахуванню заробітної плати за 1971 - 2003 роки вказано Бєляєвої - [PERSON], а потім [PERSON], що дана довідка належить їй [PERSON]. Справа розглядається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу на підставі заяви [PERSON] В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви. Представник Пенсійного фонду України у Волноваському районі в судове засідання не з»явився. але подав лист про розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала розгляд справи у відсутності представника УПФУ у Волноваському районі, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так. допитана в судовому засіданні свідок, [PERSON] достовірно суду свідчила, що заявницю знає за місцем проживання з дитячих років, і достовірно суду свідчила, що дівоче прізвище заявниці Бєляєва, ім.»я [PERSON] по батькові [PERSON], але в селі її всі звуть «Галина», тому в трудовій книжці і було вказано «Галина», після укладення шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON], при отриманні паспорта на ім.»я «Гончар» в паспорті було вказано ім.»я «Ганна», тому і були внесені зміни в імені на «Анну» російською мовою, також свідчила, що з 1971 року і по 2003 роки заявниця працювала в колгоспі імені Фрунзе, а потім колгосп було реформовано в КСП «Фрунзе». Свідок [PERSON] дав аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. З ксерокопії трудової книжки колгоспника № 503 від 14.07.1973 року виданої адміністрацією колгоспу імені Фрунзе. Волноваського району, Донецької області свідчить, що видана вона на прізвище [PERSON] ім.»я [PERSON] по батькові [PERSON], рік народження вказано 26.12.1954 року, рік вступу до колгоспу 1972, потім відповідно до вимог закону внесено зміні в імені «Галина» замінено на «Анна» російською мовою, що є наглядним в матеріалах справи. Доводи позивачки підтверджуються і ксерокопією паспорта серії ВВ № 816782. виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 01.06.1999 року, де вказано прізвище. [PERSON]. ім.»я [PERSON] по батькові [PERSON], [INFO], місце народження с. Зачатівка. Волноваського району, Донецької області і свідоцтвами про укладення шлюбу та народження, де російською мовою вказано ім.»я «Анна» що також є наявними в матеріалах справи. В ксерокопії довідки № 769 від 27.10.2009 року виданої Районним трудовим архівом, Волноваської районної ради, яка є в матеріалах справі свідчить, що в документах архівного фонду КСП «Фрунзе» у відомостях нарахування заробітної плати є відомості про виходи Бєляєвої - [PERSON] »так як в документі» Аііни [PERSON] за 1971 - 2003 роки, і надано по кожному році кількість виходів. Аналіз приведених судом доказів дає суду підстави вважати, що довідка № 769 від 27.10.2009 року видана Районним трудовим архівом Волноваської районної ради, з документів архівного фонду КСП «Фрунзе» у відомостях нарахування заробітної плати є відомості про виходи на роботу Бєляєвої - [PERSON] «так в документі» [PERSON], за 1971 - 2003 роки і надано по кожному році кількість виходів, належить [PERSON], [INFO], місце народження с. Зачатівка, Волноваського району, Донецької області, тому у відповідності зі ст. 256 ЦПК України вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі ст. 256 ЦПК України і

Outcome: approved