Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 18.06.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 07.09.2005 року у них народилась донька - [PERSON] \~ \~ \~ \~В лютому 2010 року вони припинили з чоловіком шлюбні відносини і вона з донькою пішла жити до своїх батьків. Донька знаходиться на її утриманні, чоловік добровільно матеріально допомоги не надає, хоча працює та має можливість її надавати. В звязку з цим, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та, посилаючись на викладені в заяві підстави, просила задовольнити останню в повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~З урахуванням\~зазначених вище\~обставин та\~положень закону,\~суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~в попередньому\~судовому засіданні\~з ухваленням\~рішення. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18.06.2005 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №174 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки голови ЖБК-51 «Швейник» від 22.03.2010 року проживає разом з позивачкою (а.с.3,5). Як пояснила в судовому засіданні позивачка та не заперечував відповідач, з часу окремого проживання (лютого 2010 року) відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням зазначених вище обставин, встановлених судом, та вимог закону, досягнення сторонами в судовому засіданні згоди щодо розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2010 року до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved