Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-01 00:00:00

29.08.2009 року, приблизно о 00 год. 30 хв., неповнолітній син відповідачів - [PERSON], [INFO], знаходячись біля будівлі контори СООО «Велес», розташованої по вул. Єгорова с. Комар Великоновосілківського району Донецької області, в ході сварки з позивачем [PERSON], умисно спричинив останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості, за що був звинувачений за ст. 122 ч. І КК України. На підставі постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.11.2009 року [PERSON], визнавший свою вину в судовому засіданні в повному обсязі, був визволений від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колектив Веселівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, а позовні вимоги [PERSON] про відшкодування моральної шкоди залишені без розгляду. У зв*язку з цим, він 02.12.2009 року звернувся з позовом до батьків винного, оскільки останній не має достатнього майна для розрахування з ним і попросив стягнути з них на його користь в рахунок компенсації моральної шкоди-8000 грн. В судове засідання сторони не з*явились, надавши суду письмові заяви, в яких: позивач свої позовні вимоги змінив в бік зменшення і просить вже стягнути з відповідачів на його користь не 8000 грн., а з врахуванням їхнього матеріального становища лише 6000 грн. і справу розглянути за його відсутності: відповідачі позовні вимоги про відшкодування з них на користь позивача моральну шкоду у сумі 6000 грн., спричинену їхнім сином, визнають повністю і прохають про розгляд справи за їхньої відсутності. Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги про відшкодування з відповідачів на користь позивача майнову шкоду у сумі 6000 грн. задовольнити в повному обсязі, так як крім визнання їх самими відповідачами, копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.11.2009 року, яка набрала законної сили, підтверджена та обставина, що їхній неповнолітній син [PERSON] В.1. в ході скоєння злочину умисно спричинив позивачу тілесне ушкодження: перелом нижньої челюсті, який за висновком судово-медичного експерту віднесений до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що не оспорювалось в судовому засіданні винним та його захисником. Згідно ч. І ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. 19.11.2009 року, при розгляді кримінальної справи відносно неповнолітнього [PERSON] було встановлено, що він нe спроможний відшкодувати моральну шкоду позивачу. так як ще навчається і є учнем Веселівської сільської загальноосвітньої школи. Згідно ч. І ст. 1179 ЦК України у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками. Розмір моральної шкоди, встановлений позивачем, суд вважає сорозмірним вчиненим злочинам діям і наступившим від них наслідкам. Так як позивач при звернені з позовом до суду був звільнений державою від сплати судових витрат, суд у відповідності до ч. З ст.ст.81, 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути їх з відповідачів в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved