Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-27 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог позивач та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що [PERSON] знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано у 1973 році. Деякий час останні мешкали окремо, однак з 1993 року почали спільно проживати. [PERSON] страждала на тяжку форму сахарного діабету, а з 2005 року була інвалідом першої групи і потребувала сторонньої допомоги і [PERSON] здійснював догляд. 04.06.2008 року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина на 63/400 частин квартири [ADDRESS] та 49/100 частин квартири [ADDRESS]. Таким чином, [PERSON] відноситься до четвертої черги спадкоємців. На підставі викладеного, просили суд: ●визнати за [PERSON] право власності на на 63/400 частин квартири [ADDRESS] та 49/100 частин квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] - в судове засідання зявився, позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що [PERSON] допомоги з по догляду за його тіткою [PERSON] не оказував. Також зазначив, що останній постійно мешкав у квартирі [ADDRESS]. Третя особа - Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направили, надали на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що [PERSON] знаходився у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано у 1973 році. Деякий час останні мешкали окремо, однак з 1993 року почали спільно проживати. [PERSON] страждала на тяжку форму сахарного діабету, а з 2005 року була інвалідом першої групи і потребувала сторонньої допомоги і [PERSON] здійснював догляд. 04.06.2008 року [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина на 63/400 частин квартири [ADDRESS] та 49/100 частин квартири [ADDRESS]. Так, відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Правилами ч.2 ст. 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нормами ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. У розумінні ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Подружжя вважається сімєю і тоді, коли дружина та чоловік у звязку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Факт проживання разом з спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, [PERSON] підтверджує актом від 2008 року, за підписами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та завіреного печаткою РЕД № 2, а також показаннями свідків. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач мешкав зі спадкоємцем як одна сімя. На підставі викладеного,

Outcome: approved