Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-01 00:00:00

Громадяни Італійської республіки, подружжя [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з заявою про усиновлення громадянки України [PERSON], [INFO] вихованки Бердянської школи-інтернату. У своїй заяві вказують на те, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.05.1987р., спільних біологічних дітей не мають. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими людьми, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дитину усім необхідним для всебічного розвитку, навчання та виховання. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту дитини Міністерства сім'ї, молоді та спорту України, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з вихованкою Бердянської школи-інтернату [PERSON]. З дитиною одразу було встановлено контакт, відмічена симпатія та прихильність, [PERSON] із задоволенням проводить з ними вільний час. Про стан здоров'я дитини ознайомлені. Мати дитини померла [INFO]. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані за заявою матері. Опікунство над дитиною не встановлювалося, заклад, де дитина виховувалась ніхто з родичів дитини не відвідував. Адміністрація школи-інтернату надала згоду на усиновлення дитини. Виконком Бердянської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення та про відповідність його інтересам дитини. Заявники просять винести рішення про всиновлення [PERSON], змінити її прізвище на «[INFO]», ім'я на «[INFO]», по батькові не вказувати згідно традицій Італії, дату та місце народження дитини не змінювати. Також просять зобов'язати відділ РАЦС Пологівського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, записати їх батьками дитини. В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Просять її задовольнити, оскільки усі заінтересовані особи згодні з заявою. Пан [PERSON], пояснив, що, перебуваючи у шлюбі і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вирішили всиновити дитину. Їм запропонували скористатися програмою міжнародного усиновлення конкретно в Україні. За направленням департаменту з усиновлення познайомилися з [PERSON], яка їм дуже сподобалась. Дитина буде забезпечена усім необхідним. Вони мають у власності будинок, в якому є все необхідне для проживання дитини. Він працює в агенції Італійська пошта на посаді координатора і має достатній прибуток, щоб утримувати дитину. Пані [PERSON] підтримала усі пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що вона не працює, займається домашнім господарством. Дитина буде забезпечена усім необхідним. Влітку вони займуться вивченням мови, підготують її до школи. Умови проживання у них добрі. Зі станом здоров'я ознайомлені, докладуть усіх зусиль для лікування дитини. Просить задовольнити їх заяву про усиновлення дитини. Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради надав згоду на усиновлення [PERSON]. Представник школи - інтернату Кірносенко О.А. суду пояснила, що [PERSON] виховується у школі-інтернаті з 28.09.2007 року, за час перебування у школі-інтернаті її ніхто з близьких родичів не провідував, умовами утримання і станом здоров'я не цікавився. Опікунство над дитиною не оформлялося. Серед громадян України бажаючих усиновити дитину не було. [PERSON] після знайомства з подружжям [PERSON] і [PERSON] дуже прив'язалася до них, бажає, щоб вони її усиновили. Вислухана у судовому засіданні малолітня [PERSON] розказала, що живе в інтернаті майже три роки, нікого з родичів не має, ніхто ніколи до неї не приїжджав. Дуже хоче щоб її усиновили подружжя [PERSON] і [PERSON], хоче жити разом із ними в Італії, не заперечує проти зміни прізвища та ім'я. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської Ради Запорізької області Шевченко І.М. суду пояснила, що усі документи, згідно до законодавства України, стосовно дитини та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити дитину чи взяти над нею опікунство. Тому вважає, що усиновлення дитини є доцільним і таким що відповідає її інтересам. Представник Державного Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини у судове засідання не з'явився, письмово просять справу розглянути за їх відсутності, вважають, що усиновлення відповідає інтересам дитини і є доцільним, а тому дають свою згоду на усиновлення. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, прокурора, який вважає, що заяву необхідно задовольнити, розглянувши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.05.1987р., що підтверджено довідкою про шлюб, виданою бюро цивільного стану Провінції Лечче, Комуна Саліче Салентіно (актовий запис №13, частина II, серія В). Відповідно до висновків про стан здоров'я, що видані службою громадської гігієни Кампі Салентіна 28.10.2009 року, заявники визнані здоровими, фізично та психічно придатними для усиновлення, алкогольної і наркотичної залежності не мають. Постановою Суду у справах неповнолітніх Лечче від 09.01.2003 року та додаткової постанови того ж суду від 29.11.2007р. подружжя заявників проголошено придатним до усиновлення однієї дитини за кордоном. Ця постанова є дійсною впродовж всієї процедури усиновлення, що засвідчено канцлером Суду у справах неповнолітніх Лечче 13.10.2009р. Відповідно до технічного звіту від 26.10.2009р [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] Загальна площа будинку становить 179 кв.м., житлова - 142,25 кв.м. Пан [PERSON] працює в агенції Італійська пошта в бюро Кампі Салентіна (Ле) з функціями координатора, його прибуток за останні 6 місяців роботи становить 9702,00 євро. Пані [PERSON], згідно з декларацією, що замінює нотаріальний акт від 20.10.2009р., не працює і не отримує жодного прибутку. Згідно з довідками із картотеки засуджених Прокуратури Республіки при суді Лечче від 22.05.2009р. ніхто з подружжя не значаться у Банку даних судової картотеки. Комісія з міжнародних усиновлень в м. Рим 03.11.2009р. засвідчила, що подружжя [PERSON] і [PERSON] відповідають усім вимогам діючих норм закону для здійснення міжнародного усиновлення. Згідно довідки Українського бюро Інтерполу №ІР/306/10/В43/4141/АD/А2/3 від 30.03.2010р., станом на 26.03.2010р. будь якої інформації кримінального характеру відносно [PERSON] і [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органах Італії не встановлено. Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 12.02.2010р. за №Д-04319 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту України. Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний прибуток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання. Таким чином. заявники ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають. [PERSON], відносно якої вирішується питання про усиновлення, народилася в м. Пологи Запорізької області 20.07.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та копією актового записку про народження. Мати дитини, [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відомості про батька дитини при реєстрації народження записані зі слів матері, відповідно до ст.. 135 СК України. Дитина має статус сироти. [PERSON] перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Пологівської райдержадміністрації з 20.04.2007р. ( повідомлення про постановку на первинний облік за №01-29/303 від 16.05.2007р., анкета на усиновлення складена 22.01.2009р. за №128). З 28.09.2007р. дитина перебуває в Бердянській школі -інтернаті на повному державному забезпеченні. Відповідно до акту від 18.03.2010р., за час перебування дитини у школі-інтернаті, ніхто з близьких родичів її не провідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився. Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, який виданий 23.03.2010р. за №21.0 Комунальним підприємством „ТМО „Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок", [PERSON] має діагноз: сколіотична постава - М 43.8, плоскостопість І ст. - М21.4, дифузний зоб Іст. - Е04(01), клінічний еутиреоз - Е04.8, далекозорий астигматизм обох очей -Н52.0. Група здоров'я II, медико-педагогічної корекції не потребує. Подружжя [PERSON] і [PERSON] зі станом здоров'я дитини і правовими наслідками усиновлення ознайомлені, про що зазначили у своїй заяві, посвідченій приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області 18.03.2010 року. Виконавчий комітет Бердянської міської ради надав висновок №02-1209/46 від 23.03.2010р. про доцільність усиновлення малолітньої, у якому зокрема зазначають, що проведення усиновлення буде відповідати її інтересам. 30.03.2010 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за №2.3/6-61.1/1351 на усиновлення малолітньої громадянки України [PERSON] громадянами Італійської Республіки [PERSON] і [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України. для усиновлення малолітньої [PERSON]. Дитина перебувала на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року, громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти її під опіку. Малолітня є суб'єктом усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловила у формі, яка відповідає її віку. Своє бажання підтвердила у судовому засіданні. При цьому суд враховує висновок про стан здоров'я дитини. Суд вважає, що відповідають інтересам малолітньої і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновленої дитини, про зміну прізвища дитини «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я «[PERSON]» на «[INFO]», виключення по-батькові згідно традицій Італії.

Outcome: approved