Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем 05.05.2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Останні 6 місяців вони проживають окремо, втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння один до одного, спільне господарство не ведеться, його ставлення до сім»ї істотно ускладнилось зловживанням алкогольних напоїв. На даний час вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує тільки допомогу на дитину, але цих коштів не достатньо для нормального фізичного розвитку їх дітей. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 557. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менше, ніж 30 прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітей повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу встановлених законом. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 05.05.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 557 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] (а.с.7-8). Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі. Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне

Outcome: partial