Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-11 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю [PERSON], яка 18.02.1993 р. уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу відповідачі мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між відповідачами розірваний. Позивачка зазначає, що відповідачі вживають спиртні напої, [PERSON] ніде не працює, проживає зі своїм співмешканцем, дітьми не цікавиться. Діти [PERSON] і [PERSON] проживають разом з батьком - [PERSON] [PERSON] [PERSON], [INFO], з 2003 р. проживала в с. Кримчанка, де відвідувала школу. Батьки жодного разу не відвідували школи, не цікавилися, як дитина навчається, де і з ким проживає. З 2003 р. відповідачі не спілкуються з дитиною, вихованням дитини не займаються. З червня 2009 р. [PERSON] проживає разом з позивачкою, однак батьки не цікавилися місцем дійсного проживання їхньої доньки [PERSON], вони не телефонують, не бажають її відвідати. Тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно доньки [PERSON], [INFO]. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні пояснив, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів, оскільки останні повністю ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання доньки [PERSON], [INFO], жодним чином не приймають участі у житті дитини. Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю. Так, судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], про що вони не заперечували в судовому засіданні. [PERSON] 18.02.1993 р. уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 5). Від шлюбу відповідачі мають дітей: доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6-8). Шлюб між відповідачами розірваний (а.с. 20). [PERSON] [PERSON], [INFO], з 2003 р. проживала в с. Крамчанка, де відвідувала школу (а.с. 9-10). Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Сумської міської ради, з 2003 року малолітня [PERSON] не проживає з батьками. На даний час дитина проживає у бабусі [PERSON], яка опікується дитиною, утримує матеріально, займається вихованням. Батьки не приділяють уваги розвитку та вихованню малолітньої , не піклуються про стан її здоров'я, не утримують матеріально, не спілкуються з донькою. Батько дитини проживає в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним проживають двоє інших дітей - [PERSON], 04.06.1993р.н., і [PERSON], [INFO]. Відповідно до інформації від адміністразції школи № 25, де навчається [PERSON], батько приділяє їй батьківську увагу і займається її вихованням. Зі слів Батька, [PERSON], він не визнає [PERSON] своєю донькою, не може утримувати її матеріально та займатися її вихованням. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, взагалі не цікавиться долею дітей. Адміністраця школи № 29, де навчається малолітня [PERSON], підтверджує, що батьки не займаються вихованням дитини. Фактично дитина позбавлена батьківського піклування (а.с. 22). Акт обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] підтверджує, що дитина проживає з позивачкою, забезпечена всім необхідним для проживання та навчання (а.с. 21). Відповідно до ст. 180 СК України відповідачі зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином суд вважає, що [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнути з них аліменти.

Outcome: approved