Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що 14 лютого 2008 року помер син позивача [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. На день смерті він мешкав у м. Лозова, Харківської області, мікрорайон 1[ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: м. Лозова, Харківської області, мікрорайон 1[ADDRESS]. Вказана 1/3 частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівським спеціалізованим управлінням № 133 ОП «Харківстальконструкція» від 17 травня 1994 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 20 червня 1994 року, номер запису 8674, в книзі 54. Спадкоємцями майна померлого є: вона, мати спадкодавця, [PERSON], згідно із ст. 1261 Цивільного Кодексу України. Батько спадкодавця [PERSON], помер 02 січня 2010 року. Дітей спадкодавець не мав, в шлюбі на момент смерті не перебував. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. На підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України позивач просить суд продовжити їй термін для прийняття спадку, оскільки вона в установлений Законом 6-ти місячний термін не звернулась до Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області із заявою про прийняття спадщини, бо помилково вважала, що маючі всі документи на вказану квартиру, документи, які підтверджують родинний звязок, може оформити спадщину в будь-який час. Тобто спадщину після сина вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Крім того, позивач періодично мешкає у квартирі, доглядає, ремонтує її у разі необхідності, сплачує комунальні послуги. Таким чином, позивач вважає, що вона спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, як того вимагає чинне законодавство. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явилася, свої вимоги, викладені в заяві підтримала та просила надати їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті сина [PERSON], померлого 14 лютого 2008 року. Представник відповідача територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області [PERSON] у судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 14 лютого 2008 року помер син позивача [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КА № 075064, виданого 18.08.1966р. міським ЗАГС м. Рудного, Кустанайської області (а.с. 9), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 364709, виданого 25.06.2003р. відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області (а.с. 13), свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 152202, виданого 15 лютого 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 1[ADDRESS], згідно довідки Лозівського бюро технічної інвентаризації за № 63/3 від 01.04.2010р. (а.с. 17). Вказана 1/3 частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівським спеціалізованим управлінням № 133 ОП «Харківстальконструкція» від 17 травня 1994 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 20 червня 1994 року, номер запису 8674, в книзі 54 (а.с. 14). Згідно із ст. 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємцем на вказане майно є: позивач [PERSON] мати спадкодавця (а.с. 9). Батько спадкодавця [PERSON], помер 02 січня 2010 року (а.с. 10). Дітей спадкодавець не мав, в шлюбі на момент смерті не перебував. Інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Позивач в установлений законом 6-ти місячний термін не звернулася до Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, бо помилково вважала, що маючі всі документи на вказану квартиру, документи, які підтверджують родинний звязок, може оформити спадщину в будь-який час. Тобто спадщину після сина вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Крім того, позивач періодично мешкає у квартирі, доглядає, ремонтує її у разі необхідності, сплачує комунальні послуги. Таким чином, позивач вважає, що вона спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, як того вимагає чинне законодавство. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та за необхідне надати [PERSON] додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлого 14 лютого 2008 року, визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поважною. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved