Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-31 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина: [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду та до закінчення навчання, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить стягнути 300 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], матірю якого в свідоцтві про народження зазначена відповідачка. З 01.09.2007 року син навчається у професійно-технічному училищі №2 ім. В.Ф. Орлова на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю муляр, електрозварник ручного зварювання, тобто на даний час потребує матеріальної допомоги від матері. Дитина проживає біля нього і знаходяться на його повному утриманні. Крім його сина [PERSON] у нього на утриманні знаходиться ще його дружина [PERSON] та неповнолітня дочка [PERSON]. Відповідачка займається підприємницькою діяльністю, працює, матеріально забезпечена, тому має змогу надавати матеріальну допомогу сину на час навчання. В добровільному порядку допомогу надати відмовляється. А тому за таких обставин він і змушений був звернутися до суду з даним позовом і просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання. Відповідачка позовні вимоги позивача визнала повністю і не заперечує проти того, щоб з неї були стягнуті аліменти на утримання сина на час його навчання. А також просить суд розглянути дану справу під час попереднього с удового засідання. В звязку з відсутністю спору між сторонами, суд вважає за можливе розглянути дану справу в ході попереднього суцдового засідання, ухваливши судове рішення. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачка є матірю повнолітнього [PERSON], [INFO], який на даний час навчається у професійно-технічному училищі №2 ім. В.Ф. Орлова на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю муляр, електрозварник ручного зварювання, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7) та довідкою учбового закладу (а.с.4). [PERSON] проживає біля позивача та знаходиться на повному його утриманні, що стверджується довідкою (а.с.11). На підставі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років. Відповідачка за станом здоров`я та матеріальним становищем може надати своєму синові матеріальну допомогу, матеріально забезпечена, займається підприємницькою діяльністю, що стверджується копіями звітів субєкта підприємництва (а.с. 18-21). А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 18.01.2010 року та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 300 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги. А також суд стягує з відповідачки 51 гривну судового збору в доход держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 198, 199, 200 СК України,

Outcome: approved