Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-19 00:00:00

КП ВРЕЖО №13 звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають за адресою: [INFO], про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 14545 грн. 42 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за комунальні послуги та технічне обслуговування. Втім, з 01.02.2000 р. відповідачі не сплачували витрати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 28.02.2009р. у них утворилась заборгованість в сумі 14545 грн. 42 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, яка числиться за ними по житлово-комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість станом на 28.02.2009р. в сумі 14545 грн. 42 коп. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, суду пояснила, що в них дійсно є вказана заборгованість, яка утворилась в наслідок тяжкого матеріального становища. Не заперечує проти її стягнення в межах трирічного строку позовної давності. Інші відповідачі по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 06.10.1992 р., Типовим договором наймання житлового приміщення №243 від 11.08.1988р., договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги. З представлених документів вбачається, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] та зобов'язаний сплачувати комунальні послуги та витрати на технічне обслуговування щомісяця. Разом з нею зареєстровані та проживають члени її родини чоловік [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON] Члени сімї наймача, які проживають разом з наймачем, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення. З 01.02.2000р. відповідачі не в повному обсязі та щомісяця оплачували житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 28.02.2009 р., у них утворилась заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 14545 грн. 42 коп., що підтверджено копією рахунку. Відповідач не заперечує проти вказаних обставин. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Разом з тим позивачем пропущений 3-и річний строк позовної давності і вимоги підлягають задоволенню в межах строку позовної давності, за період з 01.08.2006 р. по 28.02.2009 р. в сумі 7162 грн. 09 коп. Позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважних причин. Відповідачі не робили ніяких дій, які б свідчили про визнання ними боргу за весь час. Представник позивача не заперечує проти задоволення позову в межах 3-и річного строку позовної давності. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином та в передбачений договором строк. Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, у звязку з чим з них в солідарному порядку підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2006 р. по 28.02.2009р. в сумі 7162 грн. 09 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку в доход держави держмито в розмірі 71 грн. 62 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial