Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-04 00:00:00

10.02.2010 року дочірнє підприємство «Біологічні очисні споруди «ЗАТ «ВОЗКО» (далі ДП БОС «ЗАТ «ВОЗКО») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальну послугу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно довідки КП «Вознесенське МБТІ» за № 6558 від 03.09.2010 року[ADDRESS] будинку №7, яка розташована по вул. Будівельників в м. Вознесенську Миколаївської області, зареєстрована за [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва на праві власності (б/н) від 01.02.1994 року, які, в свою чергу, користуються послугою щодо прийняття стічних вод до комунальної каналізації, за яку вони зобов'язані щомісячно, на підставі тарифів на транспортування каналізаційних стоків по магістральному колектору та їх очистку, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області, вносити плату. Посилаючись на те, що вищевказана комунальна послуга відповідачам надавалась, але вони її сплачували невчасно та не в повному обсязі, позивач просив стягнути заборгованість на користь ДП БОС «ЗАТ «ВОЗКО» за період з 01.07.2003 року по 01.02.2010 року в сумі 1 603 грн. 95 коп. Крім того, просив стягнути з відповідачів в повернення 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при зверненні з даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення в справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. За таких обставин, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного. Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі [PERSON] та [PERSON] користуються послугою щодо прийняття стічних вод до комунальної каналізації, яку надає ДП БОС «ЗАТ «ВОЗКО» за адресою: [ADDRESS]. Доказів щодо ненадання обумовленої послуги (неналежного надання) в судовому засіданні не добуто. Відповідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1497 від 30.12.1997 року, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою за № 630 від 21.07.2005 року, споживач (наймач (власник) квартири (приватного будинку), якому надаються послуги з централізованого холодного та гарячого водопостачання, теплопостачання та водовідведення у житловому фонді та підсобних приміщеннях) зобов'язаний своєчасно вносити оплату за користування комунальними послугами, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів, в даному випадку, щодо прийняття стічних вод до комунальної каналізації. Згідно вищевказаних Правил ( п. 8, п. 8), договір про надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення розробляється виконавцем згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. При цьому, сторони не можуть відмовитися від його укладення, якщо він відповідає цим Правилам та споживач не має наміру відмовитися від користування послугами. Як вбачається з витягу з особового рахунку № 10799, що долучений до матеріалів справи, за адресою: [ADDRESS] існує заборгованість перед ДП БОС «ЗАТ «ВОЗКО» за період з 01.07.2003 року по 01.02.2010 року в сумі 1 603 грн. 95 коп., що свідчить про неналежне виконання з боку відповідачів [PERSON], [PERSON] взятих на себе зобовязань. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому, в силу ст. 526 ЦК України, з відповідачів на користь ДП БОС «ЗАТ «ВОЗКО» підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надання послуги щодо прийняття стічних вод до комунальної каналізації за період з 01.07.2003 року по 01.02.2010 року в сумі 1 603 грн. 95 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що представником позивача - Асоціацією "Центр", згідно умов договору доручення (представництво якої не суперечить положенням гл. 68 ЦК України), були сплачені 30 грн.00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь останньої. З відповідачів також стягується судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Outcome: approved