Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліме\-нтів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те що, з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09 сі\-чня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дити\-ни, чим ставить її у важке матеріальне становище, тому просила стягнути з відповідача аліменти у твердій гро\-шовій сумі у розмірі 500 гривень на її користь щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а також просила стягнути на її користь витрати по справі - 300 гривень за надання юридичної допомоги. Позивачка у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав частково, а саме пояснив, що він залишив позивачці бі\-знес, на теперішній час не працює, підприємницька діяльність закрита, на обліку в центрі зайнятості він не пе\-ребуває, доходу не має, тому просив стягнути аліменти в розмірі не більше 300 гривень. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2009 рік. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач визнав батьківство у відношенні дитини у встановленому законом порядку, оскільки в свідоцтві про народженні записаний батьком дитини. Неповнолітня [PERSON] Володимирів\-на [INFO] мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивачка надала декларацію про доходи, одержані [PERSON] за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з якої вбачається, що остання одержала за 4-й квартал 2009 року дохід в сумі 3000 гривень, а за 2009 рік - в сумі 12 000 гривень. Відповідач в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №940174 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] (дата реєстрації - 29.12.2008 року), а також трудову книжку для огляду, з якої вбачається, що дата остан\-нього запису 03.03.1997 року про звільнення [PERSON] за ст. 38 КЗпП України. У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, при чому обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини і є особисто індивідуальним, а не солідарним. Згідно ст. 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, ча\-стини доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платни\-ка аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вище викладеного, враховуючи ту обставину, що відповідач не має прибутку, але він пра\-цездатний і не визнаний інвалідом, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 180,184 СК України на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини в меншому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця до повноліття дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також підлягають стягненню су\-дові витрати - витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 300 гривень, оскільки дана сума підтверджена документально. На основі вищевикладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial