Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в Шишацький районний суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, в позовній заяві вказав, що він перебував у шлюбі з відповідачкою до липня 2008 року, від шлюбу у них є спільна донька - [PERSON], [INFO], яка проживає з відповідачкою в с.Пришиб Шишацького району Полтавської області. Поскільки дитина проживає з відповідачкою, а остання перешкоджає позивачу спілкуватися з нею та брати участь в її вихованні, позивач просив суд зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні їх спільної доньки - [PERSON], [INFO], та визначити способи його участі у вихованні доньки, як батька, шляхом зобов'язання відповідачки надавати доньку на два дні, в п'ятницю, суботу, та неділю через тиждень кожного місяця, та 14 календарних днів на рік на період його щорічної відпустки. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, просив суд задовольнити його позовні вимоги. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що їх спільна з позивачем донька є малолітньою, вона взагалі не знає батька, так як півтора року не бачила його, вона є дуже вразливою, звикла лише до неї та членів її сім'ї, тому надавати дитину відповідачу вона не згодна, так як це її може травмувати, тому просила суд відмовити позивачу в позові. Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження,[NUMBER], виданим відділом реєстрації цивільного стану Полтавського районного управління юстиції Полтавської області 21.04.2008 року (а.с.37) В даний час малолітня [PERSON] проживає з відповідачкою - [PERSON] в с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, відвідує дитячий садочок «Оленка», що розташований в с. Пришиб Шишацького району, сім'я проживає в належних умовах, має власну квартиру, земельну ділянку та підсобне господарство, сім'я благополучна, дитина виховується в належних умовах, забезпечена всим необхідним, що підтверджується довідками Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області та актом обстеження житлово - побутових умов сім'ї відповідачки [PERSON] від 16.10.2008 року (а.с. 39-42). Згідно ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки що до дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у4 спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Відповідачка [PERSON] в обґрунтування своїх заперечень на позовні вимоги позивача в судовому засіданні суду пояснила, що вона не чинила жодних перешкод позивачеві у спілкуванні з дитиною, так як він протягом півтора року взагалі не спілкувався з дитиною і не приїжджав до дитини дитина взагалі не знає батька, але вона не заперечує щоб позивач спілкувався з дитиною, тільки це повинно бути поступово, щоб дитина до нього звикла і це не нанесло їй психічної травми, так як дитина є малолітньою і дуже вразливою. Даний факт підтвердив в судовому засіданні сам позивач, який в судовому засідання пояснив, що він з відповідачкою не вирішував питань про його участь у спілкуванні та вихованні дитини, до дитини не приїжджав, про умови проживання та виховання дитини йому відомо зі слів колег по роботі, які проживають неподалік від відповідачки в с.Пришиб Шишацького району Полтавської області. Згідно довідки виконкому Пришибської сільської ради Шишацького району Полтавської області №160 від 03.11.2008 року позивач [PERSON] до органів опіки і піклування з приводу того, що [PERSON] чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочкою [PERSON] жодного разу не звертався і ніякі рішення по цьому питанню не приймались, що також підтвердив в судовому засіданні і сам позивач (а.с.40). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не надано жодних доказів про те, що відповідачка [PERSON] чинить йому перешкоди у спілкуванні та вихованні доньки [PERSON], а тому позовні вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Outcome: dismissed