Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 16.10.1999 року відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 58. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач. Позивач зазначає, що на даний час вона з донькою проживає окремо від відповідача, дитина знаходиться на її вихованні та утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач в силу свого фінансового стану не взмозі забазпечити нормальний розвиток та виховання дитини, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів. [PERSON] стверджує, що відповідач офіційно працює водієм в Зачепилівському РВ ГУМНС України в Харківській області, має належний дохід, тому повинен утримувати свою дитину. Позивач просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], мешканця [INFO], працюючого водієм в Зачепилівському РВ ГУМНС України в Харківській області, с. Кочетівка, вул.. Харківська, 4, Зачепилівського району Харківської області аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. Витрати з ІТЗ після розгляду справи покласти на відповідача. Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів. Витрати з ІТЗ просить стягнути з відповідача. Відповідач в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], згоден сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивач. Не заперечує проти відшкодування ним судових витрат. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: -копію свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 088397 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 16.10.1999 року, -копію свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 166894 виданого відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в силу ч.1 ст.182 СК України „ при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, згідно ч.1 ст.183 СК України „частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, відповідно до ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, Закон України „Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, в судовому засіданні останній погодився з стягненням аліментів, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. А так як відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд вважає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 120 грн. покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved