Jurisdiction: civil
Date: 2009-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 08.09.2009 р. та в своєму позові в обгрунтування заявлених вимог послався на наступне. Йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,08 га., розташована в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, по вул. Морська, 70а. На належній йому земельній ділянці він розпочав будівництво житлового будинку. На цей час будинок та господарчі будівлі і споруди за вказаною адресою будівництвом закінчені та відповідають всім будівельним нормам. Будинок придатний для проживання. З питання оформлення права власності на житловий будинок він звернувся до органів місцевого самоврядування, проте в видачі правовстановлюючих документів йому було відмовлено, оскільки він, до початку будівництва, не отримав у встановленому законом порядку дозволу на будівництво будинку. З таких підстав він вимушений звернутися до суду. Представник відповідача - Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі викладеного суд визнає причини неявки відповідачки неповажними. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. Згідно ст.375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Правові наслідки самочинної забудови, здійсненої власником на його земельній ділянці, встановлюються статтею 376 ЦК України. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, або без належного дозволу або належним чином затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 0,08 га., розташована в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, по вул. Морська, 70, що підтверджується державним актом серії ЯБ№435083 на право власності на земельну ділянку, виданим 10.02.2006 року. Згідно рішення виконкому Крижанівської сільської ради №69 від 13.04.2006 року Земельній ділянці площею 0,08га., що належить [PERSON] надано юридичну адресу: с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, вул. Морська, 70а. Згідно технічного паспорта, виданого позивачу [PERSON] РБТІ року, в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, по вул. Морська, 70а, розташований житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами. Згідно технічного висновку відділу містобудування та архітектури Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, несучі конструкції житлового будинку розташованого в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, по вул. Морська, 70а, знаходяться в стані, який забезпечує несучу здібність будинку. Згідно висновку Комінтернівської районної санітарно-епідеміологічної станції Одес- : області, №185 від 14.12.2009 року, технічний висновок житлового будинку розташованого в с Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, по вул. Морська, 70а, погоджений. Згідно висновку сектору з питань наглядово-профілактичної діяльності Комінтернівського РВ №394 від 09.12.2009 року, при перевірці житлового будинку, розташованого в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, по вул. Морська. 70а, порушень правил пожежної безпеки капітального характеру не виявлено. Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає держаній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Як передбачене ч.І ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Таким чином, враховуючи те, що позивач на належній йому на праві приватної власності земельній ділянці самочинно збудував житловий будинок з господарськими спорудами, які відповідають архітектурним, будівельним та іншим правилам і нормам і не порушують права інших осіб, суд вважає можливим визнати за ним право власності на цій обєкт нерухомого майна. Крім того, оскільки за клопотанням позивача йому було надано відстрочку сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з позивача на користь держави судовий збір та збір за інформаційно-технічне забезпечення процесу. На підставі викладеного, ст.ст. 182, 316, 331, 375, 376 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 48 Закону України „Про власність,

Outcome: approved