Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Тиманівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла його дружина [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - ? частини житлового будинку загальною площею 73,2м2, житловою площею 38,1м2, з верандою позначеною літерою „а”, з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а2”, з прибудовою позначеною літерою „а1”, та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в [ADDRESS] , яка їй належала як члену колгоспного двору відповідно до по господарської книги №2 Тиманівської сільської ради, особовий рахунок [NUMBER] - земельної ділянки площею 1,95га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тиманівської сільської ради; - грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку України в відділенні [NUMBER] на рахунку [NUMBER] . Заповідального розпорядження його дружина [PERSON] . не склала. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги майна своєї дружини за законом. Спадщину, що відкрилася після смерті його дружини, він прийняв і на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку та грошові кошти своє право власності на спадщину нотаріально оформив, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом. Будинок, частина якого належала його дружині і яка являється спадковою, відносився до суспільної категорії колгоспних дворів. Після ліквідації колгоспних дворів його дружина [PERSON] . своє право власності на ? частину будинку не оформила і в органах МБТІ не зареєструвала. По цій причині він не може нотаріально оформити своє право власності на ? частину будинку що є спадковою. Тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із: - ? частини житлового будинку загальною площею 73,2м2, житловою площею 38,1м2, з верандою позначеною літерою „а”, з вхідним майданчиком, позначеним літерою „а2”, з прибудовою позначеною літерою „а1”, та з відповідною часткою усіх господарських будівель і споруд, розташованого в [ADDRESS] , яка їй належала як члену колгоспного двору відповідно до по господарської книги №2 Тиманівської сільської ради, особовий рахунок [NUMBER] - земельної ділянки площею 1,95га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тиманівської сільської ради; - грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку України в відділенні [NUMBER] на рахунку [NUMBER] . Заповідального розпорядження [PERSON] . не склала. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги майна своєї дружини за законом. Спадщину, що відкрилася після смерті його дружини, позивач прийняв і на частину спадкового майна, а саме, на земельну ділянку та грошові кошти своє право власності на спадщину нотаріально оформив, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серії [NUMBER] (а.с.7) та серії [NUMBER] (а.с.8). Будинок, частина якого належала його дружині і яка являється спадковою, відносився до суспільної категорії колгоспних дворів. Після ліквідації колгоспних дворів його дружина [PERSON] . своє право власності на ? частину будинку не оформила і в органах МБТІ не зареєструвала. По цій причині позивач не може нотаріально оформити своє право власності на ? частину будинку що є спадковою. Відповідно до довідки Тиманівської сільської ради від 19.11.2008 року (а.с.9) згідно погосподарської книги № 2 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] с. Тиманівка Тульчинського району відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON] та [PERSON] Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.10.2008 року (а.с.16-17) за [PERSON] право власності на ? частину будинку не оформлено. На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст.1268 ЦК України, суд, -

Outcome: approved