Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Мотивувала вимоги тим, що в зареєстрованому шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON], який вже є повнолітнім, але продовжує навчатись у Харківському державному вищому училищі фізичної культури №1 денного спортивного відділення на 2-му курсі. Термін закінчення навчання - 30.06.2009 року. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти, але оскільки син продовжує навчатись і не працює, потребує коштів, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі &frac14; частини заробітку відповідача до досягнення сином 23 років. . В судовому засіданні позивачка [PERSON]позовні вимоги підтримала. Просила суд стягувати з [PERSON] щомісячно аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] в розмірі &frac14; частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення 23 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав свої заперечення на даний позов, згідно яких крім повнолітнього сина [PERSON] у нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 та донька [PERSON], [INFO]. Розмір аліментів, які відповідач сплачував до повноліття [PERSON] складав 1/6 частину доходу відповідача, тому не заперечив проти стягнення і в подальшому на утримання сина 1/6 від його заробітку, але до 30.06.2009 року, тобто до закінчення навчання сином. Розгляд справи просив провести без його участі. Враховуючи те, що відповідач висловив у своїх запереченнях своє відношення до позову, враховуючи думку позивачки, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки, виданої Харківським державним вищим училищем фізичної культури №1 від 13.10.2008 року №529, [PERSON] на даний час навчається на 2-му курсі денного спортивного відділення цього навчального закладу, термін закінчення навчання в закладі 30.06.2009 р. В зв`язку з ти, що [PERSON] навчається на денному стаціонарі, він потребує матеріальної допомоги (а.с. 11). Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач працює учителем фізичного виховання ЗОШ №2 м. Малин Житомирської області. Надіслав заяву, в якій позов визнав частково - погодився сплачувати аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини зарплати, оскільки сплачує ще аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], 1994 р.н. в розмірі 1/6 частини зарплати. Крім цих дітей він ще має доньку [PERSON], 1999 р.н., яка знаходиться на його вихованні і утриманні. Вирішуючи вимогу позивачки про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання, суд керується ст. 200 СК України та бере до уваги матеріальне становище платника аліментів і повнолітнього сина, наявність у відповідача на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, на одного з яких він за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку і вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці - 1/6 від доходу відповідача щомісячно на час навчання сина і до досягнення ним 23 років. В зв`язку з тим, що відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 18 Декрету КМУ «Про державне мито» як громадянин, віднесени до 4 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд вважає необхідним віднести витрати по сплаті судового збору на рахунок держави. Оскільки відповідач не звільнений від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає необхідним стягнути з нього в місцевий бюджет м. Вінниці Староміського району 30 грн., відповідно до ст. 81 ЦПК України. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти стягуються з дня пред'явлення позову до суду. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial