Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-20 00:00:00

Позивач АБ «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №3759-20.0/05/03/07 від 05.03.2007 року АБ «Київська Русь» видав кредит [PERSON] на споживчі цілі в сумі 26000,00 грн. строком з 05.03.2007 року по 04.03.2009 рік з процентною ставкою 25% річних. Відповідно до п.1.2; 2.1; 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту. Відповідач не виконує умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки не сплачує і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п.п.2.10; 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами Кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки. Станом на 15.08.2008р. відповідач має заборгованість перед Позичальником по Кредитному договору - 36626,82 грн., яка складається з наступного: - заборгованість по сумі кредиту - 24916,50 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6332,95 грн.; - штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 5377,37 грн. Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Прийняте зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконав. Просять стягнути з відповідача на користь АБ «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36626 грн. 82 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача, Луганської філії АБ «Київська Русь» Скоріков М.О. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні установлено, що згідно до кредитного договору №3759-20.0/05/03/07 від 05.03.2007 року, [PERSON]. отримав кредит на споживчі цілі в сумі 26000,00 грн. строком з 05.03.2007 року по 04.03.2009 рік з процентною ставкою 25% річних. (а.с.4), Згідно довідки №3759 від 15.08.2008р. про розрахунок заборгованості за кредитним договором від 05.03.2007р. [PERSON]. має заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 36626,82 грн., яка складається: заборгованість по сумі кредиту - 24916,50 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6332,95 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків -5377,37 грн. (а.с.5) Згідно листа-претензії№8-923 від 06.07.2007р., [PERSON]. був повідомлений про погашення заборгованості за кредитним договором. (а.с.6). Договорни відносини між АБ «Київська Русь» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідачкою своєї частини зобов'язання. Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконує зобов'язання по договору поруки, в зв'язку з чим повинна сплатити заборгованість за договором, судові витрати сплачені позивачем.

Outcome: approved