Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-03 00:00:00

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь ПриватБанку заборгованість в розмірі 57,70 дол. США за кредитним договором № 89651 CRED від 20.09.2007 року. Позивач мотивує свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 89651 CRED від 20.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ«ПриватБанк» та відповідачкою, остання отримала строковий кредит в розмірі 3000,00 дол США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220689936 відкритий ПриватБанком згідно договору № 89651 CRED від 20.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року. Згідно п.4.1 даного кредитного договору, виконання зобов»язань позичальника по сплаті відсотків за користування кредитом, погашенню заборгованості по кредиту, сплаті винагород, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Після отримання кредиту в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2 , 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач позов визнав повністю з позовними вимогами погодився в повній мірі. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно кредитного договору № 89651 CRED від 20.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ«ПриватБанк» та відповідачкою, остання отримала строковий кредит в розмірі 3000,00 дол США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220689936 відкритий ПриватБанком згідно договору № 89651 CАRD від 20.09.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009 року. Згідно п.4.1 даного кредитного договору, виконання зобов»язань позичальника по сплаті відсотків за користування кредитом, погашенню заборгованості по кредиту, сплаті винагород, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Після отримання кредиту в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2 , 1050 ч.2 Цивільного Кодексу України наслідками порушення боржником зобов»язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Також, суд вважає, за доцільне вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на усе майно боржника та кошти на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому чинним законодавством України, що в подальшому може ускладнити процедуру стягнення заборгованості і виконання рішення суду.

Outcome: approved