Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини з [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа , виданого на підставі рішення Братського районного суду від 21 березня 2005 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] вже повнолітня і навчається на І курсу факультету іноземної філології Миколаївського державного університету ім.. [PERSON], про що свідчить довідка № 693 від 08 вересня 2009 року та довідка про отримання нею стипендії. За додаткові освітні послуги для дитини та за її проживання в гуртожитку було сплачено позивачкою 1000 грн. та 1400 грн., що підтверджуються копією квитанції № 28 від 04.08.09 року та № 83 від 31.08.09р. Відповідач зобовязаний брати участь у витратах, повязаних з утриманням дитини, а оскільки він не допомагає дитині матеріально, то позивачка вимушена звернутися до суду за допомогою. Позивачка в судовому засіданні доповнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідач в судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа , виданого на підставі рішення Братського районного суду від 21 березня 2005 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] вже повнолітня і навчається на І курсу факультету іноземної філології Миколаївського державного університету ім.. [PERSON], про що свідчить довідка № 693 від 08 вересня 2009 року та довідка про отримання нею стипендії. За додаткові освітні послуги для дитини та за її проживання в гуртожитку було сплачено позивачкою 1000 грн. та 1400 грн., що підтверджуються копією квитанції № 28 від 04.08.09 року та № 83 від 31.08.09р. Згідно довідки Братської районної лікарні від 19 січня 2010 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога і проходила з 2005 року кожний рік стаціонарне лікування та обстеження 2 рази на рік в Миколаївській обласній дитячій лікарні. Відповідно до вимог ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобоваязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом). При ухиленні їх від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Розмір участі одного із батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично, або постійно. Згідно ст.. 180 СК України обовязкова участь батьків в утриманні дитини без визначення частки кожного з батьків, що вказує на рівність їх обовязку по утриманню дитини, внаслідок чого, - той з батьків, хто поніс додаткові витрати на утримання дитини, має право на відшкодування половини понесених витрат від іншого з батьків. Відповідно до ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружину, чоловіка, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі довідки Братського відділення Єланецької МДПІ від 28.01.10 р. № 799 про доходи [PERSON], останній отримав доходи за 2009 рік в розмірі 8300грн. Згідно довідки Братської селищної ради, відповідач має склад сімї: дружину [PERSON] та пасинка [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 146/02 від 18 січня 2010 року управління ПФУ в Братському район [PERSON], [INFO] на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує. На підставі довідки № 23 від 20 січня 2010 року Миколаївського державного університету ім.. [PERSON] [PERSON] отримує стипендію.

Outcome: approved