Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

08 грудня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Оріхівтепломережа звернулося до суду з позовом, який було уточнено та в якому зазначає, що відповідач, [PERSON] мешкає в квартирі загальною площею 46,70 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В опалювальний період використовує теплову енергію та є абонентом ТОВ «Оріхівтепломережа». Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила), підприємство ТОВ «Оріхівтепломережа за період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року надало відповідачу послуги теплопостачання на суму 3180,32 грн. Згідно Правил споживач теплової енергії зобовязаний оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування. Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому відповідач зобовязаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа поточного місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно відповідач в порушення вимог Правил оплату за надані послуги жодного разу не здійснювала і відповідно станом на 01.11.2009 року за споживачем теплової енергії існує заборгованість перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року в розмірі 3180,32 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність у неї боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та обяв на підїздах, повідомленнями контролерів, крім того 07 липня 2009 року відповідач отримала письмове повідомлення про наявність боргу за спожиту теплову енергію та його погашення. Але в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, в звязку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду. У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України і є правовід ношеннями в яких одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сторона сплатити вартість отриманих послуг. Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує і прохає його задовольнити в повному обсязі, судові витрати повязані з розглядом цивільної справи стягнути з Відповідача. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена через засоби масової інформації. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Представник позивача не заперечує. Суд, заслухавши Представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] мешкає в квартирі загальною площею 46,70 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В опалювальний період використовує теплову енергію та є абонентам ТОВ «Оріхівтепломережа». Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила), підприємство ТОВ «Оріхівтепломережа за період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року надало відповідачу послуги теплопостачання на суму 3180,32 грн. Відповідно до п.18 Правил розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому відповідач зобовязана здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа поточного місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно відповідач в порушення вимог Правил оплату за надані послуги жодного разу не здійснювала і відповідно станом на 01.11.2009 року за споживачем теплової енергії існує заборгованість перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року в розмірі 3180,32 грн. У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг. Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином. Таким чином, судом було встановлено, що Позивач надавав Відповідачу послуги з постачання теплової енергії, які належним чином Відповідачем не оплачувалися. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Так, за межами позовної давності відсутня заборгованість. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved