Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

09.02.2010 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони 05.03.1994р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 389. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], які проживають разом з нею та відповідачем і перебувають на її утриманні. З 2006 р. відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, свої обов»язки щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття не виконує. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання синів: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі 1\\3 частини від усього доходу щомісяця, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Витрати на інформаційно технічне забезпечення покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив його задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві. Не заперечував проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Позивачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу з участю представника позивачки. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від відповідача надійшла заява, згідно якої він позов визнає в повному обсязі і просить розглянути справу у його відсутність (а.с.14). Оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання синів: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в розмірі 1\\3 частини від усього доходу щомісяця. З відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], 20.12.2000 рок народження аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 09.02.2010 р. і до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя дітей, матеріальний стан сторін. Крім того, необхідно стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь державного бюджету м. Чернігова та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved