Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до- Будилкіна Д.В. стверджуючи, що з вини відповідача 02 березня 2009 року відбулось ДТП внаслідок якої, автомобіль, яким керував позивач, отримав пошкодження. Згідно висновку експерта, вартість матеріальної шкоди становить 12065 грн. З метою отримання відшкодування, позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України, далі - МТСБУ але МТСБУ виплачує відшкодування за винятком ПДВ, тобто 2413 грн. В зв'язку з тим, що відповідач відмовився компенсувати витрати понесені. позивачем, внаслідок ДТП у добровільному порядку, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача [PERSON], матеріальної шкоди в розмірі 2816,82 грн., моральної шкоди в розмірі 3000^00 грн., витрат на юридичну допомогу в розмірі 1500,00 гри., та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про причини не явки суд не повідомив. У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст.224 ч.І ЦПК України. Представник третьої особи, МТСБУ в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та підтвердив, що з їх боку відшкодовуються матеріальні збитки за виключенням податку на додану вартість. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, сул вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за наступних підстав. Судом встановлено, що 02 березня 2009 року на авто майданчику №1 , в смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода (ДТП). Відповідач [PERSON], керуючи автомобілем «Хюндай», державний номер ВН550 6ВХ, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] В результаті ДТП, автомобіль позивача «ВАЗ» отримав механічні пошкодження. У відповідності до постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 27 квітня 2009 року [PERSON] був визнаний винним в скоєні ДТП, та притягнений до адміністративної відповідальності за ст.124 [PERSON] їни (а.с.17.). Згідно висновку. №6044 від 08 липня 2009 року експерта автотоварознівця Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля [NUMBER] становить 12065 грн., (а.с.19). Згідно ч.1,п.1 4.2 ст.22 ЦК України Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, зокрема втрати, які особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Ст.1187 ЦК України передбачає, джерелом підвищеної небезпеки с діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, який створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.І ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності і і вини. При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує наявність шкоди позивачу та визначає цю шкоду в розмірі 1000,00 грн., вважаючи достатньою для компенсації за отримані страждання. Згідно ст.84 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 'Ь0С,'Л грн., витрат на правову допомогу. Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказ,в, ix дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Outcome: approved