Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в якому зазначає, що її мати [PERSON] 12.02.2001 року склала заповіт, котрим все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими і надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] заповіла їй. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [INFO] року вона звернулася з відповідною заявою до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори, однак із-за відсутності правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння не може оформити своє право на спадкове майно. Просить визнати за нею право особистої власності на спадкове будинковолодіння. У судовому засіданні позивачка та представник позивачки позовні вимоги підтримали повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просять їх задовольнити і рішення винести на попередньому судовому засіданні. Представник відповідача проти позову не заперечує про що подав відповідну заяву, де просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проти позову не заперечують, рішення просять винести на попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 7), своїм заповітом (а.с. 6) належний йому житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 10) заповів позивачу. Згідно ст. 1223 ч. ч. 1, 3 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; право спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 10), позивач, згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, прийняв спадщину. [PERSON], якій [PERSON] заповів грошовий вклад, відмовилась від своєї частки в спадщині на користь позивача (а.с. 9). Згідно п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, право власності на житловий будинок, інші будівлі і споруди, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об`єкти нерухомого майна. [PERSON] за життя такого свідоцтва не мав, що стверджується довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 30.10.2008 року № 11144 (а.с. 11), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі не має можливості. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України 2004 року називає визнання права, тому право власності [PERSON] підлягає захисту шляхом його визнання за позивачем. [PERSON], згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, звільнений від сплати судового збору . З Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району суд судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки право власності на житловий будинок та господарські будівлі відповідачем не оспорюється.

Outcome: approved