Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

В жовтні 2008 року позивач кредитна спілка [INFO] в особі Чернівецького відділення звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання кредитного договору, стягнення суми боргу, відсотків та неустойки. Посилався на те, що 14 грудня 2006 року між спілкою та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 030-06к Чц про надання кредиту в сумі 5000 грн., згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит строком на 12 місяців, яку вона отримала повністю в цей же день. Відповідно до умов п.3.1. договору відповідач зобов'язувалася сплачувати не пізніше 15 числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць в розмірі 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту. Згідно п.5.3.1. договору кредиту спілка має право достроково розірвати договір та стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1., у разі створення заборгованості більше ніж за 7 днів і реальної загрози невиконання відповідачкою своїх зобов'язань. За порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше 30 календарних днів згідно п.6.2.2. договору відповідачка зобов'язана сплатити спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, а відповідно до п.6.3. договору при розірванні договору позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним,, жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Станом на 14 грудня 2008 року на момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідач [PERSON] за даним кредитним договором становить 35160 грн. 54 коп., в тому числі: по кредиту в сумі 4790,27 грн., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 6275,22 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 20775,40 грн., штрафу в сумі 3319,65 грн. Просить розірвати кредитний договір № 030-06к Чц від 14 грудня 2006 року, укладений між спілкою та відповідачем [PERSON], стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 35160 грн. 54 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 351,60 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача кредитної спілки [INFO] в особі Чернівецького відділення позовні вимоги збільшила, підтримала повністю, просить розірвати кредитний договір № 030-06к Чц від 14 грудня 2006 року, укладений між спілкою та відповідачем [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь спілки заборгованість за кредитним договором в сумі 35160 грн. 54 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 351,60 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та 444 гривні за виклик відповідача в судове засідання через засоби масової інформації, з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був належним чином через засоби масової інформації, причину неявки не повідомив, не надав заяву про розгляд справи в його відсутність, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності і на підставі наявних доказів винести заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 14 грудня 2006 року між позивачем кредитною спілкою [INFO] в особі Чернівецького відділення та відповідачем [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 030-06к Чц про надання кредиту в сумі 5000 грн., що підтверджується копією договору, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит строком на 24 місяці, суму кредиту він отримала повністю в цей же день, що підтверджується видатковим касовим ордером № 376 від 14 грудня 2006 року. Відповідно до умов п.3.1. договору відповідач зобов'язувалася сплачувати не пізніше 15 числа кожного наступного місяця частину основної суми кредиту та відсотки за користування кредитом за попередній місяць в розмірі 0,1918 % за день від залишкової суми кредиту. Згідно п.5.3.1. договору кредиту спілка має право достроково розірвати договір та стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1., у разі створення заборгованості більше ніж за 7 днів і реальної загрози невиконання відповідачкою своїх зобов'язань. За порушення терміну повернення кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше 30 календарних днів згідно п.6.2.2 договору відповідачка зобов'язана сплатити спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення, а відповідно до п.6.3. договору при розірванні договору позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту, з цими умовами [PERSON] погодився, підписавши кредитний договір. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Станом на 31.10. 2008 року на день звернення позивача з даним позовом до суду заборгованість відповідачем [PERSON] за даним кредитним договором становить 35160 грн. 54 коп., в тому числі: по кредиту в сумі 4790,27 грн., нарахованих та несплачених відсотках в сумі 6275,22 грн., нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 20775,40 грн., штрафу в сумі 3319,65 грн., що підтверджується розрахунком, які відповідач на момент розгляду справи не погасив. Таким чином, суд вважає, що належить розірвати кредитний договір № 030-06к Чц від 14.12.2006 року, укладений між кредитною спілкою [INFO] в особі Чернівецького відділення та відповідачем [PERSON] та з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № 030-06к Чц від 14.12.2008 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 35160 грн. 54 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 351,60 грн., 444 гривні за виклик відповідача в судове засідання, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved