Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-29 00:00:00

У січні 2010р. [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою [PERSON] про припинення стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини. На теперішній час дитина проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. В уточненні позовної заяви позивач зазначив, що він перебував з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 05.11.1988р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживав з відповідачкою. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області з нього було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів доходу, які стягують з нього згідно виконавчого листа. З 2007 року його син переїхав жити до нього у зв»язку з тим, що відповідачка неналежним чином стала виконувати свої обов»язки по вихованню дитини. Тобто відповідачка на сьогоднішній час використовує аліменти не за призначенням. Просив суд припинити стягнення аліментів, стягнутих з нього за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 11.04.2002 року на користь [PERSON] на утримання дітей: доньки -Світлани, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неподаткового мінімума доходів громадян. У судове засідання позивач не з»явився, про день та час слухання справи належно повідомлений. Представник позивача у судовому засіданні підтримала уточненні позовні вимоги та просила задовольнити вимоги позивача. Пояснила, що донька позивача [PERSON], [INFO] досягла повноліття, тому на її користь аліменти з позивача не стягуються. Він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи належно повідомлена, надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без її участі. Представник зацікавленої особи Державної виконавчої служби м.Селидове у судове засідання не з»явився, про день слухання справи належно повідомлений. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.11.1988р., що підтверджено свідоцтвом про одруження V-НО № 357269, виданим міським відділом ЗАГСа м.Селидове Донецької області. Згідно свідоцтва про народження І-НО № 255419, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області, 31.03.1994р. у сторін народився син [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 9357542, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 12.12.2003р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно виписки з постанови Селидівського міського суду Донецької області від 11.04.2002р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки Світлани, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ? мінімуму доходів громадян, починаючи з 04.04.2002 року і до повноліття дітей. Згідно розрахункових листів за березень та квітень 2009р., із заробітної плати [PERSON] стягнуто аліменти. Згідно акту обстеження житлово-битових умов сім»ї від 27.05.2008р., встановлено, що [PERSON] тимчасово не працює, не приймає належної уваги вихованню та навчанню сина, не відвідує батьківськи збори, не цікавиться успіхами сина у навчанні. Син [PERSON] відмовляється проживати з матір»ю , проживає з бабусею. Комісія зробила висновок, що [PERSON] не може проживати з матір»ю за таких умов. Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Української міської ради з питання доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини, вирішено клопотати про зняття з реєстраційного обліку неповнолітнього [PERSON], [INFO] та реєстрацію його за адресою: [ADDRESS]. Згідно виробничої характеристики, [PERSON] характеризується позитивно. Згідно довідки № 186 від 30.05.2008р., [PERSON] навчається в [PERSON] ступенів №6 м.Селидового. Хлопець з матір»ю спільної мови не знаходить і тому проживає у бабусі [PERSON] за адресою: м.Селидове, вул..Нагорна, 37/28. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). Згідно до ч.2 ст.188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов»язку утримувати дитину , якщо дитина перестала отримувати дохід, або його дохід зменшився. Судом встановлено, що дитина проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню. При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України. Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст.ст. 180, 181, 188 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved