Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-11 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла його баба, а мати його рідного батька- [PERSON], яка проживала в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований [ADDRESS], вартістю 6 689 грн., згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 15.09.2008 року № 1760. За життя [PERSON] склала заповіт 26.06.1986 року, яким заповіла даний житловий будинок його батькові [PERSON]. Батько спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері -[PERSON]прийняв, що підтверджується відповідною довідкою сільської ради. Отже з того часу йому вже належав вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Але [INFO] його батько - [PERSON] помер, проживав в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований [ADDRESS], який він прийняв в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері. Він, як син померлого, є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців першої черги, які б претендували на спадщину немає, так як вони відмовились від спадщини через нотаріальну контору у встановлений законом строк та не можуть на неї претендувати. Після смерті батька протягом шести місяців він спадщину фактично прийняв, так як вчасно подав заяву до державної нотаріальної контори, що підтверджується відповідною довідкою, у нього знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину. Але не може звернутись до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, так як його батько за життя не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON]. Тому звертається до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, однак від виконавчого комітету Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява в якій вони позов визнають та просять справу заслухати без їх представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, [INFO] померла баба позивача, а мати його рідного батька-[PERSON], яка проживала в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Черепашинецької сілської ради Калинівського району Вінницької області №463 від 23.10.2008. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований [ADDRESS], вартістю 6 689 грн., що в цілому складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 31, 3 кв. м., житловою площею 16,0 кв. м., погріба з шиєю літ. Б, який належав померлій [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 15.09.2008 року № 1760, виданого на підставі рішення виконкому Черепашинецької сільської ради від 05.09.2008 року №66.. За життя [PERSON] склала заповіт 26.06.1986 року, яким заповіла даний житловий будинок батькові позивача-[PERSON]. Батько позивача спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері -[PERSON]прийняв, що підтверджується довідкою Черепашинецької сілської ради Калинівського району Вінницької області №464 від 23.10.2008. Отже з того часу йому вже належав вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. [INFO] батько позивача-[PERSON] помер, проживав в с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований [ADDRESS], який він прийняв в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері. Позивач, як син померлого, є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців першої черги, які б претендували на спадщину немає, так як вони відмовились від спадщини через нотаріальну контору у встановлений законом строк та не можуть на неї претендувати. Після смерті батька протягом шести місяців позивач спадщину фактично прийняв, так як вчасно подав заяву до державної нотаріальної контори, що підтверджується відповідною довідкою, у нього знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину. Але не може звернутись до Державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину, так як його батько за життя не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON]. За вказаних обставин, суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер [INFO] в с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved