Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. Посилався на те, що 27 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту №10. Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] отримала у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит в розмірі 5000 доларів США зі сплатою 23 % річних та кінцевим терміном повернення до 26.12.2009 року. Відповідач [PERSON] зобовязалась забезпечити повернення отриманого кредиту на умовах, передбачених договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності до графіка погашення кредиту та відсотків. Однак, відповідач протягом дії договору систематично порушувала його умови, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в розмірі 5403,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 41358 грн. 68 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 5000, 00 доларів США; сума нарахованих і не сплачених відсотків 167, 18 доларів США; сума нарахованої пені 236, 50 доларів США. Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту від 27.06.2008 року. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зокрема, відповідач була належним чином повідомлений через оголошення в газету «Буковина» від 05.03.2010 року. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено договір кредиту №10 (а.с.9-11). Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON]Г отримала у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кредит в розмірі 5000 доларів зі сплатою 23 % річних та кінцевим терміном повернення до 20.12.2009 року. Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, [PERSON] заборгувала позивачеві по договору кредиту від 27.06.2008 року в розмірі 5403,68 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 41358 грн. 68 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 5000, 00 доларів США; сума нарахованих і не сплачених відсотків 167, 18 доларів США; сума нарахованої пені 236, 50 доларів США (а.с.13-16). 02.09.2008 року позивачем було надіслано претензію на імя [PERSON] про повернення боргу по договору кредиту, на яку відповідач не прореагувала (а.с.6). За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved