Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з Перечинської районної кредитної спілки «Тур»я» грошовий борг у сумі 47329,34 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09 червня 2008 року між ним та Перечинською районною кредитною спілкою «Тур»я» був укладений договір № 178/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ», за умовами якого він передав, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 50000,00 грн. та зобов»язався повернути такі 09 червня 2010 року з виплатою 22 % річних щомісячно. 03 грудня 2009 року позивач відповідно до п. 4.1 вказаного договору звернувся до відповідача з вимогою про його розірвання та повернення грошових коштів за вкладом. Оскільки відповідач не виконує взяте на себе зобов»язання, а саме не повертає в повному об»ємі грошовий борг та не виплачує відсотки за користування депозитом, і заборгованість станом на 09 листопада 2009 року становить 47329,34 грн., з яких 40000,00 грн. борг по тілу депозиту та 7329,34 грн. борг по відсотках, тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, згідний на заочний розгляд справи. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2008 року між сторонами було укладено договір № 178/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ», згідно якого член спілки [PERSON] вніс в кредитну спілку грошові кошти в сумі 50000,00 грн. на період з 09 червня 2008 року по 09 червня 2010 року з виплатою 22 % річних (а. с. 4). Також встановлено, 03 грудня 2009 року позивач згідно п. 4.1 договору № 178/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ» від 09 червня 2008 року письмово звернувся до виконавчого директора Перечинської районної кредитної спілки «Тур»я» з вимогою про дострокове розірвання цього договору та повернення належних йому грошових коштів (а. с. 8). Крім цього встановлено, що станом на 09 листопада 2009 року грошовий борг відповідача перед [PERSON] становить 47329,34 грн., з яких 40000,00 грн. борг по тілу депозиту та 7329,34 грн. борг по відсотках, що стверджується особовою карткою по гривневому депозиту (а. с. 5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 4.1 договору № 178/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ» вкладник має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей Договір з дотриманням таких правил: 1) Вкладник зобов»язаний письмово повідомити Спілку про свій намір достроково розірвати цей Договір за три робочі дні до запланованої дати розірвання Договору; 2) перерахунок процентів провадиться з початку дії Договору відповідно до положень пункту 3 даного договору; 3) Спілка зобов»язана повернути вкладнику всі належні йому грошові кошти за вкладом відповідно до умов цього Договору упродовж тридцяти календарних днів з дати, вказаної вкладником як запланованої дати розірвання Договору; 4) днем припинення нарахування процентів за вкладом є запланована дата розірвання Договору вказана вкладником в повідомленні про дострокове розірвання Договору. Враховуючи те, що Перечинська районна кредитна спілка «Тур»я» належним чином не виконала взяте на себе зобов»язання за договором № 178/1 про строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «ВІ АЙ ПІ» від 09 червня 2008 року, а саме не виплатила суму вкладу та нараховані відсотки у розмірі 47329,34 грн., тому суд вважає, що позов є обґрунтованим. З відповідача також підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved