Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка вказала, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка [PERSON] 09.09.2002р.н.. Посилаючись на те, що відповідач не працює, та не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно, вона несе самостійно витрати на харчування, та догляду за дитиною, тому просить стягнути аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 450 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Разом з тим позивачка вказала що фактично відповідач офіційно не працює, однак отримує допомогу як безробітний, Протягом тривалого часу відповідач не надає жодної допомоги на утримання дитини та не цікавиться її вихованням та життям. Вона самостійно повністю утримує та займається вихованням дочки, однак коштів на належне утримання їй не вистачає, оскільки дитина постійно хворіє і потребує додаткових витрат на її належне харчування та лікування, тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошові сумі, яка зазначена в позові. Відповідач при судовому розгляді справи в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошові сумі щомісячно в розмірі визначеному в позові, 450 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що від спільного проживання у сторін мається неповнолітня дочка [PERSON] 09.09.2002р.н..,яка проживає з позивачкою перебуває на повному її утриманні. З пояснень позивачки вбачається ,що відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає і ніде не працює не має стабільного заробітку. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Отже, даної норми Закону відповідач не виконує. Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, за цих обставин, позивачка просить присудити з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Як видно з представленої суду довідки [PERSON] перебуває-на обліку в центрі зайнятості Підгаєцького РЦЗ, як безробітний і йому з червня 2009 року - проводиться виплата допомоги. Згідно ст.184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, заслуговують на увагу суду доводи позивачки, щодо стану здоровя дитини, які підтверджені документально. Як видно з медичної картки хворої [PERSON] вона часто хворіє та потребує лікування і в зв'язку з цим додаткових витрат на медикаменти та харчування. Дані обставини не заперечив і сам відповідач. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідним задоволити вимоги позивачки та присудити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 450грн. на дочку, оскільки відповідач не працює та немає стабільного заробітку. При цьому визначаючи розмір аліментів до стягнення з відповідача суд виходить з вимог ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України, яким передбачено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу а також враховує думку відповідача, який погодився з визначений розміром аліментів та згідний сплачувати їх в повному обсязі. За наведених обставин суд вважає за можливе задоволити вимоги позивачки. Визначити розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] 09.09.2002р.н.. в сумі 450 грн.

Outcome: approved