Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь 16345,74 гривень, що включає в себе витрати на поховання потерпілої [PERSON], на продукти харчування, купівлю гроба та вінків, на купівлю та встановлення пам'ятника, на дитячий одяг, який був пошкоджений при ДТП, на лікування потерпілої [PERSON] та на її посилене харчування, на ремонт пошкодженої під час ДТП огорожі, витрати на поїздки з с. Жданівка Хмільницького району до Хмільницької ЦРЛ та 250000 гривень завданої моральної шкоди, посилаючись на те, що 20 вересня 2004 року, біля 20 години на вул.. Жданова в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, керуючи автомобілем ЗИЛ-431412 д.н. [NUMBER] з причепом ПР д.н. [NUMBER] в стані алкогольного сп'яніння [PERSON] не врахував дорожню обстановку - рух в зустрічному напрямку трактора ЮМЗ-8071 з ввімкненими фарами, наявності в салоні автомобіля трьох пасажирів, які заважали керування транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, не увімкнув аварійну світлову сигналізацію і, не змінюючи смуги руху, не зупинив транспортний засіб, поки не пройдуть негативні наслідки засліплення, почав об'їжджати сівалку, яку тягнув трактор, з'їхав з проїзної частини узбіччя, допустивши зіткнення причепа з сівалкою і в'їхав у двір домогосподарства її доньки [PERSON] по [ADDRESS], де причеп перекинувся, придавивши її двох онук: [PERSON]., яка від отриманих травм загинула та [PERSON], яка отримала середньої важкості тілесні ушкодження. Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 06 лютого 2008 року [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 2 КК України в силу ст. 1 п. "б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року. Також, внаслідок ДТП позивачу крім значної матеріальної шкоди було завдано безмірну моральну шкоду шляхом спричинення надзвичайних душевних страждань, оскільки одна з онук пішла з життя, а інша отримала важкі травми, тому вона оцінила цю шкоду лише в 250000 гривень, яку повністю просить стягнути з відповідача. В ході судового розгляду представник позивача адвокат [PERSON] зменшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача матеріальної шкоди, оскільки при підрахунках витрат на поховання була допущена арифметична помилка. Відповідач позов визнав в частині стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 6775,00 гривень, оскільки сума, що залишилась не підтверджена доказами. Моральну шкоду він оцінює в 50000 гривень, оскільки більшої суми він сплатити не в змозі, так як ніде не працює і сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку. Суд, заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовільнити частково по наступних підставах: накладною № 84 підтверджується, що [PERSON] витратила на продукти харчування на похорон 511,00 гривень, накладною № б/н від 20 травня 2005 року підтверджується, що позивач витратила 511,5 гривень на матеріали для відновлення огорожі пошкодженої під час ДТП, актом закупки підтверджується, що [PERSON] (мати загиблої [PERSON].) витратила 5500 гривень на придбання та установку пам'ятника, квитанцією виданою Хмільницької ЦРЛ підтверджується, що [PERSON] витратила 231,80 гривень на лікування потерпілої [PERSON], актом закупки №35 від 21 вересня 2004 року підтверджується, що [PERSON] витратила на предмети похоронного обряду 610,00 гривень, квитанціями № 451, 452 виданими СВАТ "Жданівське" підтверджується, що на закупку м'яса для проведення похоронних та поминальних обідів було витрачено всього 573,40 гривень, розпискою від 20 жовтня 2004 року підтверджується, що пошкоджений одяг, в якому на момент ДТП перебували діти [PERSON]. та [PERSON] коштував 390,00 гривень, розпискою від 20 жовтня 2004 року підтверджується, що на поїздки з с. Жданівка Хмільницького району до Хмільницького ЦРЛ було витрачено 110,00 гривень, на дитячі памперси було витрачено 72,00 гривні, довідкою, виданою дитячою консультацією Хмільницького РТМО від 12 жовтня 2004 року підтверджується, що за період лікування [PERSON] в реанімаційному та дитячому відділенні всього було витрачено 480,00 гривень, тобто всього було витрачено 13589,60 гривень. Разом з тим, не підтверджуються доказами сума 773,70 гривень, що була потрачена на ліки в березні 2006 року (а.с. 10), так як надані суду квитанції не доводять, що дана сума була витрачена на будь-яку ліквідацію наслідків ДТП, що сталася 20 вересня 2004 року. Також суду не надано доказів того, що на інтенсивне та вітамінне харчування потерпілої [PERSON] потрібно було витрачати 500,00 гривень (а.с. 14). Що стосується моральної шкоди, то зважаючи на те, що відповідач з моменту скоєння ДТП по теперішній час не надавав ніякої матеріальної допомоги на поховання та лікування дітей та не приймав ніяких мір для хоча б часткового відшкодування заподіяної злочином шкоди, також враховуючи матеріальне становище відповідача, який ніде не працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в добровільному порядку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача 100000 гривень моральної шкоди, оскільки заявлену позивачем моральну шкоду в розмірі 250000 гривень відповідач виплатити не має змоги.

Outcome: approved