Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, які проживають в квартирі[ADDRESS], про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі за період з 01.11.2005 р. по 01.02.2008 року, користувалася вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 218,16 грн. МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго" згідно розділу 111.п.3.4 Статуту є правонаступником МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго" в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці. Відповідно до ст. 639 п. 1 ЦК України позивачем було відкрито особовий рахунок відповідачу і видано абонентську книжку № 13402 на безперебійне, протягом опалювального періоду, центральне водяне опалення квартири опалювальною площею 62,10 м2. Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідача регулярно і своєчасно. Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіціент, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію. Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляється від оплати за надані послуги. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації відповідачі не відреагували. Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію в сумі 218,16 грн., 30,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення на їх користь та 51,00 грн. судового збору на користь Держави в солідрному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги пілтримав в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідачі в судовоме засідання не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає, що можливо розглянути у відсутність відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 66 від 10.05.2008 р. ЖБК № 26. В період з 01.11.2005 р. по 01.02.2008 року користувалася послугами позивача, внаслідок чого утворилася заборгованість за теплову енергію в сумі 218,16 грн. Наявність заборгованості за теплову енергію також підтверджується роздруківкою особового рахунку, відкритого позивачем на ім'я [PERSON] Відповідно до повідомлення МКП "Чернівціоблтеплокомуненерго", відповідач була повідомлена про добровільну сплату заборгованості за теплову енергію та можливість її реструктуризації у визначений термін під розпис, інакше ЧОКП "Чернівціоблтепломережа" буде змушене утримати її в примусовому порядку. Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за використану теплову енергію за період часу з 01.11.2005 р. по 01.02.2008 року, яка становить 218,16 грн. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути солідарно на користь позивача Міського комунального підприємства "Чернівціоблтеплокомуненерго" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 218,16 грн., витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved