Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 13 червня 2008 року №010/82/5915/108175 між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2300 грн. терміном користування кредитними коштами по 13 червня 2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 07.05.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 3109,42 грн., з яких : поточна заборгованість за кредитом - 1281,96 грн., нараховані відсотки - 64,68 грн., прострочена заборгованість за процентами - 236,18 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів - 120 грн. та 141,60 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1265,00 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3109 грн. 42 коп. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №010//82/5915/108175, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2300 грн. з терміном користування кредитними коштами по 13 червня 2010 року зі сплатою 29,9% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 2300 грн. Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконала станом на 07.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 3109,42 грн., з яких : поточна заборгованість за кредитом - 1281,96 грн., нараховані відсотки - 64,68 грн., прострочена заборгованість за процентами - 236,18 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів - 120 грн. та 141,60 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 1265,00 грн. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок/позичальника звернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3109,42 грн. Також з відповідача підлягає до стягнення 51 грн. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 3410 грн. 42 коп.

Outcome: approved