Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 27.05.2008 року померла його бабуся [PERSON]. Після неї залишилась спадщина у вигляді рухомого майна та жилого будинку в с. Полідарівка Іванківського району Київської області по вул. Пролетарській, 31. Все своє майно та все те, на що вона матиме право на час смерті бабуся заповіла позивачу, склавши 26.12.2003 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сидоровицької сільської ради. Після її смерті позивач прийняв спадщину, подавши за місцем смерті бабусі до Бородянської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 24.02.2010 року державним нотаріусо Бородянської районної державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яким йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок у звязку з відсутністю у його розпорядженні належних правовстановлюючих документів на будинок. У 1962 році бабуся з дідом побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Полідарівка по вул. Полідарівській, 31 Іванківського району Київської області. Право власності на даними сільської ради оформлено на бабусю. Документом, який підтверджує право власності на цей будинок є Технічний паспорт на будинок та довідка Сидоровицької сільської ради ( виписка з по господарської книги). Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку. У попереднє судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили суду лист у якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі (померла 27.05.2008 року), якій належав на праві власності жилий будинок в с. Полідарівка по вул. Полідарівська, 31, що підтверджується довідками сільської ради про запис [PERSON] власником зазначеного домоволодіння , а також про те, що земельна ділянка, розташована біля цього будинку, надавалась [PERSON] для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель. Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивач, як її спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved