Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому вказує, що з 1963 року перебув в шлюбі з [PERSON]. Мають синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] і які є відповідачами по справі. Їх сім'ї , а саме [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина і він є спадкоємцем за заповітом, а саме на частку померлої в зазначеній квартирі. За життя померлої частки в сумісній власності не встановлювалися, тому він не може реалізувати своє право на спадкування без встановлення частки померлої в сумісній власності. Протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, позивач подав заяву до Енергодарської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Посилаючись на ст.1226, 368, 370 ЦК України, просить суд припинити право спільної сумісної власності на [ADDRESS], визнати право спільної часткової власності на зазначену квартиру в рівних частках за кожним співвласником - по 1/3 частці кожного; визнати 1/3 частину зазначеної квартири і яка належить померлій [PERSON]. - спадковим майном і визнати за ним право власності на цю частку в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, просить справу розглянути без його участі, позов підтримує у повному обсязі, про що повідомив суд письмово. Відповідачі по справі : [PERSON], [PERSON] проти задоволення позову не заперечують просять справу розглянути без їх участі , про що повідомили суд письмово. Тр. особи - Енергодарська міська нотаріальна контора, ДКП „Енергодарське БТІ” також просять справу розглянути без їх представників, про що повідомили суд письмово. Дослідував матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [PERSON], [PERSON]. на праві спільної сумісної власності належить кв.[ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] від 20.04.1994р. про право спільної сумісної власності на житло, витягом з реєстру права власності на нерухоме майно. [INFO]. [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Суд не володіє доказами, що свідчили б про домовленість між співвласниками про встановлення часток між ними в спільній сумісній власності, законом або рішенням суду, тому суд вважає, що частки між співвласниками у спільній сумісній власності рівні. У зв'язку з чим позов в частині встановлення того, що спільна сумісна власність, а саме квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках по 1/3 кожному, підлягає задоволенню, і у зв'язку з чим право спільної сумісної власності на зазначену квартиру припиняється. Також підлягає задоволенню і вимога про визнання 1/3 частки зазначеної квартири спадковим майном і визнання права власності на цю частину за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, так як у відповідності до ст. 1220 ч1, ст.1217, ст. 1234 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті лиця і позивач є спадкоємцем за нотаріально посвідченим заповітом від 16.10.2007 р. і зареєстрований в реєстрі [NUMBER]. Доказами по справі є свідоцтво про одруження [PERSON] і [PERSON]., довідка Енергодарської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачем.

Outcome: approved