Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-18 00:00:00

У вересні 2009 року ВАТ „ВіЕйБі Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 038 грн. 33 коп. та судових витрат по справі. Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Пояснила, що на підставі кредитного договору № 499/08-БЛ 30.05.2008 року ВАТ „ВіЕйБі Банк надав [PERSON] кредит в сумі 4\~000 грн. 00 коп. строком до 30.05.2011 року з відсотковою ставкою 24 % річних. [PERSON] взяла на себе зобовязання із вчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, однак в порушення договірних зобовязань графіку погашення кредиту не дотримувалась, внаслідок чого за нею виникла заборгованість за вищевказаним договором.Відповідачці був надісланий лист з вимогою про повернення боргу, однак [PERSON] на нього не відреагувала, борг не сплатила. Згідно п. 4.3 Договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів позичальник сплачує штраф в сумі 25 % від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів. Станом на 28.09.2009 року загальна сума заборгованості складає 5\~038 грн. 33 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 5 038 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала. Зі згоди представника позивача, згідно ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 30.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №499/08-БЛ, відповідно до якого Банк надав останній кредит в сумі 4\~000 грн. 00 коп. строком до 30.05.2011 року зі сплатою 24% річних. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору, позичальник зобовязався щомісячно повертати частини кредитних коштів,згідно з умовами,визначеними п.2.5.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 Договору терміну, повертати Банку всю суму наданих кредитних коштів,сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку ( штраф,пеню). Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 2.7.1, п. 3.2.6, п. 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань по поверненню кредитних коштів,передбачених умовами договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобовязань. На вимогу Банку про дострокове виконання боргових зобовязань [PERSON] не відреагувала, борг не сплатила. Згідно п.4.3 Кредитного договору, за неналежне виконання зобовязань,передбачених п. 3.3.3 договору,позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання. Зважаючи на викладене, в порушення своїх договірних зобовязань та вимог чинного законодавства, [PERSON] не дотримувалася термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком станом на 28.09.2009, наявним у матеріалах справи, згідно якого сума заборгованості складає 5\~038 грн. 33 коп. На день ухвалення рішення відповідачка наявний борг не погасила. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З оглянутих в судовому засіданні платіжних доручень № 252730 та № 253625 від 04.09.2009 року вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі також наявні. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved