Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Позивач 01.04.2010 р. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 15.06.2009 р. [PERSON] засуджено за ст. 122 ч.1 КК України у зв,язку з тим, що 30.12.2008 р. він спричинив йому умисно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої третьої частки правої гомілки зі зміщенням, що є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості. Відповідно висновку МСЕК від 24.04.2009 р. його визнано інвалідом третьої групи. До теперішнього часу він проходе лікування у зв,язку з отриманою травмою, знаходився на лікуванні з 09.09.2009 р. по 29.09.2009 р., з 15.02.2010 р. по 01.03.2010 р. До винесення вироку відповідачем було сплачено йому матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн. Відповідачем йому було завдано матеріальну шкоду у розмірі 808 грн. 55 коп. та він вважає, що діями відповідача йому також було завдано моральні страждання вартість яких він оцінює в 30\~000 грн., просить стягнути з відповідача на свою користь вказані суми матеріальної та моральної шкоди. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, пояснив, що він після отримання травму від дій відповідача неодноразово проходив лікування у медичних установах, що вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, його було визнано інвалідом 3 групи, згідно висновків Красноармійської травм. МСЕК від 23.04.2010 р. він не визнаний інвалідом, але продовжує хворіти. Просить стягнути з відповідача на його користь 30000 грн. у рахунок відшкодування моральних страждань, які він пов,язує з отриманою ним травмою, 808 грн. 55 коп. у рахунок відшкодування матеріально шкоди. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] стосовно відшкодування матеріальної шкоди визнав повністю, моральної шкоди визнав частково - у сумі 5000 грн., заперечував у задоволенні іншої частини позовних вимог [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] у частині відшкодування матеріальної шкоди, відповідно вимог ст. 1166 ЦК України підлягають повному задоволенню у розмірі 808 грн. 55 коп. Позовні вимоги [PERSON] відповідно вимог ст. ст. 1167, 1168 ЦК України підлягають частковому задоволенню у розмірі 5000 грн. У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] про відшкодування моральної шкоди необхідно відмовити за їх необґрунтованістю. Вказаний висновок суду ґрунтується на наступному. Відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Згідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана ушкодженням здоров,я, може бути відшкодована одноразово або здійсненням щомісячних платежів. При вирішенні суми відшкодування моральної шкоди позивачеві, суд враховує ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які було завдано діями [PERSON], характеру та глибиною страждань позивача з цього приводу, терміном лікування позивача та тих додаткових зусиль, які він вимушений був докладати для організації свого життя після отримання ним 30.12.2008 р. травми, матеріальний стан позивача та відповідача. З урахуванням наведеного суд вважає, що сума у розмірі 5000 грн. є достатньою для відшкодування заподіяної позивачеві діями [PERSON] моральної шкоди.

Outcome: partial