Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 8/100 частин домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві, після смерті матері [PERSON], померлої 19.10.2005 р. У судовому засіданні позивач, його представник підтримали вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 09.06.1967р. належало 8/100 частин домоволодіння №69 по вул.Спаській у м. Миколаєві. Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.05.1969 р. 24 травня 1973 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку домоволодіння. Спадкоємцями першої черги, відповідно до вимог ст.529 ЦК УРСР були дружина [PERSON] та сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до архівних матеріалів спадкової справи №87,118/73, заведеної після смерті спадкодавця, 06.07.1985 р. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на ? частку спадкового майна - 2/25 частки домоволодіння №69 по вул. Спаській (Свердлова) у м. Миколаєві. На 3/4 частки спадкового майна свідоцтва про право на спадщину не видано. Вказане свідоцтво було зареєстровано в МБТІ 17.07.1985 р. Між тим, будь-яких даних про прийняття спадщини іншими особами, в матеріалах спадкової справи відсутні. По даним МБТІ станом на 27.02.2010 р. [PERSON] належить 6/100 часток, а [PERSON] -2/100 часток в домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві. Відповідно до ст.ст. 549, 554 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини, після смерті [PERSON], спадкоємець приймає спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку, між тим, ? частки спадкового майна, спадкоємцями першої черги - синами прийнята не була, жодних дій, які б свідчили про прийняття ними спадщини в силу ст.549 ЦК України останні не вчинили. З врахуванням вимог ст.553 ЦК УРСР їх слід вважати такими, що відмовилися від спадщини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що [PERSON] після смерті чоловіка продовжувала проживати у цьому приміщені, була зареєстрована за вказаною адресою, тобто вступила в фактичне управління та володіння спадщиною, яка не була прийнята іншими спадкоємцями, а отже набула права власності на 6/100 часток спадкового майна. За такого, [PERSON] належало 8/100 часток домоволодіння по вул. Спаській, 69 у м. Миколаєві в порядку спадкування після смерті чоловіка. 19 жовтня 2005 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 8/100 часток домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві. Відповідно до копії свідоцтва про народження матірю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Тобто, позивач, відповідно до правил ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк він звернувся до першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Було заведено спадкову справу №1131/05 від 08.12.2005 р. Між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві було відмовлено, оскільки не можливо визначити склад спадкового майна. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 - 1270 ЦК України підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на 8/100 частин домоволодіння №69 по вул. Спаській у м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 19.10.2005 р. В силу ст. ст.80,81 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при зверненні до суду.

Outcome: approved