Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Галицького районного суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] і просить позбавити батьківських прав матір останньої, [PERSON], [INFO], уродженку і жительку с. Болотня Перемишлянського району Львівської області, опікуном неповнолітньої призначити її, [PERSON] за її згодою. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала та, доповнивши позов вимогою про призначення її опікуном неповнолітньої, суду пояснила, що [PERSON] є її племінницею зі сторони батька, [PERSON], який помер ЗО липня 2000 року. Мати дитини, [PERSON] після народження дочки її вихованням та утриманням не займалась. Дитина весь час проживала разом з бабою, [PERSON] та дідом, [PERSON] та була повністю на їх утриманні. В даний час обоє [PERSON] та [PERSON] померли. Починаючи з жовтня 2009 року і до теперішнього часу неповнолітня [PERSON] проживає разом з нею у її власній квартирі і тільки вона (позивачка) займається вихованням та утриманням [PERSON]. Мати останньої багато років не відвідує дочку, матеріально їй не допомогає, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком дитини, тобто не виконує своїх материнських обовязків. В грудні 2009 року вона звернулася до комісії з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої [PERSON] із заявою щодо надання висновку про можливість і доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки. Комісія надала позитивний висновок від 22 грудня 2009 року і вважає за можливе і доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки [PERSON]. Враховуючи те, що з жовтня 2009 року [PERSON] проживає разом з нею і вона ([PERSON]) фактично вже виконує обовязки опікуна, просила призначити її таким і надалі за її згодою. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подала. Представник третьої особи, служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації, в судовому засіданні пояснила, що в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка перебуває на вихованні та утриманні своєї тітки із сторони батька, [PERSON], матір дитини, [PERSON], яка самоусунулася від виховання та утримання дочки, слід позбавити батьківських прав щодо неї. Заслухавши доводи позивачки, представника третьої особи, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу своїх материнських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] не виконує. Вона проживає окремо від дитини, не відвідує її, матеріально їй не допомогає, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком дитини. Батько дитини, [PERSON] в липні 2000 року помер, що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті дитина весь час проживала разом з бабою, [PERSON] та дідом, [PERSON] та була повністю на їх утриманні. В даний час обоє вони померли. Починаючи з жовтня 2009 року і до теперішнього часу неповнолітня [PERSON] проживає разом з тіткою зі сторони батька, [PERSON] у її власній квартирі, яка і займається її вихованням та утриманням. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації від 22.12.2009 року опікунська рада Галицької райдержадміністрації вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO] позбавити батьківських прав щодо неї її матір, [PERSON], залишивши її на утриманні та вихованні тітки, [PERSON]. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Суд вважає, що вищевказаний факт в судовому засідані доведений, через що приходить до висновку про можливість задоволення позову. Згідно п.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Таким піклувальником слід призначити тітку неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] за її згодою, яка фактично вже виконує обовязки опікуна. На підставі п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved