Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 30 серпня 2003 року у виконкомі Білинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №13. Від шлюбу народилося троє дітей : син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 08.06.2005 року та син [PERSON], [INFO], які на день подачі даної заяви до суду є неповнолітніми та перебувають на повному матеріальному утриманні та вихованні позивачки. [PERSON] позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони не проживають із травня 2009 року, після чого шлюбні стосунки між ними фактично були припинені, оскільки відповідач не виховує дітей, не утримує сім'ю матеріально та не підтримує її морально. Постійне вживання алкоголю стало однією із головних причин припинення шлюбних стосунків між ними та підставою для подання заяви про розірвання шлюбу. Вони перестали проживати разом із вище наведених причин, із відповідачем вона не підтримує постійних стосунків, не веде з ним спільне домашнє господарство, у зв'язку з чим сімейні зв'язки між ними втрачені. Вважає, що шлюб між нею та [PERSON] на даний час існує лише формально, а примирення з цього приводу неможливим. Розірвання шлюбу буде в інтересах обох сторін, шлюб вони розривають вперше, а на день подачі заяви вона не являється вагітною. Спорів щодо місця проживання дітей після розірвання шлюбу між ними, як батьками неповнолітніх дітей, не виникло. Тому, просить шлюб, укладений між нею та громадянином [PERSON], [INFO], зареєстрований 30.08.2003 року у виконкомі Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за №13 - розірвати. Дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу залишити на її вихованні, визначивши їх місце проживання з нею, [PERSON]. Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану та судові витрати, які складаються із 8,50 гривень судового збору, 30 гривень судових витрат та 200 гривень платних юридичних послуг покласти на відповідача. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає. Однак, від стягнення з відповідача, [PERSON] на її користь судових витрат, відмовляється. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу визнав. При цьому, з мотивами наведеними в позові не погоджується, оскільки спиртними напоями не зловживає, а у розірванні шлюбу, вважає винною дружину. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний. Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з [PERSON] 17 гривень держмита на користь держави, а [PERSON] від сплати держмита звільнити. Дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], 08.06.2005 року та [PERSON], [INFO] залишити на вихованні [PERSON], визначивши їх місце проживання, місце проживання їх матері, [PERSON].

Outcome: approved