Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

[PERSON], [INFO] у відповідності до свідоцтва про народження є матірю малолітньої [PERSON], [INFO]. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій зазначає, що 14.10.2009 року відбулося засідання дорадчого органу по соціальному супроводженню сімей у кризових обставинах на якому заслухано інформацію представників загальноосвітньої школи №14, служби у справах дітей та ІМЦСССДМ щодо ситуації у якої опинилась дитина [PERSON], [INFO] (відсутні умови для проживання, невідповідне виховання з боку матері, заведення кримінальної справи щодо вітчима по факту скоєння насилля у сімї стосовно дитини). Дитина пропускає заняття в учбовому закладі. Дорадчим органом прийнято рішення про внесення сімї до банку даних сімей, що опинились в складних життєвих обставинах, доручено службі у справах дітей підготувати документи для влаштування дитини в притулок.15.10.2009 року до служби у справах дітей надійшло клопотання загальноосвітньої школи №14 про вирішення питання щодо відібрання [PERSON] з сімї та влаштування до Ізмаїльського міського притулку. Підстави: сімя знаходиться на обліку як неблагополучна, при обстеженні житлово-побутових умов виявлено що у будинку відсутні належні умови для проживання дитини, антисанітарія. Вітчимом скоєно злочин та порушена щодо нього кримінальна справа за сексуальне насилля над дитиною ([PERSON]А.). Відносно вітчима обрано запобіжний захід-підписка про невиїзд. Мати дитини, [PERSON], не має ніякого впливу на дані події. [PERSON], [INFO] відповідно до розпорядження Ізмаїльського міського голови №462р від 15.10.2009 року була відібрана у батьків, у звязку з неможливістю батьків забезпечити своїй доньці належних умов існування. 15 жовтня 2009 року на підставі направлення служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради №818 від 15.10.2009 року до комунального закладу служби у справах дітей «Ізмаїльський міський притулок для дітей» була влаштована [PERSON], [INFO]. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача суд вважає можливим розглянути справу на підставі статті 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням його батьківських прав суд може на вимогу позивача або за \~власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як встановлено в судовому засіданні батьками [PERSON] відповідно свідоцтва про народження (а.с. 6) є: мати дитини [PERSON], [INFO], [PERSON]. Мати дитини [PERSON], [INFO], згідно довідки адресно-довідкової картотеки СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зареєстрована за адресою: [INFO] Батько дитини [PERSON], помер у 2003 році. Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської Ради від 13.01.2010 року № 01/21-38, позбавлення громадянки [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання свого обовязку по вихованню своєї дитини [PERSON], матеріально її не забезпечує, належних умов для проживання та виховання своєї дитини відповідачка не створила, тому суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дитини та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved