Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який уточнила в ході розгляду справи, посилаючись на те, що між нею та відповідачем постійно виникають конфлікти з питань, які стосуються спільного життя, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, не проживають разом вже майже два роки, шлюбі відносини між ними припинені і існують лише формально. Від даного шлюбу є малолітній син [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач в добровільному порядку коштів не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила суд шлюб який був укладений 14 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №683 між нею та [PERSON] розірвати, неповнолітню дитину залишити при ній та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов в частині розірвання шлюбу визнав. Що стосується стягнення аліментів, то пояснив, що оскільки він має мінливий заробіток, то заявлена відповідачкою сума в розмірі 800 грн. є для нього. Він згідний сплачувати 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 14 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №683, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження. Подружнє життя у сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви та пояснення позивачки. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ №082775 у подружжя є малолітній син [PERSON], [INFO]. Зясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати, а неповнолітню дитину залишити при матері, оскільки сторони дійшли згоди. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачкою [PERSON] ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з показів [PERSON], останній має нерегульований, мінливий дохід, Суд, враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання їх малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду - 02.12.2009 р. до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved