Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить винести рішення, яким припинити стягувати з нього аліменти, що присуджені рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.02.2000 року на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] [INFO] з моменту її усиновлення та скасувати встановлену йому виконавчою службою заборгованість по аліментах з моменту усиновлення дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він з липня 1998 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON]. Від шлюбу вони мають спільну дочку [PERSON] [INFO]. В 2000 році шлюб між ними було розірвано і вони стали проживати окремо. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2000 року з нього дежавною виконавчою службою стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] в розмірі ? частини від всіх видів заробітну (доходів) щомісячно, починаючи з 21.12.2000 року і до повноліття дитини. 25 вересня 2002 року відповідачка зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] і прийняла його прізвище. 02 березня 2005 року Куликівським районним судом позивача було позбавлено батьківських прав у відношенні його доньки [PERSON]. В 2005 році його дочку [PERSON] було усиновлено громадянином [PERSON], після чого в дочки було змінено прізвище та по батькові. Згідно ст. 232 Сімейного Кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо цієї дитини. Таким чином, позивач вважає, що в зв'язку з усиновленням дочки відповідачка втратила право на стягнення з нього аліментів, а тому необхідно припинити стягувати з нього аліменти. Однак, після того як [PERSON] було усиновлено і в неї було змінено прізвище та по батькові відділ ДВС Куликівського РУЮ продовжує стягувати з нього аліменти на користь відповідачки і нараховувати заборгованість. У відповідності до ч. 2 ст. 188 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду, а тому він звернувся з позовом до суду. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки та про своє відношення до позову суд не повідомила, а також не надала заяви про розгляд справи без її участі, але в матеріалах справи достатньо документів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, що надає право суду розглянути справу заочно. Представник третьої особи в судовому засіданні присутнім не був, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та повідомив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. В 2000 році шлюб між ними було розірвано і вони стали проживати окремо. Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2000 року за виконавчим листом виданим цим судом 24 лютого 2000 року з 21.12.2000 року з позивача державною виконавчою службою стягувались аліменти на користь відповідачки на утримання їхньої дочки [PERSON] в розмірі % частини від всіх видів заробітну (доходів) щомісячно. По аліментній платі позивачу державним виконавцем ВДВС Куликівського РУЮ на 1 грудня 2009 року встановлена заборгованість в розмірі 9934 грн. 49 коп. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження, сформованого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за запитом суду, на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2005 року у справі № 2-2575/05 про усиновлення, 07 вересня 2005 року були внесені зміни до запису акту про народження [PERSON], [INFO]. Згідно цих змін прізвище дитини [PERSON] змінено на [PERSON], по батькові [PERSON] змінено на [PERSON]. В графі «відомості про усиновителя», усиновителем значиться [PERSON], а отже, вказана дитина є усиновленою. Відповідно до положень ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. В зв'язку з тим, що [PERSON] усиновлена 07 вересня 2005 року, а тому після вступу цього рішення в законну силу слід припинити стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дитини. Що стосується заборгованості по аліментній платі, то з моменту вступу рішення про усиновлення в законну силу необхідно її скасувати в частині нарахованої заборгованості з 1 липня 2005 року, вважаючи первинною її розміром 1540 грн. 20 коп. Однак, враховуючи те, що вказана заборгованість була нарахована на момент коли в послідуючому відповідач втратила право на отримання аліментів з позивача і що після цього з нього було стягнуто в 2005 і 2006 році 843 грн.79 коп. ( 108грн. ЗО коп., 564.00 коп., 171грн.49 коп.) в рахунок погашення заборгованості, суд вважає, що на даний період заборгованість позивача по аліментній платі складає 696 грн.41 коп. і ця заборгованість повинна бути стягнута з нього. На підставі викладеного,

Outcome: partial