Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-30 00:00:00

Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи мотивує тим, що 27 листопада 2009 року померла її рідна мати - [PERSON], після смерті лишилась спадщина у вигляді квартири. Спадкоємцями першої черги є заявниця, інших спадкоємців першої черги і взагалі не має. 02.10.1993 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], і після реєстрації шлюбу, їй було присвоєно прізвище - Герман. Заявниця є спадкоємицею першої черги, згідно закону звернулася до нотаріальної контори з заявою, але їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження вказано її прізвище «Літке», а свідоцтві про смерть спадкодавця, вказано «Лідке», тому необхідно встановити родинні відносини, що померла [PERSON] і заявниця є рідними мати і донька. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Третя особа - Волноваська міська рада, Волноваського району, Донецької області до суду не з»явилася, але прислала заяву в який просить справу розглянути у відсутності представника, яка є наявною у справі, суд заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника Волноваської міської ради, Донецької області. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Допитаний в судовому засіданні свідок - [PERSON], суду свідчила, що знає заявницю більш ніж 16 років, оскільки з її матір»ю, [PERSON], проживав в цивільному шлюбі з 1984 року і по час смерті, тому достовірно суду свідчив, що спадкодавець - [PERSON] є рідною матір»ю заявниці, яка померла 27.11.2009 року, в свідоцтві про народження заявниці її дівоче прізвище вказано не вірно «Літке», але свого часу ніхто на це не звернув уваги. Свідок [PERSON] дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. З свідоцтва про смерть на ім»я [PERSON], що є наявним у справі, вбачається, що померла 27 листопада 2009 року, виданого Відділом реєстрації Актів цивільного стану Волновахського РУЮ, Донецької області запис № 369 З свідоцтва про народження на ім»я позивачки по справі, свідчить, що її дівоче прізвище - [PERSON] ім»я [PERSON] по батькові [PERSON], народилася 18.07.1961 року, місце народження с. Луково, Тельмановського району, Донецької області, і її батьки: мати - [PERSON], що підтверджує доводи заявниці і свідчення свідків, що в дівочому прізвищі заявниці допущена помилка, замість «Лідке» вказано «Літке». Доводи заявниці, відносно того, что згідно свідоцтва про народження були видані і інші документи, в яких її дівоче прізвище вказано не вірно, замість «Лідке» вказано «Літке», підтверджуються, трудовою книжкою, дипломом, які є наявними у справі. Про те, що заявниця уклала шлюб з [PERSON], підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого свідчить, що і після укладення шлюбу чоловікові і дружині присвоєні прізвища - Герман, місце реєстрації виконком Володимирівської селищної ради. Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 62, що є наявним у справі. Заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 256 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, дає їй право на оформлення спадщини по закону. На підставі ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд

Outcome: approved