Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-29 00:00:00

В листопаді 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 31.07.2007 року на 5 км+22км а\\д Цюрупинськ-Гола Пристань-Скадовськ в результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) було пошкоджено його автомобіль ЗАЗ ДЕУ, державний номерний знак [NUMBER] з вини водія автомобіля ЗАЗ ДЕУ , державний номерний знак [NUMBER], [PERSON]. У результаті пошкодження автомобіля позивачу було завдано матеріальні збитки відповідно висновку експерта ПП « Сигнал» в сумі 17\~262,96 грн, з яких : вартість робіт 3952,73грн, вартість деталей, які підлягають заміні, та матеріалів 15869,38, з урахуванням зносу 13310,23 грн. Також позивачем було сплачено кошти за послуги судового експерта при складенні висновку 350грн, за послуги з доставки автомобіля з місця ДТП 2500грн. Загальна сума збитків складає 20112,96грн, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Судом встановлено, що 31.07.2007 року на 5 км+22км а\\д Цюрупинськ-Гола Пристань-Скадовськ сталась ДТП , учасниками якої були позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON]. Вказана ДТП сталась в наслідок порушення водієм [PERSON] п. п 14.6, 10.1 ПДР, що підтверджується довідкою Цюрупинського районного відділу Управління МВС України в Херсонській області № 9087 від 10.09.2007року. [PERSON] керував т\\з Деу д\\з ВТ 0410АН, що належить приватному підприємцю [PERSON],на підставі договору оренди-прокату №210 від 27.07.2007р. В результаті ДТП автомобіль позивача ЗАЗ DAEWOO Т13110 1.Зі, державний номерний знак [NUMBER], був пошкоджений. Матеріальні збитки завдані позивачу в результаті ДТП становлять відповідно висновку судового експерта ПП « Сигнал» [PERSON] від 23.08.2007року - 17\~262,96 грн, з яких : вартість робіт 3952,73грн, вартість деталей, які підлягають заміні, та матеріалів 15869,38, з урахуванням зносу 13310,23 грн. Також, позивачем було сплачено кошти за послуги судового експерта при складенні висновку 350грн,, відповідно платіжного доручення від 09.08.2007р., за послуги з доставки автомобіля з місця ДТП 2500грн, відповідно квитанції « 010919 від 31.07.2007р.. Загальна сума збитків складає 20112,96грн.. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За таких обставин з відповідача підлягають стягненню 20112,96грн на користь позивача. Крім того, в порядку ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved