Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-25 00:00:00

30.03.2010 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому вказує, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зараз донька навчається на 1 курсі Харківського торгівельно- економічного коледжу КНТЕУ, денної форми навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмір1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з для подачі позовної заяви до суду і до закінчення дитиною учбового закладу, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Третя особа - [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини не явки суду не повідомила. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 17.05.1992 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Балаклія Харківської області ( а.с. 9). Згідно довідки № 604 виданої 24.02.2010 року Харківським торгівельно-економічним коледжем КНТЕУ гр. [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення харчової технології, менеджменту та туризму (а.с. 4). Як стверджує позивачка [PERSON] потребує матеріальної допомоги для придбання навчальних посібників, оплату житла, проїзду на транспорті. Батько - [PERSON] добровільно матеріальної допомоги сину в звязку з навчанням не надає, хоча і має таку можливість. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved