Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-04 00:00:00

КС «Карат» (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 18.12.2007 року між Позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №8216, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 4350 грн.. Погашення кредиту та сплата -"відсотків повинні відбуватись в порядку та строки, які визначені графіком погашення заборгованості. Свої зобовязання перед Позивачем [PERSON] не виконує, станом на 26 листопада 2009 року у неї виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 5395 грн. 31 коп.. Згідно договорів поруки поручителями по належному виконанню [PERSON] взятих на себе по договору кредиту зобовязань є [PERSON] та [PERSON]. Тому Позивач звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості в розмірі 5395 грн. 31 коп., сплачений судовий збір в сумі 53 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що дійсно укладала кредитний договір із кредитною спілкою «Карат», отримала фактично зазначені в договорі гроші, але через скрутне фінансове становище не має змоги своєчасно повернути отриманий кредит. Співвідповідачі [PERSON] та [PERSON] будучі належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися і суд про поважність причин неявки не повідомили. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, між Позивачем та [PERSON] 18.12.2007 року був укладений кредитний договір №8216 (а.с.12- 13). Невідємним додатком до договору є графік погашення кредиту(а.с.14). За даним договором [PERSON] було надано кредит в розмірі 4350 гривень строком на 2 роки. Зазначену в договорі суму кредиту [PERSON] отримала що підтверджується копією видаткового касового ордеру №266 від 18.12.2007 р. (а.с.15). Надану суму кредиту Відповідач мав погашати щомісячно, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 18.12.2009 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно. Відповідач взятих на себе умов договору по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом не виконав і станом на 26.11.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 5395 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком заборгованостях. 18). 18.12.2007 р. [PERSON] та [PERSON] прийняли на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанню [PERSON] перед КС «Карат» по виконанню останньою взятих на себе зобовязань по виконаню договору №8216 від 18.12.2007 р., що підтверджується договорами поруки(а.с.16,17). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.553 та ч.1 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Виходячи із викладеного суд вважає необхідним стягнути солідарно із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Карат» 5395 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором. Крім того, відповідно до ст. 88 ЩІК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Позивача необхідно солідарно стягнути 173 гри. 95 коп. судових витрат, а всього 5569 грн. 26 коп.. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved