Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, уточненим у ході розгляду справи, до [PERSON], посилаючись на те, ш,о з 22.06.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. Зазначає, ш,о у липні місяці 2009 року відповідач поїхав до Луганської області та на даний час працює у шахті Білоріченська обєднання Луганськ-вугілля, що у Лутугінському районі Луганської області, з цього часу припинив надання матеріальної допомоги на утримання доньки, не приймає участі в її вихованні. У звязку з цим остаточно прохала стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною. у судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснила, що, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, вона бажає, щоб аліменти вираховувалися з його заробітної плати через бухгалтерію підприємства, на якому він працює. Підтвердила ту обставину, що відповідач віддав їй розрахункові та виїхав з м. Гребінки 22.07.2009 року, повернувшись до першої дружини, і з цього часу вони спільно не проживають, періодично [PERSON] перераховує матеріальну допомогу на утримання дитини. Зазначає, що відповідач був зареєстрований у с. Майорщина, де проживає його батько, стан здоровя має задовільний. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи. В адресованій суду письмовій заяві повідомив, що постійно спілкується по телефону як з позивачкою, так і з дитиною. Зазначає, що 12.08.2009р. вимушений був поїхати з м. Гребінки через постійні скандали в сімї, на які його провокувала дружина. Вказує, що заробітну плату повністю віддавав дружині, у т.ч. 12.08.2009р., коли він, окрім зарплати, віддав [PERSON] також розрахункові та пай, який належить йому в с. Майорщина Гребінківського району, де дружина, за його клопотанням, одержала зерно за 2009 рік. Після виїзду з м. Гребінки він висилав позивачці гроші та посилки для дитини, що підтверджується відповідними чеками, хоча дружина забрала його особисті документи, що перешкоджало йому працевлаштуватися. Прохав розглянути позов за його відсутності у звязку, через значну відстань від його місця проживання до м. Гребінки, з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Відповідно до Ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За вказаних обставин суд визнає причину неявки відповідача у судове засідання поважною та вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.З ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 22.06.2007р. [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]) та [PERSON]А перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області (що підтверджується актовим записом №35 в Книзі реєстрації шлюбів відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №026937), в якому мають дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом №58 від 22.06.2007р. в Книзі реєстрації народжень Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ, згідно Свідоцтва про народження серія І-КЕ №052339 (а.с.3,6). Судом установлено, що з липня 2009 року сторони як подружжя не проживають, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач виїхав з м. Гребінки до м. Лутугіно Луганської області, де він проживав раніше. На даний час сторони проживають окремо: позивач зареєстрована та проживає разом із дитиною - по вул. 20 років ВЛКСМ в м. Гребінка Полтавської області (а.с.5), відповідач - в м. Лутугіно Луганської області. Матеріальну допомогу на утримання дитини [PERSON] надає періодично, надсилаючи на адресу позивача як грошові кошти готівкою, так і посилки з речами для дитини, що підтверджується копіями фіскальних чеків: від 19.09.2009р. на суму 600,00грн., від 18.12.2009р. на суми 1500,00грн. (грошовий переказ) та 26,28грн. (цінна посилка оголошеною цінністю 100,00грн.) відповідно, від 23.01.2010р. на суму 26,16грн. (цінна посилка оголошеною цінністю 200,00грн.), від 20.02.2010р. на суму 1000,00грн., від 03.03.2010р. на суму 15,86грн. (цінна посилка оголошеною цінністю 135,00грн.), і ця обставина позивачем визнається. Судом досліджувалося матеріальне становище та стан здоровя відповідача і дитини. До 11.08.2009р. відповідач працював монтером колії Гребінківської дистанції колії, з 26.10.2009 року працює горноробочим підземним 3-го розряду з повним робочим днем під землею на Державному [PERSON] «Білоріченська» ДП Державної холдингової компанії «Луганськвугілля», що підтверджується записами у Трудовій книжці серії БТ-і №8925868, довідкою №148 з місця роботи. Згідно вказаної довідки, середній дохід [PERSON] за період із серпня 2009р. по січень 2010р. на місяць становить 2831,04грн., сума одержаного доходу за період із жовтня 2009р. по січень 2010р. становить 11324,17грн. Позивач до вагітності перебувала на обліку по безробіттю в Гребінківському РЦЗ, на даний час одержує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно довідки лікарняного здоровпункту Лутугінської ЦРЛ (с. Білоріченське Лутугінського району Луганської області) від 04.03.2010р., [PERSON] на диспансерному обліку в Білоріченській лікарні не перебуває, практично здоровий. Згідно довідки Гребінківської ЦРЛ від 02.03.2010р. №302, [PERSON], 04.06.2007р.н.., перебуває на обліку в дитячій консультації, на Д-обліку не перебуває, простудними захворюваннями хворіє нечасто. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоровя платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Outcome: approved