Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладених договорів з відповідачкою, їй були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, за які вона зобов'язалася розраховуватись у встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідачка вчасно не розрахувалася за надані послуги, за період з 16.09.2007року по 16.12.2007року виник борг, який становить 179,33 грн., а також нарахована договірна санкція -1835,80 грн. В судовому засіданні представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідачки на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» суму боргу в розмірі 179,33 грн., договірну санкцію в розмірі 1835,80 грн., а також судові витрати в розмірі 81 грн. Справу просила розглянути у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення. Відповідачка [PERSON]. в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про розгляд справи у її відсутність не надійшло. Враховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договорів № 3536325/1.11664853 від 03.05.2007 року (Договір №1), № 3536346/1.11664853 року (Договір №2), про надання стільникового радіотелефонного зв'язку, укладених ЗАТ «УМЗ» з [PERSON]. на 365 календарних днів кожний, починаючи з 03.05.2007року по 01.05.2008 року, а також згідно Додаткових угод № 3187325 та № 3187342 від 03.05.2007 року до договорів № 1, № 2, відповідно, відповідачці були надані послуги зв'язку згідно з Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ “УМЗ”, за які вона зобов'язалася розраховуватись до 15 числа кожного місяця. Таким чином між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. В разі порушення боржником зобов'язання, невиконання або неналежного виконання зобов'язання, згідно ст.ст. 549, 550, 551 ЦК України, боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф), в розмірі, визначеному договором. Відповідачка [PERSON] ., користуючись наданими послугами, за період з 16.09.2007 року по 16.12.2007 року оплату за надані послуги не провела, в результаті чого за даний період виникла заборгованість на загальну суму 191,64 грн. В зв`язку з невиконанням відповідачкою умов договору, послуги зв`язку було припинено 30.12.2007 року. Відповідно до п.1.2. додаткової угоди, при достроковому припиненні дії основного договору в тому числі з ініціативи ЗАТ “УМЗ” у випадку невиконання споживачем прийнятих на себе зобов'язань, йому нараховується договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Договори укладались на 365 календарних днів і почали діяти з 03.05.2007р. по 01.05.2008р. Оскільки з 21.05.2007р. по 21.08.2007р., з 03.09.2007р. по 29.12.2007р., а загалом на 211 днів, відповідачці було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг з підстав несплати нею щомісячних розрахунків за надані послуги зв'язку, термін дії основних договорів, відповідно до п.1.1. додаткових угод, продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено, тобто з 30.12.2007 року (дата відключення зв'язку) по 28.11.2008 року (закінчення дії кожного з договорів №1, №2). За таких обставин, згідно розрахунків, наданих позивачем, розмір договірної санкції складає 1835,80 грн. Таким чином, сума боргу і сума договірної санкції підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі. Крім того, з відповідачки, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 81 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved