Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суду з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. [PERSON] позовні вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2004 року шлюб між нею та відповідачем, [PERSON], розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та про що, відділом РАЦСу м. Рахів, вчинено відповідний запис за №72. Від шлюбу мають одну дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із нею. Відповідач, [PERSON], з часу розірвання шлюбу жодного разу не відвідав дитину, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не цікавиться її вихованням не спілкується з нею. Зазначені нею обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батька (матері) батьківських прав. Враховуючи те, що батько дитини більше пів року не брав та не бере участі у її вихованні та утриманні, тому вважає за необхідне звернутися з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини. Враховуючи те, що відповідно до ст. 54 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від шести років до вісімнадцяти років з 01. січня 2009 року затверджений в розмірі 701 гривень, вважає, що аліменти, які повинен сплачувати відповідач у її користь на утримання дитини, повинні бути встановлені за рішенням суду на рівні 1А частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, позивачка, [PERSON], просить позбавити громадянина [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], українця, громадянина України батьківських прав відносно доньки - [PERSON] - [INFO] та стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO] на її, [PERSON], користь аліменти на утримання дитини: доньки [PERSON] - [INFO] Ул частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні [PERSON], як представник по довіреності в інтересах позивачки, [PERSON], позовні вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає. Відповідач [PERSON], в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тобто через засоби масової інформації, причина неявки суду не відома. Представник служби у справах дітей Рахівської райдержадміністрації - [PERSON], в судовому засіданні, пояснив, що представник служби виїжджав на місце проживання позивачки, де було встановлено, що дійсно [PERSON] не утримує, не спілкується та не цікавиться неповнолітньою [PERSON], а тому не заперечує на задоволенні позову. Прокурор Рахівського району - Цинайко Н.І., в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо задоволення даного позову не має. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області від 17.11.2005 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 22.04.2004 року розірвано про що зроблено запис за № 72. З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання складеного депутатами Верхньоводянської сільської ради - [PERSON] та [PERSON], вбачається, що [PERSON] та її донька [PERSON] проживають у будинку батьків позивачки, [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] Батько дитини, [PERSON] участі у вихованні його дочки не приймає, аліменти на її утримання не сплачує, дитину не провідує. З довідки, виданої виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області України гр. [PERSON], [INFO], мешканці с. Верхнє Водяне, вул. Леніна,87, в тім, що вона дійсно проживає в с. Верхнє Водяне і має склад сім'ї, до якого входить [PERSON], [INFO], донька, та [PERSON], [INFO], внучка. Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України, виданого на ім'я позивачки - [PERSON]; копією форми №1, довіреністю наданою [PERSON] її представнику [PERSON], дорученням начальника служби у справах дітей, вимогою про оголошення у газеті «Новини Закарпаття» про виклик в судове засідання [PERSON]. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки в судовому засіданні доведено ухилення [PERSON] від виконання обов'язку по догляду за своєю дитиною [PERSON], [INFO], за таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі % частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення. Також слід стягнути з [PERSON] в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved