Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 19.07.2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Син знаходиться на утриманні позивача, у теперішній час відповідач не працює, стан здоров'я у нього нормальний. Позивач у теперішній час також не працює та потребує матеріальної допомоги. Тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, підтвердила доводи, викладені у позові, просила суд позов задовольнити, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно з дня подання позову до досягнення ним повноліття. Суду пояснила, що дитині потрібне харчування, одяг, взуття. Відповідач матеріально не допомагає. Дитині 1,5 роки, з грудня вона отримує допомогу у розмірі 130 грн., їй допомагають батьки. Інших доходів у неї немає. Вона просить стягувати аліменти у сумі 500 грн., оскільки за її розрахунками цієї суми буде достатньо для утримання дитини. Дитині потрібне спеціальне ортопедичне взуття, оскільки у нього плоскостопість, необхідні памперси, а також спеціальне харчування, так як у дитини діатез. Крім того, дитина зареєстрована у квартирі, тому на неї також нараховуються комунальні платежі, а їх потрібно сплачувати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що у нього зараз немає доходів, він не знає чим йому сплачувати аліменти. Коли він працював, то отримував заробітну плату у розмірі 1200 грн. ця сума є замалою і тому він звільнився приблизно за тиждень до слухання цього позову. Йому також не вистачає грошей на проживання. З розміром аліментів 500 грн. він не згоден, згоден сплачувати 300 грн., цієї суми достатньо для утримання дитини. Таку ж суму аліментів платить його друг. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою BP N 789-ХІІ від 27.02.1991 р. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Відповідно свідоцтва про народження 1-ЕД № 129608, виданого 17.12.2008 року [PERSON] народився 30.11.2008 року. Батьком записаний [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки КП «Житлосервіс «Евріка» № 217 від 10.02.2009 року за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова 7-3, мешкають [PERSON] та син [PERSON], [INFO], який мешкає при матері та знаходиться на її утримання. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про ... стягнення аліментів. Згідно до ч. 3 ст 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп..

Outcome: approved