Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Рахівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №461457, виданого 09.12.2008 року на підставі розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області №224 від 12.11.2008 року, його дідусь, [PERSON], являвся власником в цілій частині земельної ділянки розміром 0,0800 га, що розташована в урочищі «Добрик» (контур 3350) с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області та відведена для ведення особистого селянського господарства. 15.08.2009 року [PERSON] помер, про що виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області вчинено відповідний запис акта про смерть за №47. З настанням його смерті відкрилася спадщина на все належне йому спадкове майно, в тому числі і нерухоме - земельну ділянку, в оперативне управління та володіння якою він, [PERSON], вступив прийнявши таким чином її за заповітом, як спадкове майно відповідно до положень частини 3 ст. 1268 ЦК України, за нормами якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За свого життя спадкодавець, [PERSON], своїм майном розпорядився таким чином, що після його смерті земельна ділянка розміром 0,0800 га, на яку видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, належатиме [PERSON], в цілій частині на праві особистої власності в порядку спадкування за заповітом, який 22.11.2008 року від імені спадкодавця, [PERSON], посвідчено секретарем виконкому Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, оскільки у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області його було повідомлено про те, що така заява подається після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини, враховуючи те, що ним, [PERSON], фактично утримується та обслуговується дана земельна ділянка, вважає, що прииняв спадщину, оскільки вступив в оперативне управління та володіння цим майном. У лютому місяці 2010 року позивач звернувся до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, пред'явивши при цьому оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку та оригінал заповіту від 22.11.2008 року. Однак, у видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку йому, [PERSON], було відмовлено у зв'язку із пропуском, встановленого законодавством, ч.1 ст.1270 ЦК України, шестимісячного строку на прийняття спадщини. Враховуючи наведене та зважаючи на те, що в даному випадку не порушуються права інших спадкоємців на спадкове майно, вважає за необхідне, для вирішення даного питання, шляхом прийняття відповідного судового рішення, оскільки за обставин, коли спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, суд у відповідності із ч.3 ст.172 ЦК України має право визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про її прийняття. Майнові спори з приводу прийняття спадщини даного нерухомого майна відсутні, оскільки відсутні інші спадкоємці, які б відповідно до вимог частини 1 ст. 1241 ЦК України, мали право на обов'язкову частку в спадковому майні, незалежно від змісту складеного заповіту. Тому, просить суд визначити для нього, гр-на [PERSON], мешканця [INFO], додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набуття рішенням суду законної сили для подання до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1, Закарпатської області) заяви про прийняття ним спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті гр-на [PERSON], який помер 15.08.2009 року в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. В судовому засіданні [PERSON] та його представник, [PERSON], заявлені вимоги підтримали, на їх задоволенні наполягають. Представник Рахівської райдержнотконтори - [PERSON], пояснила, позовні вимоги визнає, що заперечень щодо задоволення позову не має. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити. Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України виданого на ім'я позивача - [PERSON] /а.с.5/; копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №461457 /а.с.6/; копіями свідоцтв про смерть [PERSON] /а.с.7/ та [PERSON] /а.с.8/; копією свідоцтва про одруження [PERSON] з [PERSON] /а.с.9/; копіями заповітів від 01.11.2006 року /а.с. 10/ та 22.11.2008 року /а.с. 11/. За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені [PERSON] є обґрунтованими, а тому слід визначити для гр-на [PERSON], мешканця [INFO], додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набуття рішенням суду законної сили для подання до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1, Закарпатської області) заяви про прийняття ним спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті гр-на [PERSON], який помер 15.08.2009 року в с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Outcome: approved