Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-22 00:00:00

01 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором у сумі 48692(сорок вісім тисяч шістсот дев'яносто дві)грн. 63коп. посилаючись на те, що 30 серпня 2006року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №953-Ф, але [PERSON] порушуючи умови кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за вказаним договором, через що у останнього утворився борг перед банком у розмірі 48692грн. 63коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала та пояснила, що 30 серпня 2006року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №953-Ф, згідно умов якого [PERSON] було надано кредит в сумі 65000грн. на строк до 28.08.20 ІЗроку з відсотковою ставкою 16% річних. Для забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору з , ним було укладено договір іпотеки від 30 серпня 2006року, за яким відповідач передав в іпотеку банку житловий будинок, розташований за адресою: м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Хмельницького Богдана, №3. Позивачем свої обов'язки за кредитним договором виконано в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов договору виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за вказаним договором, внаслідок вказаних порушень договору, станом на 09.12.2009року у [PERSON] виникла заборгованість перед банком у сумі 48692грн. 63коп. Посилаючись на вищевикладене представник позивача просив, достроково стягнути з відповідача суму боргу за вказаним кредитним договором. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив що дійсно отримав від ПАТ «УкрСиббанк» кредит у розмірі 65000грн., але не виконав належним чином своїх зобов'язань по погашенню кредиту у зв'язку з відсутністю коштів. З матеріалів справи видно, що ЗО серпня 2006року між АКІБ «УкрСиббанк» (після зміни організаційно-правової форми перейменовано в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено кредитний договір №953-Ф про надання споживчого кредиту в сумі 65000(шістдесят п'ять тисяч)грн. на строк до 28 серпня 20ІЗроку з відсотковою ставкою 16% річних. Відповідно до п. 1.2. та п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути Г кредит в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, згідно додатку №1 і до кредитного договору. Та сплачувати щомісяця нараховані відсотки за користування І кредитними коштами, строк остаточного погашення кредиту не пізніше 28 серпня 20ІЗроку. Пунктом 1.3.1. кредитного договору встановлено, що за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка становить 16% річних Відповідно до п. 7.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. З метою забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, між банком та [PERSON] укладено договір іпотеки від ЗО серпня 2006року, за яким відповідач передав в іпотеку банку житловий будинок, розташований за адресою: м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Хмельницького Богдана, №3. Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, однак [PERSON] в порушення умов кредитного договору не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від оплати відповідних платежів за вказаним договором, і станом на 09.12.2009року у нього виникла заборгованість перед банком у сумі 48692(сорок вісім тисяч шістсот дев'яносто дві)грн. 63 грн., з яких: заборгованість за основним та простроченим кредитом - 43816грн.55коп.; заборгованість строковими та простроченими відсотками - 3797грн. 81 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків 1078грн. 27 коп. Згідно ст. 1050 ЦК України та п.п. 5.8, 11.1 кредитного договору №953 від ЗО серпня 2006року у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту(основної суми) та/або термінів внесення плати за кредит, банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, та штрафні санкції. Таким чином з наведеного видно, що вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу обгрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки позичальник [PERSON] порушив умови договору позики, не виконає взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, та відповідно до умов укладеної угоди та ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved