Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-15 00:00:00

29.01.10 позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок що розташований в с. Андріївна Бориспільського району Київської області по вул. Щорса 4. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 9 липня 2009 року помер її чоловік [PERSON]. 26 квітня 1969 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння під № 4 по вул. Щорса в с. Андріївка Бориспільського району Київської області. [PERSON] проживав за вказаною вище адресою по день смерті. Був там зареєстрований та мав у власності житловий будинок. На момент його смерті вони проживали разом та вели спільне господарство у спадковому будинку. Крім позивача в житловому будинку проживали їх з померлим діти: [PERSON] та [PERSON]. Для оформлення спадщини позивач та діти, як спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але не оформили її, так як не мали правовстановлюючого документа на житловий будинок. [PERSON] та [PERSON] подали заяви про те, що не претендують на частки спадкового майна за померлим батьком. Технічний паспорт на житловий будинок було виготовлено вже після смерті [PERSON] Домоволодіння існує, має вартість, факт належності майна померлому ніким не оспорюється. Позивач надала до суду заяву в якій просить позов задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Сільська рада надала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2009 року помер чоловік позивачки [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Сеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено запис № 32. Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвом про одруження 1-АБ № 380834 від 26.04.1969року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння № 4 по вул. Щорса в с. Андріївка Бориспільського району Київської області. Останній проживав за вказаною адресою по день смерті, був там зареєстрований та мав у власності даний житловий будинок, про що свідчить довідка Сеньківської сільської ради Бориспільського району від 27.01.2010 року. З довідки також вбачається, що в будинку за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали позивачка та їх з померлим діти [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не складав, тому спадкоємцями після його смерті за законом є позивач та їх діти. Відповідно до посвідчених нотаріально заяв [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за законом після померлого батька [PERSON] Таким чином єдиною спадкоємицею після смерті останнього є позивач. Для оформлення спадщини позивач, звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Технічний паспорт на домоволодіння, що знаходиться по вул. Щорса, 4 в с. Андріївка Бориспільського району, який видано на ім'я померлого [PERSON], виготовлено Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації 15 жовтня 2007 року, тобто після смерті спадкодавця. Домоволодіння існує, має вартість, факт належності будинку [PERSON] ніким не оспорюється. Від спадщини позивач не відмовляється, спору відносно обєкту спадкування немає. Стаття 1216 Цивільного кодексу України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Отже, є всі підстави стверджувати, що вищезазначене домоволодіння входить до складу спадкового майна, а позивач як спадкоємиця, після смерті чоловіка має всі законні права на дане спадкове майно. Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового та немайнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права /п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України,'. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року „Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна", у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Згідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, шо належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд вважає, що докази, надані позивачем в обґрунтування її позовних вимог є достовірними, належними та допустимими. Аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки [PERSON] мав право за життя оформити належним чином домоволодіння, отримати Свідоцтво про право власності на нього, а позивач в свою чергу набула право власності на спадковий будинок з часу відкриття спадщини, однак не може його оформити на своє Ім'я, позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved