Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

26.10.2009 р. позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] третя особа: орган опіки і піклування Дзержинського району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, перебувала у шлюбі з відповідачем, та має від нього доньку [PERSON], 04.06.2000 р. Спільне життя з відповідачем не склалось, та шлюб було розірвано 16.05.2007 р. Після розлучення дитина постійно проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач на протязі всього часу після розлучення ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини, не спілкується з нею, не цікавиться здоров*ям та розвитком дитини, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. Під час хвороби дитини не цікавився її здоров*ям, не водив до поліклініки. Не відвідував батьківські збори за весь період навчання дитини у Харківській ЗОШ №159. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], як вказує в нотаріально завіреній заяві. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, оскільки відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не проявляє до дитини турботи та любові, повністю самоусунувся від будь-якої участі в її житті. Відповідач у судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його доньки [PERSON] Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позовних вимог, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його доньки [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження 1-ВЛ №025041. Шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано 16.05.2007 р. відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ №048421. Згідно довідки №1240 від 07.10.2009 р. Міської дитячої поліклініки №14, [PERSON], здоров*ям доньки [PERSON] не цікавиться, до поліклініки не звертався. Актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.09.2009 р. встановлено, що [PERSON] не отримує матеріальної допомоги та батьківського піклування від батька [PERSON] Згідно характеристики ХЗОШ №159, [PERSON] навчається в 3-А класі, турбується про дитину її мати [PERSON] Батько [PERSON] до школи не з*являвся жодного разу, не цікавився досягненнями доньки у навчанні, не приймає участі у її вихованні. В нотаріально завіреній заяві від 05.10.2009 р., [PERSON] не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON], [INFO] Згідно до висновку №06-330\\1203 від 30.10.2009 р. Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та матеріального утримання своєї доньки, [PERSON], [INFO], та позбавлення його батьківських прав є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. На підставі зібраних доказів по справі та виходячи із інтересів дитини, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини без поважних причин та його необхідно позбавити батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved