Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивує тим, що в шлюбі з відповідачкою з 26.06.1994р. і до його розірвання - 22.01.2008р. у них народилось троє дітей: син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], 12.05.1997р.н., [PERSON], [INFO], які перебувають на повному утриманні та вихованні позивача, їх батька. Відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається, позбавлена батьківський прав щодо дітей, але це не позбавляє її обов»язку щодо утримання дітей. Тому просить винести рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 250 грн. на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON], та 200грн. на утримання сина [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав обставини та вимоги позову та просить задовольнити такі в повному обсязі. Відповідачка [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з'явилась і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або про поважні причини її неявки, а в матеріалах справи наявна судова розписка відповідачки, тому на підставі ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які є достатніми, (а.с.12) Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов заявлено підставно, вимоги позову є обгрунтованими, і підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, в шлюбі позивача з відповідачкою з 26.06.1994р. і до його розірвання - 22.01.2008р. у подружжя [PERSON] народилось троє дітей: син [PERSON] Васильович, [INFO], дочка [PERSON], 12.05.1997р.н., [PERSON], [INFO], які перебувають на повному утриманні та вихованні позивача, їх батька [PERSON] (а.с.2-8) Встановлено також, що відповідачка [PERSON] є працездатною, фізично здоровою людиною, народила від співмешканця [PERSON], дитину [PERSON],29.06.2009р.н., але офіційно не працює. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан Стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, і утриманців тощо, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено в судовому засіданні, позивач не працює і невзмозі самостійно утримувати матеріально трьох дітей, а відповідачка є працездатною, фізично здоровою людиною, а тому за законне і справедливе, виходячи з обставин справи, суд рахує в межах заявленого позову стягнути з відповідача аліменти на утримання їх 3-х дітей, а саме - 250 грн. на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON], та 200грн. на утримання сина [PERSON], так як такий розмір є розумним виходячи із встановленого законодавством на даний час розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (відповідно до положень ст.54 ЗУ Про державний бюджет України на 2009 рік та положень ч.2 ст. 182 і ч.Зст. 184 СК України - 701 грн.), та необхідним для забезпечення прав та інтересів по належному утриманню дітей, і оскільки відповідачка як мати дитини також повинна утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому, враховуючи все вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved