Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-13 00:00:00

ВАТ КБ „Надра звернулася в Костопільський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по Кредитному договору № 15/0506/08-125 ПКП в сумі 10634, 33 гривень. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 03.06.2011 року між ВАТ КБ „Надра та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 15/0506/08-125 ПКП, за яким вона отримала кредит у розмірі 8000 гривень. Всупереч умовам договору позичальник не виконала зобов'язань по кредитному договору щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків в розрахунку 3,1 % за користування кредитними коштами, а тому заборгованість у сумі 10634,33 гривень, яка виникла станом на 02.11.2009 року підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, з них: 7314,38 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2634,90 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 415,05 - пеня за порушення умов кредитного договору, 270 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. В судове засідання представник позивача не зявився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі відсутності відповідача в судовому засіданні, просить провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у пресі у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2008 року між ВАТ КБ „Надра та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 15/0506/08-125 ПКП за яким вона отримала кредит у розмірі 8000 гривень. Кредитні кошти було надано строком до 03.06.2011 року. Відповідач взяла на себе зобов'язання із вчасного здійснення платежів з погашення кредитних коштів та 3,1 відсотків за користування кредитом до 15 числа поточного місяці. [PERSON] своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконувала. Станом на 02.11.2009 року загальна сума заборгованості гр. [PERSON] складає 10634,33 гривень, в тому числі: 7314,38 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2634,90 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 415,05 - пеня за порушення умов кредитного договору, 270 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору не суперечить чинному законодавству, є обгрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved