Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

25 лютого 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що син навчається у Навчально-виховному комплексі № 2 м. Хмельницького і потребує матеріальної допомоги. Судом залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача [PERSON] В ході судового розгляду позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти, проте у розмірі 1/6 частини, посилаючись на те, що створив нову сім'ю і має на утриманні малолітню дитину та непрацездатну бабусю. Третя особа [PERSON], який повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. За відсутності заперечень сторін, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який у 1998 році було розірвано. У цьому шлюбі 20 лютого 1992 року у них народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. [PERSON] є учнем Навчально-виховного комплексу № 2 м. Хмельницького, постійно проживає з позивачем в квартирі [ADDRESS]. створив нову сімю, має на утриманні малолітню дитину від другого шлюбу, працює і має постійний заробіток. Ці обставини визнаються сторонами і підтверджуються: свідоцтвами про народження [PERSON], розірвання шлюбу між сторонами, укладення відповідачем нового шлюбу та народження дитини в цьому шлюбі; довідкою Навчально-виховного комплексу № 2 м. Хмельницького щодо навчання [PERSON] у цьому навчальному закладі; довідкою Житлово-експлуатаційної контори про те, що [PERSON] проживає разом з позивачем в квартирі [ADDRESS]; довідкою про місце роботи [PERSON] і його заробіток. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 цього ж Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що повнолітній син сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги і [PERSON] спроможний надавати таку матеріальну допомогу, а тому у відповідності до ст.ст. 182, 198 - 200 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно. Визначаючи цей розмір суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, а також можливість надання утримання сину позивачем.

Outcome: partial