Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

13.01.2010 р. [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1968 р. вона вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON] і поселилися у нього в [ADDRESS]. Від шлюбу з [PERSON] мають сина - [PERSON], [INFO]. 23.05.1997р. з метою отримання квартири, вони з [PERSON] розірвали шлюб, хоч шлюбних відносин не припинили, як жили однією сімєю, як чоловік та дружина так і продовжували проживати до смерті [PERSON] В 2000 р. вона отримала двокімнатну [ADDRESS], але там не проживала, а продовжувала проживати [INFO] разом з своїм чоловіком. 19 серпня 2009 р. її чоловік - [PERSON] помер. До самої смерті вони проживали з ним однією сімєю, як чоловік та дружина: з 1968 р. по 23 травня 1997 р. в зареєстрованому шлюбі, а з 23 травня 1997 р. по 19 серпня 2009 р. без шлюбу. На даний час для отримання права на спадщину їй необхідно встановити факт проживання з [PERSON] однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу з 23 травня 1997 р. по день його смерті 19 серпня 2009 р. Просила встановити, що вона проживала з [PERSON], померлим 19 серпня 2009 р. однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, як чоловік та дружина з 23 травня 1997 р. по 19 серпня 2009 р. В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, просила її задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від відповідача надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача - Першої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. До суду від представника Першої Чернігівської державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно якого просили справу розглянути у відсутність їх представника. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача - Першої Чернігівської державної нотаріальної контори на підставі наявних даних та доказах у справі. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що мешкають по сусідству з сімєю [PERSON] на протязі тривалого часу. Позивачка з покійним [PERSON] мешкали однією сімєю, вели спільне господарство і вони вважали їх подружжям. Вислухавши пояснення позивачки, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка з 1968 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який розірвали 23.05.1997 р., що підтверджується свідоцтвами про розірванню шлюбу (а.с. 6). Позивачка в своїй позовній заяві просить встановити факт проживання однією сімєю між нею та померлим [PERSON], який помер 19 серпня 2009 р. - з 23 травня 1997 р. по 19 серпня 2009 р. для отримання нею спадщини. Даний факт підтверджується актом ЖРЕД - 4 від 09.09.2009 р., згідно якого [PERSON] проживала разом [PERSON] по адресу: [ADDRESS] і проводила догляд за [PERSON] на момент смерті 19.08.2009 р. та вели спільне господарство(а.с.17). Також в матеріалах справи міститься свідоцтво про поховання [PERSON] видане - [PERSON]С.(а.с.49). Крім того, факт проживання [PERSON] з покійним [PERSON] з 23 травня 1997 р. по 19 серпня 2009 р. підтверджуються показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали за спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Суд вважає, що в суді дійсно знайшов підтвердження факт проживання позивачки однією сімєю з покійним [PERSON] з 23 травня 1997 р. по 19 серпня 2009 р., що підтверджується актом з ЖРЕД 4 від 09.09.2009 р., свідоцтвом про поховання, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню і потрібно встановити факт проживання однією сімєю між померлим [PERSON], який помер 19 серпня 2009 р. та [PERSON] з 23 травня 1997 р. по 19 серпня 2009 р.

Outcome: approved