Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-05 00:00:00

Позивач. [PERSON], звернулася в суд з даним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON]. третьої особи приватного нотаріуса [PERSON] про визнання заповіту частково недійсним, покликаючись на те, що 22.04.2008 р. чоловіком позивача, [PERSON] був складений заповіт, згідно якого весь незавершений будівництвом будинок №49 по вул. Зеленій в м.Угнів. Сокальського району Львівської області чоловік заповів дочкам [PERSON]. [PERSON] та внучці [PERSON] Будівництво незавершеного будівництвом будинку розпочато ними в 1990 p., тобто в період офіційного перебування в зареєстрованому шлюбі. Вважає складений чоловіком заповіт частково недійсним, адже він порушує права позивача на будівлю. Набутим майном під час шлюбу чоловік розпорядився без згоди позивача. Він міг заповісти лише належну йому частину будинку, а не будинок в цілому, оскільки будинок належить на праві спільної сумісної власності. Просить суд заповіт [PERSON] від22.04.2008 р. на незавершений будівництвом будинок №49 по вул. Зелена в м.Угнів Сокальського району Львівської області щодо належної позивачу половини цього будинку визнати частково недійсним. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], в судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Вілповідачі в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Третя особа в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справ> у її відсутності. Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі із 20.05.1955 року. В 1990 році вони розпочали будівництво будинку №45 по вул.Зеленій в м.Угнів Сокальського району. Згідно ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У відповідності до ч.2 ст.67 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік мають право складати заповіт на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя до її визнання та виділу в натурі. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 22.04.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] встановлено, [PERSON] заповів належний на праві власності незавершений будівництвом будинок №49 по вул.Зелена в м.Угнів [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] Відповідно до п.2 ст. 1257 ЦК України за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якшо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога позивача, щодо визнання частково недійсним заповіту [PERSON] від 22.04.2009 р. на незавершений будівництвом будинок № 49 по вул. Зелена в м.Угнів Сокальського району Львівської області щодо належної половини цього будинку [PERSON].

Outcome: approved