Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-22 00:00:00

Позивач ВАТ комерційний банк „Надра” в особі філії Черкаського регіонального управління ВАТ КБ „Надра” звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 03.07.2006 року між сторонами був укладений договір № 77505918 на відкриття карткового рахунку за яким відповідачу надано кредитну картку з лімітом кредитування 5000 грн. зі сплатою за користування кредитом 3% на місяць строком на 2 роки. Згідно п.3.1.3, договору позичальник повинен здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим. У відповідності до 6.7. договору у випадку не сплати в строк до 15-ого числа місяця, що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу банк нараховує відсотки за користування кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків банк нараховує пеню за кожен день прострочення. Станом на 26.06.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 77505918 від 03.07.2006 року складає 5945 грн. 88 коп., а саме заборгованість по кредиту складає 4242 грн. 10 коп.; заборгованість за відсотками складає 1495 грн. 73 коп.; нарахована пеня складає 208 грн. 05 коп., тому позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника на позовних вимогах наполягали повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялась про день та час розгляду належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» № від Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З договору на відкриття карткового рахунку №77505918 від 03.07.2006 року вбачається ,що відповідачу надано кредитну картку з лімітом кредитування 5000 грн. зі сплатою за користування кредитом 5% на місяць строком на 2 роки. Відповідно до п. 3.1.3. кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Згідно п.6.7. договору у випадку не сплати в строк до 15-ого числа місяця, що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу банк нараховує відсотки за користування кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків банк нараховує пеню за кожен день прострочення. Відповідно до додаткової угоди №1 від 03.07.2006 року до договору № 77505918 від 03.07.2006 року, згідно з умовами якої відповідачу було надано кредитний ліміт в сумі 5000 грн. для обслуговування кредитної карти. Згідно тарифного пакету «Розстрочка», вбачається, що відсотки за користування кредитом становлять 3%, нарахування відсотків за прострочений недозовлений кредит(овердрафт) пеня на місяць становлять 5%. Відповідно до розрахунку заборгованості виданого директором ЧРУ ВАТ КБ „Надра”, вбачається, що станом на 26.06.2008 року заборгованість [PERSON] за кредитної карткою № 77505918 від 03.07.2006 року складає 5945 грн. 88 коп. , а саме заборгованість по кредиту складає 4242 грн.10 коп.; заборгованість за відсотками складає 208 грн. 05 коп.; нарахована пеня складає 1495 грн. 73 коп., Відповідно до ч.1 ст.504 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином відповідачем був порушений договір на відкриття карткового рахунку № 77505918 від 03.07.2006 року своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним. Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з на користь позивача сплачене ним державне мито при подачі позовної заяви в сумі 54 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті «Черкаський край» № 98 від 17грудня 2008 року в сумі 150г грн.

Outcome: approved