Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які сплачує на утримання доньки [PERSON] за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.06.2009 року до 250 грн. щомісячно. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30.06.2009 року з його на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно. Вказує, що працює в ТОВ «БК «Акваріум» слюсарем-сантехніком та середній заробіток складає 700 грн.. Після відрахування аліментів йому залишається 200 грн., за ці кошти неможливо прожити, що ставить його в дуже тяжке матеріальне становище. Інших доходів не має. В ході судового розгляду позивач позовні вимоги уточнив, просив, в звязку з погіршенням стану здоровя, повязаного з придбанням ліків, підвищенням цін на продукти харчування, промислові товари та товари повсякденного попиту, стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та виклав пояснення зазначені в позовній заяві. Додатково пояснив, що в нього погіршився стан здоровя (діагноз пілоніфріт), матеріальний стан не змінювався, сімейний стан не змінився. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позову (а.с.28-29). Зазначила, що зі стягнутою сумою аліментів позивач погоджувався при ухвалені рішення. За весь час сплати присуджених аліментів позивач сплатив тільки 1000 грн. Вказала, що в травні 2010 року дитині виповнюється 18 років. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, матеріали архівної справи № 2-2139/09, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.06.2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 14.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сіменого стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що на час ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів у розмірі 500 грн., останній в добровільному порядку визнавав вказану суму аліментів (тобто мав можливості сплачувати саме таку суму аліментів), прицьому працював на тому ж підприємстві (ТОВ «БК «Акваріум»), на якому працює і зараз та має такий же офіційний дохід як і раніше, що не оспорюється позивачем. Крім того, суд критично відноситься до воводів позивача щодо погіршення його стану здоров»я, так як станом на вищезгаданий час, позивач вже мав захворювання, на які посилається і саме у цей період (тобто до ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів) він перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом СКХ обох нирок, хронічний пієлонефрит загострення, що підтверджено відповідним письмовим доказом (а.с.22). Сімейний стан позивача, з часу ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів, також залишається незмінним. Враховуючи викладене, позивачем в судовому засіданні не доведено, що його стан здоров»я та матеріальне становище погіршилося і суд приходить до висновку, що позивач взмозі сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки саме в розмірі, встановленому рішенням суду. Суд розглянув позовні вимоги позивача у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed