Jurisdiction: civil
Date: 2008-12-01 00:00:00

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулось до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору з відповідачем, йому були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, за які він зобов'язався розраховуватись у встановленому порядку, але в зв'язку з тим, що відповідач вчасно не розрахувався за надані послуги, за період з 01.02.2007р. по 31.03.2007 року виник борг, який становить 434,09 грн., а також нарахована договірна санкція -578,14 грн. В судовому засіданні представник позивача Малишенко А.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» суму боргу в розмірі 434,09 грн., договірну санкцію в розмірі 578,14грн., а також судові витрати в розмірі 81 грн. Справу просила розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про розгляд справи у його відсутність не надійшло. Враховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору № 2859014/1.11425877 від 20.05.2006 року про надання стільникового радіотелефонного зв'язку, укладеного ЗАТ «УМЗ» з [PERSON] . на 365 календарних днів, починаючи з 20.05.2006 року по 19.05.2007 року, а також згідно Додаткової угоди від 20.05.2006 року, відповідачу були надані послуги зв'язку згідно з Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ “УМЗ”, за які він зобов'язався розраховуватись до 15 числа кожного місяця. Таким чином між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, відповідно до яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. В разі порушення боржником зобов'язання, невиконання або неналежного виконання зобов'язання, згідно ст.ст. 549, 550, 551 ЦК України, боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф), в розмірі, визначеному договором. Відповідач [PERSON]., користуючись наданими послугами, за період з 01.02.2007року по 31.03.2007року оплату за надані послуги провів частково, в результаті чого за даний період виникла заборгованість на загальну суму 434,09 грн. В зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору, послуги зв`язку було припинено 30.09.2007 року. Відповідно до п.1.2. додаткової угоди, при достроковому припиненні дії основного договору в тому числі з ініціативи ЗАТ “УМЗ” у випадку невиконання споживачем прийнятих на себе зобов'язань, йому нараховується договірна санкція в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди. Договір укладався на 365 календарних днів і почав діяти з 20.05.2006 р. по 19.05.2007р. Оскільки з 07.07.2006 по 22.08.2006р., з 31.08.2006р. по 19.09.2006р., з 12.10.2006р. по 06.11.2006р., з 29.11.2006р. по 22.12.2006р, з 05.01.2007р. по 18.01.2007р., з 30.01.2007р. по 06.02.2007р., з 10.03.2007р. по 29.09.2007р., а загалом на 344 дні, відповідачу було тимчасово обмежено (призупинено) надання послуг з підстав несплати ним щомісячних розрахунків за надані послуги зв'язку, термін дії основного договору, відповідно до п.1.1. додаткової угоди, продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено, тобто з 30.09.2007 року (дата відключення зв'язку) по 27.04.2008 року (закінчення дії договору). За таких обставин, згідно розрахунків, наданих позивачем, розмір договірної санкції складає 578,14 грн. Таким чином, сума боргу і сума договірної санкції підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 81 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved