Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-25 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом про відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого. В позові позивачка вказала, що відповідач, на підставі вироку суду, був визнаний винним у смерті її батька [PERSON] За рішення м суду відповідач сплачував на користь її матері на її утримання та утримання її брата по 512.45 гривень. Виплати на її утримання були припинені після досягнення позивакою повноліття, але з 1 вересня 2008 року вона навчається на денному відділенні Дніпропетровського медичного училища і позивачка на підставі ч.1 ст. 1200 ЦК України просить суд задовольнити її позов та зобовязати відповідача продовжити виплати на її утримання у звязку з тим, що вона навчається та потребує утримання. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить продовжити стягнення з відповідача в рахунок відшкодування шкоди повязаної зі смертю потерпілого у сумі 512.45 гривень. Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодився, пояснив, що він є інвалідом 3 групи , щомісячні страхові виплати затримують, він хворіє і коштів не вистачає на лікування. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач дійсно сплачував кошти на утримання її сина та доньки позивачки по справі , донька є повнолітньою, але вона навчається і грошей на її утримання не вистачає. Вислухавши позивачку, відповідача, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач був визнаний винним у смерті батька позивачки - [PERSON] За рішенням суду відповідач сплачував на користь матері позивачки на її утримання та утримання її брата по 512.45 гривень. Виплати на утримання позивачки були припинені після досягнення нею повноліття, але з 1 вересня 2008 року вона навчається на денному відділенні Дніпропетровського медичного училища, що підтверджується довідкою учбового закладу № 774 від 08.10.2009 року . Стипендію позивачка не отримує, що також підтверджується довідкою учбового закладу . Відповідач не заперечує, що він отримує пенсію і щомісячні страхові виплати але не погоджується сплачувати кошти позивачці. Ч. 1 ст. 1200 ЦК України передбачає, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею вісімнадцяти років ( учню студенту до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років ) . Отже суд прийшов до висновку, що відповідач повинен сплачувати кошти на користь позивачки до закінчення навчання , тобто до 28.02.2011 року. Щодо суми відшкодування суд бере до уваги те, що позивачка не наполягає на збільшенні розміру відшкодування, яке вона отримувала до досягнення нею повноліття і вважає за правильне залишити суму відшкодування 512.45 гривень. Стягнення необхідно розпочати з дня звернення позивачкою до суду з даним позовом, тобто з 13.10.2009 року. Також суд, врахувавши, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, тому ці витрати необхідно стягнути з відповідача як це передбачено ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved