Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-01 00:00:00

14 січня 2010 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява, пред"явлена органом опіки та піклування Врадіївської РДА та директором Первомайської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], з вимогою про позбавлення батьківських прав матір вказаної дитини [PERSON] та стягнення з останьої аліментів на його утримання. У судовому засіданні прокурор та представники позивачів позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явилась з невідомої суду причини, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи, а саме через газету " Південна правда» № 20 від 20.02.2010 року. Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Заслухав пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання представника позивача [PERSON], допитаної в якості свідка, з»ясував думку дитини, яка не заперечує проти позбавлення його матері [PERSON] щодо нього батьківських прав, дослідив та оцінив письмові докази, висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі наступного. Так, судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є матір»ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Через неналежне виконання батьківських прав та безвідповідальне ставлення до своєї малолітньої дитини, останню було поміщено до навчального закладу - Первомайської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Миколаївської обласної ради, де вона на даний час перебуває та утримується за рахунок держави. [PERSON] перебуває у закладі з 09.10.2004 року ( акт про відвідування учня Первомайської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату від 12.11.2009 року, показання [PERSON]) Як вбачається з наданих письмових доказів по місцю реєстрації відповідачки - Великовеселівської сільської ради, [PERSON] зареєстрована в с. Великовеселе Врадіївського району Миколаївської області в житловому будинку по [ADDRESS], але на даний час понад п"яти років за вказаною адресою не проживає та місце перебування останньої невідоме, житловий будинок розрушений, земельна ділянка не приватизована та не засаджена ( довідки Великовеселівської с/ради № № 672, 673 від 19.10.2009 р., акт обстеження матеріально- побутових умов від 19.10.2009 р.). Окрім того, було встановлено, що [INFO] батько дитини [PERSON] помер, про що дитина довідалась під час перебування на літніх канікулах по місцю проживання свого батька та його співмешканки. Мати під час перебування сина на канікулах та похорон батька дитини, останнього не відвідувала. У судовому засіданні неповнолітній [PERSON] суду повідомив, що мати за весь час його перебування у навчальному закладі жодного разу його не відвідала, не листувалася з ним, не поздоровляла з Днями народжень та святами. Вказана обставина також підтверджується показаннями свідка [PERSON], актом про невідвідування дитини батьками, складеними вихователями та директором навчального закладу. За весь час пребування сина у закладі, [PERSON] не піклувалася про фізичний і духовний його розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкувалася з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не проявляла інтересу до його внутрішнього світу, засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, матеріально не забезпечувала. Як вбачається з письмових доказів, а саме вироків Врадіївського районного суду, довідки Великовеселівської с/ради, висновку органу опіки та піклування Врадіївської райдерадміністрації від 06.11.2009 р., [PERSON] вела негативний спосіб життя, вихованням дітей не займалась, дітей залишала одних біля батька [PERSON], який на той час зловживав спиртними напоями, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за скоєння крадіжок, втягнення неповнолітніх у заняття жебрацтвом, за що засуджувалась судом як до умовних мір покарання, так і позбавлення волі на певний строк. Окрім дитини [PERSON], відносно якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав, відповідачку рішенням Врадіївського районного суду від 24.12.2009 року позбавлено батьківських прав щодо її трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Підставою позбавлення батьківських прав щодо вказаних дітей було ухилення [PERSON] від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей. Вищенаведені обставини, які були встановлені у судовому засіданні, дають підстави суду зробити висновок, що [PERSON] злісно ухилялась від виконання своїх обов"язків по вихованню сина- [PERSON], [INFO], через винну поведінку, свідомого нехтування нею своїми обов"язків, а не з поважної причини, через що мати не може виконувати своїх обов"язків. При цьому, суд керується вимогами ст. 164 Сімейного Кодексу України, згідно якої, мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Декларація прав дитини від 20.11.1959 р. (п.6) та Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р. вказують, що дитина може бути розлучена з матір"ю лише у винятковій ситуації. Таку ситуацію і було доведено у суді. Приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав, суд діє виключно в інтересах дітини - [PERSON], [INFO]. Окрім того, суд вважає за необхідне задовольнити і позовні вимоги про стянення аліментів на утримання дитини, оскільки згідно положень ст.166 СК України та п. 16 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. При цьому, суд враховує ті обставини, що відповідачка є здоровою, працездатною особою, не перебуває на обліку як безробітна, пенсіонер та інвалід, зможе матеріально утримувати вказану дитину. На підставі викладеного,

Outcome: approved