Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2008 року з селянським фермерським господарством «Алнік» визнано право власності на самочинно збудовані приміщення кафе - магазину та літнього майданчика , що розташовані по вул. Шевченка , 18-В м. Долинська Кіровоградської області . Цим же рішенням визнано дійсним договір купівлі - продажу вищезазначеного приміщення кафе - магазину та літнього майданчика , укладений 31.07.1998 року між позивачкою та СФГ «Алнік» та визнано право власності на вказані приміщення за позивачкою . В жовтні 2008 року позивачка звернулася з заявою до відповідача з заявою про реєстрацію права власності на вищевказане нерухоме майно , але відповідачем було відмовлено . Вважаючи дії відповідача неправомірними позивачка ставить вимогу зобов»язати його зареєструвати право власності на спірні приміщення . Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви посилаючись на обставини викладені в позовній заяві . Представники відповідача позовні вимоги не визнали , зазначивши , що згідно п. 1.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445 - реєстрації підлягають права власності тільки на об»єкти нерухомого майна , будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню . Відповідно до рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2008 року ( а.с. 5 - 6 ) за [PERSON] визнано право власності на спірні приміщення кафе - магазину та літнього майданчика . Рішення набрало законної сили . Із повідомлення ОКП КООБТІ № 828 від 28.10.2008 року слідує , що [PERSON] відмовлено в реєстрації права власності ( а.с. 7 ) . Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що позивачка є власником приміщення кафе - магазину та літнього майданчика , а тому право власності підлягає державній реєстрації . Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути рішенням суду визнане за особою . Статтею 391 ЦК України передбачено , що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном . У відповідності до ст. 16 ч. 2 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом , що встановлений договором або законом . Відповідно до п. 10 Переліку правовстановлювальних документів , на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об»єкти нерухомого майна вищезазначеного Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - реєстрація прав власності на об»єкти нерухомого майна проводиться на підставі рішення судів про визнання права власності на об»єкти нерухомого майна . За умовами ст. 61 ч. 3 ЦПК України - обставини , встановлені судовим рішенням у цивільній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді інших справ , у яких бере участь та сама особа , щодо якої встановлено ці обставини . На підставі викладеного ,

Outcome: approved