Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення шкоди, заподіяної незаконним добуванням цінних видів риб. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно із ст. 5, ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою для представництва в суді інтересів держави прокуратурою є наявність порушень або загроза порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або державою. Проведеною Рівненською міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою додержання вимог законодавства про тваринний світ виявлено, що 01.04.09 [PERSON] спільно із [PERSON] та [PERSON] о 09 год. 45 хв. на озері Басів Кут в м. Рівне, без відповідного дозволу, за допомогою промислового знаряддя лову - сітки, незаконно займалися рибним добувним промислом. Таким способом виловили 169 екз. цінних видів риб, з них: окуня 13 екз., плітки 140 екз., щуки 1 екз. та рак 15 екз. За фактом допущеного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державним інспектором рибоохорони 01.04.09 складено протоколи № 001557/331 відносно [PERSON], № 001556/332 стосовно [PERSON] та № 001089/333 стосовно [PERSON] В подальшому, Рівненським міським судом за результатами розгляду адмінпроваджень винесено постанови від 20.05.09 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн. і знищення риби й сітки та 13.05.09 року про звільнення від адміністративної відповідальності [PERSON] та [PERSON], обмежившись усним зауваженням. Згідно розрахунків, проведених начальником Держрибоохорони у Рівненській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного господарства", незаконним виловом риби нанесено державі шкоду на загальну суму 1 570 грн., 80 коп. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити і стягнути із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь держави, одержувач Рівненська міська рада, банк одержувача [PERSON] управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 24062100, номер аналітичного рахунку 31514921700002, код ЄДРПОУ 22586331, шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 1 570 грн. 80 коп., а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі - судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати понесенні на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заперечень проти позову не подали. Суд ухвалив постановити у справі заочне рішення. Заслухавши пояснення позивач, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що об'єкти тваринного світу, які перебувають у стані природної волі і знаходяться в межах території України, згідно зі ст. 5 Закону України "Про тваринний світ», є об'єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися об'єктами тваринного світу - об'єктами права власності Українського народу відповідно до Законів України. Об'єкти тваринного світу в Україні знаходяться під охороною держави, не залежно від права власності на них. Згідно зі ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни України відповідно до закону мають право на загальне і спеціальне використання об'єктів тваринного світу; зобов'язані охороняти тваринний світ, використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Пунктом 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 № 19, вставлено заборону лову водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань. Проведеною Рівненською міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою додержання вимог законодавства про тваринний світ виявлено, що 01.04.09 [PERSON] спільно із [PERSON] та [PERSON] о 09 год. 45 хв. на озері Басів Кут в м. Рівне, без відповідного дозволу, за допомогою промислового знаряддя лову - сітки, незаконно займалися рибним добувним промислом. Таким способом виловили 169 екз. цінних видів риб, з них: окуня 13 екз., плітки 140 екз., щуки 1 екз. та рак 15 екз. Інспектором рибоохорони складено опис об'єкту лову (добування) про вилучення вказаної риби, про що посвідчено підписами відповідачів . За фактом допущеного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державним інспектором рибоохорони 01.04.09 складено протоколи № 001557/331 відносно [PERSON], № 001556/332 стосовно [PERSON] та № 001089/333 стосовно [PERSON] В подальшому, Рівненським міським судом за результатами розгляду адмінпроваджень винесено постанови від 20.05.09 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн. і знищення риби й сітки та 13.05.09 року про звільнення від адміністративної відповідальності [PERSON] та [PERSON], обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядках і розмірах, встановлених законодавством. Згідно розрахунків, проведених начальником Держрибоохорони у Рівненській області відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного господарства", незаконним виловом риби нанесено державі шкоду на загальну суму 1 570 грн., 80 коп. В добровільному порядку відповідачами шкода не відшкодована. Як доведено в судовому засіданні, в порушення норм чинного законодавства, відповідачі не дотримувалася даних норм, що підтверджено письмовими доказами, наявними у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного господарства, незаконним виловом риби, нанесеної державі шкоди на загальну суму 1 570 грн., 80 коп., наявні. На підставі 3, 226, 227, 228, 292, 294 ЦПК України, Закону України "Про тваринний світ», Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 року № 19, Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного господарства", суд -

Outcome: approved