Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-15 00:00:00

В січні 2010 р. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, належності [PERSON], який помер 16 червня 2009 р. в с. Шевченко Вознесенського району Миколаївської області, правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 04 жовтня 2004 р. Вознесенською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010401100932. В обґрунтування вимог, в даній заяві зазначено, що 16 червня 2009 р. помер чоловік заявниці [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 3.95 га, що розташована в межах території Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й належала спадкодавцю за життя на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 04 жовтня 2004 р. на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 27 серпня 2004 р. №429 - р. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] в установленому порядку, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, при зверненні заявниці до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16 червня 2009 р. [PERSON], державним нотаріусом останній було відмовлено у оформлені спадкових прав, оскільки у свідоцтві про смерть по батькові її чоловіка записано як [PERSON], тоді як в правовстановлюючому документі власником земельної ділянки вказаний [PERSON]. Посилаючись на те, що на теперішній час вирішити питання адміністративним шляхом неможливо, а встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, оскільки потрібно для оформлення спадкових прав, заявниця [PERSON] просила заяву задовольнити. В судовому засіданні заявниця [PERSON], підтримала вимоги, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала. При цьому зазначала, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, при його складанні, була допущена помилка в написанні по батькові її батька в звязку з помилковим перекладом по батькові спадкодавця з російської мови. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. , Представник заінтересованої особи - Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду письмову заяву від 14 квітня 2010 р., відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність заінтересованої особи [PERSON] та представника заінтересованої особи - Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 16 червня 2009 р. помер [PERSON], що підтверджується виданим 16 червня 2009 р. Щербанівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області свідоцтвом про смерть, серія І -ФП№ 093656. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею З, 95 га, що розташована в межах території Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 04 жовтня 2004 р. на підставі розпорядження Вознесенської райдержадміністрації „Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) від 27 серпня 2004 р. за №429-р. З копії актового запису про укладення шлюбу №1 від 11 січня 1975 р., складеного Щербанівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, видно, що заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]Г 11 січня 1975 р. З довідки Щербанівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області N0174 від 04 березня 2010 р. вбачається, що заявниця є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до вимог ч.З ст.1268 ЦК України. З письмової заяви [PERSON], що посвідчена 29 березня 2010 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області та зареєстрованої в реєстрі за №1128, судом встановлено, що заінтересована особа [PERSON] в установлені законом строки спадщину після смерті свого батька не прийняла та наміру звертатися до суду з питання цієї спадщини не має. Проте, при зверненні заявниці [PERSON] до державної нотаріальної контори з приводу видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку по батькові власника записано як „Гуляк Микола Ігнатович", тоді як у свідоцтві про смерть вказано „Гуляк Микола Гнатович та рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту належності правовстановлюючого документу (довідка Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області за №11/01-14 від 11 січня 2010 р.). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. При цьому, факт належності померлому 16 червня 2009 р. [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку від 04 жовтня 2004 р. підтвердився в судовому засіданні наступними доказами: довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України (Форми №1), що була складена на громадянина [PERSON]; копією актового запису про народження заінтересованої особи [PERSON] (до шлюбу - Гуляк) О.М. за №46 від 27 вересня 1975 р., складеного Щербанівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, копією актового запису про укладення шлюбу [PERSON] та Гуляк (до шлюбу - Любар)Н.М. за №1 від 11 січня 1975 р., складеного Щербанівською сільською Радою Вознесенського району Миколаївської області, де по батькові померлого вказано на російській мові як „Гуляк Николай Игнатьевич, а також показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факти й обставини, викладені заявницею в заяві. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. Враховуючи, що внесення виправлень в Державний акт на право приватної власності на землю не допускається, що передбачено п. 2.9 Інструкції „Про порядок затвердження, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 р; № 43, а іншим шляхом не можливо встановити факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документа, суд вважає, що встановлення такого факту не суперечить п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, а також п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 р. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадкових прав. За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності померлому 16 червня 2009 р. [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04 жовтня 2004 р., виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 27 серпня 2004 р. №429-р., зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010401100932, на вищезазначену земельну ділянку, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved