Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-08 00:00:00

29.03.2010 р. до суду звернувся прокурор Тростянецького району з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO], вказуючи, що з 07.07.2004 року дитина перебуває в Ладижинському будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні на безоплатній основі з діагнозом глибока розумова відсталість; він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги; 14 січня 2010 року [PERSON] написала нотаріально завірену заяву, в якій відмовилася від своїх батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]; 24.12.2009 року уклала шлюб із громадянином [PERSON] та виїхала за межі України в Чехію; дитину поставлено на облік служби у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування; відповідачка ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання сина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання сина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, в зв'язку з чим просила позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліментів на утримання сина [PERSON], 06.09.1999 року в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн, яка підлягає індексації згідно вимог закону для зарахування на особистий рахунок дитини [PERSON], починаючи дня звернення до суду і до його повноліття. Представник служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримали. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши наявні у ній письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Достовірно встановлено, що відповідачка є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.12); 14 січня 2010 року [PERSON] написала нотаріально завірену заяву, в якій відмовилася від своїх батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина (а.с.10); 24.12.2009 року уклала шлюб із громадянином [PERSON] та виїхала за межі України в Чехію (а.с.7); дитину поставлено на облік служби у справах дітей Тростянецької райдержадміністрації, як дитину, яка залишилася без батьківського піклування (а.с.5); відповідачка ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання сина, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання. За змістом ст.З Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з п.2 ч.І ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом ч.2 ст.166, ст.180, ч.З ст.181 ст.182, ст.184 СК України, батьки, не залежно від позбавлення батьківських прав, зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON], не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання сина [PERSON], [INFO], не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов'язків, її необхідно позбавити батьківських прав щодо нього, а дитину залишити під опікою адміністрації Ладижинського будинку-інтернату IV профілю для розумово-відсталих дітей, що відповідатиме найвищим інтересам дитини, оскільки дитина постійно проживає у зазначеному дитячому закладі . Також з відповідачки на користь адміністрації Ладижинського будинку-інтернату IV профілю необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., що підлягає індексації згідно вимог закону, для зарахування коштів на особистий рахунок неповнолітнього [PERSON] Висновки суду окрім показань учасників розгляду справи підтверджуються такими доказами: - висновком комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]; -Висновком Ладижинського міського територіального медичного об'єднання Вінницькі' області про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини; -Довідкою Ладижинського будинку-інтернат IV профілю для розумово - відсталих дітей від 25.02.2010 року №86, яка свідчить про те, що дитина перебуває в зазначеному закладі на повному державному утриманні; -Довідкою Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про те, що [PERSON] дійсно на даний час перебуває за межами України в Чехії; -Нотаріально завіреною заявою [PERSON] про відмову від своїх батьківських прав відносно сина [PERSON]

Outcome: approved