Jurisdiction: civil
Date: 2010-04-06 00:00:00

26 червня 2009 року Відкрите акціонерне товариство « [PERSON] Аваль» звернулись до суду з вищеназваним позовом, в якому просили стягнути заборгованість за кредитним договором. В порядку ст. 31 ЦПК України Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» направив заяву про уточнення позовних вимог. В якій просили стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства « [PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] Аваль» боргу за кредитним договором № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 року в сумі 145\~944,57 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7 6915 гривень) складає 1\~122\~532, 66 гривень у тому числі: - заборгованість за кредитом 113\~000,06 доларів США, що дорівнює 869\~139, 96 гривень; - заборгованість за відсотками 1\~312, 74 доларів США, що дорівнює 10\~096,94 гривень; - заборгованість за простроченими відсотками 14\~074, 50 доларів США, що дорівнює 108\~254,02 гривні: - нарахована пеня 17\~557,27 доларів США, що дорівнює 135\~041,74 гривні. За кредитним договором № 014/0043/74/81060 від 04.09.2007 року станом на 30.07.2009 року складає 300\~560,79 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7, 6915 гривень) складає 2\~291\~836,14 гривень у тому числі: -заборгованість за кредитом 240\~023,18 доларів США, що дорівнює 1\~846\~138,29 гривень; -заборгованість за відсотками 2\~820, 84 доларів США, що дорівнює 21\~696,49 гривень; -заборгованість за простроченими відсотками 30\~371,10 доларів США, що дорівнює 233\~599,32 гривні; -нарахована пеня 27\~345,67 доларів США, що дорівнює 210\~329,22 гривні. А всього стягнути солідарно заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 446\~505,36 доларів США, що за курсом ( 1 долар + 7,6915 гривень) складає 3\~414\~368,80 гривень. Представник позивача в ході судового засідання позов позивача підтримав. Представник відповідачів з позовом не згодний. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання э його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 18.04.2007 року [PERSON], [INFO], звернувся до Відкритого акціонерного товариства « [PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 120\~000 доларів США, що підтверджується заявою № 30 від 18.04.2007 року. 25.04.2007 року між відповідачем та позивачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/0043/74/73750 про надання кредиту в сумі 120\~695 доларів США на строк по 25.04.2027 року під 12,85 відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту у сумі 1\~195,00 доларів США та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0043/74//73750 від 25.04.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши [PERSON] через касу Варненського відділення Одеської обласної дирекції « [PERSON] Аваль», відповідно заяви про видачу готівки № 1 від 25.04.2007 року, кошти в сумі 119\~500 доларів США, за відрахуванням, відповідно п. 1.7 кредитного договору, одноразової комісії за оформлення кредиту у сумі 1\~195,00 доларів США. Відповідач [PERSON] не виконав умови п.5.1 кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON], [INFO], було укладено договір поруки № 014/0043/74/73750/1 від 25.04.2007 року, відповідно до п.1.2. [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 року. Відповідно до п.п. 2.1,3.1 договору поруки № 014/0043/74/73750/1 від 25.04.2007 року, у випадку не виконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 014/0043/74/73750/1 від 25.04.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. 04.09.2007 року між відповідачем [PERSON] [INFO], та позивачем був підписаний кредитний договір № 014/0035/74/81060 про надання кредиту у сумі 243\~600 доларів США на строк по 04.09.2027 року під 13,0 відсотків річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту у сумі 18\~180,00 доларів США та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно та відсотків за кредитом. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору за № 014/0035/74/81060 від 04.09.2007 року позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору видавши [PERSON] через касу Варненського відділення Одеської обласної дирекції « [PERSON] Аваль», відповідно до заяви про видачу готівки за № R 43/578-62 від 05.09.2007 року кошти у сумі 240\~000 доларів США, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту. Відповідач не виконав умови п. 5.1. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON], [INFO], було укладено договір поруки за № 014/0035/74/81060/1 від 04.09.2007 року, згідно п. 1.2. якого [PERSON] на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням [PERSON], [INFO], які виникають з умов кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 04.09.2007 року. Відповідно до п.п. 2.1., 3.1 договору поруки № 014/0035/74/81060/1 від 04.09.2007 року, у випадку не виконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Розрахунок заборгованості по кредитному договору № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 р. та кредитному договору № 014/0035/74/81060 від 04.09.2007 р. позивачем складений вірно, судом перевірений, з боку відповідачів заперечень відносно рахунку заборгованості не має , тому за основу суд вважає можливим взяти рахунок позивача , а саме : за кредитним договором № 014/0043/74/73750 від 25.04.2007 року в сумі 145\~944,57 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7 6915 гривень) складає 1\~122\~532, 66 гривень у тому числі: - заборгованість за кредитом 113\~000,06 доларів США, що дорівнює 869\~139, 96 гривень; - заборгованість за відсотками 1\~312, 74 доларів США, що дорівнює 10\~096,94 гривень; - заборгованість за простроченими відсотками 14\~074, 50 доларів США, що дорівнює 108\~254,02 гривні: - нарахована пеня 17\~557,27 доларів США, що дорівнює 135\~041,74 гривні; За кредитним договором № 014/0043/74/81060 від 04.09.2007 року станом на 30.07.2009 року складає 300\~560,79 доларів США, що за курсом НБУ ( 1 долар США дорівнює 7, 6915 гривень) складає 2\~291\~836,14 гривень у тому числі: -заборгованість за кредитом 240\~023,18 доларів США, що дорівнює 1\~846\~138,29 гривень; -заборгованість за відсотками 2\~820, 84 доларів США, що дорівнює 21\~696,49 гривень; -заборгованість за простроченими відсотками 30\~371,10 доларів США, що дорівнює 233\~599,32 гривні; -нарахована пеня 27\~345,67 доларів США, що дорівнює 210\~329,22 гривні, а всього стягнути солідарно заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 446\~505,36 доларів США, що за курсом ( 1 долар + 7,6915 гривень) складає 3\~414\~368,80 гривень. При подані позову позивачем було сплачено судовій збір у вигляді державного мита у сумі 1700 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 586.2 від 12.05.2009 р., та судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 586. 21 від 12.05.2009 року, відповідно до ст. 88 ЦПК суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства « [PERSON] банк Аваль» судовий збір у сумі 1700 грн. та судові витрати у сумі 250 грн. у солідарному порядку . Виходячи з вищевказаного суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства « [PERSON] Аваль» про стягнення заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованим. 10.09.2009 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від [PERSON]В, в якої позивач просить суд частково визнати недійсними кредитні договори № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 р. та № 014/0035/74/81060 від 14 серпня 2007 року в частинах, що не відповідають вимогам закону та які включені в договори внаслідок помилки, а також, внесення змін до договорів в судовому порядку в частинах, що є несправедливими по відношенню до позивача ( споживача). В звязку з чим, позивач просить визнати недійсними окремі положення Кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 року, укладеного між ВАТ « [PERSON] Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код 14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова, 10) та фізичною особою [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: 65111, м. Одеса, вул. 5-а Заводська, 20, кв.7), а саме: Друге речення пункту 1.4, пункти 1.5,1.6, 1.6.1, 1.6.3, 6.2, 8.3 Кредитного договору пункти частини 2 номер 1.4.1.5 та 1.4.1.5.1 та Додаток « Графік повернення кредиту та сплати відсотків». Доповнити пункт 1.1 Кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 року, укладеного між ВАТ « [PERSON] банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9 , код 14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а Заводська[ADDRESS]) новим реченням наступного змісту: « Загальна вартість наданого кредиту по даному Договору складає «609\~509, 75 ( Шістсот девять тисяч Пятсот девять гривень 75 коп.». Пункт 5.7. Кредитного договору № 014/0043/74/73750 від 25 квітня 2007 року укладеного між ВАТ « [PERSON] банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код14305909 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а Заводська[ADDRESS]), викласти в наступній редакції: « У встановлені Договором строки здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів, а також сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України в гривні.» Визнати недійсними окремі положення Кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 04 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ « [PERSON] банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9 , код 14305909, в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а Заводська[ADDRESS]) а саме: « друге речення пункту 1.4., пункти 1.5, 1.6, 1.6.1, 1.6.2., 1.6.3., 6.2, 8.3. кредитного договору пункти частини 2 номер 1.4.1.5. та 1.4.1.5.1 та додаток « Графік повернення кредиту та сплати відсотків». Доповнити пункт 1.1 кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 4 вересня 2007 року укладеного між ВАТ « [PERSON] банк Аваль» ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код14305909 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а Заводська[ADDRESS]) новим реченням наступного змісту: « Загальна вартість наданого кредиту по даному договору складає « 1\~230\~180 ( [PERSON] мільйон двісті тридцять тисяч сто вісімдесят) гривень 00 коп.». Пункт 5.7. Кредитного договору № 014/0035/74/81060 від 4 вересня 2007 року, укладеного між ВАТ « [PERSON] банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, код14305909 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] банк Аваль», код ЄДРПОУ 23876031, 65000, м. Одеса, вул. Садова,10) та фізичною особою [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER], який мешкає за адресою: 65111 м. Одеса, вул. 5-а Заводська[ADDRESS]) викласти в наступній редакції: « У встановлені Договором строки здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів, а також сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України гривні». Зобовязати відповідача скласти новий графік погашення кредиту у гривнях. Представник позивача [PERSON] позов позивача підтримала. Представник відповідача позов не визнав . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - підтримує позов позивача. Заслухавши пояснення сторін по зустрічному позову , дослідивши письмові докази , суд вважає , що зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підставах . Відповідно до ст. 533 ч.3 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст. 198 ч.2 ЦК України грошові зобовязання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо субєкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобовязань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону. Законодавчими актами, що встановлюють право банку здійснювати операції в іноземній валюті, є: Закон України « Про банки і таківську діяльність», Декрет Кабінету Міністрів України « Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Закон України «Про Національний банк України». Зазначені нормативні акти визначають, що банк має право здійснювати свою діяльність на підставі виданої НБУ ліцензії. Відкрите акціонерне товариство « [PERSON] банк Аваль», зареєстрований в НБУ 27 березня 1992 року , реєстраційний номер № 94., та дозвіл на право здійснювати операції з валютними цінностями . Відповідно до ст. 47 Закону України « Про банки та банківську діяльність» на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати операції з розміщенням залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Відповідно до ст.. 49 ч.1 Закону України « Про банки та банківську діяльність» розміщення залучених коштів від свого імені визнається кредитною операцією. Відповідно до ст.. 2 Закону України « Про банки та банківську діяльність» коштами є гроші у національній валюті або іноземній валюті чи їх еквівалент. Таким чином, відповідно до положень Закону України « Про банки та банківську діяльність» банк на підставі банківської ліцензії має право здійснювати кредитування в іноземній валюті. Національним банком прийнято Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, ( затверджених постановою Правління НБУ від 17 липня 2001 р. № 275), відповідно до п.5.3 якого письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями є генеральною ліцензією на здійснення валютних операцій згідно з Декретом Кабінету Міністрів України « про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.93 р. за № 15-93. Відповідно до п. 2.3. зазначеного Положення за умови отримання письмового дозволу Національного банку України, банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями по залученню та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України. Оскільки банк отримав банківську ліцензію та дозвіл Національного банку на здійснення операцій з валютними цінностями, він має право на постійній основі здійснювати операції щодо розміщення іноземної валюти. Відповідно до п. «В» ч.4 ст. 5 Декрету індивідуальні ліцензії видаються на операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі. Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Оскільки чинним законодавством не встановлені будь-які обмеження чи вимоги щодо сум та термінів кредитів в іноземній валюті, які надаються або залучаються резидентами України, банк не має зобовязань щодо отримання індивідуальних ліцензій резидентами України, банк не має зобовязань щодо отримання індивідуальних ліцензій Національного банку для надання кредитів в іноземній валюті резидентам. Відповідно до ст. 44 Закону України «Про національний банк України» Національний банк діє як уповноважена державна установа при застосуванні законодавства України про валютне регулювання і валютний контроль. Відповідно до п. 1.5 Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою НБУ від 14.11.2004 р. № 483, використання іноземної валюти як засобу платежу без ліцензії дозволяється якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк ( ця форма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк надав йому банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями). Як вбачається з матеріалів справи, Публічне Акціонерне Товариство (ВАТ) «[PERSON] Аваль» інд.код 14305909 , зареєстрований належним чином 27.03.1992 року . Відповідно до чинного законодавства ПАТ «[PERSON] Аваль» має банківську ліцензію № 10 від 12.11.2009 , зареєстрований в НБУ від 27.03.1992 року 25.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « [PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ«[PERSON] Аваль» та [PERSON], [INFO], був підписаний кредитний договір № 014/0043/74/73750. Даний кредит позивачем був отриманий на підставі власноручної заяви позивача [PERSON] про отримання кредиту у сумі 120\~000 доларів США від 18.04.2007 року . Гроші по даному кредиту позивач отримав належним чином . 04.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « [PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ « [PERSON] Аваль» та [PERSON], [INFO], був підписаний кредитний договір № 014/0035/74/81060. Даний кредит позивачем був отриманий на підставі власноручної заяви позивача [PERSON] про отримання кредиту у сумі 240\~000 доларів США від 14.08.2007 року . Гроші по даному кредиту позивач отримав належним чином . Будь-яких належних та допустимих доказів того , що працівниками банку були порушені при укладенні кредитних договорів або положень Закону України «Про захист прав споживачів» , Закону України «Про банки та банківську діяльність» позивачем та його представником суду надані не були. Тому підстав для змін та доповнень у кредитні договори між сторонами згідно з зміною кредиту з іноземної валюти на національну відсутні. Виходячи з вищевказаного суд вважає , що зустрічний позов є необґрунтований та задоволенню не підлягають. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України розподілу не підлягають .

Outcome: approved