Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-06 00:00:00

У березні 2010 року позивач звернувсь до суду з позовом до Бобрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно земельну частку (пай). Свої вимоги мотивує тим. що 27.12.2003 року померла його мати [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1- БК №452892. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3, 04 га. розташованої на території Забірської сільської ради, право власності на яку йому буде надано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2007 року. За час свого життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги залишився позивач. [PERSON] згідно протоколу загальних зборів ВАТ «Забір'я» від 28.12.1999 року, рішенням загальних зборів була включена в списки осіб на розпаювання землі та внесено в додаток до державного акту колективної власності на землю ВАТ «Забір'я», через що вона була внесена в списки членів власників сертифікатів ВАТ «Забір'я», які мають право на земельну частку(пай) в межах Бобрицької сільської ради. Згідно витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток ВАТ «Забір'я» від 22.08.2008 року було затверджено розподіл земельних ділянок, що знаходяться в межах Бобрицької сільської ради шляхом жеребкування в алфавітному порядку, тому позивач брав участь у жеребкуванні та йому присвоєно жереб №88. Із земель колективної власності, розташованих на території Забірської сільської ради членам ВАТ «Забір'я» земельні частки (паї) виділені в натурі. Із земель колективної власності, розташованих на території Бобрицької сільської ради членам ВАТ «Забір'я» земельні частки (паї) в натурі не виділялись. [PERSON] не було реалізоване в повній мірі право на земельну частку та за життя вона не встигла отримати державний акт на земельну ділянку розміром 0.0537 га. на території Бобрицької сільської ради. Рішенням Бобрицької сільської ради від 11.10.07 року №252 погоджено межі та площі земель, які підлягають розпаюванню для працівників ВАТ «Забір'я». У червні 2007 року проведено загальні збори власників земельних часток, на яких вирішено звернутися до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації за згодою на розробку схеми поділу вказаної земельної ділянки. Згідно протоколу загальних зборів власників земельних часток ВАТ «Забір'я» від 15.02.2008 року вирішено погодити схему поділу рівними частками, без врахування якості грунтів. Києво-Святошннською районною державною адміністрацією Київської області від 05.05.2007 року 253-м власникам земельних часток (паїв) ВАТ Забір'я було надано дозвіл на розробку схеми поділу земель, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) в межах Бобрицької сільської ради. Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області від 05.05.2008 року 253-м власникам земельних часток (паїв) ВАТ Забір'я було надано дозвіл на розробку схеми поділу земель, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) в межах Бобрицької сільської ради, без врахування агровиробничих груп грунтів. Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 05.11.2008 року №800 було затверджено проект землеустрою щодо розподілу земельних паїв в межах Бобрицької сільської ради, без врахування агровиробничих груп грунтів у відповідності до протоколу №4 від 22.08.2008 року загальних зборів членів реформованого ВАТ «Забір'я». У зв'язку з чим, ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в своїй пояснювальній записці визначив рівний розмір земельної частики (паю) для всіх власників земельних часток ВАТ «Забір'я». Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 0,0537 га, після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду листа, в якому просить слухати справу в його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2003 року померла мати позивача - [PERSON], шо підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1- БК №452892. За час свого життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги залишився позивач. В установлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. На підставі поданої заяви було відкрито спадкову справу №75 за 2004 рік та видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №26 з господарськими будівлями і спорудами, розташованого на вул. Садовій в с. Забір'я Києво-Святошинського району Київської області, однак Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3, 04 га, оскільки був відсутній Сертифікат на право на земельну частку (пай). Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2007 року за [PERSON] визнано право власності на земельну частку (пай) в розмірі 3, 04 га із земель ВАТ «Забір'я» після померлої 27.12.2003 року [PERSON] [PERSON] згідно протоколу загальних зборів ВАТ «Забір'я» від 28.12.1999 року, рішенням загальних зборів була включена в списки осіб на розпаювання землі та внесено в додаток до державного акту колективної власності на землю ВАТ «Забір'я», через що вона була внесена в списки членів власників сертифікатів ВАТ «Забір'я», які мають право на земельну частку(пай) в межах Бобрицької сільської ради. Згідно витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток ВАТ «Забіря» від 22.08.2008 року було затверджено розподіл земельних ділянок.що знаходяться в межах Бобрицької сільської ради шляхом жеребкування в алфавітному порядку, тому позивач брав участь у жеребкуванні та йому присвоєно жереб №88. Із земель колективної власності, розташованих на території Забірської сільської ради членам ВАТ «Забіря» земельні частки (паї) виділені в натурі. Із земель колективної власності, розташованих на території Бобрицької сільської ради членами ВАТ «Забіря » земельні частки (паї) в натурі не виділення. [PERSON] не було реалізоване в повній мірі право на земельну частку та за життя вона не встигла отримати державний акт на земельну ділянку розміром 0.0537 га. на території Бобрицької сільської ради. Рішенням Бобрнцької сільської ради від 11.10.07 року №252 погоджено межі та площі земель, які підлягають розпаюванню для працівників ВАТ «Забір'я». У червні 2007 року проведено загальні збори власників земельних часток, на яких вирішено звернутися до голови Києво-Святошинської районної державної адміністрації за згодою на розробку схеми поділу вказаної земельної ділянки. Згідно протоколу загальних зборів власників земельних часток ВАТ «Забір'я» від 15.02.2008 року вирішено погодити схему поділу рівними частками, без врахування якості грунтів. Києво-Святошинською районноїю державною адміністрацією Київської області від 19.09.2007 року 253-м власникам земельних часток (паїв) ВАТ Забір'я було надано дозвіл на розробку схеми подіту земель, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) в межах Бобрицької сільської ради. Києво-Святошннською районною державною адміністрацією Київської області від 05.05.2008 року 253- власникам земельних часток (паїв) ВАТ Забіря було надано дозвіл на розробку схеми подіту земель, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) в межах Бобрицької сільської ради, без врахування агровиробничих груп грунтів. Розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 05.11.2008 року №800було затверджено проект землеустрою щодо розподілу земельних паїв в межах Бобрицької сільської ради, без врахування агровиробничих груп ґрунтів у відповідності до протоколу №4 від 22.08.2008 року загальних зборів членів реформован аго ВАТ «Забір'я». Згідно ч 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved