Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-14 00:00:00

Прокурор міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради заявив позов до [PERSON] про стягнення коштів, посилаючись на те, що пунктом 2 ст.121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом. Згідно з ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в суді в порядку встановленому цим кодексом, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії процесу. Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" - представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Громадянка [PERSON] звернулась до управління 07 листопада 2008 року з заявою для призначення тимчасової допомоги на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO] в звязку з ухиленням її колишнього чоловіка [PERSON] від сплати аліментів. Згідно її заяви № 1057 від 07 листопада 2008 року та згідно пункту 7 п.п. 2, п.8 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 управлінням було призначено щомісячну допомогу з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2009 року у розмірі 210 грн. 30 коп. на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції 28 квітня 2009 року вих. №2997 повідомила Управлінню праці та соціального захисту виконкому Першотравенської міської ради, про те, що [PERSON] працевлаштувався у ВСП шахта «ім. М.І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля», а 09 грудня 2008 року виконавчий лист про стягнення з нього аліментів направлено до бухгалтерії підприємства. Таким чином кошти сплачені за рахунок Державного бюджету України на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], внаслідок ухилення батька від сплати аліментів підлягають стягненню з [PERSON] за період з 01.11.2008 року 30.12.2008 року в сумі 420 грн. 60 коп.. Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої державної допомоги. Просить стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради кошти в сумі 420,60 грн., які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], внаслідок ухилення від сплати аліментів. В судовому засіданні прокурор Шестеріков О.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього 420,60 грн., які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], та прохав суд розстрочити вказану суму на три місяці у рівних частина. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Громадянка [PERSON] звернулась до управління 07 листопада 2008 року з заявою для призначення тимчасової допомоги. Згідно її заяви № 1057 від 07 листопада 2008 року та згідно пункту 7 п.п. 2, п.8 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 управлінням було призначено щомісячну допомогу з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2008 року у розмірі 210,30 грн., на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції 28 квітня 2009 року вих. №2997 повідомила Управлінню праці та соціального захисту виконкому Першотравенської міської ради, про те, що [PERSON] працевлаштувався у ВСП шахта «ім. М.І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля», а 09 грудня 2008 року виконавчий лист про стягнення з нього аліментів направлено до бухгалтерії підприємства. Таким чином кошти сплачені за рахунок Державного бюджету України на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], внаслідок ухилення батька від сплати аліментів підлягають стягненню з [PERSON] за період з 01.11.2008 року 30.12.2008 року в сумі 420,60 грн., розстрочивши виплату суми 420,60 грн. на три місяці в рівних частинах. Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з відповідача коштів на утримання його дитини виплачених Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравенської міської Ради. На підставі викладеного,

Outcome: approved