Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про поділ житлового будинку в натурі між власниками. На попередньому судовому засіданні позивачі подали уточнення до позовних вимог. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги та пояснення вказані в позовній заяві підтримали, просили виділити частки майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, визнати право власності на вказані частки та припинити право спільної часткової власності. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, гне заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи на попередньому судовому засіданні [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину р№ 1-8753 від 06 грудня 1983 року виданого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою на праві спільної часткової власності належить 285/1000 частки домоволодіння за адресою м. Рівне вул.. Золотіївська, 35 та на підставі Свідоцтва про право на спадщину р№ 1-871 від 06 серпня 2004 року виданого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою на праві спільної часткової власності належить 1425/10000 частки домоволодіння за адресою м. Рівне вул.. Золотіївська, 35. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину ВМ1 № 473919 р№ 1-880 від 16 липня 2009 року виданого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою на праві спільної часткової власності належить 1425/10000 частки домоволодіння за адресою м. Рівне вул.. Золотіївська, 35. Таким чином, судом встановлено, що у праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] перебуває 57/100 частин домоволодіння за адресою м. Рівне вул.. Золотіївська, 35. На праві спільної часткової власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину р№ 3-94 від 22 січня 1997 року виданого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою належить 43/100 частин домоволодіння за адресою м. Рівне вул.. Золотіївська, 35. Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Судом встановлено, що сторони домовилися між собою про порядок володіння, користування та розпорядження майном, які перебувають у їх спільній власності. У відповідності до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Судом встановлено, що відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул.. Золотіївська, 35 в м. Рівне [PERSON] та [PERSON] користуються такими приміщеннями: коридор 1-1 площею 6,5 м.кв.; ванна 1-2 площею 4,1 м.кв.; кухня 1-3 площею 8,0 м.кв.; жила кімната 1-4 площею 21,7 м.кв.; жила кімната 1-5 площею 14,4 м.кв.; жила кімната 1-6 площею 14,3 кв.м; кладова 1-7 площею 2,7 м.кв. Всього житлова площа 50,4 м.кв; допоміжна площа 21,3 м.кв; загальна площа 71,7 м.кв. Крім того, в їх користуванні перебуває: сарай позначений літерою «Б» площею 31,4 кв.м.; літня кухня позначена літерою «В» площею 51,8 м.кв.; сарай позначений лірерою «в» площею 12,8 м.кв.; льох позначений літерою «Г» площею 18,1 м.кв; вбиральня позначена літерою «Д» площею 1 м.кв. У користуванні [PERSON] перебувають приміщення: коридор 2-1 площею 4,8 м.кв; кухня 2-2 площею 11,5 м.кв; жила кімната 2-3 площею 16,8 м.кв; жила кімната 2-4 площею 18,4 м.кв. Всього житлова площа 35,2 м.кв; допоміжна площа 16,3 м.кв; загальна площа 51,5 м.кв. Крім того, у її користуванні перебуває: сарай позначений літерою «З» площею 17,5 м.кв; погріб позначений літерою «Пг» площею 7,9 м.кв; вбиральня позначена літерою «Ж» площею 1 м.кв. Вказаний порядок користування приміщеннями встановлений між сторонами по справі ще з 1975 року. Оскільки судом встановлено, що сторони дійшли згоди щодо виділу їх частин домоволодіння в натурі, даний поділ можливий з технічної точки зору, суд дійшов до висновку про задоволення вказаних позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved