Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 18.01.2009 року помер [PERSON] який заповідав своє майно позивачеві, при цьому звернувшись до Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], в порядку наслідування за заповітом, отримав відмову з причин пропуску строку для прийняття спадщини. Також позивач зазначав, що строк для прийняття спадщини пропустив через те, що в силу необізнаності з порядком прийняття спадщини та оформленням права на спадкове майно не знав про строки для прийняття спадщини. 3pt;">На підставі викладеного, посилаючись на ст.1272 ЦК України позивач просив встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], померлого 18.01.2009 року. Позивач у попереднє судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні за його відсутності, при цьому свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, судові витрати по справі просив залишити за ним (а.с.13). Відповідач по справі Варварівська сільська Рада Юр`ївського району Дніпропетровської області у попереднє судове засідання не з`явилися, при цьому проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні не заперечували, визнавши позовні вимоги позивача у повному обсязі, про що надали суду телефонограму (а.с.15). Третя особа по справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області у попереднє судове засідання не з`явилися, при цьому проти позовних вимог позивача не заперечували, про що надали суду телефонограму (а.с.14). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутності не з`явившихся сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх. ="tag2:Times New Roman;tag3:13pt;">Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,&nbsp;встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини: - згідно копії свідоцтва про смерть серія І-КИ №263177 від 20.01.2009 року, яке долучена до матеріалів справи, [PERSON] помер 18.01.2009 року (а.с. 4); - згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.08.1976 року, [PERSON] придбав у власність житловий будинок на території Варварівської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с.6); - згідно постанови державного нотаріуса Юр`ївської державної нотаріальної контори від 11.02.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON], у&nbsp;зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.7); - згідно копії заповіту від 15.05.2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Варварівської сільської Ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, за реєстровим №76 (а.с.5), [PERSON] житловий будинок по вул.Степова-21 с.Варварівка, Юр`ївського району Дніпропетровської області, заповідав [PERSON]. t-size:12pt;"> </p> Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.t-size:12pt;"> </p> Згідно&nbsp;ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦПК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Однак за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк, встановлений судом не може бути більшим шести місяців і його сплин починається з моменту вступу рішення суду в законну силу. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому такі причини мають бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами у спадкоємця на вчинення таких дій. Так в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини в силу необізнаності з порядком прийняття спадщини та оформленням права на спадкове майно, так як не знав про строки для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд знаходить, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, так як дійсно юридично неграмотний. Приймаючи до уваги заяву позивача (а.с.16), суд вважає можливим судові витрати залишити за останнім, не стягуючи їх з відповідача по справі.&nbsp;n> align="justify">an style="font-family:Times New Roman;font-size:13pt;">

Outcome: approved