Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою до зацікавлених осіб СМ «Дорожник» Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту допущеної в списках СМ «Дорожник» помилки та факт того, що земельна ділянка № [ADDRESS] загальною площею 0,09 га в СМ «Дорожник», Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області знаходиться в користуванні [PERSON] з 1988 року. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, однак надала до суду доручення на ім`я [PERSON] для представлення її інтересів в суді при розгляді справи. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] та адвокат Поночовна Т .Б. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити на підставах, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи СМ «Дорожник» Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи - Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи Комінтернівського районного відділу держкомзему Одеської області, повідомлений своєчасно і належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 07.09.1988 року [PERSON] являється членом СМ «Дорожник», розташованого на території Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (протокол зборів СМ Дорожник №10 від 07.09.1988 року) (а.с.6). Відповідно до листа №Г-1037-24 від 23.04.2009 року Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, вона надає доручення по виконанню роботи з виготовлення технічної документації та державного акту на право власності на земельну ділянку № [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с.7). Те, що вказана земельна ділянка знаходиться в користуванні [PERSON] з 1988 року також підтверджується довідкою СМ «Дорожник» №1/774 від 27.03.2009 року та довідкою Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №414 від 20.10.2008 року (а.с.10, 11). Однак при заповненні списків осіб, яким виділені земельні ділянки на території СМ «Дорожник» Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області під [NUMBER] - вказана « [PERSON]» замість « [PERSON] » та зроблені виправлення в написанні по-батькові (а.с.13). Вказані виправлення застережені печатками та підписами посадових осіб СМ «Дорожник» та Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, однак при підготовці документів для розроблення проекту відведення земельної ділянки заявниці було роз`яснено, що з приводу встановлення факту помилки в написанні анкетних даних [PERSON] , їй необхідно звернутись до суду. Згідно зі ст. 256 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з паспортом громадянки України серії [NUMBER] , виданим Суворовським РВ ГУМВС України в Одеській області 09.01.1996 року по-батькові заявниці вказано « [PERSON] » (а.с.8). Таким чином, при складенні списків осіб, в користуванні яких знаходяться земельні ділянки на території СМ «Дорожник» Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в написанні по-батькові заявниці була допущена помилка, а саме замість « [PERSON] » написано « [PERSON] ». Через допущену помилку в правовстановлюючому документі заявниця позбавлена права реалізувати своє право на вказану земельну ділянку. При таких обставинах суд вважає, що від встановлення факту помилки та факту належності документу [PERSON] залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав. Таким чином у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] На підставі п.6 ст.256, 258 ЦПК України,

Outcome: approved