Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №014\\53-05\\51261 від 08 червня 2007 року та договору поруки №014\\53- 05\\61261-п від 08 червня 2007 року в сумі 1946,27 доларів США, що еквівалентно 15556,59 грн. та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином під час попереднього розгляду та судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, а саме судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між Відкритим Акціонерний Товариством «[PERSON] Аваль» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №014\\53-05\\61261. Відповідно до п.1.1., п.1.2. кредитного договору, [PERSON] зобов»язався надати позичальнику кредит у розмірі 2800 доларів США строком на 36 місяців з 08 червня 2007 року по 07 червня 20610 року, а відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до Платіжного календаря, що є додатком №1 до кредитного договору. В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором, позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки №014\\53-05\\61261-п від 08 червня 2007 року. Відповідно до п.2.1., п.2.2. договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед Банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином, перерахувався кошти в розмірі 2800,00 доларів США на поточний рахунок №2620353372 відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] отримав кошти готівкою 08 червня 2007 року через касу позивача. Відповідач [PERSON] не виконував умови кредитного договору та не сплачував своєчасно кредит і проценти за його користування. На день подачі позовної заяви до суду - 27 листопада 2009 року проблемна заборгованість по кредиту склала 571,43 долари США (гривневий еквівалент 4567,43 грн.), прострочені відсотки 153,82 долари США (гривневий еквівалент 1229,48 грн.). За порушення строків виконання грошових зобов»язань відповідач [PERSON] на підставі п.10.1 кредитного договору, зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 598,78 доларів США (гривневий еквівалент 4786,11 грн.). Направлену позивачем письмову вимогу №206 про дострокове погашення грошових зобов»язань згідно кредитного договору, відповідач [PERSON] залишив без задоволення. Крім того, поручителю [PERSON] також направлялась письмова вимога №207 від 12 червня 2009 року про погашення грошових зобов»язань згідно договору поруки, однак дану вимогу поручитель також залишив без задоволення. Загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем, станом на день подачі позивачем позову до суду - 27 листопада 2009 року становить 1946,27 доларів США, що еквівалентно 15556,59 грн., з яких: 1193,67 доларів США (гривневий еквівалент 9541,00 грн.) - сума непогашеного кредиту; 153,82 долари США (гривневий еквівалент 1229,48 грн.) - сума несплачених процентів за користування кредитом; 598,78 доларів США (гривневий еквівалент 4786,11 грн.) - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів. Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідачі вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачують, тому дана заборгованість підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача у судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 155,37 грн. згідно платіжного доручення №7766 від 20 листопада 2009 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №7767 від 20 листопада 2009 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved