Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-09 00:00:00

Представник Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про відшкодування збитків у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Вказав, що ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії здійснювало постачання електричної енергії за адресою с. Садки, провулок Франка, б. 20 Кременчуцького району споживачам [PERSON] та [PERSON] у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику, на підставі «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ 26.07.1999року. Правила є обовязковими для виконання, як для енергопостачальної організації, так і споживачами електроенергії. 10.02.2009 р. уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача за адресою с. Садки, провул. Франка, 20 було виявлено самовільне підключення до електромережі прихованої електропроводки поза електролічильником. Факт правопорушення зафіксовано Актом № 004169 від 10.02.2009 року. Складання вище вказаного Акту передбачено п. 53 «Правил...». Акт був складений в присутності відповідачів та другий його примірник був отриманий [PERSON] Внаслідок порушення споживачем «Правил...» Кременчуцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго» завдано збитків на суму 2991 грн. 98 коп. Станом на 10.06.2009 р. за особовим рахунком споживача [PERSON] існує заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 6 грн.76 коп. Просили стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ВАТ «Полтаваобленерго» завдані збитки в розмірі 2 991 грн. 98 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6 грн. 76 коп., судові витрати в сумі 303 грн. 80 коп. В засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не заявилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що в справі є належні докази, про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. В засіданні достовірно встановлено, що ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії здійснювало постачання електричної енергії [PERSON] та [PERSON] у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику, на підставі «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ 26.07.1999року. Правила є обовязковими для виконання, як для енергопостачальної організації, так і споживачами електроенергії за адресою с. Садки, провулок Франка, будинок 20, Кременчуцького району. 10.02.2009 р. уповноваженими представниками ВАТ «Полтаваобленерго» у помешканні споживача було виявлено самовільне підключення до електромережі прихованої електропроводки поза електролічильником, що є грубим порушенням «Правил ...». Відповідно до п. 48 «Правил ...» споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.. Факт правопорушення зафіксовано Актом № 004169 від 10.02.2009 року. Складання вище вказаного Акту передбачено п.53«Правил...». Акт підписав син [PERSON]- [PERSON] Відповідно до п. 53 вказаних «Правил ...» на підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями. Розрахунок збитків виконано до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. Внаслідок порушення споживачем «Правил...» Кременчуцькій філії ВАТ «Полтаваобленерго» завдано збитків на суму 2991 грн. 98 коп. Станом на 13.08.2009 р. за особовим рахунком споживача існує заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 6 грн.76 коп. Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та п. 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач, якому надаються послуги з електропостачання зобовязаний не пізніше 10 числа наступного місяця розрахуватися з електропостачальником за спожиту електричну енергію. Відповідач, грубо порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг. Виходячи з наведених фактів і доводів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved