Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-04 00:00:00

22.01.2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про встановлення права на спадкування у порядку четвертої черги. Представник позивачки [PERSON] позов підтримав та суду пояснив, що 9 червня 2009 року вмер вітчим позивачки [PERSON] 10.08.1939 р.р., який постійно проживав за адресою: Російська Федерація [ADDRESS]. Після його смерті залишилося спадкоємне майно у вигляді двохкімнатної квартири розташованої за адресою м. Краматорськ вул. Шкадінова, 34/58. Спадкоємцем на дане майно є позивачка, інших спадкоємців на це майно немає. З померлим [PERSON] проживала однією родиною з 1982 року за адресою: Російська Федерація [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] [INFO] була одружена із [PERSON] з 22.07.2005 р., до моменту своєї смерті 18 квітня 2009 р. до цього в цивільному шлюбі із [PERSON] Мати позивачки проживала протягом більше 20 років. Позивачка вважала [PERSON] своїм батьком. У них був загальний бюджет з її вітчимом. Оскільки вітчим був пенсіонер і мав хронічні захворювання, які в наслідку, стали причиною його смерті, він фактично перебував на утриманні позивачки, тобто вона вела їх господарство, готовила їжу, прибирала в його кімнаті, прала його речі. Її вітчим зробив заповіт на мою матір, однак вона вмерла раніше його. У Російській Федерації позивачка прийняла спадщину після свого вітчима, про що є довідка від нотаріуса. Рішенням Краматорського міського суду від 14 жовтня 2009 р. установлений факт прийняття позивачкою спадщини після смерті [PERSON]. Виходячи з викладеного представник позивачка вважає, що оскільки встановлено факт прийняття позивачкою спадщини, після смерті [PERSON], а також те, що протягом більше п'яти років і до моменту його смерті вона проживала з ним однією родиною й отже маю право на прийняття спадщини після його смерті в порядку четвертої черги спадкування. Представник позивачки просить суд ухвалити рішення, яким визначити позивачці право на спадкування в порядку четвертої черги, після смерті її вітчима, [PERSON] померлого, 09 червня 2009 року. Представник Краматорської міської ради у судовому засіданні пояснив, що він проти позову не заперечує. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підстав. Правовідносини по даній справі регулюються ЦК України. Згідно ст. 1222 ЦК України: Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1264 ЦК України: У четверту чергу права на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш які пять років до часу відкриття спадщини. Згідно рішення Краматорського міського суду від 14.10.2009 року, встановлено факт прийняття спадщини після смерті [PERSON], [INFO], померлого 09 червня 2009 року за [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З огляду на викладене, суд приходить до думки, що вимога позивачки підлягає задоволенню, як доведена у судовому засіданні й можливо визначити позивачці право на спадкування в порядку четвертої черги, після смерті її вітчима, [PERSON] померлого, 09 червня 2009 року.

Outcome: approved