Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути достроково з відповідача заборгованість за кредитним договором №014/28/681 від 30.05.2008 року у сумі 23 071 грн. 58 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 17 895 грн. 77 коп.. заборгованість по сплаті відсотків 2 251 грн. 74 коп., пеню за невчасне повернення кредиту у розміні 746 грн. 33 коп. та пеню за невчасну сплату відсотків у розмірі 2 177 грн. 73 коп., судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачем умов кредитного договору та договору поруки щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку. Крім цього, частиною 2 статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, ще залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 7.1., п 13.2. кредитного договору [PERSON] зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору № 014/28/681 від 30.05.2008 року, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків. Відповідно до кредитного договору №014/28/681 від 30.05.2008 року Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" було надано споживчий кредит [PERSON] у сумі 19 400 грн. строком по 30 травня 2014 року зі сплатою процентів в розмірі 27,00 % річних. Надання кредитних коштів проводилося Херсонською обласною дирекцією [PERSON] Аваль" відповідно до п. 4.1. кредитного договору шляхом безготівкового переказу всієї суми кредиту з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п. 1.1., п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 30-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого графіку погашення кредиту та здійснити остаточне погашення не пізніше 30.05.2014 року. Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме [PERSON] порушив зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 02.11.2009 року заборгованість [PERSON] по кредиту становить 17 895 грн. 77 коп., з яких прострочена сума заборгованості за кредитом складає 740 грн. 15 коп. Крім цього, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 02.11.2009 року заборгованість [PERSON] по сплаті відсотків становить 2 251 грн. 74 коп. Відповідно до п. 13.3 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує [PERSON] II. пеню в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Таким чином, станом на 02.11.2009 року пеня по кредиту, нарахована відповідачу за порушення умов кредитного договору № 014/28/681 від 30.05.2008 р., становить 746 грн. 33 коп., та пеня по відсотках становить 2 177 грн. 73 коп. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «[PERSON] банк Аваль» задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства «[PERSON] банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/28/681 від 30.05.2008 року в сумі 23 071 грн. 58 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь відкритого акціонерного товариства «[PERSON] банк Аваль» підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 213 грн. 17 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved