Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-11 00:00:00

Об листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги центрального опалення і просить суд постановити рішення, яким стягнути на користь КП «Жовтоводськтепломережа» солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 року у сумі 1419 грн. 80 коп.. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України належним чином повідомленими про час і дату розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, своїх заперечень суду не надали. Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність відповідачів та постановити рішення на підставі письмових доказів, які є в справі, у загальному порядку, про що просить представник позивача. Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою [INFO]. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №1 базувалися на відкритому особистому рахунку №16416 (а.с. 8-9). Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29.11.2000 року №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕО до КП'Жовтоводськтепломережа" з 01 грудня 2000 року. Позивач регулярно надавав відповідачам послуги централізованого опалення, а відповідачі, користуючись послугами позивача, повинні були відповідно до вимог закону своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату за надані їм послуги, так як відповідно до ст. 11 ЦК України (2003р.) між сторонами виникли цивільні права та обов'язки. Відповідачі не регулярно та не у повному обсязі здійснювали оплату за надані їм послуги, у зв'язку з чим за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 року виникла заборгованість за надані підприємством послуги у сумі 1419 грн. 80 коп.. У встановленому ст. 267 ЦПК України порядку заяв про застосування судом позовної давності не зроблено, а тому немає підстав для вирішення судом питання про строк позовної давності. Закон встановив: Відповідно до п.23 Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню та водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України (2003р.) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від їх виконання не допускається. Боржник зобов'язаний повернути борг. Відповідачі, не виконуючи належним чином свої зобов'язання, порушують права позивача, які потребують судового захисту. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, а з відповідачів [PERSON], [PERSON] слід солідарно стягнути заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 року у сумі 1419 грн. 80 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., сплачені позивачем при подачі позову. Також на користь держави з відповідачів належить солідарно стягнути і судовий збір у розмірі 51 грн., тому що при подачі позову від даного збору КП "Жовтоводськтепломережа" було $вільнено рішенням органу місцевого самоврядування. На підставі викладеного,

Outcome: approved