Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], 14.07.06. року народження. В позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини. [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не передували, з дня народження дитини разом не проживали. Батьки неповнолітнього [PERSON], ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Неодноразово малолітня дитини залишалася сама без догляду батьків. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що дуже любить свою дитину та має бажання турбуватися про неї, однак на даний момент утримується під вартою в Одеському ОСІ-21 та не має можливості турбуватися про дитину. [PERSON] до судового засідання двічі не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був своєчасно. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітнього [PERSON], 14.07.06. року народження (свідоцтво про народження останнього виданого Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області 11.08.06.). [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не передували, з дня народження дитини разом не проживали. Мати малолітнього [PERSON] проживає в [INFO], де зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно ухиляється від виконання батьківських обовязків, не працює, веде аморальний спосіб життя, неодноразово покидала сина без догляду на бабусю, про що свідчить довідка-характеристика Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області № 34 від 03.02.10. Батько малолітнього [PERSON] проживає в [INFO], де зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, бродяжничає, веде безпорадний та легковажний спосіб життя, зникає з села в невідомому напрямку, про що свідчить довідка-характеристика Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області № 23 від 05.02.10. В 2008 році за заявою матері малолітню дитину було влаштовано до Одеського будинку дитини № 1. За час перебування дитини у закладі жодного разу ні мати ні батько її не відвідали. Своєчасно забрати дитину додому не спромоглися, тільки наполегливі листи з будинку дитини примусили матір забрати сина. Однак, [PERSON] продовжує легковажний спосіб життя, схильна до злочинів, дитина проживає в скрутних антисанітарних умовах, про що свідчать акти обстеження житлово-побутових умов від 16.04.09. та від 01.02.10. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, суду показали, що [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, залишають дитину на бабусю, долею дитини не цікавляться, матеріально не забезпечують. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Обовязок виховувати, ростити дитину найважливіший обовязок матері та батька закріплений статтею 150 СК України, проігнорований відповідачами по справі, оскільки судом встановлено, що дитина покинута батьками, що дає суду підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обовязків, що є підставою, відповідно до ст. 155 СК України, для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Позбавлення батьківських прав на підставі ст. 164 СК України це спосіб захисту прав та інтересів дитини. Враховуючи інтереси неповнолітньої,

Outcome: approved