Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитом з урахуванням пені в сумі 22055 грн. 39 коп. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, однак, пояснила, що коштів на погашення кредиту в неї немає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих причин. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що 28.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладений договір № 54-31-07/08-МФ, яким позивач надав кредит відповідачці в розмірі 20 000 грн. 00 коп. на строк 18 місяців під 25 % річних. Відповідно до умов п.п. 3.2, 4.3 кредитного договору, відповідачка [PERSON] повинна своєчасно повертати Банку кредитні кошти і сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. На підставі п.п. 6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або сплати процентів за користування ним позичальник повинен сплачувати пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. В якості забезпечення зобов'язання перед Банком зі сторони [PERSON] був укладений договір поруки № 54-31-07/08-МФ-П1 від 28.07.2008 року. Згідно до п.п. 1.1, 2.1, 2.2 вказаного договору поруки [PERSON] зобов'язалися відповідати перед Банком за виконання взятих на себе [PERSON] зобов'язань. Однак на вимоги позивача достроково погасити заборгованість перед Банком відповідачі ухиляються. Згідно п. 3.4 кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки. Відповідно до ст. 520 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідачка не виконує умови договору (не сплачує заборгованість за кредитом і нараховані відсотки за користування ним) та станом на 01.07.2009 р. заборгувала позивачу 22055 грн. 39 коп., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 14597 грн. 65 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 820 грн. 10 коп.; заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків - 6637 грн. 64 коп. Про неналежне виконання умов договору відповідачів було повідомлено рекомендованими, попереджувальними листами. Дані обставини стверджуються поясненнями представника позивача, відповідачки [PERSON] та матеріалами справи (а.с. 5-18). На підставі викладеного суд визнає позов обґрунтованим і задовольняє його. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved