Jurisdiction: civil
Date: 2010-03-24 00:00:00

- Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 07.03.2008 року між АБ "Факторіал-Банк" (після реорганізації - ПуАТ «СЕБ Банк») та [PERSON] (надалі відповідач) був укладений Договір кредиту №283~в/41 на придбання нерухомого майна (надалі договір кредиту), за умовами якого, зокрема п. 1.1 позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, - повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 63 000 доларів СІЛА з кінцевим терміном повернення 05.03.2038 року та сплатою відповідачем 12,5 % процентів річних. Внаслідок реорганізації Акціонерного банку «Факторіал-Банк» шляхом його приєднання на правах без балансового відділення до ПуАТ «СЕБ Банк», АБ «Факторіал-Банк» припинив свою діяльність, а публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків АБ Факторіал-Банк», в тому числі і за договорами кредиту, договорам про забезпечення виконання зобов'язань. Це підтверджується Статутом ПуАТ «СЕБ Банк» (нова редакція), державна реєстрація якого відбулася 02.06.2009 року. Вважає, що [PERSON] допущені наступні порушення умов договору кредиту: і. Пунктом 3.3.3. Договору кредиту передбачено обов'язок відповідача проводити часткове щомісячне погашення кредиту в строки та в сумі 175,00 доларів СІЛА згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом (додаток № 1 до договору кредиту). Однак цей обов'язок відповідач не виконує належним чином, заборгованість по кредиту станом на 28.01.2010 р. по частковій сплаті кредиту складає 3 675,00 (доларів СІЛА, що станом на 28.01.2010 р. за офіційним курсом НБУ (8,0024) складає 29 408,82 грн. гривень. Залишок заборгованості станом на 28.01.2010 року перед ПуАТ «СЕБ Банк» по кредиту складає 59 325,10 доларів СІЛА, що станом на 28.01.2010 р. за офіційним курсом НБУ (8,0024) складає 474 742,38 гривень, а всього заборгованість за кредитом складає 63 000,00 доларів США, що станом на 28.01.2010 за офіційним курсом НБУ складає 504.151,20 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (Додаток № 2). 2.Пункти 2.3.1, 3.3.2. Договору кредиту передбачають | сплату Відповідачем відсотків за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, [PERSON] не проводить своєчасного погашення відсотків1, в зв'язку з чим станом на 28.01.2010 р. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами перед ПуАТ «СЕБ Банк» становить 14 612,54 доларів СІЛА, що станом на 28,01.2010 р. за офіційним курсом НБУ (8,0024) складає 116 935,39 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості \Додаток № 2). 3. Відповідно до вимог п. 42 Договору кредиту у разі порушення відповідачем вимог договору кредиту щодо своєчасного погашення кредиту, сплаті відсотків та комісійної винагороди, відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення у виконанні зобов'язань. В зв'язку з порушенням відповідачем вищевказаних вимог договору кредиту пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту за період з 28.01.2009 року по 27.01.2010 року станом на 28.01.2010 року складає 21 993,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (Додаток № 2). У звязку з вищевказаним, просить суд розірвати договір кредиту № 283-в/41 на придбання нерухомого майна від 07.03.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк» та [PERSON], стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 643 079,95 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, на підставах вказаних у позовній заяві, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання за викликом суду не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та ЦПК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 651 ч,2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Суд встановив, що за договором кредиту № 283-в/41 від 07.03.2008р. АБ «Факторіал-Банк» надав [PERSON] кредит (грошові кошти) на придбання нерухомості у сумі 63000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5% річних, з поверненням кредиту до 05.03.2038 р. Пункт 3.3.3. договору кредиту передбачає обов'язок відповідача проводити часткове щомісячне погашення кредиту в сумі згідно договору кредиту заборгованості за кредитом у сумі не менш ніж в еквіваленті 175 доларів США. до повного погашення заборгованості. Пункти 2.3.1, 3.3.2. договору кредиту передбачають сплату Відповідачем відсотків за користування кредитом не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. Відповідно до вимог п. 4.2. Договору кредиту у разі порушення Відповідачем вимог Договору кредиту щодо своєчасного погашення кредиту, сплаті відсотків та комісійної винагороди, відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день простроченні у виконанні зобов'язань. Згідно статуту ПуАТ «СЕБ Банк» (нова редакція) від 08.10.2009 р., внаслідок реорганізації Акціонерного банку «Факторіал-Банк» шляхом його приєднання на правах без балансового відділення до ПуАТ «СЕБ Банк», АБ «Факторіал-Банк» припинив свою діяльність, а публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків АБ Факторіал-Банк», в тому числі і за договорами кредиту, договорам про забезпечення виконання зобов'язань. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, на повідомлення про повернення заборгованості за кредитним договором від 07.03.2008 р. - не реагує. В результаті чого, станом на 28.01.2010 р. заборгованість за вищезазначеним договором кредиту складає 643 079,95 грн. В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 643 079,95 грн., кредитний договір № 283-в/4І від 07.03.2008 укладений між Філімон^вю Н.В> та АБ «Факторіал-Банк» - розірвати, оскільки відповідачем взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не були виконані належним чином. Також суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved