overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1445.14 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 17.02.2004 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS], загальною опалювальною площею 61,6 кв.м. Відповідно до п.4,1 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 170,02 грн. Але за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1445,14 грн. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у зв'язку з повною сплатою боргу і просить стягнути на їх користь сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. Відповідач до суду не з'явився, хоча її було завчасно повідомлено про день і час розгляд) справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість перед КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги, і позивач просить закрити провадження по справі, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1262,91 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 20.05.2008 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS] загальною опалювальною площею 64,7 кв.м. Відповідно до п.4,1 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 178.57 грн. Але за період з 01.09.2006 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1262,91 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю. Відповідач позов визнала повністю і повідомила, що не сплачувала заборгованість через нестачу коштів. Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON]. [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 1262,91 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 2157,47 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 25.11.2003 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів по Ілліча 14, кв. 19 загальною опалювальною площею 49 кв.м. Відповідно до п. 18 договору споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 135,24 грн. Але за період з 01.11.2004 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 2157,47 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити. Відповідачі до суду не зявилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 2157,47 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 2963,03 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 25.11.2003 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідача по Радевича 5, кв. 11 загальною опалювальною площею 50.3 кв.м. Відповідно до п. 18 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 138,83 грн. Але за період з 01.12.2005 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 2963,03 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити. Відповідач до суду не з'явилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 гі. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідач заборгував КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON] суму боргу, що складає 2963,03 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 2717,57 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 01.11.2007 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS] загальною опалювальною площею 48 кв.м. Відповідно до п.4,1 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 132,42 грн. Але за період з 01.11.2006 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 2717,57 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю. Відповідач позов визнала повністю і повідомила, що не сплачувала заборгованість через нестачу коштів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 2717,57 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 2187,29 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенрго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 20.03.2008 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS] загальною опалювальною площею 60.6 кв.м. Відповідно до п.4.1 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 167,26 грн. Але за період з 01.04.2005 р. по 01.07.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 2187,29 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити. Відповідачі до суду не з*явилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 2187,29 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1611,29 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 14.03.2008 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS] загальною опалювальною площею 47.3 кв.м. Відповідно до п. 18 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 130,55 грн. Але за період з 01.09.2006 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1611,29 грн. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у звязку з повною сплатою боргу і просить стягнути на їх користь сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. Відповідач позов визнав повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість перед КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги, і позивач просить закрити провадження по справі, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 1262.91 грн.. сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 29.09.2003 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS] загальною опалювальною площею 60 кв.м. Відповідно до п.4,1 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 1555.99 грн. [PERSON] за період з 01.08.2006 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1555.99 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю. Відповідач позов визнала повністю і повідомила, що не сплачувала заборгованість через нестачу коштів. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідач заборгувала КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON] суму боргу, що складає 1555,99 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полтаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1502,05 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 15.09.2003 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів по Гурамішвілі 15, кв. 102 загальною опалювальною площею 60,1 кв.м. Відповідно до п.18 договору споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 93,43 грн. Але за період з 01.04.2007 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1502,05 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити. Відповідачі до суду не з'явилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгувати КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 1502,05 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полтаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1914,14 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 25.11.2003 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів по Леніна 58. кв. 51 загальною опалювальною площею 58,6 кв.м. Відповідно до п.7 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 161,74 грн. Але за період з 01.06.2006 р. по 01.07.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1914,14 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити. Відповідачі до суду не зявилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 1914,14 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1399,18 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те. що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 24.04.2002 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS]. загальною опалювальною площею 35,1 кв.м. Відповідно до п.7 договору споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 96,88 грн. Але за період з 01.07.2005 р. по 01.07.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1399,18 грн. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у зв'язку з повною сплатою боргу і просить стягнути на їх користь сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. Відповідачі до суду не зявилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд. заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість перед КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги, і позивач просить закрити провадження по справі, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 783,10 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 гри. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 15.09.2003 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів по Гурамішвілі 21. кв. 9 загальною опалювальною площею 61,4 кв.м. Відповідно до п.18 договору споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 169,46 грн. Але за період з 01.02.2007 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 783,10 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю і просить суд його задовольнити. Відповідачі до суду не з'явилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі заборгували КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги відповідно до укладеного договору і добровільно погасити заборгованість відмовляються, а на підставі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму боргу, що складає 783,10 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 1363,13 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 05.03.2008 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів [ADDRESS] загальною опалювальною площею 61,1 кв.м. Відповідно до п.4,1 договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 168,64 грн. Але за період з 01.01.2008 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1363.13 грн. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у зв'язку з повною сплатою боргу і просить стягнути на їх користь сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ. Відповідач позов визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість перед КВПТГ «Полатаватеплоенерго» за надані ним послуги, і позивач просить закрити провадження по справі, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з [PERSON], [PERSON] сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому вказали, що 21.08.2008 року з [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно з яким вона отримала 35000 гривень строком до 17.02.2010 року, зобовязавшись повернути кредит, а також сплатити відсотки згідно з умовами договору. На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, за якими останні солідарно відповідають за зобовязаннями [PERSON] Оскільки [PERSON] умови договору не виконала, просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 30090,25 гривень та судові витрати. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити у повному обсягу. Відповідачі у судові засідання жодного разу не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку судовими повістками.

Outcome: approved