Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся суду з позовом до Ремчицької сільської ради, приватного підприємства « Колос» с. Ремчиці , просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок по вул.. Новосільській , 66 в с. Ремчиці Сарненського району , який належав їй , але не був зареєстрований в БТІ . Позивач вказує , що [PERSON] була його бабою . В 2004 році нею був вчинений заповіт на його користь . Належний їй будинок , земельну ділянку площею 3. 00 га, розташовану на території Ремчицької сільської ради , передану їй у власність на підставі розпорядження Сарненської райдержадміністрації № 251 від 25.06. 2005 року , майновий пай в розмірі 1344 грн. 72 коп. в майновому пайовому фонді СГПП « Колос» та грошовий вклад на компенсаційному рахунку у ВАТ « Ощадний банк України» з залишком вкладу 1554 грн. 20 коп. баба заповіла йому . 21 грудня 2007 року [PERSON] померла , він прийняв спадщину , однак оформити право власності у встановленому законом порядку не має можливості через відсутність реєстрації будинку в бюро технічної інвентаризації. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину у виді земельної ділянки та майнового паю йому було відмовлено в зв»язку неможливістю часткового прийняття спадщини . Просить визнати за ним право власності на спадкове майно , яке йому заповіла [PERSON] Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивач просить позов задоволити . Від Ремчицької сільської ради надійшла заява № 02/11-34 від 21. 01. 2010 року , якою сільській голова позовні вимоги визнав повністю , справу просить розглядати у відсутність представника . Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України , частиною четвертою якої передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Оцінивши пояснення позивача , письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки суду надані докази того , що будинок по вул.. Новосільській , 66 в с. Ремчиці Сарненського району Рівненської області дійсно належав [PERSON] Належність земельної ділянки площею 3. 0 га на території Ремчицької сільської ради [PERSON] підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ( серії ЯА № 051665 від 23. 02. 2006 року ) ; право власності [PERSON] на майновий пай в розмірі 1344 грн. 72 коп. в майновому фонді СГПП « Колос» в с. Ремчиці підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай ( серії РВ № 0076926 від 07. 03. 2003 року ) ; належність грошових заощаджень на компенсаційному рахунку в ВАТ « Ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] з залишками вкладу 1554 грн. 20 коп. [PERSON] підтверджується ощадною книжкою . Факт родинних відносин позивача та [PERSON] вбачається з наданих суду свідоцтв про народження позивача та свідоцтва про шлюб його батьків. Заповітом , посвідченим 1.12.2004 року Ремчицькою сільською радою [PERSON] заповіла належне їй майно онуку [PERSON], а тому позивач набув права власності на спадкове майно за заповітом після смерті баби , яка померла 21.12.2007 року ( свідоцтво серії 1-ГЮ № 050777). На підставі ст.. 256, ст.. 1216, 1217, 1233,1268, 1269 ЦК України ,

Outcome: approved