Jurisdiction: civil
Date: 2009-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розміщений по [ADDRESS] , посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який під час життя 03. 11 .2008 року зробив заповідальне розпорядження на його ім`я. Згідно заповіту він повинен успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0,26 га., що розташовано за адресою: [ADDRESS] . Проте, він не може успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальному порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свій позов, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просив задовольнити його вимогу. Житньогірська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила про визнання заявленого позову та розглянути справи без участі представника. Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії заповіту від 03.11.2008 року посвідченого секретарем Житньогірської сільської ради Рокитнянського району, вбачається, що [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, згідно якого житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка площею 0,26 га., що розташовано за адресою: [ADDRESS] в разі його смерті заповідає [PERSON] . Із копії заяви [PERSON] від 27.03.2009 року вбачається, що позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Із довідки № 716 від 12.10.2009 року виданої відповідачем вбачається, що в зв`язку з повною забудовою [ADDRESS] , житловий будинок, який був під [ADDRESS] . Із довідки № 715 від 12.10.09 р. виданої відповідачем вбачається, що згідно записів по господарської книги №7, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовано по [ADDRESS] належить померлому [PERSON] . Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений 15.09.2009 року Білоцерківським МБТІ, вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок загальною площею 111,7 кв.м., жилою площею 63,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: погреба з шийкою та сарай, загальною інвентаризаційною вартістю 375559 гривень. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача. На підставі ст. ст. 392, 1223, 1235, 1269 ЦК України та

Outcome: approved