Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-30 00:00:00

Позивач Богуславський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувшись до суду з даним позовом просить стягнути із відповідача [PERSON] безпідставно виплачені кошти в сумі 5413 гривень 18 коп. та судові витрати по справі. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04.05.2007 року громадянину [PERSON] в Богуславському центрі зайнятості було надано статус безробітного. Щоквартально центр зайнятості проводить звірку з Державною податковою адміністрацією України щодо обгрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітних осіб відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". В даних звірки відображено, що [PERSON] в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний отримував доходи у товаристві з обмеженою відповідальністю «Група підприємств Автек» (далі - ТОВ «ГП Автек»). В зв'язку з вищевикладеним керівнику ТОВ «ГП Автек» 30.05.2008 року було подано запит за вих. № 143, в якому слід було підтвердити або спростувати дані звірки з ДПА. 09.06.2008 року та 23.06.2008 року від роботодавця надійшла відповідь, якою він підтвердив факт працевлаштування водієм [PERSON] з 14.02.2007 року по 04.02.2008 року, зазначивши його місячний оклад. 04.05.2007 року [PERSON] подав директору Богуславського центру зайнятості заяву, в якій просив надати йому статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, так як в даний час не займається трудовою діяльністю, відтак, приховавши факт свого працевлаштування з 14.02.2007 року в ТОВ «ГП Автек». [PERSON] отримував соціальні послуги та забезпечення з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у період з 04.05.2007 року по 13.12.2007 року. 04.05.2007 року відповідач подав директору Богуславського районного центру зайнятості заяву, в якій просив направити його, на професійне навчання за спеціальністю адміністратора. 23.05.2007 року між [PERSON] та Богуславський РЦЗ підписано договір щодо направлення відповідача на професійну підготовку за навчальною програмою адміністратора. За навчання [PERSON] центром зайнятості за період з 24.05.2007 року по 24.10.2007 року було оплачено 977,87 гривень. Таким чином, перебуваючи на обліку як безробітний, [PERSON] з 04.05.2007 року по 13.12.2007 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття всього отримав забезпечення та соціальних послуг обманним шляхом на суму 5413,18 грн., в зв'язку з неповідомленням про своє працевлаштування. Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Окрім цього статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено права та обов'язки застрахованих осіб. Так, п.2 даної статті Закону наголошує, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В свою чергу, статтею 7 Закону визначено види забезпечення та соціальних послуг, а саме, одним із видів забезпечення є допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, а також одним із видів соціальних послуг є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації та профорієнтація. А також статтею 36 Закону встановлено відповідальність застрахованих осіб, зокрема пункт З даної статті передбачає те, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Всього сума позову становить 5413,18 грн., з них 4435,31 грн. - допомога по безробіттю і матеріальна допомога у період професійного навчання та 977,87 грн. - витрати за навчання. Богуславський центр зайнятості відповідно до ст.12 Закону 1533-ГО є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та представляє інтереси Фонду в судових органах. В судовому засіданні представник позивача Ницун Л.М позов підтримала, обгрунтувавши вимоги вищевикладеними фактами. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 04.05.2007 року набув статус безробітного в Богуславському центрі зайнятості. Згідно довідки Богуславського центру зайнятості від 22 жовтня 2008 року за період з 04.05.2007 року по 13.12.2007 року [PERSON] було виплачено 4435 грн. 31 коп. допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги у період професійного навчання. Згідно довідки Київського обласного центру зайнятості від 18.09.2008 року за професійне навчання [PERSON] в ЦПТО №1 м. Богуслава було оплачено 977 грн. 87 коп. Дані звірки з ДПА України свідчать, що [PERSON] в період перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний отримував доходи у товаристві з обмеженою відповідальністю «Група підприємств Автек». Зазначені відомості вказане товариство підтвердило в своїй довідці від 03.06.2008 року. Статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено права та обов'язки застрахованих осіб. Так, пунктом другим даної статті Закону встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Статтею 36 Закону встановлено відповідальність застрахованих осіб, зокрема пункт З даної статті передбачає те, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Стаття 7 Закону визначає види забезпечення та соціальних послуг, а саме, одним із видів забезпечення є допомога по безробіттю, матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, а також одним із видів соціальних послуг є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації та профорієнтація. Таким чином, перебуваючи на обліку як безробітний, [PERSON] з 04.05.2007 року по 13.12.2007 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття всього отримав забезпечення та соціальних послуг обманним шляхом на суму 5413,18 грн., оскільки не повідомив про своє працевлаштування в ТОВ "Група підприємств Автек". З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved