Jurisdiction: civil
Date: 2008-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука, відповідно до якої просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право приватної власності на самочинно збудований житловий будинок та господарські будівлі [ADDRESS], а саме на житловий будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1», вбиральня літ «В», душ літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожа №1 . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач - виконком Крюківської районної ради м. Кременчука - до судового засідання свого представника не направила, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позову за наявності по справі позитивних висновків компетентних органів з питань будівництва. Третя особа - КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання свого представника не направили з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи належним чином були повідомленні. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно рішення виконкому Кременчуцької міської ради від 15.03.1966 року за № 128/19 [PERSON] була надана у користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується світлокопією довідки відділу комунального господарства виконкому Кременчуцької міської ради від 29.04.1966 року. Управлінням Головного архітектора м. Кременчука був виготовлений проект забудови земельної ділянки та розроблений план будівництва житлового будинку та господарських будівель, який було зареєстровано 29.04.1966 рок, що підтверджується світлокопією даного проекту. Позивачем протягом 1966 року по 1979 рік було здійснено забудову виділеної земельної ділянки, на якій було збудовано: житловий будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1», вбиральня літ «В», душ літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожа №1. Відповідно до витягу з Рішення Кременчуцької міської ради від 27.02.1997 року за № 156 земельна ділянка [ADDRESS], площею 470 кв.м. передана позивачу у приватну власність для обслуговування жилих будинків і господарських будівель. Кременчуцька міська державна санітарно-епідеміологічна станція та сектор державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука, надали висновки, згідно яких не заперечують проти подальшої експлуатації самочинно збудованих будівель та споруд: житловий будинок літ. «А,а,аг», сарай - гараж літ. «Б,бп,б1», вбиральня літ «В», душ літ. «Д», сарай «Г», колодязь «К», огорожа №1 [ADDRESS] при умові дотримання відповідних правил. Статтею 376 ЦК України визначається порядок самочинного будівництва, так зокрема частиною 5 вказаної статті передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Крім того, позивач відкрито, добросовісно володіє та користується нерухомим майном [ADDRESS], більше ніж десять років і тому суд вважає за можливе, визнати за ним право приватної власності на нерухоме майно згідно ст. 344 Цивільного кодексу України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved