Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-13 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить надати їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], що помер 04 лютого 2009 року. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що 09 лютого 2009 року помер [PERSON]. Спадкоємців першої черги після його смерті не має. Спадкоємицею другої черги є його сетра - відповідач по справі, яка спадщину після смерті не приймала, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. За життя [PERSON] залишив заповіт, яким уже належне йому майно він заповів позивачу по справі: Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у оформленні спадкових прав їй відмовлено, оскільки сплив встановлений законом шестимісячний термін. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вона є юридично необізнаною, крім того вона хворіла та хворіла її дочка, тому не мала можливості звернутися з заявою своєчасно. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, та пояснила що вона є рідною сестрою [PERSON], що помер 04 лютого 2009 року. Після смерті брата спадщину не прийняла та претендує на неї, просила позов задовольнити. Представник третьої особи Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду клопотання в якому просив справу розглядати за його відсутності, щодо позовних вимог поклався на розсуд суду. Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані суду докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], помер 04 лютого 2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] 1-ВЛ № 210348, виданим 09 лютого 2009 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис про смерть № 25 від 09.02.2009 року. Заповітом від 28 квітня 1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 487, [PERSON], все належне йому майно заповів [PERSON]. Спадкоємицею після смерті [PERSON] є його сестра - відповідач по справі, про що свідчать свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON], який мешкав за адресою: Харківська область Харківський район, місто Мерефа, вулиця Достоєвського, 9, с заявами про прийняття, про відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита, про що свідчить довідка Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 3145/19 від 06 листопада 2009 року. Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення з заявою до нотаріальною контори про прийняття спадщини, у звязку з загостренням хронічних захворювань у неї та дочки позивачки [PERSON], про що свідчать медичні довідки, та про що не заперечувала відповідач, тому зазначена обставина відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини, оскільки причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною.

Outcome: approved