Jurisdiction: civil
Date: 2010-01-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 190 по вул. Куйбишева в с. Старе Бориспільського району Київської області, який належав [PERSON], яка померла 14.10.2008 року, оскільки остання за життя не оформила належним чином будинок, в звязку з чим позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріуса. Даний будинок розташований на приватизованій земельній ділянці, що також належала [PERSON], та перейшла до позивачки. [PERSON] заповідала все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачці. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині, не має. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Відповідач - Старівська сільська рада представника до суду не направила, надала лист, в якому позовні вимоги визнає, просить слухати справу без участі свого представника. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 14.10.2008 року померла [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ОК № 129937 від 14.10.2008 року. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт від 04.12.2006 року, відповідно до якого вона заповідала все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивачці, в зв язку з чим остання отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 2,5384 га, розташованої на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області. В отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння їй було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Проте, відповідно до Довідки Старівської сільської ради № 1966 від 02.09.2009 року, Технічного паспорту від 03.06.2009 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Куйбишева, 190 в с. Старе, Бориспільського району, Київської області. У даному будинку [PERSON] проживала та була зареєстрована по день своєї смерті, що також вбачається з зазначеної вище Довідки № 1966 від 02.09.2009 року. Інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині, не має, так як на момент звернення до суду з даним позовом минув передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Протягом вказаного строку окрім позивачки ніхто з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Як зазначено в ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. [PERSON] мала право зареєструвати право власності на домоволодіння № 56 по вул. Шевченка в с. Любарці Бориспільського району Київської області, і це право переходить до її спадкоємців. «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Разом з тим, як вбачається з листа відділу містобудування та архітектури Бориспільської РДА Київської області щодо відповідності забудови земельної ділянки для визнання права власності № 4241 від 21.10.2009 року, нормативні відстані відносно червоних ліній вулиці не витримані, щодо розташування господарських споруд, які позначені на графічному матеріалі за № 2 та № 3. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд, відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України, може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Тому право власності за позивачкою в порядку спадкування за заповітом необхідно визнати лише на житловий будинок, відмовивши у визнанні права власності на господарські споруди № 2 та № 3. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному обємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Старе, вул. Куйбишева, 190. В звязку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.376 ч.5, 392, 1218, 1233-1236, 1268 ч.5, 1270 ЦК України,

Outcome: partial