Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] , посилаючись на те, що 24.12.1993 року було укладено шлюб між сторонами, а 06.06.1995 року розірвано, від цього шлюбу народилася донька - [PERSON], та після розірвання шлюбу відповідач не піклувався про фізичний та духовний стан дитини, не займався її вихованням, не надавав матеріальної допомоги, та взагалі місце мешкання його невідоме. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова з [PERSON]З стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], 03.07.1994 р. н., а з жовтня 1995 р. [PERSON] оголошений у розшук як особа, що не сплачує аліменти. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити . Представник третьої особи підтримала позов, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження 06.06.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до листа Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 1995 року щодо відповідача [PERSON] винесено ухвалу про його розшук. З наданої до суду заяви неповнолітньої [PERSON] вбачається, що вона не заперечує проти позбавлення відносно неї батьківських прав [PERSON] та вказує, що останній її вихованням не займається, матеріально не допомагає , не дзвонить, її життям не цікавиться, та взагалі його мешкання їй невідомо. Її вихованням та матеріальним утриманням займається мама [PERSON] Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що є рідним братом позивачки та разом мешкав за адресою [ADDRESS] з батьками та сім,єю сестри [PERSON] а саме з її чоловіком [PERSON] та їх донькою [PERSON] У 1995 році сестра з чоловіком розірвали шлюб, після чого [PERSON] поїхав з країни. З цього часу нікому не відомо де він проживає. Своєю донькою [PERSON] батько не цікавиться, матеріально не допомагає, не виховує, та взагалі після розірвання шлюбу він його не бачив. Виховує та утримує дитину мати [PERSON], вона ж сплачує навчання. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила , що знає [PERSON] протягом 15 років. Їй відомо, що позивачка у 1995 році розірвала шлюб з чоловіком [PERSON], після чого останній поїхав з країни. Їх доньку [PERSON] виховує та забезпечує мати [PERSON], яка сплачує витрати на навчання та несе інші витрати на утримання дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, її життям не цікавиться. З висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Комінтернівської районної в місті Харкові ради щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] від 26.01.2010 р. вбачається, що [PERSON] батьківські обовязки відносно доньки не виконує тривалий час без поважних причин, безучасний до її життя, здоров,я, розвитку. Виходячи з інтересів неповнолітньої [PERSON] комісія з питань захисту прав дитини вважає можливим та доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що згідно листів Харківської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів № 151 та дитячої музичної школи № 10 м. Харкова батько дитини за роки навчання у школах не з,являвся, життям житини не цікавиться, участі у її вихованні та духовному розвитку не приймає. Виховує дитину мати [PERSON], вона ж сплачує навчання у школах та додаткові уроки, екскурсії, купляє необхідні дитині підручники. Мати [PERSON] та донька [PERSON] є співвласниками 2-кімнатньої ізольованої квартири, у якій вони мешкають. Мати підтримує дитину у її бажаннях вчитися та досягнення мети отримувати знання, що підтверджується копіями диплому про закінчення музичної школи № 10 та копіями похвальних листів зі школи № 151 на імя [PERSON] за відмінне навчання. З медичних довідок вбачається, що дитина [PERSON] стоїть на обліку у лікаря невролога, а також страждає іншими захворюваннями, у зв,язку з чим їй необхідне лікування, відпочинок та оздоровлення. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Так, батько вважається таким, що ухиляється від обовязку по вихованню дитини, якщо він ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], заявлені обґрунтовано у звязку з чим підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved