Jurisdiction: civil
Date: 2010-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 13.12.2006 року помер її дід [PERSON], раніше 16.09.2006 року померла його дружина [PERSON], після смерті діда відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями в м.Сарни вул.Ковельська,68 Рівненської області, яку вона прийняла за заповітом, так як на момент смерті постійно проживала із спадкодавцем; на даний час має намір оформити право власності на спадкове майно, проте через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім»я спадкодавця, який за життя не зареєстрував будинок в РОБТІ, не має змоги цього зробити, в зв»язку з чим просить встановити факт права власності за померлим дідом на житловий будинок з господарськими будівлями в м.Сарни вул.Ковельська,68 Рівненської області та визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно у виді будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] Позивач [PERSON] підтримала позов в повному об»ємі та дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] міська рада письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] помер 13.12.2006 року (актовий запис №318) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 034404, виданого 13.12.2006 року; [PERSON] померла 16.09.2006 року згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 025184. Із свідоцтва про народження ІІ-ГЮ № 495515 встановлено, що [PERSON] народилась 25.09.1988 року, її батьками зазначені [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про народження VІІ-УР №1166420 [PERSON] народилась 26.07.1967 року, її батьками зазначені [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ГЮ № 436490 від 18.07.1987 [PERSON] і [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07.1987 року. Заповітом нотаріально посвідченим 11.01.1990 року [PERSON] заповів все майно, в тому числі будинковолодіння, своїй онучці [PERSON] з покладенням обов»язку надати в довічне користування 1/4 частину будинку [PERSON], заповіт не змінений і не скасований станом на 16.12.2009 року. Згідно рішення №88 виконкому [PERSON] міської ради депутатів трудящих від 12.04.1955 року [PERSON] надана земельна ділянка в м.Сарни по вул.Ковельська для будівництва індивідуального житлового будинку, яка договором від 19.03.1956 року була передана йому у безстрокове користування. Із технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок від 8.12.2009 року вбачається, що власником будинку №68 по вул.Ковельська в м.Сарни Рівненської області, 1955 року забудови, який не містить елементів самовільного будівництва, є [PERSON] Довідка [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 92/01-14 від 26.02.2010 року підтверджує, що спадкова справа на майно померлого 13.12.2006 року [PERSON] не заведена, заяви щодо прав на спадщину не надходили. Згідно довідки КП «Житлосервіс» від 24.11.2009 року [PERSON] на момент смерті діда [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем за адресою м.Сарни вул.Ковельська,68. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] дійсно прийняла спадщину за заповітом у виді будинковолодіння, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала з ним, спадкодавець [PERSON] фактично мав у власності дане будинковолодіння, що після його смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги [PERSON], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved